Re: mutt et message lus automatiquement
Frédéric Bothamy a écrit : Euh, ah bon ? Tu veux dire dans slrn ou dans mutt (pour mutt, il faut faire Esc v pour plier/déplier). dans slrn "Esc t" pour plier/déplier "Esc s" pour choisir le mode de tri (3ème écran de l'aide en ligne) Apparemment, on ne peut pas poster sur le serveur de Free. Il faudrait demander à une personne responsable des newsgroups chez Free. Faut que je trouve l'E-mail du responsable. Vu le côté pro-linux/debian de Free, cela doit être possible. Fred Jean-Pierre
Re: mutt et message lus automatiquement
* J.-Pierre Pourrez <[EMAIL PROTECTED]> [2005-01-20 22:43] : > Frédéric Bothamy a écrit : > > * J.Pierre Pourrez <[EMAIL PROTECTED]> [2005-01-19 15:33] : > >>Peut-être que Mutt n'est pas l'outil le plus approprié pour cela : > >> - les mails de la liste debian-user "noient" tous les autres mails dans > >> ma bal > > > > > > Il est préférable de filtrer les courriels des listes avant de les lire, > > sinon ça devient très vite le souk... La liste d-u-f est d'ailleurs > > indiquée comme à haut volume sur le site Debian. > Je confirme: c'est vite le souk sur une mailing-list active > Même en mettant la couleur. > Et on ne peut pas plier/déplier les fils de discussion comme sur un > news-reader Euh, ah bon ? Tu veux dire dans slrn ou dans mutt (pour mutt, il faut faire Esc v pour plier/déplier). > >> - les mails sont expédiés dans ma bal avec un décalage parfois de > >> plusieurs heures et dans le désordre ce qui est génant pour suivre un > >> fil de discussion. > > > > > > J'ai également remarqué ce problème, mais je pense qu'il vient d'un > > problème entre les serveurs de messagerie de Debian (aux États-Unis, il > > me semble) et ceux de Free (du moins, c'est que les entêtes de courrier > > semblent indiquer). > > > > > >>Je commence à lire de plus en plus les mails sur le newsgroup > >>linu.debian.users.french dispo sur news.gmane.org ou news.free.fr. > >>2 outils ont ma faveur : mozilla et slrn (ressemble bcq à Mutt) > > > > > > mozilla n'est pas une option si on ne veut pas utiliser d'environnement > > graphique. Pour slrn, je n'ai pas encore essayé (Ajout d'une note : > > tester slrn). > Autant je suis d'accord qu'il est mauvais de mettre l'interface > graphique sur un serveur, autant j'estime qu'on peut avoir un peu de > confort avec l'interface graphique sur une station de travail. Au moins > pour afficher plus de lignes. > En mode console, j'ai testé le frame-buffer mais c'est lent. > (surfer avec Lynx sur internet c'est pas top avec tous les webmasters > spécialisés en IE-6.0 :-( ) La configuration habituelle que j'utilise, c'est un xterm connecté par ssh sur la machine en question, cela me permet d'avoir un grand nombre de lignes et de pouvoir me connecter d'un grand nombre de systèmes différents sans avoir de changement de comportements (à partir d'un Windows par exemple avec putty). > > Bon, j'ai un peu testé slrn hier soir et son interface est tout de même > > assez déroutante et l'aide est plutôt succinte : pour apprendre comment > > changer le tri des fichiers par défaut, j'ai du consulter 5 ou 6 > > fichiers différents avant de trouver celui contenant la bonne > > information (la bonne commande est "% S"). Puis, j'ai eu quelques > > difficultés à trouver comment changer le ratio d'affichage entre la > > liste des messages et le corps des messages (la commande est ^) (je n'ai > > pas trouvé s'il était possible de cacher/afficher le corps des messages) > > et enfin, slrn semble télécharger tous les en-têtes des messages à > > L'aide est disponible dans slrn en appuyant sur "?" > 3ème écran pour les commandes qu tu cherches. Ah oui, le ^ (et le C-^) est bien sur cette page, par contre, je n'ai pas vu le % S. > C'est comme pour vi ou emacs, slrn demande un certain temps d'acquisition D'accord, cependant, quand j'ai commencé à apprendre coment fonctionne Emacs (il y a presque 10 ans maintenant, snif), j'ai trouvé rapidement l'aide en ligne très complète. Pour slrn, j'ai commencé à regarder le manuel, mais il est un peu indigeste (ou alors je ne suis pas habitué aux termes utilisés). > > chaque fois que l'on change de newsgroup au lieu de conserver un cache > > local, cela me semble un peu lourd (avec des newsgroups actifs comme > > debian-user-french ou debian-devel ; oui, il semble possible d'utiliser > > slrnpull pour faire cela). Je trouve peut-être ces défauts parce que je > On peut utiliser aussi Leafnode > > >>Pour poster, je passe par gmane qui envoit un mail de confirmation avant > >>de publier. > > > > > > Ça demande confirmation à chaque fois (si c'est ça, c'est lourd si tu > > envoies ne serait-ce qu'une dizaine de messages par jour) ou simplement > > la première fois ? > Je rectifie: > Cela demande confirmation la première fois. > Après cela passe comme une lettre à la Poste :-) Ok, tu me rassures. > > Envoyer un courriel directement sur les listes de lists.debian.org ne > > demande pas de confirmation (à l'exception des quelques listes modérées > > et fermées bien sûr). > > > > > >>Si le modérateur de la liste passait par là > > > > > > Euh, quelle liste ? Les listes gérées par Debian n'ont rien à voir avec > > Gmane. (ou alors je n'ai pas compris ta question...) > voir http://www.debian.org/support#usenet Les listes Debian sont relayées par des serveurs de news comme Gmane, mais tout problème lié à l'utilisation de ces serveurs de news doit être remonté à un administrateur du service en question, pas aux administrateurs des listes (courriels) Debian.
Re: mutt et message lus automatiquement
Frédéric Bothamy a écrit : Euh, ah bon ? Tu veux dire dans slrn ou dans mutt (pour mutt, il faut faire Esc v pour plier/déplier). dans slrn "Esc t" pour plier/déplier "Esc s" pour choisir le mode de tri (3ème écran de l'aide en ligne) Apparemment, on ne peut pas poster sur le serveur de Free. Il faudrait demander à une personne responsable des newsgroups chez Free. Faut que je trouve l'E-mail du responsable. Vu le côté pro-linux/debian de Free, cela doit être possible. Fred Jean-Pierre -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mutt et message lus automatiquement
* J.-Pierre Pourrez <[EMAIL PROTECTED]> [2005-01-20 22:43] : > Frédéric Bothamy a écrit : > > * J.Pierre Pourrez <[EMAIL PROTECTED]> [2005-01-19 15:33] : > >>Peut-être que Mutt n'est pas l'outil le plus approprié pour cela : > >> - les mails de la liste debian-user "noient" tous les autres mails dans > >> ma bal > > > > > > Il est préférable de filtrer les courriels des listes avant de les lire, > > sinon ça devient très vite le souk... La liste d-u-f est d'ailleurs > > indiquée comme à haut volume sur le site Debian. > Je confirme: c'est vite le souk sur une mailing-list active > Même en mettant la couleur. > Et on ne peut pas plier/déplier les fils de discussion comme sur un > news-reader Euh, ah bon ? Tu veux dire dans slrn ou dans mutt (pour mutt, il faut faire Esc v pour plier/déplier). > >> - les mails sont expédiés dans ma bal avec un décalage parfois de > >> plusieurs heures et dans le désordre ce qui est génant pour suivre un > >> fil de discussion. > > > > > > J'ai également remarqué ce problème, mais je pense qu'il vient d'un > > problème entre les serveurs de messagerie de Debian (aux États-Unis, il > > me semble) et ceux de Free (du moins, c'est que les entêtes de courrier > > semblent indiquer). > > > > > >>Je commence à lire de plus en plus les mails sur le newsgroup > >>linu.debian.users.french dispo sur news.gmane.org ou news.free.fr. > >>2 outils ont ma faveur : mozilla et slrn (ressemble bcq à Mutt) > > > > > > mozilla n'est pas une option si on ne veut pas utiliser d'environnement > > graphique. Pour slrn, je n'ai pas encore essayé (Ajout d'une note : > > tester slrn). > Autant je suis d'accord qu'il est mauvais de mettre l'interface > graphique sur un serveur, autant j'estime qu'on peut avoir un peu de > confort avec l'interface graphique sur une station de travail. Au moins > pour afficher plus de lignes. > En mode console, j'ai testé le frame-buffer mais c'est lent. > (surfer avec Lynx sur internet c'est pas top avec tous les webmasters > spécialisés en IE-6.0 :-( ) La configuration habituelle que j'utilise, c'est un xterm connecté par ssh sur la machine en question, cela me permet d'avoir un grand nombre de lignes et de pouvoir me connecter d'un grand nombre de systèmes différents sans avoir de changement de comportements (à partir d'un Windows par exemple avec putty). > > Bon, j'ai un peu testé slrn hier soir et son interface est tout de même > > assez déroutante et l'aide est plutôt succinte : pour apprendre comment > > changer le tri des fichiers par défaut, j'ai du consulter 5 ou 6 > > fichiers différents avant de trouver celui contenant la bonne > > information (la bonne commande est "% S"). Puis, j'ai eu quelques > > difficultés à trouver comment changer le ratio d'affichage entre la > > liste des messages et le corps des messages (la commande est ^) (je n'ai > > pas trouvé s'il était possible de cacher/afficher le corps des messages) > > et enfin, slrn semble télécharger tous les en-têtes des messages à > > L'aide est disponible dans slrn en appuyant sur "?" > 3ème écran pour les commandes qu tu cherches. Ah oui, le ^ (et le C-^) est bien sur cette page, par contre, je n'ai pas vu le % S. > C'est comme pour vi ou emacs, slrn demande un certain temps d'acquisition D'accord, cependant, quand j'ai commencé à apprendre coment fonctionne Emacs (il y a presque 10 ans maintenant, snif), j'ai trouvé rapidement l'aide en ligne très complète. Pour slrn, j'ai commencé à regarder le manuel, mais il est un peu indigeste (ou alors je ne suis pas habitué aux termes utilisés). > > chaque fois que l'on change de newsgroup au lieu de conserver un cache > > local, cela me semble un peu lourd (avec des newsgroups actifs comme > > debian-user-french ou debian-devel ; oui, il semble possible d'utiliser > > slrnpull pour faire cela). Je trouve peut-être ces défauts parce que je > On peut utiliser aussi Leafnode > > >>Pour poster, je passe par gmane qui envoit un mail de confirmation avant > >>de publier. > > > > > > Ça demande confirmation à chaque fois (si c'est ça, c'est lourd si tu > > envoies ne serait-ce qu'une dizaine de messages par jour) ou simplement > > la première fois ? > Je rectifie: > Cela demande confirmation la première fois. > Après cela passe comme une lettre à la Poste :-) Ok, tu me rassures. > > Envoyer un courriel directement sur les listes de lists.debian.org ne > > demande pas de confirmation (à l'exception des quelques listes modérées > > et fermées bien sûr). > > > > > >>Si le modérateur de la liste passait par là > > > > > > Euh, quelle liste ? Les listes gérées par Debian n'ont rien à voir avec > > Gmane. (ou alors je n'ai pas compris ta question...) > voir http://www.debian.org/support#usenet Les listes Debian sont relayées par des serveurs de news comme Gmane, mais tout problème lié à l'utilisation de ces serveurs de news doit être remonté à un administrateur du service en question, pas aux administrateurs des listes (courriels) Debian.
Re: mutt et message lus automatiquement
Frédéric Bothamy a écrit : > * J.Pierre Pourrez <[EMAIL PROTECTED]> [2005-01-19 15:33] : >>Peut-être que Mutt n'est pas l'outil le plus approprié pour cela : >> - les mails de la liste debian-user "noient" tous les autres mails dans >> ma bal > > > Il est préférable de filtrer les courriels des listes avant de les lire, > sinon ça devient très vite le souk... La liste d-u-f est d'ailleurs > indiquée comme à haut volume sur le site Debian. Je confirme: c'est vite le souk sur une mailing-list active Même en mettant la couleur. Et on ne peut pas plier/déplier les fils de discussion comme sur un news-reader >> - les mails sont expédiés dans ma bal avec un décalage parfois de >> plusieurs heures et dans le désordre ce qui est génant pour suivre un >> fil de discussion. > > > J'ai également remarqué ce problème, mais je pense qu'il vient d'un > problème entre les serveurs de messagerie de Debian (aux États-Unis, il > me semble) et ceux de Free (du moins, c'est que les entêtes de courrier > semblent indiquer). > > >>Je commence à lire de plus en plus les mails sur le newsgroup >>linu.debian.users.french dispo sur news.gmane.org ou news.free.fr. >>2 outils ont ma faveur : mozilla et slrn (ressemble bcq à Mutt) > > > mozilla n'est pas une option si on ne veut pas utiliser d'environnement > graphique. Pour slrn, je n'ai pas encore essayé (Ajout d'une note : > tester slrn). Autant je suis d'accord qu'il est mauvais de mettre l'interface graphique sur un serveur, autant j'estime qu'on peut avoir un peu de confort avec l'interface graphique sur une station de travail. Au moins pour afficher plus de lignes. En mode console, j'ai testé le frame-buffer mais c'est lent. (surfer avec Lynx sur internet c'est pas top avec tous les webmasters spécialisés en IE-6.0 :-( ) > Bon, j'ai un peu testé slrn hier soir et son interface est tout de même > assez déroutante et l'aide est plutôt succinte : pour apprendre comment > changer le tri des fichiers par défaut, j'ai du consulter 5 ou 6 > fichiers différents avant de trouver celui contenant la bonne > information (la bonne commande est "% S"). Puis, j'ai eu quelques > difficultés à trouver comment changer le ratio d'affichage entre la > liste des messages et le corps des messages (la commande est ^) (je n'ai > pas trouvé s'il était possible de cacher/afficher le corps des messages) > et enfin, slrn semble télécharger tous les en-têtes des messages à L'aide est disponible dans slrn en appuyant sur "?" 3ème écran pour les commandes qu tu cherches. C'est comme pour vi ou emacs, slrn demande un certain temps d'acquisition > chaque fois que l'on change de newsgroup au lieu de conserver un cache > local, cela me semble un peu lourd (avec des newsgroups actifs comme > debian-user-french ou debian-devel ; oui, il semble possible d'utiliser > slrnpull pour faire cela). Je trouve peut-être ces défauts parce que je On peut utiliser aussi Leafnode >>Pour poster, je passe par gmane qui envoit un mail de confirmation avant >>de publier. > > > Ça demande confirmation à chaque fois (si c'est ça, c'est lourd si tu > envoies ne serait-ce qu'une dizaine de messages par jour) ou simplement > la première fois ? Je rectifie: Cela demande confirmation la première fois. Après cela passe comme une lettre à la Poste :-) > Envoyer un courriel directement sur les listes de lists.debian.org ne > demande pas de confirmation (à l'exception des quelques listes modérées > et fermées bien sûr). > > >>Si le modérateur de la liste passait par là > > > Euh, quelle liste ? Les listes gérées par Debian n'ont rien à voir avec > Gmane. (ou alors je n'ai pas compris ta question...) voir http://www.debian.org/support#usenet Apparemment, on ne peut pas poster sur le serveur de Free. A+++ Jean-Pierre
Re: mutt et message lus automatiquement
Frédéric Bothamy a écrit : > * J.Pierre Pourrez <[EMAIL PROTECTED]> [2005-01-19 15:33] : >>Peut-être que Mutt n'est pas l'outil le plus approprié pour cela : >> - les mails de la liste debian-user "noient" tous les autres mails dans >> ma bal > > > Il est préférable de filtrer les courriels des listes avant de les lire, > sinon ça devient très vite le souk... La liste d-u-f est d'ailleurs > indiquée comme à haut volume sur le site Debian. Je confirme: c'est vite le souk sur une mailing-list active Même en mettant la couleur. Et on ne peut pas plier/déplier les fils de discussion comme sur un news-reader >> - les mails sont expédiés dans ma bal avec un décalage parfois de >> plusieurs heures et dans le désordre ce qui est génant pour suivre un >> fil de discussion. > > > J'ai également remarqué ce problème, mais je pense qu'il vient d'un > problème entre les serveurs de messagerie de Debian (aux États-Unis, il > me semble) et ceux de Free (du moins, c'est que les entêtes de courrier > semblent indiquer). > > >>Je commence à lire de plus en plus les mails sur le newsgroup >>linu.debian.users.french dispo sur news.gmane.org ou news.free.fr. >>2 outils ont ma faveur : mozilla et slrn (ressemble bcq à Mutt) > > > mozilla n'est pas une option si on ne veut pas utiliser d'environnement > graphique. Pour slrn, je n'ai pas encore essayé (Ajout d'une note : > tester slrn). Autant je suis d'accord qu'il est mauvais de mettre l'interface graphique sur un serveur, autant j'estime qu'on peut avoir un peu de confort avec l'interface graphique sur une station de travail. Au moins pour afficher plus de lignes. En mode console, j'ai testé le frame-buffer mais c'est lent. (surfer avec Lynx sur internet c'est pas top avec tous les webmasters spécialisés en IE-6.0 :-( ) > Bon, j'ai un peu testé slrn hier soir et son interface est tout de même > assez déroutante et l'aide est plutôt succinte : pour apprendre comment > changer le tri des fichiers par défaut, j'ai du consulter 5 ou 6 > fichiers différents avant de trouver celui contenant la bonne > information (la bonne commande est "% S"). Puis, j'ai eu quelques > difficultés à trouver comment changer le ratio d'affichage entre la > liste des messages et le corps des messages (la commande est ^) (je n'ai > pas trouvé s'il était possible de cacher/afficher le corps des messages) > et enfin, slrn semble télécharger tous les en-têtes des messages à L'aide est disponible dans slrn en appuyant sur "?" 3ème écran pour les commandes qu tu cherches. C'est comme pour vi ou emacs, slrn demande un certain temps d'acquisition > chaque fois que l'on change de newsgroup au lieu de conserver un cache > local, cela me semble un peu lourd (avec des newsgroups actifs comme > debian-user-french ou debian-devel ; oui, il semble possible d'utiliser > slrnpull pour faire cela). Je trouve peut-être ces défauts parce que je On peut utiliser aussi Leafnode >>Pour poster, je passe par gmane qui envoit un mail de confirmation avant >>de publier. > > > Ça demande confirmation à chaque fois (si c'est ça, c'est lourd si tu > envoies ne serait-ce qu'une dizaine de messages par jour) ou simplement > la première fois ? Je rectifie: Cela demande confirmation la première fois. Après cela passe comme une lettre à la Poste :-) > Envoyer un courriel directement sur les listes de lists.debian.org ne > demande pas de confirmation (à l'exception des quelques listes modérées > et fermées bien sûr). > > >>Si le modérateur de la liste passait par là > > > Euh, quelle liste ? Les listes gérées par Debian n'ont rien à voir avec > Gmane. (ou alors je n'ai pas compris ta question...) voir http://www.debian.org/support#usenet Apparemment, on ne peut pas poster sur le serveur de Free. A+++ Jean-Pierre -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mutt et message lus automatiquement
* J.Pierre Pourrez <[EMAIL PROTECTED]> [2005-01-19 15:33] : > Le 19/01/05 à 14:46, Nicolas Roudninski écrivait: > > > Je ne doute pas de "l'étrangeté" de cette idée. Elle m'est venue car je > > ne lis pas tous les messages de la liste debian-user. Aussi, à chaque > > fois que j'ouvre mutt, je tombe sur le premier message non lu. Bon c'est > > bizarre j'en conviens comme demande. > > Peut-être faudrait-il plutôt que les messages soient considérés comme > > anciens (ie avec le marqueur à O plutôt qu'à N). > > Saugrenue aussi comme idée ? > > Peut-être que Mutt n'est pas l'outil le plus approprié pour cela : > - les mails de la liste debian-user "noient" tous les autres mails dans >ma bal Il est préférable de filtrer les courriels des listes avant de les lire, sinon ça devient très vite le souk... La liste d-u-f est d'ailleurs indiquée comme à haut volume sur le site Debian. > - les mails sont expédiés dans ma bal avec un décalage parfois de >plusieurs heures et dans le désordre ce qui est génant pour suivre un >fil de discussion. J'ai également remarqué ce problème, mais je pense qu'il vient d'un problème entre les serveurs de messagerie de Debian (aux États-Unis, il me semble) et ceux de Free (du moins, c'est que les entêtes de courrier semblent indiquer). > Je commence à lire de plus en plus les mails sur le newsgroup > linu.debian.users.french dispo sur news.gmane.org ou news.free.fr. > 2 outils ont ma faveur : mozilla et slrn (ressemble bcq à Mutt) mozilla n'est pas une option si on ne veut pas utiliser d'environnement graphique. Pour slrn, je n'ai pas encore essayé (Ajout d'une note : tester slrn). [Un jour plus tard] Bon, j'ai un peu testé slrn hier soir et son interface est tout de même assez déroutante et l'aide est plutôt succinte : pour apprendre comment changer le tri des fichiers par défaut, j'ai du consulter 5 ou 6 fichiers différents avant de trouver celui contenant la bonne information (la bonne commande est "% S"). Puis, j'ai eu quelques difficultés à trouver comment changer le ratio d'affichage entre la liste des messages et le corps des messages (la commande est ^) (je n'ai pas trouvé s'il était possible de cacher/afficher le corps des messages) et enfin, slrn semble télécharger tous les en-têtes des messages à chaque fois que l'on change de newsgroup au lieu de conserver un cache local, cela me semble un peu lourd (avec des newsgroups actifs comme debian-user-french ou debian-devel ; oui, il semble possible d'utiliser slrnpull pour faire cela). Je trouve peut-être ces défauts parce que je suis habitué à mutt et à ses particularités, mais je ne trouve pas que slrn puisse remplacer mutt pour mon utilisation personnelle (mais je continuerai cependant à le tester). > Les 2 ont une fonction pour marquer tous les mails comme lus. > > Pour poster, je passe par gmane qui envoit un mail de confirmation avant > de publier. Ça demande confirmation à chaque fois (si c'est ça, c'est lourd si tu envoies ne serait-ce qu'une dizaine de messages par jour) ou simplement la première fois ? > Quelqu'un connait-il un forum/serveur qui permet aux utilisateurs authentifiés > (login+pass) de poster directement sans confirmation ? Envoyer un courriel directement sur les listes de lists.debian.org ne demande pas de confirmation (à l'exception des quelques listes modérées et fermées bien sûr). > Si le modérateur de la liste passait par là Euh, quelle liste ? Les listes gérées par Debian n'ont rien à voir avec Gmane. (ou alors je n'ai pas compris ta question...) Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Re: mutt et message lus automatiquement
* J.Pierre Pourrez <[EMAIL PROTECTED]> [2005-01-19 15:33] : > Le 19/01/05 à 14:46, Nicolas Roudninski écrivait: > > > Je ne doute pas de "l'étrangeté" de cette idée. Elle m'est venue car je > > ne lis pas tous les messages de la liste debian-user. Aussi, à chaque > > fois que j'ouvre mutt, je tombe sur le premier message non lu. Bon c'est > > bizarre j'en conviens comme demande. > > Peut-être faudrait-il plutôt que les messages soient considérés comme > > anciens (ie avec le marqueur à O plutôt qu'à N). > > Saugrenue aussi comme idée ? > > Peut-être que Mutt n'est pas l'outil le plus approprié pour cela : > - les mails de la liste debian-user "noient" tous les autres mails dans >ma bal Il est préférable de filtrer les courriels des listes avant de les lire, sinon ça devient très vite le souk... La liste d-u-f est d'ailleurs indiquée comme à haut volume sur le site Debian. > - les mails sont expédiés dans ma bal avec un décalage parfois de >plusieurs heures et dans le désordre ce qui est génant pour suivre un >fil de discussion. J'ai également remarqué ce problème, mais je pense qu'il vient d'un problème entre les serveurs de messagerie de Debian (aux États-Unis, il me semble) et ceux de Free (du moins, c'est que les entêtes de courrier semblent indiquer). > Je commence à lire de plus en plus les mails sur le newsgroup > linu.debian.users.french dispo sur news.gmane.org ou news.free.fr. > 2 outils ont ma faveur : mozilla et slrn (ressemble bcq à Mutt) mozilla n'est pas une option si on ne veut pas utiliser d'environnement graphique. Pour slrn, je n'ai pas encore essayé (Ajout d'une note : tester slrn). [Un jour plus tard] Bon, j'ai un peu testé slrn hier soir et son interface est tout de même assez déroutante et l'aide est plutôt succinte : pour apprendre comment changer le tri des fichiers par défaut, j'ai du consulter 5 ou 6 fichiers différents avant de trouver celui contenant la bonne information (la bonne commande est "% S"). Puis, j'ai eu quelques difficultés à trouver comment changer le ratio d'affichage entre la liste des messages et le corps des messages (la commande est ^) (je n'ai pas trouvé s'il était possible de cacher/afficher le corps des messages) et enfin, slrn semble télécharger tous les en-têtes des messages à chaque fois que l'on change de newsgroup au lieu de conserver un cache local, cela me semble un peu lourd (avec des newsgroups actifs comme debian-user-french ou debian-devel ; oui, il semble possible d'utiliser slrnpull pour faire cela). Je trouve peut-être ces défauts parce que je suis habitué à mutt et à ses particularités, mais je ne trouve pas que slrn puisse remplacer mutt pour mon utilisation personnelle (mais je continuerai cependant à le tester). > Les 2 ont une fonction pour marquer tous les mails comme lus. > > Pour poster, je passe par gmane qui envoit un mail de confirmation avant > de publier. Ça demande confirmation à chaque fois (si c'est ça, c'est lourd si tu envoies ne serait-ce qu'une dizaine de messages par jour) ou simplement la première fois ? > Quelqu'un connait-il un forum/serveur qui permet aux utilisateurs authentifiés > (login+pass) de poster directement sans confirmation ? Envoyer un courriel directement sur les listes de lists.debian.org ne demande pas de confirmation (à l'exception des quelques listes modérées et fermées bien sûr). > Si le modérateur de la liste passait par là Euh, quelle liste ? Les listes gérées par Debian n'ont rien à voir avec Gmane. (ou alors je n'ai pas compris ta question...) Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mutt et message lus automatiquement
J.Pierre Pourrez a écrit : | Le 19/01/05 à 14:46, Nicolas Roudninski écrivait: | | > Je ne doute pas de "l'étrangeté" de cette idée. Elle m'est venue car je | > ne lis pas tous les messages de la liste debian-user. Aussi, à chaque | > fois que j'ouvre mutt, je tombe sur le premier message non lu. Bon c'est | > bizarre j'en conviens comme demande. | > Peut-être faudrait-il plutôt que les messages soient considérés comme | > anciens (ie avec le marqueur à O plutôt qu'à N). | > Saugrenue aussi comme idée ? Je me réponds : saugrenue vu que mutt a ce comportement par défaut ! | | Peut-être que Mutt n'est pas l'outil le plus approprié pour cela : | - les mails de la liste debian-user "noient" tous les autres mails dans |ma bal | - les mails sont expédiés dans ma bal avec un décalage parfois de |plusieurs heures et dans le désordre ce qui est génant pour suivre un |fil de discussion. J'utilise mutt tous les jours, notamment pour lire et poster sur cette liste (et d'autres) sans aucun problème (au contraire : quelle souplesse et quelle rapidité !). Mes mail sont triés et ceux de la liste debian-user vont automatiquement dans mon ~/Mail/deb-user-fr. J'estime qu'on peut difficilement faire mieux (on n'est pas vendredi, je sais !) -- Nicolas Roudninski [EMAIL PROTECTED]
Re: mutt et message lus automatiquement
Le 19/01/05 à 14:46, Nicolas Roudninski écrivait: > Je ne doute pas de "l'étrangeté" de cette idée. Elle m'est venue car je > ne lis pas tous les messages de la liste debian-user. Aussi, à chaque > fois que j'ouvre mutt, je tombe sur le premier message non lu. Bon c'est > bizarre j'en conviens comme demande. > Peut-être faudrait-il plutôt que les messages soient considérés comme > anciens (ie avec le marqueur à O plutôt qu'à N). > Saugrenue aussi comme idée ? Peut-être que Mutt n'est pas l'outil le plus approprié pour cela : - les mails de la liste debian-user "noient" tous les autres mails dans ma bal - les mails sont expédiés dans ma bal avec un décalage parfois de plusieurs heures et dans le désordre ce qui est génant pour suivre un fil de discussion. Je commence à lire de plus en plus les mails sur le newsgroup linu.debian.users.french dispo sur news.gmane.org ou news.free.fr. 2 outils ont ma faveur : mozilla et slrn (ressemble bcq à Mutt) Les 2 ont une fonction pour marquer tous les mails comme lus. Pour poster, je passe par gmane qui envoit un mail de confirmation avant de publier. Quelqu'un connait-il un forum/serveur qui permet aux utilisateurs authentifiés (login+pass) de poster directement sans confirmation ? Si le modérateur de la liste passait par là A+++ Jean-Pierre
Re: mutt et message lus automatiquement
* Nicolas Roudninski <[EMAIL PROTECTED]> [2005-01-19 14:46] : > Frédéric Bothamy a écrit : > | * Nicolas Roudninski <[EMAIL PROTECTED]> [2005-01-19 11:10] : > | > Salut la liste, > | > > | > Peut-être une question hors propos de cette liste mais je la pose quand > | > même : > | > Quelqu'un sait-il si il y a une méthode pour que mutt marque tous les > | > messages comme "lus" quand on quitte le programme ? > | > | (l'idée me semble étrange, mais bon...) > > Je ne doute pas de "l'étrangeté" de cette idée. Elle m'est venue car je > ne lis pas tous les messages de la liste debian-user. Aussi, à chaque > fois que j'ouvre mutt, je tombe sur le premier message non lu. Bon c'est > bizarre j'en conviens comme demande. > Peut-être faudrait-il plutôt que les messages soient considérés comme > anciens (ie avec le marqueur à O plutôt qu'à N). > Saugrenue aussi comme idée ? Euh, non, c'est à mon avis plus logique et c'est aussi le comportement par défaut : quand on quitte mutt sans avoir lu tous les messages, il passe les messages non lus de New à Old par défaut (comportement que l'on peut changer avec unset mark_old). Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Re: mutt et message lus automatiquement
J.Pierre Pourrez a écrit : | Le 19/01/05 à 14:46, Nicolas Roudninski écrivait: | | > Je ne doute pas de "l'étrangeté" de cette idée. Elle m'est venue car je | > ne lis pas tous les messages de la liste debian-user. Aussi, à chaque | > fois que j'ouvre mutt, je tombe sur le premier message non lu. Bon c'est | > bizarre j'en conviens comme demande. | > Peut-être faudrait-il plutôt que les messages soient considérés comme | > anciens (ie avec le marqueur à O plutôt qu'à N). | > Saugrenue aussi comme idée ? Je me réponds : saugrenue vu que mutt a ce comportement par défaut ! | | Peut-être que Mutt n'est pas l'outil le plus approprié pour cela : | - les mails de la liste debian-user "noient" tous les autres mails dans |ma bal | - les mails sont expédiés dans ma bal avec un décalage parfois de |plusieurs heures et dans le désordre ce qui est génant pour suivre un |fil de discussion. J'utilise mutt tous les jours, notamment pour lire et poster sur cette liste (et d'autres) sans aucun problème (au contraire : quelle souplesse et quelle rapidité !). Mes mail sont triés et ceux de la liste debian-user vont automatiquement dans mon ~/Mail/deb-user-fr. J'estime qu'on peut difficilement faire mieux (on n'est pas vendredi, je sais !) -- Nicolas Roudninski [EMAIL PROTECTED] -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mutt et message lus automatiquement
Frédéric Bothamy a écrit : | * Nicolas Roudninski <[EMAIL PROTECTED]> [2005-01-19 11:10] : | > Salut la liste, | > | > Peut-être une question hors propos de cette liste mais je la pose quand | > même : | > Quelqu'un sait-il si il y a une méthode pour que mutt marque tous les | > messages comme "lus" quand on quitte le programme ? | | (l'idée me semble étrange, mais bon...) Je ne doute pas de "l'étrangeté" de cette idée. Elle m'est venue car je ne lis pas tous les messages de la liste debian-user. Aussi, à chaque fois que j'ouvre mutt, je tombe sur le premier message non lu. Bon c'est bizarre j'en conviens comme demande. Peut-être faudrait-il plutôt que les messages soient considérés comme anciens (ie avec le marqueur à O plutôt qu'à N). Saugrenue aussi comme idée ? | | Un moyen possible est de redéfinir la fonction de la touche q par une | macro qui exécuterait ces commandes dans ton .muttrc ainsi : | | macro index "q" "~N\nN\n" | | | Fred Merci bien. -- Nicolas Roudninski [EMAIL PROTECTED]
Re: mutt et message lus automatiquement
* Nicolas Roudninski <[EMAIL PROTECTED]> [2005-01-19 11:10] : > Salut la liste, > > Peut-être une question hors propos de cette liste mais je la pose quand > même : > Quelqu'un sait-il si il y a une méthode pour que mutt marque tous les > messages comme "lus" quand on quitte le programme ? (l'idée me semble étrange, mais bon...) Un moyen possible est de redéfinir la fonction de la touche q par une macro qui exécuterait ces commandes dans ton .muttrc ainsi : macro index "q" "~N\nN\n" Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Re: mutt et message lus automatiquement
Le 19/01/05 à 14:46, Nicolas Roudninski écrivait: > Je ne doute pas de "l'étrangeté" de cette idée. Elle m'est venue car je > ne lis pas tous les messages de la liste debian-user. Aussi, à chaque > fois que j'ouvre mutt, je tombe sur le premier message non lu. Bon c'est > bizarre j'en conviens comme demande. > Peut-être faudrait-il plutôt que les messages soient considérés comme > anciens (ie avec le marqueur à O plutôt qu'à N). > Saugrenue aussi comme idée ? Peut-être que Mutt n'est pas l'outil le plus approprié pour cela : - les mails de la liste debian-user "noient" tous les autres mails dans ma bal - les mails sont expédiés dans ma bal avec un décalage parfois de plusieurs heures et dans le désordre ce qui est génant pour suivre un fil de discussion. Je commence à lire de plus en plus les mails sur le newsgroup linu.debian.users.french dispo sur news.gmane.org ou news.free.fr. 2 outils ont ma faveur : mozilla et slrn (ressemble bcq à Mutt) Les 2 ont une fonction pour marquer tous les mails comme lus. Pour poster, je passe par gmane qui envoit un mail de confirmation avant de publier. Quelqu'un connait-il un forum/serveur qui permet aux utilisateurs authentifiés (login+pass) de poster directement sans confirmation ? Si le modérateur de la liste passait par là A+++ Jean-Pierre -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mutt et message lus automatiquement
* Nicolas Roudninski <[EMAIL PROTECTED]> [2005-01-19 14:46] : > Frédéric Bothamy a écrit : > | * Nicolas Roudninski <[EMAIL PROTECTED]> [2005-01-19 11:10] : > | > Salut la liste, > | > > | > Peut-être une question hors propos de cette liste mais je la pose quand > | > même : > | > Quelqu'un sait-il si il y a une méthode pour que mutt marque tous les > | > messages comme "lus" quand on quitte le programme ? > | > | (l'idée me semble étrange, mais bon...) > > Je ne doute pas de "l'étrangeté" de cette idée. Elle m'est venue car je > ne lis pas tous les messages de la liste debian-user. Aussi, à chaque > fois que j'ouvre mutt, je tombe sur le premier message non lu. Bon c'est > bizarre j'en conviens comme demande. > Peut-être faudrait-il plutôt que les messages soient considérés comme > anciens (ie avec le marqueur à O plutôt qu'à N). > Saugrenue aussi comme idée ? Euh, non, c'est à mon avis plus logique et c'est aussi le comportement par défaut : quand on quitte mutt sans avoir lu tous les messages, il passe les messages non lus de New à Old par défaut (comportement que l'on peut changer avec unset mark_old). Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mutt et message lus automatiquement
Frédéric Bothamy a écrit : | * Nicolas Roudninski <[EMAIL PROTECTED]> [2005-01-19 11:10] : | > Salut la liste, | > | > Peut-être une question hors propos de cette liste mais je la pose quand | > même : | > Quelqu'un sait-il si il y a une méthode pour que mutt marque tous les | > messages comme "lus" quand on quitte le programme ? | | (l'idée me semble étrange, mais bon...) Je ne doute pas de "l'étrangeté" de cette idée. Elle m'est venue car je ne lis pas tous les messages de la liste debian-user. Aussi, à chaque fois que j'ouvre mutt, je tombe sur le premier message non lu. Bon c'est bizarre j'en conviens comme demande. Peut-être faudrait-il plutôt que les messages soient considérés comme anciens (ie avec le marqueur à O plutôt qu'à N). Saugrenue aussi comme idée ? | | Un moyen possible est de redéfinir la fonction de la touche q par une | macro qui exécuterait ces commandes dans ton .muttrc ainsi : | | macro index "q" "~N\nN\n" | | | Fred Merci bien. -- Nicolas Roudninski [EMAIL PROTECTED] -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mutt et message lus automatiquement
* Nicolas Roudninski <[EMAIL PROTECTED]> [2005-01-19 11:10] : > Salut la liste, > > Peut-être une question hors propos de cette liste mais je la pose quand > même : > Quelqu'un sait-il si il y a une méthode pour que mutt marque tous les > messages comme "lus" quand on quitte le programme ? (l'idée me semble étrange, mais bon...) Un moyen possible est de redéfinir la fonction de la touche q par une macro qui exécuterait ces commandes dans ton .muttrc ainsi : macro index "q" "~N\nN\n" Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
