Re: récupérer sambaedu avec un chroot ?
Le 13783ième jour après Epoch, Christophe Gallaire écrivait: > Parce que je n'ai pas essayé de mettre hors-circuit le démarrage de > Gnome en effet et que je vais quand même essayer de voir ce qu'il se > passe avec cette partition que je ne peux pas vérifier... Quand tu dis: je ne peux pas vérifier... En langage GNU/Linux ça donne quoi? As-tu pensé que ça pouvait être la partition de swap par exemple? Ou bien une partition qui n'a pas été allouée/formattée? Que disent: cat /etc/fstab fdisk ??? >> PS: Pense à éliminer dans tes réponses les "morceaux" de mail qui ne >> servent pas. Ça améliore bien le rapport signal/bruit dans la liste. > > > C'est mieux comme ça ? Carrément ;) ... Les gens de la ML ont vu passer les autres messages, donc ça devrait suffire. Seuls comptent les derniers échanges, tu ne crois pas?
Re: récupérer sambaedu avec un chroot ?
Bonsoir Pierre, Le jeudi 27 septembre 2007 à 14:45 +0200, Pierre a écrit : > As tu essayé (en demarant tout a fait normalement le PC) de faire un > Ctrl + Alt + F1 (ou un Ctrl + Alt + F2). > > Si ton linux à réussi à démarrer assez loin cela te permettra d'ouvrir > une console texte, plus proche de ton problème que le mode single. > > a+ Ç'a été mon premier réflexe. @+ Christophe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: récupérer sambaedu avec un chroot ?
Bonsoir François, > Là, par contre, non. Soit tu veux comprendre comment installer et > administrer Sambaedu, auquel cas tu réinstalles, soit tu veux aussi > comprendre comment marche le système sous-jacent, auquel cas essaye de > continuer. Heu... je vais continuer un peu... > > Oui oui c'est sûrement là mais aujourd'hui je n'ai pas vérifié. J'ai > > tester la commande # mount / -o remount,rw puis monté les autres > > partitions pour lancer apt-get remove. Mais comme tu le dis plus bas, ça > > ne désinstalle pas tout ce qui a été installé. Rrrr > > Du coup, tu n'as pas essayé de désactiver le démarrage de gnome, comme > je te l'avais conseillé? Dommage... Parce que je n'ai pas essayé de mettre hors-circuit le démarrage de Gnome en effet et que je vais quand même essayer de voir ce qu'il se passe avec cette partition que je ne peux pas vérifier... > Je te laisse face à ton choix, maintenant. Bon courage ;) Je vais le différer un peu... > PS: Pense à éliminer dans tes réponses les "morceaux" de mail qui ne > servent pas. Ça améliore bien le rapport signal/bruit dans la liste. C'est mieux comme ça ? @+ Christophe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: récupérer sambaedu avec un chroot ?
Bonsoir Hugues ! Je commence à m'épuiser de cette affaire. Je crois que ç'aurait été plus rapide de réinstaller sambaedu. Ça me permettrait de comprendre comment tout ça fonctionne... Le jeudi 27 septembre 2007 à 13:08 +0200, Hugues LARRIVE a écrit : > Christophe Gallaire a écrit : > > Je ne peux pas vérifier tout. Il y a une partition qui me renvoie une > > erreur... Heu... je ne sais laquelle. Je l'avais noté ! > > > Le problème est sûrement là, il faut réparer le système de fichier de > cette partition, si c'est cette erreur qui empêche le démarrage c'est > sûrement / ou /usr ou /var ... Oui oui c'est sûrement là mais aujourd'hui je n'ai pas vérifié. J'ai tester la commande # mount / -o remount,rw puis monté les autres partitions pour lancer apt-get remove. Mais comme tu le dis plus bas, ça ne désinstalle pas tout ce qui a été installé. Rrrr Bon... j'ai beaucoup appris en tous cas. Je vous remercie, François et toi, pour le coup de main. Je pense qu'il serait plus sage de reprendre à zéro pour comprendre comment tout ça fonctionne. Je vais donc télécharger l'installateur digloo, je crois. Enfin, en lisant la documentation d'installation, je me suis aperçu qu'il existait d'autres méthodes : http://wwdeb.crdp.ac-caen.fr/mediase3/index.php/Accueil http://wwdeb.crdp.ac-caen.fr/mediase3/index.php/Installation#Installation_.C3.A0_partir_de_la_distribution_Linux_Debian_Sarge Il est toujours possible d'installer le serveur SambaEdu3 à partir du CD de la distribution Sarge. Toutefois cela nécessite des compétences et n'apporte pas grand chose par rapport à l'utilisation du CD digloo. La méthode à suivre est la suivante : * Installer la debian en prenant soin de prévoir 2 partitions (/home et /var/se3) en XFS. Aucun paquet supplémentaire n'est nécessaire à ce stade. * Modifier le fichier /etc/apt/sources.list et ajoutez la ligne deb ftp://wawadeb.crdp.ac-caen.fr/debian sarge se3 * Installez le paquet se3 en tapant les 2 commandes apt-get update apt-get install se3 Les paquets nécessaires à SambaEdu3 seront téléchargés et installés. Pour leur configuration, des questions vous seront posées. Les choix par défaut conviendront sauf à une exception près : la configuration de Samba via DebConf inutile, car l'installateur de SambaEdu3 reviendra par la suite sur la configuration des services importants (mysql, ldap, samba...). Qu'est-ce que tu en penses ? Qu'est-ce que tu peux me conseiller ? @+ Christophe > >> > > > > J'arrive pas ! Pas d'accès en écriture ! Aucune message d'erreur. C'est > > tout simplement comme si la commande était inefficace : il ne passe > > rien ! > > > > > > > C'est le cas ! Erreur d'inattention de ma part, au temps pour moi. La > bonne commande est mount / -o remount,rw. > >> Puis monter le reste > >> # mount -a > >> > > > > Tout bon... > > > > > Sûr ? même celle qui ne passe pas la vérification ? > > Donc, une fois que je lance apt-get remove gnome, j'ai un message > > d'erreur qui me dit que, en gros, je n'ai accès à ma partition qu'en > > lecture seule ! > > > > N'est-il pas possible de modifier momentanément l'accès à la partition > > racine (/) en lecture/écriture depuis lilo.conf ? Je pense que je dois > > pouvoir y arriver depuis un live CD, non ? > > > > Un passage donc de ro --> rw : "rw permet un accès en lecture (read) et > > écriture (write). Contrairement à ro qui ne donne qu'un accès en lecture > > (read only)." > > > > Qu'est-ce que tu en penses ? > > > > Et avec la commande que tu m'a donnée : # mount / -o remount,ro --> # > > mount / -o remount,rw, est-ce possible ? > > > > > Oui, c'est ça. > > apt-get remove gnome ne fera pas grand chose, gnome est un paquet > virtuel qui installe un tas d'autres trucs, sa suppression n'entraînera > pas celle de ses dépendances. Pour ça il faudrait utiliser aptitude, > mais ça ne fonctionnera pas si gnome n'a pas été installé avec. > >> Et contrôler l'espace libre : > >> # df -h > >> > > > > Pas de problème de ce côté-là. > > > > > > @+ > > > > Christophe > > > > > > -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: récupérer sambaedu avec un chroot ?
Le 13783ième jour après Epoch, Christophe Gallaire écrivait: > Bonsoir Hugues ! > > Je commence à m'épuiser de cette affaire. Je crois que ç'aurait été plus > rapide de réinstaller sambaedu. Plus simple, oui, c'est évident... > Ça me permettrait de comprendre comment > tout ça fonctionne. Là, par contre, non. Soit tu veux comprendre comment installer et administrer Sambaedu, auquel cas tu réinstalles, soit tu veux aussi comprendre comment marche le système sous-jacent, auquel cas essaye de continuer. > Oui oui c'est sûrement là mais aujourd'hui je n'ai pas vérifié. J'ai > tester la commande # mount / -o remount,rw puis monté les autres > partitions pour lancer apt-get remove. Mais comme tu le dis plus bas, ça > ne désinstalle pas tout ce qui a été installé. Rrrr Du coup, tu n'as pas essayé de désactiver le démarrage de gnome, comme je te l'avais conseillé? Dommage... Je te laisse face à ton choix, maintenant. Bon courage ;) PS: Pense à éliminer dans tes réponses les "morceaux" de mail qui ne servent pas. Ça améliore bien le rapport signal/bruit dans la liste.
Re: récupérer sambaedu avec un chroot ?
As tu essayé (en demarant tout a fait normalement le PC) de faire un Ctrl + Alt + F1 (ou un Ctrl + Alt + F2). Si ton linux à réussi à démarrer assez loin cela te permettra d'ouvrir une console texte, plus proche de ton problème que le mode single. a+ Christophe Gallaire a écrit : Bonsoir à tous, Je viens de faire une énorme connerie sur le réseau sambaedu à mon boulot ! Je me disais qu'il devait être possible de me servir de la machine sur laquelle est installé sambaedu en mode graphique... Vérification (trop) rapide (manifestement) et hop la boum ! je lance un pet-get install gnome ! Et ce qui devait arrivé arriva : open /dev/fd0 : no such file... Et puis plus rien ! Plus rien ne bouge ! reboot après reboot impossible de défaire ma ânerie ! Je me disais qu'en désinstallant gnome par un apt-get remove gnome, ça doit être possible. Un chroot ? Jamais fait... Quelqu'un a-t-il déjà pratiquer la chose avec un apt-get remove ? @+ Christophe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: récupérer sambaedu avec un chroot ?
Christophe Gallaire a écrit : > Je ne peux pas vérifier tout. Il y a une partition qui me renvoie une > erreur... Heu... je ne sais laquelle. Je l'avais noté ! > > Le problème est sûrement là, il faut réparer le système de fichier de cette partition, si c'est cette erreur qui empêche le démarrage c'est sûrement / ou /usr ou /var ... >> Après tu peux remonter la racine en lecture/écriture : >> # mount / -o remount,ro >> > > J'arrive pas ! Pas d'accès en écriture ! Aucune message d'erreur. C'est > tout simplement comme si la commande était inefficace : il ne passe > rien ! > > > C'est le cas ! Erreur d'inattention de ma part, au temps pour moi. La bonne commande est mount / -o remount,rw. >> Puis monter le reste >> # mount -a >> > > Tout bon... > > Sûr ? même celle qui ne passe pas la vérification ? > Donc, une fois que je lance apt-get remove gnome, j'ai un message > d'erreur qui me dit que, en gros, je n'ai accès à ma partition qu'en > lecture seule ! > > N'est-il pas possible de modifier momentanément l'accès à la partition > racine (/) en lecture/écriture depuis lilo.conf ? Je pense que je dois > pouvoir y arriver depuis un live CD, non ? > > Un passage donc de ro --> rw : "rw permet un accès en lecture (read) et > écriture (write). Contrairement à ro qui ne donne qu'un accès en lecture > (read only)." > > Qu'est-ce que tu en penses ? > > Et avec la commande que tu m'a donnée : # mount / -o remount,ro --> # > mount / -o remount,rw, est-ce possible ? > > Oui, c'est ça. apt-get remove gnome ne fera pas grand chose, gnome est un paquet virtuel qui installe un tas d'autres trucs, sa suppression n'entraînera pas celle de ses dépendances. Pour ça il faudrait utiliser aptitude, mais ça ne fonctionnera pas si gnome n'a pas été installé avec. >> Et contrôler l'espace libre : >> # df -h >> > > Pas de problème de ce côté-là. > > > @+ > > Christophe > > signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: récupérer sambaedu avec un chroot ?
Bonsoir François, Le mercredi 26 septembre 2007 à 22:19 +0200, François TOURDE a écrit : > Le 13782ième jour après Epoch, > Christophe Gallaire écrivait: > > > Le mercredi 26 septembre 2007 à 19:40 +0200, François TOURDE a écrit : > >> Le 13782ième jour après Epoch, > >> Christophe Gallaire écrivait: > >> > >> > Bonsoir Hugues, > >> > > >> > On avance, on avance... C'est pas encore gagné mais ça va dans le bon > >> > sens ! > >> > >> Je ne crois pas... Le meilleur sens serait que tu prennes un peu le > >> temps de lire de la doc. > > > > > > Tu parles de quelle doc ? Tu penses que j'ai inventé le mode emergency, > > par exemple ? > > Cesse un peu ta parano. Si tu ne comprends pas ce que tu fais ni > comment, alors je ne peux rien pour toi. Je ne me sens pas ni ne suis, dans la vie de tous jours, perçu comme un parano... C'est même p'têt la première fois qu'on me dit ça. Enfin bon... Rassure-moi ! Tu n'es pas psy de formation ? Auquel cas, je devrais m'inquiéter du diagnostic Docteur ! P'têt que ce n'est qu'une (mauvaise) habitude que de faire de la psychologie Monoprix, ... Mais, désolé, ce n'est pas vraiment mon rayon. > > > J'ai lu pas mal de choses... mais pas la doc de mount... Ben oui parfois > > on peut avoir quelques manques... Mais regarde cette page de manuel : > > > [...] > >-o Les options de montage sont indiquées par l'argu > > ment -o suivi d'une liste d'options séparées par > > des virgules. > [...] > > remount > > Remonter un système de fichiers déjà monté. > [...] > > ro Montage du système en lecture seule. > > > > rw Montage du système en lecture/écriture. > > Intéressant, non? Oui... intéressant en effet. > > La syntaxe exacte n'est pas donnée... Et c'est bien compliquée elle > > de l'inventer... Tu vois, quand tu n'as jamais utilisé la commande, l'affaire n'est pas toujours des plus simples. D'ailleurs, c'est un peu pour cette raison qu'on se tourne vers une liste de diffusion, non ? pour de l'aide, des éclaircissements, des "recettes de cuisine" aussi... > Personne ne parle de l'inventer. Juste essaye d'éviter des "recettes > de cuisine", c'est pas comme ça que tu vas administrer un système de > ce genre. Comme je l'ai déjà dit, je n'ai jamais administré un réseau et, là, il marche pas... Faut bien que je fasse de mon mieux pour le remettre sur pattes... J'y suis un peu pour quelque chose... Mais comme avant que j'y mette la main, il marchait pas non plus, c'est pas plus grave que ça. Il n'est pas question de recette de cuisine, j'essaie juste de trouver des solutions à un problème que je n'ai jamais rencontré. C'est pas du grand art, je sais, mais en même temps je n'ai pas vraiment de connaissances du grand art dans le domaine. > > Merci quand même pour l'engueulade et les conseils. > > Je suis une vraie plaie, un vrai chieur et un vrai boulet... Mais des > fois je suis quelqu'un de bon conseils, alors voilà :) C'est bien vrai que tu es un peu chiant... ET tes conseils me sont fort utiles... et je t'en remercie. Qu'importe la manière, tu m'aides et ça c'est généreux. @+ Christophe > Bon courage ;) > -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: récupérer sambaedu avec un chroot ?
Le 13782ième jour après Epoch, Christophe Gallaire écrivait: > Le mercredi 26 septembre 2007 à 19:40 +0200, François TOURDE a écrit : >> Le 13782ième jour après Epoch, >> Christophe Gallaire écrivait: >> >> > Bonsoir Hugues, >> > >> > On avance, on avance... C'est pas encore gagné mais ça va dans le bon >> > sens ! >> >> Je ne crois pas... Le meilleur sens serait que tu prennes un peu le >> temps de lire de la doc. > > > Tu parles de quelle doc ? Tu penses que j'ai inventé le mode emergency, > par exemple ? Cesse un peu ta parano. Si tu ne comprends pas ce que tu fais ni comment, alors je ne peux rien pour toi. > J'ai lu pas mal de choses... mais pas la doc de mount... Ben oui parfois > on peut avoir quelques manques... Mais regarde cette page de manuel : > [...] >-o Les options de montage sont indiquées par l'argu > ment -o suivi d'une liste d'options séparées par > des virgules. [...] > remount > Remonter un système de fichiers déjà monté. [...] > ro Montage du système en lecture seule. > > rw Montage du système en lecture/écriture. Intéressant, non? > La syntaxe exacte n'est pas donnée... Et c'est bien compliquée elle > de l'inventer... Personne ne parle de l'inventer. Juste essaye d'éviter des "recettes de cuisine", c'est pas comme ça que tu vas administrer un système de ce genre. > Merci quand même pour l'engueulade et les conseils. Je suis une vraie plaie, un vrai chieur et un vrai boulet... Mais des fois je suis quelqu'un de bon conseils, alors voilà :) Bon courage ;)
Re: récupérer sambaedu avec un chroot ?
Le mercredi 26 septembre 2007 à 19:40 +0200, François TOURDE a écrit : > Le 13782ième jour après Epoch, > Christophe Gallaire écrivait: > > > Bonsoir Hugues, > > > > On avance, on avance... C'est pas encore gagné mais ça va dans le bon > > sens ! > > Je ne crois pas... Le meilleur sens serait que tu prennes un peu le > temps de lire de la doc. Tu parles de quelle doc ? Tu penses que j'ai inventé le mode emergency, par exemple ? > >> > Linux2.6.20 emergency > >> > password root > > > > J'ai tout essayé ce matin : seul le mode emergency me permet de > > m'identifier. > > Je ne sais plus comment, mais un LILO, même sans prompt, peut être > bouté en mode single. Je pense qu'une seule touche (genre Ctrl ou > Shift) permet d'avoir le prompt. J'ai rien trouvé dans ce sens... http://www.linux-france.org/article/sys/chargeurs/ix86/lilo/boot-lilo.html J'ai toujours la même erreur en cherchant à booter en mode single... > Ensuite, tu listes les noyaux dispos avec , et tu rajoutes single > au bout de la ligne. Ça je le fais pour booter en emrgency puisque c'est le seul mode qui passe... > >> Après tu peux remonter la racine en lecture/écriture : > >> # mount / -o remount,ro > > > > J'arrive pas ! Pas d'accès en écriture ! Aucune message d'erreur. C'est > > tout simplement comme si la commande était inefficace : il ne passe > > rien ! > > Là, par contre, tu peux essayer de jouer avec "man" sur une autre > machine. Hugues s'est trompé, la commande doit finir par rw et non ro. > > # mount / -o remount,rw Ok j'essaie ça... > > Un passage donc de ro --> rw : "rw permet un accès en lecture (read) et > > écriture (write). Contrairement à ro qui ne donne qu'un accès en lecture > > (read only)." Ça aussi je ne l'ai pas inventé... je l'ai lu... dans la doc. > > Qu'est-ce que tu en penses ? > > > > Et avec la commande que tu m'a donnée : # mount / -o remount,ro --> # > > mount / -o remount,rw, est-ce possible ? > > Franchement, tu aurais pû essayer non? Ou alors regarder sur le net la > syntaxe de mount. J'ai lu pas mal de choses... mais pas la doc de mount... Ben oui parfois on peut avoir quelques manques... Mais regarde cette page de manuel : MOUNT(8) Manuel de l'administrateur LinuxMOUNT(8) de ceux de type msdos et ext. -o Les options de montage sont indiquées par l'argu ment -o suivi d'une liste d'options séparées par des virgules. Certaines d'entre-elles ne sont utiles que lorqu'elles apparaissent dans le fichier /etc/fstab Les options suivantes sont communes au montage de tous les systèmes de fichiers : async Toutes les entrées/sorties sur le système de fichiers seront asynchrones. auto Peut être monté par l'argument -a. defaults Utilisation des options par défaut : rw, suid, dev, exec, auto, nouser, et async. devInterpréter les fichiers spéciaux de périphériques présents sur le système de fichiers. exec Permettre l'exécution de fichiers binaires. noauto Ne peut etre monté qu'explicitement (l'invo cation de mount avec l'argument -a ne mon tera pas le système de fichiers). nodev Ne pas interpréter les fichiers spéciaux de périphériques présents sur le système de fichiers. noexec Ne pas permettre l'exécution de fichiers binaires sur le système de fichiers monté. Ceci peut être utile sur un serveur qui con tient des fichiers binaires pour des archi tectures autres que la sienne. nosuid Ne pas tenir compte des bits Set-UID ou Set- GID. nouser Ne pas autoriser d'utilisateur ordinaire (non root) à monter le système de fichiers. C'est le comportement par défaut. remount Remonter un système de fichiers déjà monté. Ceci est utilisé pour changer les attributs de montage, principalement pour autoriser l'écriture sur un système en lecture seule. ro Montage du système en lecture seule. rw Montage du système en lecture/écriture. La syntaxe exacte n'est pas donnée... Et c'est bien compliquée elle de l'inventer... > Ensuite, avant de désinstaller quoi que ce soit, tu peux simplement > essayer de renommer le fichier de démarrage de gnome pour voir si > c'est ça ou si c'est un autre souci déclenché par l'install de gnome. Je vais essayer... Merci quand même pour l'engueulade et les conseils. @+ Christophe -- Lisez
Re: récupérer sambaedu avec un chroot ?
Le 13782ième jour après Epoch, Christophe Gallaire écrivait: > Bonsoir Hugues, > > On avance, on avance... C'est pas encore gagné mais ça va dans le bon > sens ! Je ne crois pas... Le meilleur sens serait que tu prennes un peu le temps de lire de la doc. >> > Linux2.6.20 emergency >> > password root > > J'ai tout essayé ce matin : seul le mode emergency me permet de > m'identifier. Je ne sais plus comment, mais un LILO, même sans prompt, peut être bouté en mode single. Je pense qu'une seule touche (genre Ctrl ou Shift) permet d'avoir le prompt. Ensuite, tu listes les noyaux dispos avec , et tu rajoutes single au bout de la ligne. >> Après tu peux remonter la racine en lecture/écriture : >> # mount / -o remount,ro > > J'arrive pas ! Pas d'accès en écriture ! Aucune message d'erreur. C'est > tout simplement comme si la commande était inefficace : il ne passe > rien ! Là, par contre, tu peux essayer de jouer avec "man" sur une autre machine. Hugues s'est trompé, la commande doit finir par rw et non ro. # mount / -o remount,rw > Un passage donc de ro --> rw : "rw permet un accès en lecture (read) et > écriture (write). Contrairement à ro qui ne donne qu'un accès en lecture > (read only)." > > Qu'est-ce que tu en penses ? > > Et avec la commande que tu m'a donnée : # mount / -o remount,ro --> # > mount / -o remount,rw, est-ce possible ? Franchement, tu aurais pû essayer non? Ou alors regarder sur le net la syntaxe de mount. Ensuite, avant de désinstaller quoi que ce soit, tu peux simplement essayer de renommer le fichier de démarrage de gnome pour voir si c'est ça ou si c'est un autre souci déclenché par l'install de gnome.
Re: récupérer sambaedu avec un chroot ?
Bonsoir Hugues, On avance, on avance... C'est pas encore gagné mais ça va dans le bon sens ! Le mardi 25 septembre 2007 à 20:04 +0200, Hugues LARRIVE a écrit : > Christophe Gallaire a écrit : > > Bonsoir Hugues, François et les autres, > > > > Bon... Alors, j'ai passé une p'tite heure devant le serveur en question. > > > > Voici le message d'erreur en question : > > > > /etc/init.d/rcS : line 60 : /var/log/dmesg : No such file or directory > > > > > Probablement que /var n'est pas monté, peut-être à cause d'une erreur > disque... > > Dans ce cas le reste ne peut pas fonctionner. > > puis : > > > > Setting up x server socket directory /tmp/.x11-unix...Fatal; no entropy > > gathering module de... Je n'ai pas la suite de l'erreur > > > > Et puis : > > > > open /dev/fd0 : no such file or directory... > > > > Dernier message en boucle. Voilà. > > > > Je n'ai pas réussi à m'identifier en "single". Même message. Pas plus de > > réussite en "rescue". Par contre, j'ai réussi en "emergency" mais on ne > > fait pas grand chose en "emergency" ! > > > > > Ben si, on répare... > > Depuis lilo : > > > > Shift + Ctrl + Alt > > > > Linux2.6.20 emergency > > password root J'ai tout essayé ce matin : seul le mode emergency me permet de m'identifier. > > > > J'ai quand même vérifié l'occupation du disque : 60%. > > > > En "emergency", la partition est en lecture seule : root@(none) ! > > Rrr ! Donc, j'en suis là : root@(none) > Oui, car mountall.sh n'est pas executé, seul le système de fichier > racine est monté en lecture seule. > > Tu peux regarder comment est partitionné le disque : > # cat /etc/fstab J'ai oublié mes notes au boulot mais #cat /etc/fstab me renvoie : /dev/hdc1 / ext3 errors=remount-ro o 1 etc. > /dev/hda1 / ext3 errors=remount-ro 0 1 > /dev/hda2 none swap sw 0 0 > /dev/hda3 /sauv ext3 defaults 0 0 > /dev/sda1 /home xfs defaults,quota 0 0 > /dev/sda2 /var/se3 xfs defaults,quota 0 0 > proc /proc proc defaults 0 0 > /dev/fd0 /floppy auto user,noauto 0 0 > /dev/cdrom /cdrom iso9660 ro,user,noauto 0 0 > > > Vérifier les volumes : > # fsck /dev/hda1 > # fsck /dev/hda2 > # fsck /dev/hda3 > # fsck /dev/sda1 > # fsck /dev/sda2 Je ne peux pas vérifier tout. Il y a une partition qui me renvoie une erreur... Heu... je ne sais laquelle. Je l'avais noté ! > Après tu peux remonter la racine en lecture/écriture : > # mount / -o remount,ro J'arrive pas ! Pas d'accès en écriture ! Aucune message d'erreur. C'est tout simplement comme si la commande était inefficace : il ne passe rien ! > Puis monter le reste > # mount -a Tout bon... Donc, une fois que je lance apt-get remove gnome, j'ai un message d'erreur qui me dit que, en gros, je n'ai accès à ma partition qu'en lecture seule ! N'est-il pas possible de modifier momentanément l'accès à la partition racine (/) en lecture/écriture depuis lilo.conf ? Je pense que je dois pouvoir y arriver depuis un live CD, non ? Un passage donc de ro --> rw : "rw permet un accès en lecture (read) et écriture (write). Contrairement à ro qui ne donne qu'un accès en lecture (read only)." Qu'est-ce que tu en penses ? Et avec la commande que tu m'a donnée : # mount / -o remount,ro --> # mount / -o remount,rw, est-ce possible ? > Et contrôler l'espace libre : > # df -h Pas de problème de ce côté-là. @+ Christophe > > J'en suis resté là. Demain ou jeudi, j'aimerais bien aller plus loin : > > je ne sais pas, par exemple, avoir tous les droits sur cette maudite > > partition, histoire de faire au moins cet apt-get remove gnome et Cie ! > > > > > > Merci de votre aide... > > > > @+ > > > > Christophe > > > > Le lundi 24 septembre 2007 à 09:29 +0200, Christophe Gallaire a écrit : > > > >> Bonjour Hugues, > >> > >> > >> Le lundi 24 septembre 2007 à 01:22 +0200, Hugues LARRIVE a écrit : > >> > >>> Christophe Gallaire a écrit : > >>> > Merci Hugues pour ta réponse détaillée. Je vais essayer tout ça mardi et > je vais essayer de récupérer plus d'infos. > > > >>> De rien, le plus probable à mon sens est le problème de disque plein > >>> donc à vérifier en premier (pas besoin de chroot pour ça). > >>> > >> C'est une bonne indication. Je vais commencer par là en essayant de > >> m'indentifier en "single" au boot sous lilo : > >> > >> Shift + Ctrl + Alt > >> > >> boot: linux single > >> > >> ou > >> > >> linux 1 (je ne sais pas si avec cette commande je dois préciser le label > >> du noyau déclaré dans lilo.conf... j'essaierai) > >> > >> ou > >> > >> boot: linux emergency > >> > >> Si ça marche, je vérifierai l'état d'occupation de la partition : > >> > >> df -h > >> > >> Comme tu me l'a suggéré, "si le volume contenant /var est > >> plein tu peux faire de la place avec apt-get clean. Si apt est bloqué et > >> qu'il te demande de faire apt-get -f install. > >> > >>
Re: récupérer sambaedu avec un chroot ?
Christophe Gallaire a écrit :
> Bonsoir Hugues, François et les autres,
>
> Bon... Alors, j'ai passé une p'tite heure devant le serveur en question.
>
> Voici le message d'erreur en question :
>
> /etc/init.d/rcS : line 60 : /var/log/dmesg : No such file or directory
>
>
Probablement que /var n'est pas monté, peut-être à cause d'une erreur
disque...
Dans ce cas le reste ne peut pas fonctionner.
> puis :
>
> Setting up x server socket directory /tmp/.x11-unix...Fatal; no entropy
> gathering module de... Je n'ai pas la suite de l'erreur
>
> Et puis :
>
> open /dev/fd0 : no such file or directory...
>
> Dernier message en boucle. Voilà.
>
> Je n'ai pas réussi à m'identifier en "single". Même message. Pas plus de
> réussite en "rescue". Par contre, j'ai réussi en "emergency" mais on ne
> fait pas grand chose en "emergency" !
>
>
Ben si, on répare...
> Depuis lilo :
>
> Shift + Ctrl + Alt
>
> Linux2.6.20 emergency
> password root
>
>
> J'ai quand même vérifié l'occupation du disque : 60%.
>
> En "emergency", la partition est en lecture seule : root@(none) !
> Rrr !
>
>
Oui, car mountall.sh n'est pas executé, seul le système de fichier
racine est monté en lecture seule.
Tu peux regarder comment est partitionné le disque :
# cat /etc/fstab
/dev/hda1 / ext3 errors=remount-ro 0 1
/dev/hda2 none swap sw 0 0
/dev/hda3 /sauv ext3 defaults 0 0
/dev/sda1 /home xfs defaults,quota 0 0
/dev/sda2 /var/se3 xfs defaults,quota 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
/dev/fd0 /floppy auto user,noauto 0 0
/dev/cdrom /cdrom iso9660 ro,user,noauto 0 0
Vérifier les volumes :
# fsck /dev/hda1
# fsck /dev/hda2
# fsck /dev/hda3
# fsck /dev/sda1
# fsck /dev/sda2
Après tu peux remonter la racine en lecture/écriture :
# mount / -o remount,ro
Puis monter le reste
# mount -a
Et contrôler l'espace libre :
# df -h
@+
> J'en suis resté là. Demain ou jeudi, j'aimerais bien aller plus loin :
> je ne sais pas, par exemple, avoir tous les droits sur cette maudite
> partition, histoire de faire au moins cet apt-get remove gnome et Cie !
>
>
> Merci de votre aide...
>
> @+
>
> Christophe
>
> Le lundi 24 septembre 2007 à 09:29 +0200, Christophe Gallaire a écrit :
>
>> Bonjour Hugues,
>>
>>
>> Le lundi 24 septembre 2007 à 01:22 +0200, Hugues LARRIVE a écrit :
>>
>>> Christophe Gallaire a écrit :
>>>
Merci Hugues pour ta réponse détaillée. Je vais essayer tout ça mardi et
je vais essayer de récupérer plus d'infos.
>>> De rien, le plus probable à mon sens est le problème de disque plein
>>> donc à vérifier en premier (pas besoin de chroot pour ça).
>>>
>> C'est une bonne indication. Je vais commencer par là en essayant de
>> m'indentifier en "single" au boot sous lilo :
>>
>> Shift + Ctrl + Alt
>>
>> boot: linux single
>>
>> ou
>>
>> linux 1 (je ne sais pas si avec cette commande je dois préciser le label
>> du noyau déclaré dans lilo.conf... j'essaierai)
>>
>> ou
>>
>> boot: linux emergency
>>
>> Si ça marche, je vérifierai l'état d'occupation de la partition :
>>
>> df -h
>>
>> Comme tu me l'a suggéré, "si le volume contenant /var est
>> plein tu peux faire de la place avec apt-get clean. Si apt est bloqué et
>> qu'il te demande de faire apt-get -f install.
>>
>> Ou manuellement :
>>
>> # rm -rf /var/cache/apt/archives
>>
>> Puis
>>
>> apt-get -f install
>>
>> Ensuite, rien n'est réglé, comme me l'a suggéré François, pour vérifier
>> si le problème vient de l'interface graphique, je vais empêcher le
>> démarrage de gdm en allant dans /etc/init.d/ et en faisant par exemple :
>>
>> mv gdm gdm.norun
>>
>> En redémarrant la machine ("un simple exit devrait faire l'affaire"), je
>> verrai bien ce qu'il se passe.
>>
>>
>>> Sinon voilà un petit tuto pour le chroot :
>>> http://www.gentoo.org/doc/fr/handbook/handbook-x86.xml?part=1&chap=6
>>>
...
>> Merci pour le lien.
>>
>>
Quand tu me dis : "un serveur est un serveur !" Pour moi, ça revient à
dire : "un chat est un chat !" Je ne vois et n'entends que la
tautologie. Je n'y connais rien en serveur.
>>> Ce que je veux dire par là c'est qu'un serveur n'est pas une station de
>>> travail et réciproquement.
>>> On encombre pas la mémoire d'un serveur avec une interface graphique ou
>>> un environnement de bureau, on y installe le stricte minimum pour qu'il
>>> face ce qu'il a à faire ce qui facilite énormément les mises à jour et
>>> la maintenance, améliore la stabilité, la sécurité, etc. De plus on est
>>> souvent contraint de partager le mot de passe root avec sa hiérarchie et
>>> le shell a tendance à faire fuir les incompétents.
>>>
>> C'est clair ! Mon boss a fait grise mise devant la machine... Et ce
>> n'est pas le seul ! Toutes les bonnes volontés se sont défilées !
>>
>>
Si tu ajoutes le fait que le
Re: récupérer sambaedu avec un chroot ?
Bonsoir Hugues, François et les autres,
Bon... Alors, j'ai passé une p'tite heure devant le serveur en question.
Voici le message d'erreur en question :
/etc/init.d/rcS : line 60 : /var/log/dmesg : No such file or directory
puis :
Setting up x server socket directory /tmp/.x11-unix...Fatal; no entropy
gathering module de... Je n'ai pas la suite de l'erreur
Et puis :
open /dev/fd0 : no such file or directory...
Dernier message en boucle. Voilà.
Je n'ai pas réussi à m'identifier en "single". Même message. Pas plus de
réussite en "rescue". Par contre, j'ai réussi en "emergency" mais on ne
fait pas grand chose en "emergency" !
Depuis lilo :
Shift + Ctrl + Alt
Linux2.6.20 emergency
password root
J'ai quand même vérifié l'occupation du disque : 60%.
En "emergency", la partition est en lecture seule : root@(none) !
Rrr !
J'en suis resté là. Demain ou jeudi, j'aimerais bien aller plus loin :
je ne sais pas, par exemple, avoir tous les droits sur cette maudite
partition, histoire de faire au moins cet apt-get remove gnome et Cie !
Merci de votre aide...
@+
Christophe
Le lundi 24 septembre 2007 à 09:29 +0200, Christophe Gallaire a écrit :
> Bonjour Hugues,
>
>
> Le lundi 24 septembre 2007 à 01:22 +0200, Hugues LARRIVE a écrit :
> > Christophe Gallaire a écrit :
> > > Merci Hugues pour ta réponse détaillée. Je vais essayer tout ça mardi et
> > > je vais essayer de récupérer plus d'infos.
> > >
> > De rien, le plus probable à mon sens est le problème de disque plein
> > donc à vérifier en premier (pas besoin de chroot pour ça).
>
> C'est une bonne indication. Je vais commencer par là en essayant de
> m'indentifier en "single" au boot sous lilo :
>
> Shift + Ctrl + Alt
>
> boot: linux single
>
> ou
>
> linux 1 (je ne sais pas si avec cette commande je dois préciser le label
> du noyau déclaré dans lilo.conf... j'essaierai)
>
> ou
>
> boot: linux emergency
>
> Si ça marche, je vérifierai l'état d'occupation de la partition :
>
> df -h
>
> Comme tu me l'a suggéré, "si le volume contenant /var est
> plein tu peux faire de la place avec apt-get clean. Si apt est bloqué et
> qu'il te demande de faire apt-get -f install.
>
> Ou manuellement :
>
> # rm -rf /var/cache/apt/archives
>
> Puis
>
> apt-get -f install
>
> Ensuite, rien n'est réglé, comme me l'a suggéré François, pour vérifier
> si le problème vient de l'interface graphique, je vais empêcher le
> démarrage de gdm en allant dans /etc/init.d/ et en faisant par exemple :
>
> mv gdm gdm.norun
>
> En redémarrant la machine ("un simple exit devrait faire l'affaire"), je
> verrai bien ce qu'il se passe.
>
> > Sinon voilà un petit tuto pour le chroot :
> > http://www.gentoo.org/doc/fr/handbook/handbook-x86.xml?part=1&chap=6
> > > ...
>
> Merci pour le lien.
>
> > > Quand tu me dis : "un serveur est un serveur !" Pour moi, ça revient à
> > > dire : "un chat est un chat !" Je ne vois et n'entends que la
> > > tautologie. Je n'y connais rien en serveur.
> > >
> > >
> > Ce que je veux dire par là c'est qu'un serveur n'est pas une station de
> > travail et réciproquement.
> > On encombre pas la mémoire d'un serveur avec une interface graphique ou
> > un environnement de bureau, on y installe le stricte minimum pour qu'il
> > face ce qu'il a à faire ce qui facilite énormément les mises à jour et
> > la maintenance, améliore la stabilité, la sécurité, etc. De plus on est
> > souvent contraint de partager le mot de passe root avec sa hiérarchie et
> > le shell a tendance à faire fuir les incompétents.
>
> C'est clair ! Mon boss a fait grise mise devant la machine... Et ce
> n'est pas le seul ! Toutes les bonnes volontés se sont défilées !
>
> > > Si tu ajoutes le fait que le type avant de partir à changer tous les
> > > mots de passe, tu imagines combien il m'a compliqué la tâche.
> > >
> > > Il est fortement possible que si je n'arrive à rien rapidement, je veux
> > > dire, si je ne réussis pas à virer gnome et tout le bordel que j'ai
> > > ajouté, je réinstalle complètement sambaedu, comme ça au moins je
> > > comprendrai un p'tit peu ce que c'est !
> > >
> > >
> > En générale la réinstallation n'apporte pas grand chose (on est pas sous
> > windows) mais si tu n'as jamais installé et administré de serveur c'est
> > probablement la meilleur option.
>
> Je n'ai eu windows... Je suis p'têt une exception mais c'est ainsi.
> Avant j'étais sous mac, jusqu'à OSX. Quand je me suis aperçu que le
> noyau était une base unix (enfin BSD/darwin), j'ai migré sous Linux.
>
> > > Là, j'avance - pas tant que ça - à l'aveugle et ça me saoule !
> > >
> > > C'est sympa de répondre de façon détaillée.
>
> Encore une fois, merci de ton aide. J'en profite pour remercier François
> également. Je vous donne des nouvelles demain soir.
>
> @+
>
> Christophe
> > >
> > >
> > >
> >
> >
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans
Re: récupérer sambaedu avec un chroot ?
Bonjour Hugues,
Le lundi 24 septembre 2007 à 01:22 +0200, Hugues LARRIVE a écrit :
> Christophe Gallaire a écrit :
> > Merci Hugues pour ta réponse détaillée. Je vais essayer tout ça mardi et
> > je vais essayer de récupérer plus d'infos.
> >
> De rien, le plus probable à mon sens est le problème de disque plein
> donc à vérifier en premier (pas besoin de chroot pour ça).
C'est une bonne indication. Je vais commencer par là en essayant de
m'indentifier en "single" au boot sous lilo :
Shift + Ctrl + Alt
boot: linux single
ou
linux 1 (je ne sais pas si avec cette commande je dois préciser le label
du noyau déclaré dans lilo.conf... j'essaierai)
ou
boot: linux emergency
Si ça marche, je vérifierai l'état d'occupation de la partition :
df -h
Comme tu me l'a suggéré, "si le volume contenant /var est
plein tu peux faire de la place avec apt-get clean. Si apt est bloqué et
qu'il te demande de faire apt-get -f install.
Ou manuellement :
# rm -rf /var/cache/apt/archives
Puis
apt-get -f install
Ensuite, rien n'est réglé, comme me l'a suggéré François, pour vérifier
si le problème vient de l'interface graphique, je vais empêcher le
démarrage de gdm en allant dans /etc/init.d/ et en faisant par exemple :
mv gdm gdm.norun
En redémarrant la machine ("un simple exit devrait faire l'affaire"), je verrai
bien ce qu'il se passe.
> Sinon voilà un petit tuto pour le chroot :
> http://www.gentoo.org/doc/fr/handbook/handbook-x86.xml?part=1&chap=6
> > ...
Merci pour le lien.
> > Quand tu me dis : "un serveur est un serveur !" Pour moi, ça revient à
> > dire : "un chat est un chat !" Je ne vois et n'entends que la
> > tautologie. Je n'y connais rien en serveur.
> >
> >
> Ce que je veux dire par là c'est qu'un serveur n'est pas une station de
> travail et réciproquement.
> On encombre pas la mémoire d'un serveur avec une interface graphique ou
> un environnement de bureau, on y installe le stricte minimum pour qu'il
> face ce qu'il a à faire ce qui facilite énormément les mises à jour et
> la maintenance, améliore la stabilité, la sécurité, etc. De plus on est
> souvent contraint de partager le mot de passe root avec sa hiérarchie et
> le shell a tendance à faire fuir les incompétents.
C'est clair ! Mon boss a fait grise mise devant la machine... Et ce
n'est pas le seul ! Toutes les bonnes volontés se sont défilées !
> > Si tu ajoutes le fait que le type avant de partir à changer tous les
> > mots de passe, tu imagines combien il m'a compliqué la tâche.
> >
> > Il est fortement possible que si je n'arrive à rien rapidement, je veux
> > dire, si je ne réussis pas à virer gnome et tout le bordel que j'ai
> > ajouté, je réinstalle complètement sambaedu, comme ça au moins je
> > comprendrai un p'tit peu ce que c'est !
> >
> >
> En générale la réinstallation n'apporte pas grand chose (on est pas sous
> windows) mais si tu n'as jamais installé et administré de serveur c'est
> probablement la meilleur option.
Je n'ai eu windows... Je suis p'têt une exception mais c'est ainsi.
Avant j'étais sous mac, jusqu'à OSX. Quand je me suis aperçu que le
noyau était une base unix (enfin BSD/darwin), j'ai migré sous Linux.
> > Là, j'avance - pas tant que ça - à l'aveugle et ça me saoule !
> >
> > C'est sympa de répondre de façon détaillée.
Encore une fois, merci de ton aide. J'en profite pour remercier François
également. Je vous donne des nouvelles demain soir.
@+
Christophe
> >
> >
> >
>
>
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: récupérer sambaedu avec un chroot ?
Christophe Gallaire a écrit : > Merci Hugues pour ta réponse détaillée. Je vais essayer tout ça mardi et > je vais essayer de récupérer plus d'infos. > De rien, le plus probable à mon sens est le problème de disque plein donc à vérifier en premier (pas besoin de chroot pour ça). Sinon voilà un petit tuto pour le chroot : http://www.gentoo.org/doc/fr/handbook/handbook-x86.xml?part=1&chap=6 > ... > > Quand tu me dis : "un serveur est un serveur !" Pour moi, ça revient à > dire : "un chat est un chat !" Je ne vois et n'entends que la > tautologie. Je n'y connais rien en serveur. > > Ce que je veux dire par là c'est qu'un serveur n'est pas une station de travail et réciproquement. On encombre pas la mémoire d'un serveur avec une interface graphique ou un environnement de bureau, on y installe le stricte minimum pour qu'il face ce qu'il a à faire ce qui facilite énormément les mises à jour et la maintenance, améliore la stabilité, la sécurité, etc. De plus on est souvent contraint de partager le mot de passe root avec sa hiérarchie et le shell a tendance à faire fuir les incompétents. > Si tu ajoutes le fait que le type avant de partir à changer tous les > mots de passe, tu imagines combien il m'a compliqué la tâche. > > Il est fortement possible que si je n'arrive à rien rapidement, je veux > dire, si je ne réussis pas à virer gnome et tout le bordel que j'ai > ajouté, je réinstalle complètement sambaedu, comme ça au moins je > comprendrai un p'tit peu ce que c'est ! > > En générale la réinstallation n'apporte pas grand chose (on est pas sous windows) mais si tu n'as jamais installé et administré de serveur c'est probablement la meilleur option. > Là, j'avance - pas tant que ça - à l'aveugle et ça me saoule ! > > C'est sympa de répondre de façon détaillée. > > @+ > > Christophe > > > signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: récupérer sambaedu avec un chroot ?
Le 13778ième jour après Epoch, Christophe Gallaire écrivait: > Le vendredi 21 septembre 2007 à 23:59 +0200, François TOURDE a écrit : >> Le 13777ième jour après Epoch, >> Christophe Gallaire écrivait: >> >> > Bonsoir, >> > >> > Désolé de ma réponse tardive mais ton adresse mail est identifiée comme >> > un spam ! J'ai jeté un coup d'oeil dans mes pourriels pour sortir ta >> > réponse ! >> >> Mon adresse mail n'est pas identifiée comme un spam... Elle est >> juste.. totalement invalide. > > Sisisi... ta réponse était identifiée comme un spam. C'est tout. Je ne > vois pas bien pourquoi tu le contestes. C'est comme ça, sur gmail, ta > réponse était dans le dossier spam. Désolé, je pensais que c'était le mot "spam" dedans qui t'enduisait d'erreur... >> C'est pour lutter contre les boulets qui répondent en privé sur des >> messages d'une ML. > > Ouais ouais... Comme à nouveau par exemple :) >> > La machine est à mon boulot... Je n'ai donc pas la possibilité de donner >> > énormément de précisions. >> >> Je vois pas bien pourquoi, mais supposons... > > Qu'est-c e que tu ne vois pas bien ? Que le machine soit à mon boulot ? > Elle l'est... Comme je n'ai pas la machine sous les yeux, je peux > difficilement donner des précisions... Tu vois ? Eh bien disons que comme je ne connaissais pas tes horaires de boulot, je me posais la question de savoir si c'est parce que tu n'étais pas devant, ou bien parce que des clauses de confidentialités t'empêchaient de parler... >> 1) Pourquoi redémarrer après avoir installé gnome? > > Heu... pour passer en graphique... Tu n'es pas obligé de redémarrer pour cela. A partir du prompt de root, après ton apt-get, tu peux faire un 'invoke-rc.d gdm start' par exemple. >> 2) Tu peux ne pas interprèter et donner simplement le libellé exact >>des messages et le moment où ils arrivent? Ce serait carrément >>mieux. > > open /dev/fd0 : no such file or directory... > > C'est le message sur lequel ça bloque ! C'est bon ! Je n'ai rien > d'autre. Tu disais dans ton post initial que tu pensais que c'était lors de la tentative de démarrage de X11. Donc ça veut dire que tu as des éléments te permettant de déduire ça. Ce sont ces éléments qui peuvent nous manquer. > Bah c'est p'tet un cas particulier. Toujours est-il que je n'ai plus > rien après le message donné ci-dessus. Et avant? Tu as quoi? > Si je démarre sur un live-cd, la distribution (le serveur qui est sous > sarge) est inactive, non ? Tu saisis le concept ? Si tu veux. C'est la première fois que j'entends parler de "distribution inactive", mais dans l'idée c'est correct. Un live-cd te permet en général d'accéder aux données d'une machine qui ne démarre plus. > Je vais essayer en single... > > Donc si je te suis, au démarrage de lilo, je fais shift+Ctrl+Alt et là : > Linux2.6.20 single ... C'est ça ? Je ne me souviens plus des touches à maintenir enfoncées lors du démarrage de lilo. Mais google devrait pouvoir t'aider. Ensuite, tu peux simplement empêcher le démarrage de gdm en allant dans /etc/init.d/ et en faisant par exemple 'mv gdm gdm.norun' ... Idem avec kdm et xdm, au cas où. Puis tu redémarre ta machine (un simple exit devrait faire l'affaire) et tu vois ce qu'il se passe.
Re: récupérer sambaedu avec un chroot ?
Merci Hugues pour ta réponse détaillée. Je vais essayer tout ça mardi et je vais essayer de récupérer plus d'infos. Je vais être on ne peut plus clair : je n'ai jamais administré un serveur ! J'ai accepter de le faire parce que l'administrateur de notre réseau a tout planté plusieurs fois avant les vacances et que tout le monde était bloqué. Au retour des vacances, il a recommencé ses conneries : plus rien ne fonctionnait et il a disparu pendant une semaine sans donner de raison ! Il était impossible de le joindre ! Il est revenu mardi dernier sans la moindre explication et a voulu que le Chef le vire. En fait, on s'est aperçus à la longue que le type n'avait pas les compétences qu'il avait indiquées sur son CV. Quand tu me dis : "un serveur est un serveur !" Pour moi, ça revient à dire : "un chat est un chat !" Je ne vois et n'entends que la tautologie. Je n'y connais rien en serveur. Si tu ajoutes le fait que le type avant de partir à changer tous les mots de passe, tu imagines combien il m'a compliqué la tâche. Il est fortement possible que si je n'arrive à rien rapidement, je veux dire, si je ne réussis pas à virer gnome et tout le bordel que j'ai ajouté, je réinstalle complètement sambaedu, comme ça au moins je comprendrai un p'tit peu ce que c'est ! Là, j'avance - pas tant que ça - à l'aveugle et ça me saoule ! C'est sympa de répondre de façon détaillée. @+ Christophe Le samedi 22 septembre 2007 à 01:42 +0200, Hugues LARRIVE a écrit : > Christophe Gallaire a écrit : > > Le vendredi 21 septembre 2007 à 01:20 +0200, François TOURDE a écrit : > > > >> Le 13776ième jour après Epoch, > >> Christophe Gallaire écrivait: > >> > >> > >>> Bonsoir, > >>> > >>> Le jeudi 20 septembre 2007 à 18:48 +0200, Yves Rutschle a écrit : > >>> > On Thu, Sep 20, 2007 at 06:36:28PM +0200, Christophe Gallaire wrote: > > > Je me disais qu'il devait être possible de me servir de la machine sur > > laquelle est installé sambaedu en mode graphique... Vérification (trop) > > rapide (manifestement) et hop la boum ! je lance un pet-get install > > gnome ! > > > > Et ce qui devait arrivé arriva : open /dev/fd0 : no such file... > > > C'est tout? > mknod c 2 0 /dev/fd0 > > Je ne vois pas le rapport entre ce message et l'installation de gnome, > gdm, ou Xorg. Normalement ce genre d'erreur n'est pas bloquante, sauf si > un des éléments requis au démarrage est sur une disquette, par exemple > une clé pour un volume chiffré... > >>> C'est à dire ? Je n'ai pas d'invite de commandes ! > >>> > Si le système ne parvient pas à démarrer il faut essayer en mode > mono-utilisateur (ajouter "single" à la ligne kernel du boot loader). > J'ai lu dans un précédent message que le chargeur est lilo et je ne me > rappel plus très bien comment on fait vu que ça fait quelques années que > j'utilise grub... en fait depuis que j'utilise debian. Je crois me > rappeler qu'il fallait presser la touche "tab" pour obtenir l'invite > boot: et tapper "linux 1" où 1 était le runlevel... > >> Bon... respire par le nez et recommence ton histoire avec des détails. > >> > >> Tu as fait un apt-get install gnome, et il s'est passé *quoi* et *où* > >> ? > >> > > > > La machine est à mon boulot... Je n'ai donc pas la possibilité de donner > > énormément de précisions. > > > > Alors... J'ai voulu installer gnome, pour utiliser la machine-serveur > > avec un navigateur et tout le tintoin (c'est la seule machine sous > > Linux). > > > > > Un serveur est un serveur ! Il vaut mieux installer linux sur une autre > machine ou utiliser un live-cd comme knoppix s'il ce n'est pas possible. > > Après un apt-get install gnome, au redémarrage, le boot se fait > > normalement mais ça coince apparemment au chargement de x11 avec ce > > message : open /dev/fd0 : no such file or directory... > > > > > Une idée de l'uptime du serveur en question avant le redémarrage ? > Pourquoi avoir redémarré ? Il n'y a pratiquement que les mises à jour du > noyau qui nécessitent le redémarrage. À mon avis tu es sur une fausse > piste, quand ça coince au chargement de Xorg gdm propose de voir le log > de Xorg et rend la main. > > > > Je me disais qu'en désinstallant gnome par un apt-get remove gnome, ça > > doit être possible. Un chroot ? Jamais fait... Quelqu'un a-t-il déjà > > pratiquer la chose avec un apt-get remove ? > > > >> Quel rapport avec le chroot ? > >> > > > > J'ai lu quelque part qu'il était possible d'administrer une distribution > > inactive grâce à un chroot. Ce que je veux faire c'est tout bonnement > > désinstaller ce que j'ai installé. Je cherche donc le moyen de faire un > > apt-get remove gnome. > > > > > >>> Est-il possible de faire un chroot avec un live cd pour virer gnome > >>> ? > >>> > >> > C'est tout à fait possible, en général on le fait plutôt pour installer > des packages indispensable au bo
Re: récupérer sambaedu avec un chroot ?
Le vendredi 21 septembre 2007 à 23:59 +0200, François TOURDE a écrit : > Le 13777ième jour après Epoch, > Christophe Gallaire écrivait: > > > Bonsoir, > > > > Désolé de ma réponse tardive mais ton adresse mail est identifiée comme > > un spam ! J'ai jeté un coup d'oeil dans mes pourriels pour sortir ta > > réponse ! > > Mon adresse mail n'est pas identifiée comme un spam... Elle est > juste.. totalement invalide. Sisisi... ta réponse était identifiée comme un spam. C'est tout. Je ne vois pas bien pourquoi tu le contestes. C'est comme ça, sur gmail, ta réponse était dans le dossier spam. > C'est pour lutter contre les boulets qui répondent en privé sur des > messages d'une ML. Ouais ouais... > Pour infos, ici, tu réponds à la liste, sauf dans le cas où le posteur > te demande explicitement de répondre en privé. Ce n'est pas mon cas. > >> Tu as fait un apt-get install gnome, et il s'est passé *quoi* et *où* > >> ? > > > > La machine est à mon boulot... Je n'ai donc pas la possibilité de donner > > énormément de précisions. > > Je vois pas bien pourquoi, mais supposons... Qu'est-c e que tu ne vois pas bien ? Que le machine soit à mon boulot ? Elle l'est... Comme je n'ai pas la machine sous les yeux, je peux difficilement donner des précisions... Tu vois ? > > Alors... J'ai voulu installer gnome, pour utiliser la machine-serveur > > avec un navigateur et tout le tintoin (c'est la seule machine sous > > Linux). > > > > Après un apt-get install gnome, au redémarrage, le boot se fait > > normalement mais ça coince apparemment au chargement de x11 avec ce > > message : open /dev/fd0 : no such file or directory... > > 1) Pourquoi redémarrer après avoir installé gnome? Heu... pour passer en graphique... > 2) Tu peux ne pas interprèter et donner simplement le libellé exact >des messages et le moment où ils arrivent? Ce serait carrément >mieux. open /dev/fd0 : no such file or directory... C'est le message sur lequel ça bloque ! C'est bon ! Je n'ai rien d'autre. > Dans le principe, l'installation de gnome ne devrait pas induire un > comportement tel que tu le décris. En tout cas, ça ne devrait pas > empêcher le démarrage de ta machine en tant que serveur. Dans le principe... Mais je n'ai rien fait d'autre. > Le cas particulier où ça peut se produire, c'est quand X11 et ta > config de carte graphique font planter le système. Bah c'est p'tet un cas particulier. Toujours est-il que je n'ai plus rien après le message donné ci-dessus. > Dans les autres > cas, ton serveur démarre, et gnome (qui n'est qu'un "client" de ton > serveur) ne fonctionne pas. Ton serveur reste quand même opérationnel. > > > J'ai lu quelque part qu'il était possible d'administrer une distribution > > inactive grâce à un chroot. > > Je ne comprends pas le concept de "distribution inactive"... Tu peux > développer ? Si je démarre sur un live-cd, la distribution (le serveur qui est sous sarge) est inactive, non ? Tu saisis le concept ? > > Ce que je veux faire c'est tout bonnement > > désinstaller ce que j'ai installé. Je cherche donc le moyen de faire un > > apt-get remove gnome. > > Dans ce cas, si tu n'as pas la main après le démarrage de ta machine > (et si c'est le cas, peux-tu détailler?), démarre en mode single user > (avec lilo tu rajoutes "single" après le nom du noyau, avec grub je > sais plus), puis tu peux faire ce que tu veux en ligne de commande. Je vais essayer en single... Donc si je te suis, au démarrage de lilo, je fais shift+Ctrl+Alt et là : Linux2.6.20 single ... C'est ça ? > > Est-ce plus clair ? > > Pas vraiment :) Désolé :( -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: récupérer sambaedu avec un chroot ?
Christophe Gallaire a écrit : > Le vendredi 21 septembre 2007 à 01:20 +0200, François TOURDE a écrit : > >> Le 13776ième jour après Epoch, >> Christophe Gallaire écrivait: >> >> >>> Bonsoir, >>> >>> Le jeudi 20 septembre 2007 à 18:48 +0200, Yves Rutschle a écrit : >>> On Thu, Sep 20, 2007 at 06:36:28PM +0200, Christophe Gallaire wrote: > Je me disais qu'il devait être possible de me servir de la machine sur > laquelle est installé sambaedu en mode graphique... Vérification (trop) > rapide (manifestement) et hop la boum ! je lance un pet-get install > gnome ! > > Et ce qui devait arrivé arriva : open /dev/fd0 : no such file... > C'est tout? mknod c 2 0 /dev/fd0 Je ne vois pas le rapport entre ce message et l'installation de gnome, gdm, ou Xorg. Normalement ce genre d'erreur n'est pas bloquante, sauf si un des éléments requis au démarrage est sur une disquette, par exemple une clé pour un volume chiffré... >>> C'est à dire ? Je n'ai pas d'invite de commandes ! >>> Si le système ne parvient pas à démarrer il faut essayer en mode mono-utilisateur (ajouter "single" à la ligne kernel du boot loader). J'ai lu dans un précédent message que le chargeur est lilo et je ne me rappel plus très bien comment on fait vu que ça fait quelques années que j'utilise grub... en fait depuis que j'utilise debian. Je crois me rappeler qu'il fallait presser la touche "tab" pour obtenir l'invite boot: et tapper "linux 1" où 1 était le runlevel... >> Bon... respire par le nez et recommence ton histoire avec des détails. >> >> Tu as fait un apt-get install gnome, et il s'est passé *quoi* et *où* >> ? >> > > La machine est à mon boulot... Je n'ai donc pas la possibilité de donner > énormément de précisions. > > Alors... J'ai voulu installer gnome, pour utiliser la machine-serveur > avec un navigateur et tout le tintoin (c'est la seule machine sous > Linux). > > Un serveur est un serveur ! Il vaut mieux installer linux sur une autre machine ou utiliser un live-cd comme knoppix s'il ce n'est pas possible. > Après un apt-get install gnome, au redémarrage, le boot se fait > normalement mais ça coince apparemment au chargement de x11 avec ce > message : open /dev/fd0 : no such file or directory... > > Une idée de l'uptime du serveur en question avant le redémarrage ? Pourquoi avoir redémarré ? Il n'y a pratiquement que les mises à jour du noyau qui nécessitent le redémarrage. À mon avis tu es sur une fausse piste, quand ça coince au chargement de Xorg gdm propose de voir le log de Xorg et rend la main. > > Je me disais qu'en désinstallant gnome par un apt-get remove gnome, ça > doit être possible. Un chroot ? Jamais fait... Quelqu'un a-t-il déjà > pratiquer la chose avec un apt-get remove ? > >> Quel rapport avec le chroot ? >> > > J'ai lu quelque part qu'il était possible d'administrer une distribution > inactive grâce à un chroot. Ce que je veux faire c'est tout bonnement > désinstaller ce que j'ai installé. Je cherche donc le moyen de faire un > apt-get remove gnome. > > >>> Est-il possible de faire un chroot avec un live cd pour virer gnome >>> ? >>> >> C'est tout à fait possible, en général on le fait plutôt pour installer des packages indispensable au boot comme linux-image ou sysvinit. Je ne pense pas que ça résoudra ton problème mais si tu veux essayer quand même ce n'est pas très compliqué à condition qu'il n'y ait pas de raid logiciel ou lvm. - Créer un point de montage : # mkdir /mnt/target - Tenter d'identifier la partition racine à l'aide de sa taille et son type (83) # fdisk -l - La monter ( en admettant que c'est hda1 ) # mount /dev/hda1 /mnt/target - Vérifier qu'on a monté la bonne partition et qu'il n'y en a pas d'autre à monter # cat /mnt/target/etc/fstab - Si /usr et / ou /var sont des partitions séparées les monter aussi, mais dans le système cible (pour virer gnome, pas besoins de monter d'autres volumes comme /boot, /home, etc.) # mount /dev/hda2 /mnt/target/usr - Maintenant on peut "chrooter" : # chroot /mnt/target - Monter le système de fichier virtuel proc # mount -t proc /proc proc - Et enfin : # apt-get remove gnome Mais c'est loin d'être suffisant pour désinstaller gnome car ce n'est qu'un paquet virtuel qui dépend des différents composants de gnome qui eux même dépendent d'autres paquets donc ça n'enlèvera rien du tout en réalité. Les paquets virtuels ou meta-paquets ne servent que pour l'installation et les mises à jour, pas pour la suppression. aptitude gère mieux ce genre de chose qu'apt-get et est capable de supprimer une grande partie des paquets installés par un meta-package mais il utilise sa propre base de donnés pour cela et ça ne fonctionne que si le meta-package a été installé avec. > > Est-ce plus clair ? > Bof ;) Le plus probable est que tu ais saturé un des volumes, vu qu'en général on prévoit moins de place pou
Re: récupérer sambaedu avec un chroot ?
Le 13777ième jour après Epoch, Christophe Gallaire écrivait: > Bonsoir, > > Désolé de ma réponse tardive mais ton adresse mail est identifiée comme > un spam ! J'ai jeté un coup d'oeil dans mes pourriels pour sortir ta > réponse ! Mon adresse mail n'est pas identifiée comme un spam... Elle est juste.. totalement invalide. C'est pour lutter contre les boulets qui répondent en privé sur des messages d'une ML. Pour infos, ici, tu réponds à la liste, sauf dans le cas où le posteur te demande explicitement de répondre en privé. Ce n'est pas mon cas. >> Tu as fait un apt-get install gnome, et il s'est passé *quoi* et *où* >> ? > > La machine est à mon boulot... Je n'ai donc pas la possibilité de donner > énormément de précisions. Je vois pas bien pourquoi, mais supposons... > Alors... J'ai voulu installer gnome, pour utiliser la machine-serveur > avec un navigateur et tout le tintoin (c'est la seule machine sous > Linux). > > Après un apt-get install gnome, au redémarrage, le boot se fait > normalement mais ça coince apparemment au chargement de x11 avec ce > message : open /dev/fd0 : no such file or directory... 1) Pourquoi redémarrer après avoir installé gnome? 2) Tu peux ne pas interprèter et donner simplement le libellé exact des messages et le moment où ils arrivent? Ce serait carrément mieux. Dans le principe, l'installation de gnome ne devrait pas induire un comportement tel que tu le décris. En tout cas, ça ne devrait pas empêcher le démarrage de ta machine en tant que serveur. Le cas particulier où ça peut se produire, c'est quand X11 et ta config de carte graphique font planter le système. Dans les autres cas, ton serveur démarre, et gnome (qui n'est qu'un "client" de ton serveur) ne fonctionne pas. Ton serveur reste quand même opérationnel. > J'ai lu quelque part qu'il était possible d'administrer une distribution > inactive grâce à un chroot. Je ne comprends pas le concept de "distribution inactive"... Tu peux développer ? > Ce que je veux faire c'est tout bonnement > désinstaller ce que j'ai installé. Je cherche donc le moyen de faire un > apt-get remove gnome. Dans ce cas, si tu n'as pas la main après le démarrage de ta machine (et si c'est le cas, peux-tu détailler?), démarre en mode single user (avec lilo tu rajoutes "single" après le nom du noyau, avec grub je sais plus), puis tu peux faire ce que tu veux en ligne de commande. > Est-ce plus clair ? Pas vraiment :)
Re: récupérer sambaedu avec un chroot ?
Bonsoir, Désolé de ma réponse tardive mais ton adresse mail est identifiée comme un spam ! J'ai jeté un coup d'oeil dans mes pourriels pour sortir ta réponse ! Le vendredi 21 septembre 2007 à 01:20 +0200, François TOURDE a écrit : > Le 13776ième jour après Epoch, > Christophe Gallaire écrivait: > > > Bonsoir, > > > > Le jeudi 20 septembre 2007 à 18:48 +0200, Yves Rutschle a écrit : > >> On Thu, Sep 20, 2007 at 06:36:28PM +0200, Christophe Gallaire wrote: > >> > Je me disais qu'il devait être possible de me servir de la machine sur > >> > laquelle est installé sambaedu en mode graphique... Vérification (trop) > >> > rapide (manifestement) et hop la boum ! je lance un pet-get install > >> > gnome ! > >> > > >> > Et ce qui devait arrivé arriva : open /dev/fd0 : no such file... > >> > >> C'est tout? > >> mknod c 2 0 /dev/fd0 > > > > C'est à dire ? Je n'ai pas d'invite de commandes ! > > Bon... respire par le nez et recommence ton histoire avec des détails. > > Tu as fait un apt-get install gnome, et il s'est passé *quoi* et *où* > ? La machine est à mon boulot... Je n'ai donc pas la possibilité de donner énormément de précisions. Alors... J'ai voulu installer gnome, pour utiliser la machine-serveur avec un navigateur et tout le tintoin (c'est la seule machine sous Linux). Après un apt-get install gnome, au redémarrage, le boot se fait normalement mais ça coince apparemment au chargement de x11 avec ce message : open /dev/fd0 : no such file or directory... > >> > Je me disais qu'en désinstallant gnome par un apt-get remove gnome, ça > >> > doit être possible. Un chroot ? Jamais fait... Quelqu'un a-t-il déjà > >> > pratiquer la chose avec un apt-get remove ? > > Quel rapport avec le chroot ? J'ai lu quelque part qu'il était possible d'administrer une distribution inactive grâce à un chroot. Ce que je veux faire c'est tout bonnement désinstaller ce que j'ai installé. Je cherche donc le moyen de faire un apt-get remove gnome. > > Est-il possible de faire un chroot avec un live cd pour virer gnome > > ? > > ??? Tu mélanges solutions et problèmes... Expose un peu mieux ton cas, > uniquement avec des faits, et on va voir. Est-ce plus clair ? @+ Christophe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: récupérer sambaedu avec un chroot ?
Bonsoir, Le jeudi 20 septembre 2007 à 20:57 +0200, Pierre a écrit : > c'est pour quoi le chroot ? pour faire ensuite ton apt-get remove ? Oui oui c'est bien ça... Je veux virer gnome puisque le mode graphique pose problèmes ! C'est sarge qui est installé, le noyau 2.6.20 si j'ai bonne mémoire. > dis en voir un peu plus, ton linux plante à quel etape ? Ça plante quand il charge x11. > grub ? C'est lilo qui est installé. > noyau ? > init ? > demarage de service ? > affichage de gdm ? Pas de chargement de gdm... Il reste coincé sur open /dev/fd0 : no such file etc. > y'a peut etre moyen de demarrer en mode single. Je n'ai pas réussi encore à chrooter. J'arrive à obtenir le prompt au démarrage en combinant shift + Ctrl + Alt et je peux lancer le mode rescue avec un live cd. Mais je ne sais pas comment faire pour exécuter la désinstallation de gnome. > > > >> Y. > >> @ Christophe PS: 1000 excuses pour le message perso mais je n'avais pas vu que vous même vous m'aviez écrit en perso ! Le jeudi 20 septembre 2007 à 20:57 +0200, Pierre a écrit : > Christophe Gallaire a écrit : > > Bonsoir, > > > > Le jeudi 20 septembre 2007 à 18:48 +0200, Yves Rutschle a écrit : > > > >> On Thu, Sep 20, 2007 at 06:36:28PM +0200, Christophe Gallaire wrote: > >> > >>> Je me disais qu'il devait être possible de me servir de la machine sur > >>> laquelle est installé sambaedu en mode graphique... Vérification (trop) > >>> rapide (manifestement) et hop la boum ! je lance un pet-get install > >>> gnome ! > >>> > >>> Et ce qui devait arrivé arriva : open /dev/fd0 : no such file... > >>> > >> C'est tout? > >> mknod c 2 0 /dev/fd0 > >> > > > > C'est à dire ? Je n'ai pas d'invite de commandes ! > > > > Où je mets cette commande ? > > > > > >> Après, reste à trouver ce qui s'est passé... > >> > >> > >>> Je me disais qu'en désinstallant gnome par un apt-get remove gnome, ça > >>> doit être possible. Un chroot ? Jamais fait... Quelqu'un a-t-il déjà > >>> pratiquer la chose avec un apt-get remove ? > >>> > >> La chose? Quelle chose? Chroot n'a rien à voir là dedans, > >> c'est plutôt quand on installe des logiciels. Après, il est > >> trop tard :-) > >> > > > > > > Est-il possible de faire un chroot avec un live cd pour virer gnome ? > > > c'est pour quoi le chroot ? pour faire ensuite ton apt-get remove ? > > dis en voir un peu plus, ton linux plante à quel etape ? > grub ? > noyau ? > init ? > demarage de service ? > affichage de gdm ? > > y'a peut etre moyen de demarrer en mode single. > > > > >> Y. > >> > > > > Christophe > > > > > > > -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: récupérer sambaedu avec un chroot ?
Bonsoir, Le jeudi 20 septembre 2007 à 18:48 +0200, Yves Rutschle a écrit : > On Thu, Sep 20, 2007 at 06:36:28PM +0200, Christophe Gallaire wrote: > > Je me disais qu'il devait être possible de me servir de la machine sur > > laquelle est installé sambaedu en mode graphique... Vérification (trop) > > rapide (manifestement) et hop la boum ! je lance un pet-get install > > gnome ! > > > > Et ce qui devait arrivé arriva : open /dev/fd0 : no such file... > > C'est tout? > mknod c 2 0 /dev/fd0 C'est à dire ? Je n'ai pas d'invite de commandes ! Où je mets cette commande ? > Après, reste à trouver ce qui s'est passé... > > > Je me disais qu'en désinstallant gnome par un apt-get remove gnome, ça > > doit être possible. Un chroot ? Jamais fait... Quelqu'un a-t-il déjà > > pratiquer la chose avec un apt-get remove ? > > La chose? Quelle chose? Chroot n'a rien à voir là dedans, > c'est plutôt quand on installe des logiciels. Après, il est > trop tard :-) Est-il possible de faire un chroot avec un live cd pour virer gnome ? > Y. Christophe -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
