Re: probleme mail dns

2007-01-21 Par sujet François TOURDE
Le 13533ième jour après Epoch,
Remi Suinot écrivait:

 En ce Fri, 19 Jan 2007 11:58:56 +0100, le sermon de [EMAIL PROTECTED] 
 (François TOURDE) contenait:

 Le 13531ième jour après Epoch,
 Remi Suinot écrivait:
 
  Merci pour vos remarques sur les divers site de test des dns.
 
 A mon avis, c'est pas gagné:
 
 [EMAIL PROTECTED]:~$ whois suinot.org
 [...]
 Name Server:CUSTOM2.GANDI.NET
 Name Server:MASTER.SUINOT.ORG
 [...]
 
 [EMAIL PROTECTED]:~$ host master.suinot.org
 master.suinot.org has address 127.0.0.1
 
 [EMAIL PROTECTED]:~$ dig suinot.org mx
 [...]
 ;; ANSWER SECTION:
 suinot.org. 28800   IN  MX  10 localhost.suinot.org.
 
 ;; AUTHORITY SECTION:
 suinot.org. 28800   IN  NS  readourspampolicy.gandi.net.
 suinot.org. 28800   IN  NS  
 liseznosreglesantispam.gandi.net.
 
 ;; ADDITIONAL SECTION:
 localhost.suinot.org.   28800   IN  A   127.0.0.1
 [...]
 
 Bon courage :)
 Merci!
 Je continue mes recherches

En fait, il faut déjà savoir si oui ou non tu veux gérer toi-même ton
DNS. Si non, alors il faut modifier les DNS de gandi pour qu'ils
pointent vers ton bon MX, et les bonnes valeurs.

Si oui, comme je le suppose, il faut paramétrer correctement le DNS
secondaire de GANDI. Pour le moment tu pointes vers custom2.gandi.net,
mais il me semble que ça ne doit être que dans le cas où GANDI gère
entièrement ton domaine.

Perso j'ai dû mettre ns6.gandi.net, et autoriser ce host à effectuer
des XFER. Dans ton cas, ça donne par exemple:


 Fichier /etc/bind/named.conf.local
zone suinot.org {
type master;
allow-transfer { gandi-net; };
file /etc/bind/db.tourde.org;
};


et aussi:
 Fichier /etc/bind/named.conf.options
acl gandi-net {
217.70.176.0/20;
};



Re: probleme mail dns

2007-01-21 Par sujet Remi Suinot
En ce Sun, 21 Jan 2007 18:31:15 +0100, le sermon de [EMAIL PROTECTED] (François 
TOURDE) contenait:

 Le 13533ième jour après Epoch,
 Remi Suinot écrivait:
 
  En ce Fri, 19 Jan 2007 11:58:56 +0100, le sermon de [EMAIL PROTECTED] 
  (François TOURDE) contenait:
 
  Le 13531ième jour après Epoch,
  Remi Suinot écrivait:
  
   Merci pour vos remarques sur les divers site de test des dns.
  
  A mon avis, c'est pas gagné:
  
  [EMAIL PROTECTED]:~$ whois suinot.org
  [...]
  Name Server:CUSTOM2.GANDI.NET
  Name Server:MASTER.SUINOT.ORG
  [...]
  
  [EMAIL PROTECTED]:~$ host master.suinot.org
  master.suinot.org has address 127.0.0.1
  
  [EMAIL PROTECTED]:~$ dig suinot.org mx
  [...]
  ;; ANSWER SECTION:
  suinot.org. 28800   IN  MX  10 localhost.suinot.org.
  
  ;; AUTHORITY SECTION:
  suinot.org. 28800   IN  NS  
  readourspampolicy.gandi.net.
  suinot.org. 28800   IN  NS  
  liseznosreglesantispam.gandi.net.
  
  ;; ADDITIONAL SECTION:
  localhost.suinot.org.   28800   IN  A   127.0.0.1
  [...]
  
  Bon courage :)
  Merci!
  Je continue mes recherches
 
 En fait, il faut déjà savoir si oui ou non tu veux gérer toi-même ton
 DNS. Si non, alors il faut modifier les DNS de gandi pour qu'ils
 pointent vers ton bon MX, et les bonnes valeurs.
 
 Si oui, comme je le suppose, il faut paramétrer correctement le DNS
 secondaire de GANDI. Pour le moment tu pointes vers custom2.gandi.net,
 mais il me semble que ça ne doit être que dans le cas où GANDI gère
 entièrement ton domaine.
 
 Perso j'ai dû mettre ns6.gandi.net, et autoriser ce host à effectuer
 des XFER. Dans ton cas, ça donne par exemple:
 

Merci pour ton aide. Je pense que cela va bien m'aider. Je teste et je rapporte 
après.

Amicalement.
Rémi.
-- 
R. Suinot: http://remi.suinot.org = page perso
   http://linuxette.suinot.org = SpÃcifique a linux



Re: probleme mail dns

2007-01-20 Par sujet Remi Suinot
En ce Fri, 19 Jan 2007 11:58:56 +0100, le sermon de [EMAIL PROTECTED] (François 
TOURDE) contenait:

 Le 13531ième jour après Epoch,
 Remi Suinot écrivait:
 
  Merci pour vos remarques sur les divers site de test des dns.
 
 A mon avis, c'est pas gagné:
 
 [EMAIL PROTECTED]:~$ whois suinot.org
 [...]
 Name Server:CUSTOM2.GANDI.NET
 Name Server:MASTER.SUINOT.ORG
 [...]
 
 [EMAIL PROTECTED]:~$ host master.suinot.org
 master.suinot.org has address 127.0.0.1
 
 [EMAIL PROTECTED]:~$ dig suinot.org mx
 [...]
 ;; ANSWER SECTION:
 suinot.org. 28800   IN  MX  10 localhost.suinot.org.
 
 ;; AUTHORITY SECTION:
 suinot.org. 28800   IN  NS  readourspampolicy.gandi.net.
 suinot.org. 28800   IN  NS  
 liseznosreglesantispam.gandi.net.
 
 ;; ADDITIONAL SECTION:
 localhost.suinot.org.   28800   IN  A   127.0.0.1
 [...]
 
 Bon courage :)
Merci!
Je continue mes recherches

-- 
R. Suinot: http://remi.suinot.org = page perso
   http://linuxette.suinot.org = SpÃcifique a linux



Re: probleme mail dns

2007-01-19 Par sujet François TOURDE
Le 13531ième jour après Epoch,
Remi Suinot écrivait:

 Bonsoir;

 Je suis désolé de répondre aussi tardivement pour ce fil de discution
 que j'ai initié.
 Après pas mal de recherche et de test, j'ai trouvé ou cela était mal
 configuré, mais il n'y avait aucune propagation de la nouvelle configuration,
 à cause de... dhcp!!!
 en fait, dhcp faisait une mise à jour, mais j'avais une erreur lors de 
 redémarrage
 de bind9. Je l'avais sous les yeux dans les log, mais je n'en tenais pas 
 compte...
 (je sais, je suis obtu des fois)

 Merci pour vos remarques sur les divers site de test des dns.

A mon avis, c'est pas gagné:

[EMAIL PROTECTED]:~$ whois suinot.org
[...]
Name Server:CUSTOM2.GANDI.NET
Name Server:MASTER.SUINOT.ORG
[...]

[EMAIL PROTECTED]:~$ host master.suinot.org
master.suinot.org has address 127.0.0.1

[EMAIL PROTECTED]:~$ dig suinot.org mx
[...]
;; ANSWER SECTION:
suinot.org. 28800   IN  MX  10 localhost.suinot.org.

;; AUTHORITY SECTION:
suinot.org. 28800   IN  NS  readourspampolicy.gandi.net.
suinot.org. 28800   IN  NS  
liseznosreglesantispam.gandi.net.

;; ADDITIONAL SECTION:
localhost.suinot.org.   28800   IN  A   127.0.0.1
[...]

Bon courage :)



Re: probleme mail dns

2007-01-18 Par sujet Remi Suinot
Bonsoir;

Je suis désolé de répondre aussi tardivement pour ce fil de discution
que j'ai initié.
Après pas mal de recherche et de test, j'ai trouvé ou cela était mal
configuré, mais il n'y avait aucune propagation de la nouvelle configuration,
à cause de... dhcp!!!
en fait, dhcp faisait une mise à jour, mais j'avais une erreur lors de 
redémarrage
de bind9. Je l'avais sous les yeux dans les log, mais je n'en tenais pas 
compte...
(je sais, je suis obtu des fois)

Merci pour vos remarques sur les divers site de test des dns.

Rémi.

En ce Wed, 10 Jan 2007 17:11:38 +0100, le sermon de [EMAIL PROTECTED] (François 
TOURDE) contenait:

 Le 13523ième jour après Epoch,
 Remi Suinot écrivait:
 
  bonjour et Bonne Année!
 
  Jai un dernier soucis avec mon serveur et mon nom de domaine.
  Exim est correctement configuré,
  mais quand je veux m'envoyer un mail,
  j'ai systematiquement cette réponse:
 
  [EMAIL PROTECTED]: Host or domain name not found. Name service error for
  name=mail.suinot.org type=A: Host not found
 
  pourtant, dig me donne bien un type A pour mon nom de domaine:
 
  ;; QUESTION SECTION:
  ;mail.suinot.org.   IN  A
 
  ;; ANSWER SECTION:
  mail.suinot.org.86400   IN  A   81.56.179.119
 
  Alors, j'ai merdouiollé ou?
  quelqu'un a une piste?
 
 Oui. Je pense que tu as un souci avec les DNS:
 
 [EMAIL PROTECTED]:~$ whois suinot.org
 [...]
 Name Server:NS7.GANDI.NET
 Name Server:CUSTOM2.GANDI.NET
 [...]
 
 Donc Gandi est ton DNS.
 
 [EMAIL PROTECTED]:~$ dig suinot.org mx
 [...]
 ;; QUESTION SECTION:
 ;suinot.org.IN  MX
 
 ;; ANSWER SECTION:
 suinot.org. 28800   IN  MX  0 mail.suinot.org.
 [...]
 
 Mais GANDI ne sait pas qui est mail.suinot.org, sinon il l'aurais mis,
 alors que toi:
 
 [EMAIL PROTECTED]:~$ dig @81.56.179.119 suinot.org mx 
 [...]
 ;; QUESTION SECTION:
 ;suinot.org.IN  MX
 
 ;; ANSWER SECTION:
 suinot.org. 86400   IN  MX  10 mail.suinot.org.
 
 ;; AUTHORITY SECTION:
 suinot.org. 86400   IN  NS  master.suinot.org.
 
 ;; ADDITIONAL SECTION:
 mail.suinot.org.86400   IN  A   81.56.179.119
 master.suinot.org.  86400   IN  A   81.56.179.119
 [...]
 
 Du coup, comme tu fais la commande host de chez toi, et que ton
 resolv.conf fait probablement référence à ton DNS local, tu n'y vois
 que du feu :)


-- 
R. Suinot: http://remi.suinot.org = page perso
   http://linuxette.suinot.org = SpÃcifique a linux



Re: probleme mail dns

2007-01-15 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Fri, Jan 12, 2007 at 12:52:52AM +0100,
 Pascal Hambourg [EMAIL PROTECTED] wrote 
 a message of 27 lines which said:

 Mais je garde en travers de la gorge que celui de l'Afnic ait
 considéré comme une erreur fatale que mon serveur refuse de répondre
 à une requête A sur le nom d'un des NS de la zone qui était dans une
 autre zone pour laquelle il ne faisait pas autorité.

Zonecheck ne fait ce test que lorsque le serveur est récursif (il doit
à ce moment pouvoir répondre pour tout l'Internet). Comme, de toute
façon, il est très déconseillé que le serveur soit récursif
(http://www.bortzmeyer.org/fermer-les-recursifs-ouverts.html), je
dirai que Zonecheck avait raison.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: probleme mail dns

2007-01-15 Par sujet Pascal Hambourg

Stephane Bortzmeyer a écrit :

 Pascal Hambourg [EMAIL PROTECTED] wrote :


Mais je garde en travers de la gorge que celui de l'Afnic ait
considéré comme une erreur fatale que mon serveur refuse de répondre
à une requête A sur le nom d'un des NS de la zone qui était dans une
autre zone pour laquelle il ne faisait pas autorité.


Zonecheck ne fait ce test que lorsque le serveur est récursif (il doit
à ce moment pouvoir répondre pour tout l'Internet).


Mon serveur était effectivement récursif, mais était configuré pour 
refuser les requêtes provenant de l'extérieur pour lesquelles il ne 
faisait pas autorité. C'est mal ?



Comme, de toute
façon, il est très déconseillé que le serveur soit récursif
(http://www.bortzmeyer.org/fermer-les-recursifs-ouverts.html), je
dirai que Zonecheck avait raison.


On va dire ça. J'ai réglé le problème avec des vues interne et externe 
comme tout le monde. C'est certainement plus propre, mais je trouve que 
c'est un peu lourd.



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: probleme mail dns

2007-01-15 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Jan 15, 2007 at 12:17:18PM +0100,
 Pascal Hambourg [EMAIL PROTECTED] wrote 
 a message of 33 lines which said:

 Mon serveur était effectivement récursif, mais était configuré pour
 refuser les requêtes provenant de l'extérieur pour lesquelles il ne
 faisait pas autorité. C'est mal ?

C'est surtout contradictoire. Il est récursif ou il ne l'est pas ?
C'est une propriété booléenne donc les réponses intermédiaires sont
interdites.
 
 J'ai réglé le problème avec des vues interne et externe comme tout
 le monde. C'est certainement plus propre,

Oui. L'autre solution, plus simple, est d'avoir deux machines.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: probleme mail dns

2007-01-15 Par sujet Pascal Hambourg

Stephane Bortzmeyer a écrit :



Mon serveur était effectivement récursif, mais était configuré pour
refuser les requêtes provenant de l'extérieur pour lesquelles il ne
faisait pas autorité. C'est mal ?


C'est surtout contradictoire. Il est récursif ou il ne l'est pas ?
C'est une propriété booléenne donc les réponses intermédiaires sont
interdites.


La configuration de BIND était un peu spéciale, mais simple et efficace 
pour empêcher l'accès au cache et aux zones privées depuis les adresses 
non autorisées. Il y avait dans les options générales :


  allow-query { liste-adresses-autorisees; };
  allow-recursion yes;

Et dans les options de chaque zone publique :

  allow-query { any; };


J'ai réglé le problème avec des vues interne et externe comme tout
le monde. C'est certainement plus propre,


Oui. L'autre solution, plus simple, est d'avoir deux machines.


Plus coûteuse, aussi. J'ai aussi pensé à une solution intermédiaire : 
définir deux vues sur le même BIND, mais au lieu de dupliquer les zones 
dans chacune, il y aurait une vue non récursive avec les zones à accès 
public, et une vue récursive pure (ou récursive + zones locales) à usage 
local. Est-ce que ça a déjà été fait, est-ce que ça tient la route ?



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: probleme mail dns

2007-01-15 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Jan 15, 2007 at 01:40:34PM +0100,
 Pascal Hambourg [EMAIL PROTECTED] wrote 
 a message of 41 lines which said:

 La configuration de BIND était un peu spéciale, mais simple et
 efficace 

Non, très déconseillée. Le problème est que le serveur annonce qu'il
est récursif mais qu'il refuse les requêtes. Cela va gêner pas mal
d'applications, pas seulement Zonecheck.

 Oui. L'autre solution, plus simple, est d'avoir deux machines.
 
 Plus coûteuse, aussi. 

On peut utiliser deux machines virtuelles. Tout le monde n'est pas
encore passé à Xen ? :-)

 J'ai aussi pensé à une solution intermédiaire : définir deux vues
 sur le même BIND, mais au lieu de dupliquer les zones dans chacune,
 il y aurait une vue non récursive avec les zones à accès public, et
 une vue récursive pure (ou récursive + zones locales) à usage
 local. Est-ce que ça a déjà été fait, est-ce que ça tient la route ?

Cela me semble la bonne démarche.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: probleme mail dns

2007-01-15 Par sujet Pascal Hambourg

Stephane Bortzmeyer a écrit :


Non, très déconseillée. Le problème est que le serveur annonce qu'il
est récursif mais qu'il refuse les requêtes. Cela va gêner pas mal
d'applications, pas seulement Zonecheck.


Je comprends. De toute façon je me doutais bien que ce n'était pas super 
propre comme méthode.



Oui. L'autre solution, plus simple, est d'avoir deux machines.


Plus coûteuse, aussi. 


On peut utiliser deux machines virtuelles. Tout le monde n'est pas
encore passé à Xen ? :-)


Euh... commend dire ?
Je ne suis pas informaticien.
C'est pour la maison.
La bécane est un Pentium 233 avec 64 Mio de RAM.
Alors, hein, les usines à gaz... non merci. :-)


J'ai aussi pensé à une solution intermédiaire : définir deux vues
sur le même BIND, mais au lieu de dupliquer les zones dans chacune,
il y aurait une vue non récursive avec les zones à accès public, et
une vue récursive pure (ou récursive + zones locales) à usage
local. Est-ce que ça a déjà été fait, est-ce que ça tient la route ?


Cela me semble la bonne démarche.


Par contre j'ai un doute concernant l'accès aux zones publiques gérées 
en local, qui s'applique d'ailleurs aussi bien à un serveur DNS avec 
deux vues qu'à deux serveurs DNS distincts, physiques ou virtuels.


Quand la partie récursive/cache reçoit une requête d'une source locale 
autorisée pour laquelle la partie non récursive fait autorité : si rien 
de spécial n'est mis en place, la partie récursive/cache va remonter 
recursivement à l'autre partie en passant par les serveurs DNS racine, 
comme elle le ferait avec n'importe quelle zone gérée ailleurs. 
Inconvénient : ça génère du trafic supplémentaire sur internet, et en 
cas de défaut de l'accès internet ou dans la chaîne des DNS, les zones 
gérées en local ne sont plus accessibles par les utilisateurs locaux, ce 
qui est un comble. Avec la méthode classique de réplication des zones 
dans les deux vues, on n'a pas cet inconvénient.


Je me disais donc qu'il pourrait être sage de déclarer ces zones dans la 
partie récursive/cache en tant que type forward afin d'avoir un accès 
aussi direct que possible à celles-ci. Un avis ?



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: probleme mail dns

2007-01-11 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Thu, Jan 11, 2007 at 08:34:00AM +0100,
 Remi Suinot [EMAIL PROTECTED] wrote 
 a message of 35 lines which said:

 J'ai utilisé www.dnsreport.com

Très déconseillé : signale plusieurs erreurs qui n'en sont pas. Mieux
vaut utiliser Zonecheck http://www.zonecheck.fr/


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: probleme mail dns

2007-01-11 Par sujet Pascal Hambourg

Stephane Bortzmeyer a écrit :



J'ai utilisé www.dnsreport.com


Très déconseillé : signale plusieurs erreurs qui n'en sont pas.


Bof, il suffit de savoir interpréter ses messages.


Mieux vaut utiliser Zonecheck http://www.zonecheck.fr/


Tu n'as pas l'impression de prêcher pour ta paroisse ? :-D
Avantage de Zonecheck, certes, il supporte IPv6. Mais je garde en 
travers de la gorge que celui de l'Afnic ait considéré comme une erreur 
fatale que mon serveur refuse de répondre à une requête A sur le nom 
d'un des NS de la zone qui était dans une autre zone pour laquelle il ne 
faisait pas autorité. (Je suis rancunier, je sais, mais ça m'avait fait 
beaucoup de peine.)



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



probleme mail dns

2007-01-10 Par sujet Remi Suinot
bonjour et Bonne Année!

Jai un dernier soucis avec mon serveur et mon nom de domaine.
Exim est correctement configuré,
mais quand je veux m'envoyer un mail,
j'ai systematiquement cette réponse:

[EMAIL PROTECTED]: Host or domain name not found. Name service error for
name=mail.suinot.org type=A: Host not found

pourtant, dig me donne bien un type A pour mon nom de domaine:

;; QUESTION SECTION:
;mail.suinot.org.   IN  A

;; ANSWER SECTION:
mail.suinot.org.86400   IN  A   81.56.179.119

Alors, j'ai merdouiollé ou?
quelqu'un a une piste?


Amicalement.
Rémi.
-- 
R. Suinot: http://rsuinot.free.fr = page perso
   http://rsuinux.free.fr = projets: Oups! | Domotique | domino | Le 
jeu idiot



Re: probleme mail dns

2007-01-10 Par sujet franck joncourt
Remi Suinot [EMAIL PROTECTED] wrote: bonjour et Bonne Année!

Jai un dernier soucis avec mon serveur et mon nom de domaine.
Exim est correctement configuré,
mais quand je veux m'envoyer un mail,
j'ai systematiquement cette réponse:

: Host or domain name not found. Name service error for
name=mail.suinot.org type=A: Host not found

pourtant, dig me donne bien un type A pour mon nom de domaine:

;; QUESTION SECTION:
;mail.suinot.org.   IN  A

;; ANSWER SECTION:
mail.suinot.org.86400   IN  A   81.56.179.119

Alors, j'ai merdouiollé ou?
quelqu'un a une piste?


Amicalement.
Rémi.
-- 
R. Suinot: http://rsuinot.free.fr = page perso
   http://rsuinux.free.fr = projets: Oups! | Domotique | domino | Le 
jeu idiot

Ne serait ce pas une histoire de champs MX dans la configuration du nom de 
domaine qu'il te manquerait par hasard.

http://snow-seb.9online.fr/bind_v2.htm

---
Franck



-
 Yahoo! Messenger - with free PC-PC calling and photo sharing.

Re: probleme mail dns

2007-01-10 Par sujet Pascal Hambourg

Salut,

Remi Suinot a écrit :

mais quand je veux m'envoyer un mail,
j'ai systematiquement cette réponse:

[EMAIL PROTECTED]: Host or domain name not found. Name service error for
name=mail.suinot.org type=A: Host not found


Qui répond ça ? Ton Exim ou un autre serveur SMTP ?
Si c'est ton Exim et qu'il est configuré pour recevoir le courrier pour 
le domaine suinot.org, il ne devrait pas avoir besoin de faire de 
résolution DNS (enfin je pense).



pourtant, dig me donne bien un type A pour mon nom de domaine:

;; QUESTION SECTION:
;mail.suinot.org.   IN  A

;; ANSWER SECTION:
mail.suinot.org.86400   IN  A   81.56.179.119


Je ne sais pas de quel serveur DNS tu obtiens cette réponse, mais de 
chez moi, en interrogeant directement les serveur DNS de Gandi censés 
faire autorité pour le domaine suinot.org (information elle-même obtenue 
en interrogeant directement les serveurs faisant autorité pour .ORG), 
les deux me répondent NXDOMAIN à une requête sur le nom mail.suinot.org.



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et

Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: probleme mail dns

2007-01-10 Par sujet François TOURDE
Le 13523ième jour après Epoch,
Remi Suinot écrivait:

 bonjour et Bonne Année!

 Jai un dernier soucis avec mon serveur et mon nom de domaine.
 Exim est correctement configuré,
 mais quand je veux m'envoyer un mail,
 j'ai systematiquement cette réponse:

 [EMAIL PROTECTED]: Host or domain name not found. Name service error for
 name=mail.suinot.org type=A: Host not found

 pourtant, dig me donne bien un type A pour mon nom de domaine:

 ;; QUESTION SECTION:
 ;mail.suinot.org.   IN  A

 ;; ANSWER SECTION:
 mail.suinot.org.86400   IN  A   81.56.179.119

 Alors, j'ai merdouiollé ou?
 quelqu'un a une piste?

Oui. Je pense que tu as un souci avec les DNS:

[EMAIL PROTECTED]:~$ whois suinot.org
[...]
Name Server:NS7.GANDI.NET
Name Server:CUSTOM2.GANDI.NET
[...]

Donc Gandi est ton DNS.

[EMAIL PROTECTED]:~$ dig suinot.org mx
[...]
;; QUESTION SECTION:
;suinot.org.IN  MX

;; ANSWER SECTION:
suinot.org. 28800   IN  MX  0 mail.suinot.org.
[...]

Mais GANDI ne sait pas qui est mail.suinot.org, sinon il l'aurais mis,
alors que toi:

[EMAIL PROTECTED]:~$ dig @81.56.179.119 suinot.org mx 
[...]
;; QUESTION SECTION:
;suinot.org.IN  MX

;; ANSWER SECTION:
suinot.org. 86400   IN  MX  10 mail.suinot.org.

;; AUTHORITY SECTION:
suinot.org. 86400   IN  NS  master.suinot.org.

;; ADDITIONAL SECTION:
mail.suinot.org.86400   IN  A   81.56.179.119
master.suinot.org.  86400   IN  A   81.56.179.119
[...]

Du coup, comme tu fais la commande host de chez toi, et que ton
resolv.conf fait probablement référence à ton DNS local, tu n'y vois
que du feu :)



Re: probleme mail dns

2007-01-10 Par sujet Remi Suinot
C'est le serveur de free.fr qui me répond ça quand j'utilise mon adresse
[EMAIL PROTECTED] pour envoyer un mail à [EMAIL PROTECTED]
En local (c'est à dire d'une des machines du réseau vers mail.suinot.org)
ça marche.
Je suis bien enregistré chez gandi, en fait :)


En ce Wed, 10 Jan 2007 16:35:22 +0100, le sermon de Pascal Hambourg [EMAIL 
PROTECTED] contenait:

 Salut,
 
 Remi Suinot a écrit :
  mais quand je veux m'envoyer un mail,
  j'ai systematiquement cette réponse:
  
  [EMAIL PROTECTED]: Host or domain name not found. Name service error for
  name=mail.suinot.org type=A: Host not found
 
 Qui répond ça ? Ton Exim ou un autre serveur SMTP ?
 Si c'est ton Exim et qu'il est configuré pour recevoir le courrier pour 
 le domaine suinot.org, il ne devrait pas avoir besoin de faire de 
 résolution DNS (enfin je pense).
 
  pourtant, dig me donne bien un type A pour mon nom de domaine:
  
  ;; QUESTION SECTION:
  ;mail.suinot.org.   IN  A
  
  ;; ANSWER SECTION:
  mail.suinot.org.86400   IN  A   81.56.179.119
 
 Je ne sais pas de quel serveur DNS tu obtiens cette réponse, mais de 
 chez moi, en interrogeant directement les serveur DNS de Gandi censés 
 faire autorité pour le domaine suinot.org (information elle-même obtenue 
 en interrogeant directement les serveurs faisant autorité pour .ORG), 
 les deux me répondent NXDOMAIN à une requête sur le nom mail.suinot.org.

-- 
R. Suinot: http://rsuinot.free.fr = page perso
   http://rsuinux.free.fr = projets: Oups! | Domotique | domino | Le 
jeu idiot



Re: probleme mail dns

2007-01-10 Par sujet on4hu
ton smtp passe par le port 25 , Free ne coupe t' il pas ce port?
nombreux FAI le font
André ON4HU

Le mercredi 10 janvier 2007 18:58, Remi Suinot a écrit :
 C'est le serveur de free.fr qui me répond ça quand j'utilise mon adresse
 [EMAIL PROTECTED] pour envoyer un mail à [EMAIL PROTECTED]
 En local (c'est à dire d'une des machines du réseau vers mail.suinot.org)
 ça marche.
 Je suis bien enregistré chez gandi, en fait :)

 En ce Wed, 10 Jan 2007 16:35:22 +0100, le sermon de Pascal Hambourg 
[EMAIL PROTECTED] contenait:
  Salut,
 
  Remi Suinot a écrit :
   mais quand je veux m'envoyer un mail,
   j'ai systematiquement cette réponse:
  
   [EMAIL PROTECTED]: Host or domain name not found. Name service error
   for name=mail.suinot.org type=A: Host not found
 
  Qui répond ça ? Ton Exim ou un autre serveur SMTP ?
  Si c'est ton Exim et qu'il est configuré pour recevoir le courrier pour
  le domaine suinot.org, il ne devrait pas avoir besoin de faire de
  résolution DNS (enfin je pense).
 
   pourtant, dig me donne bien un type A pour mon nom de domaine:
  
   ;; QUESTION SECTION:
   ;mail.suinot.org.   IN  A
  
   ;; ANSWER SECTION:
   mail.suinot.org.86400   IN  A   81.56.179.119
 
  Je ne sais pas de quel serveur DNS tu obtiens cette réponse, mais de
  chez moi, en interrogeant directement les serveur DNS de Gandi censés
  faire autorité pour le domaine suinot.org (information elle-même obtenue
  en interrogeant directement les serveurs faisant autorité pour .ORG),
  les deux me répondent NXDOMAIN à une requête sur le nom mail.suinot.org.

-- 
WEB server: http://on4hu.dyndns.org/
FTP server: ftp://on4hu.dyndns.org/
COMPUTERS ARE LIKE AIR-CONDITIONERS THEY STOP WORKING
PROPERLY AS SOON AS YOU OPEN WINDOWS


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: probleme mail dns

2007-01-10 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Jan 10, 2007 at 07:06:54PM +0100,
 on4hu [EMAIL PROTECTED] wrote 
 a message of 56 lines which said:

 ton smtp passe par le port 25 , Free ne coupe t' il pas ce port?

Rien dans les messages d'erreur n'indique un tel
problème. Relisez-les, c'est bien un problème DNS.


-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: probleme mail dns

2007-01-10 Par sujet Remi Suinot
Bine, j'ai un peu progresseé J'ai utilisé www.dnsreport.com
apparemment, j'ai bien un problème de dns à _mieux_ configuré.
Je continue mes tests...

Merci de vos avis.
Rémi.

En ce Wed, 10 Jan 2007 21:06:36 +0100, le sermon de Stephane Bortzmeyer [EMAIL 
PROTECTED] contenait:

 On Wed, Jan 10, 2007 at 07:06:54PM +0100,
  on4hu [EMAIL PROTECTED] wrote 
  a message of 56 lines which said:
 
  ton smtp passe par le port 25 , Free ne coupe t' il pas ce port?
 
 Rien dans les messages d'erreur n'indique un tel
 problème. Relisez-les, c'est bien un problème DNS.
 
 
 -- 
 Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
 http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
 Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
 Reply-To:
 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


-- 
R. Suinot: http://rsuinot.free.fr = page perso
   http://rsuinux.free.fr = projets: Oups! | Domotique | domino | Le 
jeu idiot