Re: wie lange soll man recherchieren bis man hier fragt ?
Tach auch! Am Mit, den 22 Januar 2003, schrieb martin krung: > On Wed, 2003-01-22 at 21:14, Thorsten Haude wrote: > > Benutze bitte korrekte Groß- und Kleinschreibung, sonst sind Deine > > Mails unnötig schwer zu lesen. > > tut mir leid,kann damit nicht dienen. finde gross/kleinschreibung > veraltet. Die meisten die nur klein schreiben, tun die, weil sie nicht schnell genug ihre Tastatur bedienen können, wenn sie richtig schreiben[1] und es auch nicht lernen wollen. Oder anders gesagt, aus Faulheit! [1] welche Schreibweise ist richtig ist, ist (!) festgelegt. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: 1024D/FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg33548/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: hpparisc-linux
Tach auch! Am Don, den 02 Januar 2003, schrieb Christian Weerts: > On Thu Jan 02, 2003 at 08:2340PM +0100, wilfried weiss hacked into his Keyboard: > > ich habe grade meine hp712/60 mit parisc/linux(debian3.0) > > bestueckt. haette nicht gedacht das die installation so glatt > > geht. Hm, bin ich ich auf der liste eigentlich richtig oder gibt es > > da eine bestimmte liste die sich mit parisc/linux beschaeftigt? > > d.h. ich moechte nicht o.t. sein.;-) Du bist hier goldrichtig. Dies ist nicht die Debian GNU/Linux IA-32 Liste. Du kannst hier auch Fragen zu anderen Plattformen stellen und zu anderen OSes (z.B. Debian GNU/Hurd, Debian NetBSD, usw.). Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: 1024D/FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg30989/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Open-Source bald vor dem aus?
Tach auch! Am Mon, den 16 Dezember 2002, schrieb Matthias Hentges: > Am Mon, 2002-12-16 um 15.42 schrieb Dieter Schuster: > > Tach auch! > > > > Am Mon, den 16 Dezember 2002, schrieb Peter Kuechler: > > > Am Sonntag, 15. Dezember 2002 20:11 schrieb Dieter Schuster: > > > > Am Son, den 15 Dezember 2002, schrieb Peter Kuechler: > > > > > Am Samstag, 14. Dezember 2002 15:51 schrieb Thomas Uwe Gruettmueller: > > > > > Ist ja auch nicht nötig. Warum etwas verbieten, das es nicht mehr gibt? > > > > > Irgend jemand muß die Hardware doch bauen, und bei über 90% Wintel > > > > > Marktanteil lohnt sich das nicht. > > > > > > > > SGI, Sun und Apple sind meines Wissens nach nicht dabei. Und zu Glück > > > > > > Weiß ich nicht. > > > Aber wie auch immer, leider sind das aber nicht unbedingt die Plattformen, > > > auf die man eigentlich ziehlt. Hier hat man erstmal die Consumer-PCs im > > > Visier. Hat man die erstmal im Sack, bekommt man den Rest von alleine (wenn > > > wirklich nötig) > > > Ich meine, wer kopiert schon seine CDs/DVDs auf ner SUN-Workstation;-)) > > > > Keine Ahnung, aber wer CDs/DVDs kopiert (egal wo) provoziert so ein > > Verhalten auf Kosten von Freiheit von allen. > > Das dumme ist doch, dass nicht nur Raubkopierer betroffen sind. Die > hätten dann eben pech gehabt. Aber mir persönlich stinkt es wenn ich von > meinen *legal* erworbenen CDs keine "Best Of" machen kann! Oh ich muß mich korrigieren. Es muß heißen wer raubkopiert und nicht kopiert. Ich will natürlich auch Backups von meinen legal erworbenen Datenträgern erstellen ... Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: 1024D/FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg29426/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Open-Source bald vor dem aus?
Tach auch! Am Mon, den 16 Dezember 2002, schrieb Peter Kuechler: > Am Sonntag, 15. Dezember 2002 20:11 schrieb Dieter Schuster: > > Am Son, den 15 Dezember 2002, schrieb Peter Kuechler: > > > Am Samstag, 14. Dezember 2002 15:51 schrieb Thomas Uwe Gruettmueller: > > > Ist ja auch nicht nötig. Warum etwas verbieten, das es nicht mehr gibt? > > > Irgend jemand muß die Hardware doch bauen, und bei über 90% Wintel > > > Marktanteil lohnt sich das nicht. > > > > SGI, Sun und Apple sind meines Wissens nach nicht dabei. Und zu Glück > > Weiß ich nicht. > Aber wie auch immer, leider sind das aber nicht unbedingt die Plattformen, > auf die man eigentlich ziehlt. Hier hat man erstmal die Consumer-PCs im > Visier. Hat man die erstmal im Sack, bekommt man den Rest von alleine (wenn > wirklich nötig) > Ich meine, wer kopiert schon seine CDs/DVDs auf ner SUN-Workstation;-)) Keine Ahnung, aber wer CDs/DVDs kopiert (egal wo) provoziert so ein Verhalten auf Kosten von Freiheit von allen. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: 1024D/FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg29051/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Was tun mit SPARCStation2 ?
Tach auch! Am Sam, den 14 Dezember 2002, schrieb Markus Grunwald: > Ich habe hier eine schöne alte SPARCStation2 (sun4c) mit 10MBit Netzwerk > drin. Da kommt demnächst eine Debian drauf. Ich werde sie wohl als > Firewall verwenden, solange ich noch über Modem surfe. Da ich > hoffentlich auch irgendwann mal DSL bekomme würde ich gerne zwei Dinge Dir sollte eine Netzwerkkarte für einen DSL-Router reichen. Du brauchst dann nur noch eine Switch, an den Du den Router, das DSL-Modem, und die Clienten anschließt. Bei den Clienten muß Du dann natürlich drauf achten, das sie den Router eingestellt haben und nicht direkt über das Modem rausgehen. Es ist nicht die beste Lösung aber machbar. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: 1024D/FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg28963/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Open-Source bald vor dem aus?
Tach auch! Am Son, den 15 Dezember 2002, schrieb Peter Kuechler: > Am Samstag, 14. Dezember 2002 15:51 schrieb Thomas Uwe Gruettmueller: > > Hi! > > > > On Friday 13 December 2002 05:58, Matthias Hentges wrote: > > > Eben nicht! Am Anfang lässt sich TCPA vieleicht noch > > > abschalten, aber wenn die Verbreitung erst einmal gross genug > > > ist, dann wird eben ein neues Gesetz erlassen, dass es nur > > > noch TCPA-only Hardware geben darf. > > > > Nach dem ct-Artikel zumindest ist ein solches Zurücklehnen > > möglich, da darin von solchen Gesetzgebungsvorhaben keine Rede > > ist. Auf diese habe ich aber im letzen Absatz meiner Mail > > hingewiesen. Gut, daß du die Auswirkungen nochmal so > > ausführlich erläuterst; volle Zustimmung, bis auf eine > > Ist ja auch nicht nötig. Warum etwas verbieten, das es nicht mehr gibt? > Irgend jemand muß die Hardware doch bauen, und bei über 90% Wintel > Marktanteil lohnt sich das nicht. SGI, Sun und Apple sind meines Wissens nach nicht dabei. Und zu Glück stellen alle 3 komplette Systeme (Hardware und Software) her. Nur Apple könnte wegfallen, da sie CPUs von Motorola verwenden, und die gehören zur TCPA. Und die haben ihren Marktanteil, der sich jetzt vergrößern könnte... Aber die Angst bleibt trotzdem ... Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: 1024D/FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg28960/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: /etc als eigene Partition möglich ?
Tach auch! Am Die, den 03 Dezember 2002, schrieb Florian Schießl: > Das war leider nicht möglich, als ehler kam, dass /etc nicht als eigene > Partition eingebunden werden kann, weil beim booten darauf zugegriffen > wird. Logisch. richtig. Wenn Du im /etc Verzeichnis auf der root-Partition das wichtigste für Booten legst (inittab, fstab, halt alles bis Du andere Dateisystem einbinden kannst), kannst Du dann eine Dateisystem auf /etc einbinden. Nur wenn Du dann an inittab, fstab, usw. etwas ändern willst brauchst Du etwas länger, aber das kommt ja nicht so oft vor. Läuft hier ohne Probleme. > Aber warum lese ich dann öfters, dass /etc als ro gemounted für Server > empfehlenswert ist? Ich sehe den Vorteil das es bei einem Absturz konsistent bleibt. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: 1024D/FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg27447/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Mailing-Liste ueber Debian
Tach auch! Am Die, den 26 November 2002, schrieb Martin Klaiber: > die nicht allgemein über Linux plaudern wollen? Es gibt leider keine > andere deutschsprachige Debian-Liste. Du kannst gerne eine betreiben, es hindert Dich keiner dran. Und auf der kannst Du dann auch festlegen, das nur über Debian diskutiert wird. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: 1024D/FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg26923/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Undelete unter Linux
Tach auch! Am Fre, den 08 November 2002, schrieb Thorsten von Plotho-Kettner: > Am Freitag, 8. November 2002 09:06 schrieb Torsten Werner: > > Am 07. November 2002 schrieb Sebastian Schinzel: > > > ich habe hier jemanden, der ca. 30GB Daten versehendlich auf > > > seinem Debian-Server gelöscht hat. Die Platte wurde bald danach > > > geumounted. Version ist ein aktuelles Woody und Filesystem ist > > > ext3. Schuß ins Blaue. Versuch mal lde (Linux Disk Editor). Habe mich aber schon (zu) lange nicht mehr mit ihm beschäftigt. > sicherlich wäre es unverantwortlich, wenn ein Produktivsystem mit > dieser Datenmenge ohne backups geführt wird, aber ich denke, wenn er > eines hätte, hätte er es eingespielt. So hilft dein (immerhin durch > ein ;-) gekennzeichnetes) Hilfsangebot sicherlich wenig. Ohne Backup muß er so ein Risiko tragen. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: 1024D/FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg24654/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: OT: rechtliche Situation beim Passwortcracken
Tach auch! Am Son, den 20 Oktober 2002, schrieb Andre Timmermann: > ich bin Mitglied in einer Admingruppe, die einen Studentenserver mit ca. > 200 Usern betreut. > > Wir möchten demnächst mal die Userpassworte einer Überprüfung mit john > unterziehen, > um eventuell zu schwache PWs aufzuspühren. > > Wenn jetzt aber User XY das gleiche, schwache Passwort auch in seinem > Onlinebanking benutzt, > wäre er verständlicherweise Misstrauisch, wenn er dann mal die Nachricht > bekommt: > Dein PW ist soundso, das ist zu schwach. ^^^ Würde ich nicht schreiben. > Kann mir jemand einen Tip geben, wie man soetwas rechtlich einwandfrei > über > die Bühne bringt? Bei uns an der TU Darmstadt wird auf schwache Passwörter geprüft; man erhält mit dem Account einen Zettel auf dem unter anderem darauf hingewiesen wird. Wird ein schwaches Passwort gefunden wird man per eMail benachrichtigt. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: 1024D/FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg22813/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: LVM-Root-Problem mit Kernel-2.4.19
Tach auch! Am Fre, den 18 Oktober 2002, schrieb Rainer Ellinger: > Dieter Schuster schrieb: > > Bei mir läuft Linux 2.4.17 mit initrd und root auf LVM, aber dem > > Kernel 2.4.19 mit root auf LVM bekomme ich nicht ans Laufen. Der > > VFS: Cannot open root device "debian/root" or 0d:eb > > Der gleiche Kerneltyp (debian.org/kernel.org)? > Die selbe initrd und .config? Ja, beides mal kernel.org mit xfs-Patch und derselben .config. Initrd ist auch die gleiche. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: 1024D/FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg21854/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: LVM-Root-Problem mit Kernel-2.4.19
Tach auch! Am Don, den 17 Oktober 2002, schrieb Steffen Schulz: > On 021017 at 15:36, Dieter Schuster <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Solche Meldungen hatte ich, als ich mal vergessen habe, die > initrd-Unterstützung einzukompilieren. Ich glaube, die LVM-Meldungen > hab ich damals auch bekommen, weil LVM statisch einkompiliert war. Die initrd-Unterstützung habe ich drin, mit dem initrd gibst ja auch keine Problem, nur danach ... > Jedenfalls funktioniert das, was du versuchst, hier inzwischen. Schön, daß läßt hoffen. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: 1024D/FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg22555/pgp0.pgp Description: PGP signature
LVM-Root-Problem mit Kernel-2.4.19
Tach auch! Hat jemand ein System am Laufen, bei dem das root-Dateisystem auf einem Logischen Volumen liegt unter Linux 2.4.19? Hat sich dort bei der initrd etwas gegenüber Linux 2.4.17 geändert? Bei mir läuft Linux 2.4.17 mit initrd und root auf LVM, aber dem Kernel 2.4.19 mit root auf LVM bekomme ich nicht ans Laufen. Der Kernel bleibt mit einem Kernel Panic hängen und findet das root-Dateisystem nicht, obwohl das linuxrc-Skript das die Volumgourp erfolgreich aktivieren kann: Die entsprechenden Kernel- und Programmausgaben sind: vgscan -- found inactive volume group "debian" vgscan -- "/etc/lvmtab" and "/etc/lvmtab.d" successfully created vgscan -- WARNING: This program does not do a VGDA backup of your volume group vgchange -- volume group "debian" successfully activated VFS: Cannot open root device "debian/root" or 0d:eb Please append a correct "root=" boot option Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 0d:eb Kann mir jemand weiterhelfen? Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: 1024D/FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg22525/pgp1.pgp Description: PGP signature
Re: SDL Errors bei sid & ppc
Tach auch! Am Son, den 13 Oktober 2002, schrieb J. Volkmann: > Ich habe hier ein ppc System mit einer Radeon. drm geht, sonst geht auch > alles. Ich habe ein PPC-System mit Radeon Mobiltiy, die ich über das Framebufferdevice betreibe. > Problem: Sobald ich eine SDL Anwendung laufen lassen will bekomme ich > einen segfault (als Testpropgramm verwende ich castle-combat): > > ** Setting Video Mode ** > ** Loading Graphics ** > ** Loading Sounds ** > mcop warning: user defined signal handler found for SIG_PIPE, overriding > mcop warning: user defined signal handler found for SIG_PIPE, overriding > Fatal signal: Segmentation Fault (SDL Parachute Deployed) > > Was könnte ich versuchen dagegen zu tun? Bei jemandem der testing > benutzt scheint es zu gehen. Mit stable kann ich castle-combat ausführen. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: 1024D/FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg21471/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: TV im LAN verteilen
Tach auch! Am Sam, den 12 Oktober 2002, schrieb Sebastian D.B. Krause: > [EMAIL PROTECTED] (Mailing-Lists) wrote: > > so weit ich weiß geht das nicht. (Habs schon probiert) Begrenzend > > ist hier tätsächlich die Bandbreite im Netz. 100 MBit reichen > > nicht! > > Unsinn. Schon mal was von Kompression gehört? Es kommt ganz einfach > auf das Verhältnis von Bandbreite und Leistung des Streaming-Servers > an. Wenn man einen sehr leistungsstarken Rechner hat, reicht auch > schon ein 10-MBit-Netzwerk, wenn man einen guten Kompressionscodec > benutzt und nicht zu viele Clients hat. Wenn der Server nur langsam > ist, muß man halt einen schlechten, aber sehr schnellen Codec > nehmen, dann reichen 100 MBit auch noch. Ich habe auch schon über DSL (768 kbit/s down, 128 kbit/s up) mit xawtv eine 4cmm Bild fliesend sehen können, daher glaube ich, daß ein 100 MBit/s für eine vernünftige Größe ausreicht. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: 1024D/FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg21431/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: afio und CD-R
Tach auch! Am Son, den 29 September 2002, schrieb Micha Wiedenmann: > nutzt jemand von euch für Backups auf mehrere CD's das Programm afio? > Kann ich mal ein paar Beispiel Scripts dazu sehen? Ich habe kein > Bandlaufwerk, versuche deshalb als Ziel eine Datei anzugeben. Aber > nachdem das erste Limit (650 MB für CD-R) erreicht ist, will afio diese > Datei überschreiben... Du kannst wenn das Limit erreicht ist und afio erwartet, daß das Medium gewechselt wird ein Skript ausführen lassen (ihmo mit -H siehe man afio), dem die Archivnummer übergeben wird. In diesem Skript kannst Du das Archiv umbenennen. Es könnte in etwa folgendermaßen aussehen (ungetestet): skript: echo Archiv $1 ist erstellt mv Archiv Archiv$1 exit 0 Jetzt kann zum Beispiel mit sh $ find / | afio -H skript -o Archiv ein Backup erstellt werden. In den Manpages ist es IHMO sehr gut beschrieben, wie man entsprechende Skripte baut, mit den sich afio kontrollieren lassen. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: 1024D/FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg19923/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: fetchmail auto und adressendiversität
Tach auch! Am Son, den 25 August 2002, schrieb Kay Ramon Sauter: > Ich möchte fetchmail automatisieren. > > Ich habe bereits einige online-Dokumente gelesen, doch ich fand bisher > nur solche, die mit Modems arbeiten, also einen ip-up und einen ip-down > brauchen. Ich habe allerdings einen Router mit ADSL. AFAIK ist dies > keine PPP-Verbindung, oder? Daher kann meiner Ansicht nach diese Methode ^^ Fuer den Router schon, fuer die Rechner dahinter nicht. Du kannst fetchmail als Daemon laufen lassen und z.B. alle 15 min deine Verschiedenen Account prüfen und gegebenenfalls die eMails herunterladen. Siehe hierzu man fetchmail (Option -d) und man fetchmailrc. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg16561/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Bill Gs Rache - Leerzeichen in Dateinamen
Tach auch! Am Mon, den 19 August 2002, schrieb Dirk Haage: > Wie findet man eigentlich solche Programme, wenn man nicht weiss, > wonach man suchen muss? In der Regel nur sehr schwer :-> 'apropos' kann helfen. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg16212/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Port Forwarding
Tach auch! Am Mon, den 05 August 2002, schrieb Rene Lemke: > Hallo, > > > Das Rechenzerntrum (oder BelWü, die die in Baden-Würtemberg die > > Leitungen für die Unis und Schulen zur Verfügung stellen) hat halt > > leider bestimte Ports gesperrt, u.A. FTP und IMAP. > > Ist das nicht das komische Land, in dem das Internet zensiert > werden soll und die Provider vorauseilend gehorsam sind? Nein, das war/ist in Nordrhein-Festphalen. Genauer in Düsseldorf. Hier gibt es keine (offizielle ?) Zensur, auch wenn uns der Teufel regiert. Dieter, der noch in Baden-Wür_tt_emberg wohnt... -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg14801/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: base3_0.tgz
Tach auch! Am Die, den 30 Juli 2002, schrieb Udo Mueller: > * Joerg Sommer schrieb [30-07-02 18:07]: > > Naja und wie kann ich dann Debian von einem bestehenden System aus > > aufsetzen? Zum Beispiel von einem SuSE aus? Für sowas war der tarball > > nicht schlecht. > > siehe FAQ: http://dugfaq.sylence.net/dug-faq.htm/ch-packet.htm#s4.3 > Dazu die Pakete aus /var/cache/apt/archives nehmen. > Das Ganze per http zur Verfügung stellen und während der > Installation den http-Server angeben. > > Wäre doch ne Möglichkeit, oder? Nein, denn unter einer rpm-basierten Distribution gibt es kein Verzeichnis namens /var/cache/apt Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg14206/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Debian-Betriebssysteme
Tach auch! Am Mit, den 17 Juli 2002, schrieb Michael Welle: > Dirk Haage <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > Am Die, 2002-07-16 um 23.32 schrieb Michael Welle: > >> Sicherlich sind grosse Projekte besser in den Griff zu bekommen, wenn > >> man ingenieurmaessig vorgeht und Erkenntnisse aus der Softwaretechnik > >> beachtet. Das ist unabhaengig von Mikrokern oder nicht. Das haengt > > > > Stimmt im allgemeinen. Da es aber hier um Betriebssystemkerne ging... > > > >> wohl eher von kaufmaennischen Zwaengen ab. > > > > ? > Der Grund, warum Konzepte der ST nicht oder nur wenig beachtet werden, ^^ nehme an Du meinst SicherheitsTechnik?! > duerfte bei kommerziellen Projekten oft der Zwang sein, schnell am > Markt zu sein, billig zu sein, ST kostet Leute und Geld. Zeitdruck > fuehrt dazu, das beim Entwurf oder der Implementierung schonmal > geschlabbert wird und hacks eingefuehrt werden etc. Vermutlich liegt > da das Problem von Kompilaten aus Redmont etc. Dann müsste Linux aber in allem Bereichen sauber programmiert sein?! Oder sollte man jetzt feststellen, dass z.B. NetBSD sauber programmiert ist, und Linux nicht, da die Industrie Linux einsetzt und gewisse Entwicklungen unter Druck gesetzt hat?! > >> Hier verschwimmen wohl die Grenzen zwischen dem Anwender eines > >> Produktes und dem Entwickler. Ich denke immer noch, das mich als Bei freier Software ist das gängig, das Anwender auch Entwickler sind, daher sollten auch beide Betrachtet werden. > Prinzipiell kann ich ein Sync-Problem mit Semaphoren oder mit > Monitoren loesen. Monitore sind ein hoeherwertiges, komplexeres > Konzept als Semaphore. Trotzdem sollten Loesungen mit Monitoren > uberschaubarer und wartbarer sein (bei qualitativ gleicher > Umsetzung) => ein einfaches Konzept bedeutet nicht immer Uebersicht > und bessere Wartbarkeit. Weißt Du wo ich dazu mehr Information finden kann? > > Was ich sagen will: Der Fehler soll ja deswegen nicht einfach > > unbehandelt, unerkannt bleiben, sondern er soll den Betrieb nicht > > stören. Sieh das ganze aus einer anderen Perspektive: Alles im Betrieb > > sind Dienste. Wenn jetzt auf deinem Rechner der Dienst "ftp" versagt, > > laufen die Dienste "ssh", "http" u.s.w trotzdem noch. Denn eigentlich > > ist ftp auch nur ein Remote-FS-Dienst wie NFS, also ein Betriebsmittel, > > genauso wie beliebige FS, SCSI-Treiber usw. > Ja, so gesehen hast Du schon recht ;). Nur bei Mikrokern vs mono. Kern > ist es imho etwas anders. Dort ist der Kern in Prozesse zerlegt > (zB. fs, mm, skeduling etc). Wenn davon einer die Graetsche macht, hat > man meist es Pech. Fuer ssh, ftp etc. aendert sich bei beiden Konzepten > eher nix. Wenn aber der ext2-Treiber im Kernelspace läuft und sich aufhängt ist kannst Du das System vergessen. Läuft er hingegen im Userspace als Prozess läuft dein System weiter und mit etwas Glück (z.b. / ist ein anderes Dateisystem), kannst Du den Server (Treiber) neustarten, oder gar eine neue, fehlerfreie Version installieren, und das während dem Laufen. Bei Dateisystem ist das natürlich viel unwahrscheinlicher aber bei anderen Treibern (Sound, Graphik, CD-ROM, Tape, usw.) sollte man das System doch recht gut retten können. > >> > nichts für ungut > >> Kein Problem. > > Genau, solange alles sachlich bleibt ;) > Pech nur fuer die Leute, die sich schon die Erdnuesse besorgt haben > ;). Gilt das auch für Kekse :-) Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg13038/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Debian-Betriebssysteme
Tach auch! Am Sam, den 13 Juli 2002, schrieb Benedikt Wildenhain: > On Thu, Jul 11, 2002 at 05:49:03PM +0200, Dieter Schuster wrote: > > Weiss ich nicht mehr, ist schon länger her. Es ist mir nur geblieben, > > das es schnell startet (zumidenstens als mein Linux, das nicht auf > > schnelles Starten optimiert ist). > Koennte es daran liegen, das Hurd standardmaessig (als ich es dass > letzte Mal nutzte) keine Daemons, gettys oder aehnliches und auch nur > wenige Treiber startet? Wäre denkbar. Man müßte sich mal den letzten Stand anschauen, wie es da ist. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg12633/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Debian-Betriebssysteme
Tach auch! Am Fre, den 12 Juli 2002, schrieb Marcus Jodorf: > Dieter Schuster <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > > > Ich habe ein Apple Powerbook G4, das kann kein Suspend to > > disk. > > Ich fand die G4 Powerbooks eigentlich nach dem was ich darüber wußte > bisher recht ansprechend - jetzt halte ich da wohl nicht mehr unbedingt > viel von. ;-( Suspend to disk als K.O.-Kriterium finde ich übertrieben, vorallem bei einer Akkulaufzeit von 5h. Das Powerbook G4 ist einfach spitze, und jeden einzelnen Euro wert. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg12581/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Debian-Betriebssysteme
Tach auch! Am Don, den 11 Juli 2002, schrieb Marcus Jodorf: > Dieter Schuster <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > > >> Hier wird nicht so oft gebootet. Ob das nun 10s oder drei Minuten > >> dauert, ist fast egal. > > > > Beim Laptop ist es wichtiger. > > Bitte?! > Da bootet man doch eher noch weniger. Warum soll man auch die Kiste > ganz runterfahren, wenn man suspend to disk üblicherweise auf Laptops Ich habe ein Apple Powerbook G4, das kann kein Suspend to disk. Zumindestens nicht Hardwaremäßig. Außerdem brauche ich auch manchmal Mac OS X, da bleibt mir dann nicht viel überig als zwischen den OSes zu booten. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg12556/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: lprng-Bannerpage
Tach auch! Am Mit, den 10 Juli 2002, schrieb Anton Pröls: > wie stellt man beim lprng den Druck der lästigen Bannerseite ab? > > Folgendes habe ich schon probiert. > In /etc/printcap den Parameter sh hineingeschrieben ^^ Ist meines Wissen nach richtig. > In der Datei /etc/lpd.conf folgende Werte geändert: > ,-schnipp- > | # Purpose: always print banner, ignore lpr -h option > | # default ab@ (FLAG off) > | ab > | # Purpose: suppress headers and/or banner page > | # default sh@ (FLAG off) > | sh > `--schnapp Ich habe in /etc/lpd.conf keinen Eintrag dazu (sh auskommentiert). Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg12476/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Debian-Betriebssysteme
Tach auch! Am Don, den 11 Juli 2002, schrieb Michael Welle: > Dieter Schuster <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > Problem > > mit einem Dateisystem hat, stürzt es nicht gleich ab, im Vergleich zu > > Linux (mit UFS). > Hm, wenn ich ein fs einsetze, will ich auch, das es fkt. Wenn es die > Dateien zersaegt, kann es imho auch gleich den Kern mitnehmen. Linux/PPC bleibt bei Schreibzugriffen nur hängen, die Dateien werden nicht geschrieben. Das Dateisystem wird aber auch nicht zerschossen. Es stört halt gewaltig, das ich mit MacOS X keine Daten (schreibend) teilen kann. > > Mir gefällt, das es recht schnell bootet. > Hier wird nicht so oft gebootet. Ob das nun 10s oder drei Minuten > dauert, ist fast egal. Beim Laptop ist es wichtiger. Dieter P.S: Ich habe nicht dem PPC Port von Hurd ausprobiert... -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg12475/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Debian-Betriebssysteme
Tach auch! Am Don, den 11 Juli 2002, schrieb Eduard Bloch: > Mal ehrlich, es gibt kritische Punkte, da hilft einfach keine Aufteilung > der Aufgaben unter weiteren Daemonen. Richtig, aber dort wo sie hilft, kann man sie auch machen. > > Mir gefällt, das es recht schnell bootet. > > An welcher Stelle, vor oder nach init-Start? Weiss ich nicht mehr, ist schon länger her. Es ist mir nur geblieben, das es schnell startet (zumidenstens als mein Linux, das nicht auf schnelles Starten optimiert ist). Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg12474/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Debian-Betriebssysteme
Tach auch! Am Mon, den 08 Juli 2002, schrieb Michael Welle: > Sers, > > Dieter Schuster <[EMAIL PROTECTED]> writes: > [...] > >> Einsatz geeignet? Lohnt es sich, das mal nebenan zu installieren, > >> auch ohne fliessend C zu tippen? > > > > Ja, es lohnt sich. Es hat ein paar Features, die sind echt toll... > fehlt hier ein ;->? Hm, es handelt sich bei hurd um eine ^^^ Nein, der Fehlt da nicht. > Microkernel-Architektur. Damit verbinde ich fuer den praktischen > Einsatz nur Negatives: viel langsamme Kommunikation, AST findet das Geschwindigkeit ist nicht alles. Microkernel sind potenziell stabieler, sicherer und einfacher zu warten. Wenn HURD mal ein Problem mit einem Dateisystem hat, stürzt es nicht gleich ab, im Vergleich zu Linux (mit UFS). > gut ;), etc. Kannst Du kurz ein paar Topics zusammenfassen, warum man > im Produktionsbetrieb hurd statt der gaengigen Loesungen haben > moechte? Der jetztige Stand von Hurd ist nicht toll, aber wenn es mal fertig ist, werde ich bestimmt prüfen, ob ich umsteige. Mir gefällt, das es recht schnell bootet. Settrans ist viel näher an der Philosophie "Alles ist eine Datei" als mount, ifconfig, usw. Alles ist ein Übersetzer: ein Dateisystem, ein FTP-Archiv, das Netzwerkinterface. Ich habe mich aber in der letzten Zeit nicht mehr damit beschäftigt (Platzmangel auf meine Festplatte). Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg12382/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Debian-Betriebssysteme, war Re: Debian traegt nichts ein?
Tach auch! Am Mon, den 08 Juli 2002, schrieb Steffen Schulz: > On 020708 at 17:23, Ihsan Dogan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On Monday, 08 Jul 2002 15:27, Michael Scheiba wrote: > > vorher sollten die Hurd Leute ein brauchbares System auf die > > Beine stellen. Ich höre zwar immer wieder von der FSF, dass man > > Hurd schon produktiv nutzen kann, nur ist mir noch kein Hurd > > System begegnet, welches auch wirklich richtig läuft. > > Was heisst "produktiv"? > Meinst du, es ist praktisch noch nicht viel mit anzufangen, oder meinst > du, dass es noch nicht "stable" ist, also nicht für professionellen > Einsatz geeignet? Lohnt es sich, das mal nebenan zu installieren, > auch ohne fliessend C zu tippen? Ja, es lohnt sich. Es hat ein paar Features, die sind echt toll... Ich habe es aber auch Platzmangel auch wieder heruntergeworfen (mit neuer Platte kommt es und NetBSD aber wieder drauf!). Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg12216/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: reiser oder ext3 f
Tach auch! Am Son, den 07 Juli 2002, schrieb Jens Benecke: > On Sun, Jul 07, 2002 at 05:14:48PM +0200, Rainer Ellinger wrote: > > > Ich vermute Du möchtest eher Fehler, die der Kernel gar nicht erkennt > > oder wahrnimmt. Dazu reicht vielleicht schon zufallsgesteuert das eine > > oder andere Bit auf der Platte zu ändern. Aber natürlich nicht das > > "magische zentrale" Bit. Schliesslich genügt es noch heute, nur ein > > einziges simples Bit zu ändern und schon ist beim nächsten Neustart > > für das System die Platte komplett leer. > > Und welches Bit wäre das? Ob es mit einem Bit geht weiß ich nicht, aber ein Byte im MBR bzw. der Erweiterten Partition, das für den Dateisystemtyp zuständig ist, müßte es gehen. Gilt AFAIK aber nicht bei allen Partitionstabellenarten (z.B. bei Apple nicht). Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg12210/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Speicherverwaltung
Tach auch! Am Mit, den 03 Juli 2002, schrieb Dirk Haage: > Am Mit, 2002-07-03 um 15.20 schrieb M G Berberich: > > Der Kernel hat pages ausgelagert, die er sehr lange nicht benötigt > > hat. Der Gedanke der dahinter steht, ist daß ein neuer Prozess nicht > > erst pages verdrängen muß, wenn er geladen wird, sondern schon freien > > pages vorhanden sind, d.h. er lagert Seiten "vorsoglich" aus. Solaris > > macht das z.B. auch so. > > Das mag ja schön sein, aber warum sollte das so sein? Kein anderer > Prozess braucht sie, also können sie doch zusätzlich noch im Speicher > bleiben und nur bei Bedarf wirklich weggeschmissen werden. > Solaris tut das nämlich nicht so, wie du sagst. Solaris macht folgendes: > Es werden Seiten vorsorglich ausgelagert, bleiben aber auch im > Arbeitsspeicher. So kann man bei Bedarf die Seiten sofort frei machen, > da sie ja auch schon im Swap sind, aber der Besitzer des Programmes hat > bei Bedarf genauso noch schnellen Zugriff. Das ist richtig(er) oder > zumindest sinnvoll. Wie schon Reihard schrieb: Linux 2.4.x _sollte_ dass auch so machen. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg11755/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Mounten
Tach auch! Am Mon, den 01 Juli 2002, schrieb Sebastian Schinzel: > > > Eine _Kopie_ der Daten liegt in /wir/sind/paranoid/. - Was damit zu > > > geschehen hat, ueberlasse ich dem Fragesteller. > > > > Ja, aber warum läßt Du diese Kopie nicht in /home auf der Partition > > auf der auch / ist? Nur damit man beide Kopien gleichzeitig sieht? > > Wie willst du später, wenn alles glatt gegangen ist, die Sicherungskopie > wieder entfernen?! Willst du wieder eine Kopie von hda6 anlegen, damit > du hda6 umountest, um das /home auf hda3 zu löschen? Oder lieber das > /home von hda3 für immer auf der Platte schimmeln lassen? Nein, ich mag keinen Schimmel. Ich wuerde gleich nach dem Kopieren die Daten löschen, oder /home unmounten, und zuvor logins verhindern, und dann löschen. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg11571/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Mounten
Tach auch! Am Mon, den 01 Juli 2002, schrieb Andreas Metzler: > On Mon, Jul 01, 2002 at 04:36:34PM +0200, Dieter Schuster wrote: > > Am Mon, den 01 Juli 2002, schrieb Andreas Metzler: > > > 1 In Singleusermode wechseln, login verbieten. > > > 2 mount /dev/hda6 /mnt/ > > > 3 cp -ax /home/* /mnt > > > 4 mv /home/* /wir/sind/paranoid/ > > > > Die Daten bleiben aber nach wie vor auf /, daher bringt das > > verschieben keinen (Sicherheits)Vorteil. > [...] > > Eine _Kopie_ der Daten liegt in /wir/sind/paranoid/. - Was damit zu > geschehen hat, ueberlasse ich dem Fragesteller. Ja, aber warum läßt Du diese Kopie nicht in /home auf der Partition auf der auch / ist? Nur damit man beide Kopien gleichzeitig sieht? Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg11566/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Mounten
Tach auch! Am Mon, den 01 Juli 2002, schrieb Andreas Metzler: > 1 In Singleusermode wechseln, login verbieten. > 2 mount /dev/hda6 /mnt/ > 3 cp -ax /home/* /mnt > 4 mv /home/* /wir/sind/paranoid/ Die Daten bleiben aber nach wie vor auf /, daher bringt das verschieben keinen (Sicherheits)Vorteil. > 5 fstab anpassen > 6 mount /home > 7 multiusermode. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg11564/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: SSH Problem
Tach auch! Am Son, den 30 Juni 2002, schrieb Olli: > ich habe gerade auf meinem woody router nen update gemacht [...] Wenn Du eine neue Frage stellest, fang auch bitte einen Neuen Tread an. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg11551/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Debian traegt nichts ein?
Tach auch! Am Fre, den 28 Juni 2002, schrieb J. Volkmann: > ich schreibe das jetzt mal hier rein, auch wenn es sich bei besagtem Rechner > um einen PPC handelt. Ich denke aber nicht, dass es PPC spezifisch ist, Das ist die deutsche Debian ML, nicht die deutsche Debian x86 ML. Daher kann man hier auch Debian PPC/Sparc/Alpha/... und Debian HURD/NetBSD/... fragen stellen. > Ich habe ein Woody installiert, mit 4.2 aus den deb Packages von Branden. Es geht um XFree86 4.2? Die sind meines Wissens noch unstable, da koennen schon mal Fehler auftachen. > Aber irgendwie traegt er nichts ein, das heisst wenn ich z.B. mehr WMs > installiere tauchen diese nicht im kdm auf, die meisten installierten > Programme tauchen nicht im Menue auf (kann nur im KDE schauen, da ich zu > dumm bin gnome etc ohne kdm zu starten, denke jedoch, dass es da genauso > ist). Das ist natuerlich ziemlich nervig, da man nie weiss was man > installiert hat, bzw wo man es genau findet. Hast Du das Paket menu installiert? Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg11398/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: mit afio vom streamer zurückschreiben
Tach auch! Am Fre, den 28 Juni 2002, schrieb Gerhard Engler: > find /home | afio -o -v -Z /dev/st0 > > mein /home-Verzeichnis auf meinen DDS2-Streamer weggesichert. Die > Sicherung erfolgte auf 2 Bändern. Am Ende des ersten Bandes wurde ich > zum Einlegen des nächsten aufgefordert. > > Wenn ich jetzt allerdings per > > afio -i -v -Z /dev/sto ^ soll 0 heißen, oder? > die Daten zurückschreiben will bricht der Vorgang am Ende des ersten > Bandes mit der Fehlermeldung ab: > > ario: "/dev/st0" [offset 3266m+321k+0]: Fatal error: > afio: "/dev/st0" Premature input EOF > gzip: stdin: unexpectet end of file afio -i -v -s 0 -Z /dev/st0 man afio Option -s > 1. b2zip packt m. W. besser. Wie kann ich denn mit afio/cpio mit b2zip > packen. Ich habe bisher nur bei afio die -Z option gefunden. verwende -9 um mit gzip besser zu packen oder -P bzip2 um mit bzip2 zu packen bzw. entpacken. > 2. In den Manpages werde ich nicht richtig schlau daraus, was der > Unterschied zwischen afio und cpio ist. Zwei verschiedene Programme?! > 3. Ich suche ein einfaches (soll möglichst immer zur Verfügung stehen) > Backup-Tool. afio, tar, cpio > Was verwendet Ihr denn hierfür? afio, gzip Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg11396/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: frechheit...
Tach auch! Das subject ist: Frechheit. Das passt doch dann auch zu der Frechheit, diese Disskusion hier laufen zu lassen :-) Hat jemand etwas dagegen. Am Don, den 27 Juni 2002, schrieb Janto Trappe: > * Dieter Schuster <[EMAIL PROTECTED]> [26-06-02 16:48]: > > aber klare Begriffe schaffen. Was ist Information, > > Nicht eigenes Wissen. > > > Wissen, > > Gespeicherte Informationen? Also ist Wissen gespeichertes nicht eigenes Wissen. Damit kommen wir nicht weiter. > > Nachricht ? > > Alles womit Wissen weitergegeben werden kann. Ich bin für: Alles womit Information weitergegeben werden kann. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg11339/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: frechheit...
Tach auch! Am Die, den 25 Juni 2002, schrieb Jens Benecke: > On Tue, Jun 25, 2002 at 06:17:44PM +0200, Martin Samesch wrote: > > Dieter Schuster wrote: > > > [] > > > Information gehört nur dem der sie hat. Die meiste Information > > > (persönliche ~ ausgenommen) _sollten_ allen zugänglich sein. > > > > [unwichtig, denn es wurde duch ein besseres Model erstetzt :-)] > > > > > > Noch genauer: Du besitzt Wissen, das du als _Nachricht_ weitergeben > kannst. Ob es für den Empfänger _Information_ ist, hängt davon ab, wie > "erwartet" die Nachricht war, d.h. wieviel der Empfänger schon vorher > wusste. Je mehr Entropie (aus Empfängersicht) in der Nachricht steckt, > d.h. je weniger vorraussagbar die Nachricht war, umso mehr Information > enthält sie. > > Bei Bedarf kram ich noch mal meine Nachrichtentechnik-Unterlagen raus. > :) Hätte nichts dagegen, langsam wird's interresant. Zuerst müssen wir aber klare Begriffe schaffen. Was ist Information, Wissen, Nachricht ? > Jetzt sind wir aber eindeutig OT. Wenn ein echter Bedarf über eine Diskussion über Informationtheorie besteht, dann per PM. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg11301/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: frechheit...
Tach auch! Am Mon, den 24 Juni 2002, schrieb andreas: > On Mon, 24 Jun 2002 19:12:29 +0200 Dieter wrote: > > Am Mon, den 24 Juni 2002, schrieb Olli: > > > On Wed, Jun 19, 2002 at 06:52:22PM +0200, Dieter Schuster wrote: > > > > Typisch Microsoft. Aber ihr gutes Recht. Jeder darf seine > > > > eigenen Lizenzen schreiben. > > > ich glaube nicht das das ihr gutes recht ist wenn man davon > > > ausgeht das urheberrecht und patente boese sind und sowieso alles > > > auf gedanken anderer beruht. > > > > Ich kann Dir nicht folgen, kannst Du es ein bischen ausführlicher > > ausdrücken. > > Informationen gehören allen! (sollten zumindest) Information gehört nur dem der sie hat. Die meiste Information (persönliche ~ ausgenommen) _sollten_ allen zugänglich sein. > Alles beruht auf den Gedanken anderer, weil (zB) Entwicklungen ohne > irgendwelche Mathematiker von damals noch > heute so garnicht möglich wären. Ja, richtig. Das sehe ich genauso. Aber das ist nicht der Punkt. Wir können von anderen nicht verlangen, dass sie ihre Informationen frei geben, und zwingen (davon war zuglueck nicht die Rede) können wir sie schon gleich gar nicht. Wenn M$ denkt, sie fahren mit ihrer Taktik besser, sollen sie sie beibehalten. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg11193/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: automount/autofs und user permissions
Tach auch! Am Mon, den 24 Juni 2002, schrieb Norbert Preining: > Gute Idee, nur nix konquerer etc. Die Leute sind twm gewohnt und mehr wirds > nicht geben ;-) Nein ehrlich, ich suche eine Lösung wo die Benutzer > das floppy wie unter dos benutzen können. mtools? Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg11134/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: frechheit...
Tach auch! Am Mon, den 24 Juni 2002, schrieb Olli: > On Wed, Jun 19, 2002 at 06:52:22PM +0200, Dieter Schuster wrote: > > Typisch Microsoft. Aber ihr gutes Recht. Jeder darf seine eigenen > > Lizenzen schreiben. > ich glaube nicht das das ihr gutes recht ist wenn man davon ausgeht das > urheberrecht und patente boese sind und sowieso alles auf gedanken anderer > beruht. Ich kann Dir nicht folgen, kannst Du es ein bischen ausführlicher ausdrücken. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg11124/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: reiser oder ext3 f
Tach auch! Am Sam, den 22 Juni 2002, schrieb Jens Benecke: > On Sat, Jun 22, 2002 at 08:56:49PM +0200, Eduard Bloch wrote: > > > Hab ich was anderes behauptet? Du kannst heutzutage alles ro mounten, > > ausser /tmp, /var/tmp, /var/log, /var/run, und /dev per devfs. Fuer /tmp kann man auch tmpfs nehmen. > Was ist mit z.B. /etc/mtab? SymLink auf /proc/mounts. Und /home wuerde ich nicht ro mounten. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg11013/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Zeitgesteuertes Booten von ATX-Boards unter Debian möglich?
Tach auch! Am Mon, den 17 Juni 2002, schrieb Olaf Tillmann: > Gerhardt Englert wrote: > >* Automatisch herunterfahren geht per cron-job mit shutdown. Hat hier > >vielleicht noch jemand eine Idee, wie ein script aussieht, daß nur dann > >herunterfährt, wenn kein Client mehr online ist? > ping -c 1 client1 || ping -c 1 client2 || poweroff > oder > ping -c 1 client1 || ping -c 1 client2 || apmsleep 20:00 > (ohne bios-setup von hand) kann aber auch schiefgehen. Es gibt mindestens ein krankes Board, das bootet wenn WOL aktiv ist auch bei normalen Pings, ohne WOL-Paket. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg10761/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Apache, Netzwerk und Preise
Tach auch! Am Fre, den 14 Juni 2002, schrieb Johannes Athmer: > Die Leute, die meistens als Hacker bezeichnet werden, sind oft die > Cracker. Wenn ein richtiger Hacker sich in mein System einhacken wuerde, > die Sicherheitsluecke dokumentieren wuerde und sich ohne Schaden > anzurichten zurueckziehen wuerde, wie es die eigentlichen "Hacker" > machen, haette ich prinzipiell nichts dagegen, da die Hacker eigentlich > "nur" Sicherheitsluecken erforschen wollen... Hacker wollen nicht nur Sicherheitsluecken erforschen und schliessen. Sie entwicklen auch Software, und dabei hacken sie ziemlich schnell auf ihre Tastatur ein. Aber mit der Hackerethik hast Du vollkommen recht; sie richten keinen Schaden an. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg10630/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Komprimierte ISO images - wie
Tach auch! Am Fre, den 14 Juni 2002, schrieb Dirk Haage: > IIRC nicht. Auf der Knoppix-CD ist ein ganz normales ISO-Image.uf dem > liegen ein wenig Docu, der Kernel und eine Datei, in der ein > komprimiertes Dateisystem ist. Sonst würden wohl Windows-Rechner damit > überhauptnix anfangen können. Na und? Warum muss Windows etwas mit der Knoppix-CD anfangen koennen. Kopieren geht auch ohne das Gelesene Interpretieren zu koennen. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg10556/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Apache, Netzwerk und Preise
Tach auch! Am Don, den 13 Juni 2002, schrieb Sebastian Schinzel: > > > 1. Ich soll ein Netzwerk bei einer Firma aufziehen, daß von M$ > > > unterstützt wird, aber kein M$ als Server einsetzen möchte (aus alten > > > Erfahrungen...). Das soll M$ aber nicht mitbekommen (es kommt ab und an > > > mal ein Promotion-Mitarbeiter vorbei). > > > > Wieso soll M$ denn nicht mitbekommen, dass als Server nicht ihr System, > > sondern ein Linux-Server benutzt wird? > > Weil man sehr froh ist, daß M$ dabei ist! Es ist ein öffentliches > Projekt, was auch vom Staat und eben auch ein paar Firmen gefördert > wird. Ich will nicht ins Detail gehen, aber da fliessen Spendengelder, > die nicht gefärdet werden sollen. > Ich darf dort meinen Debian-Server hinstellen, wenn es garantiert keiner > merkt. Wenn ich das nicht kann, dann suchen sie sich jemanden, der einen > 2k-Server aufsetzt und das ist nicht das, was ich will und nicht das, > was ihr hier wollt, oder..? Dann sollen sie sich jemanden suchen, der einen W2k-Rechner hinstellt. Wer nicht dazu steht GNU/Linux zuverwenden, der soll es auch nicht verwenden! Dieter, der etwas gegen faule Tricks hat. -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg10474/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Partitionierung
Tach auch! Am Son, den 09 Juni 2002, schrieb Rainer Ellinger: > Gerhard Engler schrieb: > > Was haltet Ihr denn von diesem Vorschlag: > Swap=RAM ist eine gute Hausnummer. Sollte mehr Swap benötigt werden, > brauchst Du bald einen besseren Rechner, weil das swappen bei so Komischer Tipp, mehr RAM reicht vollkommen aus. > Diese ganze Fragmentierung von /usr, /var, /home, etc. macht meistens > keinen Sinn. Was man üblicherweise braucht ist eine Boot-Partition, > eine Root-Partition und eine Swap-Partition. Das war's! /home wuerde ich unbedingt ausgliedern. > sich dazu den Kopf zerbrechen. Einfache Faustregel: wenn man nicht > weiss, wozu es gut ist, braucht man es auch nicht. Glatteis, kann spaeter mal schief gehen. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg10051/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Partitionierung
Tach auch! Am Son, den 09 Juni 2002, schrieb Gerhard Engler: > Kann ich / nur ro mounten, wenn da auch /dev drauf ist? Ich glaube Du brauchst DevFS wenn Du / ro mounten willst. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg10024/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: undelete unter linux!
Tach auch! Am Sam, den 08 Juni 2002, schrieb Rene Engelhard: > Ich vermute nicht, da ext3 und reiserfs ja regelmig ein jornal auf die Das man Datein wiederherstellen kann muss beim Entwerfen des Dateisystems beruecksichtig werden. Fuer ext2 wurde das beruecksichtigt . Bei reiserfs weiss ich es nicht. (Bei xfs wurde es nicht beruecksichtigt). > Platte schreiben, und Schreibzugriffe (die ja evtl, auch auf genau die > Stellen auf der Platte landen koennen, wo die geloeschte Datei lag) > sind nicht so gut fuer die Chancen, die Datei wiederherzustellen ;-) Jup, nicht so gut, aber man koennte Glueck haben. Es koennnte aber auch sein, dass ext3(/ext2(?)) vermeidet auf solche Stellen zu schreiben. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg09954/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Udos Netikette Neurose...
Tach auch! Sorry finde den Richtigen Autor nicht (mehr). > |> 72-Zeichen-Regel: [...] > |> Fast jeder hatte nur einen Textmonitor mit 80x25 Zeichen. Alles andere > |> war garantiert kein Standard. Insofern war es naheliegend, sich an der > |> Masse zu orientieren. Wirklich? Ist das der einzigste Grund? Wenn ich auf Papier schreibe, achte ich auch darauf, meine Zeilen nicht laenger als ca. 72 Zeichen zu machen. Denn wenn man die Zeilen zu lang macht, egal auf welchem Medium ist es schwerer zu lesen; es besteht die Gefahr, dass die folgende Zeile verloren wird und dass man in eine andere springt. Die meisten Zeichensaetze sind so dimensioniert, das diese Probleme bei ca. 72 Zeichen/Zeile nicht/kaum auftauchen. Stellt Euch mal vor, eine Tageszeitung schreibt nicht in Spalten sondern ueber die _ganze_ Seite mit den kleinen Buchstaben. Bei 6 Spalten je 30 Zeichen, die eine Zeitung hat waeren das min. 180 Zeichen je Zeile. Da kann keiner mehr fluessig lesen (ueber mehrere Zeilen hinweg). Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg09856/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: verschiedene fstab
Tach auch! Am Mit, den 05 Juni 2002, schrieb Joerg Sommer: > geändert. Wie könnte man es anstellen, dass man für verschieden Versionen > 2.4.19, 2.5.18, 2.5.19+ eine eigene fstab stellt. Ich hatte schon an > linken von fstab nach fstab.2.4.19,... gedacht, aber das liese sich in > /etc/init.d/checkroot.sh nicht machen, da erst die swaps aktiviert werden > und dann / gemounted wird und danach könnte man erst darauf schreiben. Und wenn Du jedem Kernel eine andere initrd mitgibst, die / mounted und dann den Link setzt? Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg09853/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Netiquete
Tach auch! Am Fre, den 07 Juni 2002, schrieb Arne Braun: > elendigen, dein Mail ist (Signature,Zeilenlänge.etc) die sich über 20 > Mails schleppen gehörig auf den Senkel das posten des entsprechenden > links in der Antwort sollte doch reichen und der Rest im irc oder In der Listen Signatur steht wie man sich von der Liste austraegt, und trotzdem kommen es immer wieder vor das jemand es nicht kapiert, liest, es ignoriert. Daher wuerde _ein_ Link bei Lernresitenten nicht reichen. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg09827/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: HP ScanJet 3300C USB
Tach auch! Am Fre, den 07 Juni 2002, schrieb Sebastian Scheurer: > Hallo Liste, > > weiss jemand eine gute Quelle wie man einen HP ScanJet 3300C (USB) > zum laufen bringt, oder geht das gar nicht? http://www.mostang.com/sane Laut http://lhd.datapower.com sollte er laufen. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg09825/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Frage: Kommt nach 'woody' 'sid'???
Tach auch! Am Mit, den 05 Juni 2002, schrieb Andreas Rath: > Am Mittwoch, 5. Juni 2002 12:32 schrieb Arndt Heuvel: > > Am Dienstag, 4. Juni 2002 21:06 schrieb Marko Schulz: > > Bei sid hätte man ja auch die Möglichkeit zu einem neuen Film > > zu wechsel. Das Faultier in IceAge heißt auch Sid und würde > > sich als Debianmaskotchen super machen ;-) > > Dann aber schon lieber kleine eichhörnchenähnliche, Eicheln vergrabende > Tierchen, vor allem deswegen, weil es nach 2 Jahren noch immer > existiert ;-) Sowohl das Faultier, wie auch das Saeblezahneichhoernchen stehen im Gegensatz zu den Zielen von Debian (stabiles, ausgreiftes, ... System). Andereseits koennte man dann dem Tier jeden Fehler in die Schuhe schieben ... Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg09647/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: OT: NUR 10 LinuxProgis in ct-Software-collection!!
Tach auch! Am Mon, den 03 Juni 2002, schrieb Stefan Keul: > die Softwarekollektion... > > Handverlesene 270 Programme und nur 10 die linuxtauglich sind. An > und für sich > halte ich die ct für eine _allen_ Betriebssystemen aufgeschlossene Zeitung. ^^^ > Sie informieren gut über deren + und -. Aber 10:270 finde ich eine > Diffamierung. Es gibt aber mehr als nur 3 Bertiebsysteme. Die c't kann unmoeglich fuer alle BS etwas auf die CD packen. Ich freu' mich, dass sie ueberhaupt etwas fuer Linux drauft packt. Aber ein *BSD- oder Plan9-, *VMS-, usw.-Benutzer hat von der CD ueberhaupt nichts. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg09414/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Anfängerfrage zu Opera
Tach auch!
Am Don, den 30 Mai 2002, schrieb H. Felder:
> Steffen Schulz schrieb:
> ["Mousemoves"]
> Wobei bei mir das meistgenutzte Feature ist; "Zurück" mit gedrückter
> RMT und einem Ruck nach Links ("Vor" RMT und Ruck nach Rechts). DAS
> ist IMO "usability"!
Jupp, verwende ich absofort auch.
> Habe ich das richtig verstanden? Mozilla und Galeon beherrschen das
> auch?
Ja, unter Hilfe/Handbuch gibt es eine Seite, die einem die verwendbaren
Gesten zeigt.
Dieter
--
Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9
Bevorzugt verschluesselte eMails.
Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt!
msg09141/pgp0.pgp
Description: PGP signature
Re: Backup
Tach auch! Am Don, den 30 Mai 2002, schrieb Michael Hierweck: > Herkömmliche Backupmedien, wie CD-R(W), aber auch DVD-R(W), DAT etc. > scheitern heute ja kläglich an den Datenmengen, die man auf aktuellen > Festplattensystemen ablegen kann. Mir wuerden sie noch reichen. Ich mache mein Backup auf 640MB MODs. > Wenn man die KOsten und Kapazitäten von DLT-Laufwerke und DLTs mit denen > günstiger IDE-Platten vergleicht (die müssen für Backupzwecke ja nciht > mal schnell sein), spricht ja schon einiges für die Festplatte. CD-R sind um einige guenstiger als IDE-Platten. Bei DLT (und Baendern i. A.) weiss ich es nicht. > Grundsätzlich hatte ich daher die Idee, Server-Daten statt auf Bändern, > auf Festplatten zu sichern. Die Idee wäre, irgendwie extern eine > Festplatte an einen Rechner anzuschließen (USB?, Firewire?) und das > Backup darauf durchzuführen. Wichtig ist, das man die Platte im > luafenden Betrieb anschließend und wegnehmen kann. Sozusagen ein > externer Wechselrahmen, aber auch das Betreiebssystem müsste das mit > machen können. > Ist die Idee grundsätzlich OK oder sind Probleme zu erwarten? Festplatten sind empfindlicher als Baender gegen Stoesse. Baender und Festplatten sind empfindlich geg. Magnetfelder, MO, CD, DVD nicht. Spiel wahrscheinlich aber keine Rolle. > Zweite Frage (Linux): > > Welche Anschluss-Technik würde Linux unterstützen, um die Platte im > betrieb zu wechseln? SCSI kann ich waerend dem Laufen anschiessen, Firewire auch, laeuft bei mir aber nicht so stabil[1]. > Dritte Frage (Debian): > > Welche Sopftware sollte man nutzen? Ich hatte mir überlegt, mit 4 Medien > zuarbeiten und jede Woche ein Komplettbackup zu machen (mit tar und > gzip) auf 1. Platte, täglich die "diffs" auf die 2. Platte. In der Folge > Woche verwende ich Medium 3 als 1 und 4 als 2. Mach ich aehnlich, aber mit afio und gzip. Bei tar und gzip wird das gesamte Tar-Archiv gezippt, bei afio die einzelnen Dateien. Kippt Dir in Deinem tgz ein Bit um, ist das ganze Archiv futsch, in deinem afio-Archiv nur die eine Datei. [1] kann aber auch daran liegen, das mein SCSI-Laufwerk an einem x86 und mein Firewire an einem PPC betreiben wird. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzugt verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg09116/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Anfängerfrage zu Opera
Tach Udo! Am Don, den 30 Mai 2002, schrieb Udo Mueller: > * Dieter Schuster schrieb [30-05-02 03:11]: > > Am Mit, den 29 Mai 2002, schrieb Steffen Schulz: > > > Du kannst mit der Maus "Gesten" auf den Bildschirm malen und Opera > > > reagiert darauf. z.B. rechteMaustaste, Cursor nach unten und RMT wieder > > > loslassen öffnet neues Browserfenster. > > > > Das muss ich mir doch mal anschauen, klingt vielverspechend. Das kann > > AFAIK Mozilla nicht. > > Doch, kann er, was man machen muss, weiss _ich_ nicht, aber ein > Freund hat mir vor kurzem freudig berichtet, daß sein mozilla das > nun auch kann. Schoen. > Dann hast du aber nen Superrechner :) Auf meinem TB 1000 braucht Nö, ist ein x86. (K6-2 400) > mozilla doch wesentlich länger als opera. aus dem Cache: Opera 4s, Galeon 5s, Mozilla 5s-6s. Das sind zwar min. 25% Unterschied aber doch nicht wircklich wichtig (fuer mich). Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzug verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg09115/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Anfängerfrage zu Opera
Tach auch! Am Mit, den 29 Mai 2002, schrieb Steffen Schulz: > On 020529 at 15:47, Dieter Schuster <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Am Mit, den 29 Mai 2002, schrieb H. Felder: > > > und ich finde dieses "Mousemoves" ja sowas von praktisch, da mag ich > > > > Versteh' ich nicht, was ist dass. > > Vielleicht kennst du das aus Black&White? Nö. > Du kannst mit der Maus "Gesten" auf den Bildschirm malen und Opera > reagiert darauf. z.B. rechteMaustaste, Cursor nach unten und RMT wieder > loslassen öffnet neues Browserfenster. Das muss ich mir doch mal anschauen, klingt vielverspechend. Das kann AFAIK Mozilla nicht. > > Ich benutzte auch Opera, bin dann allerdings doch auf Mozilla/Galeon > > umgestiegen, und habe nichts gefunden, was Opera besser koennte, oder > > besser bedienbar waere. > > Galeon wollt ich auch mal ausprobieren, aber der will soviel > Gnome-Kram... > Ich find dieses MDI ziehmlich praktisch, weil bei *vielen* offenen > Fenstern diese nicht beim suchen nach anderen Fenstern z.B. per > Alt-Tab stören, oder man mal eben alle Browserfenster minimieren kann. > Früher haben die Browserfenster die "Taskbar" verstopft, heute wär > der Pager voll davon. Aber IIRC kann mozilla jetzt auch MDI? Ja, MDI finde ich auch praktisch. Da Mozilla/Galeon das nun auch kann weniger Probelem mit Java haben und frei sind wechselte ich. > Hm..freie Software ist natürlich nen Totschlagargument, aber ^ Jupp. > Und starten tut er eh schneller. :) Ich merke den Unterschied kaum. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg09083/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: =?iso-8859-15:iso-8859-1:utf-8?q?Anf?==?iso-8859-15:iso-8859-1:utf-8?q?=E4ngerfrage?= zu Opera
Tach auch! Am Mit, den 29 Mai 2002, schrieb H. Felder: > Habe ich schon! Ist auch Super! Aber IMO ist O einen Tick schneller > und ich finde dieses "Mousemoves" ja sowas von praktisch, da mag ich Versteh' ich nicht, was ist dass. > mich gar nicht umgewöhnen... und da ich meine Mail mit mutt machen > will (wenn ich die Konfiguration schaffe), ist der fehlende Mailclient > (für mich) auch kein Argument... Ich benutzte auch Opera, bin dann allerdings doch auf Mozilla/Galeon umgestiegen, und habe nichts gefunden, was Opera besser koennte, oder besser bedienbar waere. > Meine subjektiver Eindruck (hoffentlich habe ich jetzt keinen > Browserkrieg ausgelöst)... Vielleicht?! Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzug verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg09043/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: 1x /home nicht erkannt!?
Tach auch! Am Mit, den 29 Mai 2002, schrieb Gregor Zattler: [home beim Starten nicht eingehaengt] > Mit so einem Rechner kann man nix anfangen, also ALT+CTRL+DEL --> > Rechner fährt runter und wieder hoch und /home ist da, als wäre > nie was gewesen. Kanonen-auf-Spatzen-Methode, und schlecht fuer die Fehlersuche. > Das war in beiden Fällen so. Seit gestern fahre ich hier > 2.4.19-pre8-ac5 mit den aktuellsten Patches für ext3, damals > war's irgendein 2.4.1x -Kernel, ohne solche Zusatzpatches. Kannst Du den Fehler repoduzieren? Laeuft dein System sonst stabil? Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzug verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg09041/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Firewall Regeln mit iptables
Tach auch! Am Die, den 28 Mai 2002, schrieb Michael Tuschik: > > Von: Dieter Schuster [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > > Gesendet: Dienstag, 28. Mai 2002 01:26 > > Die Zweite: #-d wie destination > > iptables -A PREROUTING -t nat -p tcp -i eth0 -d 192.168.120.2 > > Was soll das bewirken ?? Hast recht, destination muss natuerlich die dyn. IP sein. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzug verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg08976/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Firewall Regeln mit iptables
Tach auch! Am Mon, den 27 Mai 2002, schrieb Constantin Wolber: > iptables -A PREROUTING -t nat -p tcp -i ppp0 --dport 80 -j DNAT --to > 192.168.120.2:80 > > damit klappt der Zugriff von aussen. > > Wenn ich die dann so umschreibe: > > iptables -A PREROUTING -t nat -p tcp --dport 80 -j DNAT --to 192.168.120.2:80 > > klappt es auch fürs interne Netzwerk nur der zugriff auf den rest des > internets ist damit gesperrt :) > Hat jemand ne Idee, wie ich das machen könnte? Ohne das ich einen anderen > Port verwenden muss? Ja. Mache zwei Regeln. Die Erste: iptables -A PREROUTING -t nat -p tcp -i ppp0 --dport 80 -j DNAT --to 192.168.120.2:80 Die Zweite: #-d wie destination iptables -A PREROUTING -t nat -p tcp -i eth0 -d 192.168.120.2 --dport 80 -j DNAT --to 192.168.120.2:80 Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Bevorzug verschluesselte eMails. Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg08943/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: <27-05-2002> debian-user-german FAQ
Tach auch! Am Mon, den 27 Mai 2002, schrieb Martin Peikert: > Dieter Schuster wrote: > >Und wir hatten uns dann darauf geeinigt, dass sie IIRC bei groesseren > >Aenderungen geschickt werden soll. Damals gab es kaum Leute den der > > Ist irgendwo _festgelegt_, was "groessere Aenderungen" sind? Ein- bis Das ist Jantos ermessen. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg08916/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Samsung SW232 EIDE/ATAPI CD-RW mit Woody
Tach auch! Am Mon, den 27 Mai 2002, schrieb Walther, Christoph: > das Samsung SW232 EIDE/ATAPI CD-RW finde ich nicht in dem > Hardwarecompatibility-HowTo. Ich kann auch nur das SW-408 finden, aber das heisst nichts. > Heisst das dann, dieses CD-RW-Laufwerk geht generell nicht unter Woody Nein, heisst es nicht. > Gibts generell Probleme/Einschränkungen beim Betrieb von CD-RW-Laufwerken > an einer EIDE/ATAPI-Schnittstelle unter Woody ? Es gibt keine Treiber fuer ATAPI-Brenner. Mit der SCSI-Emulation laufen sie aber (Alle Brenner sind intern SCSI). Wenn Dein Brennprogramm keinen speziellen Treiber fuer das Laufwerk hat, dann versuche den generischen. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg08872/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: <27-05-2002> debian-user-german FAQ
Tach auch! Am Mon, den 27 Mai 2002, schrieb Lothar Schweikle-Droll: > Am 27 May 2002, schrieb Martin Peikert: > > > Janto Trappe wrote: > > > debian-user-german FAQ > > > > Das war sicher viel Arbeit, aber wäre hier nicht ein Link besser gewesen > > als ca. 86KB in die Liste zu posten? > > > Bei mir sind es "nur" 81K. Aber du hast recht. Das Ding ist sehr gut, > aber nur die Überschriften & danach ein Link hätte gereicht. Als Janto mit der FAQ anfing, hatten wir doch darueber diskutiert, ob die FAQ in die Liste geschickt werden soll, oder nur ein Link oder Und wir hatten uns dann darauf geeinigt, dass sie IIRC bei groesseren Aenderungen geschickt werden soll. Damals gab es kaum Leute den der entstehende Verkeher stoeren wuerde. Wie sieht es jetzt aus? Wen stoert der Verkehr duch die FAQ? Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg08867/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Konsole auf der Serielle Schnittstelle?
Tach auch! Am Mon, den 27 Mai 2002, schrieb Joerg Friedrich: > 1. eine zusätzliche Konsole: im Kernel zumindest modular den Treiber für ^^^ Ich glaube es geht nur wenn der Teiber fest eingebunden wird. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg08866/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Einige Fragen zu Debian
Tach auch! Am Fre, den 24 Mai 2002, schrieb Steiner Daniel: > -ob Debian ohne weiteres meine zweite Platte mit reiserFS erkennt, sodass > ich diese sofort wieder nutzen kann? Haengt von deinem Kernel ab, nicht von Debian, kann dein Kernel das und sind die tools fuer reiserfs installiert, kanns Debian auch. > -ob bei Debian ein Dial-on-demand moeglich ist (externes ISDN-Modem), auch > ueber Netzwerk? Haengt auch nicht von Debian ab. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg08543/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Verhalten in der ML
Tach auch!
Am Don, den 23 Mai 2002, schrieb Udo Mueller:
>Was würdet ihr davon halten, wenn einmal pro (Woche|Monat)
>eine Mail mit Richtlinien für das Posten in dieser
>Mailingliste in diese geschickt wird?
Ich wuerde viel mehr davon halt, wenn solche Mails nicht noetig
waeren ...
> Oder bin es nur ich, den die non-konformen Mails, die hier in
> letzter Zeit aufschlagen, so tierisch stört?
Nein, Du bist da nicht alleine.
> Ich würde mich auch bereit zeigen, diese Mail zu verfassen und dann
> (wöchentlich|monatlich) in die ML schicken.
Spar Dir die Arbeit, Du hast bestimmt besseres zu tun. Das bringt
meiner Ansicht nach ueberhaupt nichts. Wenn die Liste spezielle
Richtlinien verlangt, sollten die in der FAQ stehen, die bekommt doch
ein jeder, der sich anmeldet. Und wenn Du sicherstellen willst, das
die auch ein jeder gelesen hat musst Du zu anderen Mittel greifen,
\begin{Theoretische Moeglichkeit}
wie z.B. nur noch signierte Mails zulassen, von Leuten die
durch einen richtig ausgefuellten Fragebogen bestaetigt haben, das sie
die FAQ und die Richtlinien und learnto.qoute gelesen haben.
\end{Theoretische Moeglichkeit}
Aber das ist nicht praktikabel.
Dieter
--
Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9
Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt!
msg08464/pgp0.pgp
Description: PGP signature
Re: Update von Potato auf Woody
Tach auch! Am Don, den 23 Mai 2002, schrieb Steiner Daniel: > Hi! > > Ich hab mir Potato2.2r6 runtergeladen, und nun moechte ich es online auf > Woody aktualisieren. Da ich aber noch ziemlicher Debian-Neuling bin (ich > komm aus Mandrake-Kreisen), wollt ich mal nachfragen, ob ich das auch > richtig mache. > Ich hab in /apt/sources.list "deb ftp.at.debian.org/debian unstable main > contrib non-free" eingetragen und danach apt-get upgrade > gemacht. Nun werden Willst Du auf woody (testing) oder auf sid (unstable) aktualisieren. Wenn Du auf woody aktualisieren willst trage (jetzt[1]) anstelle von unstable testing oder woody ein. > 40 Packete runtergeladen und installiert. > Ist mein System danach auf dem neuesten Stand oder muss ich noch was anderes > machen? Wenn alles akutalisieren willst, dann mache apt-get dist-upgrade. [1] Willst Du immer auf woody aktualisieren, egal ob testing oder stable, trage woody ein. Willst Du testing, egal ob woody oder sid oder wie immer der Codename lauten mag, trage testing ein. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg08457/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Portscan
Tach auch! Am Don, den 23 Mai 2002, schrieb Udo Mueller: > Gibt es ein Tool, was, während es läuft, auf allen möglichen Ports > reagiert, also 0-65536? Mit iptables alle Zugriffe loggen. Wobei (x)inetd auch auf alle möglichen Ports reagiert, aber das meinst Du nicht. > Ich möchte so halt rausfinden, welche Ports in dem Paketfilter > freigeschaltet sind. Und warum nimmst Du nicht auch hier nmap? Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg08390/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Mittlere Maustaste beim Fvwm-Pager
Tach auch! Am Mon, den 20 Mai 2002, schrieb Raffael Himmelreich: > > man XF86Config genauso und XF86Config-v3 habe ich nicht. > Komisch, diese manpage sollte im xserver-common-v3 Paket enthalten sein. > Es koennte sein dass du XF86-4 hast, nur frag ich mich dann was dieser > Eintrag in der Konfig verloren hatte. Ja, ich habe XFree86 4. Der Eintrag ist wohl noch ein Überbleibsel von XFree86 3, obwohl die Config damals komplett neu erstellt habe. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg08240/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Mittlere Maustaste beim Fvwm-Pager
Tach auch! Am Mon, den 20 Mai 2002, schrieb Dieter Schuster: > Tach auch! > > Ich verwende den fvwm 2.4.6-2. Unter anderen Distributionen kann ich > mit der mittleren Maustaste die Fenster im Pager verschieben. Bei > Debian nicht. > > Kann mir jemand weiterhelfen? Hab' mir selbst geholfen. Ich hatte in meiner XF86-Config Option "ChordMiddle" drin stehen. Hab' es auskommentiert, jetzt geht's, auch wenn ich nicht genau weis was ich jetzt veraendert habe ... Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg08232/pgp0.pgp Description: PGP signature
Mittlere Maustaste beim Fvwm-Pager
Tach auch! Ich verwende den fvwm 2.4.6-2. Unter anderen Distributionen kann ich mit der mittleren Maustaste die Fenster im Pager verschieben. Bei Debian nicht. Kann mir jemand weiterhelfen? Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg08226/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: mutt und die Debian-Liste...
Tach auch! Am Son, den 19 Mai 2002, schrieb Heiko Schlittermann: > subscribe debian-user debian-devel debian-private debian-isp ^^^ > wobei ich hier debian-user-de vermisse, also scheint's auch ohne das zu > gehen. Es sei denn debian-user-de ist mit debian-user auch abgedeckt. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg08152/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Crosscompiling unter Debian?
Tach auch! Am Sam, den 18 Mai 2002, schrieb Robert Rakowicz: > Dieter Schuster <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > Seh' ich genau so. Mit --target gibst Du dem ./configure-Skript an für > > welche Zielplattform ueberstetzt wird. Mit --host auf welcher > > Plattfrom die Programme lauffaehig sein sollen. > > wohl ein kleiner Typo oder ? --host ist die Plattform auf der ich die > Progis erstelle und nicht Ziel. Nein, nur ein Missverstaendins. 'die Programme' bezog sich auf den Compiler, Linker, Assembler, usw. Nicht auf das was hinten rauskommt. Du kannst ja auf der Plattform a fuer die Plattform b einen Crosscompiler fuer die Plattform c erstellen. Dann musst Du --build a --target c --host b nehmen. Die Crosscompilierten Programme laufen dann auf c, der Crosscompiler auf b (und wurde auf a erstellt). Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg08107/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Crosscompiling unter Debian?
Tach auch! Am Sam, den 18 Mai 2002, schrieb Hanno 'Rince' Wagner: > Stimmt ja auch - es soll ja zum Crosscompilen sein. Was ist da den > nun falsch gelaufen? Offensichtlich hat er _fuer_ den strongarm > einen gcc gebaut anstatt einen gcc, mit dem ich _fuer_ strongarm > compilen kann... Seh' ich genau so. Mit --target gibst Du dem ./configure-Skript an für welche Zielplattform ueberstetzt wird. Mit --host auf welcher Plattfrom die Programme lauffaehig sein sollen. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg08097/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Download-Tool fuer ftp mit Authentifizierung
Tach auch! Am Fre, den 17 Mai 2002, schrieb Martin Troeger: > Hallo Gemeinde, > > vielen Danke fuer die Antworten. Habe ich bei wget wohl doch einiges > uebersehen. Bleibt aber ein Problem. Mein Passwort enthaelt > Sonderzeichen, die die bash behaupten lassen "event not found". Weiss > jemand, wie man das umgeht? Die Sonderzeichen mit einem vorangehenden Backslash vor der Bash verstecken. Also wenn dein Passwort Hallo Welt! lautet, dann schreibe Hallo\ Welt\! Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg08054/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Woody: Cluster mit mehreren 486er ?
Tach auch! Am Die, den 14 Mai 2002, schrieb Michael Wahlbrink: > >Sodann sollte vom Master aus jede Maschine per telnet, nfs, rsh, ssh, > ^^ ^^^ >definitiv nicht! warum nicht? Ist telnet und rsh nicht schneller als ssh? Und kommt es bei Clustern nicht auf Geschwindigkeit an. Sicherheit kannst Du ja auch anders erreichen. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg07894/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: test
Tach auch! Am Die, den 14 Mai 2002, schrieb [EMAIL PROTECTED]: > hehe :)) [full quote] Muss ich das jetzt verstehen?! Oder ist es blos ein Wichtigtuer, der nicht seinen Namen angibt?! Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg07858/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Wilde scans auf 1214 ist das normal?
Tach auch! Am Mon, den 13 Mai 2002, schrieb Martin Peikert: > >Für die Antworten (zu: was scannt gezielt auf 1214 und welche Dienste > >laufen dort normal) gibt es im Inet bessere Anlaufstellen als d-u-g. > > Ach - _Du_ bestimmst, was hierher gehört? > > >Hat ja wohl absolut nichts mit Debian zu tun. > > LOL - auch auf Debian gibt es den Port 1214. Ja, auf Debian gibt es auch den Port 1214. Aber wenn man so argumentiert, koennen wir hier wierklich alles diskutieren. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg07729/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Wilde scans auf 1214 ist das normal?
Tach auch! Am Fre, den 10 Mai 2002, schrieb Marko Schulz: > Es gibt nicht _den_ einzigen Nutzen von Portscans. Sie werden auch Nicht? Ich dachte Portscans waeren ausschliesslich dazu da, um zu sehen welche Ports offen sind. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg07591/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: 3 Netzwerkarten + routing
Tach auch! Am Die, den 07 Mai 2002, schrieb [EMAIL PROTECTED]: > ein Linux rechner mit 3 Netzwerkarten > eth0: priv. Lan 192.90.42.x > eth2: echte IP 195.a.b.c Verbindung zum Internet > soweit fiunktioniert auch alles. > Nun möchte ich eth1 (195.a.b.d) einrichten, an welcher dann ein > webserver angeschlossen wird, der die IP 195.a.b.e bekommt. > und hier ist nun das Problem. wie muss ich routen und was trage ich bei > .d und .e als Gateway ein? eth2? Deine Kiste: 192.90.42.0 eth0 195.a.b.d eth1 0.0.0.0 gw ?.?.?.? eth2 (?.?.?.? ist ein Router drausen im Netz) Forwarding aktivieren. Server: 0.0.0.0 gw 195.a.b.d eth0 (eth0 von Server) Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg07505/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Fehlermeldung mit dpkg
Tach auch! Am Die, den 07 Mai 2002, schrieb Hartenberger Frank: > dpkg (Unterprozess) : kann neues pre-installation script nicht ausführen: > Keine Berechtigung schau mal in /var/lib/dpkg/info ob das perinst Skript zum entsprechenden Programm auch ausfuehrbar ist. > Besonderheit: Verzeichnis /var ist auf /dev/hdb1 gemountet ( warum auch > immer). Ich kann mir vorstellen, das der Fehler darauf beruht. ? Wenn dann ist /dev/hdb1 auf /var gemountet. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg07503/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Probleme mit CD-Record
Tach auch! Am Mon, den 06 Mai 2002, schrieb Jens Wolfgarten: > jens@rechner:~$ cdrecord -scanbus > Cdrecord 1.10 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2001 Jörg Schilling > Linux sg driver version: 3.1.22 Using libscg version 'schily-0.5' > scsibus0: > 0,0,0 0) 'TEAC' 'CD-W524E' '1.0B' Removable [...] > rechner:/home/jens# cdrecord -v speed=24 dev=0,0 image.iso Cdrecord 1.10 dev=0,0,0 ? Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg07436/pgp0.pgp Description: PGP signature
IrDA und Softmodem von PowerBook G4
Tach auch! Ich habe hier ein PowerBook G4 2. Generation, also die mit dem USB-Softmodem. Darauf laeuft woody. Bis auf IrDA und das Softmodem laeuft alles. Hat jemand ein vergleichbares Geraet, bei dem das eine oder das andere laeuft? Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg07358/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Bind 8
Tach auch!
Am Die, den 30 April 2002, schrieb Michael Koch:
> Am Montag, 29. April 2002 17:29 schrieb Udo Mueller:
> > Hallo Michael,
> >
> > * Michael Koch <[EMAIL PROTECTED]> [29-04-02 13:30]:
> > > Ich betreibe hier einen lokalen Nameserver (Bind 8). Ich ihm folgendes
> > > beigebracht:
> > >
> > > listen-on {
> > > 192.168.1.200;
> > > };
> > >
> > > Das funzt auch generell, aber er horcht auch noch am port 53 (UDP) auf
> > > einer anderen Schnittstelle (ppp0). Kann man das irgendwie abstellen ?
> > >
> > > Wahrscheinlich ist folgendes daran Schuld:
> > >
> > > query-source address * port 53;
> >
> >^
> > Hast du hier mal die IP eingegeben und ausprobiert?
>
> Die Frage ist ob ich da eine private IP aus meinem Netz oder die Öffentliche
> IP zur Weiterleitung von Anfragen an andere Nameserver reinschreiben muss.
Aus http://www.informatik.uni-bremen.de/~net/notes/bind-8.2.3.html
query-source may specify an address and port that the server is
already listening on. BIND 8.1.1 required that either the address
or port be wild. E.g., you can now say:
listen-on port 53 { 10.0.0.1; };
query-source address 10.0.0.1 port 53;
Dieter
--
Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9
Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt!
msg07089/pgp0.pgp
Description: PGP signature
Re: selbstgesaugte deb und sources.list
Tach auch! Am Fre, den 26 April 2002, schrieb Jochen Georges: > ich habe ein einzeln gesaugtes deb-paket, > wie erfaehrt dselect von seiner existenz? > ein erfolgreicher eintrag in die sources.list ist mir noch nicht gelungen :( Du mußt ein Package-File erstellen. man dpkg-scanpackages Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg06898/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: [web.de] Root-Zertifikat wie integriert man sowas unter Linux
Tach auch! Am Fre, den 26 April 2002, schrieb Thorsten Haude: > * Lothar Schweikle-Droll <[EMAIL PROTECTED]> [02-04-26 12:22]: > >kann man so ein Zertifikat u"berhaupt in mutt integrieren? > Mutt 1.5.0 kann S/MIME, benutzt dafür aber OpenSSL. Das sollte > Zertifikate verarbeiten können. gibt es da schon ein Debian-Paket ? Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg06676/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Digital unterschriebene E-Mail von FreeMail / Digitally signed email from FreeMail
Tach auch! Am Fre, den 26 April 2002, schrieb [EMAIL PROTECTED]: > Andere E-Mail-Programme: > > Grundsaetzlich funktioniert dieses System bei allen S/MIME faehigen > E-Mail-Programmen. Die digitale Unterschrift kann nicht benutzt werden, wenn > Sie Ihre E-Mails mit dem in den T-Online-Decoder eingebauten E-Mail-Programm > abrufen. T-Online bietet Ihnen allerdings die Moeglichkeit, E-Mails aus dem > Internet ueber PoP3 abzurufen - ein Standardverfahren im Internet. Naehere > Informationen dazu entnehmen Sie den Hilfefunktiionen von T-Online. > > Bei AOL funktioniert das S/MIME Protokoll leider gar nicht. Dieses Problem > laesst sich auch nicht ueber den Umweg PoP3 umgehen. AOL-Anwender koennen > von daher keine digital unterschriebene E-Mail aus dem Internet empfangen. Und was ist mit mutt, oder einem andern "vernünftigen" MUA? Kann ich da auch S/MIME-Unterschriften prüfen? Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg06675/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Beim Powermac 7600 wird die Platte nicht zuverlaessig erkannt
Tach auch! Am Don, den 25 April 2002, schrieb Anton Pröls: > Beim Booten des Rechners wird die eingebaute Platte nicht zuverlässig > erkannt. Manchmal findet er die Platte nach dem 2. oder 3., > manchmal aber auch erst nach dem 10. Reboot. > > Dieses Verhalten hatte der Rechner von Anfang an. ^ Läuft noch Mac OS auf dem Rechner? Wird sie da immer erkannt? Ich tippe mal auf ein Hardware-Problem. Schlechte Kabel/Terminierung? > Installiert ist Potato. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg06612/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: =?iso-8859-15:iso-8859-1:utf-8?q?Welch?==?iso-8859-15:iso-8859-1:utf-8?q?er_Browser_f=FCr?= Java?
Tach auch! Am Mit, den 24 April 2002, schrieb Arne: > hallo Liste, > da ich mich mit dem Gedanken trage homebanking zu > benutzen möchte ich hier einmal nachfragen > welche Browser-Java kombination Problemlos funktioniert. > Habe ein aktuelles woody und mozilla 0.9.8-2 ,j2re1.3 > und java-common 0.14.Wenn ich auf der sparkassen Test > seite es ausprobiere hängt sich der Browser auf. > Javaprogramme limewire etc funktionieren. Bei mir läuft auf i386 netscape, beonex 0.7 mit j2re1.3.1, mozilla 0.9.9 mit jre1.3.1. Auf PPC habe ich das gleiche Problem wie Du :-( Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg06582/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Plattenwechsel
Tach auch! Am Die, den 23 April 2002, schrieb Juergen Beier: > Meine Frage: kann ich mit "cp -a /doscalt/ /doscneu" die Daten von der alten > Windows-Partion auf die neue Festplatte kopieren, ohne dass die > Funktionsfähigkeit von Windows leidet ? In meinem Bios kann ich die Die Frage ist OT! Keine Ahnung ob es mit cp geht, ich würde dd nehmen und die ganze Partition kopieren. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg06478/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Afterstep als User findet keine Fonts
Tach auch!
Am Son, den 21 April 2002, schrieb Steffen Schulz:
> Ich hab gerade afterstep installiert und der sieht auch ganz hübsch
> aus, nur leider startet der als user("pepe") nicht, weil er lucida-
> und helvetica-fonts nicht findet. Als root findet er zwar lucida nicht,
> kann aber starten. Witziger weise klappt das starten auch als root mit
> su pepe -c afterstep. Hier ist Woody, als Fontserver läuft xfs-xtt.
Hast Du unter dem Benutzer 'pepe' die Variablen für locales (LANG, LC_*)
anders belegt als bei 'root'?
Dieter
--
Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9
Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt!
msg06353/pgp0.pgp
Description: PGP signature
=?iso-8859-15:iso-8859-1:utf-8?q?L=E4uf?==?iso-8859-15:iso-8859-1:utf-8?q?t?= Mozilla (Woody/PPC) mit Java-Plugin?
Tach auch! Hat jemand von euch auf einem PowerPC eine Mozillaversion laufen, die mit Blockdown Java J2RE-1.3.1 zusammenläuft (oder mit einem anderen Java-Plugin) ? Version 0.9.9, 0.9.7, 0.9.6, 0.9.5, 0.9.4 und 0.9.2 laufen (bei mir) nicht. Es stürtzen alle mit folgender Fehlermeldung ab: INTERNAL ERROR on Browser End: Pipe closed during read? State may be corrupt System error?:: Success Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg06323/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: zu dumm fuer ne Webcam
Tach auch! Am Son, den 21 April 2002, schrieb Wolfgang Erig: > On Sat, Apr 20, 2002 at 06:24:41PM +0200, Dieter Schuster wrote: > Aber gib mir doch bitte noch einen Tip über eine preisgünstige Webcam, > für die es einen Treiber gibt, WebCams von Phillips laufen ohne Probleme. Die werden vom Kernel direkt unterstützt, und zusätzlich gibt es noch von Phillips ein weiters Kernelmodul damit auch höhere Auflösungen unterstützt werden. Bei mir läuft eine Vesta Pro (PCVC680K), bei meinem Bruder eine ToUCam Pro; beide ohne irgendwelche Probleme. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg06306/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: GnomeMeeting
Tach auch! Am Sam, den 20 April 2002, schrieb Ingo Kraft: > hab GnomeMeeting installiert (gqcam funktioniert!), kriege aber folgende >Fehlermeldung: > > Error while opening video device /dev/video, channel 0 > A test image will be transmitted > your driver does not support the YUV420P format. ^^^ Du brauchst wahrscheinlich eine anderen Treiber für deine WebCam. > Welches Paket muss ich noch installieren Gnome-Meeting braucht folgende Pakete (falls Du nicht ein Debian-Pakete genommen hast): dieter@Poseidon:~$ dpkg --status gnomemeeting | grep -e Depends -e Version Version: 0.12.2-2 Depends: gdk-imlib1, libart2 (>= 1.2.13-5), libaudiofile0, libc6 (>= 2.2.4-4), libdb3 (>= 3.2.9-1), libesd0 (>= 0.2.23-1) | libesd-alsa0 (>= 0.2.23-1), libgdk-pixbuf2 (>= 0.16.0-1), libglib1.2 (>= 1.2.0), libgnome32 (>= 1.2.13-5), libgnomesupport0 (>= 1.2.13-5), libgnomeui32 (>= 1.2.13-5), libgnorba27 (>= 1.2.13-5), libgtk1.2 (>= 1.2.10-4), libldap2 (>= 2.0.21-1), libopenh323-1.7.4 (>= 1.7.4), liborbit0 (>= 0.5.13), libpt-1.2.0 (>= 1.2.5-3), libssl0.9.6, libstdc++2.10-glibc2.2 (>= 1:2.95.4-0.010810), xlibs (>> 4.1.0) Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg06279/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: zu dumm fuer ne Webcam
Tach auch! Am Sam, den 20 April 2002, schrieb Wolfgang Erig: > Der USB-Treiber merkt auch was, wenn ich sie anstöpsele: > kernel: hub.c: USB new device connect on bus1/1, assigned device number 2 > kernel: usb-uhci.c: interrupt, status 3, frame# 1816 > kernel: hub.c: USB new device connect on bus1/1, assigned device number 3 > kernel: hub.c: USB new device connect on bus1/1, assigned device number 4 > kernel: usb.c: USB device 4 (vend/prod 0x797/0x801a) is not claimed > by any active driver. Dir fehlt der passende Treiber dazu. Du mußt herausfinden was für einen Chip die Kamera verwendet und das entsprechende Modul bauen und laden (lassen). v4l brauchst Du auch! > Sieht erstmal gut aus, bin aber Neuling mit USB, Scanner oder Webcam. > Alles Suchen mit "sane" oder "twain" bringt mich nicht weiter. Hat > jemand einen Tip, oder sollte ich die Finger von dem Ding lassen. Eine Webcam wird nicht wie ein Scanner, sondern eher wie eine TV-Karte behandelt. Versuchs mal mit xawtv. Fürs Netzwerkbegucken nehmen ich gnomemeeting (nicht bei Debian dabei). Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg06259/pgp0.pgp Description: PGP signature
Bug Tracking System
Tach auch! Gibt es außer http noch eine andere Möglichkeit auf das Debian Bug Tracking System zuzugreifen. Ich kann gerade weder www.debian.de noch www.debian.org erreichen (Sever down?), möchte aber prüfen, ob ein Fehler (in apt (PPC)) schon gemeldet ist. Dieter -- Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9 Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt! msg06120/pgp0.pgp Description: PGP signature
