Re: transcode

2002-09-02 Thread Markus Liebl

On Sun, 01 Sep 2002 16:45:56 +0200
Christopher Cyrus <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> hi leute,
> 
> ich hab transcode und dvd::rip runtergeladen. bekomme beim compilieren 
> von transcode folgende fehlermeldung:
> 
> nasm -o fdct_mmx.o  fdct_mmx.s
> fdct_mmx.s:122: error: binary output format does not support external 
> references
> fdct_mmx.s:169: error: binary output format does not support external 
> references
> fdct_mmx.s:196: error: binary output format does not support external 
> references
> fdct_mmx.s:199: error: binary output format does not support external 
> references
> fdct_mmx.s:232: error: binary output format does not support external 
> references
> fdct_mmx.s:289: error: binary output format does not support external 
> references
> fdct_mmx.s:316: error: binary output format does not support external 
> references
> fdct_mmx.s:319: error: binary output format does not support external 
> references
> fdct_mmx.s:352: error: binary output format does not support external 
> references
> fdct_mmx.s:384: error: binary output format does not support external 
> references
> fdct_mmx.s:387: error: binary output format does not support external 
> references
> 
> hab es auch auf nem ppc gemacht, da hats wunderbar funktioniert. habs 
> auch schon mitner neueren nasm version ( 0.98.34 ) versucht. das
> gleiche.
bei mir:
ii  nasm   0.98.34-1  General-purpose x86 assembler

und transcode kompiliert einwandfrei. Hast du nach dem nasm Update
configure im transcode Verzeichnis neu aufgerufen? nasm 0.98.34 braucht
andere Flags als alten nasm Versionen. 
 
Falls du transcode / dvdrip nur benutzen willst, nimm die Binaries.

# Movie & DIVX / XVID
deb http://marillat.free.fr unstable main
deb-src http://marillat.free.fr unstable main
 
Bye,
Markus

-- 
 The three Rs of Microsoft support: Retry, Reboot, Reinstall.


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Default Compiler ?

2002-09-02 Thread Markus Liebl

> ich habe nach dem Update auf Woddy sowohl gcc-2.95 wie auch gcc-3.0
> drauf. DIe Vers. 2.95 kann ich nicht deinstallieren weil apt mit sagt
> das er fast alle sonstige Progis deinstallieren wird. Na gut, ich dachte
Ja, die 2.95 Version ist der Default Compiler für woody. Deshalb kann man
ihn auch nicht deinstallieren.

> mir das es dann wohl über die alternatives geregelt wird. Leider auch
> nicht, muß ich dann die antsprechende Links manuell umändern oder gibt
> es doch ein "automatismus" den ich übersehen habe ?
Warum willst du ihn ändern?
Von den beiden Versionen 2.95 und 3.0 ist der 2.95 besser.
Der 3.0 ist recht buggy und auch schon wieder veraltet. Aktuell ist 3.2.

Bye,
Markus

-- 
Actually, Microsoft is sort of a mixture between the Borg and the Ferengi.


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Default Compiler ?

2002-09-02 Thread Markus Liebl

On 02 Sep 2002 17:44:01 +0200
Robert Rakowicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Markus Liebl <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 
> [...]
> > Warum willst du ihn ändern?
> > Von den beiden Versionen 2.95 und 3.0 ist der 2.95 besser.
> > Der 3.0 ist recht buggy und auch schon wieder veraltet. Aktuell ist
> > 3.2.
> 
> Hmm, gute frage die ich nicht Technisch beantworten kann. jede Software
> wird mal "alt" und  will mal ersätzt werden. Wenn für Woody 3.2 Pakete
> geben soll, was nicht der Fall ist, würde ich die nehmen :)
Sollte eigentlich eine kleine Warnung sein für den Fall, dass du den
gcc-3.0 zu deinem Standard Compiler machst. Du kannst zwar den Kernel
damit kompilieren, aber wenn er dann abstürzt, muss es nicht unbedingt
auch am Kernel liegen. Ich hoffe du verstehst, was ich meine ;-)

Theoretisch kann man auch den gcc-3.2 für woody kompilieren, nur bin ich
nicht so wahnsinnig, es zu tun. Dann müsste ich die Hälfte meiner Pakete
neu kompilieren, damit ich den gcc-3.2 auch nützen könnte.

Bye,
Markus



-- 
Ich liebe Politiker auf Wahlplaketen: tragbar, geräuschlos, leicht zu
entfernen


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: welchen Bildbetrachter auf langsamen Rechner

2002-09-09 Thread Markus Liebl

On Sun, 8 Sep 2002 02:28:37 +0200
Alois Stöckl <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Hallo Liste,
> 
> welchen Bildbetrachter auf langsamen Rechner.
> Leider gibt es ja kein XV mehr.
> Habe mal imagemagick installiert, aber wie bekommt man da was zu sehen ?
Probiere sie mal alle durch. Etwas anderes wird dir nicht übrig bleiben. 
Unter der Konsole nehme ich zgv.
Gibt es auch als X Version xzgv.

Bye,
Markus

-- 
Failure is not an option. It comes bundled with your Microsoft product.


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: ./configure mplayer

2002-06-08 Thread Markus Liebl

On Sat, 8 Jun 2002 14:25:03 +0200
"michael" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Hallo
> 
> Ich habe Probleme mit der Installation von mplayer. 
> Beim ausführen von ./configure --enable-gui erhalte ich die Meldung 
> Error: X11 support required for GUI compilation
> 
> Nun steht im configure.log eigentlich was ich tun soll
> 
> 
>  Checking for X11 headers presence 
> Result is: not found (check if the dev(el) packages are installed)
> ##
> 
>  Checking for X11 libs presence 
> Result is: not found (check if the dev(el) packages are installed)
> ##
> 
>  Checking for X11 
> Result is: no
> ##
> 
> 
> leider komme ich mit diesen Informationen nicht richtig weiter. 
Schau dir mal das Programm auto-apt an.

Bye,
Markus

-- 
Secret hacker rule #11: hackers read manuals.


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Upgrade Woody -> Sid

2002-07-22 Thread Markus Liebl

On Mon, 22 Jul 2002 10:26:45 +0200
Steffen Conrad <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Bezüglich Sid/Woody/testing/unstable: Leider habe ich noch nicht so sehr
> viel nützliche Doku dazu gefunden, inwieweit die einzelnen Versionen
> sich unterscheiden und wieweit die Umbenennung der Versionen (bezgl.
> Release Woody) durchgeführt wurde. Ich bin jetzt davon ausgegangen, dass
> woody nach stable und sid nach testing gewechselt ist, allerdings kam
> mir da gleich der Gedanke, dass da ein unachsames update/upgrade ja
> sofort die woody-installations zerschossen hätte, wenn man das release
> nicht früh genug mitgekriegt hat.
also, ich kann dir erzählen was ich weiss: (Kommentare erwünscht)

es gibt immer drei Distributionen stable, testing und unstable
Jeder hat einen Spitznamen. Im Moment stable=woody, testing=sarge und
unstable=sid.
Wobei unstable in Zukunft immer sid heißen wird.

Diese Distris hängen in einer Kette zusammen:

neue Pakete  -> unstable -> testing -> stable.

unstable:
Neue Pakete bzw. neue Versionen von Paketen landen zuerst in unstable.
Dort werden sie zum ERSTEN Mal richtig testet. 
(Ist heute nicht mehr so schlimm, früher mußte man häufig hier und da eine

Klammer ergänzen, damit das Proggy überhaupt lief - Programmierkenntnisse
sind in sid nötig)

testing:
Haben die Pakete eine bestimmte Anzahl Tage (meist 10) in unstable
"überlebt" - d.h. man
hat keine schwerwiegenden Fehler gefunden - rutscht das Paket nach testing
weiter.
Das Ganze läuft scriptgesteuert ab. Du kannst dir das auf 
http://ftp-master.debian.org/testing/ ansehen. Dort steht dann auch, wieso
ein Paket aus unstable nicht nach testing gerutscht ist. (nicht immer ganz
einfach - viele Abhängigkeiten usw...)

Es gibt eine Ausnahme, wenn Debian "freezed". 
Dann ist das Rutschen von unstable nach testing handgesteuert. Man möchte 
ja nur wirklich stabile Pakte in einem Release haben. Ist testing stabil
genug,
kopiert man testing auf einen Schlag zu stable um. Release fertig.

stable:
Hier wird nur noch von Hand einige Pakete upgedated. Sonst passiert hier 
nicht mehr viel.

> 
> Sid möchte ich haben, da ich halt rumprobieren möchte und mir das KDE3
> sehr gut gefällt und hier zuhause auch nicht unbedingt das rock solid
> system stehen muss.
Ich würde dir sid nur empfehlen, wenn du bei Debian mithilfst. (Bugreports

schreiben usw...)
Wenn du ein normaler User bist, probier testing+pinning.
Pinning bedeutet, nur einzelne Pakete aus unstable zu benutzen. Die Basis 
bleibt aber testing.

Dazu mußt du Folgendes machen. 

1)
/etc/apt/source.list ändern: sowohl testing als auch unstable eintragen

z.B.
# Debian
deb http://ftp.freenet.de/pub/ftp.debian.org/debian testing main contrib
non-free
deb http://ftp.freenet.de/pub/ftp.debian.org/debian unstable main contrib
non-free
deb-src http://ftp.freenet.de/pub/ftp.debian.org/debian testing main
contrib non-free
deb-src http://ftp.freenet.de/pub/ftp.debian.org/debian unstable main
contrib non-free

2)
in /etc/apt/apt.conf: Default Distri eintragen

 APT::Default-Release "testing";

3)
Pakete pinnen

Du möchtest z.B. sylpheed aus unstable benutzen. 

apt-get install sylpheed/unstable

Dieser Befehl lädt die unstable Version von sylpheed und installiert das
Paket.
Das Paket ist danach gepinnt. D.h. sollte eine Version des Programms in
unstable
auftauchen, installiert apt-get dist-upgrade automatisch diese. Das Paket
ist auf
unstable gepinnt.

So, das wars 
  bye Markus


-- 
Alle Menschen sind klug: die einen vorher, die anderen nachher.


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:41

2002-07-30 Thread Markus Liebl

On 29 Jul 2002 19:25:37 +0200
Nils Gundelach <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> > letzte Nacht habe ich bei einem Freund Woody mit CD's von Liniso (von 
> > Mitte April) installiert, mit Kernel 2.4.18, ext3 (fstab auch
> > geändert) und ide-scsi. Anschließend habe ich apt-get update und
> > apt-get upgrade übers Internet laufen lassen. So weit lief alles
> > glatt. Die grosse Überraschung kam dann beim Reboot, es kam folgende
> > Meldung: VFS Cannot open root device "341" or 03:41
> > Please append a correct "root=" boot option
> > Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:41
> > Hier hilft dann nur noch der Netzschalter.
> > Daraufhin habe ich versucht, mit dem Kernel 2.2.20 zu starten, das
> > geht bis zu:
> > Starting system log dämon: syslogd
> > Da wartet man dann bis zum St. Nimmerleinstag.
> > Mit der Bootdiskette passiert das Gleiche.
> > Mit der CD 3 und der Angabe von "rescue root=/dev/hdb1" konnte ich
> > dann zwar das System starten, aber leider brachte mich das auch nicht 
> > weiter. Eine Suche im Mailinglistenarchiv und mit Google brachte
> > nichts Brauchbares. 
Also 03:41 ist ttyr9

$: ll /dev/ | egrep "3,\ *41"
crw-rw-rw-1 root tty3,  41 25. Nov 2001  ttyr9

Ich glaube nicht das deine root Partition dort liegt.

$: ll /dev/ | egrep "hdb1$"
brw-rw1 root disk   3,  65 25. Nov 2001  hdb1

Richtig wäre 03:65

Du mußt den root Parameter setzen.

z.B. in lilo.conf
root=/dev/hdb1 
und lilo neu installieren

alternativ kannst du ja mal mit rdev am kernel image rumspielen.

Bye,
Markus
 
-- 
Jeder kann denken, aber vielen bleibt es erspart.


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: probleme mit neuem MPlayer

2002-12-27 Thread Markus Liebl
On Fri, 27 Dec 2002 10:59:25 +0100
Alois Stöckl <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Hallo Liste,
Hallo Mensch,
 
> Leider bricht der configure Lauf immer mit der Meldung er könne die
> Datei inttypes.h nicht finden ab.
> egal wo ich diese "vorhandene" datei hin kopiere.
> 
> Weis jemand rat ?
> 
libc6-dev installieren 


Bye,
Markus

-- 
  Frauen, die nichts dafür nehmen, sind unbezahlbar.


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)