lpr und linker Seitenrand
Tach zusammen, ich nutze Debian Sarge und Cups. In aller Regel produziere ich meine Dokumente mit LaTeX, aber ab und an muss ich auch einfach mal ein file ganz normal mit lpr ausdrucken. Im letzten Fall habe ich aber immer das Problem, dass der linke Rand zu schmal ist, d.h., dass der Text soweit nach links rutscht, dass (ungefähr) die ersten zwei Buchstaben abgeschnitten werden. Wo kann ich das richtig einstellen? Bei Cups habe ich nix entsprechendes gefunden, außer (vielleicht) der Möglichkeit, den Wert jedesmal explizit mit der -o option von lpr zu setzen ... gibts da nicht ne bessere Möglichkeit? Danke, Raimund -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Test
-- Virus Warning Message (on the network) Found virus WORM_MIMAIL.R in file readme.scr (in readme.zip) The file readme.zip is moved to /var/log/virus/virULIxpGQWP. This is a machine-generated message, please do not reply via email. If you have questions, please contact the Lucent Help Desk at +1 888 300 0770. - The message cannot be represented in 7-bit ASCII encoding and has been sent as a binary attachment. -- Virus Warning Message (on the network) readme.zip is removed from here because it contains a virus. -
postscript nach ascii
Hallo, welches Paket brauche ich, um postscript nach ascii zu wandeln? Danke, Raimund -- Raimund Kohl Consulting Schlesierstr. 19 * 67112 Mutterstadt T: 06234-929329 * F: 06234-929267 * e: [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Hylafax
On Tue, 28 Oct 2003, Gerd [ISO-8859-1] Göhler wrote: > Was sagt bei dir > # dpkg -l hylafax-client ii hylafax-client 4.1.1-1.1 Flexible client/server fax software - client > und > # dpkg -L hylafax-client | grep .ps /etc/hylafax/faxcover.ps /etc/hylafax/faxmail.ps sollte man annehmen, dass sich faxcover.ps irgendwo befindet. Aber Achtung: [EMAIL PROTECTED] locate faxcover.ps /usr/share/doc/tkhylafax/examples/faxcover.ps.gz [EMAIL PROTECTED]:/$ cd /usr/share/doc/tkhylafax/examples/ bash: cd: /usr/share/doc/tkhylafax/examples/: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden [EMAIL PROTECTED]:/$ dpkg -l tkhylafax rc tkhylafax 3.2beta-1.2 tk interface to hylafax (als root) [EMAIL PROTECTED]: dpkg -P tkhylafax [EMAIL PROTECTED]:/$ dpkg -l tkhylafax pn tkhylafax (keine Beschreibung vorhanden) [EMAIL PROTECTED]:/tmp$ locate faxcover.ps /usr/share/doc/tkhylafax/examples/faxcover.ps.gz Irgendwie steh ich da auf dem Schlauch! Gruß, Raimund -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Hylafax
On Tue, 28 Oct 2003, Gerd [ISO-8859-1] Göhler wrote: > Schau mal in`s Paket 'hylafax-client' dort findest du es in > /etc/hylafax/faxcover.ps. Nee, jibbet et net. In meiner /etc/hylafax findet sich (nach apt-get install hylafax-client: egetty-link -> /sbin/mgetty getty-link -> /sbin/mgetty pagesizes und sonst nix. Ich hab mir einfach mal ne leere faxcover.ps (touch /etc/hylafax/faxcover.ps) reingebastelt, aber das führt dann nur zu noch mehr Problemen (/etc/hylafax/typerules does not exist - wobei ich dachte, dass diese Datei erst durch faxsetup erzeugt wird). Noch mal zur Kontrolle: Ich hab hylafax-server, hylafax-client, hylafax-doc und mgetty installiert. Dann "faxsetup" gestartet, bricht aber ab, weil er das Fehlern dieser faxcover.ps bemeckert. Hab ich irgendwas übersehen? Raimund -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Hylafax
On Tue, 28 Oct 2003 [EMAIL PROTECTED] wrote: > Ok. Ich hab jetzt erst mal alles von hylafax mit apt-get remove vom > Rechner geschmissen und fang noch mal von vorne an. Wenn ich das > richtig in Erinnerung habe (ich hab darüber ein bisschen gegoogelt), > dann sei es besser, den Server, den Client und mgetty nicht > gleichzeitig sondern nacheinander zu installieren. Ist das so? Oder > ist das am Ende wurscht? Blödsinn - sag ich zu mir selber - wenn man hylafax-server installiert, holt der automatisch den client mit. Tschuldigung. Raimund -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Hylafax
On Tue, 28 Oct 2003, Gerd [ISO-8859-1] Göhler wrote: > > > > [EMAIL PROTECTED] faxsetup > > > > FATAL ERROR: /etc/hylafax/faxcover.ps does not exist. > > > > > > Aha ... das überrascht mich dann jetzt doch. Ich hatte das bislang > > unter SuSE laufen, und mich nie drum gekümmert, weil das dort gleich > > als template eingebaut wird. Das scheint wohl mit Debian Woody anders > > zu sein. > > etwas - Das Paket ist in Server und Client geteilt. > Gerade im Netz macht das Sinn, denn so brauch ich nicht auf jedem Rechner > noch mal den Server zu installieren. Ok. Ich hab jetzt erst mal alles von hylafax mit apt-get remove vom Rechner geschmissen und fang noch mal von vorne an. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe (ich hab darüber ein bisschen gegoogelt), dann sei es besser, den Server, den Client und mgetty nicht gleichzeitig sondern nacheinander zu installieren. Ist das so? Oder ist das am Ende wurscht? Raimund -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Hylafax
Tach Gemeinde, jetzt hab ich mich endlich durchgerungen, hylafax in Betrieb zu nehmen: [EMAIL PROTECTED] faxsetup FATAL ERROR: /etc/hylafax/faxcover.ps does not exist. Aha ... das überrascht mich dann jetzt doch. Ich hatte das bislang unter SuSE laufen, und mich nie drum gekümmert, weil das dort gleich als template eingebaut wird. Das scheint wohl mit Debian Woody anders zu sein. Zum einen hab ich ein Büchlein in dem steht, dass Hylafax ohne spezielle Anweisung eine Schablone in /usr/lib/fax/faxcover.ps verwendet, aber /usr/lib/fax gibt's schon net. Und wie gesagt gibts auch keine faxcover.ps im /etc-Verzeichnis. Jetzt guck ich zugegebener Maßen ziemlich blöd aus der Wäsche. Wo krieg ich denn ein faxcover.ps her? Kann mir da jemand helfen? Danke schon mal Raimund -- Raimund Kohl Consulting Kommunikative Praktizierungskonzepte und Business-Dienstleistungen für Heilpraktiker Schlesierstr. 19 * 67112 Mutterstadt T: 06234-929329 * F: 06234-929267 * e: [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mail client
On Sat, 20 Sep 2003, David Hansen wrote: > > > > Mausschubser :-) > > So wie ich Pine in Erinnerung habe ist das Ding > eigentlich ziemlich gut. Es ist absolut idiotensicher > und hat ein UI an der sich so manch 30MB GUI Monster > ein Vorbild nehmen sollte. Und funktioniert auf der Textkonsole ohne X, ist sehr stabil, kann sogar threading, lässt sich sowohl mit ldap als auch MySQL verknüpfen und und und. 'S hat halt ne komische Lizenz, weswegen es nicht auf dem Debian Server liegt, nehm ich aber in diesem Fall gern in Kauf. Offen gestanden kann ich keinen Vergleich zwischen pine und mutt anstellen. Und wahrscheinlich hätte ich mutt in Arbeit, wenn ich mich von Anfang an damit auseinander gesetzt hätte. Hab ich aber nicht. Ich hab mit pine eigentlich nur angefangen, weil mein erstes Linux Buch der Kofler war und in dem stand, dass pine ohne X auskommt; und da ich damals mein X-Window auf dem Notebook nicht zum Laufen brachte, war mir das herzlich willkommen. Spätere Versuche, mich mit mutt anzufreunden scheiterten ... an meiner Bequemlichkeit. Raimund -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mail client
On Sat, 20 Sep 2003, Martin Reinke wrote: > On Fre Sep 19, 2003 at 04:41:1063986119 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > On Thu, 18 Sep 2003, Martin Schmitz wrote: > > > > > > * Johannes Paul <[EMAIL PROTECTED]> [2003-09-17 05:32]: > > > >>Kann mir jemand mal eine Liste von mail clients erwähnen die ich in > > > >>Linux nehmen kann. Ich benutze zur Zeit Mozilla Mail, aber es ist sehr > > > >>lahm auf meinem woody. Der mail client könnte für gnome oder text-mod sein. > > > > > > > > Ganz klar: Mutt > > > > > > Noch klarer: Gnus! > > > > Am allerklarsten: Pine!! > > > > Raimund > > Mausschubser :-) Mausschubser? Mausschubser?! Ich habe pine gewählt, weil ich die Maus eben NICHT benutzen will. :-) Raimund -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: mail client
On Thu, 18 Sep 2003, Martin Schmitz wrote: > Thorsten Haude <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > * Johannes Paul <[EMAIL PROTECTED]> [2003-09-17 05:32]: > >>Kann mir jemand mal eine Liste von mail clients erwähnen die ich in > >>Linux nehmen kann. Ich benutze zur Zeit Mozilla Mail, aber es ist sehr > >>lahm auf meinem woody. Der mail client könnte für gnome oder text-mod sein. > > > > Ganz klar: Mutt > > Noch klarer: Gnus! Am allerklarsten: Pine!! Raimund -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] an erster Stelle
On Sat, 13 Sep 2003, Hugo Wau wrote: > > Und die kleineren Firmen, die selten wirklich etwas von der IT-Sache > > verstehen, verlassen sich auf den Rat ihrer bisherigen Software Firma > > ... und was wird die verkaufen? Na das, was am meisten Geld bringt. > ... > Handelsmargen gehen wettbewerbsbedingt runter. Aber nur innerhalb bestehender Produktzyklen. Was glaubst du, warum M$ wie bekloppt immer wieder neue und nicht ausgereifte Software auf den Markt wirft? Cashkühe sind i.d.R. die Innovationen, weil sie noch nicht von der Konkurrenz via Preis attackiert werden. > Software bringt Geld durch Added Value mit Schulung und Support. Tschuldigung, aber das ist blasse Theorie! Software bringt Geld, wenn sie einen zahlenden Kunden findet. Wie werden Entscheidungen getroffen? Rational? Seit wann?! Es gibt eine Präferenz bei Entscheidungsträgern, bekannte Risiken einzugehen, statt unbekannte, und sie geht einher mit Verkaufspraktiken, die darauf setzen. > Die Migration eines Kunden von M$ nach Linux ist fuer ein Systemhaus > ein sehr interessantes und lukratives Geschaeft mit einer > langfristigen Kundenbindung. Es bietet die Chance, Geld, das bisher > fuer Lizenzen ausgegeben wurde in den Dienstleisungskanal und > individuelle Anpassungen (= Auftrag zur Software-Weiterentwicklung) > zu kanalisieren. Auch das ist schiere Theorie ... so schön sie auch klingt. Ich will dir deine Träume nicht zerstören, aber manchmal ... da kann ich nicht anders, als die Wahrheit sagen. Was ist es denn, dass Linux so wahnsinnig toll macht?! Nix! Uptime von 90 Tagen ... wen interessiert das? M$-User "wissen" das ihre Kiste einmal am Tag abknallt. Also resetten sie und fahren wieder hoch. Das merken die schon gar nicht mehr. Das geht neben her. Muss sich ein M$ User überlegen, ob sein neuer Laptop von M$ unterstützt wird? Muss er darüber nachdenken, ob seine Hardware, seine Billig-Digitalkamera unterstützt wird? Muss er darüber nachdenken, ob der neue Aldi-Rechner mit "seinem" Windows funktionert. DAS ist es, was ihn interessiert. Ich nutze Linux seit 4 Jahren und ich hab noch eine M$-Kiste stehen, die ich aber so gut wie nie benutze. MIR musste keinen Vortrag halten über die Vorzüge von Linux & Co. Und die - wie du sie nennst - Betonköpfe interessieren sich nicht dafür. Natürlich ist das "Zündstoff", wenn so was wie die Knoppix in Umlauf kommt. Das macht Neugierig, aber es wird nicht lange dauern, bis man etwas verändern will oder muss, und dann kommen eben wieder die Howto's, Manual, FAQ etc. ... kannste dir einen M$-User vorstellen, der Howto's liest? Linux IST die bessere und ehrlichere Software. Das ist überhaupt keine Frage. Aber das ist eben schon lange nicht mehr die Frage, um die es beim Überleben geht! Beim Kaufen und Verkaufen gelten ganz andere Gesetze. Und irgendwie ist das auch ganz gut so. Es wäre schön, wenn sich deine Vision verwirklicht. Allein, mir fehlt der Glaube :-) Raimund -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Dokumentation/Tutorials Übersetzungsprojekte? war: [OT] an erster Stelle
On Sat, 13 Sep 2003, Thomas Templin wrote: > Es gibt ein GnuCash Projekt an Wilhelmshavener Gymnasien. > [...] Geil! :-)) Raimund -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] an erster Stelle
On Sat, 13 Sep 2003, Hugo Wau wrote: > Ein Softwareentwickler verdient nur nach dem M$ Modell Geld, indem er > ein "Produkt" herstellt, das er zu verkaufen versucht. Das M$ Modell ist > jedoch von Gestern und wird das Uebermorgen nicht erleben. Was macht dich das glauben? Es hat schon so manche Software gegeben, die nicht besser, sondern viel besser als M$ Produkte waren, aber sie konnte sich nicht durchsetzen. Und sie wird sich nicht durchsetzen! Wie kommt der normale User an seine Software? Er kauft sie! Welche Software wird er kaufen? Na die, die er kennt! Wie wahrscheinlich ist es, dass er Linux schon kennen gelernt hat? Und wenn Probleme auftauchen, an wen kann er sich wenden? Hast du mal bei 1und1-Support angerufen? Sehr freundlich und hilfsbereit, aber sobald du das Wort "Linux" nennst hat sich das erledigt. Wenn du anfragst, wie du die virtuelle Speicherplatte unter Linux in Betrieb nehmen kannst, kommt die lapidare Antwort "Das geht unter Linux nicht!" Und ich wäre nicht wenig überrascht, wenn das nicht eine Konzession an M$ ist, deren Software sie ja zur Administration meist kostenlos anbietet. Aber ich weiß das nicht, ist nur eine Spekulation. Wie entscheidet die Industrie? Nicht selten nach "durchsetzbaren" Kriterien. Kannst du dir vorstellen, wie es ist, wenn 5000 oder 1 Mitarbeiter kollektives Maulen anfangen, weil das nicht mehr das ist, was sie seit Jahren benutzen? Was ist mit dem, was seit Jahren benutzt wird? Formate, Vorlagen, Spreadsheets mit hunderten, wenn nicht noch mehr Formeln, etc.? Und die kleineren Firmen, die selten wirklich etwas von der IT-Sache verstehen, verlassen sich auf den Rat ihrer bisherigen Software Firma ... und was wird die verkaufen? Na das, was am meisten Geld bringt. Meine Frau arbeitet bei einem mittelständischen Großhändler. Der Chef von dem Laden und der Chef "seiner" Softwareschmiede sind alte Kumpels. Im Großhandel rennt ein Linuxserver als Mail- und Webserver, und alles andere ist Windows NT. Er hätte mit Linux ohne große Aufwand trotz(!) aller Windows Clients mit Hylafax eine super Faxsoftware im Pack. Ein paar Euro für Administration und fertig wäre das Ding. Aber Freund hat anderem Freund eine Faxsoftware für schlappe 15.000 Euro untergejubelt ... und das keineswegs nur wegen des Einstandspreises. Freund weiß genau, wie oft er im Monat antraben darf, um den abgestürzten Faxserver wieder in Betrieb zu nehmen, was Extrakohle ist. Und das ist Business! M$, finden wir uns damit ab, ist der Standard ... und wird es bleiben. Es gibt mit großem Abstand die meiste Zusatzsoftware, den am weitesten verbreitetsten Support und vor allem die Hardware setzt von Haus aus regelmäßig auf M$. Wem das nicht ausreicht, betrachte die Börsenkurse. Wieviel Anleger, vor allem professionelle Anleger die von dieser Branche etwas verstehen, würden ihr Portfolio auf M$ ausrichten, wenn das nicht auch die Geldmaschine von morgen ist? Und wieviele haben SuSE oder Redhat im Portfolio? DAS sind die Barometer! Die laufende Auseinandersetzung mit SCO, die drohenden Patentänderungen hinsichtlich der Software ... das sind erst die Vorboten. Bei Linux ist weder Geld noch (weil eben kein Geld) eine starke Lobby. Was haben die bisherigen Verfahren gg. M$ ausgerichtet? Selbst das Monopolverfahren hat mittlerweile den Stand von Bedeutungslosigkeit. Bei M$ IST Geld UND eine sehr starke Gruppierung gleich gerichteter Interessen. Linux wird aufholen, immer weiter, aber ich habe große Zweifel, dass es jemals an M$ heran reichen wird, geschweige denn ÜBERholen wird. my 2 cents Raimund -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: an erster Stelle
On Thu, 11 Sep 2003, Thomas Templin wrote: > Wenn nicht auch die Anwender von GNU/Linux Systemen langsam mal > merken das es nicht funktionieren kann wenn sie nicht bereit sind > auch entsprechend Geld bereit zu stellen dann werden immer mehr > Entwickler so wieder Andreas reagieren. > Einen Obulus in Höhe eines Zehnt sollte man im Jahr mindestens > direkt in die Entwicklung oder in die Interessenvertretung Freier > Software investieren. Dem schließe ich mich an ... wohl wissend, dass die meisten darüber wohl nur die Stirn runzeln werden. Es ist so leicht, Ansprüche zu stellen. Was die Behördenvertreter anbelangt: Es ist eine Merkwürdkeit dass man einerseits (immer noch und immer wieder) proprietäte Software kauft und damit gleichzeitig verhindert, dass der Steuerzahler in den Genuss dieser Ausgaben kommt. Will sagen: Was spricht dagegen, dass nicht ALLE Unis, die im Bereich IT tätig sind, IMMER mit Linux und Open Source arbeiten MÜSSEN, um diese "gesellschaftlich offene Software", umgekehrt, zu entwickeln UND der Gesellschaft in weiter entwickelter Form wieder zur Verfügung zu stellen ... der Gesellschaft die durch ihr Steuersystem just diese Unis und ihre Forschungsvorhaben finanziert ... so 'rum wird ein Schuh draus. Gruß, Raimund -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
2. Tastatur
Tach Gemeinde, ist wahrscheinlich 'ne bloede Frage, aber laessen sich unter Debian zwei verschiedene Tastaturen am selben Rechner betreiben? Ich arbeite regelmaessig mit meinem Notebook mit US-Keyboard. Umlaute lassen sich im emacs problemlos erzeugen ... aber eben nicht immer (je nach mode). Und eine moegliche Loesung dieses Problems laege doch darin, an das Notebook eine zweite Tastatur anzuschliessen, die aber dann eine deutsche Tastatur ist. Geht das? Und wenn ja: Wie? Oder gibt es noch eine andere und bessere Methode? Danke schon mal und schoenes Wochenende Raimund -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Einstellung Default Loginmanager
On Thu, 21 Aug 2003, Torsten Rudolph wrote: > Hi Liste, > > habe bis vor kurzem XDM und Windowmaker benutzt. > Nun habe ich KDE 3.1.0 eingespielt und da wird KDM automatisch mitinstalliert. > Ich möchte aber XDM weiterhin nutzen. (alles unter Debian 3.0r1) > Wo kann ich dies einstellen? Welche Datei(en) werden geändert? Wenn ich das richtig erinnere in /etc/X11/default-desplay-manager Gruß, Raimund -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
mount -t
noch mal Tach zusammen, was vorher ging geht auf einmal nicht mehr: Ich habe auf meinem Rechner SuSE 8.1 und Debian Woody nebeneinander. Jetzt wollte ich mir von Woody auf hda4 die wichtigsten Daten von (SuSE) hda3 holen. mount -t reiserfs sagt, dass der Kernel dieses Format nicht unterstützt, und wenn ich von SuSE aus auf hda4 zugreife, habe ich keine Schreiberlaubnis. Wie löse ich das Problem am einfachsten? Danke, Raimund -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
apt-get
Tach zusammen, jetzt nach dem ich Woody am Laufen habe, würde ich gern exim gg. postfix austauschen ... ich will mich nicht nochmal mit einem neuen MTA auseinandersetzen. Muss ich jetzt zuerst exim mit apt-get remove entfernen und danach mit apt-get install postfix Postfix installieren, oder geht das auch einfacher mit: apt-get install exim- postfix Danke schon mal, Raimund -- Raimund Kohl Consulting Kommunikative Praktizierungskonzepte und Business-Dienstleistungen für Heilpraktiker Schlesierstr. 19 * 67112 Mutterstadt T: 06234-929329 * F: 06234-929267 * e: [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
