Re: [OT] Fragen zu einer Firmenlösung
Hi Dirk, Das Problem das ich dort sehe ist, das wenn ich unterwegs bin meine Mails dann auch von dort holen muss. Also muss dann eine Einwahl her. Fr Unterwegs ist es meistens am einfachsten wenn man dies ber das INet macht. Oder man holt diesen Account nicht ab. Damit entzieht sich dieser aber wieder dem Virenscan (hat zur Folge, das man auf diesen Rechner (Laptop) einen eigenen Scaner bentigt. (Ist schon drauf) Fr die Mailgeschichte: ich wrde eine DMZ einrichten. Dort kannst du eine alte Kiste mit vielleicht 100MHz reinstellen und ihn zum Mailserver machen. Ich wrde auf den WaWi Rechner auf gar keinen Fall Zugriffe aus dem Internet zulassen. Im Moment sind die anderen Rechner (6 Arbeitspltze) 800MHz Kisten mit NT. Die sollen auch erneuert werden. Ich sehe dort keinen Grund drin. Der Zugriff auf das Warenwirtschaftssystem erfolgt ber eine Terminalemulation. Es wird ein wenig Excel gemacht oder mal Word. Ab und zu eine Mail. Ich denke, das man Schritt fr Schritt die Rechner auch auf Linux (Debian) mit KDE und OpenOffice umstellen sollte. Fr den Outlook Ersatz nehme ich gerne Ximian Evolution. Lsst sich dann spter auch an eine Groupware anbinden. Grssle. Tobi -- Tobias Krais IT-Administration Zentrum BATS Infos zu Technikfolgen im Bereich Bio- und Gentechnik: http://www.bats.ch -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Fragen zu einer Firmenlösung
Moin, moin ... Dirk Schleicher [EMAIL PROTECTED] wrote: Jetzt geht es darum, auf eine neuere Version umzusteigen. Deswegen war auch jemand von dem betreuenden Softwarehaus im Haus gewesen. Da ich mich hausintern am besten mit dem Thema IT auskenne, werde ich natürlich auch gefragt. Du Glücklicher ... ich beneide Dich. Die grobe Idee des Softwarefirma ist es einen neu Server aufzusetzen. Das halte ich grundsätzlich bei einem großen Versionssprung in der Software auch für richtig, damit auch die Hardware nachziehen kann. So kann man in Ruhe migrieren und nebenher kann das alte System rumdödeln. Der Server soll mit keinen SCSI Festplatten bestückt werden. (I.O) 2 Platten im Spiegel (also Raid?) IDE-Raid ist zwar grundsätzlich OK, weil auch günstiger als SCSI-Raid, dennoch rate ich bei Ausfallsicherheit immer zu SCSI-Systemen mit RAID 5, also mindestens fünf Platten. Es soll ein Bandlaufwerk zur Sicherung genommen werden (warum nicht DVD RAM?) Das ist imho eine Frage, ob Du die DVD-RAM auch noch in ein paar Jahren lesen kannst. Meiner Meinung nach hat sich noch kein Standard fürs Brennen von DVD's durchgesetzt. Gerade bei einem WaWi-System ist es wichtig, daß die Daten für das Finanzamt und andere Behörden bis zu 10 Jahren aufbewahrt und lesbar zugänglich gemacht werden müssen. Deswegen halte ich Sicherung auf Band durchaus für eine gute Sache. Es soll W2003 Server drauf. (Bin für Linux insbesondere Woody- Warenwirtschaft läuft auf beidem) [...] Nach allem, was Du hier geschrieben hast, wüsste ich nicht, warum das OS nicht Linux sein sollte. Ich würde die Firma aus dem Haus werfen, weil die nur verkaufen wollen, sich jedoch nicht daran orientieren, was überhaupt an Anwendungen in der Firma so läuft etcpp. bis dahin - kind regards Martin Mewes -- ## http://www.webmin.com/ | Webbased Administration Tool for http://webmin.mamemu.de/| Unixoid Systems :-) Official Webmin/Usermin Translation Co-Ordinator 2003/2004 ##
Re: [OT] Fragen zu einer Firmenlösung
Dirk Schleicher: in der Firma in der ich beschäftigt bin, haben wir ein altes Warenwirtschaftssystem (Parity 1000) das auf einer Unixkiste (Unixware 2.1.3) läuft. Die grobe Idee des Softwarefirma ist es einen neu Server aufzusetzen. Würde ich auch machen. Den alten kannst Du in einer DMZ für Dein Mailproblem benutzen. Der Server soll mit keinen SCSI Festplatten bestückt werden. (I.O) 2 Platten im Spiegel (also Raid?) Mit 3 80GB Platten habt Ihr 160 GB als Software raid 5. Ich denke das wird reichen und auch kostentechnisch i.O. sein. Es soll ein Bandlaufwerk zur Sicherung genommen werden (warum nicht DVD RAM?) Platz? Ansonsten spricht für mich nichts gegen DVD-RAM. Im Gegenteil, mit einer DVD-RAM kannst Du an jedem dvd laufwerk lesen. Streamer haben da so Ihre Probleme. Es soll W2003 Server drauf. (Bin für Linux insbesondere Woody- Warenwirtschaft läuft auf beidem) Wenn Ihr schon parity benutzt, spricht eigentlich alles gegen MS, IMHO. Es sollen die Mails auch von dort abgeholt werden. Ein Virenscanner währe bei Wdoof einfacher und günstiger. FUD, IMHO. Amavis/clamav/spamassassign filtern Dir so ziemlich alles weg was Du nicht haben willst und sind nicht nur OSS sondern auch free wie in free beer ;). Das Problem das ich dort sehe ist, das wenn ich unterwegs bin meine Mails dann auch von dort holen muss. Also muss dann eine Einwahl her. Für Unterwegs ist es meistens am einfachsten wenn man dies über das INet macht. Oder man holt diesen Account nicht ab. Damit entzieht sich dieser aber wieder dem Virenscan (hat zur Folge, das man auf diesen Rechner (Laptop) einen eigenen Scaner benötigt. (Ist schon drauf) Du kannst Deinen alten Server (neuen Mailserver)in der DMZ über einen dyn-dns Account von aussen aufmachen. Bei Deinen 6 Arbeitsplätzen sollte das reichen. Im Moment sind die anderen Rechner (6 Arbeitsplätze) 800MHz Kisten mit NT. Die sollen auch erneuert werden. Ich sehe dort keinen Grund drin. Der Zugriff auf das Warenwirtschaftssystem erfolgt über eine Terminalemulation. Es wird ein wenig Excel gemacht oder mal Word. Ab und zu eine Mail. Ich denke, das man Schritt für Schritt die Rechner auch auf Linux (Debian) mit KDE und OpenOffice umstellen sollte. Das ist bei parity AFAIK problemlos möglich. Wenn Ihr da nicht sowas gewachsenens (betrifft auch mentale Einstellung der Mitarbeiter) habt spricht auch bei den Clients IMHO nichts gegen einen Wechsel. Die Anbindung an das Internet (DSL) erfolgt über einen BinTec Router Keine Ahnung was das Teil kann. Eine Software Firewall/Router, die Euren Ansprüchen entspricht sollte man IMHO für EUR 100 bei ebay bekommen. Ach so, die wollen uns auch neue Drucker aufschwetzen. Wenn die Drucker (Nadel und Laser sowie einen Farblaser der im Netz hängt) im Moment über den alten Server gehen, dann sollten diese auch auf einem Neuen laufen. Das muss bei MS nicht sein. Evtl. gibts keine Treiber für das neue OS. Auch bei cups solltest Du Dich vorher schlau machen. Meine Idee ist es, Woody oder Sarge auf den Server zu machen. Mit oder ohne X. Dann Samba und einen MTA. Dort bin ich mir nicht sicher ob es nicht besser ist, die Mailgeschichte auszulagern. Wenn Du die Mailgeschichte von aussen zugänglich willst, würde ich sie auslagern. X brauchts IMHO nicht. Wenn Du nicht _zwingend_ feature xyz brauchst, würde ich bei woody bleiben. Ich würde mich nach einem Linux erfahrenen Systemhaus Deines Vertrauens erkundigen und Externe mit einbeziehen. Es sei denn Du kennst Dich mit allen rel. Teilen (firewall, mail, samba...) entsprechend aus und selbst dann kann es IMHO nicht schaden, einen Dritten drüber schauen zu lassen. Viel Spass. HTH. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Fragen zu einer Firmenlösung
Am 2004-07-20 11:02:16, schrieb Martin Mewes: Moin, moin ... Der Server soll mit keinen SCSI Festplatten bestückt werden. (I.O) 2 Platten im Spiegel (also Raid?) Spiegeln ist Raid-1 Striping ist Raid-0 IDE-Raid ist zwar grundsätzlich OK, weil auch günstiger als SCSI-Raid, dennoch rate ich bei Ausfallsicherheit immer zu SCSI-Systemen mit RAID 5, also mindestens fünf Platten. Es sind drei platten wobei eine ausfallen kann ohne das das System darunter leidet. Bei der heutigen performance von ULTRA-ATA Platten und deren Preis würde ich ein 3w75xx (286 ¤ im Versand bei 3Ware) mit 4-Kanälen und 4 Platten empfehlen. Es soll ein Bandlaufwerk zur Sicherung genommen werden (warum nicht DVD RAM?) Das ist imho eine Frage, ob Du die DVD-RAM auch noch in ein paar Jahren lesen kannst. Meiner Meinung nach hat sich noch kein Standard fürs Brennen von DVD's durchgesetzt. Ebend... Selbst ein billiges Seagate Python 8000 (DDS-2) ist besser als ne DVD(-Ram). Habe mittlerweile sehr gute Erfahrung mit DDS-2 Bändern von TDK gemacht... Da gehen mehr als 4/8 GByte drauf. bis dahin - kind regards Martin Mewes Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: [OT] Fragen zu einer Firmenlösung
Michelle Konzack: Am 2004-07-20 11:02:16, schrieb Martin Mewes: Es soll ein Bandlaufwerk zur Sicherung genommen werden (warum nicht DVD RAM?) Das ist imho eine Frage, ob Du die DVD-RAM auch noch in ein paar Jahren lesen kannst. Meiner Meinung nach hat sich noch kein Standard fürs Brennen von DVD's durchgesetzt. Ebend... Selbst ein billiges Seagate Python 8000 (DDS-2) ist besser als ne DVD(-Ram). Habe mittlerweile sehr gute Erfahrung mit DDS-2 Bändern von TDK gemacht... Da gehen mehr als 4/8 GByte drauf. Das ist IMHO Quatsch; denn Preislich dürfte wohl auch der Seagate DDS-2 an ein DVD-RAM Laufwerk nicht rankommen. Die Medien sind zugegeben bei DVD-RAM teurer, dafür halten sie aber auch wesentlich länger (überschreiben). Das ein Magnetspeicher länger hält als ein optischer halte ich auch für ein Gerücht (konservieren). Die Speicherkapazität von 8 GB erreicht ein DSS-2 nur über Hardware Kompimierung und das ist evil. Mit afio gepackt bekommt man auf dss-2 und dvd-ram annähernd das gleiche, IMHO. Aber der für mich eingetlich entscheidene Grund ist die Zuverlässigkeit des Streamers an und für sich. Gerade dss Geräte haben die unangenehme Eigenschaft, dass sich die Köpfe während des Betriebs verstellen, was dazu führt(führen kann), dass nach einer gewissen Laufzeit nur das Gerät das Band lesen kann, welches es auch geschrieben hat. Raucht Dir so ein streamer ab, hast Du erstmal ein Problem. Im normalen Betrieb merkst Du erstmal nichts davon, denn man hat selten 2 von den Dingern. Ausserdem ist der speed von dss-2 auch nicht so der Hit. Sicher gibt es streamer die diese Nachteile nicht haben, aber dann sind wir auch in einer anderen $$ Liga. Ich würde wichtige Daten immer eher optischen Medien anvertrauen als magnetischen und wenn es schon magnetisch sein muss, ist bei heutigen Plattenpreisen ein usb2/ieee1394 Wechselplattensystem sicher auch eine Überlegung wert. Just my 0.02 EUR -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Fragen zu einer Firmenlösung
On Dienstag, 20. Juli 2004 11:35, Maik Holtkamp wrote: Du kannst Deinen alten Server (neuen Mailserver)in der DMZ über einen dyn-dns Account von aussen aufmachen. Bei Deinen 6 Arbeitsplätzen sollte das reichen. Haben wir da nicht letztens was dazu gelesen?! http://www.mail-archive.com/debian-user-german% 40lists.debian.org/msg89384.html Gruß Kim -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Fragen zu einer Firmenlösung
Hi,
0n 04/07/[EMAIL PROTECTED]:21 Horst Pflugstaedt told me:
On Tue, Jul 20, 2004 at 11:02:16AM +0200, Martin Mewes wrote:
Dirk Schleicher [EMAIL PROTECTED] wrote:
Das ist imho eine Frage, ob Du die DVD-RAM auch noch in ein paar Jahren
lesen kannst. Meiner Meinung nach hat sich noch kein Standard fürs Brennen
von DVD's durchgesetzt.
-Außerdem ist die Fehlerquote beim Brennen IMO weit zu hoch.
-Die Kapazität bei Band-Systemen kann größer sein
-'klassische' Lösung mit mehr (?) Automatisierungsmöglichkeiten
-standardisiertes Format (s.u.)
Es gibt bei Datensicherungen 10 GB Gesamtdaten keine
wirtschaftlich/sicherheitstechnische Alternative zur DVD.
DSS ist IMHO einfach nur Mist, siehe andere mails in diesem thread.
Uns hat man damals ('94) den Server geklaut. Bei dem dss-2 Band
waren die Jungs so nett die letzte Sicherung auf dem Schreibtisch zu
hinterlassen. Unser Hardwaredealer kam anschliessend mit 10
Streamern an. Nummer 8 konnte das Band lesen, alle anderen nicht.
Das Laufwerk war 2 Jahre alt. Keine Ahnung wie es nach 10 Jahren
gewesen waere. Wahrscheinlich wuerde ich heute noch bei ebay auf
Verdacht alles wegkaufen.
flame
Aber auch bei wirklich grossen Datenmengen kann ich mir nicht
vorstellen in DLT/AIT/LTO mit entsprechenden Robotern zukunftssicher
zu investieren.
Erstens kosten die Teile eine Moerderkohle und zweitens steht mit
blue-ray disk u.a. bald eine ¢ Technologie zur Verfuegung, die
die Teile IMHO um Laengen schlagen wird.
Ergo: Magnetbaender sind Technik von gestern. YMMV.
/flame
BTW: Um zum ursprueglichen thread zurueck zu kehren und aus meiner
Erfahrung fuer den OP noch was sinnvolles zu ziehen: Nicht nur
Datensicherheit ist wichtig, man sollte auch die physikalische
Sicherheit der Systeme nicht unterschaetzen ;).
--
bye maik
pgpFloTvChbpj.pgp
Description: PGP signature
Re: [OT] Fragen zu einer Firmenlösung
Hi, 0n 04/07/[EMAIL PROTECTED]:15 Matthias Peick told me: Maik Holtkamp skribis: Platz? Ansonsten spricht für mich nichts gegen DVD-RAM. Im Gegenteil, mit einer DVD-RAM kannst Du an jedem dvd laufwerk lesen. Streamer haben Streue bitte nicht so leicht Falschheiten unters Volk. Es könnte jemand glauben. DVD-RAM muss natürlich vom Laufwerk unterstützt werden, was im Moment recht wenige sind. Sorry, das wusste ich leider nicht besser. Ich wusste nur das es wie eine Wechselplatte laeuft. Was ich hier grad hier lernte: http://de.wikipedia.org/wiki/DVD-RAM steigert jedoch eher meine Begeisterung fuer DVD-RAM als backup Medium. THX -- bye maik pgpb53RLhdZz1.pgp Description: PGP signature
