Re: GNOPPIX
On Monday 10 May 2004 17:45, Peter Baumgartner wrote: > Am Sonntag, 9. Mai 2004 13:33 schrieb Dirk Weckerlei: > > On Sunday 09 May 2004 12:12, Natanael Arndt wrote: > > > Am Sonntag, 9. Mai 2004 12:00 schrieb Dirk Weckerlei: > > > > Da ich öfters mal unterwegs bin, > > > > und nicht auf die Vorteile eines LInux verzichten möchte, jedoch > > > > leidenschaftlicher KDE-Hasser (ok, vielelciht etwas zu übertrieben) > > > > bzw. Gnome-Liebhaber bin, > > [...] > > > Oh, echt? das wusste ich nicht. meine Version hat schon ein paar monate > > auf dem buckel :o) > > aber was ist nun mit gnoppix? würde mich doch trotzdem stark > > interessieren > > Also ich habe die 0.6.0 RC2, die läuft recht nett, aber ich habe sie nicht > allzu tiefgehend getestet, weil ich "Gnome-Hasser" bin ;-) > Ich habe jetzt als Ersatz für eine Susi 9.1, die eine wahre Katastrophe > ist, eine Knoppix 3.4 auf einer Servermaschine installiert (Kanotix geht da > wegen fehlender SCSI Unterstützung ja nicht), die gefällt mir allerdings > etwas besser, wenngleich ich einiges noch nicht ganz durschblicke. Bei Suse > läuft halt doch einiges anders. > Peter Hi Peter Ich weiss was du meinst mit suse. habe seinerzeit 99 mit der suse6.3 angefgangen. als dann das yast durch yast2 gängzlich ersetzt wurde und ich endlich in den genuss einer dsl-flatrate kam, war debian die erste wahl. und ich bereue es nicht: :o) sorry nochmal wegen dem "kde-hasser". meinte das nicht so. aber kde erinnert mich halt zusehr an windoof. Und damit habe ich schreckliche erfahrungen gemacht, wie wohl so mancher in dieser list. mfg dirk
Re: GNOPPIX
Am Sonntag, 9. Mai 2004 13:33 schrieb Dirk Weckerlei: > On Sunday 09 May 2004 12:12, Natanael Arndt wrote: > > Am Sonntag, 9. Mai 2004 12:00 schrieb Dirk Weckerlei: > > > Da ich öfters mal unterwegs bin, > > > und nicht auf die Vorteile eines LInux verzichten möchte, jedoch > > > leidenschaftlicher KDE-Hasser (ok, vielelciht etwas zu übertrieben) > > > bzw. Gnome-Liebhaber bin, [...] > > Oh, echt? das wusste ich nicht. meine Version hat schon ein paar monate auf > dem buckel :o) > aber was ist nun mit gnoppix? würde mich doch trotzdem stark interessieren Also ich habe die 0.6.0 RC2, die läuft recht nett, aber ich habe sie nicht allzu tiefgehend getestet, weil ich "Gnome-Hasser" bin ;-) Ich habe jetzt als Ersatz für eine Susi 9.1, die eine wahre Katastrophe ist, eine Knoppix 3.4 auf einer Servermaschine installiert (Kanotix geht da wegen fehlender SCSI Unterstützung ja nicht), die gefällt mir allerdings etwas besser, wenngleich ich einiges noch nicht ganz durschblicke. Bei Suse läuft halt doch einiges anders. Peter
Re: GNOPPIX
Christoph Löffler wrote: Ich hab mal die GNOPPIX 0.5-3 runtergeladen: läuft, der Installer sieht aus wie bei KNOPPIX. Meine Version startet GNOME 2.2. Diese scheint mir noch nicht ganz so ausgereift KNOPPIX, habe meine PCMCIA Netzwerkkarte nicht konfigurieren können. Arrgh, weil ich zu blöd dazu war ;-) Geht genauso einfach wie bei KNOPPIX, hat ebenfalls meine Hardware erkannt... Sorry für die falschen Infos in der letzten Mail, kommt davon, wenn man mal so eben eine CD startet, die man schon länger nicht in den Fingern gehabt hat. Der Hauptunterschied ist wohl, dass Gnoppix auf Woody basiert und neue Pakete zurückportiert wurden. Dadurch kann man (laut Aussage des README) nach einer Festplatteninstallation die Woody Security Updates sowie weitere Woody Pakete und Backports installieren und hat keine der Probleme, die bei Knoppix durch mischen der verschieden Zweige testing/unstable mit experimental Paketen kommen. Das Paket-Management soll dadurch benutzbar gehalten werden. Grüße Chris -- --- * Christoph Löffler - c.loeffler AT xtraport DOT de * * xtraport IT Consulting - www.xtraport.de * * Fingerprint: GnuPG * * 9082 0E53 50C1 209C 0E6F 4E3A 26F0 83F3 072B 44B0 * --- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: GNOPPIX
Hallo, Dirk Weckerlei schreibt: On Sunday 09 May 2004 12:12, Natanael Arndt wrote: KNOPPIX in der Version 3.4 enthält auch Gnome -- [EMAIL PROTECTED] Oh, echt? das wusste ich nicht. meine Version hat schon ein paar monate auf dem buckel :o) aber was ist nun mit gnoppix? würde mich doch trotzdem stark interessieren bitte nächstes Mal einen neuen Thread anfangen. Ich hab mal die GNOPPIX 0.5-3 runtergeladen: läuft, der Installer sieht aus wie bei KNOPPIX. Meine Version startet GNOME 2.2. Diese scheint mir noch nicht ganz so ausgereift KNOPPIX, habe meine PCMCIA Netzwerkkarte nicht konfigurieren können. KNOPPIX lief auf meinem HP Omnibook dagegen ohne Probleme, kann ich mehr mit anfangen. Gnoppix 0.6.0 rc2 enthält Gnome 2.4, wie du den Seiten http://www.gnoppix.org/pages/screenshots/index.html entnehmen kannst, wie auch noch einiges mehr ;-) Grüße Chris -- --- * Christoph Löffler - c.loeffler AT xtraport DOT de * * xtraport IT Consulting - www.xtraport.de * * Fingerprint: GnuPG * * 9082 0E53 50C1 209C 0E6F 4E3A 26F0 83F3 072B 44B0 * --- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: GNOPPIX
On Sunday 09 May 2004 12:12, Natanael Arndt wrote: > Am Sonntag, 9. Mai 2004 12:00 schrieb Dirk Weckerlei: > > Da ich öfters mal unterwegs bin, > > und nicht auf die Vorteile eines LInux verzichten möchte, jedoch > > leidenschaftlicher KDE-Hasser (ok, vielelciht etwas zu übertrieben) bzw. > > Gnome-Liebhaber bin, > > KNOPPIX in der Version 3.4 enthält auch Gnome > > be blessed > white Gecko > > -- > www.natanael.de.vu > [EMAIL PROTECTED] > ICQ: 168210209 Oh, echt? das wusste ich nicht. meine Version hat schon ein paar monate auf dem buckel :o) aber was ist nun mit gnoppix? würde mich doch trotzdem stark interessieren
Re: GNOPPIX
Am Sonntag, 9. Mai 2004 12:00 schrieb Dirk Weckerlei: > Da ich öfters mal unterwegs bin, > und nicht auf die Vorteile eines LInux verzichten möchte, jedoch > leidenschaftlicher KDE-Hasser (ok, vielelciht etwas zu übertrieben) bzw. > Gnome-Liebhaber bin, KNOPPIX in der Version 3.4 enthält auch Gnome be blessed white Gecko -- www.natanael.de.vu [EMAIL PROTECTED] ICQ: 168210209
GNOPPIX
Hallo Liste. Ich bin seit einem Jahr begeisterter Debian SId Nutzer. Jedoch habe ich mich nach langem hin und her für den Umweg via Knoppix entschieden gehabt und es bisher nicht bereut. Wollte mal fragen, ob sich jemand von Euch schon mal mit der GNOPPIX beschäftigt hat. Da ich öfters mal unterwegs bin, und nicht auf die Vorteile eines LInux verzichten möchte, jedoch leidenschaftlicher KDE-Hasser (ok, vielelciht etwas zu übertrieben) bzw. Gnome-Liebhaber bin, wollte ich mal nach Erfahrungsberichten Ausschau halten. Würde mich über viele Emails freuen. Wenn hier es schon mal ausprobiert habt, wie seid ihr damit zufrieden? Was gefällt euch? Was stört euch? Gibt es bekannte Bugs? mfg dirk
Re: Gnoppix als Server?
Peter Baumgartner <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Hallo Frank, >> Am Donnerstag, 20. November 2003 09:44 schrieb Frank Küster: >> Peter Baumgartner <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: >> > Am Mittwoch, 19. November 2003 22:38 schrieb Jörg Arlandt: > [...] >> > genau das suche ich ja nicht! >> > Bitte nicht missionieren, wenn ich frage "mit welchem Programm kann ich >> > bla", dann reicht doch die Antwort "blub", die Teile heißen bei Debian >> > halt wirklich anders als bei SuSE. >> >> Möglicherweise gibt es aber nichts Debian-spezifisches. Klar, es gibt > > 1. > debconf, > >> aber das ist nur für eine halbwegs funktionierende Installation >> zuständig, nicht zur Detailkonfiguration und regelmäßigen >> Wartung. Ansonsten gibt's halt vi und emacs, und natürlich auch > > 2. webmin, > 3. swat und Konsorten. > >> Unter KDE wird man wohl ein KDE-Tool zur >> Druckerverwaltung verwenden müssen, unter Gnome ein Gnome-Tool, und wer >> wie ich keins von beiden hat, der verwendet halt wieder > > 4. $EDITOR, bei > 5. > CUPS zusammen mit http://localhost:631/admin. > ist doch schon was, Wie gesagt, debconf unterscheidet sich von Ziel und Ansatz stark von den anderen. > wenn Webmin auf Debian vernünftig funktioniert! Bei SuSE > tut es das nämlich nicht. Keine Ahnung. Ich verwende $EDITOR. http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?which=pkg&data=webmin&archive=no ist relativ kurz. Zu Swat kann ich nur den Stand von vor 1.5 Jahren sagen: funktioniert, aber nur so lange wie man smb.conf nicht mit $EDITOR oder auch nur $PAGER ansieht - dann kriegt man nämlich Krebs. Und für manche nicht wirklich komplizierten Dinge musste man das damals tun; kann sein dass 3.0 mittlerweile benutzbar ist, und dass es da besser ist. > Fällt Dir zu LDAP und (Soft)RAID auf 7960 auch > etwas ein? Keine Ahnung. Gruß, Frank -- Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel Abt. Biophysikalische Chemie -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: AW: Gnoppix als Server?
Peter Baumgartner <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Hallo Schlosserei ;-) > >> Am Donnerstag, 20. November 2003 09:49 schrieb Schlosserei: >> Hallo >> >> Bei mir läuft Woody als Server mit Webmin zum Konfigurieren. >> Allerdings ist Webmin hier von testing. > > Fein, aber gibt das keine Probleme mit den Libraries? Wenn die Dependencies erfüllt sind nicht - ansonsten wäre das ein Bug. > Klar, nur wollte ich wissen (das hast Du ja damit beantwortet), ob es > funktioniert - Bei SuSE hat das nämlich arge Probleme gegeben, wie ich weiter > oben schrieb. Sehr klar hast du nicht beschrieben, was die Probleme waren. Immerhin gibt es kein Yast, das an dir vorbei Konfigurationsdateien editiert. Wenn debconf Veränderungen des Users nicht respektiert dann ist das ein Bug. Gruß, Frank -- Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel Abt. Biophysikalische Chemie -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: AW: Gnoppix als Server?
Hallo Schlosserei ;-) > Am Donnerstag, 20. November 2003 09:49 schrieb Schlosserei: > Hallo > > Bei mir läuft Woody als Server mit Webmin zum Konfigurieren. > Allerdings ist Webmin hier von testing. Fein, aber gibt das keine Probleme mit den Libraries? > > Du kannst das Ganze grafisch per Browser konfigurieren. Klar, nur wollte ich wissen (das hast Du ja damit beantwortet), ob es funktioniert - Bei SuSE hat das nämlich arge Probleme gegeben, wie ich weiter oben schrieb. Danke auch und Gruß Peter > > Mfg Matthias > > > > Wenn Sie mich direkt erreichen möchten, müssen Sie das .NO-SPAM aus der > E-Mail-Adresse entfernen. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix als Server?
Hallo Frank, > Am Donnerstag, 20. November 2003 09:44 schrieb Frank Küster: > Peter Baumgartner <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > > Am Mittwoch, 19. November 2003 22:38 schrieb Jörg Arlandt: [...] > > genau das suche ich ja nicht! > > Bitte nicht missionieren, wenn ich frage "mit welchem Programm kann ich > > bla", dann reicht doch die Antwort "blub", die Teile heißen bei Debian > > halt wirklich anders als bei SuSE. > > Möglicherweise gibt es aber nichts Debian-spezifisches. Klar, es gibt 1. > debconf, > aber das ist nur für eine halbwegs funktionierende Installation > zuständig, nicht zur Detailkonfiguration und regelmäßigen > Wartung. Ansonsten gibt's halt vi und emacs, und natürlich auch 2. webmin, 3. swat und Konsorten. > Unter KDE wird man wohl ein KDE-Tool zur > Druckerverwaltung verwenden müssen, unter Gnome ein Gnome-Tool, und wer > wie ich keins von beiden hat, der verwendet halt wieder 4. $EDITOR, bei 5. > CUPS zusammen mit http://localhost:631/admin. > Gruß, Frank > -- > Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel > Abt. Biophysikalische Chemie -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
AW: Gnoppix als Server?
Hallo Bei mir läuft Woody als Server mit Webmin zum Konfigurieren. Allerdings ist Webmin hier von testing. Du kannst das Ganze grafisch per Browser konfigurieren. Mfg Matthias Wenn Sie mich direkt erreichen möchten, müssen Sie das .NO-SPAM aus der E-Mail-Adresse entfernen. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix als Server?
Peter Baumgartner <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Am Mittwoch, 19. November 2003 22:38 schrieb Jörg Arlandt: >> > >> > Da hast Du mich wohl falsch verstanden, ich wollte nicht "Yast4deb" oder >> > so, aber da gibt es doch sicher sowas wie Aptitude zur Installation, aber >> > halt für LDAP, Mailserver, Cups usw. >> > Ja, ich weiß, webmin, ber >> > Einer der Gründe, warum ich von SuSE wegwill, ist eben, daß Yast, Webmin >> > und Kdeprinter so unterschiedlich und an verschiedenen Stellen an der >> > Konfiguration rumfummeln, daß irgendwann nichts mehr geht und man doch >> > von Hand in den confs rumwühlen muß. Von den Stabilitätsproblemen der 9.0 >> > mal ganz zu schweigen. >> >> Also entweder möchtest Du grafische Programme zum Einstellen oder Du >> möchtest es nicht. Wenn obiges vermeiden möchtest, mache es von Hand. >> Was Du suchst, ein Programm für alles, > > genau das suche ich ja nicht! > Bitte nicht missionieren, wenn ich frage "mit welchem Programm kann ich bla", > dann reicht doch die Antwort "blub", die Teile heißen bei Debian halt > wirklich anders als bei SuSE. Möglicherweise gibt es aber nichts Debian-spezifisches. Klar, es gibt debconf, aber das ist nur für eine halbwegs funktionierende Installation zuständig, nicht zur Detailkonfiguration und regelmäßigen Wartung. Ansonsten gibt's halt vi und emacs, und natürlich auch webmin, swat und Konsorten. Unter KDE wird man wohl ein KDE-Tool zur Druckerverwaltung verwenden müssen, unter Gnome ein Gnome-Tool, und wer wie ich keins von beiden hat, der verwendet halt wieder $EDITOR, bei CUPS zusammen mit http://localhost:631/admin. Gruß, Frank -- Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel Abt. Biophysikalische Chemie -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix als Server?
Am Mittwoch, 19. November 2003 22:38 schrieb Jörg Arlandt: > Peter Baumgartner schrieb: > > Hm, ich sehe das weniger als GKN/Debianproblem (also nicht religiös!), > > sondern als Möglichkeit, dumme Anfängerfehler zu vermeiden, indem ich > > Leute um Rat frage, die sowas vielleicht schon gemacht haben, und die > > Liste hier lese ich halt seit fast einem Jahr. > > [...] > > Ich habe es nicht ausprobiert, halte die Idee aber nicht gerade für > ziemlich gut. > > Gerade die Möglichkeit Updates einzuspielen, ist, soweit ich das weiss, bei > knoppix nicht so einfach, wie bei einem reinen debian System. Bei gnoppix > wird es wohl ähnlich sein. Falsch, "G"noppix verwendet reinrassiges Woody und läßt sich mit apt anstandslos warten. Habe ich schon getestet. > > Darüberhinaus würde ich für einen Server kein System verwenden, das > unstable Pakete verwendet und auch kein System mit einer Oberfläche > verwenden. Ist ja stable, und die Oberfläche nutze ich nur zur Wartung (logischerweise), wenn die Kiste läuft, steht sie im Keller und läuft in runlevel 3 (bzw. bei debian 2?). > > >> Ansonsten sollten die Tools gleich heissen, ausser SUSE spezielle Tools. > >> Wenn Du die allerdings unbedingt brauchst, solltest Du bei Suse bleiben. > > > > Da hast Du mich wohl falsch verstanden, ich wollte nicht "Yast4deb" oder > > so, aber da gibt es doch sicher sowas wie Aptitude zur Installation, aber > > halt für LDAP, Mailserver, Cups usw. > > Ja, ich weiß, webmin, ber > > Einer der Gründe, warum ich von SuSE wegwill, ist eben, daß Yast, Webmin > > und Kdeprinter so unterschiedlich und an verschiedenen Stellen an der > > Konfiguration rumfummeln, daß irgendwann nichts mehr geht und man doch > > von Hand in den confs rumwühlen muß. Von den Stabilitätsproblemen der 9.0 > > mal ganz zu schweigen. > > Also entweder möchtest Du grafische Programme zum Einstellen oder Du > möchtest es nicht. Wenn obiges vermeiden möchtest, mache es von Hand. > Was Du suchst, ein Programm für alles, genau das suche ich ja nicht! Bitte nicht missionieren, wenn ich frage "mit welchem Programm kann ich bla", dann reicht doch die Antwort "blub", die Teile heißen bei Debian halt wirklich anders als bei SuSE. Wir müssen nicht unbedingt über "graphisch versus Konsole" diskutieren, das wird sonst schnell religiös und dann kommt zwangsläufig die Frage auf, ob denn nicht Maschinensprache > gibt es nicht. > > -- > bis dann > joerg Nix für ungut und ich würde EOT vorschlagen, es sei denn, Du willst noch ein bißchen philosophieren ;-) Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix als Server?
Peter Baumgartner schrieb: > Hm, ich sehe das weniger als GKN/Debianproblem (also nicht religiös!), > sondern als Möglichkeit, dumme Anfängerfehler zu vermeiden, indem ich > Leute um Rat frage, die sowas vielleicht schon gemacht haben, und die > Liste hier lese ich halt seit fast einem Jahr. [...] Ich habe es nicht ausprobiert, halte die Idee aber nicht gerade für ziemlich gut. Gerade die Möglichkeit Updates einzuspielen, ist, soweit ich das weiss, bei knoppix nicht so einfach, wie bei einem reinen debian System. Bei gnoppix wird es wohl ähnlich sein. Darüberhinaus würde ich für einen Server kein System verwenden, das unstable Pakete verwendet und auch kein System mit einer Oberfläche verwenden. >> Ansonsten sollten die Tools gleich heissen, ausser SUSE spezielle Tools. >> Wenn Du die allerdings unbedingt brauchst, solltest Du bei Suse bleiben. > > Da hast Du mich wohl falsch verstanden, ich wollte nicht "Yast4deb" oder > so, aber da gibt es doch sicher sowas wie Aptitude zur Installation, aber > halt für LDAP, Mailserver, Cups usw. > Ja, ich weiß, webmin, ber > Einer der Gründe, warum ich von SuSE wegwill, ist eben, daß Yast, Webmin > und Kdeprinter so unterschiedlich und an verschiedenen Stellen an der > Konfiguration rumfummeln, daß irgendwann nichts mehr geht und man doch von > Hand in den confs rumwühlen muß. Von den Stabilitätsproblemen der 9.0 mal > ganz zu schweigen. Also entweder möchtest Du grafische Programme zum Einstellen oder Du möchtest es nicht. Wenn obiges vermeiden möchtest, mache es von Hand. Was Du suchst, ein Programm für alles, gibt es nicht. -- bis dann joerg ... powered by debian GNU/Linux http://www.arlandt.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: OT: Warum Linux? (was: Re: Gnoppix als Server?)
Am Mittwoch, 19. November 2003 20:55 schrieb Jan Lühr: > ja hallo erstmal,... > > Am Mittwoch, 19. November 2003 14:28 schrieb Sven 'Rae the Git' Grounsell: > > On Wed, 19 Nov 2003 12:59:21 +0100 > > [...] > > Mein Vorschlage wäre MacOS. Das ist ein komplett graphisch > Administrierbares Unix und wenn du dochmal die Konsole haben willst - sie > gibt es dort auch. (ist nur versteckt;) Prinzipiell nicht blöd, aber teuer! Außerdem setzen wir Macs bevorzugt im Studio ein, für Server sind die zu teuer! Ich habe das zur Vermeidung von Religionskriegen an Sven per PM geschrieben, wenn´s allgemein interessiert und alle feierlich versprechen, keinen Flame vom Zaum zu brechen, kann ich es ja reinstellen. > > Keep smiling > yanosz 42 Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: OT: Warum Linux? (was: Re: Gnoppix als Server?)
Jan Lühr schrieb/wrote: > Mein Vorschlage wäre MacOS. Das ist ein komplett graphisch Administrierbares > Unix Ist es nicht. Fuer etwas mehr als grundlegende Arbeiten musst Du auch in den Unix-Keller hinabsteigen. > und wenn du dochmal die Konsole haben willst - sie gibt es dort auch. > (ist nur versteckt;) Nana - so schwer zu finden ist Terminal.app nun auch nicht. Gruss, Christian -- Christian Schmidt | Germany PGP Key ID: 0x28266F2C No HTML Mails, please! pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: OT: Warum Linux? (was: Re: Gnoppix als Server?)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 ja hallo erstmal,... Am Mittwoch, 19. November 2003 14:28 schrieb Sven 'Rae the Git' Grounsell: > On Wed, 19 Nov 2003 12:59:21 +0100 > > Peter Baumgartner <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > will umsteigen. Ich brauche aber etwas graphisches, weil ich nie Konsole > > hacken gelernt habe ( mit Atari angefangen). > > mit der einstellung - ohne sie auch nur im geringsten negativ oder positiv > bewerten zu wollen - kann ich dir garantieren, dass du mit linux nicht > wirklich gluecklich wirst. dir wird immer etwas "fehlen". > klar, es gibt mittlerweile haufenweise grafische frontends fuer die meisten > gebraeuchlichen zwecke, aber nur ein bruchteil von denen kann das potential > der anwendungen wirklich ausschoepfen. linux ist und bleibt ein > konsolensystem, das man grafisch mehr oder weniger stark aufwerten kann. > die maechtigkeit und konfigurierbarkeit von linux haengt nunmal eng mit der > konsole zusammen. > mich wuerde mal rein persoenlich interessieren, was dich bewogen hat, linux > als das OS deiner wahl anzusehen, wo ich auf den ersten blick annehmen > wuerde, dass z.b. windows oder beos besser zu deinen beduerfnissen passt°. > gerne auch per PM, da sowas in der oeffentlichkeit gern als flame-ausruf > missverstanden wird ;o) Mein Vorschlage wäre MacOS. Das ist ein komplett graphisch Administrierbares Unix und wenn du dochmal die Konsole haben willst - sie gibt es dort auch. (ist nur versteckt;) Keep smiling yanosz - -- Die Datenschützer bitten um Mithilfe https://www.ccc.de/updates/2003/files/poster.big.jpg -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iQIVAwUBP7vKzcIDVW7yMYGyAQLHaA//Vm3S8bapKkH6JUVNYeXeKaF7FuHpH40I USwbZc16E0dvszUOE0j/UEEQkDv/8ihHVGfHeTo7Ymv0shml1oXp9rxQ47rD0N6e rG5hwTfkoRU3qHq/EXCuzGhv+EIxzPNxRnwaqaRpwgJyVwvXShYUs51X0WcpAJcE 3FI0ilft/qXvPbDY+pgTiwCqMZtSs//zJPTk3TzBHp5jtx58qGWR5eBl8tUvTJGQ YDlBMy1c3H1IJqS63b73fz5yay4k6zWKfQ1cmQwUVKyKRHLJQTpPSZPbj4uXUyDQ T6psKRnktbwMLCpv43ioJHBE6kTYudrJrGCzwPW8i+V7NJwn7RplYntzTww9wV3C 96jTORTSUx/1S0wOQpRA+M6eC6OJ/FRsitrYiKB/6/SgMDtjKNl8Uy49x8DuK8kH cH1brwO5swZTicKhBJeHd7BL+YhGVXHSsgUC3HtNgW6VdgUN9XDNZNz/MPq5cGTU QKhNb8f295MdrSA+sabOOSOQ4paG8ssG0UlMVYWth566FmUQeZSUY9sCEqSSrtoc vfkKxxLcgBbueaUV27r7jL5H8VRHW/vUkGseaOp/mphqp7GREvhQmqfULl3pAYIb ZhVGIVW8BhpclHSCDUOY4soOdln4ZihZI0O9YnBdo8MQ1/+2nmCL03V2mwK+GlRf fVWPa3WUMe4= =APEl -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix als Server?
Hallo Jörg, > Am Mittwoch, 19. November 2003 15:23 schrieb Jörg Arlandt: > Peter Baumgartner schrieb: > > Gnoppix scheint ja auf Woody zu basieren, könnte also ein > > Einstieg sein, um schell zu einem funktionierenden Woody zu kommen. > > nur ist [GK]noppix kein Debian mehr. Na, na,... bei Citroen sind wohl keine Peugeot-Motoren drin, oder? ;-) > Vieleicht wäre es da angebrachter, > eine einem spezielle [GK]noppix Forum/Mailingliste zu fragen? Hm, ich sehe das weniger als GKN/Debianproblem (also nicht religiös!), sondern als Möglichkeit, dumme Anfängerfehler zu vermeiden, indem ich Leute um Rat frage, die sowas vielleicht schon gemacht haben, und die Liste hier lese ich halt seit fast einem Jahr. Die Idee mit der Gnoppixliste ist auch prinzipiell nicht schlecht, bloß kriege ich von da keine Mails, obwohl ich angemeldet bin. BTW, stell Dir vor, es gäbe keine so gute Hardwareerkennung wie bei G&K-noppix, dann würde ich vielleicht der Liste mit Fragen wie "ich habe schon überall rumgegoogelt, aber was muß ich denn für acpi=? einstellen, damit die Kiste xyz überhaupt bootet, damit ich dann erst blöde Fragen zur Konfiguration stellen kann" auf die Nüsse gehen.. oder so. *SCNR* > > Ansonsten sollten die Tools gleich heissen, ausser SUSE spezielle Tools. > Wenn Du die allerdings unbedingt brauchst, solltest Du bei Suse bleiben. Da hast Du mich wohl falsch verstanden, ich wollte nicht "Yast4deb" oder so, aber da gibt es doch sicher sowas wie Aptitude zur Installation, aber halt für LDAP, Mailserver, Cups usw. Ja, ich weiß, webmin, ber Einer der Gründe, warum ich von SuSE wegwill, ist eben, daß Yast, Webmin und Kdeprinter so unterschiedlich und an verschiedenen Stellen an der Konfiguration rumfummeln, daß irgendwann nichts mehr geht und man doch von Hand in den confs rumwühlen muß. Von den Stabilitätsproblemen der 9.0 mal ganz zu schweigen. > GRZ > > Peter > > -- > bis dann > joerg > -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix als Server?
Peter Baumgartner schrieb: > Gnoppix scheint ja auf Woody zu basieren, könnte also ein > Einstieg sein, um schell zu einem funktionierenden Woody zu kommen. nur ist [GK]noppix kein Debian mehr. Vieleicht wäre es da angebrachter, eine einem spezielle [GK]noppix Forum/Mailingliste zu fragen? Ansonsten sollten die Tools gleich heissen, ausser SUSE spezielle Tools. Wenn Du die allerdings unbedingt brauchst, solltest Du bei Suse bleiben. > TIA > Peter -- bis dann joerg ... powered by debian GNU/Linux http://www.arlandt.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
OT: Warum Linux? (was: Re: Gnoppix als Server?)
On Wed, 19 Nov 2003 12:59:21 +0100 Peter Baumgartner <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > will umsteigen. Ich brauche aber etwas graphisches, weil ich nie Konsole > hacken gelernt habe ( mit Atari angefangen). mit der einstellung - ohne sie auch nur im geringsten negativ oder positiv bewerten zu wollen - kann ich dir garantieren, dass du mit linux nicht wirklich gluecklich wirst. dir wird immer etwas "fehlen". klar, es gibt mittlerweile haufenweise grafische frontends fuer die meisten gebraeuchlichen zwecke, aber nur ein bruchteil von denen kann das potential der anwendungen wirklich ausschoepfen. linux ist und bleibt ein konsolensystem, das man grafisch mehr oder weniger stark aufwerten kann. die maechtigkeit und konfigurierbarkeit von linux haengt nunmal eng mit der konsole zusammen. mich wuerde mal rein persoenlich interessieren, was dich bewogen hat, linux als das OS deiner wahl anzusehen, wo ich auf den ersten blick annehmen wuerde, dass z.b. windows oder beos besser zu deinen beduerfnissen passt°. gerne auch per PM, da sowas in der oeffentlichkeit gern als flame-ausruf missverstanden wird ;o) gruss Sven °: an alle freitags-heiser: man kann verschiedene OS auch in einem satz erwaehnen, ohne dass darin anfeindungen auf leben und tod vorkommen muessen, nein, man kann sie sogar aufgrund ihrer unterschiedlichen staerken und schwaechen sehr wohl respektieren. -- http://www.tuxhilfe.de.vu/ sven at schnuffs dot de pgp0.pgp Description: PGP signature
Gnoppix als Server?
Hallo allerseits, ich lese die Liste schon etwas länger, poste aber nur selten (nur wenn ich wirklich was zu sagen habe ;-)), weil ich bis jetzt weitgehend mit SuSE gearbeitet habe. Da ich aber die Susi 9.0 auf zwei verschiedenen SMP Maschinen nicht stabil zum Laufen kriege, habe ich jetzt die Faxen dick und will umsteigen. Ich brauche aber etwas graphisches, weil ich nie Konsole hacken gelernt habe ( mit Atari angefangen). Woody läßt sich nicht richtig installieren (ACPI Probleme, Harware wird nicht erkannt usw.), Knoppix geht prima, ist mir aber zu "wüst",insbesondere im Hinblick auf Wartung. Gnoppix scheint ja auf Woody zu basieren, könnte also ein Einstieg sein, um schell zu einem funktionierenden Woody zu kommen. Installation auf Platte scheint seit beta 3 zu funktionieren, Metacity, na ja Hat hier schon jemand Erfahrung mit so einem System? Wo lauern Fallen, wie sieht es mit Raid aus usw. Kann mir vielleicht jemand die Namen der wichtigsten >graphischen< Verwaltungstools (Netzwerk, Partitionieren/Raid, Backup) auf "debianisch" nennen, damit ich weiß, was ich nachinstallieren kann/muß ( bei Suse heißen die selbstverständlich alle anders) ;-)) TIA Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Semi-OT: Gnoppix 0.6.0 beta1
On Donnerstag, 16. Oktober 2003 11:30, Peter Baumgartner wrote: > noch nicht so ganz ausgereift ( will z. B. partout "/root" unter > /home/root installieren Was prinzipiell nicht tragisch ist, wenn /home auf der root-Partition liegt ... und ggf. ist das ja schnell gefixt. -- Gruß Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Semi-OT: Gnoppix 0.6.0 beta1
On Thu, 16 Oct 2003 11:40:11 +0200, Peter Baumgartner <[EMAIL PROTECTED]> wrote: da es doch mehrere Leute interessieren dürfte, die einen Woody-basierten Server wollen, aber nicht fähig oder willens ( so wie ich ;-))) sind, sich durch die gesamte Konfiguration durchzuwühlen poste ich es mal. Server? diesen Anspruch kenne ich noch nicht... da hast Du falsche Erwartungen. Ist noch nicht so ganz ausgereift ( will z. B. partout "/root" unter /home/root installieren, alles läuft überd en User "Credativ" auf host "Credativ", wenn man versucht, das zu ändern, fliegt alles in Stücke), ja, ist ne beta und weit von 1.0. Denke mal an die Fehler von Knoppix in Version 3.1 noch! danke danke, aber es ist schon recht gut ;-) Ist jemand auf der Gnoppix-Mailinglist drauf, der das mal ansprechen kann? (Ich komme da nicht rein, obwohl suscribed, bekomme ich immer meldungen, daß Nichtmitglieder nicht posten dürfen - na ja) schon geschehen. aber gedulde Dich, dies ist keine "tote" Alternative zu Knoppix, sondern wird stetig weiterentwickelt - dafür garantiert schon das rege Interesse und Feedback! Gruß, Markus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Semi-OT: Gnoppix 0.6.0 beta1
Hi, Kürzlich war hier auf der Liste ein thread zu Gnoppix, den ich im Monent nicht finden kann, zur Installation auf Festplatte. Ist zwar, wie gesagt, SOT, aber da es doch mehrere Leute interessieren dürfte, die einen Woody-basierten Server wollen, aber nicht fähig oder willens ( so wie ich ;-))) sind, sich durch die gesamte Konfiguration durchzuwühlen poste ich es mal. Ich habe mir also die beta gezogen, und siehe da, unter "Desktopeinstellungen" findet sich ein hübsches ;-) Icon "Gnoppix auf Festplatte installieren". Ist noch nicht so ganz ausgereift ( will z. B. partout "/root" unter /home/root installieren, alles läuft überd en User "Credativ" auf host "Credativ", wenn man versucht, das zu ändern, fliegt alles in Stücke), Ist jemand auf der Gnoppix-Mailinglist drauf, der das mal ansprechen kann? (Ich komme da nicht rein, obwohl suscribed, bekomme ich immer meldungen, daß Nichtmitglieder nicht posten dürfen - na ja) Gruß Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix 0.5.5.2 Start von Festplatte - Hänger
On Sun, 05 Oct 2003 14:20:08 +0200, Peter Schubert <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Markus Maiwald wrote: Ich werde es mir persönlich zu Hause auf den Desktop schmeißen, wenn die RC 0.6.6 raus ist. Man darf aber nicht vergessen, dass die Gnoppix immer eine Knoppix ist, hier nur mit Gnome, während die andere auf KDE setzt. Vorteil der Gnoppix ist zweifelsohne die Orientierung auf stable. Das ist nicht ganz richtig. Der Ursprung ist Knoppix. Auf dem Plan stehen andere/verbesserte Hardwareerkennung, eigener grafischer Installer (andere Installationsmethode), usw... Die Methoden werden ganz andere sein, und die Entwicklungsrichtung ist eine ganz andere (KNOPPIX --> Multimedia, User, SOHO-Desktop). Aber ohne Herrn Knopper wäre es nicht mal als Idee existent ;-) NTLDR? Also 2000/XP hat die Partitions als Bootable gekennzeichnet, oder nicht? Damit wird nicht aus dem MBR gebootet, sondern dem ersten Eintrag der Partition. So war es jedenfalls mal in der Schule erklärt worden ;-) Gruß, Markus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix 0.5.5.2 Start von Festplatte - Hänger
Markus Maiwald wrote: deswegen heisst es auch noch 0.5.5.2 (und ist schon vielverprechender als Knoppix es mit 3.0 war) Hui, da warte ich aber dann noch eine Weile, bis Gnoppix problemlos funktioniert, denn den MBR, wo sich XP breitgemacht hat, will ich nicht verändern. Die arbeiten mit Hochdruck, auch an netten neuen features, auf die Knoppix verzichten muss. Interessant ist dabei vor allem die Integration des 2.4 Gnome Desktops auf Woody. *freu* Ich werde es mir persönlich zu Hause auf den Desktop schmeißen, wenn die RC 0.6.6 raus ist. Man darf aber nicht vergessen, dass die Gnoppix immer eine Knoppix ist, hier nur mit Gnome, während die andere auf KDE setzt. Vorteil der Gnoppix ist zweifelsohne die Orientierung auf stable. Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix 0.5.5.2 Start von Festplatte - Hänger
On Sun, 05 Oct 2003 11:10:09 +0200, Thomas Hüttl <[EMAIL PROTECTED]> wrote: u.U. ist das auch ein Bug, denn die Diskette bootet wirklich nicht. Wozu die das Installationsprogramm erstellt hat, weiß ich dann aber auch nicht. Ich habe daraufhin LILO von Gnoppix in die Root- Partition eintragen lassen (dev/hdb1) und starte Gnoppix über einen bereits vorhandenen LILO eines anderen Linux mit einem Eintrag (im MBR der /dev/hda). Das klappt problemlos. deswegen heisst es auch noch 0.5.5.2 (und ist schon vielverprechender als Knoppix es mit 3.0 war) Hui, da warte ich aber dann noch eine Weile, bis Gnoppix problemlos funktioniert, denn den MBR, wo sich XP breitgemacht hat, will ich nicht verändern. Die arbeiten mit Hochdruck, auch an netten neuen features, auf die Knoppix verzichten muss. Interessant ist dabei vor allem die Integration des 2.4 Gnome Desktops auf Woody. *freu* Ich werde es mir persönlich zu Hause auf den Desktop schmeißen, wenn die RC 0.6.6 raus ist. Anmerkung: Falls wieder jemand meint, meine Beschreibung sei ^^ ist das hier etwa üblich?? (UseNet - Virus:) unprofessionell, für mich ist Linux ausschließlich reines Hobby [..] snip und sich ebenso über jede gelungene Installation freut So ist es. Schließe mich dem an. dito Grüsse, Markus -- If you want to know how rich you are, just count up all the things you have - that money can´t buy! --Daniel Webster -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix 0.5.5.2 Start von Festplatte - Hänger
Thomas Hüttl wrote: Hui, da warte ich aber dann noch eine Weile, bis Gnoppix problemlos funktioniert, denn den MBR, wo sich XP breitgemacht hat, will ich nicht verändern. steckt ntldr im MBR ? Ich frage nur deshalb, weil nach einem fdisk /mbr (hat LILO gelöscht) mit einer DOS-Diskette bei meinem Sohn WinXP immernoch hochfährt. Demzufolge muss der NT-Loader doch woanders stecken? Gruss Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix 0.5.5.2 Start von Festplatte - Hänger
Thomas Hüttl wrote: Salve! On Sun, 05 Oct 2003 09:39:43 +0200, Peter Schubert wrote: u.U. ist das auch ein Bug, denn die Diskette bootet wirklich nicht. Wozu die das Installationsprogramm erstellt hat, weiß ich dann aber auch nicht. Ich habe daraufhin LILO von Gnoppix in die Root- Partition eintragen lassen (dev/hdb1) und starte Gnoppix über einen bereits vorhandenen LILO eines anderen Linux mit einem Eintrag (im MBR der /dev/hda). Das klappt problemlos. Hui, da warte ich aber dann noch eine Weile, bis Gnoppix problemlos funktioniert, denn den MBR, wo sich XP breitgemacht hat, will ich nicht verändern. steckt ntldr im MBR ? Ich frage nur deshalb, weil nach einem fdisk /mbr (hat LILO gelöscht) mit einer DOS-Diskette bei meinem Sohn WinXP immernoch hochfährt. Demzufolge muss der NT-Loader doch woanders stecken? Gruss Peter Anmerkung: Falls wieder jemand meint, meine Beschreibung sei unprofessionell, für mich ist Linux ausschließlich reines Hobby als zeitlich eingeschränkter Autodidakt, den Anspruch ein Professioneller zu sein erhebe ich nicht jetzt und sicher auch nicht zukünftig. Ich kann es eben nur so darstellen, wie ich es kann. Ich gehe auch davon aus dass diese ML nicht nur den IT- Spezialisten und Professionellen vorbehalten sein kann. Wenn dem anders ist, sollte man mich korrigieren. Aber es gibt eben nicht nur Informatik-Studenten oder hochqualifizierte Admins, es gibt auch noch gemeines Volk, liebe Pinguine, dass aus reinem Spass an der Freude und dann eben auf einem anderen Level, Linux betreibt und sich ebenso über jede gelungene Installation freut So ist es. Schließe mich dem an. Gruss. Thomas. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix 0.5.5.2 Start von Festplatte - Hänger
Salve! On Sun, 05 Oct 2003 09:39:43 +0200, Peter Schubert wrote: > u.U. ist das auch ein Bug, denn die Diskette bootet wirklich nicht. > Wozu die das Installationsprogramm erstellt hat, weiß ich dann aber > auch nicht. Ich habe daraufhin LILO von Gnoppix in die Root- > Partition eintragen lassen (dev/hdb1) und starte Gnoppix über einen > bereits vorhandenen LILO eines anderen Linux mit einem Eintrag (im > MBR der /dev/hda). Das klappt problemlos. Hui, da warte ich aber dann noch eine Weile, bis Gnoppix problemlos funktioniert, denn den MBR, wo sich XP breitgemacht hat, will ich nicht verändern. > Anmerkung: Falls wieder jemand meint, meine Beschreibung sei > unprofessionell, für mich ist Linux ausschließlich reines Hobby als > zeitlich eingeschränkter Autodidakt, den Anspruch ein > Professioneller zu sein erhebe ich nicht jetzt und sicher auch > nicht zukünftig. Ich kann es eben nur so darstellen, wie ich es > kann. Ich gehe auch davon aus dass diese ML nicht nur den IT- > Spezialisten und Professionellen vorbehalten sein kann. Wenn dem > anders ist, sollte man mich korrigieren. Aber es gibt eben nicht > nur Informatik-Studenten oder hochqualifizierte Admins, es gibt > auch noch gemeines Volk, liebe Pinguine, dass aus reinem Spass an > der Freude und dann eben auf einem anderen Level, Linux betreibt > und sich ebenso über jede gelungene Installation freut So ist es. Schließe mich dem an. Gruss. Thomas. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix 0.5.5.2 Start von Festplatte - Hänger
Thomas Hüttl wrote: Ha. Danke. On Sat, 4 Oct 2003 17:51:42 +0200, Thomas Templin wrote: Du hast das Gnoppix bereits auf der Platte installiert und es existiert bisher nur ein User. - Starte das System von der Festplatte. Das allerdings ist wohl nicht so einfach, da ich Lilo nicht in den MBR habe schreiben lassen und die bei der Installation angefertigte Disk es nicht erlaubt, zu booten (vorher gabs allerdings auch eine Fehlermeldung betreffend genliloconf). Hallo, u.U. ist das auch ein Bug, denn die Diskette bootet wirklich nicht. Wozu die das Installationsprogramm erstellt hat, weiß ich dann aber auch nicht. Ich habe daraufhin LILO von Gnoppix in die Root-Partition eintragen lassen (dev/hdb1) und starte Gnoppix über einen bereits vorhandenen LILO eines anderen Linux mit einem Eintrag (im MBR der /dev/hda). Das klappt problemlos. Dann kommt es zu dem erwähnten Hänger, worauf ich gemacht habe, was Thomas Hüttl empfohlen hat. STRG+ALT+F1, als root, etcDabei habe ich aber festgestellt, das er trotz vorheriger Installationskonfiguration den User pschubert gar nicht angelegt hatte und der user credativ sich nicht löschen läßt. Also habe ich pschubert angelegt und im Verzeichnis etc/skel/ vorher alles gelöscht ausser den Verzeichnissen und den versteckten Dateien bashrc, alias, bash_profile und cshrc. Der "Hänger" trat wieder auf. Also habe ich die Installation nochmals wiederholt, diesmal *alles* incl. der Verzeichnisse und *ausser* den vorher erwähnten versteckten Dateien gelöscht, allerdings wieder festgestellt, dass er nur den nicht löschbaren user credativ drauf hate und nicht pschubert, wie vor dem Beginn der Installation festgelegt. Leider schlägt auch diesmal das Hochfahren wieder fehl - der Gnome-Splashscreen erscheint, ein paar Sachen werden geladen und dann klemmts. Geht man zurück mit STRG+ALT+F1 in die Konsole sieht man, dass er im Verzeichnis /etc/skel/ einiges nicht gefunden hat und deshalb scheiterte. Ich kann dehalb nur warten, bis jemand eine Lösung findet oder ein korrigiertes ISO auf dem Server ist, wenn man das nur nebenbei macht, heißt es wohl einmal Newbie, immer Newbie. Bei der Knoppix dauerte das ja manchmal nur einen Tag ;-) Anmerkung: Falls wieder jemand meint, meine Beschreibung sei unprofessionell, für mich ist Linux ausschließlich reines Hobby als zeitlich eingeschränkter Autodidakt, den Anspruch ein Professioneller zu sein erhebe ich nicht jetzt und sicher auch nicht zukünftig. Ich kann es eben nur so darstellen, wie ich es kann. Ich gehe auch davon aus dass diese ML nicht nur den IT-Spezialisten und Professionellen vorbehalten sein kann. Wenn dem anders ist, sollte man mich korrigieren. Aber es gibt eben nicht nur Informatik-Studenten oder hochqualifizierte Admins, es gibt auch noch gemeines Volk, liebe Pinguine, dass aus reinem Spass an der Freude und dann eben auf einem anderen Level, Linux betreibt und sich ebenso über jede gelungene Installation freut Schöne Grüsse Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix 0.5.5.2 Start von Festplatte - Hänger
Ha. Danke. On Sat, 4 Oct 2003 17:51:42 +0200, Thomas Templin wrote: > Du hast das Gnoppix bereits auf der Platte installiert und es > existiert bisher nur ein User. - Starte das System von der > Festplatte. Das allerdings ist wohl nicht so einfach, da ich Lilo nicht in den MBR habe schreiben lassen und die bei der Installation angefertigte Disk es nicht erlaubt, zu booten (vorher gabs allerdings auch eine Fehlermeldung betreffend genliloconf). Gruss. Thomas. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix 0.5.5.2 Start von Festplatte - Hänger
On Saturday 04 October 2003 17:10, Thomas Hüttl wrote: [...] > > "Ich hab nur einen kleinen Bug gefunden. Nach der Installation > > der Gnoppix auf der Platte gibt's Probleme beim anmelden des > > angelegten Users. Das Problem ist ein etwas korruptes > > /etc/skel Verzei > > chnis. (Der Inhalt des /etc/skel Verzeichnisses wird beim > > > anlegen eines Users in dessen neues $HOME Verzeichnis > > kopiert.) Dort sind .gnome* Dateien und Verzeichnisse die > > defekt sind und zu einem hängen beim Start des Gnome Desktops > > führen. > > Workaround: > > Alles unter /etc/skel löschen was zu Gnome gehört und den User > > neu anlegen. > > Zum Verständnis: Ich lege die CD ein, starte von ihr Gnoppix, > mounte die Platte, greife von CD aus auf die Platte zu, lösche > im Verzeichnis /etc/skel die entsprechenden Ordner. > Mein Problem: Ich bin nicht der Besitzer und kann sie nicht > löschen (außerdem ein Newbie). > Frage: wie mach ich mich zum Besitzer? [...] Viel zu umständlich :o) Du hast das Gnoppix bereits auf der Platte installiert und es existiert bisher nur ein User. - Starte das System von der Festplatte. - Wechsle auf die Konsole mit: ++ - Melde dich als root an - Gehe ins Verzeichnis /etc/skel mit : cd /etc/skel - Lösche alles bis auf .bashrc . alias .bash_profile .cshrc - Lösche den ersten angelegten User mir : deluser (Login-Name des Users) - Lege den User wieder an mit: adduser (Login-Name des Users) Das wars. Jetzt kannst du wieder auf den Login Screen wechseln und dich einloggen. Enjoy :o) Tschüss, Thomas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix 0.5.5.2 Start von Festplatte - Hänger
Hey, danke schön. > "Ich hab nur einen kleinen Bug gefunden. Nach der Installation der > Gnoppix auf der Platte gibt's Probleme beim anmelden des > angelegten Users. Das Problem ist ein etwas korruptes /etc/skel > Verzei chnis. (Der Inhalt des /etc/skel Verzeichnisses wird beim > anlegen eines Users in dessen neues $HOME Verzeichnis kopiert.) > Dort sind .gnome* Dateien und Verzeichnisse die defekt sind und zu > einem hängen beim Start des Gnome Desktops führen. > Workaround: > Alles unter /etc/skel löschen was zu Gnome gehört und den User neu > anlegen. Zum Verständnis: Ich lege die CD ein, starte von ihr Gnoppix, mounte die Platte, greife von CD aus auf die Platte zu, lösche im Verzeichnis /etc/skel die entsprechenden Ordner. Mein Problem: Ich bin nicht der Besitzer und kann sie nicht löschen (außerdem ein Newbie). Frage: wie mach ich mich zum Besitzer? MfG. Thomas. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix 0.5.5.2 Start von Festplatte - Hänger
Thomas Hüttl schrieb: Hallo allerseits, ich habe mir Gnoppix 0.5.5.2 auf Festplatte installiert (von aus Gnoppix von CD heraus mit dem dafür vorgesehenen Installer). Beim Start von Festplatte erscheint der Splash-Screen von Gnome, man erkennt am unteren Rand von ihm, dass die diversen Prozesse gestartet werden, dann sollte die User-Anmeldung kommen, aber vorher hängt das System ohne Fehlermeldung - einfach nur blauer Hintergrund. Weiss jemand, woran das liegen kann? Hi Thomas, Das gleiche Problem hier auch, habe ich ausprobiert auf zwei Computern, liegt also an der Software. Ein Bug ? Schrieb hier jemand nicht irgendwo, es sei ein Bug in der Anmeldung des user drin, weil irgendein Verzeichnis nicht geschrieben werden kann? Ich kann bloß jetzt nicht nachsehen, weil ich auf der Windoof-Kiste meines Sohnes z.Z. bin. Ich glaube, es war Thomas Templin, der von dem Bug berichtete und den wohl auch offensichtlich umgehen konnte. Schade, diese Gnoppix macht einen saustarken Eindruck, hochinteressante Geschichte, die neugierig macht!! *Thomas lass mal von Dir lesen* ! Gruss Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix 0.5.5.2 Start von Festplatte - Hänger
On Samstag, 4. Oktober 2003 16:02, Thomas Hüttl wrote: > ich habe mir Gnoppix 0.5.5.2 auf Festplatte installiert (von aus > Gnoppix von CD heraus mit dem dafür vorgesehenen Installer). > Beim Start von Festplatte erscheint der Splash-Screen von Gnome, man > erkennt am unteren Rand von ihm, dass die diversen Prozesse gestartet > werden, dann sollte die User-Anmeldung kommen, aber vorher hängt das > System ohne Fehlermeldung - einfach nur blauer Hintergrund. > > Weiss jemand, woran das liegen kann? Thomas Templin <[EMAIL PROTECTED]> hat einen fehler gefunden, den er heute oder gestern auch schon hier gesendet hat: "Ich hab nur einen kleinen Bug gefunden. Nach der Installation der Gnoppix auf der Platte gibt's Probleme beim anmelden des angelegten Users. Das Problem ist ein etwas korruptes /etc/skel Verzeichnis. (Der Inhalt des /etc/skel Verzeichnisses wird beim anlegen eines Users in dessen neues $HOME Verzeichnis kopiert.) Dort sind .gnome* Dateien und Verzeichnisse die defekt sind und zu einem hängen beim Start des Gnome Desktops führen. Workaround: Alles unter /etc/skel löschen was zu Gnome gehört und den User neu anlegen. Und schwuppdiwupp hat man ein Debian stable (AKA woody) mit nem feinen Gnome2.2 Desktop." -- Gruß Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Gnoppix 0.5.5.2 Start von Festplatte - Hänger
Hallo allerseits, ich habe mir Gnoppix 0.5.5.2 auf Festplatte installiert (von aus Gnoppix von CD heraus mit dem dafür vorgesehenen Installer). Beim Start von Festplatte erscheint der Splash-Screen von Gnome, man erkennt am unteren Rand von ihm, dass die diversen Prozesse gestartet werden, dann sollte die User-Anmeldung kommen, aber vorher hängt das System ohne Fehlermeldung - einfach nur blauer Hintergrund. Weiss jemand, woran das liegen kann? MfG. Thomas. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix HD-Installation wie ?
Peter Schubert wrote: > Ulrich Gehring wrote: > >> Hallo Peter, >> >>> irgendwer hat hier mal von der Gnoppix geschrieben, er hätte sie auf >>> HDD installiert ? Kann jemand aus eigenem Erfolg berichten oder hat >>> einen Link parat? >> >> knx-install >> sollte funktionieren. >> >> Gruß Ulrich >> >> >> > dieser Befehl funktioniert auf der *Gnoppix* nicht, wie mir scheint - > > wohlgemerkt, hier ist der Unterschied zu machen zwischen Knoppix und > Gnoppix, die Knoppix ist mit KDE und basiert auf einem > testing/unstable-Gemisch, die Gnoppix basiert auf stable und das > Desktop ist Gnome. > Ich meine mit meiner Frage die *G*noppix. Ich denke, hier lohnt es sich sich auf die Version 0.6.0 von GNOPPIX zu warten, die dann allen anschein nach ein GUI Tool zur harddisk istallation mitbringen wird. Und zu alledem dann auch Gnome 2.4 -- Mario -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix HD-Installation wie ?
Ulrich Gehring wrote: Hallo Peter, irgendwer hat hier mal von der Gnoppix geschrieben, er hätte sie auf HDD installiert ? Kann jemand aus eigenem Erfolg berichten oder hat einen Link parat? knx-install sollte funktionieren. Gruß Ulrich dieser Befehl funktioniert auf der *Gnoppix* nicht, wie mir scheint - wohlgemerkt, hier ist der Unterschied zu machen zwischen Knoppix und Gnoppix, die Knoppix ist mit KDE und basiert auf einem testing/unstable-Gemisch, die Gnoppix basiert auf stable und das Desktop ist Gnome. Ich meine mit meiner Frage die *G*noppix. Gruss Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix HD-Installation wie ?
Hallo Peter, irgendwer hat hier mal von der Gnoppix geschrieben, er hätte sie auf HDD installiert ? Auch bei Google steht immer nur, dass das gehen soll, nirgendwo aber wie, weil ja das Installationsscript ala Knoppix fehlt. Da die Gnoppix auf stable basiert, wäre mal ganz interessant eine HD-Installation irgendwo beschrieben zu finden. Kann jemand aus eigenem Erfolg berichten oder hat einen Link parat? knx-install sollte funktionieren. Gruß Ulrich -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Gnoppix HD-Installation wie ?
Hallo, irgendwer hat hier mal von der Gnoppix geschrieben, er hätte sie auf HDD installiert ? Auch bei Google steht immer nur, dass das gehen soll, nirgendwo aber wie, weil ja das Installationsscript ala Knoppix fehlt. Da die Gnoppix auf stable basiert, wäre mal ganz interessant eine HD-Installation irgendwo beschrieben zu finden. Kann jemand aus eigenem Erfolg berichten oder hat einen Link parat? Vielen Dank Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix
Bleckie wrote: >> Mario Duve wrote: >>> Mario Duve wrote: >>>> Hallo, >>>> >>>> Hat jemand von Euch Gnoppix am laufen? >>>> Nachdem ich sehr gute Erfahrungen mit Knoppix gemacht >>>> habe, wollte ich mal Gnoppix testen. Mir fehlt da aber >>>> irgendwie die einfachen möglichkeiten zur konfiguration. >>>> z.B. konfiguration des Netzwerkes. >>>> >>>> Kann es sein, das ich das nur als root machen kann? >>>> Nur wie ist das root password. >>> >>> OK, das mit dem root password hab ich gefunden. > > Ja, und wie lautet es? Für eine Info wären Dir sicherlich einige Leute > dankbar!!! :-) ist ganz einfach, es kann von jedem selber gesetzt werden. auf dem Desktop ins persönliche Verzeichniss von credativ wchseln... da in Desktop wechseln, und Administrator Passwort setzen. >>>> Hat jemand Tipps für mich? >>> >>> jetzt fehlt mir nur noch, wie kann ich meine config >>> jetz auf HD speichern? >> >> Weiss jemand, wie ich Gnoppix jetzt installieren kann, >> ein installscript in /usr/local/bin/ wie bei Knoppix >> gibt es hier nicht!? -- mario -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix
- Original Message - From: "Mario Duve" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Sunday, September 14, 2003 7:08 PM Subject: Re: Gnoppix > Mario Duve wrote: > > Mario Duve wrote: > >> Hallo, > >> > >> Hat jemand von Euch Gnoppix am laufen? > >> Nachdem ich sehr gute Erfahrungen mit Knoppix gemacht > >> habe, wollte ich mal Gnoppix testen. Mir fehlt da aber > >> irgendwie die einfachen möglichkeiten zur konfiguration. > >> z.B. konfiguration des Netzwerkes. > >> > >> Kann es sein, das ich das nur als root machen kann? > >> Nur wie ist das root password. > > > > OK, das mit dem root password hab ich gefunden. Ja, und wie lautet es? Für eine Info wären Dir sicherlich einige Leute dankbar!!! :-) > >> Hat jemand Tipps für mich? > > > > jetzt fehlt mir nur noch, wie kann ich meine config > > jetz auf HD speichern? > > Weiss jemand, wie ich Gnoppix jetzt installieren kann, > ein installscript in /usr/local/bin/ wie bei Knoppix > gibt es hier nicht!? > > -- > mario > > > > -- > Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): > http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ > > Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] > mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl) > -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix
On Sun, Sep 14, 2003 at 02:08:38PM +0200, Mario Duve wrote: > Mario Duve wrote: > > Mario Duve wrote: > >> Hat jemand von Euch Gnoppix am laufen? > >> Nachdem ich sehr gute Erfahrungen mit Knoppix gemacht > >> habe, wollte ich mal Gnoppix testen. Mir fehlt da aber > >> irgendwie die einfachen möglichkeiten zur konfiguration. > >> z.B. konfiguration des Netzwerkes. > >> > >> Kann es sein, das ich das nur als root machen kann? > >> Nur wie ist das root password. > > > > OK, das mit dem root password hab ich gefunden. > > > >> Hat jemand Tipps für mich? > > > > jetzt fehlt mir nur noch, wie kann ich meine config > > jetz auf HD speichern? > > Weiss jemand, wie ich Gnoppix jetzt installieren kann, > ein installscript in /usr/local/bin/ wie bei Knoppix > gibt es hier nicht!? Wie wär es wenn du in einer passerenden Mailing Liste nachfragen würdest ? Z.B. in einer der hier gelisteten: http://savannah.nongnu.org/mail/?group=gnoppix Auf der Homepage von Gnoppix steht direkt als zweiter Satz: "We're planning to create a GUI installation tool to make installing GNU/Linux with a GNOME desktop as easy as possible." -- LuMriX - XML Search Engine - http://www.lumrix.net/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix
Mario Duve wrote: > Mario Duve wrote: >> Hallo, >> >> Hat jemand von Euch Gnoppix am laufen? >> Nachdem ich sehr gute Erfahrungen mit Knoppix gemacht >> habe, wollte ich mal Gnoppix testen. Mir fehlt da aber >> irgendwie die einfachen möglichkeiten zur konfiguration. >> z.B. konfiguration des Netzwerkes. >> >> Kann es sein, das ich das nur als root machen kann? >> Nur wie ist das root password. > > OK, das mit dem root password hab ich gefunden. > >> Hat jemand Tipps für mich? > > jetzt fehlt mir nur noch, wie kann ich meine config > jetz auf HD speichern? Weiss jemand, wie ich Gnoppix jetzt installieren kann, ein installscript in /usr/local/bin/ wie bei Knoppix gibt es hier nicht!? -- mario -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gnoppix
Mario Duve wrote: > Hallo, > > Hat jemand von Euch Gnoppix am laufen? > Nachdem ich sehr gute Erfahrungen mit Knoppix gemacht > habe, wollte ich mal Gnoppix testen. Mir fehlt da aber > irgendwie die einfachen möglichkeiten zur konfiguration. > z.B. konfiguration des Netzwerkes. > > Kann es sein, das ich das nur als root machen kann? > Nur wie ist das root password. OK, das mit dem root password hab ich gefunden. > Hat jemand Tipps für mich? jetzt fehlt mir nur noch, wie kann ich meine config jetz auf HD speichern? -- mario -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Gnoppix
Hallo, Hat jemand von Euch Gnoppix am laufen? Nachdem ich sehr gute Erfahrungen mit Knoppix gemacht habe, wollte ich mal Gnoppix testen. Mir fehlt da aber irgendwie die einfachen möglichkeiten zur konfiguration. z.B. konfiguration des Netzwerkes. Kann es sein, das ich das nur als root machen kann? Nur wie ist das root password. Hat jemand Tipps für mich? -- mario -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)