Re: Hardwareerkennung - wie?

2006-04-11 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Steven,

Steven Breuer, 10.04.2006 (d.m.y):

 Gibt es einen Befehl mit dem ich eine Hardwareerkennung durchführen kann?
 Ich weiß, dass es so etwas unter Suse gibt. Aber unter Debian ???

Booten und dann mit dmesg|less durchsehen, was der Kernel so erkannt
hat. Anschliessend kann man immer nochmal mit lspci nachsehen, was
sich auf dem PCI-Bus so tummelt.

Gruss,
Christian Schmidt

-- 
Christian Schmidt | Germany 
No HTML Mails, please!



Hardwareerkennung - wie?

2006-04-10 Diskussionsfäden Steven Breuer
Moin Liste.

Gibt es einen Befehl mit dem ich eine Hardwareerkennung durchführen kann?
Ich weiß, dass es so etwas unter Suse gibt. Aber unter Debian ???

Grüße
Steven


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Hardwareerkennung - wie?

2006-04-10 Diskussionsfäden Thomas Wegner
Am Montag, den 10.04.2006, 19:21 +0200 schrieb Steven Breuer:
Hallo Steven!

 Gibt es einen Befehl mit dem ich eine Hardwareerkennung durchführen kann?
 Ich weiß, dass es so etwas unter Suse gibt. Aber unter Debian ???
 
Kommt sicherlich darauf, was Du genau suchst und wie es aussehen soll.
Auf Konsole hilft lspci und lshw schon mal weiter.
Graphisch gibt unter gnome in System einen Gerätemanager (hal device
manager). Zumindest in ubuntu.


-- 
Gruß

Tommi


Homepage: www.tommiwe.de
Key fingerprint = DA5C B5F7 DB88 6CF4 9FA2  92DC 99D0 65D6 4B14 5FC0




Re: Hardwareerkennung - wie?

2006-04-10 Diskussionsfäden Gerhard Brauer
Gruesse!
* Steven Breuer [EMAIL PROTECTED] schrieb am [10.04.06 19:21]:
 Moin Liste.
 
 Gibt es einen Befehl mit dem ich eine Hardwareerkennung durchführen kann?
 Ich weiß, dass es so etwas unter Suse gibt. Aber unter Debian ???

Wenn es nur um Infos zur verbauten Hardware geht:
lspci (evtl. vorher ein update--pciids)
lsusb

Guter Kandidat: dmidecode
aptitude install dmidecode

Für die richtige Funktion der Hardware bist du allerdings selbst
verantwortlich.

 Grüße
 Steven

Gruß
Gerhard
-- 
Wer mich mag kann mit mir machen was ich will...


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Hardwareerkennung - wie?

2006-04-10 Diskussionsfäden Dirk Finkeldey

Steven Breuer schrieb:


Moin Liste.

Gibt es einen Befehl mit dem ich eine Hardwareerkennung durchführen kann?
Ich weiß, dass es so etwas unter Suse gibt. Aber unter Debian ???


Ganz einfach , den PC aufschrauben und nachsehen ;-)

Oder auf gut Glück Mountprobe ohne ende auf alles was möglicherweise im 
Rechner drin ist :-(


Spaß beiseite nihm eine Live-CD - Linuz Live-CD´s haben eine 
automatische Hardwareerkennung :-)


Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey



Re: Hardwareerkennung - wie?

2006-04-10 Diskussionsfäden Klaus Becker
Le Montag 10 April 2006 19:34, Thomas Wegner a écrit :
 Am Montag, den 10.04.2006, 19:21 +0200 schrieb Steven Breuer:
 Hallo Steven!

  Gibt es einen Befehl mit dem ich eine Hardwareerkennung durchführen kann?
  Ich weiß, dass es so etwas unter Suse gibt. Aber unter Debian ???

 Kommt sicherlich darauf, was Du genau suchst und wie es aussehen soll.
 Auf Konsole hilft lspci und lshw schon mal weiter.
 Graphisch gibt unter gnome in System einen Gerätemanager (hal device
 manager). Zumindest in ubuntu.

Es gibt auch ein Skript, das die ganze Hardware und noch mehr in eine 
übersichtliche PS-Datei schreibt. Ich meine, es heißt rescue, kann es aber 
nicht mehr finden.

Klaus



Re: Hardwareerkennung - wie?

2006-04-10 Diskussionsfäden Jens Schüßler
* Steven Breuer [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Moin Liste.
 
 Gibt es einen Befehl mit dem ich eine Hardwareerkennung durchführen kann?
 Ich weiß, dass es so etwas unter Suse gibt. Aber unter Debian ???
 

Eventuell hilft hwinfo.

Gruss
Jens


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Hardwareerkennung - wie?

2006-04-10 Diskussionsfäden Andreas Juch

Dirk Finkeldey wrote:

Steven Breuer schrieb:


Moin Liste.

Gibt es einen Befehl mit dem ich eine Hardwareerkennung durchführen kann?
Ich weiß, dass es so etwas unter Suse gibt. Aber unter Debian ???


Ganz einfach , den PC aufschrauben und nachsehen ;-)

Oder auf gut Glück Mountprobe ohne ende auf alles was möglicherweise im 


Du meinst modprobe, oder?


Rechner drin ist :-(

Spaß beiseite nihm eine Live-CD - Linuz Live-CD´s haben eine 
automatische Hardwareerkennung :-)


Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey




lg
--
Andreas Juch, [EMAIL PROTECTED], http://andreasjuch.mywol.org


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Hardwareerkennung - wie?

2006-04-10 Diskussionsfäden Martin Steigerwald
Am Montag 10 April 2006 19:21 schrieb Steven Breuer:
 Moin Liste.

 Gibt es einen Befehl mit dem ich eine Hardwareerkennung durchführen
 kann? Ich weiß, dass es so etwas unter Suse gibt. Aber unter Debian ???

Hallo Steven,

neben den bereits erwähnten Sachen ist vielleicht noch lshal (wenn hal 
installiert ist) interessant.

Debian Sarge verwendet standardmäßig udev und hotplug, Debian Etch nur 
noch eine neuerer Version von udev, das die hotplug-Funktionalität 
eingebaut hat, zur Hardware-Erkennung. 

Auch discover 1 und zwari (Pakete: discover1 und discover) bieten 
Hardware-Erkennung. Für manche PCMCIA-Karten sind je nach Kernel-Version 
pcmcia-cs oder pcmciautils verantwortlich.

Grüße,
-- 
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA  B82F 991B EAAC A599 84C7



Re: Hardwareerkennung - wie?

2006-04-10 Diskussionsfäden Dirk Finkeldey

Andreas Juch schrieb:


Dirk Finkeldey wrote:


Steven Breuer schrieb:


Moin Liste.

Gibt es einen Befehl mit dem ich eine Hardwareerkennung durchführen 
kann?

Ich weiß, dass es so etwas unter Suse gibt. Aber unter Debian ???


Ganz einfach , den PC aufschrauben und nachsehen ;-)

Oder auf gut Glück Mountprobe ohne ende auf alles was möglicherweise im 



Du meinst modprobe, oder? 


Ja genau , immer wieder flüchtigkeitsfehler - währe auch das erste mal 
das zb. eine Grafigkarte gemounted wird :-)


Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey



Re: Hardwareerkennung - wie?

2006-04-10 Diskussionsfäden Frank Lanitz
Am Montag 10 April 2006 21:57 schrieb Dirk Finkeldey:
 Ja genau , immer wieder flüchtigkeitsfehler - währe auch das erste mal
 das zb. eine Grafigkarte gemounted wird :-)

Naja, bei Plan9 wäre ich mir da nicht so sicher :) 

-- 
Klofrauen organisiert Euch in der IG Druck und Papier!



Re: Hardwareerkennung - wie?

2006-04-10 Diskussionsfäden Dirk Finkeldey




Frank Lanitz schrieb:

  Am Montag 10 April 2006 21:57 schrieb Dirk Finkeldey:
  
  
Ja genau , immer wieder flchtigkeitsfehler - whre auch das erste mal
das zb. eine Grafigkarte gemounted wird :-)

  
  
Naja, bei Plan9 wre ich mir da nicht so sicher :) 

Sehr interessante Sache das mit Plan9 - lade mir gerade die CD runter
mal Testen , mir gefllt die aussicht das auch der Promise Onboard Raid
Controoler Untersttzt wird.

Danke fr den Hinwei .

Mit freundlichen Gren Dirk Finkeldey




Re: Hardwareerkennung - wie?

2006-04-10 Diskussionsfäden Frank Lanitz
Am Montag 10 April 2006 21:57 schrieb Dirk Finkeldey:
 Ja genau , immer wieder flüchtigkeitsfehler - währe auch das erste mal
 das zb. eine Grafigkarte gemounted wird :-)

Naja, bei Plan9 wäre ich mir da nicht so sicher :) 

-- 
Bringen wir einander doch mehr Liebe entgegen,
und die Erde hat ein anderes Gesicht.
-- Sully Prudhomme



Re: Hardwareerkennung?

2005-07-29 Diskussionsfäden Peter Berlau
On Friday 29 July 2005 00:35, Christian Schmidt wrote:
Hallo Christian,
danke!
Die Installation von Debian/GNU-Linux war extrem einfach.
Ein paar Mal return und einen Namen eingeben, ein paar
Mal den Anzeigetext lesen und ja oder nein wählen,
dann lief auch schon alles auf Anhieb, äußerst komfortabel.
Es funktioniert alles, sogar sound :-)
Mit deinem Tipp 'lspci' kann ich dann sicher auch einen neuen
Kernel bauen, da ich ja dann die verbaute Hardware kenne

Grüße Peter








___
Gesendet von Yahoo! Mail - Jetzt mit 1GB Speicher kostenlos - Hier anmelden: 
http://mail.yahoo.de



Re: Hardwareerkennung?

2005-07-28 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Peter,

Peter Berlau, 26.07.2005 (d.m.y):

 ich habe mit meinem neuen Rechner folgendes Problem,
 die Komponenten für:
  Ethernet
  Grafik
  Sound
 sind direkt auf dem Motherboard. Leider war dem Rechner keine
 Hardwareliste beigelegt, das was ich rausbekommen habe ist:
 Rechner ist Microstar MSN: 1000 5292, 
 Alle beigefügten Heftchen betreffen Windows und sind von 'Medion'
 obwohl der Rechner nicht von 'Aldi' ist ;-)
 Intel  Celeron  D 325   2,53 GHz
 Seagate Festplatte Ultra ATA 100
 DDR-RAM
 Ethernet 10/100Mbit/s on board
 Intel Extreme Graphics VGA on board
 4xUSB 2xps2(Tastatur u. Maus) 1xcom, 1xparallel
 
 Da ich schon sehr lange kein Debian mehr installiert habe weiß ich nun
 nicht, ob Debian bei der Installation die Hardware feststellen kann,
 oder ob ich noch Angaben zu Hersteller und Interrupts machen muss um
 die Komponenten zu erkennen.

Probier es doch einfach mal aus. Am einfachsten ginge das mit einer
Knoppix-CD (Download siehe z.B. http://www.knopper.net).
Damit kannst Du ein Live-System von CD booten und abchecken, ob und
inwieweit Deine Hardware generell von Linux unterstuetzt wird.
Mit einem in eine Konsole eingegebenen lspci (ggf. lspci -v)
kannst Du dann dem Chipsatz Deines Mainboards etwas genauer auf die
Etiketten blicken.

 Ich möchte ja, wenn alles läuft, auch gerne den Kernel an mein System
 anpassen...

Auch dafuer sind die von lspci ausgegebenen Informationen quasi
essentiell.

Gruss,
Christian Schmidt

-- 
Gut gemeint ist das Gegenteil von gut.
-- Berthold Brecht


signature.asc
Description: Digital signature


Hardwareerkennung solved

2005-07-27 Diskussionsfäden Peter Berlau
Hallo,
die Einrichtung des neuen Debian-Systems erwies sich als extrem
einfach. Nur ein paarmal Return drücken und einen Namen aussuchen
Einfacher geht es nicht und... Alles funktioniert :-)
Ich brauchte zu keiner Zeit irgendwelche Hardwarekomponenten
angeben, sogar der LCD-Monitor wurde erkannt und X11 einwandfrei
eingerichtet.
 Grundlage meiner Installation war die dem Buch
The Debian System  Concept and Techniques
beiliegende DVD-ROM.

Nochmal danke für die emails,
Grüße
 Peter



Hardwareerkennung

2005-07-07 Diskussionsfäden Jens Schwarze



Hallo,

ich habe mir das aktuelle Debian runtergeladen und 
will es nun installieren. Nur leider kommt es nur bis zur Hardwareerkennung. 
Denn bei 84% und der Meldung: Lade ide-disk... macht er nix 
mehr.

Woran liegt das?

Gruss Jens


Re: Hardwareerkennung

2005-07-07 Diskussionsfäden Kai Timmer
Jens Schwarze schrieb:
 Hallo,
Stell bitte das HTML in deinen Mails aus.

 ich habe mir das aktuelle Debian runtergeladen und will es nun
 installieren. Nur leider kommt es nur bis zur Hardwareerkennung. Denn
 bei 84% und der Meldung: Lade ide-disk... macht er nix mehr.

Nen bischen mehr musst du uns schon verraten. Was für Hardware hast du?
Ich vermute mal das dein ide-chisatz vom Installer nicht unterstützt
wird. Ich habe hier das gleiche Problem mit meinem SATA Chipset.

Grüße,
-- 
Kai Timmer | Jabber-ID: [EMAIL PROTECTED]
PGP-Key ID: 0x69502566 | Blog: http://www.kaitimmer.de
--
 Informationen sind schnell. Wahrheit braucht Zeit.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: Hardwareerkennung

2005-07-07 Diskussionsfäden Jens Schwarze
 Ok, html sollte aus sein.

 Also Mainboard ist ein K7S8X mit AMD 2200+ XP und 512 MB RAM. Festplatten
 sind 2 ATA-Platten mit 120 und 200 GB (momentan beide noch unter Windows XP
 benutzt). Dann noch Floppy DVD-Laufwerk und DVD-Brenner und nen interner
 Kartenleser.

 Gruss Jens

 - Original Message -
 From: Kai Timmer [EMAIL PROTECTED]
 To: debian-user-german@lists.debian.org
 Sent: Thursday, July 07, 2005 6:19 PM
 Subject: Re: Hardwareerkennung



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Hardwareerkennung

2005-07-07 Diskussionsfäden Florian (flobee)

Jens Schwarze wrote:


Ok, html sollte aus sein.

Also Mainboard ist ein K7S8X mit AMD 2200+ XP und 512 MB RAM. Festplatten
sind 2 ATA-Platten mit 120 und 200 GB (momentan beide noch unter Windows XP
benutzt). Dann noch Floppy DVD-Laufwerk und DVD-Brenner und nen interner
Kartenleser.

Gruss Jens


Hallo, ich habe aus meinem laptop ein knoppix-debian gemacht.
debian selbst kommt bei der hardware leider nicht ganz mit wie ich 
mehrfach feststellen musste.
ich wollte einfach nur einen betriebs bereiten rechner haben um dann 
orientierung zu finden.

vielleicht hilft dir dieser weg.

anderer weg der mich verwunderte: teste mal im expert modus. da ging 
weitaus mehr.


Gruß Florian



- Original Message -
From: Kai Timmer [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-german@lists.debian.org
Sent: Thursday, July 07, 2005 6:19 PM
Subject: Re: Hardwareerkennung







--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Hardwareerkennung

2005-04-24 Diskussionsfäden Wolfgang Jeltsch
Am Samstag, 23. April 2005 23:55 schrieb Andreas Pakulat:
 On 23.Apr 2005 - 22:55:12, Wolfgang Jeltsch wrote:
  Interessant ist, dass es auch Probleme mit dem rtc-Modul gab, aber nur
  bei Verwendung von discover1. Mit discover(2) scheint das Problem gelöst.

 ?? Wolltest du noch irgendwas unter die Mail setzen und hast es
 vergessen?

Wie meinst du das?

Mit meinem obigen Kommentar meinte ich nur, dass ich es komisch finde, wenn 
das gleiche Modul mal funktioniert und mal nicht und das davon abhängt, von 
welcher Programmversion es geladen wurde.

 [...]

 discover und hotplug tun dasselbe.

Wirklich? Ich dachte, dass hotplug nur was für Hot-Plug-Geräte ist (wie der 
Name ja suggeriert), also für sowas wie Plug-and-Play-Geräte, wobei seit der 
Einführung von PCI natürlich so gut wie alles irgendwie Plug-and-Play ist. 
Bei discover dachte ich eher an eine Hardwareerkennung für nicht 
heißgesteckte Geräte.

  Die drei scheinen sich auch manchmal ins Gehege zu kommen. Da gibt es
  etliche Module, bei denen hotplug feststellt, dass sie schon already
  loaded sind. Warum ist denn verschiedene Software (discover und
  hotplug?) für die gleichen Module verantwortlich oder was ist hier los?

 Weil hotplug neuer als discover ist, wie so oft haben hier mal wieder
 verschiedene Leute diesselbe Idee gehabt und jetzt gibts halt 2
 Programme die dasselbe leisten. Es reicht wenn du eines installierst
 laesst (ich wuerde hotplug vorziehen). Es gibt ja auch beliebige Zahl 
 3 einsetzen Editoren die dasselbe leisten.

Das überzeugt mich noch nicht. Wenn beide das gleiche machen, wieso 
installiert mir dann Debian Installer beides?

  Weiterhin frage ich mich, warum das System teilweise mehrere Sekunden
  braucht, um fest zu stellen, dass ein Modul schon geladen ist und warum
  hotplug gleich dreimal anzeigt: usbhid: already loaded.

 Ich schaetze mal, weil hotplug bei dir 3 USB-Hubs erkennt, waere bei mir
 auch so, nur ist USB fest im Kernel...

Aha.

Das erklärt natürlich noch nicht die langen Wartezeiten. Das Modul-Laden, 
welches von discover ausgelöst wird ist übrigens ähnlich lahm. Ich habe fast 
den Eindruck, da wird nach jedem Modul künstlich eine Pause eingefügt, damit 
die durch das Laden ausgelösten Kernelmeldungen nicht zu sehr mit der 
restlichen Anzeige durcheinander kommen, aber das ist wahrscheinlich zu 
obskur gedacht, oder?

 Andreas

Viele Grüße
Wolfgang



Re: Hardwareerkennung

2005-04-24 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 24.Apr 2005 - 21:11:08, Wolfgang Jeltsch wrote:
 Am Samstag, 23. April 2005 23:55 schrieb Andreas Pakulat:
  On 23.Apr 2005 - 22:55:12, Wolfgang Jeltsch wrote:
   Interessant ist, dass es auch Probleme mit dem rtc-Modul gab, aber nur
   bei Verwendung von discover1. Mit discover(2) scheint das Problem gelöst.
 
  ?? Wolltest du noch irgendwas unter die Mail setzen und hast es
  vergessen?
 
 Wie meinst du das?

Ich dachte du haettest 2 Versionen von unterschiedlicher Stelle bezogen
und unter der Mail dann mit 

(1) http://www
(2) ...

angeben wollen woher. Ich hab selbst discover nie benutzt und deswegen
wusste ich auch nicht, dass es da discover v1 und v2 gibt, wobei v1 nur
in stable existiert!

  discover und hotplug tun dasselbe.
 
 Wirklich? Ich dachte, dass hotplug nur was für Hot-Plug-Geräte ist (wie der 
 Name ja suggeriert), also für sowas wie Plug-and-Play-Geräte, wobei seit der 
 Einführung von PCI natürlich so gut wie alles irgendwie Plug-and-Play ist. 
 Bei discover dachte ich eher an eine Hardwareerkennung für nicht 
 heißgesteckte Geräte.

Stimmt, so gesehen... Ich meinte sie versuchen beide für installierte
Geräte die passenden Module zu laden, das discover da weiter geht als
hotplug ist gut moeglich... 

 Das überzeugt mich noch nicht. Wenn beide das gleiche machen, wieso 
 installiert mir dann Debian Installer beides?

Gute Frage nächste Frage... Ich kenn den d-i überhaupt nicht...

  Ich schaetze mal, weil hotplug bei dir 3 USB-Hubs erkennt, waere bei mir
  auch so, nur ist USB fest im Kernel...
 
 Aha.
 
 Das erklärt natürlich noch nicht die langen Wartezeiten. Das Modul-Laden, 
 welches von discover ausgelöst wird ist übrigens ähnlich lahm. Ich habe fast 
 den Eindruck, da wird nach jedem Modul künstlich eine Pause eingefügt, damit 
 die durch das Laden ausgelösten Kernelmeldungen nicht zu sehr mit der 
 restlichen Anzeige durcheinander kommen, aber das ist wahrscheinlich zu 
 obskur gedacht, oder?

Es ist gut moeglich, dass beide da eine Wartezeit einlegen, damit
sichergestellt ist, dass die Module geladen und die Devices erzeugt
wurden (Stichwort udev!), damit ein evtl. nachfolgendes init-Skript
diese auch benutzen kann. Ich selbst habe allerdings keinen spürbaren
Zeitverlust beim Booten, aber das mag halt auch daran liegen, dass ich
nicht allzuviele Module hab. Es ist gut möglich dass hotplug da ein
Problem hat, weil die Abhängigkeiten so komplex sind, vielleicht
probierst du es mal mit einem abgespeckten Kernel (Selbstbau meine ich).

Andreas

-- 
Your mode of life will be changed for the better because of new developments.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Hardwareerkennung

2005-04-23 Diskussionsfäden Wolfgang Jeltsch
Hallo,

ich habe sarge mit dem RC 3 des Debian Installers installiert. Was mich 
irritiert, sind die vielen Fehlermeldungen beim Laden von Modulen während des 
Bootens, die sehr auffällig mit FATAL gekennzeichnet sind. dmesg zeigt mir 
Sachen wie diese an:

pciehp: acpi_pciehprm:get_device PCI ROOT HID fail=0x1001
shpchp: acpi_shpchprm:get_device PCI ROOT HID fail=0x1001

Interessant ist, dass es auch Probleme mit dem rtc-Modul gab, aber nur bei 
Verwendung von discover1. Mit discover(2) scheint das Problem gelöst.

Sind das Bugs (was ich vermute) oder ist es tatsächlich Absicht, dass einem 
beim Booten solche Fehlermeldungen vor die Nase gesetzt werden?

Weiterhin ist mir bislang nicht klar, wie die drei verschiedenen Quellen, aus 
denen Informationen über zu ladende Module bezogen werden, zusammenwirken. 
Nach meinem Erkenntnisstand müssten sowohl /etc/modules als auch discover und 
hotplug darüber entscheiden, was geladen wird. Aber wer ist hier wofür 
verantwortlich?

Die drei scheinen sich auch manchmal ins Gehege zu kommen. Da gibt es etliche 
Module, bei denen hotplug feststellt, dass sie schon already loaded sind. 
Warum ist denn verschiedene Software (discover und hotplug?) für die gleichen 
Module verantwortlich oder was ist hier los?

Weiterhin frage ich mich, warum das System teilweise mehrere Sekunden braucht, 
um fest zu stellen, dass ein Modul schon geladen ist und warum hotplug gleich 
dreimal anzeigt: usbhid: already loaded.

Vielen Dank für jegliche Erklärungen!

Viele Grüße
Wolfgang



Re: Hardwareerkennung

2005-04-23 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 23.Apr 2005 - 22:55:12, Wolfgang Jeltsch wrote:
 Interessant ist, dass es auch Probleme mit dem rtc-Modul gab, aber nur bei 
 Verwendung von discover1. Mit discover(2) scheint das Problem gelöst.

?? Wolltest du noch irgendwas unter die Mail setzen und hast es
vergessen?

 Weiterhin ist mir bislang nicht klar, wie die drei verschiedenen Quellen, aus 
 denen Informationen über zu ladende Module bezogen werden, zusammenwirken. 
 Nach meinem Erkenntnisstand müssten sowohl /etc/modules als auch discover und 
 hotplug darüber entscheiden, was geladen wird. Aber wer ist hier wofür 
 verantwortlich?

/etc/modules laedt Module direkt nachdem / gemountet ist. hotplug und
discover versuchen anhand verschiedener Methoden herauszufinden welche
Hardware angeschlossen ist (pruefen was am PCI-Bus haengt, SCSI-Bus,
USB...) und laden dann (wenn sie die Hardware erkennen) passende Module.
discover und hotplug tun dasselbe.

 Die drei scheinen sich auch manchmal ins Gehege zu kommen. Da gibt es etliche 
 Module, bei denen hotplug feststellt, dass sie schon already loaded sind. 
 Warum ist denn verschiedene Software (discover und hotplug?) für die gleichen 
 Module verantwortlich oder was ist hier los?

Weil hotplug neuer als discover ist, wie so oft haben hier mal wieder
verschiedene Leute diesselbe Idee gehabt und jetzt gibts halt 2
Programme die dasselbe leisten. Es reicht wenn du eines installierst
laesst (ich wuerde hotplug vorziehen). Es gibt ja auch beliebige Zahl 
3 einsetzen Editoren die dasselbe leisten.

 Weiterhin frage ich mich, warum das System teilweise mehrere Sekunden 
 braucht, 
 um fest zu stellen, dass ein Modul schon geladen ist und warum hotplug gleich 
 dreimal anzeigt: usbhid: already loaded.

Ich schaetze mal, weil hotplug bei dir 3 USB-Hubs erkennt, waere bei mir
auch so, nur ist USB fest im Kernel...

Andreas

-- 
Future looks spotty.  You will spill soup in late evening.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Hardwareerkennung unter Debian Sarge

2004-11-21 Diskussionsfäden Christopher Lege



Hallo,
ich hab in meinen alten PC-Teillager einen 
"Raidcontroller" gefunden! Nur weisst ich net was für einer das ist, ist ein 
anschluss für IDE, einen für Floppy und ist aufm ISA Port zu betreiben ! Nur wie 
kann ich dieses schöne alte Stück unter Debian installieren ? Ich weiss doch net 
was für eins
das ist :)
Vielen dank
Christopher


Re: Hardwareerkennung unter Debian Sarge

2004-11-21 Diskussionsfäden Sven Hoexter
On Sun, Nov 21, 2004 at 11:42:18AM +0100, Christopher Lege wrote:
 Hallo,
waere schoen wenn Du deine Zeilen nach 80 Zeichen umbrechen koenntest.
76 waere schoen. Ansonsten macht man vor Satzzeichen im deutschen kein
Leerzeichen.

 ich hab in meinen alten PC-Teillager einen Raidcontroller gefunden!
 Nur weisst ich net was für einer das ist, ist ein anschluss für IDE, einen
 für Floppy und ist aufm ISA Port zu betreiben !
Raidcontroller mit Floppy Anschluss? Nein das kann ich mir nicht vorstellen.
Klingt eher wie ein ganz normaler Raid Kontroller. Ob man aber in einem
ansatzweise aktuellen System noch eine ISA Karte verwenden moechte halt ich
fuer fraglich.

 Nur wie kann ich dieses
 schöne alte Stück unter Debian installieren ? Ich weiss doch net was für
 eins das ist :)
Moeglichkeit a) lesen was auf dem Chip drauf steht, das sind diese kleinen
Vielbeiner die meist schwarz sind, und mit den Infos dann google fuettern.
b) Reinschreiben und isapnp bemuehen und gucken ob man mit den Infos weiter
kommt.

Sven
-- 
Revolution is not a dinner party, not an essay, nor a painting, nor a piece of
embroidery; it cannot be advanced softly, gradually, carefully, considerately,
respectfully, politely, plainly, and modestly.
- Mao Zedong (Mao Tse-tung)


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Hardwareerkennung unter Debian Sarge

2004-11-21 Diskussionsfäden Baltasar Cevc
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Christopher,
Christopher Lege wrote:
|  Nur wie kann ich dieses schöne alte Stück unter Debian
| installieren ? Ich weiss doch net was für eins das ist :)
Ich wuerde's mit Knoppix zum erkennen probieren - bzw. eigentlich
muesste es dir reichen unter /proc/pci nachzuschauen, entweder du
findest dort gleich HErsteller  Modell, oder zumindest die PCI-IDs.
Liebe Gruesse
Baltasar
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFBoHxep2YsmzTbIwYRAkzJAJ9JGQvOdrHDQFT8oEycoWel3HJbLwCdGU5K
WCZ2DizcgQ4QG5dWMDkP174=
=5Z3C
-END PGP SIGNATURE-
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Hardwareerkennung unter Debian Sarge

2004-11-21 Diskussionsfäden Christopher Lege
Naja, ob man mit PCI bei einer ISA KArte weiterkommt ist doch fraglich oder
?
- Original Message -
From: Baltasar Cevc [EMAIL PROTECTED]
To: Christopher Lege [EMAIL PROTECTED]
Cc: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Sunday, November 21, 2004 12:30 PM
Subject: Re: Hardwareerkennung unter Debian Sarge


-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hallo Christopher,

Christopher Lege wrote:
|  Nur wie kann ich dieses schöne alte Stück unter Debian
| installieren ? Ich weiss doch net was für eins das ist :)

Ich wuerde's mit Knoppix zum erkennen probieren - bzw. eigentlich
muesste es dir reichen unter /proc/pci nachzuschauen, entweder du
findest dort gleich HErsteller  Modell, oder zumindest die PCI-IDs.

Liebe Gruesse
Baltasar
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFBoHxep2YsmzTbIwYRAkzJAJ9JGQvOdrHDQFT8oEycoWel3HJbLwCdGU5K
WCZ2DizcgQ4QG5dWMDkP174=
=5Z3C
-END PGP SIGNATURE-


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Hardwareerkennung unter Debian Sarge

2004-11-21 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Christopher,

Christopher Lege, 21.11.2004 (d.m.y):

 ich hab in meinen alten PC-Teillager einen Raidcontroller gefunden! 
 Nur weisst ich net was für einer das ist, ist ein anschluss für IDE, 
 einen für Floppy und ist aufm ISA Port zu betreiben ! 

Ich wage zu bezweifeln, dass es sich dabei um einen RAID-Controller
handelt...
Ein RAID-Controller sollte meinem Verstaendnis zufolge ueber
mindestens zwei Moeglichkeiten zum Anschluss von Festplatten
verfuegen. Und dass ein RAID-Controller ueber einen Floppy-Anschluss
verfuegt, lese ich zum erstenmal...

 Nur wie kann ich 
 dieses schöne alte Stück unter Debian installieren ? 

Reinstecken, booten und den Output von dmesg nach Verdaechtigem
durchsuchen.

Gruss,
Christian Schmidt
-- 
Letzte Worte eines Stotterers im Auto als Beifahrer:
  Frei... frei... frei... frei... freilich kommt was!


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Hardwareerkennung unter Debian Sarge

2004-11-21 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Christopher,

Christopher Lege, 21.11.2004 (d.m.y):

 Naja, ob man mit PCI bei einer ISA KArte weiterkommt ist doch fraglich oder
 ?

Ist es.
Weniger fraglich ist jedoch, dass man nicht plenken sollte und auch
ueberfluessigen Unsinn wie

 - Original Message -
 From: Baltasar Cevc [EMAIL PROTECTED]
 To: Christopher Lege [EMAIL PROTECTED]
 Cc: [EMAIL PROTECTED]
 Sent: Sunday, November 21, 2004 12:30 PM
 Subject: Re: Hardwareerkennung unter Debian Sarge

sowie TOFU auf Mailinglisten vermeiden sollte.

http://learn.to/quote ist Dein Freund.

Gruss,
Christian Schmidt
-- 
Zuviel Vertrauen ist häufig eine Dummheit, zuviel Mißtrauen immer ein
Unglück.
-- Johann Nepomuk Nestroy


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Knoppix Hardwareerkennung, erweitert fr Debian gut oder nicht?

2003-08-19 Diskussionsfäden Markus Raab
Peter Schubert wrote:
 Linux und anderen unixoiden Systemen so intereressant. Ich habe gar
 nicht so ein grosses Interesse daran, dass Debian, zu einem System für
 die breite Masse würde.

Ich will das auch nicht, aber es wäre doch toll wenn die Module so richtig
konfiguriert werden würden wie bei Knoppix. Es ist z.b. nicht notwenig dass man
einen selbst kompilierten Kernel verwenden muss, um Isdn zum laufen zu
bekommen. Ich bin froh, dass ich da einmal durch bin und wirklich viel dabei
gelernt habe. Aber wenn ich jetzt zehn Freunden Debian installieren soll wäre
es ein Disaster. 
Ein fehlerfreies Bootup nach Installation (ganze Hardware) sollte auch bei
non-commercial Distris die keine große Bedeutung haben wollen:) möglich sein.
Dass man sich nachher an die Konfiguration machen muss ist ein anderes
Problem...

mfg Markus


-- 
Linux, the choice  | Ich weiß nicht, mit welchen Waffen der
of a GNU generation   -o)  | Dritte Weltkrieg geführt werden wird, doch 
Kernel 2.4.21  /\  | der Vierte Weltkrieg wird mit Stöcken und
on a i686 _\_v | Steinen ausgefochten.  -- A. Einstein  


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Knoppix Hardwareerkennung, erweitert für Debian gut oder nicht?

2003-08-19 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 18.Aug 2003 - 22:20:36, Markus Raab wrote:
 Peter Schubert wrote:
  Linux und anderen unixoiden Systemen so intereressant. Ich habe gar
  nicht so ein grosses Interesse daran, dass Debian, zu einem System für
  die breite Masse würde.
 
 Ich will das auch nicht, aber es wäre doch toll wenn die Module so richtig
 konfiguriert werden würden wie bei Knoppix. Es ist z.b. nicht notwenig dass man
 einen selbst kompilierten Kernel verwenden muss, um Isdn zum laufen zu
 bekommen.

Aber nicht für die im Kernel unterstützten Passiven ISDN-Karten, ausser
die neuen V2 AVM's. Aber deren Support ist ja auch noch EXPERIMENTAL und
AFAIK ist der woody-Kernel darauf ausgelegt stabil zu laufen. Auch
aktive Karten werden von dem Kernel per Modul unterstützt.

Andreas

-- 
Die meisten Frauen nehmen nur beim Telefonieren ab.


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Knoppix Hardwareerkennung

2003-08-18 Diskussionsfäden Peter Baumgartner
Am Sonntag, 17. August 2003 07:59 schrieb Sascha Morr:
 On Sun, 17 Aug 2003 01:56:31 +0200

 Seth [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Es ist ja wohl unbestritten, das Knoppix eine sehr gute
  Hardwareerkennung und Autokonfiguration hat und da diese im Debian
  Paket vorliegen, wer denkt da nicht an apt-get.

 Nun die Hardwareerkennung und Knoppix ist schon sehr gut kommt aber
 nicht an die von Redhat, SuSE oder Mandrake heran.

Kann ich so nicht nachvollziehen: Ich habe mehrfach versucht, verschiedene 
Linuxe auf, zugegeben etwas exotischen??  Maschinen ( Intel Serverboard, 
SCSI-only, SMP) zu installieren. RH lädt die initrd und behauptet dann, keine 
CD zu finden, die Susi kommt immerhin bis zur Hardwareerkennung und friert 
dann ein, Woody weigert sich stur, auch nur die initrd zu laden. Die einzige 
Distri, die anstandslos durchinstalliert hat ( auf Anhieb mit SMP, Raid, 
Sound und allem) war die Knoppix - dafür gibt es da Probleme mit den 
Updates... 
(get: bla - ign: bla  - 94% [waiting for file]und  Stillstand, nix geht 
mehr)

  Ich habe da so einen
 netten Soundchip von VIA auf meinen Motherboard. Dieser wurde von
 Redhat, SuSE und Mandrake einwandfrei erkannt. Bei Debian mußte ich mir
 erst eine aktuelle Version von ALSA besorgen um den Chip zum laufen zu
 bekommen und bei Knoppix wollte er gar nicht. Nun alles in Allen ist
 aber Knoppix trotzdem ein Meisterwerk!

ACK

Peter



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Knoppix Hardwareerkennung

2003-08-17 Diskussionsfäden Sascha Morr
On Sun, 17 Aug 2003 01:56:31 +0200
Seth [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Es ist ja wohl unbestritten, das Knoppix eine sehr gute 
 Hardwareerkennung und Autokonfiguration hat und da diese im Debian
 Paket vorliegen, wer denkt da nicht an apt-get.

Nun die Hardwareerkennung und Knoppix ist schon sehr gut kommt aber
nicht an die von Redhat, SuSE oder Mandrake heran. Ich habe da so einen
netten Soundchip von VIA auf meinen Motherboard. Dieser wurde von
Redhat, SuSE und Mandrake einwandfrei erkannt. Bei Debian mußte ich mir
erst eine aktuelle Version von ALSA besorgen um den Chip zum laufen zu
bekommen und bei Knoppix wollte er gar nicht. Nun alles in Allen ist
aber Knoppix trotzdem ein Meisterwerk!

Grüße
Sascha


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Knoppix Hardwareerkennung

2003-08-17 Diskussionsfäden Peter Schubert
Sascha Morr schrieb:

On Sun, 17 Aug 2003 01:56:31 +0200
Seth [EMAIL PROTECTED] wrote:
 

Es ist ja wohl unbestritten, das Knoppix eine sehr gute 
Hardwareerkennung und Autokonfiguration hat und da diese im Debian
Paket vorliegen, wer denkt da nicht an apt-get.
   

Nun die Hardwareerkennung und Knoppix ist schon sehr gut kommt aber
nicht an die von Redhat, SuSE oder Mandrake heran. Ich habe da so einen
netten Soundchip von VIA auf meinen Motherboard. 

genau diesen hat bei mir die Knoppix - letzte Ausgabe - auch erkannt. 
Ansonsten Knx mit RH oder SuSE gleichsetzen zu wollen, scheint mir nicht 
gerechtfertigt, weil KNX oder Debian m.E. weit über dem stehen, was 
diese beiden Systeme bis zur Unbrauchbarkeit fabrizieren. Bloß weil die 
Deinen Soundchip erkannt haben? Da spielt wohl alles ne Rolle.

Peter

--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Knoppix Hardwareerkennung

2003-08-17 Diskussionsfäden Sascha Morr
On Sun, 17 Aug 2003 08:19:26 +0200
[EMAIL PROTECTED] (Peter Schubert) wrote:

 genau diesen hat bei mir die Knoppix - letzte Ausgabe - auch erkannt. 
 Ansonsten Knx mit RH oder SuSE gleichsetzen zu wollen, scheint mir
 nicht gerechtfertigt, weil KNX oder Debian m.E. weit über dem stehen,
 was diese beiden Systeme bis zur Unbrauchbarkeit fabrizieren. Bloß
 weil die Deinen Soundchip erkannt haben? Da spielt wohl alles ne
 Rolle.

Hallo Peter,

Das sollte eigentlich keineswegs abwertend sein sondern betraf einzig
und allein die Hardwareerkennung. Bei Debian ist eine solche bei der
Installation nicht vorhanden bei Knoppix wird sie immer besser.

Aber ich werde mir niemals anmaßen Debian und Knoppix mit Redhat oder
SuSE zu vergleichen da es sich um unterschiedliche Konzepte handelt.
Redhat und SuSE müssen so ausgelegt sein das jeder User ohne viel
Probleme seine Büchse damit zum laufen bekommt. Bei Debian braucht man
schon ein wenig mehr Wissen und vor allen Durchhaltewillen hat dafür
aber dann auch einen wirklich guten Überblick über sein System und lernt
viel über Linux. Knoppix hingegen ist eine LiveCD! Klar kann ich Knoppix
auch auf die Festplatte installieren und das sogar recht einfach. Doch
für den normalen User für den sich die Installation dann so einfach
gestaltet hat fangen die Probleme an sobald er etwas neu installieren
oder im System verändern will!

Grüße
Sascha


PS. Achso ja der Soundchip wird eigentlich schon seit längeren von Linux
unterstützt und so ist es trotzdem verwunderlich das ich ihn erst
nachdem ich ne aktuelle Version von ALSA installiert habe zum laufen
bekam. Und das wo es doch genau für diesen Chip eigentlich nen
Kernelmodul gibt das ihn auch richtig erkennt aber dann nicht richtig
zum laufen bringt.


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Knoppix Hardwareerkennung

2003-08-17 Diskussionsfäden Rene Engelhard
Hi,

Andreas Pakulat wrote:
  (Btw. was für ein Format haben Debian-Packete?)
  (Möchte mir die Scripte gerne mal genauer angucken.)
 
 Am einfachsten guckst du dir die Dinge mit dem mc an. Ich weiss
 momentan nicht was für ein Format die verwenden - könnte cpio sein.

ar und tar.

 Ausserdem kann man Debian-Pakete mmit dpkg -x wunderbar auspacken. Also
 bevor du dich an die Knoppix-Pakete wagst solltest du vielleicht ein
 wenig mehr über die Pakettools lernen.

jo.

Grüße/Regards,

René
-- 
 .''`.  René Engelhard -- Debian GNU/Linux Developer
 : :' : http://www.debian.org | http://people.debian.org/~rene/
 `. `'  [EMAIL PROTECTED] | GnuPG-Key ID: 248AEB73
   `-   Fingerprint: 41FA F208 28D4 7CA5 19BB  7AD9 F859 90B0 248A EB73
  


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Knoppix Hardwareerkennung

2003-08-17 Diskussionsfäden Soeren D. Schulze
Sascha Morr schrieb:

On Sun, 17 Aug 2003 01:56:31 +0200
Seth [EMAIL PROTECTED] wrote:
 

Es ist ja wohl unbestritten, das Knoppix eine sehr gute 
Hardwareerkennung und Autokonfiguration hat und da diese im Debian
Paket vorliegen, wer denkt da nicht an apt-get.
   

Nun die Hardwareerkennung und Knoppix ist schon sehr gut kommt aber
nicht an die von Redhat, SuSE oder Mandrake heran. 

Verwenden die nicht alle kudzu?

Ich habe da so einen
netten Soundchip von VIA auf meinen Motherboard. Dieser wurde von
Redhat, SuSE und Mandrake einwandfrei erkannt. Bei Debian mußte ich mir
erst eine aktuelle Version von ALSA besorgen um den Chip zum laufen zu
bekommen und bei Knoppix wollte er gar nicht. 

Muss man nicht am Bootprompt angeben, dass man ALSA verwenden will?

Nun alles in Allen ist
aber Knoppix trotzdem ein Meisterwerk!
 

Ganz meiner Meinung.

Sören

--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Knoppix Hardwareerkennung

2003-08-17 Diskussionsfäden uhermann
Am Sonntag, 17. August 2003 08:19 schrieb Peter Schubert:
 Sascha Morr schrieb:
 On Sun, 17 Aug 2003 01:56:31 +0200
 
 Seth [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Es ist ja wohl unbestritten, das Knoppix eine sehr gute
 Hardwareerkennung und Autokonfiguration hat und da diese im Debian
 Paket vorliegen, wer denkt da nicht an apt-get.
 
 Nun die Hardwareerkennung und Knoppix ist schon sehr gut kommt aber
 nicht an die von Redhat, SuSE oder Mandrake heran. Ich habe da so einen
 netten Soundchip von VIA auf meinen Motherboard.

 genau diesen hat bei mir die Knoppix - letzte Ausgabe - auch erkannt.
 Ansonsten Knx mit RH oder SuSE gleichsetzen zu wollen, scheint mir nicht
 gerechtfertigt, weil KNX oder Debian m.E. weit über dem stehen, was
 diese beiden Systeme bis zur Unbrauchbarkeit fabrizieren. Bloß weil die
 Deinen Soundchip erkannt haben? Da spielt wohl alles ne Rolle.

 Peter

Hallo Peter,
ich schätzte Debian auch sehr, aber ehrlich gesagt, so genau muß man die 
Details doch doch garnicht kennen, bzw. will man auch garnicht. Es ist doch 
nicht so spannend stundenlang in man-Pages zu suchen? Wenn man diesen hohen 
Anspruch auf allen Gebieten hat, dann bekommt man langsam Probleme. Oder hast 
Du Deinen Wagen auch erst auseinander gebaut bevor Du ihn benutzt hast?

Ich meine nach ca. 2 jährigem Debiangebrauch, daß einwenig mehr 
Computerunterstützung bei der Installation der Debiandistribution 
eine weit größere Popularität bringen könnte, als sie bereits heute besteht. 

Gruß
Ulli

 
 


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Knoppix Hardwareerkennung, erweitert fr Debian gut oder nicht?

2003-08-17 Diskussionsfäden Peter Schubert
uhermann schrieb:


genau diesen hat bei mir die Knoppix - letzte Ausgabe - auch erkannt.
Ansonsten Knx mit RH oder SuSE gleichsetzen zu wollen, scheint mir nicht
gerechtfertigt, weil KNX oder Debian m.E. weit über dem stehen, was
diese beiden Systeme bis zur Unbrauchbarkeit fabrizieren. Bloß weil die
Deinen Soundchip erkannt haben? Da spielt wohl alles ne Rolle.
Peter
   

Hallo Peter,
ich schätzte Debian auch sehr, aber ehrlich gesagt, so genau muß man die 
Details doch doch garnicht kennen, bzw. will man auch garnicht. 
Ich meine nach ca. 2 jährigem Debiangebrauch, daß einwenig mehr 
Computerunterstützung bei der Installation der Debiandistribution 
eine weit größere Popularität bringen könnte, als sie bereits heute besteht. 

Gruß
Ulli


Hallo Ulli,
ich lasse die Fullquote diesmal fast komplett absichtlich stehen, weil 
hier ein Missverständnis vorliegt. Mein Einwand bezog sich darauf, dass 
eben kuzdu oder yast2 bei mir *nicht viel mehr* geleistet haben als die 
Knoppix-Hardware-Erkennung, denn ein mehr an Masse, war immer auch mehr 
an Fehlern. Drucker lassen sich m.Erkenntnis nach erst wieder in der RH9 
ordentlich einrichten; die RH war mit der 8 zwar bunter aber labiler 
geworden, SuSe differiert mir zusehr in der Qualität, mal ist eine 
Ausgabe gut, danach wieder alles Schrott. Ich schätze Debian wegen des 
fehlenden Kommerzdruckes ( hier gilt nur - wenn es fertig ist es fertig 
und nicht anderes) und natürlich auch wegen seiner tatsächlichen 
Stabilität gegenüber den Kommerziellen. M.E. ist in dieser Beziehung nur 
noch FreeBSD gleichzusetzen, da stehen auch keine kommerziell relevanten 
Termine dahinter und es ist auch erstaunlich gut (V.5.1 vom Juni 2003)  
So tief in die Details des Rechners gehe ich aber auch nicht, wenngleich 
ich meine, mehr technisch an den Dingern zu basteln, als der 
Normal-User. Ich repariere meist alles ,was ich wirklich kann selbst, 
mehr nicht.
Anfrage Autobasteln - ;-)
Als gelernter DDR-Bürger hatte ich meinen Trabant bei Fahrten nach 
Ungarn immer noch einmal in Einzelteilen im Kofferraum und im Hänger - 
lebensnotwendige Fracht! Nach der Wende kann ich an den Autos auch nur 
noch das, was du wohl auch kannst - den Tankdeckel aufschrauben ;-))

Hundertprozentig Recht gebe ich dir, dass Debian einen Installer oder 
eine Hardware-Erkennung ala Knoppix vertragen könnte, doch was *kann* 
dann passieren? Debian wird vielleicht auf dem Markt plötzlich 
hochinteressant, steht einem anderen Multi im Wege, wie jetzt die 
anderen Distris MS und SCO und weiter? Der nächste Prozess SCO gegen 
Linux, dann vielleicht MS gegen Debian, denn um die Wahrheit geht es 
dann doch nicht mehr, es geht um die Verdrängung des anderen. Denn wer 
sich zu weit aus dem Fenster lehnt, riskiert diesen zu verlieren.
Ich glaube, wir sind in dieser Gesellschaft mit kleinen aber feinen OS 
gut aufgehoben, Leben und Leben lassen. Das macht Aussenseitersysteme im 
Linux und anderen unixoiden Systemen so intereressant. Ich habe gar 
nicht so ein grosses Interesse daran, dass Debian, zu einem System für 
die breite Masse würde.

Gruss
Peter




 



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Knoppix Hardwareerkennung

2003-08-16 Diskussionsfäden Seth
Moin nochmal.

Ich habe mir gerade mal die Knoppix-Seite angeschaut, weil auf der CD 
angegeben wurde, das die Quelltexte (auch zur Hardwareerkennung) auf der 
Homepage (verlinkt) seien.

Ich schau mir das FTP-Verzeichnis 
(http://developer.linuxtag.net/knoppix/i386/) an und sehe Debian-Pakete, 
was nicht weiter verwundert, da Knoppix auf Debian beruht, aber die 
Namen sind teilweise doch recht interessant.

Namen wie xf86config-knoppix_0.7-14_i386.deb.

Es ist ja wohl unbestritten, das Knoppix eine sehr gute 
Hardwareerkennung und Autokonfiguration hat und da diese im Debian Paket 
vorliegen, wer denkt da nicht an apt-get.

Hat da schonmal jemand versucht solche Konfigurationsscripte via apt-get 
runter zu laden und diese dann (erfolgreich) anwenden können?

(Btw. was für ein Format haben Debian-Packete?)
(Möchte mir die Scripte gerne mal genauer angucken.)
MfG,

Wolfgang

--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Knoppix Hardwareerkennung

2003-08-16 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 17.Aug 2003 - 01:56:31, Seth wrote:
 Moin nochmal.
 
 Ich habe mir gerade mal die Knoppix-Seite angeschaut, weil auf der CD 
 angegeben wurde, das die Quelltexte (auch zur Hardwareerkennung) auf der 
 Homepage (verlinkt) seien.
 
 Ich schau mir das FTP-Verzeichnis 
 (http://developer.linuxtag.net/knoppix/i386/) an und sehe Debian-Pakete, 
 was nicht weiter verwundert, da Knoppix auf Debian beruht, aber die 
 Namen sind teilweise doch recht interessant.
 
 Namen wie xf86config-knoppix_0.7-14_i386.deb.

Wieso ist der Name so interessant? Der folgt soweit ich weiss den
Debian-Richtlinien für Paketnamen, bis auf das knoppix vielleicht, aber
ich denke das ist sehr sinnvoll

 Es ist ja wohl unbestritten, das Knoppix eine sehr gute 
 Hardwareerkennung und Autokonfiguration hat und da diese im Debian Paket 
 vorliegen, wer denkt da nicht an apt-get.
 
 Hat da schonmal jemand versucht solche Konfigurationsscripte via apt-get 
 runter zu laden und diese dann (erfolgreich) anwenden können?

Hmm, dürfte u.U. schwierig werden. Man müsste sich erstmal angucken wie
die Depends so aussehen. Das 3.2er Knoppix kommt ja z.B. mit Xfree 4.3
und Pakete die darauf aufbauen funktionieren nicht in sid.

 (Btw. was für ein Format haben Debian-Packete?)
 (Möchte mir die Scripte gerne mal genauer angucken.)

Am einfachsten guckst du dir die Dinge mit dem mc an. Ich weiss
momentan nicht was für ein Format die verwenden - könnte cpio sein.
Ausserdem kann man Debian-Pakete mmit dpkg -x wunderbar auspacken. Also
bevor du dich an die Knoppix-Pakete wagst solltest du vielleicht ein
wenig mehr über die Pakettools lernen.

Andreas

-- 
Wußten Sie schon...
... daß man auch aus quadratischen Radios Rundfunk hören kann?


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)