Re: GNOPPIX

2004-05-10 Diskussionsfäden Peter Baumgartner
Am Sonntag, 9. Mai 2004 13:33 schrieb Dirk Weckerlei:
 On Sunday 09 May 2004 12:12, Natanael Arndt wrote:
  Am Sonntag, 9. Mai 2004 12:00 schrieb Dirk Weckerlei:
   Da ich öfters mal unterwegs bin,
   und nicht auf die Vorteile eines LInux verzichten möchte, jedoch
   leidenschaftlicher KDE-Hasser (ok, vielelciht etwas zu übertrieben)
   bzw. Gnome-Liebhaber bin,
[...]

 Oh, echt? das wusste ich nicht. meine Version hat schon ein paar monate auf
 dem buckel :o)
 aber was ist nun mit gnoppix? würde mich doch trotzdem stark interessieren

Also ich habe die 0.6.0 RC2, die läuft recht nett, aber ich habe sie nicht 
allzu tiefgehend getestet, weil ich Gnome-Hasser bin ;-)
Ich habe jetzt als Ersatz für eine Susi 9.1, die eine wahre Katastrophe ist, 
eine Knoppix 3.4 auf einer Servermaschine installiert (Kanotix geht da wegen 
fehlender SCSI Unterstützung ja nicht), die gefällt mir allerdings etwas 
besser, wenngleich ich einiges noch nicht ganz durschblicke. Bei Suse läuft 
halt doch einiges anders.
Peter



Re: GNOPPIX

2004-05-10 Diskussionsfäden Dirk Weckerlei
On Monday 10 May 2004 17:45, Peter Baumgartner wrote:
 Am Sonntag, 9. Mai 2004 13:33 schrieb Dirk Weckerlei:
  On Sunday 09 May 2004 12:12, Natanael Arndt wrote:
   Am Sonntag, 9. Mai 2004 12:00 schrieb Dirk Weckerlei:
Da ich öfters mal unterwegs bin,
und nicht auf die Vorteile eines LInux verzichten möchte, jedoch
leidenschaftlicher KDE-Hasser (ok, vielelciht etwas zu übertrieben)
bzw. Gnome-Liebhaber bin,

 [...]

  Oh, echt? das wusste ich nicht. meine Version hat schon ein paar monate
  auf dem buckel :o)
  aber was ist nun mit gnoppix? würde mich doch trotzdem stark
  interessieren

 Also ich habe die 0.6.0 RC2, die läuft recht nett, aber ich habe sie nicht
 allzu tiefgehend getestet, weil ich Gnome-Hasser bin ;-)
 Ich habe jetzt als Ersatz für eine Susi 9.1, die eine wahre Katastrophe
 ist, eine Knoppix 3.4 auf einer Servermaschine installiert (Kanotix geht da
 wegen fehlender SCSI Unterstützung ja nicht), die gefällt mir allerdings
 etwas besser, wenngleich ich einiges noch nicht ganz durschblicke. Bei Suse
 läuft halt doch einiges anders.
 Peter


Hi Peter
Ich weiss was du meinst mit suse. habe seinerzeit 99 mit der suse6.3 
angefgangen. als dann das yast durch yast2 gängzlich ersetzt wurde und ich 
endlich in den genuss einer dsl-flatrate kam, war debian die erste wahl. und 
ich bereue es nicht: :o)
sorry nochmal wegen dem kde-hasser. meinte das nicht so. aber kde erinnert 
mich halt zusehr an windoof. Und damit habe ich schreckliche erfahrungen 
gemacht, wie wohl so mancher in dieser list.
mfg dirk



Re: GNOPPIX

2004-05-10 Diskussionsfäden Christoph Löffler
Hallo,

Dirk Weckerlei schreibt:
On Sunday 09 May 2004 12:12, Natanael Arndt wrote:

KNOPPIX in der Version 3.4 enthält auch Gnome

--
[EMAIL PROTECTED]
Oh, echt? das wusste ich nicht. meine Version hat schon ein paar monate auf 
dem buckel :o)
aber was ist nun mit gnoppix? würde mich doch trotzdem stark interessieren
bitte nächstes Mal einen neuen Thread anfangen.

Ich hab mal die GNOPPIX 0.5-3 runtergeladen: läuft, der Installer 
sieht aus wie bei KNOPPIX. Meine Version startet GNOME 2.2. Diese 
scheint mir noch nicht ganz so ausgereift KNOPPIX, habe meine PCMCIA 
Netzwerkkarte nicht konfigurieren können.

KNOPPIX lief auf meinem HP Omnibook dagegen ohne Probleme, kann ich 
mehr mit anfangen.

Gnoppix 0.6.0 rc2 enthält Gnome 2.4, wie du den Seiten 
http://www.gnoppix.org/pages/screenshots/index.html entnehmen 
kannst, wie auch noch einiges mehr ;-)

Grüße
Chris
--
---
*  Christoph Löffler - c.loeffler AT xtraport DOT de  *
*  xtraport IT Consulting -  www.xtraport.de  *
*  Fingerprint: GnuPG *
*  9082 0E53 50C1 209C 0E6F 4E3A 26F0 83F3 072B 44B0  *
---
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: GNOPPIX

2004-05-10 Diskussionsfäden Christoph Löffler
Christoph Löffler wrote:

Ich hab mal die GNOPPIX 0.5-3 runtergeladen: läuft, der Installer sieht 
aus wie bei KNOPPIX. Meine Version startet GNOME 2.2. Diese scheint mir 
noch nicht ganz so ausgereift KNOPPIX, habe meine PCMCIA Netzwerkkarte 
nicht konfigurieren können.
Arrgh, weil ich zu blöd dazu war ;-)
Geht genauso einfach wie bei KNOPPIX, hat ebenfalls meine Hardware 
erkannt...

Sorry für die falschen Infos in der letzten Mail, kommt davon, wenn 
man mal so eben eine CD startet, die man schon länger nicht in den 
Fingern gehabt hat.

Der Hauptunterschied ist wohl, dass Gnoppix auf Woody basiert und 
neue Pakete zurückportiert wurden. Dadurch kann man (laut Aussage 
des README) nach einer Festplatteninstallation die Woody Security 
Updates sowie weitere Woody Pakete und Backports installieren und 
hat keine der Probleme, die bei Knoppix durch mischen der 
verschieden Zweige testing/unstable mit experimental Paketen kommen. 
Das Paket-Management soll dadurch benutzbar gehalten werden.

Grüße
Chris
--
---
*  Christoph Löffler - c.loeffler AT xtraport DOT de  *
*  xtraport IT Consulting -  www.xtraport.de  *
*  Fingerprint: GnuPG *
*  9082 0E53 50C1 209C 0E6F 4E3A 26F0 83F3 072B 44B0  *
---
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: GNOPPIX

2004-05-09 Diskussionsfäden Natanael Arndt
Am Sonntag, 9. Mai 2004 12:00 schrieb Dirk Weckerlei:
 Da ich öfters mal unterwegs bin,
 und nicht auf die Vorteile eines LInux verzichten möchte, jedoch
 leidenschaftlicher KDE-Hasser (ok, vielelciht etwas zu übertrieben) bzw.
 Gnome-Liebhaber bin,

KNOPPIX in der Version 3.4 enthält auch Gnome
 
be blessed
white Gecko

--
www.natanael.de.vu
[EMAIL PROTECTED]
ICQ: 168210209



Re: GNOPPIX

2004-05-09 Diskussionsfäden Dirk Weckerlei
On Sunday 09 May 2004 12:12, Natanael Arndt wrote:
 Am Sonntag, 9. Mai 2004 12:00 schrieb Dirk Weckerlei:
  Da ich öfters mal unterwegs bin,
  und nicht auf die Vorteile eines LInux verzichten möchte, jedoch
  leidenschaftlicher KDE-Hasser (ok, vielelciht etwas zu übertrieben) bzw.
  Gnome-Liebhaber bin,

 KNOPPIX in der Version 3.4 enthält auch Gnome

 be blessed
 white Gecko

 --
 www.natanael.de.vu
 [EMAIL PROTECTED]
 ICQ: 168210209


Oh, echt? das wusste ich nicht. meine Version hat schon ein paar monate auf 
dem buckel :o)
aber was ist nun mit gnoppix? würde mich doch trotzdem stark interessieren



Re: Gnoppix als Server?

2003-11-20 Diskussionsfäden Peter Baumgartner
Am Mittwoch, 19. November 2003 22:38 schrieb Jörg Arlandt:
 Peter Baumgartner schrieb:
  Hm, ich sehe das weniger als GKN/Debianproblem (also nicht religiös!),
  sondern als Möglichkeit, dumme Anfängerfehler zu vermeiden, indem ich
  Leute um Rat frage, die sowas vielleicht schon gemacht haben, und die
  Liste hier lese ich halt seit fast einem Jahr.

 [...]

 Ich habe es nicht ausprobiert, halte die Idee aber nicht gerade für
 ziemlich gut.

 Gerade die Möglichkeit Updates einzuspielen, ist, soweit ich das weiss, bei
 knoppix nicht so einfach, wie bei einem reinen debian System. Bei gnoppix
 wird es wohl ähnlich sein.

Falsch, Gnoppix verwendet reinrassiges Woody und läßt sich mit apt 
anstandslos warten. Habe ich schon getestet.


 Darüberhinaus würde ich für einen Server kein System verwenden, das
 unstable Pakete verwendet und auch kein System mit einer Oberfläche
 verwenden.

Ist ja stable, und die Oberfläche nutze ich nur zur Wartung (logischerweise), 
wenn die Kiste läuft, steht sie im Keller und läuft in runlevel 3 (bzw. bei 
debian 2?).


  Ansonsten sollten die Tools gleich heissen, ausser SUSE spezielle Tools.
  Wenn Du die allerdings unbedingt brauchst, solltest Du bei Suse bleiben.
 
  Da hast Du mich wohl falsch verstanden, ich wollte nicht Yast4deb oder
  so, aber da gibt es doch sicher sowas wie Aptitude zur Installation, aber
  halt für LDAP, Mailserver, Cups usw.
  Ja, ich weiß, webmin, ber
  Einer der Gründe, warum ich von SuSE wegwill, ist eben, daß Yast, Webmin
  und Kdeprinter so unterschiedlich und an verschiedenen Stellen an der
  Konfiguration rumfummeln, daß irgendwann nichts mehr geht und man doch
  von Hand in den confs rumwühlen muß. Von den Stabilitätsproblemen der 9.0
  mal ganz zu schweigen.

 Also entweder möchtest Du grafische Programme zum Einstellen oder Du
 möchtest es nicht. Wenn obiges vermeiden möchtest, mache es von Hand.
 Was Du suchst, ein Programm für alles, 

genau das suche ich ja nicht! 
Bitte nicht missionieren, wenn ich frage mit welchem Programm kann ich bla, 
dann reicht doch die Antwort blub, die Teile heißen bei Debian halt 
wirklich anders als bei SuSE. Wir müssen nicht unbedingt über graphisch 
versus Konsole diskutieren, das wird sonst schnell religiös und dann kommt 
zwangsläufig die Frage auf, ob denn nicht Maschinensprache

 gibt es nicht.

 --
 bis dann
  joerg

Nix für ungut und ich würde EOT vorschlagen, es sei denn, Du willst noch ein 
bißchen philosophieren ;-)
Peter


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Gnoppix als Server?

2003-11-20 Diskussionsfäden Frank Kster
Peter Baumgartner [EMAIL PROTECTED] schrieb:

 Am Mittwoch, 19. November 2003 22:38 schrieb Jörg Arlandt:
 
  Da hast Du mich wohl falsch verstanden, ich wollte nicht Yast4deb oder
  so, aber da gibt es doch sicher sowas wie Aptitude zur Installation, aber
  halt für LDAP, Mailserver, Cups usw.
  Ja, ich weiß, webmin, ber
  Einer der Gründe, warum ich von SuSE wegwill, ist eben, daß Yast, Webmin
  und Kdeprinter so unterschiedlich und an verschiedenen Stellen an der
  Konfiguration rumfummeln, daß irgendwann nichts mehr geht und man doch
  von Hand in den confs rumwühlen muß. Von den Stabilitätsproblemen der 9.0
  mal ganz zu schweigen.

 Also entweder möchtest Du grafische Programme zum Einstellen oder Du
 möchtest es nicht. Wenn obiges vermeiden möchtest, mache es von Hand.
 Was Du suchst, ein Programm für alles, 

 genau das suche ich ja nicht! 
 Bitte nicht missionieren, wenn ich frage mit welchem Programm kann ich bla, 
 dann reicht doch die Antwort blub, die Teile heißen bei Debian halt 
 wirklich anders als bei SuSE. 

Möglicherweise gibt es aber nichts Debian-spezifisches. Klar, es gibt
debconf, aber das ist nur für eine halbwegs funktionierende Installation
zuständig, nicht zur Detailkonfiguration und regelmäßigen
Wartung. Ansonsten gibt's halt vi und emacs, und natürlich auch webmin,
swat und Konsorten. Unter KDE wird man wohl ein KDE-Tool zur
Druckerverwaltung verwenden müssen, unter Gnome ein Gnome-Tool, und wer
wie ich keins von beiden hat, der verwendet halt wieder $EDITOR, bei
CUPS zusammen mit http://localhost:631/admin.

Gruß, Frank
-- 
Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel
Abt. Biophysikalische Chemie


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Gnoppix als Server?

2003-11-20 Diskussionsfäden Peter Baumgartner
Hallo Frank,
 Am Donnerstag, 20. November 2003 09:44 schrieb Frank Küster:
 Peter Baumgartner [EMAIL PROTECTED] schrieb:
  Am Mittwoch, 19. November 2003 22:38 schrieb Jörg Arlandt:
[...]
  genau das suche ich ja nicht!
  Bitte nicht missionieren, wenn ich frage mit welchem Programm kann ich
  bla, dann reicht doch die Antwort blub, die Teile heißen bei Debian
  halt wirklich anders als bei SuSE.

 Möglicherweise gibt es aber nichts Debian-spezifisches. Klar, es gibt

1.  debconf, 

 aber das ist nur für eine halbwegs funktionierende Installation
 zuständig, nicht zur Detailkonfiguration und regelmäßigen
 Wartung. Ansonsten gibt's halt vi und emacs, und natürlich auch 

2. webmin,
3. swat und Konsorten. 

 Unter KDE wird man wohl ein KDE-Tool zur
 Druckerverwaltung verwenden müssen, unter Gnome ein Gnome-Tool, und wer
 wie ich keins von beiden hat, der verwendet halt wieder 

4. $EDITOR, bei
5.  CUPS zusammen mit http://localhost:631/admin.  bzw. https://...

ist doch schon was, wenn Webmin auf Debian vernünftig funktioniert! Bei SuSE 
tut es das nämlich nicht. Fällt Dir zu LDAP und (Soft)RAID auf 7960 auch 
etwas ein? 

Gruß und danke
Peter


 Gruß, Frank
 --
 Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel
 Abt. Biophysikalische Chemie


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Gnoppix als Server?

2003-11-20 Diskussionsfäden Frank Kster
Peter Baumgartner [EMAIL PROTECTED] schrieb:

 Hallo Frank,
 Am Donnerstag, 20. November 2003 09:44 schrieb Frank Küster:
 Peter Baumgartner [EMAIL PROTECTED] schrieb:
  Am Mittwoch, 19. November 2003 22:38 schrieb Jörg Arlandt:
 [...]
  genau das suche ich ja nicht!
  Bitte nicht missionieren, wenn ich frage mit welchem Programm kann ich
  bla, dann reicht doch die Antwort blub, die Teile heißen bei Debian
  halt wirklich anders als bei SuSE.

 Möglicherweise gibt es aber nichts Debian-spezifisches. Klar, es gibt

 1.  debconf, 

 aber das ist nur für eine halbwegs funktionierende Installation
 zuständig, nicht zur Detailkonfiguration und regelmäßigen
 Wartung. Ansonsten gibt's halt vi und emacs, und natürlich auch 

 2. webmin,
 3. swat und Konsorten. 

 Unter KDE wird man wohl ein KDE-Tool zur
 Druckerverwaltung verwenden müssen, unter Gnome ein Gnome-Tool, und wer
 wie ich keins von beiden hat, der verwendet halt wieder 

 4. $EDITOR, bei
 5.  CUPS zusammen mit http://localhost:631/admin.  bzw. https://...

 ist doch schon was, 

Wie gesagt, debconf unterscheidet sich von Ziel und Ansatz stark von den
anderen. 

 wenn Webmin auf Debian vernünftig funktioniert! Bei SuSE 
 tut es das nämlich nicht. 

Keine Ahnung. Ich verwende $EDITOR.

http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?which=pkgdata=webminarchive=no 

ist relativ kurz.

Zu Swat kann ich nur den Stand von vor 1.5 Jahren sagen: funktioniert,
aber nur so lange wie man smb.conf nicht mit $EDITOR oder auch nur
$PAGER ansieht - dann kriegt man nämlich Krebs. Und für manche nicht
wirklich komplizierten Dinge musste man das damals tun; kann sein dass
3.0 mittlerweile benutzbar ist, und dass es da besser ist.

 Fällt Dir zu LDAP und (Soft)RAID auf 7960 auch 
 etwas ein? 

Keine Ahnung.

Gruß, Frank
-- 
Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel
Abt. Biophysikalische Chemie


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



OT: Warum Linux? (was: Re: Gnoppix als Server?)

2003-11-19 Diskussionsfäden Sven 'Rae the Git' Grounsell
On Wed, 19 Nov 2003 12:59:21 +0100
Peter Baumgartner [EMAIL PROTECTED] wrote:

 will umsteigen. Ich brauche aber etwas graphisches, weil ich nie Konsole 
 hacken gelernt habe ( mit Atari angefangen).

mit der einstellung - ohne sie auch nur im geringsten negativ oder positiv
bewerten zu wollen - kann ich dir garantieren, dass du mit linux nicht
wirklich gluecklich wirst. dir wird immer etwas fehlen.
klar, es gibt mittlerweile haufenweise grafische frontends fuer die meisten
gebraeuchlichen zwecke, aber nur ein bruchteil von denen kann das potential
der anwendungen wirklich ausschoepfen. linux ist und bleibt ein
konsolensystem, das man grafisch mehr oder weniger stark aufwerten kann. die
maechtigkeit und konfigurierbarkeit von linux haengt nunmal eng mit der
konsole zusammen.
mich wuerde mal rein persoenlich interessieren, was dich bewogen hat, linux
als das OS deiner wahl anzusehen, wo ich auf den ersten blick annehmen wuerde,
dass z.b. windows oder beos besser zu deinen beduerfnissen passt°. gerne auch
per PM, da sowas in der oeffentlichkeit gern als flame-ausruf missverstanden
wird ;o)

gruss
Sven


°: an alle freitags-heiser: man kann verschiedene OS auch in einem satz
erwaehnen, ohne dass darin anfeindungen auf leben und tod vorkommen muessen,
nein, man kann sie sogar aufgrund ihrer unterschiedlichen staerken und
schwaechen sehr wohl respektieren.

-- 
http://www.tuxhilfe.de.vu/
sven at schnuffs dot de


pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: Gnoppix als Server?

2003-11-19 Diskussionsfäden Jrg Arlandt
Peter Baumgartner schrieb:

 Gnoppix scheint ja auf Woody zu basieren, könnte also ein
 Einstieg sein, um schell zu einem funktionierenden Woody zu kommen.

nur ist [GK]noppix kein Debian mehr. Vieleicht wäre es da angebrachter, eine
einem spezielle [GK]noppix Forum/Mailingliste zu fragen?

Ansonsten sollten die Tools gleich heissen, ausser SUSE spezielle Tools.
Wenn Du die allerdings unbedingt brauchst, solltest Du bei Suse bleiben.

 TIA
 Peter

-- 
bis dann
 joerg 

... powered by debian GNU/Linux 

http://www.arlandt.de  



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Gnoppix als Server?

2003-11-19 Diskussionsfäden Peter Baumgartner
Hallo Jörg,
 Am Mittwoch, 19. November 2003 15:23 schrieb Jörg Arlandt:
 Peter Baumgartner schrieb:
  Gnoppix scheint ja auf Woody zu basieren, könnte also ein
  Einstieg sein, um schell zu einem funktionierenden Woody zu kommen.

 nur ist [GK]noppix kein Debian mehr. 

Na, na,... bei Citroen sind wohl keine Peugeot-Motoren drin, oder? ;-)

 Vieleicht wäre es da angebrachter,
 eine einem spezielle [GK]noppix Forum/Mailingliste zu fragen?

Hm, ich sehe das weniger als GKN/Debianproblem (also nicht religiös!), sondern 
als Möglichkeit, dumme Anfängerfehler zu vermeiden, indem ich Leute um Rat 
frage, die sowas vielleicht schon gemacht haben, und die Liste hier lese ich 
halt seit fast einem Jahr. Die Idee mit der Gnoppixliste ist auch prinzipiell 
nicht schlecht, bloß kriege ich von da keine Mails, obwohl ich angemeldet 
bin.

BTW, stell Dir vor, es gäbe keine so gute Hardwareerkennung wie bei 
GK-noppix, dann würde ich vielleicht der Liste mit Fragen wie ich habe 
schon überall rumgegoogelt, aber was muß ich denn für acpi=? einstellen, 
damit die Kiste xyz überhaupt bootet, damit ich dann erst blöde Fragen zur 
Konfiguration stellen kann auf die Nüsse gehen.. oder so.
*SCNR*


 Ansonsten sollten die Tools gleich heissen, ausser SUSE spezielle Tools.
 Wenn Du die allerdings unbedingt brauchst, solltest Du bei Suse bleiben.

Da hast Du mich wohl falsch verstanden, ich wollte nicht Yast4deb oder so, 
aber da gibt es doch sicher sowas wie Aptitude zur Installation, aber halt 
für LDAP, Mailserver, Cups usw.
Ja, ich weiß, webmin, ber
Einer der Gründe, warum ich von SuSE wegwill, ist eben, daß Yast, Webmin und 
Kdeprinter so unterschiedlich und an verschiedenen Stellen an der 
Konfiguration rumfummeln, daß irgendwann nichts mehr geht und man doch von 
Hand in den confs rumwühlen muß. Von den Stabilitätsproblemen der 9.0 mal 
ganz zu schweigen.


GRZ
  Peter

 --
 bis dann
  joerg




--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: OT: Warum Linux? (was: Re: Gnoppix als Server?)

2003-11-19 Diskussionsfäden Jan Lhr
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

ja hallo erstmal,...

Am Mittwoch, 19. November 2003 14:28 schrieb Sven 'Rae the Git' Grounsell:
 On Wed, 19 Nov 2003 12:59:21 +0100

 Peter Baumgartner [EMAIL PROTECTED] wrote:
  will umsteigen. Ich brauche aber etwas graphisches, weil ich nie Konsole
  hacken gelernt habe ( mit Atari angefangen).

 mit der einstellung - ohne sie auch nur im geringsten negativ oder positiv
 bewerten zu wollen - kann ich dir garantieren, dass du mit linux nicht
 wirklich gluecklich wirst. dir wird immer etwas fehlen.
 klar, es gibt mittlerweile haufenweise grafische frontends fuer die meisten
 gebraeuchlichen zwecke, aber nur ein bruchteil von denen kann das potential
 der anwendungen wirklich ausschoepfen. linux ist und bleibt ein
 konsolensystem, das man grafisch mehr oder weniger stark aufwerten kann.
 die maechtigkeit und konfigurierbarkeit von linux haengt nunmal eng mit der
 konsole zusammen.
 mich wuerde mal rein persoenlich interessieren, was dich bewogen hat, linux
 als das OS deiner wahl anzusehen, wo ich auf den ersten blick annehmen
 wuerde, dass z.b. windows oder beos besser zu deinen beduerfnissen passt°.
 gerne auch per PM, da sowas in der oeffentlichkeit gern als flame-ausruf
 missverstanden wird ;o)

Mein Vorschlage wäre MacOS. Das ist ein komplett graphisch Administrierbares 
Unix und wenn du dochmal die Konsole haben willst - sie gibt es dort auch. 
(ist nur versteckt;)

Keep smiling
yanosz
- -- 
Die Datenschützer bitten um Mithilfe
https://www.ccc.de/updates/2003/files/poster.big.jpg
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iQIVAwUBP7vKzcIDVW7yMYGyAQLHaA//Vm3S8bapKkH6JUVNYeXeKaF7FuHpH40I
USwbZc16E0dvszUOE0j/UEEQkDv/8ihHVGfHeTo7Ymv0shml1oXp9rxQ47rD0N6e
rG5hwTfkoRU3qHq/EXCuzGhv+EIxzPNxRnwaqaRpwgJyVwvXShYUs51X0WcpAJcE
3FI0ilft/qXvPbDY+pgTiwCqMZtSs//zJPTk3TzBHp5jtx58qGWR5eBl8tUvTJGQ
YDlBMy1c3H1IJqS63b73fz5yay4k6zWKfQ1cmQwUVKyKRHLJQTpPSZPbj4uXUyDQ
T6psKRnktbwMLCpv43ioJHBE6kTYudrJrGCzwPW8i+V7NJwn7RplYntzTww9wV3C
96jTORTSUx/1S0wOQpRA+M6eC6OJ/FRsitrYiKB/6/SgMDtjKNl8Uy49x8DuK8kH
cH1brwO5swZTicKhBJeHd7BL+YhGVXHSsgUC3HtNgW6VdgUN9XDNZNz/MPq5cGTU
QKhNb8f295MdrSA+sabOOSOQ4paG8ssG0UlMVYWth566FmUQeZSUY9sCEqSSrtoc
vfkKxxLcgBbueaUV27r7jL5H8VRHW/vUkGseaOp/mphqp7GREvhQmqfULl3pAYIb
ZhVGIVW8BhpclHSCDUOY4soOdln4ZihZI0O9YnBdo8MQ1/+2nmCL03V2mwK+GlRf
fVWPa3WUMe4=
=APEl
-END PGP SIGNATURE-


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: OT: Warum Linux? (was: Re: Gnoppix als Server?)

2003-11-19 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Jan Lühr schrieb/wrote:

 Mein Vorschlage wäre MacOS. Das ist ein komplett graphisch Administrierbares 
 Unix 

Ist es nicht.
Fuer etwas mehr als grundlegende Arbeiten musst Du auch in den
Unix-Keller hinabsteigen.

 und wenn du dochmal die Konsole haben willst - sie gibt es dort auch. 
 (ist nur versteckt;)

Nana - so schwer zu finden ist Terminal.app nun auch nicht.

Gruss,
Christian

-- 
Christian Schmidt | Germany 
PGP Key ID: 0x28266F2C
No HTML Mails, please!


pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: OT: Warum Linux? (was: Re: Gnoppix als Server?)

2003-11-19 Diskussionsfäden Peter Baumgartner
Am Mittwoch, 19. November 2003 20:55 schrieb Jan Lühr:
 ja hallo erstmal,...

 Am Mittwoch, 19. November 2003 14:28 schrieb Sven 'Rae the Git' Grounsell:
  On Wed, 19 Nov 2003 12:59:21 +0100
 
[...]

 Mein Vorschlage wäre MacOS. Das ist ein komplett graphisch
 Administrierbares Unix und wenn du dochmal die Konsole haben willst - sie
 gibt es dort auch. (ist nur versteckt;)

Prinzipiell nicht blöd, aber teuer! Außerdem setzen wir Macs bevorzugt im 
Studio ein, für Server sind die zu teuer!
Ich habe das zur Vermeidung von Religionskriegen an Sven per PM geschrieben, 
wenn´s allgemein interessiert und alle feierlich versprechen, keinen Flame 
vom Zaum zu brechen, kann ich es ja reinstellen.

 Keep smiling
 yanosz


42
Peter


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Gnoppix als Server?

2003-11-19 Diskussionsfäden Jrg Arlandt
Peter Baumgartner schrieb:

 Hm, ich sehe das weniger als GKN/Debianproblem (also nicht religiös!),
 sondern als Möglichkeit, dumme Anfängerfehler zu vermeiden, indem ich
 Leute um Rat frage, die sowas vielleicht schon gemacht haben, und die
 Liste hier lese ich halt seit fast einem Jahr. 

[...]

Ich habe es nicht ausprobiert, halte die Idee aber nicht gerade für ziemlich
gut. 

Gerade die Möglichkeit Updates einzuspielen, ist, soweit ich das weiss, bei
knoppix nicht so einfach, wie bei einem reinen debian System. Bei gnoppix
wird es wohl ähnlich sein.

Darüberhinaus würde ich für einen Server kein System verwenden, das unstable
Pakete verwendet und auch kein System mit einer Oberfläche verwenden.

 Ansonsten sollten die Tools gleich heissen, ausser SUSE spezielle Tools.
 Wenn Du die allerdings unbedingt brauchst, solltest Du bei Suse bleiben.
 
 Da hast Du mich wohl falsch verstanden, ich wollte nicht Yast4deb oder
 so, aber da gibt es doch sicher sowas wie Aptitude zur Installation, aber
 halt für LDAP, Mailserver, Cups usw.
 Ja, ich weiß, webmin, ber
 Einer der Gründe, warum ich von SuSE wegwill, ist eben, daß Yast, Webmin
 und Kdeprinter so unterschiedlich und an verschiedenen Stellen an der
 Konfiguration rumfummeln, daß irgendwann nichts mehr geht und man doch von
 Hand in den confs rumwühlen muß. Von den Stabilitätsproblemen der 9.0 mal
 ganz zu schweigen.

Also entweder möchtest Du grafische Programme zum Einstellen oder Du
möchtest es nicht. Wenn obiges vermeiden möchtest, mache es von Hand.
Was Du suchst, ein Programm für alles, gibt es nicht.

-- 
bis dann
 joerg 

... powered by debian GNU/Linux 

http://www.arlandt.de  



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Gnoppix 0.5.5.2 Start von Festplatte - Hnger

2003-10-07 Diskussionsfäden Markus Maiwald
On Sun, 05 Oct 2003 14:20:08 +0200, Peter Schubert 
[EMAIL PROTECTED] wrote:

Markus Maiwald wrote:

Ich werde es mir persönlich zu Hause auf den Desktop schmeißen, wenn 
die RC 0.6.6 raus ist.


Man darf aber nicht vergessen, dass die Gnoppix immer eine Knoppix ist, 
hier nur mit Gnome, während die andere auf KDE setzt. Vorteil der 
Gnoppix ist zweifelsohne die Orientierung auf stable.
Das ist nicht ganz richtig.
Der Ursprung ist Knoppix. Auf dem Plan stehen andere/verbesserte 
Hardwareerkennung, eigener grafischer Installer (andere 
Installationsmethode), usw...
Die Methoden werden ganz andere sein, und die Entwicklungsrichtung ist 
eine ganz andere (KNOPPIX -- Multimedia, User, SOHO-Desktop).

Aber ohne Herrn Knopper wäre es nicht mal als Idee existent ;-)

NTLDR?

Also 2000/XP hat die Partitions als Bootable gekennzeichnet, oder nicht? 
Damit wird nicht aus dem MBR gebootet, sondern dem ersten Eintrag der 
Partition.
So war es jedenfalls mal in der Schule erklärt worden ;-)

Gruß,
Markus
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Gnoppix 0.5.5.2 Start von Festplatte - Hänger

2003-10-05 Diskussionsfäden Peter Schubert
Thomas Hüttl wrote:

Ha.
Danke.
On Sat, 4 Oct 2003 17:51:42 +0200, Thomas Templin wrote:

 

Du hast das Gnoppix bereits auf der Platte installiert und es
existiert bisher nur ein User. - Starte das System von der
Festplatte.
   

Das allerdings ist wohl nicht so einfach, da ich Lilo nicht in den MBR habe 
schreiben lassen und die bei der Installation angefertigte Disk es nicht 
erlaubt, zu booten (vorher gabs allerdings auch eine Fehlermeldung 
betreffend genliloconf).

 

Hallo,

u.U. ist das auch ein Bug, denn die Diskette bootet wirklich nicht. Wozu 
die das Installationsprogramm erstellt hat, weiß ich dann aber auch nicht.
Ich habe daraufhin LILO von Gnoppix in die Root-Partition eintragen 
lassen (dev/hdb1) und starte Gnoppix über einen bereits vorhandenen LILO 
eines anderen Linux mit einem Eintrag  (im MBR der /dev/hda). Das klappt 
problemlos.
Dann kommt es zu dem erwähnten Hänger, worauf ich gemacht habe, was 
Thomas Hüttl empfohlen hat. STRG+ALT+F1, als root, etcDabei habe ich 
aber festgestellt, das er trotz vorheriger Installationskonfiguration 
den User pschubert gar nicht angelegt hatte und der user credativ sich 
nicht löschen läßt. Also habe ich pschubert angelegt und im Verzeichnis 
etc/skel/ vorher alles gelöscht ausser den Verzeichnissen und den 
versteckten Dateien bashrc, alias, bash_profile und cshrc. Der Hänger 
trat wieder auf.
Also habe ich die Installation nochmals wiederholt, diesmal *alles* 
incl. der Verzeichnisse und *ausser* den vorher erwähnten versteckten 
Dateien gelöscht, allerdings wieder festgestellt, dass er nur den nicht 
löschbaren user credativ drauf hate und nicht pschubert, wie vor dem 
Beginn der Installation festgelegt.
Leider schlägt auch diesmal das Hochfahren wieder fehl - der 
Gnome-Splashscreen erscheint, ein paar Sachen werden geladen und dann 
klemmts. Geht man zurück mit STRG+ALT+F1 in die Konsole sieht man, dass 
er im Verzeichnis /etc/skel/ einiges nicht gefunden hat und deshalb 
scheiterte.

Ich kann dehalb nur warten, bis jemand eine Lösung findet oder ein 
korrigiertes ISO auf dem Server ist, wenn man das nur nebenbei macht, 
heißt es wohl einmal Newbie, immer Newbie. Bei der Knoppix dauerte das 
ja manchmal nur einen Tag ;-)

Anmerkung: Falls wieder jemand meint, meine Beschreibung sei 
unprofessionell, für mich ist Linux ausschließlich reines Hobby als 
zeitlich eingeschränkter Autodidakt, den Anspruch ein Professioneller zu 
sein erhebe ich nicht jetzt und sicher auch nicht zukünftig. Ich kann es 
eben nur so darstellen, wie ich es kann. Ich gehe auch davon aus dass 
diese ML nicht nur den IT-Spezialisten und Professionellen vorbehalten 
sein kann. Wenn dem anders ist, sollte man mich korrigieren. Aber es 
gibt eben nicht nur Informatik-Studenten oder hochqualifizierte Admins, 
es gibt auch noch gemeines Volk, liebe Pinguine, dass aus reinem Spass 
an der Freude und dann eben auf einem anderen Level, Linux betreibt und 
sich ebenso über jede gelungene Installation freut

Schöne Grüsse
Peter


 



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Gnoppix 0.5.5.2 Start von Festplatte - Hänger

2003-10-05 Diskussionsfäden Thomas Hüttl
Salve!

On Sun, 05 Oct 2003 09:39:43 +0200, Peter Schubert wrote:

 u.U. ist das auch ein Bug, denn die Diskette bootet wirklich nicht.
 Wozu die das Installationsprogramm erstellt hat, weiß ich dann aber
 auch nicht. Ich habe daraufhin LILO von Gnoppix in die Root-
 Partition eintragen lassen (dev/hdb1) und starte Gnoppix über einen
 bereits vorhandenen LILO eines anderen Linux mit einem Eintrag  (im
 MBR der /dev/hda). Das klappt problemlos.

Hui, da warte ich aber dann noch eine Weile, bis Gnoppix problemlos 
funktioniert, denn den MBR, wo sich XP breitgemacht hat, will ich nicht 
verändern.

 Anmerkung: Falls wieder jemand meint, meine Beschreibung sei
 unprofessionell, für mich ist Linux ausschließlich reines Hobby als
 zeitlich eingeschränkter Autodidakt, den Anspruch ein
 Professioneller zu sein erhebe ich nicht jetzt und sicher auch
 nicht zukünftig. Ich kann es eben nur so darstellen, wie ich es
 kann. Ich gehe auch davon aus dass diese ML nicht nur den IT-
 Spezialisten und Professionellen vorbehalten sein kann. Wenn dem
 anders ist, sollte man mich korrigieren. Aber es gibt eben nicht
 nur Informatik-Studenten oder hochqualifizierte Admins, es gibt
 auch noch gemeines Volk, liebe Pinguine, dass aus reinem Spass an
 der Freude und dann eben auf einem anderen Level, Linux betreibt
 und sich ebenso über jede gelungene Installation freut

So ist es. Schließe mich dem an.

Gruss.
Thomas. 



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Gnoppix 0.5.5.2 Start von Festplatte - Hänger

2003-10-05 Diskussionsfäden Peter Schubert
Thomas Hüttl wrote:

Salve!

On Sun, 05 Oct 2003 09:39:43 +0200, Peter Schubert wrote:

 

u.U. ist das auch ein Bug, denn die Diskette bootet wirklich nicht.
Wozu die das Installationsprogramm erstellt hat, weiß ich dann aber
auch nicht. Ich habe daraufhin LILO von Gnoppix in die Root-
Partition eintragen lassen (dev/hdb1) und starte Gnoppix über einen
bereits vorhandenen LILO eines anderen Linux mit einem Eintrag  (im
MBR der /dev/hda). Das klappt problemlos.
   

Hui, da warte ich aber dann noch eine Weile, bis Gnoppix problemlos 
funktioniert, denn den MBR, wo sich XP breitgemacht hat, will ich nicht 
verändern.
 

steckt ntldr im MBR ?
Ich frage nur deshalb, weil nach einem fdisk /mbr (hat LILO gelöscht) 
mit einer DOS-Diskette bei meinem Sohn WinXP immernoch hochfährt. 
Demzufolge muss der NT-Loader doch woanders stecken?

Gruss
Peter
 

Anmerkung: Falls wieder jemand meint, meine Beschreibung sei
unprofessionell, für mich ist Linux ausschließlich reines Hobby als
zeitlich eingeschränkter Autodidakt, den Anspruch ein
Professioneller zu sein erhebe ich nicht jetzt und sicher auch
nicht zukünftig. Ich kann es eben nur so darstellen, wie ich es
kann. Ich gehe auch davon aus dass diese ML nicht nur den IT-
Spezialisten und Professionellen vorbehalten sein kann. Wenn dem
anders ist, sollte man mich korrigieren. Aber es gibt eben nicht
nur Informatik-Studenten oder hochqualifizierte Admins, es gibt
auch noch gemeines Volk, liebe Pinguine, dass aus reinem Spass an
der Freude und dann eben auf einem anderen Level, Linux betreibt
und sich ebenso über jede gelungene Installation freut
   

So ist es. Schließe mich dem an.

Gruss.
Thomas. 



 



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Gnoppix 0.5.5.2 Start von Festplatte - Hänger

2003-10-05 Diskussionsfäden Peter Schubert
Thomas Hüttl wrote:


Hui, da warte ich aber dann noch eine Weile, bis Gnoppix problemlos 
funktioniert, denn den MBR, wo sich XP breitgemacht hat, will ich nicht 
verändern.
 

steckt ntldr im MBR ?
Ich frage nur deshalb, weil nach einem fdisk /mbr (hat LILO gelöscht)
mit einer DOS-Diskette bei meinem Sohn WinXP immernoch hochfährt.
Demzufolge muss der NT-Loader doch woanders stecken?
Gruss
Peter


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Gnoppix 0.5.5.2 Start von Festplatte - Hnger

2003-10-05 Diskussionsfäden Markus Maiwald
On Sun, 05 Oct 2003 11:10:09 +0200, Thomas Httl 
[EMAIL PROTECTED] wrote:


u.U. ist das auch ein Bug, denn die Diskette bootet wirklich nicht.
Wozu die das Installationsprogramm erstellt hat, wei ich dann aber
auch nicht. Ich habe daraufhin LILO von Gnoppix in die Root-
Partition eintragen lassen (dev/hdb1) und starte Gnoppix ber einen
bereits vorhandenen LILO eines anderen Linux mit einem Eintrag  (im
MBR der /dev/hda). Das klappt problemlos.
deswegen heisst es auch noch 0.5.5.2
(und ist schon vielverprechender als Knoppix es mit 3.0 war)
Hui, da warte ich aber dann noch eine Weile, bis Gnoppix problemlos
funktioniert, denn den MBR, wo sich XP breitgemacht hat, will ich nicht
verndern.
Die arbeiten mit Hochdruck, auch an netten neuen features, auf die Knoppix 
verzichten muss. Interessant ist dabei vor allem die Integration des 2.4 
Gnome Desktops auf Woody. *freu*
Ich werde es mir persnlich zu Hause auf den Desktop schmeien, wenn die 
RC 0.6.6 raus ist.

Anmerkung: Falls wieder jemand meint, meine Beschreibung sei
   ^^
ist das hier etwa blich?? (UseNet - Virus:)
unprofessionell, fr mich ist Linux ausschlielich reines Hobby
[..] snip
und sich ebenso ber jede gelungene Installation freut

So ist es. Schliee mich dem an.
dito

Grsse,
Markus
--
If you want to know how rich you are,
just count up all the things you have -
that money cant buy!
   --Daniel Webster
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Gnoppix 0.5.5.2 Start von Festplatte - Hnger

2003-10-05 Diskussionsfäden Peter Schubert
Markus Maiwald wrote:

deswegen heisst es auch noch 0.5.5.2
(und ist schon vielverprechender als Knoppix es mit 3.0 war)
Hui, da warte ich aber dann noch eine Weile, bis Gnoppix problemlos
funktioniert, denn den MBR, wo sich XP breitgemacht hat, will ich nicht
verndern.


Die arbeiten mit Hochdruck, auch an netten neuen features, auf die 
Knoppix verzichten muss. Interessant ist dabei vor allem die 
Integration des 2.4 Gnome Desktops auf Woody. *freu*
Ich werde es mir persnlich zu Hause auf den Desktop schmeien, wenn 
die RC 0.6.6 raus ist.

Man darf aber nicht vergessen, dass die Gnoppix immer eine Knoppix ist, 
hier nur mit Gnome, whrend die andere auf KDE setzt. Vorteil der 
Gnoppix ist zweifelsohne die Orientierung auf stable.

Peter



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Gnoppix 0.5.5.2 Start von Festplatte - Hänger

2003-10-04 Diskussionsfäden Frank Evers
On Samstag, 4. Oktober 2003 16:02, Thomas Hüttl wrote:

 ich habe mir Gnoppix 0.5.5.2 auf Festplatte installiert (von aus
 Gnoppix von CD heraus mit dem dafür vorgesehenen Installer).
 Beim Start von Festplatte erscheint der Splash-Screen von Gnome, man
 erkennt am unteren Rand von ihm, dass die diversen Prozesse gestartet
 werden, dann sollte die User-Anmeldung kommen, aber vorher hängt das
 System ohne Fehlermeldung - einfach nur blauer Hintergrund.

 Weiss jemand, woran das liegen kann?

Thomas Templin [EMAIL PROTECTED] hat einen fehler gefunden, den er heute 
oder gestern auch schon hier gesendet hat:

Ich hab nur einen kleinen Bug gefunden. Nach der Installation der
Gnoppix auf der Platte gibt's Probleme beim anmelden des
angelegten Users. Das Problem ist ein etwas korruptes /etc/skel
Verzeichnis. (Der Inhalt des /etc/skel Verzeichnisses wird beim
anlegen eines Users in dessen neues $HOME Verzeichnis kopiert.)
Dort sind .gnome* Dateien und Verzeichnisse die defekt sind und zu
einem hängen beim Start des Gnome Desktops führen.
Workaround:
Alles unter /etc/skel löschen was zu Gnome gehört und den User neu
anlegen.
Und schwuppdiwupp hat man ein Debian stable (AKA woody) mit nem
feinen Gnome2.2 Desktop.

-- 
Gruß Frank


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Gnoppix 0.5.5.2 Start von Festplatte - Hänger

2003-10-04 Diskussionsfäden Peter Schubert
Thomas Hüttl schrieb:

Hallo allerseits,

ich habe mir Gnoppix 0.5.5.2 auf Festplatte installiert (von aus Gnoppix von 
CD heraus mit dem dafür vorgesehenen Installer).
Beim Start von Festplatte erscheint der Splash-Screen von Gnome, man erkennt 
am unteren Rand von ihm, dass die diversen Prozesse gestartet werden, dann 
sollte die User-Anmeldung kommen, aber vorher hängt das System ohne 
Fehlermeldung - einfach nur blauer Hintergrund.

Weiss jemand, woran das liegen kann?

 

Hi Thomas,
Das gleiche Problem hier auch, habe ich ausprobiert auf zwei Computern, 
liegt also an der Software. Ein Bug ?
Schrieb hier jemand nicht irgendwo, es sei ein Bug in der Anmeldung des 
user drin, weil irgendein Verzeichnis nicht geschrieben werden kann? Ich 
kann bloß jetzt nicht nachsehen, weil ich auf der Windoof-Kiste meines 
Sohnes z.Z. bin. Ich glaube, es war Thomas Templin, der von dem Bug 
berichtete und den wohl auch offensichtlich umgehen konnte.
Schade, diese Gnoppix macht einen saustarken Eindruck, hochinteressante 
Geschichte, die neugierig macht!!

*Thomas lass mal von Dir lesen*  !

Gruss
Peter


 



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Gnoppix 0.5.5.2 Start von Festplatte - Hänger

2003-10-04 Diskussionsfäden Thomas Hüttl
Hey, danke schön.

 Ich hab nur einen kleinen Bug gefunden. Nach der Installation der
 Gnoppix auf der Platte gibt's Probleme beim anmelden des
 angelegten Users. Das Problem ist ein etwas korruptes /etc/skel
 Verzei
chnis. (Der Inhalt des /etc/skel Verzeichnisses wird beim
 anlegen eines Users in dessen neues $HOME Verzeichnis kopiert.)
 Dort sind .gnome* Dateien und Verzeichnisse die defekt sind und zu
 einem hängen beim Start des Gnome Desktops führen.
 Workaround:
 Alles unter /etc/skel löschen was zu Gnome gehört und den User neu
 anlegen.

Zum Verständnis: Ich lege die CD ein, starte von ihr Gnoppix, mounte die 
Platte, greife von CD aus auf die Platte zu, lösche im Verzeichnis /etc/skel 
die entsprechenden Ordner.
Mein Problem: Ich bin nicht der Besitzer und kann sie nicht löschen 
(außerdem ein Newbie).
Frage: wie mach ich mich zum Besitzer?

MfG.
Thomas.




-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Gnoppix 0.5.5.2 Start von Festplatte - Hänger

2003-10-04 Diskussionsfäden Thomas Templin
On Saturday 04 October 2003 17:10, Thomas Hüttl wrote:
[...]
  Ich hab nur einen kleinen Bug gefunden. Nach der Installation
  der Gnoppix auf der Platte gibt's Probleme beim anmelden des
  angelegten Users. Das Problem ist ein etwas korruptes
  /etc/skel Verzei

 chnis. (Der Inhalt des /etc/skel Verzeichnisses wird beim

  anlegen eines Users in dessen neues $HOME Verzeichnis
  kopiert.) Dort sind .gnome* Dateien und Verzeichnisse die
  defekt sind und zu einem hängen beim Start des Gnome Desktops
  führen.
  Workaround:
  Alles unter /etc/skel löschen was zu Gnome gehört und den User
  neu anlegen.

 Zum Verständnis: Ich lege die CD ein, starte von ihr Gnoppix,
 mounte die Platte, greife von CD aus auf die Platte zu, lösche
 im Verzeichnis /etc/skel die entsprechenden Ordner.
 Mein Problem: Ich bin nicht der Besitzer und kann sie nicht
 löschen (außerdem ein Newbie).
 Frage: wie mach ich mich zum Besitzer?
[...]

Viel zu umständlich :o)

Du hast das Gnoppix bereits auf der Platte installiert und es 
existiert bisher nur ein User.
- Starte das System von der Festplatte.
- Wechsle auf die Konsole mit: Strg+Alt+F1
- Melde dich als root an
- Gehe ins Verzeichnis /etc/skel mit : cd /etc/skel
- Lösche alles bis auf .bashrc . alias .bash_profile .cshrc
- Lösche den ersten angelegten User mir : 
  deluser (Login-Name des Users)
- Lege den User wieder an mit:
  adduser (Login-Name des Users)

Das wars.
Jetzt kannst du wieder auf den Login Screen wechseln und dich 
einloggen. 
Enjoy :o)

Tschüss,
Thomas


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Gnoppix 0.5.5.2 Start von Festplatte - Hänger

2003-10-04 Diskussionsfäden Thomas Hüttl
Ha.
Danke.

On Sat, 4 Oct 2003 17:51:42 +0200, Thomas Templin wrote:

 Du hast das Gnoppix bereits auf der Platte installiert und es
 existiert bisher nur ein User. - Starte das System von der
 Festplatte.

Das allerdings ist wohl nicht so einfach, da ich Lilo nicht in den MBR habe 
schreiben lassen und die bei der Installation angefertigte Disk es nicht 
erlaubt, zu booten (vorher gabs allerdings auch eine Fehlermeldung 
betreffend genliloconf).

Gruss.
Thomas.




-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Gnoppix HD-Installation wie ?

2003-09-20 Diskussionsfäden Ulrich Gehring
Hallo Peter,
irgendwer hat hier mal von der Gnoppix geschrieben, er hätte sie auf HDD 
installiert ? Auch bei Google steht immer nur, dass das gehen soll, 
nirgendwo aber wie, weil ja das Installationsscript ala Knoppix fehlt. 
Da die Gnoppix auf stable basiert, wäre mal ganz interessant eine 
HD-Installation irgendwo beschrieben zu finden. Kann jemand aus eigenem 
Erfolg berichten oder hat einen Link parat?
knx-install
sollte funktionieren.
Gruß Ulrich



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Gnoppix HD-Installation wie ?

2003-09-20 Diskussionsfäden Peter Schubert
Ulrich Gehring wrote:

Hallo Peter,

irgendwer hat hier mal von der Gnoppix geschrieben, er hätte sie auf 
HDD installiert ? Kann jemand aus eigenem Erfolg berichten oder hat 
einen Link parat?
knx-install
sollte funktionieren.
Gruß Ulrich



dieser Befehl funktioniert auf der *Gnoppix* nicht, wie mir scheint -

wohlgemerkt, hier ist der Unterschied zu machen zwischen Knoppix und 
Gnoppix, die Knoppix ist mit KDE und basiert auf einem 
testing/unstable-Gemisch, die Gnoppix basiert auf stable und das Desktop 
ist Gnome.
Ich meine mit meiner Frage die *G*noppix.

Gruss
Peter
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Gnoppix HD-Installation wie ?

2003-09-20 Diskussionsfäden Mario Duve
Peter Schubert wrote:
 Ulrich Gehring wrote:

 Hallo Peter,

 irgendwer hat hier mal von der Gnoppix geschrieben, er hätte sie auf
 HDD installiert ? Kann jemand aus eigenem Erfolg berichten oder hat
 einen Link parat?

 knx-install
 sollte funktionieren.

 Gruß Ulrich



 dieser Befehl funktioniert auf der *Gnoppix* nicht, wie mir scheint -

 wohlgemerkt, hier ist der Unterschied zu machen zwischen Knoppix und
 Gnoppix, die Knoppix ist mit KDE und basiert auf einem
 testing/unstable-Gemisch, die Gnoppix basiert auf stable und das
 Desktop ist Gnome.
 Ich meine mit meiner Frage die *G*noppix.

Ich denke, hier lohnt es sich sich auf die Version 0.6.0 von GNOPPIX zu
warten, die dann allen anschein nach ein GUI Tool zur harddisk istallation
mitbringen wird. Und zu alledem dann auch Gnome 2.4

--
Mario



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Gnoppix

2003-09-14 Diskussionsfäden Mario Duve
Mario Duve wrote:
 Hallo,

 Hat jemand von Euch Gnoppix am laufen?
 Nachdem ich sehr gute Erfahrungen mit Knoppix gemacht
 habe, wollte ich mal Gnoppix testen. Mir fehlt da aber
 irgendwie die einfachen mglichkeiten zur konfiguration.
 z.B. konfiguration des Netzwerkes.

 Kann es sein, das ich das nur als root machen kann?
 Nur wie ist das root password.

OK, das mit dem root password hab ich gefunden.

 Hat jemand Tipps fr mich?

jetzt fehlt mir nur noch, wie kann ich meine config
jetz auf HD speichern?

--
mario




-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Gnoppix

2003-09-14 Diskussionsfäden Mario Duve
Mario Duve wrote:
 Mario Duve wrote:
 Hallo,

 Hat jemand von Euch Gnoppix am laufen?
 Nachdem ich sehr gute Erfahrungen mit Knoppix gemacht
 habe, wollte ich mal Gnoppix testen. Mir fehlt da aber
 irgendwie die einfachen mglichkeiten zur konfiguration.
 z.B. konfiguration des Netzwerkes.

 Kann es sein, das ich das nur als root machen kann?
 Nur wie ist das root password.

 OK, das mit dem root password hab ich gefunden.

 Hat jemand Tipps fr mich?

 jetzt fehlt mir nur noch, wie kann ich meine config
 jetz auf HD speichern?

Weiss jemand, wie ich Gnoppix jetzt installieren kann,
ein installscript in /usr/local/bin/ wie bei Knoppix
gibt es hier nicht!?

--
mario



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Gnoppix

2003-09-14 Diskussionsfäden Joerg Rieger
On Sun, Sep 14, 2003 at 02:08:38PM +0200, Mario Duve wrote:
 Mario Duve wrote:
  Mario Duve wrote:
  Hat jemand von Euch Gnoppix am laufen?
  Nachdem ich sehr gute Erfahrungen mit Knoppix gemacht
  habe, wollte ich mal Gnoppix testen. Mir fehlt da aber
  irgendwie die einfachen möglichkeiten zur konfiguration.
  z.B. konfiguration des Netzwerkes.
 
  Kann es sein, das ich das nur als root machen kann?
  Nur wie ist das root password.
 
  OK, das mit dem root password hab ich gefunden.
 
  Hat jemand Tipps für mich?
 
  jetzt fehlt mir nur noch, wie kann ich meine config
  jetz auf HD speichern?
 
 Weiss jemand, wie ich Gnoppix jetzt installieren kann,
 ein installscript in /usr/local/bin/ wie bei Knoppix
 gibt es hier nicht!?

Wie wär es wenn du in einer passerenden Mailing Liste nachfragen 
würdest ?
Z.B. in einer der hier gelisteten:
http://savannah.nongnu.org/mail/?group=gnoppix

Auf der Homepage von Gnoppix steht direkt als zweiter Satz:
We're planning to create a GUI installation tool to make installing 
GNU/Linux with a GNOME desktop as easy as possible.


-- 
LuMriX - XML Search Engine - http://www.lumrix.net/


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Gnoppix

2003-09-14 Diskussionsfäden Bleckie

- Original Message -
From: Mario Duve [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Sunday, September 14, 2003 7:08 PM
Subject: Re: Gnoppix


 Mario Duve wrote:
  Mario Duve wrote:
  Hallo,
 
  Hat jemand von Euch Gnoppix am laufen?
  Nachdem ich sehr gute Erfahrungen mit Knoppix gemacht
  habe, wollte ich mal Gnoppix testen. Mir fehlt da aber
  irgendwie die einfachen mglichkeiten zur konfiguration.
  z.B. konfiguration des Netzwerkes.
 
  Kann es sein, das ich das nur als root machen kann?
  Nur wie ist das root password.
 
  OK, das mit dem root password hab ich gefunden.

Ja, und wie lautet es? Fr eine Info wren Dir sicherlich einige Leute
dankbar!!! :-)

  Hat jemand Tipps fr mich?
 
  jetzt fehlt mir nur noch, wie kann ich meine config
  jetz auf HD speichern?

 Weiss jemand, wie ich Gnoppix jetzt installieren kann,
 ein installscript in /usr/local/bin/ wie bei Knoppix
 gibt es hier nicht!?

 --
 mario



 --
 Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
 http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

 Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an
[EMAIL PROTECTED]
 mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an
[EMAIL PROTECTED] (engl)



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Gnoppix

2003-09-14 Diskussionsfäden Mario Duve
Bleckie wrote:
 Mario Duve wrote:
 Mario Duve wrote:
 Hallo,

 Hat jemand von Euch Gnoppix am laufen?
 Nachdem ich sehr gute Erfahrungen mit Knoppix gemacht
 habe, wollte ich mal Gnoppix testen. Mir fehlt da aber
 irgendwie die einfachen mglichkeiten zur konfiguration.
 z.B. konfiguration des Netzwerkes.

 Kann es sein, das ich das nur als root machen kann?
 Nur wie ist das root password.

 OK, das mit dem root password hab ich gefunden.

 Ja, und wie lautet es? Fr eine Info wren Dir sicherlich einige Leute
 dankbar!!! :-)

ist ganz einfach, es kann von jedem selber gesetzt werden.

auf dem Desktop ins persnliche Verzeichniss von credativ
wchseln... da in Desktop wechseln, und Administrator Passwort setzen.

 Hat jemand Tipps fr mich?

 jetzt fehlt mir nur noch, wie kann ich meine config
 jetz auf HD speichern?

 Weiss jemand, wie ich Gnoppix jetzt installieren kann,
 ein installscript in /usr/local/bin/ wie bei Knoppix
 gibt es hier nicht!?

--
mario




-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)