Re: Das passende X Window System nach einem Umstieg von SuSE auf Debian ....
Am Dienstag 22 August 2006 21:04 schrieb Maurice Schmidt: Am Dienstag, den 22.08.2006, 21:19 +0200 schrieb Mag. Leonhard Landrock: Ich möchte jetzt hier einmal die Frage stellen, ob ein Umstieg von Xfree86 auf X.Org sinnvoll ist. Der Umstieg kommt mit Etch in jedem Fall. Wenn vorher alles zufriedenstellend läuft ist Xorg wohl nicht nötig. IIRC hat Xorg ein par kleine Schmankerl, sowas wie Transparenz und so und natürlich aktuellere Videotreiber. Wenn es also bei den Videotreibern hakt (AFAIR brauchen neue nVidia-Treiber Xorg) ist ein Umstieg vielleicht günstig. Ich denke, dass X.Org die - zumindest nähere - Zukunft gehört und somit ein Umstieg, auch bei Verwednung von Debian Sarge, schon jetzt sinnvoll ist. Wieso sinnvoll? Schaden tuts wohl nicht, aber es gilt immer noch: Never touch a running System Unter SuSE habe ich grundsätzlich den XFree86 gehabt, und daher mit Xorg noch überhaupt keine erfahrungen gemacht. SuSE hat soweit ich weiß in den neuesten Versionen auch Xorg (so wie fast alle Distries). Bzw. besser noch... ich kenne keinen unterschied und wusste wenn ich ehrlich bin bis vor 3 wochen noch nicht einmal, das es einen anderen X-Server außer XFree86 gibt *lach* Xorg ist die Weiterentwicklung der letzten freien Version von XFree86. Nachdem die Entwickler von XFree86 die Lizenz geändert haben, sind IIRC neuere Versionen von XFree86 nicht mehr frei im sinne der FSF. Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
Das passende X Window System nach einem Umstieg von SuSE auf Debian ....
Hallo beisammen! Wir haben einen längeren Thread von Maurice Von SuSE auf Debian Umstiegsschwierigkeiten der, so weit ich das bis jetzt verfolgt habe, auch ein wenig mit der Frage nach dem richtigen X Window System zu tun hat. Ich möchte jetzt hier einmal die Frage stellen, ob ein Umstieg von Xfree86 auf X.Org sinnvoll ist. Ich denke, dass X.Org die - zumindest nähere - Zukunft gehört und somit ein Umstieg, auch bei Verwednung von Debian Sarge, schon jetzt sinnvoll ist. BTW: Ich verwende Debian testing und habe daher schon länger X.Org. ;-) LG, Leonhard.
Re: Das passende X Window System nach einem Umstieg von SuSE auf Debian ....
Am Dienstag, den 22.08.2006, 21:19 +0200 schrieb Mag. Leonhard Landrock: Hallo beisammen! Wir haben einen längeren Thread von Maurice Von SuSE auf Debian Umstiegsschwierigkeiten der, so weit ich das bis jetzt verfolgt habe, auch ein wenig mit der Frage nach dem richtigen X Window System zu tun hat. Ich möchte jetzt hier einmal die Frage stellen, ob ein Umstieg von Xfree86 auf X.Org sinnvoll ist. Ich denke, dass X.Org die - zumindest nähere - Zukunft gehört und somit ein Umstieg, auch bei Verwednung von Debian Sarge, schon jetzt sinnvoll ist. BTW: Ich verwende Debian testing und habe daher schon länger X.Org. ;-) LG, Leonhard. Gute frage!!! Unter SuSE habe ich grundsätzlich den XFree86 gehabt, und daher mit Xorg noch überhaupt keine erfahrungen gemacht. Bzw. besser noch... ich kenne keinen unterschied und wusste wenn ich ehrlich bin bis vor 3 wochen noch nicht einmal, das es einen anderen X-Server außer XFree86 gibt *lach* Gruß Maurice -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg von SuSE
Am Montag, 6. Juni 2005 17:21 schrieb Norbert Harz: Hallo Paul, Paul Puschmann brachte am 06.06.2005 16:31 zu Papier: Ja, läuft. Allerdings boote ich nicht von der Karte sondern betreibe nur so 4 normale Platten (hde-hdh) daran. Keine Probleme (im Gegensatz zu SuSE). Vielen Dank für deine Antwort... Hat jemand Erfahrung mit S-ATA Controllern gemacht? Intel: onBoard OK, aber Vorsicht neuere Kernel betrachten das als SCSI Platte, du findest die Treiber unter SCSI im Kernel. Geräte heissen /dev/sd ... 3Ware: Hardware Raid, MidPrice, Top Ok, vielleicht etwas umständich im Wartungsfall, das CLI ist nicht so pralle (eher umständlich und nicht konistent), aber mit dem Webbasierten Wartungstool klappt's mit dem Konqui Webbrowser ganz gut. ICP-Vortex: Die Controller Serien für alle Raid Level (Hardware), einschliesslich S-ATA sind so ziemlich das beste was man einem Linux Maschinchen antun kann. Installion: sehr gut Linux Betrieb + Wartung: Sehr gut, das Konsol Tool icpcon ist identisch mit dem Bios SetupTool im Rom der Controller. Treiber Support von ICP: perfekt Support Line: perfekt, Rückruf innerhalb von 1 Stunde, meistens Preis: teuer, aber rentiert sich Gruß Jojo -- Jürgen Sauer - AutomatiX GmbH, +49-4209-4699, [EMAIL PROTECTED] ** ** Das Linux Systemhaus - Service - Support - Server - Lösungen ** ** http://www.automatix.deICQ: #344389676 ** OpenOffice erhalten Sie hier kostenfrei http://de.openoffice.org/ pgpSPRFTcsarX.pgp Description: PGP signature
Re: Umstieg von SuSE
Hallo Juergen, Juergen Sauer brachte am 07.06.2005 13:06 zu Papier: 3Ware: Hardware Raid, MidPrice, Top Ok, vielleicht etwas umständich im Wartungsfall, das CLI ist nicht so pralle (eher umständlich und nicht konistent), aber mit dem Webbasierten Wartungstool klappt's mit dem Konqui Webbrowser ganz gut. CLI ?? ICP-Vortex: Die Controller Serien für alle Raid Level (Hardware), einschliesslich S-ATA sind so ziemlich das beste was man einem Linux Maschinchen antun kann. Ich hab mal ein bißchen gegoogelt.. Darf's auch kleiner sein ;-) Das soll sozusagen mein Schritt vor einer richtigen BackUp-Lösung sein, soll heißen: ich such was, was mich/meinen Server vor einem Festplattenausfall schütz. (Ich weiß, daß das kein BackUp ersetzt, aber das ist ein neuer Thread...) Norbert -- mit freundlichen Gruessen / kind regards Norbert Harz -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg von SuSE
Hallo allerseits, ich danke euch für eure Überlegungen. Ich werde mich wohl mal an Sarge heranwagen :-) (Und mich sofort melden, wenn's nicht will ;-)) Hat jemand von euch Erfahrung mit dem Promise PCI FastTrak100-TX2-B Controller unter debian? Vielen Dank noch mal für eure Unterstützung bisher, Norbert -- mit freundlichen Gruessen / kind regards Norbert Harz -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg von SuSE
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Norbert Harz wrote: Hallo allerseits, ich danke euch für eure Überlegungen. Ich werde mich wohl mal an Sarge heranwagen :-) (Und mich sofort melden, wenn's nicht will ;-)) Hat jemand von euch Erfahrung mit dem Promise PCI FastTrak100-TX2-B Controller unter debian? Vielen Dank noch mal für eure Unterstützung bisher, Norbert Ja, läuft. Allerdings boote ich nicht von der Karte sondern betreibe nur so 4 normale Platten (hde-hdh) daran. Keine Probleme (im Gegensatz zu SuSE). Paul - -- Linux-User #271918 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (MingW32) iEYEARECAAYFAkKkXi4ACgkQqErKtBWD7VTBJACfVYoGqLVCr8SqwrM7172xMZIn rI8AoPdQKneqoGRjghTPDZYUD0jmDIkb =OUY7 -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg von SuSE
Hallo Paul, Paul Puschmann brachte am 06.06.2005 16:31 zu Papier: Ja, läuft. Allerdings boote ich nicht von der Karte sondern betreibe nur so 4 normale Platten (hde-hdh) daran. Keine Probleme (im Gegensatz zu SuSE). Vielen Dank für deine Antwort... Hat jemand Erfahrung mit S-ATA Controllern gemacht? Norbert -- mit freundlichen Gruessen / kind regards Norbert Harz -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg von SuSE
Norbert Harz wrote: Hallo allerseits, Hallo! ich habe bisher mit SuSE gearbeitet und will nun mal debian testen. Ist es sinnvoll das probeweise von Kanotix aufzusetzen oder lieber gleich eine 'Orginal'-CD? Gibt es eine Empfehlung für einen RAID-1 Kontroller? (Wobei ich da noch ein bißchen unentschieden bin, ob IDE oder SATA...) Meiner Meinung nach sollte das keinen großen Unterschied machen, ob du jetzt Kanotix oder Sarge nimmst. Ersteres ist meiner Erfahrung nach wirklich ziemlich gut, und vor allem weniger frickelintensiv. Da läuft de facto alles sofort, außerdem ist schon sehr viel gute Software dabei. Sarge ist natürlich noch deutlich flexibler, dafür musst du auch viel mehr selbst Hand anlegen. Das beginnt schon damit, dass du viel mehr Software, die du willst, explizit installieren musst. THX, für erste Überlegungen, Norbert LG Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg von SuSE
Hallo Christian, Christian Leitold, 04.06.2005 (d.m.y): Meiner Meinung nach sollte das keinen großen Unterschied machen, ob du jetzt Kanotix oder Sarge nimmst. Ersteres ist meiner Erfahrung nach wirklich ziemlich gut, und vor allem weniger frickelintensiv. Da läuft de facto alles sofort, außerdem ist schon sehr viel gute Software dabei. Sarge ist natürlich noch deutlich flexibler, dafür musst du auch viel mehr selbst Hand anlegen. Das beginnt schon damit, dass du viel mehr Software, die du willst, explizit installieren musst. Was aber IMHO in einem uebersichtlicheren System resultiert. Gruss, Christian Schmidt -- Eines Tages werden Maschinen vielleicht denken, aber sie werden niemals Phantasie haben. -- Theodor Heuss signature.asc Description: Digital signature
Re: Umstieg von SuSE
Christian Schmidt wrote: Hallo Christian, Christian Leitold, 04.06.2005 (d.m.y): Meiner Meinung nach sollte das keinen großen Unterschied machen, ob du jetzt Kanotix oder Sarge nimmst. Ersteres ist meiner Erfahrung nach wirklich ziemlich gut, und vor allem weniger frickelintensiv. Da läuft de facto alles sofort, außerdem ist schon sehr viel gute Software dabei. Sarge ist natürlich noch deutlich flexibler, dafür musst du auch viel mehr selbst Hand anlegen. Das beginnt schon damit, dass du viel mehr Software, die du willst, explizit installieren musst. Was aber IMHO in einem uebersichtlicheren System resultiert. Ja sicher, da ist was dran. Gerade heute habe ich wieder bemerkt, dass das Kanotix bei meinem Bruder USB-Speicher automatisch mountet, obwohl ich das (scheinbar) abgestellt hatte. Bei meinem Sarge am Notebook dagegen installiere ich so eine Spielerei erst gar nicht. Nichtsdestotrotz ist ein Kanotix für einen Debian-Einsteiger wohl leichter zu beherrschen, erst recht, wenn er aus der SuSE-Ecke kommt. Man kriegt ein Debian, das erst einmal gut funktioniert, ohne viel einstellen zu müssen. Dass es dadurch nicht gar individuell ist, versteht sich von selbst. Gruss, Christian Schmidt LG Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Umstieg von SuSE
Hallo allerseits, ich habe bisher mit SuSE gearbeitet und will nun mal debian testen. Ist es sinnvoll das probeweise von Kanotix aufzusetzen oder lieber gleich eine 'Orginal'-CD? Gibt es eine Empfehlung für einen RAID-1 Kontroller? (Wobei ich da noch ein bißchen unentschieden bin, ob IDE oder SATA...) THX, für erste Überlegungen, Norbert -- Geschenkt: 3 Monate GMX ProMail gratis + 3 Ausgaben stern gratis ++ Jetzt anmelden testen ++ http://www.gmx.net/de/go/promail ++ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg von SuSE
On Fri, Jun 03, 2005 at 08:24:36AM +0200, Norbert Harz wrote: Hallo allerseits, ich habe bisher mit SuSE gearbeitet und will nun mal debian testen. Ist es sinnvoll das probeweise von Kanotix aufzusetzen oder lieber gleich eine 'Orginal'-CD? Gibt es eine Empfehlung für einen RAID-1 Kontroller? (Wobei ich da noch ein bißchen unentschieden bin, ob IDE oder SATA...) THX, für erste Überlegungen, Norbert Hallo Norbert Es spricht nichts gegen Kanotix, aber auch nichts sich ein System selbst zurechtzu frickeln. Wennn Du Dich eher als ambitioniert siehst, Dein System nicht in 35 lauffähig sein soll würd ich mit sarge beginnen! Gruß Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg von SuSE
Norbert Harz schrieb: Hallo allerseits, ich habe bisher mit SuSE gearbeitet und will nun mal debian testen. Ist es sinnvoll das probeweise von Kanotix aufzusetzen oder lieber gleich eine 'Orginal'-CD? Gibt es eine Empfehlung für einen RAID-1 Kontroller? (Wobei ich da noch ein bißchen unentschieden bin, ob IDE oder SATA...) THX, für erste Überlegungen, Norbert Ich kann Dir auch noch Ubuntu, bzw. Kubuntu empfehlen (www.ubuntulinux.org). Zu Ubuntu gibt es bereits eine ganze Menge guter Doku, wie z. B. www.ubuntuguide.org. just my 2ct Ciao Michael -- Call A CD - Ihr persönlicher Downloadservice und CD-Shop Im Web: http://www.callacd.com Per Mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: Umstieg von SuSE
Michael Sucha [EMAIL PROTECTED] wrote: On Fri, Jun 03, 2005 at 08:24:36AM +0200, Norbert Harz wrote: Hallo allerseits, ich habe bisher mit SuSE gearbeitet und will nun mal debian testen. Ist es sinnvoll das probeweise von Kanotix aufzusetzen oder lieber gleich eine 'Orginal'-CD? Gibt es eine Empfehlung für einen RAID-1 Kontroller? (Wobei ich da noch ein bißchen unentschieden bin, ob IDE oder SATA...) THX, für erste Überlegungen, Norbert Hallo Norbert Es spricht nichts gegen Kanotix, aber auch nichts sich ein System selbst zurechtzu frickeln. Wennn Du Dich eher als ambitioniert siehst, Dein System nicht in 35 lauffähig sein soll würd ich mit sarge beginnen! Was heisst den System nicht in 35 lauffähig sein soll? Insider Speech? Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg von SuSE
Was heisst den System nicht in 35 lauffähig sein soll? Insider Speech? Ich vermute mal das sollte wohl heissen System nicht in 35 Minuten lauffaehig sein soll. ciao dominik
Re: Umstieg von SuSE
Hallo Norbert, Norbert Harz, 03.06.2005 (d.m.y): ich habe bisher mit SuSE gearbeitet und will nun mal debian testen. Ist es sinnvoll das probeweise von Kanotix aufzusetzen oder lieber gleich eine 'Orginal'-CD? Ich wuerde die Original-CD nehmen. Gibt es eine Empfehlung für einen RAID-1 Kontroller? (Wobei ich da noch ein bißchen unentschieden bin, ob IDE oder SATA...) Fuer beide Varianten gibt es was passendes von 3ware. Gruss, Christian Schmidt -- Niemand wird zum Phantasten dadurch, daß er Phantasie hat. -- David Baumgardt signature.asc Description: Digital signature
Re: Umstieg von SuSE
Gibt es eine Empfehlung für einen RAID-1 Kontroller? (Wobei ich da noch ein bißchen unentschieden bin, ob IDE oder SATA...) Fuer beide Varianten gibt es was passendes von 3ware. 3Ware hat bis jetzt ein bischen Probleme mit dem Raid1 Level. Perfomancemäßig. Raid 0 oder 1 würde ich in Software abwickeln. Raid 5 oder 6 in Hardware, wegen den Xor Berechungen. Gruß Ryven
Re: Umstieg von SuSE
Gibt es eine Empfehlung für einen RAID-1 Kontroller? (Wobei ich da noch ein bißchen unentschieden bin, ob IDE oder SATA...) Fuer beide Varianten gibt es was passendes von 3ware. 3Ware hat bis jetzt ein bischen Probleme mit dem Raid1 Level. Perfomancemäßig. Raid 0 oder 1 würde ich in Software abwickeln. Raid 5 oder 6 in Hardware, wegen den Xor Berechungen. Gruß Ryven
Re: Umstieg von SuSE
(... sorry, daß ich nicht direkt antworten kann, aber auf meiner alten Kiste -SuSE- ist der E-Mailversand kaputt...) Fuer beide Varianten gibt es was passendes von 3ware. 3Ware hat bis jetzt ein bischen Probleme mit dem Raid1 Level. Perfomancemäßig. Raid 0 oder 1 würde ich in Software abwickeln. Raid 5 oder 6 in Hardware, wegen den Xor Berechungen. Hmm, nun wollte ich mich gerade für eine Level 1 entscheiden... Ich will ein klein bißchen mehr Sicherheit bzgl. Festplatteausfall (als nächstes folgt ein vernünftiges Bandlaufwerk...) Soft-RAID's hab ich noch überhaupt nicht gebaut... Und, naja Performance ist nicht so dramatisch... Norbert -- Weitersagen: GMX DSL-Flatrates mit Tempo-Garantie! Ab 4,99 Euro/Monat: http://www.gmx.net/de/go/dsl -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg von SuSE
Heino Tiedemann [EMAIL PROTECTED] dixit: Michael Sucha [EMAIL PROTECTED] wrote: Wennn Du Dich eher als ambitioniert siehst, Dein System nicht in 35 lauffähig sein soll würd ich mit sarge beginnen! Was heisst den System nicht in 35 lauffähig sein soll? Die Interpretation ist abhaengig vom Grad des aushaltbaren Leidensdruckes in Relation zur Bereitwilligkeit empirischen Vorgehens. Nimm zunaechst Tage an. Bei sukzessiver Approximation an definierbare Erfahrungswerte skaliert der Begriff mitunter herunter bis zu Minuten. Insider Speech? Noe. Ist alles voellig unkalt. Gruss Peter Blancke -- Hoc est enim verbum meum! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg von SuSE
On Fri, Jun 03, 2005 at 01:47:27PM +0200, Heino Tiedemann wrote: Michael Sucha [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo Norbert Es spricht nichts gegen Kanotix, aber auch nichts sich ein System selbst zurechtzu frickeln. Wennn Du Dich eher als ambitioniert siehst, Dein System nicht in 35 lauffähig sein soll würd ich mit sarge beginnen! Was heisst den System nicht in 35 lauffähig sein soll? Insider Speech? I am sorry, sollte natürlich Minuten heissen, wenn das System in 35 Minuten lauffähig sein soll! Da ist mir glatt in der Eile ein Wort verschütt gegangen :) Heino Gruß und dank Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg von SuSE
Gott sei Dank, das ist geklärt! Gruss Joerg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Kmail - Umstieg von SuSE auf Debian
Hallo Zusammen, ich bin jetzt endlich von SuSE auf Debian (Sarge; Stand: 14.03.05) umgestiegen und bin ganz begeistert, um wie viel apt doch besser ist als rpm. Auch die Übernahme meiner Daten aus meinem alten home-Verzeichnis hat prima geklappt, nur fehlen mir jetzt bei Kmail meine ganzen Identitäten. Da hatte ich so ein gutes Dutzend angelegt, die bis jetzt nicht wieder aufgetaucht sind. Der Rest ist alles komplett da. Weiß jemand, wo Kmail die Identitäten speichert und wie ich die jetzt wiederbekomme. THX Manfred -- Frage: Welcher Krieg bildete die Kulisse zu Francis Ford Coppolas Film Apocalypse Now? Antwort: Krieg der Sterne. --aus der RTL-Show Der schwaechste fliegt
Re: Kmail - Umstieg von SuSE auf Debian
Am Freitag, 1. April 2005 12:16 schrieb Manfred Misch: Hallo Zusammen, ich bin jetzt endlich von SuSE auf Debian (Sarge; Stand: 14.03.05) umgestiegen und bin ganz begeistert, um wie viel apt doch besser ist als rpm. Auch die Übernahme meiner Daten aus meinem alten home-Verzeichnis hat prima geklappt, nur fehlen mir jetzt bei Kmail meine ganzen Identitäten. Da hatte ich so ein gutes Dutzend angelegt, die bis jetzt nicht wieder aufgetaucht sind. Der Rest ist alles komplett da. Weiß jemand, wo Kmail die Identitäten speichert und wie ich die jetzt wiederbekomme. Diese findest Du unter ~/.kde/share/config/emailidentities und ~/.kde/share/config/emaildefaults. Auch die Einträge in ~/.kde/share/config/kmailrc sind mitzunehmen. Ciao, Georg -- Georg Lohrer GnuPGP-Key available on WebSite http://www.croxx.de
Re: Kmail - Umstieg von SuSE auf Debian
Am Freitag, 1. April 2005 12:16 schrieb Manfred Misch: Hallo Zusammen, Hallo Manfred ich bin jetzt endlich von SuSE auf Debian (Sarge; Stand: 14.03.05) umgestiegen und bin ganz begeistert, um wie viel apt doch besser super, klingt prima ist als rpm. Auch die Übernahme meiner Daten aus meinem alten home-Verzeichnis hat prima geklappt, nur fehlen mir jetzt bei Kmail meine ganzen Identitäten. Da hatte ich so ein gutes Dutzend angelegt, die bis jetzt nicht wieder aufgetaucht sind. Der Rest ist alles komplett da. Weiß jemand, wo Kmail die Identitäten speichert ja die stehen im ~/.kde/share/config/emailidentities und wie ich die jetzt wiederbekomme. müsste durch kopieren der entprechenden Zeilen der alten in die neue funktionieren Du hättest Dir auch selbst helfen können. entweder grep -irl name identität xyz altes Homeverzeichnis oder eine neue identität im kmail anlegen und mit find schauen auf welche dateien in jüngster Zeit zugegriffen worden war find ~ -amin 1 THX IDM Jerome
Re: Kmail - Umstieg von SuSE auf Debian
Hallo Georgf Am Freitag, 1. April 2005 14:31 schrieb Georg Lohrer: Am Freitag, 1. April 2005 12:16 schrieb Manfred Misch: [...] Weiß jemand, wo Kmail die Identitäten speichert und wie ich die jetzt wiederbekomme. Diese findest Du unter ~/.kde/share/config/emailidentities und ~/.kde/share/config/emaildefaults. Auch die Einträge in _Das_ war's. Danke! ~/.kde/share/config/kmailrc sind mitzunehmen. Ja, ich weiß, die hatte ich mir schon zurückgesichert. cu Manfred -- Video meliora proboque deteriora sequor - Ich sehe das Bessere und heisse es gut, dem Schlechteren folge ich.
Re: Kmail - Umstieg von SuSE auf Debian
Hallo Jerome, Am Freitag, 1. April 2005 14:21 schrieb Jerome Reinert: Am Freitag, 1. April 2005 12:16 schrieb Manfred Misch: Hallo Zusammen, Hallo Manfred [...] Du hättest Dir auch selbst helfen können. entweder grep -irl name identität xyz altes Homeverzeichnis Das gibt's nicht mehr. Ist alles via afio auf DVD gesichert. oder eine neue identität im kmail anlegen und mit find schauen auf welche dateien in jüngster Zeit zugegriffen worden war find ~ -amin 1 Stimmt, dass wär's gewesen. Aber machmal fehlt einem einfach die richtige Idee. Man wird halt ziemlich betriebsblind, wenn man den ganzen Tag vor der Kiste sitzt, installiert, kopiert und konfiguriert bis man alles so hat, wie es sein soll. cu Manfred -- Das Verhalten von Gates hatte mir bewiesen, dass ich auf ihn und seine beiden Gefaehrten nicht rechnen durfte. --Karl May, Winnetou, Bd. 3
Re: Umstieg von Suse
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 ja hallo erstmal,... Am Dienstag, 11. Mai 2004 18:27 schrieb Peter Baumgartner: Am Dienstag, 11. Mai 2004 16:12 schrieb Jan Lühr: ja hallo erstmal,... hallo auch! Am Dienstag, 11. Mai 2004 10:00 schrieb Peter Baumgartner: Hallo, jetzt habe ich es endlich gepackt: Nach den diversen Dramata mit der SuSE 9.1 habe ich SuSE zum erstenmal von einem Server verbannt und stattdessen etwas debiöses (Knoppix 3.4) Moep - Knoppix ist nicht dafür gedacht, auf einem Server installiert zu werden. Schon schön, aber es funktioniert, und im Gegensatz zu den Vorversionen scheint es ja praktisch reines SID zu sein? (lasse mich gerne belehren) Funktionieren tut vieles. Lange halte aber nicht immer... installiert. Um den üblichen Fragen und NEIIN's zuvorzukommen: nein, Woody bekomme ich auf der Kiste um's Verplatzen nicht zum laufen Hmm? Warum geht Knoppix und Woody nicht? Weil der Installer von Woody anscheinend nicht funktioniert, der findet weder SCSI Controler noch Graphikkarte, bringt keinen SMP Kernel zustande, Das hat nichts mit dem Installer zu tun, sondern mit dem Kernel, den du bootest. Nimm deinen eigenen. bricht bisweilen die Installation ab usw. - von wegen Alter und Reife... Woody ist veraltet. Woody sollte man nicht bei neuer Hardware benutzen - wenn du nicht weißt was du tust. Wenn du weißt, was du tust kannst du auch mit kaum irgendwelcher Mühe deinen eigenen Kernel nutzen. und Kanotix geht auch nicht, weil der keine Initrd mit SCSI hinbekommt, und nein, auch mit SID habe ich keine Probleme. Dann nimm doch SID. ÄH, s.o. Wenn sind keine Probleme macht, warum nutzt du es nicht. Ich verstehe das gerade nicht. DNS, DHCP,Squid, Atalk und Samba laufen. Und jetzt die Fragen: Auf Knoppix? Ja, natürlich nach der Installation und Konfiguration ;-) - Ich habe versucht, mittels Guarddog (den thread Graphische Administration... habe ich gelesen und hoffentlich halbwegs verstanden) eine Firewall aufzusetzen, bekomme aber statt IPtables IPChaines eingerichtet. Ist das nicht veraltet? Jaein. Da du das Ding imho für NAT haben willst ist die Funktionalität von ipchains bei neueren Kerneln nicht mehr ausreichend. In etwa sowas hatte ich vermutet Wie soll man dir sonst in allen Ausführung iptables erklären ;) In Ansätzen scheint es zu funkrionieren, es werden zumindest haufenweise gedropte cups broadcasts angezeigt. Dann funktioniert etwas nicht. Im Internet gibt es nicht wirklich viele cups-broadcasts Das habe ich auch nicht behauptet, ich finde es nur merkwürdig, daß die Broadcasts von cups gedropt werden: ---snip May 11 18:14:25 foo kernel: DROPPED IN= OUT=eth0 SRC=192.168.x.x DST=192.168.x.255 LEN=147 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=64 ID=0 DF PROTO=UDP SPT=631 DPT=631 LEN=127 Und wieso kommt das jetzt aus dem Internet? Für mich sieht das nach einem lokalen Netz aus. --snap- Allerdings bekomme ich zur Zeit keine Auflösung, obwohl ich die 53 freigegeben habe, muß ich testen, OK, geht jetzt - Welcher IMAP ist der einfachstmögliche für ein Mininetz mit 5 Rechnern und 7 usern, courier? Hmm.. der aus den bsd-mailtutils macht bei mir seit testing Ärger (siehe Bugreport.) Zur Zeit nutze ich uw-imapd aus testing. Beide nutzen direkt PAM und machen keine config-Mühe. Aha, dann will ich den mal probieren. - Hat jemand so eine Installation in letzter Zeit gemacht und kann mir etwas unter die Arme greifen? 1. Nimm Woody. Installiere es. Wenn deine Hardware Ärger macht baue auf deinem jetztigen System einen Kernel, der alle HW mit drin hat und pack in auf die Bootdiskette. Wenn du weißt was du tust - und ja, wenn du in jedem Schritt weißt was du tust, Nimm debian-testing mit dem neuen Debian-Installer. Der sollte wie Knoppix deine HW erkennen und dieses von selber erledingen. Ich habe nur bis Donnerstag Zeit, wenn es dann nicht läuft, muß wieder SuSE 9.0 drauf :-( Offen gesagt würde ich dir wirklich SuSE empfehlen. Du scheinst nicht mit Debian klarzukommen. Und wieso, weil ich Fragen stelle? Nein - das meine ich nicht. Offenbar habe ich einfach das Gefühl, dass dir die Zusammenhängen, Kernel, HW, Kernel bauen, System etc. nicht so ganz klar sind. Es kann auch sein, dass ich mich hier irre... nur wenn du ankommst mit: Bis Donnerstag muss es laufen, dann habe ich so meine Zweifel. Und wenn du das erst Recht unter Zeitdruck machen willst nimm SuSE und sei für die nächsten 6 Monate glücklich ;) Ha, Ha! Wenn du Zeit hast, dich mit Debian zu beschäftigen nimm ein nicht-produktives System und fertig ist. Generell ist Debian aber wirklich nur für Leute geeignet die wissen was sie machen. Stable (Woody) ist unsicher (siehe Mozilla) und arg veraltet - als kaum zu empfehlen. Testing ist nicht ausgereift und zickt herum.
Re: Umstieg von Suse
Am Mittwoch, 12. Mai 2004 16:35 schrieb Jan Lühr: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 ja hallo erstmal,... [...] Funktionieren tut vieles. Lange halte aber nicht immer... So lange wie eine SuSE 9.1 wird's schon halten, die fing (abgesehen von den Installationsbugs bzw. Probs. - kuck dazu ruhig mal in die Suse Liste) nach 2 Tagen an, querzuschießen. [...] Das hat nichts mit dem Installer zu tun, sondern mit dem Kernel, den du bootest. Nimm deinen eigenen. Nun gut, na schön... bricht bisweilen die Installation ab usw. - von wegen Alter und Reife... Woody ist veraltet. Woody sollte man nicht bei neuer Hardware benutzen - wenn du nicht weißt was du tust. Wenn du weißt, was du tust kannst du auch mit kaum irgendwelcher Mühe deinen eigenen Kernel nutzen. [...] Wenn sind keine Probleme macht, warum nutzt du es nicht. Ich verstehe das gerade nicht. Also entweder habe ich das apt-System nicht kapiert, oder wir reden aneinander vorbei: Wenn ich die SID Quellen angebe, und ein dist-upgrade mache, dann sollte ich doch auch SID bekommen, oder nicht? (heißt es nicht Nur wo SID draufsteht, ist auch SID drin?) DNS, DHCP,Squid, Atalk und Samba laufen. Und jetzt die Fragen: [...] Wie soll man dir sonst in allen Ausführung iptables erklären ;) Das brauchst Du nicht erklären, ein Beispiel hätte genügt Dann funktioniert etwas nicht. Im Internet gibt es nicht wirklich viele cups-broadcasts Das habe ich auch nicht behauptet, ich finde es nur merkwürdig, daß die ^^^ Broadcasts von cups gedropt werden: ---snip May 11 18:14:25 foo kernel: DROPPED IN= OUT=eth0 SRC=192.168.x.x DST=192.168.x.255 LEN=147 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=64 ID=0 DF PROTO=UDP SPT=631 DPT=631 LEN=127 Und wieso kommt das jetzt aus dem Internet? Für mich sieht das nach einem lokalen Netz aus. eben! --snap- [...] Ok, das ist meine Meinung. Aber wie gesagt, wenn du weißt, was du tust kannst du Debian nehmen. mach ich ja, die Kiste läuft mittlerweile so, wie sie soll. Meine Idee war nur, die Stolperfallen zu umgehen, indem ich vorher frage, das ist natürlich unpräziser, spart aber unter Umständen Zeit, die ich hier halt nicht hatte. Auf Suse mache ich solche Installationen seit der 6.3, also ca 4? Jahren. Aber bei Suse ist halt einiges anders. [...] Anscheinend liest Du nicht wie ich die Suse Liste mit, sonst hättest Du Dir längst alle Haare ausgerissen ;-)) Das habe ich mal gemacht. Aber ich ich habe auch auf debian-security gelesen. Seit dem habe ich eine Glatze. Hi, Hi ;-) Gruß Peter
Re: Umstieg von Suse
Hallo Jan, Jan Lühr, 12.05.2004 (d.m.y): Am Dienstag, 11. Mai 2004 18:27 schrieb Peter Baumgartner: Das habe ich auch nicht behauptet, ich finde es nur merkwürdig, daß die Broadcasts von cups gedropt werden: ---snip May 11 18:14:25 foo kernel: DROPPED IN= OUT=eth0 SRC=192.168.x.x DST=192.168.x.255 LEN=147 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=64 ID=0 DF PROTO=UDP SPT=631 DPT=631 LEN=127 Und wieso kommt das jetzt aus dem Internet? Für mich sieht das nach einem lokalen Netz aus. Ist es wohl auch... Vermutlich fehlt eine Filterregel, die an die Broadcast-Adresse gerichtete Pakete aus dem lokalen Netz akzeptiert... Gruss, Christian -- Wie man sein Kind nicht nennen sollte: Max Imal signature.asc Description: Digital signature
Re: Umstieg von Suse
Am Mittwoch, 12. Mai 2004 17:39 schrieb Christian Schmidt: Hallo Jan, Jan Lühr, 12.05.2004 (d.m.y): Am Dienstag, 11. Mai 2004 18:27 schrieb Peter Baumgartner: Das habe ich auch nicht behauptet, ich finde es nur merkwürdig, daß die Broadcasts von cups gedropt werden: ---snip May 11 18:14:25 foo kernel: DROPPED IN= OUT=eth0 SRC=192.168.x.x DST=192.168.x.255 LEN=147 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=64 ID=0 DF PROTO=UDP SPT=631 DPT=631 LEN=127 Und wieso kommt das jetzt aus dem Internet? Für mich sieht das nach einem lokalen Netz aus. Ist es wohl auch... Vermutlich fehlt eine Filterregel, die an die Broadcast-Adresse gerichtete Pakete aus dem lokalen Netz akzeptiert... Stimmt, das ist es, danach kann ich jetzt gezielt suchen (Wald und Bäume, seufz). Danke Peter
Re: Umstieg von Suse
Hallo Peter, Peter Baumgartner, 12.05.2004 (d.m.y): Am Mittwoch, 12. Mai 2004 17:39 schrieb Christian Schmidt: Vermutlich fehlt eine Filterregel, die an die Broadcast-Adresse gerichtete Pakete aus dem lokalen Netz akzeptiert... Stimmt, das ist es, danach kann ich jetzt gezielt suchen (Wald und Bäume, seufz). Kenne ich... Prinzipiell sollte doch eine Regel der Art iptables -A INPUT -i ethX -s 192.168.2.0/24 -d $IP_Adr_ethX -j ACCEPT ausreichen. Oder ist die Broadcast-Adresse kein Bestandteil der Subnetzmaske /24 mehr? Gruss, Christian -- Jedes brave eheliche Verhältnis endet mit Freundschaft. -- Marie v. Ebner-Eschenbach signature.asc Description: Digital signature
Umstieg von Suse
Hallo, jetzt habe ich es endlich gepackt: Nach den diversen Dramata mit der SuSE 9.1 habe ich SuSE zum erstenmal von einem Server verbannt und stattdessen etwas debiöses (Knoppix 3.4) installiert. Um den üblichen Fragen und NEIIN's zuvorzukommen: nein, Woody bekomme ich auf der Kiste um's Verplatzen nicht zum laufen und Kanotix geht auch nicht, weil der keine Initrd mit SCSI hinbekommt, und nein, auch mit SID habe ich keine Probleme. DNS, DHCP,Squid, Atalk und Samba laufen. Und jetzt die Fragen: - Ich habe versucht, mittels Guarddog (den thread Graphische Administration... habe ich gelesen und hoffentlich halbwegs verstanden) eine Firewall aufzusetzen, bekomme aber statt IPtables IPChaines eingerichtet. Ist das nicht veraltet? In Ansätzen scheint es zu funkrionieren, es werden zumindest haufenweise gedropte cups broadcasts angezeigt. Allerdings bekomme ich zur Zeit keine Auflösung, obwohl ich die 53 freigegeben habe, muß ich testen, hoffentlich kommt sdie mail raus. Wie kann ich das auf IPTables umstellen, ist das sinnvoll? - Welcher IMAP ist der einfachstmögliche für ein Mininetz mit 5 Rechnern und 7 usern, courier? - Hat jemand so eine Installation in letzter Zeit gemacht und kann mir etwas unter die Arme greifen? Ich habe nur bis Donnerstag Zeit, wenn es dann nicht läuft, muß wieder SuSE 9.0 drauf :-( Dankbar für Tips, wie man die wichtigsten Stolperfallen umgeht, gerne auch funktionierende *.conf mit ausgexten Passwörtern und IPs ;-) Hat noch jemand den Link zu der Einrichtung von IMAP, meine kompletten Listenordner der letzten 2 Jahre sind (einschließlich der Sicherung auf 2. Platte) einem Fehler im Yast zum Opfer gefallen). Peter Peter
Re: Umstieg von Suse
am 11.05.2004, um 10:00:34 +0200 mailte Peter Baumgartner folgendes: - Ich habe versucht, mittels Guarddog (den thread Graphische Administration... habe ich gelesen und hoffentlich halbwegs verstanden) eine Firewall aufzusetzen, bekomme aber statt IPtables IPChaines eingerichtet. Ist Was genau willst Du vor wem/was schützen? Mit freundlichen Grüßen, A. Kretschmer -- Andreas Kretschmer(Kontakt: siehe Header) Tel. NL Heynitz: 035242/47212 GnuPG-ID 0x3FFF606C http://wwwkeys.de.pgp.net ===Schollglas Unternehmensgruppe=== -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg von Suse
Am Dienstag, 11. Mai 2004 11:51 schrieb Andreas Kretschmer: am 11.05.2004, um 10:00:34 +0200 mailte Peter Baumgartner folgendes: - Ich habe versucht, mittels Guarddog (den thread Graphische Administration... habe ich gelesen und hoffentlich halbwegs verstanden) eine Firewall aufzusetzen, bekomme aber statt IPtables IPChaines eingerichtet. Ist Was genau willst Du vor wem/was schützen? OK, ich habe da einen Eierlegendewollmilchsauserver (NFS, Samba, Atalk, http,mail, router). Er hängt mit eth1 an einem t-offline DSL-Modem, an eth0 das interne Netz. Daran sind zur Zeit 2 Linuxkisten, 2 Win$ und 2 Macs. Alle haben eigene /homes, die aber mit dem Server 2 x täglich synchronisiert werden (RAID5 mit Foldern, die in die /homes der user verlinkt sind). Ein besonderer Schutz gegen das interne Netz ist nicht erforderlich, da alle user vertrauenswürdig sind. Lediglich gegen ET-Kram (XP will nach hause telefonieren) wollte ich etwas zumachen. Gegen das Internet wollte ich weitgehend zumachen, also nur DNS bzw DHCP vom Provider durchlassen. Wenn ich http anbieten will, könnte ich den ja auf eine eigene Maschine durchrouten. Oder ist es besser, einen Router als DMZ vor das eigene Netz zu hängen und hierauf FW, squid und den Apachen zu plazieren? Fli4l dürfte da nicht reichen, außerdem scheue ich etwas davor zurück, noch einen Dauerläufer mehr zu haben. Ist das etwa das, was Du wissen wolltest? Gruß und Danke für die schnelle Antwort Peter
Re: Umstieg von Suse
Peter Baumgartner [EMAIL PROTECTED] writes: Gegen das Internet wollte ich weitgehend zumachen, also nur DNS bzw DHCP vom Provider durchlassen. Ich glaube kaum, daß Dein Provider an Dich DNS Anfragen stellt, noch, daß seine Systeme von Dir per DHCP ihre Konfiguration erhalten!? Martin
Re: Umstieg von Suse
am 11.05.2004, um 12:46:03 +0200 mailte Peter Baumgartner folgendes: Am Dienstag, 11. Mai 2004 11:51 schrieb Andreas Kretschmer: am 11.05.2004, um 10:00:34 +0200 mailte Peter Baumgartner folgendes: - Ich habe versucht, mittels Guarddog (den thread Graphische Administration... habe ich gelesen und hoffentlich halbwegs verstanden) eine Firewall aufzusetzen, bekomme aber statt IPtables IPChaines eingerichtet. Ist Was genau willst Du vor wem/was schützen? OK, [ Server Router in einem ] Ist das etwa das, was Du wissen wolltest? Ja. Gruß und Danke für die schnelle Antwort 1. konfiguriere die Dinge so, daß sie nur intern laufen. Das geht und macht Sinn. 2. mit iptables-Befehlen ist es vergleichsweise trivial einzurichten, das vom externen Device eingehende Verbindungsanfragen gedroppt werden, denn Du willst offensichtlich keine Dienste nach außen anbieten. 3. wie das mit iptables geht, steht hier: http://netfilter.org Dich werden insbesondere folgende Themen interessieren: - NAT - IP_FORWARD - stateful filtering Es macht wenig Sinn, unwissend via grafischer Oberfläche sowas wie eine Firewall aufbauen zu wollen. Lies die Doku, Du wirst sehen, daß Dein Wunsch mit wenigen Zeilen machbar ist. Und noch einmal der Hinweis auf meinen ersten Punkt: nutze iptables nicht, um eine falsche/oberflächliche Konfiguration zu verbergen. Mit freundlichen Grüßen, A. Kretschmer -- Andreas Kretschmer(Kontakt: siehe Header) Tel. NL Heynitz: 035242/47212 GnuPG-ID 0x3FFF606C http://wwwkeys.de.pgp.net ===Schollglas Unternehmensgruppe=== -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg von Suse
Hi OK, ich habe da einen Eierlegendewollmilchsauserver ... Wenn du wirklich nur eine Firewall willst und sonst nix könntest du www.astaro.org anschauen. Ist zwar kommerziell und basiert auf RedHat, für den privatgebrauch und für kleinere Umgebungen wie deine allerdings gratis. Ist sehr schnell eingerichtet, einfach zu backupen und zu restoren und hat ein gutes Administrations Interface ähnlich Webmin. Verwendet iptables, iproute2 und hat diverse Proxy Dienste. Ist für dich vielleicht bequemer als iptables auf Debian einzurichten?? gruss -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg von Suse
Andreas Kretschmer [EMAIL PROTECTED] writes: 2. mit iptables-Befehlen ist es vergleichsweise trivial einzurichten, das vom externen Device eingehende Verbindungsanfragen gedroppt werden, denn Du willst offensichtlich keine Dienste nach außen anbieten. Ja. Genauso trivial ist es, die Paketannahme mit einem REJECT zu verweigern und es widerspricht nicht - wie DROP - den Regeln (RFC)! Martin
Re: Umstieg von Suse
Am Die, 2004-05-11 um 10.00 schrieb Peter Baumgartner: [...] bekomme aber statt IPtables IPChaines eingerichtet. Ist [...] Ist nicht IPChains fuer kernel bis 2.2 und IPtables fuer Kernel an 2.4 zustaendig? Cu Hugo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg von Suse
am 11.05.2004, um 13:15:27 +0200 mailte Hugo Wau folgendes: Am Die, 2004-05-11 um 10.00 schrieb Peter Baumgartner: [...] bekomme aber statt IPtables IPChaines eingerichtet. Ist [...] Ist nicht IPChains fuer kernel bis 2.2 und IPtables fuer Kernel an 2.4 zustaendig? Du kannst unter 2.4 auch mit ipchains arbeiten. Andreas -- Andreas Kretschmer(Kontakt: siehe Header) Tel. NL Heynitz: 035242/47212 GnuPG-ID 0x3FFF606C http://wwwkeys.de.pgp.net ===Schollglas Unternehmensgruppe=== -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg von Suse
* Peter Baumgartner: Lediglich gegen ET-Kram (XP will nach hause telefonieren) wollte ich etwas zumachen. Arrgh. Ja, XP erkundigt sich per default, ob Updates vorliegen und lädt diese automatisch herunter, wenn man dies nicht explizit abstellt. Die tausend Tips und Tools, die die zur Unterbindung dieses Verhaltens kursierten, hinterließen ja dann letztjährig auch eine beachtliche Anzahl ungefixter XP-Kisten, so daß es Swen nicht allzu schwer hatte. Grüße, kro -- Veteran of the Bermuda Triangle Expeditionary Force 1990-1951 (PGP/GPG 0xCE248A25) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg von Suse
Am Dienstag, 11. Mai 2004 13:05 schrieb Martin Schmitz: Peter Baumgartner [EMAIL PROTECTED] writes: Gegen das Internet wollte ich weitgehend zumachen, also nur DNS bzw DHCP vom Provider durchlassen. Ich glaube kaum, daß Dein Provider an Dich DNS Anfragen stellt, noch, daß seine Systeme von Dir per DHCP ihre Konfiguration erhalten!? Martin aua, Ich meinte natürlich, daß ich vom Provider eine IPÜ bekomme. *patsch* Peter
Re: Umstieg von Suse
Am Dienstag, 11. Mai 2004 13:18 schrieb Roeschu Ostwald: Hi OK, ich habe da einen Eierlegendewollmilchsauserver ... Wenn du wirklich nur eine Firewall willst und sonst nix könntest du www.astaro.org anschauen. Ist zwar kommerziell und basiert auf RedHat, für den privatgebrauch und für kleinere Umgebungen wie deine allerdings gratis. Ist sehr schnell eingerichtet, einfach zu backupen und zu restoren und hat ein gutes Administrations Interface ähnlich Webmin. Verwendet iptables, iproute2 und hat diverse Proxy Dienste. Ist für dich vielleicht bequemer als iptables auf Debian einzurichten?? Das klingt aber richtig gut! Das werde ich gleich mal ansehen. Danke Peter
Re: Umstieg von Suse
Am Dienstag, 11. Mai 2004 13:10 schrieb Andreas Kretschmer: am 11.05.2004, um 12:46:03 +0200 mailte Peter Baumgartner folgendes: Am Dienstag, 11. Mai 2004 11:51 schrieb Andreas Kretschmer: am 11.05.2004, um 10:00:34 +0200 mailte Peter Baumgartner folgendes: - Ich habe versucht, mittels Guarddog (den thread Graphische [...] 1. konfiguriere die Dinge so, daß sie nur intern laufen. Das geht und macht Sinn. 2. mit iptables-Befehlen ist es vergleichsweise trivial einzurichten, das vom externen Device eingehende Verbindungsanfragen gedroppt werden, denn Du willst offensichtlich keine Dienste nach außen anbieten. 3. wie das mit iptables geht, steht hier: http://netfilter.org Das war's, was ich suchte, kam nicht drauf. (Seuz, der Altersheimer...) Dich werden insbesondere folgende Themen interessieren: - NAT - IP_FORWARD - stateful filtering Es macht wenig Sinn, unwissend via grafischer Oberfläche sowas wie eine Firewall aufbauen zu wollen. Lies die Doku, Du wirst sehen, daß Dein Wunsch mit wenigen Zeilen machbar ist. Und noch einmal der Hinweis auf meinen ersten Punkt: nutze iptables nicht, um eine falsche/oberflächliche Konfiguration zu verbergen. Hm, ich hatte ja nur aus Faulheit den vorhandenen Schnuffi benutzt und mich gewundert, daß der Ipchains anlegt, ich werde mal schauen, was der für einen Müll angelegt hat, diesen ggfs wieder löschen und dann entweder per astaro oder zu Fuß IPTables anlegen. Danke erstmal! Peter
Re: Umstieg von Suse
am 11.05.2004, um 13:19:02 +0200 mailte Martin Schmitz folgendes: Andreas Kretschmer [EMAIL PROTECTED] writes: 2. mit iptables-Befehlen ist es vergleichsweise trivial einzurichten, das vom externen Device eingehende Verbindungsanfragen gedroppt werden, denn Du willst offensichtlich keine Dienste nach außen anbieten. Ja. Genauso trivial ist es, die Paketannahme mit einem REJECT zu verweigern und es widerspricht nicht - wie DROP - den Regeln (RFC)! Korrekt. Andreas, mit iptables rejectend... -- Andreas Kretschmer Kontakt: Tel. NL Heynitz: 035242/47212 (mehr: - Header) GnuPG-ID: 0x3FFF606C, privat 0x7F4584DA http://wwwkeys.de.pgp.net eMail schreiben kann jeder -- lernen: http://webserv/email/email.html -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg von Suse
ja hallo erstmal,... Am Dienstag, 11. Mai 2004 10:00 schrieb Peter Baumgartner: Hallo, jetzt habe ich es endlich gepackt: Nach den diversen Dramata mit der SuSE 9.1 habe ich SuSE zum erstenmal von einem Server verbannt und stattdessen etwas debiöses (Knoppix 3.4) Moep - Knoppix ist nicht dafür gedacht, auf einem Server installiert zu werden. installiert. Um den üblichen Fragen und NEIIN's zuvorzukommen: nein, Woody bekomme ich auf der Kiste um's Verplatzen nicht zum laufen Hmm? Warum geht Knoppix und Woody nicht? und Kanotix geht auch nicht, weil der keine Initrd mit SCSI hinbekommt, und nein, auch mit SID habe ich keine Probleme. Dann nimm doch SID. DNS, DHCP,Squid, Atalk und Samba laufen. Und jetzt die Fragen: Auf Knoppix? - Ich habe versucht, mittels Guarddog (den thread Graphische Administration... habe ich gelesen und hoffentlich halbwegs verstanden) eine Firewall aufzusetzen, bekomme aber statt IPtables IPChaines eingerichtet. Ist das nicht veraltet? Jaein. Da du das Ding imho für NAT haben willst ist die Funktionalität von ipchains bei neueren Kerneln nicht mehr ausreichend. In Ansätzen scheint es zu funkrionieren, es werden zumindest haufenweise gedropte cups broadcasts angezeigt. Dann funktioniert etwas nicht. Im Internet gibt es nicht wirklich viele cups-broadcasts Allerdings bekomme ich zur Zeit keine Auflösung, obwohl ich die 53 freigegeben habe, muß ich testen, Des Systems? Von Rechnernamen? Werde bitte konkret. Was hast du wie gemacht und in wie weit weicht der Ergibnis vom erwarteten Ergebnis ab? hoffentlich kommt sdie mail raus. Wie kann ich das auf IPTables umstellen, ist das sinnvoll? Indem du es nutzt. man iptables - so als Tipp. - Welcher IMAP ist der einfachstmögliche für ein Mininetz mit 5 Rechnern und 7 usern, courier? Hmm.. der aus den bsd-mailtutils macht bei mir seit testing Ärger (siehe Bugreport.) Zur Zeit nutze ich uw-imapd aus testing. Beide nutzen direkt PAM und machen keine config-Mühe. - Hat jemand so eine Installation in letzter Zeit gemacht und kann mir etwas unter die Arme greifen? 1. Nimm Woody. Installiere es. Wenn deine Hardware Ärger macht baue auf deinem jetztigen System einen Kernel, der alle HW mit drin hat und pack in auf die Bootdiskette. Wenn du weißt was du tust - und ja, wenn du in jedem Schritt weißt was du tust, Nimm debian-testing mit dem neuen Debian-Installer. Der sollte wie Knoppix deine HW erkennen und dieses von selber erledingen. Ich habe nur bis Donnerstag Zeit, wenn es dann nicht läuft, muß wieder SuSE 9.0 drauf :-( Offen gesagt würde ich dir wirklich SuSE empfehlen. Du scheinst nicht mit Debian klarzukommen. Und wenn du das erst Recht unter Zeitdruck machen willst nimm SuSE und sei für die nächsten 6 Monate glücklich ;) Wenn du Zeit hast, dich mit Debian zu beschäftigen nimm ein nicht-produktives System und fertig ist. Generell ist Debian aber wirklich nur für Leute geeignet die wissen was sie machen. Stable (Woody) ist unsicher (siehe Mozilla) und arg veraltet - als kaum zu empfehlen. Testing ist nicht ausgereift und zickt herum. Unstable sollte man nur zum Spielen oder als Paketquelle für einzele Pakete nutzen. Dankbar für Tips, wie man die wichtigsten Stolperfallen umgeht, gerne auch funktionierende *.conf mit ausgexten Passwörtern und IPs ;-) Ehm. Du weißt, dass Konfigurationsdateien systemspezifisch sind? Ich sehe bis jetzt kaum eine Frage, zu der ich dir eine geben soll? Hat noch jemand den Link zu der Einrichtung von IMAP, apt-get install uw-imapd hat bei mir gereicht. meine kompletten Listenordner der letzten 2 Jahre sind (einschließlich der Sicherung auf 2. Platte) einem Fehler im Yast zum Opfer gefallen). Keep smiling yanosz
Re: Umstieg von Suse
Peter Baumgartner schrieb: Gegen das Internet wollte ich weitgehend zumachen, also nur DNS bzw DHCP vom Provider durchlassen. Ich glaube kaum, daß Dein Provider an Dich DNS Anfragen stellt, noch, daß seine Systeme von Dir per DHCP ihre Konfiguration erhalten!? Martin aua, Ich meinte natürlich, daß ich vom Provider eine IPÜ bekomme. *patsch* Die bekommst Du aber auch nicht per DNS übermittelt. -- Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg von Suse
Am 2004-05-11 13:47:11, schrieb Andreas Kretschmer: am 11.05.2004, um 13:15:27 +0200 mailte Hugo Wau folgendes: Ist nicht IPChains fuer kernel bis 2.2 und IPtables fuer Kernel an 2.4 zustaendig? Du kannst unter 2.4 auch mit ipchains arbeiten. Wie soll das gehen ? Ich habe in meinem kernel-image-2-4-26 garkeine module dafuer Andreas Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.asc Description: Digital signature
Re: Umstieg von Suse
* Peter Baumgartner [EMAIL PROTECTED] [110504 10:00]: Hallo, Hallo Peter jetzt habe ich es endlich gepackt: Nach den diversen Dramata mit der SuSE 9.1 habe ich SuSE zum erstenmal von einem Server verbannt und stattdessen etwas debiöses (Knoppix 3.4) installiert. da ich immer wieder Leute habe, die mich nach der neuesten SuSE fragen, kannst Du dazu mehr sagen? Ich kenne das Problem der Live-CD der SuSE 9.1, welche Tücken hat die Standard-Version? Hat noch jemand den Link zu der Einrichtung von IMAP, meine kompletten Listenordner der letzten 2 Jahre sind (einschließlich der Sicherung auf 2. Platte) einem Fehler im Yast zum Opfer gefallen). Ups! Selbstverschuldet oder etwa ein Bug von Yast2? TIA, Oliver -- Oliver Beck D-70599 Stuttgart
Re: Umstieg von Suse
Am Di, den 11.05.2004 schrieb Bjoern Schmidt um 15:56: Peter Baumgartner schrieb: Gegen das Internet wollte ich weitgehend zumachen, also nur DNS bzw DHCP vom Provider durchlassen. Ich glaube kaum, daß Dein Provider an Dich DNS Anfragen stellt, noch, daß seine Systeme von Dir per DHCP ihre Konfiguration erhalten!? Martin aua, Ich meinte natürlich, daß ich vom Provider eine IPÜ bekomme. *patsch* Die bekommst Du aber auch nicht per DNS übermittelt. Aber anscheinend über DHCP. Theoretisch sollte eine simple state RELATED,ESTABLISHED Regel für Dich ausreichend sein (alles von aussen blocken, wenn es nicht von innen angefordert wurde) -- Matthias Hentges Cologne / Germany [www.hentges.net] - PGP welcome, HTML tolerated ICQ: 97 26 97 4 - No files, no URL's My OS: Debian SID. Geek by Nature, Linux by Choice -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg von Suse
Am Di, den 11.05.2004 schrieb Andreas Kroschel um 13:24: [...] Arrgh. Ja, XP erkundigt sich per default, ob Updates vorliegen und lädt diese automatisch herunter, wenn man dies nicht explizit abstellt. Die tausend Tips und Tools, die die zur Unterbindung dieses Verhaltens kursierten, hinterließen ja dann letztjährig auch eine beachtliche Anzahl ungefixter XP-Kisten, so daß es Swen nicht allzu schwer hatte. Das scheint aber nicht bei allen XP Versionen der Fall zu sein. Ich habe letzte Woche ein XP Home bei einem Bekannten installiert. Default-mässig war das Überprüfen auf neue Updates abgeschaltet. -- Matthias Hentges Cologne / Germany [www.hentges.net] - PGP welcome, HTML tolerated ICQ: 97 26 97 4 - No files, no URL's My OS: Debian SID. Geek by Nature, Linux by Choice -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg von Suse
Oliver Beck [EMAIL PROTECTED] writes: da ich immer wieder Leute habe, die mich nach der neuesten SuSE fragen, kannst Du dazu mehr sagen? Ich kenne das Problem der Live-CD der SuSE 9.1, welche Tücken hat die Standard-Version? Wirf ein Blick in's Mailinglistenarchiv von SuSE (http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2004-May/), dann weißt Du eigentlich schon auf den ersten Blick Bescheid. Fazit: Großen Bogen drum machen! Die 9.0 ist allerdings ziemlich gelungen. Evtl. wird die ftp Version von 9.1 dann auch schon wieder brauchbar sein. Man sollte bei SuSE *immer* ein paar Wochen bis Monate mit dem Update warten, bis andere die Fehler gefunden haben. ;-) Martin
Re: Umstieg von Suse
Am Di, den 11.05.2004 schrieb Michelle Konzack um 16:49: Am 2004-05-11 13:47:11, schrieb Andreas Kretschmer: am 11.05.2004, um 13:15:27 +0200 mailte Hugo Wau folgendes: Ist nicht IPChains fuer kernel bis 2.2 und IPtables fuer Kernel an 2.4 zustaendig? Du kannst unter 2.4 auch mit ipchains arbeiten. Wie soll das gehen ? Mit einem selbstgebackenen Kernel. -- Matthias Hentges Cologne / Germany [www.hentges.net] - PGP welcome, HTML tolerated ICQ: 97 26 97 4 - No files, no URL's My OS: Debian SID. Geek by Nature, Linux by Choice -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg von Suse
Am Dienstag, 11. Mai 2004 15:56 schrieb Bjoern Schmidt: Peter Baumgartner schrieb: [...] Die bekommst Du aber auch nicht per DNS übermittelt. Nein, aber die Auflösung schon, sorry. Peter
Re: Umstieg von Suse
Am 2004-05-11 17:35:57, schrieb Matthias Hentges: Am Di, den 11.05.2004 schrieb Michelle Konzack um 16:49: Wie soll das gehen ? Mit einem selbstgebackenen Kernel. :-/ Wer bastelt 'ipchains' in einen 2.4.xx ? Ist doch irgendwie daneben ! Matthias Hentges Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.asc Description: Digital signature
Re: Umstieg von Suse
Am Dienstag, 11. Mai 2004 16:12 schrieb Jan Lühr: ja hallo erstmal,... hallo auch! Am Dienstag, 11. Mai 2004 10:00 schrieb Peter Baumgartner: Hallo, jetzt habe ich es endlich gepackt: Nach den diversen Dramata mit der SuSE 9.1 habe ich SuSE zum erstenmal von einem Server verbannt und stattdessen etwas debiöses (Knoppix 3.4) Moep - Knoppix ist nicht dafür gedacht, auf einem Server installiert zu werden. Schon schön, aber es funktioniert, und im Gegensatz zu den Vorversionen scheint es ja praktisch reines SID zu sein? (lasse mich gerne belehren) installiert. Um den üblichen Fragen und NEIIN's zuvorzukommen: nein, Woody bekomme ich auf der Kiste um's Verplatzen nicht zum laufen Hmm? Warum geht Knoppix und Woody nicht? Weil der Installer von Woody anscheinend nicht funktioniert, der findet weder SCSI Controler noch Graphikkarte, bringt keinen SMP Kernel zustande, bricht bisweilen die Installation ab usw. - von wegen Alter und Reife... und Kanotix geht auch nicht, weil der keine Initrd mit SCSI hinbekommt, und nein, auch mit SID habe ich keine Probleme. Dann nimm doch SID. ÄH, s.o. DNS, DHCP,Squid, Atalk und Samba laufen. Und jetzt die Fragen: Auf Knoppix? Ja, natürlich nach der Installation und Konfiguration ;-) - Ich habe versucht, mittels Guarddog (den thread Graphische Administration... habe ich gelesen und hoffentlich halbwegs verstanden) eine Firewall aufzusetzen, bekomme aber statt IPtables IPChaines eingerichtet. Ist das nicht veraltet? Jaein. Da du das Ding imho für NAT haben willst ist die Funktionalität von ipchains bei neueren Kerneln nicht mehr ausreichend. In etwa sowas hatte ich vermutet In Ansätzen scheint es zu funkrionieren, es werden zumindest haufenweise gedropte cups broadcasts angezeigt. Dann funktioniert etwas nicht. Im Internet gibt es nicht wirklich viele cups-broadcasts Das habe ich auch nicht behauptet, ich finde es nur merkwürdig, daß die Broadcasts von cups gedropt werden: ---snip May 11 18:14:25 foo kernel: DROPPED IN= OUT=eth0 SRC=192.168.x.x DST=192.168.x.255 LEN=147 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=64 ID=0 DF PROTO=UDP SPT=631 DPT=631 LEN=127 --snap- Allerdings bekomme ich zur Zeit keine Auflösung, obwohl ich die 53 freigegeben habe, muß ich testen, OK, geht jetzt Des Systems? Von Rechnernamen? Werde bitte konkret. Was hast du wie gemacht und in wie weit weicht der Ergibnis vom erwarteten Ergebnis ab? hoffentlich kommt sdie mail raus. Wie kann ich das auf IPTables umstellen, ist das sinnvoll? Indem du es nutzt. man iptables - so als Tipp. Danke, gnbl (ja, ich weiß, RTFM) - Welcher IMAP ist der einfachstmögliche für ein Mininetz mit 5 Rechnern und 7 usern, courier? Hmm.. der aus den bsd-mailtutils macht bei mir seit testing Ärger (siehe Bugreport.) Zur Zeit nutze ich uw-imapd aus testing. Beide nutzen direkt PAM und machen keine config-Mühe. Aha, dann will ich den mal probieren. - Hat jemand so eine Installation in letzter Zeit gemacht und kann mir etwas unter die Arme greifen? 1. Nimm Woody. Installiere es. Wenn deine Hardware Ärger macht baue auf deinem jetztigen System einen Kernel, der alle HW mit drin hat und pack in auf die Bootdiskette. Wenn du weißt was du tust - und ja, wenn du in jedem Schritt weißt was du tust, Nimm debian-testing mit dem neuen Debian-Installer. Der sollte wie Knoppix deine HW erkennen und dieses von selber erledingen. Ich habe nur bis Donnerstag Zeit, wenn es dann nicht läuft, muß wieder SuSE 9.0 drauf :-( Offen gesagt würde ich dir wirklich SuSE empfehlen. Du scheinst nicht mit Debian klarzukommen. Und wieso, weil ich Fragen stelle? Und wenn du das erst Recht unter Zeitdruck machen willst nimm SuSE und sei für die nächsten 6 Monate glücklich ;) Ha, Ha! Wenn du Zeit hast, dich mit Debian zu beschäftigen nimm ein nicht-produktives System und fertig ist. Generell ist Debian aber wirklich nur für Leute geeignet die wissen was sie machen. Stable (Woody) ist unsicher (siehe Mozilla) und arg veraltet - als kaum zu empfehlen. Testing ist nicht ausgereift und zickt herum. Unstable sollte man nur zum Spielen oder als Paketquelle für einzele Pakete nutzen. Hm, so extrem habe ich das nie gesehen, wir reden hier schließlich vom reinsten alle Linuze. Anscheinend liest Du nicht wie ich die Suse Liste mit, sonst hättest Du Dir längst alle Haare ausgerissen ;-)) [...] Keep smiling yanosz mach ich Peter
Re: Umstieg von Suse
Matthias Hentges schrieb: aua, Ich meinte natürlich, daß ich vom Provider eine IPÜ bekomme. *patsch* Die bekommst Du aber auch nicht per DNS übermittelt. Aber anscheinend über DHCP. *patsch* Ich meinte natürlich DHCP. Ist allerdings eine gewagte behauptung da ich gar nicht weiß ob er über den pppd mit z.B. dsl ins Netz geht. Meinte genau das in einer früheren Mail gelesen zu haben... -- Mit freundlichen Gruessen Bjoern Schmidt -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg von Suse
Am Dienstag, 11. Mai 2004 16:32 schrieb Oliver Beck: * Peter Baumgartner [EMAIL PROTECTED] [110504 10:00]: Hallo, Hallo Peter [...] da ich immer wieder Leute habe, die mich nach der neuesten SuSE fragen, kannst Du dazu mehr sagen? Ich kenne das Problem der Live-CD der SuSE 9.1, welche Tücken hat die Standard-Version? siehe Martin Schmitz Hat noch jemand den Link zu der Einrichtung von IMAP, meine kompletten Listenordner der letzten 2 Jahre sind (einschließlich der Sicherung auf 2. Platte) einem Fehler im Yast zum Opfer gefallen). Ups! Selbstverschuldet oder etwa ein Bug von Yast2? Liegt am XFS Bug in Verbindung mit eigener Dummheit: Yast hat beschlossen, daß es sämtliche Partitionen mit XFS durch Reiser überbügeln muß, auch die, die ich unter /local einhängen wollte. Ich hätte zu diesem Zeitpunkt wie beim guten alten Windoze 98 die Stecker aus den Platten reißen müssen. ;-) Peter
Re: Umstieg von Suse
* Matthias Hentges: [zwar OT, aber es steht eh das Nürnberger Windows im Subject] Das scheint aber nicht bei allen XP Versionen der Fall zu sein. Ich habe letzte Woche ein XP Home bei einem Bekannten installiert. Default-mässig war das Überprüfen auf neue Updates abgeschaltet. Hm. Bei Pro ist es an. Dann sichern sie also nur Pro automatisch ab, das vom Anwenderprofil eh hinter einer Firmenfirewall sitzen sollte. Grüße, kro -- Veteran of the Bermuda Triangle Expeditionary Force 1990-1951 (PGP/GPG 0xCE248A25) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg von Suse
Am Dienstag, 11. Mai 2004 18:27 schrieb Peter Baumgartner: Weil der Installer von Woody anscheinend nicht funktioniert, der findet weder SCSI Controler noch Graphikkarte, Dann verrate ihm doch, wo die sind (bzw., was die sind). bringt keinen SMP Kernel zustande, bricht bisweilen die Installation ab usw. - von wegen Alter und Reife... Auch auf Woody läßt sich die allerneueste Kernelversion installieren. Martin
Re: Umstieg von Suse
Am Dienstag, 11. Mai 2004 18:24 schrieb Michelle Konzack: Wer bastelt 'ipchains' in einen 2.4.xx ? Ist doch irgendwie daneben ! Wer kommt auf die Idee, in jeder neuen Kernelversion einen anderen Paketfilter zu implementieren, immer mit anderer - völlig bescheuerter - Syntax? Martin
Re: Umstieg von Suse
Am 2004-05-11 19:16:17, schrieb Martin Schmitz: Am Dienstag, 11. Mai 2004 18:24 schrieb Michelle Konzack: Wer bastelt 'ipchains' in einen 2.4.xx ? Ist doch irgendwie daneben ! Wer kommt auf die Idee, in jeder neuen Kernelversion einen anderen Paketfilter zu implementieren, immer mit anderer - völlig bescheuerter - Syntax? Das habe ich am Ende der SLINK Era (2.0.38) auch gefragt und habe POTATO uebersprungen um auf 2.4.xx zu gelangen... Die Sache mit ipcains wollte ich mir nicht antun, besonderst weil schon zu SLINK Zeiten bekannt war, das nach POTATO mit 2.2.xx der 2.4.xx mit iptables kommt... Martin Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.asc Description: Digital signature
Re: Umstieg von Suse
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote: Wer bastelt 'ipchains' in einen 2.4.xx ? Ist doch irgendwie daneben ! Wenn man keine Lust hat, sich wieder in eine neue Syntax einzulesen und die selbst erstellten Regeln durch völlig andere zu ersetzen? Bei mir läuft auch ipchains unter 2.4.22 bzw. 2.4.23. Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
