Re: nach apt-get update startet sarge nicht mehr durch
Matthias Haegele wrote: FACK. Ausserdem ist es das Standard-Paket-Werkzeug ab Sarge a p t w i r d n i c h t m e h r e m p f o h l e n!. - immer aptitude upgrade. Zeigt auch schön an was auf hold steht ... Das stimmt so nicht ganz. Aptitude wird nur für den dist-upgrade von Woody auf Sarge empfohlen (siehe Release-Notes), da es Abhängigkeiten besser auflöst. Ansonsten ist apt-get nach wie vor zu verwenden. :-) Grüsse, Christian -- Christian Fromme Mail: kaner at strace.org GPG: 9DE5E8B9 If you seek the kernel, then you must break the shell. (Meister Eckhart) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: nach apt-get update startet sarge nicht mehr durch
Das stimmt so nicht ganz. Aptitude wird nur für den dist-upgrade von Woody auf Sarge empfohlen (siehe Release-Notes), da es Abhängigkeiten besser auflöst. Ansonsten ist apt-get nach wie vor zu verwenden. :-) apt-get funktioniert eigentlich auch ganz prima (bei mir). Allerdings bin ich dann doch kürzlich auf aptitude umgestiegen, da dieses auch ein Logfile anlegt. Florian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: nach apt-get update startet sarge nicht mehr durch
Am Mittwoch, den 26.10.2005, 07:48 + schrieb Florian Dorpmueller: Das stimmt so nicht ganz. Aptitude wird nur für den dist-upgrade von Woody auf Sarge empfohlen (siehe Release-Notes), da es Abhängigkeiten besser auflöst. Ansonsten ist apt-get nach wie vor zu verwenden. :-) apt-get funktioniert eigentlich auch ganz prima (bei mir). Allerdings bin ich dann doch kürzlich auf aptitude umgestiegen, da dieses auch ein Logfile anlegt. JFTR: Tut dpkg in etch/sid auch. Somit haben auch apt-get-Nutzer ein Log. MfG Daniel
Re: nach apt-get update startet sarge nicht mehr durch
On 26.10.05 12:19:58, Daniel Leidert wrote: Am Mittwoch, den 26.10.2005, 07:48 + schrieb Florian Dorpmueller: Das stimmt so nicht ganz. Aptitude wird nur für den dist-upgrade von Woody auf Sarge empfohlen (siehe Release-Notes), da es Abhängigkeiten besser auflöst. Ansonsten ist apt-get nach wie vor zu verwenden. :-) apt-get funktioniert eigentlich auch ganz prima (bei mir). Allerdings bin ich dann doch kürzlich auf aptitude umgestiegen, da dieses auch ein Logfile anlegt. JFTR: Tut dpkg in etch/sid auch. Somit haben auch apt-get-Nutzer ein Log. Wobei das Log von aptitude IMHO besser lesbar ist... Andreas -- You need no longer worry about the future. This time tomorrow you'll be dead. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: nach apt-get update startet sarge nicht mehr durch
Am Mittwoch, den 26.10.2005, 13:29 +0200 schrieb Andreas Pakulat: On 26.10.05 12:19:58, Daniel Leidert wrote: Am Mittwoch, den 26.10.2005, 07:48 + schrieb Florian Dorpmueller: Das stimmt so nicht ganz. Aptitude wird nur für den dist-upgrade von Woody auf Sarge empfohlen (siehe Release-Notes), da es Abhängigkeiten besser auflöst. Ansonsten ist apt-get nach wie vor zu verwenden. :-) apt-get funktioniert eigentlich auch ganz prima (bei mir). Allerdings bin ich dann doch kürzlich auf aptitude umgestiegen, da dieses auch ein Logfile anlegt. JFTR: Tut dpkg in etch/sid auch. Somit haben auch apt-get-Nutzer ein Log. Wobei das Log von aptitude IMHO besser lesbar ist... Das möchte ich mal gar nicht bestreiten. Es gab mal die Anstrengung, einen Log-Parser, der selbst ein Log-generiert für die Paket-Installation(en) nach Debian zu schieben. Ein erster Versuchskandidat existierte IIRC bereits. Leider wurde das Programm größtenteils abgelehnt, da aptitude und dpkg selbst Logs generierten. Finde ich aus heutiger Sicht etwas schade. Aber ich schweife ab ... :) MfG Daniel
Re: nach apt-get update startet sarge nicht mehr durch
Ok, das System läuft wieder rund, nachdem eine Konsole dran war konnte ich den Fehler lokalisieren: Ich habe auf dem Server einen apache 1.3.x mit mod_ssl und ca-Zertifikat laufen. Starte ich den Server muss ich immer noch die Passphrase angeben - meiner Meinung nach auch sinnvoll. Startet der Apache nach einem Reboot hängt er aber genau hier da ja die Passphrase nicht vorhanden ist. Kann ich das irgendwie umgehen? Bzgl. aptitude update gegenüber apt-get update ist mir aufgefallen, dass pakete die auf hold gesetzt sind, bei aptitude trotzdem upgradet werden. Ist das richtig so? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: nach apt-get update startet sarge nicht mehr durch
Andreas Pakulat schrieb: [...] Nur wenn du die Paketliste kennst (also die die upgedatet wurden) und ausserdem die alten Pakete noch hast, bzw. von archives.debian.org runterlaedst. Mal ein Tipp fuer die Zukunft: aptitude schreibt ein Log seiner Aktivitaeten, ist also auf Servern vllt. guenstiger als apt-get. FACK. Ausserdem ist es das Standard-Paket-Werkzeug ab Sarge a p t w i r d n i c h t m e h r e m p f o h l e n!. - immer aptitude upgrade. Zeigt auch schön an was auf hold steht ... Andreas Grüsse Matthias Hägele -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: nach apt-get update startet sarge nicht mehr durch
Am Dienstag, den 04.10.2005, 11:26 +0200 schrieb Matthias Haegele: Andreas Pakulat schrieb: [...] Nur wenn du die Paketliste kennst (also die die upgedatet wurden) und ausserdem die alten Pakete noch hast, bzw. von archives.debian.org runterlaedst. Mal ein Tipp fuer die Zukunft: aptitude schreibt ein Log seiner Aktivitaeten, ist also auf Servern vllt. guenstiger als apt-get. FACK. Ausserdem ist es das Standard-Paket-Werkzeug ab Sarge Andreas wusste schon, warum er auf Servern schrieb. dpkg aus Etch/Sid schreibt mittlerweile ebenfalls ein Log und somit ist der Einsatz von aptitude zum Erzeugen eines Logs nicht mehr notwendig. a p t w i r d n i c h t m e h r e m p f o h l e n!. Unsinn. dselect wird nicht mehr empfohlen, da aptitude dselect als Standardwerkzeug abgelöst hat. Frontends wie aptitude oder synaptic _basieren_ auf apt. Und eine Empfehlung, dass apt-get nicht mehr eingesetzt werden soll - falls du das meintest - wäre mir ebenfalls neu (zumal es auch Teil des apt-Pakets ist). $ apt-cache depends aptitude aptitude Hängt ab: libapt-pkg-libc6.3-6-3.10 apt [..] MfG Daniel
Re: nach apt-get update startet sarge nicht mehr durch
Daniel Leidert schrieb: [...] a p t w i r d n i c h t m e h r e m p f o h l e n!. Unsinn. dselect wird nicht mehr empfohlen, da aptitude dselect als Standardwerkzeug abgelöst hat. Frontends wie aptitude oder synaptic _basieren_ auf apt. Und eine Empfehlung, dass apt-get nicht mehr eingesetzt werden soll - falls du das meintest - wäre mir ebenfalls neu (zumal es auch Teil des apt-Pakets ist). AFAIR habe ich irgendwo gelesen (evtl. The Debian System von Martin F. Krafft) dass man statt einem apt-get upgrade bzw. apt-get dist-upgrade lieber aptitude upgrade/dist-upgrade nehmen soll. Da die Abhängigkeiten dort noch besser aufgelöst würden, bin ich denn jetzt total auf dem Holzweg?. [..] MfG Daniel Grüsse Matthias Hägele -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: nach apt-get update startet sarge nicht mehr durch
Matthias Haegele wrote: Daniel Leidert schrieb: [...] a p t w i r d n i c h t m e h r e m p f o h l e n!. Unsinn. dselect wird nicht mehr empfohlen, da aptitude dselect als Standardwerkzeug abgelöst hat. Frontends wie aptitude oder synaptic _basieren_ auf apt. Und eine Empfehlung, dass apt-get nicht mehr eingesetzt werden soll - falls du das meintest - wäre mir ebenfalls neu (zumal es auch Teil des apt-Pakets ist). AFAIR habe ich irgendwo gelesen (evtl. The Debian System von Martin F. Krafft) dass man statt einem apt-get upgrade bzw. apt-get dist-upgrade lieber aptitude upgrade/dist-upgrade nehmen soll. Da die Abhängigkeiten dort noch besser aufgelöst würden, bin ich denn jetzt total auf dem Holzweg?. [..] Ne, stimmt schon. Seit Sarge sollte man aptitude nehmen. Wurde in den Release/Upgrade Notes oder ähnlichem empfohlen. Aptitude hat bessere Algorithmen um Konflikte aufzulösen als apt-get. Bye Armin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: nach apt-get update startet sarge nicht mehr durch
Am Dienstag, 4. Oktober 2005 14:04 schrieb Armin Berres: Matthias Haegele wrote: Daniel Leidert schrieb: [...] a p t w i r d n i c h t m e h r e m p f o h l e n!. Unsinn. dselect wird nicht mehr empfohlen, da aptitude dselect als Standardwerkzeug abgelöst hat. Frontends wie aptitude oder synaptic _basieren_ auf apt. Und eine Empfehlung, dass apt-get nicht mehr eingesetzt werden soll - falls du das meintest - wäre mir ebenfalls neu (zumal es auch Teil des apt-Pakets ist). AFAIR habe ich irgendwo gelesen (evtl. The Debian System von Martin F. Krafft) dass man statt einem apt-get upgrade bzw. apt-get dist-upgrade lieber aptitude upgrade/dist-upgrade nehmen soll. Da die Abhängigkeiten dort noch besser aufgelöst würden, bin ich denn jetzt total auf dem Holzweg?. [..] Ne, stimmt schon. Seit Sarge sollte man aptitude nehmen. Wurde in den Release/Upgrade Notes oder ähnlichem empfohlen. Aptitude hat bessere Algorithmen um Konflikte aufzulösen als apt-get. Ja: ,-[http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-whats-new.de.html]- | [...] | 2.1 Was ist neu in der Distribution? | [...] | Die Sarge-Version von aptitude ist nun die bevorzugte Methode zur | Paketverwaltung in der Konsole. Es hat eine bessere Auflösung von | Abhängigkeiten als apt-get bewiesen. aptitude unterstützt fast alle | Kommandozeilenparameter von apt-get. Wenn Sie immer noch dselect benutzen, | sollten Sie vielleicht einmal aptitude zur Paketverwaltung ausprobieren. | [...] `- Nur gerade der Verweis auf deselect-Benutzer in den Release-Notes rückt das wieder ins rechte Licht. ;) Viele Grüße Robin -- Robin Haunschild [EMAIL PROTECTED] http://www.tuxschild.de [EMAIL PROTECTED] .''`. Ha Psi ist gleich Eh Psi : :' :-Niemals aufgeben, niemals kapitulieren- `. `'`*Linux* - apt-get into it `- Ich bin entschieden gegen Softwarepatente! Weitere Informationen unter http://www.tuxschild.de Bitte senden Sie mir keine Word-, Excel- oder PowerPoint-Anhänge. Siehe http://www.deshalbfrei.org/ und http://www.deshalbfrei.org/briefe:word-dateien pgpgtUGkwtr64.pgp Description: PGP signature
aptitude oder apt-get (was: nach apt-get update startet sarge nicht mehr durch)
Am Dienstag, den 04.10.2005, 13:54 +0200 schrieb Matthias Haegele: Daniel Leidert schrieb: [...] a p t w i r d n i c h t m e h r e m p f o h l e n!. Unsinn. dselect wird nicht mehr empfohlen, da aptitude dselect als Standardwerkzeug abgelöst hat. Frontends wie aptitude oder synaptic _basieren_ auf apt. Und eine Empfehlung, dass apt-get nicht mehr eingesetzt werden soll - falls du das meintest - wäre mir ebenfalls neu (zumal es auch Teil des apt-Pakets ist). AFAIR habe ich irgendwo gelesen (evtl. The Debian System von Martin F. Krafft) dass man statt einem apt-get upgrade bzw. apt-get dist-upgrade lieber aptitude upgrade/dist-upgrade nehmen soll. Da die Abhängigkeiten dort noch besser aufgelöst würden, Das, was du hier (be)schreibst, ist schon richtig. Derartige Aussagen existier(t)en. bin ich denn jetzt total auf dem Holzweg?. [..] Eine Empfehlung, apt nicht mehr einzusetzen, gibt es nicht - darauf beruht schließlich das gesamte Paket-Management. Was apt-get als Frontend betrifft: Existieren die beschriebenen qualitativen Unterschiede zwischen apt-get und aptitude denn immer noch? Es gab immerhin einen massiven Versionssprung bei apt von Sarge zu Sid und ich kann unter Sid nicht wirklich Probleme mit apt-get feststellen. JFTR: Selbst auf meinem Sarge-System sehe ich keine Probleme. Betreff angepasst MfG Daniel
Re: nach apt-get update startet sarge nicht mehr durch
On 04.10.05 13:36:26, Daniel Leidert wrote: Am Dienstag, den 04.10.2005, 11:26 +0200 schrieb Matthias Haegele: Andreas Pakulat schrieb: [...] Nur wenn du die Paketliste kennst (also die die upgedatet wurden) und ausserdem die alten Pakete noch hast, bzw. von archives.debian.org runterlaedst. Mal ein Tipp fuer die Zukunft: aptitude schreibt ein Log seiner Aktivitaeten, ist also auf Servern vllt. guenstiger als apt-get. FACK. Ausserdem ist es das Standard-Paket-Werkzeug ab Sarge Andreas wusste schon, warum er auf Servern schrieb. Das schon, nur nicht aus dem Grund den du denkst ;-) dpkg aus Etch/Sid schreibt mittlerweile ebenfalls ein Log und somit ist der Einsatz von aptitude zum Erzeugen eines Logs nicht mehr notwendig. Daran hab ich nicht mehr gedacht... Wobei mir auf den ersten Blick aptitudes Log menschenlesbarer scheint, das von dpkg wuerde ich vorher lieber noch durch nen Pretty-Printer oder so jagen, weil doch wesentlich mehr Informationen enthalten sind als nur Paket x wurde installiert. Grade wenn man nur mal schauen will, welche Pakte beim letzten upgrade erneuert wurden. Andreas -- Be cautious in your daily affairs. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
nach apt-get update startet sarge nicht mehr durch
hallo, gestern habe ich ein update meines sarge webservers durchgeführt. Seitdem kommt bei der Anmeldung: System bootup in progress - please wait Ein paar Dienste (courier,mysql) scheinen auch noch zu laufen. Am Dienstag ist wieder jemand im Rechenzentrum und kann den Rechner resetten. Um den Rechner dann möglich schnell wieder produktiv zu setzen (apache und smtpd läuft nicht), schon mal die Frage ob ich das letzte apt-get update wieder rückgängig machen kann und wie das am schnellsten geht. Hat evt. jemand anderes schon mal ein ähnliches Prob (System boot...) gehabt? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: nach apt-get update startet sarge nicht mehr durch
Also sprach Wilhelm Kutting [EMAIL PROTECTED] (Mon, 03 Oct 2005 16:01:23 +0200): hallo, gestern habe ich ein update meines sarge webservers durchgeführt. Seitdem kommt bei der Anmeldung: System bootup in progress - please wait Da haengt was. Der sshd ist gestartet. Moeglich, dass setzen von DELAYLOGIN=yes auf no in /etc/default/rcS dich dann reinlaesst. Ein paar Dienste (courier,mysql) scheinen auch noch zu laufen. Am Dienstag ist wieder jemand im Rechenzentrum und kann den Rechner resetten. Um den Rechner dann möglich schnell wieder produktiv zu setzen (apache und smtpd läuft nicht), schon mal die Frage ob ich das letzte apt-get update wieder rückgängig machen kann und wie das am schnellsten geht. Ketchup wieder draufspielen. ;) Hat evt. jemand anderes schon mal ein ähnliches Prob (System boot...) gehabt? Vermutlich fehlt beim Update was. Ich kontrollier' immer vorher mit dselect (o.ae.) ob's denn beim Update augenscheinl. irgendwelche Probleme geben koennte. Die Ausgabe am Bildschirm/Console sollte den Fehler zeigen. sl ritch
Re: nach apt-get update startet sarge nicht mehr durch
On 03.10.05 16:01:23, Wilhelm Kutting wrote: gestern habe ich ein update meines sarge webservers durchgeführt. Seitdem kommt bei der Anmeldung: System bootup in progress - please wait Ein paar Dienste (courier,mysql) scheinen auch noch zu laufen. Am Dienstag ist wieder jemand im Rechenzentrum und kann den Rechner resetten. Um den Rechner dann möglich schnell wieder produktiv zu setzen (apache und smtpd läuft nicht), schon mal die Frage ob ich das letzte apt-get update wieder rückgängig machen kann und wie das am schnellsten geht. Nur wenn du die Paketliste kennst (also die die upgedatet wurden) und ausserdem die alten Pakete noch hast, bzw. von archives.debian.org runterlaedst. Mal ein Tipp fuer die Zukunft: aptitude schreibt ein Log seiner Aktivitaeten, ist also auf Servern vllt. guenstiger als apt-get. Andreas -- Don't read everything you believe. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
