Re: PiS i Wolne Oprogramowanie
>P.S. pojecie 'free software' mialo swoje umocowanie w praktyce >uniwersyteckiej na dlugo zanim Stallman zaistnial. Z drugiej strony >FSF nie jest 'jedyna reduta obrony przed M$' jak probujesz udowodnic. >I na pewno nie mozna spychac Linuxa do worka z napisem Stallman. >Proponuje troche rozwagi i powagi. Sprowadzał bym Linuxa do woreczka z napisem Stallman gybym mowił zamiast GNU/Linux tylko GNU. Ale ja chce podkreslic wklad "obu", to wlasnie takie osoby jak ty z takim lekkim postepowaniem doproadzily do tego ze Free Software jest kojarzony z Linuxem wlasciwie sadza ze to jedno! T chyba nie rozmawiasz z ludzmi i nie wiesz co mowia. Ja rozmawiam, propaguje idee Free Software, ale staram pokazac wszystko, mowic co to Linux, GNU, Open Source... Staram sie pokazac wszystkie strony tych dzalalnosci, nie tylko dac lytke i kazac sobie zainstalowac. Przez takie lekkie postepowanie znieksztalca sie przeszlosc, niesety tobie lata to kolo nosa, a szkoda. Coraz czesciej sami linuxiaze przkonuja mnie swoim postepowaniem do zmiany decyzji i zrezygnowania z GNU/Linuxa na rzecz GNU/Hurda. Pozdrawiam
Re: [Fwd: Re: Pana niekompe tencja mnie znieważa i obraża moje poczucie godności ]
Dnia Tue, Oct 25, 2005 at 01:17:46AM +0200, Adam Byrtek napisał(a): > On Mon, Oct 24, 2005 at 03:22:18PM +0200, Piotr Pruszczak wrote: > > Przepraszam, że oto niepokoję i zakłócam Pana święty spokój > > ustabilizowany pięknym fotelemi wizją nic-nierobienia przez koljne 5 lat > > ale pozwolę sobie zadać to pytanie: > > Za Kogo się Pan uważa aby nie mieć szacunku dla siebie i innych ? > > współczuję panu indolencji i proszę o ustosunkowanie się do mojego pisma > > Z wyrazami uznania dla inteligencji, > > Jeśli tak ma wyglądać promocja Wolnego Oprogramowania, to ja > serdecznie dziękuję. Proponuję, żeby autor powyższego maila najpierw > sam zastanowił się nad swoją inteligencją... zarówno tą tradycyjną jak > i coraz modniejszą ,,inteligencją emocjonalną''. > Dalszy ciag kampanii wyborczej? Ktos sie obraza, ktos sie oburza, a wdrozen Wolnego Oprogramowania nie przybywa :(. -- konwalie(at)by.onet.pl + + Jabber ID: wojtek_germ(at)jabberpl.org Linux user number 297551 at http://counter.li.org + + GG: 2936505 public key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 359748E6 + + -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [Fwd: Re: Pana niekompe tencja mnie znieważa i obraża moje poczucie godności ]
On Mon, Oct 24, 2005 at 03:22:18PM +0200, Piotr Pruszczak wrote: > Przepraszam, że oto niepokoję i zakłócam Pana święty spokój > ustabilizowany pięknym fotelemi wizją nic-nierobienia przez koljne 5 lat > > ale pozwolę sobie zadać to pytanie: > > Za Kogo się Pan uważa aby nie mieć szacunku dla siebie i innych ? > > współczuję panu indolencji i proszę o ustosunkowanie się do mojego pisma > > Z wyrazami uznania dla inteligencji, Jeśli tak ma wyglądać promocja Wolnego Oprogramowania, to ja serdecznie dziękuję. Proponuję, żeby autor powyższego maila najpierw sam zastanowił się nad swoją inteligencją... zarówno tą tradycyjną jak i coraz modniejszą ,,inteligencją emocjonalną''. Pozdrawiam, Alpha -- Adam Byrtek / Alpha ,,Każdy ideał w ciele jest trywialny'' -- prawdy algebraiczne -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: xmms i kodowanie cp1250
On Mon, Oct 24, 2005 at 09:43:17AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: > zdecydowana większość moich mp3 jest kodowana w standardzie cp1250, > z poziomu xmms nie znajduje odpowiedniej czcionki,są dostępne tylko > te kodowane w iso*.ale w systemie mam odpowiednie czionki których > niestety xmms nie widzi. Ja stosuję bardzo proste rozwiązanie: nie używam polskich znaków w tagach ID3... Tak, wiem, to nie jest odpowiedź na twoje pytanie. Może pomoże ci informacja o tym, że EasyTAG posiada opcję konwersji charsetu w tagach. Pozdrawiam, Alpha -- Adam Byrtek / Alpha ,,Każdy ideał w ciele jest trywialny'' -- prawdy algebraiczne -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: PiS i Wolne Oprogramowanie
deymosmathphy wrote: Zlekcewazyl mnie swoja odpowiedzia w mailu. Rozumiem ze ja tez Ciebie zlekcewazylem bo po przeczytaniu Twojego tekstu nie rzucilem sie tluc czolem o ziemie i nie pobieglem aby wdeptac jakiegos czlowieka w ziemie? Sorki za linka ale jak sie wchodzilem ze strony glownej to tak wyswietliło! Samo... bo sie kliknelo i samo wyswietlilo Ech... Ale to szczegół. Cytat ze strony ...Podręcznik, który zamieszczamy i z którego każdy może za darmo - zgodnie z zasadami ideowymi ruchu "wolnego oprogramowania" - korzystać, zawiera podstawy nauki Linuksa... "ZA DARMOWE" jako tlumaczenie "FREE"?! Ja nie widze nigdzie tutaj napisanego ze te teksty sa na FDL. Jesli ty widzisz pokaz mi dokladnie gdzie! Posluchaj - wolne oznacza w tym kontekscie takie z ktorego mozna w dowolny sposob korzystac (a wiec takze zmeiniac itd) - tu dodatkowo doszlo ze bez odplatnosci. Rozumiem ze brakuje Ci sztabu prawnikow ktorzy mieli by ustalic co to jest free i dlaczego nie jest free :) Mi to uproszczone podejscie odpowiada. W projekcie Debian z jednej strony niby przyklada sie duza wage do spraw prawnych (patrz wielkosc cial prawnych) z drugiej strony czasami podchodzi sie do tego lekce (patrz historyczna kwestia 'blobow' czy sterownikow). Tu sprawa jest IMHO jasna - prawa autorskie osobowe zostaja, uzywac (a wiec jak rozumiem tez zmieniac i publikowac dalej z podaniem na czym bazuje) moge. W sumie dla mnie wszystko ok. A te linki chialem zeby byly dodane z prostego powodu, aby ludzie mogli uzupelnic wiedze. Ty bronisz kogos ktory celowo mowi ze specjalnie cos pomijaja i nie chce o tym powiedziec, ze pomija. To jest nieuczciwe postepowanie! A tak odpowiedzial ze celowo i z premedytacja nie mowi o srodowiskach graficznych! Posluchaj - nie ma 'totalnego kursu wiedzy o wszystkim'. Takich zwierzat nie ma. Po prostu. Z drugiej strony wyobraz sobie kogos kto w ciagu semestru (prawdopodobnie) w warunkach typu szkola srednia albo doksztalt dla biuralistow musi poznac 'wszystko' - szczegolnie ze jego aplikacja pewnie chodzi wlasnie na terminalu tekstowym (bo po co pchac tam okienka). Czlowiek popelnil kurs - pewnie w zwiazku ze swoimi zainteresowaniami a moze z zawodem. Sadzac po tekscie to pewien wiek to ma i nie zostalo splodzone teraz na piec minut przed wyborami. Z reszta inne zamieszczone tam teksty tez maja swoj wiek. Wystawil do wykorzystania - fajnie. Pozwala korzystac za darmo? No to korzystac, rozwijac, udoskonalac. Wlasnie tak jak robi sie w Wiki (tak, ja tez robie rzeczy do wiki). Na pewno nie robic szopki pod tytulem "macie mi to zrobic tak jak chce bo Was w prasie opisze". Wybory sie skonczyly, systemy w nich z reszta udzialu z reszta nie braly. Czas na realne podejscie do sprawy... WD P.S. pojecie 'free software' mialo swoje umocowanie w praktyce uniwersyteckiej na dlugo zanim Stallman zaistnial. Z drugiej strony FSF nie jest 'jedyna reduta obrony przed M$' jak probujesz udowodnic. I na pewno nie mozna spychac Linuxa do worka z napisem Stallman. Proponuje troche rozwagi i powagi. Nie wiem dlaczego czujesz sie zlekcewazony Kazdy ma prawo glosic swoja wizje oprogramowania i pisac o linuxie w taki sposob jak mu wygodniej. Wolny kraj, wolne oprogramowanie. Co do podrecznika udostepnianego na zasadach otwartej dokumentacji to mozesz zrobic nowa wersje, dodac opis KDE czy czegokolwiek innego. WD P.S. Poza tym podales bledny adres (prawidlowy to http://www.linux.pis.org.pl/) P.S.S. Uzywam debiana na serwerach i zadnych sladow x-ow ani innych elementow graficznych tam nie ma :> Czy mam dodac bo inaczej poczujesz sie zlekcewazony?
unsubscribe
unsubscribe -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: PiS i Wolne Oprogramowanie
> Jest złą praktyką, bo jest niepraktyczne :-) > Jak napisałem poprzednio -- piszesz częściej "Polska" czy "Rzeczpospolita > Polska", mimo że masz to drugie na myśli? Staram się promować bardziej > pragmatyczne podejście zamiast wersji uznawanej przez FSF. Oczywiście jestem > za tym, aby doceniać i podkreślać niezwykły wkład GNU, ale powtarzanie > tego w każdym wystąpieniu słowa "Linux" jest bezsensowne. Należy dodać, > że FSF nie jest jedyną stroną w tej dyskusji czy też wyrocznią -- autorzy > Linuksa (w sensie: oprogramowania dlań, dystrybucji) mają podzielone zdania > na ten temat. > Zgadzam się, za *każdym* razem nie ma sensu pisać GNU/Linux, ale wspomnieć o tym można, zwłaszcza w podręcznikach które są generalnie dla początkujących - nie mających pojęcia co oznacza GNU czy GPL czy nawet Wolne Oprogramowanie. Owe małe "przypomnienie" o GNU w nazwie Linuksa powinno być, wg mnie, docenieniem owego niezwykłego wkładu GNU w rozwój Linuksa. pozdrowienia Kamil ps. sorki za Cc, niechcący -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: PiS i Wolne Oprogramowanie
Jestem daleki od porownan religijnych ale ideowo naleze do Kościoła Emacs. Stallman pół zycia poswiecil ideii Wolnego Oprogramowania. To jest prawdziwy Hacker wiedza i postepowaniem. Moim zdaniem nie mozna przecenic wklady Stallmana w GNU, Stallman i GNU to jedno! I jeszcze jedno do Mikolaj Golub. Ja nie mowilem nic o podreczniku. Ja tylko chcialem zeby na stronie traktujacej o GNU/Linux znalazly sie jakies odnosniki do innchy stron o tej tematyce i o wiadomej renomie. Dlatego wymienilem min. www.gnu.org . Zdenerwowalem sie na to ze nie mowi o srodowiskach graficznych z jednego powodu, zawsze gdy rozmawiam z ludzmi o GNU/Linux to zawsze mowia "Daj spokoj po co bede to instalowal tam trzeba znac kupe komend, i nie ma srodowiska graficznego trzeba wszystko pisac". Czy to nie jest szkodliwe jesli mysli sie o wprowadzeniu FS do administracji do szkol? CZy jak oni mysla o lekcjach Informatyki i ktos zainstaluje np Debiana to co nie zainstaluje KDE lub Gnome? Wszystko w Bashu bedzie robione? To jest kretynskie myslenie! Szkodliwe jak nie wiem co? Jesli jestem zwolenikiem konsoli to w niej pracuje jak najwiecej ale nie zatajam informacji o innych mozliwosciach, mowie o nich otwarcie i co najwyzej zaznaczam, ze ja wole inaczej pracowac. A oni zatajaja z premedytacja. Skad jakis nauczyciel informatyki czyli np. chemik po polrocznym kursie ma wieziec cos o tej tematyce? Nie moge scierpiec takiego postepowania u zwolennikow Wolnego Oprogramowania! Pozdrawiam
Re: PiS i Wolne Oprogramowanie
On Mon, 24 Oct 2005 14:43:48 +0200 deymosmathphy wrote: d> Prosil bym was zebyscie zajrzeli na strone Internetowe Studium Wolnego d> Oprogramowania PiS ( pis.org.pl/index_2.htm ). Napisalem do nich maila z d> prosba o zmiane nazwy Linux na GNU/Linux i dodania paru linkow miedzy innymi d> na www.gnu.org www.debian.org i pokazanie ze GNU/Linux to nie tylko BASH ale d> istnieje takze srodowisko graficzne prosilem o dodanie linkow do www.kde.org d> i www.gnome.org . d> Uzyakalem taka odpowiedz. d> Szanowny Panie, d> Gdybym napisał GNU/Linux to trzeba by wytłumaczyć co to GNU oznacza d> poza tym rzeczywiście ignorujemy środowisko graficzne i mam nadzieję, że Pan d> wie d> dlaczego ? d> Dziękujemy za uwagi. d> Piotr Piętak d> - Original Message - d> From: "deymosmathphy" d> To: d> Sent: Monday, October 24, 2005 2:06 PM d> Subject: GNU/Linux nie Linux. d> Mam nadzieje ze takze do niego napiszecie, bo mnie samego zlekcewazyl. d> Pozdrawiam Serdecznie Spójżałem na ten podręcznik, no i spodobało mi się jaki materiał wybrał autor. Właśnie z tego trzeba zaczynać uczyć korzystania się z linux/unix. Było by znaczniej gorzej, gdyby autor poświęcił połowę podręcznika środowisku graficznemu omijająć opis podstawowych narzędzi. Bez zapoznania się z tego typu podstawami w ogóle trudno zrozumieć co jest fajnego w tym Linux/Unix. P.S. Przepraszam za polski, języka polskiego w szkole nie uczono. -- to my, trociny
Re: PiS i Wolne Oprogramowanie
On Mon, Oct 24, 2005 at 04:26:52PM +0200, deymosmathphy wrote: > Sorki za pomylke: > "ZA DARMOWE" jako tlumaczenie "FREE"?! oczywiscie mialo byc "ZA DARMO". > Pisalem jedno myslalem drugie. > > Co do pisania GNU/Linux. Nie wazne ze nie wszystkie projekty sa wspierane > przez FSF, ale nie wolno zapomniec ze GPL jest dzielem Stallmana ojca FSF i > najwazniejsze kto sto na strazy GNU GPL? Oczywiscie ze FSF, wiec pisanie > GNU/Linux jest jak najbardziej uzasadnione. Gdyby nie GNU to Microsyf juz > dawno by nas wszystkich zjadl, najpierw zabral kod pozniej zrobil patent i > kazal nam sie zamknac! Nie zapominajcie jaka role spelnia Stallman i FSF, w > duzej mierze dzieki niemu mozemy teraz istniec i dzialac swobodnie, no > oczywiscie miala w tym swoj udzial pewna drukarka... Ale to juz calkiem inna > historia. "Warunki na zgrupowaniach miałyśmy bardzo dobre! Wszystko to zasługa naszego prezesa i nie jest prawdą, że nad łóżkami dach przeciekał! Szczególnie, że prawie nie padało! Prezes dba o nas jak ojciec najlepszy!" Wolałbym abyśmy unikali wręcz religijnego uwielbienia dla Stallmana, w oczach innych (z obozu zamkniętego oprogramowania) to raczej zniechęca. Lubię go i cenię za wybitny wkład w rozwój informatyki, ale lepiej zachować umiar we wszystkim. Wanted -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: PiS i Wolne Oprogramowanie
On Mon, Oct 24, 2005 at 05:53:08PM +0200, Kamil Leszczuk wrote: > Mogę się zgodzić, chociaż wydaje mi się, że wpływ samego GNU jak i > Richarda Stallmana na rozwój Wolnego Oprogramowania na rozwój Linuksa > czy szerzej, dowolnej dystrybucji jest duży. Dlatego wydaje mi się, że > pisanie GNU/Linux zamiast Linux byłoby dobrą praktyką. Jest złą praktyką, bo jest niepraktyczne :-) Jak napisałem poprzednio -- piszesz częściej "Polska" czy "Rzeczpospolita Polska", mimo że masz to drugie na myśli? Staram się promować bardziej pragmatyczne podejście zamiast wersji uznawanej przez FSF. Oczywiście jestem za tym, aby doceniać i podkreślać niezwykły wkład GNU, ale powtarzanie tego w każdym wystąpieniu słowa "Linux" jest bezsensowne. Należy dodać, że FSF nie jest jedyną stroną w tej dyskusji czy też wyrocznią -- autorzy Linuksa (w sensie: oprogramowania dlań, dystrybucji) mają podzielone zdania na ten temat. > Pozatym uzasadnienie, że trzebaby było wyjaśniać co to jest GNU jest > nieco bezsensowne - to nie jest powód aby pominąć wpływ GNU na rozwój > Linuksa. Ja tego nie napisałem. Wanted P.S. Nie rób do mnie CC:, czytam tę listę. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: PiS i Wolne Oprogramowanie
Sorki za pomylke: "ZA DARMOWE" jako tlumaczenie "FREE"?! oczywiscie mialo byc "ZA DARMO". Pisalem jedno myslalem drugie. Co do pisania GNU/Linux. Nie wazne ze nie wszystkie projekty sa wspierane przez FSF, ale nie wolno zapomniec ze GPL jest dzielem Stallmana ojca FSF i najwazniejsze kto sto na strazy GNU GPL? Oczywiscie ze FSF, wiec pisanie GNU/Linux jest jak najbardziej uzasadnione. Gdyby nie GNU to Microsyf juz dawno by nas wszystkich zjadl, najpierw zabral kod pozniej zrobil patent i kazal nam sie zamknac! Nie zapominajcie jaka role spelnia Stallman i FSF, w duzej mierze dzieki niemu mozemy teraz istniec i dzialac swobodnie, no oczywiscie miala w tym swoj udzial pewna drukarka... Ale to juz calkiem inna historia. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: PiS i Wolne Oprogramowanie
Zlekcewazyl mnie swoja odpowiedzia w mailu. Sorki za linka ale jak sie wchodzilem ze strony glownej to tak wyswietliło! Ale to szczegół. Cytat ze strony ...Podręcznik, który zamieszczamy i z którego każdy może za darmo - zgodnie z zasadami ideowymi ruchu "wolnego oprogramowania" - korzystać, zawiera podstawy nauki Linuksa... "ZA DARMOWE" jako tlumaczenie "FREE"?! Ja nie widze nigdzie tutaj napisanego ze te teksty sa na FDL. Jesli ty widzisz pokaz mi dokladnie gdzie! A te linki chialem zeby byly dodane z prostego powodu, aby ludzie mogli uzupelnic wiedze. Ty bronisz kogos ktory celowo mowi ze specjalnie cos pomijaja i nie chce o tym powiedziec, ze pomija. To jest nieuczciwe postepowanie! A tak odpowiedzial ze celowo i z premedytacja nie mowi o srodowiskach graficznych! >>> Nie wiem dlaczego czujesz sie zlekcewazony >>> Kazdy ma prawo glosic swoja wizje oprogramowania i pisac o linuxie w >>> taki sposob jak mu wygodniej. Wolny kraj, wolne oprogramowanie. >>> Co do podrecznika udostepnianego na zasadach otwartej dokumentacji to >>> mozesz zrobic nowa wersje, dodac opis KDE czy czegokolwiek innego. >>> WD >>> P.S. Poza tym podales bledny adres (prawidlowy to >>> http://www.linux.pis.org.pl/) >>> P.S.S. Uzywam debiana na serwerach i zadnych sladow x-ow ani innych >>> elementow graficznych tam nie ma :> Czy mam dodac bo inaczej poczujesz >>> sie zlekcewazony? Pozdrawiam
Re: PiS i Wolne Oprogramowanie
> Małe znaczenie, ponieważ to jest licencja. Linux nie jest projektem GNU > (w sensie: wymieniony na http://directory.fsf.org/GNU/ i wspierany przez FSF). > Również duża część oprogramowania obecnego w większości dystrybucji, > nie jest rozwijana przez FSF. > > Jeśli to licencja miałaby być główną przesłanką, to jeśli już powinien to być > GPL/Linux, a nie GNU/Linux. > Mogę się zgodzić, chociaż wydaje mi się, że wpływ samego GNU jak i Richarda Stallmana na rozwój Wolnego Oprogramowania na rozwój Linuksa czy szerzej, dowolnej dystrybucji jest duży. Dlatego wydaje mi się, że pisanie GNU/Linux zamiast Linux byłoby dobrą praktyką. Pozatym uzasadnienie, że trzebaby było wyjaśniać co to jest GNU jest nieco bezsensowne - to nie jest powód aby pominąć wpływ GNU na rozwój Linuksa. pozdrowienia Kamil -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: PiS i Wolne Oprogramowanie
On Mon, Oct 24, 2005 at 05:27:27PM +0200, Kamil Leszczuk wrote: > > > Co do przemianowywania na siłę Linux -> GNU/Linux to nie uważam, aby to > > było konieczne. Tak uważa RMS, ale niekoniecznie trzeba się z tym > > zgadzać. Owszem wkład GNU w większości dystrybucji jest duży, ale nie > > dominujący. > > Nie dominujący? OK, to że prawie wszystkie programy są na GPL lub > pochodnych ma małe znaczenie? Nie zgodziłbym się z tym. Samo jądro jest > na GPL czy powstały chociażby autoconf czy automake. Małe znaczenie, ponieważ to jest licencja. Linux nie jest projektem GNU (w sensie: wymieniony na http://directory.fsf.org/GNU/ i wspierany przez FSF). Również duża część oprogramowania obecnego w większości dystrybucji, nie jest rozwijana przez FSF. Jeśli to licencja miałaby być główną przesłanką, to jeśli już powinien to być GPL/Linux, a nie GNU/Linux. Wanted -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: PiS i Wolne Oprogramowanie
deymosmathphy wrote: Prosil bym was zebyscie zajrzeli na strone Internetowe Studium Wolnego Oprogramowania PiS ( pis.org.pl/index_2.htm ). Napisalem do nich maila z prosba o zmiane nazwy Linux na GNU/Linux i dodania paru linkow miedzy innymi na www.gnu.org www.debian.org i pokazanie ze GNU/Linux to nie tylko BASH ale istnieje takze srodowisko graficzne prosilem o dodanie linkow do www.kde.org i www.gnome.org . Uzyakalem taka odpowiedz. Szanowny Panie, Gdybym napisał GNU/Linux to trzeba by wytłumaczyć co to GNU oznacza poza tym rzeczywiście ignorujemy środowisko graficzne i mam nadzieję, że Pan wie dlaczego ? Dziękujemy za uwagi. Piotr Piętak - Original Message - From: "deymosmathphy" To: Sent: Monday, October 24, 2005 2:06 PM Subject: GNU/Linux nie Linux. Mam nadzieje ze takze do niego napiszecie, bo mnie samego zlekcewazyl. Nie wiem dlaczego czujesz sie zlekcewazony Kazdy ma prawo glosic swoja wizje oprogramowania i pisac o linuxie w taki sposob jak mu wygodniej. Wolny kraj, wolne oprogramowanie. Co do podrecznika udostepnianego na zasadach otwartej dokumentacji to mozesz zrobic nowa wersje, dodac opis KDE czy czegokolwiek innego. WD P.S. Poza tym podales bledny adres (prawidlowy to http://www.linux.pis.org.pl/) P.S.S. Uzywam debiana na serwerach i zadnych sladow x-ow ani innych elementow graficznych tam nie ma :> Czy mam dodac bo inaczej poczujesz sie zlekcewazony?
Re: GNU/Linux nie Linux.
Kolejny list z korespondencji mojej z tym przemilym panem... Zakwalifikowalem go do kategorii "Co ma piernik do wiatraka"... Zamieszcze linki na innych forach do tej dyskusji. Bedzie wieksza sila przebicia. -- Przekazana wiadomość -- Subject: Re: GNU/Linux nie Linux. Date: poniedziałek 24 października 2005 15:34 From: deymosmathphy To: [EMAIL PROTECTED] Dalej Szanowny Pan nie rozumie jaka jest różnica miedzy Linuxem A GNU/Linuxem! Linux to jadro! Obraza Pan cale srodowisko mowiac ze linux to system operacyjny. Widze ze niekompetencja zaczyna się od dolu partii, nie wroze nic dobrego wam skoro sprawia wam problem danie pare linkow na stronie i oddanie nalezytej wdzieczności calemu srodowisku toworzacego WOLNE OPROGRAMOWANIE! Podejmując sie zadania, starajmy sie je wykonac rzetelnie! >Dnia poniedziałek 24 października 2005 14:50, napisałeś: > Szanowny Panie, > Absolutnie nie zgadzam się, ze mówimy półprawde i to w dodatku > przez zaniechanie. Linux to otwarty kod źródłowy to jest jego > potęga i zasada i stąd bierze się nasze zainteresowanie tym systemem > Pozdrawiam > Piotr Piętak > - Original Message - > From: "deymosmathphy" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Monday, October 24, 2005 2:32 PM > Subject: Re: GNU/Linux nie Linux. ---
Re: PiS i Wolne Oprogramowanie
> Co do przemianowywania na siłę Linux -> GNU/Linux to nie uważam, aby to > było konieczne. Tak uważa RMS, ale niekoniecznie trzeba się z tym > zgadzać. Owszem wkład GNU w większości dystrybucji jest duży, ale nie > dominujący. Nie dominujący? OK, to że prawie wszystkie programy są na GPL lub pochodnych ma małe znaczenie? Nie zgodziłbym się z tym. Samo jądro jest na GPL czy powstały chociażby autoconf czy automake. pozdrowienia Kamil -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[Fwd: Re: Pana niekompetencja mnie znieważa i obraża moje poczucie godności]
języka polskiego w szkole nie uczono czy jak ?? Wiadomość oryginalna Temat: Re: Pana niekompetencja mnie znieważa i obraża moje poczucie godności Data: Mon, 24 Oct 2005 15:18:44 +0200 Nadawca: <[EMAIL PROTECTED]> Adresat: Piotr Pruszczak <[EMAIL PROTECTED]> Odniesienia: <[EMAIL PROTECTED]> Nie rozumiem o co Panu chodzi Pozdrawiam Piotr Piętak - Original Message - From: "Piotr Pruszczak" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, October 24, 2005 2:54 PM Subject: Pana niekompetencja mnie znieważa i obraża moje poczucie godności Oto Pana słowa : Szanowny Panie, Gdybym napisał GNU/Linux to trzeba by wytłumaczyć co to GNU oznacza poza tym rzeczywiście ignorujemy środowisko graficzne i mam nadzieję, że Pan wie dlaczego ? Dziękujemy za uwagi. Piotr Piętak Przepraszam, że oto niepokoję i zakłócam Pana święty spokój ustabilizowany pięknym fotelemi wizją nic-nierobienia przez koljne 5 lat ale pozwolę sobie zadać to pytanie: Za Kogo się Pan uważa aby nie mieć szacunku dla siebie i innych ? współczuję panu indolencji i proszę o ustosunkowanie się do mojego pisma Z wyrazami uznania dla inteligencji, -- Piotr Pruszczak -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: PiS i Wolne Oprogramowanie
On Mon, Oct 24, 2005 at 02:43:48PM +0200, deymosmathphy wrote: > Prosil bym was zebyscie zajrzeli na strone Internetowe Studium Wolnego > Oprogramowania PiS ( pis.org.pl/index_2.htm ). Napisalem do nich maila z > prosba o zmiane nazwy Linux na GNU/Linux i dodania paru linkow miedzy innymi > na www.gnu.org www.debian.org i pokazanie ze GNU/Linux to nie tylko BASH ale > istnieje takze srodowisko graficzne prosilem o dodanie linkow do www.kde.org > i www.gnome.org . > Uzyakalem taka odpowiedz. > > Szanowny Panie, > Gdybym napisał GNU/Linux to trzeba by wytłumaczyć co to GNU oznacza > poza tym rzeczywiście ignorujemy środowisko graficzne i mam nadzieję, że Pan > wie > dlaczego ? > Dziękujemy za uwagi. > Piotr Piętak > - Original Message - > From: "deymosmathphy" > To: > Sent: Monday, October 24, 2005 2:06 PM > Subject: GNU/Linux nie Linux. > > > Mam nadzieje ze takze do niego napiszecie, bo mnie samego zlekcewazyl. Co do przemianowywania na siłę Linux -> GNU/Linux to nie uważam, aby to było konieczne. Tak uważa RMS, ale niekoniecznie trzeba się z tym zgadzać. Owszem wkład GNU w większości dystrybucji jest duży, ale nie dominujący. Poza tym jest też wzgląd praktyczny -- wielokrotne powtarzanie tego łamańca jest niepraktyczne (tak jakby zamiast Polska pisać wszędzie Rzeczpospolita Polska). Oczywiście podkreślenie wkładu projektu GNU byłoby jak najbardziej na miejscu. Co do reszty zarzutów -- czego się spodziewałeś od gościa, który napisał dwa dokumenty w MS Wordzie i ma problemy z językiem polskim? To przecież tylko element kampanii. Wygrali wybory, stołki zajęte, więc można o tym zapomnieć. Wanted -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: PiS i Wolne Oprogramowanie
On Monday 24 of October 2005 14:43, deymosmathphy wrote: > Prosil bym was zebyscie zajrzeli na strone Internetowe Studium Wolnego > Oprogramowania PiS ( pis.org.pl/index_2.htm ). Napisalem do nich maila z > prosba o zmiane nazwy Linux na GNU/Linux i dodania paru linkow miedzy > innymi na www.gnu.org www.debian.org i pokazanie ze GNU/Linux to nie tylko > BASH ale istnieje takze srodowisko graficzne prosilem o dodanie linkow do > www.kde.org i www.gnome.org . > Uzyakalem taka odpowiedz. > > Szanowny Panie, > Gdybym napisał GNU/Linux to trzeba by wytłumaczyć co to GNU oznacza > poza tym rzeczywiście ignorujemy środowisko graficzne i mam nadzieję, że > Pan wie > dlaczego ? > Dziękujemy za uwagi. > Piotr Piętak > - Original Message - > From: "deymosmathphy" > To: > Sent: Monday, October 24, 2005 2:06 PM > Subject: GNU/Linux nie Linux. > > > Mam nadzieje ze takze do niego napiszecie, bo mnie samego zlekcewazyl. > > Pozdrawiam Serdecznie Hej. A może uderzyłbyś z tym do 7thguard.net/linuxnews.pl/linux.pl? Albo chip.pl nawet? Serwisy te miałyby już odpowiednią siłę przebicia, by przemówić temu panu do rozsądku. Swoją drogą, szkoda, że Internetowe Studium Wolnego Oprogramowania nie jest wiki. Na pewno znalazłaby się garść oszołomów, co stworzyłaby coś wartościowego. Za absolutną darmochę PiS zyskałby odpowiednią bazę wypadową dla OpenSource. Może warto spróbować przekonać obecne władze (w końcu PiS wygrał parlamentarnie) do otwartego podejścia do sprawy? Czy już po wyborach nikogo nie będzie to raczej obchodziło... Żal mi tych ludzi, co muszą się uczyć Linuksa i widzą "DOSa". Pozdrawiam. -- Lech Karol Pawłaszek "You will never see me fall from grace..." [KoRn]
PiS i Wolne Oprogramowanie
Prosil bym was zebyscie zajrzeli na strone Internetowe Studium Wolnego Oprogramowania PiS ( pis.org.pl/index_2.htm ). Napisalem do nich maila z prosba o zmiane nazwy Linux na GNU/Linux i dodania paru linkow miedzy innymi na www.gnu.org www.debian.org i pokazanie ze GNU/Linux to nie tylko BASH ale istnieje takze srodowisko graficzne prosilem o dodanie linkow do www.kde.org i www.gnome.org . Uzyakalem taka odpowiedz. Szanowny Panie, Gdybym napisał GNU/Linux to trzeba by wytłumaczyć co to GNU oznacza poza tym rzeczywiście ignorujemy środowisko graficzne i mam nadzieję, że Pan wie dlaczego ? Dziękujemy za uwagi. Piotr Piętak - Original Message - From: "deymosmathphy" To: Sent: Monday, October 24, 2005 2:06 PM Subject: GNU/Linux nie Linux. Mam nadzieje ze takze do niego napiszecie, bo mnie samego zlekcewazyl. Pozdrawiam Serdecznie
Re: tryby pracy wideo mplayera - fullscreen
On Mon, 2005-10-24 at 13:15 +0200, mons wrote: > "Error openning/initializing the selected video-out (-vo) device" > > Moze nie mam czegos doinstalowanego, ale apt nie sugerowalo niczego > takiego... > Na Slacku 10.2 miałem podobny problem, pomogło uruchomienie jako root, więcej nie wiem bo i tak teraz żadko Slacka używam. Co do manuala do kompilacji mplayera to zawsze robiłem to sam, na debian.org/distrib/packages szukałem tylko ew. czego mi jeszcze potrzeba. Ale ten z princessleia.com chyba jest ok (jeśli zainstalujesz za dużo, to nic się nie stanie, jeśli za mało to wyjdzie ci to już podczas konfiguracji). pozdrowienia Kamil -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: tryby pracy wideo mplayera - fullscreen
Witam, Dziekuje za szybką odpowiedz. Kamil, dnia 24 października 2005, 08:39:19, napisał: > U mnie działa dobrze też xivid (tez na 64 bitach). Osobiscie uzywam paczek z http://hpisi.nerim.net/ i jedyne co mam w opcjach wideo z xvidem zwiazane to: vidix X11 (VIDIX), wiec to raczej nie to, jesli zas to, w takim razie mam: "Error openning/initializing the selected video-out (-vo) device" Moze nie mam czegos doinstalowanego, ale apt nie sugerowalo niczego takiego... Jesli mam samemu cos kompilowac, przydalby mi sie jakis guide, co powlaczac, aby wiekszosc filmow dzialala. Znalazlem cos takiego: http://www.princessleia.com/MPlayer.html. Tylko nie wiem czy dobre jest... Roman,dnia 24 października 2005, 10:08:11, napisał: > Trzecie wyjście: XV > i wyłączenie Composite (przezroczystości) w X'ach ;) Wybór należy do Ciebie Jest moze jakas opcja aby pomijała mplayera? wiem, ze kde ma mozliwosc ustaiwenia wlasciwosci okna, jednak ilekroc ustawiam tylko dla okna mplayera aby niestosowal przezroczytosci (do wszsytkich okien) to i tak nic to nie daje. najwidoczniej robie cos nie tak, albl nie dziala to jeszcze... Chyba tak jak piszesz, trzeba wylaczyc compostie w x'ach i pozbyc sie te fnkcji... -- Pozdrawiam serdecznie: mons -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: tryby pracy wideo mplayera - fullscreen
mons napisał(a): > Witam, > > Zaczalem walke z mplayerem i zaczalem sie zastanawiac, w jakich > trybach wideo sprawnie dziala...? Mowa o uruchamianiu typu kliknij na > plik avi. > Przy xv - X11/xv: mam cien okna ze statystykami karamby (mimo ze jest > zawsze pod spodem) oraz okno gmplayera (ten niebieski skin) > przy X11 - X11 (XImage/xostam) dzialaloby swietnie gdyby nie fakt, ze > rozdzielczosc na ekranie jest filmu, czyli na fullscreen mam posrodku > obraz i wokolo ogromna czarna pustke. Moze da sie zrobic aby byl > fullscreen w tym trybie? Sprawa jest nieco skomplikowana. Uzywasz rozszerzenia Composite w X'ach więc wszsytkie okna są renderowane całościowo, a nie tylko te fragmenty, które są nieprzysłąniane przez inne. Jeżeli używasz jako wyjścia X11 i jest to okienko renderowane najnormalniej w świecie tak jak inne i działa normalnie (nie ma problemów z tym, że coś gdzieś wyłazi "z pod" okienek). Niestety X11 jako, że traktuje okienko jako zwykłe okno X'ów to wydajność rozwiązania jest kiepska. Można dodać do mplayera opcję -zoom i będzie softwareowy resize, ale jakość i szybkość kiepska (możesz do .mplayerrc (chyba) dodać opcję zoom to wtedy będzie używana zawsze). Z drugiej strony jest rozszerzenie XV które renderuje od razu na ekran i zapewnia hardware'owy resize. Wydajność o wiele lepsza z tym, że jeżeli sterownik renderuje obraz i rzuca go prosto na ekran, to przezroczystość bierze w mordę i nie przysłonisz takiego okienka. Jak masz mocną maszynę to możesz pomyśleć o X11 + zoom. Drugie wyjście to minimalizacja wszystkiego i oglądanie w XV (i nie otwieranie innych okienek - problemy miałem nawet z menu podręcznym). Trzecie wyjście: XV i wyłączenie Composite (przezroczystości) w X'ach ;) Wybór należy do Ciebie Pozdrawiam -- Romek Kalukiewicz -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
xmms i kodowanie cp1250
witam zdecydowana większość moich mp3 jest kodowana w standardzie cp1250, z poziomu xmms nie znajduje odpowiedniej czcionki,są dostępne tylko te kodowane w iso*.ale w systemie mam odpowiednie czionki których niestety xmms nie widzi. bawił się ktoś tym ??? jak jakiś rozsądny sposób? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
