Re[2]: Debian i Amd Duron

2002-08-16 Wątek xcvb
Witaj Grzegorz,

15 sierpnia 2002, 02:45:50, napisał(a):

 Pozostaje zatem przyjrzeć się tymże flagom. CONFIG_X86_TSC, 
 CONFIG_X86_GOOD_APIC, CONFIG_X86_PGE oraz CONFIG_X86_USE_PPRO_CHECKSUM 
 powtarzają się (identycznie) w obu 'konfiguracjach', więc możemy
 je pominąc. Pozostają zatem następujące różnice:

 CONFIG_X86_L1_CACHE_SHIFT (MK7=6, M686=5)
 CONFIG_X86_USE_3DNOW (MK7=y, M686=n/a)
 CONFIG_X86_PPRO_FENCE (MK7=n/a, M686=y)

 Pierwsza stała (L1_CACHE_SHIFT) dotyczy wewnętrznego cache'u procesora, więc 
 nie ma raczej wiele wspólnego z chipsetem płyty głownej.
 Druga włącza obsługę 3DNOW, który też zdaje się nie dotykać problemu chipsetu.
 Co do trzeciej z nich (PPRO_FENCE), której wszakże brakuje dla MK7 w stosunku 
 do M686, nie jestem pewien. Zdaje mi się, że jest to jedyna różnica między 
 konfiguracją CONFIG_MK7 i CONFIG_M686, która
 może powodować jakieś problemy w zależności od chipsetu, a i to wysoce 
 wątpliwe.

czy to: CONFIG_X86_PPRO_FENCE nie dotyczy pentium pro?

-
 xcvb  [EMAIL PROTECTED]
 gg# 2311778
-



Re: Debian i Amd Duron

2002-08-14 Wątek Rafal Bujnowski
A Karol Czachorowski [EMAIL PROTECTED] na to:

 Żadnych. Tylko jeśli masz płytę z chipsetem VIA, nie optymalizuj jądra
 pod K7/Athlon. Zdaje się, że do tej pory jest jakiś bug z
 optymalizacją. Kiedyś miałem z tym problemy na RedHacie - wybierał mi
 domyślnie takie jądro i nie było szans na start systemu po instalacji.

Nie ma żadnych problemów z optymalizacją pod K7/Athlon na chipsetach
VIA. Mam nieco już archaiczny KT133A z Athlonem XP i jądro kompiluje
się bezbłędnie z rzeczoną optymalizacją.

rafał

-- 
Pozdrawiam

[ Rafal Bujnowski ][ [EMAIL PROTECTED] ]
[ .:my page:. http://www.bujnor.iq.pl/ ]

--
Zaryzykujesz staly zwiazek?  http://link.interia.pl/f1637 




Re: Debian i Amd Duron

2002-08-14 Wątek Grzegorz Kusnierz
On Fri, Jul 26, 2002 at 11:37:52PM +0200, Karol Czachorowski wrote:
 
 Żadnych. Tylko jeśli masz płytę z chipsetem VIA, nie optymalizuj jądra pod 
 K7/Athlon. Zdaje się, że do tej pory jest jakiś bug z optymalizacją.
 Kiedyś miałem z tym problemy na RedHacie - wybierał mi domyślnie takie 
 jądro i nie było szans na start systemu po instalacji.
 
 

Prawda jest taka, że wystarczy przegrepować źródło kernela (w moim przypadku 
2.4.19), żeby przekonać się, że ustawienie (przy konfiguracji jądra) opcji 
CONFIG_MK7 zmienia niewiele.

Po pierwsze, standardowe gcc-2.95 dołączone do Debiana nie obsługuje 
optymalizacji właściwych dla athlona (-march=athlon), więc arch/i386/Makefile 
ustawia architekturę na i686 (-march=i686).

Po drugie, jedynymi poza tym, znaczącymi wystąpieniami CONFIG_MK7 są pliki 
arch/i386/lib/mmx.c (ok 120 linijek specyficznego dla architektury procesora 
kodu dotyczącego cache'u) oraz arch/i386/config.in, który definiuje kilka 
stałych. 

Jedyne wątpliwości mogą budzić właśnie flagi ustawiane w arch/i386/config.in.
Dla CONFIG_MK7 (athlon i s-ka) są to:

if [ $CONFIG_MK7 = y ]; then
   define_int  CONFIG_X86_L1_CACHE_SHIFT 6
   define_bool CONFIG_X86_TSC y
   define_bool CONFIG_X86_GOOD_APIC y
   define_bool CONFIG_X86_USE_3DNOW y
   define_bool CONFIG_X86_PGE y
   define_bool CONFIG_X86_USE_PPRO_CHECKSUM y
fi

Dla porównania odpowiedni fragment dla 'zwykłych' procesorów 686:

if [ $CONFIG_M686 = y ]; then
   define_int  CONFIG_X86_L1_CACHE_SHIFT 5
   define_bool CONFIG_X86_TSC y
   define_bool CONFIG_X86_GOOD_APIC y
   define_bool CONFIG_X86_PGE y
   define_bool CONFIG_X86_USE_PPRO_CHECKSUM y
   define_bool CONFIG_X86_PPRO_FENCE y
fi

Pozostaje zatem przyjrzeć się tymże flagom. CONFIG_X86_TSC, 
CONFIG_X86_GOOD_APIC, CONFIG_X86_PGE oraz CONFIG_X86_USE_PPRO_CHECKSUM 
powtarzają się (identycznie) w obu 'konfiguracjach', więc możemy je pominąc. 
Pozostają zatem następujące różnice:

CONFIG_X86_L1_CACHE_SHIFT (MK7=6, M686=5)
CONFIG_X86_USE_3DNOW (MK7=y, M686=n/a)
CONFIG_X86_PPRO_FENCE (MK7=n/a, M686=y)

Pierwsza stała (L1_CACHE_SHIFT) dotyczy wewnętrznego cache'u procesora, więc 
nie ma raczej wiele wspólnego z chipsetem płyty głownej.
Druga włącza obsługę 3DNOW, który też zdaje się nie dotykać problemu chipsetu.
Co do trzeciej z nich (PPRO_FENCE), której wszakże brakuje dla MK7 w stosunku 
do M686, nie jestem pewien. Zdaje mi się, że jest to jedyna różnica między 
konfiguracją CONFIG_MK7 i CONFIG_M686, która może powodować jakieś problemy w 
zależności od chipsetu, a i to wysoce wątpliwe.

Chciałbym podkreślić, że nie jestem jakimś szczególnym specjalistą od kernela 
(choć niejedno jajo połatałem i wysiedziałem) i równie dobrze to co napisałem 
może być kompletnym stekiem bzdur (;-p) ale zawsze interesowało czym w jądrze 
różnią się konfiguracje poszczególnych procesorów (w szczególności tej samej 
generacji). Jeśli ktoś wie o tym cokolwiek więcej to bylbym wdzięczny za jakieś 
informacje.

Pozdrawiam

Grzegorz Konik Kuśnierz
[EMAIL PROTECTED]

--

Peace, n.:
In international affairs, a period of cheating between two
periods of fighting.
-- Ambrose Bierce, The Devil's Dictionary



Re: Debian i Amd Duron

2002-07-31 Wątek Ryszard Lach
On Fri, Jul 26, 2002 at 09:01:52AM +0200, Misiek wrote:
 Mam Durona 600 na płycie Gigabyte'a. Nie miałem żadnych kłopotów z potato,
 od miesiąca cieszę się woodym. Instalowałem na nim tez red hata - tez
 żadnych kłopotów.
 Polecam.
 P.S. Nie znam się na pracy procesorów. Ale nie rozumiem zabobonów typu
 kupiłbym AMD ale są z nim kłopoty. Mam już 3 amd (tego durona, AMD K6-2
 333 na plycie shuttla i AMD 233 i nie miałem jakichkolwiek kłopotów, mimo że
 pracuje na różnych systemach i uzywam sporej ilosci aplikacji (matematyka
 grafika programowanie, film muzyka). A w pracy mam P600 na asusie i szlag
 mnie z nim trafia. Więc.. kupujcie AMD :).
 M

A mi właśnie padł niedawno celeron, dostałem maszynę z Duronem i chyba
pół dnia próbowałem skompilować pod to kernel (oczywiście zacząłem od
ustawienia typu procesora) i w końcu odpuściłem i... zainstalowałem
kernel skompilowany z kernel-image-2.4.18-k7.*.deb. Może jak kiedyś
będę miał za dużo czasu, to popróbuję znowu...

R.


-- 
First they ignore you. Then they laugh at you. Then they
fight you. Then you win. - Mohandas Gandhi.



Re: Debian i Amd Duron

2002-07-27 Wątek Daniel Podlejski
Karol Czachorowski napisał(a):
[...]
: Żadnych. Tylko jeśli masz płytę z chipsetem VIA, nie optymalizuj jądra pod 
: K7/Athlon. Zdaje się, że do tej pory jest jakiś bug z optymalizacją.

Bzdura. Od prawie dwóch lat używam Durona na płycie z chpsetem VIA vt82c686a,
i nigdy nie miałem problemów z powodu optymalizacji dla K7.

-- 
Daniel Podlejski [EMAIL PROTECTED]
   ... There's somethin' wrong with the world today
   I don't know what it is ...


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Debian i Amd Duron

2002-07-27 Wątek Karol Czachorowski

Dnia 2002.07.27 19:51 Daniel Podlejski napisał(a):

Karol Czachorowski napisał(a):
[...]
: Żadnych. Tylko jeśli masz płytę z chipsetem VIA, nie optymalizuj jądra
pod
: K7/Athlon. Zdaje się, że do tej pory jest jakiś bug z optymalizacją.

Bzdura. Od prawie dwóch lat używam Durona na płycie z chpsetem VIA
vt82c686a,
i nigdy nie miałem problemów z powodu optymalizacji dla K7.


Ja mam vt82c686b/Duron 850 i niestety za nic nie chce mi ruszyć takie 
jądro (a próbowałem większość z 2.4). Gdzieś widziałem spis chipsetów, na 
których jądro nie pójdzie z optymalizacją K7 (postaram się to znaleźć). 
Dodam jeszcze, że żadna inna aplikacja tak optymalizowana nie sprawia 
problemów.



Karol


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Debian i Amd Duron

2002-07-27 Wątek Jacek Politowski
On Sun, Jul 28, 2002 at 12:21:25AM +0200, Karol Czachorowski wrote:
Dnia 2002.07.27 19:51 Daniel Podlejski napisał(a):
Karol Czachorowski napisał(a):

: Żadnych. Tylko jeśli masz płytę z chipsetem VIA, nie optymalizuj jądra
pod
: K7/Athlon. Zdaje się, że do tej pory jest jakiś bug z optymalizacją.

Bzdura. Od prawie dwóch lat używam Durona na płycie z chpsetem VIA
vt82c686a,
i nigdy nie miałem problemów z powodu optymalizacji dla K7.

Ja mam vt82c686b/Duron 850 i niestety za nic nie chce mi ruszyć takie 
jądro (a próbowałem większość z 2.4).

Duron 850, VIA KT133 oraz jak twierdzi 'dmesg'
VP_IDE: VIA vt82c686b (rev 40)

Co prawda aktualnie mam 2.2.20, ale 2.4.18
(kernel-source-2.4.18-nie_pamietam_ile jeszcze z Woody/testing)
z optymalizacją Athlon działało.

Gdzieś widziałem spis chipsetów, na 
których jądro nie pójdzie z optymalizacją K7 (postaram się to znaleźć). 

Jak znajdziesz to podeślij URLa.

-- 
Jacek Politowski  [RPL.olsztyn]


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Debian i Amd Duron

2002-07-26 Wątek Adrian Merda
Witam

Czy ktoś może coś powiedzieć na temat pracy Debiana i ADM Durona. Pytam
dlatego że zmieniam sprzęt i zastanawiam się czy jak wezmę Durona to czy nie
będę miał problemów z debianem?

Pozdrawiam

admer

ps. czy są już gdzieś obrazy iso debiana 3.0. na stronie
http://www.debian.org/CD/ jeszcze ich nie ma.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Debian i Amd Duron

2002-07-26 Wątek Misiek
Mam Durona 600 na płycie Gigabyte'a. Nie miałem żadnych kłopotów z potato,
od miesiąca cieszę się woodym. Instalowałem na nim tez red hata - tez
żadnych kłopotów.
Polecam.
P.S. Nie znam się na pracy procesorów. Ale nie rozumiem zabobonów typu
kupiłbym AMD ale są z nim kłopoty. Mam już 3 amd (tego durona, AMD K6-2
333 na plycie shuttla i AMD 233 i nie miałem jakichkolwiek kłopotów, mimo że
pracuje na różnych systemach i uzywam sporej ilosci aplikacji (matematyka
grafika programowanie, film muzyka). A w pracy mam P600 na asusie i szlag
mnie z nim trafia. Więc.. kupujcie AMD :).
M
- Original Message -
From: Adrian Merda [EMAIL PROTECTED]
To: Debian (E-mail) debian-user-polish@lists.debian.org
Sent: Friday, July 26, 2002 8:51 AM
Subject: Debian i Amd Duron


 Witam

 Czy ktoś może coś powiedzieć na temat pracy Debiana i ADM Durona. Pytam
 dlatego że zmieniam sprzęt i zastanawiam się czy jak wezmę Durona to czy
nie
 będę miał problemów z debianem?

 Pozdrawiam

 admer

 ps. czy są już gdzieś obrazy iso debiana 3.0. na stronie
 http://www.debian.org/CD/ jeszcze ich nie ma.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Debian i Amd Duron

2002-07-26 Wątek Karol Czachorowski

Dnia 2002.07.26 08:51 Adrian Merda napisał(a):

Witam

Czy ktoś może coś powiedzieć na temat pracy Debiana i ADM Durona. Pytam
dlatego że zmieniam sprzęt i zastanawiam się czy jak wezmę Durona to czy
nie
będę miał problemów z debianem?


Żadnych. Tylko jeśli masz płytę z chipsetem VIA, nie optymalizuj jądra pod 
K7/Athlon. Zdaje się, że do tej pory jest jakiś bug z optymalizacją.
Kiedyś miałem z tym problemy na RedHacie - wybierał mi domyślnie takie 
jądro i nie było szans na start systemu po instalacji.



Karol


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Debian i Amd Duron

2002-07-26 Wątek Paweł Sokołowski
I've seen things you people wouldn't believe.
Karol Czachorowski writing in [EMAIL PROTECTED].
All those words will be lost in time, like tears in rain. Time to die.
 Żadnych. Tylko jeśli masz płytę z chipsetem VIA, nie optymalizuj jądra pod 
 K7/Athlon. Zdaje się, że do tej pory jest jakiś bug z optymalizacją.
 Kiedyś miałem z tym problemy na RedHacie - wybierał mi domyślnie takie 
 jądro i nie było szans na start systemu po instalacji.

U mnie działa OK (kt333).

-- 
  ,d$P.d$$b d$P  ,gd$,gdg. ,$$$b._$$P   RLU #172534
  g.   ggs  ,gg ,gg,gg ggp,g   Paweł Sokołowski
 d$P'Y$$. d$P   d$P d$P   ,d$Pd$P `Y$$P   Replicant (M) Des: Falcon
d$P   Y$$d$P`Y$'`Y$P'd$P   d$P   [EMAIL PROTECTED]



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]