Re: Kompilacja jako moduł

2006-08-29 Wątek luk
Mam dokładnie taki sam problem, korzystałem z opisu 
na stronie http://newbie.linux.pl/?id=articlekategoria=4show=247, 
gdize pisało:

6. Moduł ipp2p 
Przechodzisz do katalogu /usr/src # cd /usr/src 


Rozpakowujesz ipp2p # tar zxf ipp2p.tar.gz 


Przechodzisz do katalogu /usr/src/ipp2p # cd 
/usr/src/ipp2p 

W pliku Makefile ustawiasz aktualne położenie 
iptables # sed -e s/iptables-1.2.9/iptables/ Makefile Makefile.tmp# 
mv Makefile.tmp Makefile 

Kompilujesz ipp2p # make 

Kopiujesz pliki ipp2p do odpowiednich katalogów: 
# mv libipt_ipp2p.so /usr/local/lib/iptables# mv ipt_ipp2p.o 
/lib/modules/2.4.27-rc2/kernel/net/ipv4/netfilter 

No ale przy kompilacji wywala pełno błędów i 
niewiem co robić :|


Re: Kompilacja jako moduł

2006-08-29 Wątek Wojciech Ziniewicz

06-08-29, luk [EMAIL PROTECTED] napisał(a):


Mam dokładnie taki sam problem, korzystałem z opisu na stronie
http://newbie.linux.pl/?id=articlekategoria=4show=247 ,
gdize pisało:

6. Moduł ipp2p
Przechodzisz do katalogu /usr/src
# cd /usr/src

Rozpakowujesz ipp2p
# tar zxf ipp2p.tar.gz

Przechodzisz do katalogu /usr/src/ipp2p
# cd /usr/src/ipp2p

W pliku Makefile ustawiasz aktualne położenie iptables
# sed -e s/iptables-1.2.9/iptables/ Makefile Makefile.tmp
# mv Makefile.tmp Makefile

Kompilujesz ipp2p
# make

Kopiujesz pliki ipp2p do odpowiednich katalogów:
# mv libipt_ipp2p.so /usr/local/lib/iptables
# mv ipt_ipp2p.o
/lib/modules/2.4.27-rc2/kernel/net/ipv4/netfilter

No ale przy kompilacji wywala pełno błędów i niewiem co robić :|


jakich błędów ? dokladnie

p.s. http://rtfm.killfile.pl

pozdrawiam serdecznie.


Re: kompilacja 1 modułu

2006-08-20 Wątek Wojciech Ziniewicz

06-08-20, Wojciech Giel [EMAIL PROTECTED] napisał(a):

Witam mam takie pytania:.
1. skompilowałem sobie jądro 2.6.17.7 metoda debiana. miałem tam
zaznaczoną jako moduł kartę sieciową na chipsecie SiS900 dodałem
wczoraj drugą kartę naukładzie RTL8139. przekompilowałem na nowo całe
jądro żeby ten moduł uruchomić. czy istnieje możliwość kompilacji tylko
tego jednego modułu. jeśli tak to jak to zrobić w metodzie debiana a jak
w traducyjnej. prosze ewentualnie o linki.


Jesli metodą debiana nazywasz stworzenie paczki za pomocą
kernel-package to nie znam takiej opcji zeby dokompiliować tylko jeden
moduł - jedyne co możesz zrobić to zamiast pisać :

make-kpkg [opcje] kernel_image modules_image

napisać:

make-kpkg [opcje] modules_image

Jesli nie interesuje cie metoda debiana to możesz dokompilować sam
moduł tradycjnie (czyli zajmie ci to jakieś 20 sekund a nie powiedzmy
10 minut jak za pomocą make-kpkg)


2. jest ta druga karta system jawidzi w lspci i /proc/net/dev. ustawiłem
dla niej parametry nainternet  a w starej karcie nasieć i internet nie
działa. czy istnieje jakaś mozliwość sprawcdzenia czy karta jest
uszkodzona czy to jest problem programowy. ??


zupełnie nie zrozumiałem zdania więc poczytaj manuala albo objasnij.

jeśli chodzi o testowanie to hmm.. man ping i man mii-tool ewentualnei dmesg


3. czy istnieje jakiś program do sprawdzenia czy złącza pci są wporządku??
pozdrawiam


niespecjalnie / nie słyszałem


--
Wojciech Ziniewicz|  jid:[EMAIL PROTECTED]
http://silenceproject.org   | http://zetho.wordpress.com


Re: Re: kompilacja jadra 2.6.17.7 - znowu :-/

2006-08-15 Wątek szymon_gruszczynski
witam.
skompilowalem jadro, zainstalowalem je... i d**a, tj mycha nie dziala... w 
standardowym
 jadrze 2.4-cos-tam, dostepnym zaraz po zainstalowaniu sarga, w trybie 
graficznym 
myszka dziala (tj mozna poruszac krzyzykiem, bo mam na razie tylko golego x'a). 
podczas konfiguracji (make menuconfig) zaznaczone zostaly tylko opcje dot 
procka 
i grafiki (wylaczona obsluga tnt, bo sie ze sterami nvidii czasami kloci), 
w obsludze USB nie grzebalem (chociaz spojrzalem: byla zaznaczona obsluga 
urzadzen 
HID), wiec nie wiem, czemu niczego nie ma. mam zatem pytania:

1. gdzie mozna znalezc plik konfiguracyjny standardowo instalowanego jadra? 
moze zle
 zrozumialem, ale jesli wrzuce ten stary config do folderu z nowym i wykonam 
polecenie make oldconfig, to 'te stare' ustawienia 'przejda' na nowe jadro 
(ok, wiem ze zamieszalem, ale lepiej tego opisac nie umiem)

2. skompilowalem jadro, zainstalowalem ja ale nagle sobie przypomnialem, ze 
zapomnialem
wkompilowac/wykompilowac cos z jadra (ale nie jako modul). pytanie: czy musze 
od nowa
kompilowac jadro? jesli tak, to jeszcze jedno pytanko: wczoraj 'od nowa' 
kompilowalem
cale jadro (bo jeszcze nie umiem 'robic' modulow :-/), bylo kilka problemow na 
poczatku
ale przebrnalem. problem pojawil sie gdy przyszla kolej na moduly: z racji 
tego, ze 
obydwa jadra byly w tej samej wersji, pojawilo sie pytanie, czy chce przerwac 
instalacje
jadra i skopiowac moduly gdzies indziej. oczywiscie odpowiedzialem 'nie' (:-() 
i skonczylo
sie to reinstalacja systemu (brak zdolnosci do naprawienia tego, co zrabalem). 
zatem 
jeslibym skopiowal moduly do innego folderu, to czy to 'stare' jadro (z 
pierwszej kompilacji,
a nie to nowo instalowane) 'wiedzialoby' gdzie moduly sie znajduja? czy tez
musialbym 'cos wklepywac' recznie?

pytanie nr 3- ostatnie (w tym poscie). zalozmy ze zapomnialem skompilowac sobie 
jakiegos
modulu, i chce to teraz zrobic (ale mowie tylko o module, bo mam juz jadro 
zainstalowane
i dobrze dzialajace): pytanie jak to zrobic? i jesli jakos je skompiluje, to 
jak 
powiadomic o tym jadro (czy trzeba cos wpisywac? jesli tak, to gdzie etc).

uf, sorry ze mecze przydlugimi postami, ale odpowiedzi na te pytania nie 
znalazlem,
niestety, w zadnej czytanej przezemnie ksiazce :-/

pozdrawiam serdecznie
szymon gruszczynski


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Re: kompilacja jadra 2.6.17.7 - znowu :-/

2006-08-15 Wątek Wojciech Ziniewicz

06-08-15, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] napisał(a):

witam.
skompilowalem jadro, zainstalowalem je... i d**a, tj mycha nie dziala... w 
standardowym
 jadrze 2.4-cos-tam, dostepnym zaraz po zainstalowaniu sarga, w trybie 
graficznym
myszka dziala (tj mozna poruszac krzyzykiem, bo mam na razie tylko golego x'a).
podczas konfiguracji (make menuconfig) zaznaczone zostaly tylko opcje dot procka
i grafiki (wylaczona obsluga tnt, bo sie ze sterami nvidii czasami kloci),
w obsludze USB nie grzebalem (chociaz spojrzalem: byla zaznaczona obsluga 
urzadzen
HID), wiec nie wiem, czemu niczego nie ma. mam zatem pytania:


czasami to nie wystrarcza - nie zna m sie na obsludze urzadzen
peryferyjnych w jadrze linuxa - po prostu wejdz do /usr/src/linux -
skasuj '.config' i napisz make oldconfig.


1. gdzie mozna znalezc plik konfiguracyjny standardowo instalowanego jadra? 
moze zle
 zrozumialem, ale jesli wrzuce ten stary config do folderu z nowym i wykonam
polecenie make oldconfig, to 'te stare' ustawienia 'przejda' na nowe jadro
(ok, wiem ze zamieszalem, ale lepiej tego opisac nie umiem)


to pytanie juz bylo i masz na nie odpowiedz


2. skompilowalem jadro, zainstalowalem ja ale nagle sobie przypomnialem, ze 
zapomnialem
wkompilowac/wykompilowac cos z jadra (ale nie jako modul). pytanie: czy musze 
od nowa
kompilowac jadro? jesli tak, to jeszcze jedno pytanko: wczoraj 'od nowa' 
kompilowalem
cale jadro (bo jeszcze nie umiem 'robic' modulow :-/), bylo kilka problemow na 
poczatku
ale przebrnalem. problem pojawil sie gdy przyszla kolej na moduly: z racji 
tego, ze
obydwa jadra byly w tej samej wersji, pojawilo sie pytanie, czy chce przerwac 
instalacje
jadra i skopiowac moduly gdzies indziej. oczywiscie odpowiedzialem 'nie' (:-() 
i skonczylo
sie to reinstalacja systemu (brak zdolnosci do naprawienia tego, co zrabalem). 
zatem
jeslibym skopiowal moduly do innego folderu, to czy to 'stare' jadro (z 
pierwszej kompilacji,
a nie to nowo instalowane) 'wiedzialoby' gdzie moduly sie znajduja? czy tez
musialbym 'cos wklepywac' recznie?


nie baw sie w takie dziwne kombinacje - jak chcesz dorzucic modul do
jadra to zostanie skompilowany tylko ten modul a nie cale jadro - o
tym tez pisalem w odpowiedzi na twoje poprzednie pytane.


pytanie nr 3- ostatnie (w tym poscie). zalozmy ze zapomnialem skompilowac sobie 
jakiegos
modulu, i chce to teraz zrobic (ale mowie tylko o module, bo mam juz jadro 
zainstalowane
i dobrze dzialajace): pytanie jak to zrobic? i jesli jakos je skompiluje, to jak
powiadomic o tym jadro (czy trzeba cos wpisywac? jesli tak, to gdzie etc).


make menuconfig - zaznaczasz modul - kompiluijesz , ladujesz modul za
pomoca modprobe. (jesli zmieniles cos powazniejszego np. module
versioning , architekture itd. to musisz zrestartowac maszyne i
dopiero wtedy mozesz go zaladowac)


uf, sorry ze mecze przydlugimi postami, ale odpowiedzi na te pytania nie 
znalazlem,


Nie wiem czemui nie znalazłeś - na 2,5 z 3 tych pytań odpowiedzialem
ci w poprzednim pytaniu.

Pozdrawiam Serdecznie.
--
Wojciech Ziniewicz|  jid:[EMAIL PROTECTED]
http://silenceproject.org   | http://zetho.wordpress.com


Re: kompilacja jadra 2.6.17.7

2006-08-14 Wątek szymon_gruszczynski
witam!!!
opis podany przez p. Ziniewicza podzialal!
dzieki za info. :-)
a tak na marginesie mam jeszcze jedno pytanie: zalozmy, ze skompilowalem i 
zainstalowalem jadro poprawnie, ale zapomnialem dodac cos do niego (np. 
wylaczylem obsluge myszy usb). czy musze kompilowac jadro od poczatku, czy tez 
jest jakis bardziej czaso- i praco- oszczedny sposob? sorki, wiem ze to na 99% 
jest w jakims tutorialu, ale wiekszosc z nich jest po angielsku, z ktorym to 
jezykiem za pan brat nie jestem (niestety :-/), a z tych po polsku tego znalesc 
nie moge :-/.
pozdrawiam
szymon gruszczynski


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: kompilacja jadra 2.6.17.7

2006-08-14 Wątek Wojciech Ziniewicz

06-08-14, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] napisał(a):

witam!!!
opis podany przez p. Ziniewicza podzialal!
dzieki za info. :-)
a tak na marginesie mam jeszcze jedno pytanie: zalozmy, ze skompilowalem i 
zainstalowalem jadro poprawnie, ale zapomnialem dodac cos do niego (np. 
wylaczylem obsluge myszy usb). czy musze kompilowac jadro od poczatku, czy tez 
jest jakis bardziej czaso- i praco- oszczedny sposob? sorki, wiem ze to na 99% 
jest w jakims tutorialu, ale wiekszosc z nich jest po angielsku, z ktorym to 
jezykiem za pan brat nie jestem (niestety :-/), a z tych po polsku tego znalesc 
nie moge :-/.
pozdrawiam
szymon gruszczynski


zakladając ze jest to TYLKO obsluga myszy na usb (hid) to
skompilowanie jadra bedzie trwalo dokladnie tyle ile trwa zbudwanie
paczki + kompilacja tego jednego modułu - reszta nie bedzie sie
kompilować (chyba ze zamienisz w jądrze coświecej - np. architekture,
cos zwiazanego z ogolnym dzialaniem jadra itd.)


--
Wojciech Ziniewicz|  jid:[EMAIL PROTECTED]
http://silenceproject.org   | http://zetho.wordpress.com


Re: kompilacja jadra 2.6.17.7

2006-08-13 Wątek Wojciech Ziniewicz

06-08-13, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] napisał(a):

witam.
jestem nowym uzytkownikiem linuksa. mam problem z jadrem 2.6.17.7. konfiguracja 
i kompilacja przebiegla poprawnie (make i make modules_install), obraz bzImage 
kopiuje na partycje /boot jako vmlinuz-2.6.17.7, tak samo robie z plikiem 
System.map. w pliku /boot/grub/menu.lst dodaje wpis do kernela - wszystko 
przepisane uwaznie, wiec nie ma tam literowki. po restarcie systemu wybieram 
'moja pierwsza kompilacje' (gdyz taka odkrywcza nazwe jej nadalem) i system 
zaczyna sie uruchamiac i wyskakuje cos takiego:

VFS: Cannot open root deice hda11 or unknown-block(0,0)
please append a correct root= boot option
Kernel panic-not syncing(nie wiem czy dobrze to slowo przepisalem :-/): VFS: 
unable to mount root fs on unknown-block(0,0)

wiem, ze wpisy w /boot/grub/menu.lst sa napisane dobrze, nie ma literowek.

poza tym pytanie jeszcze jedno: jak uzyskac plik 'initrd'? dalem polecenie

mkinitrd -o initrd.img-2.6.17.7 -r /dev/hdaX 2.6.17.7

(gdzie za X podstawialem wszystkie numery partycji) i nic...


poczytaj na googlu o kompilacji jądra - szczegolnie moze cie
zainteresuje tworzenie paczek z jadra. najprosciej robi sie to w ten
sposob :

Instalujesz narzedzia do budodwania paczek kernela i zrodla
1. apt-get install kernel-package twoj-jakios-kernel-source --yes

2. Rutyna
cd /usr/src/  [tworzysz linki] , cd linux
make ( oldconfig | menucofig )

3. robisz paczke
make-kpkg --append-to-version=-mojsuperkernel kernel_image
modules_image --initrd

po kilku minutach masz ladna paczuszke ze swoim kernelem

4. instaluejsz :
dpkg -i ../costam-mojsuperkernel.deb


p.s. w zasadzie to co napislem jest w piardyliardzie tutoriali na goglu ;)

pzdr.


--
Wojciech Ziniewicz|  jid:[EMAIL PROTECTED]
http://silenceproject.org   | http://zetho.wordpress.com


Re: kompilacja jadra 2.6.17.7

2006-08-13 Wątek Maciej.Gajewski



witam.
jestem nowym uzytkownikiem linuksa. mam problem z jadrem 2.6.17.7. konfiguracja 
i kompilacja przebiegla poprawnie (make i make modules_install), obraz bzImage 
kopiuje na partycje /boot jako vmlinuz-2.6.17.7, tak samo robie z plikiem 
System.map. w pliku /boot/grub/menu.lst dodaje wpis do kernela - wszystko 
przepisane uwaznie, wiec nie ma tam literowki. po restarcie systemu wybieram 
'moja pierwsza kompilacje' (gdyz taka odkrywcza nazwe jej nadalem) i system 
zaczyna sie uruchamiac i wyskakuje cos takiego:

VFS: Cannot open root deice hda11 or unknown-block(0,0)
please append a correct root= boot option 
Kernel panic-not syncing(nie wiem czy dobrze to slowo przepisalem :-/): VFS: unable to mount root fs on unknown-block(0,0)
  
A skonfigurowałes sobie drivera do dysku bezposrednio w jadrze czy jako 
moduł (M w make menuconfig, przed make i make modules_install)?


Jesli jest jako moduł to kernel nie posiadajac drivera do dysku nie 
potrafi go z tego dysku zaladowac i tym samym uzyskac dostepu do dysku.


Pzdr.
Maciek

wiem, ze wpisy w /boot/grub/menu.lst sa napisane dobrze, nie ma literowek.

poza tym pytanie jeszcze jedno: jak uzyskac plik 'initrd'? dalem polecenie

mkinitrd -o initrd.img-2.6.17.7 -r /dev/hdaX 2.6.17.7 

(gdzie za X podstawialem wszystkie numery partycji) i nic... 


pozdrawiam
szymon gruszczynski


  




smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature


Re: kompilacja jadra 2.6.17.7

2006-08-13 Wątek Wojciech Ziniewicz

06-08-14, Maciej.Gajewski [EMAIL PROTECTED] napisał(a):

A skonfigurowałes sobie drivera do dysku bezposrednio w jadrze czy jako
moduł (M w make menuconfig, przed make i make modules_install)?

Jesli jest jako moduł to kernel nie posiadajac drivera do dysku nie
potrafi go z tego dysku zaladowac i tym samym uzyskac dostepu do dysku.

Pzdr.
Maciek
 wiem, ze wpisy w /boot/grub/menu.lst sa napisane dobrze, nie ma literowek.

 poza tym pytanie jeszcze jedno: jak uzyskac plik 'initrd'? dalem polecenie

 mkinitrd -o initrd.img-2.6.17.7 -r /dev/hdaX 2.6.17.7

 (gdzie za X podstawialem wszystkie numery partycji) i nic...


opcja --initrd do make-kpkg to zalatwi.


--
Wojciech Ziniewicz|  jid:[EMAIL PROTECTED]
http://silenceproject.org   | http://zetho.wordpress.com


Re: kompilacja jadra

2006-01-15 Wątek Marcin Owsiany
On Sun, Jan 15, 2006 at 03:54:10PM +0100, Maciej Kwaśniak wrote:
 Witaj debian-user-polish!
 
 witam mam problem z kompilacja jadra 2.4.32
 wydaje polecenie   make-kpkg --config menuconfig
 wybieram plik configuracyjny, taki jaki w zalaczniku.
 nastepnie zaaczynaja sie wykonywac kompilacja i w trakcie dostaje taki
 blad:
 
 from init/main.c:15:
 /usr/src/linux-2.4.32/include/asm/processor.h:75: error: array type has 
 incomplete element type

Być może zbyt stary albo zbyt nowy kompilator (gcc).

Marcin
-- 
Marcin Owsiany [EMAIL PROTECTED] http://marcin.owsiany.pl/
GnuPG: 1024D/60F41216  FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75  D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: kompilacja jadra

2006-01-15 Wątek Wojciech Ziniewicz
Marcin Owsiany napisał(a):

On Sun, Jan 15, 2006 at 03:54:10PM +0100, Maciej Kwaśniak wrote:
  


Być może zbyt stary albo zbyt nowy kompilator (gcc).

Marcin
  

spróbuj pierw :
1. make menuconfig
2. make-kpkg kernel_image

jesli to nie zadziałą (a jest w zasadzie tym samym co make-kpkg --config
menuconfig) to:
1. przeczytaj mój wątek o problemach z kompilacją:
http://lists.debian.org/debian-user-polish/2005/11/msg00093.html
nadal nie wiem o co w tym chodzi ,ale jest patch i da sie kompilować.

przypuszczam ze o to chodzi ale nie jestem pewien. hehe.


-- 
Pozdrawiam, |Wojciech Ziniewicz
[EMAIL PROTECTED]   |Wanna gmail?
http://silenceproject.org   |:E
PGP fingerprint : E8AF DDCB 0E67 704A 4592 E94C A463 1663 7929 EF02


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: kompilacja jądra banał lamera

2005-12-01 Wątek Konrad SIENICKI

Użytkownik Wartan napisał:


uwierzcie mi umarłem !!!

nie wiem co jest robiłem to dziesiątki razy kiedyś
a teraz nie moge skompilować jądra wedle swoich potrzeb 
mam obecnie 2.6.14-2-k7 ale nic nie moge w nim zrobic. Chciałem przejść 
spowrotem na 2.4 bo kiedyś używałem 2.4.24 i chodziło spoko wszystko, chciało 
mi sie kompilowac przede wszystkim, a teraz niestety jakiekolwiek jądro nie 
biore nie chce sie skompilowac make deb make clean i koniec wywala byka:


/usr/src/linux-2.4.32/include/asm/processor.h:75: error: array type has 
incomplete element type


próbwałem make mrproper przed kompilacją i nic
Nie wiem,  może nie można kompilowac jądra z 2.6 na 2.4 spowrotem 
prosze o pomoc. Głównym powodem kompilacji jest niemożność używania nvidii w 
komputerze , oraz chciałbym odpalić swoejgo soundblastera a nie karte 
zintegrowaną na płycie jako kartę dźwiękową


kompilowałem jakjo metodą make dep  make clean make bzImage (make 
zImage) make modules make modules_install


pozdrawiam 





 


spróbuj skompilowac pod gcc 2.95




--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: kompilacja jądra banał lamera

2005-12-01 Wątek Wojciech Ziniewicz

Konrad SIENICKI napisał(a):

Użytkownik Wartan napisał:

spróbuj skompilowac pod gcc 2.95


ojej, a potem cały system mieć kompilowany pod gcc 3.3 ? nie radze.

Jakiego kompilatora uzywasz ?

ja do budowania kernela uzywam zawsze
(apt-get install kernel-package )
make-kpkg --initrd --append_to_version=-moj_piekny_kernel kernel_image 
kernel_headers


zawsze smiga po oldconfigu nawet.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Kompilacja jądr a i syslog

2004-12-15 Wątek Debian User
On Tue, Dec 14, 2004 at 09:46:03PM +0100, mons wrote:
 Witam,
 
 Tuesday, December 14, 2004, 9:29:16 PM, you wrote:
 
  On Tue, Dec 14, 2004 at 07:54:36PM +0100, MONSter wrote:
  Witam,
  [...]
  aha, error jaki mi wyskakuje to taki, ze nie ma pliku...
  aha, nie ładuje ci się, bo zapewne gdzieś brakuje ci pliku.
 
 Ale nie wiem co mogłem zrobic nie tak. Napisałem, że moduły są w
 tamtych katalogach i ze robiłem to pokolei jak jest w readme, ale
 kernel nie widzi tych modułów.
No tak, ale dalej nie podałeś, jaki komunikat ci wyświetla. Sorry, ale
szklanej kuli to ja nie mam.. ;)

 Nawet jak wykonałem polecenie
 /sbin/modprobe /lib/modules/2.6.9/modules.pcimap (nie znam sie na
 składni polecenia.. po prostu znalazłem w paru googlersach podobną
 składnię). Chce zauwazyc ze oba pliki sa na miejscu...
modules.pcimap nie jest modułem, więc nie da się załadować. A czemu nie
znasz składni polecenia? man modprobe nie działa?
-- 
Michał



Re: Kompilacja jądr a i syslog

2004-12-14 Wątek Marcin Sochacki
On Tue, Dec 14, 2004 at 12:59:03PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
 A potem zatrzymuje mi sie na informacji ze startuje demon syslog i na
 tym koniec

Zwykle syslog wiesza się po tym, jak nie może zapisywać do logów.
Czyli system zapewne nie mógł podmontować partycji /var (nie
wkompilowałeś obsługi odpowiedniego filesystemu).

Wanted



Re: Kompilacja jądra i syslog

2004-12-14 Wątek MONSter
Witam,

Tuesday, December 14, 2004, 12:59:03 PM, you wrote:

[cut]
(nie ladowal modułow ale mam nadziej ze dam sobie z
 tym rade, a moze tez mala podpowiedz).
[cut]
U mnie to samo, ale czy woody czy sarge, nie ma róznicy (aktualnie
sarge)
Co prawda nie robie metoda debiana, tylko zwykłą tzn:
Dla 2.4.26
make mrproper
make menuconfig (wieberam all)
make dep
make clean
make modules
make moduls install

Dla 2.6.9
tak jak w readme wraz z kernelem. czyli prawie to samo co wyzej, bez
niektorych rzeczy, poniewaz wypisuje ze nie jest potzebne...

Więc jeśli ktoś może powiedziec czemu moduły nie ładują się mimo ze są
w katalogu modutils i są wypisane w /etc/modules (mowa o 2.6.9,
ponieważ ten ostatni został zainstalwoany).

Wiem, że to pytanie bardziej newbe, ale skoro już się przineło w
jednym wątku...
aha, error jaki mi wyskakuje to taki, ze nie ma pliku...


-- 
Pozdrawiam serdecznie:
mons
www.MaTraX.NET
http://mons.prv.pl



Re: Kompilacja jądr a i syslog

2004-12-14 Wątek Debian User
On Tue, Dec 14, 2004 at 07:54:36PM +0100, MONSter wrote:
 Witam,
[...]
 aha, error jaki mi wyskakuje to taki, ze nie ma pliku...
aha, nie ładuje ci się, bo zapewne gdzieś brakuje ci pliku.

Nie uważasz, że pominąłeś najważniejsze? Pisanie o tym, że zrobiłeś
wszystko cacy - a o tym jest cały post z wyj, ostatniej linijki - raczej mija 
się z celem, bo z tego nie wyniknie, co zrobiłeś nie tak.
 
 -- 
^
Coś ci się tu spsuło.
-- 
Pozdrawiam,
Michał



Re: Kompilacja jądra i syslog

2004-12-14 Wątek mons
Witam,

Tuesday, December 14, 2004, 9:29:16 PM, you wrote:

 On Tue, Dec 14, 2004 at 07:54:36PM +0100, MONSter wrote:
 Witam,
 [...]
 aha, error jaki mi wyskakuje to taki, ze nie ma pliku...
 aha, nie ładuje ci się, bo zapewne gdzieś brakuje ci pliku.

Ale nie wiem co mogłem zrobic nie tak. Napisałem, że moduły są w
tamtych katalogach i ze robiłem to pokolei jak jest w readme, ale
kernel nie widzi tych modułów. Nawet jak wykonałem polecenie
/sbin/modprobe /lib/modules/2.6.9/modules.pcimap (nie znam sie na
składni polecenia.. po prostu znalazłem w paru googlersach podobną
składnię). Chce zauwazyc ze oba pliki sa na miejscu...

Co do kompilacji kernela, to powinno byc ok, tu jest plik
http://granilith.republika.pl/kernel-2.6.9-v1.conf.txt
(i nie smiac sie ze w 1 jadrze sa 3 rozne muzy... --'')

-- 
Pozdrawiam serdecznie:
 mons
www.MaTraX.NET
http://mons.prv.pl



Re: Kompilacja AviDemux

2004-08-18 Wątek Michal Politowski
On Wed, 18 Aug 2004 19:43:32 +0200, Bartlomiej Socha wrote:
[...]
 Szukam po googlach i innych cudach tego aclocal-1.8 i znajduę tylko 
 komunikaty że związane jest to z configure.
 Czy ktoś może nakierować mnie na właściwy tor. Będę wdzięczny za pomoc.

http://packages.debian.org/cgi-bin/search_contents.pl?word=aclocal-1.8searchmode=searchfilescase=insensitiveversion=testingarch=i386

-- 
Michał Politowski
Talking has been known to lead to communication if practised carelessly.



Re: Kompilacja AviDemux

2004-08-18 Wątek Bartosz Fenski aka fEnIo
On Wed, Aug 18, 2004 at 07:43:32PM +0200, Bartlomiej Socha wrote:
 Staram się zainstalować AviDemux w wersji 2.0.28 lub 2.0.24 ale 
 za każdym razem przy kompilacji otrzymuję
 komunikat:
 
 WARNING: `aclocal-1.8' is needed, and you do not seem to have it handy on your
  system.  You might have modified some files without having the
  proper tools for further handling them.  Check the `README' file,
  it often tells you about the needed prerequirements for installing
  this package.  You may also peek at any GNU archive site, in case
  some other package would contain this missing `aclocal-1.8' program.
 make: *** [aclocal.m4] Błąd 1
 
 Szukam po googlach i innych cudach tego aclocal-1.8 i znajduę tylko 
 komunikaty że związane jest to z configure.
 Czy ktoś może nakierować mnie na właściwy tor. Będę wdzięczny za pomoc.

([EMAIL PROTECTED])~$apt-file search aclocal-1.8 | grep bin
automake1.8: usr/bin/aclocal-1.8
([EMAIL PROTECTED])~$

pozdr,
fEnIo

-- 
  _  Bartosz Fenski | mailto:[EMAIL PROTECTED] | pgp:0x13fefc40 | 
IRC:fEnIo
_|_|_ 32-050 Skawina - Glowackiego 3/15 - w. malopolskie - Polska
(0 0)  phone:+48602383548 | Slackware - the weakest link
ooO--(_)--Ooo  http://skawina.eu.org | JID:[EMAIL PROTECTED] | RLU:172001


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Kompilacja - problem

2004-07-30 Wątek Piotr Figiel
On Thursday 29 of July 2004 10:27, Wawrzyniec Niewodniczański wrote:

 kicia:/usr/local/src/wmres# gcc -o wmres wmres.c -L/usr/X11R6/lib -lXxf86vm
   ^^^ raz
 -lXmu -lX11 wmres.c
  ^^^ i dwa

 /tmp/cctB2uLZ.o(.text+0x0): In function `Main':
 : multiple definition of `Main'

No i to by się zgadzało.

 Wczoraj kompilowałem niekutecznie inny program i miałem podobny błąd, czyli
 multiple defination tylko wtedy była to inna funkcja. Nie za bardzo wiem
 jak to ugryść.

Nie podawaj wiele razy tego samego pliku źródłowego w linii poleceń.

Pozdrawiam,

-- 
Piotr Figiel
http://psychodelic.org/~feeg



Re: Kompilacja - problem

2004-07-30 Wątek Wawrzyniec Niewodniczański
On Fri, 30 Jul 2004, Piotr Figiel wrote:

 On Thursday 29 of July 2004 10:27, Wawrzyniec Niewodniczański wrote:
 
  kicia:/usr/local/src/wmres# gcc -o wmres wmres.c -L/usr/X11R6/lib -lXxf86vm
^^^ raz
  -lXmu -lX11 wmres.c
   ^^^ i dwa
 
  /tmp/cctB2uLZ.o(.text+0x0): In function `Main':
  : multiple definition of `Main'
 
 No i to by się zgadzało.
 
I to było to, ślepota nie boli. Nie zauwazłem, że dwa razy występuję nazwa
pliku.

A przy okazji WMakera to polecam projekt Lauch, o wiele lepszy niż
standardowe Run/Uruchom (pamięć komend, autouzupełnianie przz Tab).

-- 
  Wawrzyniec NiewodniczańskiE-MAIL: niewod(at)kicia.ch.pwr.wroc.pl
vel LarryN  WWW:http://ch.pwr.wroc.pl/~niewod/en-index.php
   PhD student @JID: [EMAIL PROTECTED]
Wroclaw University of TechnologyTEL: +48(071)320-2894



Re: Kompilacja - problem

2004-07-29 Wątek Wojciech Ziniewicz
Dnia Thu, 29 Jul 2004 10:27:26 +0200
Wawrzyniec Niewodniczański [EMAIL PROTECTED] napisał:

 Cześć
 
 Chciałem sobie skompilować WMResa, taki dodatek do WMakera, który pozwala
 zmieniać rozdzielczości w trakcie pracy. Dostaję taki błąd:
 
 kicia:/usr/local/src/wmres# gcc -o wmres wmres.c -L/usr/X11R6/lib -lXxf86vm
 -lXmu -lX11 wmres.c 
 /tmp/cctB2uLZ.o(.text+0x0): In function `Main':
 : multiple definition of `Main'
 /tmp/ccEJnxxE.o(.text+0x0): first defined here
 collect2: ld returned 1 exit status
 
 Wczoraj kompilowałem niekutecznie inny program i miałem podobny błąd, czyli
 multiple defination tylko wtedy była to inna funkcja. Nie za bardzo wiem jak
 to ugryść.
 
 Debian to coś pomiędzy Sarge i Sidem. Próbowałem gcc 2.9.5 i 3.3
No i to chyba jest twój problem. masz na jednym systemie dwie wersje gcc? a 
jakie są inne liby ?
do 2.95 czy do 3.0 ? ..  myśle że najwygodniej byłoby się przesiąść na sarge'a 
jeśli możesz to zrobić. Mieszanie dystrybucji nigdy nie wychodzi na dobre.
 
 Początek pliku wygląda:
 
 #include X11/Xlib.h
 #include X11/extensions/xf86dga.h
 #include X11/extensions/xf86vmode.h
 #include stdio.h
 
 int main (int argc, char *argv[])
 {

no .. początek wygląda dobrze...

 main jest jedyną deklaracją funkcji.
 Coś w necie znalazłem, ale nie zrozumiałem.
 

-- 
Pozdrawiam ,Wojciech Ziniewicz



Re: Kompilacja jadra Bylo:dzwiek z asus nforce2

2003-12-28 Wątek Marcin
Witajcie,

 przepraszam za maly OFT ale moglbys powiedziec co to za latki ? to
 jest cos do X'ow ?

 Też. ACPI to są łatki dające lepszą obsługę ACPI ;-) Jak masz nową płytę
 ...

 ck to łatki Cona Kolivasa. Zwiększają interaktywność jądra (za pomocą
 ...

dzieki, obejrze niebawem :)

-- 
Pozdrawiam,
Marcin.



Re: Kompilacja jadra Bylo:dzwiek z asus nforce2

2003-12-27 Wątek Daniel Kuku?a


?
 jak zatrzymac sie teraz na konsoli zebym mogl cokolwiek robic, bo komp od
 razu chce walic do kdm, ale po jego wywolaniu widac ze probuje wejsc 
w tryb

 graficzny ale nie wchodzi i zawiesza sie..
usun z /etc/rc.5 link do kdm i ewentualnie xdm



Re: Kompilacja jadra Bylo:dzwiek z asus nforce2

2003-12-27 Wątek Krzysztof Kajkowski
W liście z pią, 26-12-2003, godz. 14:06, Marcin pisze: 
 Witajcie,
 
  Hej! Jak się domyślałem kompilacja jądra nie jest dla Ciebie banalna ;-P
  Jak chcesz to mogę podesłać ci moje configa do 2.4.23 z łatkami acpi i
  ck1 (takie bajery dla systemów desktopowych).
 
 przepraszam za maly OFT ale moglbys powiedziec co to za latki ? to
 jest cos do X'ow ?

Też. ACPI to są łatki dające lepszą obsługę ACPI ;-) Jak masz nową płytę
to w sumie lepiej używać ACPI bo po prostu lepiej działa. U mnie np. na
laptopie APM nie działa wogóle, ACPI z jądra chyba też (nawet nei
sprawdzałem zbyt uważnie) a to działa doskonale - pokazuje status
baterii, wyłącza dyski, wyświetlacze, wiatraczki, zmiejsza i zwiększa
kontrast (ręcznie i po podłączeniu i wyłączeniu kabla zasilającego).
Więcej info: http://acpi.sourceforge.net/

ck to łatki Cona Kolivasa. Zwiększają interaktywność jądra (za pomocą
kilku łatek: wywłaszczalnego jądra, schedulera O(1), read latency, ...):
dźwięk nie skacze podczas nagrywania płytek, myszka się rusza nawet przy
największym obciążeniu procesora itd. Inne featchery to supermount (taki
automounter tyle że lepszy), bootsplash (wyświetla ekran startowy
podczas uruchamiania linuksa), obsługa XFS, Grsec. Więcej info na:
http://www.plumlocosoft.com/kernel/

pozdrawiam

cayco



Re: Kompilacja jadra Bylo:dzwiek z asus nforce2

2003-12-27 Wątek Piotrek Bińkowski
On Sat, 27 Dec 2003 08:17:15 +0100
Daniel Kuku?a [EMAIL PROTECTED] wrote:

[ciach]
 usun z /etc/rc.5 link do kdm i ewentualnie xdm

Tak sie sklada, ze debian to nie redhat.

pb.

-- 
sygnature 'wcielo'



Re: Kompilacja jadra Bylo:dzwiek z asus nforce2

2003-12-26 Wątek pszemaz

 przy isntalacji jadra powinien pojawic sie plik w katalogu /boot/
 o nazwie w stylu initrd-2.4.23. strzelam nazwe, bo nie pamietam.
 i przy instalacji tego deba powinien sie spytac ciebie czy zrobic
 linka do tego pliku w /boot. i ten link wlasnie laduje w /initrd.img.
 zreszta /vmlinuz jest tez linkiem do /boot/vmlinuz-2.4.23.
 jesli link do initrd nie zrobil sie podczas instalacji paczki, zrob
 go recznie.

Witam!
u mnie niestety nie ma zadnego takiego lub nawet przypominajacego nazwa
pliku.
Jak mniemam nie wkompilowalem w jadro initrd ?
Jesli jest tak jak mowie, ja moge znowu przekompilowac jadro, tylko prosze
o podpowiedz gdzie jest to initrd na co zwrocic uwage jak znow bede
konfigurowal jadro?
Jak instaluje jadro z gotowego .deb pobranego z ftp to po kpkg - i ten.deb
on juz sam strzela
do mnie ze nie ma tego /initrd.img ale przeciez nie stworze go recznie, bo
nawet nie mam do
czego go dowiazac.
Dobrze rozumiem ze dla mnie teraz wyjsciem jest wlasna konfiguracja i
kompilacja jadra z uwzglednieniem initrd ?
z gory dzieki za pomoc.

pszemaz




Re: Kompilacja jadra Bylo:dzwiek z asus nforce2

2003-12-26 Wątek Krzysztof Kajkowski
W liście z pią, 26-12-2003, godz. 11:58, pszemaz pisze: 

 Dobrze rozumiem ze dla mnie teraz wyjsciem jest wlasna konfiguracja i
 kompilacja jadra z uwzglednieniem initrd ?
 z gory dzieki za pomoc.

Hej! Jak się domyślałem kompilacja jądra nie jest dla Ciebie banalna ;-P
Jak chcesz to mogę podesłać ci moje configa do 2.4.23 z łatkami acpi i
ck1 (takie bajery dla systemów desktopowych). Generalnie na ch*j ci ten
initrd?! ;-) Po prostu na razie go nie potrzebujesz. 

Albo nie wkompilowałeś (w make menuconfig musi być gwiazdka przy nazwie
modułu a nie M) obsługi IDE albo reiserfs albo masz złą linię
root=/dev/hd... w /etc/lilo.conf (uruchomiłeś lilo po zmianach?).

pozdrawiam i życzę powodzenia

cayco



Re: Kompilacja jadra Bylo:dzwiek z asus nforce2

2003-12-26 Wątek pszemaz
  Albo nie wkompilowałeś (w make menuconfig musi być gwiazdka przy nazwie
  modułu a nie M) obsługi IDE albo reiserfs albo masz złą linię
  root=/dev/hd... w /etc/lilo.conf (uruchomiłeś lilo po zmianach?).

 tez mi sie tak wydaje (jak na samym poczatku zreszta pisalem :] )

nie miejcie mnie tylko za jakiegos mlotka i nie kumatego goscia co marudzi i
marudzi.
wierzcie mi ze robie wszystko z waszymi wskazowkami i dalej nic. siedze po
nocach bo mi zalezy zeby jak najszybciej gral linux :)
przy raiserfs dawalem * bo to wlasnie wpisuje obsluge do jadra.
chyba ze blad bo dalem dla pewnosci jednoczesnie dla ext3 i raiserfs * i
moze tu on sie gubi, nie wiem.
w lilo.conf nic nie zmieniam odnosnie root=/dev/hda2 bo przeciez linux caly
czas jest na tej samej partycji i tego wpisu nie ruszam.
po kazdej kompijacji i instalacji jadra zawsze wywoluje lilo, nawet chyba
czesciej niz potrzeba bo wiem co to znaczy zapomniec wywolac lilo :)
dzieki za staracie sie mi pomoc.
pozdrawiam!

pszemaz




Re: Kompilacja jadra Bylo:dzwiek z asus nforce2

2003-12-25 Wątek pszemaz


 On Fri, Dec 26, 2003 at 02:07:39AM +0100, pszemaz wrote:
  As a reminder, in order to configure lilo, you need to
  add an 'initrd=/initrd.img' to the image=/vmlinuz
  stanza of your /etc/lilo.conf

  Jak na chlopski rozum mam to u siebie wdrozyc?
  Bo byc moze przez ten brak initrd nie odpala komp po skompilowaniu jadra
  przeze mnie.
  Prosze o pomoc.

 a wiec dosc banalnie.. w lilo.conf po linijce image=/vmlinuz
 dodaj: initrd=/initrd.img

 dodaj tez to po linijce image=/vmlinuz.old - moze cie uratowac kiedys:)

 zrob to przed isntalacja tego deba z jadrem..jak zrobisz po, to nie
 zapominj wydac polecenia: lilo

 zreszta proponuje podszkolic angielski:)


:)) To nie braki w angielskim tylko moja moze slaba o tej porze logika..
otoz rozumiem zapis:
image=/vmlinuz
bo mam plik vmlinuz w /
ale w zapisie:
initrd=/initrd.img
wyglada na to ze powinienem miec plik initrd.img w / ? Czy ja zle to
kumam? Bo nie mam takowego w /.

dzieki za pomoc w walce z tym kompilowaniem :)

pszemaz




Re: Kompilacja jadra Bylo:dzwiek z asus nforce2

2003-12-25 Wątek Wojciech Kuranowski
On Fri, Dec 26, 2003 at 02:07:39AM +0100, pszemaz wrote:
 As a reminder, in order to configure lilo, you need to
 add an 'initrd=/initrd.img' to the image=/vmlinuz
 stanza of your /etc/lilo.conf

 Jak na chlopski rozum mam to u siebie wdrozyc?
 Bo byc moze przez ten brak initrd nie odpala komp po skompilowaniu jadra
 przeze mnie.
 Prosze o pomoc.

a wiec dosc banalnie.. w lilo.conf po linijce image=/vmlinuz
dodaj: initrd=/initrd.img

dodaj tez to po linijce image=/vmlinuz.old - moze cie uratowac kiedys:)

zrob to przed isntalacja tego deba z jadrem..jak zrobisz po, to nie
zapominj wydac polecenia: lilo

zreszta proponuje podszkolic angielski:)



Re: kompilacja kernela na innym serwerze

2003-08-28 Wątek Karol Czachorowski
On Thu, 28 Aug 2003 11:49:54 +0200 (CEST)
bieniu [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Witam
 
 mam w domu routerek na debianku unstable testing, ale jest bardzo wolny 
 dlatego chce zrobic jajko na szybkim kompie - inny tez z debianem 
 unstable testing... chce to zrobic tak:

A nie lepiej po debianowemu?
make-kpkg --config menu
fakeroot make-kpkg kernel_image kernel_headers
Potem tylko zgrywasz deby i dpkg -i.

A jeśli chodzi o iptables to gdzieś są paczki z najnowszą wersją. Nie wiem
czy ta z sida radzi sobie z patch-o-matic, nie używam.


Karol
-- 
|   Karol Czachorowski narel(at)fantastyka.net|
|   JID: narel(at)jabber.org   GG: 2786028  |



Re: Kompilacja kernela na sun4c

2003-07-08 Wątek Przemysław Maciuszko
On Tue, Jul 08, 2003 at 11:51:39AM +0200, Bogusław Borgosz wrote:

 W czym tkwi problem? Może jakieś make bzImage-a.out?

make zImage, a potem samemu sobie skompresuj jądro (o ile potrzebujesz)


-- 
Przemysław Maciuszko
Agora SA



Re: Kompilacja kernela na sun4c

2003-07-08 Wątek Adrian Siemieniak
On Tue, 8 Jul 2003 11:51:39 +0200 (CEST)
Bogusław Borgosz [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Witam.
 
 Posiadam maszynę Sparcstation 2 z Debianem 3.0 na pokładzie. Problem
 jest taki, że siedzi tam kernel 2.2 a potrzeba jest na kernel 2.4.
 Przy kompilacji po wydaniu polecenia make bzImage wyświetla się
 komunikat:make: *** No rule to make target `bzImage'.  Stop. W czym
 tkwi problem? Może jakieś make bzImage-a.out?
Zgaduje - zrobiles ./configure make dep ?


Pozdrawiam
-- 
Adrian (Sauron) Siemieniak/,/  .. Who can destroy The Thing,
sauron{at}rpg{dot}pl /`/   controls The Thing ... (DUNE)



Re: Kompilacja kernela na sun4c

2003-07-08 Wątek Szymon
On Tue, Jul 08, 2003 at 11:51:39AM +0200, Bogusław Borgosz wrote:
 Witam.
 
 Posiadam maszynę Sparcstation 2 z Debianem 3.0 na pokładzie. Problem jest
 taki, że siedzi tam kernel 2.2 a potrzeba jest na kernel 2.4. Przy
 kompilacji po wydaniu polecenia make bzImage wyświetla się komunikat:make: 
 *** No rule to make target `bzImage'.  Stop.
 W czym tkwi problem? Może jakieś make bzImage-a.out?
 
 Pozdrawiam.
 Venom
 
 
Witam.
Zamiast bzImage powinieneś zrobić make vmlinux.

-- 
---
  Szymon Florian | szymon[at]concretec.pl
---



Re: kompilacja jajka

2003-06-29 Wątek SaPeR
Administrator serwera wzr.pl [EMAIL PROTECTED] napisał:

-Mam taki problem, że zapomniałem wkompilować do jądra obsługi ext3, a ./ jest 
właśnie w tym
-systemie plików. Jak odkręcić całą sytuację. Oczywiście stare jajko mam, z 
tymże sama podmiana
-plików, jak zauważyłem, nie wystarcza.
-Mam knopixa, elegancko się nadaje (chyba) w takiej sytuacji. Widzę partycje, 
pliki, etc. Ale nie
-wiem jak przywrócić poprzednie jajeczko.

jezeli stare jajo ma obsluge ext3 to sprawa jest prosta;
uruchamiasz tego knopixa (zakladam ze on tez ma obsluge ext3)
montujesz partycje z ext3, podmieniasz jajka/edytujesz lilo.conf na tej
partycji, wydajesz polecenie: lilo -C /sciezka/do/wlasciwego/lilo.conf
powinno zadzialac :)

SaPeR



Re: kompilacja jajka

2003-06-28 Wątek Marcin Owsiany
On Fri, Jun 27, 2003 at 03:30:27PM +0200, Administrator serwera wzr.pl wrote:
 Mam knopixa, elegancko się nadaje (chyba) w takiej sytuacji. Widzę
 partycje, pliki, etc. Ale nie wiem jak przywrócić poprzednie jajeczko.

Nie znam się na knoppiksie, ale powinieneś załadować go tak, aby jako
główny system plików podmontował główny FS Debiana (parametr root
jądra). Następnie lilo i reboot.

Marcin
-- 
Marcin Owsiany [EMAIL PROTECTED] http://marcin.owsiany.pl/
GnuPG: 1024D/60F41216  FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75  D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216



Re: kompilacja i 'Naruszenie ochrony pamięci

2003-06-15 Wątek Piotr Kielech
Jedno moje pytanie brzmi nstępująco... dlaczego tak się dzieje na debianie
skoro wczesnie na tym samym sprzecie identyczna konfiguracja wprost nic nie
zmienione , bylo wszystko ok i kompilowalo sie bez problemow co sie tylko
chcialo. slack byl tam co prawda niecaly tydzien, ale zaraz po wgraniu
debiana i po 2 dniach gdy chcialem skompilowac sobie jajko wywalil taki blad
i potem juz prawie przy kazdej kompilcji (a juz na pewno przy kazdej
dluzszej) wywala ten sam blad. Stad moje stwierdzenie ze to wina raczej nie
sprzetu, widac sie mylilem, ale jak wytlumaczyc to ze slack dzialal i
kompilowal wszystko bez problemow?!

Piotrek


To JEST na 100% problem sprzetu. Mialem identyczny problem. Wystepowal
on na maszynie serwerowej... GCC 3.2 zawieszal sie losowo, 2.95 nie.
Mozna by powiedziec wiec, ze to wina GCC 3.2... gdyby nie to, ze dosc
losowo (kilka dni do dwoch tygodni) wywalal sie caly system. Pomyslalem,
ze obie sprawy sa powiazane, i ze jak rozwiaze sprawe z GCC, system sie
ustabilizuje. Probowalem roznych mozliwosci - zmiany ustawien pamieci w
menu CMOS, underclockingu. Co ciekawe, underclocking POMAGAL.
Ostatecznie, ustawilem najdluzsze opoznienia do pamieci, wyjalem dwie z
czterech kosci, tamte dwie wsadzilem w inne sloty. I dziala. GCC 3.2 juz
sie nie wywraca, wskaznik uptime radosnie pokazuje 31 dni.

Wniosek

Nie osadzac zbyt szybko, ze cos nie jest wina sprzetu. Jesli wystepuja
losowe segfaulty, niemalze na 100% winny jest sprzet.

Odsylam do doskonalego GCC sig11 FAQ.
http://www.bitwizard.nl/sig11/





Re: kompilacja i 'Naruszenie ochrony pamięci

2003-06-15 Wątek Marek \Tilk\ Materzok
W liście z nie, 15-06-2003, godz. 13:36, Piotr Kielech pisze: 
 Jedno moje pytanie brzmi nstępująco... dlaczego tak się dzieje na debianie
 skoro wczesnie na tym samym sprzecie identyczna konfiguracja wprost nic nie
 zmienione , bylo wszystko ok i kompilowalo sie bez problemow co sie tylko
 chcialo. slack byl tam co prawda niecaly tydzien, ale zaraz po wgraniu
 debiana i po 2 dniach gdy chcialem skompilowac sobie jajko wywalil taki blad
 i potem juz prawie przy kazdej kompilcji (a juz na pewno przy kazdej
 dluzszej) wywala ten sam blad. Stad moje stwierdzenie ze to wina raczej nie
 sprzetu, widac sie mylilem, ale jak wytlumaczyc to ze slack dzialal i
 kompilowal wszystko bez problemow?!

Powody moga byc rozne. Zauwaz, ze u mnie GCC 2.95 chodzil dobrze, a 3.2
nie - a problem i tak byl w sprzecie. Rozne wersje kompilatora,
bibliotek, rozne flagi kompilacji - to wszystko moze miec wplyw na wzor
wykorzystania procesora i pamieci, a w przypadku takich problemow czesto
bywa, ze specyficzny wzor uzycia moze wywolywac awarie dziesiatki razy
czesciej, niz inne.

Moze jeszcze przywolam cos z moich wspomnien... mianowicie to, ze
kompilacja C++ wywolywala problemy czesciej przy tak samo dlugim czasie
kompilacji. Kod C (np. kernel Linux) mogl sie skompilowac w calosci bez
problemow, zas w przypadku ciekawszego kodu C++ (biblioteka standardowa,
szablony, wyjatki) zazwyczaj kompilator padal po kilku plikach.

Problemy ze sprzetem maja to do siebie, ze czesto sa dziwne i
nielogiczne... i dlatego sa takie trudne do wykrycia i usuniecia.

-- 
 _ _ _ _   
|_   _(_) | |__ | Marek Tilk Materzok - ICQ 70650849 - GG 1543661  |
  | | | | | / / | Mail,Jabber: [EMAIL PROTECTED] - linux.gery.pl |
  |_| |_|_|_\_\ |  --  Linux - Where Don't We Want To Go Today?  --  |

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCS d- s: a--- C++ UL+++$ P-- L+++$ E- W++ N+ o? K? w--- O? M? V?
PS+ PE- Y+ PGP+ !t 5? X R* tv b+ DI+ D G e-- h! !r y- 
--END GEEK CODE BLOCK--



Re: kompilacja i 'Narusz enie ochrony pamięci

2003-06-14 Wątek Krzysiek Kaczmar
Witam.

On Sat, Jun 14, 2003 at 04:54:30PM +0200, Piotr Kielech wrote:
 Może mój post będzie dość lamerski, ale cóż poradzić, mam dość poważny
 problem z moim Debianem i nic nie potrafię przez to zrobić. Sprawa ma się
 następująco. Mianowicie jeśli zacznę kompilować coś to wywala mi błąd :
 ''Naruszenie ochrony pamięci''
 
 floppy.c: In function `raw_cmd_done':
 floppy.c:3140: internal compiler error: Naruszenie ochrony pamięci
 Please submit a full bug report,
 with preprocessed source if appropriate.
 See URL:http://gcc.gnu.org/bugs.html for instructions.
 make[3]: *** [floppy.o] Błąd 1
 make[3]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.21/drivers/block'
 make[2]: *** [first_rule] Błąd 2
 make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.21/drivers/block'
 make[1]: *** [_subdir_block] Błąd 2
 make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.21/drivers'
 make: *** [_dir_drivers] Błąd 2
 
 Niestety nic nie potrafię przez to w systemie skompilować i nie wiem, w czym
 leży problem. Ten błąd wyskakuje w różnych miejscach począwszy od kompilacji
 EKG, a skończywszy na kompilacji kernela. Uniemożliwia on mi skompilowanie
 czegokolwiek, a przydała by mi się taka opcja w moim Debianie.  Raczej
 odpada problem sprzętowy z pamięciami, już próbowałem wymienić na inne
 kości. W komputerze jest 192 MB Ramu (ustawione na najwolniejsze), Debian
 Woodie, AMD K6-II. Podpowiem, ze to nie jest w 100% wina sprzętu, ponieważ
 wcześniej był na nim Slackware 8.0 i wszystko kompilowało się bez problemów.
 Jeśli mielibyście jakieś dobre teorie jak pozbyć się tego problemu to będę
 bardzo wdzięczny.
 
Jedyne co mogę wymyśleć to: sprawdź czy gcc w wersji 2.95 ci pomoże
(zakładając, że używasz 3.2 lub 3.3)

-- 
The great Morpheus. We meet at last.
And you are.
A Smith. Agent Smith.
--- Agent Smith and Morpheus, The Matrix


pgpYrKOGOe5bB.pgp
Description: PGP signature


Re: kompilacja i 'Narusz enie ochrony pamięci

2003-06-14 Wątek Marcin Owsiany
On Sat, Jun 14, 2003 at 04:54:30PM +0200, Piotr Kielech wrote:
 Jeśli mielibyście jakieś dobre teorie jak pozbyć się tego problemu to będę
 bardzo wdzięczny.

http://www.bitwizard.nl/sig11/

Marcin
-- 
Marcin Owsiany [EMAIL PROTECTED] http://marcin.owsiany.pl/
GnuPG: 1024D/60F41216  FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75  D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216



Re: Kompilacja programow z bibliotekami GUI

2003-06-04 Wątek Michal Adamczak
musisz zlinkowac z odpowiednimi bibliotekami 
poprzez -lbiblioteka bo teraz Twoj program odwoluje sie do funkcji/metod
itp ktorych deklaracje pojawily sie w plikach naglowkowych ale ktorych
definicji nie zna

nie uzywalem fltk wiec jaka konkretnie to ma byc biblioteka to musisz
poszukac

albo w dokumentacji albo nawet sprawdzajac jakie pliki masz w debie
dpkg -L libfox0.99

podajac nazwe biblioteki opuszcza sie 'lib' czyli np bedize
g++ p.cc -lfox 

On Wed, Jun 04, 2003 at 07:47:45PM +0200, krzys wrote:
 Witam wszystkich
 
 Mam nastepujacy problem.
 
 Chce skompilowac program napisany dla bibliotek np. FLTK
 czy FOX. No wiec instaluje powyzsze biblioteki, np w przypadku FOX
 instaluje po prostu pakiety debiana: libfox0.99 i libfox0.99-dev.
 Po zainstalowaniu chcialbym sprawdzic czy kompilacja sie powiedzie
 wiec biore sobie przykladowy programik ze strony FOX'a, np. taki:
 *
 #include fox/fx.h
 int main (int argc,char *argv[])
 {
   // Make application
   FXApp* Application = new FXApp (Window,Test);
   // Open display
   Application - init (argc,argv);
   // Make my own main window
   FXMainWindow* Main = new FXMainWindow 
 (Application,Window,NULL,NULL,DECOR_ALL,0,0,400,200);
   // Resize and display main window
   Application - create ();
   Main - show ();
 
   // Run
   return Application - run ();
 }
 *
 zapisuje to w pliku, np ,,p.cpp''
 i zapuszczam kompilacje
 
 $c++ p.cpp
 
 i w tym momencie dostaje
 ---
 $ c++ p.cpp 
 /tmp/cc6Ww7Qq.o: In function `main':
 /tmp/cc6Ww7Qq.o(.text+0x2e): undefined reference to `FXString::FXString(char 
 const *)'
 /tmp/cc6Ww7Qq.o(.text+0x47): undefined reference to `FXString::FXString(char 
 const *)'
 /tmp/cc6Ww7Qq.o(.text+0x5a): undefined reference to `FXApp::FXApp(FXString 
 const , FXString const )'
 /tmp/cc6Ww7Qq.o(.text+0x7f): undefined reference to 
 `FXString::~FXString(void)'
 /tmp/cc6Ww7Qq.o(.text+0x9a): undefined reference to 
 `FXString::~FXString(void)'
 /tmp/cc6Ww7Qq.o(.text+0x103): undefined reference to `FXString::FXString(char 
 const *)'
 /tmp/cc6Ww7Qq.o(.text+0x139): undefined reference to 
 `FXMainWindow::FXMainWindow(FXApp *, FXString const , FXIcon *, FXIcon *,
 unsigned int, int, int, int, int, int, int, int, int, int, int)'
 /tmp/cc6Ww7Qq.o(.text+0x15f): undefined reference to 
 `FXString::~FXString(void)'
 /tmp/cc6Ww7Qq.o(.text+0x1b8): undefined reference to `FXApp::run(void)'
 /tmp/cc6Ww7Qq.o(.text+0x1e0): undefined reference to 
 `FXString::~FXString(void)'
 /tmp/cc6Ww7Qq.o(.text+0x1fa): undefined reference to 
 `FXString::~FXString(void)'
 /tmp/cc6Ww7Qq.o(.text+0x231): undefined reference to 
 `FXString::~FXString(void)'
 collect2: ld returned 1 exit status
 ___
 
 i pytanie: co u licha? Pewnie cos robie zle, ale co???
 kompilator widzi pliki naglowkowe, bo wyswietlilby odpowiedni
 komunikat, a tu tylko takie bledy.
 
 Podobnie sprawa ma sie z bibliotekami FLTK
 
 Co robie zle???
 
 Pozdrawiam i z gory dziekuje
 Krzysiek
 -- 
 
 **  Krzysztof Krupa   **
 **GG: 1104936 **
 **  [EMAIL PROTECTED]  **
 
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

-- 
Michal Adamczak
pokryfka @ druid.if.uj.edu.pl
GS dpu C+++ UL+ L+++() w--- !tv h*
I code AND I bathe. (seen on slashdot)



Re: Kompilacja programow z bibliotekami GUI

2003-06-04 Wątek Krzysztof Kajkowski
W liście z śro, 04-06-2003, godz. 19:47, krzys pisze: 
 Witam wszystkich
 
 Mam nastepujacy problem.
 
 Chce skompilowac program napisany dla bibliotek np. FLTK
 czy FOX. No wiec instaluje powyzsze biblioteki, np w przypadku FOX
 instaluje po prostu pakiety debiana: libfox0.99 i libfox0.99-dev.
 Po zainstalowaniu chcialbym sprawdzic czy kompilacja sie powiedzie
 wiec biore sobie przykladowy programik ze strony FOX'a, np. taki:
 *
 #include fox/fx.h


 
 i w tym momencie dostaje
 ---
 $ c++ p.cpp 
 /tmp/cc6Ww7Qq.o: In function `main':

a czemu nie linkujesz? np. gcc p.cpp -o p -lfx  ? Nie wiem jak sie te
biblioteke linkuje ale chyba tak... 


pozdrawiam

cayco



Re: Kompilacja programow z bibliotekami GUI

2003-06-04 Wątek Krzysiek Kaczmar
Yo! -_-'

On Wed, Jun 04, 2003 at 07:47:45PM +0200, krzys wrote:
 Chce skompilowac program napisany dla bibliotek np. FLTK
 czy FOX.
[...]
 i zapuszczam kompilacje
 
 $c++ p.cpp
 
 i w tym momencie dostaje
 ---
 $ c++ p.cpp 
 /tmp/cc6Ww7Qq.o: In function `main':
 /tmp/cc6Ww7Qq.o(.text+0x2e): undefined reference to `FXString::FXString(char 
 const *)'
[...]
 collect2: ld returned 1 exit status
 ___
 
 i pytanie: co u licha? Pewnie cos robie zle, ale co???

Nie wystarczy zkompilować programu, trzeba go jeszcze skonsolidować z
bibliotekami jeżeli program wykorzystuje funkcje spoza libc.

1.  Pytania tego typu kieruj na np.: news://pl.comp.lang.c
2.  Przeczytaj dokumentację gcc;
zwróć szczególną uwagę na opcje: '-l' oraz '-L'
3.  Spróbuj*: g++ -llibrary input.cxx -o output.bin
  ^
* -- w miejsce ,,library'' wstaw fox lub fltk.

!oY ^_^

-- 
Krzysiek Kaczmar [EMAIL PROTECTED]
Geek code (http://www.geekcode.com/geek.html)
GCC/E d-+ s: a20 C++$ UL++$ P L+++ E--- W(-) N+(++) o? K- w--
O? M? V? PS !PE Y PGP+ t 5? X R@ tv--- b+ DI-- D+ G e h! !r y+


pgpCsbqXKIenu.pgp
Description: PGP signature


Re: Kompilacja programow z bibliotekami GUI

2003-06-04 Wątek Michal Adamczak
  podajac nazwe biblioteki opuszcza sie 'lib' czyli np bedize
  g++ p.cc -lfox 
 
 znaczy chyba 
 g++ p.cc -lFOX
^^^
 przynajmniej tylko tak u mnie idzie

skoro jest libFOX to -lFOX
ja pisalem tylko przyklad

-- 
Michal Adamczak
pokryfka @ druid.if.uj.edu.pl
GS dpu C+++ UL+ L+++() w--- !tv h*
I code AND I bathe. (seen on slashdot)



Re: kompilacja pod athlona xp?

2003-02-26 Wątek Grzegorz Kusnierz
On Tue, Feb 25, 2003 at 11:23:11PM +0100, Leaf wrote:
 Hello debian-user-polish,
 
  Tak sie zastanawiam - czy jest mozliwosc i jezeli tak to czy jest
  sens kompilowac kernel czy inne rzeczy pod athlona xp?
 

Optymailizacje pod athlona-xp mozna uzyskac kompilujac dany program 
przy uzyciu gcc 3.x z flaga -march=athlon-xp. W wiekszosci przypadkow
wystarcza ustawienie zmiennej srodowiskowej CFLAGS='-march=athlon-xp'
lub niewielkie poprawki w Makefile'ach. Roznica wydajnosci miedzy
np. kernelem skompilowanym z -march=i686, a -march=athlon-xp jest
bardzo niewielka jesli nie zadna. Zabawa ma sens chyba tylko w przypadku
jesli mamy programy skompilowane pod i386 - wowczas ich rekompilacja
na i686 moze (podkreslam _moze_) przyniesc odczuwalne uzyski wydajnosci
choc jakiegos cudownego 'kopa' tez bym sie nie spodziewal.

pzdr
k.


-- 
 ___
|  /)/)
|   Grzegorz Kusnierz  |  GG: 1756511 |   ( xx\
|  [EMAIL PROTECTED]  |  http://www.bezkitu.com  |   /'-._) 
|   [EMAIL PROTECTED]  |  * radio * bez * kitu *  |  /#/  U
 \__/#/



Re: kompilacja pod athlona xp?

2003-02-26 Wątek Bartosz Feñski
On Wed, Feb 26, 2003 at 09:48:42AM +0100, Leaf wrote:
   Tak sie zastanawiam - czy jest mozliwosc i jezeli tak to czy jest
   sens kompilowac kernel czy inne rzeczy pod athlona xp?
  Oczywiście że tak (at least kernel). Z tego co wiem i pamiętam tylko
  2.4.x w górę
 Czy jakos sie to ustawia? jakies parametry do make?
Przecież w konfiguracji jądra wybierasz procesor pod który ma być jądro
skompilowane. Więcej kombinacji jest jakbyś chciał przekompilować glibce
na przykład.

pozdr,
fEnIo

-- 
  _  Bartosz Feński aka fEnIo | tlen/mailto:[EMAIL PROTECTED]
_|_|_ 32-050 Skawina - Głowackiego 3/15 - w. małopolskie - Polska
(0 0)  phone:+48501608340 | ICQ:46704720 | GG:726362 | IRC:fEnIo
ooO--(_)--Ooo  http://skawina.eu.org | JID:[EMAIL PROTECTED] | RLU:172001



Re: kompilacja pod athlona xp?

2003-02-25 Wątek Grzegorz Dzięgielewski
W liście z wto, 25-02-2003, godz. 23:23, Leaf pisze: 
 Hello debian-user-polish,
 
  Tak sie zastanawiam - czy jest mozliwosc i jezeli tak to czy jest
  sens kompilowac kernel czy inne rzeczy pod athlona xp?
Oczywiście że tak (at least kernel). Z tego co wiem i pamiętam tylko
2.4.x w górę
 
-- 
Grzegorz Dzięgielewski [EMAIL PROTECTED]



Re: Kompilacja Linuxa - problem z patchami

2003-02-16 Wątek JaspEr
On Sun, 16 Feb 2003 16:59:57 +0100
Maciej Wachowiec [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Później chciałem zmienić trochę konfigurację, więc zrobiłem:
 make-kpkg clean
 make menuconfig
 export PATCH_THE_KERNEL=YES
 make-kpkg --added-patches=ck,aa,tune --revision=custom.1.1
 kernel_image
ja robiłem to zawsze tak:
# apt-get install kernel-patch-cokolwiek
# make-kpkg clean
# export PATCH_THE_KERNEL=YES
# make-kpkg --revision=JaspEr.1.0 --config menuconfig
# make-kpkg --revision=JaspEr.1.0 --added-patches=cokolwiek --initrd
binary

no i jak już jest po wszystkim, to 'dpkg -i ../kernel-cokolwiek.deb' i
zawsze działa.
 

-- 
_ __   _  
  | _. _._ |_._  /  \ / o _| _ ._|\ ||_ |._ |
\_|(_|_|_)|_|  | (|/ \_|(_|(/_| | \||_ |  o |_)|
|\__   GG: 4595269   |
Jesteśmy tylko małymi pakietami w Intenecie życia.
--- User Friendly by Illiad
JID: [EMAIL PROTECTED]



Re: Kompilacja Debiana - co to da?

2003-01-29 Wątek Adam Kruszewski
On Tuesday 28 of January 2003 20:43, [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Wyczytałem gdzieś w sieci, że można zwiększyć szybkość systemu
 poprzez własnoręczną kompilację zasadniczych części systemu ze
 źródeł. Mam zamiar skompilować niektóre pakiety z debianowskich
 źródeł przez apt. Mam nadzieję, że dzięki temu mój system będzie
 działał trochę szybciej. Mam zamiar skompilować poza jajkiem, bo to
 zawsze sam kompiluję pod swego procka, też basha, glibc, X-y, i KDE.

apt-get install apt-build

postaraj się też skomplikować wszystko gcc-3.2, ale z tego co drużyna 
#debian-kde mówiła - niewiele to daje i tak (tzn. na ich atlonikach 2k 
jest to poprostu nieodczuwalne ;-)), o wiele większy wzrost szybkości 
odczujesz używając kde 3.1 (albo nawet i paczek budowanych z cvs HEAD - 
u mnie działają wyśmienicie i szybko [1] )
no i warto poczekać aż prelinkowanie stanie się możliwe w debianku 
(czyli poczekać na xfree 4.3 [albo użyć nieoficjalnych paczek 
DanielS-a], chyba że używasz jakiś dziwnych binarnych driverów nvidii - 
to się nie doczekasz zapewne ;-/)

[1] - konq na moim baleronie 400MHz wstaje w ~2.5 sek. (z wyłączoną 
opcją precacheowania go przez ksmserver)

Pozdrawiam, Adam.
-- 
.-[phantom at networkweavers dot net]--- --  -  .   .
| Adam Kruszewski  :: unix system administrator
. key fingerprint  :: E33C 45AC D0B2 41BB 845F
. CC05 62AE 2CED AC10 BFA4



Re: Kompilacja Debiana - co to da?

2003-01-29 Wątek Mateusz Papiernik
 apt-get install apt-build

[Trochę OT] czemu opcje apt-builda nie sa dostepne w apt-src? wydaje mi
sie, ze jest on troche wygodniejszy w zarzadzaniu pakietami
zrodlowymi... a moze mi sie wydaje?




-- 
Mati ([EMAIL PROTECTED])
Sounds like a Windows problem, try calling Microsoft support



Re: Kompilacja Debiana - co to da?

2003-01-29 Wątek Adam Kruszewski
On Wednesday 29 of January 2003 10:42, Mateusz Papiernik wrote:
  apt-get install apt-build

 [Trochę OT] czemu opcje apt-builda nie sa dostepne w apt-src? wydaje
 mi sie, ze jest on troche wygodniejszy w zarzadzaniu pakietami
 zrodlowymi... a moze mi sie wydaje?
o jakie opcje dokładnie chodzi? jeśli o owe ,,opytmalizacje'' to można w 
końcu zainstalować także apt-build i przed odpaleniem apt-src 
setenv-nąć APT_BUILD_WRAPPER 1 # czy też exportnąć jak kto lubi ;-)

chyba że chodzi o tą opcję:
apt-build moo

to by trzeba chyba łatkę podesłać maintainerom apt-src ;-)

Pozdrawiam, Adam.
-- 
.-[phantom at networkweavers dot net]--- --  -  .   .
| Adam Kruszewski  :: unix system administrator
. key fingerprint  :: E33C 45AC D0B2 41BB 845F
. CC05 62AE 2CED AC10 BFA4



Re: Kompilacja Debiana - co to da?

2003-01-29 Wątek Maciej Wachowiec
On Tue, Jan 28, 2003 at 08:43:35PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:

 3. A może ktoś już robił coś takiego i podzieli się swymi wrażeniami?
 
Jeśli chodzi o wrażenia to:
Jakiś czas bawiłem się Gentoo, które miało być takie szybkie, bo
kompilowane w całości ze źródeł. Na początku ludzie prześcigali się w
wymyślnych flagach kompilacji jak np.:
CFLAGS=-march=athlon -O3 -pipe -fforce-addr -fomit-frame-pointer
-funroll-loops -frerun-loop-opt -frerun-cse-after-loop
-falign-functions=4
co niby miało dać wielkiego kopa systemowi. Aż w końcu ktoś poszedł po
rozum do głowy i zrobił kilka testów. Okazało się, że w większości
przypadków tak skompilowany program działał wolniej, ponieważ był dużo
większy i więcej czasu zajmowało wczytanie go, niż samo uruchomienie. W
końcu na forach Gentoo doszli do wniosku, że kompilowanie większości
programów z bardziej agresywnymi flagami niż -O2 -pipe mija się z
celem...

Porównując, to w zasadzie nie widzę większych różnic między tym co teraz
mam (Debian, 2.4.20+ck, reiserfs), a skompilowanym ze źródeł Gentoo. Co
więcej w tym drugim zdarzały się takie kwiatki jak skokowy scrolling
stron w phoenix'ie! Zresztą nigdy te różnice nie były na tyle wielkie,
żeby w jakimś znaczącym stopniu wpływały na komfort pracy.

Ale spróbuj i sam oceń. :)
 
Pozdrawiam.
-- 
 Maciej Wachowiec [EMAIL PROTECTED]
 gg: #1413586



Re: Kompilacja kernela dhcpd

2002-11-15 Wątek Mirek Grochowski
On Fri, 15 Nov 2002, Maxwel wrote:

 Hello Debian-user-polish,

   Dzieki za odpowiedz w poprzednim poscie ja poprostu klepalem
   make-kpkg -config menu ale make config oczywiscie pomoglo. Teraz mam
   problem z dhcpd po konfiguracji kernela dhcpd sie nie dzwiga wywala:
   ---
   Nov 12 18:33:46 serwer dhcpd-2.2.x: socket: Protocol not available -
   make sure CONFIG_PACKET and CONFIG_FILTER are defined in your kernel 
 configuration!
   ---

   Co to za opcje w kernelu ? Poprostu nie chce pozaznaczac jakichs
   niepotrzebnych rzeczy.

No jesli dasz menu config to na pewno gdzies natkniesz sie po drodze na te
opcje, ale ja zawsze uzywam menuconfig :))
 Networking options  ---
  * Packet socket
  [*] Socket Filtering

Przy okazji, warto tez miec: * Unix domain sockets, bo bez tego to renta
powazna.

pozdrawiam
-- 
mirek



Re: Kompilacja exim-tls czyli samo zycie :-\

2002-11-12 Wątek Marcin Sochacki
On Mon, Nov 11, 2002 at 11:29:08PM +0100, GreenLeaf wrote:
 no i tutaj schody, make zaczyna tworzyc linki do plikow itp cuda ;) a
 nastepnie koczy dzialanie komunikatem:
 gcc -O2 -g -Wall -o exim_dbmbuild eximdbmbuild.c\
  -lnsl -lcrypt -lpam -lb
 In file included from exim_dbmbuild.c:30:
 exim.h:325: pcre.h: No such file or directory

No kochany, pcre to Perl Compatible Regular Expressions, biblioteka, której
autorem jest człowiek, który napisał Exima. Nic zatem dziwnego, że jest
ona potrzebna do kompilacji.

 No dobra, widze ze pliku brakuje, ale nie rozumiem jak to jest, ze
 kompilowac mi chce modul pam oraz exim_dbmbuild

Potrzebne jest do kompilacji zewnętrznego programiku exim_dbmbuild.

 dodawanie sciezki di inkludow do tego pcre.h nie pomaga... dziwne...

Nic nie trzeba by było kombinować, gdybyś ściągnął debianowe źródła Exima,
dodał MySQL i skompilował sobie gotową paczkę .deb. Oczywiście sama
kompilacja wymaga kilku pakietów *-dev, np. libpcre3-dev.

Wanted

-- 
Windows 2000: A reliable comprehensive and integrated operating system
  platform delivering seamless interoperability, scalability,
  and performance, and broad application support.
Open Source:  No f*ing buzzwords.



Re: Kompilacja exim-tls czyli samo zycie :-\

2002-11-12 Wątek Marcin Sochacki
On Tue, Nov 12, 2002 at 10:52:12AM +0100, GreenLeaf wrote:
 
 MS Nic nie trzeba by było kombinować, gdybyś ściągnął debianowe źródła 
 Exima,
 MS dodał MySQL i skompilował sobie gotową paczkę .deb. Oczywiście sama
 MS kompilacja wymaga kilku pakietów *-dev, np. libpcre3-dev.
 
 Faktycznie, pomoglo, kompiluje sie bez problemu, lecz mam pytanie
 Niepokoi mnie rozmiar pliku wynikowego 1.2M a oryginalny exim (bez TLS
 i bez MySQL) ma okolo 500 kilo) To normalne zeby 1MB uroslo?

Faktycznie za duży.
Spróbuj:
killall exim
strip /usr/sbin/exim

Wanted

-- 
Windows 2000: A reliable comprehensive and integrated operating system
  platform delivering seamless interoperability, scalability,
  and performance, and broad application support.
Open Source:  No f*ing buzzwords.



Re: Kompilacja KDE 3.0.3 za pomocą gcc-3.2

2002-11-07 Wątek Wit Jakuczun
Dnia 06.11 2002 , o godzinie 17:58
Krzysztof Kajkowski napisał(a) :

 Witam wszystkich!
 
 Otóż postanowiłem sobie sprawdzić tezę jakoby skompilowane KDE działa
 znacznie szybciej od tego w paczkach a do tego skopmpilować to
 najnowszym gcc które podobno generuje znacznie lepszy i szybszy kod
 (szczególnie z C++) niż starsze wersje. Wiem że to jest karkołomne -
Szczerze odradzam, bo moim zdaniem nowsze wersje GCC (a raczej g++)
generują  bardzo kiepski kod w porównaniu z wersją 2.95-?, szczególnie
jeśli używane są strumienie.

Co do kompilowania KDE to tak jak napisałeś jest to bardzo karkołomne
przedsięwzięcie, ale czasami człowiek ma ochotę na trochę wysiłku.

Pozdrawiam
-- 
I break away from all conventions that do not lead to  
 my earthly success and happiness  
 A.S.Lavey   
 Wit Jakuczun   
 mailto:[EMAIL PROTECTED]  



Re: Kompilacja

2002-11-07 Wątek pawelek_
Sprobuj uruchomic tasksel zanacza [ ] C and C++  doinstaluj to.
Nie wiem czy pomoze ale warto sprobowac.
Jak to nie zadziala to widocznie brakuje jakis lib.
--
http://www.sdi-slichowice.one.pl
GG: #39211




Re: Kompilacja

2002-11-07 Wątek Zbigniew Perski


[EMAIL PROTECTED] wrote:

 Sprobuj uruchomic tasksel zanacza [ ] C and C++  doinstaluj to.
 Nie wiem czy pomoze ale warto sprobowac.
 Jak to nie zadziala to widocznie brakuje jakis lib.

Ok. Dzieki, sprobuje. Przy instalacji dalem w taskelu caly development do
instalacji. Moze sprobowac dselect-em?

Z.P.



Re: Kompilacja nowego jądra.

2002-10-25 Wątek Mirek Grochowski
On Thu, 24 Oct 2002, Mikołaj Menke wrote:

 Po moich wielu problemach oraz próbach jego rozwiązania skontaktowałem
 się z jakimś kolesiem. I co? On stwierdził, że to wina Debiana, bo mu
 się partycje nie montują na nowym jądrze i wogóle wszystko się sypie. Ja
 tam nie wiem, ale mi się zdaje, że coś chyba kręcił,chociaż u mnie to
 podobnie wygląda. Zatem zapytam tylko po to żeby rozwiać wszelkie
 wątpliwości: czy komuś udało się skompilować DZIAŁAJĄCE jądro? Nie
 kręćcie kółek na czole bo tonący brzytwy się chwyta... Teraz jeszcze
 spróbuję ostateczny test i jeśli to się nie powiedzie, to już nie
 wierzę, że uda mi się skompilować nowe jądro i chyba zaprzestanę
 dalszych prób - mam nadzieję, że się powiedzie!

2.2.22 + openwall dzialalo ostatnio przez 26 dni na cel333/375. Restart
byl konieczny bo zaczalem sie bawic hdparmem. Chmmm tylko niektorzy moga
uwazac, ze to jadro nie jest nowe, ok.
2.4.19 + grsecurity, ta sama maszyna. skompilowane ostatnio kikla do
kilkunastu razy, ogolnie to dziala ale na razie jest w fazie tuningu :))
2.4.19 u kumpla, dziala duron [EMAIL PROTECTED]
2.4.19, 2.2.22, sluzbowy p4 1.5, dziala.

a, debian sarge i sid, gcc 2.95.x

pozdrawiam
-- 
mirek

ps. moze przeslij konfig, sprobuje czy sie kompiluje.



Re: Kompilacja nowego jądra.

2002-10-25 Wątek Mikołaj Menke

Użytkownik Marcin Sochacki napisał:



No witaj,
Problem zaiste trudny, ale też ciekawy.


Ciekawy bo zaczyna się coś dziać wreszcie aczkolwiek może nie to co bym 
chciał... :-(



Kilka pytań:
- czy próbowałeś oryginalnego kernela (mam na myśli paczkę
  z już skompilowanym) z Debiana woody/sid? Chodzi np.
  o kernel-image-2.4.18-686.
  Ma on wkompilowaną obsługę HPT i initrd, dlatego musisz nieco zmodyfikować
  lilo.conf, aby uaktywnić initrd (powie o tym w trakcie instalacji paczki).


Właśnie spróbowałem. Efekt jest taki, że wystartował mi system na innym 
kernelu 2.4.18-686. Niestety ciągle są problemy. Po pierwsze nowy kernel 
powiesił się już dwa razy. Po drugie co zrobić żeby nowy kernel był z 
tymi opcjami, które ja chcę? Po trzecie jak powrócić do tego 
najstarszego działającego z płytki? Czy można apt-get remove 
kernel-image-2.4.18-686?



- jaki konkretnie kernel działa Ci na tym systemie -- wiem, że z płytek
  Debiana, ale jaka wersja?


2.4.18-bf24


- czy kernel działający jest na tej samym dysku i partycji co ten
  nie działający?



Tak i jest to /dev/hde1 na HPT370 w każdym przypadku.


Na priv podeślij jeszcze:
- lspci,
- dmesg zrobiony na działającym kernelu,
- cat /proc/interrupts.



OK podeślę, ale czy jest jakiś elegancki sposób na zrzucenie tego do 
pliku zamiast ręcznego przepisywania?


--
http://www.miki.z.pl
[EMAIL PROTECTED]
Gadu-gadu: 2128279
Mobile: +48607345846



Re: Kompilacja nowego jądra.

2002-10-25 Wątek Mikołaj Menke

Użytkownik Marcin Sochacki napisał:


Właśnie spróbowałem. Efekt jest taki, (...)
i jeszcze zapomniałem dodać, że przestały mi cd-romy działać oraz miałem 
taką śliczną małą czcionkę w konsoli zrobioną w lilo.conf vga=0x305 i 
już jej nie ma, za to jest chamska wielka taka jak kiedyś... :-(


 Na priv podeślij jeszcze:
 - lspci,
 - dmesg zrobiony na działającym kernelu,
 - cat /proc/interrupts.


OK podeślę, ale czy jest jakiś elegancki sposób na zrzucenie tego do
pliku zamiast ręcznego przepisywania?

Sorry problem nieaktualny bo wiem jak to się robi.

--
http://www.miki.z.pl
[EMAIL PROTECTED]
Gadu-gadu: 2128279
Mobile: +48607345846



Re: Kompilacja nowego jądra.

2002-10-24 Wątek Maciej Piekielniak
Hello Mikołaj,

Thursday, October 24, 2002, 6:53:57 PM, you wrote:

MM Po moich wielu problemach oraz próbach jego rozwiązania skontaktowałem 
MM się z jakimś kolesiem. I co? On stwierdził, że to wina Debiana, bo mu 
MM się partycje nie montują na nowym jądrze i wogóle wszystko się sypie. Ja 
MM tam nie wiem, ale mi się zdaje, że coś chyba kręcił,chociaż u mnie to 
MM podobnie wygląda. Zatem zapytam tylko po to żeby rozwiać wszelkie 
MM wątpliwości: czy komuś udało się skompilować DZIAŁAJĄCE jądro? Nie 
MM kręćcie kółek na czole bo tonący brzytwy się chwyta... Teraz jeszcze 
MM spróbuję ostateczny test i jeśli to się nie powiedzie, to już nie 
MM wierzę, że uda mi się skompilować nowe jądro i chyba zaprzestanę 
MM dalszych prób - mam nadzieję, że się powiedzie!

A w czym problem, btw linux jak linux nie ma znaczenia na jakim
linuksie kompilujesz (jajo te same) :)

Może twój koleś po prostu kiepsko skompilował? Np. ma partycje w ext3 a nie
wsadził tego w nowym jaju itd...


-- 
Best regards,
 Maciejmailto:[EMAIL PROTECTED]
http://emumania.pl/piechcio



Re: Kompilacja 3C90x

2002-10-02 Wątek mun
ok. sorki. juz sie wszystko wyjasnilo.
odwoluje swoje pytanie.
pozdr ;)
mun: [EMAIL PROTECTED]
mun: [EMAIL PROTECTED]



Re: kompilacja sterownikow - RTL8139

2002-08-19 Wątek lupu
Jeszcze ja pociągnę temat...

W tym tygodniu instalowałem Debiana 3.0 z jądrem bf24. Mam kartę D-Link
DRN32 TX, czyli de facto RealTek 8139 i w modconf-ie nie znalazłem
sterownika do niej (wspomnianego 8139too). Więc żadnego modułu do jej
obsługi nie wybrałem.
Tymczasem, w dalszym etapie instalacji dbootstrap wykrył chyba kartę, bo
prosił o wpisanie parametrów sieci (IP, maski itd). Niestety sieci żadnej
nie mam, więc nie jestem w stanie sprawdzić, czy karta rzeczywiście działa.

Mam takie pytania:
Czy w jądrze bf24 jest wkompilowana obsługa tej karty?
Dlaczego w zestawie sterowników do jądra bf24 (po uruchomienia modconf) nie
ma sterownika do tej karty?
Czy jest on dołączony do standardowego waniliowego jądra?

Roman


- Original Message -
From: PiK [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-polish@lists.debian.org
Sent: Sunday, August 18, 2002 12:40 PM
Subject: kompilacja sterownikow


 Jak sie kompiluje sterowniki? Gdy wpisuję: gcc 8139too.c - wywala
 jakieś błędy i nie generuje wynikowego pliku. To samo jeżeli spróbuję
 skompilować np. rtl8139.c :-( Co robię źle?


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]







Re: kompilacja sterownikow - RTL8139

2002-08-19 Wątek Szymon
On Mon, Aug 19, 2002 at 02:14:55PM +0200, lupu wrote:
 Jeszcze ja pociągnę temat...
 
 W tym tygodniu instalowałem Debiana 3.0 z jądrem bf24. Mam kartę D-Link
 DRN32 TX, czyli de facto RealTek 8139 i w modconf-ie nie znalazłem
 sterownika do niej (wspomnianego 8139too). Więc żadnego modułu do jej
 obsługi nie wybrałem.
 Tymczasem, w dalszym etapie instalacji dbootstrap wykrył chyba kartę, bo
 prosił o wpisanie parametrów sieci (IP, maski itd). Niestety sieci żadnej
 nie mam, więc nie jestem w stanie sprawdzić, czy karta rzeczywiście działa.
 
 Mam takie pytania:
 Czy w jądrze bf24 jest wkompilowana obsługa tej karty?
 Dlaczego w zestawie sterowników do jądra bf24 (po uruchomienia modconf) nie
 ma sterownika do tej karty?
 Czy jest on dołączony do standardowego waniliowego jądra?
Tak. Jest wkompilowany na stałe.

Pozdrawiam.
 
 Roman
 
 
 - Original Message -
 From: PiK [EMAIL PROTECTED]
 To: debian-user-polish@lists.debian.org
 Sent: Sunday, August 18, 2002 12:40 PM
 Subject: kompilacja sterownikow
 
 
  Jak sie kompiluje sterowniki? Gdy wpisuję: gcc 8139too.c - wywala
  jakieś błędy i nie generuje wynikowego pliku. To samo jeżeli spróbuję
  skompilować np. rtl8139.c :-( Co robię źle?
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]
 
 
 
 
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 

-- 

  Szymon Florian | [EMAIL PROTECTED]




Re: kompilacja sterownikow - RTL8139

2002-08-19 Wątek lupu
  Mam takie pytania:
  Czy w jądrze bf24 jest wkompilowana obsługa tej karty?
  Dlaczego w zestawie sterowników do jądra bf24 (po uruchomienia modconf)
nie ma sterownika do tej karty?
  Czy jest on dołączony do standardowego waniliowego jądra?

 Tak. Jest wkompilowany na stałe.

Zarówno w jądrze 'vanilla' jak i w 'bf24'?

---
Roman






Re: kompilacja sterownikow

2002-08-18 Wątek [EMAIL PROTECTED]








  Witam
  Dodaj je w jajku skompiluj jajood nowa i problem z glowy.
  
  pozdrawiam
  Pawelek L.





	
	
	
	
	
	
	








Re: kompilacja sterownikow

2002-08-18 Wątek PiK
Działa! :-) Dzięki wszystkim. Trzeba było zaznaczyć opcję:
Code maturity level options  ---[*] Prompt for development and/or incomplete 
code/drivers



Re: Kompilacja kernela po upgradzie

2002-04-25 Wątek greg
On Thu, 25 Apr 2002 10:08:00 +
Lukasz Walewski [EMAIL PROTECTED] wrote:

[ciach]
 Pamietam, ze przy aktualizacji ktoregos z pakietow (czyzby ld ?) debconf
 ostrzegal ze beda problemy z linkowaniem, ale umknelo mi jak sie przed
 tym obronic. Ktos moze pamieta ?
 
ostrzegalo, ze beda problemy ze _starszymi_ wersjami jadra...
sproboj skompilowac 2.4.18

greg


-- 
Grzegorz Galazka 
RLU #219601 | gg #1835019
do zrobienia smutnego grymasu potrzeba az 42 miesni, a tylko 4 do 
wyprostowania srodkowego palca i powiedzenia im, ze moga mi skoczyc



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Kompilacja kernela po upgradzie

2002-04-25 Wątek Mirek Grochowski
On Thu, 25 Apr 2002, Lukasz Walewski wrote:

 Witam,

 Po upgradzie do Woody'ego kompilacja jadra nie przechodzi linkowania:

 drivers/char/char.o(.data+0x46b4): undefined reference to `local symbols in 
 discarded section .text.exit'
 drivers/net/net.o(.data+0x194): undefined reference to `local symbols in 
 discarded section .text.exit'
 make: *** [vmlinux] Błąd 1

 Pamietam, ze przy aktualizacji ktoregos z pakietow (czyzby ld ?) debconf
 ostrzegal ze beda problemy z linkowaniem, ale umknelo mi jak sie przed
 tym obronic. Ktos moze pamieta ?

Kiedys mialem ten problem. Sproboj zamiast standardowej kompilacji za
pomoca make uzyc make-kpkg, to powinno wystarczyc (chyba).


-- 
mirek


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Kompilacja kernela po upgradzie

2002-04-25 Wątek Marcin Owsiany
On Thu, Apr 25, 2002 at 10:08:00AM +, Lukasz Walewski wrote:
 Witam,
 
 Po upgradzie do Woody'ego kompilacja jadra nie przechodzi linkowania:
 
 drivers/char/char.o(.data+0x46b4): undefined reference to `local symbols in 
 discarded section .text.exit'
 drivers/net/net.o(.data+0x194): undefined reference to `local symbols in 
 discarded section .text.exit'
 make: *** [vmlinux] Błąd 1
 
 Pamietam, ze przy aktualizacji ktoregos z pakietow (czyzby ld ?) debconf
 ostrzegal ze beda problemy z linkowaniem, ale umknelo mi jak sie przed
 tym obronic. Ktos moze pamieta ?

Wyciąć z arch/i386/vmlinux.lds, przy pozycji DISCARD linię '*(.text.exit)'

Marcin
-- 
Marcin Owsiany [EMAIL PROTECTED] http://marcin.owsiany.pl/
GnuPG: 1024D/60F41216  FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75  D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: kompilacja

2002-01-27 Wątek Marcin Sochacki
On Fri, Jan 25, 2002 at 09:30:29PM +0100, Bartosz Bajor wrote:
 Witam,
 Mam prblem z kompilacją Webalizera.

Możesz też skorzystać z mojego pakietu, jeśli nie chce Ci się kompilować:
http://linux.gda.pl/pub/webalizer/

Wanted



Re: kompilacja

2002-01-25 Wątek Krzysztof Krzyzaniak
On Fri, Jan 25, 2002 at 09:30:29PM +0100, Bartosz Bajor wrote:
 Witam,
 Mam prblem z kompilacją Webalizera.
 Chce uzyskac polską lokalizacje więc z deba nie instaluję a problem jest 
 następujący:
 ./configure wywala mi następujący błąd:
 Checking wether the C kompiler (gcc) works... no
 configure: error: instalation or configuration problem: C compiler-- 
 cannot create executables.

Brak libc6-dev (lub czegoś więcej).

  eloy
-- 
... , . ,
| _ __. _.|_| |_| Krzysztof eloy Krzyżaniak [EMAIL PROTECTED]
|(_) /_(_]  |   | Oficjalna strona kabaretu Loża 44   http://loza44.topnet.pl/
   Imieniny dzisiaj obchodzą: Kryzystyna. Wegetacja, Nazad i Bożemój.



Re: kompilacja

2002-01-25 Wątek Marcin Owsiany
On Fri, Jan 25, 2002 at 09:30:29PM +0100, Bartosz Bajor wrote:
 Witam,
 Mam prblem z kompilacją Webalizera.
 Chce uzyskac polską lokalizacje więc z deba nie instaluję a problem jest 
 następujący:
 ./configure wywala mi następujący błąd:
 Checking wether the C kompiler (gcc) works... no
 configure: error: instalation or configuration problem: C compiler-- 
 cannot create executables.
 
 Jako że sporadycznie kompiluję cokolwiek (a na tym kompie po raz 
 pierwszy) to nie bardzo wiem jak się do tego zabrać.

Zainstaluj pakiet build-essential i wszystkie jego zależności.

Marcin
-- 
Marcin Owsiany [EMAIL PROTECTED] http://marcin.owsiany.pl/
GnuPG: 1024D/60F41216  FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75  D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216