Re: najlepszy x-term
Jak podają anonimowe źródła, przepowiedziano, że Marcin Owsiany napisze: [...] Ważne było też,że uruchamiał się szybko i był dostępny na obu komputerach, które miałem wtedy pod ręką. Kiedy zatem nagle uaktualnił się do wersji 2, stracił w moich oczach wszystkie swoje zalety i w pewnym momencie stwierdziłem, że mam go dość. Dokładnie tak samo było ze mną, poza tym że później wróciłem do niego. W obecnej wersji (teraz mam 2.8, ale już od kilku wersji tak jest) znowu jest używalny :-) A menu można mu bez problemu wyłączyć. Jedynie chyba w prędkości uruchamiania nie dogonił jeszcze całkiem 1.x Zainstalowałem sobie dzisiaj i rzeczywiście wygląda znowu znośnie. Z drugiej strony mam już skonfigurowanego xterma i nie spieszy mi się z przeprowadzką. Może potestuję... Pozdrawiam -- Jacek Kawa **-You've got a nice army base here, Colonel. -Yes--?. -We wouldn't want anything to happen to it.**
Re: najlepszy x-term
15.12.2004 pisze Bogdan Baraszkiewicz ([EMAIL PROTECTED]): Używam. Skompilowanego ręcznie z dwu powodów: 1) nie ma pakietów w Debianie (wiem, są nieoficjalne); 2) w przypadku mplayera widzę sens ręcznej kompilacji. Aterm to nie mplayer, więc bez przesady. Nie po to Debian oferuje kilkanaście tysięcy pakietów, żeby sobie wszystko ręcznie kompilować. A ja używam kompilowanego. Pakiety Marillata są dobrej jakości. Po cholerę kompilować mplayera? Różnice wydajnościowe są pomijalne. Jubal -- [ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ] [ BOF2510053411, makabra.knm.org.pl/~baran/, alchemy pany ] [ The Answer ] $100 invested at 7% interest for 100 years will become $100,000, at which time it will be worth absolutely nothing.
Re: najlepszy x-term
15.12.2004 pisze Bogdan Baraszkiewicz ([EMAIL PROTECTED]): Obecnie używam multi-gnome-terminal -- konfigurowalny, są taby, możliwość dodania do ,,zakładek'' często używanych poleceń (np. logowanie się przez ssh na różne maszyny), szybki dostęp do terminala jako root, pionowy i poziomy podział okien (rewelacja!). No i przezroczystość, jak dla kogoś to ma znaczenie. Ja osobiście bardzo sobie chwalę konsole; jedyne czego mi w tym emulatorze terminala brakuje, to bezpośredniej reakcji na URIs. Poza tym jest wszystko, czego mi potrzeba: kilka sesji w jednym okienku, możliwość dowolnego definiowania sesji oraz brak konieczności definiowania kolorów terminala w pliku zasobów ręcznie. Wcześniej używałem xterma. Jubal -- [ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ] [ BOF2510053411, makabra.knm.org.pl/~baran/, alchemy pany ] [ The Answer ] Law of the Perversity of Nature: You cannot successfully determine beforehand which side of the bread to butter.
Re: najlepszy x-term
Dnia 2004-12-15 02:04 użytkownik Bogdan Baraszkiewicz napisał : W kategorii prostych i małych najlepiej wypadł u mnie xterm, a wśród tych bardziej rozbudowanych multi-gnome-terminal. Obecnie używam multi-gnome-terminal -- konfigurowalny, są taby, możliwość dodania do ,,zakładek'' często używanych poleceń (np. logowanie się przez ssh na różne maszyny), szybki dostęp do terminala jako root, pionowy i poziomy podział okien (rewelacja!). No i przezroczystość, jak dla kogoś to ma znaczenie. No wreszcie ktoś to napisał, bo tak sobie śledziłem wątek i się zastanawiałem kiedy i sam już się powoli zbierałem do napisania o multi-gnome-terminal. ;-) Pozdrawiam! -- http://www.miki.z.pl miki(AT)z.pl Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 IRC: `miki` Linux Registered User # 285966 Put some excitement between your legs - ride a bike!
Re: najlepszy x-term
Dnia 15-12-2004 10:35,Mikołaj Menke napisał: Dnia 2004-12-15 02:04 użytkownik Bogdan Baraszkiewicz napisał : W kategorii prostych i małych najlepiej wypadł u mnie xterm, a wśród tych bardziej rozbudowanych multi-gnome-terminal. Obecnie używam multi-gnome-terminal -- konfigurowalny, są taby, możliwość dodania do ,,zakładek'' często używanych poleceń (np. logowanie się przez ssh na różne maszyny), szybki dostęp do terminala jako root, pionowy i poziomy podział okien (rewelacja!). No i przezroczystość, jak dla kogoś to ma znaczenie. No wreszcie ktoś to napisał, bo tak sobie śledziłem wątek i się zastanawiałem kiedy i sam już się powoli zbierałem do napisania o multi-gnome-terminal. ;-) tyle, że MGT ma jedną wadę - za cholerę nie pamięta, w jakim rozmiarze go ostatnio zostawiłem. Co się zaloguję, to ma rozmiar ok. 1cm x 2cm. I trzeba go rozciągać. Chyba, że to tylko tak u mnie ma. Pozdrawiam, -- misiek *** Michal R. Hoffmann|mailto:[EMAIL PROTECTED] *** *** -= member of: KNM, ZUKiH, HCKU =- ***
Re: najlepszy x-term
On Wed, 15 Dec 2004 12:10:36 +0100 Michal R. Hoffmann [EMAIL PROTECTED] wrote: tyle, że MGT ma jedną wadę - za cholerę nie pamięta, w jakim rozmiarze go ostatnio zostawiłem. Co się zaloguję, to ma rozmiar ok. 1cm x 2cm. I trzeba go rozciągać. Chyba, że to tylko tak u mnie ma. Może nie zapamiętuje stanu, ale u mnie zawsze odpala się w standardowej wielkości okienku (tzn. tak żeby było 80x25). Poza tym rozmiar można zapisać w window managerze. Ja też wszystkim polecam MGT. Karol -- | Karol Czachorowski narel(at)fantastyka.net | | JID: narel(at)jabber.org GG: 2786028 |
Re: najlepszy x-term
On Tue, Dec 14, 2004 at 10:10:36PM +0100, Jacek Kawa wrote: gnome-terminal 1.x był dobry (w każdym razie odkąd miałem okazję go używać): miał miłe tło, zjadliwe kolory i dostępne właściwe czcionki. Po uruchomieniu można było bez większych kłopotów wprowadzać polskie literki, czy korzystać z różnych dziwnych klawiszy (jak DEL ;). g-t1 nie miał też -o ile pamiętam- menu, dzięki czemu stosowanie skrótów w mc nie groziło osiąganiem rezultatów odmiennych od założonych. Ważne było też,że uruchamiał się szybko i był dostępny na obu komputerach, które miałem wtedy pod ręką. Kiedy zatem nagle uaktualnił się do wersji 2, stracił w moich oczach wszystkie swoje zalety i w pewnym momencie stwierdziłem, że mam go dość. Dokładnie tak samo było ze mną, poza tym że później wróciłem do niego. W obecnej wersji (teraz mam 2.8, ale już od kilku wersji tak jest) znowu jest używalny :-) A menu można mu bez problemu wyłączyć. Jedynie chyba w prędkości uruchamiania nie dogonił jeszcze całkiem 1.x Marcin -- Marcin Owsiany [EMAIL PROTECTED] http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216
Re: najlepszy x-term
On Wed, Dec 15, 2004 at 02:04:24AM +0100, Bogdan Baraszkiewicz wrote: A czy ten aterm z Debiana nie sprawiał czasem problemów przy wklejaniu czegoś z polskimi szlaczkami z innej aplikacji (np. Mozilli) do aterma SOA #1. odwrotnie? Chyba, że już to poprawiono. Zdaje się był na to patch, ale nie po to się przecież używa Debiana, żeby sobie ręcznie patchować i kompilować terminal. Przepraszam, a rozumiem, że mplayera też nie używasz? ;p -- Michał Byrecki
Re: najlepszy x-term
On Tue, Dec 14, 2004 at 08:41:29PM +0100, Marcin Owsiany wrote: On Tue, Dec 14, 2004 at 08:40:15PM +0100, Debian User wrote: Polecam aterma. Mały wielkościowo, a funkcjonalny. Konkrety ludzie! Konkrety! Tak sobie przeczytałem wątek i o konkrety trudno. Większość argumentów jest od rzeczy (typu 'a bo ja używam'). Najlepiej, jak samemu potestujesz - zobacz na rozmiar pliku, szybkość uruchamiania, obejrzysz manuale - co który umożliwia, itd. A tak szczerze mówiąc, to możesz to posprawdzać samemu, bo to nie jest zbyt trudne, a zapewne nikomu nie będzie się chciało robić specjalnie dla ciebie... ;) -- Michał
Re: najlepszy x-term
On Wed, Dec 15, 2004 at 03:55:17PM +0100, Debian User wrote: A czy ten aterm z Debiana nie sprawiał czasem problemów przy wklejaniu czegoś z polskimi szlaczkami z innej aplikacji (np. Mozilli) do aterma SOA #1. Której wersji Debiana używasz i jaka tam jest wersja aterma? odwrotnie? Chyba, że już to poprawiono. Zdaje się był na to patch, ale nie po to się przecież używa Debiana, żeby sobie ręcznie patchować i kompilować terminal. Przepraszam, a rozumiem, że mplayera też nie używasz? ;p Używam. Skompilowanego ręcznie z dwu powodów: 1) nie ma pakietów w Debianie (wiem, są nieoficjalne); 2) w przypadku mplayera widzę sens ręcznej kompilacji. Aterm to nie mplayer, więc bez przesady. Nie po to Debian oferuje kilkanaście tysięcy pakietów, żeby sobie wszystko ręcznie kompilować. bogi
Re: najlepszy x-term
On Tue, Dec 14, 2004 at 03:17:30AM +0100, Piotr Kiebasinski wrote: Mon, Dec 13, 2004 at 03:52:18PM +0100, napisala(e)s: /ciach/ Jakie są wasze typy ? Przezroczysty -- eterm, bez przezroczystosci -- xterm ;) Może się czepiam, ale wypisywanie samych nazw trochę się mija z celem... apt-cache showpkg x-terminal-emulator to nawet ja potrafię sobie wklepać :-) Może napiszcie _dlaczego_ dany emulator jest dobry? Marcin -- Marcin Owsiany [EMAIL PROTECTED] http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216
Re: najlepszy x-term
On Tue, 14 Dec 2004 13:05:25 +0100, Marcin Owsiany [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, Dec 14, 2004 at 03:17:30AM +0100, Piotr Kiebasinski wrote: Mon, Dec 13, 2004 at 03:52:18PM +0100, napisala(e)s: /ciach/ Jakie są wasze typy ? Przezroczysty -- eterm, bez przezroczystosci -- xterm ;) Może się czepiam, ale wypisywanie samych nazw trochę się mija z celem... apt-cache showpkg x-terminal-emulator to nawet ja potrafię sobie wklepać :-) Może napiszcie _dlaczego_ dany emulator jest dobry? no tak, ale jak to napisze to nie powie mi : 90% listy używa xterma 9% uzywa aterma 1% uzywa gnome terminala -- Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz wojciech.ziniewicz (at) gmail (dot) com gg: 6583979
Re: najlepszy x-term
Tue, Dec 14, 2004 at 01:05:25PM +0100, napisala(e)s: /ciach/ Może napiszcie _dlaczego_ dany emulator jest dobry? Wedle zyczenia :) xterm: -- szybki, zero zwieszeń i dziwnych zachowań ogólnie rozpoznawany przez prawie wszystko ($TERM) przyzwyczajenie ;-) eterm: -- prawie jak wyżej ale jeszcze do tego przezroczysty ;) można sobie wyklikać część ustawień pozdrawiam, -- Piotr Kiebasinski
Re: najlepszy x-term
Może napiszcie _dlaczego_ dany emulator jest dobry? Wedle zyczenia :) xterm: -- szybki, zero zwieszeń i dziwnych zachowań ogólnie rozpoznawany przez prawie wszystko ($TERM) przyzwyczajenie ;-) a do tego 'flexible' jak cholera ;) A co do zmiennej $TERM, to rozumiem, że trollujesz, bo robiąc export TERM=foo to mogę powiedzieć, że foo jest rozpoznawany przez wszystko. eterm: -- prawie jak wyżej ale jeszcze do tego przezroczysty ;) można sobie wyklikać część ustawień No, prawie. Tyle tylko, że cholernie mułowaty i wielki. Ale to nic, zawsze można zainwestować w lepszą maszynkę - wytłumaczenie będzie jak znalazł. Polecam aterma. Mały wielkościowo, a funkcjonalny. -- Michał Byrecki
Re: najlepszy x-term
On Tue, Dec 14, 2004 at 03:28:23PM +0100, Wojciech Ziniewicz wrote: On Tue, 14 Dec 2004 13:05:25 +0100, Marcin Owsiany [EMAIL PROTECTED] wrote: apt-cache showpkg x-terminal-emulator to nawet ja potrafię sobie wklepać :-) Może napiszcie _dlaczego_ dany emulator jest dobry? no tak, ale jak to napisze to nie powie mi : 90% listy używa xterma 9% uzywa aterma 1% uzywa gnome terminala http://popcon.debian.org/ ? Zresztą śmiem twierdzić że podobna informacja jest równie pożyteczna co 90% ludzi używa Windows :-) Marcin -- Marcin Owsiany [EMAIL PROTECTED] http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216
Re: najlepszy x-term
On Tue, Dec 14, 2004 at 08:40:15PM +0100, Debian User wrote: Polecam aterma. Mały wielkościowo, a funkcjonalny. Konkrety ludzie! Konkrety! Marcin PS: gnome-terminal też ustawia TERM=xterm :-P -- Marcin Owsiany [EMAIL PROTECTED] http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216
Re: najlepszy x-term
Jak podają anonimowe źródła, przepowiedziano, że Marcin Owsiany napisze: /ciach/ Jakie są wasze typy ? Przezroczysty -- eterm, bez przezroczystosci -- xterm ;) Może się czepiam, ale wypisywanie samych nazw trochę się mija z celem... apt-cache showpkg x-terminal-emulator to nawet ja potrafię sobie wklepać :-) Może napiszcie _dlaczego_ dany emulator jest dobry? gnome-terminal 1.x był dobry (w każdym razie odkąd miałem okazję go używać): miał miłe tło, zjadliwe kolory i dostępne właściwe czcionki. Po uruchomieniu można było bez większych kłopotów wprowadzać polskie literki, czy korzystać z różnych dziwnych klawiszy (jak DEL ;). g-t1 nie miał też -o ile pamiętam- menu, dzięki czemu stosowanie skrótów w mc nie groziło osiąganiem rezultatów odmiennych od założonych. Ważne było też,że uruchamiał się szybko i był dostępny na obu komputerach, które miałem wtedy pod ręką. Kiedy zatem nagle uaktualnił się do wersji 2, stracił w moich oczach wszystkie swoje zalety i w pewnym momencie stwierdziłem, że mam go dość. xterm: kiedy miałem już dość g-t, skonfigurowałem sobie xterma tak, by odpowiadał temu, do czego się przyzwyczaiłem i tak już zostało. XTerm jest szybki, przewidywalny i dostępny tam, gdzie i XWin. Reszty terminali-emulatorów na razie nie miałem okazji - a może nie czułem potrzeby - wypróbować (poza może jeszcze konsole, ale to te kilka koppixowe razy). Pozdrawiam -- Jacek Kawa **...al-gebra. That's like sums with letters. For... for people whose brains aren't clever enough for numbers...** ['Jingo']
Re: najlepszy x-term
On Tue, 14 Dec 2004 20:40:15 +0100, Debian User [EMAIL PROTECTED] wrote: Może napiszcie _dlaczego_ dany emulator jest dobry? Wedle zyczenia :) xterm: -- szybki, zero zwieszeń i dziwnych zachowań ogólnie rozpoznawany przez prawie wszystko ($TERM) przyzwyczajenie ;-) a do tego 'flexible' jak cholera ;) A co do zmiennej $TERM, to rozumiem, że trollujesz, bo robiąc export TERM=foo to mogę powiedzieć, że foo jest rozpoznawany przez wszystko. eterm: -- prawie jak wyżej ale jeszcze do tego przezroczysty ;) można sobie wyklikać część ustawień No, prawie. Tyle tylko, że cholernie mułowaty i wielki. Ale to nic, zawsze można zainwestować w lepszą maszynkę - wytłumaczenie będzie jak znalazł. no cóż. dodatkowo przetestowałem wszystkie. i aterm moim skromnym zdaniem wypada najlepiej, a przezroczystośc (zakładając że ma sie jednolitą tapetkę) bo bardzo fajna sprawa. miłe dla oka. Obecnie mam konfigurację : icewm-experimental, aterm, idesk, rox-filer - polecam coś takiego. -- Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz wojciech.ziniewicz (at) gmail (dot) com gg: 6583979
Re: najlepszy x-term
On Tue, 14 Dec 2004 20:41:29 +0100, Marcin Owsiany [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, Dec 14, 2004 at 08:40:15PM +0100, Debian User wrote: Polecam aterma. Mały wielkościowo, a funkcjonalny. Konkrety ludzie! Konkrety! Marcin PS: gnome-terminal też ustawia TERM=xterm :-P no wg. popcona : 1.xterm 2.wterm 3.eterm 4.aterm 5.pterm 6.kterm 7.ml-term 8.hanterm no.. jak widać (szczególnie ten ostatni) to popcon troche się w tym miejscu nie nadaje. -- Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz wojciech.ziniewicz (at) gmail (dot) com gg: 6583979
Re: najlepszy x-term
On Tue, Dec 14, 2004 at 10:11:35PM +0100, Wojciech Ziniewicz wrote: no cóż. dodatkowo przetestowałem wszystkie. i aterm moim skromnym zdaniem wypada najlepiej A czy ten aterm z Debiana nie sprawiał czasem problemów przy wklejaniu czegoś z polskimi szlaczkami z innej aplikacji (np. Mozilli) do aterma i odwrotnie? Chyba, że już to poprawiono. Zdaje się był na to patch, ale nie po to się przecież używa Debiana, żeby sobie ręcznie patchować i kompilować terminal. Podobny problem miałem chyba z wtermem. Swego czasu szukałem dla siebie emulatora terminala i przetestowałem kilka najpopularniejszych (xterm, aterm, wterm, konsole, rxvt, gnome-terminal, multi-gnome-terminal, eterm). W kategorii prostych i małych najlepiej wypadł u mnie xterm, a wśród tych bardziej rozbudowanych multi-gnome-terminal. Z najczęściej polecanymi tutaj miałem ciągle jakieś problemy. Aterma pamiętam używałem długo, jak miałem Woodiego. Po upgradzie do Sarge miałem wspomniane problemy z przeklejaniem. Coś (już nie pamiętam, co) nie pasowało mi też w pozostałych. Szczególnie zraził mnie do siebie Eterm. Obecnie używam multi-gnome-terminal -- konfigurowalny, są taby, możliwość dodania do ,,zakładek'' często używanych poleceń (np. logowanie się przez ssh na różne maszyny), szybki dostęp do terminala jako root, pionowy i poziomy podział okien (rewelacja!). No i przezroczystość, jak dla kogoś to ma znaczenie. bogi
najlepszy x-term
Mam pytanie do wszystkich. Który spośród terminali pod X'ami jest najlepszy. Zależy mi na w miare szybkim (chociaż nie to jest najważniejsze) terminalu który można zrobić np. przezroczystym. Jakie są wasze typy ? -- Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz wojciech.ziniewicz (at) gmail (dot) com gg: 6583979
Re: najlepszy x-term
On Mon, 13 Dec 2004 15:52:18 +0100 Wojciech Ziniewicz [EMAIL PROTECTED] wrote: Mam pytanie do wszystkich. Który spoÅród terminali pod X'ami jest najlepszy. Zależy mi na w miare szybkim (chociaż nie to jest najważniejsze) terminalu który można zrobiÄ np. przezroczystym. Jakie sÄ wasze typy ? Ja kozystam z aterm'a... nawet nie wiem czy xterm mozne byc przezroczysty (nigdy nie probowalem sie nim bawic). Jak zalezy ci na szybkosci to raczej odpusc sobie wszelkie gnome-terminal'e i tym podobne. Polecam aterm'a ;] -- Piotrek pegas Gaszczynski http://bsd.miki.eu.org/~pegas
Re: najlepszy x-term
Wojciech Ziniewicz [EMAIL PROTECTED] writes: Który spośród terminali pod X'ami jest najlepszy. Czesc! Zaden nie jest najlepszy w ogole. Najwyzej moze byc najlepszy w czyms szczegolnym :P Zależy mi na w miare szybkim (chociaż nie to jest najważniejsze) terminalu który można zrobić np. przezroczystym. Moze eterm? Albo gnome-terminal :D Jakie są wasze typy ? rxvt :D Pozdrawiam, P.
Re: najlepszy x-term
Paweł Tęcza wrote: Wojciech Ziniewicz [EMAIL PROTECTED] writes: Który spośród terminali pod X'ami jest najlepszy. Czesc! Zaden nie jest najlepszy w ogole. Najwyzej moze byc najlepszy w czyms szczegolnym :P Zależy mi na w miare szybkim (chociaż nie to jest najważniejsze) terminalu który można zrobić np. przezroczystym. Moze eterm? Albo gnome-terminal :D Jakie są wasze typy ? rxvt :D Pozdrawiam, P. ATERM roxx! :) -- Greetings: Bartosz 'offtza' Gogel mailto: [EMAIL PROTECTED] Debian's (SID) close friend :P Sheeping sleep, erI meanSleeping sheep (no jumpin wool included)
Re: najlepszy x-term
On Mon, Dec 13, 2004 at 03:52:18PM +0100, Wojciech Ziniewicz wrote: Który spośród terminali pod X'ami jest najlepszy. Każdy :- Zależy mi na w miare szybkim (chociaż nie to jest najważniejsze) terminalu No to racz napisać co jest najważniejsze. który można zrobić np. przezroczystym. Jakie są wasze typy ? Ja się uzależniłem od gnome-terminala za: - CTRL SHITF + / CTRL - (zmniejszanie/zwiększanie czcionki) - dzięki temu mogę z dużych literek których zazwyczaj używam do pracy z shellem szybko przejść do małych, gdy muszę popatrzeć na jakieś długolinijkowe logi, i spowrotem - wrażliwość na URLe w tekście - Otwórz terminal, które jakoś automagicznie dowiaduje się od shella uruchomionego w bieżącym do którego katalogu zrobić cd po odpaleniu nowego g-t Jedyne minusy, to że: - czasami po zmianie katalogu w mc nie odświeża panelu (nie do końca to obadałem, ale pod xtermem działa, więc przypuszczam, że to wina g-t) - momentami bywa ciut wolny (choć dużo się poprawiło w stostunku do wczesnych wersji). Ale przynajmniej dzięki temu nauczyłem się używać różnych technik wyszukiwania w less-ie, zamiast scrollowania :-P Marcin -- Marcin Owsiany [EMAIL PROTECTED] http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216
Re: najlepszy x-term
User Wojciech Ziniewicz wrote:: Zależy mi na w miare szybkim (chociaż nie to jest najważniejsze) terminalu który można zrobić np. przezroczystym. Jakie są wasze typy ? Eterm -- Mateusz Łoskot, mateusz (at) loskot (dot) net Registered Linux User #220771, Debian (Sarge)
Re: najlepszy x-term
Dnia poniedziałek, 13 grudnia 2004 15:52, Wojciech Ziniewicz napisał: Mam pytanie do wszystkich. Który spośród terminali pod X'ami jest najlepszy. Zależy mi na w miare szybkim (chociaż nie to jest najważniejsze) terminalu który można zrobić np. przezroczystym. Jakie są wasze typy ? A mi w końcu przypadła do gustu Konsole w KDE. Kiedyś byłem gorącym zwolennikiem rxvt, potem aterm... następnie przyszedł czas na oświecenie - i był G-T-M. Taby i konfiguracja w nim są przedobre... no a teraz gdy już nie używam fluxboksa i mam kdeliby załadowane podoba mi się Konsole. Jest konfigurowalna, dopracowana i ma Taby i zakładki. Polecam. I pozdrawiam. :-) PS: swoją drogą jest to wywoływanie flejma z lasu... -- Lech Karol Pawłaszek ike You will never see me fall from grace... [KoRn]
Re: najlepszy x-term
Mon, Dec 13, 2004 at 03:52:18PM +0100, napisala(e)s: /ciach/ Jakie są wasze typy ? Przezroczysty -- eterm, bez przezroczystosci -- xterm ;) -- Piotr Kiebasinski
