Re: Postfix bardzo opoznione dostarczanie poczty z zewnatrz
Dnia 2012-11-09, o godz. 19:38:25 Marcin Bieniaszewski studiow...@gmail.com napisał(a): Dobry wieczor, Dzieki, faktycznie musi byc w relay-domains taka domena zeby moznabylo dac postqueue -s domena.pl To jednak nie rozwiazuje mojego problemu z poczta ktora sie zapycha... Musze przejrzec konfiguracje, chyba ze ktos ma pomysl co mozna sprobowac przestawic. - wysylanie i odbieranie poczty lokalne dziala bez problemu - wysylanie poczty na zewnatrz dziala bez problemu - problem pojawia sie w momencie gdy ktos wysyla 500-1000 mailii po czym czesc z nich wpada na serwerze docelowym w greyliste i cofa sie lub poprostu otrzymuje connection refused / connection timeout wtedy to wraca na serwer i zapycha kolejke. mailq - 148425 Kbytes in 508 Requests. qshape-p pokazuje T 5 10 20 40 80 160 320 640 1280 1280 + TOTAL 571 9 9 26 95 153 278 1 0 0 0 domena.pl 369 6 7 17 60 107 172 0 0 0 0 domena.pl - jest to domena z ktorej wysylane sa maile i przez ktora sie zapycha cala kolejka W momencie gdy kolejka jest zapchana i przychodzi poczta z zewnatrz do kogos to niestety wpada w kolejke i przesylana jest dopiero gdy cala kolejka sie oprozni co powoduje ogromne opoznienia w dostarczaniu poczty. nie wiem :) help me Jedynie co mogę zasugerować to tymczasowo wyłączyć 'greyliste' i sprawdzić czy problem wystąpi ponownie. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121109201845.6b1fa7e8@debian
Re: Postfix bardzo opoznione dostarczanie poczty z zewnatrz
[...] postqueue -s domena.pl postqueue: fatal: Flush service is not configured for destination domena.pl gdzie konfigurowac tego typu ustawienia? Dobry wieczór. W dokumentacji jest napisane , że w main.cf. http://www.postfix.org/postqueue.1.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121108212158.4d193966@debian
Re: Błąd w gparted?
Dnia 2012-10-29, o godz. 23:45:57 Dariusz Laskowski dar...@post.pl napisał(a): On Wed, 24 October 2012 19:55:11 +0200, Miś Uszatek wrote: Na pamięć usb mam system slitaz , zapisany za pomocą dd if=slitaz-cooking.iso of=/dev/sdb Gdy w gparted=0.7.0-1 kilka krotnie sformatuje tą pamięć usb na losowy system plików, i usunę całkowicie partycje pozostawiając miejsce jako 'nieprzydzielone'. To po zamontowaniu dysku na pamięci usb jest znowu system slitaz. Nie wiem co rozumiesz przez formatowanie. Nie jestem ekspertem, ;-) ale IMHO wszystko jest OK. Gdy używasz gparted do zakładania partycji, to po prostu piszesz w tablicy partycji (reszta dysku zostaje bez zmian), więc z Twoim slitaz nic się nie dzieje. Gdy piszesz losowy system plików to zapewne masz na myśli to, że zakładasz te partycje z różnymi identyfikatorami typu W95 FAT32, Linux, NetBSD itp. Tak czy siak to co robisz, to tylko edytowanie tablicy partycji. Nic więcej. Co prawda nigdy nie używałem gparted, używam fdisk, ale nie sądzę, żeby gparted robił coś więcej. Sprawdzałem również czy system będzie na pamięci usb gdy sformatuje ją za pomocą mkfs.ext2. I po usunięciu partycji systemu na pamięci nie ma. A to już co innego. Nie wiem co rozumiesz przez formatowanie, ale gdy używasz mkfs.ext2 to po prostu zakładasz system plików ext2 i wtedy już piszesz po dysku, więc Twój slitaz znika. Nie jestem pewny czy to jest błąd w gparted , bo sformatowaniu pamięci usb tworzy użyteczny system plikum (można zapisywać dane). I tu moje pytanie. Czy to jest błąd w gparted , że po usunięciu partycji jest znowu system slitaz czy może coś innego? Nie, to nie jest błąd. Jednym narzędziem (gparted) edytowałeś tablicę partycji i tylko w niej pisałeś. Drugim narzędziem zakładałeś system plików i pisałeś po całym dysku. Wszystko OK. Dzień dobry. Przez formatowanie rozumiem utworzenie systemu plików na partycji. Miałbyś racie gdybym tylko edytował tablice partycji. Ale ja również w gparted tworze system plików. Przepraszam , że w poprzedniej wiadomości nie precyzyjnie się wyraziłem. Dziennik z gparted. GParted 0.7.0 Biblioteka libparted 2.3 Partycja podstawowa tworzona #1 (ext2, 1.86 GiB) na /dev/sdb 00:00:08( UDANE ) tworzenie pustej partycji 00:00:00( UDANE ) ścieżka: /dev/sdb1 początek: 2048 koniec: 3909631 rozmiar: 3907584 (1.86 GiB) ustawianie rodzaju partycji /dev/sdb1 00:00:00( UDANE ) nowy rodzaj partycji: ext2 tworzenie nowego system plików ext2 00:00:08( UDANE ) mkfs.ext2 -L /dev/sdb1 Etykieta systemu plików= Typ OS: Linux Rozmiar bloku=4096 (log=2) Rozmiar fragmentu=4096 (log=2) Stride=0 bloków, szerokość Stripe=0 bloków 122160 i-węzłów, 488448 bloków 24422 bloków (5.00%) zarezerwowanych dla superużytkownika Pierwszy blok danych=0 Maksymalna liczba bloków systemu plików=503316480 15 grup bloków 32768 bloków w grupie, 32768 fragmentów w grupie 8144 i-węzłów w grupie Kopie zapasowe superbloku zapisane w blokach: 32768, 98304, 163840, 229376, 294912 Zapis tablicy i-węzłów: zakończono Zapis superbloków i podsumowania systemu plików: wykonano Ten system plików będzie automatycznie sprawdzany co każde 26 montowań lub co 180 dni, zależnie co nastąpi pierwsze. Można to zmienić poprzez tune2fs -c lub -i. mke2fs 1.41.12 (17-May-2010) Tu usuwam wcześniej utworzoną partycje. GParted 0.7.0 Biblioteka libparted 2.3 Usuwanie /dev/sdb1 (ext2, 1.86 GiB) z /dev/sdb 00:00:00( UDANE ) kalibracja /dev/sdb1 00:00:00( UDANE ) ścieżka: /dev/sdb1 początek: 2048 koniec: 3909631 rozmiar: 3907584 (1.86 GiB) usuwanie partycji 00:00:00( UDANE ) I system zapisany za pomocą dd dalej jest na partycji. Sprawdzałem również to samą sytuacje w gparted=0.14. Jedyna różnica jest taka ,cytuje: Odnaleziono błąd biblioteki libparted Invalid partition table - recursive partition on /dev/sdb. Ale ten błąd po utworzeniu nowej tablicy partycji jest mało istotny. Czy ktoś mógłby sprawdzić tą samą sytuacje u siebie? Do sprawdzenia można użyć dowolnego sytemu slitaz, puppylinux, etc. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121030133209.6d14e11d@debian
Re: Błąd w gparted?
Dnia 2012-10-30, o godz. 13:32:09 Miś Uszatek adres.em...@ymail.com napisał(a): Odnaleziono błąd biblioteki libparted Invalid partition table - recursive partition on /dev/sdb. Ale ten błąd po utworzeniu nowej tablicy partycji jest mało istotny. Zbyt pochopnie napisałem ,że ten błąd jest mało istotny. Dlatego ,że wszystkie działania gparted opierają się na tablicy partycji. W powyższym przypadku gparted nie może poprawnie odczytać tablicy więc tworzy nową tablice z nowymi partycjami. A stara partycja utworzona za pomocą 'dd' jest pomijana. Więc zapisane dane na niej pozostają. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121030214139.52cf46d6@debian
Re: Błąd w gparted?
On Wed, 24 October 2012 19:55:11 +0200, Miś Uszatek wrote: Na pamięć usb mam system slitaz , zapisany za pomocą dd if=slitaz-cooking.iso of=/dev/sdb Gdy w gparted=0.7.0-1 kilka krotnie sformatuje tą pamięć usb na losowy system plików, i usunę całkowicie partycje pozostawiając miejsce jako 'nieprzydzielone'. To po zamontowaniu dysku na pamięci usb jest znowu system slitaz. Nie wiem co rozumiesz przez formatowanie. Nie jestem ekspertem, ;-) ale IMHO wszystko jest OK. Gdy używasz gparted do zakładania partycji, to po prostu piszesz w tablicy partycji (reszta dysku zostaje bez zmian), więc z Twoim slitaz nic się nie dzieje. Gdy piszesz losowy system plików to zapewne masz na myśli to, że zakładasz te partycje z różnymi identyfikatorami typu W95 FAT32, Linux, NetBSD itp. Tak czy siak to co robisz, to tylko edytowanie tablicy partycji. Nic więcej. Co prawda nigdy nie używałem gparted, używam fdisk, ale nie sądzę, żeby gparted robił coś więcej. Sprawdzałem również czy system będzie na pamięci usb gdy sformatuje ją za pomocą mkfs.ext2. I po usunięciu partycji systemu na pamięci nie ma. A to już co innego. Nie wiem co rozumiesz przez formatowanie, ale gdy używasz mkfs.ext2 to po prostu zakładasz system plików ext2 i wtedy już piszesz po dysku, więc Twój slitaz znika. Nie jestem pewny czy to jest błąd w gparted , bo sformatowaniu pamięci usb tworzy użyteczny system plikum (można zapisywać dane). I tu moje pytanie. Czy to jest błąd w gparted , że po usunięciu partycji jest znowu system slitaz czy może coś innego? Nie, to nie jest błąd. Jednym narzędziem (gparted) edytowałeś tablicę partycji i tylko w niej pisałeś. Drugim narzędziem zakładałeś system plików i pisałeś po całym dysku. Wszystko OK. -- Dariusz Laskowski darlas at post.pl -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121029224557.ga28...@bunker.wpiszu.pl
Re: Pozostawione pliki po usunięciu pakietu.
On Sat, Oct 13, 2012 at 08:26:40PM +0200, Miś Uszatek wrote: Czy po usunięciu pakietu nie powinny zostać również usunięte dowiązania symboliczne które pakiet utworzył podczas instalacji? Powinny. -- Marcin Owsiany porri...@debian.org http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 2048R/02F946FC 35E9 1344 9F77 5F43 13DD 6423 DBF4 80C6 02F9 46FC -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20121014164330.GB2740@localhost
Re: Problemy z kontrolerami Adaptec
Witam, odkopuję suchara z 2010 r. - http://lists.debian.org/debian-user-polish/2010/09/msg00027.html , ponieważ znalazłem odpowiedź. Przypomnę problem: - macierz Infortrend A08U-G2421 (na dyski SATA, 2 kanały SCSI 320 na wyjściu), - pod Windows działa prawidłowo w trybie Ultra-SCSI 320, - pod Linuxem/BSD (dystrybucje dowolne) w trybie Ultra-SCSI 320 urządzenie znika z systemu przy jakiejkolwiek próbie odczytu/zapisu. Problem ten powodował sterownik we wszystkich wersjach systemów Unixopochodnych. Dla Debiana należy dodać: /etc/modprobe.d/aic79xx.conf i zawartość: options aic79xx aic79xx=slowcrc Lub uruchomić po prostu: sudo rmmod aic79xx sudo modprobe aic79xx aic79xx=slowcrc Wtedy kontroler powinien wynegocjować z macierzą prawidłową częstotliwość pracy w trybie Ultra-SCSI 320 i wysypać taki komunikat: [ 2515.326289] aic79xx: SLOWCRC bit set [ 2515.326290] scsi39 : Adaptec AIC79XX PCI-X SCSI HBA DRIVER, Rev 3.0 [ 2515.326293] aic7901: Ultra320 Wide Channel A, SCSI Id=7, PCI-X 101-133MHz, 512 SCBs [ 2515.327795] scsi 39:0:0:0: Direct-Access IFT A08U-G2421 347X PQ: 0 ANSI: 3 [ 2515.327807] scsi target39:0:0: asynchronous [ 2515.327811] scsi39:A:0:0: Tagged Queuing enabled. Depth 32 [ 2515.327820] scsi target39:0:0: Beginning Domain Validation [ 2515.330322] scsi target39:0:0: wide asynchronous [ 2515.332170] scsi target39:0:0: FAST-160 WIDE SCSI 320.0 MB/s DT IU PCOMP (6.25 ns, offset 127) [ 2515.340184] scsi target39:0:0: Ending Domain Validation Dokładny opis problemu: The SCSI bus fails to negotiate at Ultra320 frequency when the U320 SCSI card is connected with a External Storage Box (i.e. from Infortrend or nStor) that has an Ultra320 LSI SCSI Chip 53C1030T or 53C1040T embedded. Mam nadzieję, że komuś się jeszcze to przyda.. pozdr. Tomek -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/505e2284.5080...@o2.pl
Re: USB - odzysk danych
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 W dniu 26.08.2012 14:34, ad...@o2.pl napisał(a): Witam, Walkman, który pełnił również rolę pendriva, padł (chyba uwalona elektronika) ale próbuje odzyskać z niego pliki, a właściwie w jakikolwiek sposób dostać się do niego. #fdisk /dev/sdb fdisk: nie można otworzyć /dev/sdb: Brak medium W jaki sposób można, o ile to możliwe jeszcze, jakoś go otworzyć. [...] Dzięki za wszelkie pomysły, pozdrawiam Spróbuj: ii testdisk 6.11-1+b1 Partition scanner and disk recovery tool Ma takie narzędzie jak: NAME photorec - Recover lost files from harddisk, digital camera and cdrom SYNOPSIS photorec [/log] [/debug] [/d recup_dir] [device|image.dd|image.e01] photorec /version DESCRIPTION PhotoRec is file data recovery software designed to recover lost files including video, documents and archives from Hard Disks and CDRom and lost pictures (Photo Recovery) from digital camera memory. PhotoRec ignores the filesystem and goes after the under‐ lying data, so it'll work even if your media's filesystem is severely damaged or formatted. PhotoRec is safe to use, it will never attempt to write to the drive or memory support you are about to recover lost data from. - -- Pozdrawiam Krzysztof Jastrzębski jotkajot[at]interia[dot]pl http://www.jastrzebscy.pl/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAlA6GpwACgkQgzQmZ4O8YgmSlgCfUDVlxpXwi1e0w6go8T54dODj qosAoJ4k046kosmRw0lgpGDfxANCg+cU =Ji1m -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/503a1aa2.3040...@interia.pl
Re: USB - odzysk danych
Dnia 26 sierpnia 2012 14:46 Krzysztof Jastrzębski jotka...@interia.pl napisał(a): -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 W dniu 26.08.2012 14:34, ad...@o2.pl napisał(a): Witam, Walkman, który pełnił również rolę pendriva, padł (chyba uwalona elektronika) ale próbuje odzyskać z niego pliki, a właściwie w jakikolwiek sposób dostać się do niego. #fdisk /dev/sdb fdisk: nie można otworzyć /dev/sdb: Brak medium W jaki sposób można, o ile to możliwe jeszcze, jakoś go otworzyć. [...] Dzięki za wszelkie pomysły, pozdrawiam Spróbuj: ii testdisk 6.11-1+b1 Partition scanner and disk recovery tool Ma takie narzędzie jak: NAME photorec - Recover lost files from harddisk, digital camera and cdrom SYNOPSIS photorec [/log] [/debug] [/d recup_dir] [device|image.dd|image.e01] photorec /version DESCRIPTION PhotoRec is file data recovery software designed to recover lost files including video, documents and archives from Hard Disks and CDRom and lost pictures (Photo Recovery) from digital camera memory. PhotoRec ignores the filesystem and goes after the under‐ lying data, so it'll work even if your media's filesystem is severely damaged or formatted. PhotoRec is safe to use, it will never attempt to write to the drive or memory support you are about to recover lost data from. - -- hmm.. #photorec /dev/sdb Unable to open file or device /dev/sdb testdisk również nie widzi /dev/sdb #udisks --dump Showing information for /org/freedesktop/UDisks/devices/sdb native-path: /sys/devices/pci:00/:00:1d.7/usb2/2-4/2-4:1.0/host9/target9:0:0/9:0:0:0/block/sdb device: 8:16 device-file: /dev/sdb presentation: /dev/sdb by-id: /dev/disk/by-id/usb-SONY_WALKMAN_0E495671258731-0:0 by-path: /dev/disk/by-path/pci-:00:1d.7-usb-0:4:1.0-scsi-0:0:0:0 detected at: nie, 26 sie 2012, 16:20:32 system internal: 0 removable: 1 has media: 0 detects change:1 detection by polling: 1 detection inhibitable: 1 detection inhibited: 0 is read only:0 is mounted: 0 mount paths: mounted by uid: 0 presentation hide: 0 presentation nopolicy: 0 presentation name: presentation icon: automount hint: size:0 block size: 0 job underway:no usage: type: version: uuid: label: drive: vendor:SONY model: WALKMAN revision: 1.00 serial:0E495671258731 WWN: detachable:1 can spindown: 0 rotational media: Yes, unknown rate write-cache: unknown ejectable: 0 adapter: Unknown ports: similar devices: media: compat: interface: usb if speed: 48000 bits/s ATA SMART: not available -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/7d31ce22.3533e64d.503a3190.bb...@o2.pl
Re: USB - odzysk danych
#udisks --dump Showing information for /org/freedesktop/UDisks/devices/sdb native-path: /sys/devices/pci:00/:00:1d.7/usb2/2-4/2-4:1.0/host9/target9:0:0/9:0:0:0/block/sdb device: 8:16 device-file: /dev/sdb presentation: /dev/sdb by-id: /dev/disk/by-id/usb-SONY_WALKMAN_0E495671258731-0:0 by-path: /dev/disk/by-path/pci-:00:1d.7-usb-0:4:1.0-scsi-0:0:0:0 detected at: nie, 26 sie 2012, 16:20:32 system internal: 0 [...] Dzień dobry. Przypuszczam że fdisk i testdisk nie widzą SONY_WALKMAN dlatego ,że jest on traktowany jako urządzenie a nie dysk. Sprawdź do czego odnoszą się dowiązania SONY_WALKMAN w /dev/disk/by-id/ (ls -l -b /dev/disk/by-id). A po sprawdzeniu zamontuj. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120826190401.37bd1997@kwiat
Re: USB - odzysk danych
Dnia Sun, 26 Aug 2012 19:04:01 +0200 Miś Uszatek adres.em...@ymail.com napisał(a): Sprawdź do czego odnoszą się dowiązania SONY_WALKMAN w /dev/disk/by-id/ (ls -l -b /dev/disk/by-id). A po sprawdzeniu zamontuj. [...] #ls -l -b /dev/disk/by-id lrwxrwxrwx 1 root root 9 sie 26 22:33 usb-SONY_WALKMAN_0E495671258731-0:0 - ../../sdb #mount /dev/disk/by-id/usb-SONY_WALKMAN_0E495671258731-0:0 /tmp/sony mount: brak nośnika w /dev/sdb #mount /dev/disk/by-path/pci-:00:1d.7-usb-0:4:1.0-scsi-0:0:0:0 /tmp/sony mount: brak nośnika w /dev/sdb #mount /dev/sdb /tmp/sony mount: brak nośnika w /dev/sdb -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120826231525.044529fe@rey
Re[2]: USB - odzysk danych
Witam, A #mount /dev/disk/by-id/usb-SONY_WALKMAN_0E495671258731-0:0 /tmp/sony A mount: brak nośnika w /dev/sdb A #mount A /dev/disk/by-path/pci-:00:1d.7-usb-0:4:1.0-scsi-0:0:0:0 A /tmp/sony A mount: brak nośnika w /dev/sdb A #mount /dev/sdb /tmp/sony A mount: brak nośnika w /dev/sdb a kartami SD miałem podobnie, kontroler nie mogąć dogadać się z układami flash karty (padły) w taki dość inteligentny sposób dawał o tym znać. wg mnie jedyne co to próba podłączenia układu flash do jakiegoś programatora i zobaczenie czy coś sensownego zwróci. -- Pozdrawia Marek -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/393449202.20120827001...@wp.pl
Re: fail2ban + named + regex
On 20.08.2012 11:17, Maciej Kóska wrote: Witam wszystkich, Mam problem z poprawieniem wyrażenia regularnego do fail2ban obsługującego poniższe logi z binda 19-Aug-2012 00:18:40.307 client 89.42.216.134#36057: query (cache) 'isc.org/ANY/IN' denied 19-Aug-2012 00:18:40.340 client 86.106.30.138#24134: query (cache) 'isc.org/ANY/IN' denied 19-Aug-2012 00:18:40.390 client 89.42.216.134#38427: query (cache) 'isc.org/ANY/IN' denied 19-Aug-2012 00:18:40.425 client 86.106.30.138#60585: query (cache) 'isc.org/ANY/IN' denied To co jest jako regexp w fail2ban obecnie (domyślne w squeeze), wygląda jak poniżej ale nie wychwytuje mi tego co powyżej – czy ktoś może pomóc ? failregex = %(__line_prefix)sclient HOST#.+: query(?: \(cache\))? '.*' denied\s*$ Jeśli to PCRE, a tak wygląda, to prawdopodobnie chodzi o to, że jest sclient zamiast \sclient, czyli powinno być: failregex = %(__line_prefix)\sclient HOST#.+: query(?: \(cache\))? '.*' denied\s*$ Uwaga na łamanie linii. Przy czym %(__line_prefix) i HOST nie należą do regexpa i pochodzą z zewn. programu. Super by było jakby ktoś miał, jakiś mały tutorial odnośnie pisania wyrażeń regularnych – nauczę się na przyszłość :) http://bit.ly/U0VWeN Pozdrawiam, Paweł -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50387dd2.4020...@wp.pl
Re: Brak Compiz w Wheezy
On 2012-08-10 10:40:52, mc mc wrote: Testując Wheezy testing nie mogę nigdzie znaleźć Compiz-a. Czy wogle będzie on w repozytoriach? Czy jest jakiś sposób aby doinstalować Compiz? Pozdrawiam i liczę na odpowiedź. Faktycznie nie ma go w Wheezy ale jest w sid i mam dziwne przeświadczenie ze nie znajdzie się w Wheezy z prostego powodu, że pakiet w połowie czerwca został usunięty z testing'a. -- |_|0|_| | |_|_|0| Heghlu'Meh QaQ jajVam | |0|0|0| kuLa - | gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 0x58C338B3 3DF1 A4DF C732 4688 38BC F121 6869 30DD 58C3 38B3 signature.asc Description: Digital signature
Re: [OT] Konkurs z Raspberry Pi.
kncp Temat: Konkurs z Raspberry Pi jak dotąd nie udało mi się tego jeszcze kupić normalnym kanałem (nie zamierzam przepłacać). ktoś coś wie ? Pozdrawiam, Marek -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1310379244.20120808104...@wp.pl
Re: Wysyłanie sms-ów z poziomu skryptu.
On Sat, Jul 28, 2012 at 12:29:01PM +0200, Rafał Radecki wrote: Podczas poszukiwań natrafiłem na: http://promosms.pl http://www.smsapi.pl Jakie macie doświadczenia z ich usługami? Czy polecacie tego typu rozwiązania? Jakieś alternatywy? Prywatnie używam PromoSMS - na razie nie mogę narzekać. SMS-y dochodzą, szybko. Ale nie wysyłam jakichś wielkich ilości. Trochę powiadomień, głównie do siebie. Miejscami dokumentacja API była niepełna/niespójna, ale bez większych problemów dało się oprogramować. Na pytania (zadawałem raczej formalne niż techniczne) odpowiadają sprawnie. Jak pamiętam, nie używam SMSAPI ze względów regulaminowych - jak pamiętam użytkownikiem nie może być osoba fizyczna, więc dalej w szczegóły za bardzo się nie wgłębiałem. Gdy szukałem rozwiązań trafiłem jeszcze np. na: http://serwersms.pl/ (chyba nie dają API SOAP) http://www.t-mobile.pl/pl/biznes/stali_klienci/uslugi_dla_firm/super_info/ (używający znajomy narzekał na opóźnienia, API też za bardzo mu się nie podobało) -- Jacek Politowski -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120729203622.GA28691@trek.localdomain
Re: Wysyłanie sms-ów z poziomu skryptu.
On 28.07.2012 12:29, Rafał Radecki wrote: Cześć. Mam aktualnie do wdrożenia wysyłanie sms-ów z hosta w odseparowanej serwerowni (brak zasięgu sieci GSM) na telefony polskich operatorów. W skrócie skrypt ma sprawdzać wykonanie pewnych zadań i w określonych warunkach doprowadzać do wysłania sms na określony nr telefonu. Podczas poszukiwań natrafiłem na: http://promosms.pl http://promosms.pl/ http://www.smsapi.pl http://www.smsapi.pl/ Jakie macie doświadczenia z ich usługami? Czy polecacie tego typu rozwiązania? Jakieś alternatywy? Do wysyłki SMSów prywatnie (drobne powiadomienia, wysyłka z cli - nie cierpię klepać SMS na telefonie) korzystam z http://smscenter.pl/ i mojego skryptu http://rozie.blox.pl/strony/smssender.html[1] Obsługują statusy poprawności wysyłki, jest możliwość ustawienia wysłania SMS o spadku stanu konta poniżej zdefiniowanej wartości (przydatne przy prepaid). Cena to aktualnie 6 gr/SMS. Działa OK - na przestrzeni paru lat i ~250 SMS, nie kojarzę by zdarzyła mi się niedostępność serwisu, SMSy są dostarczane były szybko. Pozdrawiam, Paweł [1] Kiedyś był plan dodania innych serwisów, ale nie znalazłem ich jakoś, albo nie miały API via http. Jakbyś wybrał coś innego i był zainteresowany rozwojem skryptu - daj znać. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5014cbb1.50...@wp.pl
Re: problem z instalacją debiana na laptopach hp
On Thu, 26 Jul 2012 11:50:49 +0200, Krzysztof Ołowski kolow...@dalkia.pl wrote: Na innym ProBooku (6560b) miałem podobny problem - skończyło się na zmniejszeniu /dev/sda2 i rozszerzeniu z przeniesieniem partycji rozszerzonej /dev/sda3 i postawieniu na niej partycji debianowych. Niestety ni mogę Ci potwierdzić, że odtworzenie Windows7 się powiedzie, bo jeszcze nie testowałem. A to nie jest tak że płytę można zamówić i/lub z aktualnie posiadanego Windows 7 zrobić samemu płyty Recorvery żeby móc odtworzyć system w przypadku padu dysku/partycji. -- Marcin Gondek / Drixter e-utp.net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/89f51bbd8f210d2c9a1aae3d6eaf348a@127.0.0.1
Re: problem z instalacją debiana na laptopach hp
On Thu, 26 Jul 2012 14:26:44 +0200, Hubert Lautenszleger lautenszle...@gmail.com wrote: Dnia czwartek 26 lipiec 2012 o 12:45:45 Marcin Gondek napisał(a): A to nie jest tak że płytę można zamówić i/lub z aktualnie posiadanego Windows 7 zrobić samemu płyty Recorvery żeby móc odtworzyć system w przypadku padu dysku/partycji. Płytę można i należy zrobić jak najbardziej. Chodzi mi o to czy później, instalator będzie w stanie wykryć przestawione w inne miejsce dane recovery i czy mając na celu dobro użytkownika nie będzie próbował przywrócić fabrycznych ustawień partycji. Mam obawy bo już dawno nie siedziałem przed komputerem z biosem, który tak bardzo myśli za użytkownika i jest tak mocno zintegrowany z systemem. Swoją drogą to co im zależało umieścić te dane na sda1? Bardzo możliwe że Recorvery kasuje wszystkie partycje z dysku i rozkłada je w/g własnego uznania. Trzeba by to sprawdzić doświadczalnie :-) -- Marcin Gondek / Drixter e-utp.net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/d3265981ca5aaf0fd5f530cd87b0e10f@127.0.0.1
Re: Komunikaty chkrootkit (cd.)
2012/7/23 Lech Pankowski lp...@uwb.edu.pl: `bindshell'... INFECTED (PORTS: 1080) To powinien być wyłącznie serwer www, a więc Apache. Dodatki to ssh i mysqld. Jedyne otwarte porty w firewall'u to 80, 22 i 443. No to nie ma problemu z portem 1080. W kwestii włamania przezeń. Skoro firewall nie wpuszcza, to sobie może wisieć. Jednakowoż zupełnie innym pytaniem jest, co na nim słucha. Firewall nie musi otwierać portu, do którego przykleił się jakiś proces, a i tak będzie sobie proces na nim słuchał. netstat -lp prawdę rzec powinien. Gita nie używałem i nie wiem do czego miałby służyć. Od czasu do czasu Do niczego. Wystarczy pewnie raz polecenie uruchomić, by plik logu zalożyło. aktualizuję system przez przez 'aptitude update', aptitude upgrade' i sądziłem że zawsze jest to robione uwzględniając najnowsze poprawki aktualnej wersji stabilnej. System kontroli wersji kojarzy mi się jedynie z To zależy, jak masz źródła skonfigurowane. I jakie mają priorytety. Ale standardowo tak powinno być. programowaniem zespołowym, gdzie każdy uczestnik potrzebuje u siebie sygnalizacji i naniesienia zmian dokonanych przez innych. Z grubsza. Czy ten git to rodzaj automatycznie instalowanego narzędzia systemowego do śledzenia różnic między systemem użytkownika, a repozytoriami Debiana? Nie. Nie jest instalowany automatycznie i nie śledzi różnic. Przeszukaj sobie system pod tym kątem. A może .gitlog masz w skelu? Niestety przy najnowszej zasadzie instalowania także pakietów zalecanych, nie tylko wymaganych przy nienadzorowanym, domyślnym upgradzie może się doinstalować nieco śmiecia. -- Tomasz Kundera -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAOsnoKdqKL-49-E7=RhGb7TXa4-QnOTě1myxnte712uvg...@mail.gmail.com
Re: Komunikaty chkrootkit
2012/7/19 Lech Pankowski lp...@uwb.edu.pl: Na serwerze z Debianem 6.04 co tydzień uruchamiany jest chkrootkit, a wynik chkrootkit to użyteczne, ale dość głupiutkie stworzonko, lubi false positive. dopisywany do zbiorczego logu. Przyznaję ze wstydem, że przeglądałem go Od 29.04 do 13.05 tego roku pojawiały się komunikaty: Checking `bindshell'... INFECTED (PORTS: 1080) A miałeś coś otwarte na porcie 1080? chkrootkit sprawdza czy coś nasłuchuje na konkretnych portach. Teraz ich nie ma. Jeśli masz serwisy losujące porty (jak NFS na przykład) to mogło samo pojawić się i zniknąć, zwłaszcza jeśli były restarty. Poza tym przy każdym sprawdzaniu pojawia się komunikat: Searching for anomalies in shell history files... Warning: `//root/.githistory' file size is zero Komunikat się pojawia, bo ciągle masz zerowej długości plik historii, więc zgodnie z logiką chkrootkita, ktoś mógł go wyczyścić, by ukryć niecne postępki. Jest to zatem anomalia. Jeszcze większą anomalią jest używanie gita z roota. Jeśli jednak nie używałeś gita jako root (wskazane), to nie dziwne, że jest pusty. Czy mógłbym prosić o komentarz dotyczący ich, tzn. czy są powody do niepokoju, czy warto coś zrobić itp. Poza tym co to za plik '.githistory', czy to ma jakiś związek z systemem kontroli wersji? No pewnie ma. Nie zwróciłem uwagi, czy taka historia tworzona jest zawsze. Skasowałbym. -- Tomasz Kundera -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAOsnoKddfqGncOFLPNNc4eCOAQoPvXgu5JB1a=7wqxhntdd...@mail.gmail.com
Re: Repozytorium 'security' z archiwum debiana.
On 2012-05-17 23:31:45, Miś Uszatek wrote: Cześć. Hej Misiu Uszatku, Może ktoś wie jak pobrać repozytorium security z archiwum debiana? Bo na wpisie # cat /etc/apt/sources.list [..] deb http://archive.debian.org/debian-security/ lenny contrib main non-free otrzymuje informację: #dselect update [..] W: Nie udało się pobrać http://archive.debian.org/debian-security/dists/lenny/contrib/binary-i386/Packages 404 Not Found [IP: 193.62.202.28 80] W: Nie udało się pobrać http://archive.debian.org/debian-security/dists/lenny/main/binary-i386/Packages 404 Not Found [IP: 193.62.202.28 80] W: Nie udało się pobrać http://archive.debian.org/debian-security/dists/lenny/non-free/binary-i386/Packages 404 Not Found [IP: 193.62.202.28 80] Powyższej informacji się nie dziwie gdyż do repozytorium został wprowadzony katalog 'updates'. http://archive.debian.org/debian-security/dists/lenny/updates/ Więc jaki wpis dodać do 'sources.list', żeby pobrać repozytorium 'security'. O ile sie nie myle to nie ma juz updatow bezpieczenstwa dla lennego jako ze lenny jest EOL -- |_|0|_| | |_|_|0| Heghlu'Meh QaQ jajVam | |0|0|0| kuLa - | gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 0x58C338B3 3DF1 A4DF C732 4688 38BC F121 6869 30DD 58C3 38B3 signature.asc Description: Digital signature
Re: Repozytorium 'security' z archiwum debiana.
On Fri, May 18, 2012 at 07:49:53AM BST, Marcin Kulisz wrote: O ile sie nie myle to nie ma juz updatow bezpieczenstwa dla lennego jako ze lenny jest EOL Nie mylisz sie [0]. [0] http://www.debian.org/News/2012/20120209 -- rjc -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120518102946.ga21...@linuxstuff.pl
Re: Repozytorium 'security' z archiwum debiana.
W dniu 17 maja 2012 23:31 użytkownik Miś Uszatek adres.em...@ymail.com napisał: Cześć. Może ktoś wie jak pobrać repozytorium security z archiwum debiana? ... http://archive.debian.org/debian-security/dists/lenny/updates/ Więc jaki wpis dodać do 'sources.list', żeby pobrać repozytorium 'security'. Może: deb http://archive.debian.org/debian-archive/debian-security/ lenny/updates main contrib non-free Pozdrawiam, Marek -- Pewnego dnia zostanie szuflada i klisza i cisza na pewno cisza zamiast ja (Raz, Dwa, Trzy) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cafya5qwwthwa+ktk2yajnasmtkgnsdy3f4njxu5r3uuevnr...@mail.gmail.com
Re: Repozytorium 'security' z archiwum debiana.
On 17.05.2012 23:31, Miś Uszatek wrote: Cześć. Może ktoś wie jak pobrać repozytorium security z archiwum debiana? Bo na wpisie # cat /etc/apt/sources.list [..] deb http://archive.debian.org/debian-security/ lenny contrib main non-free otrzymuje informację: #dselect update [..] W: Nie udało się pobrać http://archive.debian.org/debian-security/dists/lenny/contrib/binary-i386/Packages 404 Not Found [IP: 193.62.202.28 80] W: Nie udało się pobrać http://archive.debian.org/debian-security/dists/lenny/main/binary-i386/Packages 404 Not Found [IP: 193.62.202.28 80] W: Nie udało się pobrać http://archive.debian.org/debian-security/dists/lenny/non-free/binary-i386/Packages 404 Not Found [IP: 193.62.202.28 80] Powyższej informacji się nie dziwie gdyż do repozytorium został wprowadzony katalog 'updates'. http://archive.debian.org/debian-security/dists/lenny/updates/ Więc jaki wpis dodać do 'sources.list', żeby pobrać repozytorium 'security'. Witam, U siebie mam tak i sprawdzałem przed chwilą i działa: deb http://archive.debian.org/debian/ lenny main non-free contrib deb-src http://archive.debian.org/debian/ lenny main non-free contrib deb http://archive.debian.org/debian-security/ lenny/updates main non-free contrib deb-src http://archive.debian.org/debian-security/ lenny/updates main non-free contrib
Re: Błąd programu 'diffuse' czy u mnie w systemie?
On Sun, Apr 22, 2012 at 07:18:02PM BST, populus tremula wrote: Cześć Nie wiem czemu program diffuse u mnie się uruchamia w angielskiej wersji językowej. Pomimo że w /usr/share/locale/pl/LC_MESSAGES/diffutils.mo jest polskie tłumaczenie programu. Pomyliłeś programy, diffuse jest osobnym programem napisanym w Pythonie, diffutils natomiast to pakiet zawierający narzędzia takie jak diff czy cmp. Może ktoś wie czy to jest błąd 'diffuse',że się uruchamia w angielskiej wersji czy u mnie w systemie? Nie ma żadnego błędu, wszystko jest w porządku. Pozdrawiam, -- Raf -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120423062752.ga23...@linuxstuff.pl
Re: Błąd programu 'diffuse' czy u mnie w systemie?
On Mon, 23 Apr 2012 07:27:52 +0100 Raf Czlonka r...@linuxstuff.pl wrote: On Sun, Apr 22, 2012 at 07:18:02PM BST, populus tremula wrote: Cześć Nie wiem czemu program diffuse u mnie się uruchamia w angielskiej wersji językowej. Pomimo że w /usr/share/locale/pl/LC_MESSAGES/diffutils.mo jest polskie tłumaczenie programu. Pomyliłeś programy, diffuse jest osobnym programem napisanym w Pythonie, diffutils natomiast to pakiet zawierający narzędzia takie jak diff czy cmp. Może ktoś wie czy to jest błąd 'diffuse',że się uruchamia w angielskiej wersji czy u mnie w systemie? Nie ma żadnego błędu, wszystko jest w porządku. Pozdrawiam, -- Raf Cześć. Rzeczywiście. Masz racje pomyliłem programy. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120423151814.d4b843b551980ad290f31...@yahoo.com
Re: blad podczas instalacji debian 6.0.3
On Tue, 17 Apr 2012 00:21:59 +0100 Raf Czlonka r...@linuxstuff.pl wrote: On Mon, Apr 16, 2012 at 06:57:08PM BST, pawlinkag wrote: Witam, Witam, dzisiaj chcialem sobie zainstalowac debian 6.0.3. Uruchomilem instalator i wszystko przebiegalo dobrze do momentu zidentyfikowania przez instalator urzadzen sieciowych. Próbowałeś najnowszą wersję (6.0.4)? W tym momencie komputer zastygl w bezruchu a zielona dioda na karcie sieciowej informujaca o polaczeniu przestala swiecic . Dodam, iz mam obiecnie debiana 5.0.6 i tego typu blad (niemozliowsc wykrycia karty sieciowej) zdarzyl mi sie po raz pierwszy. Na pierwszy rzut oka wygląda to na kartę która wymaga niewolnego firmware'u. Zapisz firmware na USB i załaduj podczas instalacji. Instalacji probowalem przy podlaczeniu kabla sieciowego do wbudowanej w plyte karty sieciowej jak i przy uzyciu oddzielnej karty sieciowej. Prosze o jakies sugestie Czy masz możliwość wyłączenia karty sieciowej w BIOSie, a jeśli tak to czy to zrobiłeś przed próbą instalacji z oddzielnej? A może to coś innego? Nie wiem, moja magiczna kula słabo dziś działa. -- Raf -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120416232158.ga26...@linuxstuff.pl Cześc. A może wystarczy chwile dłużej poczekać gdy komputer zastygl w bezruchu. Instalator powinien powiadomić ,że urządzenia nie może wykryć lub potrzebuje firmware. Instrukcjie jak załadować firmware znajdziesz w podręczniku http://www.debian.org/releases/stable/installmanual Jeśli będziesz miał problemy z załadowaniem firmware to możesz skorzystać z o obrazu non-free. Obraz jest dostępny tylko w wersji netinst. http://www.debian.org/releases/stable/debian-installer/ O ile dobrze pamiętam to w instalatorze w trybie expert można pominąć wykrywanie urządzeń sieciowych, ale to rozwiązanie jest tylko dla osób które wiedzą co robią. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120417101018.dc8be8c2f29fa5f5161e3...@ymail.com
Re: Otwarty Kongres Otwartego Oprogramowania.
Ja się akurat wybieram bo bardzo blisko, jacyś inni chętni? On Sun, 2012-04-15 at 16:43 +0200, kzu...@netglob.com.pl wrote: Witam. Tu nie pojade jednaze pragne sie podzielic otrzymana wiadomoscia. Oto ona. *** PLUG, Otwarty Kongres Otwartego Oprogramowania od Sekretarz PLUG sekret...@linux.org.pl odpowiedz do Robert Partyka kongresfl...@bobson.pl doKrzysztof Zubik krzysztof.zu...@gmail.com temat PLUG, Otwarty Kongres Otwartego Oprogramowania Drodzy członkowie PLUG! Serdecznie zapraszamy na #8222;I Otwarty Kongres FLOSS - nauka i otwartość#8221;, który odbędzie się w dniu 27 kwietnia 2012 na Wydziale Informatyki i Nauki o Materiałach Uniwersytetu Śląskiego w Sosnowcu. Otwarty Kongres FLOSS to spotkanie naukowe środowiska akademickiego oraz ludzi szeroko rozumianego świata nauki i rynku IT, organizowane przez Polską Grupę Użytkowników Linuxa (PLUG) oraz Instytut Informatyki przy Wydziale Informatyki i Nauki o Materiałach Uniwersytetu Śląskiego. Impreza ta jest skierowana zarówno do naukowców, doktorantów, studentów, profesjonalistów, jak i do osób, które niedawno zainteresowały się naukami informatycznymi lub Wolnym Oprogramowaniem. Kongres ma charakter niekomercyjnego spotkania. Wstęp jest nieodpłatny - zachęcamy jednak do rejestracji. Więcej informacji o Kongresie na stronie WWW #8211; http://kongresfloss.linux.org.pl oraz na stronie wydarzenia na Facebooku - http://www.facebook.com/events/276183285798691 Pozdrawiamy, Zarząd PLUG *** Dodam jeszcze. Termin. 27 kwietnia, 2012. Miejsce. Instytut Informatyki Wydział Informatyki i Nauki o Materiałach Uniwersytet Śląski ul. Będzińska 39 41-200 Sosnowiec Wstepna agenda. Rafał Malujda #8222;Open source i Open content jako modele zarządzania prawami na uniwersytetach#8221; Dominik Tomaszuk #8222;Koncepcja łączenia otwartych danych w e-administracji#8221; Dominik Tomaszuk #8222;Przegląd otwartych baz danych NoSQL#8221; Filip Kłębczyk #8222;Metody wykrywania szczególnych wydarzeń na podstawie analizy zmian elementów stron internetowych#8221; Osoby chętne do przedstawienia 10 minutowego wystąpienia w ramach Lightning talk zapraszamy do zgłaszania tematów na adres kongresfloss [at] bobson.pl Wiecej, streszczenia i informacje o prelegentach w witrynie spotkania. Open Source jest dziś największym i najważniejszym nurtem w sektorze IT - albo dasz się ponieść na fali, albo utoniesz próbując płynąć pod prąd... -- Konczac Pozdrawiam. Krzysztof. Registered Linux User: 253243 Powered by Aurox 11.0, Ubuntu Studio 8.04 i Fedora 9.0 Krzysztof Zubik. | kzu...@netglob.com.pl| kzu...@wp.pl http://www.kzubik.cba.pl GaduGadu. 1208376 | Jabber. kzu...@jabber.wp.pl | Skype. kzubik -- Rafał Pakos Olejnik http://pakos.biz signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: blad podczas instalacji debian 6.0.3
On Mon, Apr 16, 2012 at 06:57:08PM BST, pawlinkag wrote: Witam, Witam, dzisiaj chcialem sobie zainstalowac debian 6.0.3. Uruchomilem instalator i wszystko przebiegalo dobrze do momentu zidentyfikowania przez instalator urzadzen sieciowych. Próbowałeś najnowszą wersję (6.0.4)? W tym momencie komputer zastygl w bezruchu a zielona dioda na karcie sieciowej informujaca o polaczeniu przestala swiecic . Dodam, iz mam obiecnie debiana 5.0.6 i tego typu blad (niemozliowsc wykrycia karty sieciowej) zdarzyl mi sie po raz pierwszy. Na pierwszy rzut oka wygląda to na kartę która wymaga niewolnego firmware'u. Zapisz firmware na USB i załaduj podczas instalacji. Instalacji probowalem przy podlaczeniu kabla sieciowego do wbudowanej w plyte karty sieciowej jak i przy uzyciu oddzielnej karty sieciowej. Prosze o jakies sugestie Czy masz możliwość wyłączenia karty sieciowej w BIOSie, a jeśli tak to czy to zrobiłeś przed próbą instalacji z oddzielnej? A może to coś innego? Nie wiem, moja magiczna kula słabo dziś działa. -- Raf -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120416232158.ga26...@linuxstuff.pl
Re: Problemy z repozytorium
On Tue, Mar 27, 2012 at 09:41:35PM +0200, Damian Zieliński wrote: Witam, nie wiedziałem dokładnie na jaki adres mam wysłać tą wiadomość, dlatego pisze tutaj. Mam pytanie, a dokładnie mam wpisy do repozytorium takie deb http://ftp.pl.debian.org/debian/ lenny main deb http://ftp.de.debian.org/debian/ lenny main non-free contrib deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ lenny main non-free contrib i dostaje komunikat http://wklej.org/id/718658/ myślałem że jest to problem chwilowy, ale ten problem jest od kilku godzin. Również sprawdziłem inne kraje (ftp.us.debian.org) i to samo. Czy mógłbym się dowiedzieć co się stało z repozytorium? Zostało przeniesione do archiwum: http://lists.debian.org/debian-announce/2012/msg7.html Please note that the oldstable distribution will be moved from the main archive to the archive.debian.org repository after March 24th 2012. After this move, it will no longer be available from the main mirror network. More information about the distribution archive and a list of mirrors is available at: http://www.debian.org/distrib/archive -- Marcin Owsiany porri...@debian.org http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 2048R/02F946FC 35E9 1344 9F77 5F43 13DD 6423 DBF4 80C6 02F9 46FC -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120327202339.GB3282@beczulka
Re: SPF +all SPAM
On 03/23/2012 09:48 AM, Jan Wideł wrote: Hej, jest sobie serwer(ek) pocztowy obsługujący jakieś 250 kont. Z różnych względów nie ma tam żadnego amavisa/spamassasina, wszelkie odfiltrowania są robione bezpośrednio na postfixie. Działa to mniej więcej tak: 1)testy EHLO, fqdn, unknown domain itp 2)testy RBL spamhousa 3)whitelista SPF 4)greylista Do tej pory whitelista SPF działała fajnie, nie trzeba było kombinować z whitelistowaniem IPków googlowych, yahoo czy tam aol żeby omijać greylisting, SPF załatwiał to na wstępie. Sumarycznie bez konieczności zaprzęgania jakiegoś spamassasina w/w konfiguracja wycinała większość spamu - klient był zadowolony. Ostatnio niestety spam zaczął rosnąć, a przyczyną jest właśnie whitelista SPF, spamerzy dobrali się do domen mających: v=spf1 +all no i jest dupa :/ Fajnie by było gdyby whitelister wyłapywał +all, ipv4:0.0.0.0/0 i nie zwracał OK, ale nie znalazłem żadnego softu który by tak był konfigurowalny. Jak u was wygląda walka ze spamem? Poz, Dorzuć sobie blakclisty sorbsa i barracudacentral. Generalnie nie wiem jakbym sobie poradził bez spamassassina przez ostatnie 2 tygodnie. Kilka razy na dzień sa-learn i obniżenie progu do 5. Z graylistingu nie korzystam, bo w pewnym momencie więcej było z nim problemów niż pożytku. Spróbuj jeszcze porobić delaye w zależności od reputacji domeny. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4f6c7cbe.2080...@gmail.com
Re: Logrotate - compress dla nie wszystkich rotowanych logów.
On Wed, Mar 21, 2012 at 11:23:20AM GMT, Rafał Radecki wrote: Cześć. Witam, Chciałbym by compress miał miejsce nie dla wszystkich plików rotowanych, np. maillog.0 , maillog.1, maillog.2 lecz np. od maillog.2 wzwyż. Kojarzycie jak osiągnąć taki efekt? W przypadku mailloga wolę mieć pod ręką np. 3 logi nieskompresowane i ewentualnie starsze rozpakowywać. Z tego co mi wiadomo to jedynym wyjsciem jest oskryptowanie tego. $ man 8 logrotate compresscmd Zamiast gzip lub compress podaj sciezke do skryptu. delaycompress zrobi to dla plikow ktorych nie moze zamknac od razu, a nocompress wylaczy kompresje w ogole. Pozdrawiam, -- Raf -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120321115533.ga13...@linuxstuff.pl
Re: Brak zależności przy kompilacji Wine
Dnia 2012-02-24, o godz. 23:32:06 Adam Dulewicz dulaa...@gmail.com napisał(a): W dniu 24 lutego 2012 23:05 użytkownik Marcin Owsiany porri...@debian.org napisał: On Fri, Feb 24, 2012 at 10:24:59PM +0100, Adam Dulewicz wrote: Witam! Otóż mam taki problem, posiadam Debiana Wheezy, zainstalowanego na moim netbooku, na którym potrzebuje w miarę aktualną wersję Wine. Powiem szczerze, że mimo iż nie raz kompilowałem programy pod Linuksem, to nie zbyt podoba mi się wizja ciągłego uruchamiania skryptu configure, aby sprawdzić, czy aby napewno zaistałowałem wszystkie potrzebne pakiety wraz z plikami nagłówkowymi. Niestety polecenie: sudo apt-get build-dep wine (albo o podobnych nazwach do wine) nie działają, nie wiem czemu pakiety źródłowe potrzebne do kompilacji wine nie są obsługiwane. Prawdopodobnie dlatego, że w wheezynie ma wine: http://packages.debian.org/search?keywords=wine Wiem o tym między innymi dla tego chcę wykompilować wine. Możliwe, że są dostępne w inny sposób o którym nie wiem, jeśli tak byłbym wdzięczny za podpowiedź jakiego polecenia muszę użyć. Jeżeli nie, to równie dobrze mogłaby być to inna forma pomocy przy kompilacji np. lista pakietów albo skrypt instalujący te pakiety. może: http://packages.debian.org/source/sid/wine To jest stara wersja wine, a mi potrzebna jest najnowsza wersja. M.in. żeby uruchamiać windowsowe programy, których używam na studiach. -- Marcin Owsiany porri...@debian.org http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 2048R/02F946FC 35E9 1344 9F77 5F43 13DD 6423 DBF4 80C6 02F9 46FC Nowsza wersja jest w pakiecie: http://packages.debian.org/sid/wine-unstable Alternatywnie można użyć: http://packages.siduction.org/experimental/pool/main/w/wine/ http://dev.carbon-project.org/debian/wine-unstable/ https://launchpad.net/~ubuntu-wine/+archive/ppa Jeśli chcesz kompilować to: http://debian.linux.pl/threads/25396-Instalacja-najnowszej-wersji-Wine-1-3-x-na-Debianie-Squeeze -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120225102122.0c99741a@kwiat
Re: Brak zależności przy kompilacji Wine
On Fri, Feb 24, 2012 at 11:32:06PM +0100, Adam Dulewicz wrote: W dniu 24 lutego 2012 23:05 użytkownik Marcin Owsiany porri...@debian.org napisał: On Fri, Feb 24, 2012 at 10:24:59PM +0100, Adam Dulewicz wrote: Witam! Otóż mam taki problem, posiadam Debiana Wheezy, zainstalowanego na moim netbooku, na którym potrzebuje w miarę aktualną wersję Wine. Powiem szczerze, że mimo iż nie raz kompilowałem programy pod Linuksem, to nie zbyt podoba mi się wizja ciągłego uruchamiania skryptu configure, aby sprawdzić, czy aby napewno zaistałowałem wszystkie potrzebne pakiety wraz z plikami nagłówkowymi. Niestety polecenie: sudo apt-get build-dep wine To polecenie pobiera pakiety wymagane przez pakiet wine dostępny apt-owi przez odpowiednią linijkę deb-src w /etc/apt/sources.list* (albo o podobnych nazwach do wine) nie działają, nie wiem czemu pakiety źródłowe potrzebne do kompilacji wine nie są obsługiwane. Prawdopodobnie dlatego, że w wheezynie ma wine: http://packages.debian.org/search?keywords=wine Wiem o tym między innymi dla tego chcę wykompilować wine. Jeśli chcesz skompilować źródła pobrane samodzielnie, a nie przez apt-get source, to apt-get nie jest w stanie powiedzieć Ci jakich zależności potrzebujesz. Do wyboru masz: - jeśli kompilujesz pakiet źródłowy .dsc, pobrany samodzielnie, to zależności są w pliku debian/control po rozpakowaniu tego pakietu źródłowego. Brakujące wypisze też dpkg-buildpackage. - jeśli kompilujesz niezdebianizowane źródła, to pomocny może być auto-apt Kolega podał link to HOWTO, ale napisałem powyższe, bo warto wiedzieć czym się posłużyć gdy HOWTO się zdezaktualizuje. -- Marcin Owsiany porri...@debian.org http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 2048R/02F946FC 35E9 1344 9F77 5F43 13DD 6423 DBF4 80C6 02F9 46FC -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120225143453.GV9470@beczulka
Re: [OT] PILNE! Pomoc w sprawie Cyfrowej Szkoły potrzebna!
Może należałoby zwrócić uwagę posłów akcją e-mail na ten problem? Patrząc na to co wyczynia się w sprawie ACTA i następnym pomysłem może warto to zrobić aby nie mogli powiedzieć że nie wiedzą? Arkadiusz Krysiak. Dnia 7-02-2012 o godz. 23:03 kuLa napisał(a): -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 07/02/12 21:36, kzu...@netglob.com.pl wrote: Witam. Przed chwilka odebralem ponizsza wiadomosc. * Temat: [LwB] PILNE! Pomoc w sprawie Cyfrowej Szkoły potrzebna! Od: ABIX Adam Jurkiewicz a.jurkiew...@abix.info.pl Data: 7 Lutego 2012, 3:06 pm, Wt Do: TLUG_List t...@linux.gda.pl (mniej) LwB List l...@brama.elka.pw.edu.pl protest-sp321 protest-sp...@bastion.abix.info.pl Lista dyskusyjna: Ukryj | Archiwa listy | Napisz wiadomość na listę | Odpowiedz na listę | Pomoc | Udostępnij Opcje: Pokaż cały nagłówek | Podgląd wesji do wydruku | Pobierz jako plik | | Add to Address Book Moi drodzy, jak zapewne wiecie, piękny projekt Cyfrowej Szkoły szykuje nam MEN. Koalicja Otwartej Edukacji wystosowała do niego swoje uwagi, a również PIIT też wystosował. A pobieżna lektura uwag PIITu spowodowała u mnie już ból brzucha. Założyłem PADa: https://brama.elka.pw.edu.pl/pad/p/CyfrowaSzkola (standardowo nie przejmujcie się proszę wygasłym certyfikatem) sic wyglada na to ze ta informacja dotarla na liste nieco za pozno: 'TIK. Termin zgłaszania uwag w przypadku partnerów społecznych upływa z dniem 1 lutego 2012 r.' co nie zmienia faktu ze postaram sie na to rzucic okiem - -- |_|0|_| | |_|_|0| Heghlu'Meh QaQ jajVam | |0|0|0| kuLa - | gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 0x58C338B3 3DF1 A4DF C732 4688 38BC F121 6869 30DD 58C3 38B3 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) iQIcBAEBAgAGBQJPMZ/NAAoJEGhpMN1YwzizWAQP/jbecoqzEmTNXUwuqMorrzJq xjoFNOIO0ZHxBxB4Xd99hKYrsqFq9Tyn+CLU5T3ociD7B/BWhSLytpuxA7Iia6Hr wVZBaDY8QVbYfHOk+jGGom9+oIfAiSVzlgEFJaFrAJCfw38kC5Ucv0Us+e+b2Em+ RZ2XGzd5VCHzg2lkNKbeNnNVvJ2kwISw1oksaXJKEmEmQsbFY+TuvBLR44hLI3lL 3/lTzD6ozZUtUuQFDeObFxaUJdIv07qgRnzK/V6rVZ+VzwQ2+z+kZjGhyU8D7HcY 7bKZl1/8UWseDo275ORlVWCCWg934PyAOj2flALnHQOQnkCX4xgiSw2w/MYncDAp k6XhaUzDXFJP+IBWK4TaMwsKghsLz1DGl/D1tupQGr3THRn0tei1gzMdFKB+sSuQ eyqVjaqR3azT4fYaa6j6eFgo92Eh033NQKCnrlf152fbd92PU4ts9wIswZczEOUG cqlD87wSUzciOGzY19DSlAINn9OaTOBZLcbDorQgJ7/ZYxRaRm8TnZzhWp4xDzUe bxeIeydYrryl/qEZ8rYSCiXhjSVGo2ZfnzrA9Lc2corEmbtoTSN5CgkPgtqkZzku Eau22Wp7uW3uFwDKtRElj5zkpEOYX6iYMmJaf9omSdP1cUrKucYnosqEWRRTJQyG prVv/RYJcE9T9Azmv15n =oXjG -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4f319fcd.8030...@kulisz.net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4f47819e9fde83.23951...@wp.pl
Re: Brak zależności przy kompilacji Wine
On Fri, Feb 24, 2012 at 10:24:59PM +0100, Adam Dulewicz wrote: Witam! Otóż mam taki problem, posiadam Debiana Wheezy, zainstalowanego na moim netbooku, na którym potrzebuje w miarę aktualną wersję Wine. Powiem szczerze, że mimo iż nie raz kompilowałem programy pod Linuksem, to nie zbyt podoba mi się wizja ciągłego uruchamiania skryptu configure, aby sprawdzić, czy aby napewno zaistałowałem wszystkie potrzebne pakiety wraz z plikami nagłówkowymi. Niestety polecenie: sudo apt-get build-dep wine (albo o podobnych nazwach do wine) nie działają, nie wiem czemu pakiety źródłowe potrzebne do kompilacji wine nie są obsługiwane. Prawdopodobnie dlatego, że w wheezynie ma wine: http://packages.debian.org/search?keywords=wine Możliwe, że są dostępne w inny sposób o którym nie wiem, jeśli tak byłbym wdzięczny za podpowiedź jakiego polecenia muszę użyć. Jeżeli nie, to równie dobrze mogłaby być to inna forma pomocy przy kompilacji np. lista pakietów albo skrypt instalujący te pakiety. może: http://packages.debian.org/source/sid/wine -- Marcin Owsiany porri...@debian.org http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 2048R/02F946FC 35E9 1344 9F77 5F43 13DD 6423 DBF4 80C6 02F9 46FC -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120224220552.GU9470@beczulka
Re: Brak zależności przy kompilacji Wine
W dniu 24 lutego 2012 23:05 użytkownik Marcin Owsiany porri...@debian.org napisał: On Fri, Feb 24, 2012 at 10:24:59PM +0100, Adam Dulewicz wrote: Witam! Otóż mam taki problem, posiadam Debiana Wheezy, zainstalowanego na moim netbooku, na którym potrzebuje w miarę aktualną wersję Wine. Powiem szczerze, że mimo iż nie raz kompilowałem programy pod Linuksem, to nie zbyt podoba mi się wizja ciągłego uruchamiania skryptu configure, aby sprawdzić, czy aby napewno zaistałowałem wszystkie potrzebne pakiety wraz z plikami nagłówkowymi. Niestety polecenie: sudo apt-get build-dep wine (albo o podobnych nazwach do wine) nie działają, nie wiem czemu pakiety źródłowe potrzebne do kompilacji wine nie są obsługiwane. Prawdopodobnie dlatego, że w wheezynie ma wine: http://packages.debian.org/search?keywords=wine Wiem o tym między innymi dla tego chcę wykompilować wine. Możliwe, że są dostępne w inny sposób o którym nie wiem, jeśli tak byłbym wdzięczny za podpowiedź jakiego polecenia muszę użyć. Jeżeli nie, to równie dobrze mogłaby być to inna forma pomocy przy kompilacji np. lista pakietów albo skrypt instalujący te pakiety. może: http://packages.debian.org/source/sid/wine To jest stara wersja wine, a mi potrzebna jest najnowsza wersja. M.in. żeby uruchamiać windowsowe programy, których używam na studiach. -- Marcin Owsiany porri...@debian.org http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 2048R/02F946FC 35E9 1344 9F77 5F43 13DD 6423 DBF4 80C6 02F9 46FC -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cal0amwlp38+mmu_-biue6bw-0tthiu61h4tbkb4xqcjn4fr...@mail.gmail.com
Re: VPN za maskaradą?
jak dasz radę to spróbuj zmienić UDP na TCP to pierwsze co mi na myśl przychodzi... TG On 21.02.2012 12:06, Sub wrote: Witam, Nie mogę sobie poradzić z zagadnieniem jak w tytule. Z tego co wyczytałem w sieci istnieje faktycznie kłopot z przepuszczaniem ruchu VPN przez maskaradę. A jednak przecież multum sieci stoi za maskaradą i tyle samo multum ludzi korzysta z vpnu bedac w takiej konfiguracji. A konfiguracja jest najprostrza. 1. Router VPN centrala (sprzęt, nie 2. Siec Internet 3. Router z maskaradą Debian 4. Sieć lokalna z klientami wdzwanianymi pod Windows. Problem polega na tym, że wdzwaniany vpn klient z windows nie potrafi przejść choćby autoryzacji (lohgin/hasło), połączenie nie zestawia się. Ten sam klient przepięty na numery IP publiczne które omijają maskowanie wdzwania się bez problemu. Z tego co udało mi się znaleźć na sieci wynika, że maskarada w jakiś sposób modyfikuje pakiety vpnu przez co występują kłopoty ze spieciem takiego tunelu. Jest sporo opisów rozwiązań w oparciu o Swany ale sa to rozwiązania punkt punkt (w obu lokalizacjach są stawiane vpny na linuxie i nie przechodzą przez maskaradę). Znalazłem na necie wpisy do maskarady które przepuszaczały by poza maskaradą ruch na poszczególnych portach wykorzystywanych przy VPN: iptables --append INPUT --protocol AH --in-interface eth0 --jump ACCEPT iptables --append INPUT --protocol ESP --in-interface eth0 --jump ACCEPT iptables --append INPUT --protocol UDP --source-port 500 --destination-port 500 --in-interface eth0 --jump ACCEPT iptables --append INPUT --protocol UDP --source-port 4500 --destination-port 4500 --in-interface eth0 --jump ACCEPT tudzież próbowałem wykluczyć z maskarady protokoły odpowiedzialne za vpn: iptables -t nat -I POSTROUTING 1 -p 50 -j ACCEPT. iptables -t nat -I POSTROUTING 1 -p 51 -j ACCEPT. Bez skutku niestety :( Połączenia wdzwaniane przez klientów stojących za natem są przecież popularne. Ja nie mogę sobie dać z tym rady. Na każdym routerku za grosze jest opcja VPN pass through. Ale jak to zrobić na Linuxie? Będę wdzięczny za każdą pomocną dłoń. Pozdrawiam, G.M. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4f437e56.2000...@teneg.com.pl
Re: VPN za maskaradą?
On Tue, 21 Feb 2012 12:06:22 +0100 Sub s...@astro.net.pl wrote: Witam, Nie mogę sobie poradzić z zagadnieniem jak w tytule. Z tego co wyczytałem w sieci istnieje faktycznie kłopot z przepuszczaniem ruchu VPN przez maskaradę. A jednak przecież multum sieci stoi za maskaradą i tyle samo multum ludzi korzysta z vpnu bedac w takiej konfiguracji. A konfiguracja jest najprostrza. 1. Router VPN centrala (sprzęt, nie Jeśli to IPsec to powienien mieć opcje: transport/tunnel mode. Transport mode służy do polączeń host-host (hash pakietu zawiera ip/port stąd NAT podmieniając je 'psuje' pakiet) - tunnel mode służy do łączenia siec- siec czy router - zdalny dostęp - opcja dla ciebie. Jest tez cos takiego jak NAT-T - ale tym się nie bawiłem nigdy. -- Jasiek -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120221125237.55862b90@klapek
Re: VPN za maskaradą?
Dnia 2012-02-21, o godz. 12:06:22 Sub s...@astro.net.pl napisał(a): Nie mogę sobie poradzić z zagadnieniem jak w tytule. Z tego co wyczytałem w sieci istnieje faktycznie kłopot z przepuszczaniem ruchu VPN przez maskaradę. A jednak przecież multum sieci stoi za maskaradą i tyle samo multum ludzi korzysta z vpnu bedac w takiej konfiguracji. A konfiguracja jest najprostrza. 1. Router VPN centrala (sprzęt, nie 2. Siec Internet 3. Router z maskaradą Debian 4. Sieć lokalna z klientami wdzwanianymi pod Windows. Co to za VPN? IPSEC/L2TP, IPSEC/PPTP, jakieś rozwiązanie Cisco? Czy ,,router VPN'' wspiera NAT-T? Czy prywatne adresy sieci lokalnej nie pokrywają się z adresami lokalnymi używanymi przez ,,router VPN''? Problem polega na tym, że wdzwaniany vpn klient z windows nie potrafi przejść choćby autoryzacji (lohgin/hasło), połączenie nie zestawia się. Ten sam klient przepięty na numery IP publiczne które omijają maskowanie wdzwania się bez problemu. Komunikat i numer błędu? Windows XP czy nowszy? Czy klient wyposażony jest w zaporę sieciową inną niż dostarczona przez Microsoft? Z tego co udało mi się znaleźć na sieci wynika, że maskarada w jakiś sposób modyfikuje pakiety vpnu przez co występują kłopoty ze spieciem takiego tunelu. Jest sporo opisów rozwiązań w oparciu o Swany ale sa to rozwiązania punkt punkt (w obu lokalizacjach są stawiane vpny na linuxie i nie przechodzą przez maskaradę). Co pojawia się w logach usługi VPN? Co mówią logi netfilter na Debianie? Znalazłem na necie wpisy do maskarady które przepuszaczały by poza maskaradą ruch na poszczególnych portach wykorzystywanych przy VPN: iptables --append INPUT --protocol AH --in-interface eth0 --jump ACCEPT iptables --append INPUT --protocol ESP --in-interface eth0 --jump ACCEPT iptables --append INPUT --protocol UDP --source-port 500 --destination-port 500 --in-interface eth0 --jump ACCEPT iptables --append INPUT --protocol UDP --source-port 4500 --destination-port 4500 --in-interface eth0 --jump ACCEPT Powyższe wpisy mają jedynie sens gdy na hoście robiącym NAT odpaliłeś serwer IKE (openswan, strongswan, racoon itd.) i chcesz przepuszczać przychodzące do niego połączenia. Użyj łańcucha FORWARD. Coś w stylu: -A FORWARD -p udp --dport 500 -A FORWARD -p udp --dport 4500 -A FORWARD -p ah -A FORWARD -p esp do tego `-j ACCEPT' oraz odpowiednie `-i' oraz `-o'. -- Krzysztof Kaczmar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120221130545.68ce15ac@char.neurosoft.local
Re: [OT] PILNE! Pomoc w sprawie Cyfrowej Szkoły potrzebna!
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 07/02/12 21:36, kzu...@netglob.com.pl wrote: Witam. Przed chwilka odebralem ponizsza wiadomosc. * Temat:[LwB] PILNE! Pomoc w sprawie Cyfrowej Szkoły potrzebna! Od: ABIX Adam Jurkiewicz a.jurkiew...@abix.info.pl Data: 7 Lutego 2012, 3:06 pm, Wt Do: TLUG_List t...@linux.gda.pl (mniej) LwB List l...@brama.elka.pw.edu.pl protest-sp321 protest-sp...@bastion.abix.info.pl Lista dyskusyjna: Ukryj | Archiwa listy | Napisz wiadomość na listę | Odpowiedz na listę | Pomoc | Udostępnij Opcje:Pokaż cały nagłówek | Podgląd wesji do wydruku | Pobierz jako plik | | Add to Address Book Moi drodzy, jak zapewne wiecie, piękny projekt Cyfrowej Szkoły szykuje nam MEN. Koalicja Otwartej Edukacji wystosowała do niego swoje uwagi, a również PIIT też wystosował. A pobieżna lektura uwag PIITu spowodowała u mnie już ból brzucha. Założyłem PADa: https://brama.elka.pw.edu.pl/pad/p/CyfrowaSzkola (standardowo nie przejmujcie się proszę wygasłym certyfikatem) sic wyglada na to ze ta informacja dotarla na liste nieco za pozno: 'TIK. Termin zgłaszania uwag w przypadku partnerów społecznych upływa z dniem 1 lutego 2012 r.' co nie zmienia faktu ze postaram sie na to rzucic okiem - -- |_|0|_| | |_|_|0| Heghlu'Meh QaQ jajVam | |0|0|0| kuLa - | gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-keys 0x58C338B3 3DF1 A4DF C732 4688 38BC F121 6869 30DD 58C3 38B3 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) iQIcBAEBAgAGBQJPMZ/NAAoJEGhpMN1YwzizWAQP/jbecoqzEmTNXUwuqMorrzJq xjoFNOIO0ZHxBxB4Xd99hKYrsqFq9Tyn+CLU5T3ociD7B/BWhSLytpuxA7Iia6Hr wVZBaDY8QVbYfHOk+jGGom9+oIfAiSVzlgEFJaFrAJCfw38kC5Ucv0Us+e+b2Em+ RZ2XGzd5VCHzg2lkNKbeNnNVvJ2kwISw1oksaXJKEmEmQsbFY+TuvBLR44hLI3lL 3/lTzD6ozZUtUuQFDeObFxaUJdIv07qgRnzK/V6rVZ+VzwQ2+z+kZjGhyU8D7HcY 7bKZl1/8UWseDo275ORlVWCCWg934PyAOj2flALnHQOQnkCX4xgiSw2w/MYncDAp k6XhaUzDXFJP+IBWK4TaMwsKghsLz1DGl/D1tupQGr3THRn0tei1gzMdFKB+sSuQ eyqVjaqR3azT4fYaa6j6eFgo92Eh033NQKCnrlf152fbd92PU4ts9wIswZczEOUG cqlD87wSUzciOGzY19DSlAINn9OaTOBZLcbDorQgJ7/ZYxRaRm8TnZzhWp4xDzUe bxeIeydYrryl/qEZ8rYSCiXhjSVGo2ZfnzrA9Lc2corEmbtoTSN5CgkPgtqkZzku Eau22Wp7uW3uFwDKtRElj5zkpEOYX6iYMmJaf9omSdP1cUrKucYnosqEWRRTJQyG prVv/RYJcE9T9Azmv15n =oXjG -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4f319fcd.8030...@kulisz.net
Re: [OT] - Akcja z koszulkami - reaktywacja :)
On 01/26/2012 04:33 PM, Michał Prokopiuk wrote: W dniu 17.01.2012 11:10, Michał Prokopiuk pisze: Hej. Paczki powinny już u Was być. Nie dostał swojej przesyłki jeszcze Marcin (babol w hafciarni, czekamy na brakującą koszulkę) i Lech Karol Pawlaszek - Leszek nie odpisuje nam na maile, a potrzebujemy telefonu, zeby posłać kurierem. Wspominam tu, bo może listę czyta częściej niż inne maile ;) Leszek, jak do przyszłego tygodnia nie dasz znać, poslemy CI paczkę kurierem i podamy swój numer telefonu. :P Ja Ci dam Leszek! To zupełnie inne imię! Nr telefonu 605545125 I tak - akurat byłem w rozjazdach więc rzeczywiście jakoś wyszło, że tego maila przeczytałem szybciej niż tamte. Pozdrawiam, -- Lech Karol Pawłaszek ike You will never see me fall from grace [KoRn] signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Silverlight w Squeeze
P.S. A coz to za serwisy, jesli mozna wiedziec? Nie wydaj mi sie zeby byl to ktorys z wiekszych graczy. Pozdrawiam, tvnplayer.pl - prośba ukochanej małżonki. Ale problem chyba powoli się rozlewa i nie chodzi tu tylko o rozrywkę. Poniżej link z tekstem po którego lekturze ponownie zabrałem się za temat. http://osnews.pl/vendor-lock-in-w-oswiacie/ Hubert -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201201282131.07895.lautenszle...@gmail.com
Re: Silverlight w Squeeze
Tzn Moonlight? Gdy ostatnio sprawdzałem (jakiś miesiąc może dwa temu) ogólnie działał ale bardzo zamulał iceweasela więc go wywaliłem. On Thu, 2012-01-26 at 19:43 +0100, Hubert Lautenszleger wrote: Witam Wszystkich! Czy tylko ja nie potrafię odpalić Silverlight Microsoftu? Iceweasel albo stoi i myśli, albo pada jak przy killnięciu. Chrome podobnie - letarg. Najgorsze, że coraz więcej serwisów przechodzi na ten standard. Pozdrawiam Hubert -- Rafał Pakos Olejnik http://pakos.biz signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Silverlight w Squeeze
On Fri, Jan 27, 2012 at 01:15:20PM +, Raf Czlonka wrote: P.S. A coz to za serwisy, jesli mozna wiedziec? Nie wydaj mi sie zeby byl to ktorys z wiekszych graczy. Ja osobiście zauważyłem że lotniska lubują się w robieniu mapek połączeń lotniczych w silverlighcie. Nic wielkiego, ale denerwujące, że nie da się ich zobaczyć inaczej. -- Marcin Owsiany porri...@debian.org http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 2048R/02F946FC 35E9 1344 9F77 5F43 13DD 6423 DBF4 80C6 02F9 46FC -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20120127144951.GI16669@beczulka
Re: [OT] - Akcja z koszulkami - reaktywacja :)
W dniu 09.01.2012 16:05, Michał Prokopiuk pisze: W dniu 04.01.2012 09:07, Michał Prokopiuk pisze: W dniu 30.12.2011 19:56, Michał Prokopiuk pisze: hej. Jako, że część osób dość mocno się niecierpliwi, informuję o postepie prac. Koszulki zamówione powinny być jutro w Krakowie, niestety najwcześniejszy termin jaki otrzymałem na hafty to poniedziałek (16.01) z możliwością niewielkiej obsuwy - wcisnąłem się na siłę do kolejki. Obsuwa. Termin odebrania koszulek z hafciarni przesunał się na czwartek. -- Michał Prokopiuk http://www.sloneczko.net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4f15492b.6040...@linuxstuff.pl
Re: [OT] - Akcja z koszulkami - reaktywacja :)
W dniu 30.12.2011 19:56, Michał Prokopiuk pisze: Hej. Sory za poślizg, ale ostatnie osoby wysłały mi zamówienie dziś w nocy. Do wszystkich osób których zamówienie było kompletne wysłałem maila z informacjami, jeżeli więc nie dostałeś dziś ode mnie maila oznacza to, że Twoje zamówienie do mnie nie dostarło, lub było niekompletne i nie odpisałeś mi na wysłanego maila z prośbą o uzupełnienie danych. Jak pisałem w mailu: Na wpłaty czekam do czwartku, w piatek wysyłam zamówienie. Koszulki dotrą do Krakowa zapewne w poniedziałek (09.01) hafty będą gotowe około środy, we czwartek (12.01) paczki zostaną wysłane. Jeżeli do czwartku wieczorem (05.2011) Twojej wpłaty nie będzie Twoje zamówienie nie zostanie wysłane. Jeżeli u kogoś w zamówieniu znalazły się błędy przepraszam bardzo - proszę wtedy o odesłanie od razu korekt zamówienia. Chyba tyle :). -- Michał Prokopiuk http://www.sloneczko.net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4f0408b6.2020...@linuxstuff.pl
Re: Re: [OT] - Akcja z koszulkami - reaktywacja :)
Również był bym chętny na dwie koszulki. -- Pozdrawiam Piotr Baran
Re: [OT] - Akcja z koszulkami - reaktywacja :)
W dniu 29.12.2011 18:51, Michał Prokopiuk pisze: Hej. Może słowo wstępu. Co starsi czytelnicy listy będę mnie pamietali jako założyciela pierwszego sklepu linuksowymi gadżetami linuxstuff.pl - a całość zaczęła się od pomysłu wykutego na debian-user-polish :). Jako, że ludzie mnie pytają czy nie dało by się powtórzyć akcji z hurtowym zakupem koszulek, pytanie do Was - bylibyście zainteresowani taką akcją? Ostatnio zamawiałem koszulki do siebie do firmy, okazało się, że w hafciarni mają jeszcze wzory, odpadłby więc koszt przygotowania. W sumie za 20 za za porządną koszulkę (fruit of the loom) + ok 3 - 5 zł za logo + przesyłka można mieć fajną rzecz w dobrej jakości z haftowanym logotypem. Żeby w ogóle na mnie spojrzeli musiałoby się zebrać minimum 20 - 30 szt. Dajcie znać co o tym sądzicie. Wzorów było kilka, jeżeli będzie odzew gdzieś je wystawię, zeby każdy mógł coś dla siebie wybrać. Witam wszystkich :-) Ja chetnie kupie jedna koszulke Pozdrawiam ZK -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4f022b33.1050...@canonical.com
Re: [OT] - Akcja z koszulkami - reaktywacja :)
On Thu, Dec 29, 2011 at 05:51:19PM GMT, Michał Prokopiuk wrote: Hej. Cześć Michał! Może słowo wstępu. Co starsi czytelnicy listy będę mnie pamietali jako założyciela pierwszego sklepu linuksowymi gadżetami linuxstuff.pl - a całość zaczęła się od pomysłu wykutego na debian-user-polish :). Któż nie pamięta!? ;^) Jako, że ludzie mnie pytają czy nie dało by się powtórzyć akcji z hurtowym zakupem koszulek, pytanie do Was - bylibyście zainteresowani taką akcją? Ostatnio zamawiałem koszulki do siebie do firmy, okazało się, że w hafciarni mają jeszcze wzory, odpadłby więc koszt przygotowania. W sumie za 20 za za porządną koszulkę (fruit of the loom) + ok 3 - 5 zł za logo + przesyłka można mieć fajną rzecz w dobrej jakości z haftowanym logotypem. Ja wciaż mam i używam moich - tylko prace domowe niestety bo są dość sprane. Widzę że fenio i ja mięliśmy ten sam problem ;^) Tak czy inaczej byłbym zainteresowany 1-2, ale wszystko zależy od ceny przesyłki i systemu płatności - nie mieszkam w Polsce. Żeby w ogóle na mnie spojrzeli musiałoby się zebrać minimum 20 - 30 szt. Dajcie znać co o tym sądzicie. Wzorów było kilka, jeżeli będzie odzew gdzieś je wystawię, zeby każdy mógł coś dla siebie wybrać. W takim razie czekam na wzory. Pozdrawiam, -- Rafał -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20111230113501.ga2...@linuxstuff.pl
Re: [OT] - Akcja z koszulkami - reaktywacja :)
W dniu 2011-12-30 14:05, Seweryn Siewert pisze: Ja też chcę z 2/3. Fajnie byłoby zobaczyć wzory ;/ Na części chyba nie sprzedają :P -- Pozdrawiam Przemysław Kwiatkowski administrator sieci teleinformatycznych +48 514 680 410 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4efdbb4c.2090...@gmail.com
Re: [OT] - Akcja z koszulkami - reaktywacja :)
W dniu 30.12.2011 12:35, Raf Czlonka pisze: On Thu, Dec 29, 2011 at 05:51:19PM GMT, Michał Prokopiuk wrote: Hej. Cześć Michał! Hej. Widze, że dalej używasz naszego konta :) Może słowo wstępu. Co starsi czytelnicy listy będę mnie pamietali jako założyciela pierwszego sklepu linuksowymi gadżetami linuxstuff.pl - a całość zaczęła się od pomysłu wykutego na debian-user-polish :). Któż nie pamięta!? ;^) Jako, że ludzie mnie pytają czy nie dało by się powtórzyć akcji z hurtowym zakupem koszulek, pytanie do Was - bylibyście zainteresowani taką akcją? Ostatnio zamawiałem koszulki do siebie do firmy, okazało się, że w hafciarni mają jeszcze wzory, odpadłby więc koszt przygotowania. W sumie za 20 za za porządną koszulkę (fruit of the loom) + ok 3 - 5 zł za logo + przesyłka można mieć fajną rzecz w dobrej jakości z haftowanym logotypem. Ja wciaż mam i używam moich - tylko prace domowe niestety bo są dość sprane. Widzę że fenio i ja mięliśmy ten sam problem ;^) Fenio złożył reklamację dopiero kiedy został zatrudniony tam gdzie ja. Ty jesteś lepszy bo po kilku latach :D. Co do wysyłki za granicę nie widze problemu - podaj kraj zapytamy na poczcie ile to kosztuje. -- Michał Prokopiuk http://www.sloneczko.net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4efdeb57.8020...@linuxstuff.pl
Re: [OT] - Akcja z koszulkami - reaktywacja :)
W dniu 30.12.2011 17:41, Michał Prokopiuk pisze: W dniu 29.12.2011 18:51, Michał Prokopiuk pisze: No niestety, panowie o nas zapomnieli i wyjechali na sylwestra i wrócą dopiero we wtorek. Przez telefon podali ceny logotypów od 3.1 do 5 złza haft takie więc wpisałem i tego się będę trzymał. Na stronie http://michal.sloneczko.net/ dodałem ceny. Wrzuciłem również tabelę rozmiarów, aby łatwiej było wybrać coś dla siebie :). To czekam do wtorku na zamówienia. -- Michał Prokopiuk http://www.sloneczko.net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4efe0963.8080...@linuxstuff.pl
Re: [OT] - Akcja z koszulkami - reaktywacja :)
Michał Prokopiuk mic...@linuxstuff.pl writes: [...] Jako, że ludzie mnie pytają czy nie dało by się powtórzyć akcji z hurtowym zakupem koszulek, pytanie do Was - bylibyście zainteresowani taką akcją? Ostatnio zamawiałem koszulki do siebie do firmy, okazało się, że w hafciarni mają jeszcze wzory, odpadłby więc koszt przygotowania. W sumie za 20 za za porządną koszulkę (fruit of the loom) + ok 3 - 5 zł za logo + przesyłka można mieć fajną rzecz w dobrej jakości z haftowanym logotypem. Żeby w ogóle na mnie spojrzeli musiałoby się zebrać minimum 20 - 30 szt. Dajcie znać co o tym sądzicie. Wzorów było kilka, jeżeli będzie odzew gdzieś je wystawię, zeby każdy mógł coś dla siebie wybrać. 8 sztuk :) po 2 sztuki każdego rodzaju O ile dobrze pamiętam różniły się kolorami (czarny/bialy) i wielkością logo (duże/małe) tak? KJ -- http://sporothrix.wordpress.com/2011/01/16/usa-sie-krztusza-kto-nastepny/ Nie można wlecieć w trzecie tysiaclecie na drzwiach od stodoły - biskup polowy WP Sławoj Leszek Głódź. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87zkebchm6.fsf@alfa.kjonca
Re: [OT] - Akcja z koszulkami - reaktywacja :)
W dniu 2011-12-29 18:51, Michał Prokopiuk pisze: Hej. Może słowo wstępu. Co starsi czytelnicy listy będę mnie pamietali jako założyciela pierwszego sklepu linuksowymi gadżetami linuxstuff.pl - a całość zaczęła się od pomysłu wykutego na debian-user-polish :). Jako, że ludzie mnie pytają czy nie dało by się powtórzyć akcji z hurtowym zakupem koszulek, pytanie do Was - bylibyście zainteresowani taką akcją? Ostatnio zamawiałem koszulki do siebie do firmy, okazało się, że w hafciarni mają jeszcze wzory, odpadłby więc koszt przygotowania. W sumie za 20 za za porządną koszulkę (fruit of the loom) + ok 3 - 5 zł za logo + przesyłka można mieć fajną rzecz w dobrej jakości z haftowanym logotypem. Żeby w ogóle na mnie spojrzeli musiałoby się zebrać minimum 20 - 30 szt. Dajcie znać co o tym sądzicie. Wzorów było kilka, jeżeli będzie odzew gdzieś je wystawię, zeby każdy mógł coś dla siebie wybrać. Witam, Istnieje gdzieś jakiś projekt tej koszulki żeby można było zobaczyć? Podejrzewam że w pracy parę osób chętnych by się znalazło :) For@ll -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4efcc62c.9070...@stalowka.info
Re: [OT] - Akcja z koszulkami - reaktywacja :)
On 29.12.2011 18:51, Michał Prokopiuk wrote: Hej. Cieszę się że grupa nie umarła całkiem :). Zainteresowanie jest spore, zbiorę więc jutro szczegółowe informacje jakie dokładnie wzory są dostepne, ile dokładnie kosztuje ich wykonanie, ile minimalnie sztuk danego wzoru trzeba zamówić i wystawię na stronie razem z projektami. Przy okazji Robert podsunął pomysł zakupów grupowych - jest z warszawy i sugeruje, że można by zamówić jedna wspólną paczkę z Krakowa do kogoś w Warszawie i tam można by już odebrać to osobiście. Pomysł wydaje się być sensowny. Jutro po południu przygotuję komplet informacji. -- Michał Prokopiuk Sloneczko.Net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4efcd400.4020...@linuxstuff.pl
Re: [OT] - Akcja z koszulkami - reaktywacja :)
On 29.12.2011 21:02, Bartosz Feński wrote: On 29.12.2011 18:51, Michał Prokopiuk wrote: O.. to te gdzie w tej białej mi dziurkę wypierdziało w pierwszym praniu ;) Mimo wszystko byłbym chętny na jakieś dwie, bo z tego co pamiętam grzechy odkupiłeś ;P Mam nadzieję, że jest opcja na odbiór osobisty... jakoś przeboleję Twój widok ;P Wszyscy wiedzą fenio, że potrafisz programować w bashu i troche w perlu, ale w starciu z programowaniem pralki przegrywasz :D EOT, powyzywamy się na szjsbuku ;) -- Michał Prokopiuk Sloneczko.Net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4efcd50d.8070...@linuxstuff.pl
Re: [OT] - Akcja z koszulkami - reaktywacja :)
On 29.12.2011 21:56, Michał Prokopiuk wrote: On 29.12.2011 18:51, Michał Prokopiuk wrote: Hej. Cieszę się że grupa nie umarła całkiem :). Zainteresowanie jest spore, zbiorę więc jutro szczegółowe informacje jakie dokładnie wzory są dostepne, ile dokładnie kosztuje ich wykonanie, ile minimalnie sztuk danego wzoru trzeba zamówić i wystawię na stronie razem z projektami. Przy okazji Robert podsunął pomysł zakupów grupowych - jest z warszawy i sugeruje, że można by zamówić jedna wspólną paczkę z Krakowa do kogoś w Warszawie i tam można by już odebrać to osobiście. Pomysł wydaje się być sensowny. Jutro po południu przygotuję komplet informacji. Ja się wybieram na Zimowisko linuksowe do Pucka, więc gdyby ktoś chciał tam odebrać to mogę za jakiś napój z pianką zapewnić transport z Krakowa ;) Oczywiście pod warunkiem, że Michał wystruga te koszulki przed weekendem 14-15 stycznia. pozdr, fEnIo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4efcd551.2000...@fenski.pl
Re: [OT] - Akcja z koszulkami - reaktywacja :)
Hej, Jezeli zbieracie chętnych na koszulke. Bardzo chętnie się pisze a nawet na dwie :) Pozdrawiam, Dawid Dnia 29 grudnia 2011 22:02 Bartosz Feński bart...@fenski.pl napisał(a): On 29.12.2011 21:56, Michał Prokopiuk wrote: On 29.12.2011 18:51, Michał Prokopiuk wrote: Hej. Cieszę się że grupa nie umarła całkiem :). Zainteresowanie jest spore, zbiorę więc jutro szczegółowe informacje jakie dokładnie wzory są dostepne, ile dokładnie kosztuje ich wykonanie, ile minimalnie sztuk danego wzoru trzeba zamówić i wystawię na stronie razem z projektami. Przy okazji Robert podsunął pomysł zakupów grupowych - jest z warszawy i sugeruje, że można by zamówić jedna wspólną paczkę z Krakowa do kogoś w Warszawie i tam można by już odebrać to osobiście. Pomysł wydaje się być sensowny. Jutro po południu przygotuję komplet informacji. Ja się wybieram na Zimowisko linuksowe do Pucka, więc gdyby ktoś chciał tam odebrać to mogę za jakiś napój z pianką zapewnić transport z Krakowa ;) Oczywiście pod warunkiem, że Michał wystruga te koszulki przed weekendem 14-15 stycznia. pozdr, fEnIo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/6575d014.6f757857.4efcda57.e2...@go2.pl
Re: [OT] - Akcja z koszulkami - reaktywacja :)
W dniu 2011-12-29 18:51, Michał Prokopiuk pisze: Hej. Może słowo wstępu. Co starsi czytelnicy listy będę mnie pamietali jako założyciela pierwszego sklepu linuksowymi gadżetami linuxstuff.pl - a całość zaczęła się od pomysłu wykutego na debian-user-polish :). Wziąłbym 2 sztuki -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4efd11ed.6040...@bydgoszcz.home.pl
Re: Zacinanie serwera, problem z dostępem.
On 18 Lis, 01:00, Piotr Drozdek pior...@o2.pl wrote: Dnia 2011-11-17, o godz. 00:31:09 Mrugała Tomasz tomasz.mrug...@gmail.com napisał(a): ps. Zaczęło się po rozszerzeniu macierzy raid5(mdadm) do 6 dysków. Ale nie jestem pewien czy to jest powód. Załączam log z uruchomieniahttp://pastebin.pl/50428 Załączam smart z nowo dołączonego dysku(wiem że nie jest idealny ale chyba nie to jest problemem, mimo wszystko...) http://pastebin.pl/50429 Jakie informacje będą przydatne? Można mnie znaleźć: skype: cooleq, gg: 7535630 Cześć koleżko. Na wstępie - po kiego grzyba dodajesz do serwera niesprawny dysk twardy? Current_Pending_Sector=4 a więc 4 sektory mają problem z odczytem/zapisem danych, ale nie zostały jeszcze wyłączone z użytku, i dlatego mogą spowialniać pracę systemu operacyjnego. Aby się ich pozbyć (albo je naprawić), musisz wykonać skanowanie dysku, czego nigdy nie robiłeś, prawda? SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS 1 0 0 Not_testing No, tak nigdy;) Zrób teraz wewnętrzny test SMART dysku, nie wymaga do restartu serwera, a dysk jest cały czas dostępny w czasie testu, test trwa kilkadziesiąt minut do paru godzin. Najlepiej wykonaj to na wszystkich swoich dyskach, bo nie wiadomo co tam masz. Później pokaż mi wyniki dysku raz jeszcze, zobaczymy, co powinieneś dalej z tym fantem zrobić. Dysk nie jest idealny, prawda, ale póki nie zaznaczysz na nim błędnych sektorów, aby były wyłączone z użytku, to ten dysk może się zacinać i spowalniać resztę komponentów. Powodzenia w naprawach;) Komenda na początek: smartctl --test=long /dev/sdc -- Regards, Piotr Drozdek -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive:http://lists.debian.org/2017234850.04fe20a1@pioruns-LIFEBOOK-S7010 Witaj, jak prosiłeś zrobiłem testy dysków. http://pastebin.pl/50732 Z tego co widzę to niewiele to pomogło. Ten wadliwy to 3 z listy. Załączam jeszcze dmesg http://pastebin.pl/50736 tam coś z tymi dyskami się dzieje niedobrego jeszcze. Nie załączam żadnego testu wydajności, ponieważ obecnie system działa wydajnie więc nic by nie wykazał ale będę go obserwował jeszcze. (Odkurzyłem radiator procesora, wydaje mi się, że to była główna przyczyna) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/94376499-7285-4149-b009-86b311913...@w15g2000yqc.googlegroups.com
Re: Zacinanie serwera, problem z dostępem.
On Thu, Nov 17, 2011 at 12:31:09AM -0800, Mrugała Tomasz wrote: Jakie informacje będą przydatne? Polecam narzędzia iostat, vmstat, sar Postaraj się skorelować spadek dostępności z jakimś liczbowym wskaźnikiem, dzięki temu powinieneś wiedzieć czy chodzi o przycinanie sieci, brak wolnej pamięci, spadek wydajności dysku, zajętość procesora czy jeszcze coś innego. Warto też przyjrzeć się charakterystyce czasowej tego zjawiska (czy jest cykliczne, jaki ma okres, czy pokrywa się z haronogramem jakiegoś zadania w cronie, itp.) -- Marcin Owsiany porri...@debian.org http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2017204034.GN3221@beczulka
Re: Zacinanie serwera, problem z dostępem.
Dnia 2011-11-17, o godz. 00:31:09 Mrugała Tomasz tomasz.mrug...@gmail.com napisał(a): ps. Zaczęło się po rozszerzeniu macierzy raid5(mdadm) do 6 dysków. Ale nie jestem pewien czy to jest powód. Załączam log z uruchomienia http://pastebin.pl/50428 Załączam smart z nowo dołączonego dysku(wiem że nie jest idealny ale chyba nie to jest problemem, mimo wszystko...) http://pastebin.pl/50429 Jakie informacje będą przydatne? Można mnie znaleźć: skype: cooleq, gg: 7535630 Cześć koleżko. Na wstępie - po kiego grzyba dodajesz do serwera niesprawny dysk twardy? Current_Pending_Sector=4 a więc 4 sektory mają problem z odczytem/zapisem danych, ale nie zostały jeszcze wyłączone z użytku, i dlatego mogą spowialniać pracę systemu operacyjnego. Aby się ich pozbyć (albo je naprawić), musisz wykonać skanowanie dysku, czego nigdy nie robiłeś, prawda? SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS 100 Not_testing No, tak nigdy;) Zrób teraz wewnętrzny test SMART dysku, nie wymaga do restartu serwera, a dysk jest cały czas dostępny w czasie testu, test trwa kilkadziesiąt minut do paru godzin. Najlepiej wykonaj to na wszystkich swoich dyskach, bo nie wiadomo co tam masz. Później pokaż mi wyniki dysku raz jeszcze, zobaczymy, co powinieneś dalej z tym fantem zrobić. Dysk nie jest idealny, prawda, ale póki nie zaznaczysz na nim błędnych sektorów, aby były wyłączone z użytku, to ten dysk może się zacinać i spowalniać resztę komponentów. Powodzenia w naprawach;) Komenda na początek: smartctl --test=long /dev/sdc -- Regards, Piotr Drozdek -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2017234850.04fe20a1@pioruns-LIFEBOOK-S7010
Re: Dziwna wiadomość.
Też to wczoraj dostałem, 2 x różne id odnośnie jednego pytania. Nie wiem kto i po co to rozsyła. On Wed, 2011-10-12 at 22:30 +0200, Karol wrote: Cześć. Jakiś czas temu ,pisałem o błędzie który miałem z pakietem dpkg-repack. http://lists.debian.org/debian-user-polish/2011/08/msg2.html . Błąd został naprawiony w najnowszej wersji dpkg-repack (=1.36) #644619. Dziś odebrałem trzy dziwne wiadomości. Wiadomości różnią się między sobą numerem incidentid.a są następującej treści: -- Wiadomość oryginalna -- Temat: Re: Re: dpkg-repack błędna informacja. (incidentid=117) Data: Wed, 12 Oct 2011 20:52:20 +0200 (CEST) Nadawca: y...@o2.pl Adresat: karol...@myopera.com Zgłoszenie zostało przyjęte i nadano mu numer ID (w temacie). Uwaga! Podczas odpowiadania na niniejszy e-mail proszę nie usuwać z tematu tekstu w nawiasie: (...) http://localhost:8080/ehelpdesk/faces/goto.jsp?incidentid=117 Czy ktoś może wie o co chodzi z tego typu wiadomościami i po co Pan(i) y...@o2.pl je rozsyła? PS.Czy dostajecie podobne wiadomości? -- Rafał Pakos Olejnik http://pakos.biz signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: fstab, mount i kolejność montowania przy starcie systemu
On Sat, 01 Oct 2011 01:30:54 +0200, Lech Karol Pawłaszek wrote A oto wycinek z `man 5 fstab` comments, blank lines are ignored. The order of records in fstab is important because fsck(8), mount(8), and umount(8) sequentially iterate through fstab doing their thing. [...] Dzięki oczywiście to strzał w 10! Czytałem manuala, ale ze zmęczenia nie widziałem, że nie mam odpowiedniej kolejności w fstab, więc zacząłem szukać problemu, którego nie ma. A że znalazłem kilka starych bug reportów o podobnym problemie, więc się dodatkowo nakręciłem. Dzięki jeszcze raz, pozdrawiam, Krzysiek
Re: fstab, mount i kolejność montowania przy starcie systemu
Witam, wiem o co chodzi, mam podobny problem. Niestety nie znam rozwiązania (jeszcze). Kiedyś chciałem zamontować coś takiego: mount.ext4 UUID=123456... /var/lib/libvirt. Miałem 2 wpisy: w /etc/rc.local oraz w /etc/fstab, ponieważ nie zawsze działało montowanie RAID10 przez fstab. Oba takie same jak powyżej - montowanie przez UUID. Teoretycznie powinien zamontować się oryginalny wolumin 2 razy, ale... Za drugim razem zamontował mi się snapshot LVM2. Snapshot miał ten sam UUID co wolumin... właśnie to sprawdziłem i: user@debian:~$ ls -l /dev/aggr0/ razem 0 lrwxrwxrwx 1 root root 7 09-28 21:31 snap1 - ../dm-0 lrwxrwxrwx 1 root root 7 09-28 21:31 vol0 - ../dm-1 user@debian:~$ ls -l /dev/disk/by-uuid/ razem 0 lrwxrwxrwx 1 root root 9 09-07 13:13 163ff38d-aa4c-41e0-8696-8517f8dfa885 - ../../md0 lrwxrwxrwx 1 root root 10 09-28 21:31 68ad3137-7526-4647-ac2f-6c5eff41ed10 - ../../dm-0 lrwxrwxrwx 1 root root 9 09-07 13:13 6a8084d0-19cd-483d-a956-df63a1266d7e - ../../md1 lrwxrwxrwx 1 root root 10 09-28 21:31 91244add-99d5-42e3-a43c-eb27913529c6 - ../../sda4 lrwxrwxrwx 1 root root 10 09-28 21:31 bfe8d722-820d-490f-af2d-9f8efe0a448a - ../../sdb6 snapshot teraz montowałem przez: mount -o ro /dev/aggr0/snap1 /mnt/test Pytanie: gdzie tu jest UUID dm-1, czyli oryginalnego voluminu? Snap1 to jego snapshot. Linux PowerServer 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Tue Jun 14 09:42:28 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux pozdr. TooMeeK On 30.09.2011 22:08, n...@mikron.pl wrote: Mam nadzieję, że idzie zrozumieć w czym problem, pozdrawiam, Krzysiek -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e862f83.6000...@o2.pl
Re: fstab, mount i kolejność montowania przy starcie systemu
On 09/30/2011 10:08 PM, n...@mikron.pl wrote: Witam, Cześć. wpierw, wycinek Twojego /e/fstab (tylko najciekawsze linijki): [...] /dev/samba/sites /var/www/sitesext3defaults0 2 [...] /dev/mapper/local-var--www /var/wwwext3defaults0 2 [...] Wszystko, było OK, jednak teraz podczas startu, pomiędzy informacjami o montowaniu filesystemów, dostaję komunikat o braku punktu montowania: [...] Podejrzewam, że system próbuje zamontować /var/www/sites zanim zamontuje /var/www. Bardzo dobrze podejrzewasz. A oto wycinek z `man 5 fstab` comments, blank lines are ignored. The order of records in fstab is important because fsck(8), mount(8), and umount(8) sequentially iterate through fstab doing their thing. [...] Mam nadzieję, że idzie zrozumieć w czym problem, Jakoś zrozumiałem. Mam nadzieję, że moja odpowiedź też była zrozumiała. PS jeżeli jednak nie była - zamień te dwie linijki (co ich nie wyciąłem) w /etc/fstab Pozdrawiam, -- Lech Karol Pawłaszek ike You will never see me fall from grace [KoRn] signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Drukowanie CUPS/LPR do pdf?
Dziękuję za odpowiedź, pomogło. Pozdrawiam, Rafał. W dniu 23 września 2011 20:06 użytkownik Raf Czlonka r...@linuxstuff.pl napisał: On Fri, Sep 23, 2011 at 02:51:30PM BST, Rafał Radecki wrote: Cześć. Mam taką sytuację: - 1 serwer (xxx), na którym w CUPS mam skonfigurowaną drukarkę drukującą do PDF - drugi serwer (yyy), na którym nie mogę zainstalować CUPS (stare biblioteki C dla VMWare) ale zainstalowałem LPR Chciałbym, jeżeli to możliwe: - skonfigurować drukowanie na yyy na LPR tak by wydruki były przekazywane na PDF na xxx lub - skonfigurować drukowanie na yyy na LPR tak by wydruki były wykonywane do pliku tekstowego/pdf? Jakieś wskazówki? CUPS obsługuje LPD[0] więc nie powinno być z tym problemu. Zakładając, że CUPS-PDF na xxx działa poprawnie skonfiguruj klienta LPD na yyy tak, żeby drukował do serwera LPD (CUPS) na xxx. [0] http://www.cups.org/doc-1.1/sam.html#8_2 Pozdrawiam, Raf -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110923180606.ga...@linuxstuff.pl -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAHd9_iSwk2H1nETFm8am2hxoiVNsi=bukot_7ay0urq7zu-...@mail.gmail.com
Re: Serwery i RAID 1
On Fri, Sep 23, 2011 at 10:10:56AM BST, Piotr Patan wrote: Allo! Mam 3 małe serwery produkcyjne: 2 x HP ML110 G5 1 x HP ML115 G5 wybór systemu padł na Ubuntu Server 11.04 na serwerach ML110 G5 jest zbudowana macierz RAID 1 sprzętowo. Softwareowo było wszystko OK a teraz podczas instalacji - instalator wykrywa macierz i zawiecha - cóż robić? 1. To nie jest lista ubuntu-user-polish, ale niech ci bedzie. 2. To nie jest hardware RAID, a SATA RAID[0]. [0] http://wiki.debian.org/DebianInstaller/SataRaid Pozdrawiam -- Raf -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110923130423.ga28...@linuxstuff.pl
Re: Serwery i RAID 1
On Fri, Sep 23, 2011 at 02:04:23PM BST, Raf Czlonka wrote: On Fri, Sep 23, 2011 at 10:10:56AM BST, Piotr Patan wrote: Allo! Mam 3 małe serwery produkcyjne: 2 x HP ML110 G5 1 x HP ML115 G5 wybór systemu padł na Ubuntu Server 11.04 na serwerach ML110 G5 jest zbudowana macierz RAID 1 sprzętowo. Softwareowo było wszystko OK a teraz podczas instalacji - instalator wykrywa macierz i zawiecha - cóż robić? 1. To nie jest lista ubuntu-user-polish, ale niech ci bedzie. 2. To nie jest hardware RAID, a SATA RAID[0]. [0] http://wiki.debian.org/DebianInstaller/SataRaid Chyba, że masz wersję wyżej niż podstawowa[1] gdzie kontroler Smart Array E200 jest obsługiwany przez moduł cciss. Niestety w myślach nie czytam a informacji nie podałeś zbyt wiele. [1] http://h2.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/Document.jsp?objectID=c01487275lang=encc=ustaskId=101prodSeriesId=3663719prodTypeId=12169 Pozdrawiam, Raf -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110923174010.gb...@linuxstuff.pl
Re: Drukowanie CUPS/LPR do pdf?
On Fri, Sep 23, 2011 at 02:51:30PM BST, Rafał Radecki wrote: Cześć. Mam taką sytuację: - 1 serwer (xxx), na którym w CUPS mam skonfigurowaną drukarkę drukującą do PDF - drugi serwer (yyy), na którym nie mogę zainstalować CUPS (stare biblioteki C dla VMWare) ale zainstalowałem LPR Chciałbym, jeżeli to możliwe: - skonfigurować drukowanie na yyy na LPR tak by wydruki były przekazywane na PDF na xxx lub - skonfigurować drukowanie na yyy na LPR tak by wydruki były wykonywane do pliku tekstowego/pdf? Jakieś wskazówki? CUPS obsługuje LPD[0] więc nie powinno być z tym problemu. Zakładając, że CUPS-PDF na xxx działa poprawnie skonfiguruj klienta LPD na yyy tak, żeby drukował do serwera LPD (CUPS) na xxx. [0] http://www.cups.org/doc-1.1/sam.html#8_2 Pozdrawiam, Raf -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110923180606.ga...@linuxstuff.pl
Re: Crontab
On Sat, Sep 10, 2011 at 08:54:52PM BST, Paweł Lalewicz || i-pawe...@tlen.pl || wrote: Witam, Od pewnego czasu czyt. po upgrade wykonanym kilka m-cy temu crontab zachowuje mi się dość dziwnie. Mam ustawione wykonanie zdarzenia: 30 19 2-31 * 1-5 Czyli zdarzenie powinna wykonywać się o godzinie 19:30 od 2-31 dnia każdego miesiąca od poniedziałku do piątku. Mimo ustawień dni tygodnia 1-5 zdarzenia wykonuje się od poniedziałku do soboty. Jeżeli ustawię zakres dni z 2-31 na * zadanie wykonuje się poprawnie od poniedziałku do piątku. Ktoś wie o co może chodzić? Z góry dzięki za pomoc. Upgrade czego, całego systemu czy tylko crona? Z której wersji i do której? cron, fcron, czy jeszcze inny? Pozdrawiam, -- Raf -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110911161411.ga2...@linuxstuff.pl
Re: Crontab
On Sat, Sep 10, 2011 at 08:54:52PM BST, Paweł Lalewicz || i-pawe...@tlen.pl || wrote: Ktoś wie o co może chodzić? Z góry dzięki za pomoc. Ech, sam powinienem zerknąć do manuala zanim wysłałem poprzednią wiadomość. Cron, przynajmniej Vixie, nie jest aż tak inteligentny: Za man 5 crontab: Note: The day of a command's execution can be specified by two fields day of month, and day of week. If both fields are restricted (i.e.,aren't *), the command will be run when either field matches the current time. For example, ``30 4 1,15 * 5'' would cause a command to be run at 4:30 am on the 1st and 15th of each month, plus every Friday. One can, however, achieve the desired result by adding a test to the command (see the last example in EXAMPLE CRON FILE below). Pozdrawiam, -- Raf -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110911163531.ga2...@linuxstuff.pl
Re: SATA 3TB: unsupported sector size -1548812288.
Nowsza wersja programu poradziła sobie z partycjonowaniem dysku. Użyłem LiveCD, sformatowałem dyski jednakże po starcie systemu nadal w /dev/ mam sdc i sde (tylko, bez partycji). Nadal pojawiają się w dmesg-u komunikaty: sdc : very big device. try to use READ CAPACITY(16). sdc : unsupported sector size -1548812288. SCSI device sdc: 0 512-byte hdwr sectors (0 MB) sdc: Write Protect is off sdc: Mode Sense: 00 3a 00 00 SCSI device sdc: drive cache: write back sd 2:0:0:0: Attached scsi disk sdc Jakieś sugestie? W dniu 1 września 2011 11:46 użytkownik Karol karol...@myopera.com napisał: W dniu 01.09.2011 09:46, Rafał Radecki pisze: Stworzenie jednej partycji na wskazanych dyskach także nie daje rezultatu: sudo mkfs.ext3 /dev/sdc mke2fs 1.40-WIP (02-Oct-2006) Spróbuj nową wersją programu ,jak widzisz ta jest prawie pięcioletnia. /dev/sdc jest całym urządzeniem, a nie tylko jedną partycją! Kontynuować mimo to? (t,n) t mkfs.ext3: Odczytany rozmiar urządzenia wynosi zero. Podano błędną partycję lub tablica partycji nie była odczytana ponownie po uruchomieniu fdiska z powodu zajętej modyfikowanej partycji. Ponowny odczyt tablicy partycji może wymagać rebootu. Jakieś dodatkowe podpowiedzi? Pozdrawiam, Rafał. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAHd9_iRB3An983n2EaezVp-Lb9XZ8mm4LRi5CAm89=N2a=c...@mail.gmail.com
Re: SATA 3TB: unsupported sector size -1548812288.
On Mon, Sep 05, 2011 at 08:12:54AM BST, Rafał Radecki wrote: Jakieś dodatkowe podpowiedzi? Update systemu? Chociaz kernel + programy. Nie koniecznie do stable, mozesz uzyc backporty lub przynajmniej najnowsze aktualizacje z lenny. PS 2.6.18 nie ma juz nawet w archiwum. PPS CentOS/RedHat mial podobne problemy na w/w kernelu. Pozdrawiam, -- Raf -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110905084511.ga25...@linuxstuff.pl
Re: SATA 3TB: unsupported sector size -1548812288.
Stworzenie jednej partycji na wskazanych dyskach także nie daje rezultatu: sudo mkfs.ext3 /dev/sdc mke2fs 1.40-WIP (02-Oct-2006) /dev/sdc jest całym urządzeniem, a nie tylko jedną partycją! Kontynuować mimo to? (t,n) t mkfs.ext3: Odczytany rozmiar urządzenia wynosi zero. Podano błędną partycję lub tablica partycji nie była odczytana ponownie po uruchomieniu fdiska z powodu zajętej modyfikowanej partycji. Ponowny odczyt tablicy partycji może wymagać rebootu. Jakieś dodatkowe podpowiedzi? Pozdrawiam, Rafał. W dniu 30 sierpnia 2011 15:19 użytkownik Rafał Radecki radecki.ra...@gmail.com napisał: Większość odpowiedzi skupiła się na problemie utworzenia partycji większych niż 2TB. Próbowałem poprzez parted przyjrzeć się /dev/sde jednakże zwraca mi exit code 1. (GNU Parted 1.7.1) Czy to nie jest przypadkiem tak, że utworzenie partycji 2TB to jeden problem, który można rozwiązać z użyciem parted, a błąd wyświetlany w dmesg unsupported sector size -1548812288 wskazuje na coś na poziomie sprzętu i przez to parted nie łyka partycji? Pozdrawiam, Rafał. W dniu 30 sierpnia 2011 09:12 użytkownik Norbert Kiszka norb...@linux.pl napisał: PS. gparted oficjalnie potrafi stworzyć GPT. Dnia 2011-08-30, wto o godzinie 08:08 +0200, Norbert Kiszka pisze: Osobiście bym jeszcze spróbował czy hdparm coś wcześniej zdziała. Dnia 2011-08-29, pon o godzinie 20:12 +0200, Michał Leon Grzegorczyk pisze: Cześć. Fdisk (a dokładnie MBR) nie obsługuje partycji większych niż 2 TB. Musisz użyć innego programu, który korzysta z GPT np. parted. Generalnie poczytaj tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table http://en.wikipedia.org/wiki/Master_boot_record http://www.cyberciti.biz/tips/fdisk-unable-to-create-partition-greater-2tb.h tml Pozdro MG -Original Message- From: Rafał Radecki [mailto:radecki.ra...@gmail.com] Sent: Monday, August 29, 2011 7:20 PM To: debian-user-polish@lists.debian.org Subject: SATA 3TB: unsupported sector size -1548812288. Cześć wszystkim. Mam problem z serwerem na Debianie Lenny: uname -a Linux xxx 2.6.18-4-686-bigmem #1 SMP Wed Feb 21 17:30:22 UTC 2007 i686 GNU/Linux Podłączyłem do niego dwa dodatkowe dyski: Dysk Seagate Constellation ES.2, 3.5'', 3TB, SATA/600, 7200RPM, 64MB BIOS wykrywa dyski z poprawnym rozmiarem, widzę je także w: brw-rw 1 root disk 8, 32 2011-08-29 19:46 /dev/sdc brw-rw 1 root disk 8, 64 2011-08-29 19:46 /dev/sde Jednakże fdisk ich nie rozpoznaje, dodatkowo w dmesg dla obydwu: sde : very big device. try to use READ CAPACITY(16). sde : unsupported sector size -1548812288. SCSI device sde: 0 512-byte hdwr sectors (0 MB) sde: Write Protect is off sde: Mode Sense: 00 3a 00 00 SCSI device sde: drive cache: write back sd 4:0:0:0: Attached scsi disk sde Czy ktoś spotkał się z podobnym problemem? Co to jest READ CAPACITY? W jaki sposób poprawić unsupported sector size i z jakiego powodu może on mieć taką wartość? Pozdrawiam, Rafał. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAHd9_iSGrCf8t7wUEi5UVe8Djg45fOQ_mx5T7¤2Q6TWvPiow@ma il.gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1314688365.10251.4.camel@rh1 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAHd9_iQrsyD7wo_-FySSvYsKVaca71R=iv04SApm5Xĺ1c...@mail.gmail.com
Re: SATA 3TB: unsupported sector size -1548812288.
W dniu 01.09.2011 09:46, Rafał Radecki pisze: Stworzenie jednej partycji na wskazanych dyskach także nie daje rezultatu: sudo mkfs.ext3 /dev/sdc mke2fs 1.40-WIP (02-Oct-2006) Spróbuj nową wersją programu ,jak widzisz ta jest prawie pięcioletnia. /dev/sdc jest całym urządzeniem, a nie tylko jedną partycją! Kontynuować mimo to? (t,n) t mkfs.ext3: Odczytany rozmiar urządzenia wynosi zero. Podano błędną partycję lub tablica partycji nie była odczytana ponownie po uruchomieniu fdiska z powodu zajętej modyfikowanej partycji. Ponowny odczyt tablicy partycji może wymagać rebootu. Jakieś dodatkowe podpowiedzi? Pozdrawiam, Rafał. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e5f5462.3030...@myopera.com
RE: SATA 3TB: unsupported sector size -1548812288.
Osobiście bym jeszcze spróbował czy hdparm coś wcześniej zdziała. Dnia 2011-08-29, pon o godzinie 20:12 +0200, Michał Leon Grzegorczyk pisze: Cześć. Fdisk (a dokładnie MBR) nie obsługuje partycji większych niż 2 TB. Musisz użyć innego programu, który korzysta z GPT np. parted. Generalnie poczytaj tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table http://en.wikipedia.org/wiki/Master_boot_record http://www.cyberciti.biz/tips/fdisk-unable-to-create-partition-greater-2tb.h tml Pozdro MG -Original Message- From: Rafał Radecki [mailto:radecki.ra...@gmail.com] Sent: Monday, August 29, 2011 7:20 PM To: debian-user-polish@lists.debian.org Subject: SATA 3TB: unsupported sector size -1548812288. Cześć wszystkim. Mam problem z serwerem na Debianie Lenny: uname -a Linux xxx 2.6.18-4-686-bigmem #1 SMP Wed Feb 21 17:30:22 UTC 2007 i686 GNU/Linux Podłączyłem do niego dwa dodatkowe dyski: Dysk Seagate Constellation ES.2, 3.5'', 3TB, SATA/600, 7200RPM, 64MB BIOS wykrywa dyski z poprawnym rozmiarem, widzę je także w: brw-rw 1 root disk 8, 32 2011-08-29 19:46 /dev/sdc brw-rw 1 root disk 8, 64 2011-08-29 19:46 /dev/sde Jednakże fdisk ich nie rozpoznaje, dodatkowo w dmesg dla obydwu: sde : very big device. try to use READ CAPACITY(16). sde : unsupported sector size -1548812288. SCSI device sde: 0 512-byte hdwr sectors (0 MB) sde: Write Protect is off sde: Mode Sense: 00 3a 00 00 SCSI device sde: drive cache: write back sd 4:0:0:0: Attached scsi disk sde Czy ktoś spotkał się z podobnym problemem? Co to jest READ CAPACITY? W jaki sposób poprawić unsupported sector size i z jakiego powodu może on mieć taką wartość? Pozdrawiam, Rafał. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAHd9_iSGrCf8t7wUEi5UVe8Djg45fOQ_mx5T7¤2Q6TWvPiow@ma il.gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1314684500.10251.0.camel@rh1
Re: SATA 3TB: unsupported sector size -1548812288.
Heh, to ja wtedy pisałem :) i nie doczytałem tego maila. W tym patencie jest tak że to również nadpisuje sektory MBR czy co tam jest, więc nie trzeba się zastanawiać jaką tablicę partycji użyć i jak. Dnia 2011-08-29, pon o godzinie 21:15 +0200, Paweł Lalewicz || i-pawe...@tlen.pl || pisze: Miałem ten sam problem kilka miesięcy wcześniej :). Według podpowiedzi z listy użyłem całego dysku jako partycji. Wykonałem formatowanie całego dysku i go zamontowałem. Czyli: mkfs.XXX /dev/sdY gdzie XXX - to system plików jaki chcesz mieć a Y - to literka dysk Z poważaniem, Paweł Lalewicz _ GG:39211GSM: +48 510 808 000 ICQ:78825643 Tlen: i-pawelek Skype: i-pawelek IRCnet: Pawelek_ #kielce W dniu 2011-08-29 19:19, Rafał Radecki pisze: Cześć wszystkim. Mam problem z serwerem na Debianie Lenny: uname -a Linux xxx 2.6.18-4-686-bigmem #1 SMP Wed Feb 21 17:30:22 UTC 2007 i686 GNU/Linux Podłączyłem do niego dwa dodatkowe dyski: Dysk Seagate Constellation ES.2, 3.5'', 3TB, SATA/600, 7200RPM, 64MB BIOS wykrywa dyski z poprawnym rozmiarem, widzę je także w: brw-rw 1 root disk 8, 32 2011-08-29 19:46 /dev/sdc brw-rw 1 root disk 8, 64 2011-08-29 19:46 /dev/sde Jednakże fdisk ich nie rozpoznaje, dodatkowo w dmesg dla obydwu: sde : very big device. try to use READ CAPACITY(16). sde : unsupported sector size -1548812288. SCSI device sde: 0 512-byte hdwr sectors (0 MB) sde: Write Protect is off sde: Mode Sense: 00 3a 00 00 SCSI device sde: drive cache: write back sd 4:0:0:0: Attached scsi disk sde Czy ktoś spotkał się z podobnym problemem? Co to jest READ CAPACITY? W jaki sposób poprawić unsupported sector size i z jakiego powodu może on mieć taką wartość? Pozdrawiam, Rafał. -- Norbert Kiszka aka norbert_ramzes, ramzes JID/mail: norb...@linux.pl mail: norb...@jakilinux.org mail: norb...@osnews.pl Grupa OSmedia - http://osmedia.pl/ dawniej: Grupa JakiLinux - http://jakilinux.org/ http://jakilinux.org/author/norbert_ramzes/ http://osnews.pl/ http://osblog.pl/ http://polishlinux.org/ http://wolnakultura.info/ http://blog.jakilinux.org/ http://linuxnews.pl/ http://planeta.jakilinux.org/ --- http://linux.pl/ - -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1314688070.10251.3.camel@rh1
RE: SATA 3TB: unsupported sector size -1548812288.
PS. gparted oficjalnie potrafi stworzyć GPT. Dnia 2011-08-30, wto o godzinie 08:08 +0200, Norbert Kiszka pisze: Osobiście bym jeszcze spróbował czy hdparm coś wcześniej zdziała. Dnia 2011-08-29, pon o godzinie 20:12 +0200, Michał Leon Grzegorczyk pisze: Cześć. Fdisk (a dokładnie MBR) nie obsługuje partycji większych niż 2 TB. Musisz użyć innego programu, który korzysta z GPT np. parted. Generalnie poczytaj tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table http://en.wikipedia.org/wiki/Master_boot_record http://www.cyberciti.biz/tips/fdisk-unable-to-create-partition-greater-2tb.h tml Pozdro MG -Original Message- From: Rafał Radecki [mailto:radecki.ra...@gmail.com] Sent: Monday, August 29, 2011 7:20 PM To: debian-user-polish@lists.debian.org Subject: SATA 3TB: unsupported sector size -1548812288. Cześć wszystkim. Mam problem z serwerem na Debianie Lenny: uname -a Linux xxx 2.6.18-4-686-bigmem #1 SMP Wed Feb 21 17:30:22 UTC 2007 i686 GNU/Linux Podłączyłem do niego dwa dodatkowe dyski: Dysk Seagate Constellation ES.2, 3.5'', 3TB, SATA/600, 7200RPM, 64MB BIOS wykrywa dyski z poprawnym rozmiarem, widzę je także w: brw-rw 1 root disk 8, 32 2011-08-29 19:46 /dev/sdc brw-rw 1 root disk 8, 64 2011-08-29 19:46 /dev/sde Jednakże fdisk ich nie rozpoznaje, dodatkowo w dmesg dla obydwu: sde : very big device. try to use READ CAPACITY(16). sde : unsupported sector size -1548812288. SCSI device sde: 0 512-byte hdwr sectors (0 MB) sde: Write Protect is off sde: Mode Sense: 00 3a 00 00 SCSI device sde: drive cache: write back sd 4:0:0:0: Attached scsi disk sde Czy ktoś spotkał się z podobnym problemem? Co to jest READ CAPACITY? W jaki sposób poprawić unsupported sector size i z jakiego powodu może on mieć taką wartość? Pozdrawiam, Rafał. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAHd9_iSGrCf8t7wUEi5UVe8Djg45fOQ_mx5T7¤2Q6TWvPiow@ma il.gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1314688365.10251.4.camel@rh1
Re: SATA 3TB: unsupported sector size -1548812288.
Większość odpowiedzi skupiła się na problemie utworzenia partycji większych niż 2TB. Próbowałem poprzez parted przyjrzeć się /dev/sde jednakże zwraca mi exit code 1. (GNU Parted 1.7.1) Czy to nie jest przypadkiem tak, że utworzenie partycji 2TB to jeden problem, który można rozwiązać z użyciem parted, a błąd wyświetlany w dmesg unsupported sector size -1548812288 wskazuje na coś na poziomie sprzętu i przez to parted nie łyka partycji? Pozdrawiam, Rafał. W dniu 30 sierpnia 2011 09:12 użytkownik Norbert Kiszka norb...@linux.pl napisał: PS. gparted oficjalnie potrafi stworzyć GPT. Dnia 2011-08-30, wto o godzinie 08:08 +0200, Norbert Kiszka pisze: Osobiście bym jeszcze spróbował czy hdparm coś wcześniej zdziała. Dnia 2011-08-29, pon o godzinie 20:12 +0200, Michał Leon Grzegorczyk pisze: Cześć. Fdisk (a dokładnie MBR) nie obsługuje partycji większych niż 2 TB. Musisz użyć innego programu, który korzysta z GPT np. parted. Generalnie poczytaj tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table http://en.wikipedia.org/wiki/Master_boot_record http://www.cyberciti.biz/tips/fdisk-unable-to-create-partition-greater-2tb.h tml Pozdro MG -Original Message- From: Rafał Radecki [mailto:radecki.ra...@gmail.com] Sent: Monday, August 29, 2011 7:20 PM To: debian-user-polish@lists.debian.org Subject: SATA 3TB: unsupported sector size -1548812288. Cześć wszystkim. Mam problem z serwerem na Debianie Lenny: uname -a Linux xxx 2.6.18-4-686-bigmem #1 SMP Wed Feb 21 17:30:22 UTC 2007 i686 GNU/Linux Podłączyłem do niego dwa dodatkowe dyski: Dysk Seagate Constellation ES.2, 3.5'', 3TB, SATA/600, 7200RPM, 64MB BIOS wykrywa dyski z poprawnym rozmiarem, widzę je także w: brw-rw 1 root disk 8, 32 2011-08-29 19:46 /dev/sdc brw-rw 1 root disk 8, 64 2011-08-29 19:46 /dev/sde Jednakże fdisk ich nie rozpoznaje, dodatkowo w dmesg dla obydwu: sde : very big device. try to use READ CAPACITY(16). sde : unsupported sector size -1548812288. SCSI device sde: 0 512-byte hdwr sectors (0 MB) sde: Write Protect is off sde: Mode Sense: 00 3a 00 00 SCSI device sde: drive cache: write back sd 4:0:0:0: Attached scsi disk sde Czy ktoś spotkał się z podobnym problemem? Co to jest READ CAPACITY? W jaki sposób poprawić unsupported sector size i z jakiego powodu może on mieć taką wartość? Pozdrawiam, Rafał. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAHd9_iSGrCf8t7wUEi5UVe8Djg45fOQ_mx5T7¤2Q6TWvPiow@ma il.gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1314688365.10251.4.camel@rh1 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAHd9_iQY2TjLAfh2nZBYVQABVK3Y23vA6_U36T+CZg8cn=e...@mail.gmail.com
Re: SATA 3TB: unsupported sector size -1548812288.
Albo jeszcze bios albo problem po stronie szyny sata. Raz mi się zdarzyło że bios symulował awarię dysku i raz (w tym roku) zdarzyło mi się że płyta raz widziała dysk a raz nie, a jak już widziała to w systemie (debian oraz xp) były jaja - chwila przerwy i przezworkowałem dysk na stare sata (z II 300 na I 150). Nie było instrukcji to zworkę przekładałem do skutku - aczkolwiek nie robiłbym tego na nowym wd bo jest teoretyczne ryzyko utraty danych. Ewentualnie sprawdź go na innej płycie/tasiemce. I może spróbuj utworzyć jedną partycję tak jak kiedyś pisałem (mkfs /dev/sdx bez cyfry) bo śmieci na początku mogą powodować czasem problemy. PS. Jakby ktoś do mnie pisał jutro to mnie nie ma na ileś dni albo tygodni, będę daleko od cywilizacji :/ Dnia 2011-08-30, wto o godzinie 15:19 +0200, Rafał Radecki pisze: Większość odpowiedzi skupiła się na problemie utworzenia partycji większych niż 2TB. Próbowałem poprzez parted przyjrzeć się /dev/sde jednakże zwraca mi exit code 1. (GNU Parted 1.7.1) Czy to nie jest przypadkiem tak, że utworzenie partycji 2TB to jeden problem, który można rozwiązać z użyciem parted, a błąd wyświetlany w dmesg unsupported sector size -1548812288 wskazuje na coś na poziomie sprzętu i przez to parted nie łyka partycji? Pozdrawiam, Rafał. W dniu 30 sierpnia 2011 09:12 użytkownik Norbert Kiszka norb...@linux.pl napisał: PS. gparted oficjalnie potrafi stworzyć GPT. Dnia 2011-08-30, wto o godzinie 08:08 +0200, Norbert Kiszka pisze: Osobiście bym jeszcze spróbował czy hdparm coś wcześniej zdziała. Dnia 2011-08-29, pon o godzinie 20:12 +0200, Michał Leon Grzegorczyk pisze: Cześć. Fdisk (a dokładnie MBR) nie obsługuje partycji większych niż 2 TB. Musisz użyć innego programu, który korzysta z GPT np. parted. Generalnie poczytaj tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table http://en.wikipedia.org/wiki/Master_boot_record http://www.cyberciti.biz/tips/fdisk-unable-to-create-partition-greater-2tb.h tml Pozdro MG -Original Message- From: Rafał Radecki [mailto:radecki.ra...@gmail.com] Sent: Monday, August 29, 2011 7:20 PM To: debian-user-polish@lists.debian.org Subject: SATA 3TB: unsupported sector size -1548812288. Cześć wszystkim. Mam problem z serwerem na Debianie Lenny: uname -a Linux xxx 2.6.18-4-686-bigmem #1 SMP Wed Feb 21 17:30:22 UTC 2007 i686 GNU/Linux Podłączyłem do niego dwa dodatkowe dyski: Dysk Seagate Constellation ES.2, 3.5'', 3TB, SATA/600, 7200RPM, 64MB BIOS wykrywa dyski z poprawnym rozmiarem, widzę je także w: brw-rw 1 root disk 8, 32 2011-08-29 19:46 /dev/sdc brw-rw 1 root disk 8, 64 2011-08-29 19:46 /dev/sde Jednakże fdisk ich nie rozpoznaje, dodatkowo w dmesg dla obydwu: sde : very big device. try to use READ CAPACITY(16). sde : unsupported sector size -1548812288. SCSI device sde: 0 512-byte hdwr sectors (0 MB) sde: Write Protect is off sde: Mode Sense: 00 3a 00 00 SCSI device sde: drive cache: write back sd 4:0:0:0: Attached scsi disk sde Czy ktoś spotkał się z podobnym problemem? Co to jest READ CAPACITY? W jaki sposób poprawić unsupported sector size i z jakiego powodu może on mieć taką wartość? Pozdrawiam, Rafał. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAHd9_iSGrCf8t7wUEi5UVe8Djg45fOQ_mx5T7¤2Q6TWvPiow@ma il.gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1314688365.10251.4.camel@rh1 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1314733582.10251.17.camel@rh1
RE: SATA 3TB: unsupported sector size -1548812288.
Cześć. Fdisk (a dokładnie MBR) nie obsługuje partycji większych niż 2 TB. Musisz użyć innego programu, który korzysta z GPT np. parted. Generalnie poczytaj tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table http://en.wikipedia.org/wiki/Master_boot_record http://www.cyberciti.biz/tips/fdisk-unable-to-create-partition-greater-2tb.h tml Pozdro MG -Original Message- From: Rafał Radecki [mailto:radecki.ra...@gmail.com] Sent: Monday, August 29, 2011 7:20 PM To: debian-user-polish@lists.debian.org Subject: SATA 3TB: unsupported sector size -1548812288. Cześć wszystkim. Mam problem z serwerem na Debianie Lenny: uname -a Linux xxx 2.6.18-4-686-bigmem #1 SMP Wed Feb 21 17:30:22 UTC 2007 i686 GNU/Linux Podłączyłem do niego dwa dodatkowe dyski: Dysk Seagate Constellation ES.2, 3.5'', 3TB, SATA/600, 7200RPM, 64MB BIOS wykrywa dyski z poprawnym rozmiarem, widzę je także w: brw-rw 1 root disk 8, 32 2011-08-29 19:46 /dev/sdc brw-rw 1 root disk 8, 64 2011-08-29 19:46 /dev/sde Jednakże fdisk ich nie rozpoznaje, dodatkowo w dmesg dla obydwu: sde : very big device. try to use READ CAPACITY(16). sde : unsupported sector size -1548812288. SCSI device sde: 0 512-byte hdwr sectors (0 MB) sde: Write Protect is off sde: Mode Sense: 00 3a 00 00 SCSI device sde: drive cache: write back sd 4:0:0:0: Attached scsi disk sde Czy ktoś spotkał się z podobnym problemem? Co to jest READ CAPACITY? W jaki sposób poprawić unsupported sector size i z jakiego powodu może on mieć taką wartość? Pozdrawiam, Rafał. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAHd9_iSGrCf8t7wUEi5UVe8Djg45fOQ_mx5T7¤2Q6TWvPiow@ma il.gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/004201cc6677$3edb90e0$bc92b2a0$@poczta.onet.pl
Re: SATA 3TB: unsupported sector size -1548812288.
Miałem ten sam problem kilka miesięcy wcześniej :). Według podpowiedzi z listy użyłem całego dysku jako partycji. Wykonałem formatowanie całego dysku i go zamontowałem. Czyli: *mkfs.XXX /dev/sdY* gdzie XXX - to system plików jaki chcesz mieć a Y - to literka dysk Z poważaniem, Paweł Lalewicz _ GG:39211GSM: +48 510 808 000 ICQ:78825643 Tlen: i-pawelek Skype: i-pawelek IRCnet: Pawelek_ #kielce W dniu 2011-08-29 19:19, Rafał Radecki pisze: Cześć wszystkim. Mam problem z serwerem na Debianie Lenny: uname -a Linux xxx 2.6.18-4-686-bigmem #1 SMP Wed Feb 21 17:30:22 UTC 2007 i686 GNU/Linux Podłączyłem do niego dwa dodatkowe dyski: Dysk Seagate Constellation ES.2, 3.5'', 3TB, SATA/600, 7200RPM, 64MB BIOS wykrywa dyski z poprawnym rozmiarem, widzę je także w: brw-rw 1 root disk 8, 32 2011-08-29 19:46 /dev/sdc brw-rw 1 root disk 8, 64 2011-08-29 19:46 /dev/sde Jednakże fdisk ich nie rozpoznaje, dodatkowo w dmesg dla obydwu: sde : very big device. try to use READ CAPACITY(16). sde : unsupported sector size -1548812288. SCSI device sde: 0 512-byte hdwr sectors (0 MB) sde: Write Protect is off sde: Mode Sense: 00 3a 00 00 SCSI device sde: drive cache: write back sd 4:0:0:0: Attached scsi disk sde Czy ktoś spotkał się z podobnym problemem? Co to jest READ CAPACITY? W jaki sposób poprawić unsupported sector size i z jakiego powodu może on mieć taką wartość? Pozdrawiam, Rafał.
Re: dpkg-repack błędna informacja.
Próbowałeś przeinstalować tą paczkę? Dnia 2011-08-11, czw o godzinie 16:50 +0200, Karol pisze: Cześć Mam taki problem w 'sid', że dpkg-repack informuje iż pakiet decibel-audio-player nie jest zainstalowany co jest sprzeczne z informacją od dpkg -s. # dpkg-repack decibel-audio-player dpkg-repack: Fatal Error: Package decibel-audio-player not installed # dpkg -s decibel-audio-player Package: decibel-audio-player Status: install ok installed Priority: optional Section: Multimedia Maintainer: Francois Ingelrest (francois.ingelr...@gmail.com) Architecture: all Version: 1.07 Depends: python (= 2.4), python-gnome2 (= 2.16), python-gtk2 (= 2.6.3-2), python-glade2 (= 2.6.3-2), python-mutagen (= 1.10), python-gst0.10 (= 0.10), python-dbus (= 0.80), python-imaging (= 1.1.6) Description: Decibel is a nice and simple audio player that aims at providing a clean and uncluttered user interface. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1313077626.19960.4.camel@rh1
Re: dpkg-repack błędna informacja.
Dnia 11-08-2011 o 17:47:06 Norbert Kiszka norb...@linux.pl napisał(a): Próbowałeś przeinstalować tą paczkę? Próbowałem kilka razy. Początkowo przypuszczałem błąd pakietu ,ale instalowałem również pakiet w squeeze i dpkg-repack potrafi prawidłowo odtworzyć pakiet a w sid już ma problemy. Paczka pobrana z tego adresu http://decibel.silent-blade.org/index.php?n=Main.Download. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/op.vz15eyqceozhdq@debian
Re: dpkg-repack błędna informacja.
Dnia 11-08-2011 o 18:49:30 Norbert Kiszka norb...@linux.pl napisał(a): Nie jestem specem od deb-ów ale każda paczka ma ileś plików tekstowych i można w nich grzebać - gdzieś w /var i /etc - z tego co pamiętam. Już chyba wiem w czym tkwi problem. Sprawdziłem różnice konfiguracji dpkg-repack w wersji 1.32 i 1.35. W pierwszym przypadku dpkg-repack sprawdzał plik 'packagename.list' ,a w drugim sprawdza czy są pliki kontrolne. Paczka nie mogła zostać stworzona bo pakiet nie dostarcza plików kontrolnych. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/op.vz2a12jueozhdq@debian
Re: Apache i VirtualHost
Kłaniam się. Niestety jeśli można poprosiłbym jeszcze o kilka wyjaśnień, sugestii. 1. Z listu Arkadiusza Petruczynika: NameVirtualHost IP_serwera:80 VirtualHost IP_serwera:80 DocumentRoot /var/www/main ... /VirtualHost VirtualHost IP_serwera:80 DocumentRoot /var/www/m1 ... /VirtualHost Działa w takiej wersji na pewno, więc jeśli po zastosowaniu tego wpisu nie będziesz miał żądanego efektu to znaczy, że jest do poprawienia coś jeszcze oprócz powyższych wpisów. Podczas restartu Apache dwukrotnie pojawia się komunikat: 'NameVirtualHost *:80 has no VirtualHosts' i w przeglądarce nie widzę strony 'oficjalnej'. Może jakieś przypuszczenia /sugestie? 2. List Pawła Lalewicza DNSy maja wskazywać zakładam że masz jeden adres ip 11.22.33.44: domenaA.pl na 11.22.33.44 domenaB.pl na 11.22.33.44 Nie mam możliwości modyfikacji DNS; tym zarządza kto inny. Wobec tego jest tylko jedna domena, np. domenaA.pl. Czy znaczy to, że wszędzie dalej należy zamiast 'domenaB' wpisać 'domenaA' ? Sprawdź zawartosc /etc/apache2/ports.conf --- cut --- Listen 0.0.0.0:80 Listen 0.0.0.0:443 --- cut --- To jest, ale druga opcja jest waunkowa: IfModule mod_ssl.c Listen 443 ... czyli chyba trzeba by zainstalować moduł SSL w Apache (wolałbym nie..) Nastepnie w pliku konfiguracyjnym apache NameVirtualHost 11.22.33.44:80 NameVirtualHost 11.22.33.44:443 // najwyższy wpis niech będzie stroną oficjalną wtedy jak ktoś wpisze http://11.22.33.44 wyświetli mu się pierwszy wpis czyli domenaA.pl VirtualHost 11.22.33.44:80 DocumentRoot /var/www/domenaA.pl Czy 'DocumentRoot' nie powinien wskazywać katalogu na serwerze (u mnie /var/www/main) ?? ServerName domenaA.pl ServerAlias domenaA.pl *.domenaA.pl ... /VirtualHost // Twoje prywatne strony VirtualHost 11.22.33.44:80 Czy tu nie pominno być VirtualHost 11.22.33.44:443 ?? DocumentRoot /var/www/domenaB.pl ServerName domenaB.pl ServerAlias domenaB.pl *.domenaB.pl /VirtualHost Pozdrawiam, L.Pańkowski -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/fad51fde6c20.4e293...@uwb.edu.pl
Re: Apache i VirtualHost
Witam, w etc/apache2/ports.conf Listen 80 IfModule mod_ssl.c Listen 443 /IfModule Poza tym zobacz w katalogu sites-enabled jaki masz jeszcze załadowane pliki konfiguracyjne, ponieważ jeśli Apache wyrzuca 'NameVirtualHost *:80 has no VirtualHosts' oznacza to, że gdzieś masz umieszczoną dyrektywę tworzącą VirtualHosta * na porcie 80. Ale mimo tego komunikatu Apache powinien prawidłowo załadować VirtualHosta IP_Twojego_serwera:80 i wyświetlić strony. Przede wszystkim sprawdź i prześlij logi Apache. Możesz pisać do mnie bezpośrednio, bo zaśmiecimy listę mailingową, później po rozwiązaniu problemu napiszemy je na liście, aby było dostępne dla społeczności. Prześlij też pliki konfiguracyjne Apache w załącznikach. Z uszanowaniem Arkadiusz Petruczynik VOXAR ul. Chełmońskiego 9/5a 60-754 Poznań kom. +48 0 609 473 486 e-mail: vo...@voxar.pl www.voxar.pl www.voxtronik.pl - Twój ulubiony sklep komputerowy on-line! NIP: 779-212-27-44 REGON: 300013766 - Original Message - From: Lech Pankowski lp...@uwb.edu.pl To: debian-user-polish@lists.debian.org Sent: Friday, July 22, 2011 9:01 AM Subject: Re: Apache i VirtualHost Kłaniam się. Niestety jeśli można poprosiłbym jeszcze o kilka wyjaśnień, sugestii. 1. Z listu Arkadiusza Petruczynika: NameVirtualHost IP_serwera:80 VirtualHost IP_serwera:80 DocumentRoot /var/www/main ... /VirtualHost VirtualHost IP_serwera:80 DocumentRoot /var/www/m1 ... /VirtualHost Działa w takiej wersji na pewno, więc jeśli po zastosowaniu tego wpisu nie będziesz miał żądanego efektu to znaczy, że jest do poprawienia coś jeszcze oprócz powyższych wpisów. Podczas restartu Apache dwukrotnie pojawia się komunikat: 'NameVirtualHost *:80 has no VirtualHosts' i w przeglądarce nie widzę strony 'oficjalnej'. Może jakieś przypuszczenia /sugestie? 2. List Pawła Lalewicza DNSy maja wskazywać zakładam że masz jeden adres ip 11.22.33.44: domenaA.pl na 11.22.33.44 domenaB.pl na 11.22.33.44 Nie mam możliwości modyfikacji DNS; tym zarządza kto inny. Wobec tego jest tylko jedna domena, np. domenaA.pl. Czy znaczy to, że wszędzie dalej należy zamiast 'domenaB' wpisać 'domenaA' ? Sprawdź zawartosc /etc/apache2/ports.conf --- cut --- Listen 0.0.0.0:80 Listen 0.0.0.0:443 --- cut --- To jest, ale druga opcja jest waunkowa: IfModule mod_ssl.c Listen 443 ... czyli chyba trzeba by zainstalować moduł SSL w Apache (wolałbym nie..) Nastepnie w pliku konfiguracyjnym apache NameVirtualHost 11.22.33.44:80 NameVirtualHost 11.22.33.44:443 // najwyższy wpis niech będzie stroną oficjalną wtedy jak ktoś wpisze http://11.22.33.44 wyświetli mu się pierwszy wpis czyli domenaA.pl VirtualHost 11.22.33.44:80 DocumentRoot /var/www/domenaA.pl Czy 'DocumentRoot' nie powinien wskazywać katalogu na serwerze (u mnie /var/www/main) ?? ServerName domenaA.pl ServerAlias domenaA.pl *.domenaA.pl ... /VirtualHost // Twoje prywatne strony VirtualHost 11.22.33.44:80 Czy tu nie pominno być VirtualHost 11.22.33.44:443 ?? DocumentRoot /var/www/domenaB.pl ServerName domenaB.pl ServerAlias domenaB.pl *.domenaB.pl /VirtualHost Pozdrawiam, L.Pańkowski -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/fad51fde6c20.4e293...@uwb.edu.pl -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/762C2DB22EF74ACF8A7E6111517899F8@torino.local
Re: cannot open display 0.0
On Thu, 2011-07-21 at 20:12 +0100, Raf Czlonka wrote: On Thu, Jul 21, 2011 at 12:08:06PM BST, Rafał Olejnik wrote: Zauważyłem taki mały problem, otóż mam włączonego screena i na nim kilka rzeczy, gdy powiedzmy otwieram gedita czy cokolwiek z gui to działa dopóki się ponownie nie zaloguje. Wtedy nic co ma gui nie rusza a jedynie wypluwa cannot open display 0.0. Niestety nie wiem kiedy dokładnie problem się pojawił a co za tym idzie czy któraś z aktualizacji to zrobiła. Wszystko oczywiście na sidzie. Jakieś pomysły gdzie leży przyczyna? screen nie będzie pamiętać aplikacji z GUI bo nie do tego służy. Potrzebujesz czegoś jeszcze, n.p.: dodatkowy X Server + xmove[0], xpra[1], VNC, NX, etc. [0] http://www.wensley.org.uk/x [1] http://packages.debian.org/experimental/xpra Pozdrawiam, -- Raf Rozumiem, zdążyłem co nieco na ten temat poczytać aczkolwiek nie chodzi mi dokładnie o trzymanie na screenie aplikacji z gui a mozliwość ich odpalenia po relogu. Screen jest na mojej maszynie, żaden tam ssh. -- Rafał Pakos Olejnik http://pakos.biz signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Apache i VirtualHost
Witam, NameVirtualHost IP_serwera:80 VirtualHost IP_serwera:80 DocumentRoot /var/www/main ... /VirtualHost VirtualHost IP_serwera:80 DocumentRoot /var/www/m1 ... /VirtualHost Działa w takiej wersji na pewno, więc jeśli po zastosowaniu tego wpisu nie będziesz miał żądanego efektu to znaczy, że jest do poprawienia coś jeszcze oprócz powyższych wpisów. Z uszanowaniem Arkadiusz Petruczynik VOXAR ul. Chełmońskiego 9/5a 60-754 Poznań kom. +48 0 609 473 486 e-mail: vo...@voxar.pl www.voxar.pl www.voxtronik.pl - Twój ulubiony sklep komputerowy on-line! NIP: 779-212-27-44 REGON: 300013766 - Original Message - From: Lech Pankowski To: debian-user-polish@lists.debian.org Sent: Thursday, July 21, 2011 8:14 AM Subject: Apache i VirtualHost Kłaniam się. Piszę w sprawie prawdopodobnie banalnej, tak że zaczynam od przeprosin. Nie mogę sobie poradzić z konfiguracją Apache, aby serwował 2 strony: jedną oficjalnie i drugą prywatnie. Serwer jest w DNS-ie, to co ma przesłać oficjalnie jest u niego w /var/www/main i powinno pojawić się w przeglądarce zarówno po http://serwer.domena, jak i po http://serwer.domena/main. Oprócz tego chcę uruchomić stronę testową, znajdującą się na serwerze w /var/www/m1. To oczywiście nie będzie miało żadnego oddzielnego wpisu w DNS-ie, natomiast chciałbym widzieć to w przeglądarce np. po http://IP_serwera/m1. W miejscach serwer, domena, IP_serwera są rzeczywiste wartości. Jeśli w konfiguracji Apache umieszczę DocumentRoot /var/www/main to działa strona 'oficjalna', ale oczywiście nie znajduje testowej. Próbowałem ustawić DocumentRoot /var/www Alias /main /var/www/main/- nie znajduje strony 'oficjalnej' Próbowałem zdefiniować nowy VirtualHost: NameVirtualHost IP_serwera VirtualHost *:80 DocumentRoot /var/www/main ... /VirtualHost VirtualHost IP_serwera DocumentRoot /var/www/m1 ... /VirtualHost- też nie znajduje strony 'oficjalnej' No i pytanie: jak to można zrobić? Z podziękowaniem za wszystkie sugestie, L. Pańkowski
Re: Apache i VirtualHost
DNSy maja wskazywać zakładam że masz jeden adres ip 11.22.33.44: domenaA.pl na 11.22.33.44 domenaB.pl na 11.22.33.44 Sprawdź zawartosc /etc/apache2/ports.conf --- cut --- Listen 0.0.0.0:80 Listen 0.0.0.0:443 --- cut --- *Nastepnie w pliku konfiguracyjnym apache* NameVirtualHost 11.22.33.44:80 NameVirtualHost 11.22.33.44:443 // najwyższy wpis niech będzie stroną oficjalną wtedy jak ktoś wpisze http://11.22.33.44 wyświetli mu się pierwszy wpis czyli domenaA.pl VirtualHost 11.22.33.44:80 DocumentRoot /var/www/domenaA.pl ServerName domenaA.pl ServerAlias domenaA.pl *.domenaA.pl ErrorLog /var/log/apache2/domenaA.pl_error-error.log CustomLog /var/log/apache2/domenaA.pl_error-custom.log common ErrorDocument 404 http://www.domenaA.pl/404 /VirtualHost // Twoje prywatne strony VirtualHost 11.22.33.44:80 DocumentRoot /var/www/domenaB.pl ServerName domenaB.pl ServerAlias domenaB.pl *.domenaB.pl ErrorLog /var/log/apache2/domenaB.pl_error-error.log CustomLog /var/log/apache2/domenaB.pl_error-custom.log common ErrorDocument 404 http://www.domenaB.pl/404 /VirtualHost Z poważaniem, Paweł Lalewicz _ GG:39211GSM: +48 510 808 000 Tlen: i-pawelek Skype: i-pawelek IRCnet: Pawelek_ #kielce
Re: cannot open display 0.0
On Thursday, 21 of July 2011, Rafał Olejnik wrote: Zauważyłem taki mały problem, otóż mam włączonego screena i na nim kilka rzeczy, gdy powiedzmy otwieram gedita czy cokolwiek z gui to działa dopóki się ponownie nie zaloguje. Wtedy nic co ma gui nie rusza a jedynie wypluwa cannot open display 0.0. Niestety nie wiem kiedy dokładnie problem się pojawił a co za tym idzie czy któraś z aktualizacji to zrobiła. Wszystko oczywiście na sidzie. Jakieś pomysły gdzie leży przyczyna? xauth? -- \/ | k...@epsilon.eu.org | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,38804171 | http://epsilon.eu.org/ | /\ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201107211503.48206.mariusz.k...@epsilon.eu.org
Re: cannot open display 0.0
On Thu, Jul 21, 2011 at 12:08:06PM BST, Rafał Olejnik wrote: Zauważyłem taki mały problem, otóż mam włączonego screena i na nim kilka rzeczy, gdy powiedzmy otwieram gedita czy cokolwiek z gui to działa dopóki się ponownie nie zaloguje. Wtedy nic co ma gui nie rusza a jedynie wypluwa cannot open display 0.0. Niestety nie wiem kiedy dokładnie problem się pojawił a co za tym idzie czy któraś z aktualizacji to zrobiła. Wszystko oczywiście na sidzie. Jakieś pomysły gdzie leży przyczyna? screen nie będzie pamiętać aplikacji z GUI bo nie do tego służy. Potrzebujesz czegoś jeszcze, n.p.: dodatkowy X Server + xmove[0], xpra[1], VNC, NX, etc. [0] http://www.wensley.org.uk/x [1] http://packages.debian.org/experimental/xpra Pozdrawiam, -- Raf -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110721191251.ga9...@linuxstuff.pl
Re: Wilcard w regule iptables
Dnia Poniedziałek, 18-07-2011 o 11:12 tower napisał: Witam Do całkiem sprawnie dzialającego firewalla muszę dodać regułę opartą na wilcardzie. Próbuje: iptables -I OUT_APACHE -d *.fbcdn.com -j ACCEPT iptables v1.3.3: host/network `*.fbcdn.com' not found iptables -I OUT_APACHE -d '*.fbcdn.com' -j ACCEPT iptables v1.3.3: host/network `*fbcdn.com' not found iptables -I OUT_APACHE -d *.fbcdn.com -j ACCEPT iptables v1.3.3: host/network *.fbcdn.com not found ale niestety żaden sposób nie jest poprawny. Bez wildcarda wpis jest poprawny takze DNS jest wpuszczany. Takie wpisy są rozwiązywane na etapie dodawania regułki, więc nie łudź się, że ogarniesz tak wszystkie możliwe subdomeny. Już lepiej wycinaj klasy adresowe należące do FB. pozdr, fEnIo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1310981964.4e23ff4ceb...@poczta.hurtig.pl
Re: Wilcard w regule iptables
On 07/18/2011 11:12 AM, tower wrote: Witam Do całkiem sprawnie dzialającego firewalla muszę dodać regułę opartą na wilcardzie. Próbuje: iptables -I OUT_APACHE -d *.fbcdn.com -j ACCEPT iptables v1.3.3: host/network `*.fbcdn.com' not found iptables -I OUT_APACHE -d '*.fbcdn.com' -j ACCEPT iptables v1.3.3: host/network `*fbcdn.com' not found iptables -I OUT_APACHE -d *.fbcdn.com -j ACCEPT iptables v1.3.3: host/network *.fbcdn.com not found ale niestety żaden sposób nie jest poprawny. Bez wildcarda wpis jest poprawny takze DNS jest wpuszczany. Pozdrawiam! Nie wiem co dokładnie chcesz osiągnąć, ale iptables nie obsługuje znaków wieloznacznych. Nawet moduł string tego nie obsługuje. Domena iptables są adresy IP i to może właśnie ich spróbuj użyć zamiast nazwy domen. -- Grzegorz Kuczyński -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e240645.3020...@gmail.com
Re: CVS - dead state.
W infrastrukturze, którą przejąłem operuje się na wersjach nadawanych przez CVS niestety. Te pliki, które pokazałem w pierwszym poście niewłaściwie zostały dodane jako binarne. Mam teraz zadanie zmienić je na tekstowe. Muszę więc jeszcze raz wszystkie ściągnąć, usunąć plik *,v z serwera i dodać je w odpowiedniej kolejności. Próbuję ściągnąć wersję 1.1 z brancha RB_TEMP ale CVS zwraca, że nie ma takiego pliku. Dla następnej wersji z tego brancha cvs update -r RB_TEMP -r 1.1.2.1 plik jest ok, plik ściągam. Czy jest jakiś sposób by wyciągnąć z repo wersję 1.1? W dniu 25 czerwca 2011 12:58 użytkownik Marcin Owsiany porri...@debian.orgnapisał: On Fri, Jun 24, 2011 at 05:14:36PM +0200, Rafał Radecki wrote: *Próbuję wyciągnąć plik w wersji 1.1 za pomocą cvs update -r1.1 nazwa ale zwraca mi: *-f server: dir/filename.ext is no longer in the repository* To dlatego, że ten plik nie ma wersji 1.1 Co oznacza *file filename.ext was initially added on branch RB_TEMP. *? Czy nie jest czasem tak, że w status dead jest dlatego, że plik został dodany do branche-a a nie main-a (głównej ścieżki) za pierwszym razem? Na to wygląda. Jaki mógłby być sens takiej operacji w przypadku pierwszego dodawania pliku? Sens dodawania? Po prostu został dodany na gałęzi, a nie w trunku. Nie ma w tym nic nadzwyczajnego. W jaki sposób mogę zmienić status dla revision 1.1? Nie wiem czy się da, ale dlaczego koniecznie chcesz mieć wersję 1.1? CVS według własnego widzimusię wymyśla wersje, więc lepiej posługiwać się tagami. -- Marcin Owsiany porri...@debian.org http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110625105840.GD3247@beczulka
Re: CVS - dead state.
On Fri, Jun 24, 2011 at 05:14:36PM +0200, Rafał Radecki wrote: *Próbuję wyciągnąć plik w wersji 1.1 za pomocą cvs update -r1.1 nazwa ale zwraca mi: *-f server: dir/filename.ext is no longer in the repository* To dlatego, że ten plik nie ma wersji 1.1 Co oznacza *file filename.ext was initially added on branch RB_TEMP. *? Czy nie jest czasem tak, że w status dead jest dlatego, że plik został dodany do branche-a a nie main-a (głównej ścieżki) za pierwszym razem? Na to wygląda. Jaki mógłby być sens takiej operacji w przypadku pierwszego dodawania pliku? Sens dodawania? Po prostu został dodany na gałęzi, a nie w trunku. Nie ma w tym nic nadzwyczajnego. W jaki sposób mogę zmienić status dla revision 1.1? Nie wiem czy się da, ale dlaczego koniecznie chcesz mieć wersję 1.1? CVS według własnego widzimusię wymyśla wersje, więc lepiej posługiwać się tagami. -- Marcin Owsiany porri...@debian.org http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110625105840.GD3247@beczulka
Re: CVS - usuwanie plików, historia pozostaje?
On Tue, Jun 07, 2011 at 11:53:37AM +0200, Rafał Radecki wrote: Cześć. Plik został źle dodany do repozytorium jako binarny. Potem było na nim kilka commit-ów do wersji 1.7. Teraz otrzymałem prośbę by zmienić go na tekstowy tak by ostateczna wersja pliku również była 1.7. Próbowałem cvs delete i potem cvs add ale cvs log pokazuje całą historię wersji od 1.1 do 1.7 (i ostatnią 1.8, która myślałem, że po cvs delete będzie widoczna jako 1.1). Czy jest możliwe takie usunięcie pliku z cvs by historia wersji dla niego również została usunięta? Tak żebym po kolejnym dodaniu pliku o tej samej nazwie zaczął od wersji 1.1? Poszukaj tego pliku z dodanym ,v w repozytorium i usuń zwykłym rm. Pamiętaj, że znikną też tagi na tym pliku. pozdrawiam, -- Marcin Owsiany porri...@debian.org http://marcin.owsiany.pl/ GnuPG: 1024D/60F41216 FE67 DA2D 0ACA FC5E 3F75 D6F6 3A0D 8AA0 60F4 1216 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110616064044.GE3131@beczulka
