Re: Dúvida no urandom

2009-07-20 Por tôpico Paulino Kenji Sato
2009/7/20 Ricardo Esdra :
> Boa tarde, ontém a tardeziha fui zerar um hd com urandom,  o HD tem 40 Gb
> ele ficou cerca
> de 3 horas e 20 minutos e nada de terminar , minha máqina estava com os
> comsumos dos
> processadores em 100%, a memória estava consumindo cerca de 10% somente.
> Agora a dúvida, isto é normal, toda esta demora, e ainda consumir
> praticamente todos recursos
> da máquina, ou pode ser que o HD esteja com problemas?

Ola,
gerar números randômicos consome recursos do sistema.
Se o objetivo e 'zerar' o hd para passar a outra pessoa.
Existem programas próprios para isso.
Isso se chama 'wipe'.
Por exemplo:
# shred -vfz -n 100 /dev/hda
Costumo usar o badblocks quando preciso zerar um HD, seja para uma
nova instalação ou destruir os dados.
# badblocks -vvvw /dev/hda
Que, além de gravar vários padrões, ainda testa o HD.

Se o HD esta ligado numa das IDEs da placa mãe (e não por uma bridge
usb), verifique o modo de acesso usado, se esta com DMA ativo por
exemplo.
O  hdparm ira lhe fornecer as informações básicas, para uma mais
completa use o hdparm -i
O padrão seria já estar com o dma ligado, para ligar, tente:
# hdparm -d 1 /dev/hda
Caso ocorra um erro, pode ser que o driver correto da controladora IDE
não tenha sido carregado, também e possivel um conflito de driver
entre a IDE e o SATA.

Teste a velocidade de acesso ao hd com o comando
# hdparm -Tt /dev/hda



OBS.:
# no inicio dos comandos e para indicar a necessidade do usuário ser o root.

-- 
Paulino Kenji Sato
http://www.nobel.com.br


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Dúvida no urandom

2009-07-20 Por tôpico Ygor da Rocha Parreira

Ola,

Peguei alguns mails soh da thread, vou tentar encaixar alguma informação útil.

Seguite, com /dev/urandom vc tem que gerar bastante entropia no teu sistema 
para ele conseguir gerar "input" suficiente e ter velocidade no processo. 
Entropia é mais crítico para questões de segurança, pois é o que garante a 
"aleatoreidade" do "input".

No caso de vc usar isto apenas para fazer wipe no teu disco, pode usar 
/dev/zero e/ou /dev/random mesmo.

Espero ter ajudado.

Att.:
Ygor da Rocha Parreira.
Consultor de Segurança da Informação.
Security Labs | Intruders Tiger Team Division
http://www.intruders.com.br/
http://www.securitylabs.com.br/

- Mensagem original -
De: "Ricardo Esdra" 
Para: "Renato S. Yamane" 
Cc: "d-u-p" 
Enviadas: Segunda-feira, 20 de Julho de 2009 17:32:07 (GMT-0300) Auto-Detected
Assunto: Re: Dúvida no urandom




2009/7/20 Renato S. Yamane < yam...@diamondcut.com.br > 


Em 20-07-2009 16:18, Allison Vollmann escreveu: 



Fiz um teste aqui utilizando o dd com o "/dev/zero" e nao chega a ocupar 
muito da cpu nao (praticamente nada), porem o processo nao foi muito 
rapido (disco usb, em uma maquina com controladora 1.0). 

USB 1.0 = 1,5Mb/s 
Se o seu HD possui 40Gb, então você irá demorar 26.667 segundos para 
formata-lo. 

Att, 
Renato 


o HD que eu estava zerando é um Samasung IDE 40 Gb, mas passei urandom, qye 
levou cerca de 3 horas para passar 500%, e dpois rodei o zero, que em uma hora 
passou cerca de 2 Gb somente, dependendo vou deixar ele zerando de madrugada, 
pois ele esta comendo todos os recursos dorocessador, a memória não afeta 
muito, mas chega uma hora que o uso do sistema fica inviavél. 

-- 
Ricardo Esdra. 


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Dúvida no urandom

2009-07-20 Por tôpico Ricardo Esdra
2009/7/20 Renato S. Yamane 

> Em 20-07-2009 16:18, Allison Vollmann escreveu:
>
>> Fiz um teste aqui utilizando o dd com o "/dev/zero" e nao chega a ocupar
>> muito da cpu nao (praticamente nada), porem o processo nao foi muito
>> rapido (disco usb, em uma maquina com controladora 1.0).
>>
>
> USB 1.0 = 1,5Mb/s
> Se o seu HD possui 40Gb, então você irá demorar 26.667 segundos para
> formata-lo.
>
> Att,
> Renato
>
> o HD que eu estava zerando é um Samasung IDE 40 Gb, mas passei urandom, qye
levou cerca de 3 horas para passar 500%, e dpois rodei o zero, que em uma
hora passou cerca de 2 Gb somente, dependendo vou deixar ele zerando de
madrugada, pois ele esta comendo todos os recursos dorocessador, a memória
não afeta muito, mas chega uma hora que o uso do sistema fica inviavél.

-- 
Ricardo Esdra.


Re: Dúvida no urandom

2009-07-20 Por tôpico Renato S. Yamane

Em 20-07-2009 16:18, Allison Vollmann escreveu:

Fiz um teste aqui utilizando o dd com o "/dev/zero" e nao chega a ocupar
muito da cpu nao (praticamente nada), porem o processo nao foi muito
rapido (disco usb, em uma maquina com controladora 1.0).


USB 1.0 = 1,5Mb/s
Se o seu HD possui 40Gb, então você irá demorar 26.667 segundos para 
formata-lo.


Att,
Renato


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: LVM. Disco inteiro ou em uma partição?

2009-07-20 Por tôpico Leandro Moreira
Edson,
Ate onde eu sei de LVM voce tem que criar uma partição e na hora de definir
o filesystem e que deve ser selecionado como LVM.

Att.

Leandro Moreira.


2009/7/20 Edson Marquezani Filho 

> 2009/7/20 Flavio de Paula Antunes :
> > Caro Welignton,
> > Acredito que a dica de nosso colega leandro seria o ideal pois a partição
> > boot praticamente não tem consumo, mas deixe um espaço de 1 gb que dá e
> > sobra.
>
> Eu acredito mesmo é que a dúvida do colega era sobre, ao usar um disco
> inteiro como PV, se é necessário criar uma partição ou se é possível
> usar o disco virgem diretamente.
> Eu também tenho essa dúvida nesse caso, e não saberia responder.
>
> Ele não se referiu à criação de partições para instalação do sistema
> operacional, mas simplesmente usar um disco como PV.
>



-- 
Leandro Moreira
Linux Administrator: LPIC-1
e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br
Tel.: + 55(32) 9906-5713


Re: Dúvida no urandom

2009-07-20 Por tôpico Allison Vollmann
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Ricardo Esdra escreveu:
> 
> 
> 2009/7/20 Allison Vollmann  >
> 
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
> 
> Alexandre Martani escreveu:
> > 2009/7/20 Ricardo Esdra  >:
> >> Boa tarde, ontém a tardeziha fui zerar um hd com urandom,  o HD
> tem 40 Gb
> >> ele ficou cerca
> >> de 3 horas e 20 minutos e nada de terminar , minha máqina estava
> com os
> >> comsumos dos
> >> processadores em 100%, a memória estava consumindo cerca de 10%
> somente.
> >> Agora a dúvida, isto é normal, toda esta demora, e ainda consumir
> >> praticamente todos recursos
> >> da máquina, ou pode ser que o HD esteja com problemas?
> >> Eu dei um Ctrl C, para finalizar o processo, e ele retornou que havia
> >> copiado 22 Gb, ou seja tinha
> >> passado da metade.
> >> Configuração da máquina;
> >> Proc. Athon 64 X2 5.200
> >> Mem. 2 x 2 800 Mhz Kingstom
> >> HD em uso, Samsung 500 Gb Sata II
> >> HD não montado, Samsung 40 Gb IDE
> >> Sistema Lenny.
> >> --
> >> Ricardo Esdra.
> >>
> >
> > Trecho do: man urandom
> >
> > Users should be very economical in the amount of seed material that
> > they read from /dev/urandom (and /dev/random); unnecessarily reading
> > large  quantities  of  data  from  this device will have a negative
> > impact on other users of the device.
> >
> > Portanto, creio que utilizar o urandom não seja o mais adequado para o
> > que vc está fazendo. Como vc disse que o processador estava em 100%,
> > então provavelmente o gargalo do processo não estava no HD, ou seja,
> > provavelmente a demora não é culpa do HD.
> >
> > --
> > Alexandre Martani - amartani em gmail com
> > Sent from Sao Paulo, SP, Brazil
> >
> >
> 
> Eu acho que para esse caso e mais aconselhavel utilizar o "/dev/zero"
> 
> A[]'s
> 
> 
> eu também tentei o /dev/zero,
> e aconteceu a mesma coisa, é comum toda esta demora?
> 
> 
> 
> -- 
> Ricardo Esdra.

Fiz um teste aqui utilizando o dd com o "/dev/zero" e nao chega a ocupar
muito da cpu nao (praticamente nada), porem o processo nao foi muito
rapido (disco usb, em uma maquina com controladora 1.0).

Acredito que o tempo seja proporcional a uma transferencia normal com a
montante de dados igualada ao tamanho do disco (considerando velocidade
de gravacao do mesmo, e velocidade de transmissao do barramento).

O Consumo de cpu nao e normal (exceto com o urandom), talvez tenha
alguma falha de I/O no disco, mas se isso ocorrer, por default cai no
STDOUT do TTY ativo.

> Cara
> não sei se serve para vc.
> mas eu uso o DD pra clonar maquinas, e percebi uma coisa se eu usar o
> cfdisk -z /dev/DESTINO apagando tudo zerando ele. a copia com o dd fica
> mais rapida. tipo demora ums 2hrs sem fazer o cfdisk demora umas 5hrs.

Bom em relacao a isso nao sei afirmar o motivo, mas se acelera o
processo nao custa tentar.

A[]'s
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkpkww0ACgkQ7OAY7mv8BhkTSACfaDIUSH+2nWUg8SZVcf+4hX0I
qLwAoK0SU6mCLszMO+V5xql+59FMVKVC
=HQSw
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Dúvida no urandom

2009-07-20 Por tôpico Ricardo Esdra
2009/7/20 Rafael Gimenes Leite 

> Cara
> não sei se serve para vc.
> mas eu uso o DD pra clonar maquinas, e percebi uma coisa se eu usar o
> cfdisk -z /dev/DESTINO apagando tudo zerando ele. a copia com o dd fica mais
> rapida. tipo demora ums 2hrs sem fazer o cfdisk demora umas 5hrs.
>
> beleza,
então é demorado mesmo, e quanto aos recursoso da máquinas estava consumindo
100% dos
2 processadores, é normal também.

-- 
Ricardo Esdra.


Re: LVM. Disco inteiro ou em uma partição?

2009-07-20 Por tôpico Edson Marquezani Filho
2009/7/20 Flavio de Paula Antunes :
> Caro Welignton,
> Acredito que a dica de nosso colega leandro seria o ideal pois a partição
> boot praticamente não tem consumo, mas deixe um espaço de 1 gb que dá e
> sobra.

Eu acredito mesmo é que a dúvida do colega era sobre, ao usar um disco
inteiro como PV, se é necessário criar uma partição ou se é possível
usar o disco virgem diretamente.
Eu também tenho essa dúvida nesse caso, e não saberia responder.

Ele não se referiu à criação de partições para instalação do sistema
operacional, mas simplesmente usar um disco como PV.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Dúvida no urandom

2009-07-20 Por tôpico Rafael Gimenes Leite
Cara
não sei se serve para vc.
mas eu uso o DD pra clonar maquinas, e percebi uma coisa se eu usar o cfdisk
-z /dev/DESTINO apagando tudo zerando ele. a copia com o dd fica mais
rapida. tipo demora ums 2hrs sem fazer o cfdisk demora umas 5hrs.


2009/7/20 Ricardo Esdra 

>
>
> 2009/7/20 Allison Vollmann 
>
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>> Hash: SHA1
>>
>> Alexandre Martani escreveu:
>> > 2009/7/20 Ricardo Esdra :
>> >> Boa tarde, ontém a tardeziha fui zerar um hd com urandom,  o HD tem 40
>> Gb
>> >> ele ficou cerca
>> >> de 3 horas e 20 minutos e nada de terminar , minha máqina estava com os
>> >> comsumos dos
>> >> processadores em 100%, a memória estava consumindo cerca de 10%
>> somente.
>> >> Agora a dúvida, isto é normal, toda esta demora, e ainda consumir
>> >> praticamente todos recursos
>> >> da máquina, ou pode ser que o HD esteja com problemas?
>> >> Eu dei um Ctrl C, para finalizar o processo, e ele retornou que havia
>> >> copiado 22 Gb, ou seja tinha
>> >> passado da metade.
>> >> Configuração da máquina;
>> >> Proc. Athon 64 X2 5.200
>> >> Mem. 2 x 2 800 Mhz Kingstom
>> >> HD em uso, Samsung 500 Gb Sata II
>> >> HD não montado, Samsung 40 Gb IDE
>> >> Sistema Lenny.
>> >> --
>> >> Ricardo Esdra.
>> >>
>> >
>> > Trecho do: man urandom
>> >
>> > Users should be very economical in the amount of seed material that
>> > they read from /dev/urandom (and /dev/random); unnecessarily reading
>> > large  quantities  of  data  from  this device will have a negative
>> > impact on other users of the device.
>> >
>> > Portanto, creio que utilizar o urandom não seja o mais adequado para o
>> > que vc está fazendo. Como vc disse que o processador estava em 100%,
>> > então provavelmente o gargalo do processo não estava no HD, ou seja,
>> > provavelmente a demora não é culpa do HD.
>> >
>> > --
>> > Alexandre Martani - amartani em gmail com
>> > Sent from Sao Paulo, SP, Brazil
>> >
>> >
>>
>> Eu acho que para esse caso e mais aconselhavel utilizar o "/dev/zero"
>>
>> A[]'s
>>
>>
> eu também tentei o /dev/zero,
> e aconteceu a mesma coisa, é comum toda esta demora?
>
>
>
> --
> Ricardo Esdra.
>



-- 
Rafael  Gimenes Leite
http://www.rafaelgimenes.net
15-81311001
15-88123189


Re: Linux nao e software Livre (Sera que e OT?).

2009-07-20 Por tôpico Rafael Gimenes Leite
Sinceramente
palavras bonitas nada mais
cada um tem uma visão.
abraço

2009/7/20 Allison Vollmann 

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Fabiano Santana escreveu:
> > Eu acredito que o movimento Software Livre não é tão livre assim.
> > Liberdade para mim é capacidade de se fazer escolhas, seja elas quais
> forem.
> > Nesse ínterim, se alguém é livre, esse alguém tem o direito de escolher
> > e poderia
> > escolher usar inclusive softwares proprietário, como Windows por
> > exemplo. E isso
> > não o tornaria escravo, pois ele teve a escolha.
> >
> > Obviamente para cada escolha há consequências. O que não se pode fazer é
> > camuflar
> > as consequências a fim de tendenciar alguém a fazer alguma coisa, no
> > nosso caso
> > específico, tendenciar os usuários a usarem software proprietário
> > visando interesse
> > econômico.
> >
> > Quando se segue a risca tudo o que um cara que teve a idéia inicial
> > sobre software livre
> > disse, não se está criando liberdade mas somente um novo tipo de
> > escravidão (camuflada,
> > por sinal). É inadimissível o senhor Richard Stallman mentir
> > <
> http://www.linuxnewmedia.com.br/materia/liberdade_nao_e_liberdade_de_escolha_assim_falou_richard_stallman
> >
> > afirmando que liberdade não é
> > liberdade de escolha. E é revoltante ver as pessoas acreditarem nisso.
> >
> > Por fim, gostaria de deixar um frase do filósofo alemão *Johann Wolfgang
> > von Goethe :
> > *“Ninguém é mais irreversivelmente escravizado do que aqueles que
> > falsamente acreditam ser livres.”
> >
> > Até!
> >
> > 
> > Fabiano A. S. Santana
>
> So nao entendi porque nao e tao livre assim. Logico que a "liberdade de
> escolha" nao deixa de ser uma "liberdade", porem algumas vezes ela e
> limitada so a isso, a "escolha".
>
> Nao concordo com tudo o que Stallmann argumenta, porem se precisa de
> muito radicalismo para mudar alguma coisa, mesmo que nao seja totalmente
> de acordo com o que foi imposto, mas se nao fosse tao radical e
> "forcado" duvido que iria ter 20% do que se tem hoje na comunidade de
> software "livre".
>
> Tambem acho que e impossivel termos uma sociedade 100% livre, mas mesmo
> que nao se consiga, o resultado sera vantajoso a todos. Pois enquanto o
> Farao imposto pela midia nao for desmistificado, ele continuara sendo um
> Deus, e a sociedade, escrava.
>
> Eu penso assim, quanto mais livre melhor, mas e bom sempre tentar
> retribuir esta liberdade recebida de alguma forma, se todos fizeram
> alguma coisa, o resultado sera ainda maior.
>
> So que ficar discutindo se o verde e mais livre que o azul, e perca de
> tempo, porem referente ao assunto do inicio da Thread considero
> proveitoso, porem ja foi discutido aqui na lista.
>
> No final, o real significado da palavra "liberdade" e aquele que a
> maioria do povo considera, a mesma coisa e o significado da palavra
> "justica" no brasil.
>
> A[]'s
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iEYEARECAAYFAkpkpx0ACgkQ7OAY7mv8BhmfswCeJExQQPi1tsYQJEyWBX0RVBBx
> amAAnAg2D+SNJ0ci/joKdqgacQtUmxqC
> =/KDm
> -END PGP SIGNATURE-
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
>
>


-- 
Rafael  Gimenes Leite
http://www.rafaelgimenes.net
15-81311001
15-88123189


Re: Debian 64 bits para INTEL

2009-07-20 Por tôpico Moksha Tux
Muito obrigado a todos que me responderam e me ajudaram!


RE: Icecast2 + Squid

2009-07-20 Por tôpico Jef Lui

Date: Mon, 20 Jul 2009 14:31:37 -0300
Subject: Icecast2 + Squid
From: fagner.patri...@gmail.com
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
CC: squid...@yahoogrupos.com.br

Olá Pessoal!

Estou montando uma rádio online para uma intranet usando o Icecast 2 + Darkice, 
ta funcionando beleza, mas só funciona se eu desabilitar o Proxy Squid, quando 
ativo o squid no browser ele não funciona, alguém sabe o porque?


o endereço é o normal: xxx.xxx.xxx.xxx:8000/webradio
-- 
Fagner Patrício
João Pessoa - PB
Brasil

Adiciou a porta 8000 ao squid?

acl Safe_ports port 8000

Jeflui.



_
Compartilhe os momentos mais importantes da sua vida.
http://www.microsoft.com/brasil/windows/windowslive/products/photos-share.aspx?tab=1

Re: Dúvida no urandom

2009-07-20 Por tôpico Ricardo Esdra
2009/7/20 Allison Vollmann 

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Alexandre Martani escreveu:
> > 2009/7/20 Ricardo Esdra :
> >> Boa tarde, ontém a tardeziha fui zerar um hd com urandom,  o HD tem 40
> Gb
> >> ele ficou cerca
> >> de 3 horas e 20 minutos e nada de terminar , minha máqina estava com os
> >> comsumos dos
> >> processadores em 100%, a memória estava consumindo cerca de 10% somente.
> >> Agora a dúvida, isto é normal, toda esta demora, e ainda consumir
> >> praticamente todos recursos
> >> da máquina, ou pode ser que o HD esteja com problemas?
> >> Eu dei um Ctrl C, para finalizar o processo, e ele retornou que havia
> >> copiado 22 Gb, ou seja tinha
> >> passado da metade.
> >> Configuração da máquina;
> >> Proc. Athon 64 X2 5.200
> >> Mem. 2 x 2 800 Mhz Kingstom
> >> HD em uso, Samsung 500 Gb Sata II
> >> HD não montado, Samsung 40 Gb IDE
> >> Sistema Lenny.
> >> --
> >> Ricardo Esdra.
> >>
> >
> > Trecho do: man urandom
> >
> > Users should be very economical in the amount of seed material that
> > they read from /dev/urandom (and /dev/random); unnecessarily reading
> > large  quantities  of  data  from  this device will have a negative
> > impact on other users of the device.
> >
> > Portanto, creio que utilizar o urandom não seja o mais adequado para o
> > que vc está fazendo. Como vc disse que o processador estava em 100%,
> > então provavelmente o gargalo do processo não estava no HD, ou seja,
> > provavelmente a demora não é culpa do HD.
> >
> > --
> > Alexandre Martani - amartani em gmail com
> > Sent from Sao Paulo, SP, Brazil
> >
> >
>
> Eu acho que para esse caso e mais aconselhavel utilizar o "/dev/zero"
>
> A[]'s
>
>
eu também tentei o /dev/zero,
e aconteceu a mesma coisa, é comum toda esta demora?



-- 
Ricardo Esdra.


Icecast2 + Squid

2009-07-20 Por tôpico Fagner Patricio
Olá Pessoal!

Estou montando uma rádio online para uma intranet usando o Icecast 2 +
Darkice, ta funcionando beleza, mas só funciona se eu desabilitar o Proxy
Squid, quando ativo o squid no browser ele não funciona, alguém sabe o
porque?

o endereço é o normal: xxx.xxx.xxx.xxx:8000/webradio

-- 
Fagner Patrício
João Pessoa - PB
Brasil


Re: Placa de captura de video Pinnacle

2009-07-20 Por tôpico Gunther Furtado
On Fri, Jun 26, 2009 at 10:49:19PM -0300, Luciano Marques wrote:
> Olá, qual driver devo usar para esse dispositivo de captura de video da
> Pinnacle?
> Vejam as caracteristicas:
> dmesg:
> [ 4669.690550] usb 1-1: New USB device found, idVendor=2304, idProduct=0223
> [ 4669.690553] usb 1-1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2,
> SerialNumber=0
> [ 4669.690554] usb 1-1: Product: Pinnacle High Speed USB Device
> [ 4669.690556] usb 1-1: Manufacturer: Pinnacle Systems, Inc.
> [ 4669.690634] usb 1-1: configuration #1 chosen from 1 choice
> 
> lsusb:
> Bus 001 Device 007: ID 2304:0223 Pinnacle Systems, Inc. [hex] DazzleTV Sat
> BDA Device
> 

Dê uma olhada aqui [1] (se não tiver desistido). Parece que o drive é ttusb2.

Boa sorte!


[1]http://www.linuxtv.org/pipermail/linux-dvb/2007-February/015779.html

Gunther Furtado


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Linux nao e software Livre (Sera que e OT?).

2009-07-20 Por tôpico Allison Vollmann
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Fabiano Santana escreveu:
> Eu acredito que o movimento Software Livre não é tão livre assim.
> Liberdade para mim é capacidade de se fazer escolhas, seja elas quais forem.
> Nesse ínterim, se alguém é livre, esse alguém tem o direito de escolher
> e poderia
> escolher usar inclusive softwares proprietário, como Windows por
> exemplo. E isso
> não o tornaria escravo, pois ele teve a escolha.
> 
> Obviamente para cada escolha há consequências. O que não se pode fazer é
> camuflar
> as consequências a fim de tendenciar alguém a fazer alguma coisa, no
> nosso caso
> específico, tendenciar os usuários a usarem software proprietário
> visando interesse
> econômico.
> 
> Quando se segue a risca tudo o que um cara que teve a idéia inicial
> sobre software livre
> disse, não se está criando liberdade mas somente um novo tipo de
> escravidão (camuflada,
> por sinal). É inadimissível o senhor Richard Stallman mentir
> 
> afirmando que liberdade não é
> liberdade de escolha. E é revoltante ver as pessoas acreditarem nisso.
> 
> Por fim, gostaria de deixar um frase do filósofo alemão *Johann Wolfgang
> von Goethe :
> *“Ninguém é mais irreversivelmente escravizado do que aqueles que
> falsamente acreditam ser livres.”
> 
> Até!
> 
> 
> Fabiano A. S. Santana

So nao entendi porque nao e tao livre assim. Logico que a "liberdade de
escolha" nao deixa de ser uma "liberdade", porem algumas vezes ela e
limitada so a isso, a "escolha".

Nao concordo com tudo o que Stallmann argumenta, porem se precisa de
muito radicalismo para mudar alguma coisa, mesmo que nao seja totalmente
de acordo com o que foi imposto, mas se nao fosse tao radical e
"forcado" duvido que iria ter 20% do que se tem hoje na comunidade de
software "livre".

Tambem acho que e impossivel termos uma sociedade 100% livre, mas mesmo
que nao se consiga, o resultado sera vantajoso a todos. Pois enquanto o
Farao imposto pela midia nao for desmistificado, ele continuara sendo um
Deus, e a sociedade, escrava.

Eu penso assim, quanto mais livre melhor, mas e bom sempre tentar
retribuir esta liberdade recebida de alguma forma, se todos fizeram
alguma coisa, o resultado sera ainda maior.

So que ficar discutindo se o verde e mais livre que o azul, e perca de
tempo, porem referente ao assunto do inicio da Thread considero
proveitoso, porem ja foi discutido aqui na lista.

No final, o real significado da palavra "liberdade" e aquele que a
maioria do povo considera, a mesma coisa e o significado da palavra
"justica" no brasil.

A[]'s
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkpkpx0ACgkQ7OAY7mv8BhmfswCeJExQQPi1tsYQJEyWBX0RVBBx
amAAnAg2D+SNJ0ci/joKdqgacQtUmxqC
=/KDm
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Fw: QoS com Mysql

2009-07-20 Por tôpico Dilceu Luiz Pazinatto


Alguém já fez ou tem ideia de como fazer QoS no debian onde os valores de
banda para cada usuário seja colocados e consultados em uma tabela do
mysql?


Grato

Dilceu 



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Dúvida no urandom

2009-07-20 Por tôpico Allison Vollmann
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Alexandre Martani escreveu:
> 2009/7/20 Ricardo Esdra :
>> Boa tarde, ontém a tardeziha fui zerar um hd com urandom,  o HD tem 40 Gb
>> ele ficou cerca
>> de 3 horas e 20 minutos e nada de terminar , minha máqina estava com os
>> comsumos dos
>> processadores em 100%, a memória estava consumindo cerca de 10% somente.
>> Agora a dúvida, isto é normal, toda esta demora, e ainda consumir
>> praticamente todos recursos
>> da máquina, ou pode ser que o HD esteja com problemas?
>> Eu dei um Ctrl C, para finalizar o processo, e ele retornou que havia
>> copiado 22 Gb, ou seja tinha
>> passado da metade.
>> Configuração da máquina;
>> Proc. Athon 64 X2 5.200
>> Mem. 2 x 2 800 Mhz Kingstom
>> HD em uso, Samsung 500 Gb Sata II
>> HD não montado, Samsung 40 Gb IDE
>> Sistema Lenny.
>> --
>> Ricardo Esdra.
>>
> 
> Trecho do: man urandom
> 
> Users should be very economical in the amount of seed material that
> they read from /dev/urandom (and /dev/random); unnecessarily reading
> large  quantities  of  data  from  this device will have a negative
> impact on other users of the device.
> 
> Portanto, creio que utilizar o urandom não seja o mais adequado para o
> que vc está fazendo. Como vc disse que o processador estava em 100%,
> então provavelmente o gargalo do processo não estava no HD, ou seja,
> provavelmente a demora não é culpa do HD.
> 
> --
> Alexandre Martani - amartani em gmail com
> Sent from Sao Paulo, SP, Brazil
> 
> 

Eu acho que para esse caso e mais aconselhavel utilizar o "/dev/zero"

A[]'s
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkpknysACgkQ7OAY7mv8BhnlwACfY2d8taAhdlWDiwkWmB2/fsnh
FIIAn1B8FX9GPRPGo94w+H/yD8Z315s1
=XKMl
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Linux nao e software Livre (Sera que e OT?).

2009-07-20 Por tôpico Fabiano Santana
Eu acredito que o movimento Software Livre não é tão livre assim.
Liberdade para mim é capacidade de se fazer escolhas, seja elas quais forem.
Nesse ínterim, se alguém é livre, esse alguém tem o direito de escolher e
poderia
escolher usar inclusive softwares proprietário, como Windows por exemplo. E
isso
não o tornaria escravo, pois ele teve a escolha.

Obviamente para cada escolha há consequências. O que não se pode fazer é
camuflar
as consequências a fim de tendenciar alguém a fazer alguma coisa, no nosso
caso
específico, tendenciar os usuários a usarem software proprietário visando
interesse
econômico.

Quando se segue a risca tudo o que um cara que teve a idéia inicial sobre
software livre
disse, não se está criando liberdade mas somente um novo tipo de escravidão
(camuflada,
por sinal). É inadimissível o senhor Richard Stallman
mentirafirmando
que liberdade não é
liberdade de escolha. E é revoltante ver as pessoas acreditarem nisso.

Por fim, gostaria de deixar um frase do filósofo alemão *Johann Wolfgang von
Goethe :
*“Ninguém é mais irreversivelmente escravizado do que aqueles que falsamente
acreditam ser livres.”

Até!


Fabiano A. S. Santana


Re: Dúvida no urandom

2009-07-20 Por tôpico Alexandre Martani
2009/7/20 Ricardo Esdra :
> Boa tarde, ontém a tardeziha fui zerar um hd com urandom,  o HD tem 40 Gb
> ele ficou cerca
> de 3 horas e 20 minutos e nada de terminar , minha máqina estava com os
> comsumos dos
> processadores em 100%, a memória estava consumindo cerca de 10% somente.
> Agora a dúvida, isto é normal, toda esta demora, e ainda consumir
> praticamente todos recursos
> da máquina, ou pode ser que o HD esteja com problemas?
> Eu dei um Ctrl C, para finalizar o processo, e ele retornou que havia
> copiado 22 Gb, ou seja tinha
> passado da metade.
> Configuração da máquina;
> Proc. Athon 64 X2 5.200
> Mem. 2 x 2 800 Mhz Kingstom
> HD em uso, Samsung 500 Gb Sata II
> HD não montado, Samsung 40 Gb IDE
> Sistema Lenny.
> --
> Ricardo Esdra.
>

Trecho do: man urandom

Users should be very economical in the amount of seed material that
they read from /dev/urandom (and /dev/random); unnecessarily reading
large  quantities  of  data  from  this device will have a negative
impact on other users of the device.

Portanto, creio que utilizar o urandom não seja o mais adequado para o
que vc está fazendo. Como vc disse que o processador estava em 100%,
então provavelmente o gargalo do processo não estava no HD, ou seja,
provavelmente a demora não é culpa do HD.

--
Alexandre Martani - amartani em gmail com
Sent from Sao Paulo, SP, Brazil


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Dúvida no urandom

2009-07-20 Por tôpico Ricardo Esdra
Boa tarde, ontém a tardeziha fui zerar um hd com urandom,  o HD tem 40 Gb
ele ficou cerca
de 3 horas e 20 minutos e nada de terminar , minha máqina estava com os
comsumos dos
processadores em 100%, a memória estava consumindo cerca de 10% somente.
Agora a dúvida, isto é normal, toda esta demora, e ainda consumir
praticamente todos recursos
da máquina, ou pode ser que o HD esteja com problemas?
Eu dei um Ctrl C, para finalizar o processo, e ele retornou que havia
copiado 22 Gb, ou seja tinha
passado da metade.
Configuração da máquina;
Proc. Athon 64 X2 5.200
Mem. 2 x 2 800 Mhz Kingstom
HD em uso, Samsung 500 Gb Sata II
HD não montado, Samsung 40 Gb IDE
Sistema Lenny.
-- 
Ricardo Esdra.


Re: Linux nao e software Livre (Sera que e OT?).

2009-07-20 Por tôpico Paulo de Souza Lima
Eu sou muito favorável às idéias de Stallman, mas também acho que não dá pra 
ficar "escravo da liberdade". É pertinente se perguntar: "para quê você quer a 
liberdade?" e "quanto você quer ser livre?"

Eu uso o que dá pra usar em software livre, e fico esperando poder aumentar 
esse grau de liberdade a cada dia, e isso já me dá um grau de liberdade 
considerável, mas, no momento, não dá pra ser 100% livre. Ninguém é livre 
totalmente, nem no software, nem filosoficamente falando, portanto, relaxar e 
gozar é a melhor solução. Radicalismos não levam a nada...

-- A liberdade consiste em fazer tudo o que se *deve querer* e em jamais ser 
coagido a fazer o que não se *deve querer*. --

Charles de Montesquieu



-- Liberdade é uma possibilidade de ser melhor, enquanto que escravidão é a 
certeza de ser pior. --

Albert Camus



Paulo de Souza Lima

Curitiba/PR

Linux User 432358



  

Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com

Re: aptitude está doido

2009-07-20 Por tôpico Leandro Santoro
Sávio tenta o aptitude update em linha de comando (sem entrar no gráfico).
Deve funcionar.

Abr,
Leandro Santoro.

2009/7/18 Still 

> * Konnichiwa Sávio M. Ramos-sama:
> > Olá,
> >
> > Tenho duas linhas no /etc/apt/sources.list:
> > deb http://http.us.debian.org/debian unstable main contrib non-free
> > deb http://www.debian-multimedia.org sid main
> >
> >
> > Tinha o repositório até semana passada:
> > deb http://sft.if.usp.br/debian/ unstable main contrib non-free
> >
> > Tirei porque está muito ruim ultimamente, talvez em manutenção quem
> > sabe. Porém há dias que o aptitude não consegue baixar nada de
> > us.debian.org somente de sft.if.usp.br. Se atualizo o aptitude ele não
> > chama o repositório debian só usp. Vejam abaixo:
> >
> > Alguma luz?
> >
> > Grato.
> >
> > Obs: aparece uma mensagem estranha quando chamo o aptitude sem mais
> > nada, ou seja, no modo "gráfico".
> >
> > Quando ligo aptitute "gráfico":
> >
> > # aptitude
> >
> > Warning: aptitude not fully supported by ia32-apt-get yet.
> > 'Actions->Update package list' is broken,
> > run 'aptitude update' directly instead.
>
> Na verdade, o aptitude é um link simbólico para ia32-aptitude,
> isso, porque vc utiliza o AMD64 e o pessoal do Debian fez algumas
> mexidas nele para termos acesso as libs e programas em 32 bits.
>O sources.list do ia32-aptitude ou ia32-apt-get é diferente do
> sources.list do apt-get normal (AMD64). Ele deve ter pego essa
> informação antes de vc tirar do seu sources.list. :)
>De qualquer forma, vc pode remover esse link simbólico e recriar
> o aptitude e o apt-get, se vc não quiser os pacotes ia32.
>Aqui o ia32-apt-get e o apt-get são independentes. Fica melhor
> para eu controlar.
>
> []'s,
>
> Still
> --
> Nelson Luiz Campos <><
> Engenheiro Eletricista
> Linux User #89621 UIN 11464303
> gnupgID: 55577339 Skype Still_by_Still
> "Keep moving forward."
>
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
>
> iD8DBQFKYdcwvfbs9VVXczkRAq0wAJ96nDJ3QJ75u1olm4SgS2mH59akHQCeNwNT
> nh1vvOuwZpeZH0E1WItFDlw=
> =fDaR
> -END PGP SIGNATURE-
>
>


Re: Linux nao e software Livre (Sera que e OT?).

2009-07-20 Por tôpico Alexandre Pereira Bühler




Já fui radical com gnu/linux até precisar de dinheiro.
Então passei a usar o que funciona.
Hoje tenho Debian com repositório non-free.
Uso windows no virtualbox quando preciso.

Entenda:
No zoológico você tem um animal preso.
Como o usuário ao seu sistema.

Todo dia ele recebe comida sem fazer esforço.
Como o usuário acostumado com seu sistema.

Se você solta o animal do zoológico na selva.
Ele morre de fome ou aprende a caçar.
Como um usuário sem seu sistema favorito.
Ele procura outro sistema ou para de usar o computador.

Mas mesmo que o animal do zoológico tenha aprendido a caçar ou que seja
um animal nascido em liberdade na natureza.
Ele não deixa de ser oportunista. Se vê comida de graça em um prato.
Ainda que desconfiado ou que leve o dia
inteiro ele vai comer esta comida.
Assim um usuário se puder irá colocar seu software favorito e que
funciona em seu computador e usar.
Nos também somos animais e digo que somos muito oportunistas.

Ou você deixaria de comer?
Se a única forma de sobreviver fosse ter o plugin do flash da adobe,  o
java da sun, o driver da nvidia instalado no seu Debian.
Você não instalaria.?
Eu prefiro que minha nvidia funcione de forma adequada, assim como
minha placa de wireless.
Por exemplo no kernel o módulo ath5k para mim não funciona 100%.
O que eu faço segundo a matéria? Espero uma distribuição 100% livre
achar uma solução?
Que bom que o madwifi funciona para mim. Ou seu seria um usuário de
driver proprietário com certeza.
O importante é que eu possa ter um equipamento produtivo.
Para trabalhar e gerar dinheiro para minha família tive que ter estes
softwares, drivers  e outros mais.

Se fosse seguir a risca o Senhor Richard Stalman será que ele me daria
liberdade com dinheiro?
Note que eu não sou contra a proposta de Richard Stalman. Eu apoio sua
proposta. Temos de ter uma diretriz.

Mas sou realista a coisas que somente o Gnu/Linux pode fazer e a coisas
que somente os softwares concorrentes/proprietários podem fazer de
forma eficiente e satisfatória.

Acho que a principal preocupação não deveria ser sobre que aplicativo
e/ou sistema é livre ou não.
Mas sim sobre formatos e protocolos compatíveis entre as aplicações.
Se o formato ou protocolos fossem livres eu realmente teria a liberdade
de escolher qual software usar.
Pois todos iriam trabalhar de forma satisfatória.

Tem muitas pessoas que não concordam comigo. 
Mas graças ao bom Deus temos pontos de vista diferentes neste planeta.
Caso contrário correríamos o risco de progredir de forma lenta em nosso
conhecimento.
Até

-- 
Alexandre Pereira Bühler
Linux User: 397.546

Simão & Bühler Ltda (Infobrindes)
Instalação, manutenção e venda de servidores GNU/Linux.
http://www.simaoebuhler.com.br
alexan...@simaoebuhler.com.br
Telefones: (41) 3538-5428

Infobrindes (Simão & Bühler Ltda)
Brindes e material promocional.
http://www.infobrindes.com.br
alexan...@infobrindes.com.br
Telefones: (41) 3532-5428

Colunista: www.delphisophp.com
Owner: http://br.groups.yahoo.com/group/freepascal/
Liberdade é essencial. Use GNU/Linux.






-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: [Off-topic] Fitas DAT

2009-07-20 Por tôpico Rodrigo Resende

Bom dia pessoal, iniciamos a montagem de uma solução de backup aqui e gostaria 
de compartilhar com vocês.

Em nosso ambiente temos um LTO4 (800Gb/1,6TB), talvez o investimento inicial 
justifique para você, além deste padrão ter suporte nativo a encriptação 
permitindo a confidencialidade das informações de forma nativa.

Neste momento seguindo a norma ISO27002 iniciamos um trabalho de:
 1) Identificar os gestores dos ativos de informação (servidores, arquivos, 
etc);
 2) Classificar as informações de acordo com o valor para a organização
 3) Identificar controles
 4) Período de retenção destas informações

Em nosso caso temos que armazenar as informações por um período de 20 anos e 
algumas vida toda devido as exigências externas e internas, além do 
armazenamento em 3 locais distintos.

Abs, espero ter ajudado!
Rodrigo
__
Faça as coisas o mais simples que você puder, porém não as mais simples - 
Albert Einstein


  

Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: LVM. Disco inteiro ou em uma partição?

2009-07-20 Por tôpico Flavio de Paula Antunes
Caro Welignton,
Acredito que a dica de nosso colega leandro seria o ideal pois a partição
boot praticamente não tem consumo, mas deixe um espaço de 1 gb que dá e
sobra.
Abraços 
Flávio

2009/7/20 Leandro Moreira 

> Welington
> Quando crio LVM faço da seguinte forma:?
>
> /boot - ext3 -1024 MB
> o restante do disco fica no lvm -
>
> Att.
>
> Leandro Moreira
>
>
>
> 2009/7/19 Welington R. Braga 
>
>> Salve,
>>
>> Como é preferível criar um PV para o LVM?
>>
>> Usando o disco inteiro, sem particionar:
>>
>> # pvcreate /dev/sdb
>>
>> Criando uma partição primária e usá-la:
>>
>> # parted mkpart primary
>> # pvcreate /dev/sdb1
>>
>> Criando uma partição extendida e usá-la:
>>
>> # parted mkpart extended
>> # parted mkpart logical ext2
>> # pvcreate /dev/sdb5
>>
>>
>> Há alguma diferença de performance  ou segurança entre estas opções,
>> ou tanto faz usar qualquer um dos três métodos?
>> --
>> Welington Rodrigues Braga
>> --
>> Web: http://www.welrbraga.eti.br
>> MSN: welrbraga[*]msn·com
>> Gtalk: welrbraga[*]gmail·com
>> Yahoo / Skype:  welrbraga
>> PGP Key: 0x6C7654EB
>> Linux User #253605
>>
>> "Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém
>> não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém
>> não destruídos;" - 2Co 4:8,9
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>>
>>
>
>
> --
> Leandro Moreira
> Linux Administrator: LPIC-1
> e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br
> Tel.: + 55(32) 9906-5713
>


Re: LVM. Disco inteiro ou em uma partição?

2009-07-20 Por tôpico Leandro Moreira
Welington
Quando crio LVM faço da seguinte forma:?

/boot - ext3 -1024 MB
o restante do disco fica no lvm -

Att.

Leandro Moreira



2009/7/19 Welington R. Braga 

> Salve,
>
> Como é preferível criar um PV para o LVM?
>
> Usando o disco inteiro, sem particionar:
>
> # pvcreate /dev/sdb
>
> Criando uma partição primária e usá-la:
>
> # parted mkpart primary
> # pvcreate /dev/sdb1
>
> Criando uma partição extendida e usá-la:
>
> # parted mkpart extended
> # parted mkpart logical ext2
> # pvcreate /dev/sdb5
>
>
> Há alguma diferença de performance  ou segurança entre estas opções,
> ou tanto faz usar qualquer um dos três métodos?
> --
> Welington Rodrigues Braga
> --
> Web: http://www.welrbraga.eti.br
> MSN: welrbraga[*]msn·com
> Gtalk: welrbraga[*]gmail·com
> Yahoo / Skype:  welrbraga
> PGP Key: 0x6C7654EB
> Linux User #253605
>
> "Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém
> não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém
> não destruídos;" - 2Co 4:8,9
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
>
>


-- 
Leandro Moreira
Linux Administrator: LPIC-1
e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br
Tel.: + 55(32) 9906-5713


Re: Linux nao e software Livre (Sera que e OT?).

2009-07-20 Por tôpico Welington R. Braga
Ah, Essa é uma daquelas páginas do site daquela fundaçãozinha do
senhor Richard Stalman!? Não leve a lista totalmente a sério. ;)

Eu apoio 100% a posição radical deles quando a pureza dos sistemas
"GNUs like". Mas não porque devemos seguir a risca, mas porque
precisamos de parametros para nos basear e fazer a realidade. Sem
estes parametros 100% das distribuições Linux hoje em dia estariam se
enrabichando para outros rumos e perdendo sua essencia, mas na prática
não dá pra sermos extremistas.

É muita hipocresia, ou mesmo cegueira achar e insistir que é possível
vivera utopia de um sistema integralmente livre. Eu espero que isso um
dia seja possível - por isso disso que apoio o radicalismo de RS e
suas fundação -, mas por hora não é possível.

Please, não mintam pra mim com o tal do OpenJDK, não me falem de
Blackdown e esquecam qualquer outra imitação da tecnologia Java. Nós
temos Java livre de verdade. Eu trabalho em uma instituição pública em
que precisamos usar dezenas de aplicações Java e muitas delas só rodam
no Java da Sun. Não é de um dia pa outro que se modifica as aplicações
para funcionar em outras VMs e nem corrige essas "fake java" para se
tornarem compatíveis.

Flash é a mesma coisa. Não adianta eu dizer que não vou instalar Java,
ou instalar um "fakeflash". Sejamos honestos eles não funcionam a
contento. Ou você instala o flash da Adobe/Macromedia, ou você não tem
Flash instalado. Não dá pra eu justificar pra alguém em sã consciencia
que não instalei o Flash na máquina dela porque ele não é livre, ou
que instalei um "flash meia boca" e por isso ela não vai conseguir
acessar os sites X, Y e Z. Isso simplesmente vai afugentar novos
usuários. Minha esposa trabalha na área de saúde e é uma feliz usuária
de Linux (Ubuntu Linux, na verdade). Nas pesquisas dela por material
sobre o seu trabalho, concursos, congressos etc ela passa por dezenas
ou mesmo centenas de sites em Flash e que - eu já testei as versões
livre - não funcionam. Ai eu vou tiar o Flash da máquina dela e
colocar essas soluções gambiarra?! Os prejuízos que ela teria por não
conseguir ler um site destes pode não justificar a atitude insana de
não colocar Flash em sua máquina. Em alguns casos eu arriscaria dizer
até que pode valer a pena comprar o plugin.

Claro que torço e no que for possível eu ajudo com o desenvolvimento
das soluções livres, mas sejamos honestos enquanto elas não são
perfeitas e são necessárias, não dá pra fazer vista grossa e achar que
estamos bem sem elas. Isso é um retrocesso estúpido que não ajuda em
nada.

2009/7/19 Anacleto Pavão :
> Em materia publicada na revista Linux Magazine, o autor do artigo Alexandre
> Oliva, discorre sobre o que vem ocorrendo entre distribuicoes Linux e
> fabricantes de hardware. A materia pode ser lida na íntegra em
> http://www.linuxmagazine.com.br/images/uploads/pdf_aberto/LM_54_62_64_03_anali_fratura.pdf.
> O artigo nos leva a procurar por distribuicoes que continuam "Livres", e
> podem ser encontradas em http://www.gnu.org/distros/free-distros.html, onde
> veremos que grandes distribuicoes como Debian e Fedora nao constam da lista.
> Leiam quem se interessar e tirem sua proprias conclusoes.
>
> God bless us.
>
> 
> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 -
> Celebridades - Música - Esportes



-- 
Welington Rodrigues Braga
--
Web: http://www.welrbraga.eti.br
MSN: welrbraga[*]msn·com
Gtalk: welrbraga[*]gmail·com
Yahoo / Skype:  welrbraga
PGP Key: 0x6C7654EB
Linux User #253605

"Em tudo somos atribulados, porém não angustiados; perplexos, porém
não desanimados; perseguidos, porém não desamparados; abatidos, porém
não destruídos;" - 2Co 4:8,9


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org