Re: Ajuda para migração de Windows para Linux
Sobre a solução de Directory, você pode usar no debian ldap + samba + poledit, que você ira conseguir varias restrições para as maquinas, ou então já migrar par ao samba 4, este esta em fase beta, mas existe uma galera utilizando pois testaram e viram que a solução na parte de AD esta bastante madura.Aqui na empresa ainda utilizo a solução debina ldap com samba + poledit, e me atende super bem.Agora sobre esta outra ferramenta não conheço outra similar não. Pessoal!! Aqui na Instituição que trabalho, estamos estudando migrar as 600 estações de trabalho Windows para linux, estamos buscando alternativas que possam substituir o Windows Active Directory para gerenciamento centralizado. Até o momento não achei nada para debian ou ubuntu que são nossas primeiras escolhas, até o momento achei apenas para Fedora, Centos e Red Hat, vocês conhecem algo que faça do tipo do space walk da Red Hat ( http://spacewalk.redhat.com/) e do Directory Server ( http://www.br.redhat.com/products/infrastructure/directory_server/), apesar de a Red Hat ser para estes dois produtos funcionam com o Centos. Se não acharmos nada para a linhagem debian vamos ter que usar o Centos mesmo, mas não me agrada isso, espero ajuda de vocês. -- Fagner Patrício João Pessoa - PB Brasil
IPTABLES vs PF
Bom dia lista! Estou com uma dúvida angustiante, pretendo mudar o roteador / firewall da empresa que trabalho de PF (Open BSD) para IPTABLES (Liux/Debian) e estou deparando com diversas comparações. Tenho um link de 100 Mb dedicado e brevemente passaremos a 1Gb não demorará muito e um park de quase 3.000 hosts e cerca de 2.800 usuários usando a internet, ouço diversas coisas a respeito a essa minha iniciativa, uns dizem que o IPTABLES não suportará o fluxo de dados de toda a empresa, outros dizem que pode suportar com o pé nas costas e outros dizem que é uma tolice minha trocar o tão renomado e estável PF por IPTABLES e ouros dizem que eu terei que compilar o Kernel para aumentar o Contrack para que o IPTABLES suporte tal fluxo de dados. Venho aqui solicitar a ajuda de profissionais experientes como vocês e ouvir conselhos e sugestões sobre esta migração será que o IPTABLES suportaria o fluxo da minha rede e eu seria bem sucedido com essa substituição? Abraços, Moksha
Re: off topic Sistema para gerenciar chamados (ou CRM)
Fechado Denis... Assim que eu avaliar monto um esquema para implantar e posto aqui na lista. Abraços e muito obrigado. Daniel Em 16 de dezembro de 2010 03:11, Denis denis...@gmail.com escreveu: Opa, Em 14 de dezembro de 2010 16:05, Daniel Bianchi danielpbian...@gmail.comescreveu: Pessoal, estou precisando de algumas dicas. Quero utilizar um sistema para controlar chamados. Com possibilidade dos usuários criarem o chamado e com sistema de e-mail de notificação e pesquisa de satisfação. Alguém trabalha ou conhece algum sistema que faz isso? Olhei o Ocomon, mas gostaria da opinião da lista, se possível. RT - Request Tracker. Posta os resultados pra gente? Abraço! Obrigado Daniel -- Denis Anjos, www.versatushpc.com.br
Re: Ajuda para migração de Windows para Linux
Ola a todos!!! O Landscape faz a mesma coisa que o spacewalk sim, mas é uma ferramenta fechada da canonical para genrenciamento de sistemas ubuntu ( http://www.canonical.com/enterprise-services/ubuntu-advantage/landscape), com o custo de Aquisição + 150 doláres por host por ano, ou seja não é barato. Eu até coloquei a idéia de abri-la no ubuntu brainstorm, quem quiser ajudar :): http://brainstorm.ubuntu.com/idea/26657/ Utilizar o LDAP é fácil, contudo a Red Hat utilizar o seu serviço que já é bem estabilizado e com uma boa interface gráfica o Directory Serve O samba 4 funciona com clientes linux? digo além do serviço de LDAP, as GPOs funcionam? Em 21 de dezembro de 2010 05:18, gilmarli...@agrovale.com.br escreveu: Sobre a solução de Directory, você pode usar no debian ldap + samba + poledit, que você ira conseguir varias restrições para as maquinas, ou então já migrar par ao samba 4, este esta em fase beta, mas existe uma galera utilizando pois testaram e viram que a solução na parte de AD esta bastante madura. Aqui na empresa ainda utilizo a solução debina ldap com samba + poledit, e me atende super bem. Agora sobre esta outra ferramenta não conheço outra similar não. Pessoal!! Aqui na Instituição que trabalho, estamos estudando migrar as 600 estações de trabalho Windows para linux, estamos buscando alternativas que possam substituir o Windows Active Directory para gerenciamento centralizado. Até o momento não achei nada para debian ou ubuntu que são nossas primeiras escolhas, até o momento achei apenas para Fedora, Centos e Red Hat, vocês conhecem algo que faça do tipo do space walk da Red Hat ( http://spacewalk.redhat.com/) e do Directory Server ( http://www.br.redhat.com/products/infrastructure/directory_server/), apesar de a Red Hat ser para estes dois produtos funcionam com o Centos. Se não acharmos nada para a linhagem debian vamos ter que usar o Centos mesmo, mas não me agrada isso, espero ajuda de vocês. -- Fagner Patrício João Pessoa - PB Brasil -- Fagner Patrício João Pessoa - PB Brasil
Re: drbd com mais de um disco
Funcionando, quase 100% OK ...
Mas o problema que restou é hardware, durante a sincronização a conexão está
caindo, e a placa de rede para de responder !!
Já tive este problema, e sei que é uma das duas placas de rede PCI que não
aguenta o fluxo de dados necessário . Estou providenciando um par de
placas de rede PCIe, e qdo estiver tudo OK pretendo escrever alguma
documentação sobre o assunto, pois tive muitas pequenas dores de cabeça
neste setup, que teriam sido resolvidas em minutos ( e não em dias ) se eu
tivesse alguma documentação completa sobre o assunto !!!
Agradeço a todos .
Fábio Rabelo
Em 20 de dezembro de 2010 10:16, paulo...@contatogs.com.br escreveu:
use o memso ip mas portas diferentes.
vc não olhou os exemplos do arquivo né80)
ficaria assim
192.168.5.48:7789 no resource r1...
mude a porta nos 2 ips do resource r1...
ats
--
De: Fábio Rabelo madt...@gmail.com
Para: paulo...@contatogs.com.br
Enviadas: Segunda-feira, 20 de Dezembro de 2010 10:07:20
Assunto: Re: drbd com mais de um disco
Bom dia ...
Agradeço o retorno e peço desculpas pela demora na resposta, O Sr. deve
saber tão bem qto eu como é a vida dos gerentes de TI ... ;- )
Algum progresso, mas ainda não estou lá !
Acrescentei mais um recurso ao meu arquivo de configuração, chamei-o de r1,
e a msg de erro mudou para isto :
drbd.d/node.conf:48: conflicting use of IP ' 192.168.5.48:7788 ' ...
drbd.d/node.conf:20: IP ' 192.168.5.48:7788 ' first used here.
Eu vou precisar de um ip para cada recurso que eu adicionar ?!?
Tenho uma placa de rede gigabit com cabo crossover somente para o drbd,
para adicionar mais um ip eu teria que usar um alias, e se eu adiconar mais
HDs no futuro terei que usar mais aliases ?!?
É assim que o drbd funciona ?
Tenho dificuldades em acreditar que este daemon tenha sido tão mau
projetado, afinal deve ser MUITO comum o uso de mais de um HD em
configurações do drbd
Fábio Rabelo
Em 13 de dezembro de 2010 17:54, paulo...@contatogs.com.br escreveu:
- Mensagem original -
De: Fábio Rabelo madt...@gmail.com
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Segunda-feira, 13 de Dezembro de 2010 9:57:52
Assunto: drbd com mais de um disco
Bom dia a todos ...
tarde
Estou levantando o serviço DRBD entre 2 servidores, e quase no final
tive um problema !
Meu setup inclui 2 HDs sata de 2 TB cada um em cada um dos nodos,
acontece que eu não consigo descobrir como configurar isto no DRBD !
Já tentei incluir duas linhas, uma com cada HD ( no meu caso disk
/dev/sdb1; e na linha seguinte disk /dev/sdc1; ), já tentei separar
com espaço, com vírgula e com 2 pontos .
Todas estas alternativas me retornam msg de erro qdo tento levantar o
serviço ( /etc/init.d/drbd start ), algo assim :
oj vamos lá... como vc não mpassou maiores ifs serei mais genérico...
no drbd.conf vc pode notar que este arquivo de conf padrão tem 4 resources
resource 0
resource 1
resource 2
resource 3
cada resorve deve ser configurado tendo-se em mente que ele vai espelhar
uma partição ( física ou lógica) do seu HD em uma máquina espelhando uma
partição na outra maquina . Explo
vamos supor que na maquina 1 vc queira espelhar o /home ndo seu hd que se
encontra no /dev/sda10 e na outra maquina será o /dev/hda10
o resource 0 será +- assim :
...
...
...
on amd {
device /dev/drbd0;
disk /dev/sda10;
address 192.168.22.11:7791 ;
meta-disk internal;
}
on alf {
device /dev/drbd0;
disk /dev/hda10;
address 192.168.22.12:7791 ;
meta-disk internal;
...
...
...
se vc for espelhar outra partição use + 1 resource...
ats
debian-user-portugu...@lists.debian.orgresource
you should upgrade your drbd tools!
drbd.d/node.conf:20: Parse error: ';' expected,
but got ':' (TK 58)
Starting DRBD resources:DRBD module version: 8.3.8
userland version: 8.3.7
you should upgrade your drbd tools!
drbd.d/node.conf:20: Parse error: ';' expected,
but got ':' (TK 58)
Alguém tem experiência com o DRBD ?
Eu não acredito que uma configuração com mais de 1 HD não seja
suportada !!!
Fábio Rabelo
--
Paulo Ricardo Bruck
Consultor Linux
cel 011 9235-4327 tel 011 3596-4881/4882
http://www.contatogs.com.br
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/1708625027.336.1292270098597.javamail.r...@mercurio.contatogs.com.br
--
Paulo Ricardo Bruck
Consultor Linux
cel 011 9235-4327 tel 011 3596-4881/4882
http://www.contatogs.com.br
[OFF-TOPIC]Backup de caixas de e-mails
Amigos,
preciso fazer um backup das caixas de e-mail do meu mail server novo, mas
não sei como fazer para conseguir organizar. Se eu der um tar.gz no
diretório ele vai gerar um arquivo apenas e depois para voltar alguma coisa
deste arquivo monstro vai dar um mega trabalho, então, eu queria fazer um
tar.gz caixa por caixa, consegui gerar uma lista de todas as caixas que
tenho com o comando:
ls -ld /var/vmail/vmail1/meudominio.com.br/* | awk '{print $9}'
/tmp/maildir.txt
assim tenho um arquivo maildir.txt com todos os caminhos de todas as caixas
que possuo no servidor...
alguém tem um script que leia um arquivo externo e faça backup dos caminhos
linha a linha e gere arquivos diferentes pra cada um deles? Não sei se
consegui explicar minha necessidade, mas, se alguém entendeu e puder ajudar
ficarei mt grato...
att
Harlei
Apresentação e dúvida
Boa tarde pessoal, meu nome é César Frias, programo em python e decidi migrar agora do Ubuntu para o Debian, estou gostando bastante mas confesso que ainda estou tendo umas dores de cabeça. Instalei o Debian 5.0.6 e notei que ele não vem com o Python2.7. Com isso alguns códigos meus pararam de funcionar por causa por exemplo, da palavra with que se tornou reservada da linguagem apenas no 2.6. Segui esse blog[1] e consegui instalar o python2.7, porém não consigo importar alguns pacotes, como por exemplo o django, o gtk, etc. Ele está como o default do sistema, porém só consigo importar esses módulos com o python2.5... Gostaria de saber como fazer pra deixar o python2.7 redondinho... Grato desde já. [1] - http://www.harelmalka.com/?p=159 -- Att, César Frias Linux user: #506849 Twitter: twitter.com/cesarFrias
configuração de grupos no squid
Caros, No inicio desse ano reuni uma documentação de como integrar o squid ao AD, fiz a publicaçãole em alguns foruns e me foram levantadas algumas questões, dentre elas a integração com os grupos do AD. Estou refazendo a documentação, inclusive com integração ao windows 2008 R2, e gostaria se possivel contantar com a colaboração dos amigos da lista, uma vez que testei varias tecnicas de integração com os grupos no AD e nenhuma deu certo, o proxy ja esta autenticando no AD, so me falta consguir que ele leia os grupos, criei 4 grupos libeado: acesso total padrao: acesso com restrições bloqueado: sem acesso donwload: para aqueles que precisam fazer downloadde arquivos Segue abaixo as configurações testadas: configuração 1: # == auth_param ntlm program /usr/bin/ntlm_auth --helper-protocol=squid-2.5-ntlmssp auth_param ntlm children 30 # warning: basic authentication sends passwords plaintext # a network sniffer can and will discover passwords auth_param basic program /usr/bin/ntlm_auth --helper-protocol=squid-2.5-basic auth_param basic children 5 auth_param basic realm Squid proxy-caching web server auth_param basic credentialsttl 2 hours acl AuthorizedUsers proxy_auth REQUIRED external_acl_type ldap_group %LOGIN /usr/lib/squid3/squid_ldap_group -R -b dc=moreira,dc=local -D CN=Administrator,CN=Users,DC=moreira,DC=local -w 123456 -f ((objectclass=person)(sAMAccountName=%v)(memberof=cn=%a,CN=Administrator,CN=Users,DC=moreira,DC=local)) -h 192.168.0.110 acl AcessoRestrito external ldap_group bloqueado acl AcessoPadrao external ldap_group padrao acl AcessoTotal external ldap_group liberado acl AcessoDownload external ldap_group download http_access deny AcessoRestrito http_access allow AcessoTotal http_access allow AcessoDownload block_arq http_access allow AcessoPadrao Configuração 2 auth_param ntlm program /usr/bin/ntlm_auth --helper-protocol=squid-2.5-ntlmssp auth_param ntlm children 30 # warning: basic authentication sends passwords plaintext # a network sniffer can and will discover passwords auth_param basic program /usr/bin/ntlm_auth --helper-protocol=squid-2.5-basic auth_param basic children 5 auth_param basic realm Squid proxy-caching web server auth_param basic credentialsttl 2 hours acl AuthorizedUsers proxy_auth REQUIRED # ACL externa para autenticaç nas bases LDAP do PDC external_acl_type NT_global_group children=10 %LOGIN /usr/lib/squid3/ wbinfo_group.pl acl ProxyUsers external NT_global_group liberado http_access allow ProxyUsers Fico grato com a colaboração de todos. Att. -- Leandro Moreira Network Administrator LPIC1 - Linux Professional Institute Certified e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br Tel.: + 55(32) 9906-5713
Re: Apresentação e dúvida
Olá amigo, seja mto bem vindo. N sou programador, mas enfim, conheço um pouquinho de Debian... No Debian SID, o Python 2.6 e o 3.1 já estão rolando. =D. Enfim, não sei se te ajuda. Mas para programadores experiente em Linux, o Debian SID costuma ser MUITO estável. Abraço, Guilherme Em 20 de dezembro de 2010 13:11, César Frias cagfr...@gmail.com escreveu: Boa tarde pessoal, meu nome é César Frias, programo em python e decidi migrar agora do Ubuntu para o Debian, estou gostando bastante mas confesso que ainda estou tendo umas dores de cabeça. Instalei o Debian 5.0.6 e notei que ele não vem com o Python2.7. Com isso alguns códigos meus pararam de funcionar por causa por exemplo, da palavra with que se tornou reservada da linguagem apenas no 2.6. Segui esse blog[1] e consegui instalar o python2.7, porém não consigo importar alguns pacotes, como por exemplo o django, o gtk, etc. Ele está como o default do sistema, porém só consigo importar esses módulos com o python2.5... Gostaria de saber como fazer pra deixar o python2.7 redondinho... Grato desde já. [1] - http://www.harelmalka.com/?p=159 -- Att, César Frias Linux user: #506849 Twitter: twitter.com/cesarFrias -- -- Guilherme Rocha GF7 Doc Systems - Soluções Tecnológicas Pesquisa e Desenvolvimento - World Wide R. João Goulart, 170 - Rio Pardo - RS - CEP 96640-000 Mobile: +55 51 81400360 - Home Page: http://www.gf7.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktin85pypxxvp9tfckv6vmbhj==r+7e0xvtyi8...@mail.gmail.com
Como configurar audio 5.1 com a Placa Mãe com apenas 3 saídas de som
Boa tarde pessoal, estou com um problema, adquiri uma placa mãe com apenas 3 saídas de som traseira, no manual da placa está escrito que a placa pode ser 5.1 DTS ANALOGICA ou seja das 3 saídas, 1 seria Central, 1 seria Surroud e a última seria SubWofer, mas não consigo confirar via comando (pois não instalei o modo gráfico), alguém poderia me ajudar? -- Att. Marcelo Chiga Arima Informática www.arimainfo.com.br ch...@arimainfo.com.br (11)5105-7733 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d0fa5cd.70...@arimainfo.com.br
Re: Como configurar audio 5.1 com a Placa Mãe com apenas 3 saídas de so m
No alsamixer não tem essas opções? Se não me engano, elas aparecem como toggle lá no final, que tu pode ativar/desativar com a tecla seta up/seta down. On 20/12/2010 16:51, Chiga - Arima Informática wrote: Boa tarde pessoal, estou com um problema, adquiri uma placa mãe com apenas 3 saídas de som traseira, no manual da placa está escrito que a placa pode ser 5.1 DTS ANALOGICA ou seja das 3 saídas, 1 seria Central, 1 seria Surroud e a última seria SubWofer, mas não consigo confirar via comando (pois não instalei o modo gráfico), alguém poderia me ajudar? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d0fa10d.8010...@brunomarques.com.br
Instalação com Windows
Boa tarde amigos, vou me aventurar a finalmente instalar a versão AMD64 5.0.7 do Debian em meu notebook, um Core 2 Duo + 4 Gb RAM. Preciso também que nesse notebook rode Windows. Somente gostaria de confirmar com os senhores algumas dúvidas: 1) O correto seria instalar o Windows e posteriormente o Debian? 2) Um HD somente pode ter 4 partições primárias certo? O Windows utiliza uma área de BOOT assim como o Linux necessita, e ambas devem ser partições primárias. Qual necessita ser a ativa? A que possuirá o gerenciador de BOOT, no caso do próprio Debian? O que costumo fazer até para salvo guardo de arquivos é deixar o Windows instalado em uma partição livre e primária e criarei uma partição estendida para armazenar os dados mais importantes. Detalhando: ... Linux BOOT (primaria) ... Windows BOOT (primaria) ... Area reservada do Windows 7 que o próprio instalador cria (primaria) ... Arquivos EXT3 e NTFS (particoes logicas distintas) Poderei proceder como detalhei acima? Forte abraço, um feliz Natal e excelente virada de ano a todos ¤¤¤ ¤ Guilherme Oliveira Magalhães¤ ¤ Analyst in data security¤ ¤ Mobile +55 34 9663 8268 or +55 34 9143 0011 ¤ ¤ http://www.guilhermao.com.br/ ¤ ¤¤¤ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/7.0.0.16.2.20101220160716.05d76...@terra.com.br
Re: Instalação com Windows
1) Sim, seria esse o correto. 2) Esse particionamento funciona. Não sei se tu vai colocar /boot em partição separada, mas se for na própria partição do sistema não vai ter problemas. Uma resalva: instalei o Debian 64 bits e tive problemas com Skype e Eclipse (programo em java). No meu caso foi muito melhor instalar a versão 32 bits com o kernel bigmem. Analise bem a situação, talvez isso seja um problema num futuro próximo. On 20/12/2010 16:14, Guilherme Oliveira Magalhães wrote: Boa tarde amigos, vou me aventurar a finalmente instalar a versão AMD64 5.0.7 do Debian em meu notebook, um Core 2 Duo + 4 Gb RAM. Preciso também que nesse notebook rode Windows. Somente gostaria de confirmar com os senhores algumas dúvidas: 1) O correto seria instalar o Windows e posteriormente o Debian? 2) Um HD somente pode ter 4 partições primárias certo? O Windows utiliza uma área de BOOT assim como o Linux necessita, e ambas devem ser partições primárias. Qual necessita ser a ativa? A que possuirá o gerenciador de BOOT, no caso do próprio Debian? O que costumo fazer até para salvo guardo de arquivos é deixar o Windows instalado em uma partição livre e primária e criarei uma partição estendida para armazenar os dados mais importantes. Detalhando: ... Linux BOOT (primaria) ... Windows BOOT (primaria) ... Area reservada do Windows 7 que o próprio instalador cria (primaria) ... Arquivos EXT3 e NTFS (particoes logicas distintas) Poderei proceder como detalhei acima? Forte abraço, um feliz Natal e excelente virada de ano a todos ¤¤¤ ¤ Guilherme Oliveira Magalhães¤ ¤ Analyst in data security¤ ¤ Mobile +55 34 9663 8268 or +55 34 9143 0011 ¤ ¤ http://www.guilhermao.com.br/ ¤ ¤¤¤ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d0fa33e.6000...@brunomarques.com.br
Re: Ajuda para migração de Windows para Linux
Era isso mesmo que eu estava pensando!!! Sito uma carência muito grande é um ferramenta de gerência centralizada para clientes linux, conheço 3 mas 2 são pagas, a única livre é essa spacewalk da Red Hat!! Ainda vou pesquisar, mas até o momento essa é minha única alternativa. Em 21 de dezembro de 2010 15:18, gilmarli...@agrovale.com.br escreveu: GPO e só para windows, Ola a todos!!! O Landscape faz a mesma coisa que o spacewalk sim, mas é uma ferramenta fechada da canonical para genrenciamento de sistemas ubuntu ( http://www.canonical.com/enterprise-services/ubuntu-advantage/landscape ), com o custo de Aquisição + 150 doláres por host por ano, ou seja não é barato. Eu até coloquei a idéia de abri-la no ubuntu brainstorm, quem quiser ajudar :): http://brainstorm.ubuntu.com/idea/26657/ Utilizar o LDAP é fácil, contudo a Red Hat utilizar o seu serviço que já é bem estabilizado e com uma boa interface gráfica o Directory Serve O samba 4 funciona com clientes linux? digo além do serviço de LDAP, as GPOs funcionam? Em 21 de dezembro de 2010 05:18, gilmarli...@agrovale.com.br escreveu: Sobre a solução de Directory, você pode usar no debian ldap + samba + poledit, que você ira conseguir varias restrições para as maquinas, ou então já migrar par ao samba 4, este esta em fase beta, mas existe uma galera utilizando pois testaram e viram que a solução na parte de AD esta bastante madura. Aqui na empresa ainda utilizo a solução debina ldap com samba + poledit, e me atende super bem. Agora sobre esta outra ferramenta não conheço outra similar não. Pessoal!! Aqui na Instituição que trabalho, estamos estudando migrar as 600 estações de trabalho Windows para linux, estamos buscando alternativas que possam substituir o Windows Active Directory para gerenciamento centralizado. Até o momento não achei nada para debian ou ubuntu que são nossas primeiras escolhas, até o momento achei apenas para Fedora, Centos e Red Hat, vocês conhecem algo que faça do tipo do space walk da Red Hat ( http://spacewalk.redhat.com/) e do Directory Server ( http://www.br.redhat.com/products/infrastructure/directory_server/), apesar de a Red Hat ser para estes dois produtos funcionam com o Centos. Se não acharmos nada para a linhagem debian vamos ter que usar o Centos mesmo, mas não me agrada isso, espero ajuda de vocês. -- Fagner Patrício João Pessoa - PB Brasil -- Fagner Patrício João Pessoa - PB Brasil -- Fagner Patrício João Pessoa - PB Brasil
Re: IPTABLES vs PF
Moksha, Até agora não entendi porque você vai trocar o PF por Iptables. Trabalho faz muito tempo com PF e nunca tive problema nenhum, firewall limpo, robusto, com magros ajuda muito e leve. Alex 2010/12/20 Moksha Tux gova...@gmail.com Bom dia lista! Estou com uma dúvida angustiante, pretendo mudar o roteador / firewall da empresa que trabalho de PF (Open BSD) para IPTABLES (Liux/Debian) e estou deparando com diversas comparações. Tenho um link de 100 Mb dedicado e brevemente passaremos a 1Gb não demorará muito e um park de quase 3.000 hosts e cerca de 2.800 usuários usando a internet, ouço diversas coisas a respeito a essa minha iniciativa, uns dizem que o IPTABLES não suportará o fluxo de dados de toda a empresa, outros dizem que pode suportar com o pé nas costas e outros dizem que é uma tolice minha trocar o tão renomado e estável PF por IPTABLES e ouros dizem que eu terei que compilar o Kernel para aumentar o Contrack para que o IPTABLES suporte tal fluxo de dados. Venho aqui solicitar a ajuda de profissionais experientes como vocês e ouvir conselhos e sugestões sobre esta migração será que o IPTABLES suportaria o fluxo da minha rede e eu seria bem sucedido com essa substituição? Abraços, Moksha
Re: [OFF-TOPIC]Backup de caixas de e-mails
Instale e use o archivemail (http://archivemail.sourceforge.net/) com o
seu script que vc vai conseguir o que você está querendo.
Ele serve tanto para fazer backup, bem como eliminar e-mails antigos das
caixas postais.
Em 20/12/2010 13:22, Harlei Liguori Marcelino escreveu:
Amigos,
preciso fazer um backup das caixas de e-mail do meu mail server novo,
mas não sei como fazer para conseguir organizar. Se eu der um tar.gz no
diretório ele vai gerar um arquivo apenas e depois para voltar alguma
coisa deste arquivo monstro vai dar um mega trabalho, então, eu queria
fazer um tar.gz caixa por caixa, consegui gerar uma lista de todas as
caixas que tenho com o comando:
ls -ld /var/vmail/vmail1/meudominio.com.br/*
http://meudominio.com.br/* | awk '{print $9}' /tmp/maildir.txt
assim tenho um arquivo maildir.txt com todos os caminhos de todas as
caixas que possuo no servidor...
alguém tem um script que leia um arquivo externo e faça backup dos
caminhos linha a linha e gere arquivos diferentes pra cada um deles? Não
sei se consegui explicar minha necessidade, mas, se alguém entendeu e
puder ajudar ficarei mt grato...
att
Harlei
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4d0fa461.4080...@saosebastiao.sp.gov.br
Re: IPTABLES vs PF
PF é sensacional. Em 20 de dezembro de 2010 16:56, Alex Paulo Laner roo...@noisemakers.orgescreveu: Moksha, Até agora não entendi porque você vai trocar o PF por Iptables. Trabalho faz muito tempo com PF e nunca tive problema nenhum, firewall limpo, robusto, com magros ajuda muito e leve. Alex 2010/12/20 Moksha Tux gova...@gmail.com Bom dia lista! Estou com uma dúvida angustiante, pretendo mudar o roteador / firewall da empresa que trabalho de PF (Open BSD) para IPTABLES (Liux/Debian) e estou deparando com diversas comparações. Tenho um link de 100 Mb dedicado e brevemente passaremos a 1Gb não demorará muito e um park de quase 3.000 hosts e cerca de 2.800 usuários usando a internet, ouço diversas coisas a respeito a essa minha iniciativa, uns dizem que o IPTABLES não suportará o fluxo de dados de toda a empresa, outros dizem que pode suportar com o pé nas costas e outros dizem que é uma tolice minha trocar o tão renomado e estável PF por IPTABLES e ouros dizem que eu terei que compilar o Kernel para aumentar o Contrack para que o IPTABLES suporte tal fluxo de dados. Venho aqui solicitar a ajuda de profissionais experientes como vocês e ouvir conselhos e sugestões sobre esta migração será que o IPTABLES suportaria o fluxo da minha rede e eu seria bem sucedido com essa substituição? Abraços, Moksha -- Att, Rafael Moraes Linux Professional Institute Certified - LPI 2 Cisco Certified Design Associate - CCDA Novell Certified Linux Administrator - CLA Data Center Technical Specialist - DCTS ITIL Foundations Certified
Re: IPTABLES vs PF
Forçando a barra ou não você deve conseguir fazer o IPTABLES aguentar a bronca de algum jeito, mas também não vejo motivo para trocar o PF. Acho a manutenção dele muito mais fácil que o IPTABLES. 2010/12/20 Rafael Moraes raf...@bsd.com.br: PF é sensacional. Em 20 de dezembro de 2010 16:56, Alex Paulo Laner roo...@noisemakers.org escreveu: Moksha, Até agora não entendi porque você vai trocar o PF por Iptables. Trabalho faz muito tempo com PF e nunca tive problema nenhum, firewall limpo, robusto, com magros ajuda muito e leve. Alex 2010/12/20 Moksha Tux gova...@gmail.com Bom dia lista! Estou com uma dúvida angustiante, pretendo mudar o roteador / firewall da empresa que trabalho de PF (Open BSD) para IPTABLES (Liux/Debian) e estou deparando com diversas comparações. Tenho um link de 100 Mb dedicado e brevemente passaremos a 1Gb não demorará muito e um park de quase 3.000 hosts e cerca de 2.800 usuários usando a internet, ouço diversas coisas a respeito a essa minha iniciativa, uns dizem que o IPTABLES não suportará o fluxo de dados de toda a empresa, outros dizem que pode suportar com o pé nas costas e outros dizem que é uma tolice minha trocar o tão renomado e estável PF por IPTABLES e ouros dizem que eu terei que compilar o Kernel para aumentar o Contrack para que o IPTABLES suporte tal fluxo de dados. Venho aqui solicitar a ajuda de profissionais experientes como vocês e ouvir conselhos e sugestões sobre esta migração será que o IPTABLES suportaria o fluxo da minha rede e eu seria bem sucedido com essa substituição? Abraços, Moksha -- Att, Rafael Moraes Linux Professional Institute Certified - LPI 2 Cisco Certified Design Associate - CCDA Novell Certified Linux Administrator - CLA Data Center Technical Specialist - DCTS ITIL Foundations Certified -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktikrb6zxfh=sl-xbdufe2ltocpglzqjgqqfuj...@mail.gmail.com
Re: Ajuda para migração de Windows para Linux
Eu to chutando, mas mesmo o Active Directory, quanto essas ferramentas que vc menciona devem ser implantações do protocolo LDAP, então se você se especializar em LDAP, vc n precisa depender de nada disso. Eu gerencio diversas redes usando o as referências dos links q te passei... Quem procura acha. \o/ abraço, Em 20 de dezembro de 2010 15:49, Fagner Patricio fagner.patri...@gmail.com escreveu: Era isso mesmo que eu estava pensando!!! Sito uma carência muito grande é um ferramenta de gerência centralizada para clientes linux, conheço 3 mas 2 são pagas, a única livre é essa spacewalk da Red Hat!! Ainda vou pesquisar, mas até o momento essa é minha única alternativa. Em 21 de dezembro de 2010 15:18, gilmarli...@agrovale.com.br escreveu: GPO e só para windows, Ola a todos!!! O Landscape faz a mesma coisa que o spacewalk sim, mas é uma ferramenta fechada da canonical para genrenciamento de sistemas ubuntu ( http://www.canonical.com/enterprise-services/ubuntu-advantage/landscape), com o custo de Aquisição + 150 doláres por host por ano, ou seja não é barato. Eu até coloquei a idéia de abri-la no ubuntu brainstorm, quem quiser ajudar :): http://brainstorm.ubuntu.com/idea/26657/ Utilizar o LDAP é fácil, contudo a Red Hat utilizar o seu serviço que já é bem estabilizado e com uma boa interface gráfica o Directory Serve O samba 4 funciona com clientes linux? digo além do serviço de LDAP, as GPOs funcionam? Em 21 de dezembro de 2010 05:18, gilmarli...@agrovale.com.br escreveu: Sobre a solução de Directory, você pode usar no debian ldap + samba + poledit, que você ira conseguir varias restrições para as maquinas, ou então já migrar par ao samba 4, este esta em fase beta, mas existe uma galera utilizando pois testaram e viram que a solução na parte de AD esta bastante madura. Aqui na empresa ainda utilizo a solução debina ldap com samba + poledit, e me atende super bem. Agora sobre esta outra ferramenta não conheço outra similar não. Pessoal!! Aqui na Instituição que trabalho, estamos estudando migrar as 600 estações de trabalho Windows para linux, estamos buscando alternativas que possam substituir o Windows Active Directory para gerenciamento centralizado. Até o momento não achei nada para debian ou ubuntu que são nossas primeiras escolhas, até o momento achei apenas para Fedora, Centos e Red Hat, vocês conhecem algo que faça do tipo do space walk da Red Hat ( http://spacewalk.redhat.com/) e do Directory Server ( http://www.br.redhat.com/products/infrastructure/directory_server/), apesar de a Red Hat ser para estes dois produtos funcionam com o Centos. Se não acharmos nada para a linhagem debian vamos ter que usar o Centos mesmo, mas não me agrada isso, espero ajuda de vocês. -- Fagner Patrício João Pessoa - PB Brasil -- Fagner Patrício João Pessoa - PB Brasil -- Fagner Patrício João Pessoa - PB Brasil -- -- Guilherme Rocha GF7 Doc Systems - Soluções Tecnológicas Pesquisa e Desenvolvimento - World Wide R. João Goulart, 170 - Rio Pardo - RS - CEP 96640-000 Mobile: +55 51 81400360 - Home Page: http://www.gf7.com.br -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktinjm9tojrurfgjledonuzneodof9omffuojj...@mail.gmail.com
Fwd: Re: Instalação com Windows
Uma resalva: instalei o Debian 64 bits e tive problemas com Skype e Eclipse (programo em java). No meu caso foi muito melhor instalar a versão 32 bits com o kernel bigmem. Analise bem a situação, talvez isso seja um problema num futuro próximo. Ah ótima dica também programo em java (ainda iniciando mas usando o Eclipse) e isso seria um caos como disse. Vou recorrer a versão 32bits portanto. Obrigado e abraços ¤¤¤ ¤ Guilherme Oliveira Magalhães¤ ¤ Analyst in data security¤ ¤ Mobile +55 34 9663 8268 or +55 34 9143 0011 ¤ ¤ http://www.guilhermao.com.br/ ¤ ¤¤¤ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/7.0.0.16.2.20101220172330.05dee...@terra.com.br
Vmware / kernel 2.6.35
Boa tarde, Compilei meu desktop para o kernel 2.6.35.9, está funcionando tudo certo, mas o vmware que eu tinha instalado anteriormente com o kernel 2.6.26 não funciono mais, tentei reinstalar para compliar os pacotes de novo, mas da a seguinte msg: The directory of kernel headers (version @@VMWARE@@ UTS_RELEASE) does not match your running kernel (version 2.6.35-9-desktop). Even if the module were to compile successfully, it would not load into the running kernel. What is the location of the directory of C header files that match your running kernel? [/usr/src/linux/include] Com isso baxei o kernel-headers do kernel 2.6.35, mas mesmo assim não funciono. Como poço gerar os arquivo de cabeçalho que ele solicita para eu conseguir compilar o vmware. Aguardo ajuda. Att. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/3b053340-5a9e-4175-b5c5-0e9063256...@u25g2000pra.googlegroups.com
Re: Ajuda para migração de Windows para Linux
Em 20-12-2010 16:49, Fagner Patricio escreveu: Era isso mesmo que eu estava pensando!!! Sito uma carência muito grande é um ferramenta de gerência centralizada para clientes linux, conheço 3 mas 2 são pagas, a única livre é essa spacewalk da Red Hat!! carencia? acho que nao leu e-mail dos colegas. ldap: http://pt.wikipedia.org/wiki/LDAP openldap - http://www.openldap.org/ e tem o 389 http://directory.fedoraproject.org/ The enterprise-class Open Source http://directory.fedoraproject.org/wiki/Licensing LDAP server for Linux. o 389 vamos dizer que mais avançado. ou que conf avançada no openldap no 389 é meio padrão. 389 pois é porta onde ldap trabalha. openldap trabalha nela. tem muita coisa por ai também. http://www.novateceditora.com.br/livros/acopenldap/ - tenho este livro e já fiz curso com autor do livro sobre samba+ldap - bem rápido. já que ldap é umas 40horas na real http://www.novateceditora.com.br/livros/openldap/
Re: IPTABLES vs PF
Aproveitando a deixa vou dar minha contribuição, se vais realmente fazer a troca acho que deveria avaliar o mikrotik e muito robusto e sua operação é muito simples www.mikrotik.com La voce baixar uma demo e poda ate criar umn ambiente de homologação para testar. Att. Leandro Moreira PS.: o mikrotik e um linux enxuto e customizado pra provedores da pra encontrar HW para ele com as mais diversas configurações e mais amistoso de usar que o linux nativo. Em 20 de dezembro de 2010 17:01, Leonardo Carneiro chesterma...@gmail.comescreveu: Forçando a barra ou não você deve conseguir fazer o IPTABLES aguentar a bronca de algum jeito, mas também não vejo motivo para trocar o PF. Acho a manutenção dele muito mais fácil que o IPTABLES. 2010/12/20 Rafael Moraes raf...@bsd.com.br: PF é sensacional. Em 20 de dezembro de 2010 16:56, Alex Paulo Laner roo...@noisemakers.org escreveu: Moksha, Até agora não entendi porque você vai trocar o PF por Iptables. Trabalho faz muito tempo com PF e nunca tive problema nenhum, firewall limpo, robusto, com magros ajuda muito e leve. Alex 2010/12/20 Moksha Tux gova...@gmail.com Bom dia lista! Estou com uma dúvida angustiante, pretendo mudar o roteador / firewall da empresa que trabalho de PF (Open BSD) para IPTABLES (Liux/Debian) e estou deparando com diversas comparações. Tenho um link de 100 Mb dedicado e brevemente passaremos a 1Gb não demorará muito e um park de quase 3.000 hosts e cerca de 2.800 usuários usando a internet, ouço diversas coisas a respeito a essa minha iniciativa, uns dizem que o IPTABLES não suportará o fluxo de dados de toda a empresa, outros dizem que pode suportar com o pé nas costas e outros dizem que é uma tolice minha trocar o tão renomado e estável PF por IPTABLES e ouros dizem que eu terei que compilar o Kernel para aumentar o Contrack para que o IPTABLES suporte tal fluxo de dados. Venho aqui solicitar a ajuda de profissionais experientes como vocês e ouvir conselhos e sugestões sobre esta migração será que o IPTABLES suportaria o fluxo da minha rede e eu seria bem sucedido com essa substituição? Abraços, Moksha -- Att, Rafael Moraes Linux Professional Institute Certified - LPI 2 Cisco Certified Design Associate - CCDA Novell Certified Linux Administrator - CLA Data Center Technical Specialist - DCTS ITIL Foundations Certified -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktikrb6zxfhsl-xbdufe2ltocpglzqjgqqfu...@mail.gmail.com -- Leandro Moreira Network Administrator LPIC1 - Linux Professional Institute Certified e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br Tel.: + 55(32) 9906-5713
Re: Ajuda para migração de Windows para Linux
É que acho não to sabendo me explicar, o LDAP eu sei que é muito bem atendido, mas o LDAP é apenas um bando de dados de tudo que eu tenho na rede não me permiti executar comandos nas máquinas remotas, a ferramenta que eu to procurando é para fazer por exemplo: Eu preciso executar uma instalação de um aplicativo em 200 das 600 máquina que eu gerencio, essas máquinas estão espalhadas por todo o estado e eu não tenho técnico no local e tenho que fazer tudo remoto e eu tenho 2 dias para fazer isso, sou apenas eu e mais ninguém não da para fazer via ssh e o LDAP tambél não faz isso!!! Como falei as ferramentas que fazem isso são o SpaceWalk e o Landscape dessas apenas o SpaceWalk é livre. Em 20 de dezembro de 2010 18:16, Sorocaos soroc...@gmail.com escreveu: Em 20-12-2010 16:49, Fagner Patricio escreveu: Era isso mesmo que eu estava pensando!!! Sito uma carência muito grande é um ferramenta de gerência centralizada para clientes linux, conheço 3 mas 2 são pagas, a única livre é essa spacewalk da Red Hat!! carencia? acho que nao leu e-mail dos colegas. ldap: http://pt.wikipedia.org/wiki/LDAP openldap - http://www.openldap.org/ e tem o 389 http://directory.fedoraproject.org/ The enterprise-class Open Sourcehttp://directory.fedoraproject.org/wiki/LicensingLDAP server for Linux. o 389 vamos dizer que mais avançado. ou que conf avançada no openldap no 389 é meio padrão. 389 pois é porta onde ldap trabalha. openldap trabalha nela. tem muita coisa por ai também. http://www.novateceditora.com.br/livros/acopenldap/ - tenho este livro e já fiz curso com autor do livro sobre samba+ldap - bem rápido. já que ldap é umas 40horas na real http://www.novateceditora.com.br/livros/openldap/ -- Fagner Patrício João Pessoa - PB Brasil
