Re: pppoeconf sem alterar a rota padrão

[Andre Luiz]

Altera essa linha no arquivo /etc/ppp/pppoe.conf e muda para no:

DEFAULTROUTE=yes

On Monday 27 January 2014 11:12:39 Fábio Rabelo wrote:
> Bom dia ...
> 
> Eu tenho um problema um tanto incomum ...
> 
> Estou configurando dois links de intertnet em um firewall .
> 
> Um deles é ip estático, e o outro é pppoe .
> 
> Qdo o script do pppoe roda, ele sobreescreve o Default Gateway do link
> estático .
> 
> E acontece que eu PRECISO que a rora padrão continue sendo o link estático !
> 
> Como eu posso impedir que o pppoe altere isto ??
> 
> Não encontrei esta opção em nenhuma parte do script ...
> 
> 
> Fábio Rabelo


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2582105.Y71tnUsFA2@sniperwolf

Re: Banco do Brasil, Iceweasel, Icedtea

[Henrique de Moraes Holschuh]

On Mon, 27 Jan 2014, Linux - Junior Polegato wrote:
> Poderia passar seu config do 3.10 para eu comparar com o
> config do 3.10 ou mais atual oficial do Debian?

Enviado em PVT.

-- 
  "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
  them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
  where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
  Henrique Holschuh


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20140128112657.gd32...@khazad-dum.debian.net

LVM com XFS

[Leandro]

Bom dia,

Um servidor de missao crítica usar lvm com ext4 fica inviável todos
concordam?

pois bem o xfs ja usei e uso até hoje, mas ah os que digam que nao funciona
muito bem por isso ou por aquilo? alguem tem alguma ideia do mais utilizado
pra nao dizer o melhor por que o melhor é subjetivo... abracos..

-- 
Leandro Paulo

Re: LVM com XFS

[Daniel Lenharo]

Cara, bom dia.

Aqui na Empresa, utilizamos lvm com XFS em mais de 400 servidores... e não
tem nos dado dor de cabeça.

Atualmente os novos servidores (já em torno de 90) estão utilizando lvm com
ext4 e tem sido até melhor que com xfs.

sds


Em 28 de janeiro de 2014 09:41, Leandro  escreveu:

> Bom dia,
>
> Um servidor de missao crítica usar lvm com ext4 fica inviável todos
> concordam?
>
> pois bem o xfs ja usei e uso até hoje, mas ah os que digam que nao
> funciona muito bem por isso ou por aquilo? alguem tem alguma ideia do mais
> utilizado pra nao dizer o melhor por que o melhor é subjetivo... abracos..
>
> --
> Leandro Paulo
>
>

Re: LVM com XFS

[Thiago T. Faioli]

Bom dia Leandro


Há casos específico em que terá melho desempenho em ext4 e xfs mas
independente de caso de uso, ambos são de ótima qualidade, maduros e
confiáveis...

Quanto ao uso destes sobre LVM, não existe qualquer risco ou inviabilidade
para o devido uso com LVM...

Até pouco dias atrás... eu trabalhava em um ambiente com mais de 500
servidores(virtuais e físicos) com sistemas de arquivos sobre LVM sem
qualquer evento/problema devido ao modelo de implementação

O uso de LVM além de ser indicado é elegante quanto as facilidades
oferecidas


Obs.: Só pra constar... : A RedHat adotou com filesystem XFS para a nova
versão do RedHat Enterprise Linux 7 que será lançado nesse simestre...


Fique em paz para usar o LVM sem medo de ser feliz... ; -)



-- 
--
*Thiago T. Faioli*
(31) 8449-4065
*Nº Nacional*: 3003-5410 /*Ramal*: 0011
[image: green_arrow_up] *Chamada local em todo Brasil*
*MSN/Skype/Gtalk:* thiago.fai...@gmail.com

Em 28 de janeiro de 2014 06:44, Daniel Lenharo escreveu:

> Cara, bom dia.
>
> Aqui na Empresa, utilizamos lvm com XFS em mais de 400 servidores... e não
> tem nos dado dor de cabeça.
>
> Atualmente os novos servidores (já em torno de 90) estão utilizando lvm
> com ext4 e tem sido até melhor que com xfs.
>
> sds
>
>
> Em 28 de janeiro de 2014 09:41, Leandro  escreveu:
>
> Bom dia,
>>
>> Um servidor de missao crítica usar lvm com ext4 fica inviável todos
>> concordam?
>>
>> pois bem o xfs ja usei e uso até hoje, mas ah os que digam que nao
>> funciona muito bem por isso ou por aquilo? alguem tem alguma ideia do mais
>> utilizado pra nao dizer o melhor por que o melhor é subjetivo... abracos..
>>
>> --
>> Leandro Paulo
>>
>>
>

Re: LVM com XFS

[Leandro]

Bacana, valeu pelas respostas..

Uma ultima no caso de usar o ext4 é necessario desmontar a particao ou nao
pode ser no quente como o xfs?


Em 28 de janeiro de 2014 09:58, Thiago T. Faioli
escreveu:

> Bom dia Leandro
>
>
> Há casos específico em que terá melho desempenho em ext4 e xfs mas
> independente de caso de uso, ambos são de ótima qualidade, maduros e
> confiáveis...
>
> Quanto ao uso destes sobre LVM, não existe qualquer risco ou inviabilidade
> para o devido uso com LVM...
>
> Até pouco dias atrás... eu trabalhava em um ambiente com mais de 500
> servidores(virtuais e físicos) com sistemas de arquivos sobre LVM sem
> qualquer evento/problema devido ao modelo de implementação
>
> O uso de LVM além de ser indicado é elegante quanto as facilidades
> oferecidas
>
>
> Obs.: Só pra constar... : A RedHat adotou com filesystem XFS para a nova
> versão do RedHat Enterprise Linux 7 que será lançado nesse simestre...
>
>
> Fique em paz para usar o LVM sem medo de ser feliz... ; -)
>
>
>
> --
> --
> *Thiago T. Faioli*
> (31) 8449-4065
> *Nº Nacional*: 3003-5410 /*Ramal*: 0011
> [image: green_arrow_up] *Chamada local em todo Brasil*
> *MSN/Skype/Gtalk:* thiago.fai...@gmail.com
>
> Em 28 de janeiro de 2014 06:44, Daniel Lenharo escreveu:
>
> Cara, bom dia.
>>
>> Aqui na Empresa, utilizamos lvm com XFS em mais de 400 servidores... e
>> não tem nos dado dor de cabeça.
>>
>> Atualmente os novos servidores (já em torno de 90) estão utilizando lvm
>> com ext4 e tem sido até melhor que com xfs.
>>
>> sds
>>
>>
>> Em 28 de janeiro de 2014 09:41, Leandro  escreveu:
>>
>> Bom dia,
>>>
>>> Um servidor de missao crítica usar lvm com ext4 fica inviável todos
>>> concordam?
>>>
>>> pois bem o xfs ja usei e uso até hoje, mas ah os que digam que nao
>>> funciona muito bem por isso ou por aquilo? alguem tem alguma ideia do mais
>>> utilizado pra nao dizer o melhor por que o melhor é subjetivo... abracos..
>>>
>>> --
>>> Leandro Paulo
>>>
>>>
>>
>
>
>


-- 
Leandro Paulo
Administrador Sistemas Linux

Re: LVM com XFS

[Daniel Lenharo]

Pode ser no quente mesmo...




Em 28 de janeiro de 2014 10:15, Leandro  escreveu:

> Bacana, valeu pelas respostas..
>
> Uma ultima no caso de usar o ext4 é necessario desmontar a particao ou nao
> pode ser no quente como o xfs?
>
>
> Em 28 de janeiro de 2014 09:58, Thiago T. Faioli 
> escreveu:
>
> Bom dia Leandro
>>
>>
>> Há casos específico em que terá melho desempenho em ext4 e xfs mas
>> independente de caso de uso, ambos são de ótima qualidade, maduros e
>> confiáveis...
>>
>> Quanto ao uso destes sobre LVM, não existe qualquer risco ou
>> inviabilidade para o devido uso com LVM...
>>
>> Até pouco dias atrás... eu trabalhava em um ambiente com mais de 500
>> servidores(virtuais e físicos) com sistemas de arquivos sobre LVM sem
>> qualquer evento/problema devido ao modelo de implementação
>>
>> O uso de LVM além de ser indicado é elegante quanto as facilidades
>> oferecidas
>>
>>
>> Obs.: Só pra constar... : A RedHat adotou com filesystem XFS para a nova
>> versão do RedHat Enterprise Linux 7 que será lançado nesse simestre...
>>
>>
>> Fique em paz para usar o LVM sem medo de ser feliz... ; -)
>>
>>
>>
>> --
>> --
>> *Thiago T. Faioli*
>> (31) 8449-4065
>> *Nº Nacional*: 3003-5410 /*Ramal*: 0011
>> [image: green_arrow_up] *Chamada local em todo Brasil*
>> *MSN/Skype/Gtalk:* thiago.fai...@gmail.com
>>
>> Em 28 de janeiro de 2014 06:44, Daniel Lenharo 
>> escreveu:
>>
>> Cara, bom dia.
>>>
>>> Aqui na Empresa, utilizamos lvm com XFS em mais de 400 servidores... e
>>> não tem nos dado dor de cabeça.
>>>
>>> Atualmente os novos servidores (já em torno de 90) estão utilizando lvm
>>> com ext4 e tem sido até melhor que com xfs.
>>>
>>> sds
>>>
>>>
>>> Em 28 de janeiro de 2014 09:41, Leandro  escreveu:
>>>
>>> Bom dia,

 Um servidor de missao crítica usar lvm com ext4 fica inviável todos
 concordam?

 pois bem o xfs ja usei e uso até hoje, mas ah os que digam que nao
 funciona muito bem por isso ou por aquilo? alguem tem alguma ideia do mais
 utilizado pra nao dizer o melhor por que o melhor é subjetivo... abracos..

 --
 Leandro Paulo


>>>
>>
>>
>>
>
>
> --
> Leandro Paulo
> Administrador Sistemas Linux
>

Re: LVM com XFS

[Fagner Patricio]

Uso em meu ambiente virtual há mais de 3 anos LVM com ext4 e não tive
nenhum problema, tanto de desempenho como de redencionamento, e fazia a
grande maioria a quente mesmo, contudo, como a Red Hat vai adotar o XFS e
aqui usaremos RedHat provavelmente mudarei para XFS, mas acredito que não
há problema, só para costar ext4 é o que o Google usa atualmente.


Em 28 de janeiro de 2014 09:17, Daniel Lenharo escreveu:

> Pode ser no quente mesmo...
>
>
>
>
> Em 28 de janeiro de 2014 10:15, Leandro  escreveu:
>
> Bacana, valeu pelas respostas..
>>
>> Uma ultima no caso de usar o ext4 é necessario desmontar a particao ou
>> nao pode ser no quente como o xfs?
>>
>>
>> Em 28 de janeiro de 2014 09:58, Thiago T. Faioli > > escreveu:
>>
>> Bom dia Leandro
>>>
>>>
>>> Há casos específico em que terá melho desempenho em ext4 e xfs mas
>>> independente de caso de uso, ambos são de ótima qualidade, maduros e
>>> confiáveis...
>>>
>>> Quanto ao uso destes sobre LVM, não existe qualquer risco ou
>>> inviabilidade para o devido uso com LVM...
>>>
>>> Até pouco dias atrás... eu trabalhava em um ambiente com mais de 500
>>> servidores(virtuais e físicos) com sistemas de arquivos sobre LVM sem
>>> qualquer evento/problema devido ao modelo de implementação
>>>
>>> O uso de LVM além de ser indicado é elegante quanto as facilidades
>>> oferecidas
>>>
>>>
>>> Obs.: Só pra constar... : A RedHat adotou com filesystem XFS para a nova
>>> versão do RedHat Enterprise Linux 7 que será lançado nesse simestre...
>>>
>>>
>>> Fique em paz para usar o LVM sem medo de ser feliz... ; -)
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> --
>>> *Thiago T. Faioli*
>>> (31) 8449-4065
>>> *Nº Nacional*: 3003-5410 /*Ramal*: 0011
>>> [image: green_arrow_up] *Chamada local em todo Brasil*
>>> *MSN/Skype/Gtalk:* thiago.fai...@gmail.com
>>>
>>> Em 28 de janeiro de 2014 06:44, Daniel Lenharo 
>>> escreveu:
>>>
>>> Cara, bom dia.

 Aqui na Empresa, utilizamos lvm com XFS em mais de 400 servidores... e
 não tem nos dado dor de cabeça.

 Atualmente os novos servidores (já em torno de 90) estão utilizando lvm
 com ext4 e tem sido até melhor que com xfs.

 sds


 Em 28 de janeiro de 2014 09:41, Leandro escreveu:

 Bom dia,
>
> Um servidor de missao crítica usar lvm com ext4 fica inviável todos
> concordam?
>
> pois bem o xfs ja usei e uso até hoje, mas ah os que digam que nao
> funciona muito bem por isso ou por aquilo? alguem tem alguma ideia do mais
> utilizado pra nao dizer o melhor por que o melhor é subjetivo... abracos..
>
> --
> Leandro Paulo
>
>

>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Leandro Paulo
>> Administrador Sistemas Linux
>>
>
>


-- 
Fagner Patrício
João Pessoa - PB
Brasil

Sistema de HelpDesk em Pt-Br e Livre

[Fagner Patricio]

Olá Pessoal!!

Estou buscando uma ferramente de HelpDesk com interface em Pt-BR, mas sem
sucesso.

Os que eu mais gostei até agora foram o OSTicket e o iTOP, mas nenhum tem
tradução para PT-Br:

iTOP - http://www.combodo.com/?lang=en
OSTicket - http://osticket.com/

Alguém poderia sugerir algo?

Vaelu

-- 
Fagner Patrício
João Pessoa - PB
Brasil

Re: Sistema de HelpDesk em Pt-Br e Livre

[Adiel]

Eu recomendo o GLPI fortemente, Utilizo aqui sem problemas, você pode 
ainda integrá-lo com o OCS.




On 01/28/2014 04:06 PM, Greyson Farias wrote:

Olá Fagner,

Será que o GLPI seria o que você procura?
http://www.glpi-project.org/
Há o nosso idioma disponível.


*Greyson Farias da Silva*
Técnico em Operação de redes - CREA/AC 9329TD
Eu prefiro receber documentos em ODF 
.

http://about.me/greysonfarias



Em 28 de janeiro de 2014 10:55, Fagner Patricio 
mailto:fagner.patri...@gmail.com>> escreveu:


Olá Pessoal!!

Estou buscando uma ferramente de HelpDesk com interface em Pt-BR,
mas sem sucesso.

Os que eu mais gostei até agora foram o OSTicket e o iTOP, mas
nenhum tem tradução para PT-Br:

iTOP - http://www.combodo.com/?lang=en
OSTicket - http://osticket.com/

Alguém poderia sugerir algo?

Vaelu

-- 
Fagner Patrício

João Pessoa - PB
Brasil

Re: Sistema de HelpDesk em Pt-Br e Livre

[Thiago Oliveira]

Tem o OTRS links abaixo

http://complemento.net.br/otrs/
http://www.otrs.com/

*Thiago Oliveira*
Graduando de Segurança da Informação - FATEC São Caetano do Sul




Em 28 de janeiro de 2014 13:55, Fagner Patricio
escreveu:

> Olá Pessoal!!
>
> Estou buscando uma ferramente de HelpDesk com interface em Pt-BR, mas sem
> sucesso.
>
> Os que eu mais gostei até agora foram o OSTicket e o iTOP, mas nenhum tem
> tradução para PT-Br:
>
> iTOP - http://www.combodo.com/?lang=en
> OSTicket - http://osticket.com/
>
> Alguém poderia sugerir algo?
>
>  Vaelu
>
> --
> Fagner Patrício
> João Pessoa - PB
> Brasil
>

Re: Sistema de HelpDesk em Pt-Br e Livre

[Daniel Lenharo]

Tem tambem o Ocomon(http://ocomonphp.sourceforge.net/). Muito bom e deve te
atender também.

Mais o GLPI é mais completo.

sds



Em 28 de janeiro de 2014 14:06, Greyson Farias escreveu:

> Olá Fagner,
>
> Será que o GLPI seria o que você procura?
> http://www.glpi-project.org/
> Há o nosso idioma disponível.
>
>
> *Greyson Farias da Silva*
> Técnico em Operação de redes - CREA/AC 9329TD
> Eu prefiro receber documentos em 
> ODF
> .
> http://about.me/greysonfarias
>
>
>
> Em 28 de janeiro de 2014 10:55, Fagner Patricio  > escreveu:
>
>> Olá Pessoal!!
>>
>> Estou buscando uma ferramente de HelpDesk com interface em Pt-BR, mas sem
>> sucesso.
>>
>> Os que eu mais gostei até agora foram o OSTicket e o iTOP, mas nenhum tem
>> tradução para PT-Br:
>>
>> iTOP - http://www.combodo.com/?lang=en
>> OSTicket - http://osticket.com/
>>
>> Alguém poderia sugerir algo?
>>
>>  Vaelu
>>
>> --
>> Fagner Patrício
>> João Pessoa - PB
>> Brasil
>>
>
>

Re: Sistema de HelpDesk em Pt-Br e Livre

[Greyson Farias]

Olá Fagner,

Será que o GLPI seria o que você procura?
http://www.glpi-project.org/
Há o nosso idioma disponível.


*Greyson Farias da Silva*
Técnico em Operação de redes - CREA/AC 9329TD
Eu prefiro receber documentos em ODF
.
http://about.me/greysonfarias



Em 28 de janeiro de 2014 10:55, Fagner Patricio
escreveu:

> Olá Pessoal!!
>
> Estou buscando uma ferramente de HelpDesk com interface em Pt-BR, mas sem
> sucesso.
>
> Os que eu mais gostei até agora foram o OSTicket e o iTOP, mas nenhum tem
> tradução para PT-Br:
>
> iTOP - http://www.combodo.com/?lang=en
> OSTicket - http://osticket.com/
>
> Alguém poderia sugerir algo?
>
>  Vaelu
>
> --
> Fagner Patrício
> João Pessoa - PB
> Brasil
>

Re: Sistema de HelpDesk em Pt-Br e Livre

[Henrique de Moraes Holschuh]

On Tue, 28 Jan 2014, Fagner Patricio wrote:
> Os que eu mais gostei até agora foram o OSTicket e o iTOP, mas nenhum tem
> tradução para PT-Br:
> 
> iTOP - http://www.combodo.com/?lang=en
> OSTicket - http://osticket.com/
> 
> Alguém poderia sugerir algo?

OTRS.  Mas é meio pesado por ser completo demais (o que dificulta a
implantação um pouco).

-- 
  "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
  them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
  where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
  Henrique Holschuh


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20140128161254.ga10...@khazad-dum.debian.net

Re: Sistema de HelpDesk em Pt-Br e Livre

[Leandro Paulo]

Olá tem o mibew muito bom ptbr

Greyson Farias  escreveu:

>OláFagner,SeráqueoGLPIseriaoquevocêprocura?http://www.glpi-project.org/Háonossoidiomadisponível.GreysonFariasdaSilvaTécnicoemOperaçãoderedes-CREA/AC9329TDEuprefiroreceberdocumentosemODF.http://about.me/greysonfariasEm28dejaneirode201410:55,FagnerPatriciofagner.patricio@gmail.comescreveu:OláPessoal!!EstoubuscandoumaferramentedeHelpDeskcominterfaceemPt-BR,massemsucesso.OsqueeumaisgosteiatéagoraforamoOSTicketeoiTOP,masnenhumtemtraduçãoparaPT-Br:iTOP-http://www.combodo.com/?lang=enOSTicket-http://osticket.com/Alguémpoderiasugeriralgo?Vaelu--FagnerPatrícioJoãoPessoa-PBBrasil

Re: LVM com XFS

[Thiago T. Faioli]

Lembro que quando eu usava LVM com ext2 e ext4  minha precocupação era o
patch ext2online que me permitia fazer resize a quente... Mas isso há
muitas versões de kernel atrás ...rs


Em 28 de janeiro de 2014 09:28, Fagner Patricio
escreveu:

> Uso em meu ambiente virtual há mais de 3 anos LVM com ext4 e não tive
> nenhum problema, tanto de desempenho como de redencionamento, e fazia a
> grande maioria a quente mesmo, contudo, como a Red Hat vai adotar o XFS e
> aqui usaremos RedHat provavelmente mudarei para XFS, mas acredito que não
> há problema, só para costar ext4 é o que o Google usa atualmente.
>
>
> Em 28 de janeiro de 2014 09:17, Daniel Lenharo escreveu:
>
> Pode ser no quente mesmo...
>>
>>
>>
>>
>> Em 28 de janeiro de 2014 10:15, Leandro  escreveu:
>>
>> Bacana, valeu pelas respostas..
>>>
>>> Uma ultima no caso de usar o ext4 é necessario desmontar a particao ou
>>> nao pode ser no quente como o xfs?
>>>
>>>
>>> Em 28 de janeiro de 2014 09:58, Thiago T. Faioli <
>>> thiago.fai...@gmail.com> escreveu:
>>>
>>> Bom dia Leandro


 Há casos específico em que terá melho desempenho em ext4 e xfs mas
 independente de caso de uso, ambos são de ótima qualidade, maduros e
 confiáveis...

 Quanto ao uso destes sobre LVM, não existe qualquer risco ou
 inviabilidade para o devido uso com LVM...

 Até pouco dias atrás... eu trabalhava em um ambiente com mais de 500
 servidores(virtuais e físicos) com sistemas de arquivos sobre LVM sem
 qualquer evento/problema devido ao modelo de implementação

 O uso de LVM além de ser indicado é elegante quanto as facilidades
 oferecidas


 Obs.: Só pra constar... : A RedHat adotou com filesystem XFS para a
 nova versão do RedHat Enterprise Linux 7 que será lançado nesse simestre...


 Fique em paz para usar o LVM sem medo de ser feliz... ; -)



 --
 --
 *Thiago T. Faioli*
 (31) 8449-4065
 *Nº Nacional*: 3003-5410 /*Ramal*: 0011
 [image: green_arrow_up] *Chamada local em todo Brasil*
 *MSN/Skype/Gtalk:* thiago.fai...@gmail.com

 Em 28 de janeiro de 2014 06:44, Daniel Lenharo 
 escreveu:

 Cara, bom dia.
>
> Aqui na Empresa, utilizamos lvm com XFS em mais de 400 servidores... e
> não tem nos dado dor de cabeça.
>
> Atualmente os novos servidores (já em torno de 90) estão utilizando
> lvm com ext4 e tem sido até melhor que com xfs.
>
> sds
>
>
> Em 28 de janeiro de 2014 09:41, Leandro escreveu:
>
> Bom dia,
>>
>> Um servidor de missao crítica usar lvm com ext4 fica inviável todos
>> concordam?
>>
>> pois bem o xfs ja usei e uso até hoje, mas ah os que digam que nao
>> funciona muito bem por isso ou por aquilo? alguem tem alguma ideia do 
>> mais
>> utilizado pra nao dizer o melhor por que o melhor é subjetivo... 
>> abracos..
>>
>> --
>> Leandro Paulo
>>
>>
>



>>>
>>>
>>> --
>>> Leandro Paulo
>>> Administrador Sistemas Linux
>>>
>>
>>
>
>
> --
> Fagner Patrício
> João Pessoa - PB
> Brasil
>



-- 
--
* Thiago T. Faioli*
(31) 8449-4065
*Nº Nacional*: 3003-5410 /*Ramal*: 0011
[image: green_arrow_up] *Chamada local em todo Brasil*
* MSN/Skype/Gtalk:* thiago.fai...@gmail.com

Re: LVM com XFS

[Thiago T. Faioli]

Corrigindo...

Lembro que quando eu usava LVM com *ext2 *e* ext3*  minha precocupação era
o patch ext2online que me permitia fazer resize a quente... Mas isso há
muitas versões de kernel atrás ...rs


Em 28 de janeiro de 2014 11:20, Thiago T. Faioli
escreveu:

> Lembro que quando eu usava LVM com ext2 e ext4  minha precocupação era o
> patch ext2online que me permitia fazer resize a quente... Mas isso há
> muitas versões de kernel atrás ...rs
>
>
> Em 28 de janeiro de 2014 09:28, Fagner Patricio  > escreveu:
>
> Uso em meu ambiente virtual há mais de 3 anos LVM com ext4 e não tive
>> nenhum problema, tanto de desempenho como de redencionamento, e fazia a
>> grande maioria a quente mesmo, contudo, como a Red Hat vai adotar o XFS e
>> aqui usaremos RedHat provavelmente mudarei para XFS, mas acredito que não
>> há problema, só para costar ext4 é o que o Google usa atualmente.
>>
>>
>> Em 28 de janeiro de 2014 09:17, Daniel Lenharo 
>> escreveu:
>>
>> Pode ser no quente mesmo...
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Em 28 de janeiro de 2014 10:15, Leandro  escreveu:
>>>
>>> Bacana, valeu pelas respostas..

 Uma ultima no caso de usar o ext4 é necessario desmontar a particao ou
 nao pode ser no quente como o xfs?


 Em 28 de janeiro de 2014 09:58, Thiago T. Faioli <
 thiago.fai...@gmail.com> escreveu:

 Bom dia Leandro
>
>
> Há casos específico em que terá melho desempenho em ext4 e xfs mas
> independente de caso de uso, ambos são de ótima qualidade, maduros e
> confiáveis...
>
> Quanto ao uso destes sobre LVM, não existe qualquer risco ou
> inviabilidade para o devido uso com LVM...
>
> Até pouco dias atrás... eu trabalhava em um ambiente com mais de 500
> servidores(virtuais e físicos) com sistemas de arquivos sobre LVM sem
> qualquer evento/problema devido ao modelo de implementação
>
> O uso de LVM além de ser indicado é elegante quanto as facilidades
> oferecidas
>
>
> Obs.: Só pra constar... : A RedHat adotou com filesystem XFS para a
> nova versão do RedHat Enterprise Linux 7 que será lançado nesse 
> simestre...
>
>
> Fique em paz para usar o LVM sem medo de ser feliz... ; -)
>
>
>
> --
> --
> *Thiago T. Faioli*
> (31) 8449-4065
> *Nº Nacional*: 3003-5410 /*Ramal*: 0011
> [image: green_arrow_up] *Chamada local em todo Brasil*
> *MSN/Skype/Gtalk:* thiago.fai...@gmail.com
>
> Em 28 de janeiro de 2014 06:44, Daniel Lenharo 
> escreveu:
>
> Cara, bom dia.
>>
>> Aqui na Empresa, utilizamos lvm com XFS em mais de 400 servidores...
>> e não tem nos dado dor de cabeça.
>>
>> Atualmente os novos servidores (já em torno de 90) estão utilizando
>> lvm com ext4 e tem sido até melhor que com xfs.
>>
>> sds
>>
>>
>> Em 28 de janeiro de 2014 09:41, Leandro escreveu:
>>
>> Bom dia,
>>>
>>> Um servidor de missao crítica usar lvm com ext4 fica inviável todos
>>> concordam?
>>>
>>> pois bem o xfs ja usei e uso até hoje, mas ah os que digam que nao
>>> funciona muito bem por isso ou por aquilo? alguem tem alguma ideia do 
>>> mais
>>> utilizado pra nao dizer o melhor por que o melhor é subjetivo... 
>>> abracos..
>>>
>>> --
>>> Leandro Paulo
>>>
>>>
>>
>
>
>


 --
 Leandro Paulo
 Administrador Sistemas Linux

>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Fagner Patrício
>> João Pessoa - PB
>> Brasil
>>
>
>
>
> --
> --
> * Thiago T. Faioli*
> (31) 8449-4065
> *Nº Nacional*: 3003-5410 /*Ramal*: 0011
> [image: green_arrow_up] *Chamada local em todo Brasil*
> * MSN/Skype/Gtalk:* thiago.fai...@gmail.com
>



-- 
--
* Thiago T. Faioli*
(31) 8449-4065
*Nº Nacional*: 3003-5410 /*Ramal*: 0011
[image: green_arrow_up] *Chamada local em todo Brasil*
* MSN/Skype/Gtalk:* thiago.fai...@gmail.com

Re: Sistema de HelpDesk em Pt-Br e Livre

[Anacleto Junior]

Sou mais um da lista que recomenda GLPI.
Utilizo ele integrado ao OCS e é muito bom.


2014-01-28 Henrique de Moraes Holschuh 

> On Tue, 28 Jan 2014, Fagner Patricio wrote:
> > Os que eu mais gostei até agora foram o OSTicket e o iTOP, mas nenhum tem
> > tradução para PT-Br:
> >
> > iTOP - http://www.combodo.com/?lang=en
> > OSTicket - http://osticket.com/
> >
> > Alguém poderia sugerir algo?
>
> OTRS.  Mas é meio pesado por ser completo demais (o que dificulta a
> implantação um pouco).
>
> --
>   "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
>   them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
>   where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
>   Henrique Holschuh
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> http://lists.debian.org/20140128161254.ga10...@khazad-dum.debian.net
>
>


-- 
Anacleto Júnior
Analista de TI e Redes
Linux User: #447388

Re: Sistema de HelpDesk em Pt-Br e Livre

[Adiel]

Esqueci de mencionar a integração do GLPI com o Active Directory ou 
qualquer outro serviço de diretório.

Recomendo o Samba IV. (rs).
Distribuir os agents via GPO e ficar tranquilo depois, so colhendo 
resultados.




On 01/28/2014 06:17 PM, Anacleto Junior wrote:

Sou mais um da lista que recomenda GLPI.
Utilizo ele integrado ao OCS e é muito bom.


2014-01-28 Henrique de Moraes Holschuh >


On Tue, 28 Jan 2014, Fagner Patricio wrote:
> Os que eu mais gostei até agora foram o OSTicket e o iTOP, mas
nenhum tem
> tradução para PT-Br:
>
> iTOP - http://www.combodo.com/?lang=en
> OSTicket - http://osticket.com/
>
> Alguém poderia sugerir algo?

OTRS.  Mas é meio pesado por ser completo demais (o que dificulta a
implantação um pouco).

--
  "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
  them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
  where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
  Henrique Holschuh


--
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org

with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org 
Archive:
http://lists.debian.org/20140128161254.ga10...@khazad-dum.debian.net




--
Anacleto Júnior
Analista de TI e Redes
Linux User: #447388

Re: Sistema de HelpDesk em Pt-Br e Livre

[Antonio Novaes]

O GLPI é show
Além da integração pode se abrir tickets com email e atráves dos tickets
abri-se o chamado, facilitando e muito o trabalho. Os relatórios são bons.
Bem flexivel.

Att,
Antonio Novaes de C. Jr
Analista TIC - Sistema e Infraestrutura
Pós-graduando em Segurança de Rede de Computadores
LPIC-1 - Linux Certified Professional Level 1
Novell Certified Linux Administrator (CLA)
ID Linux: 481126 | LPI000255169
LinkedIN: Perfil Público



Em 28 de janeiro de 2014 13:33, Adiel  escreveu:

>  Esqueci de mencionar a integração do GLPI com o Active Directory ou
> qualquer outro serviço de diretório.
> Recomendo o Samba IV. (rs).
> Distribuir os agents via GPO e ficar tranquilo depois, so colhendo
> resultados.
>
>
>
>
> On 01/28/2014 06:17 PM, Anacleto Junior wrote:
>
>  Sou mais um da lista que recomenda GLPI.
>  Utilizo ele integrado ao OCS e é muito bom.
>
>
> 2014-01-28 Henrique de Moraes Holschuh 
>
>> On Tue, 28 Jan 2014, Fagner Patricio wrote:
>> > Os que eu mais gostei até agora foram o OSTicket e o iTOP, mas nenhum
>> tem
>> > tradução para PT-Br:
>> >
>> > iTOP - http://www.combodo.com/?lang=en
>> > OSTicket - http://osticket.com/
>> >
>> > Alguém poderia sugerir algo?
>>
>>  OTRS.  Mas é meio pesado por ser completo demais (o que dificulta a
>> implantação um pouco).
>>
>> --
>>   "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
>>   them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
>>   where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
>>   Henrique Holschuh
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>> Archive:
>> http://lists.debian.org/20140128161254.ga10...@khazad-dum.debian.net
>>
>>
>
>
> --
> Anacleto Júnior
> Analista de TI e Redes
> Linux User: #447388
>
>
>

Re: Banco do Brasil, Iceweasel, Icedtea

[Linux - Junior Polegato]

Em 28-01-2014 09:26, Henrique de Moraes Holschuh escreveu:

On Mon, 27 Jan 2014, Linux - Junior Polegato wrote:

 Poderia passar seu config do 3.10 para eu comparar com o
config do 3.10 ou mais atual oficial do Debian?

Enviado em PVT.


Realmente tem muita diferença nas opções do seu...

Bom, baixei o 3.12.9 do kernel.org, compilei com make-kpkg, instalei, 
iniciei com ele e funcionou o BB.


Comparei os configs e nada relevante de diferente, somente que no do 
Debian é versão 3.12.6 e tem isso que não tem no 3.12.9:


CONFIG_MEMCG_DISABLED=y
CONFIG_MICROCODE_XEN=y
CONFIG_BMP085=m
CONFIG_NET_DMA=y
CONFIG_AUFS_FS=m
CONFIG_AUFS_BRANCH_MAX_127=y
CONFIG_AUFS_SBILIST=y
CONFIG_AUFS_EXPORT=y
CONFIG_AUFS_BR_HFSPLUS=y
CONFIG_AUFS_BDEV_LOOP=y
CONFIG_MAGIC_SYSRQ_DEFAULT_MASK=0x01b6

Estou terminando de compilar o 3.12.6 usando o mesmo config do Debian, 
contudo essas opções de CONFIG_MEMCG_DISABLED, CONFIG_MICROCODE_XEN e 
CONFIG_MAGIC_SYSRQ_DEFAULT_MASK, só tem no Debian.


Vou iniciar com o este 3.12.6, se não funcionar, alguma coisa a ver com 
o essas versões específicas do Kernel, se funcionar, então o Debian está 
alterando alguma coisa no Kernel original que danou com o Java.


--

[]'s

Junior Polegato


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52e80ec3.70...@juniorpolegato.com.br

Sistema Para Pátio de Recolhimento de Veículos.

[Cleber Cardoso | Confisca Software para Pátio .]

Problema com a visualização da mensagem? Clique aqui 
[http://mbox12.confisca.com.br/visualizar/kLg43WclYmyMkPWaxDM9NhW3g-NxHMBl6DdGNlRuo3A8kahLy209OothZAzuBy5Ws6fQKcMS_wp90p0WETUF9ZbsCERaU7ONaTw7Vc0YX4dGhsBIS3jG-0tqgP8l9a8w].

Sistema Para Pátio de Recolhimento de Veículos…

A partir de 280,00 mês

 

Acesse www.confisca.com.br 
[http://mbox12.confisca.com.br/link/kLg43WclYmyMkPWaxDM9NhW3g-NxHMBl6DdGNlRuo3BJTuFINRKyX13mAraHH1MfxvHukJq8ypa8hUYxYvy6jA]

Cleber Cardoso(CEO) 64 9989 5562 / 64 8121 46 73 / cle...@confisca.com.br / 
confi...@hotmail.com.br / SKYPE:  confiscapm

 

Veja a demonstração do sistema no youtube:

Vídeos 1 :

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7vp8TCX2A_4  
[http://mbox12.confisca.com.br/link/kLg43WclYmyMkPWaxDM9NhW3g-NxHMBl6DdGNlRuo3CRPv_J3FMMeCrEOe1CcM7xHqKUtk0YluLewwoftQbWMQ]

Vídeos 2 :

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QxdpPn7z2q0 
[http://mbox12.confisca.com.br/link/kLg43WclYmyMkPWaxDM9NhW3g-NxHMBl6DdGNlRuo3A63j-QHB-_QXUY7514V447PohYp4vf5rdDKeJmA-FfOw]

 

[http://confisca.com.br/site2/wp-content/uploads/2013/10/top_patio.jpg]

  
[http://mbox12.confisca.com.br/link/kLg43WclYmyMkPWaxDM9NhW3g-NxHMBl6DdGNlRuo3D3Adn5tGtfm12sV9WnTYItAW8Wslsf6QSOxsvFtJQmlw]Curta
 a Nossa Pagina no Facebook… 
[http://mbox12.confisca.com.br/link/kLg43WclYmyMkPWaxDM9NhW3g-NxHMBl6DdGNlRuo3C_mE1Z6RVnqwu8P0E8x_dO-bOwzQgcAyAB-UQsGZbfOg]

A apreensão e recolhimento de veículos para o pátio, administrado pelas 
autoridades publicas ou empresas terceirizadas, representa uma das operações 
mais críticas realizadas pela equipe de fiscalização, tendo em vista que ao 
tomar esta atitude, a guarda e integridade do veículo apreendido passa a ser de 
inteira
responsabilidade do pátio de recolhimento de veículos.

Considerando uma realidade operacional, a Analysis Consultoria tem à disposição 
um sistema para gestão, capaz de permitir total controle sobre todas as 
operações realizadas nos pátios.

O software CONFISCA é responsável pelo controle da entrada dos veículos 
apreendidos , pelo período de permanência, geração de guias para recebimento de 
estadias, cadastramento  de diárias, cadastramento do  estado físico do veículo 
e seus pertences, cadastro do condutor, artigo referente à infração cometida 
pelo condutor,
nome do policial ou agente que fez a apreensão, cadastro de testemunhas, 
notificação indicando se o veículos está à disposição da delegacia, emissão de 
notificação ao proprietário para retirada do veículo antes do envio do mesmo a 
leilão, obedecendo a prazos e procedimentos legais.

O sistema disponibiliza também diversos relatórios operacionais e gerenciais de 
modo a oferecer ao administrador (Gestor) do pátio todas as informações 
necessárias de forma rápida e precisa.

O software é flexível e dinâmico, seu desenvolvimento é constante, podendo 
assim receber novas alteração como novos módulos, relatórios e etc.  

 

Funcionalidades do Sistema.

 

policia1 [http://confisca.com.br/site2/wp-content/uploads/2013/10/policia1.png] 
[http://mbox12.confisca.com.br/link/kLg43WclYmyMkPWaxDM9NhW3g-NxHMBl6DdGNlRuo3AZrVO4gxfXtnORycTlhbVQT1zUe1tU05NK4pwA8EQ23Q]

 

O Software:

O Software Confisca e um programa de Computador especifico para pátio de

recolhimento de Veículos Apreendidos, Indicado para Pátios Terceirizados 
(particular),Policia Militar, Guarda Municipal, Detran e Secretaria de Transito.

coins_icon 
[http://confisca.com.br/site2/wp-content/uploads/2013/10/coins_icon.bmp] 
[http://mbox12.confisca.com.br/link/kLg43WclYmyMkPWaxDM9NhW3g-NxHMBl6DdGNlRuo3CLoATKTdLqUtl6BjaZicJ5NmeNKSTXB_vO2arDk8lbUw]

processes_icon 
[http://confisca.com.br/site2/wp-content/uploads/2013/10/processes_icon.bmp] 
[http://mbox12.confisca.com.br/link/kLg43WclYmyMkPWaxDM9NhW3g-NxHMBl6DdGNlRuo3DIsFeoz_BcsVZl5pXumP2O8zD5PfYxDKLqOUEET174tQ]

 

Banco de Dados:

Sua Arquitetura foi desenhada para Armazena e administrar todas as

informações de forma rápida e eficaz, o Banco de dados trabalha com plataforma

de Alta performance e robustez no gerenciamento.

Trocar_Senha_75x65 
[http://confisca.com.br/site2/wp-content/uploads/2013/10/Trocar_Senha_75x65.bmp]
 
[http://mbox12.confisca.com.br/link/kLg43WclYmyMkPWaxDM9NhW3g-NxHMBl6DdGNlRuo3DPKxhWCMM-BlmiI_mpSfep74gygxb7TdfdK6hvhuEopw]

 

Autenticação de Usuário:

O sistema trabalha com total segurança das informações, apenas usuários 
autenticados pode operar o softwares, seus módulos são separados em inclusão, 
alteração e exclusão isso e determinado para cada usuário, com o seu motor de 
log e possível identificar qualquer alteração e por parte de quem foi feita.

note_accept 
[http://confisca.com.br/site2/wp-content/uploads/2013/10/note_accept.png] 
[http://mbox12.confisca.com.br/link/kLg43WclYmyMkPWaxDM9NhW3g-NxHMBl6DdGNlRuo3AsW4j97CEN_8ca6jb_GKFYaiLEDs8ov5byDgR0W8Ky0w]

 

Código de Transito Brasileiro (C.T.B).

O sistema já vem com a tabela de Código de Transito Brasileiro (C.T.B), Tabela 
de código de Transito do seu município assim