Re: Enviar SMS em modo texto.
Não se lamente, a vida não foi feita para ser preenchida dessa forma. Bom, me divirto com Captchas deste o seu nascimento, e achei engraçado, e bem humorado da sua parte, mesmo que agora percebendo meu erro, em ter comentado da uestão do comportamento dos mesmos... pois existem alguns que não seriam "comportados" e chegam a ser tão destorcidos que nem mesmo um humano dotado de capacidade superior para reconhecimento de padrões, não consegue decifrá-los. Desculpe amigo, apenas achei graça em algo que provavelmente somente eu vi graça... e sempre que posso transformar o complexo em simples, eu sorrio... Att, Frederico III 2009/12/9 Henry > Em Terça-feira 08 Dezembro 2009, às 23:36:48, Luix Frederico III escreveu: > > Henry, as suas palavras me deixaram perplexo pela simplicidade e > > profundidade técnica em suas colocações... adoraria ler um livro de > > tecnologia com colocações como por exemplo esta que fez: "E isso se o > > captcha for "comportado"... > > > > Desculpe, mas realmente achei a forma de expressão muito rica, com um > humor > > fascinante... > > > > Lamento por vc achar isso humorado. Já vi sites que o captcha usa sempre a > mesma fonte, da mesma cor e com o mesmo tamanho e o mesmo fundo. Tem sites > que > não. Por isso o "comportado". > > att, Henry. > > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > >
Re: Enviar SMS em modo texto.
Henry, as suas palavras me deixaram perplexo pela simplicidade e profundidade técnica em suas colocações... adoraria ler um livro de tecnologia com colocações como por exemplo esta que fez: "E isso se o captcha for "comportado"... Desculpe, mas realmente achei a forma de expressão muito rica, com um humor fascinante... Abraço, Frederico III 2009/12/8 Henry > Em Terça-feira 08 Dezembro 2009, às 15:17:58, Flávio R. Lopes escreveu: > > Olá Henry.. > > Hummera isto que não queria!..pagar pacotes de SMS!... > > > > Henry escreveu: > > > Em Terça-feira 08 Dezembro 2009, às 09:02:11, Flávio R. Lopes escreveu: > > >> Alguém conhece alguma solução para enviar SMS em modo texto? > > >> Ví algumas coisas no Google, mas tudo que vi foi utilizando > aplicativos > > >> gráficos ou nos sites das próprias operadoras. No meu caso gostaria > que > > >> rodasse em modo texto, pois seria executado um script que estaria > > >> agendado na Cron que fará algumas checagens no sistema e me enviará o > > >> resultado (quando necessário por SMS). > > >> > > >> As operadoras que poderia utilizar são NEXTEL ou VIVO > > >> > > >> Alguém já desenvolveu algo assim? > > > > > > Eu usava o vivo torpedo e-mail a algum tempo atrás. O sistema disparava > > > e-mail pra ddd+celu...@torpedoemail e chegava no meu celular como > > > mensagem sms. > > > > > > Mais simples, impossível. Tinha que habilitar na vivo o serviço; o > preço > > > dos pacotes eram bons, os avulsos nem tanto. > > > > > > [ ]s, Henry. > > > > Bem, a menos que a sua solução faça login no site da vivo usando o lynx, > salve > a sessão, e a reutilize, e escreva a mensagem, e faça um "parser" do > captcha, > usando libs de tratamento de imagem (perl por ex) e depois execute um ocr > no > captcha, não vejo como. E isso se o captcha for "comportado" rs . > > Pq mesmo se vc conectar um celular ou modem no pc, e usar comandos at, vai > estar dependente de um custo de manter um celular ou modem atrelado ao pc. > > Se a solução que vc busca é estritamente sms gratuito via net sem modem ou > sem > celular acoplado no pc, fica BEM dificil. > > 2 centavos. > > [ ]s, Henry. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > >
Re: Linguagem de programação
Bom, eu não posso falar muito, pois de Java conheço pouco... mas dependendo o nível de complexidade para a resolução de um problema real, acredito que cada tecnologia/linguagem ofereça a sua beleza... no meu caso, a paixão por BASH, foi maior, e quase que incontrolável, mas em alguns momentos, eu pensava no PHP, como aquela menina dos olhos, lindos, mas enfim, a morena dos meus sonhos resolve os meus problemas... para finalizar, creio que estudar as linguagens para saber o que elas ofertam de beleza seja a melhor saída para se encontrar uma solução, do que tentar escrever tudo em Java... quem é Javista vai me xingar, mas para processamentos simples, e até mesmo processamento auxiliado com uma base de dados, pode ser simplificado usando linguagens modernas e elegantes... cada caso é um caso, deve levar em consideração também, digo por que me veio a memória agora, que a continuidade da equipe, quem manterá o sistema, prevalece, então fazer uma colcha de retalhos é complica (uma aplicação simplisinha em bash aqui, outra em php ali, mais uma java aqui, uma em C pois ser mais rápido aqui, nossa, isso é tipo a diversividade da floresta atlântica, no ver é lindo, é rico, mas para o negócio, hu) para quem assumir no futuro, e assim vai... Bom, espero ter contribuido com os dois lados da moeda... Abraço, Frederico III 2009/10/27 dan_trash bianchi > Boa tarde lista. Sei que aqui não é uma lista de programação, mas gostaria > muito de ouvir a opinião de vocês. Atualmente trabalho em uma empresa no > departamento TI. Sempre precisamos escrever um programinha aqui e outro ali. > Estou especulando duas em específico: PHP e Java. Afinal posso rodar em > qualquer sistema operacional. Sei que cada uma tem suas particularidades e > que é uma decisão delicada, mas mesmo assim se puderem digam-me o que > pensam. Consultei no Source forge os programas nessas duas linguagens. > Aparentemente as aplicações escritas em Java são mais "Bonitas". O que vocês > acham? Observação: usarei muito acesso ao banco de dados. > > Obrigado e desculpe a amolação. > > > Daniel... >
Re: Bloquear acesso a USB
Rodrigo, Concordo plenamente contigo quanto as políticas de segurança, mas a questão do nosso companheiro é interessante até para em meio acadêmico ser aprofundado. Só corrigindo um ponto, que alguns passaram por cima... Não podemos desabilitar o módulo do kernel, senão perdemos teclado e mouse (afinal eles utilizam portas USB)... temos que subí-lo para trabalhar apenas com portas específicas (mapeadas, podemos ter dez e módulo trabalhar somente com duas, e ainda, com apenas dois padrões seriais, mouse e teclado)... eu achei a idéia legal... por isso propus o estudo em cima do módulo... tipo uma brincadeira... Então bora Go! :0) Abraço, Frederico 2009/8/21 Rodrigo Escobar > Luix Frederico III, > > Eu topo fazer uma pesquisa em relacao a isso.. pode contar comigo.. se > quiser entrar em contato. So mandar um e-mail para o meu e-mail pessoal. > > O que me intriga eh o seguinte.. Que tipo de usuarios que voces estao > falando?! > Voces estao falando de sniffer/analise de trafego de rede, utlizacao de > exploits (se bem que qq imbecil consegue compilar e rodar um codigo), e > tecnicas que nao sao la tao faceis de ser executadas por um usuario comum. > > A firma de voces deve ser totalmente especializada para que os mesmos > possam saber como fazer tudo isso nao?! Acho que ta rolando muita paranoia > ai.. > > Tudo depende da politica de seguranca cara.. Se voce tem uma politica de > seguranca bem estruturada e firme, voce tem um metodo firme e eficaz de > tomar medidas possiveis caso alguem a burle. > Desabilitando o modulo no kernel ja estaria de bom tamanho. > > E a protecao para que o usuario nao faca nada indevido deve vir antes do > problema acontecer. Ex: utilizacao de exploits (Os daemons, kernel, etc > devem estar de acordo para que essas falhas nao possam ser exploradas) e > coisas do tipo. > > Lembre-se bem.. quanto mais voce trava o sistema, mais voce emperra a > agilidade do business. Tem que sempre haver um meio termo ai > > 2009/8/21 Luix Frederico III > > Pessoal, >> >> Desculpa aí me meter... creio que seja possível alterar o módulo para ele >> possibilitar o uso apenas de determinadas portas (0, 1 (teclado e mouse), >> uma vez que ele têm o mapeamento das portas existentes. >> >> Isso daria um certo trabalho, para estudar o módulo e implementar a >> alteração, mas seria muito legal ter esse controle hein!? Se alguém estiver >> disposto em rachar esse desafio, eu topo! :0) >> >> Abraço, >> >> Frederico >> >> >> >> >> 2009/8/21 André Nunes >> >>> Ou ele pode aproveitar um bug recém descoberto no kernel >>> (http://blog.cr0.org/2009/08/linux-null-pointer-dereference-due-to.html >>> ), >>> que muito provavelmente ainda não foi corrigido no kernel antigo usado >>> nas máquinas e escalando privilégios virar root, desfazer a mudança, e >>> usar a USB normalmente. >>> >>> Existem n possibilidades para um usuário mal intencionado e com bons >>> conhecimentos, mas acho que a idéia é apenas evitar a ação casual de >>> alguém não tão obstinado... >>> >>> E ok Jackson, depois comente se funcionou... >>> >>> André Nunes Batista >>> >>> http://tagesuhu.wordpress.com/ >>> >>> >>> >>> 2009/8/21 henry : >>> > >>> >> Putz Andre... foi mal mesmo.. .nao li a linha toda. achei que era o >>> >> modulo do suporte a usb inteiro, e nao o de storage. >>> >> Desculpa ai. Fazer as coisas correndo é uma merda. >>> >> Vou testar e posto o resultado. >>> >> >>> >> Abraços >>> >> >>> >> 2009/8/21 André Nunes : >>> >> > foi exatamente o que eu disse no email... >>> >> > >>> >> > >>> >> > >>> >> > >>> >> > André Nunes Batista >>> >> > >>> >> > http://tagesuhu.wordpress.com/ >>> >> > >>> >> > 2009/8/21 Jackson Rodrigo Braga : >>> >> >> Pessoal, olhem o que achei: >>> >> >> ++ >>> >> >> The USB storage drive automatically detects USB flash or hard >>> drives. >>> >> >> You can easily force and disable USB storage devices under any >>> Linux >>> >> >> distribution. The modprobe program used for automatic kernel module >>> >> >> loading and can be configured to not load the USB storage driver >>> upon >>> >> >> demand. This will
Re: Bloquear acesso a USB
Pessoal, Desculpa aí me meter... creio que seja possível alterar o módulo para ele possibilitar o uso apenas de determinadas portas (0, 1 (teclado e mouse), uma vez que ele têm o mapeamento das portas existentes. Isso daria um certo trabalho, para estudar o módulo e implementar a alteração, mas seria muito legal ter esse controle hein!? Se alguém estiver disposto em rachar esse desafio, eu topo! :0) Abraço, Frederico 2009/8/21 André Nunes > Ou ele pode aproveitar um bug recém descoberto no kernel > (http://blog.cr0.org/2009/08/linux-null-pointer-dereference-due-to.html), > que muito provavelmente ainda não foi corrigido no kernel antigo usado > nas máquinas e escalando privilégios virar root, desfazer a mudança, e > usar a USB normalmente. > > Existem n possibilidades para um usuário mal intencionado e com bons > conhecimentos, mas acho que a idéia é apenas evitar a ação casual de > alguém não tão obstinado... > > E ok Jackson, depois comente se funcionou... > > André Nunes Batista > > http://tagesuhu.wordpress.com/ > > > > 2009/8/21 henry : > > > >> Putz Andre... foi mal mesmo.. .nao li a linha toda. achei que era o > >> modulo do suporte a usb inteiro, e nao o de storage. > >> Desculpa ai. Fazer as coisas correndo é uma merda. > >> Vou testar e posto o resultado. > >> > >> Abraços > >> > >> 2009/8/21 André Nunes : > >> > foi exatamente o que eu disse no email... > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > André Nunes Batista > >> > > >> > http://tagesuhu.wordpress.com/ > >> > > >> > 2009/8/21 Jackson Rodrigo Braga : > >> >> Pessoal, olhem o que achei: > >> >> ++ > >> >> The USB storage drive automatically detects USB flash or hard drives. > >> >> You can easily force and disable USB storage devices under any Linux > >> >> distribution. The modprobe program used for automatic kernel module > >> >> loading and can be configured to not load the USB storage driver upon > >> >> demand. This will prevent the modprobe program from loading the > >> >> usb-storage module, but will not prevent root (or another program) > >> >> from using the insmod program to load the module manually. > >> >> > >> >> Type the following command: > >> >> # echo 'install usb-storage : ' >> /etc/modprobe.conf > >> >> You can also remove USB Storage driver, enter: > >> >> # ls /lib/modules/$(uname > -r)/kernel/drivers/usb/storage/usb-storage.ko > >> >> # mv /lib/modules/$(uname > -r)/kernel/drivers/usb/storage/usb-storage.ko > >> >> /root ++ > >> >> O que acham? > >> >> > >> >> 2009/8/21 RicardoFunke : > >> >>> Sim, pode funcionar. > >> >>> > >> >>> Outra opção é caçar as regras relativas aos mounts usb em > /etc/udev.d > >> >>> e comentá-las > >> >>> > >> >>> Ou desinstalar o pacote do gnome relativo a essa montagem > automática, > >> >>> creio também que na última versão do gnome é possível configurar > >> >>> diversos níveis de restrição de acesso do usuário. > >> >>> > >> >>> 2009/8/21 Jackson Rodrigo Braga : > >> Andre, muito obrigado pelas opções, mas como o Ricardo disse, vamos > >> perder o teclado e o mouse. > >> > >> Vinicius, o fstab monta o que tiver lá.. complicado prever > >> dispositivos usb... Acho que se tirarmos o automount e restringir > >> acesso ao "mount" teremos sucesso. > >> > >> O que acham? > >> > >> 2009/8/21 André Nunes : > >> > Não tenho acesso a uma máquina Linux no momento para testar, mas > acho > >> > que existem quatro saídas possíveis para o seu problema: > >> > > >> > A primeira é remover o driver de USB: > >> > > >> > # ls /lib/modules/$(uname > >> > -r)/kernel/drivers/usb/storage/usb-storage.ko # mv > >> > /lib/modules/$(uname -r)/kernel/drivers/usb/storage/usb-storage.ko > >> > /root > >> > > >> > A segunda seria usar a BIOS e desabilitar o acesso às portas (o > >> > problema é que você precisaria reiniciar para mudar essa > >> > configuração). > >> > > >> > A terceira seria usar o grub, adicionar "nousb" ao final da linha > do > >> > kernel do arquivo grub.conf/menu.lst (depois da alteração seria > >> > necessário reiniciar o sistema). > >> > > >> > A quarta seria através dos grupos a que cada usuário pertence. > Essa > >> > solução seria a ideal, mas não me lembro de cabeça se existe um > grupo > >> > específico para USB (creio que não). > >> > > >> > André Nunes Batista > >> > > >> > http://tagesuhu.wordpress.com/ > >> > > >> > 2009/8/21 Jackson Rodrigo Braga : > >> >> Ricardo, vou verificar, mas provavelmente são. > >> >> Podia ter um jeito entao de impedir a montagem de filesystems, pq > o > >> >> que precisamos é que não possa ser colocado nenhum dispositivo > que > >> >> permita entrada e principalmente saida de dados via USB. > >> >> > >> >> 2009/8/21 RicardoFunke : > >> >>> Quem sabe colocando o módulo usb na blacklist pra ele não ser > >> >>
Problemas SAMBA - Debian
Senhores, Recorro a lista realmente por ter esgotado as opções. Caso alguém possa me ajudar, fico muito grato. Configurei um SAMBA (Version 3.2.5) no Debian (5.0.1). Adicionei no [global] além de outras configurações padrão, a seguinte: client code page = 850 character set = ISO8859-1 valid chars = 255 Que teoricamente possibilitaria a cópia de arquivos com caracteres especiais, porém, não consigo efetuar a cópia de arquivos com caracteres como por exemplo "?". Nem mesmo montando a unidade de Linux para Linux. Grato a todos pela atenção, Frederico
