FDL, GFDL DFSG, afinal qual qualifica a documentação livre?
Fiquei confuso com a questão da licença para designar um documento livre. Qual devo usar para expressar que o material é livre? Obrigado, Zandre.
Re: FDL, GFDL DFSG, afinal qual qualifica a documentação livre?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 02/22/2006 01:20 PM, zandre bran wrote: Fiquei confuso com a questão da licença para designar um documento livre. Qual devo usar para expressar que o material é livre? A pergunta mais indicada é: livre sob qual ótica? A DFSG enfrenta alguns problemas com a GNU/FDL por várias razões e esta é uma longa história de muitas flames pra tentar chegar a um consenso. Basicamente, nos termos da DFSG, a FDL não é livre. Para o Projeto GNU e a FSF a FDL é livre. :-) Não é fácil endereçar as várias hipóteses e problemas que são levantados e sugiro uma leitura com calma dos arquivos da debian-legal sobre este assunto. FDL e GFDL são a mesma licença. DFSG é a Debian Free Software Guidelines que diz o que é o que não é livre para o Projeto Debian. Sugiro a leitura do histórico e de alguns links: http://lists.debian.org/debian-legal/ http://wiki.debian.org/GFDLPositionStatement?highlight=%28FDL%29 http://mjr.towers.org.uk/blog/2006/fdl http://www.debian.org/vote/2006/vote_001 http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFD/Jd2CjAO0JDlykYRAld7AJ4pVY8580KGQkzElODMsVgaZZHHtQCdG9uZ 9cK8A8aONlbXcHWd0Oqznj8= =HQy2 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: FDL, GFDL DFSG, afinal qual qualifica a documentação livre?
On 2/22/06, zandre bran [EMAIL PROTECTED] wrote: Fiquei confuso com a questão da licença para designar um documento livre. Qual devo usar para expressar que o material é livre? A que melhor espelhar suas necessidades. Veja o que é ser livre pra você e escolha a licença que melhor se adeqüar, ou escreva a sua caso não ache nenhuma de seu agrado. Para mim ser livre é poder utilizar para qualquer fim, poder redistribuir, poder alterar e poder estudar. Acho que isso está bom. Abraço, Thiago Arrais -- Mergulhando no Caos - http://thiagoarrais.blogspot.com Pensamentos, idéias e devaneios sobre desenvolvimento de software e tecnologia em geral
Re: FDL, GFDL DFSG, afinal qual qualifica a documentação livre?
Em 22/02/06, zandre bran[EMAIL PROTECTED] escreveu: Fiquei confuso com a questão da licença para designar um documento livre. Qual devo usar para expressar que o material é livre? Oi Zandre, FDL== GNU FDL == GFDL É a licenća criada pela Free Software Foundation (FSF) especificamente visando documentaćão. No entanto, me parede que o pessoal da debian-legal (um grupo que analisa as questões jurídicas dentro do projeto) classificou a FDL como não livre. O assunto é antigo, mas acho que era por causa de umas sećões invariantes que ficam excluídas da licenća de modificaćão do material. O paradigma para decidir o que é livre ou não para o Debian é (são) a(s) Debian Free Software Guidelines (DFSG). Basicamente são as mesmas quatro liberdades expressas pela GPL. Então, respondendo diretamente á sua pergunta: Nos seus documentos, você pode usar os termos de licenciamento que desejar. Qualquer um mesmo. No entanto se você tiver intenćão de submeter sua documentaćão ao projeto, ela deverá ser livre de acordo com a DFSG Espero ter sido claro. -- Paulo Marcondes = PU1/PU2PIX -22.915 -42.229 = GG87vc (http://www.amsat.org/cgi-bin/gridconv) Debian GNU/Linux = http://rj.debianbrasil.org = http://www.debian.org
