Re: ALIEN e TGZ
Bom dia. José, eu entendo o que você quer dizer e acho que, eu não fui muito claro expondo a minha dúvida. Vamos ver ser consigo explicá-la melhor: Até onde pude perceber, o 'alien' pega pacotes de outros formatos (.rpm, .tgz, ...) e os transforma em pacotes '.deb', correto? Então, no caso de um pacote '.tgz' que contenha um aplicativo (por exemplo o txt2regex), cuja instalação é feita via os manjados ./configure', 'make' e 'make install', será diferente do pacote original apenas no que diz respeito ao modo de empacotamento (mais precisamente no formato de arquivo do pacote), ainda correto? Sendo assim, apos eu fazer # alien -d txt2regex.tgz, vou ter um txt2regex.deb com exatamente o mesmo conteúdo de txt2regex.tgz, continuo correto? Pois bem, se agora eu fizer #dpkg -i txt2regex.deb, o que vou obter e, exatamente, o que obteria com tar xvzf txt2regex.tgz. Agora a pergunta: Como isto faria com que a consistência do banco de dados do 'dpkg ' fosse mantida, uma vez que ainda seria necessario usar os famosos ./configure, make e make install? Ficou clara agora a minha dúvida? [ ]s, Eduardo. Em Tuesday 26 August 2003 14:19, Jos de Paula escreveu: Em Tue, Aug 26, 2003 at 12:04:34PM -0300, Eduardo Manso escreveu: Olá pessoal, tenho uma dúvida com relação ao 'alien'. Lendo o Guia Prático para o Debian GNU/Linux do Gustavo Noronha Silva ([EMAIL PROTECTED]), no item 2.6 encontro: Pacotes '.tgz' são pacotes que contém binários, normalmente utilizados em Slackware Este formato 'tgz' à que se refere o Gustavo tem algo específico da distribuição Slackware ou é o velho e conhecido resultado do uso de # tar cz ? Se for o caso, como, após usar # alien -d arq.tgz, eu conseguiria os resultados que conseguiria com os comandos # tar xvzf arq.tgz, # cd ..., e # ./configure ... ? Obrigado, A rigor, um arquivo .tgz é apenas um arquivo .tar.gz (ou seja, resultante do tar -czf etc.) com um nome diferente. Os pacotes do Slackware, por acaso, são programas já compilados e empacotados com o tar+gzip. Portanto, pacote .tar.gz, ou tgz, não é sinônimo de código-fonte. Os *BSD também usam pacotes baseados em tar.gz (se bem que o FreeBSD 5.1 anda usando .tar.bz2, e conheço ao menos uma distro, a brasileira Definity Linux (baseada no Slack) que usa bzip2 em vez de gzip). Se você pegar um pacote slackware e extrair usando o tar -zxf, vai acabar com um bando de arquivos no seu diretório corrente correspondente à posição dos arquivos do pacote no sistema de arquivos. Por exemplo, se você extrair, digamos, o vim.tgz do slackware, no seu diretório atual você verá árvores como usr/bin, usr/share e etc/. Se fossem extraídos a partir do diretório-raiz (/) do seu sistema, cada arquivo cairia no lugar certo. Ao que me lembro, o Slackware usa o .tbz por conta da compatibilidade com nomes DO$. Até a release 8.1, eles usavam o esquema 8.3 nos nomes dos pacotes, mas creio que mudaram isso com a versão 9. A conclusão disso tudo é que a extensão do arquivo não importa muito. Você pode ter um conjunto de códigos-fonte com nome terminado em .tar.gz ou .tgz, e você pode ter um pacote já compilado com nome terminado em .tar.gz ou .tgz. Em *nix, o que importa é o conteúdo do arquivo, não seu nome ou sua extensão. Eduardo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Fair is fool, and foul is fair -- W. Shakespeare
Re: ALIEN e TGZ
Cara, eu acho que o pacote .tgz seria um pacote binário do slackware, com software já pré-compilado e não um pacote com o código-fonte contendo os configure, Makefile etc.. Acho que estás confundindo. Vamos chamar o binário do slackware de .tgz e um pacote fonte de .tar.gz. Não sei nada sobre o sistema de empacotamento do slack, mas sei que existe um, bem tosco. Não sei se os .tgz possuem algum arquivo de controle, ou só uma estrutura de diretórios e arquivos pronta para serem largadas no / Caso tu queiras criar um .deb a partir de um .tar.gz, usa o programa checkinstall. Muito bom... On Wed, 27 Aug 2003, Eduardo Manso wrote: Bom dia. José, eu entendo o que você quer dizer e acho que, eu não fui muito claro expondo a minha dúvida. Vamos ver ser consigo explicá-la melhor: Até onde pude perceber, o 'alien' pega pacotes de outros formatos (.rpm, .tgz, ...) e os transforma em pacotes '.deb', correto? Então, no caso de um pacote '.tgz' que contenha um aplicativo (por exemplo o txt2regex), cuja instalação é feita via os manjados ./configure', 'make' e 'make install', será diferente do pacote original apenas no que diz respeito ao modo de empacotamento (mais precisamente no formato de arquivo do pacote), ainda correto? Sendo assim, apos eu fazer # alien -d txt2regex.tgz, vou ter um txt2regex.deb com exatamente o mesmo conteúdo de txt2regex.tgz, continuo correto? Pois bem, se agora eu fizer #dpkg -i txt2regex.deb, o que vou obter e, exatamente, o que obteria com tar xvzf txt2regex.tgz. Agora a pergunta: Como isto faria com que a consistência do banco de dados do 'dpkg ' fosse mantida, uma vez que ainda seria necessario usar os famosos ./configure, make e make install? Ficou clara agora a minha dúvida? [ ]s, Eduardo. Em Tuesday 26 August 2003 14:19, Jos de Paula escreveu: Em Tue, Aug 26, 2003 at 12:04:34PM -0300, Eduardo Manso escreveu: Olá pessoal, tenho uma dúvida com relação ao 'alien'. Lendo o Guia Prático para o Debian GNU/Linux do Gustavo Noronha Silva ([EMAIL PROTECTED]), no item 2.6 encontro: Pacotes '.tgz' são pacotes que contém binários, normalmente utilizados em Slackware Este formato 'tgz' à que se refere o Gustavo tem algo específico da distribuição Slackware ou é o velho e conhecido resultado do uso de # tar cz ? Se for o caso, como, após usar # alien -d arq.tgz, eu conseguiria os resultados que conseguiria com os comandos # tar xvzf arq.tgz, # cd ..., e # ./configure ... ? Obrigado, A rigor, um arquivo .tgz é apenas um arquivo .tar.gz (ou seja, resultante do tar -czf etc.) com um nome diferente. Os pacotes do Slackware, por acaso, são programas já compilados e empacotados com o tar+gzip. Portanto, pacote .tar.gz, ou tgz, não é sinônimo de código-fonte. Os *BSD também usam pacotes baseados em tar.gz (se bem que o FreeBSD 5.1 anda usando .tar.bz2, e conheço ao menos uma distro, a brasileira Definity Linux (baseada no Slack) que usa bzip2 em vez de gzip). Se você pegar um pacote slackware e extrair usando o tar -zxf, vai acabar com um bando de arquivos no seu diretório corrente correspondente à posição dos arquivos do pacote no sistema de arquivos. Por exemplo, se você extrair, digamos, o vim.tgz do slackware, no seu diretório atual você verá árvores como usr/bin, usr/share e etc/. Se fossem extraídos a partir do diretório-raiz (/) do seu sistema, cada arquivo cairia no lugar certo. Ao que me lembro, o Slackware usa o .tbz por conta da compatibilidade com nomes DO$. Até a release 8.1, eles usavam o esquema 8.3 nos nomes dos pacotes, mas creio que mudaram isso com a versão 9. A conclusão disso tudo é que a extensão do arquivo não importa muito. Você pode ter um conjunto de códigos-fonte com nome terminado em .tar.gz ou .tgz, e você pode ter um pacote já compilado com nome terminado em .tar.gz ou .tgz. Em *nix, o que importa é o conteúdo do arquivo, não seu nome ou sua extensão. Eduardo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Fair is fool, and foul is fair -- W. Shakespeare -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ALIEN e TGZ
O melhor seria compilar o programa normalmente, e usar o equivs para montar um pacote falso, para constar na base de dados do dpkg . Para aprender ausar o equivs, de uma olhada no manual em debian-br.org (manual deb) . Nunca tentei usar o alien para instalar um programa fonte, mas nao creio que seja uma boa ideia. soh pra dar uma esclarecida : tgz = programa binario, ja compilado, usado principalmente no slackware .tar.gz = tarball , contem os fontes de programas.. :) -- Fabio Rafael da Rosa - f 2 r [EMAIL PROTECTED] Debian- http://debian.org Debian-BR - http://debian-br.org Debian-SP - http://sp.debian-br.org Let the programmers be many and the managers few then all will be productive.
Re: ALIEN e TGZ
Cara, infelizmente não existe checkinstall para o woody, apenas para o sarge/sid. Podes tentar fazer o backport do pacote, ou então pegar o fonte dele no freshmeat.net, ele auto-gera um .deb dele mesmo. E aí depois tu usa para instalar outros programas... []s Rodrigo On Wed, 27 Aug 2003, Eduardo Manso wrote: Rodrigo, 'checkinstall' ? Faz parte do Debian? Onde posso encontrar? [ ]s, Eduardo. Em Wednesday 27 August 2003 10:37, Rodrigo Gruppelli escreveu: Cara, eu acho que o pacote .tgz seria um pacote binário do slackware, com software já pré-compilado e não um pacote com o código-fonte contendo os configure, Makefile etc.. Acho que estás confundindo. Vamos chamar o binário do slackware de .tgz e um pacote fonte de .tar.gz. Não sei nada sobre o sistema de empacotamento do slack, mas sei que existe um, bem tosco. Não sei se os .tgz possuem algum arquivo de controle, ou só uma estrutura de diretórios e arquivos pronta para serem largadas no / Caso tu queiras criar um .deb a partir de um .tar.gz, usa o programa checkinstall. Muito bom... On Wed, 27 Aug 2003, Eduardo Manso wrote: Bom dia. José, eu entendo o que você quer dizer e acho que, eu não fui muito claro expondo a minha dúvida. Vamos ver ser consigo explicá-la melhor: Até onde pude perceber, o 'alien' pega pacotes de outros formatos (.rpm, .tgz, ...) e os transforma em pacotes '.deb', correto? Então, no caso de um pacote '.tgz' que contenha um aplicativo (por exemplo o txt2regex), cuja instalação é feita via os manjados ./configure', 'make' e 'make install', será diferente do pacote original apenas no que diz respeito ao modo de empacotamento (mais precisamente no formato de arquivo do pacote), ainda correto? Sendo assim, apos eu fazer # alien -d txt2regex.tgz, vou ter um txt2regex.deb com exatamente o mesmo conteúdo de txt2regex.tgz, continuo correto? Pois bem, se agora eu fizer #dpkg -i txt2regex.deb, o que vou obter e, exatamente, o que obteria com tar xvzf txt2regex.tgz. Agora a pergunta: Como isto faria com que a consistência do banco de dados do 'dpkg ' fosse mantida, uma vez que ainda seria necessario usar os famosos ./configure, make e make install? Ficou clara agora a minha dúvida? [ ]s, Eduardo. Em Tuesday 26 August 2003 14:19, Jos de Paula escreveu: Em Tue, Aug 26, 2003 at 12:04:34PM -0300, Eduardo Manso escreveu: Olá pessoal, tenho uma dúvida com relação ao 'alien'. Lendo o Guia Prático para o Debian GNU/Linux do Gustavo Noronha Silva ([EMAIL PROTECTED]), no item 2.6 encontro: Pacotes '.tgz' são pacotes que contém binários, normalmente utilizados em Slackware Este formato 'tgz' à que se refere o Gustavo tem algo específico da distribuição Slackware ou é o velho e conhecido resultado do uso de # tar cz ? Se for o caso, como, após usar # alien -d arq.tgz, eu conseguiria os resultados que conseguiria com os comandos # tar xvzf arq.tgz, # cd ..., e # ./configure ... ? Obrigado, A rigor, um arquivo .tgz é apenas um arquivo .tar.gz (ou seja, resultante do tar -czf etc.) com um nome diferente. Os pacotes do Slackware, por acaso, são programas já compilados e empacotados com o tar+gzip. Portanto, pacote .tar.gz, ou tgz, não é sinônimo de código-fonte. Os *BSD também usam pacotes baseados em tar.gz (se bem que o FreeBSD 5.1 anda usando .tar.bz2, e conheço ao menos uma distro, a brasileira Definity Linux (baseada no Slack) que usa bzip2 em vez de gzip). Se você pegar um pacote slackware e extrair usando o tar -zxf, vai acabar com um bando de arquivos no seu diretório corrente correspondente à posição dos arquivos do pacote no sistema de arquivos. Por exemplo, se você extrair, digamos, o vim.tgz do slackware, no seu diretório atual você verá árvores como usr/bin, usr/share e etc/. Se fossem extraídos a partir do diretório-raiz (/) do seu sistema, cada arquivo cairia no lugar certo. Ao que me lembro, o Slackware usa o .tbz por conta da compatibilidade com nomes DO$. Até a release 8.1, eles usavam o esquema 8.3 nos nomes dos pacotes, mas creio que mudaram isso com a versão 9. A conclusão disso tudo é que a extensão do arquivo não importa muito. Você pode ter um conjunto de códigos-fonte com nome terminado em .tar.gz ou .tgz, e você pode ter um pacote já compilado com nome terminado em .tar.gz ou .tgz. Em *nix, o que importa é o conteúdo do arquivo, não seu nome ou sua extensão. Eduardo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Fair is fool, and foul is fair -- W. Shakespeare -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe.
Re: ALIEN e TGZ
Obrigado Rafael. Vou dar uma olhada no 'equivs'... [ ]s, Eduardo. Em Wednesday 27 August 2003 11:36, Fabio Rafael da Rosa escreveu: O melhor seria compilar o programa normalmente, e usar o equivs para montar um pacote falso, para constar na base de dados do dpkg . Para aprender ausar o equivs, de uma olhada no manual em debian-br.org (manual deb) . Nunca tentei usar o alien para instalar um programa fonte, mas nao creio que seja uma boa ideia. soh pra dar uma esclarecida : tgz = programa binario, ja compilado, usado principalmente no slackware .tar.gz = tarball , contem os fontes de programas.. :) -- Fabio Rafael da Rosa - f 2 r [EMAIL PROTECTED] Debian- http://debian.org Debian-BR - http://debian-br.org Debian-SP - http://sp.debian-br.org Let the programmers be many and the managers few then all will be productive.
Re: ALIEN e TGZ
Sim, e' o mesmo e velho tar cz.. Porem , os tgz do slack possuim algumas informacoes guardadas (em um arquivo provavelmente, nao conheco direito o empacotamento do slack, que existe, apesar de quem nao usar, nao saber.. :P ) . O tar xz funciona normalmente com arquivos tgz do slack. E sim, voce pode usar o alien dessa forma. :) Alguem da lista que tenha mais vivencia com o slack pode explicar melhor o pkgtools (se nao me engano e' esse o nome das ferramentas de instalacao do slack) . -- Fabio Rafael da Rosa - f 2 r [EMAIL PROTECTED] Debian- http://debian.org Debian-BR - http://debian-br.org Debian-SP - http://sp.debian-br.org Let the programmers be many and the managers few then all will be productive.
Re: ALIEN e TGZ
Eduardo Manso wrote: Olá pessoal, tenho uma dúvida com relação ao 'alien'. Lendo o Guia Prático para o Debian GNU/Linux do Gustavo Noronha Silva ([EMAIL PROTECTED]), no item 2.6 encontro: Pacotes '.tgz' são pacotes que contém binários, normalmente utilizados em Slackware Este formato 'tgz' à que se refere o Gustavo tem algo específico da distribuição Slackware ou é o velho e conhecido resultado do uso de # tar cz ? Sim e nao. Sim porque o empacotamento e feito com o tar+gzip no modo tradicional, e nao porque o tradicional tgz que a gente ve por ai e os fontes do programa, e o pacote para slack e o binario do pacote compilado. Entao, o TGZ do slackware e o binario para instalacao em distro slackware, assim como o RPM e o binario para RedHat* e DEB e o binario para Debian ;) Tenho uma discordancia com o manual quando ele aconselha instalar os TGZ em debian apenas indo para a raiz e tando um tar zxvf arq.tgz, pois isso nao e suficiente visto que dentro do pacote tem um script de pos-instalacao que e executado pelo pkgtool do slack. Se for o caso, como, após usar # alien -d arq.tgz, eu conseguiria os resultados que conseguiria com os comandos # tar xvzf arq.tgz, # cd ..., e # ./configure ... ? Nao, voce pode fazer alien arq.tgz, que voce obtera um arq.deb, pra voce instalar com o dpkg -i arq.deb. Mas atencao: os tarballs do slack nao estao nem ai para dependencias! Obrigado, Eduardo. []'s -- Outgoing mail is certified Windows Free checked by Debian GNU/Linux http://www.debian.org. free your computer and your soul will follow... O tempo é o único capital do homem --Alipio do Amaral Ferreira
Re: ALIEN e TGZ
Em Tue, Aug 26, 2003 at 12:04:34PM -0300, Eduardo Manso escreveu: Olá pessoal, tenho uma dúvida com relação ao 'alien'. Lendo o Guia Prático para o Debian GNU/Linux do Gustavo Noronha Silva ([EMAIL PROTECTED]), no item 2.6 encontro: Pacotes '.tgz' são pacotes que contém binários, normalmente utilizados em Slackware Este formato 'tgz' à que se refere o Gustavo tem algo específico da distribuição Slackware ou é o velho e conhecido resultado do uso de # tar cz ? Se for o caso, como, após usar # alien -d arq.tgz, eu conseguiria os resultados que conseguiria com os comandos # tar xvzf arq.tgz, # cd ..., e # ./configure ... ? Obrigado, A rigor, um arquivo .tgz é apenas um arquivo .tar.gz (ou seja, resultante do tar -czf etc.) com um nome diferente. Os pacotes do Slackware, por acaso, são programas já compilados e empacotados com o tar+gzip. Portanto, pacote .tar.gz, ou tgz, não é sinônimo de código-fonte. Os *BSD também usam pacotes baseados em tar.gz (se bem que o FreeBSD 5.1 anda usando .tar.bz2, e conheço ao menos uma distro, a brasileira Definity Linux (baseada no Slack) que usa bzip2 em vez de gzip). Se você pegar um pacote slackware e extrair usando o tar -zxf, vai acabar com um bando de arquivos no seu diretório corrente correspondente à posição dos arquivos do pacote no sistema de arquivos. Por exemplo, se você extrair, digamos, o vim.tgz do slackware, no seu diretório atual você verá árvores como usr/bin, usr/share e etc/. Se fossem extraídos a partir do diretório-raiz (/) do seu sistema, cada arquivo cairia no lugar certo. Ao que me lembro, o Slackware usa o .tbz por conta da compatibilidade com nomes DO$. Até a release 8.1, eles usavam o esquema 8.3 nos nomes dos pacotes, mas creio que mudaram isso com a versão 9. A conclusão disso tudo é que a extensão do arquivo não importa muito. Você pode ter um conjunto de códigos-fonte com nome terminado em .tar.gz ou .tgz, e você pode ter um pacote já compilado com nome terminado em .tar.gz ou .tgz. Em *nix, o que importa é o conteúdo do arquivo, não seu nome ou sua extensão. Eduardo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Fair is fool, and foul is fair -- W. Shakespeare
Re: ALIEN considerações: (era: Re: banco de dados firebird)
On 01 Apr 2003 08:45:39 -0300 Eduardo Marcel Macan [EMAIL PROTECTED] wrote: O que o alien faz é desmontar o pacote RPM e a partir da informação contida no pacote original montar um pacote deb reutilizando o máximo que se consegue obter automaticamente de informação a partir do original. () O que eu acho mais sano é tentar realmente fazer o backport de um pacote do testing/unstable ou usar pinning, alien é a última opção, em geral útil para programas não tão complexos que não têm código fonte disponível. Hoje, 01/04, fui no site da Debian e vi que já portaram o firebird para a versão testing. testing firebird-examples 1.0.2-1 (261.3k) testing firebird-server-common 1.0.2-1 (462.5k) testing firebird-dev 1.0.2-1 (81.8k) testing libfirebird-c32 1.0.2-1 (642.4k) testing libfirebird-s32 1.0.2-1 (138.2k) testing firebird-utils 1.0.2-1 (610.7k) testing firebird-c32-server 1.0.2-1 (174.9k) testing firebird-s32-server 1.0.2-1 (802.4k) Já que o micro onde eu quero instalar o firebird é um servidor, apesar de ser da rede daqui de casa, mas eu estou simulando como se ele fosse um servidor/ambiente real de trabalho surgiram algumas dúvidas : - seria correto deixar o debian do servidor um hibrido stable+testing ?!? - ou o correto seria portar o firebird e companhia para a versão stable ?!?! -- [ ]'s ***.''`. * [EMAIL PROTECTED] * : :' : * GNU/Linux Debian * `. `'` *** `- Gnupg ID 0x01186BE1 Key fingerprint =3D F17E 75C6 CE00 0E09 F63B 71B0 A0D2 FAD9 0118 6BE1 Quão maravilhosas as pessoas que não conhecemos bem --Millor Fernandes
Re: ALIEN considerações: (era: Re: banco de dados firebird)
caio ferreira [EMAIL PROTECTED] writes: Já que o micro onde eu quero instalar o firebird é um servidor, apesar de ser da rede daqui de casa, mas eu estou simulando como se ele fosse um servidor/ambiente real de trabalho surgiram algumas dúvidas : - seria correto deixar o debian do servidor um hibrido stable+testing ?!? - ou o correto seria portar o firebird e companhia para a versão stable ?!?! Eu pessoalmente prefiro portar os softwares pela seguinte razao. Quando voce usa um sistema hibrido voce atualiza bibliotecas criticas como libc, por exemplo, e estas deixam de ser atualizadas e cuidades pelo time de seguranca... eu nao indico isso para um servidor. Uma atitude bem responsavel seria voce porta-lo e tambem assinar a lista de atualizacoes do pacote que voce portou porque assim voce seria avisado quando o desenvolvedor enviar uma nova revisao do pacote ou bugs forem postados no mesmo. Quando este corrigi-los, voce deve portar o novo pacote/correcao para o seu. Isso eh o ideal. []s -- O T A V I OS A L V A D O R - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio -
Re: Alien nao funciona
S8 [EMAIL PROTECTED] writes: Estou tentando instalar um programa chamado httrack que baixei. Um outro amigo jah lhe respondeu com a linha que voce deve adicionar ao seu sources.list para usar o pacote. Para que voce quer instala-lo assim se jah existem um pacote? A mensagem eu estou citando abaixo: ,[ Resposta ] | From: Cláudio Max [EMAIL PROTECTED] | Subject: Re: Programa instaldo? | To: debian-user-portuguese@lists.debian.org | Date: Sat, 25 Jan 2003 15:11:41 -0200 | Resent-From: debian-user-portuguese@lists.debian.org | | | E agora, como uso o programa? Digitei httrack-3.22 e nada! | | E só httrack? :-) | | A propósito, eu evitaria ao máximo debianizar pacoles | alienígenas... E além do mais o desenvolvedor disponibiliza um | pacote debian. | Basta acrescentar | | # httrack | deb http://debian.httrack.com unstable main | | no /etc/apt/sources.list | ou pegá-lo do testing (já foi incluído na distribuição tem um tempo). | | Abraço | Cláudio ` -- O T A V I OS A L V A D O R - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio -
Re: Alien nao funciona
No capítulo anterior, S8 ([EMAIL PROTECTED]) escreveu: Estou tentando instalar um programa chamado httrack que baixei. O httrack existe na Debian. O nome do pacote é 'httrack'. Só existe na unstable, mas mesmo assim, leia abaixo. Usei o comando alien para transformar tar.gz em deb e instalar em seguida. Porém não funcionou. Se o tar.gz contiver código-fonte, não vai funcionar mesmo. O alien só funciona se o arquivo tar.gz contiver um pacote já compilado, como você pode ver nesse pequeno trecho da manpage dele: tgz Note that when converting from the tgz format, alien will simply generate an output package that has the same files in it as are in the tgz file. This only works well if the tgz file has precompiled binaries in it in a standard linux directory tree. Do NOT run alien on tar files with source code in them, unless you want this source code to be installed in your root directory when you install the package! -- Carlos Laviola[EMAIL PROTECTED] Debian GNU/Linux http://www.debian.org
Re: alien versao nao compativel
Em Tue, 30 Apr 2002 11:05:03 -0300, REDE DA ECONOMIA EM MOVEIS -DEPOSITO-Tropical Colchoes Ltda [EMAIL PROTECTED] escreveu: alien -i sm56-1.i386.rpm deu erro visto a versao nao ser compativel. baixei a versao (via rwindows) alien 6.54 alguem pode me dar uma dica como resolver qual a mensagem de erro? isso é importante... qual a versão do pacote 'rpm'? []s! -- [EMAIL PROTECTED]: Gustavo Noronha http://people.debian.org/~kov Debian: http://www.debian.org * http://debian-br.cipsga.org.br -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Alien como faco p/funcionar kernel 2.4.8
baixei o driver no site www.motorola.com o sm56_5.1.i386.rpm nao consegui usar o alien -d , como faco O RPM do potato é o 3 e esse driver só pode ser manipulado com o RPM 4 (presente no woody). []s Daniel __ Do You Yahoo!? Get email alerts NEW webcam video instant messaging with Yahoo! Messenger http://im.yahoo.com
Re: Alien como faco p/funcionar kernel 2.4.8
Em Mon, 3 Sep 2001 08:13:25 -0300 tropical colchoes ltda [EMAIL PROTECTED] escreveu: baixei o driver no site www.motorola.com o sm56_5.1.i386.rpm nao consegui usar o alien -d , como faco nao consegui é muito vago... mais informações? []s! -- Gustavo Noronha Silva - kov http://www.metainfo.org/kov ** | .''`. | Debian GNU/Linux: http://www.debian.org| | : :' : | Debian BR...: http://debian-br.sourceforge.net | | `. `'` | Be Happy! Be FREE! | | `-| Think globally, act locally! | **
Re: Alien como faco p/funcionar kernel 2.4.8
Em 11:01 am 03/09/2001 -0700, Daniel Longhi, você escreveu: baixei o driver no site www.motorola.com o sm56_5.1.i386.rpm nao consegui usar o alien -d , como faco O RPM do potato é o 3 e esse driver só pode ser manipulado com o RPM 4 (presente no woody). Manda ele por mail para [EMAIL PROTECTED] que converto ele, em casa... [tenho um CnC 5 + Alien...] :wq! -- +---+ Fabio Junior Beneditto [KamiKazeNH] - Linux User: 165.457 | _ | Tel: (51)9171-6000 - UIN 62537421 - Novo Hamburgo - RS | °v° |http://eden.cscience.org/~kamikazenh | /(_)\ |WinDoze 98 SE At Work - -:.( | ^ ^ | Registre-se! É Grátis! - http://counter.li.org +---+ -=-=-=-=-=-=-=-=[ Uma tagline para animar ]=-=-=-=-=-=-=-=- Acho que penso. Logo, acho que existo... _ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
Re: Alien como faco p/funcionar kernel 2.4.8
Tenho o pacote em .deb, que converti aqui em casa. Se quiseres, posso te passar por e-mail. Abraço. On Mon, 3 Sep 2001 08:13:25 -0300 tropical colchoes ltda [EMAIL PROTECTED] wrote: Consegui instalar o kernel 2.4.8 ao que parece uname -a2.4.8 como disse o motivo de upgrade de 2.2.17 para 2.4.8 e para instalar o meu softmodem motorola hsp56 . baixei o driver no site www.motorola.com o sm56_5.1.i386.rpm nao consegui usar o alien -d , como faco sds carlucio Rodrigo Morais Araujo [EMAIL PROTECTED] escreveu: #apt-get install kernel-package depois disso você vai conseguir usar o make-kpkg, que provavelmente vai resolver seus problemas, pois você deve estar errando na hora de instalar o kernel já que a compilação está OK. Vai criar um .deb da imagem do kernel e na instalação ele já vai configurar o lilo e tudo que você precisar para o novo kernel. Outra coisa que está aconetcendo é você não ter posto algumas coisas basicas no seu kernel, como suporte a discos ide ou suporte a partição ext2, causando assim o kernel panic hmmm... você sabe que não pode instalar kernel 2.4.8 num Debian potato normal? já rolou na lista várias vezes como instalar kernel 2.4.8 no Debian potato... e existem *debs* do 2.4.x... você não precisa compilar... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: alien
On Sat, Mar 20, 1999 at 12:18:29AM -0300, Itamar wrote: Este programa, alien, para instalar os pacotes .rpm, é realmente seguro? Ou será que eu vou provavelmente encontrar problemas usando ele? Geralmente eh seguro, ja que se houver algum problema, basta voce desinstalar o pacote. O dpkg nao vai deixar o rpm debianizado sobreescrever nenhum arquivo existente (a nao ser que voce seja teimoso e use um --force da vida). Agora, funcionar eh outra historia. Algumas bibliotecas tem nomes diferentes entre o RH e o Debian, e como se nao bastasse, o alien nao costuma declarar todas as dependencias do pacote. Entao, voce pode acabar com um pacote que precisa de alguma lib, mas que nao declara dependencia nela. Dica: ldd eh seu amigo. -- Ja ne, Marcus Brito Mailto: [EMAIL PROTECTED] Que o amor não seja imortal, posto que é chama, Mas que seja infinito enquanto dure. -- Vinicius de Moraes
Re: alien
Eu já utilizei uma meia dúzia de vezes. Nunca tive grandes problemas, apenas coisas do tipo: instalação do flagship: o script de instalação não é executado, sendo neessário rodar na mão applix 4.3: os dicionários não funcionam direito, eu preciso algum dia configurar os diretórios direito. Jose Carlos Benfati ZZP Consultoria http://zzp.com.br On Sat, 20 Mar 1999, Itamar wrote: Este programa, alien, para instalar os pacotes .rpm, é realmente seguro? Ou será que eu vou provavelmente encontrar problemas usando ele? Brigadão Itamar -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]