Servidor de arquivos membro de um domínio Samba
Boa noite queridos colegas da lista! Estou levantando um novo servidor de arquivos para substituir o servidor principal da empresa que trabalho e estou diante de um problema, os arquivos que estarão abrigados neste servidor deverão obedecer os critérios de permissão de usuários e grupos que constam no Domain controler da empresa que é um simples PDC Samba, até aí tudo bem. Quando eu dou o comando para ingressar no domínio (*net rpc join -W dominio -F pdc -U adminuser*) esse novo servidor ingressa numa boa só que o único usuário de toda a rede que tem permissão de acesso ao compartilhamento deste server é justamente o usuário administrador do domínio que informo no comando acima usuário nenhum mais na rede tem acesso sequer de leitura. E olha que smb.conf está idêntico do server antigo obedecendo os parametros de: [global] workgroup = dominio security = DOMAIN [compartilhamento] write list = +"dominio/grupo" "dominio/usuario_especifico" valid users = +"dominio/todos_usuarios" read list = +"dominio/todos_usuarios" desse jeito era para todos os usuarios terem permissão de pelo menos leitura neste compartilhamento mas isso não está ocorrendo, então quando eu testo grupos em que o adminuser (o mesmo do comando acima) está incluído aí sim o servidor dá a devida permissão. Peço a ajuda para pessoas com mais experiência em samba do que eu, o que pode estar realmente acontecendo? Alguém podeira me ajudar por favor? Um abraço fraterno a todos. Mokha
Servidor de arquivos membro de um domínio Samba
Boa noite queridos colegas da lista! Estou levantando um novo servidor de arquivos para substituir o servidor principal da empresa que trabalho e estou diante de um problema, os arquivos que estarão abrigados neste servidor deverão obedecer os critérios de permissão de usuários e grupos que constam no Domain controler da empresa que é um simples PDC Samba, até aí tudo bem. Quando eu dou o comando para ingressar no domínio (*net rpc join -W dominio -F pdc -U adminuser*) esse novo servidor ingressa numa boa só que o único usuário de toda a rede que tem permissão de acesso ao compartilhamento deste server é justamente o usuário administrador do domínio que informo no comando acima usuário nenhum mais na rede tem acesso sequer de leitura. E olha que smb.conf está idêntico do server antigo obedecendo os parametros de: [global] workgroup = dominio security = DOMAIN [compartilhamento] write list = +"dominio/grupo" "dominio/usuario_especifico" valid users = +"dominio/todos_usuarios" read list = +"dominio/todos_usuarios" desse jeito era para todos os usuarios terem permissão de pelo menos leitura neste compartilhamento mas isso não está ocorrendo, então quando eu testo grupos em que o adminuser (o mesmo do comando acima) está incluído aí sim o servidor dá a devida permissão. Peço a ajuda para pessoas com mais experiência em samba do que eu, o que pode estar realmente acontecendo? Alguém podeira me ajudar por favor? Um abraço fraterno a todos. Spirit Mercy
Re: Problemas com servidor de arquivos Samba e Windows XP
Só uma solução temporária mesmo até que eu tenha tempo de olhar isso com calma. Só espero que não seja temporária-permanente. :) 2011/4/9 Marcos Carraro > Bha.. mas a na parte to guest tu tem que especificar quem é o usuário > EHHEHEH guest.. ele vai ter que ser criadoo... > > mas se esta funcionando deixe assim > HEHEHEHHE > > > -- > att > Marcos Carraro > Linux user #511627 > > > > Em 8 de abril de 2011 17:40, Rafael Gomes Dantas escreveu: > > Só pra deixar documentado: Segui o artigo desde o começo e consegui fazer a >> configuração funcionar. Creio que o que resolveu foi trocar o guest ok por >> guest only, mas não tenho certeza porque acabei mudando muitas coisas no >> arquivo de uma vez. >> >> Após trocar os arquivos, tive que reiniciar as máquinas windows xp >> clientes, provavelmente elas usam algum cache que lembra que aquela pasta >> pede senha e usam ele ao invés de perguntar pro servidor novamente. >> >> 2011/4/4 Rafael Gomes Dantas >> >>> É isso sim, vou dar uma lida nesse artigo para ver se ajuda o meu >>> problema, obrigado. >>> >>> >>> 2011/4/4 Marcos Carraro >>> onde se encontra o usário guest??? http://www.hardware.com.br/tutoriais/samba-configuracao-avancada/pagina5.html tenta comenta as linhas passwd program = /usr/bin/passwd %u passwd chat = *Enter\snew\s*\spassword:* %n\n *Retype\snew\s*\spassword:* %n\n *password\supdated\ssuccessfully* . unix password sync = Yes Pois pelo que eu entendi. Você quer compartilhar as pastas com senha, mas uma determinada pasta sem senha??? É isto? -- att Marcos Carraro Linux user #511627 >> >
Re: Problemas com servidor de arquivos Samba e Windows XP
Bha.. mas a na parte to guest tu tem que especificar quem é o usuário EHHEHEH guest.. ele vai ter que ser criadoo... mas se esta funcionando deixe assim HEHEHEHHE -- att Marcos Carraro Linux user #511627 Em 8 de abril de 2011 17:40, Rafael Gomes Dantas escreveu: > Só pra deixar documentado: Segui o artigo desde o começo e consegui fazer a > configuração funcionar. Creio que o que resolveu foi trocar o guest ok por > guest only, mas não tenho certeza porque acabei mudando muitas coisas no > arquivo de uma vez. > > Após trocar os arquivos, tive que reiniciar as máquinas windows xp > clientes, provavelmente elas usam algum cache que lembra que aquela pasta > pede senha e usam ele ao invés de perguntar pro servidor novamente. > > 2011/4/4 Rafael Gomes Dantas > >> É isso sim, vou dar uma lida nesse artigo para ver se ajuda o meu >> problema, obrigado. >> >> >> 2011/4/4 Marcos Carraro >> >>> onde se encontra o usário guest??? >>> >>> >>> http://www.hardware.com.br/tutoriais/samba-configuracao-avancada/pagina5.html >>> >>> tenta comenta as linhas >>> >>> passwd program = /usr/bin/passwd %u >>> passwd chat = *Enter\snew\s*\spassword:* %n\n >>> *Retype\snew\s*\spassword:* %n\n *password\supdated\ssuccessfully* . >>> unix password sync = Yes >>> >>> >>> >>> Pois pelo que eu entendi. Você quer compartilhar as pastas com senha, mas >>> uma determinada pasta sem senha??? É isto? >>> >>> >>> >>> -- >>> att >>> Marcos Carraro >>> Linux user #511627 >>> >>> >
Re: Problemas com servidor de arquivos Samba e Windows XP
Só pra deixar documentado: Segui o artigo desde o começo e consegui fazer a configuração funcionar. Creio que o que resolveu foi trocar o guest ok por guest only, mas não tenho certeza porque acabei mudando muitas coisas no arquivo de uma vez. Após trocar os arquivos, tive que reiniciar as máquinas windows xp clientes, provavelmente elas usam algum cache que lembra que aquela pasta pede senha e usam ele ao invés de perguntar pro servidor novamente. 2011/4/4 Rafael Gomes Dantas > É isso sim, vou dar uma lida nesse artigo para ver se ajuda o meu problema, > obrigado. > > > 2011/4/4 Marcos Carraro > >> onde se encontra o usário guest??? >> >> >> http://www.hardware.com.br/tutoriais/samba-configuracao-avancada/pagina5.html >> >> tenta comenta as linhas >> >> passwd program = /usr/bin/passwd %u >> passwd chat = *Enter\snew\s*\spassword:* %n\n >> *Retype\snew\s*\spassword:* %n\n *password\supdated\ssuccessfully* . >> unix password sync = Yes >> >> >> >> Pois pelo que eu entendi. Você quer compartilhar as pastas com senha, mas >> uma determinada pasta sem senha??? É isto? >> >> >> >> -- >> att >> Marcos Carraro >> Linux user #511627 >> >>
Re: Problemas com servidor de arquivos Samba e Windows XP
É isso sim, vou dar uma lida nesse artigo para ver se ajuda o meu problema, obrigado. 2011/4/4 Marcos Carraro > onde se encontra o usário guest??? > > > http://www.hardware.com.br/tutoriais/samba-configuracao-avancada/pagina5.html > > tenta comenta as linhas > > passwd program = /usr/bin/passwd %u > passwd chat = *Enter\snew\s*\spassword:* %n\n > *Retype\snew\s*\spassword:* %n\n *password\supdated\ssuccessfully* . > unix password sync = Yes > > > > Pois pelo que eu entendi. Você quer compartilhar as pastas com senha, mas > uma determinada pasta sem senha??? É isto? > > > > -- > att > Marcos Carraro > Linux user #511627 > > > > Em 4 de abril de 2011 13:55, Rafael Gomes Dantas escreveu: > > [global] >> workgroup = REDE >> netbios name = SRREDE >> server string = Servidor de Arquivos >> security = SHARE >> ; obey pam restrictions = Yes >> ; pam password change = Yes >> passwd program = /usr/bin/passwd %u >> passwd chat = *Enter\snew\s*\spassword:* %n\n >> *Retype\snew\s*\spassword:* %n\n *password\supdated\ssuccessfully* . >> unix password sync = Yes >> syslog = 1 >> log file = /var/log/samba/log.%m >> max log size = 1000 >> dns proxy = No >> panic action = /usr/share/samba/panic-action %d >> public=Yes >> printcap name = cups >> >> [printers] >> comment = Printers in Linux >> path = /var/spool/samba >> guest ok = Yes >> printable = Yes >> use client driver = Yes >> browseable = No >> >> [Pasta1] >> comment = Pasta Compartilhada >> path = /home/shared/pasta1 >> read only = No >> guest ok = Yes >> >> [Pasta2] >> comment = Pasta Compartilhada 2 >> path = /home/shared/pasta2 >> read only = No >> guest ok = Yes >> >> >> >> >> 2011/4/4 Marcos Carraro >> >>> Como esta o seu .conf??? >>> >>> >>> -- >>> att >>> Marcos Carraro >>> Linux user #511627 >>> >>> >>> >>> Em 4 de abril de 2011 11:18, Rafael Gomes Dantas escreveu: >>> >>> Estou configurando um servidor Samba e tudo está funcionando mais ou >>>> menos como esperado. >>>> >>>> Exceto que usuários "não-administradores" do Windows XP sempre pedem >>>> senha para acessar a pasta, mesmo esta sendo pública. >>>> >>>> Se o usuário não digitar nada na janela de autenticação e der enter, ele >>>> tem acesso completo a pasta, mas isso faz com que nenhum programa que use >>>> os >>>> arquivos desta pasta funcione até que o usuário execute este processo >>>> manualmente. >>>> >>>> Alguém tem alguma idéia do que eu posso tentar fazer pra resolver esse >>>> incômodo? >>>> >>> >>> >> >
Re: Problemas com servidor de arquivos Samba e Windows XP
onde se encontra o usário guest??? http://www.hardware.com.br/tutoriais/samba-configuracao-avancada/pagina5.html tenta comenta as linhas passwd program = /usr/bin/passwd %u passwd chat = *Enter\snew\s*\spassword:* %n\n *Retype\snew\s*\spassword:* %n\n *password\supdated\ssuccessfully* . unix password sync = Yes Pois pelo que eu entendi. Você quer compartilhar as pastas com senha, mas uma determinada pasta sem senha??? É isto? -- att Marcos Carraro Linux user #511627 Em 4 de abril de 2011 13:55, Rafael Gomes Dantas escreveu: > [global] > workgroup = REDE > netbios name = SRREDE > server string = Servidor de Arquivos > security = SHARE > ; obey pam restrictions = Yes > ; pam password change = Yes > passwd program = /usr/bin/passwd %u > passwd chat = *Enter\snew\s*\spassword:* %n\n > *Retype\snew\s*\spassword:* %n\n *password\supdated\ssuccessfully* . > unix password sync = Yes > syslog = 1 > log file = /var/log/samba/log.%m > max log size = 1000 > dns proxy = No > panic action = /usr/share/samba/panic-action %d > public=Yes > printcap name = cups > > [printers] > comment = Printers in Linux > path = /var/spool/samba > guest ok = Yes > printable = Yes > use client driver = Yes > browseable = No > > [Pasta1] > comment = Pasta Compartilhada > path = /home/shared/pasta1 > read only = No > guest ok = Yes > > [Pasta2] > comment = Pasta Compartilhada 2 > path = /home/shared/pasta2 > read only = No > guest ok = Yes > > > > > 2011/4/4 Marcos Carraro > >> Como esta o seu .conf??? >> >> >> -- >> att >> Marcos Carraro >> Linux user #511627 >> >> >> >> Em 4 de abril de 2011 11:18, Rafael Gomes Dantas escreveu: >> >> Estou configurando um servidor Samba e tudo está funcionando mais ou menos >>> como esperado. >>> >>> Exceto que usuários "não-administradores" do Windows XP sempre pedem >>> senha para acessar a pasta, mesmo esta sendo pública. >>> >>> Se o usuário não digitar nada na janela de autenticação e der enter, ele >>> tem acesso completo a pasta, mas isso faz com que nenhum programa que use os >>> arquivos desta pasta funcione até que o usuário execute este processo >>> manualmente. >>> >>> Alguém tem alguma idéia do que eu posso tentar fazer pra resolver esse >>> incômodo? >>> >> >> >
Re: Problemas com servidor de arquivos Samba e Windows XP
[global] workgroup = REDE netbios name = SRREDE server string = Servidor de Arquivos security = SHARE ; obey pam restrictions = Yes ; pam password change = Yes passwd program = /usr/bin/passwd %u passwd chat = *Enter\snew\s*\spassword:* %n\n *Retype\snew\s*\spassword:* %n\n *password\supdated\ssuccessfully* . unix password sync = Yes syslog = 1 log file = /var/log/samba/log.%m max log size = 1000 dns proxy = No panic action = /usr/share/samba/panic-action %d public=Yes printcap name = cups [printers] comment = Printers in Linux path = /var/spool/samba guest ok = Yes printable = Yes use client driver = Yes browseable = No [Pasta1] comment = Pasta Compartilhada path = /home/shared/pasta1 read only = No guest ok = Yes [Pasta2] comment = Pasta Compartilhada 2 path = /home/shared/pasta2 read only = No guest ok = Yes 2011/4/4 Marcos Carraro > Como esta o seu .conf??? > > > -- > att > Marcos Carraro > Linux user #511627 > > > > Em 4 de abril de 2011 11:18, Rafael Gomes Dantas escreveu: > > Estou configurando um servidor Samba e tudo está funcionando mais ou menos >> como esperado. >> >> Exceto que usuários "não-administradores" do Windows XP sempre pedem senha >> para acessar a pasta, mesmo esta sendo pública. >> >> Se o usuário não digitar nada na janela de autenticação e der enter, ele >> tem acesso completo a pasta, mas isso faz com que nenhum programa que use os >> arquivos desta pasta funcione até que o usuário execute este processo >> manualmente. >> >> Alguém tem alguma idéia do que eu posso tentar fazer pra resolver esse >> incômodo? >> > >
Re: Problemas com servidor de arquivos Samba e Windows XP
Como esta o seu .conf??? -- att Marcos Carraro Linux user #511627 Em 4 de abril de 2011 11:18, Rafael Gomes Dantas escreveu: > Estou configurando um servidor Samba e tudo está funcionando mais ou menos > como esperado. > > Exceto que usuários "não-administradores" do Windows XP sempre pedem senha > para acessar a pasta, mesmo esta sendo pública. > > Se o usuário não digitar nada na janela de autenticação e der enter, ele > tem acesso completo a pasta, mas isso faz com que nenhum programa que use os > arquivos desta pasta funcione até que o usuário execute este processo > manualmente. > > Alguém tem alguma idéia do que eu posso tentar fazer pra resolver esse > incômodo? >
Problemas com servidor de arquivos Samba e Windows XP
Estou configurando um servidor Samba e tudo está funcionando mais ou menos como esperado. Exceto que usuários "não-administradores" do Windows XP sempre pedem senha para acessar a pasta, mesmo esta sendo pública. Se o usuário não digitar nada na janela de autenticação e der enter, ele tem acesso completo a pasta, mas isso faz com que nenhum programa que use os arquivos desta pasta funcione até que o usuário execute este processo manualmente. Alguém tem alguma idéia do que eu posso tentar fazer pra resolver esse incômodo?
Re: Servidor de Arquivos com Debian Squeeze
Até agora sem problemas aqui. Uso em ambiente de produção como servidor e desktop. Achei somente um incômodo: Me acostumar com o kde4. Mas foi assim também no Slackware 13.1. Obrigado Em 15-09-2010 15:13, Chiga - Arima Informática escreveu: Boa tarde, agora que o SQUEEZE está em congelamento, queria saber algumas opniões de alguem que testou ou está testando, pois estou pensando em instalar um servidor de arquivos. Obrigado, -- Alexandre Pereira Bühler Técnico Eletroeletrônica - Senai - MG Linux User: 397.546 Colunista: www.delphisophp.com Owner: http://br.groups.yahoo.com/group/freepascal/ Liberdade é essencial. Use GNU/Linux. Legalize os softwares de sua empresa Simão& Bühler Ltda (Infobrindes) Instalação, manutenção e venda de servidores GNU/Linux. http://www.simaoebuhler.com.br Hardware acesse, veja e tenha produtos com qualidade, garantia e nota fiscal. http://www.simaoebuhler.com.br/loja alexan...@simaoebuhler.com.br Telefone: (41) 3538-5428 Infobrindes (Simão& Bühler Ltda) Brindes e material promocional. http://www.infobrindes.com.br alexan...@infobrindes.com.br Telefone: (41) 3532-5428 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4c911b0e.4040...@simaoebuhler.com.br
Servidor de Arquivos com Debian Squeeze
Boa tarde, agora que o SQUEEZE está em congelamento, queria saber algumas opniões de alguem que testou ou está testando, pois estou pensando em instalar um servidor de arquivos. Obrigado, -- Att. Marcelo Chiga -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4c910cd4.2040...@arimainfo.com.br
Re: Servidor de Arquivos - Melhor Opção
On Tuesday 19 January 2010 00:25:56 Flavio de Paula Antunes wrote: > Qual é o motivo, alguém disse que ele é instável ? se disse mentiu > Tanto o Debian como o fedora são otimos > > Abs, > > Flávio O problema que eu apontei é de segurança, e não de estabilidade, Flávio. Lê o artigo e tu vais entender a minha preocupação && desalento em relação ao fedora. ;) http://www.theregister.co.uk/2009/11/19/fedora_12_root_imbroglio/ [ ]'s > 2010/1/18 Fabricio Cannini > > > On Saturday 16 January 2010 04:32:03 Flavio de Paula Antunes wrote: > > > Fabiano, > > > > > > Na SAT empresa que trabalho temos dois servidores, o primeiro é uma máquina que roda como router, proxy squid e firewall. > > > O segundo servidor é para arquivos roda com samba, todos os dois são fedora 10, vi que a distribuição fedora é muito estável, por isso recomendo fedora ou o debian que é distribuição que aprendi linux é muito estável. também e a ideologia dos mantenedores é muito bacana. > > > > > > Abs, > > > > > > Flávio > > > > Sem querer tocar lenha na fogueira, mas depois disso eu perdi a fé no > > fedora: > > http://www.theregister.co.uk/2009/11/19/fedora_12_root_imbroglio/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Servidor de Arquivos - Melhor Opção
Qual é o motivo, alguém disse que ele é instável ? se disse mentiu Tanto o Debian como o fedora são otimos Abs, Flávio 2010/1/18 Fabricio Cannini > On Saturday 16 January 2010 04:32:03 Flavio de Paula Antunes wrote: > > Fabiano, > > > > Na SAT empresa que trabalho temos dois servidores, o primeiro é uma > máquina > > que roda como router, proxy squid e firewall. > > O segundo servidor é para arquivos roda com samba, todos os dois são > fedora > > 10, vi que a distribuição fedora é muito estável, por isso recomendo > fedora > > ou o debian que é distribuição que aprendi linux é muito estável.também e > a > > ideologia dos mantenedores é muito bacana. > > > > Abs, > > > > Flávio > > Sem querer tocar lenha na fogueira, mas depois disso eu perdi a fé no > fedora: > http://www.theregister.co.uk/2009/11/19/fedora_12_root_imbroglio/ > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > >
Re: Servidor de Arquivos - Melhor Opção
On Saturday 16 January 2010 04:32:03 Flavio de Paula Antunes wrote: > Fabiano, > > Na SAT empresa que trabalho temos dois servidores, o primeiro é uma máquina > que roda como router, proxy squid e firewall. > O segundo servidor é para arquivos roda com samba, todos os dois são fedora > 10, vi que a distribuição fedora é muito estável, por isso recomendo fedora > ou o debian que é distribuição que aprendi linux é muito estável.também e a > ideologia dos mantenedores é muito bacana. > > Abs, > > Flávio Sem querer tocar lenha na fogueira, mas depois disso eu perdi a fé no fedora: http://www.theregister.co.uk/2009/11/19/fedora_12_root_imbroglio/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Servidor de Arquivos - Melhor Opção
Fabiano, Na SAT empresa que trabalho temos dois servidores, o primeiro é uma máquina que roda como router, proxy squid e firewall. O segundo servidor é para arquivos roda com samba, todos os dois são fedora 10, vi que a distribuição fedora é muito estável, por isso recomendo fedora ou o debian que é distribuição que aprendi linux é muito estável.também e a ideologia dos mantenedores é muito bacana. Abs, Flávio 2010/1/11 Fabiano Barros > Olá; > > Trabalho em uma empresa de Automação Comercial que trabalha com um sistema > (compilado em xharbour) que roda em linux(conexão SSH). > O sistema tem um servidor local, ou seja pra cada cliente eu vendo um > servidor, instalo Linux e o programa, depois configuro os terminais pra > acessarem este Server via putty ou em caso de terminais Linux uso o SSH > mesmo. > > A questão é. hoje utilizo o Mandriva para estes servidores, pois quando > entrei na empresa esta era a distro utilizada, porem estou tendo problemas > com a base urpmi, pois tenho clientes com a versão 2006 do mesmo e em alguns > casos eu ja não consigo instalar os programas que necessito, apesar de não > utilizar muitas coisas. > > squid, sarg, apache, ssh, freenx, dosemu, virtualbox, samba, cups, mysql, > lpansi... > > claro que não utilizo todos estes programas em todos os clientes mais em > alguns sim. > > > minha duvida, será que é uma boa eu migrar de distribuição? > Desejo ir para o Debian, levando em consideração a ideologia da distro, > porem estou com algumas dificulades em levantar todas as ferramentas para > administração do servidor via console já que a maioria do suporte é feito > via ssh, alguns clientes tem net que não suporta ou deixa inviavel o nx. > > minhas principais necessidades são: > configurar placa de rede no console, e restartar a placa. > reestartar serviços, - ja sei fazer; > verificar serviços rodando, enfm, coisas do genero. > > > O que podem me recomendar? > > > valew. > > -- > Fabiano Barros > Consultor Técnico > Cel.: 55 15 9715-8004 > barrosfabi...@gmail.com > -- > DJSystem - Automação Comercial > Fone/Fax: 55 15 3259-9600 >
Re: Servidor de Arquivos - Melhor Opção
Te recomiendo usar o Debian ele tem muits mais ferrametas e mais supporte... para acesso remoto você pode utilizar o Xmanager 3, ele e muito bom para linux. Onnis 2010/1/11 Fabiano Barros > Olá; > > Trabalho em uma empresa de Automação Comercial que trabalha com um sistema > (compilado em xharbour) que roda em linux(conexão SSH). > O sistema tem um servidor local, ou seja pra cada cliente eu vendo um > servidor, instalo Linux e o programa, depois configuro os terminais pra > acessarem este Server via putty ou em caso de terminais Linux uso o SSH > mesmo. > > A questão é. hoje utilizo o Mandriva para estes servidores, pois quando > entrei na empresa esta era a distro utilizada, porem estou tendo problemas > com a base urpmi, pois tenho clientes com a versão 2006 do mesmo e em alguns > casos eu ja não consigo instalar os programas que necessito, apesar de não > utilizar muitas coisas. > > squid, sarg, apache, ssh, freenx, dosemu, virtualbox, samba, cups, mysql, > lpansi... > > claro que não utilizo todos estes programas em todos os clientes mais em > alguns sim. > > > minha duvida, será que é uma boa eu migrar de distribuição? > Desejo ir para o Debian, levando em consideração a ideologia da distro, > porem estou com algumas dificulades em levantar todas as ferramentas para > administração do servidor via console já que a maioria do suporte é feito > via ssh, alguns clientes tem net que não suporta ou deixa inviavel o nx. > > minhas principais necessidades são: > configurar placa de rede no console, e restartar a placa. > reestartar serviços, - ja sei fazer; > verificar serviços rodando, enfm, coisas do genero. > > > O que podem me recomendar? > > > valew. > > -- > Fabiano Barros > Consultor Técnico > Cel.: 55 15 9715-8004 > barrosfabi...@gmail.com > -- > DJSystem - Automação Comercial > Fone/Fax: 55 15 3259-9600 > -- Onnis Jose
Re: Servidor de Arquivos - Melhor Opção
Quanto ao Proliant tenho ML 110, ML 115 e ML 330 com o Debian lenny instalado e funciona perfeito. Com o Dell já não sei dizer, mas outros colegas da lista podem contar sua experiência. Raid e LVM trabalha bem pois já utilizei em servidores que montei da HP, Compaq e Intel. A impressora HP multi serial depende mais do cups do que do Debian. É preciso ver se a suporte para ela na versão do cups que vem no Debian. Consulte http://www.openprinting.org que terá mais informações. Abraços -- Alexandre Pereira Bühler Técnico Eletroeletrônica - Senai - MG Linux User: 397.546 Colunista: www.delphisophp.com Owner: http://br.groups.yahoo.com/group/freepascal/ Liberdade é essencial. Use GNU/Linux. Legalize os softwares de sua empresa Simão & Bühler Ltda (Infobrindes) Instalação, manutenção e venda de servidores GNU/Linux. http://www.simaoebuhler.com.br alexan...@simaoebuhler.com.br Telefone: (41) 3538-5428 Infobrindes (Simão & Bühler Ltda) Brindes e material promocional. http://www.infobrindes.com.br alexan...@infobrindes.com.br Telefone: (41) 3532-5428 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Servidor de Arquivos - Melhor Opção
esqueci de mencionar meu server padrão HP Proliant ML110 ou Dell PowerEdge T100 obrigado a todos. 2010/1/11 Fabiano Barros > Valeu pelas dicas mais uma vez; > > referente ao hardware? pq em alguns casos eu preciso instalar placa de > rede, impressora HP multi serial, RAID, tem alguma objecção no debian? > > ou pra este caso posso ir de boa. > > Mais uma vez obrigado pelas dicas. > > > > > > 2010/1/11 alexandre Pereira Bühler > >Comecei com OpenLinux da Caldera, depois Conectiva. Posso dizer que após >> a "morte" do Conectiva usei bastante o Debian. >> >> Sempre começo com a versão estável, quando noto que o freeze da versão >> testing está próximo já mudo meu source.list e faço o upgrade sem me >> arrepender. >> >> Mas cada caso é um caso. >> >> Quanto ao Debian ter pacotes desatualizados em nada me afetou. Veja que >> esta também é a política da RedHat. Manter servidores com pacotes estáveis >> mais tempo, mesmo que seja com versões mais antigas dos pacotes. Quem quer >> pacotes mais recentes parte para Fedora. >> >> Porque eu iria querer algo mais atual que pode detonar meu servidor? Há >> algumas exceções é claro. Mas sempre que foi necessário baixei o pacote >> atualizado e compilei conforme a necessidade. Posso citar o caso do >> FWBuilder não tenho preguiça de usar o iptables direto, mas ele me poupa >> bastante tempo então sempre baixo o mais atual e compilo no Debian. E Pode >> ser sua necessidade ter um Samba mais atual por causa do (R)Windows seven, >> embora vi que usa o ssh. >> >> Eu também consideraria o Slackware para servidor não decepciona e assim >> como Debian é muito bom. >> >> Lembre-se que mesmo no Mandriva 2006 você pode ter pacotes atuais. Basta >> instalar a dependências e o pacote novo. Baixe tudo em .tar .tar.gz .tar.bz2 >> e compile. Vai funcionar tudo 100% se você seguir os requisitos do pacote. E >> terá um pacote atualizado numa distro "velha". >> >> Desejo sorte na sua escolha. >> >> >> -- >> Alexandre Pereira Bühler >> Técnico Eletroeletrônica - Senai - MG >> Linux User: 397.546 >> Colunista: www.delphisophp.com >> Owner: http://br.groups.yahoo.com/group/freepascal/ >> Liberdade é essencial. Use GNU/Linux. >> Legalize os softwares de sua empresa >> >> Simão & Bühler Ltda (Infobrindes) >> Instalação, manutenção e venda de servidores GNU/Linux. >> http://www.simaoebuhler.com.br >> alexan...@simaoebuhler.com.br >> Telefone: (41) 3538-5428 >> >> Infobrindes (Simão & Bühler Ltda) >> Brindes e material promocional. >> http://www.infobrindes.com.br >> alexan...@infobrindes.com.br >> Telefone: (41) 3532-5428 >> >> > > > -- > Fabiano Barros > Consultor Técnico > Cel.: 55 15 9715-8004 > barrosfabi...@gmail.com > -- > Solution - Consultoria Tecnológica > Fone/Fax: 55 15 3259-9600 > -- Fabiano Barros Consultor Técnico Cel.: 55 15 9715-8004 barrosfabi...@gmail.com -- Solution - Consultoria Tecnológica Fone/Fax: 55 15 3259-9600
Re: Servidor de Arquivos - Melhor Opção
Valeu pelas dicas mais uma vez; referente ao hardware? pq em alguns casos eu preciso instalar placa de rede, impressora HP multi serial, RAID, tem alguma objecção no debian? ou pra este caso posso ir de boa. Mais uma vez obrigado pelas dicas. 2010/1/11 alexandre Pereira Bühler > Comecei com OpenLinux da Caldera, depois Conectiva. Posso dizer que após > a "morte" do Conectiva usei bastante o Debian. > > Sempre começo com a versão estável, quando noto que o freeze da versão > testing está próximo já mudo meu source.list e faço o upgrade sem me > arrepender. > > Mas cada caso é um caso. > > Quanto ao Debian ter pacotes desatualizados em nada me afetou. Veja que > esta também é a política da RedHat. Manter servidores com pacotes estáveis > mais tempo, mesmo que seja com versões mais antigas dos pacotes. Quem quer > pacotes mais recentes parte para Fedora. > > Porque eu iria querer algo mais atual que pode detonar meu servidor? Há > algumas exceções é claro. Mas sempre que foi necessário baixei o pacote > atualizado e compilei conforme a necessidade. Posso citar o caso do > FWBuilder não tenho preguiça de usar o iptables direto, mas ele me poupa > bastante tempo então sempre baixo o mais atual e compilo no Debian. E Pode > ser sua necessidade ter um Samba mais atual por causa do (R)Windows seven, > embora vi que usa o ssh. > > Eu também consideraria o Slackware para servidor não decepciona e assim > como Debian é muito bom. > > Lembre-se que mesmo no Mandriva 2006 você pode ter pacotes atuais. Basta > instalar a dependências e o pacote novo. Baixe tudo em .tar .tar.gz .tar.bz2 > e compile. Vai funcionar tudo 100% se você seguir os requisitos do pacote. E > terá um pacote atualizado numa distro "velha". > > Desejo sorte na sua escolha. > > > -- > Alexandre Pereira Bühler > Técnico Eletroeletrônica - Senai - MG > Linux User: 397.546 > Colunista: www.delphisophp.com > Owner: http://br.groups.yahoo.com/group/freepascal/ > Liberdade é essencial. Use GNU/Linux. > Legalize os softwares de sua empresa > > Simão & Bühler Ltda (Infobrindes) > Instalação, manutenção e venda de servidores GNU/Linux. > http://www.simaoebuhler.com.br > alexan...@simaoebuhler.com.br > Telefone: (41) 3538-5428 > > Infobrindes (Simão & Bühler Ltda) > Brindes e material promocional. > http://www.infobrindes.com.br > alexan...@infobrindes.com.br > Telefone: (41) 3532-5428 > > -- Fabiano Barros Consultor Técnico Cel.: 55 15 9715-8004 barrosfabi...@gmail.com -- Solution - Consultoria Tecnológica Fone/Fax: 55 15 3259-9600
Re: Servidor de Arquivos - Melhor Opção
Fabiano, Você pode usar o backports http://www.backports.org para pacotes mais atualizados. Alex Paulo Laner aka rootsh 2010/1/11 Fabiano Barros > Alex; > > valeu pelas dicas. > > Sobre a mudança em si eu to ciente que mudam poucas coisas, o meu maior > medo é em relação aos pacotes, pois o Debian fica mais tempo no ar, porem > com versões mais antigas, já o mandriva deixa menos tempo mais as versões > são atuais. > > Eu sei que aqui todo mundo vai defender o Debian, até pq eu sou um destes, > mais gostaria de ter uma opnião que não levasse em consideração nehuma > bandeira, pensando justamente nas vantagens e desvantagens de se migrar. > > Eu tenho vários scrpts como de backup, screen, atualização, etc que tbm > tenho que migrar já que existem caracteriscas especificas de cada distro. > > > Mais uma vez obrigado!!! > > > > > 2010/1/11 Alex Paulo Laner > > Fabiano, >> >> Para migrar de uma distribuição para outra isso é uma questão bem pessoal, >> pois se você domina uma distribuição e for migrar para outra vai ter que >> aprender como ela funciona, onde da maioria das vezes se muda muita pouca >> coisa de uma para outra. >> >> Bem se perguntar para todo mundo da lista se interessante migrar para >> Debian todo mundo vai dizer que sim, mas um bom lugar para se aprender >> Debian e derivados é o focalinux http://www.guiafoca.org >> >> Eu administro vários servidores e nenhum deles tenho ambiente gráfico >> instalado, pois não existe nenhuma necessidade de ambiente gráfico para >> ambiente de servidores, só se for o caso de rodar uma aplicação que não >> funcione no console. >> >> Bem você colocou no título da mensagem sobre servidor de Arquivos, se os >> clientes foram Linux pode se usar NFS e se tiver um ambiente com Linux e >> Windows melhor usar o SAMBA. >> >> Alex Paulo Laner aka rootsh >> >> >> 2010/1/11 Fabiano Barros >> >> Olá; >>> >>> Trabalho em uma empresa de Automação Comercial que trabalha com um >>> sistema (compilado em xharbour) que roda em linux(conexão SSH). >>> O sistema tem um servidor local, ou seja pra cada cliente eu vendo um >>> servidor, instalo Linux e o programa, depois configuro os terminais pra >>> acessarem este Server via putty ou em caso de terminais Linux uso o SSH >>> mesmo. >>> >>> A questão é. hoje utilizo o Mandriva para estes servidores, pois quando >>> entrei na empresa esta era a distro utilizada, porem estou tendo problemas >>> com a base urpmi, pois tenho clientes com a versão 2006 do mesmo e em alguns >>> casos eu ja não consigo instalar os programas que necessito, apesar de não >>> utilizar muitas coisas. >>> >>> squid, sarg, apache, ssh, freenx, dosemu, virtualbox, samba, cups, mysql, >>> lpansi... >>> >>> claro que não utilizo todos estes programas em todos os clientes mais em >>> alguns sim. >>> >>> >>> minha duvida, será que é uma boa eu migrar de distribuição? >>> Desejo ir para o Debian, levando em consideração a ideologia da distro, >>> porem estou com algumas dificulades em levantar todas as ferramentas para >>> administração do servidor via console já que a maioria do suporte é feito >>> via ssh, alguns clientes tem net que não suporta ou deixa inviavel o nx. >>> >>> minhas principais necessidades são: >>> configurar placa de rede no console, e restartar a placa. >>> reestartar serviços, - ja sei fazer; >>> verificar serviços rodando, enfm, coisas do genero. >>> >>> >>> O que podem me recomendar? >>> >>> >>> valew. >>> >>> -- >>> Fabiano Barros >>> Consultor Técnico >>> Cel.: 55 15 9715-8004 >>> barrosfabi...@gmail.com >>> -- >>> DJSystem - Automação Comercial >>> Fone/Fax: 55 15 3259-9600 >>> >> >> > > > -- > Fabiano Barros > Consultor Técnico > Cel.: 55 15 9715-8004 > barrosfabi...@gmail.com > -- > Solution - Consultoria Tecnológica > > Fone/Fax: 55 15 3259-9600 >
Re: Servidor de Arquivos - Melhor Opção
Alex; valeu pelas dicas. Sobre a mudança em si eu to ciente que mudam poucas coisas, o meu maior medo é em relação aos pacotes, pois o Debian fica mais tempo no ar, porem com versões mais antigas, já o mandriva deixa menos tempo mais as versões são atuais. Eu sei que aqui todo mundo vai defender o Debian, até pq eu sou um destes, mais gostaria de ter uma opnião que não levasse em consideração nehuma bandeira, pensando justamente nas vantagens e desvantagens de se migrar. Eu tenho vários scrpts como de backup, screen, atualização, etc que tbm tenho que migrar já que existem caracteriscas especificas de cada distro. Mais uma vez obrigado!!! 2010/1/11 Alex Paulo Laner > Fabiano, > > Para migrar de uma distribuição para outra isso é uma questão bem pessoal, > pois se você domina uma distribuição e for migrar para outra vai ter que > aprender como ela funciona, onde da maioria das vezes se muda muita pouca > coisa de uma para outra. > > Bem se perguntar para todo mundo da lista se interessante migrar para > Debian todo mundo vai dizer que sim, mas um bom lugar para se aprender > Debian e derivados é o focalinux http://www.guiafoca.org > > Eu administro vários servidores e nenhum deles tenho ambiente gráfico > instalado, pois não existe nenhuma necessidade de ambiente gráfico para > ambiente de servidores, só se for o caso de rodar uma aplicação que não > funcione no console. > > Bem você colocou no título da mensagem sobre servidor de Arquivos, se os > clientes foram Linux pode se usar NFS e se tiver um ambiente com Linux e > Windows melhor usar o SAMBA. > > Alex Paulo Laner aka rootsh > > > 2010/1/11 Fabiano Barros > > Olá; >> >> Trabalho em uma empresa de Automação Comercial que trabalha com um sistema >> (compilado em xharbour) que roda em linux(conexão SSH). >> O sistema tem um servidor local, ou seja pra cada cliente eu vendo um >> servidor, instalo Linux e o programa, depois configuro os terminais pra >> acessarem este Server via putty ou em caso de terminais Linux uso o SSH >> mesmo. >> >> A questão é. hoje utilizo o Mandriva para estes servidores, pois quando >> entrei na empresa esta era a distro utilizada, porem estou tendo problemas >> com a base urpmi, pois tenho clientes com a versão 2006 do mesmo e em alguns >> casos eu ja não consigo instalar os programas que necessito, apesar de não >> utilizar muitas coisas. >> >> squid, sarg, apache, ssh, freenx, dosemu, virtualbox, samba, cups, mysql, >> lpansi... >> >> claro que não utilizo todos estes programas em todos os clientes mais em >> alguns sim. >> >> >> minha duvida, será que é uma boa eu migrar de distribuição? >> Desejo ir para o Debian, levando em consideração a ideologia da distro, >> porem estou com algumas dificulades em levantar todas as ferramentas para >> administração do servidor via console já que a maioria do suporte é feito >> via ssh, alguns clientes tem net que não suporta ou deixa inviavel o nx. >> >> minhas principais necessidades são: >> configurar placa de rede no console, e restartar a placa. >> reestartar serviços, - ja sei fazer; >> verificar serviços rodando, enfm, coisas do genero. >> >> >> O que podem me recomendar? >> >> >> valew. >> >> -- >> Fabiano Barros >> Consultor Técnico >> Cel.: 55 15 9715-8004 >> barrosfabi...@gmail.com >> -- >> DJSystem - Automação Comercial >> Fone/Fax: 55 15 3259-9600 >> > > -- Fabiano Barros Consultor Técnico Cel.: 55 15 9715-8004 barrosfabi...@gmail.com -- Solution - Consultoria Tecnológica Fone/Fax: 55 15 3259-9600
Servidor de Arquivos - Melhor Opção
Olá; Trabalho em uma empresa de Automação Comercial que trabalha com um sistema (compilado em xharbour) que roda em linux(conexão SSH). O sistema tem um servidor local, ou seja pra cada cliente eu vendo um servidor, instalo Linux e o programa, depois configuro os terminais pra acessarem este Server via putty ou em caso de terminais Linux uso o SSH mesmo. A questão é. hoje utilizo o Mandriva para estes servidores, pois quando entrei na empresa esta era a distro utilizada, porem estou tendo problemas com a base urpmi, pois tenho clientes com a versão 2006 do mesmo e em alguns casos eu ja não consigo instalar os programas que necessito, apesar de não utilizar muitas coisas. squid, sarg, apache, ssh, freenx, dosemu, virtualbox, samba, cups, mysql, lpansi... claro que não utilizo todos estes programas em todos os clientes mais em alguns sim. minha duvida, será que é uma boa eu migrar de distribuição? Desejo ir para o Debian, levando em consideração a ideologia da distro, porem estou com algumas dificulades em levantar todas as ferramentas para administração do servidor via console já que a maioria do suporte é feito via ssh, alguns clientes tem net que não suporta ou deixa inviavel o nx. minhas principais necessidades são: configurar placa de rede no console, e restartar a placa. reestartar serviços, - ja sei fazer; verificar serviços rodando, enfm, coisas do genero. O que podem me recomendar? valew. -- Fabiano Barros Consultor Técnico Cel.: 55 15 9715-8004 barrosfabi...@gmail.com -- DJSystem - Automação Comercial Fone/Fax: 55 15 3259-9600
Re: Servidor de arquivos
Easy: http://www.howtoforge.com/ubuntu-9.04-samba-server-integrated-with-active-directory Att. -- Tiago Almeida tiagov...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Servidor de arquivos
Pessoal ! Gostaria de saber como eu faço para criar um servidor de arquivos no Debian com autenticação no AD de um servidor WINDOWS 2008. Att, Christian Rosa -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Servidor de Arquivos - Qual o Melhor?
On Thursday 07 May 2009 10:44:55 hamacker wrote: > Pode usar o próprio Samba ou o FreeNAS, com ambos voce integrará os > compartilhamentos ao AD. > Eu até hoje só usei o Samba, mas os meus colegas sempre recomendaram o > FreeNAS como melhor servidor de arquivos por ser especifico para isso. Embora não tenha usado, já ouvi muitas coisas boas sobre o FreeNAS. Mas, "caveat emptor" , há o detalhe que o FreeNAS é uma distro baseada no FreeBSD. Na hora que der #@&*#(@ , é bom que tu saiba o que fazer. ;) [ ]'s -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Servidor de Arquivos - Qual o Melhor?
Pode usar o próprio Samba ou o FreeNAS, com ambos voce integrará os compartilhamentos ao AD. Eu até hoje só usei o Samba, mas os meus colegas sempre recomendaram o FreeNAS como melhor servidor de arquivos por ser especifico para isso. []'s e sucesso. 2009/5/7 Fagner Patricio : > Olá!! > > Eu tenho que montar um servidor de arquivos onde trabalho, e ele precisar > ter várias funcionalidades, cada usuário teria a acesso a 3 pastas: > > particular ( só ele tem acesso); > departamental ( todas as pessoas de seu departamento tenham acesso); > público ( Todos tem acesso ) > > Trabalhamos com um domínio Active Directory e as páginas precisam ser > montadas no login do usuário e o sistema precisa ter a função de busca > avançada, com opções de formato, data, tamanho, etc. > > Tudo isso para uns 500 usuários. > > Quais vocês recomendão? Alfresco? Knowledge tree?, outro? > > Aguardo sugestões. > > -- > Fagner Patrício > João Pessoa - PB > Brasil > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Servidor de Arquivos - Qual o Melhor?
Olá!! Eu tenho que montar um servidor de arquivos onde trabalho, e ele precisar ter várias funcionalidades, cada usuário teria a acesso a 3 pastas: particular ( só ele tem acesso); departamental ( todas as pessoas de seu departamento tenham acesso); público ( Todos tem acesso ) Trabalhamos com um domínio Active Directory e as páginas precisam ser montadas no login do usuário e o sistema precisa ter a função de busca avançada, com opções de formato, data, tamanho, etc. Tudo isso para uns 500 usuários. Quais vocês recomendão? Alfresco? Knowledge tree?, outro? Aguardo sugestões. -- Fagner Patrício João Pessoa - PB Brasil
RES: apache como ftp ou melhor servidor de arquivos
Acho que isso vai te ajudar.. Utilizo aqui e não tive problema http://autoindex.sourceforge.net/ Espero ter ajudado -Mensagem original- De: José Carlos Messias [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: segunda-feira, 17 de setembro de 2007 19:41 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: apache como ftp ou melhor servidor de arquivos Pessoal, Estou usando o apache como "FTP", coloco os arquivos publicos em uma pasta para os usuarios fazerem download, gostaria de colocar uma descrição destes arquivos ou pastas para serem exibidos junto dos arquivos como tenho visto em alguns sites, como fazer? Qual o nome deste arquivo que permite essa descrição? abraços
Re: apache como ftp ou melhor servidor de arquivos
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 17-09-2007 19:40, José Carlos Messias wrote: > Pessoal, > > Estou usando o apache como "FTP", coloco os arquivos publicos em uma > pasta para os usuarios fazerem download, gostaria de colocar uma > descrição destes arquivos ou pastas para serem exibidos junto dos > arquivos como tenho visto em alguns sites, como fazer? Qual o nome > deste arquivo que permite essa descrição? Depende um pouco da versão do Apache, normalmente está ligado ao módulo autoindex, provavelmente no mods-available, você vai encontrar as opções de AddDescription. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFG7zpgCjAO0JDlykYRAuenAJ0W+Da5nzXsk9EAmlQXk3RjC3hKTQCfVowv +JdJpw3i9Wxe/rP8OhrllPQ= =f+kB -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
apache como ftp ou melhor servidor de arquivos
Pessoal, Estou usando o apache como "FTP", coloco os arquivos publicos em uma pasta para os usuarios fazerem download, gostaria de colocar uma descrição destes arquivos ou pastas para serem exibidos junto dos arquivos como tenho visto em alguns sites, como fazer? Qual o nome deste arquivo que permite essa descrição? abraços
Re: Res: Servidor de Arquivos e Dominio SAMBA, qual melhor hardware?
É exatamente essa minha dúvida, pq eu vou rodar o Samba e Bacula.. Só que, assim, aqui o pessoal usa ACAD, e as estações estão configuradas para salvar alterações de 2 em 2 minutos...ou seja, eu tenho 50 maquinas que vão acessar seus arquivos de 2 em 2 minutos, fora o antivirus (mas esse eu não coloquei em realtime scan), e o bacula... Por isso eu perguntei sobre...eu tava com a ideia de montar uma maquina, mas, to com receio de mesmo assim, por causa da quantidade de acesso aos arquivos...eu sei que 1 GB pode ser exagero pra RAM, mas essa trambolhada de conexão e transferencia de arquivo que me deixa com o pé atrás... Em 31/08/07, Claudio Rocha de Jesus <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Nao exagere. > Esta maquina esta somente para autenticacao e arquivos e alem disso tem o > bacula para fazer backup em DLT e vou colocar o CACIC, mas tome cuidado com > o que voce vai colocar para nao consumir todos os recursos e deixar o samba > sem nada. > > -- > Claudio Rocha de Jesus > Analista de Suporte Tecnico > [EMAIL PROTECTED] > Linux user number 433834 > -- > > - Mensagem original > De: Fernando Faria Mariano <[EMAIL PROTECTED]> > Para: Kayo Hamid <[EMAIL PROTECTED]> > Cc: d-u-p > Enviadas: Sexta-feira, 31 de Agosto de 2007 11:27:43 > Assunto: Re: Res: Servidor de Arquivos e Dominio SAMBA, qual melhor > hardware? > > entao com esse 1GB eu aindo rodo nesta maquina 1 maquina virtual, um > software de inventario, openfire, CRM, servidor DHCP, e mais algumas > coisas... > > Em Sex, 2007-08-31 às 10:23 -0300, Kayo Hamid escreveu: > > Claudio Rocha de Jesus wrote:> Aqui na empresa tenho uma maquina antiga, um > IBM Netfinity 3000 com um > processador PIII e 256MB de RAM para mais ou > menos 40 usuarios e atende > numa boa. Para servidor de arquivos a maior > necessidade esta no HD que > tem que ser grande e rapido.> > > > > --> Claudio Rocha de Jesus> Analista de > Suporte Tecnico> [EMAIL PROTECTED]> Linux user number 433834> > --> > > - Mensagem original > De: > Fernando Faria Mariano <[EMAIL PROTECTED]>> Para: Thunderblade Tempestis > <[EMAIL PROTECTED]>> Cc: d-u-p > > Enviadas: Sexta-feira, 31 de Agosto de 2007 8:21:45> Assunto: Re: Servidor de > Arquivos e Dominio SAMBA, qual melhor hardware?> > Cara pode ter até algumas > opnioes contrarias ai.. mas aqui na empresa > utilizamos uma máquina > "montada" para este tipo de serviço, e sempre > dava alguns problemas > inesplicaveis...> > Ate que compramos um servidor dell power edge e nunca > mais tivemos > problemas de estabilidade... que nao custa muito caro nao, > acho q valo o > custo beneficio..> > Agora em questão de hardware vc não vai > precisar muito nao... acredito > que 1Gb ou ate mesmo 512 de de memoria seja > mais do que suficiente com o > processador mais baixo que vc encontrar > acredito ser suficiente... ai HD > pode comprar um sata ou sas dependendo do > valor que a empresa quer > desembolsar no servidor...> > não se esqueça de > verificar a compatibilidade da maquina com o debian > (caso vc for utilizar > esta distribuição)...> > espero ter ajudado> > fernando faria mariano> > > > > > Em Sex, 2007-08-31 às 07:57 -0300, Thunderblade Tempestis escreveu:>> > Pessoal, tudo bem? >> >> Estou para montar um servidor samba que irá fazer > compartilhamento >> seguro de arquivos, para 50 estações, que terão muitas > atualizações de >> arquivos a fazer...estou pesquisando sobre o hardware > necessário para >> tal, porém, meu conhecimento nisso é limitado, e gostaria > de pedir uma >> oientação à vcs... >> >> Obrigado >> >> -Temp> > . > > > *:: Fernando Faria Mariano*> :: TI> :: Kachan Telecomunicações e > Sistemas Ltda.> :: Campinas - SP> :: Tel: +55 19 3794-6319> :: Fax: +55 19 > 3794-6314> :: e-mail: [EMAIL PROTECTED]> :: Web Site: www.kachan.com.br > <http://www.kachan.com.br>> > . > > > "ESSA MENSAGEM É ENDEREÇADA EXCLUSIVAMENTE AO SEU DESTINATÁRIO E PODERÁ > > CONTER INFORMAÇÕES CONFIDENCIAIS, PROTEGIDAS POR SIGILO PROFISSIONAL > E/OU > QUE SUA DIVULGAÇÃO SEJA PASSÍVEL DE TUTELA POR LEI. O USO NÃO > AUTORIZADO DE > TAIS INFORMAÇÕES É PROIBIDO E SUJEITO AS PENALIDADES > CABÍVEIS. ESTE E-MAIL &
Res: Res: Servidor de Arquivos e Dominio SAMBA, qual melhor hardware?
Nao exagere. Esta maquina esta somente para autenticacao e arquivos e alem disso tem o bacula para fazer backup em DLT e vou colocar o CACIC, mas tome cuidado com o que voce vai colocar para nao consumir todos os recursos e deixar o samba sem nada. -- Claudio Rocha de Jesus Analista de Suporte Tecnico [EMAIL PROTECTED] Linux user number 433834 -- - Mensagem original De: Fernando Faria Mariano <[EMAIL PROTECTED]> Para: Kayo Hamid <[EMAIL PROTECTED]> Cc: d-u-p Enviadas: Sexta-feira, 31 de Agosto de 2007 11:27:43 Assunto: Re: Res: Servidor de Arquivos e Dominio SAMBA, qual melhor hardware? entao com esse 1GB eu aindo rodo nesta maquina 1 maquina virtual, um software de inventario, openfire, CRM, servidor DHCP, e mais algumas coisas... Em Sex, 2007-08-31 às 10:23 -0300, Kayo Hamid escreveu: Claudio Rocha de Jesus wrote: > Aqui na empresa tenho uma maquina antiga, um IBM Netfinity 3000 com um > processador PIII e 256MB de RAM para mais ou menos 40 usuarios e atende > numa boa. Para servidor de arquivos a maior necessidade esta no HD que > tem que ser grande e rapido. > > > > -- > Claudio Rocha de Jesus > Analista de Suporte Tecnico > [EMAIL PROTECTED] > Linux user number 433834 > -- > > > - Mensagem original > De: Fernando Faria Mariano <[EMAIL PROTECTED]> > Para: Thunderblade Tempestis <[EMAIL PROTECTED]> > Cc: d-u-p > Enviadas: Sexta-feira, 31 de Agosto de 2007 8:21:45 > Assunto: Re: Servidor de Arquivos e Dominio SAMBA, qual melhor hardware? > > Cara pode ter até algumas opnioes contrarias ai.. mas aqui na empresa > utilizamos uma máquina "montada" para este tipo de serviço, e sempre > dava alguns problemas inesplicaveis... > > Ate que compramos um servidor dell power edge e nunca mais tivemos > problemas de estabilidade... que nao custa muito caro nao, acho q valo o > custo beneficio.. > > Agora em questão de hardware vc não vai precisar muito nao... acredito > que 1Gb ou ate mesmo 512 de de memoria seja mais do que suficiente com o > processador mais baixo que vc encontrar acredito ser suficiente... ai HD > pode comprar um sata ou sas dependendo do valor que a empresa quer > desembolsar no servidor... > > não se esqueça de verificar a compatibilidade da maquina com o debian > (caso vc for utilizar esta distribuição)... > > espero ter ajudado > > fernando faria mariano > > > > > Em Sex, 2007-08-31 às 07:57 -0300, Thunderblade Tempestis escreveu: >> Pessoal, tudo bem? >> >> Estou para montar um servidor samba que irá fazer compartilhamento >> seguro de arquivos, para 50 estações, que terão muitas atualizações de >> arquivos a fazer...estou pesquisando sobre o hardware necessário para >> tal, porém, meu conhecimento nisso é limitado, e gostaria de pedir uma >> oientação à vcs... >> >> Obrigado >> >> -Temp > . > > > *:: Fernando Faria Mariano* > :: TI > :: Kachan Telecomunicações e Sistemas Ltda. > :: Campinas - SP > :: Tel: +55 19 3794-6319 > :: Fax: +55 19 3794-6314 > :: e-mail: [EMAIL PROTECTED] > :: Web Site: www.kachan.com.br <http://www.kachan.com.br> > . > > > "ESSA MENSAGEM É ENDEREÇADA EXCLUSIVAMENTE AO SEU DESTINATÁRIO E PODERÁ > CONTER INFORMAÇÕES CONFIDENCIAIS, PROTEGIDAS POR SIGILO PROFISSIONAL > E/OU QUE SUA DIVULGAÇÃO SEJA PASSÍVEL DE TUTELA POR LEI. O USO NÃO > AUTORIZADO DE TAIS INFORMAÇÕES É PROIBIDO E SUJEITO AS PENALIDADES > CABÍVEIS. ESTE E-MAIL É DE CARÁTER INFORMATIVO. CASO O SEU CONTEÚDO > ASSUMA COMPROMISSOS OU OBRIGAÇÕES POR PARTE DA KACHAN, É NECESSÁRIA A > FORMALIZAÇÃO POR ESCRITO COM A ENTREGA DO DOCUMENTO ORIGINAL DEVIDAMENTE > ASSINADO POR SEU REPRESENTANTE LEGAL PARA TER VALIDADE." > > > > > Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. Saiba mais > <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/flickr/*http://www.flickr.com.br/>. Isso que é o mal de how to, a pessoa não sabe nada sobre o que ele está colocando no ar. Pela documentação do -SAMBA- (sim, existe, você sabia? e te diz exatamente, e melhor do que ninguém, o que você pode fazer) cada usuário que se logar no sistema vai ocupar, de inicio, 3MB, 3 X 50, 150. Para o nosso amigo ali, se ele esta precisando de 1GB de ram para seu servidor e um super computador, das duas uma, ou ele tem 300 usuários simultaneos (pico) e ainda deixa de quebra 100MB para rodar o Kern
Re: Res: Servidor de Arquivos e Dominio SAMBA, qual melhor hardware?
entao com esse 1GB eu aindo rodo nesta maquina 1 maquina virtual, um software de inventario, openfire, CRM, servidor DHCP, e mais algumas coisas... Em Sex, 2007-08-31 às 10:23 -0300, Kayo Hamid escreveu: > Claudio Rocha de Jesus wrote: > > Aqui na empresa tenho uma maquina antiga, um IBM Netfinity 3000 com um > > processador PIII e 256MB de RAM para mais ou menos 40 usuarios e atende > > numa boa. Para servidor de arquivos a maior necessidade esta no HD que > > tem que ser grande e rapido. > > > > > > > > -- > > Claudio Rocha de Jesus > > Analista de Suporte Tecnico > > [EMAIL PROTECTED] > > Linux user number 433834 > > -- > > > > > > - Mensagem original > > De: Fernando Faria Mariano <[EMAIL PROTECTED]> > > Para: Thunderblade Tempestis <[EMAIL PROTECTED]> > > Cc: d-u-p > > Enviadas: Sexta-feira, 31 de Agosto de 2007 8:21:45 > > Assunto: Re: Servidor de Arquivos e Dominio SAMBA, qual melhor hardware? > > > > Cara pode ter até algumas opnioes contrarias ai.. mas aqui na empresa > > utilizamos uma máquina "montada" para este tipo de serviço, e sempre > > dava alguns problemas inesplicaveis... > > > > Ate que compramos um servidor dell power edge e nunca mais tivemos > > problemas de estabilidade... que nao custa muito caro nao, acho q valo o > > custo beneficio.. > > > > Agora em questão de hardware vc não vai precisar muito nao... acredito > > que 1Gb ou ate mesmo 512 de de memoria seja mais do que suficiente com o > > processador mais baixo que vc encontrar acredito ser suficiente... ai HD > > pode comprar um sata ou sas dependendo do valor que a empresa quer > > desembolsar no servidor... > > > > não se esqueça de verificar a compatibilidade da maquina com o debian > > (caso vc for utilizar esta distribuição)... > > > > espero ter ajudado > > > > fernando faria mariano > > > > > > > > > > Em Sex, 2007-08-31 às 07:57 -0300, Thunderblade Tempestis escreveu: > >> Pessoal, tudo bem? > >> > >> Estou para montar um servidor samba que irá fazer compartilhamento > >> seguro de arquivos, para 50 estações, que terão muitas atualizações de > >> arquivos a fazer...estou pesquisando sobre o hardware necessário para > >> tal, porém, meu conhecimento nisso é limitado, e gostaria de pedir uma > >> oientação à vcs... > >> > >> Obrigado > >> > >> -Temp > > . > > > > > > *:: Fernando Faria Mariano* > > :: TI > > :: Kachan Telecomunicações e Sistemas Ltda. > > :: Campinas - SP > > :: Tel: +55 19 3794-6319 > > :: Fax: +55 19 3794-6314 > > :: e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > :: Web Site: www.kachan.com.br <http://www.kachan.com.br> > > . > > > > > > "ESSA MENSAGEM É ENDEREÇADA EXCLUSIVAMENTE AO SEU DESTINATÁRIO E PODERÁ > > CONTER INFORMAÇÕES CONFIDENCIAIS, PROTEGIDAS POR SIGILO PROFISSIONAL > > E/OU QUE SUA DIVULGAÇÃO SEJA PASSÍVEL DE TUTELA POR LEI. O USO NÃO > > AUTORIZADO DE TAIS INFORMAÇÕES É PROIBIDO E SUJEITO AS PENALIDADES > > CABÍVEIS. ESTE E-MAIL É DE CARÁTER INFORMATIVO. CASO O SEU CONTEÚDO > > ASSUMA COMPROMISSOS OU OBRIGAÇÕES POR PARTE DA KACHAN, É NECESSÁRIA A > > FORMALIZAÇÃO POR ESCRITO COM A ENTREGA DO DOCUMENTO ORIGINAL DEVIDAMENTE > > ASSINADO POR SEU REPRESENTANTE LEGAL PARA TER VALIDADE." > > > > > > > > > > Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. Saiba mais > > <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/flickr/*http://www.flickr.com.br/>. > > Isso que é o mal de how to, a pessoa não sabe nada sobre o que ele está > colocando no ar. Pela documentação do -SAMBA- (sim, existe, você sabia? > e te diz exatamente, e melhor do que ninguém, o que você pode fazer) > cada usuário que se logar no sistema vai ocupar, de inicio, 3MB, 3 X 50, > 150. > > Para o nosso amigo ali, se ele esta precisando de 1GB de ram para seu > servidor e um super computador, das duas uma, ou ele tem 300 usuários > simultaneos (pico) e ainda deixa de quebra 100MB para rodar o Kernel > compilado para o Samba, ou, ele simplesmente está com o kernel generico > e não alterou nada no sistema em si, HOW TO. > > -- > Kayo Hamid <[EMAIL PROTECTED]> > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Res: Servidor de Arquivos e Dominio SAMBA, qual melhor hardware?
Claudio Rocha de Jesus wrote: Aqui na empresa tenho uma maquina antiga, um IBM Netfinity 3000 com um processador PIII e 256MB de RAM para mais ou menos 40 usuarios e atende numa boa. Para servidor de arquivos a maior necessidade esta no HD que tem que ser grande e rapido. -- Claudio Rocha de Jesus Analista de Suporte Tecnico [EMAIL PROTECTED] Linux user number 433834 -- - Mensagem original De: Fernando Faria Mariano <[EMAIL PROTECTED]> Para: Thunderblade Tempestis <[EMAIL PROTECTED]> Cc: d-u-p Enviadas: Sexta-feira, 31 de Agosto de 2007 8:21:45 Assunto: Re: Servidor de Arquivos e Dominio SAMBA, qual melhor hardware? Cara pode ter até algumas opnioes contrarias ai.. mas aqui na empresa utilizamos uma máquina "montada" para este tipo de serviço, e sempre dava alguns problemas inesplicaveis... Ate que compramos um servidor dell power edge e nunca mais tivemos problemas de estabilidade... que nao custa muito caro nao, acho q valo o custo beneficio.. Agora em questão de hardware vc não vai precisar muito nao... acredito que 1Gb ou ate mesmo 512 de de memoria seja mais do que suficiente com o processador mais baixo que vc encontrar acredito ser suficiente... ai HD pode comprar um sata ou sas dependendo do valor que a empresa quer desembolsar no servidor... não se esqueça de verificar a compatibilidade da maquina com o debian (caso vc for utilizar esta distribuição)... espero ter ajudado fernando faria mariano Em Sex, 2007-08-31 às 07:57 -0300, Thunderblade Tempestis escreveu: Pessoal, tudo bem? Estou para montar um servidor samba que irá fazer compartilhamento seguro de arquivos, para 50 estações, que terão muitas atualizações de arquivos a fazer...estou pesquisando sobre o hardware necessário para tal, porém, meu conhecimento nisso é limitado, e gostaria de pedir uma oientação à vcs... Obrigado -Temp . *:: Fernando Faria Mariano* :: TI :: Kachan Telecomunicações e Sistemas Ltda. :: Campinas - SP :: Tel: +55 19 3794-6319 :: Fax: +55 19 3794-6314 :: e-mail: [EMAIL PROTECTED] :: Web Site: www.kachan.com.br <http://www.kachan.com.br> . "ESSA MENSAGEM É ENDEREÇADA EXCLUSIVAMENTE AO SEU DESTINATÁRIO E PODERÁ CONTER INFORMAÇÕES CONFIDENCIAIS, PROTEGIDAS POR SIGILO PROFISSIONAL E/OU QUE SUA DIVULGAÇÃO SEJA PASSÍVEL DE TUTELA POR LEI. O USO NÃO AUTORIZADO DE TAIS INFORMAÇÕES É PROIBIDO E SUJEITO AS PENALIDADES CABÍVEIS. ESTE E-MAIL É DE CARÁTER INFORMATIVO. CASO O SEU CONTEÚDO ASSUMA COMPROMISSOS OU OBRIGAÇÕES POR PARTE DA KACHAN, É NECESSÁRIA A FORMALIZAÇÃO POR ESCRITO COM A ENTREGA DO DOCUMENTO ORIGINAL DEVIDAMENTE ASSINADO POR SEU REPRESENTANTE LEGAL PARA TER VALIDADE." Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. Saiba mais <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/flickr/*http://www.flickr.com.br/>. Isso que é o mal de how to, a pessoa não sabe nada sobre o que ele está colocando no ar. Pela documentação do -SAMBA- (sim, existe, você sabia? e te diz exatamente, e melhor do que ninguém, o que você pode fazer) cada usuário que se logar no sistema vai ocupar, de inicio, 3MB, 3 X 50, 150. Para o nosso amigo ali, se ele esta precisando de 1GB de ram para seu servidor e um super computador, das duas uma, ou ele tem 300 usuários simultaneos (pico) e ainda deixa de quebra 100MB para rodar o Kernel compilado para o Samba, ou, ele simplesmente está com o kernel generico e não alterou nada no sistema em si, HOW TO. -- Kayo Hamid <[EMAIL PROTECTED]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Res: Servidor de Arquivos e Dominio SAMBA, qual melhor hardware?
Aqui na empresa tenho uma maquina antiga, um IBM Netfinity 3000 com um processador PIII e 256MB de RAM para mais ou menos 40 usuarios e atende numa boa. Para servidor de arquivos a maior necessidade esta no HD que tem que ser grande e rapido. -- Claudio Rocha de Jesus Analista de Suporte Tecnico [EMAIL PROTECTED] Linux user number 433834 -- - Mensagem original De: Fernando Faria Mariano <[EMAIL PROTECTED]> Para: Thunderblade Tempestis <[EMAIL PROTECTED]> Cc: d-u-p Enviadas: Sexta-feira, 31 de Agosto de 2007 8:21:45 Assunto: Re: Servidor de Arquivos e Dominio SAMBA, qual melhor hardware? Cara pode ter até algumas opnioes contrarias ai.. mas aqui na empresa utilizamos uma máquina "montada" para este tipo de serviço, e sempre dava alguns problemas inesplicaveis... Ate que compramos um servidor dell power edge e nunca mais tivemos problemas de estabilidade... que nao custa muito caro nao, acho q valo o custo beneficio.. Agora em questão de hardware vc não vai precisar muito nao... acredito que 1Gb ou ate mesmo 512 de de memoria seja mais do que suficiente com o processador mais baixo que vc encontrar acredito ser suficiente... ai HD pode comprar um sata ou sas dependendo do valor que a empresa quer desembolsar no servidor... não se esqueça de verificar a compatibilidade da maquina com o debian (caso vc for utilizar esta distribuição)... espero ter ajudado fernando faria mariano Em Sex, 2007-08-31 às 07:57 -0300, Thunderblade Tempestis escreveu: Pessoal, tudo bem? Estou para montar um servidor samba que irá fazer compartilhamento seguro de arquivos, para 50 estações, que terão muitas atualizações de arquivos a fazer...estou pesquisando sobre o hardware necessário para tal, porém, meu conhecimento nisso é limitado, e gostaria de pedir uma oientação à vcs... Obrigado -Temp . :: Fernando Faria Mariano :: TI :: Kachan Telecomunicações e Sistemas Ltda. :: Campinas - SP :: Tel: +55 19 3794-6319 :: Fax: +55 19 3794-6314 :: e-mail: [EMAIL PROTECTED] :: Web Site: www.kachan.com.br . "ESSA MENSAGEM É ENDEREÇADA EXCLUSIVAMENTE AO SEU DESTINATÁRIO E PODERÁ CONTER INFORMAÇÕES CONFIDENCIAIS, PROTEGIDAS POR SIGILO PROFISSIONAL E/OU QUE SUA DIVULGAÇÃO SEJA PASSÍVEL DE TUTELA POR LEI. O USO NÃO AUTORIZADO DE TAIS INFORMAÇÕES É PROIBIDO E SUJEITO AS PENALIDADES CABÍVEIS. ESTE E-MAIL É DE CARÁTER INFORMATIVO. CASO O SEU CONTEÚDO ASSUMA COMPROMISSOS OU OBRIGAÇÕES POR PARTE DA KACHAN, É NECESSÁRIA A FORMALIZAÇÃO POR ESCRITO COM A ENTREGA DO DOCUMENTO ORIGINAL DEVIDAMENTE ASSINADO POR SEU REPRESENTANTE LEGAL PARA TER VALIDADE." Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. http://www.flickr.com.br/
Re: Servidor de Arquivos e Dominio SAMBA, qual melhor hardware?
Cara pode ter até algumas opnioes contrarias ai.. mas aqui na empresa utilizamos uma máquina "montada" para este tipo de serviço, e sempre dava alguns problemas inesplicaveis... Ate que compramos um servidor dell power edge e nunca mais tivemos problemas de estabilidade... que nao custa muito caro nao, acho q valo o custo beneficio.. Agora em questão de hardware vc não vai precisar muito nao... acredito que 1Gb ou ate mesmo 512 de de memoria seja mais do que suficiente com o processador mais baixo que vc encontrar acredito ser suficiente... ai HD pode comprar um sata ou sas dependendo do valor que a empresa quer desembolsar no servidor... não se esqueça de verificar a compatibilidade da maquina com o debian (caso vc for utilizar esta distribuição)... espero ter ajudado fernando faria mariano Em Sex, 2007-08-31 às 07:57 -0300, Thunderblade Tempestis escreveu: > Pessoal, tudo bem? > > Estou para montar um servidor samba que irá fazer compartilhamento > seguro de arquivos, para 50 estações, que terão muitas atualizações de > arquivos a fazer...estou pesquisando sobre o hardware necessário para > tal, porém, meu conhecimento nisso é limitado, e gostaria de pedir uma > oientação à vcs... > > Obrigado > > -Temp . :: Fernando Faria Mariano :: TI :: Kachan Telecomunicações e Sistemas Ltda. :: Campinas - SP :: Tel: +55 19 3794-6319 :: Fax: +55 19 3794-6314 :: e-mail: [EMAIL PROTECTED] :: Web Site: www.kachan.com.br . "ESSA MENSAGEM É ENDEREÇADA EXCLUSIVAMENTE AO SEU DESTINATÁRIO E PODERÁ CONTER INFORMAÇÕES CONFIDENCIAIS, PROTEGIDAS POR SIGILO PROFISSIONAL E/OU QUE SUA DIVULGAÇÃO SEJA PASSÍVEL DE TUTELA POR LEI. O USO NÃO AUTORIZADO DE TAIS INFORMAÇÕES É PROIBIDO E SUJEITO AS PENALIDADES CABÍVEIS. ESTE E-MAIL É DE CARÁTER INFORMATIVO. CASO O SEU CONTEÚDO ASSUMA COMPROMISSOS OU OBRIGAÇÕES POR PARTE DA KACHAN, É NECESSÁRIA A FORMALIZAÇÃO POR ESCRITO COM A ENTREGA DO DOCUMENTO ORIGINAL DEVIDAMENTE ASSINADO POR SEU REPRESENTANTE LEGAL PARA TER VALIDADE."
Servidor de Arquivos e Dominio SAMBA, qual melhor hardware?
Pessoal, tudo bem? Estou para montar um servidor samba que irá fazer compartilhamento seguro de arquivos, para 50 estações, que terão muitas atualizações de arquivos a fazer...estou pesquisando sobre o hardware necessário para tal, porém, meu conhecimento nisso é limitado, e gostaria de pedir uma oientação à vcs... Obrigado -Temp
Re: Mapear servidor de arquivos no Cliente LINUX
Em 10/08/07, gunix<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Sim é sim... > > na verdade tenho.. > > -> home > -> users > -> public > -> softwares > > Hoje to mapeando todos. por nfs. Na verdade mapeio somente o home > Porem Se o maquina ligar e o servidor tiver desligado. Maquina nao mapeia. > No windows o mapeamento e acionado por script de usuário ao logar. Pensei > que tive-se isso no linux. Para que se o correr o risco dos usuário ligarem > a mauqina com o server desligado nao de problema. > Peraí... como não dá problema?? Se o servidor está desligado, como os usuários terão acesso ? Você deve estar querendo dizer que se ligarem o servidor depois o usuário consegue montar, é isto ??? Se for isto, o autofs faz exatamente isto. Se não for isto, não entendi nada... -- Thadeu Penna Prof.Associado - Instituto de Física Universidade Federal Fluminense http://profs.if.uff.br/tjpp/blog
Re: Mapear servidor de arquivos no Cliente LINUX
Sim é sim... na verdade tenho.. -> home -> users -> public -> softwares Hoje to mapeando todos. por nfs. Na verdade mapeio somente o home Porem Se o maquina ligar e o servidor tiver desligado. Maquina nao mapeia. No windows o mapeamento e acionado por script de usuário ao logar. Pensei que tive-se isso no linux. Para que se o correr o risco dos usuário ligarem a mauqina com o server desligado nao de problema. Att Gunix Em 10/08/07, Thadeu Penna <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > eu acho mais fácil, mas depende do número de usuários. Porque você > quer que cada um monte só o seu ? Se for por segurança/privacidade, é > melhor definir as permissões no servidor. > > Eu não entendi o que vc quer dizer com todos os compartilhamentos: os > homes não estão em uma pasta só ? É só esta que precisa compartilhar, > não é? > > Em 10/08/07, gunix<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > O que vc sugere... > > Continuar mapeando por NFS todos os compartilhamento. > > > > Att > > Gustavo de Carvalho > > > > > > Em 10/08/07, Thadeu Penna < [EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > autofs ? > > > Mas acho trabalhoso montar só a pasta do usuário. Aí seria melhor o > Samba. > > > > > > > > > Em 10/08/07, gunix<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Galera, > > > > > > > > qual a melhor maneira de carregar o servidor de aruqivos no cliente > > linux. > > > > Gostaria de que assim que o usuário loga-se ele traze-se para sua > > maquina > > > > somente suas pastas. > > > > > > > > Como posso fazer isso de uma forma legal. > > > > > > > > Hoje mapeio o /home por NFS e assim o pessoal trabalha. > > > > Tem como eu maper na hora do login? > > > > > > > > Att > > > > Gustavo > > > > > > > > > > > > > -- > > > Thadeu Penna > > > Prof.Associado - Instituto de Física > > > Universidade Federal Fluminense > > > http://profs.if.uff.br/tjpp/blog > > > > > > > > > > > > > -- > Thadeu Penna > Prof.Associado - Instituto de Física > Universidade Federal Fluminense > http://profs.if.uff.br/tjpp/blog > >
Re: Mapear servidor de arquivos no Cliente LINUX
eu acho mais fácil, mas depende do número de usuários. Porque você quer que cada um monte só o seu ? Se for por segurança/privacidade, é melhor definir as permissões no servidor. Eu não entendi o que vc quer dizer com todos os compartilhamentos: os homes não estão em uma pasta só ? É só esta que precisa compartilhar, não é? Em 10/08/07, gunix<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > O que vc sugere... > Continuar mapeando por NFS todos os compartilhamento. > > Att > Gustavo de Carvalho > > > Em 10/08/07, Thadeu Penna < [EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > autofs ? > > Mas acho trabalhoso montar só a pasta do usuário. Aí seria melhor o Samba. > > > > > > Em 10/08/07, gunix<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > Galera, > > > > > > qual a melhor maneira de carregar o servidor de aruqivos no cliente > linux. > > > Gostaria de que assim que o usuário loga-se ele traze-se para sua > maquina > > > somente suas pastas. > > > > > > Como posso fazer isso de uma forma legal. > > > > > > Hoje mapeio o /home por NFS e assim o pessoal trabalha. > > > Tem como eu maper na hora do login? > > > > > > Att > > > Gustavo > > > > > > > > > -- > > Thadeu Penna > > Prof.Associado - Instituto de Física > > Universidade Federal Fluminense > > http://profs.if.uff.br/tjpp/blog > > > > > > -- Thadeu Penna Prof.Associado - Instituto de Física Universidade Federal Fluminense http://profs.if.uff.br/tjpp/blog
Re: Mapear servidor de arquivos no Cliente LINUX
O que vc sugere... Continuar mapeando por NFS todos os compartilhamento. Att Gustavo de Carvalho Em 10/08/07, Thadeu Penna <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > autofs ? > Mas acho trabalhoso montar só a pasta do usuário. Aí seria melhor o Samba. > > > Em 10/08/07, gunix<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Galera, > > > > qual a melhor maneira de carregar o servidor de aruqivos no cliente > linux. > > Gostaria de que assim que o usuário loga-se ele traze-se para sua > maquina > > somente suas pastas. > > > > Como posso fazer isso de uma forma legal. > > > > Hoje mapeio o /home por NFS e assim o pessoal trabalha. > > Tem como eu maper na hora do login? > > > > Att > > Gustavo > > > > > -- > Thadeu Penna > Prof.Associado - Instituto de Física > Universidade Federal Fluminense > http://profs.if.uff.br/tjpp/blog > >
Re: Mapear servidor de arquivos no Cliente LINUX
autofs ? Mas acho trabalhoso montar só a pasta do usuário. Aí seria melhor o Samba. Em 10/08/07, gunix<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Galera, > > qual a melhor maneira de carregar o servidor de aruqivos no cliente linux. > Gostaria de que assim que o usuário loga-se ele traze-se para sua maquina > somente suas pastas. > > Como posso fazer isso de uma forma legal. > > Hoje mapeio o /home por NFS e assim o pessoal trabalha. > Tem como eu maper na hora do login? > > Att > Gustavo > -- Thadeu Penna Prof.Associado - Instituto de Física Universidade Federal Fluminense http://profs.if.uff.br/tjpp/blog
Mapear servidor de arquivos no Cliente LINUX
Galera, qual a melhor maneira de carregar o servidor de aruqivos no cliente linux. Gostaria de que assim que o usuário loga-se ele traze-se para sua maquina somente suas pastas. Como posso fazer isso de uma forma legal. Hoje mapeio o /home por NFS e assim o pessoal trabalha. Tem como eu maper na hora do login? Att Gustavo
Re: Servidor de Arquivos
O google é a solução dos seus problemas. http://www.debianhelp.co.uk/samba.htm Em 08/07/07, Luiz Cristo <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Olá pessoal, Alguém aqui pode me indicar ou enviar uma apostila de como montar um servidor de arquivos no Debian usando o SAMBA? Desde já agradeço pela ajuda, Abçs, Luiz Cristo Flickr agora em português. Você cria, todo mundo vê. Saiba mais<http://www.flickr.com.br/>.
Servidor de Arquivos
Olá pessoal, Alguém aqui pode me indicar ou enviar uma apostila de como montar um servidor de arquivos no Debian usando o SAMBA? Desde já agradeço pela ajuda, Abçs, Luiz Cristo Flickr agora em português. Você cria, todo mundo vê. http://www.flickr.com.br/
Re: Criptografia em Servidor de Arquivos Samba no Etch
On 5/24/07, DF Debian - Gmail <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Olá lista. Gostaria da orientação dos colegas sobre a relevância ou não de utilizar um sistema de criptografia em um servidor de arquivos samba instalado no Debian Etch. A idéia seria tornar a partição onde ficam armazenados os arquivos criptografada, para que caso o servidor seja roubado não consigam acessar os arquivos ali contidos. Estou colhendo informações e pediria se possível, alguém me falar a respeito de suas experiências? Não é muito complicado, só tens que tomar cuidado para criptografar também as tuas mídias de backup. Eu tenho os seguintes links: http://encryptionhowto.sourceforge.net/Encryption-HOWTO.html http://linuxreviews.org/howtos/security/Disk-Encryption-HOWTO/index.html.en http://www.koeln.ccc.de/archiv/drt/crypto/linux-disk.html
Re: Criptografia em Servidor de Arquivos Samba no Etch
Em Qui, 2007-05-24 às 16:33 -0300, DF Debian - Gmail escreveu: > paulobruck1 escreveu: > > Em Qui, 2007-05-24 às 08:14 -0300, DF Debian - Gmail escreveu: > > > >> Olá lista. > >> > > > > Olá > > > >> Gostaria da orientação dos colegas sobre a relevância ou não de utilizar > >> um sistema de criptografia em um servidor de arquivos > >> samba instalado no Debian Etch. > >> > > > > relevância ou não , tudo sempre vai depender da sua paranóia por > > segurança. > > > >> A idéia seria tornar a partição onde ficam armazenados os arquivos > >> criptografada, para que caso o servidor seja roubado > >> não consigam acessar os arquivos ali contidos. > >> > >> > > ok > > > > > >> Estou colhendo informações e pediria se possível, alguém me falar a > >> respeito de suas experiências? > >> > >> > > tenho no meu desktop com etch para testes. Funciona que é um xuxuzinho. > > O único problema é que se vc restartar a máquina remotamente, alguem vai > > ter que digitar a senha no seu /home na mão na hora que ele pedir a > > senha na inicialização do sistema, fora isto funciona de maneira > > transparente. > > Pelo que eu lembro saiu um artigo na revista linux magazine sobre isto > > hà uns 6 meses atrás. > > > > []s > > > > > > > > > >> Obrigado! > >> Diego Fabian > >> > >> > >> > > > > > > > > Olá Paulo. > > Será q tem como não montar o /home no boot para montá-lo manualmente via > ssh? > > Pois a idéia é não ter monitor nem teclado no servidor. > > Obrigado! > Diego Fabian > Olá Diego humm pelo que eu lembro acho que o loopaes tem suporte a depois de x minutos ele continua o boot do sistema não montando o /home e depois vc pode via ssh montar na mão que ele pede a senha de criptografia, mas conselho, na instalação crie 2 sistemas um com o loopaes e outro com o dmcrypt e teste os 2 ...80))) depois coloque na lista para nós. []s > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Criptografia em Servidor de Arquivos Samba no Etch
paulobruck1 escreveu: Em Qui, 2007-05-24 às 08:14 -0300, DF Debian - Gmail escreveu: Olá lista. Olá Gostaria da orientação dos colegas sobre a relevância ou não de utilizar um sistema de criptografia em um servidor de arquivos samba instalado no Debian Etch. relevância ou não , tudo sempre vai depender da sua paranóia por segurança. A idéia seria tornar a partição onde ficam armazenados os arquivos criptografada, para que caso o servidor seja roubado não consigam acessar os arquivos ali contidos. ok Estou colhendo informações e pediria se possível, alguém me falar a respeito de suas experiências? tenho no meu desktop com etch para testes. Funciona que é um xuxuzinho. O único problema é que se vc restartar a máquina remotamente, alguem vai ter que digitar a senha no seu /home na mão na hora que ele pedir a senha na inicialização do sistema, fora isto funciona de maneira transparente. Pelo que eu lembro saiu um artigo na revista linux magazine sobre isto hà uns 6 meses atrás. []s Obrigado! Diego Fabian Olá Paulo. Será q tem como não montar o /home no boot para montá-lo manualmente via ssh? Pois a idéia é não ter monitor nem teclado no servidor. Obrigado! Diego Fabian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Criptografia em Servidor de Arquivos Samba no Etch
Em Qui, 2007-05-24 às 08:14 -0300, DF Debian - Gmail escreveu: > Olá lista. Olá > > Gostaria da orientação dos colegas sobre a relevância ou não de utilizar > um sistema de criptografia em um servidor de arquivos > samba instalado no Debian Etch. relevância ou não , tudo sempre vai depender da sua paranóia por segurança. > > A idéia seria tornar a partição onde ficam armazenados os arquivos > criptografada, para que caso o servidor seja roubado > não consigam acessar os arquivos ali contidos. > ok > Estou colhendo informações e pediria se possível, alguém me falar a > respeito de suas experiências? > tenho no meu desktop com etch para testes. Funciona que é um xuxuzinho. O único problema é que se vc restartar a máquina remotamente, alguem vai ter que digitar a senha no seu /home na mão na hora que ele pedir a senha na inicialização do sistema, fora isto funciona de maneira transparente. Pelo que eu lembro saiu um artigo na revista linux magazine sobre isto hà uns 6 meses atrás. []s > > Obrigado! > Diego Fabian > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Criptografia em Servidor de Arquivos Samba no Etch
Olá lista. Gostaria da orientação dos colegas sobre a relevância ou não de utilizar um sistema de criptografia em um servidor de arquivos samba instalado no Debian Etch. A idéia seria tornar a partição onde ficam armazenados os arquivos criptografada, para que caso o servidor seja roubado não consigam acessar os arquivos ali contidos. Estou colhendo informações e pediria se possível, alguém me falar a respeito de suas experiências? Obrigado! Diego Fabian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [off] - servidor de arquivos - SHFS ou NFS
On 5/17/07, Edson Conceição da Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Boa tarde colegas da lista. Estou com o seguinte dilema: continuar usando o NIS+NFS ou migrar para o SHFS/SSHFS. Minha situação é a seguinte: tenho um servidor de arquivos+autenticação o famoso par "nis+nfs" e eles vinham atendendo a demanda sem problemas. Porém, adquirimos um servidor novo muito mais poderoso e ficou a questão: continuar com a estrutura ou utilizar uma tecnologia mais nova? Eu andei pesquisando na net e ainda tenho dúvidas se o SHFS substitui todas as funcionalidades do NFS, alguém já passou por esse tipo de implantação? Página dos projetos: http://sourceforge.net/projects/shfs # SHFS http://sourceforge.net/projects/shfs $ SSHFS Há um tempo atrás eu tive o mesmo problema e meus testes com o SHFS não deram muito certo (até hoje eu não sei direito o que aconteceu na máquina de testes, os dados simplesmente sumiram :), estava tentando usar o SHFS ao invés do NFS para Thin clients. Desistimos da idéia e voltamos a usar NFS até termos a nossa NAS. Em casa, porém, consegui utilizar o sshfs sem problemas. Meu Slackware 11.0 (era um 8.0, fiz upgrades de 8.1, 9.0, 9.1, 10.0, 10.1, 10.2 e agora 11.0, enfim, ele tem um bom tempo de vida já :) roda o LTSP com NFS para os diretórios "comuns" e como o /home requer cuidados especiais em relação à segurança, utilizar um filesystem remoto que trafega em um túnel criptografado parece a solução perfeita. :) Duas coisas me chamaram a atenção com relação ao sshfs: 1 - Ele roda com o FUSE. 2 - É rápido, tira proveito de multithread e tem uma engine de cache bem interessante. Há uma coisa que deve ser levada em conta na implementação do sshfs: por padrão o cache de diretórios aguarda 20segundos para verificar mudanças. Assim, ao alterar algo no servidor, pode levar até 20segundos para alterar nos clients. Eu aumentei o tempo para 30 segundos e qualquer alteração eu faço nos thin clients por SSH/VNC (ou indo até o client, é em casa mesmo :), diminuindo o tráfego de rede (o que deixou os clients mais rápidos). Também tentei usar CIFS como alternativa, achei ele meio problemático... Gostei muito do Coda, rápido, muito rápido... Só não tem a criptografia que eu demando.
[off] - servidor de arquivos - SHFS ou NFS
Boa tarde colegas da lista. Estou com o seguinte dilema: continuar usando o NIS+NFS ou migrar para o SHFS/SSHFS. Minha situação é a seguinte: tenho um servidor de arquivos+autenticação o famoso par "nis+nfs" e eles vinham atendendo a demanda sem problemas. Porém, adquirimos um servidor novo muito mais poderoso e ficou a questão: continuar com a estrutura ou utilizar uma tecnologia mais nova? Eu andei pesquisando na net e ainda tenho dúvidas se o SHFS substitui todas as funcionalidades do NFS, alguém já passou por esse tipo de implantação? Página dos projetos: http://sourceforge.net/projects/shfs # SHFS http://sourceforge.net/projects/shfs $ SSHFS Obrigado. Edson C da Silva Registered GNU/Linux User #226821 em 21/08/2001 msn: [EMAIL PROTECTED] skype: edsonc.silva __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Servidor de arquivos com criptografia
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 11/07/2006 12:10 PM, DF Debian wrote: > Olá amigos. > > É possível fazer com q o Samba criptografe os arquivos salvos nele? Hmmm... teoricamente via VFS você pode escrever um plugin pra fazer isso. > Se sim, é vantagem? E como posso implementar tal função. Não. O melhor seria usar o próprio sistema de arquivos local de forma criptografada. Assim você não dependeria do Samba e teria quase o mesmo resultado final. Você pode usar várias alternativas, o etch vem com suporte a criar partições criptografadas no momento da instalação, procure por mais informações no manual do etch ou sobre CFS (Cryptographic File System). > Abraços! > Diego Fabian Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFUMO5CjAO0JDlykYRAuhtAJ9ev8lgSpGZOJv/7n4dTpQKIPCmXwCffYif cCwalfWUBITFS+WIA2BMHuk= =QFYG -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[OT] Servidor de arquivos com criptografia
Olá amigos. É possível fazer com q o Samba criptografe os arquivos salvos nele? Se sim, é vantagem? E como posso implementar tal função. Abraços! Diego Fabian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: RES: Servidor de arquivos Debian P4 3.2 ou Dual core 2.8
Em Sexta 15 Setembro 2006 15:41, Jeison Sanches escreveu: > Se HD SCSI custasse só 3x mais estava bom. > > Hehehe > > Estou rodando um SATA2 aki de boa, ate agora não fez um piu. Tchê, vale a pena. O problema são as "benditas" empresas que, justamente por isso, "enfiam a faca" no preço dos hds SCSI. Óbvio que não é legal pagar ~R$2000 por um SCSI de 73GB, mas quanto vale os dados que vão ser armazenados nesse hd e as horas que tu vai perder por causa de um HD IDE ou SATA fuleiro, mesmo que ele esteja em raid 1 ? [ ]'s -- Do you know how can I telnet on the Fast floppy disk? You should never open the icon to a IDE shell to upload the graphic utility.
RES: Servidor de arquivos Debian P4 3.2 ou Dual core 2.8
Se HD SCSI custasse só 3x mais estava bom. Hehehe Estou rodando um SATA2 aki de boa, ate agora não fez um piu. Falow Jeison -Mensagem original- De: Fabricio "aybabtu" Cannini [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quinta-feira, 14 de setembro de 2006 18:08 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: Servidor de arquivos Debian P4 3.2 ou Dual core 2.8 Em Quinta 14 Setembro 2006 12:49, Pedro - Debian escreveu: > Irão acessar esta máquina 76 usuários (hj). Pense no futuro. São 76 Usuários hoje, quantos serão daqui a 3 ou 4 anos ? Vendo assim, um dual-core faz mais sentido. Melhor ainda se futuramente puderes adicionar mais processadores. > Hoje temos +/- 40 GB da dados entre arquivos e aplicações, será instalado um > raid 1 com dois hds SATA de 160 GB o sistema será um debian instalado em um > IDE 80 GB (7500 rpm) IDE NÂO!! (desculpa, mas é só pra deixar beeem claro :) Vale a pena pagar mais por 3x hds SCSI-320 de 140GB e de 73GB, nem que seja pela "paz de espírito" de não ter o sistema @[EMAIL PROTECTED]&#$$ por um hd meia-boca (no caso, um IDE) :) HIHU [ ]'s -- Man, do you know how can I save the tool? You either must turn off the file, or must disconnect a editor for getting access on a USB ISDN hardware.
Re: Servidor de arquivos Debian P4 3.2 ou Dual core 2.8
Em Quinta 14 Setembro 2006 12:49, Pedro - Debian escreveu: > Irão acessar esta máquina 76 usuários (hj). Pense no futuro. São 76 Usuários hoje, quantos serão daqui a 3 ou 4 anos ? Vendo assim, um dual-core faz mais sentido. Melhor ainda se futuramente puderes adicionar mais processadores. > Hoje temos +/- 40 GB da dados entre arquivos e aplicações, será instalado um > raid 1 com dois hds SATA de 160 GB o sistema será um debian instalado em um > IDE 80 GB (7500 rpm) IDE NÂO!! (desculpa, mas é só pra deixar beeem claro :) Vale a pena pagar mais por 3x hds SCSI-320 de 140GB e de 73GB, nem que seja pela "paz de espírito" de não ter o sistema @[EMAIL PROTECTED]$$ por um hd meia-boca (no caso, um IDE) :) HIHU [ ]'s -- Man, do you know how can I save the tool? You either must turn off the file, or must disconnect a editor for getting access on a USB ISDN hardware.
Re: Servidor de arquivos Debian P4 3.2 ou Dual core 2.8 [RESOLVIDO]
Pessoal, obrigado pela dica... vamos optar pelo Dual Core mesmo Grande abraço a todos Pedro Ricardo Carlini Sperandio escreveu: Quais os precos respectivamente? Minha sugestao eh: pegue o que tiver melhores interface de rede e sistema de storage. O seu sistema em cobol exige muitos calculos? se for esse o caso o Dual Core seria melhor escolha... Agora observe questoes como o tipo de disco, prefira SCSI-320 ou sata-2 faz uma diferenca e tanto, dica, utilize um bom particionamento, sugiro XFS como sistema de arquivos para a particao compartilhada pela rede, use a opcao noatime para montar a particao, ou seja, estou supondo que as necessidades estarao mais concentradas em armazenamento e tempo de resposta... ps. aqui onde trabalho fiz uma maquina com dois discos SCSI-320, normalmente a saida do hdparm para eles ela 70 mB/s, usando raid 0 por software no sarge consegui uma rata de 130 mB/s... On 9/14/06, Marcos Lazarini <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Em 14/09/06, Pedro - Debian<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Olá pessoal > > Estou em um impasse. Vamos substituir um servidor de arquivo na empresa, > estamos entre um P D Dual Core 2.8 Gz ou um P4 3.4 ambos com 2 GB ram. O > acesso é praticamente via samba, com gravação de planilhas, documentos > de texto e um pequeno sistema em cobol. > > O que poderia atender melhor este caso? Se vc pensa em colocar outras funcionalidades junto ao samba, como anti-virus, mesmo que num futuro aparentemnte longínquo, valeria a pena passar para o Dual Core. Alias, acho que vc terá menos problema de aquecimento com ele do que com o P4 normal... -- Marcos ___ Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Servidor de arquivos Debian P4 3.2 ou Dual core 2.8
Quais os precos respectivamente? Minha sugestao eh: pegue o que tiver melhores interface de rede e sistema de storage. O seu sistema em cobol exige muitos calculos? se for esse o caso o Dual Core seria melhor escolha... Agora observe questoes como o tipo de disco, prefira SCSI-320 ou sata-2 faz uma diferenca e tanto, dica, utilize um bom particionamento, sugiro XFS como sistema de arquivos para a particao compartilhada pela rede, use a opcao noatime para montar a particao, ou seja, estou supondo que as necessidades estarao mais concentradas em armazenamento e tempo de resposta... ps. aqui onde trabalho fiz uma maquina com dois discos SCSI-320, normalmente a saida do hdparm para eles ela 70 mB/s, usando raid 0 por software no sarge consegui uma rata de 130 mB/s... On 9/14/06, Marcos Lazarini <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Em 14/09/06, Pedro - Debian<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Olá pessoal > > Estou em um impasse. Vamos substituir um servidor de arquivo na empresa, > estamos entre um P D Dual Core 2.8 Gz ou um P4 3.4 ambos com 2 GB ram. O > acesso é praticamente via samba, com gravação de planilhas, documentos > de texto e um pequeno sistema em cobol. > > O que poderia atender melhor este caso? Se vc pensa em colocar outras funcionalidades junto ao samba, como anti-virus, mesmo que num futuro aparentemnte longínquo, valeria a pena passar para o Dual Core. Alias, acho que vc terá menos problema de aquecimento com ele do que com o P4 normal... -- Marcos -- Ricardo Carlini Sperandio Analista/Consultor Linux Connectcom - GISUT / CEF GEDEL: Grupo Especializado em Desenvolvimento Linux DCC/UFMG - Algum período O homem que nunca cometeu um erro nunca fará nenhuma outra coisa.
Re: Servidor de arquivos Debian P4 3.2 ou Dual core 2.8
Em 14/09/06, Pedro - Debian<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Olá pessoal Estou em um impasse. Vamos substituir um servidor de arquivo na empresa, estamos entre um P D Dual Core 2.8 Gz ou um P4 3.4 ambos com 2 GB ram. O acesso é praticamente via samba, com gravação de planilhas, documentos de texto e um pequeno sistema em cobol. O que poderia atender melhor este caso? Se vc pensa em colocar outras funcionalidades junto ao samba, como anti-virus, mesmo que num futuro aparentemnte longínquo, valeria a pena passar para o Dual Core. Alias, acho que vc terá menos problema de aquecimento com ele do que com o P4 normal... -- Marcos
Re: Servidor de arquivos Debian P4 3.2 ou Dual core 2.8
Diorgenes Irão acessar esta máquina 76 usuários (hj). Hoje temos +/- 40 GB da dados entre arquivos e aplicações, será instalado um raid 1 com dois hds SATA de 160 GB o sistema será um debian instalado em um IDE 80 GB (7500 rpm) Neste caso qual seria a melhor opção Grato Pedro Diorgenes Mello escreveu: Pedro, Na minha opnião isso não vai fazer muita diferença, por se tratar de um servidor de arquivos. A não ser que você esteja falando de acesso de mais de 200 usuários. Neste caso o que vai importar mesmo vai ser o HD. Quantos usuários você vai ter??? Quantos GBs você tem armazenado no Servidor??? Me responda estas perguntas que eu vou tentar te ajudar mais. Em 14/09/06, Pedro - Debian<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Olá pessoal Estou em um impasse. Vamos substituir um servidor de arquivo na empresa, estamos entre um P D Dual Core 2.8 Gz ou um P4 3.4 ambos com 2 GB ram. O acesso é praticamente via samba, com gravação de planilhas, documentos de texto e um pequeno sistema em cobol. O que poderia atender melhor este caso? Desde já muito obrigado Abraços Pedro ___ Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] ___ Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Servidor de arquivos Debian P4 3.2 ou Dual core 2.8
Olá pessoal Estou em um impasse. Vamos substituir um servidor de arquivo na empresa, estamos entre um P D Dual Core 2.8 Gz ou um P4 3.4 ambos com 2 GB ram. O acesso é praticamente via samba, com gravação de planilhas, documentos de texto e um pequeno sistema em cobol. O que poderia atender melhor este caso? Desde já muito obrigado Abraços Pedro ___ Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Servidor de Arquivos
Em 28/06/05, Paulo Henrique Peres<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Olá Pessoal, > > Seguinte, tenho uma rede com 4 maquinas, uma vai ficar como servidor com > Linux e as outras com o Windows XP, quero que os mesmos se logem e salve > os dados no servidor, quero fazer isto com esquema de usuários, alguém > podeia me dar alguma dica? > cara entre em www.zago.eti.br e procure por samba, tem até arquivos prontos para isso! fui > Atenciosamente, > Paulo > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > -- Guilherme Rocha Consultor de Serviços * http://e-gui.homelinux.org Registered ID Linux: 391180
Servidor de Arquivos
Olá Pessoal, Seguinte, tenho uma rede com 4 maquinas, uma vai ficar como servidor com Linux e as outras com o Windows XP, quero que os mesmos se logem e salve os dados no servidor, quero fazer isto com esquema de usuários, alguém podeia me dar alguma dica? Atenciosamente, Paulo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: anti-virus servidor de arquivos : qual ? ___ []
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bom Dia clamav (0.85.1-2) antivirus scanner for Unix - -- _ http://aranius.homelinux.com Debian Etch GNU/Linux Registered linux user #352627 with the Linux Counter http://counter.li.org _ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCvmxcx9nACIDcGFMRAsq+AJ9l5PvsKOBNjnaoyBb3CZRqK5l9MwCfVcom oNrC0owzisqn5J97SCEl1sI= =MLcL -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
anti-virus servidor de arquivos : qual ? ___ []
bom dia , montei um servidor de arquivos que vai servir máquinas win, linux e macs . qual seria o antivirus mais apropriado para servidor de arquivos e que não acabe com meu orçamento :-) e que seja compativel com o sarge? desde já agradeço a atenção. ___ Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: servidor de arquivos - create mask
Ola, Em Ter 16 Set 2003 14:12, Mauricio de Ávila escreveu: > então, se eu tenho o diretório PUBLIC compartilhado, com milhares de > pastas e milhares de permissões diferentes... como que eu faço para que > o arquivo criado tenha a mesma permissão da pasta a que ele pertence? > > seria o create mask = 0664 ?? > Há algum tempo vi algo sobre seria algo como: chmod g+s Dê uma olhada. ps.: Comando do linux mesmo, não do samba, mas creio que ajuda. ... []'s johnny
Re: servidor de arquivos - create mask
Então para vc dar permissões diferentes para os diretórios vc terá de criar os compartilhamentos com create mask diferentes !! - Original Message - From: Mauricio de Ávila To: Debian Sent: Tuesday, September 16, 2003 12:50 PM Subject: Re: servidor de arquivos - create mask Não é isso, o diretório não tá compartilhado no samba, e sim DENTRO de um diretório compartilhado...On Tue, 2003-09-16 at 09:47, Henrique Pedroni Neto wrote: |BUHH!! Você não me entende, vou chorar :( | |ehehehe meu caso é o seguinte: | |eu tenho compartilhado o /home/samba/public/ | |nesse diretório, existe (por exemplo) a pasta desenvolvimento |(/home/samba/public/desenvolvimento) que é apenas para o grupo |desenvolvimento.. a permissão dessa pasta é 0770 | |em outro caso, tem a pasta admin (/home/samba/public/admin) que pode ser |usada por todos, a permissão é 0777.. | |eu gostaria apenas de saber COMO que eu faço para que os arquivos |criados na pasta desenvolvimento venham com permissão herdada, ou seja, |0770, e da pasta admin com 0777... | |muito obrigado Quando compartilhar o diretório com o Samba coloque essa opção: create mask = 0770 Exemplo: [desenvolvimento] comment = Arquivos de desenvolvimento path = /home/desenvolvimento username = develop valid users = develop read create mask = 0755 []'s HenriqueMaurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED]Dauertec Ltda - www.dauertec.com.brFone/Fax: (47) 326-0556
Re: servidor de arquivos - create mask
Olá, Acho que as vezes temos que analisar se o jeito que estamos fazendo, é o melhor jeito para resolver o problema. Não sei se é possível configurar a mascara de um diretório que está abaixo de um diretório compartilhado. Se o que você quer é ter um diretório para que somente o pessoal do desenvolvimento acesse, e outro somente para a diretoria, crie diretórios específicos para cada, e dê as permissões como eu te falei. Além de ser o jeito mais seguro, é mais organizado e não te dá dor de cabeça. []'s Henrique |Não é isso, | |o diretório não tá compartilhado no samba, e sim DENTRO de um diretório |compartilhado... -- Henrique Pedroni Neto Administrador de Rede - ITAL (http://www.ital.org.br) E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 8146255 Dúvidas sobre Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br "Einstein, Newton e Galileu, todos mortos! E eu já não ando me sentindo muito bem." -- Física/Unicamp pgpIRWxnNO9NB.pgp Description: PGP signature
Re: servidor de arquivos - create mask
Não é isso, o diretório não tá compartilhado no samba, e sim DENTRO de um diretório compartilhado... On Tue, 2003-09-16 at 09:47, Henrique Pedroni Neto wrote: |BUHH!! Você não me entende, vou chorar :( | |ehehehe meu caso é o seguinte: | |eu tenho compartilhado o /home/samba/public/ | |nesse diretório, existe (por exemplo) a pasta desenvolvimento |(/home/samba/public/desenvolvimento) que é apenas para o grupo |desenvolvimento.. a permissão dessa pasta é 0770 | |em outro caso, tem a pasta admin (/home/samba/public/admin) que pode ser |usada por todos, a permissão é 0777.. | |eu gostaria apenas de saber COMO que eu faço para que os arquivos |criados na pasta desenvolvimento venham com permissão herdada, ou seja, |0770, e da pasta admin com 0777... | |muito obrigado Quando compartilhar o diretório com o Samba coloque essa opção: create mask = 0770 Exemplo: [desenvolvimento] comment = Arquivos de desenvolvimento path = /home/desenvolvimento username = develop valid users = develop read create mask = 0755 []'s Henrique Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED] Dauertec Ltda - www.dauertec.com.br Fone/Fax: (47) 326-0556
Re: servidor de arquivos - create mask
|BUHH!! Você não me entende, vou chorar :( | |ehehehe meu caso é o seguinte: | |eu tenho compartilhado o /home/samba/public/ | |nesse diretório, existe (por exemplo) a pasta desenvolvimento |(/home/samba/public/desenvolvimento) que é apenas para o grupo |desenvolvimento.. a permissão dessa pasta é 0770 | |em outro caso, tem a pasta admin (/home/samba/public/admin) que pode ser |usada por todos, a permissão é 0777.. | |eu gostaria apenas de saber COMO que eu faço para que os arquivos |criados na pasta desenvolvimento venham com permissão herdada, ou seja, |0770, e da pasta admin com 0777... | |muito obrigado Quando compartilhar o diretório com o Samba coloque essa opção: create mask = 0770 Exemplo: [desenvolvimento] comment = Arquivos de desenvolvimento path = /home/desenvolvimento username = develop valid users = develop read only = No create mask = 0755 []'s Henrique -- Henrique Pedroni Neto Administrador de Rede - ITAL (http://www.ital.org.br) E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 8146255 Dúvidas sobre Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br "Einstein, Newton e Galileu, todos mortos! E eu já não ando me sentindo muito bem." -- Física/Unicamp pgph2gxky65zv.pgp Description: PGP signature
Re: servidor de arquivos - create mask
BUHH!! Você não me entende, vou chorar ehehehe meu caso é o seguinte: eu tenho compartilhado o /home/samba/public/ nesse diretório, existe (por exemplo) a pasta desenvolvimento (/home/samba/public/desenvolvimento) que é apenas para o grupo desenvolvimento.. a permissão dessa pasta é 0770 em outro caso, tem a pasta admin (/home/samba/public/admin) que pode ser usada por todos, a permissão é 0777.. eu gostaria apenas de saber COMO que eu faço para que os arquivos criados na pasta desenvolvimento venham com permissão herdada, ou seja, 0770, e da pasta admin com 0777... muito obrigado On Tue, 2003-09-16 at 06:25, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: Ai vai depender do que vc quer, se vc quer para todos os diretórios compartilhados vc coloca no global, agora se vc quiser dividir por diretórios vc coloca as permissões por diretórios !! Att Luiz Fernando - Original Message - From: Mauricio de Ávila To: Debian Sent: Tuesday, September 16, 2003 12:04 PM Subject: Re: servidor de arquivos - create mask essa opção create mask seria no global? On Tue, 2003-09-16 at 06:09, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: Vc tem seu arquivo smb.conf, não tem ? Procure no smb.conf a opção create mask, essa opção é a que vc irá colocar as permissões dos arquivos que serão criados nas pastas que vc compartilha. Se vc preferir vc pode criar as permissões por pastas, ex: [teste] path = /home/teste create mask = 0777 ... Att Luiz Fernando - Original Message - From: Mauricio de Ávila To: Debian Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:53 AM Subject: Re: servidor de arquivos - create mask mas com auhauahuaha linha de comando? smb.conf? como que funciona o negócio? On Tue, 2003-09-16 at 05:43, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: Depende se vc quiser em um novo diretório sim, mas se vc quiser nos que já existem, basta vc colocar o createmask nos mesmos !! Att Luiz Fernando - Original Message - From: Mauricio de Ávila To: Debian Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:24 AM Subject: Re: servidor de arquivos - create mask mas daí eu tenho que criar um diretório lá no global? tipo, tem o homes, o cdrom, o public e tal... eu tenho que criar assim os meus diretórios para dar um create mask? On Tue, 2003-09-16 at 05:29, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: No samba existe um parametro que se chama createmask, do qual vc tem que colocar as permissões desejadas, para as pastas quando os arquivos forem criados !! Att Luiz Fernando - Original Message - From: Mauricio de Ávila To: Debian Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:15 AM Subject: Re: servidor de arquivos - create mask sim On Tue, 2003-09-16 at 05:21, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: Vc está usando samba ? - Original Message - From: Mauricio de Ávila To: Debian Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:09 AM Subject: servidor de arquivos - create mask Olá pessoal, seguinte: estou com um probleminha no meu servidor de arquivos... quando alguém cria um arquivo ou pasta dentro do servidor, essa pessoa que criou fica como dono. Aí se alguém quer utilizar não dá. Tem como dar um create mask
Re: servidor de arquivos - create mask
então, se eu tenho o diretório PUBLIC compartilhado, com milhares de pastas e milhares de permissões diferentes... como que eu faço para que o arquivo criado tenha a mesma permissão da pasta a que ele pertence? seria o create mask = 0664 ?? On Tue, 2003-09-16 at 09:14, Flavio Alberto Lopes Soares wrote: On 16 Sep 2003 09:04:19 -0300 Mauricio de Ávila <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > essa opção create mask seria no global? Não, ele vai na definição de cada diretório que vc está compartilhando Boa Sorte Sucesso Flavio Alberto > > > > On Tue, 2003-09-16 at 06:09, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: > > > Vc tem seu arquivo smb.conf, não tem ? > > Procure no smb.conf a opção create mask, essa opção é a que vc irá > > colocar as permissões dos arquivos que serão criados nas pastas que vc > > compartilha. > > Se vc preferir vc pode criar as permissões por pastas, ex: > > [teste] > > path = /home/teste > > create mask = 0777 > > ... > > > > Att > > Luiz Fernando > > > > - Original Message - > > From: Mauricio de Ávila > > To: Debian > > Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:53 AM > > Subject: Re: servidor de arquivos - create mask > > > > mas com auhauahuaha > > > > linha de comando? smb.conf? como que funciona o negócio? > > > > On Tue, 2003-09-16 at 05:43, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) > > wrote: > > > > > Depende se vc quiser em um novo diretório sim, mas se vc > > > quiser nos que já existem, basta vc colocar o createmask nos > > > mesmos !! > > > > > > Att > > > Luiz Fernando > > > > > > - Original Message - > > > From: Mauricio de Ávila > > > To: Debian > > > Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:24 AM > > > Subject: Re: servidor de arquivos - create mask > > > > > > mas daí eu tenho que criar um diretório lá no > > > global? > > > > > > tipo, tem o homes, o cdrom, o public e tal... eu > > > tenho que criar assim os meus diretórios para dar um > > > create mask? > > > > > > On Tue, 2003-09-16 at 05:29, Rápido SP - CPD (Luiz > > > Anversa) wrote: > > > > > > > No samba existe um parametro que se chama > > > > createmask, do qual vc tem que colocar as > > > > permissões desejadas, para as pastas quando os > > > > arquivos forem criados !! > > > > > > > > Att > > > > Luiz Fernando > > > > > > > > - Original Message - > > > > From: Mauricio de Ávila > > > > To: Debian > > > > Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:15 AM > > > > Subject: Re: servidor de arquivos - create > > > > mask > > > > > > > > sim > > > > > > > > On Tue, 2003-09-16 at 05:21, Rápido SP - > > > > CPD (Luiz Anversa) wrote: > > > > > > > > > Vc está usando samba ? > > > > > > > > > > > > > > > - Original Message - > > > > > From: Mauricio de Ávila > > > > > To: Debian > > > > > Sent: Tuesday, September 16, > > > > > 2003 11:09 AM > > > > > Subject: servidor de arquivos - > > > > > create mask > > > > > > > > > > Olá pessoal, > > > > > > >
Re: servidor de arquivos - create mask
On 16 Sep 2003 09:04:19 -0300 Mauricio de Ávila <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > essa opção create mask seria no global? Não, ele vai na definição de cada diretório que vc está compartilhando Boa Sorte Sucesso Flavio Alberto > > > > On Tue, 2003-09-16 at 06:09, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: > > > Vc tem seu arquivo smb.conf, não tem ? > > Procure no smb.conf a opção create mask, essa opção é a que vc irá > > colocar as permissões dos arquivos que serão criados nas pastas que vc > > compartilha. > > Se vc preferir vc pode criar as permissões por pastas, ex: > > [teste] > > path = /home/teste > > create mask = 0777 > > ... > > > > Att > > Luiz Fernando > > > > - Original Message - > > From: Mauricio de Ávila > > To: Debian > > Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:53 AM > > Subject: Re: servidor de arquivos - create mask > > > > mas com auhauahuaha > > > > linha de comando? smb.conf? como que funciona o negócio? > > > > On Tue, 2003-09-16 at 05:43, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) > > wrote: > > > > > Depende se vc quiser em um novo diretório sim, mas se vc > > > quiser nos que já existem, basta vc colocar o createmask nos > > > mesmos !! > > > > > > Att > > > Luiz Fernando > > > > > > - Original Message - > > > From: Mauricio de Ávila > > > To: Debian > > > Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:24 AM > > > Subject: Re: servidor de arquivos - create mask > > > > > > mas daí eu tenho que criar um diretório lá no > > > global? > > > > > > tipo, tem o homes, o cdrom, o public e tal... eu > > > tenho que criar assim os meus diretórios para dar um > > > create mask? > > > > > > On Tue, 2003-09-16 at 05:29, Rápido SP - CPD (Luiz > > > Anversa) wrote: > > > > > > > No samba existe um parametro que se chama > > > > createmask, do qual vc tem que colocar as > > > > permissões desejadas, para as pastas quando os > > > > arquivos forem criados !! > > > > > > > > Att > > > > Luiz Fernando > > > > > > > > - Original Message - > > > > From: Mauricio de Ávila > > > > To: Debian > > > > Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:15 AM > > > > Subject: Re: servidor de arquivos - create > > > > mask > > > > > > > > sim > > > > > > > > On Tue, 2003-09-16 at 05:21, Rápido SP - > > > > CPD (Luiz Anversa) wrote: > > > > > > > > > Vc está usando samba ? > > > > > > > > > > > > > > > - Original Message - > > > > > From: Mauricio de Ávila > > > > > To: Debian > > > > > Sent: Tuesday, September 16, > > > > > 2003 11:09 AM > > > > > Subject: servidor de arquivos - > > > > > create mask > > > > > > > > > > Olá pessoal, > > > > > > > > > > seguinte: > > > > > > > > > > estou com um probleminha no meu > > > > > servidor de arquivos... quando > >
Re: servidor de arquivos - create mask
essa opção create mask seria no global? On Tue, 2003-09-16 at 06:09, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: Vc tem seu arquivo smb.conf, não tem ? Procure no smb.conf a opção create mask, essa opção é a que vc irá colocar as permissões dos arquivos que serão criados nas pastas que vc compartilha. Se vc preferir vc pode criar as permissões por pastas, ex: [teste] path = /home/teste create mask = 0777 ... Att Luiz Fernando - Original Message - From: Mauricio de Ávila To: Debian Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:53 AM Subject: Re: servidor de arquivos - create mask mas com auhauahuaha linha de comando? smb.conf? como que funciona o negócio? On Tue, 2003-09-16 at 05:43, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: Depende se vc quiser em um novo diretório sim, mas se vc quiser nos que já existem, basta vc colocar o createmask nos mesmos !! Att Luiz Fernando - Original Message - From: Mauricio de Ávila To: Debian Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:24 AM Subject: Re: servidor de arquivos - create mask mas daí eu tenho que criar um diretório lá no global? tipo, tem o homes, o cdrom, o public e tal... eu tenho que criar assim os meus diretórios para dar um create mask? On Tue, 2003-09-16 at 05:29, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: No samba existe um parametro que se chama createmask, do qual vc tem que colocar as permissões desejadas, para as pastas quando os arquivos forem criados !! Att Luiz Fernando - Original Message - From: Mauricio de Ávila To: Debian Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:15 AM Subject: Re: servidor de arquivos - create mask sim On Tue, 2003-09-16 at 05:21, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: Vc está usando samba ? - Original Message - From: Mauricio de Ávila To: Debian Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:09 AM Subject: servidor de arquivos - create mask Olá pessoal, seguinte: estou com um probleminha no meu servidor de arquivos... quando alguém cria um arquivo ou pasta dentro do servidor, essa pessoa que criou fica como dono. Aí se alguém quer utilizar não dá. Tem como dar um create mask 0777 ou algo do gênero para que todos os aquivos criados tenham a mesma permissão da pasta onde ele está? Muito obrigado Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED] Dauertec Ltda - www.dauertec.com.br Fone/Fax: (47) 326-0556 Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED] Dauertec Ltda - www.dauertec.com.br Fone/Fax: (47) 326-0556 Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED] Dauertec Ltda - www.dauertec.com.br Fone/Fax: (47) 326-0556 Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED] Dauertec Ltda - www.dauertec.com.br Fone/Fax: (47) 326-0556 Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED] Dauertec Ltda - www.dauertec.com.br Fone/Fax: (47) 326-0556
Re: servidor de arquivos - create mask
mas com auhauahuaha linha de comando? smb.conf? como que funciona o negócio? On Tue, 2003-09-16 at 05:43, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: Depende se vc quiser em um novo diretório sim, mas se vc quiser nos que já existem, basta vc colocar o createmask nos mesmos !! Att Luiz Fernando - Original Message - From: Mauricio de Ávila To: Debian Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:24 AM Subject: Re: servidor de arquivos - create mask mas daí eu tenho que criar um diretório lá no global? tipo, tem o homes, o cdrom, o public e tal... eu tenho que criar assim os meus diretórios para dar um create mask? On Tue, 2003-09-16 at 05:29, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: No samba existe um parametro que se chama createmask, do qual vc tem que colocar as permissões desejadas, para as pastas quando os arquivos forem criados !! Att Luiz Fernando - Original Message - From: Mauricio de Ávila To: Debian Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:15 AM Subject: Re: servidor de arquivos - create mask sim On Tue, 2003-09-16 at 05:21, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: Vc está usando samba ? - Original Message - From: Mauricio de Ávila To: Debian Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:09 AM Subject: servidor de arquivos - create mask Olá pessoal, seguinte: estou com um probleminha no meu servidor de arquivos... quando alguém cria um arquivo ou pasta dentro do servidor, essa pessoa que criou fica como dono. Aí se alguém quer utilizar não dá. Tem como dar um create mask 0777 ou algo do gênero para que todos os aquivos criados tenham a mesma permissão da pasta onde ele está? Muito obrigado Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED] Dauertec Ltda - www.dauertec.com.br Fone/Fax: (47) 326-0556 Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED] Dauertec Ltda - www.dauertec.com.br Fone/Fax: (47) 326-0556 Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED] Dauertec Ltda - www.dauertec.com.br Fone/Fax: (47) 326-0556 Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED] Dauertec Ltda - www.dauertec.com.br Fone/Fax: (47) 326-0556
Re: servidor de arquivos - create mask
Depende se vc quiser em um novo diretório sim, mas se vc quiser nos que já existem, basta vc colocar o createmask nos mesmos !! Att Luiz Fernando - Original Message - From: Mauricio de Ávila To: Debian Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:24 AM Subject: Re: servidor de arquivos - create mask mas daí eu tenho que criar um diretório lá no global?tipo, tem o homes, o cdrom, o public e tal... eu tenho que criar assim os meus diretórios para dar um create mask?On Tue, 2003-09-16 at 05:29, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: No samba existe um parametro que se chama createmask, do qual vc tem que colocar as permissões desejadas, para as pastas quando os arquivos forem criados !! AttLuiz Fernando - Original Message - From: Mauricio de ÁvilaTo: DebianSent: Tuesday, September 16, 2003 11:15 AMSubject: Re: servidor de arquivos - create masksimOn Tue, 2003-09-16 at 05:21, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: Vc está usando samba ? - Original Message - From: Mauricio de ÁvilaTo: DebianSent: Tuesday, September 16, 2003 11:09 AMSubject: servidor de arquivos - create maskOlá pessoal,seguinte: estou com um probleminha no meu servidor de arquivos... quando alguém cria um arquivo ou pasta dentro do servidor, essa pessoa que criou fica como dono. Aí se alguém quer utilizar não dá. Tem como dar um create mask 0777 ou algo do gênero para que todos os aquivos criados tenham a mesma permissão da pasta onde ele está?Muito obrigado Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED]Dauertec Ltda - www.dauertec.com.brFone/Fax: (47) 326-0556 Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED]Dauertec Ltda - www.dauertec.com.brFone/Fax: (47) 326-0556 Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED]Dauertec Ltda - www.dauertec.com.brFone/Fax: (47) 326-0556
Re: servidor de arquivos - create mask
e para eu por o create mask de acordo com a permissão da pasta onde o arquivo será criado? On Tue, 2003-09-16 at 05:29, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: No samba existe um parametro que se chama createmask, do qual vc tem que colocar as permissões desejadas, para as pastas quando os arquivos forem criados !! Att Luiz Fernando - Original Message - From: Mauricio de Ávila To: Debian Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:15 AM Subject: Re: servidor de arquivos - create mask sim On Tue, 2003-09-16 at 05:21, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: Vc está usando samba ? - Original Message - From: Mauricio de Ávila To: Debian Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:09 AM Subject: servidor de arquivos - create mask Olá pessoal, seguinte: estou com um probleminha no meu servidor de arquivos... quando alguém cria um arquivo ou pasta dentro do servidor, essa pessoa que criou fica como dono. Aí se alguém quer utilizar não dá. Tem como dar um create mask 0777 ou algo do gênero para que todos os aquivos criados tenham a mesma permissão da pasta onde ele está? Muito obrigado Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED] Dauertec Ltda - www.dauertec.com.br Fone/Fax: (47) 326-0556 Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED] Dauertec Ltda - www.dauertec.com.br Fone/Fax: (47) 326-0556 Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED] Dauertec Ltda - www.dauertec.com.br Fone/Fax: (47) 326-0556
Re: servidor de arquivos - create mask
Como assim? Não estou tintendeindu Misplica? On Tue, 2003-09-16 at 05:43, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: Depende se vc quiser em um novo diretório sim, mas se vc quiser nos que já existem, basta vc colocar o createmask nos mesmos !! Att Luiz Fernando - Original Message - From: Mauricio de Ávila To: Debian Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:24 AM Subject: Re: servidor de arquivos - create mask mas daí eu tenho que criar um diretório lá no global? tipo, tem o homes, o cdrom, o public e tal... eu tenho que criar assim os meus diretórios para dar um create mask? On Tue, 2003-09-16 at 05:29, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: No samba existe um parametro que se chama createmask, do qual vc tem que colocar as permissões desejadas, para as pastas quando os arquivos forem criados !! Att Luiz Fernando - Original Message - From: Mauricio de Ávila To: Debian Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:15 AM Subject: Re: servidor de arquivos - create mask sim On Tue, 2003-09-16 at 05:21, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: Vc está usando samba ? - Original Message - From: Mauricio de Ávila To: Debian Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:09 AM Subject: servidor de arquivos - create mask Olá pessoal, seguinte: estou com um probleminha no meu servidor de arquivos... quando alguém cria um arquivo ou pasta dentro do servidor, essa pessoa que criou fica como dono. Aí se alguém quer utilizar não dá. Tem como dar um create mask 0777 ou algo do gênero para que todos os aquivos criados tenham a mesma permissão da pasta onde ele está? Muito obrigado Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED] Dauertec Ltda - www.dauertec.com.br Fone/Fax: (47) 326-0556 Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED] Dauertec Ltda - www.dauertec.com.br Fone/Fax: (47) 326-0556 Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED] Dauertec Ltda - www.dauertec.com.br Fone/Fax: (47) 326-0556 Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED] Dauertec Ltda - www.dauertec.com.br Fone/Fax: (47) 326-0556
Re: servidor de arquivos - create mask
No samba existe um parametro que se chama createmask, do qual vc tem que colocar as permissões desejadas, para as pastas quando os arquivos forem criados !! Att Luiz Fernando - Original Message - From: Mauricio de Ávila To: Debian Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:15 AM Subject: Re: servidor de arquivos - create mask simOn Tue, 2003-09-16 at 05:21, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: Vc está usando samba ? - Original Message - From: Mauricio de ÁvilaTo: DebianSent: Tuesday, September 16, 2003 11:09 AMSubject: servidor de arquivos - create maskOlá pessoal,seguinte: estou com um probleminha no meu servidor de arquivos... quando alguém cria um arquivo ou pasta dentro do servidor, essa pessoa que criou fica como dono. Aí se alguém quer utilizar não dá. Tem como dar um create mask 0777 ou algo do gênero para que todos os aquivos criados tenham a mesma permissão da pasta onde ele está?Muito obrigado Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED]Dauertec Ltda - www.dauertec.com.brFone/Fax: (47) 326-0556 Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED]Dauertec Ltda - www.dauertec.com.brFone/Fax: (47) 326-0556
Re: servidor de arquivos - create mask
mas daí eu tenho que criar um diretório lá no global? tipo, tem o homes, o cdrom, o public e tal... eu tenho que criar assim os meus diretórios para dar um create mask? On Tue, 2003-09-16 at 05:29, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: No samba existe um parametro que se chama createmask, do qual vc tem que colocar as permissões desejadas, para as pastas quando os arquivos forem criados !! Att Luiz Fernando - Original Message - From: Mauricio de Ávila To: Debian Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:15 AM Subject: Re: servidor de arquivos - create mask sim On Tue, 2003-09-16 at 05:21, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: Vc está usando samba ? - Original Message - From: Mauricio de Ávila To: Debian Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:09 AM Subject: servidor de arquivos - create mask Olá pessoal, seguinte: estou com um probleminha no meu servidor de arquivos... quando alguém cria um arquivo ou pasta dentro do servidor, essa pessoa que criou fica como dono. Aí se alguém quer utilizar não dá. Tem como dar um create mask 0777 ou algo do gênero para que todos os aquivos criados tenham a mesma permissão da pasta onde ele está? Muito obrigado Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED] Dauertec Ltda - www.dauertec.com.br Fone/Fax: (47) 326-0556 Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED] Dauertec Ltda - www.dauertec.com.br Fone/Fax: (47) 326-0556 Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED] Dauertec Ltda - www.dauertec.com.br Fone/Fax: (47) 326-0556
Re: servidor de arquivos - create mask
sim On Tue, 2003-09-16 at 05:21, Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) wrote: Vc está usando samba ? - Original Message - From: Mauricio de Ávila To: Debian Sent: Tuesday, September 16, 2003 11:09 AM Subject: servidor de arquivos - create mask Olá pessoal, seguinte: estou com um probleminha no meu servidor de arquivos... quando alguém cria um arquivo ou pasta dentro do servidor, essa pessoa que criou fica como dono. Aí se alguém quer utilizar não dá. Tem como dar um create mask 0777 ou algo do gênero para que todos os aquivos criados tenham a mesma permissão da pasta onde ele está? Muito obrigado Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED] Dauertec Ltda - www.dauertec.com.br Fone/Fax: (47) 326-0556 Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED] Dauertec Ltda - www.dauertec.com.br Fone/Fax: (47) 326-0556
servidor de arquivos - create mask
Olá pessoal, seguinte: estou com um probleminha no meu servidor de arquivos... quando alguém cria um arquivo ou pasta dentro do servidor, essa pessoa que criou fica como dono. Aí se alguém quer utilizar não dá. Tem como dar um create mask 0777 ou algo do gênero para que todos os aquivos criados tenham a mesma permissão da pasta onde ele está? Muito obrigado Maurício de Ávila - [EMAIL PROTECTED] Dauertec Ltda - www.dauertec.com.br Fone/Fax: (47) 326-0556
Re: debian como servidor de arquivos
On Sat, Sep 14, 2002 at 03:24:10PM -0300, Marcelo Neres dos Santos wrote: [snip] > Exemplo: > Cada usuario terá uma pasta que será "backupeada" dentro do seu diretório, > algo tipo /home//backup Algo como : usuarios="usuario1 usuario2 usuario3" for usuario in $usuarios; do cp -aRfv /home/$usuario/backup /cdrw done Ou você pode criar um arquivo contendo uma lista dos usuáros e definir a variável usuarios como : usuarios=`cat /etc/scripts/lista-usuarios.txt` Ou ainda algo como : for usuario in `ls /home`; do cp -aRfv /home/$usuario/backup /cdrw done -- ++--++ || Andre Luis Lopes [EMAIL PROTECTED] || || Debian-BR Project http://debian-br.cipsga.org.br || || Public GPG KeyID 9D1B82F6 || || Keyserver wwwkeys.eu.pgp.net || pgpNXN6zB8U6U.pgp Description: PGP signature
Re: debian como servidor de arquivos
Pessoal, eu estou montando uma rede mais ou menos nos mesmos moldes da do Márcio aqui no escritório, só que tenho um probleminha. Meu backup tem que ser feito em CDRW pq nao tenho fita. Entao como um CDRW nao tem espaco suficiente para armazenar todo o /home quero fazer um script que pegue apenas uma pasta dentro do /home/ de cada usuario. Exemplo: Cada usuario terá uma pasta que será "backupeada" dentro do seu diretório, algo tipo /home//backup. Tudo que o usuário colocar nesta pasta será adicionado ao backup, tem como fazer um script para que o tar selecione somente esta pasta dentro de cada pasta de usuário?! []s Marcelo. On 13 Sep 2002 11:18:45 -0300 Otavio Salvador <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Marcio de Araujo Benedito <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Pessoar; > > > > Estou para terminar uma instalacao do debian para ser um servodor de > > arquivos em uma rede windows. Vou configurar o samba para ser um PDC > > e colocar um .bat no /home/netlogon para montar o /home do usuario > > como uma unidade z: no windows, de forma que o usuario, de qualquer > > maquina da rede, possa ter acesso a seus arquivos. De noite uma > > rotina no cron compacta estes homes e uma outra rotina na minha > > maquina pega este arquivo compactado atraves de FTP para backupear > > em uma fita. Isso ja foi testado no nosso laboratorio, mas antes de > > colocar em producao, gostaria de saber se esta e a melhor maneira de > > fazer isso, sem alguem fez algo semelhante. > > Eu fiz basicamente isso e funciona bem. O que acho que voce pode > melhorar eh o backup. Nao use FTP, use SFTP assim voce consegue que > sua senha nao fique "nadando" pela rede em texto puro. > > > Gostaria tambem de pedir um script que fizesse esta compactacao do > > /home e jogasse o arquivo compactado no diretorio /home/ftp/pub para > > ser baixado. > > Voce pode usar varios aplicativos para isso, eu usaria (neste caso) o > tar. Podes dar uma olhada no manual (man tar). > > Por exemplo: > > #: tar -cjf home.tar.bz2 /home && mv home.tar.bz2 /home/ftp/pub > > []s > > > -- > O T A V I OS A L V A D O R > - > E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 > GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 > Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio > - > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > -- MARCELO NERES DOS SANTOS <[EMAIL PROTECTED]> ICQ (UIN): 78849225 GPG ID: BE68A40 pgp.mit.edu Linux Counter: 285008 Debian-BR Linux User: 449 http://www.webmarcelo.tk pgpf1eVVU6Qg6.pgp Description: PGP signature
Re: debian como servidor de arquivos
Marcio de Araujo Benedito <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Sim, usarei o tar mesmo. Mas minha duvida e: posso colocar a linha > que voce indicou no cron ou criar um arquivo com permissao de > execucao e esta linha dentro dele, e ai chamar o executavel pelo > cron? Na verdade, tanto faz hehehe []s -- O T A V I OS A L V A D O R - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio -
Re: debian como servidor de arquivos
Julio Cesar de Magalhaes <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Tenho um servidor assim que roda muito bem . Mas prefiro nao usar FTP > e sim o AMANDA para fazer backup . Assim eu tenho um controle de > trafego na rede pois ele faz um backup incremental diariamente e full > somente em um dia da semana . Nao conheco o AMANDA. Pelo que vi, algo semelhando que jah estah disponivel no Debian eh o afbackup. Veja a descricao: Description: Client-Server Backup System (Server side) This is a client-server backup system offering several workstations a centralized backup to a special backup server. Backing up only one computer is easily possible, too. Any streaming device can be used for writing the data to it, usually this will be a tape device. Writing backups is normally done sequentially: The next writing to tape goes to the end of the previous write no matter where you have restored from in the meantime. . Features: - Authentication of the client is performed before it can take over control - Access restriction for the streamer device -> security - Client-side per-file compression -> reliability - Data stream is written to tape in pieces -> fast finding of files - Tape position logging for each file - Tape capacity is fully used - Full / incremental backups - Raw partitions can be backed up - Client and Server buffering for maximal throughput is done . Note: Tk is required if you want to use the graphical configuration tool instead of the text configuration tool. O cliente encontra-se no pacote afbackup-client []s -- O T A V I OS A L V A D O R - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio -
Re: debian como servidor de arquivos
On 13 Sep 2002 11:18:45 -0300 Otavio Salvador <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Eu fiz basicamente isso e funciona bem. O que acho que voce pode > melhorar eh o backup. Nao use FTP, use SFTP assim voce consegue que > sua senha nao fique "nadando" pela rede em texto puro. Obrigado, pela dica do sftp! > Voce pode usar varios aplicativos para isso, eu usaria (neste caso) o > tar. Podes dar uma olhada no manual (man tar). > > Por exemplo: > > #: tar -cjf home.tar.bz2 /home && mv home.tar.bz2 /home/ftp/pub Sim, usarei o tar mesmo. Mas minha duvida e: posso colocar a linha que voce indicou no cron ou criar um arquivo com permissao de execucao e esta linha dentro dele, e ai chamar o executavel pelo cron? []'s -- Marcio de Araujo Benedito - [EMAIL PROTECTED] Empresa de Informatica e Informacao do Municipio de Belo Horizonte - Prodabel S/A http://www.pbh.gov.br/prodabel O capitalismo não perde por esperar. Em geral ganha 6% ao mês. --Millôr Fernandes Retirado de http://www.uol.com.br/millor pgpT3dzQzUIYy.pgp Description: PGP signature
Re: debian como servidor de arquivos
Tenho um servidor assim que roda muito bem . Mas prefiro nao usar FTP e sim o AMANDA para fazer backup . Assim eu tenho um controle de trafego na rede pois ele faz um backup incremental diariamente e full somente em um dia da semana . Otavio Salvador wrote: Marcio de Araujo Benedito <[EMAIL PROTECTED]> writes: Pessoar; Estou para terminar uma instalacao do debian para ser um servodor de arquivos em uma rede windows. Vou configurar o samba para ser um PDC e colocar um .bat no /home/netlogon para montar o /home do usuario como uma unidade z: no windows, de forma que o usuario, de qualquer maquina da rede, possa ter acesso a seus arquivos. De noite uma rotina no cron compacta estes homes e uma outra rotina na minha maquina pega este arquivo compactado atraves de FTP para backupear em uma fita. Isso ja foi testado no nosso laboratorio, mas antes de colocar em producao, gostaria de saber se esta e a melhor maneira de fazer isso, sem alguem fez algo semelhante. Eu fiz basicamente isso e funciona bem. O que acho que voce pode melhorar eh o backup. Nao use FTP, use SFTP assim voce consegue que sua senha nao fique "nadando" pela rede em texto puro. Gostaria tambem de pedir um script que fizesse esta compactacao do /home e jogasse o arquivo compactado no diretorio /home/ftp/pub para ser baixado. Voce pode usar varios aplicativos para isso, eu usaria (neste caso) o tar. Podes dar uma olhada no manual (man tar). Por exemplo: #: tar -cjf home.tar.bz2 /home && mv home.tar.bz2 /home/ftp/pub []s
Re: debian como servidor de arquivos
Marcio de Araujo Benedito <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Pessoar; > > Estou para terminar uma instalacao do debian para ser um servodor de > arquivos em uma rede windows. Vou configurar o samba para ser um PDC > e colocar um .bat no /home/netlogon para montar o /home do usuario > como uma unidade z: no windows, de forma que o usuario, de qualquer > maquina da rede, possa ter acesso a seus arquivos. De noite uma > rotina no cron compacta estes homes e uma outra rotina na minha > maquina pega este arquivo compactado atraves de FTP para backupear > em uma fita. Isso ja foi testado no nosso laboratorio, mas antes de > colocar em producao, gostaria de saber se esta e a melhor maneira de > fazer isso, sem alguem fez algo semelhante. Eu fiz basicamente isso e funciona bem. O que acho que voce pode melhorar eh o backup. Nao use FTP, use SFTP assim voce consegue que sua senha nao fique "nadando" pela rede em texto puro. > Gostaria tambem de pedir um script que fizesse esta compactacao do > /home e jogasse o arquivo compactado no diretorio /home/ftp/pub para > ser baixado. Voce pode usar varios aplicativos para isso, eu usaria (neste caso) o tar. Podes dar uma olhada no manual (man tar). Por exemplo: #: tar -cjf home.tar.bz2 /home && mv home.tar.bz2 /home/ftp/pub []s -- O T A V I OS A L V A D O R - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio -
debian como servidor de arquivos
Pessoar; Estou para terminar uma instalacao do debian para ser um servodor de arquivos em uma rede windows. Vou configurar o samba para ser um PDC e colocar um .bat no /home/netlogon para montar o /home do usuario como uma unidade z: no windows, de forma que o usuario, de qualquer maquina da rede, possa ter acesso a seus arquivos. De noite uma rotina no cron compacta estes homes e uma outra rotina na minha maquina pega este arquivo compactado atraves de FTP para backupear em uma fita. Isso ja foi testado no nosso laboratorio, mas antes de colocar em producao, gostaria de saber se esta e a melhor maneira de fazer isso, sem alguem fez algo semelhante. Gostaria tambem de pedir um script que fizesse esta compactacao do /home e jogasse o arquivo compactado no diretorio /home/ftp/pub para ser baixado. []'s -- Marcio de Araujo Benedito - [EMAIL PROTECTED] Empresa de Informatica e Informacao do Municipio de Belo Horizonte - Prodabel S/A http://www.pbh.gov.br/prodabel Porque a frase "eu sei que não é da minha conta" vem sempre seguida de um "mas" ? pgpXvGbYKUyJz.pgp Description: PGP signature