[debian-br] apt-get e aptitude?

[Gilberto F da Silva]

On Thu, Jan 31, 2019 at 07:12:13PM -0200, China wrote:
> O apt-get é uma implementação mais antiga, o aptitude é mais novo e
> classificado como "mais inteligente" por tratar melhor a lista de pacotes e
> suas dependências. Geralmente o apt-get tolera melhor as cagadas que a gente
> faz quando nos metemos a instalar de fontes não oficiais de desenvolvedores
> amadores ou quando nós mesmos nos metemos a fazer nossos próprios pacotes
> Debian. Mas se quiser um sistema integro a melhor alternativa é usar só
> aptitude.

  Aqui diz que é apenas um front end do dpkg:

https://duckduckgo.com/?q=apitude+debian=seamonkey=web


-- 

Stela dato:2.458.521,300  Loka tempo:2019-02-06 16:12:48 Merkredo 
-==-
Os homens descendem do macaco. Alguma dúvida?
-- Millôr Fernandes


signature.asc
Description: PGP signature

Re: apt-get e aptitude?

[Marcelo Lauriano]

Reza a lenda que aptitude foi criado para ser o substituto do apt-get,
porém o apt-get foi atualizado para apt

Em sex, 1 de fev de 2019 às 10:21, Daniel Roma <
vendedor.softwareli...@gmail.com> escreveu:

> ok,muito obrigado pela ajuda. vou entar nos links indicados e qualquer
> duyvida retorno pra perguntar.
> até
>
> Em qui, 31 de jan de 2019 às 19:12, China  escreveu:
>
>> O apt-get é uma implementação mais antiga, o aptitude é mais novo e
>> classificado como "mais inteligente" por tratar melhor a lista de pacotes e
>> suas dependências. Geralmente o apt-get tolera melhor as cagadas que a
>> gente faz quando nos metemos a instalar de fontes não oficiais de
>> desenvolvedores amadores ou quando nós mesmos nos metemos a fazer nossos
>> próprios pacotes Debian. Mas se quiser um sistema integro a melhor
>> alternativa é usar só aptitude.
>>
>> Em qui, 31 de jan de 2019 12:44, Daniel Roma <
>> vendedor.softwareli...@gmail.com escreveu:
>>
>>> ola pessoal tudo bem?
>>> Tenho uma duvida.: qual é a diferença de usar apt-get e aptitude? Ambos
>>> fazem a mesma coisa, atualizar os programas do computador?
>>> E se eu quiser procurar um programa ou atualização,tem algum comando no
>>> terminal que faz isso?
>>> Obrigado pela ajuda
>>>
>>

-- 
-- 
   ~   Skype: marc_lau
 .ºvº. WhatsApp: +55(61)98549-8185
 /(_)\ +55(61)98549-8185
 .^.^. https://www.facebook.com/marcelolaurianodasilva

Re: apt-get e aptitude?

[Daniel Roma]

ok,muito obrigado pela ajuda. vou entar nos links indicados e qualquer
duyvida retorno pra perguntar.
até

Em qui, 31 de jan de 2019 às 19:12, China  escreveu:

> O apt-get é uma implementação mais antiga, o aptitude é mais novo e
> classificado como "mais inteligente" por tratar melhor a lista de pacotes e
> suas dependências. Geralmente o apt-get tolera melhor as cagadas que a
> gente faz quando nos metemos a instalar de fontes não oficiais de
> desenvolvedores amadores ou quando nós mesmos nos metemos a fazer nossos
> próprios pacotes Debian. Mas se quiser um sistema integro a melhor
> alternativa é usar só aptitude.
>
> Em qui, 31 de jan de 2019 12:44, Daniel Roma <
> vendedor.softwareli...@gmail.com escreveu:
>
>> ola pessoal tudo bem?
>> Tenho uma duvida.: qual é a diferença de usar apt-get e aptitude? Ambos
>> fazem a mesma coisa, atualizar os programas do computador?
>> E se eu quiser procurar um programa ou atualização,tem algum comando no
>> terminal que faz isso?
>> Obrigado pela ajuda
>>
>

Re: apt-get e aptitude?

[China]

O apt-get é uma implementação mais antiga, o aptitude é mais novo e
classificado como "mais inteligente" por tratar melhor a lista de pacotes e
suas dependências. Geralmente o apt-get tolera melhor as cagadas que a
gente faz quando nos metemos a instalar de fontes não oficiais de
desenvolvedores amadores ou quando nós mesmos nos metemos a fazer nossos
próprios pacotes Debian. Mas se quiser um sistema integro a melhor
alternativa é usar só aptitude.

Em qui, 31 de jan de 2019 12:44, Daniel Roma <
vendedor.softwareli...@gmail.com escreveu:

> ola pessoal tudo bem?
> Tenho uma duvida.: qual é a diferença de usar apt-get e aptitude? Ambos
> fazem a mesma coisa, atualizar os programas do computador?
> E se eu quiser procurar um programa ou atualização,tem algum comando no
> terminal que faz isso?
> Obrigado pela ajuda
>

Re: apt-get e aptitude?

[Carlos Donizete Froes]

On 31-01-2019 13:04, Ednardo Lobo wrote:
> On 31/01/2019 12:43, Daniel Roma wrote:
>> ola pessoal tudo bem?
> 
> Tudo joia!
> 
>> Tenho uma duvida.: qual é a diferença de usar apt-get e aptitude? Ambos 
>> fazem a mesma coisa, atualizar os programas do computador?
> 
> Não fazem exatamente a mesma coisa, mas têm por objetivo final o mesmo
> propósito: gerenciar a instalação, desinstalação e atualização e
> pacotes.
> 
> Com o apt-get tudo é feito através da linha de comandos, informando
> parâmetros. Já o aptitude, disponibiliza uma interface com menus,
> caixas de diálogos e, por isso, é mais intuitivo sobretudo para
> iniciantes.
> 
>> E se eu quiser procurar um programa ou atualização,tem algum comando no 
>> terminal que faz isso?
> 
> O aptitude irá suprir essas duas demandas.

Sugiro que veja os manpages para aprender mais sobre estas duas
ferramentas:

$ man apt-get
$ man aptitude

-- 
⢀⣴⠾⠻⢶⣦⠀ Carlos Donizete Froes [a.k.a coringao]
⣾⠁⢠⠒⠀⣿⡁ - https://wiki.debian.org/coringao
⢿⡄⠘⠷⠚⠋⠀ GPG: 4096R/B638B780
⠈⠳⣄⠀⠀⠀  2157 630B D441 A775 BEFF  D35F FA63 ADA6 B638 B780

Re: apt-get e aptitude?

[Ednardo Lobo]

On 31/01/2019 12:43, Daniel Roma wrote:

ola pessoal tudo bem?


Tudo joia!

Tenho uma duvida.: qual é a diferença de usar apt-get e aptitude? Ambos 
fazem a mesma coisa, atualizar os programas do computador?


Não fazem exatamente a mesma coisa, mas têm por objetivo final o mesmo 
propósito: gerenciar a instalação, desinstalação e atualização e pacotes.


Com o apt-get tudo é feito através da linha de comandos, informando 
parâmetros. Já o aptitude, disponibiliza uma interface com menus, caixas 
de diálogos e, por isso, é mais intuitivo sobretudo para iniciantes.


E se eu quiser procurar um programa ou atualização,tem algum comando no 
terminal que faz isso?


O aptitude irá suprir essas duas demandas.

--
Ednardo Lobo

LOBO's NET: www.lobosnet.com

+55 62   3202-2571
+55 62 9 8158-9632 (whatsapp)

Re: apt-get e aptitude?

[Leonardo S. S. da Rocha]

Olá Daniel, legal você se interessar por isso. Vai gostar do que vai
aprender, tenho certeza. Bom, penso que é legal te dar fontes, tem muita
coisa feita pela comunidade que esclarece dúvidas como essa sua. Veja se
isso te ajuda:

https://wiki.debian.org/pt_BR/Apt

Essa wiki concentra todas as informações relacionadas a isso. Acredito que
nela você encontrará tudo, basta dedicar um tempo para sua leitura. Se
ainda tiver dúvidas, fica a vontade pra perguntar.

Aqui é o manual do APT

https://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/

E aqui do aptitude

https://wiki.debian.org/Aptitude?action=show=aptitude


Veja se ajuda.

Abraço.

Leonardo Rocha.


Em qui, 31 de jan de 2019 às 12:44, Daniel Roma <
vendedor.softwareli...@gmail.com> escreveu:

> ola pessoal tudo bem?
> Tenho uma duvida.: qual é a diferença de usar apt-get e aptitude? Ambos
> fazem a mesma coisa, atualizar os programas do computador?
> E se eu quiser procurar um programa ou atualização,tem algum comando no
> terminal que faz isso?
> Obrigado pela ajuda
>

apt-get e aptitude?

[Daniel Roma]

ola pessoal tudo bem?
Tenho uma duvida.: qual é a diferença de usar apt-get e aptitude? Ambos
fazem a mesma coisa, atualizar os programas do computador?
E se eu quiser procurar um programa ou atualização,tem algum comando no
terminal que faz isso?
Obrigado pela ajuda

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

[Fred Maranhão]

se você quiser ser o mestre jedi da busca de pacotes:
https://www.debian.org/doc/manuals/aptitude/ch02s04.en.html


Em 13 de maio de 2016 15:07, Yuri Somacal  escreveu:
> Entendi. Grato pelo esclarecimento.
>
> Em 13-05-2016 13:35, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro escreveu:
>
> 2016-05-13 13:30 GMT-03:00 Yuri Somacal :
>
> Achei isso no site do manual do Debian: "apt-cache search é uma ferramenta
> muito rudimentar, implementando, basicamente grep em descrições de pacotes.
> Que muitas vezes retorna resultados demais ou nenhum quando você incluir
> muitas palavras-chave. "
>
> Certíssimo.  Mas às vezes é exatamente o que queremos, mais
> resultados, ou maior seletividade com palavras-chave.
>
>
> Conclui-se que o apt-cache search seria somente um aptitude/apt search
>  | grep  ?
>
> Não, que o aptitude buscará apenas nos nomes dos pacotes, trazendo
> menos resultados para um único termo de busca (por exemplo) que o
> apt-cache, que buscará também nas descrições.  Experimente e comprove.
>
>
>
> --
> Att, Yuri

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

[Yuri Somacal]

Entendi. Grato pelo esclarecimento.

Em 13-05-2016 13:35, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro escreveu:

2016-05-13 13:30 GMT-03:00 Yuri Somacal 
:


Achei isso no site do manual do Debian: "apt-cache search é uma ferramenta
muito rudimentar, implementando, basicamente grep em descrições de pacotes.
Que muitas vezes retorna resultados demais ou nenhum quando você incluir
muitas palavras-chave. "



Certíssimo.  Mas às vezes é exatamente o que queremos, mais
resultados, ou maior seletividade com palavras-chave.




Conclui-se que o apt-cache search seria somente um aptitude/apt search
 | grep  ?



Não, que o aptitude buscará apenas nos nomes dos pacotes, trazendo
menos resultados para um único termo de busca (por exemplo) que o
apt-cache, que buscará também nas descrições.  Experimente e comprove.




--
Att, Yuri

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

[Guimarães Faria Corcete DUTRA , Leandro]

2016-05-13 13:30 GMT-03:00 Yuri Somacal :
> Achei isso no site do manual do Debian: "apt-cache search é uma ferramenta
> muito rudimentar, implementando, basicamente grep em descrições de pacotes.
> Que muitas vezes retorna resultados demais ou nenhum quando você incluir
> muitas palavras-chave. "

Certíssimo.  Mas às vezes é exatamente o que queremos, mais
resultados, ou maior seletividade com palavras-chave.


> Conclui-se que o apt-cache search seria somente um aptitude/apt search
>  | grep  ?

Não, que o aptitude buscará apenas nos nomes dos pacotes, trazendo
menos resultados para um único termo de busca (por exemplo) que o
apt-cache, que buscará também nas descrições.  Experimente e comprove.


-- 
skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191  gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
+55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

[Yuri Somacal]

Bem lembrado, além de mostrar o estado do pacote e sua versão.

Em 13-05-2016 12:04, SamuelOPH escreveu:
Também é possível usar o apt:
apt search

É mais rápido de digitar e a saída é melhor formatada do que a do apt-get 
search.

Samuel Henrique O. P. [samueloph]

Em 13 de maio de 2016 10:22, Leandro Henrique Stein 
<leandro.h.st...@gmail.com<mailto:leandro.h.st...@gmail.com>> escreveu:

O apt-cache search é o comando padrão do APT para buscas.

O aptitude é um outro programa para o gerenciamento de pacotes, ele usa o APT 
como base para realizar as operações, mas tem um enfoque mais amplo para o 
controle de dependências o que facilita para muitos usuários finais que tem 
menos experiência para gerenciar as dependências manualmente.

Leandro Henrique Stein
Analista de Informática
Claro: (41) 9935-9960
Skype: leandro.h.stein
Twitter: @leandrohstein

"Desculpar-se é um sinal de fraqueza. Exceto entre amigos" - Leroy Jethro Gibbs

Em 12 de mai de 2016 9:49 PM, "Leandro" 
<leandro...@gmail.com<mailto:leandro...@gmail.com>> escreveu:

Ate onde eu sei ele resolve com mais eficiencia as dependencias,no proprio site 
do projeto tem um enfoque pra usa-lo.

Em 12/05/2016 21:23, "Yuri Somacal" 
<yuri_1...@hotmail.com<mailto:yuri_1...@hotmail.com>> escreveu:
Fala galera.

Aqui na lista percebi que todos sempre usam o comando "apt-cache search" em vez 
de "aptitude search" ou "apt-get search". Eu sempre utilizei o "aptitude 
search" porque pra mim facilita a leitura. Qual a diferença desses comandos?

--
Att, Yuri


--
Att, Yuri

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

[Yuri Somacal]

Achei isso no site do manual do Debian: "apt-cache search é uma ferramenta 
muito rudimentar, implementando, basicamente grep em descrições de pacotes. Que 
muitas vezes retorna resultados demais ou nenhum quando você incluir muitas 
palavras-chave. "

Conclui-se que o apt-cache search seria somente um aptitude/apt search  
| grep <descrição> ?

Em 13-05-2016 12:05, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA escreveu:

Le 12 mai 2016 21:16:09 GMT-03:00, Yuri Somacal 
<yuri_1...@hotmail.com><mailto:yuri_1...@hotmail.com> a écrit :



Aqui na lista percebi que todos sempre usam o comando "apt-cache
search" em vez de "aptitude search" ou "apt-get search". Eu sempre
utilizei o "aptitude search" porque pra mim facilita a leitura. Qual a
diferença desses comandos?



O aptitude search busca nomes de pacotes; o apt-cache search busca também suas 
descrições.  Uso um ou outro conforme quero uma busca mais focada ou mais ampla.

Decepcionado que ninguém respondeu antes o que perguntaste.  Todos responderam 
generalidades sobre apt e aptitude, sem  nem se aproximar do que querias.





--
Att, Yuri

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

[Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA]

Le 12 mai 2016 21:16:09 GMT-03:00, Yuri Somacal <yuri_1...@hotmail.com> a écrit 
:
>
>Aqui na lista percebi que todos sempre usam o comando "apt-cache
>search" em vez de "aptitude search" ou "apt-get search". Eu sempre
>utilizei o "aptitude search" porque pra mim facilita a leitura. Qual a
>diferença desses comandos?

O aptitude search busca nomes de pacotes; o apt-cache search busca também suas 
descrições.  Uso um ou outro conforme quero uma busca mais focada ou mais ampla.

Decepcionado que ninguém respondeu antes o que perguntaste.  Todos responderam 
generalidades sobre apt e aptitude, sem  nem se aproximar do que querias.



-- 
skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191 (Net)gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
+55 (61) 9302 2691 (Vivo) ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

[SamuelOPH]

Também é possível usar o apt:
apt search

É mais rápido de digitar e a saída é melhor formatada do que a do apt-get
search.

Samuel Henrique O. P. [samueloph]

Em 13 de maio de 2016 10:22, Leandro Henrique Stein <
leandro.h.st...@gmail.com> escreveu:

> O apt-cache search é o comando padrão do APT para buscas.
>
> O aptitude é um outro programa para o gerenciamento de pacotes, ele usa o
> APT como base para realizar as operações, mas tem um enfoque mais amplo
> para o controle de dependências o que facilita para muitos usuários finais
> que tem menos experiência para gerenciar as dependências manualmente.
>
> Leandro Henrique Stein
> Analista de Informática
> Claro: (41) 9935-9960
> Skype: leandro.h.stein
> Twitter: @leandrohstein
>
> "Desculpar-se é um sinal de fraqueza. Exceto entre amigos" - Leroy Jethro
> Gibbs
> Em 12 de mai de 2016 9:49 PM, "Leandro" <leandro...@gmail.com> escreveu:
>
>> Ate onde eu sei ele resolve com mais eficiencia as dependencias,no
>> proprio site do projeto tem um enfoque pra usa-lo.
>> Em 12/05/2016 21:23, "Yuri Somacal" <yuri_1...@hotmail.com> escreveu:
>>
>>> Fala galera.
>>>
>>> Aqui na lista percebi que todos sempre usam o comando "apt-cache search"
>>> em vez de "aptitude search" ou "apt-get search". Eu sempre utilizei o
>>> "aptitude search" porque pra mim facilita a leitura. Qual a diferença
>>> desses comandos?
>>>
>>> --
>>> Att, Yuri
>>>
>>

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

[Leandro Henrique Stein]

O apt-cache search é o comando padrão do APT para buscas.

O aptitude é um outro programa para o gerenciamento de pacotes, ele usa o
APT como base para realizar as operações, mas tem um enfoque mais amplo
para o controle de dependências o que facilita para muitos usuários finais
que tem menos experiência para gerenciar as dependências manualmente.

Leandro Henrique Stein
Analista de Informática
Claro: (41) 9935-9960
Skype: leandro.h.stein
Twitter: @leandrohstein

"Desculpar-se é um sinal de fraqueza. Exceto entre amigos" - Leroy Jethro
Gibbs
Em 12 de mai de 2016 9:49 PM, "Leandro" <leandro...@gmail.com> escreveu:

> Ate onde eu sei ele resolve com mais eficiencia as dependencias,no proprio
> site do projeto tem um enfoque pra usa-lo.
> Em 12/05/2016 21:23, "Yuri Somacal" <yuri_1...@hotmail.com> escreveu:
>
>> Fala galera.
>>
>> Aqui na lista percebi que todos sempre usam o comando "apt-cache search"
>> em vez de "aptitude search" ou "apt-get search". Eu sempre utilizei o
>> "aptitude search" porque pra mim facilita a leitura. Qual a diferença
>> desses comandos?
>>
>> --
>> Att, Yuri
>>
>

Re: "apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

[Leandro]

Ate onde eu sei ele resolve com mais eficiencia as dependencias,no proprio
site do projeto tem um enfoque pra usa-lo.
Em 12/05/2016 21:23, "Yuri Somacal" <yuri_1...@hotmail.com> escreveu:

> Fala galera.
>
> Aqui na lista percebi que todos sempre usam o comando "apt-cache search"
> em vez de "aptitude search" ou "apt-get search". Eu sempre utilizei o
> "aptitude search" porque pra mim facilita a leitura. Qual a diferença
> desses comandos?
>
> --
> Att, Yuri
>

"apt-cache search" ou "aptitude/apt-get search"?

[Yuri Somacal]

Fala galera.

Aqui na lista percebi que todos sempre usam o comando "apt-cache search" em vez 
de "aptitude search" ou "apt-get search". Eu sempre utilizei o "aptitude 
search" porque pra mim facilita a leitura. Qual a diferença desses comandos?

--
Att, Yuri

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

[bgpiraja]

Enviado por Samsung Mobile.

 Mensagem original De : Listeiro 037 
<listeiro_...@yahoo.com.br> Data:23/08/2015  08:23  (GMT-03:00) 
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: 
Re: Erro no apt-get update usando repositório do
  Google Chrome 

Olá.

Sim, conforme expliquei há apenas uma linha deste repositório.

Em Sun, 23 Aug 2015 08:07:19 -0300
Carlos Donizete <corin...@riseup.net> escreveu:

> Verificou no seu /etc/apt/sources.list se não possui alguma linha
> duplicado?
> 
> Em Dom, 2015-08-23 às 03:46 -0300, Listeiro 037 escreveu:
> > Saudações.
> > 
> > Estou tendo problemas com a linha do repositório do Chrome no
> > sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são
> > 
> > Lendo listas de pacotes... Pronto
> > W: Duplicate sources.list entry
> > http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable/main amd64 Packages
> > (/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-amd64_Packages)
> > W: Duplicate sources.list entry
> > http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable/main i386 Packages
> > (/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-i386_Packages)
> > W: Você terá que executar apt-get update para corrigir estes
> > problemas
> > 
> > Posso repetir quantas vezes for o update que a mensagem não sai.
> > 
> > O detalhe é que há apenas uma linha de repositório do Google no
> > sources.list que é
> > 
> > deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main
> > 
> > Na máquina foi adicionada a arquitetura i386 com o dpkg por causa de
> > certo software que precisa da mesma.
> > 
> > Agradeço qualquer pista.
> > 
> 

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

[Juscelino Cordeiro]

Se estiver com o synaptic instalado pode ir nos repositorios e verificar se 
existe algum duplicado. La mostra todos, de forma melhor q no sources.list

Enviado do meu iPhone

> Em 05/09/2015, às 13:12, bgpiraja <bgpir...@gmail.com> escreveu:
> 
> 
> 
> 
> Enviado por Samsung Mobile.
> 
> 
>  Mensagem original 
> De : Listeiro 037
> Data:23/08/2015 08:23 (GMT-03:00) 
> Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> Assunto: Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome
> 
> 
> Olá.
> 
> Sim, conforme expliquei há apenas uma linha deste repositório.
> 
> Em Sun, 23 Aug 2015 08:07:19 -0300
> Carlos Donizete <corin...@riseup.net> escreveu:
> 
> > Verificou no seu /etc/apt/sources.list se não possui alguma linha
> > duplicado?
> > 
> > Em Dom, 2015-08-23 às 03:46 -0300, Listeiro 037 escreveu:
> > > Saudações.
> > > 
> > > Estou tendo problemas com a linha do repositório do Chrome no
> > > sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são
> > > 
> > > Lendo listas de pacotes... Pronto
> > > W: Duplicate sources.list entry
> > > http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable/main amd64 Packages
> > > (/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-amd64_Packages)
> > > W: Duplicate sources.list entry
> > > http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable/main i386 Packages
> > > (/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-i386_Packages)
> > > W: Você terá que executar apt-get update para corrigir estes
> > > problemas
> > > 
> > > Posso repetir quantas vezes for o update que a mensagem não sai.
> > > 
> > > O detalhe é que há apenas uma linha de repositório do Google no
> > > sources.list que é
> > > 
> > > deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main
> > > 
> > > Na máquina foi adicionada a arquitetura i386 com o dpkg por causa de
> > > certo software que precisa da mesma.
> > > 
> > > Agradeço qualquer pista.
> > > 
> > 
> 

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

[bgpiraja]

Enviado por Samsung Mobile.

 Mensagem original De : Listeiro 037 
<listeiro_...@yahoo.com.br> Data:23/08/2015  08:23  (GMT-03:00) 
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: 
Re: Erro no apt-get update usando repositório do
  Google Chrome 

Olá.

Sim, conforme expliquei há apenas uma linha deste repositório.

Em Sun, 23 Aug 2015 08:07:19 -0300
Carlos Donizete <corin...@riseup.net> escreveu:

> Verificou no seu /etc/apt/sources.list se não possui alguma linha
> duplicado?
> 
> Em Dom, 2015-08-23 às 03:46 -0300, Listeiro 037 escreveu:
> > Saudações.
> > 
> > Estou tendo problemas com a linha do repositório do Chrome no
> > sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são
> > 
> > Lendo listas de pacotes... Pronto
> > W: Duplicate sources.list entry
> > http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable/main amd64 Packages
> > (/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-amd64_Packages)
> > W: Duplicate sources.list entry
> > http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable/main i386 Packages
> > (/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-i386_Packages)
> > W: Você terá que executar apt-get update para corrigir estes
> > problemas
> > 
> > Posso repetir quantas vezes for o update que a mensagem não sai.
> > 
> > O detalhe é que há apenas uma linha de repositório do Google no
> > sources.list que é
> > 
> > deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main
> > 
> > Na máquina foi adicionada a arquitetura i386 com o dpkg por causa de
> > certo software que precisa da mesma.
> > 
> > Agradeço qualquer pista.
> > 
> 

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

[Fred Maranhão]

Em 23 de agosto de 2015 21:55, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA
l...@dutras.org escreveu:
 Le 23 août 2015 21:49:35 GMT-03:00, Listeiro 037 listeiro_...@yahoo.com.br 
 a écrit :

Mas quem configurou essa linha automaticamente no sources.list.d ?

 Como outros colegas já falaram, o próprio Google Chrome.

para ser mais exato, o pacote que instala o google chrome. pacote este
que não é feito pelo debian, mas pela google.

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

[Fred Maranhão]

Em 23 de agosto de 2015 03:46, Listeiro 037
listeiro_...@yahoo.com.br escreveu:

 Saudações.

 Estou tendo problemas com a linha do repositório do Chrome no
 sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são

 Lendo listas de pacotes... Pronto
 W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/
 stable/main amd64 Packages
 (/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-amd64_Packages)
 W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/
 stable/main i386 Packages
 (/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-i386_Packages)
 W: Você terá que executar apt-get update para corrigir estes problemas

 Posso repetir quantas vezes for o update que a mensagem não sai.

 O detalhe é que há apenas uma linha de repositório do Google no
 sources.list que é

 deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main

 Na máquina foi adicionada a arquitetura i386 com o dpkg por causa de
 certo software que precisa da mesma.

 Agradeço qualquer pista.


se já tiver a entrada em /etc/apt/sources.list.d/google-chrome.list
recomendo deixar esta lá e apagar a do seu sources.list principal.
senão quando tiver atualização do pacote do google chrome, ele
(provavelmente) vai reescrever no
/etc/apt/sources.list.d/google-chrome.list e o erro vai voltar.

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

[Listeiro 037]

Olá.

Sim, conforme expliquei há apenas uma linha deste repositório.

Em Sun, 23 Aug 2015 08:07:19 -0300
Carlos Donizete corin...@riseup.net escreveu:

 Verificou no seu /etc/apt/sources.list se não possui alguma linha
 duplicado?
 
 Em Dom, 2015-08-23 às 03:46 -0300, Listeiro 037 escreveu:
  Saudações.
  
  Estou tendo problemas com a linha do repositório do Chrome no
  sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são
  
  Lendo listas de pacotes... Pronto
  W: Duplicate sources.list entry
  http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable/main amd64 Packages
  (/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-amd64_Packages)
  W: Duplicate sources.list entry
  http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable/main i386 Packages
  (/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-i386_Packages)
  W: Você terá que executar apt-get update para corrigir estes
  problemas
  
  Posso repetir quantas vezes for o update que a mensagem não sai.
  
  O detalhe é que há apenas uma linha de repositório do Google no
  sources.list que é
  
  deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main
  
  Na máquina foi adicionada a arquitetura i386 com o dpkg por causa de
  certo software que precisa da mesma.
  
  Agradeço qualquer pista.
  
 

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

[Tiago Rocha]

Dá uma olhada no diretório /etc/apt/sources.list.d, provavelmente há uma 
arquivo pra esse repositório do google, por isso essa mensagem de duplicado.

Em 23 de agosto de 2015 03:46:06 BRT, Listeiro 037 listeiro_...@yahoo.com.br 
escreveu:

Saudações.

Estou tendo problemas com a linha do repositório do Chrome no
sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são

Lendo listas de pacotes... Pronto
W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/
stable/main amd64 Packages
(/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-amd64_Packages)
W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/
stable/main i386 Packages
(/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-i386_Packages)
W: Você terá que executar apt-get update para corrigir estes problemas

Posso repetir quantas vezes for o update que a mensagem não sai.

O detalhe é que há apenas uma linha de repositório do Google no
sources.list que é

deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main

Na máquina foi adicionada a arquitetura i386 com o dpkg por causa de
certo software que precisa da mesma.

Agradeço qualquer pista.

-- 
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.

Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

[Listeiro 037]

Saudações.

Estou tendo problemas com a linha do repositório do Chrome no
sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são

Lendo listas de pacotes... Pronto
W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/
stable/main amd64 Packages
(/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-amd64_Packages)
W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/
stable/main i386 Packages
(/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-i386_Packages)
W: Você terá que executar apt-get update para corrigir estes problemas

Posso repetir quantas vezes for o update que a mensagem não sai.

O detalhe é que há apenas uma linha de repositório do Google no
sources.list que é

deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main

Na máquina foi adicionada a arquitetura i386 com o dpkg por causa de
certo software que precisa da mesma.

Agradeço qualquer pista.

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

[Carlos Donizete]

Verificou no seu /etc/apt/sources.list se não possui alguma linha
duplicado?

Em Dom, 2015-08-23 às 03:46 -0300, Listeiro 037 escreveu:
 Saudações.
 
 Estou tendo problemas com a linha do repositório do Chrome no
 sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são
 
 Lendo listas de pacotes... Pronto
 W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/
 stable/main amd64 Packages
 (/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-amd64_Packages)
 W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/
 stable/main i386 Packages
 (/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-i386_Packages)
 W: Você terá que executar apt-get update para corrigir estes problemas
 
 Posso repetir quantas vezes for o update que a mensagem não sai.
 
 O detalhe é que há apenas uma linha de repositório do Google no
 sources.list que é
 
 deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main
 
 Na máquina foi adicionada a arquitetura i386 com o dpkg por causa de
 certo software que precisa da mesma.
 
 Agradeço qualquer pista.
 

-- 
- Carlos Donizete Froes [a.k.a Coringao]
https://wiki.debian.org/coringao


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

[Carlos Donizete]

Certifique se existe ' sources.list~ ' e se tem algo nele, caso tiver
excluir este sources.list~

Outro lugar pra verificar no seu Gerenciador de pacotes Synaptic em
Configurações  Repositórios.


Em Dom, 2015-08-23 às 08:23 -0300, Listeiro 037 escreveu:
 Olá.
 
 Sim, conforme expliquei há apenas uma linha deste repositório.
 
 Em Sun, 23 Aug 2015 08:07:19 -0300
 Carlos Donizete corin...@riseup.net escreveu:
 
  Verificou no seu /etc/apt/sources.list se não possui alguma linha
  duplicado?
  
  Em Dom, 2015-08-23 às 03:46 -0300, Listeiro 037 escreveu:
   Saudações.
   
   Estou tendo problemas com a linha do repositório do Chrome no
   sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são
   
   Lendo listas de pacotes... Pronto
   W: Duplicate sources.list entry
   http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable/main amd64 Packages
   (/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-amd64_Packages)
   W: Duplicate sources.list entry
   http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable/main i386 Packages
   (/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-i386_Packages)
   W: Você terá que executar apt-get update para corrigir estes
   problemas
   
   Posso repetir quantas vezes for o update que a mensagem não sai.
   
   O detalhe é que há apenas uma linha de repositório do Google no
   sources.list que é
   
   deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main
   
   Na máquina foi adicionada a arquitetura i386 com o dpkg por causa de
   certo software que precisa da mesma.
   
   Agradeço qualquer pista.
   
  
 

-- 
- Carlos Donizete Froes [a.k.a Coringao]
https://wiki.debian.org/coringao


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

[P. J.]

Olá,

Assim como os colegas alertaram sobre a entrada de linha duplicada
mostrada na saída do comando, entenda que alguns softwares externos
com pacote debian, por exemplo no puppet, o *.deb é somente para
adicionar o repositório externo, no caso no
/etc/source.list.d/repositorio-externo (ver link em [1]) e com isso
já add a chave gpg do mesmo. Por isso o aptitude update para atualizar
o cache com o novo mirror

RTMF... para não perder a piada

[1]
http://stackoverflow.com/questions/26020917/what-is-the-function-of-etc-apt-sources-list-d

Abs a todos e bom domingo

Em 23/08/15, Listeiro 037listeiro_...@yahoo.com.br escreveu:

 Saudações.

 Estou tendo problemas com a linha do repositório do Chrome no
 sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são

 Lendo listas de pacotes... Pronto
 W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/
 stable/main amd64 Packages
 (/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-amd64_Packages)
 W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/
 stable/main i386 Packages
 (/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-i386_Packages)
 W: Você terá que executar apt-get update para corrigir estes problemas

 Posso repetir quantas vezes for o update que a mensagem não sai.

 O detalhe é que há apenas uma linha de repositório do Google no
 sources.list que é

 deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main

 Na máquina foi adicionada a arquitetura i386 com o dpkg por causa de
 certo software que precisa da mesma.

 Agradeço qualquer pista.




-- 
|  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :'  :
| `. `'`
|   `-   Je vois tout

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

[Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA]

Le 23 août 2015 21:49:35 GMT-03:00, Listeiro 037 listeiro_...@yahoo.com.br a 
écrit :

Mas quem configurou essa linha automaticamente no sources.list.d ?

Como outros colegas já falaram, o próprio Google Chrome.  Por isso o ideal é 
você tirar a que está em sources.list, porque cada atualização do Google Chrome 
arrisca colocar de volta o arquivo em sources.list.d.



-- 
skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191 (Net)gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
+55 (61) 9302 2691 (Vivo) ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm

Re: Erro no apt-get update usando repositório do Google Chrome

[Listeiro 037]

Estava lá mesmo!

Mas quem configurou essa linha automaticamente no sources.list.d ?

Em Sun, 23 Aug 2015 17:10:40 -0300
Fred Maranhão fred.maran...@gmail.com escreveu:

 Em 23 de agosto de 2015 03:46, Listeiro 037
 listeiro_...@yahoo.com.br escreveu:
 
  Saudações.
 
  Estou tendo problemas com a linha do repositório do Chrome no
  sources.list e as mensagens que aparecem após o apt-get update são
 
  Lendo listas de pacotes... Pronto
  W: Duplicate sources.list entry
  http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable/main amd64 Packages
  (/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-amd64_Packages)
  W: Duplicate sources.list entry
  http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable/main i386 Packages
  (/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-i386_Packages)
  W: Você terá que executar apt-get update para corrigir estes
  problemas
 
  Posso repetir quantas vezes for o update que a mensagem não sai.
 
  O detalhe é que há apenas uma linha de repositório do Google no
  sources.list que é
 
  deb http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main
 
  Na máquina foi adicionada a arquitetura i386 com o dpkg por causa de
  certo software que precisa da mesma.
 
  Agradeço qualquer pista.
 
 
 se já tiver a entrada em /etc/apt/sources.list.d/google-chrome.list
 recomendo deixar esta lá e apagar a do seu sources.list principal.
 senão quando tiver atualização do pacote do google chrome, ele
 (provavelmente) vai reescrever no
 /etc/apt/sources.list.d/google-chrome.list e o erro vai voltar.
 

Coisa estranha com apt-get update/upgrade

[Listeiro 037]

Saudações.

Aconteceu uma coisa bastante estranha.

Rodei o apt-get update e apt-get upgrade prá atualizar o sistema. Isso
é banal.

Depois de muito tempo fui conferir e vi que esqueci de pressionar o
'S' prá atualizar (usar opção -y prá automatizar é meio Win prá mim).
Precisava só atualizar o chromium e o ntfs3. Normal.

Por causa disso rodei ele de novo e passado um tempo esqueci de apertar
o 'S'. Desta vez veio uma lista de coisas que o sistema manteria sem
atualizar e outras que atualizaria como o LibreOffice, o xorg-server
pro meu/minha chipset/placa de vídeo e mais umas coisas de python.

Dei de novo os dois comandos prá ver ser mudava e o aviso de
atualização do xorg, do LibreOffice e dos pythons sumiu, ficando apenas
a atualização do chromium e do ntfs3.

A dúvida é se essa coisa de um momento oferecer atualizações X e Y e
depois cancelar a atualização X antes de fazê-la pode acontecer. Isso
pode acontecer no projeto? E quem atualizou os pacotes vai ter que
fazer downgrade forçado?


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/624050.61252...@smtp201.mail.gq1.yahoo.com

Re: Coisa estranha com apt-get update/upgrade

[Henrique de Moraes Holschuh]

On Fri, May 22, 2015, at 10:20, Listeiro 037 wrote:
 A dúvida é se essa coisa de um momento oferecer atualizações X e Y e
 depois cancelar a atualização X antes de fazê-la pode acontecer. Isso
 pode acontecer no projeto? E quem atualizou os pacotes vai ter que
 fazer downgrade forçado?

Isso tá me parecendo problema de mirror desatualizado. Você deve estar
apontando para alguma entrada DNS com diversos mirrors, e algum deles
não estava tão atual quanto o outro na hora do apt-get update.

O problema vai corrigir-se sozinho quando todos os mirrors que você
acertar no apt-get update possuirem a mesma versão dos pacotes
instalados no seu equipamento, mas tipicamente um segundo ou terceiro
apt-get update vai achar um mirror com tudo atualizado, e o problema
parece sumir.

É bom lembrar que os mirrors push são atualizados diversas vezes por
dia (no mínimo umas 4).  Os push primary podem estar atualizados horas
antes dos últimos mirrors na cadeia hierarquica terminarem de atualizar.

E mirrors fetch são atualizados na base do cronjob, tipicamente uma ou
duas vezes por dia.  Isso dá um pior caso esperado de 24h para este
tipo de distorção desaparecer para qualquer pacote em específico.

De qualquer forma, aponta pra um mirror em específico que o problema
desaparece (exemplo: http://ftp.br.debian.org).

-- 
  One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
  them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
  where the shadows lie. -- The Silicon Valley Tarot
  Henrique de Moraes Holschuh h...@debian.org


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/1432316795.3424312.275906241.39f92...@webmail.messagingengine.com

Re: Atualização do Pacote php através do apt-get

[Rodrigo Cunha]

Olá srs.
Consegui atualizar pelos repositorios abaixo:
Inseri a linha no meu /etc/apt/source.list
#PHP
#Add these lines into the end of the sources.list
# Main dotdeb repository
deb http://packages.dotdeb.org squeeze all
deb-src http://packages.dotdeb.org squeeze all
# PHP 5.4
deb http://packages.dotdeb.org squeeze-php54 all
deb-src http://packages.dotdeb.org squeeze-php54 all

Bom, o procesimento é padrão, caso tenha outros repositorios basta inserir
o -t para seta-lo
apt-get remove --purge php*
apt-get update
apt-get install -t squeeze-php54 php5 php5-mysql php5-imagick php5-json

Fucionou legal, abraço a todos.

Em 19 de janeiro de 2015 20:01, Antonio Terceiro terce...@debian.org
escreveu:

 On Mon, Jan 19, 2015 at 07:27:13PM -0200, Rodrigo Cunha wrote:
  Srs, gostaria de saber se existe alguma forma de atualizar o php5.3 para
 o
  php5.4.
  Uma vez que minha instalação inicial do apache e do mysql server foi via
  apt-get.
  Ou a melhor fomra é compilando o sistema, desde o inicio...
  Uma observação secundaria é como eu faria esta atualização apenas do
 pacote
  php 5.4 para posteriro sem fazer a atualização do apache.
  PS: Encontrei algumas dicas de repositorios que eu particularmente não
  confio.
  Seguem abaixo os repos, bem como o tutorial
  deb http://packages.dotdeb.org squeeze all
  deb-src http://packages.dotdeb.org squeeze all
  deb http://packages.dotdeb.org squeeze-php54 all
  deb-src http://packages.dotdeb.org squeeze-php54 all
 
  https://davejamesmiller.com/blog/installing-php-5-4-on-debian-6-squeeze

 o PHP no repositório oficial stable está na versão 5.4 ...

  php5 | 5.4.36-0+deb7u1   | wheezy   | source, all
  php5 | 5.4.36-0+deb7u3   | wheezy-p-u   | source, all
  php5 | 5.4.36-0+deb7u3   | wheezy-security  | source, all

 basta atualizar o seu sistema normalmente que vai rolar. você está usando
 stable, certo? se sim, não tem porque atualizar apenas o php. Atualize
 tudo.

 Se mesmo assim vc quiser atualizar apenas o php, faça

 apt-get update
 apt-get install php5

 --
 Antonio Terceiro terce...@debian.org




-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha

Re: Atualização do Pacote php através do apt-get

[Antonio Terceiro]

On Mon, Jan 19, 2015 at 07:27:13PM -0200, Rodrigo Cunha wrote:
 Srs, gostaria de saber se existe alguma forma de atualizar o php5.3 para o
 php5.4.
 Uma vez que minha instalação inicial do apache e do mysql server foi via
 apt-get.
 Ou a melhor fomra é compilando o sistema, desde o inicio...
 Uma observação secundaria é como eu faria esta atualização apenas do pacote
 php 5.4 para posteriro sem fazer a atualização do apache.
 PS: Encontrei algumas dicas de repositorios que eu particularmente não
 confio.
 Seguem abaixo os repos, bem como o tutorial
 deb http://packages.dotdeb.org squeeze all
 deb-src http://packages.dotdeb.org squeeze all
 deb http://packages.dotdeb.org squeeze-php54 all
 deb-src http://packages.dotdeb.org squeeze-php54 all
 
 https://davejamesmiller.com/blog/installing-php-5-4-on-debian-6-squeeze

o PHP no repositório oficial stable está na versão 5.4 ...

 php5 | 5.4.36-0+deb7u1   | wheezy   | source, all
 php5 | 5.4.36-0+deb7u3   | wheezy-p-u   | source, all
 php5 | 5.4.36-0+deb7u3   | wheezy-security  | source, all

basta atualizar o seu sistema normalmente que vai rolar. você está usando
stable, certo? se sim, não tem porque atualizar apenas o php. Atualize tudo.

Se mesmo assim vc quiser atualizar apenas o php, faça

apt-get update
apt-get install php5

-- 
Antonio Terceiro terce...@debian.org


signature.asc
Description: Digital signature

Atualização do Pacote php através do apt-get

[Rodrigo Cunha]

Srs, gostaria de saber se existe alguma forma de atualizar o php5.3 para o
php5.4.
Uma vez que minha instalação inicial do apache e do mysql server foi via
apt-get.
Ou a melhor fomra é compilando o sistema, desde o inicio...
Uma observação secundaria é como eu faria esta atualização apenas do pacote
php 5.4 para posteriro sem fazer a atualização do apache.
PS: Encontrei algumas dicas de repositorios que eu particularmente não
confio.
Seguem abaixo os repos, bem como o tutorial
deb http://packages.dotdeb.org squeeze all
deb-src http://packages.dotdeb.org squeeze all
deb http://packages.dotdeb.org squeeze-php54 all
deb-src http://packages.dotdeb.org squeeze-php54 all

https://davejamesmiller.com/blog/installing-php-5-4-on-debian-6-squeeze

-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha

Erro no apt-get update

[Wellington Mazoni]

Boa tarde pessoal,

Quando digito o comando no terminal apt-get update o programa faz a 
atualização, mas alguns repositórios dão erro, Vou postar abaixo meu arquivo source.lst:

#

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.6.0 _Wheezy_ - Official amd64 CD Binary-1 
20140712-14:11]/ wheezy main

deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.6.0 _Wheezy_ - Official amd64 CD Binary-1 
20140712-14:11]/ wheezy main

deb http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib
deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib

deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main non-free contrib
deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main non-free contrib

# wheezy-updates, previously known as 'volatile'
deb http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy-updates main non-free contrib
deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy-updates main non-free contrib

deb ftp://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
deb-src ftp://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free

deb ftp://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze/updates contrib
deb-src ftp://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze/updates contrib

deb http://ftp.br.debian.org/debian-multimedia squeeze main

deb-src http://ftp.br.debian.org/debian-multimedia squeeze main

deb http://www.debian-multimedia.org/ squeeze main

deb-src http://www.debian-multimedia.org squeeze main
deb http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy-proposed-updates non-free contrib 
main
# GPG Key: sudo apt-get install debian-multimedia-keyring -y

O erro é esse abaixo:

Err ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Sources
 Impossível obter arquivo, servidor disse 'Failed to open file.  ' [IP: 
64.50.233.100 21]
Obter:51 ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib amd64 Packages
Err ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib amd64 Packages
 Impossível obter arquivo, servidor disse 'Failed to open file.  ' [IP: 
64.50.233.100 21]
Obter:52 ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Translation-pt_BR
Ign ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Translation-pt_BR
Obter:53 ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Translation-pt
Ign ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Translation-pt
Obter:54 ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Translation-en
Ign ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Translation-en
Baixados 570 kB em 1min 5s (8.759 B/s)
W: Erro GPG: http://ftp.br.debian.org squeeze Release: As assinaturas a seguir 
não puderam ser verificadas devido à chave pública não estar disponível: 
NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907
W: Falhou ao buscar 
http://www.debian-multimedia.org/dists/squeeze/main/source/Sources  404  Not 
Found

W: Falhou ao buscar 
http://www.debian-multimedia.org/dists/squeeze/main/binary-amd64/Packages  404  
Not Found

W: Falhou ao buscar 
ftp://ftp.us.debian.org/debian/dists/squeeze/updates/contrib/source/Sources  
Impossível obter arquivo, servidor disse 'Failed to open file.  ' [IP: 
64.50.233.100 21]

W: Falhou ao buscar 
ftp://ftp.us.debian.org/debian/dists/squeeze/updates/contrib/binary-amd64/Packages
  Impossível obter arquivo, servidor disse 'Failed to open file.  ' [IP: 
64.50.233.100 21]

E: Falhou o download de alguns ficheiros de índice. Foram ignorados ou os 
antigos foram usados em seu lugar.


Pessoal o que está errado no meu arquivo source.lst??

Desde já agradeço.

Re: Erro no apt-get update

[P. J.]

Queria saber de onde vcs tiram esses exemplos, tanta documentação
bacana na wiki do debian sem falar no livro debian handbook do
Hertzog[1]

1 - Repositório multimedia não é Oficial do Debian,

2 - Misturar versões squeeze(oldstable) e wheezy(stable) não é
recomendável para iniciantes, caso vc se enquadre nesse perfil, exige
configuração de prioridades na manutenção e instalação dos pacotes,
correndo-se o risco de quebrar o sistema

3 - Existem mirrors aqui no Brasil, o instalador lhe dá um leque de opções.

[1]
http://debian-handbook.info/browse/pt-BR/stable/

Em 09/11/14, Wellington Mazoniwmaz...@icloud.com escreveu:
 Boa tarde pessoal,

 Quando digito o comando no terminal apt-get update o programa faz a
 atualização, mas alguns repositórios dão erro, Vou postar abaixo meu arquivo
 source.lst:

 #

 # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.6.0 _Wheezy_ - Official amd64 CD Binary-1
 20140712-14:11]/ wheezy main

 deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.6.0 _Wheezy_ - Official amd64 CD Binary-1
 20140712-14:11]/ wheezy main

 deb http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib
 deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib

 deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main non-free contrib
 deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main non-free contrib

 # wheezy-updates, previously known as 'volatile'
 deb http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy-updates main non-free contrib
 deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy-updates main non-free
 contrib

 deb ftp://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
 deb-src ftp://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free

 deb ftp://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze/updates contrib
 deb-src ftp://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze/updates contrib

 deb http://ftp.br.debian.org/debian-multimedia squeeze main

 deb-src http://ftp.br.debian.org/debian-multimedia squeeze main

 deb http://www.debian-multimedia.org/ squeeze main

 deb-src http://www.debian-multimedia.org squeeze main
 deb http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy-proposed-updates non-free
 contrib main
 # GPG Key: sudo apt-get install debian-multimedia-keyring -y

 O erro é esse abaixo:

 Err ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Sources
   Impossível obter arquivo, servidor disse 'Failed to open file.  ' [IP:
 64.50.233.100 21]
 Obter:51 ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib amd64 Packages
 Err ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib amd64 Packages
   Impossível obter arquivo, servidor disse 'Failed to open file.  ' [IP:
 64.50.233.100 21]
 Obter:52 ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Translation-pt_BR
 Ign ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Translation-pt_BR
 Obter:53 ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Translation-pt
 Ign ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Translation-pt
 Obter:54 ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Translation-en
 Ign ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Translation-en
 Baixados 570 kB em 1min 5s (8.759 B/s)
 W: Erro GPG: http://ftp.br.debian.org squeeze Release: As assinaturas a
 seguir não puderam ser verificadas devido à chave pública não estar
 disponível: NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907
 W: Falhou ao buscar
 http://www.debian-multimedia.org/dists/squeeze/main/source/Sources  404  Not
 Found

 W: Falhou ao buscar
 http://www.debian-multimedia.org/dists/squeeze/main/binary-amd64/Packages
 404  Not Found

 W: Falhou ao buscar
 ftp://ftp.us.debian.org/debian/dists/squeeze/updates/contrib/source/Sources
 Impossível obter arquivo, servidor disse 'Failed to open file.  ' [IP:
 64.50.233.100 21]

 W: Falhou ao buscar
 ftp://ftp.us.debian.org/debian/dists/squeeze/updates/contrib/binary-amd64/Packages
  Impossível obter arquivo, servidor disse 'Failed to open file.  ' [IP:
 64.50.233.100 21]

 E: Falhou o download de alguns ficheiros de índice. Foram ignorados ou os
 antigos foram usados em seu lugar.


 Pessoal o que está errado no meu arquivo source.lst??

 Desde já agradeço.




-- 
|  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :'  :
| `. `'`
|   `-   Je vois tout


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CACnf0piwQQ82Dr_xpYamycOw=_-_2kr9qbpu2ng9teav7d3...@mail.gmail.com

Re: Erro no apt-get update

[Enio Climaco Sales Junior]

O repositório debian-multimedia não mais existe. Troque por:
deb http://www.deb-multimedia.org jessie main non-free.
Sobre o comentário anterior, totalmente apoiado. Se estiver em dúvida
qual repositório nacional usar, utilize o apt-spy (#apt-get install
apt-spy ;apt-spy -d wheezy -s br)
On 09-11-2014 15:08, P. J. wrote:
 Queria saber de onde vcs tiram esses exemplos, tanta documentação
 bacana na wiki do debian sem falar no livro debian handbook do
 Hertzog[1]

 1 - Repositório multimedia não é Oficial do Debian,

 2 - Misturar versões squeeze(oldstable) e wheezy(stable) não é
 recomendável para iniciantes, caso vc se enquadre nesse perfil, exige
 configuração de prioridades na manutenção e instalação dos pacotes,
 correndo-se o risco de quebrar o sistema

 3 - Existem mirrors aqui no Brasil, o instalador lhe dá um leque de opções.

 [1]
 http://debian-handbook.info/browse/pt-BR/stable/

 Em 09/11/14, Wellington Mazoniwmaz...@icloud.com escreveu:
 Boa tarde pessoal,

 Quando digito o comando no terminal apt-get update o programa faz a
 atualização, mas alguns repositórios dão erro, Vou postar abaixo meu arquivo
 source.lst:

 #

 # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.6.0 _Wheezy_ - Official amd64 CD Binary-1
 20140712-14:11]/ wheezy main

 deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.6.0 _Wheezy_ - Official amd64 CD Binary-1
 20140712-14:11]/ wheezy main

 deb http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib
 deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib

 deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main non-free contrib
 deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main non-free contrib

 # wheezy-updates, previously known as 'volatile'
 deb http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy-updates main non-free contrib
 deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy-updates main non-free
 contrib

 deb ftp://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
 deb-src ftp://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free

 deb ftp://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze/updates contrib
 deb-src ftp://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze/updates contrib

 deb http://ftp.br.debian.org/debian-multimedia squeeze main

 deb-src http://ftp.br.debian.org/debian-multimedia squeeze main

 deb http://www.debian-multimedia.org/ squeeze main

 deb-src http://www.debian-multimedia.org squeeze main
 deb http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy-proposed-updates non-free
 contrib main
 # GPG Key: sudo apt-get install debian-multimedia-keyring -y

 O erro é esse abaixo:

 Err ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Sources
   Impossível obter arquivo, servidor disse 'Failed to open file.  ' [IP:
 64.50.233.100 21]
 Obter:51 ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib amd64 Packages
 Err ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib amd64 Packages
   Impossível obter arquivo, servidor disse 'Failed to open file.  ' [IP:
 64.50.233.100 21]
 Obter:52 ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Translation-pt_BR
 Ign ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Translation-pt_BR
 Obter:53 ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Translation-pt
 Ign ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Translation-pt
 Obter:54 ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Translation-en
 Ign ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Translation-en
 Baixados 570 kB em 1min 5s (8.759 B/s)
 W: Erro GPG: http://ftp.br.debian.org squeeze Release: As assinaturas a
 seguir não puderam ser verificadas devido à chave pública não estar
 disponível: NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907
 W: Falhou ao buscar
 http://www.debian-multimedia.org/dists/squeeze/main/source/Sources  404  Not
 Found

 W: Falhou ao buscar
 http://www.debian-multimedia.org/dists/squeeze/main/binary-amd64/Packages
 404  Not Found

 W: Falhou ao buscar
 ftp://ftp.us.debian.org/debian/dists/squeeze/updates/contrib/source/Sources
 Impossível obter arquivo, servidor disse 'Failed to open file.  ' [IP:
 64.50.233.100 21]

 W: Falhou ao buscar
 ftp://ftp.us.debian.org/debian/dists/squeeze/updates/contrib/binary-amd64/Packages
  Impossível obter arquivo, servidor disse 'Failed to open file.  ' [IP:
 64.50.233.100 21]

 E: Falhou o download de alguns ficheiros de índice. Foram ignorados ou os
 antigos foram usados em seu lugar.


 Pessoal o que está errado no meu arquivo source.lst??

 Desde já agradeço.





-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/545fc43a.7070...@gmail.com

Re: Erro no apt-get update

[Rodrigo Cunha]

posta o arquivo /etc/resolve.conf , parece erro no dns.
#Caso não tenha um dns põe o do google.
nameserver 8.8.8.8

Caso queira o repositorio : http://www.deb-multimedia.org, tente trocar o
nome squeeze por wheezy, isso é uma pratica comum quando os repositorios
fazem um upgrade e não mantém o repositorio anterior.
Neste caso o link abaixo passaria de :
*http://www.debian-multimedia.org/dists/squeeze/main/source/Sources
http://www.debian-multimedia.org/dists/squeeze/main/source/Sources *,
para :
*http://www.debian-multimedia.org/dists/
http://www.debian-multimedia.org/dists/squeeze/main/source/Sources**wheezy/main/source/Sources
http://www.debian-multimedia.org/dists/squeeze/main/source/Sources *,
pode ser que não de certo até porque os repositorios são gerenciados e
alguns deixam de ser continuados por algum motivo.


Em 9 de novembro de 2014 17:44, Enio Climaco Sales Junior 
eniocsjun...@gmail.com escreveu:

 O repositório debian-multimedia não mais existe. Troque por:
 deb http://www.deb-multimedia.org jessie main non-free.
 Sobre o comentário anterior, totalmente apoiado. Se estiver em dúvida
 qual repositório nacional usar, utilize o apt-spy (#apt-get install
 apt-spy ;apt-spy -d wheezy -s br)
 On 09-11-2014 15:08, P. J. wrote:
  Queria saber de onde vcs tiram esses exemplos, tanta documentação
  bacana na wiki do debian sem falar no livro debian handbook do
  Hertzog[1]
 
  1 - Repositório multimedia não é Oficial do Debian,
 
  2 - Misturar versões squeeze(oldstable) e wheezy(stable) não é
  recomendável para iniciantes, caso vc se enquadre nesse perfil, exige
  configuração de prioridades na manutenção e instalação dos pacotes,
  correndo-se o risco de quebrar o sistema
 
  3 - Existem mirrors aqui no Brasil, o instalador lhe dá um leque de
 opções.
 
  [1]
  http://debian-handbook.info/browse/pt-BR/stable/
 
  Em 09/11/14, Wellington Mazoniwmaz...@icloud.com escreveu:
  Boa tarde pessoal,
 
  Quando digito o comando no terminal apt-get update o programa faz a
  atualização, mas alguns repositórios dão erro, Vou postar abaixo meu
 arquivo
  source.lst:
 
  #
 
  # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.6.0 _Wheezy_ - Official amd64 CD
 Binary-1
  20140712-14:11]/ wheezy main
 
  deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.6.0 _Wheezy_ - Official amd64 CD Binary-1
  20140712-14:11]/ wheezy main
 
  deb http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib
  deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib
 
  deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main non-free contrib
  deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main non-free
 contrib
 
  # wheezy-updates, previously known as 'volatile'
  deb http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy-updates main non-free
 contrib
  deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy-updates main non-free
  contrib
 
  deb ftp://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
  deb-src ftp://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
 
  deb ftp://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze/updates contrib
  deb-src ftp://ftp.us.debian.org/debian/ squeeze/updates contrib
 
  deb http://ftp.br.debian.org/debian-multimedia squeeze main
 
  deb-src http://ftp.br.debian.org/debian-multimedia squeeze main
 
  deb http://www.debian-multimedia.org/ squeeze main
 
  deb-src http://www.debian-multimedia.org squeeze main
  deb http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy-proposed-updates non-free
  contrib main
  # GPG Key: sudo apt-get install debian-multimedia-keyring -y
 
  O erro é esse abaixo:
 
  Err ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Sources
Impossível obter arquivo, servidor disse 'Failed to open file.  ' [IP:
  64.50.233.100 21]
  Obter:51 ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib amd64 Packages
  Err ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib amd64 Packages
Impossível obter arquivo, servidor disse 'Failed to open file.  ' [IP:
  64.50.233.100 21]
  Obter:52 ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib
 Translation-pt_BR
  Ign ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Translation-pt_BR
  Obter:53 ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Translation-pt
  Ign ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Translation-pt
  Obter:54 ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Translation-en
  Ign ftp://ftp.us.debian.org squeeze/updates/contrib Translation-en
  Baixados 570 kB em 1min 5s (8.759 B/s)
  W: Erro GPG: http://ftp.br.debian.org squeeze Release: As assinaturas a
  seguir não puderam ser verificadas devido à chave pública não estar
  disponível: NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907
  W: Falhou ao buscar
  http://www.debian-multimedia.org/dists/squeeze/main/source/Sources
 404  Not
  Found
 
  W: Falhou ao buscar
 
 http://www.debian-multimedia.org/dists/squeeze/main/binary-amd64/Packages
  404  Not Found
 
  W: Falhou ao buscar
 
 ftp://ftp.us.debian.org/debian/dists/squeeze/updates/contrib/source/Sources
  Impossível obter arquivo, servidor disse 'Failed to open file.  ' [IP:
  64.50.233.100 21

error apt-get update

[Vitor Hugo]

applein@debian:~$ sudo apt-get update

Atingido http://ftp.br.debian.org squeeze Release.gpg

Ign http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-en

Ign http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-pt

Ign http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-pt_BR

Atingido http://ftp.br.debian.org squeeze-updates Release.gpg

Ign http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze-updates/main
Translation-en

Ign http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze-updates/main
Translation-pt

Ign http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze-updates/main
Translation-pt_BR

Atingido http://security.debian.org squeeze/updates Release.gpg

Ign http://security.debian.org/ squeeze/updates/main Translation-en

Ign http://security.debian.org/ squeeze/updates/main Translation-pt

Ign http://security.debian.org/ squeeze/updates/main Translation-pt_BR

Ign http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts/contrib Translation-en

Ign http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts/contrib Translation-pt

Atingido http://ftp.br.debian.org squeeze Release

Atingido http://ftp.br.debian.org squeeze-updates Release

Atingido http://security.debian.org squeeze/updates Release

Ign http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts/contrib
Translation-pt_BR

Ign http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts/main Translation-en

Ign http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts/main Translation-pt

Ign http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts/main Translation-pt_BR

Ign http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts/non-free Translation-en

Ign http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts/non-free Translation-pt

Atingido http://ftp.br.debian.org squeeze/main Sources

Atingido http://security.debian.org squeeze/updates/main Sources

Atingido http://security.debian.org squeeze/updates/main i386 Packages

Atingido http://ftp.br.debian.org squeeze/main i386 Packages

Atingido http://ftp.br.debian.org squeeze-updates/main
Sources/DiffIndex

Atingido http://ftp.br.debian.org squeeze-updates/main i386
Packages/DiffIndex

Ign http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts/non-free
Translation-pt_BR

Atingido http://ftp.br.debian.org squeeze-updates/main i386 Packages

Atingido http://http.debian.net squeeze-lts Release.gpg

Atingido http://http.debian.net squeeze-lts Release

Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/main Sources/DiffIndex

Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/contrib Sources

Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free Sources

Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/main i386
Packages/DiffIndex

Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/contrib i386 Packages

Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free i386 Packages

Lendo listas de pacotes... Erro!

E: Encountered a section with no Package: header

E: Problem with MergeList
/var/lib/apt/lists/ftp.br.debian.org_debian_dists_squeeze_main_i18n_Translation-en

E: As listas de pacotes ou os arquivos de estado não puderam ser
analisados ou abertos.

applein@debian:~$

  

RE: apt-get não atualiza pacote

[Vitor Hugo]

não posso fazer isto porque meu debian é Squeeze eu ainda não atualizei

Date: Wed, 3 Sep 2014 20:42:48 -0300
From: rodrigo.root...@gmail.com
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Subject: Re: apt-get não atualiza pacote


  

  
  
Cara, os repositorios são antigos, do deb6, faça o seguinte, tente
substituir as strings squeeze por Wheezy nos repositorios abaixo,
vai ficar assim:



deb http://ftp.br.debian.org/debian/
Wheezy  main 

deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/
Wheezy main 



  On 12-08-2014 20:19, Vitor Hugo wrote:



  
  

  applein@debian:~$ cat /etc/apt/sources.list 

  # 

  

  # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 6.0.6 _Squeeze_ - Official i386 NETINST
  Binary-1 20120930-15:55]/ squeeze main 

  

  #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 6.0.6 _Squeeze_ - Official i386 NETINST
  Binary-1 20120930-15:55]/ squeeze main 

  

  deb http://ftp.br.debian.org/debian/
  squeeze main 

  deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/
  squeeze main 

  

  deb http://http.debian.net/debian/
  squeeze-lts main contrib non-free 

  deb-src http://http.debian.net/debian/
  squeeze-lts main contrib non-free 

  

  deb http://http.debian.net/debian
  squeeze-lts main contrib non-free 

  #deb-src http://http.debian.net/debian
  squeeze-lts main contrib non-fre 

  

  deb http://security.debian.org/
  squeeze/updates main 

  deb-src http://security.debian.org/
  squeeze/updates main 

  

  # squeeze-updates, previously known as 'volatile' 

  deb http://ftp.br.debian.org/debian/
  squeeze-updates main 

  deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/
  squeeze-updates main 

  applein@debian:~$ 

  applein@debian:~$
  On 11-08-2014 21:07, henrique.mati...@gmail.com
wrote:

  
  
Se voce utilizar o aptitude acho que vai atualizar. Tambem
acontecia isso comigo ai abandonei o apt-get.



On August 11, 2014 5:23:53 PM
  GMT-03:00, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com
  wrote:
  
Atingido http://http.debian.net
  squeeze-lts/non-free i386 Packages

  Lendo listas de pacotes... Pronto

  Lendo listas de pacotes... Pronto

  Construindo árvore de dependências

  Lendo informação de estado... Pronto

  Os pacotes a seguir serão mantidos em suas versões atuais:

python-reportbug reportbug

  0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a
  serem removidos e 2 não atualizados.

  applein@debian:~$

  


  



-- 

E-mail enviado do meu celular Android usando K-9 Mail. Por
favor, desculpe minha brevidade. 
  



  

Re: apt-get não atualiza pacote

[rodrigo.root.rj]

Mas não vejo problemas, você só iria atualizar os pacotes que estão 
dentro dos repositórios, é como atualizar um software e não o S/O.
Na pratica nunca atualizei um sistema operacionar partindo de um sistema 
operacional anterior, sempre instalei um S/O novo e subi os serviços, um 
a um.
Acho que é o mais prudente a se fazer ou isso ou atualizar apenas o 
kernel e as libs.

Mas prefiro subir uma maquina paralela quando é o caso.
On 04-09-2014 17:14, Vitor Hugo wrote:

não posso fazer isto porque meu debian é Squeezeeu ainda não atualizei


Date: Wed, 3 Sep 2014 20:42:48 -0300
From: rodrigo.root...@gmail.com
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Subject: Re: apt-get não atualiza pacote

Cara, os repositorios são antigos, do deb6, faça o seguinte, tente 
substituir as strings squeeze por Wheezy nos repositorios abaixo, vai 
ficar assim:


deb http://ftp.br.debian.org/debian/ Wheezy  main
deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ Wheezy main

On 12-08-2014 20:19, Vitor Hugo wrote:


applein@debian:~$ cat /etc/apt/sources.list
#

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 6.0.6 _Squeeze_ - Official i386
NETINST Binary-1 20120930-15:55]/ squeeze main

#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 6.0.6 _Squeeze_ - Official i386
NETINST Binary-1 20120930-15:55]/ squeeze main

deb http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze main
deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze main

deb http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main contrib non-free
deb-src http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main contrib
non-free

deb http://http.debian.net/debian squeeze-lts main contrib non-free
#deb-src http://http.debian.net/debian squeeze-lts main contrib
non-fre

deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main
deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main

# squeeze-updates, previously known as 'volatile'
deb http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze-updates main
deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze-updates main
applein@debian:~$
applein@debian:~$
On 11-08-2014 21:07, henrique.mati...@gmail.com
mailto:henrique.mati...@gmail.com wrote:

Se voce utilizar o aptitude acho que vai atualizar. Tambem
acontecia isso comigo ai abandonei o apt-get.

On August 11, 2014 5:23:53 PM GMT-03:00, Vitor Hugo
vitorhug...@hotmail.com mailto:vitorhug...@hotmail.com wrote:

Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free i386
Packages
Lendo listas de pacotes... Pronto
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Os pacotes a seguir serão mantidos em suas versões atuais:
  python-reportbug reportbug
0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a
serem removidos e 2 não atualizados.
applein@debian:~$


-- 
E-mail enviado do meu celular Android usando K-9 Mail. Por
favor, desculpe minha brevidade. 

Re: apt-get não atualiza pacote

[rodrigo.root.rj]

Cara, os repositorios são antigos, do deb6, faça o seguinte, tente 
substituir as strings squeeze por Wheezy nos repositorios abaixo, vai 
ficar assim:


deb http://ftp.br.debian.org/debian/ Wheezy  main
deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ Wheezy main

On 12-08-2014 20:19, Vitor Hugo wrote:


applein@debian:~$ cat /etc/apt/sources.list
#

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 6.0.6 _Squeeze_ - Official i386 NETINST 
Binary-1 20120930-15:55]/ squeeze main


#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 6.0.6 _Squeeze_ - Official i386 NETINST 
Binary-1 20120930-15:55]/ squeeze main


deb http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze main
deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze main

deb http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main contrib non-free
deb-src http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main contrib non-free

deb http://http.debian.net/debian squeeze-lts main contrib non-free
#deb-src http://http.debian.net/debian squeeze-lts main contrib non-fre

deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main
deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main

# squeeze-updates, previously known as 'volatile'
deb http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze-updates main
deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze-updates main
applein@debian:~$
applein@debian:~$
On 11-08-2014 21:07, henrique.mati...@gmail.com wrote:
Se voce utilizar o aptitude acho que vai atualizar. Tambem acontecia 
isso comigo ai abandonei o apt-get.


On August 11, 2014 5:23:53 PM GMT-03:00, Vitor Hugo 
vitorhug...@hotmail.com wrote:


Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free i386 Packages
Lendo listas de pacotes... Pronto
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Os pacotes a seguir serão mantidos em suas versões atuais:
  python-reportbug reportbug
0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem
removidos e 2 não atualizados.
applein@debian:~$


--
E-mail enviado do meu celular Android usando K-9 Mail. Por favor, 
desculpe minha brevidade. 

Re: apt-get não atualiza pacote

[Rafael Teixeira Duarte]

Bom dia,

observe que seu repositório http://http.debian.net/debian retorna um Not
found quando acessado.

Eu particularmente gosto de manter o sources.list mais enxuto, geralmente
com apenas duas linhas:

deb http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free

Tente esse pra ver se resolve o seu problema

Ps.: Essas sources.list de muitas linhas me lembram Ubuntu.


2014-08-12 20:19 GMT-03:00 Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com:


 applein@debian:~$ cat /etc/apt/sources.list
 #

 # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 6.0.6 _Squeeze_ - Official i386 NETINST
 Binary-1 20120930-15:55]/ squeeze main

 #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 6.0.6 _Squeeze_ - Official i386 NETINST
 Binary-1 20120930-15:55]/ squeeze main

 deb http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze main
 deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze main

 deb http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main contrib non-free
 deb-src http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main contrib non-free

 deb http://http.debian.net/debian squeeze-lts main contrib non-free
 #deb-src http://http.debian.net/debian squeeze-lts main contrib non-fre

 deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main
 deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main

 # squeeze-updates, previously known as 'volatile'
 deb http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze-updates main
 deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze-updates main
 applein@debian:~$
 applein@debian:~$
 On 11-08-2014 21:07, henrique.mati...@gmail.com wrote:

 Se voce utilizar o aptitude acho que vai atualizar. Tambem acontecia isso
 comigo ai abandonei o apt-get.

 On August 11, 2014 5:23:53 PM GMT-03:00, Vitor Hugo
 vitorhug...@hotmail.com vitorhug...@hotmail.com wrote:

 Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free i386 Packages
 Lendo listas de pacotes... Pronto
 Lendo listas de pacotes... Pronto
 Construindo árvore de dependências
 Lendo informação de estado... Pronto
 Os pacotes a seguir serão mantidos em suas versões atuais:
   python-reportbug reportbug
 0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e
 2 não atualizados.
 applein@debian:~$


 --
 E-mail enviado do meu celular Android usando K-9 Mail. Por favor, desculpe
 minha brevidade.





-- 
Rafael Teixeira Duarte - www.rafaelduarte.org

Re: apt-get não atualiza pacote

[Tiago Rocha]

Tiago, a source.list não seria assim?

debhttp://http.debian.net/debian/  squeeze-lts main contrib non-free
Mais aqui: 
http://www.turnkeylinux.org/blog/extending-squeeze-security-support



Seria sim. Mas eu fiquei sem entender a razão da pergunta.

Abs,

--
Tiago™

É bom tudo aquilo que faço que diminui o meu poder sobre outra pessoa;
é ruim tudo aquilo que faço que aumenta o meu poder sobre ela.”
Antônio Joaquim Severino


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53ea0ce5.4020...@openmailbox.org

Re: apt-get não atualiza pacote

[Vitor Hugo]

applein@debian:~$ sudo check-support-status

Limited security support for one or more packages

Unfortunately, it has been necessary to limit security support for some
packages.

The following packages found on this system are affected by this:

* Source:webkit
  Details: No security support upstream and backports not feasible, 
only for use on trusted content

  Affected binary packages:
  - libwebkit-1.0-2 (installed version: 1.2.7-0+squeeze2)
  - libwebkit-1.0-common (installed version: 1.2.7-0+squeeze2)
applein@debian:~$

On 12-08-2014 09:47, Tiago Rocha wrote:

Tiago, a source.list não seria assim?

debhttp://http.debian.net/debian/  squeeze-lts main contrib non-free
Mais aqui: 
http://www.turnkeylinux.org/blog/extending-squeeze-security-support



Seria sim. Mas eu fiquei sem entender a razão da pergunta.

Abs,




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/blu437-smtp93ca93c71adc72a3b80f36aa...@phx.gbl

Re: apt-get não atualiza pacote

[Vitor Hugo]

applein@debian:~$ cat /etc/apt/sources.list
#

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 6.0.6 _Squeeze_ - Official i386 NETINST 
Binary-1 20120930-15:55]/ squeeze main


#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 6.0.6 _Squeeze_ - Official i386 NETINST 
Binary-1 20120930-15:55]/ squeeze main


deb http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze main
deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze main

deb http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main contrib non-free
deb-src http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main contrib non-free

deb http://http.debian.net/debian squeeze-lts main contrib non-free
#deb-src http://http.debian.net/debian squeeze-lts main contrib non-fre

deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main
deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main

# squeeze-updates, previously known as 'volatile'
deb http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze-updates main
deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ squeeze-updates main
applein@debian:~$
applein@debian:~$
On 11-08-2014 21:07, henrique.mati...@gmail.com wrote:
Se voce utilizar o aptitude acho que vai atualizar. Tambem acontecia 
isso comigo ai abandonei o apt-get.


On August 11, 2014 5:23:53 PM GMT-03:00, Vitor Hugo 
vitorhug...@hotmail.com wrote:


Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free i386 Packages
Lendo listas de pacotes... Pronto
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Os pacotes a seguir serão mantidos em suas versões atuais:
  python-reportbug reportbug
0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem
removidos e 2 não atualizados.
applein@debian:~$


--
E-mail enviado do meu celular Android usando K-9 Mail. Por favor, 
desculpe minha brevidade. 

apt-get não atualiza pacote

[Vitor Hugo]

Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free i386 Packages
Lendo listas de pacotes... Pronto
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Os pacotes a seguir serão mantidos em suas versões atuais:
  python-reportbug reportbug
0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e 2 não 
atualizados.
applein@debian:~$

  

Re: apt-get não atualiza pacote

[Rafael Teixeira Duarte]

Vitor,

provavelmente trata-se de um erro na configuração do seu sources.list

envie o conteúdo do arquivo /etc/apt/sources.list para que possamos fazer
uma melhor análise.


2014-08-11 17:23 GMT-03:00 Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com:

 Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free i386 Packages
 Lendo listas de pacotes... Pronto
 Lendo listas de pacotes... Pronto
 Construindo árvore de dependências
 Lendo informação de estado... Pronto
 Os pacotes a seguir serão mantidos em suas versões atuais:
   python-reportbug reportbug
 0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e 2
 não atualizados.
 applein@debian:~$




-- 
Rafael Teixeira Duarte - www.rafaelduarte.org

Re: apt-get não atualiza pacote

[Tiago Rocha]

Vitor Hugo você tentou apt-get -y dist-upgrade?

Em 11-08-2014 17:23, Vitor Hugo escreveu:

Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free i386 Packages
Lendo listas de pacotes... Pronto
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Os pacotes a seguir serão mantidos em suas versões atuais:
   python-reportbug reportbug
0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e
2 não atualizados.
applein@debian:~$



--
Tiago™

É bom tudo aquilo que faço que diminui o meu poder sobre outra pessoa;
é ruim tudo aquilo que faço que aumenta o meu poder sobre ela.”
Antônio Joaquim Severino


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53e94904.6010...@openmailbox.org

Re: apt-get não atualiza pacote

[henrique . matias3]

Se voce utilizar o aptitude acho que vai atualizar. Tambem acontecia isso 
comigo ai abandonei o apt-get.

On August 11, 2014 5:23:53 PM GMT-03:00, Vitor Hugo vitorhug...@hotmail.com 
wrote:
Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free i386 Packages
Lendo listas de pacotes... Pronto
Lendo listas de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
Os pacotes a seguir serão mantidos em suas versões atuais:
  python-reportbug reportbug
0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos
e 2 não atualizados.
applein@debian:~$

 

-- 
E-mail enviado do meu celular Android usando K-9 Mail. Por favor, desculpe 
minha brevidade.

Re: apt-get não atualiza pacote

[Luiz L. Marins]

Tiago, a source.list não seria assim?

deb http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main contrib non-free

Mais aqui:
http://www.turnkeylinux.org/blog/extending-squeeze-security-support


Em 11 de agosto de 2014 19:51, Tiago Rocha tiago.ro...@openmailbox.org
escreveu:

 Vitor Hugo você tentou apt-get -y dist-upgrade?

 Em 11-08-2014 17:23, Vitor Hugo escreveu:

 Atingido http://http.debian.net squeeze-lts/non-free i386 Packages
 Lendo listas de pacotes... Pronto
 Lendo listas de pacotes... Pronto
 Construindo árvore de dependências
 Lendo informação de estado... Pronto
 Os pacotes a seguir serão mantidos em suas versões atuais:
python-reportbug reportbug
 0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e
 2 não atualizados.
 applein@debian:~$


 --
 Tiago™

 É bom tudo aquilo que faço que diminui o meu poder sobre outra pessoa;
 é ruim tudo aquilo que faço que aumenta o meu poder sobre ela.”
 Antônio Joaquim Severino


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/53e94904.6010...@openmailbox.org

Re: apt-get ou aptitude?

[Shutdown -h now]

Caro,

Realmente fiz confusão

Ao invés de
 apt-get install [ upgrade | dist-upgrade ]
é
 apt-get [ upgrade | dist-upgrade ]

Abraços


Em 23 de outubro de 2013 13:36, Gunther Furtado gunfurt...@gmail.comescreveu:

 Olá!


 Em 23 de outubro de 2013 11:24, Shutdown -h now sh11td...@gmail.comescreveu:

 Gunther,

 O equivalente para o

 # aptitude safe-upgrade
  é o
 # apt-get install upgrade

 enquanto o equivalente para o

 # aptitude full-upgrade
 é o
 # apt-get install dist-upgrade


 Tenho usado apt-get upgrade (sem o install) e a lista de coisas a instalar
 realmente bate com o aptitude safe-upgrade.

 estou satisfeito!



 Abraços


 Em 18 de outubro de 2013 08:53, Gunther Furtado 
 gunfurt...@gmail.comescreveu:

 Em 17.10.2013, quinta, Luiz L. Marins disse:

  Uso aptitude apenas para localizar os arquivos, pois ele informa se
  está instalado, e o apt-get não. Fora isto, só apt-get mesmo .. o
  aptitude mexe demais em coisas que não queremos que mexa, pois se
  desinstalarmos algo, ele quer instalar novamente; é um terror.

 Eu instalo e atualizo com aptitude, e expurgo com apt-get. A minha
 curiosidade é: existe algum comando do apt-get que faça o mesmo que o
 aptitude safe-upgrade?

 abs.,


 
  Em 17-10-2013 19:52, Tobias Sette escreveu:
   Comumente dizem que o aptitude veio para substituir o apt-get, que
   este último é inferior; mas no último guia de dist upgrade do
   debian é recomendado utilizar apt-get. Alguém sabe explicar?
  
   Att,
  
   Tobias
   http://gnu.eti.br
  
   -BEGIN GEEK CODE BLOCK-
   Version: 3.12
   GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++ UL++ P+
   L !E@ W+++
   !N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI+ !D@ G
   e- h+ r-- y?
   --END GEEK CODE BLOCK--
  
  
  
   Em 17 de outubro de 2013 14:48, Fred Maranhão
   fred.maran...@gmail.com mailto:fred.maran...@gmail.com escreveu:
  
   o aptitude search é extremamente poderoso, mas a sintaxe é meio
   pesada.
  
   RTFM:
  
 http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03.html
   
 http://algebraicthunk.net/%7Edburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03.html
 
  
   logo aqui
  
 http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03s01.html
   
 http://algebraicthunk.net/%7Edburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03s01.html
 
   já fala dos parâmetros ?name e ?description, que acho que são o
   que você quer saber.
  
  
   --
   To UNSUBSCRIBE, email to
   debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
   mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
   with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
   listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org
   Archive:
  
 http://lists.debian.org/capr829mzqcbuu_7db+cchtkba7p74un4h56kkeyavceap28...@mail.gmail.com
  
  
 


 --

 Cuando la guática pide comídica
  Pone al cristiánico firme y guerrérico
  Por sus poróticos y sus cebóllicas,
  No hay regimiéntico que los deténguica
  Si tienen hámbrica los populáricos. Violeta Parra

 Gunther Furtado
 Curitiba - Paraná - Brasil
 gunfurt...@gmail.com
 skype:gunfurtado


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/20131018085327.47500...@shrknemo.gbmc.net





 --

 Parece falso el arrebol

 que se desprende de su ser.
 Viene del reino de Satán,
 toda su sangre respondió,
 quemas el árbol del amor,
 dejas cenizas al pasar. *Violeta Parra

 *
 Gunther Furtado
 Curitiba - Paraná - Brasil
 gunfurt...@gmail.com
 sip:furta...@ekiga.net

Re: apt-get ou aptitude?

[Shutdown -h now]

Gunther,

O equivalente para o

# aptitude safe-upgrade
 é o
# apt-get install upgrade

enquanto o equivalente para o

# aptitude full-upgrade
é o
# apt-get install dist-upgrade

Abraços


Em 18 de outubro de 2013 08:53, Gunther Furtado gunfurt...@gmail.comescreveu:

 Em 17.10.2013, quinta, Luiz L. Marins disse:

  Uso aptitude apenas para localizar os arquivos, pois ele informa se
  está instalado, e o apt-get não. Fora isto, só apt-get mesmo .. o
  aptitude mexe demais em coisas que não queremos que mexa, pois se
  desinstalarmos algo, ele quer instalar novamente; é um terror.

 Eu instalo e atualizo com aptitude, e expurgo com apt-get. A minha
 curiosidade é: existe algum comando do apt-get que faça o mesmo que o
 aptitude safe-upgrade?

 abs.,


 
  Em 17-10-2013 19:52, Tobias Sette escreveu:
   Comumente dizem que o aptitude veio para substituir o apt-get, que
   este último é inferior; mas no último guia de dist upgrade do
   debian é recomendado utilizar apt-get. Alguém sabe explicar?
  
   Att,
  
   Tobias
   http://gnu.eti.br
  
   -BEGIN GEEK CODE BLOCK-
   Version: 3.12
   GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++ UL++ P+
   L !E@ W+++
   !N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI+ !D@ G
   e- h+ r-- y?
   --END GEEK CODE BLOCK--
  
  
  
   Em 17 de outubro de 2013 14:48, Fred Maranhão
   fred.maran...@gmail.com mailto:fred.maran...@gmail.com escreveu:
  
   o aptitude search é extremamente poderoso, mas a sintaxe é meio
   pesada.
  
   RTFM:
  
 http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03.html
   
 http://algebraicthunk.net/%7Edburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03.html
 
  
   logo aqui
  
 http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03s01.html
   
 http://algebraicthunk.net/%7Edburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03s01.html
 
   já fala dos parâmetros ?name e ?description, que acho que são o
   que você quer saber.
  
  
   --
   To UNSUBSCRIBE, email to
   debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
   mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
   with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
   listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org
   Archive:
  
 http://lists.debian.org/capr829mzqcbuu_7db+cchtkba7p74un4h56kkeyavceap28...@mail.gmail.com
  
  
 


 --

 Cuando la guática pide comídica
  Pone al cristiánico firme y guerrérico
  Por sus poróticos y sus cebóllicas,
  No hay regimiéntico que los deténguica
  Si tienen hámbrica los populáricos. Violeta Parra

 Gunther Furtado
 Curitiba - Paraná - Brasil
 gunfurt...@gmail.com
 skype:gunfurtado


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/20131018085327.47500...@shrknemo.gbmc.net

Re: apt-get ou aptitude?

[Gunther Furtado]

Olá!


Em 23 de outubro de 2013 11:24, Shutdown -h now sh11td...@gmail.comescreveu:

 Gunther,

 O equivalente para o

 # aptitude safe-upgrade
  é o
 # apt-get install upgrade

 enquanto o equivalente para o

 # aptitude full-upgrade
 é o
 # apt-get install dist-upgrade


Tenho usado apt-get upgrade (sem o install) e a lista de coisas a instalar
realmente bate com o aptitude safe-upgrade.

estou satisfeito!



 Abraços


 Em 18 de outubro de 2013 08:53, Gunther Furtado 
 gunfurt...@gmail.comescreveu:

 Em 17.10.2013, quinta, Luiz L. Marins disse:

  Uso aptitude apenas para localizar os arquivos, pois ele informa se
  está instalado, e o apt-get não. Fora isto, só apt-get mesmo .. o
  aptitude mexe demais em coisas que não queremos que mexa, pois se
  desinstalarmos algo, ele quer instalar novamente; é um terror.

 Eu instalo e atualizo com aptitude, e expurgo com apt-get. A minha
 curiosidade é: existe algum comando do apt-get que faça o mesmo que o
 aptitude safe-upgrade?

 abs.,


 
  Em 17-10-2013 19:52, Tobias Sette escreveu:
   Comumente dizem que o aptitude veio para substituir o apt-get, que
   este último é inferior; mas no último guia de dist upgrade do
   debian é recomendado utilizar apt-get. Alguém sabe explicar?
  
   Att,
  
   Tobias
   http://gnu.eti.br
  
   -BEGIN GEEK CODE BLOCK-
   Version: 3.12
   GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++ UL++ P+
   L !E@ W+++
   !N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI+ !D@ G
   e- h+ r-- y?
   --END GEEK CODE BLOCK--
  
  
  
   Em 17 de outubro de 2013 14:48, Fred Maranhão
   fred.maran...@gmail.com mailto:fred.maran...@gmail.com escreveu:
  
   o aptitude search é extremamente poderoso, mas a sintaxe é meio
   pesada.
  
   RTFM:
  
 http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03.html
   
 http://algebraicthunk.net/%7Edburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03.html
 
  
   logo aqui
  
 http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03s01.html
   
 http://algebraicthunk.net/%7Edburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03s01.html
 
   já fala dos parâmetros ?name e ?description, que acho que são o
   que você quer saber.
  
  
   --
   To UNSUBSCRIBE, email to
   debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
   mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
   with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
   listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org
   Archive:
  
 http://lists.debian.org/capr829mzqcbuu_7db+cchtkba7p74un4h56kkeyavceap28...@mail.gmail.com
  
  
 


 --

 Cuando la guática pide comídica
  Pone al cristiánico firme y guerrérico
  Por sus poróticos y sus cebóllicas,
  No hay regimiéntico que los deténguica
  Si tienen hámbrica los populáricos. Violeta Parra

 Gunther Furtado
 Curitiba - Paraná - Brasil
 gunfurt...@gmail.com
 skype:gunfurtado


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/20131018085327.47500...@shrknemo.gbmc.net





-- 

Parece falso el arrebol
que se desprende de su ser.
Viene del reino de Satán,
toda su sangre respondió,
quemas el árbol del amor,
dejas cenizas al pasar. *Violeta Parra

*Gunther Furtado
Curitiba - Paraná - Brasil
gunfurt...@gmail.com
sip:furta...@ekiga.net

Re: apt-get ou aptitude?

[Gunther Furtado]

Em 17.10.2013, quinta, Luiz L. Marins disse:

 Uso aptitude apenas para localizar os arquivos, pois ele informa se
 está instalado, e o apt-get não. Fora isto, só apt-get mesmo .. o
 aptitude mexe demais em coisas que não queremos que mexa, pois se
 desinstalarmos algo, ele quer instalar novamente; é um terror.

Eu instalo e atualizo com aptitude, e expurgo com apt-get. A minha
curiosidade é: existe algum comando do apt-get que faça o mesmo que o
aptitude safe-upgrade?

abs.,


 
 Em 17-10-2013 19:52, Tobias Sette escreveu:
  Comumente dizem que o aptitude veio para substituir o apt-get, que 
  este último é inferior; mas no último guia de dist upgrade do
  debian é recomendado utilizar apt-get. Alguém sabe explicar?
 
  Att,
 
  Tobias
  http://gnu.eti.br
 
  -BEGIN GEEK CODE BLOCK-
  Version: 3.12
  GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++ UL++ P+
  L !E@ W+++
  !N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI+ !D@ G
  e- h+ r-- y?
  --END GEEK CODE BLOCK--
 
 
 
  Em 17 de outubro de 2013 14:48, Fred Maranhão
  fred.maran...@gmail.com mailto:fred.maran...@gmail.com escreveu:
 
  o aptitude search é extremamente poderoso, mas a sintaxe é meio
  pesada.
 
  RTFM:
  
  http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03.html
  
  http://algebraicthunk.net/%7Edburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03.html
 
  logo aqui
  
  http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03s01.html
  
  http://algebraicthunk.net/%7Edburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03s01.html
  já fala dos parâmetros ?name e ?description, que acho que são o
  que você quer saber.
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to
  debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
  mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
  listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org
  Archive:
  
  http://lists.debian.org/capr829mzqcbuu_7db+cchtkba7p74un4h56kkeyavceap28...@mail.gmail.com
 
 
 


-- 

Cuando la guática pide comídica
 Pone al cristiánico firme y guerrérico
 Por sus poróticos y sus cebóllicas,
 No hay regimiéntico que los deténguica
 Si tienen hámbrica los populáricos. Violeta Parra

Gunther Furtado
Curitiba - Paraná - Brasil
gunfurt...@gmail.com
skype:gunfurtado


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131018085327.47500...@shrknemo.gbmc.net

Re: apt-get ou aptitude?

[d4n1]

Além da interface e comandos mais simplificados, e ter sido desenvolvido
como o sucessor do apt, o aptitude tem alguns aspectos já inclusos, como
remover dependências ao remover um pacote, ou seja não fica pacotes órfãos.
Com o apt há um parâmetro que faz a mesma coisa, mas tem que usá-lo toda
vez se quiser, o apitude tem essa feature nativa com remove ou purge.
Emfim, ambos são bons, eu sempre uso o aptitude.
O principal conselho é: nunca misture os dois! Se começar a usar o aptitude
ou apt, continue com apenas um dele, pois se instalar um pacote com apt e
quiser remover com aptitude, ele não irá remover os pacotes órfãos, pois o
pacote não foi instalado com o aptitude.
Há outras diferenças, dá uma olhada na documentação oficial.
On Oct 17, 2013 8:52 PM, Luiz L. Marins luizlmarins...@gmail.com wrote:

  Uso aptitude apenas para localizar os arquivos, pois ele informa se está
 instalado, e o apt-get não. Fora isto, só apt-get mesmo .. o aptitude mexe
 demais em coisas que não queremos que mexa, pois se desinstalarmos algo,
 ele quer instalar novamente; é um terror.

 Em 17-10-2013 19:52, Tobias Sette escreveu:

 Comumente dizem que o aptitude veio para substituir o apt-get, que este
 último é inferior; mas no último guia de dist upgrade do debian é
 recomendado utilizar apt-get. Alguém sabe explicar?

 Att,

 Tobias
 http://gnu.eti.br

  -BEGIN GEEK CODE BLOCK-
 Version: 3.12
 GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++ UL++ P+ L !E@W+++
 !N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI+ !D@ G e- h+
 r-- y?
 --END GEEK CODE BLOCK--



 Em 17 de outubro de 2013 14:48, Fred Maranhão 
 fred.maran...@gmail.comescreveu:

 o aptitude search é extremamente poderoso, mas a sintaxe é meio pesada.

 RTFM:
 http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03.html

 logo aqui
 http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03s01.html
 já fala dos parâmetros ?name e ?description, que acho que são o que
 você quer saber.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
  Archive:
 http://lists.debian.org/capr829mzqcbuu_7db+cchtkba7p74un4h56kkeyavceap28...@mail.gmail.com

Re: apt-get ou aptitude?

[Luiz L. Marins]

|aptitude|syntax



|apt-get|/|apt-cache|syntax



description

|aptitude update|



|apt-get update|



update package archive metadata

|aptitude install foo|



|apt-get install foo|



install candidate version of |foo| package with its dependencies

|aptitude safe-upgrade|



|apt-get upgrade|



install candidate version of installed packages without removing any 
other packages


|aptitude full-upgrade|



|apt-get dist-upgrade|



install candidate version of installed packages while removing other 
packages if needed


|aptitude remove foo|



|apt-get remove foo|



remove |foo| package while leaving its configuration files

N/A



|apt-get autoremove|



remove auto-installed packages which are no longer required

|aptitude purge foo|



|apt-get purge foo|



purge |foo| package with its configuration files

|aptitude clean|



|apt-get clean|



clear out the local repository of retrieved package files completely

|aptitude autoclean|



|apt-get autoclean|



clear out the local repository of retrieved package files for outdated 
packages


|aptitude show foo|



|apt-cache show foo|



display detailed information about |foo| package

|aptitude search regex|



|apt-cache search regex|



search packages which match regex

|aptitude why regex|



N/A



explain the reason why regex matching packages should be installed

|aptitude why-not regex|



N/A



explain the reason why regex matching packages can not be installed


http://www.debian.org/doc/manuals/debianreference/ch02.en.html#_basic_package_management_operations



Em 18-10-2013 08:53, Gunther Furtado escreveu:

Em 17.10.2013, quinta, Luiz L. Marins disse:


Uso aptitude apenas para localizar os arquivos, pois ele informa se
está instalado, e o apt-get não. Fora isto, só apt-get mesmo .. o
aptitude mexe demais em coisas que não queremos que mexa, pois se
desinstalarmos algo, ele quer instalar novamente; é um terror.

Eu instalo e atualizo com aptitude, e expurgo com apt-get. A minha
curiosidade é: existe algum comando do apt-get que faça o mesmo que o
aptitude safe-upgrade?

abs.,



Em 17-10-2013 19:52, Tobias Sette escreveu:

Comumente dizem que o aptitude veio para substituir o apt-get, que
este último é inferior; mas no último guia de dist upgrade do
debian é recomendado utilizar apt-get. Alguém sabe explicar?

Att,

Tobias
http://gnu.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.12
GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++ UL++ P+
L !E@ W+++
!N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI+ !D@ G
e- h+ r-- y?
--END GEEK CODE BLOCK--



Em 17 de outubro de 2013 14:48, Fred Maranhão
fred.maran...@gmail.com mailto:fred.maran...@gmail.com escreveu:

 o aptitude search é extremamente poderoso, mas a sintaxe é meio
 pesada.

 RTFM:
 http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03.html
 
http://algebraicthunk.net/%7Edburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03.html

 logo aqui
 
http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03s01.html
 
http://algebraicthunk.net/%7Edburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03s01.html
 já fala dos parâmetros ?name e ?description, que acho que são o
que você quer saber.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 
http://lists.debian.org/capr829mzqcbuu_7db+cchtkba7p74un4h56kkeyavceap28...@mail.gmail.com

Re: apt-get ou aptitude?

[Elias Praciano]

Um outro ponto interessante do aptitude é que ele parece ser 
necessário para usar o tasksel - que permite instalar todos os pacotes 
necessários para um determinado perfil de uso (LAMP-server, mail-server, 
xubuntu-desktop, ubuntu-server etc).



On 18-10-2013 09:01, d4n1 wrote:


Além da interface e comandos mais simplificados, e ter sido 
desenvolvido como o sucessor do apt, o aptitude tem alguns aspectos 
já inclusos, como remover dependências ao remover um pacote, ou seja 
não fica pacotes órfãos. Com o apt há um parâmetro que faz a mesma 
coisa, mas tem que usá-lo toda vez se quiser, o apitude tem essa 
feature nativa com remove ou purge. Emfim, ambos são bons, eu sempre 
uso o aptitude.
O principal conselho é: nunca misture os dois! Se começar a usar o 
aptitude ou apt, continue com apenas um dele, pois se instalar um 
pacote com apt e quiser remover com aptitude, ele não irá remover os 
pacotes órfãos, pois o pacote não foi instalado com o aptitude.

Há outras diferenças, dá uma olhada na documentação oficial.

On Oct 17, 2013 8:52 PM, Luiz L. Marins luizlmarins...@gmail.com 
mailto:luizlmarins...@gmail.com wrote:


Uso aptitude apenas para localizar os arquivos, pois ele informa
se está instalado, e o apt-get não. Fora isto, só apt-get mesmo ..
o aptitude mexe demais em coisas que não queremos que mexa, pois
se desinstalarmos algo, ele quer instalar novamente; é um terror.

Em 17-10-2013 19:52, Tobias Sette escreveu:

Comumente dizem que o aptitude veio para substituir o apt-get,
que este último é inferior; mas no último guia de dist upgrade do
debian é recomendado utilizar apt-get. Alguém sabe explicar?

Att,

Tobias
http://gnu.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.12
GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++ UL++ P+
L !E@ W+++
!N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI+ !D@
G e- h+ r-- y?
--END GEEK CODE BLOCK--



Em 17 de outubro de 2013 14:48, Fred Maranhão
fred.maran...@gmail.com mailto:fred.maran...@gmail.com escreveu:

o aptitude search é extremamente poderoso, mas a sintaxe é
meio pesada.

RTFM:

http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03.html

http://algebraicthunk.net/%7Edburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03.html

logo aqui

http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03s01.html

http://algebraicthunk.net/%7Edburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03s01.html
já fala dos parâmetros ?name e ?description, que acho que são
o que
você quer saber.


--
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org
Archive:

http://lists.debian.org/capr829mzqcbuu_7db+cchtkba7p74un4h56kkeyavceap28...@mail.gmail.com

Re: apt-get ou aptitude?

[hamacker]

Ao usar o aptitude apenas considere em desligar as recomendações, pois
nesse assunto, ele diverge muito do apt.
Dependendo do caso ao remover ou instalar um programa com o aptitude, vai
muito mais coisa do que o apt faria.
Pode usar os dois simultaneamente, mas tem que saber que ambos usam
critérios diferentes em muitos pontos.


Em 17 de outubro de 2013 13:01, Shutdown -h now sh11td...@gmail.comescreveu:

 Caros,

 Há um tempo atrás ouvi dizer que a família de utilitários apt vai dar
 lugar exclusivamente ao aptitude no futuro.

 Verdade ou mentira, resolvi estudar e comecei a usar o aptitude, até então
 inédito pra mim. Consigo realizar as mesmas operações que fazia quando com
 apt-get, e sem dificuldades.

 A exceção ocorre quando eu rodo 'aptitude search'. O que visivelmente
 difere do resultado de 'apt-cache search'. Os critérios de pesquisa não são
 os mesmos em ambos (nome do pacote e descrição resumida)?

 Além disso, quando pesquiso com o aptitude, os resultados tendem a ser
 mais limitados, e eu não consigo ampliá-los com 'aptitude seacha pacote*'
 por exemplo.

 Qualquer dica, ajuda, sugestão, (RTFM), etc. será bem vinda.

 Abraços

Re: apt-get ou aptitude?

[Thiago Henrique Ferreira Zoroastro]

No Synaptic tem algo sobre remover e remover completamente. Talvez
tenha algo ou tudo a ver. Pelo seu comentário, o aptitude é o remover
completamente, não precisando fazer o seguinte comando após removê-lo:
$ sudo apt-get autoremove

Desculpa se foi equívoco.

Att.

 Ao usar o aptitude apenas considere em desligar as recomendações, pois
 nesse assunto, ele diverge muito do apt.
 Dependendo do caso ao remover ou instalar um programa com o aptitude, vai
 muito mais coisa do que o apt faria.
 Pode usar os dois simultaneamente, mas tem que saber que ambos usam
 critérios diferentes em muitos pontos.


 Em 17 de outubro de 2013 13:01, Shutdown -h now
 sh11td...@gmail.comescreveu:

 Caros,

 Há um tempo atrás ouvi dizer que a família de utilitários apt vai dar
 lugar exclusivamente ao aptitude no futuro.

 Verdade ou mentira, resolvi estudar e comecei a usar o aptitude, até
 então
 inédito pra mim. Consigo realizar as mesmas operações que fazia quando
 com
 apt-get, e sem dificuldades.

 A exceção ocorre quando eu rodo 'aptitude search'. O que visivelmente
 difere do resultado de 'apt-cache search'. Os critérios de pesquisa não
 são
 os mesmos em ambos (nome do pacote e descrição resumida)?

 Além disso, quando pesquiso com o aptitude, os resultados tendem a ser
 mais limitados, e eu não consigo ampliá-los com 'aptitude seacha
 pacote*'
 por exemplo.

 Qualquer dica, ajuda, sugestão, (RTFM), etc. será bem vinda.

 Abraços




-- 
coragem é contagiosa

Um desafio está colocado para nós, brasileiros, neste início da era das
redes sociais e sistemas operacionais de computador: ou continuamos
aceitando o que nos oferecem de fora, ou nós mesmos fazemos o que
precisamos para utilizar essas ferramentas.

www.twitter.com/thiagozoroastro


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/53426416fec2b6654c6d2ff53c3300b1.squir...@fulvetta.riseup.net

Re: apt-get ou aptitude?

[Zandre Bran]

2013/10/18 hamacker sirhamac...@gmail.com:

Ôlas hamacker, Comunidade.

 Ao usar o aptitude apenas considere em desligar as recomendações, pois nesse
 assunto, ele diverge muito do apt.

Não mais. O apt-get agora instala recommends by on:

http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-pkgtools.en.html#s-apt-get

-- Abraços, Zandre.

:: http://linuxacessivel.org
:: http://zandrebran.blog.br
$ less  (head -n1 /etc/issue)


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CADpQwmgV8XKX3wLmG_�e0hkx_x0npj-o7z5rdqhne8-g3...@mail.gmail.com

Re: apt-get ou aptitude?

[André Nunes Batista]

On Thu, 2013-10-17 at 13:01 -0300, Shutdown -h now wrote:
 Caros,
 
 Há um tempo atrás ouvi dizer que a família de utilitários apt vai dar lugar
 exclusivamente ao aptitude no futuro.
 
 Verdade ou mentira, resolvi estudar e comecei a usar o aptitude, até então
 inédito pra mim. Consigo realizar as mesmas operações que fazia quando com
 apt-get, e sem dificuldades.
 
 A exceção ocorre quando eu rodo 'aptitude search'. O que visivelmente
 difere do resultado de 'apt-cache search'. Os critérios de pesquisa não são
 os mesmos em ambos (nome do pacote e descrição resumida)?
 
 Além disso, quando pesquiso com o aptitude, os resultados tendem a ser mais
 limitados, e eu não consigo ampliá-los com 'aptitude seacha pacote*' por
 exemplo.
 
 Qualquer dica, ajuda, sugestão, (RTFM), etc. será bem vinda.
 
 Abraços

Onde voce ouviu esse boato? Outros aqui confirmam? Até onde sei, ambas
as ferramentas vão continuar convivendo no sistema enquanto houver
mantenedores. Talvez alguém tenha tido um dia a ideia de usar o aptitude
como um sucessor do apt-tools, mas ambas as ferramentas são muito
utilizadas na comunidade e é muito improvável que deixem de ser
mantidas.

O que eu sei é que está havendo uma rixa longa na lista internacional
por conta de algumas decisões de empacotamento que conflitam com a forma
como são distribuídos os softwares pelos programadores de fora do
Debian. Mas essa rixa já é um repeteco de outras discussões parecidas em
quando se trata de padrões e empacotamento é uma briga desde o dpkg vs
tar.gz. A minha visão é de que estas ferramentas convivem e são usadas
para tarefas diferentes.

o dselect é uma ferramenta que eu explorei pouco, mas que também parece
bastante interessante. Caso o debian insista com o Gnome, penso em
automatizar a instalação do xfce para os usuários que ajudo. Alguém
conhece uma forma melhor? Já exploraram o fai?

Abraços

-- 
André N. Batista
GNUPG/PGP KEY: 6722CF80



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1382120553.26703.54.camel@tagesuhu-pc

Ambientes gráficos (Era: apt-get ou aptitude?

[Thiago Henrique Ferreira Zoroastro]

Para responder apenas a questão sobre Xfce ou GNOME, creio que o Gnome
poderia oferecer a opção de Gnome 2 ou poderia ter a opção de Debian Mate
nativo.

Att.


 On Thu, 2013-10-17 at 13:01 -0300, Shutdown -h now wrote:
 Caros,

 Há um tempo atrás ouvi dizer que a família de utilitários apt vai dar
 lugar
 exclusivamente ao aptitude no futuro.

 Verdade ou mentira, resolvi estudar e comecei a usar o aptitude, até
 então
 inédito pra mim. Consigo realizar as mesmas operações que fazia quando
 com
 apt-get, e sem dificuldades.

 A exceção ocorre quando eu rodo 'aptitude search'. O que visivelmente
 difere do resultado de 'apt-cache search'. Os critérios de pesquisa não
 são
 os mesmos em ambos (nome do pacote e descrição resumida)?

 Além disso, quando pesquiso com o aptitude, os resultados tendem a ser
 mais
 limitados, e eu não consigo ampliá-los com 'aptitude seacha pacote*' por
 exemplo.

 Qualquer dica, ajuda, sugestão, (RTFM), etc. será bem vinda.

 Abraços

 Onde voce ouviu esse boato? Outros aqui confirmam? Até onde sei, ambas
 as ferramentas vão continuar convivendo no sistema enquanto houver
 mantenedores. Talvez alguém tenha tido um dia a ideia de usar o aptitude
 como um sucessor do apt-tools, mas ambas as ferramentas são muito
 utilizadas na comunidade e é muito improvável que deixem de ser
 mantidas.

 O que eu sei é que está havendo uma rixa longa na lista internacional
 por conta de algumas decisões de empacotamento que conflitam com a forma
 como são distribuídos os softwares pelos programadores de fora do
 Debian. Mas essa rixa já é um repeteco de outras discussões parecidas em
 quando se trata de padrões e empacotamento é uma briga desde o dpkg vs
 tar.gz. A minha visão é de que estas ferramentas convivem e são usadas
 para tarefas diferentes.

 o dselect é uma ferramenta que eu explorei pouco, mas que também parece
 bastante interessante. Caso o debian insista com o Gnome, penso em
 automatizar a instalação do xfce para os usuários que ajudo. Alguém
 conhece uma forma melhor? Já exploraram o fai?

 Abraços

 --
 André N. Batista
 GNUPG/PGP KEY: 6722CF80



 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/1382120553.26703.54.camel@tagesuhu-pc




-- 
coragem é contagiosa

Um desafio está colocado para nós, brasileiros, neste início da era das
redes sociais e sistemas operacionais de computador: ou continuamos
aceitando o que nos oferecem de fora, ou nós mesmos fazemos o que
precisamos para utilizar essas ferramentas.

www.twitter.com/thiagozoroastro


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/de59b0960dc4b8fdb6ee6a2ba8492e02.squir...@fulvetta.riseup.net

Re: erro quando faço sudo apt-get upgrade

[Helio Loureiro]

Tenta um sudo -i apt-get update.

Abs,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
http://br.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro
http://gplus.to/helioloureiro


2013/10/17 Fred Maranhão fred.maran...@gmail.com

 Caros,

 um apt-get upgrade feito com sudo, assim:

 sudo apt-get upgrade

 gera os seguintes erros, mas o upgrade termina aparentemente bem:

 ldconfig: File /usr/local/lib/libnmadm.so.0 is empty, not checked.
 ldconfig: /usr/local/lib/libisqlplus.so is not an ELF file - it has
 the wrong magic bytes at the start.

 ldconfig: /usr/local/lib/libjmisc.so is not an ELF file - it has the
 wrong magic bytes at the start.

 ldconfig: File /usr/local/lib/libnmefos.so.0 is empty, not checked.
 ldconfig: File /usr/local/lib/libnmarl.so.0 is empty, not checked.
 ldconfig: /usr/local/lib/libexpat.so.1 is not a symbolic link

 se eu faço um:

 sudo su -

 e na sessão do root faço um simples

 apt-get upgrade

 os erros não aparecem.

 lembro que já tive um problema deste a uns meses atrás, mas não lembro
 como resolvi. busquei no histórico da lista e não achei.

 observem que não é o problema de 2009
 (http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2009/09/msg00450.html)
 ldconfig não encontrado no PATH.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/capr829k2nqgk_45zhik8_5g7d5pfppktz4zdnhl-wyzqptp...@mail.gmail.com

Re: Ambientes gráficos (Era: apt-get ou aptitude?

[Pogorelsky]

Xfce eu acho muito próximo do Gnome 2 no sentido visual.
Uma pena o Cd1 do Debian não ser com o Xfce

Thiago Henrique Ferreira Zoroastro wrote:

Para responder apenas a questão sobre Xfce ou GNOME, creio que o Gnome
poderia oferecer a opção de Gnome 2 ou poderia ter a opção de Debian Mate
nativo.

Att.



On Thu, 2013-10-17 at 13:01 -0300, Shutdown -h now wrote:

Caros,

Há um tempo atrás ouvi dizer que a família de utilitários apt vai dar
lugar
exclusivamente ao aptitude no futuro.

Verdade ou mentira, resolvi estudar e comecei a usar o aptitude, até
então
inédito pra mim. Consigo realizar as mesmas operações que fazia quando
com
apt-get, e sem dificuldades.

A exceção ocorre quando eu rodo 'aptitude search'. O que visivelmente
difere do resultado de 'apt-cache search'. Os critérios de pesquisa não
são
os mesmos em ambos (nome do pacote e descrição resumida)?

Além disso, quando pesquiso com o aptitude, os resultados tendem a ser
mais
limitados, e eu não consigo ampliá-los com 'aptitude seacha pacote*' por
exemplo.

Qualquer dica, ajuda, sugestão, (RTFM), etc. será bem vinda.

Abraços

Onde voce ouviu esse boato? Outros aqui confirmam? Até onde sei, ambas
as ferramentas vão continuar convivendo no sistema enquanto houver
mantenedores. Talvez alguém tenha tido um dia a ideia de usar o aptitude
como um sucessor do apt-tools, mas ambas as ferramentas são muito
utilizadas na comunidade e é muito improvável que deixem de ser
mantidas.

O que eu sei é que está havendo uma rixa longa na lista internacional
por conta de algumas decisões de empacotamento que conflitam com a forma
como são distribuídos os softwares pelos programadores de fora do
Debian. Mas essa rixa já é um repeteco de outras discussões parecidas em
quando se trata de padrões e empacotamento é uma briga desde o dpkg vs
tar.gz. A minha visão é de que estas ferramentas convivem e são usadas
para tarefas diferentes.

o dselect é uma ferramenta que eu explorei pouco, mas que também parece
bastante interessante. Caso o debian insista com o Gnome, penso em
automatizar a instalação do xfce para os usuários que ajudo. Alguém
conhece uma forma melhor? Já exploraram o fai?

Abraços

--
André N. Batista
GNUPG/PGP KEY: 6722CF80



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1382120553.26703.54.camel@tagesuhu-pc







--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52619a49.7040...@gmail.com

erro quando faço sudo apt-get upgrade

[Fred Maranhão]

Caros,

um apt-get upgrade feito com sudo, assim:

sudo apt-get upgrade

gera os seguintes erros, mas o upgrade termina aparentemente bem:

ldconfig: File /usr/local/lib/libnmadm.so.0 is empty, not checked.
ldconfig: /usr/local/lib/libisqlplus.so is not an ELF file - it has
the wrong magic bytes at the start.

ldconfig: /usr/local/lib/libjmisc.so is not an ELF file - it has the
wrong magic bytes at the start.

ldconfig: File /usr/local/lib/libnmefos.so.0 is empty, not checked.
ldconfig: File /usr/local/lib/libnmarl.so.0 is empty, not checked.
ldconfig: /usr/local/lib/libexpat.so.1 is not a symbolic link

se eu faço um:

sudo su -

e na sessão do root faço um simples

apt-get upgrade

os erros não aparecem.

lembro que já tive um problema deste a uns meses atrás, mas não lembro
como resolvi. busquei no histórico da lista e não achei.

observem que não é o problema de 2009
(http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2009/09/msg00450.html)
ldconfig não encontrado no PATH.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/capr829k2nqgk_45zhik8_5g7d5pfppktz4zdnhl-wyzqptp...@mail.gmail.com

[COMANDOS] Ignorar pacotes no apt-get

[Thiago Henrique Ferreira Zoroastro]

Bom dia!

Estava no Debian testing e resolvi voltar pro Wheezy. Voltei para o
sources.list do Wheezy (estável) e fui desinstalando uma porção de pacotes
principais como lxde e openbox, então fui instalá-los denovo.

Só que ele foi isntalando o lxmusic, que estava removido. Então fui no
lynx, navegador de modo texto e procurei rapidamente algo sobre ignorar o
pacote do lxmusic

Achei algo sobre '--no-install' num artigo de Ubuntu, mas não funcionou.
Então instalei o lxde e fiz remove no lxmusic

Teria algum comando para ignorar desde a prior o lxmusic?


 Quando eu preciso fazer algo do tipo, eu adiciono a data atual ao nome do
 arquivo, que fica neste formato: X-20131016-1200 (X-AnoMesDia-HoraMin)

 Para pegar a data neste formato é só executar o comando:
 $ date +%Y%m%d-%H%M

 Para gerar o nome do arquivo com a data:
 cp -r X D/X-`date +%Y%m%d-%H%M`

 Abraço,
 On Oct 16, 2013 11:13 AM, Rodolfo rof20...@gmail.com wrote:

 Isso mesmo Éverton, muito obrigado.

 Só tem um detalhe, voce põe o número 2 certo ?

 Tem como eu fazer isso pra cada pasta X ? tipo, que nem no windows
 lembra
 ? No windows se você copiar um arquivo e cola-lo no mesmo diretorio
 automaticamente ele cria a copia alterando so o final do nome do
 arquivo,
 so que ele faz isso sempre, no caso eu teria X, X1, X2 e por aí vai.
 Nesse
 comando que você me passou ele passa fixo sempre o número 2 certo ?
 Tería
 como fazer semelhante ao windows ?


 Obrigado =D


 Em 16 de outubro de 2013 11:07, Éverton Arruda
 not...@gmail.comescreveu:

 Olá, Rodolfo.
 Em casos assim, eu faço uma verificação com um if.
 Se existir o diretório X em D, copia/move com nome diferente, senão,
 copia/move com mesmo nome. Assumindo que seja shellscript, fica mais ou
 menos assim:

 if [ -d D/X ]; then
 cp -r X D/X2
 else
 cp -r X D/
 fi

 Era isso o que você estava procurado?

 Abraço,
 On Oct 16, 2013 10:54 AM, Rodolfo rof20...@gmail.com wrote:

 Bom dia a todos,

 Tenho o seguinte problema:


 1. Eu tenho um script que move uma pasta de nome X, que está dentro da
 pasta , para outra pasta de nome D, até aí tudo ok. Acontece que na
 pasta
 de nome Y eu posso ter outra pasta de nome X, e também irei movê-la
 para a
 pasta D.


 O que gostaría de saber é se tem como ao copiar/mover a pasta X para a
 pasta D ele não apagar a pasta X que já exisitia lá, e sim mudar o
 nome da
 pasta que esta sendo copiada/movida.


 Alguem já passou por essa situação ? Alguem conhece uma forma de
 resolver esse problema ?


 Desde já agradeço a ajuda =D


 Obs.: Isso é problema que tenho que resolver aqui no meu trabalho, não
 é
 exercício de faculdade ou curso.






-- 
coragem é contagiosa

Um desafio está colocado para nós, brasileiros, neste início da era das
redes sociais e sistemas operacionais de computador: ou continuamos
aceitando o que nos oferecem de fora, ou nós mesmos fazemos o que
precisamos para utilizar essas ferramentas.

www.twitter.com/thiagozoroastro


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/af6bb4a75b268127bbdf117ad6474ccd.squir...@fulvetta.riseup.net

apt-get ou aptitude?

[Shutdown -h now]

Caros,

Há um tempo atrás ouvi dizer que a família de utilitários apt vai dar lugar
exclusivamente ao aptitude no futuro.

Verdade ou mentira, resolvi estudar e comecei a usar o aptitude, até então
inédito pra mim. Consigo realizar as mesmas operações que fazia quando com
apt-get, e sem dificuldades.

A exceção ocorre quando eu rodo 'aptitude search'. O que visivelmente
difere do resultado de 'apt-cache search'. Os critérios de pesquisa não são
os mesmos em ambos (nome do pacote e descrição resumida)?

Além disso, quando pesquiso com o aptitude, os resultados tendem a ser mais
limitados, e eu não consigo ampliá-los com 'aptitude seacha pacote*' por
exemplo.

Qualquer dica, ajuda, sugestão, (RTFM), etc. será bem vinda.

Abraços

Re: apt-get ou aptitude?

[Gunther Furtado]

Oi,

Em 17 de outubro de 2013 13:01, Shutdown -h now sh11td...@gmail.comescreveu:

 Caros,

 Há um tempo atrás ouvi dizer que a família de utilitários apt vai dar
 lugar exclusivamente ao aptitude no futuro.

 Verdade ou mentira, resolvi estudar e comecei a usar o aptitude, até então
 inédito pra mim. Consigo realizar as mesmas operações que fazia quando com
 apt-get, e sem dificuldades.

 A exceção ocorre quando eu rodo 'aptitude search'. O que visivelmente
 difere do resultado de 'apt-cache search'. Os critérios de pesquisa não são
 os mesmos em ambos (nome do pacote e descrição resumida)?

 Além disso, quando pesquiso com o aptitude, os resultados tendem a ser
 mais limitados, e eu não consigo ampliá-los com 'aptitude seacha pacote*'
 por exemplo.


será que
# aptitude show package
ajuda

Qualquer dica, ajuda, sugestão, (RTFM), etc. será bem vinda.

 Abraços




-- 

Parece falso el arrebol
que se desprende de su ser.
Viene del reino de Satán,
toda su sangre respondió,
quemas el árbol del amor,
dejas cenizas al pasar. *Violeta Parra

*Gunther Furtado
Curitiba - Paraná - Brasil
gunfurt...@gmail.com
sip:furta...@ekiga.net

Re: apt-get ou aptitude?

[Shutdown -h now]

Amigo,

'aptitude show pacote' apenas mostra em detalhes um pacote específico, que
dá o mesmo resultado de 'apt-cache search pacote'

A minha dúvida é com 'aptitude search' e 'apt-cache search'

Abraços


Em 17 de outubro de 2013 13:17, Gunther Furtado gunfurt...@gmail.comescreveu:

 Oi,

 Em 17 de outubro de 2013 13:01, Shutdown -h now sh11td...@gmail.comescreveu:

 Caros,

 Há um tempo atrás ouvi dizer que a família de utilitários apt vai dar
 lugar exclusivamente ao aptitude no futuro.

 Verdade ou mentira, resolvi estudar e comecei a usar o aptitude, até
 então inédito pra mim. Consigo realizar as mesmas operações que fazia
 quando com apt-get, e sem dificuldades.

 A exceção ocorre quando eu rodo 'aptitude search'. O que visivelmente
 difere do resultado de 'apt-cache search'. Os critérios de pesquisa não são
 os mesmos em ambos (nome do pacote e descrição resumida)?

 Além disso, quando pesquiso com o aptitude, os resultados tendem a ser
 mais limitados, e eu não consigo ampliá-los com 'aptitude seacha pacote*'
 por exemplo.


 será que
 # aptitude show package
 ajuda

 Qualquer dica, ajuda, sugestão, (RTFM), etc. será bem vinda.

 Abraços




 --

 Parece falso el arrebol
 que se desprende de su ser.
 Viene del reino de Satán,
 toda su sangre respondió,
 quemas el árbol del amor,
 dejas cenizas al pasar. *Violeta Parra

 *Gunther Furtado
 Curitiba - Paraná - Brasil
 gunfurt...@gmail.com
 sip:furta...@ekiga.net

Re: apt-get ou aptitude?

[P. J.]

Velho explicar direito como ambos funcionam eu não sei... a única
coisa é que eu sei por experiência prática é que não use os dois ao
mesmo tempo, sei que deve-se se optar por um para o gerenciamento de
pacotes... agora isso é achismo... essa dúvida é muito incomum entre
os usuários... pois geralmente vc vê muito tutorial com apt-get... em
fim... a coisa que me fez parar é que essa briga entre os dois
gerenciadores é que nem a do vim versus emacs... é questão de gosto...
boatos falam que aptitude seria uma evolução do apt-get... mas o
pessoal que é fiel a ele o mantém na ativa até hj... em fim... tb
aceito RTFM e de preferência de fontes oficiais do debian... pq agora
estou sem tempo de ver isso...

Abs

Em 17 de outubro de 2013 13:01, Shutdown -h now sh11td...@gmail.com escreveu:
 Caros,

 Há um tempo atrás ouvi dizer que a família de utilitários apt vai dar lugar
 exclusivamente ao aptitude no futuro.

 Verdade ou mentira, resolvi estudar e comecei a usar o aptitude, até então
 inédito pra mim. Consigo realizar as mesmas operações que fazia quando com
 apt-get, e sem dificuldades.

 A exceção ocorre quando eu rodo 'aptitude search'. O que visivelmente difere
 do resultado de 'apt-cache search'. Os critérios de pesquisa não são os
 mesmos em ambos (nome do pacote e descrição resumida)?

 Além disso, quando pesquiso com o aptitude, os resultados tendem a ser mais
 limitados, e eu não consigo ampliá-los com 'aptitude seacha pacote*' por
 exemplo.

 Qualquer dica, ajuda, sugestão, (RTFM), etc. será bem vinda.

 Abraços



-- 
|  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :'  :
| `. `'`
|   `-   Je vois tout


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cacnf0pixoas5xv582ampa7hrpwq9xvyk7spu-r7yxr102ok...@mail.gmail.com

Re: [COMANDOS] Ignorar pacotes no apt-get

[Thiago Henrique Ferreira Zoroastro]

ps: Apenas para complementar e explicar melhor
Havia feito
$ sudo apt-get install lxde openbox --no-install lxmusic

Mas não reconheceu a existência do comando.


 Bom dia!

 Estava no Debian testing e resolvi voltar pro Wheezy. Voltei para o
 sources.list do Wheezy (estável) e fui desinstalando uma porção de pacotes
 principais como lxde e openbox, então fui instalá-los denovo.

 Só que ele foi isntalando o lxmusic, que estava removido. Então fui no
 lynx, navegador de modo texto e procurei rapidamente algo sobre ignorar o
 pacote do lxmusic

 Achei algo sobre '--no-install' num artigo de Ubuntu, mas não funcionou.
 Então instalei o lxde e fiz remove no lxmusic

 Teria algum comando para ignorar desde a prior o lxmusic?


 Quando eu preciso fazer algo do tipo, eu adiciono a data atual ao nome
 do
 arquivo, que fica neste formato: X-20131016-1200 (X-AnoMesDia-HoraMin)

 Para pegar a data neste formato é só executar o comando:
 $ date +%Y%m%d-%H%M

 Para gerar o nome do arquivo com a data:
 cp -r X D/X-`date +%Y%m%d-%H%M`

 Abraço,
 On Oct 16, 2013 11:13 AM, Rodolfo rof20...@gmail.com wrote:

 Isso mesmo Éverton, muito obrigado.

 Só tem um detalhe, voce põe o número 2 certo ?

 Tem como eu fazer isso pra cada pasta X ? tipo, que nem no windows
 lembra
 ? No windows se você copiar um arquivo e cola-lo no mesmo diretorio
 automaticamente ele cria a copia alterando so o final do nome do
 arquivo,
 so que ele faz isso sempre, no caso eu teria X, X1, X2 e por aí vai.
 Nesse
 comando que você me passou ele passa fixo sempre o número 2 certo ?
 Tería
 como fazer semelhante ao windows ?


 Obrigado =D


 Em 16 de outubro de 2013 11:07, Éverton Arruda
 not...@gmail.comescreveu:

 Olá, Rodolfo.
 Em casos assim, eu faço uma verificação com um if.
 Se existir o diretório X em D, copia/move com nome diferente, senão,
 copia/move com mesmo nome. Assumindo que seja shellscript, fica mais
 ou
 menos assim:

 if [ -d D/X ]; then
 cp -r X D/X2
 else
 cp -r X D/
 fi

 Era isso o que você estava procurado?

 Abraço,
 On Oct 16, 2013 10:54 AM, Rodolfo rof20...@gmail.com wrote:

 Bom dia a todos,

 Tenho o seguinte problema:


 1. Eu tenho um script que move uma pasta de nome X, que está dentro
 da
 pasta , para outra pasta de nome D, até aí tudo ok. Acontece que na
 pasta
 de nome Y eu posso ter outra pasta de nome X, e também irei movê-la
 para a
 pasta D.


 O que gostaría de saber é se tem como ao copiar/mover a pasta X para
 a
 pasta D ele não apagar a pasta X que já exisitia lá, e sim mudar o
 nome da
 pasta que esta sendo copiada/movida.


 Alguem já passou por essa situação ? Alguem conhece uma forma de
 resolver esse problema ?


 Desde já agradeço a ajuda =D


 Obs.: Isso é problema que tenho que resolver aqui no meu trabalho,
 não
 é
 exercício de faculdade ou curso.






 --
 coragem é contagiosa

 Um desafio está colocado para nós, brasileiros, neste início da era das
 redes sociais e sistemas operacionais de computador: ou continuamos
 aceitando o que nos oferecem de fora, ou nós mesmos fazemos o que
 precisamos para utilizar essas ferramentas.

 www.twitter.com/thiagozoroastro


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/af6bb4a75b268127bbdf117ad6474ccd.squir...@fulvetta.riseup.net




-- 
coragem é contagiosa

Um desafio está colocado para nós, brasileiros, neste início da era das
redes sociais e sistemas operacionais de computador: ou continuamos
aceitando o que nos oferecem de fora, ou nós mesmos fazemos o que
precisamos para utilizar essas ferramentas.

www.twitter.com/thiagozoroastro


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/dde4b7da52fa6832979ec389dc5c5f57.squir...@fulvetta.riseup.net

Re: apt-get ou aptitude?

[Wiliam Freitas]

O apt-cache busca o termo no nome do pacote e dentro do 'description'. O 
aptitude só no nome.
Se vc buscar por dstat, o aptitude localizará pacotes que tenham 'dstat' no 
nome ao passo que o apt-cache encontrará os mesmos pacotes + aqueles que 
possuam 'dstat' no description.

--
Wiliam Freitas

.twitter: @wili4m
.mail: wilia...@yahoo.com.br
.blog: http://blogporta80.com.br


Em qui, 17/10/13, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu:

 Assunto: Re: apt-get ou aptitude?
 Para: Debian-User debian-user-portuguese@lists.debian.org
 Data: Quinta-feira, 17 de Outubro de 2013, 16:37
 
 Velho explicar direito como ambos
 funcionam eu não sei... a única
 coisa é que eu sei por experiência prática é que não
 use os dois ao
 mesmo tempo, sei que deve-se se optar por um para o
 gerenciamento de
 pacotes... agora isso é achismo... essa dúvida é muito
 incomum entre
 os usuários... pois geralmente vc vê muito tutorial com
 apt-get... em
 fim... a coisa que me fez parar é que essa briga entre os
 dois
 gerenciadores é que nem a do vim versus emacs... é
 questão de gosto...
 boatos falam que aptitude seria uma evolução do apt-get...
 mas o
 pessoal que é fiel a ele o mantém na ativa até hj... em
 fim... tb
 aceito RTFM e de preferência de fontes oficiais do
 debian... pq agora
 estou sem tempo de ver isso...
 
 Abs
 
 Em 17 de outubro de 2013 13:01, Shutdown -h now sh11td...@gmail.com
 escreveu:
  Caros,
 
  Há um tempo atrás ouvi dizer que a família de
 utilitários apt vai dar lugar
  exclusivamente ao aptitude no futuro.
 
  Verdade ou mentira, resolvi estudar e comecei a usar o
 aptitude, até então
  inédito pra mim. Consigo realizar as mesmas
 operações que fazia quando com
  apt-get, e sem dificuldades.
 
  A exceção ocorre quando eu rodo 'aptitude search'. O
 que visivelmente difere
  do resultado de 'apt-cache search'. Os critérios de
 pesquisa não são os
  mesmos em ambos (nome do pacote e descrição
 resumida)?
 
  Além disso, quando pesquiso com o aptitude, os
 resultados tendem a ser mais
  limitados, e eu não consigo ampliá-los com 'aptitude
 seacha pacote*' por
  exemplo.
 
  Qualquer dica, ajuda, sugestão, (RTFM), etc. será bem
 vinda.
 
  Abraços
 
 
 
 -- 
 |  .''`.   A fé não dá respostas. Só
 impede perguntas.
 | : :'  :
 | `. `'`
 |   `-   Je vois tout
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
http://lists.debian.org/cacnf0pixoas5xv582ampa7hrpwq9xvyk7spu-r7yxr102ok...@mail.gmail.com
 



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/1382028473.94718.yahoomailba...@web161303.mail.bf1.yahoo.com

Re: apt-get ou aptitude?

[Leandro Henrique Stein]

Acho que um bom começo é ler o link [1] ele fala sobre gerenciamento de
pacotes com apt e aptitude e faz
um comparativo entre as duas ferramentas.

[1]
http://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.en.html#_basic_package_management_operations

Leandro Henrique Stein
Analista de Informática
Claro: (41) 9935-9960
Skype: leandro.h.stein
Twitter: @leandrohstein

Desculpar-se é um sinal de fraqueza. Exceto entre amigos - Leroy Jethro
Gibbs


Em 17 de outubro de 2013 13:47, Wiliam Freitas wilia...@yahoo.com.brescreveu:

 O apt-cache busca o termo no nome do pacote e dentro do 'description'. O
 aptitude só no nome.
 Se vc buscar por dstat, o aptitude localizará pacotes que tenham 'dstat'
 no nome ao passo que o apt-cache encontrará os mesmos pacotes + aqueles que
 possuam 'dstat' no description.

 --
 Wiliam Freitas

 .twitter: @wili4m
 .mail: wilia...@yahoo.com.br
 .blog: http://blogporta80.com.br

 
 Em qui, 17/10/13, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu:

  Assunto: Re: apt-get ou aptitude?
  Para: Debian-User debian-user-portuguese@lists.debian.org
  Data: Quinta-feira, 17 de Outubro de 2013, 16:37

  Velho explicar direito como ambos
  funcionam eu não sei... a única
  coisa é que eu sei por experiência prática é que não
  use os dois ao
  mesmo tempo, sei que deve-se se optar por um para o
  gerenciamento de
  pacotes... agora isso é achismo... essa dúvida é muito
  incomum entre
  os usuários... pois geralmente vc vê muito tutorial com
  apt-get... em
  fim... a coisa que me fez parar é que essa briga entre os
  dois
  gerenciadores é que nem a do vim versus emacs... é
  questão de gosto...
  boatos falam que aptitude seria uma evolução do apt-get...
  mas o
  pessoal que é fiel a ele o mantém na ativa até hj... em
  fim... tb
  aceito RTFM e de preferência de fontes oficiais do
  debian... pq agora
  estou sem tempo de ver isso...

  Abs

  Em 17 de outubro de 2013 13:01, Shutdown -h now sh11td...@gmail.com
  escreveu:
   Caros,
  
   Há um tempo atrás ouvi dizer que a família de
  utilitários apt vai dar lugar
   exclusivamente ao aptitude no futuro.
  
   Verdade ou mentira, resolvi estudar e comecei a usar o
  aptitude, até então
   inédito pra mim. Consigo realizar as mesmas
  operações que fazia quando com
   apt-get, e sem dificuldades.
  
   A exceção ocorre quando eu rodo 'aptitude search'. O
  que visivelmente difere
   do resultado de 'apt-cache search'. Os critérios de
  pesquisa não são os
   mesmos em ambos (nome do pacote e descrição
  resumida)?
  
   Além disso, quando pesquiso com o aptitude, os
  resultados tendem a ser mais
   limitados, e eu não consigo ampliá-los com 'aptitude
  seacha pacote*' por
   exemplo.
  
   Qualquer dica, ajuda, sugestão, (RTFM), etc. será bem
  vinda.
  
   Abraços



  --
  |  .''`.   A fé não dá respostas. Só
  impede perguntas.
  | : :'  :
  | `. `'`
  |   `-   Je vois tout


  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
  Archive:
 http://lists.debian.org/cacnf0pixoas5xv582ampa7hrpwq9xvyk7spu-r7yxr102ok...@mail.gmail.com




 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/1382028473.94718.yahoomailba...@web161303.mail.bf1.yahoo.com

Re: apt-get ou aptitude?

[Shutdown -h now]

Caros,

As respostas de todos foram muito proveitosas.

Obrigado e Abraços


Em 17 de outubro de 2013 14:07, Leandro Henrique Stein 
leandro.h.st...@gmail.com escreveu:

 Acho que um bom começo é ler o link [1] ele fala sobre gerenciamento de
 pacotes com apt e aptitude e faz
 um comparativo entre as duas ferramentas.

 [1]
 http://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.en.html#_basic_package_management_operations

 Leandro Henrique Stein
 Analista de Informática
 Claro: (41) 9935-9960
 Skype: leandro.h.stein
 Twitter: @leandrohstein

 Desculpar-se é um sinal de fraqueza. Exceto entre amigos - Leroy Jethro
 Gibbs


 Em 17 de outubro de 2013 13:47, Wiliam Freitas 
 wilia...@yahoo.com.brescreveu:

 O apt-cache busca o termo no nome do pacote e dentro do 'description'. O
 aptitude só no nome.
 Se vc buscar por dstat, o aptitude localizará pacotes que tenham 'dstat'
 no nome ao passo que o apt-cache encontrará os mesmos pacotes + aqueles que
 possuam 'dstat' no description.

 --
 Wiliam Freitas

 .twitter: @wili4m
 .mail: wilia...@yahoo.com.br
 .blog: http://blogporta80.com.br

 
 Em qui, 17/10/13, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu:

  Assunto: Re: apt-get ou aptitude?
  Para: Debian-User debian-user-portuguese@lists.debian.org
  Data: Quinta-feira, 17 de Outubro de 2013, 16:37

  Velho explicar direito como ambos
  funcionam eu não sei... a única
  coisa é que eu sei por experiência prática é que não
  use os dois ao
  mesmo tempo, sei que deve-se se optar por um para o
  gerenciamento de
  pacotes... agora isso é achismo... essa dúvida é muito
  incomum entre
  os usuários... pois geralmente vc vê muito tutorial com
  apt-get... em
  fim... a coisa que me fez parar é que essa briga entre os
  dois
  gerenciadores é que nem a do vim versus emacs... é
  questão de gosto...
  boatos falam que aptitude seria uma evolução do apt-get...
  mas o
  pessoal que é fiel a ele o mantém na ativa até hj... em
  fim... tb
  aceito RTFM e de preferência de fontes oficiais do
  debian... pq agora
  estou sem tempo de ver isso...

  Abs

  Em 17 de outubro de 2013 13:01, Shutdown -h now sh11td...@gmail.com
  escreveu:
   Caros,
  
   Há um tempo atrás ouvi dizer que a família de
  utilitários apt vai dar lugar
   exclusivamente ao aptitude no futuro.
  
   Verdade ou mentira, resolvi estudar e comecei a usar o
  aptitude, até então
   inédito pra mim. Consigo realizar as mesmas
  operações que fazia quando com
   apt-get, e sem dificuldades.
  
   A exceção ocorre quando eu rodo 'aptitude search'. O
  que visivelmente difere
   do resultado de 'apt-cache search'. Os critérios de
  pesquisa não são os
   mesmos em ambos (nome do pacote e descrição
  resumida)?
  
   Além disso, quando pesquiso com o aptitude, os
  resultados tendem a ser mais
   limitados, e eu não consigo ampliá-los com 'aptitude
  seacha pacote*' por
   exemplo.
  
   Qualquer dica, ajuda, sugestão, (RTFM), etc. será bem
  vinda.
  
   Abraços



  --
  |  .''`.   A fé não dá respostas. Só
  impede perguntas.
  | : :'  :
  | `. `'`
  |   `-   Je vois tout


  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
  Archive:
 http://lists.debian.org/cacnf0pixoas5xv582ampa7hrpwq9xvyk7spu-r7yxr102ok...@mail.gmail.com




 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/1382028473.94718.yahoomailba...@web161303.mail.bf1.yahoo.com

Re: [COMANDOS] Ignorar pacotes no apt-get

[Fred Maranhão]

esta é uma pergunta nova. por que você está usando a thread de mudança
de nome de diretório?

Em 17 de outubro de 2013 12:07, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro
thiagozoroas...@riseup.net escreveu:
 Bom dia!

 Estava no Debian testing e resolvi voltar pro Wheezy. Voltei para o
 sources.list do Wheezy (estável) e fui desinstalando uma porção de pacotes
 principais como lxde e openbox, então fui instalá-los denovo.

 Só que ele foi isntalando o lxmusic, que estava removido. Então fui no
 lynx, navegador de modo texto e procurei rapidamente algo sobre ignorar o
 pacote do lxmusic

 Achei algo sobre '--no-install' num artigo de Ubuntu, mas não funcionou.
 Então instalei o lxde e fiz remove no lxmusic

 Teria algum comando para ignorar desde a prior o lxmusic?


 Quando eu preciso fazer algo do tipo, eu adiciono a data atual ao nome do
 arquivo, que fica neste formato: X-20131016-1200 (X-AnoMesDia-HoraMin)

 Para pegar a data neste formato é só executar o comando:
 $ date +%Y%m%d-%H%M

 Para gerar o nome do arquivo com a data:
 cp -r X D/X-`date +%Y%m%d-%H%M`

 Abraço,
 On Oct 16, 2013 11:13 AM, Rodolfo rof20...@gmail.com wrote:

 Isso mesmo Éverton, muito obrigado.

 Só tem um detalhe, voce põe o número 2 certo ?

 Tem como eu fazer isso pra cada pasta X ? tipo, que nem no windows
 lembra
 ? No windows se você copiar um arquivo e cola-lo no mesmo diretorio
 automaticamente ele cria a copia alterando so o final do nome do
 arquivo,
 so que ele faz isso sempre, no caso eu teria X, X1, X2 e por aí vai.
 Nesse
 comando que você me passou ele passa fixo sempre o número 2 certo ?
 Tería
 como fazer semelhante ao windows ?


 Obrigado =D


 Em 16 de outubro de 2013 11:07, Éverton Arruda
 not...@gmail.comescreveu:

 Olá, Rodolfo.
 Em casos assim, eu faço uma verificação com um if.
 Se existir o diretório X em D, copia/move com nome diferente, senão,
 copia/move com mesmo nome. Assumindo que seja shellscript, fica mais ou
 menos assim:

 if [ -d D/X ]; then
 cp -r X D/X2
 else
 cp -r X D/
 fi

 Era isso o que você estava procurado?

 Abraço,
 On Oct 16, 2013 10:54 AM, Rodolfo rof20...@gmail.com wrote:

 Bom dia a todos,

 Tenho o seguinte problema:


 1. Eu tenho um script que move uma pasta de nome X, que está dentro da
 pasta , para outra pasta de nome D, até aí tudo ok. Acontece que na
 pasta
 de nome Y eu posso ter outra pasta de nome X, e também irei movê-la
 para a
 pasta D.


 O que gostaría de saber é se tem como ao copiar/mover a pasta X para a
 pasta D ele não apagar a pasta X que já exisitia lá, e sim mudar o
 nome da
 pasta que esta sendo copiada/movida.


 Alguem já passou por essa situação ? Alguem conhece uma forma de
 resolver esse problema ?


 Desde já agradeço a ajuda =D


 Obs.: Isso é problema que tenho que resolver aqui no meu trabalho, não
 é
 exercício de faculdade ou curso.






 --
 coragem é contagiosa

 Um desafio está colocado para nós, brasileiros, neste início da era das
 redes sociais e sistemas operacionais de computador: ou continuamos
 aceitando o que nos oferecem de fora, ou nós mesmos fazemos o que
 precisamos para utilizar essas ferramentas.

 www.twitter.com/thiagozoroastro


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 http://lists.debian.org/af6bb4a75b268127bbdf117ad6474ccd.squir...@fulvetta.riseup.net



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/capr829krak1hlumogvpdejs_pnsy-zntjxfd3vu6xpdeg2i...@mail.gmail.com

Re: [COMANDOS] Ignorar pacotes no apt-get

[Thiago Henrique Ferreira Zoroastro]

Desculpa, apenas aproveitei o [COMANDOS] mas deveria ter deletado o
conteúdo abaixo.

 esta é uma pergunta nova. por que você está usando a thread de mudança
 de nome de diretório?

 Em 17 de outubro de 2013 12:07, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro
 thiagozoroas...@riseup.net escreveu:
 Bom dia!

 Estava no Debian testing e resolvi voltar pro Wheezy. Voltei para o
 sources.list do Wheezy (estável) e fui desinstalando uma porção de
 pacotes
 principais como lxde e openbox, então fui instalá-los denovo.

 Só que ele foi isntalando o lxmusic, que estava removido. Então fui no
 lynx, navegador de modo texto e procurei rapidamente algo sobre ignorar
 o
 pacote do lxmusic

 Achei algo sobre '--no-install' num artigo de Ubuntu, mas não funcionou.
 Então instalei o lxde e fiz remove no lxmusic

 Teria algum comando para ignorar desde a prior o lxmusic?


 Quando eu preciso fazer algo do tipo, eu adiciono a data atual ao nome
 do
 arquivo, que fica neste formato: X-20131016-1200 (X-AnoMesDia-HoraMin)

 Para pegar a data neste formato é só executar o comando:
 $ date +%Y%m%d-%H%M

 Para gerar o nome do arquivo com a data:
 cp -r X D/X-`date +%Y%m%d-%H%M`

 Abraço,
 On Oct 16, 2013 11:13 AM, Rodolfo rof20...@gmail.com wrote:

 Isso mesmo Éverton, muito obrigado.

 Só tem um detalhe, voce põe o número 2 certo ?

 Tem como eu fazer isso pra cada pasta X ? tipo, que nem no windows
 lembra
 ? No windows se você copiar um arquivo e cola-lo no mesmo diretorio
 automaticamente ele cria a copia alterando so o final do nome do
 arquivo,
 so que ele faz isso sempre, no caso eu teria X, X1, X2 e por aí vai.
 Nesse
 comando que você me passou ele passa fixo sempre o número 2 certo ?
 Tería
 como fazer semelhante ao windows ?


 Obrigado =D


 Em 16 de outubro de 2013 11:07, Éverton Arruda
 not...@gmail.comescreveu:

 Olá, Rodolfo.
 Em casos assim, eu faço uma verificação com um if.
 Se existir o diretório X em D, copia/move com nome diferente, senão,
 copia/move com mesmo nome. Assumindo que seja shellscript, fica mais
 ou
 menos assim:

 if [ -d D/X ]; then
 cp -r X D/X2
 else
 cp -r X D/
 fi

 Era isso o que você estava procurado?

 Abraço,
 On Oct 16, 2013 10:54 AM, Rodolfo rof20...@gmail.com wrote:

 Bom dia a todos,

 Tenho o seguinte problema:


 1. Eu tenho um script que move uma pasta de nome X, que está dentro
 da
 pasta , para outra pasta de nome D, até aí tudo ok. Acontece que na
 pasta
 de nome Y eu posso ter outra pasta de nome X, e também irei movê-la
 para a
 pasta D.


 O que gostaría de saber é se tem como ao copiar/mover a pasta X para
 a
 pasta D ele não apagar a pasta X que já exisitia lá, e sim mudar o
 nome da
 pasta que esta sendo copiada/movida.


 Alguem já passou por essa situação ? Alguem conhece uma forma de
 resolver esse problema ?


 Desde já agradeço a ajuda =D


 Obs.: Isso é problema que tenho que resolver aqui no meu trabalho,
 não
 é
 exercício de faculdade ou curso.






 --
 coragem é contagiosa

 Um desafio está colocado para nós, brasileiros, neste início da era das
 redes sociais e sistemas operacionais de computador: ou continuamos
 aceitando o que nos oferecem de fora, ou nós mesmos fazemos o que
 precisamos para utilizar essas ferramentas.

 www.twitter.com/thiagozoroastro


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/af6bb4a75b268127bbdf117ad6474ccd.squir...@fulvetta.riseup.net




-- 
coragem é contagiosa

Um desafio está colocado para nós, brasileiros, neste início da era das
redes sociais e sistemas operacionais de computador: ou continuamos
aceitando o que nos oferecem de fora, ou nós mesmos fazemos o que
precisamos para utilizar essas ferramentas.

www.twitter.com/thiagozoroastro


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/16149b885f6eda3a661801dbb8f05049.squir...@fulvetta.riseup.net

Re: apt-get ou aptitude?

[Fred Maranhão]

o aptitude search é extremamente poderoso, mas a sintaxe é meio pesada.

RTFM: http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03.html

logo aqui 
http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03s01.html
já fala dos parâmetros ?name e ?description, que acho que são o que
você quer saber.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/capr829mzqcbuu_7db+cchtkba7p74un4h56kkeyavceap28...@mail.gmail.com

[COMANDOS] Ignorar pacotes no apt-get

[Thiago Henrique Ferreira Zoroastro]

Obrigado pelo toque de educação, Fred Maranhão.

Estava no Debian testing e resolvi voltar pro Wheezy. Voltei para o
sources.list do Wheezy (estável) e fui desinstalando uma porção de pacotes
principais como lxde e openbox, então fui instalá-los denovo.

Só que ele foi isntalando o lxmusic, que estava removido. Então fui no
lynx, navegador de modo texto e procurei rapidamente algo sobre ignorar o
pacote do lxmusic

Achei algo sobre '--no-install' num artigo de Ubuntu, mas não funcionou.
Havia feito
$ sudo apt-get install lxde openbox --no-install lxmusic

Mas não reconheceu a existência do comando.

Então instalei o lxde e fiz remove no lxmusic

Teria algum comando para ignorar desde a priori o lxmusic?

-- 
coragem é contagiosa

Um desafio está colocado para nós, brasileiros, neste início da era das
redes sociais e sistemas operacionais de computador: ou continuamos
aceitando o que nos oferecem de fora, ou nós mesmos fazemos o que
precisamos para utilizar essas ferramentas.

www.twitter.com/thiagozoroastro


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/5abfd143f09ca0ecf1a85d29d53df36c.squir...@fulvetta.riseup.net

Re: [COMANDOS] Ignorar pacotes no apt-get

[Fred Maranhão]

Em 17 de outubro de 2013 14:57, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro
thiagozoroas...@riseup.net escreveu:
 Obrigado pelo toque de educação, Fred Maranhão.

de nada

 Estava no Debian testing e resolvi voltar pro Wheezy. Voltei para o
 sources.list do Wheezy (estável) e fui desinstalando uma porção de pacotes
 principais como lxde e openbox, então fui instalá-los denovo.

já tentei fazer isto, mas os pacotes mais fundamentais como glibc não
dá para desinstalar. eu desisti e formatei. mas isto já tem uns anos.

 Só que ele foi isntalando o lxmusic, que estava removido. Então fui no
 lynx, navegador de modo texto e procurei rapidamente algo sobre ignorar o
 pacote do lxmusic

 Achei algo sobre '--no-install' num artigo de Ubuntu, mas não funcionou.
 Havia feito
 $ sudo apt-get install lxde openbox --no-install lxmusic

é bom você dar uma olhada no man do teu apt-get. no meu (stable) só
tem um tal de --no-install-recommends

 Mas não reconheceu a existência do comando.

 Então instalei o lxde e fiz remove no lxmusic

 Teria algum comando para ignorar desde a priori o lxmusic?


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/capr829naaty3ewc7qwv79tcprz8ewhz25ba7-ageoif_9jc...@mail.gmail.com

Re: apt-get ou aptitude?

[Tobias Sette]

Comumente dizem que o aptitude veio para substituir o apt-get, que este
último é inferior; mas no último guia de dist upgrade do debian é
recomendado utilizar apt-get. Alguém sabe explicar?

Att,

Tobias
http://gnu.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.12
GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++ UL++ P+ L !E@W+++
!N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI+ !D@ G e- h+
r-- y?
--END GEEK CODE BLOCK--



Em 17 de outubro de 2013 14:48, Fred Maranhão fred.maran...@gmail.comescreveu:

 o aptitude search é extremamente poderoso, mas a sintaxe é meio pesada.

 RTFM:
 http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03.html

 logo aqui
 http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03s01.html
 já fala dos parâmetros ?name e ?description, que acho que são o que
 você quer saber.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/capr829mzqcbuu_7db+cchtkba7p74un4h56kkeyavceap28...@mail.gmail.com

Re: apt-get ou aptitude?

[Tobias Sette]

Leandro, você enviou o e-mail apenas para mim, está correto?

Em todo o caso, procurei aqui rapidamente e encontrei o texto[0] que segui
durante a ultima atualização (porem segui o texto em portugues). Os
comandos de exemplo são basicamente com apt-get, além disso, veja o
seguinte trecho:

Note

The upgrade process for some previous releases recommended the use of *
aptitude* for the upgrade. This tool is not recommended for upgrades from
squeeze to wheezy.
[0]
http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-upgrading.en.html#upgrading-full



Att,

Tobias
http://gnu.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.12
GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++ UL++ P+ L !E@W+++
!N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI+ !D@ G e- h+
r-- y?
--END GEEK CODE BLOCK--



Em 17 de outubro de 2013 19:56, Leandro leandro...@gmail.com escreveu:

 Pelo que sei eles mandam aptitude eu nunca usei aptget
 Em 17/10/2013 19:53, Tobias Sette tobiase...@gmail.com escreveu:

 
  Comumente dizem que o aptitude veio para substituir o apt-get, que este
 último é inferior; mas no último guia de dist upgrade do debian é
 recomendado utilizar apt-get. Alguém sabe explicar?
 
  Att,
 
  Tobias
  http://gnu.eti.br
 
  -BEGIN GEEK CODE BLOCK-
  Version: 3.12
  GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++ UL++ P+ L 
  !E@W+++
  !N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI+ !D@ G e-
 h+ r-- y?
  --END GEEK CODE BLOCK--
 
 
 
  Em 17 de outubro de 2013 14:48, Fred Maranhão fred.maran...@gmail.com
 escreveu:
 
  o aptitude search é extremamente poderoso, mas a sintaxe é meio pesada.
 
  RTFM:
 http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03.html
 
  logo aqui
 http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03s01.html
  já fala dos parâmetros ?name e ?description, que acho que são o que
  você quer saber.
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
  Archive:
 http://lists.debian.org/capr829mzqcbuu_7db+cchtkba7p74un4h56kkeyavceap28...@mail.gmail.com
 
 

Re: apt-get ou aptitude?

[Luiz L. Marins]

Uso aptitude apenas para localizar os arquivos, pois ele informa se está 
instalado, e o apt-get não. Fora isto, só apt-get mesmo .. o aptitude 
mexe demais em coisas que não queremos que mexa, pois se desinstalarmos 
algo, ele quer instalar novamente; é um terror.


Em 17-10-2013 19:52, Tobias Sette escreveu:
Comumente dizem que o aptitude veio para substituir o apt-get, que 
este último é inferior; mas no último guia de dist upgrade do debian é 
recomendado utilizar apt-get. Alguém sabe explicar?


Att,

Tobias
http://gnu.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.12
GCS/CM/G/H/IT/L/SS d?(--) s++:+ a-- C+++ UL++ P+ L 
!E@ W+++
!N o? K- w !O !M@ !V@ PS PE-- !Y@ PGP t+ 5? X? R+ !tv b+ DI+ !D@ G e- 
h+ r-- y?

--END GEEK CODE BLOCK--



Em 17 de outubro de 2013 14:48, Fred Maranhão fred.maran...@gmail.com 
mailto:fred.maran...@gmail.com escreveu:


o aptitude search é extremamente poderoso, mas a sintaxe é meio
pesada.

RTFM:
http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03.html

http://algebraicthunk.net/%7Edburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03.html

logo aqui
http://algebraicthunk.net/~dburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03s01.html

http://algebraicthunk.net/%7Edburrows/projects/aptitude/doc/en/ch02s03s01.html
já fala dos parâmetros ?name e ?description, que acho que são o que
você quer saber.


--
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
mailto:debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org
Archive:

http://lists.debian.org/capr829mzqcbuu_7db+cchtkba7p74un4h56kkeyavceap28...@mail.gmail.com

Re: Problema no apt-get

[luizlmarins]

Edmar,

Para instalar o Firefox no Debian, eu faço assim, sempre funcionou

Não desinstalo o Iceweasel.
Baixo o Firefox e descompacto na minha home.
Movo a pasta para /opt
Mudo a propriedade para meu usuário (supondo que seja um único usuário) 
da pasta firefox
Crio o link na área de trabalho para o executável, ou edito o menu 
apontando para /usr/bin
Altero o nome do arquivo firefox no /usr/bin para .old e crio novo link 
apontando para o executavel do firefox no /usr/bin


Veja aqui algumas instruções:
http://www.hardware.com.br/guias/debian-desktops/iceweasel-firefox.html


Sobre a duplicidade da source.list. faça o que o colega falou.
Navegue até /etc/apt/sources.list.d e veja se não há outra sources.list 
lá para o firexo ...

Se tiver, delete.


Em 08-08-2013 22:46, Edmar escreveu:

 Fala galera!
 Pessoal, nem é necessario dizer o quão noob sou no gnu/linux ...
seguinte depois de ter tentado instalar o firefox, qualquer comando no 
apt-get, ficava dando este erro:
W: Duplicate sources.list entry http://security.debian.org/ 
wheezy/updates/main amd64 Packages 
(/var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_wheezy_updates_main_binary-amd64_Packages)
W: Duplicate sources.list entry http://security.debian.org/ 
wheezy/updates/contrib amd64 Packages 
(/var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_wheezy_updates_contrib_binary-amd64_Packages)

Então segui este tutorial,(devido ao outro erro citado no tutorial):
http://radamespereira.wordpress.com/2010/04/19/pacotes-com-erros-no-debian-erros-como-sub-process-usrbindpkg-returned-an-error-code-1/
mas agora quando tento, instalar qualquer coisa me apresenta o 
seguinte erro:

Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
E: O pacote firefox-mozilla-build precisa ser reinstalado, mas não foi 
possível encontrar um arquivo para o mesmo.


 O que pode ser feito?
-- To UNSUBSCRIBE, email to 
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of 
unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: 
http://lists.debian.org/520449eb67eb9_1440d8b592c3e7@a4-weasel11.tmail . 

Re: Problema no apt-get

[Fred Maranhão]

se o apt-get update está funcionando, imagino que o problema da  linha
duplicada no sources.list foi resolvido. correto?

qual a saída do comando apt-get -f install? cole aqui.

tente remover usando diretamente o dpkg (o apt-get chama o dpkg).
tente dpkg -r firefox-mozilla-build
e cole a saída aqui.

Em 8 de agosto de 2013 23:53, Edmar egs.ed...@uol.com.br escreveu:
  Com exceção do apt-get Update, todos os outros comandos do apt-get ... está
 dando este erro:


 /home/edifirst# apt-get remove firefox-mozilla-build
 Lendo listas de pacotes... Pronto

 Construindo árvore de dependências
 Lendo informação de estado... Pronto
 E: O pacote firefox-mozilla-build precisa ser reinstalado, mas não foi
 possível encontrar um arquivo para o mesmo



 
 Em 08/08/2013 23:48, Fred Maranhão  fred.maran...@gmail.com  escreveu:

 tentou remover, com
 apt-get remove firefox-mozilla-build
 ?

 cole a saída deste e dos outros comandos que não deram certo aqui.


 Em 8 de agosto de 2013 23:44, Edmar egs.ed...@uol.com.br escreveu:
 Valeu, Fred!


 Então o erro ainda persiste, tentei das duas maneiras.

 
 Em 08/08/2013 23:19, Fred Maranhão  fred.maran...@gmail.com  escreveu:

 Em 8 de agosto de 2013 22:46, Edmar egs.ed...@uol.com.br escreveu:

 Fala galera!

 Pessoal, nem é necessario dizer o quão noob sou no gnu/linux ...
 seguinte depois de ter tentado instalar o firefox, qualquer comando no
 apt-get, ficava dando este erro:

 W: Duplicate sources.list entry http://security.debian.org/
 wheezy/updates/main amd64 Packages


 (/var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_wheezy_updates_main_binary-amd64_Packages)
 W: Duplicate sources.list entry http://security.debian.org/
 wheezy/updates/contrib amd64 Packages


 (/var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_wheezy_updates_contrib_binary-amd64_Packages)


 Então segui este tutorial,(devido ao outro erro citado no tutorial):



 http://radamespereira.wordpress.com/2010/04/19/pacotes-com-erros-no-debian-erros-como
 -sub-process-usrbindpkg-returned-an-error-code-1/

 mas agora quando tento, instalar qualquer coisa me apresenta o seguinte
 erro:

 Construindo árvore de dependências
 Lendo informação de estado... Pronto
 E: O pacote firefox-mozilla-build precisa ser reinstalado, mas não foi
 possível encontrar um arquivo para o mesmo.

 O que pode ser feito?

 tenta apt-get install -f

 assim mesmo, sem passar pacote como parämetro.

 ou apt-get install --reinstall firefox-mozilla-build



 -- To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org Archive:
 http://lists.debian.org/520449eb67eb9_1440d8b592c3e7@a4-weasel11.tmail


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/CAPr829


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/CAPr829


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/capr829n-h54ysssyl60ycxbjp0dnyuk9iqvrkdx4gxdwxhy...@mail.gmail.com

Problema no apt-get

[Edmar]

 
 Fala galera!
 
 Pessoal, nem é necessario dizer o quão noob sou no gnu/linux ...
seguinte depois de ter tentado instalar o firefox, qualquer comando no apt-get, ficava dando este erro:
 
W: Duplicate sources.list entry http://security.debian.org/ wheezy/updates/main amd64 Packages (/var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_wheezy_updates_main_binary-amd64_Packages)W: Duplicate sources.list entry http://security.debian.org/ wheezy/updates/contrib amd64 Packages (/var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_wheezy_updates_contrib_binary-amd64_Packages)
 
 
Então segui este tutorial,(devido ao outro erro citado no tutorial):
 
http://radamespereira.wordpress.com/2010/04/19/pacotes-com-erros-no-debian-erros-como-sub-process-usrbindpkg-returned-an-error-code-1/
 
mas agora quando tento, instalar qualquer coisa me apresenta o seguinte erro:
 
Construindo árvore de dependências   Lendo informação de estado... ProntoE: O pacote firefox-mozilla-build precisa ser reinstalado, mas não foi possível encontrar um arquivo para o mesmo.
 O que pode ser feito?
 
 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/520449eb67eb9_1440d8b592c3e7@a4-weasel11.tmail

Re: Problema no apt-get

[Mauricio S. T. Neto]

Edmar boa noite
A primeira coisa a fazer é verificar seu arquivo /etc/apt/sources.list. 
Provavelmente existe duas entradas http://security.debian.org/ 
wheezy/updates/main...
se for o caso apague uma delas salve o arquivo rode o apt-get update e 
depois o apt-get install firefox.
caso aparece novo erro pode ser que você tenha que remover pacotes 
quebrados. Poste a saída aqui na lista.

Em 08-08-2013 22:46, Edmar escreveu:

 Fala galera!
 Pessoal, nem é necessario dizer o quão noob sou no gnu/linux ...
seguinte depois de ter tentado instalar o firefox, qualquer comando no 
apt-get, ficava dando este erro:
W: Duplicate sources.list entry http://security.debian.org/ 
wheezy/updates/main amd64 Packages 
(/var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_wheezy_updates_main_binary-amd64_Packages)
W: Duplicate sources.list entry http://security.debian.org/ 
wheezy/updates/contrib amd64 Packages 
(/var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_wheezy_updates_contrib_binary-amd64_Packages)

Então segui este tutorial,(devido ao outro erro citado no tutorial):
http://radamespereira.wordpress.com/2010/04/19/pacotes-com-erros-no-debian-erros-como-sub-process-usrbindpkg-returned-an-error-code-1/
mas agora quando tento, instalar qualquer coisa me apresenta o 
seguinte erro:

Construindo árvore de dependências
Lendo informação de estado... Pronto
E: O pacote firefox-mozilla-build precisa ser reinstalado, mas não foi 
possível encontrar um arquivo para o mesmo.


 O que pode ser feito?
-- To UNSUBSCRIBE, email to 
debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of 
unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: 
http://lists.debian.org/520449eb67eb9_1440d8b592c3e7@a4-weasel11.tmail 



--
Mauricio S.T. Neto


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52044e39.2070...@gmail.com

Re: Problema no apt-get

[Fred Maranhão]

Em 8 de agosto de 2013 23:04, Mauricio S. T. Neto mstn...@gmail.com escreveu:
 Edmar boa noite
 A primeira coisa a fazer é verificar seu arquivo /etc/apt/sources.list.
 Provavelmente existe duas entradas http://security.debian.org/
 wheezy/updates/main...
 se for o caso apague uma delas salve o arquivo rode o apt-get update e
 depois o apt-get install firefox.

ou pode ter uma entrada no arquivo /etc/apt/souces.list e outra em
algum arquivo no diretório /etc/apt/sources.list.d/

o instalador .deb do google chrome feito pela google cria um arquivo
em  /etc/apt/sources.list.d/ e coloca uma entrada para os repositórios
dos softwares do google para debian (não-livres).

 caso aparece novo erro pode ser que você tenha que remover pacotes
 quebrados. Poste a saída aqui na lista.
 Em 08-08-2013 22:46, Edmar escreveu:

  Fala galera!
  Pessoal, nem é necessario dizer o quão noob sou no gnu/linux ...
 seguinte depois de ter tentado instalar o firefox, qualquer comando no
 apt-get, ficava dando este erro:
 W: Duplicate sources.list entry http://security.debian.org/
 wheezy/updates/main amd64 Packages
 (/var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_wheezy_updates_main_binary-amd64_Packages)
 W: Duplicate sources.list entry http://security.debian.org/
 wheezy/updates/contrib amd64 Packages
 (/var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_wheezy_updates_contrib_binary-amd64_Packages)
 Então segui este tutorial,(devido ao outro erro citado no tutorial):

 http://radamespereira.wordpress.com/2010/04/19/pacotes-com-erros-no-debian-erros-como-sub-process-usrbindpkg-returned-an-error-code-1/
 mas agora quando tento, instalar qualquer coisa me apresenta o seguinte
 erro:
 Construindo árvore de dependências
 Lendo informação de estado... Pronto
 E: O pacote firefox-mozilla-build precisa ser reinstalado, mas não foi
 possível encontrar um arquivo para o mesmo.

  O que pode ser feito?
 -- To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of
 unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive:
 http://lists.debian.org/520449eb67eb9_1440d8b592c3e7@a4-weasel11.tmail



 --
 Mauricio S.T. Neto



 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/52044e39.2070...@gmail.com



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAPr829=amhu0y6ntfwmdfym_cxunvbkwnqeg_lm47u98lkg...@mail.gmail.com

Re: Problema no apt-get

[Fred Maranhão]

Em 8 de agosto de 2013 22:46, Edmar egs.ed...@uol.com.br escreveu:

  Fala galera!

  Pessoal, nem é necessario dizer o quão noob sou no gnu/linux ...
 seguinte depois de ter tentado instalar o firefox, qualquer comando no
 apt-get, ficava dando este erro:

 W: Duplicate sources.list entry http://security.debian.org/
 wheezy/updates/main amd64 Packages
 (/var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_wheezy_updates_main_binary-amd64_Packages)
 W: Duplicate sources.list entry http://security.debian.org/
 wheezy/updates/contrib amd64 Packages
 (/var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_wheezy_updates_contrib_binary-amd64_Packages)


 Então segui este tutorial,(devido ao outro erro citado no tutorial):

 http://radamespereira.wordpress.com/2010/04/19/pacotes-com-erros-no-debian-erros-como-sub-process-usrbindpkg-returned-an-error-code-1/

 mas agora quando tento, instalar qualquer coisa me apresenta o seguinte
 erro:

 Construindo árvore de dependências
 Lendo informação de estado... Pronto
 E: O pacote firefox-mozilla-build precisa ser reinstalado, mas não foi
 possível encontrar um arquivo para o mesmo.

  O que pode ser feito?

tenta apt-get install -f

assim mesmo, sem passar pacote como parämetro.

ou apt-get install --reinstall firefox-mozilla-build



 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org Archive:
 http://lists.debian.org/520449eb67eb9_1440d8b592c3e7@a4-weasel11.tmail


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAPr829=3m9eqnsr7ud6nz25fvk7e+fyle2c7oagtjmnr87b...@mail.gmail.com

Re: Problema no apt-get

[Fred Maranhão]

tentou remover, com
apt-get remove firefox-mozilla-build
?

cole a saída deste e dos outros comandos que não deram certo aqui.


Em 8 de agosto de 2013 23:44, Edmar egs.ed...@uol.com.br escreveu:
  Valeu, Fred!


  Então o erro ainda persiste, tentei das duas maneiras.

 
 Em 08/08/2013 23:19, Fred Maranhão  fred.maran...@gmail.com  escreveu:

 Em 8 de agosto de 2013 22:46, Edmar egs.ed...@uol.com.br escreveu:

 Fala galera!

 Pessoal, nem é necessario dizer o quão noob sou no gnu/linux ...
 seguinte depois de ter tentado instalar o firefox, qualquer comando no
 apt-get, ficava dando este erro:

 W: Duplicate sources.list entry http://security.debian.org/
 wheezy/updates/main amd64 Packages

 (/var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_wheezy_updates_main_binary-amd64_Packages)
 W: Duplicate sources.list entry http://security.debian.org/
 wheezy/updates/contrib amd64 Packages

 (/var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_wheezy_updates_contrib_binary-amd64_Packages)


 Então segui este tutorial,(devido ao outro erro citado no tutorial):


 http://radamespereira.wordpress.com/2010/04/19/pacotes-com-erros-no-debian-erros-como-sub-process-usrbindpkg-returned-an-error-code-1/

 mas agora quando tento, instalar qualquer coisa me apresenta o seguinte
 erro:

 Construindo árvore de dependências
 Lendo informação de estado... Pronto
 E: O pacote firefox-mozilla-build precisa ser reinstalado, mas não foi
 possível encontrar um arquivo para o mesmo.

 O que pode ser feito?

 tenta apt-get install -f

 assim mesmo, sem passar pacote como parämetro.

 ou apt-get install --reinstall firefox-mozilla-build



 -- To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org Archive:
 http://lists.debian.org/520449eb67eb9_1440d8b592c3e7@a4-weasel11.tmail


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/CAPr829


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAPr829=w3ti9zmc5li0++ygrpv89oaqzaqx6ktg7zryhv01...@mail.gmail.com

Apt-get upgrade não é tão safe

[Eden Caldas]

Colegas

No ubuntu, quando se utiliza o apt-get upgrade ou aptitude
safe-upgrade, atualizações de kernel não são inclusas no processo.
Porém no debian, os mesmos comandos incluem kernel e outras coisas não
tão safe de se atualizarem sem serem manuais.

Alguém sabe como simular o comportamento do apt-get upgrade do Ubuntu
no debian? Não vi nada nos arquivos de configuração de ambas as
distros referente a isso.

Eden Caldas


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/canwxfxmax3cbrjwabvuunye6khvoz4efb-jjfrxtzu7vz...@mail.gmail.com

Re: Apt-get upgrade não é tão safe

[Gunther Furtado]

pode ser
apt-get dist-upgrade
Mas eu não sei se isso resolve seu problema. Veja se está instalado um
pacote linux-image, ou linux-image-amd64, a função deste pacote é, até
onde eu percebi, é precisamente manter a versão do kernel atualizada.

abs.,

Em 15 de abril de 2013 16:29, Eden Caldas edencal...@gmail.com escreveu:
 Colegas

 No ubuntu, quando se utiliza o apt-get upgrade ou aptitude
 safe-upgrade, atualizações de kernel não são inclusas no processo.
 Porém no debian, os mesmos comandos incluem kernel e outras coisas não
 tão safe de se atualizarem sem serem manuais.

 Alguém sabe como simular o comportamento do apt-get upgrade do Ubuntu
 no debian? Não vi nada nos arquivos de configuração de ambas as
 distros referente a isso.

 Eden Caldas


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 http://lists.debian.org/canwxfxmax3cbrjwabvuunye6khvoz4efb-jjfrxtzu7vz...@mail.gmail.com




-- 

Não sou eu quem me navega,
 Quem me navega é o mar
  Paulinho da Viola

Gunther Furtado
Curitiba - Paraná - Brasil
gunfurt...@gmail.com
sip:furta...@ekiga.net


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CALKj2CrgDv2tEDwiodZ4y55=v4ha+57i2pc9zm6qcgmmzyn...@mail.gmail.com

Re: Apt-get upgrade não é tão safe

[Fabricio Cannini]

Em 15-04-2013 16:29, Eden Caldas escreveu:

Colegas

No ubuntu, quando se utiliza o apt-get upgrade ou aptitude
safe-upgrade, atualizações de kernel não são inclusas no processo.
Porém no debian, os mesmos comandos incluem kernel e outras coisas não
tão safe de se atualizarem sem serem manuais.

Alguém sabe como simular o comportamento do apt-get upgrade do Ubuntu
no debian? Não vi nada nos arquivos de configuração de ambas as
distros referente a isso.

Eden Caldas


Num ubuntu que eu tenho acesso, tem isso no 
'/etc/apt/apt.conf.d/01autoremove-kernels' :



APT
{
  NeverAutoRemove
  {
^linux-image-3.2.0-38-generic$;
^linux-image-extra-3.2.0-38-generic$;
^linux-signed-image-3.2.0-38-generic$;
^linux-backports-modules-.*-3.2.0-38-generic$;
^linux-headers-3.2.0-38-generic$;
^linux-image-3.2.0-39-generic$;
^linux-image-extra-3.2.0-39-generic$;
^linux-signed-image-3.2.0-39-generic$;
^linux-backports-modules-.*-3.2.0-39-generic$;
^linux-headers-3.2.0-39-generic$;
  };
};


e no '/etc/apt/apt.conf.d/05aptitude' :


aptitude::Keep-Unused-Pattern ^linux-image.*$ | 
^linux-restricted-modules.*$ | ^linux-ubuntu-modules.*$;




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516c641c.9060...@gmail.com

Re: Apt-get upgrade não é tão safe

[Eden Caldas]

Acho que não fui muito claro. Gostaria ter o mesmo comportamento do
upgrade do Ubuntu no Debian, ou seja, NÃO instalando kernel e outras
coisas não safe.

Em 15 de abril de 2013 17:08, Gunther Furtado gunfurt...@gmail.com escreveu:
 pode ser
 apt-get dist-upgrade
 Mas eu não sei se isso resolve seu problema. Veja se está instalado um
 pacote linux-image, ou linux-image-amd64, a função deste pacote é, até
 onde eu percebi, é precisamente manter a versão do kernel atualizada.

 abs.,

 Em 15 de abril de 2013 16:29, Eden Caldas edencal...@gmail.com escreveu:
 Colegas

 No ubuntu, quando se utiliza o apt-get upgrade ou aptitude
 safe-upgrade, atualizações de kernel não são inclusas no processo.
 Porém no debian, os mesmos comandos incluem kernel e outras coisas não
 tão safe de se atualizarem sem serem manuais.

 Alguém sabe como simular o comportamento do apt-get upgrade do Ubuntu
 no debian? Não vi nada nos arquivos de configuração de ambas as
 distros referente a isso.

 Eden Caldas


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 http://lists.debian.org/canwxfxmax3cbrjwabvuunye6khvoz4efb-jjfrxtzu7vz...@mail.gmail.com




 --

 Não sou eu quem me navega,
  Quem me navega é o mar
   Paulinho da Viola

 Gunther Furtado
 Curitiba - Paraná - Brasil
 gunfurt...@gmail.com
 sip:furta...@ekiga.net


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 http://lists.debian.org/calkj2crgdv2tedwiodz4y55v4ha+57i2pc9zm6qcgmmzyn...@mail.gmail.com



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/canwxfxpk_7znkty7f4bka5h1prkajk5zkjbd8g4a1tevf+i...@mail.gmail.com

Re: Apt-get upgrade não é tão safe

[Eden Caldas]

Pois é Fabricio

No Debian que tenho aqui, ainda está mais agressivo. Acredito que isso
tenha a ver apenas para o parâmetro autoremove do apt-get.

 cat /etc/apt/apt.conf.d/01autoremove
APT
{
  NeverAutoRemove
  {
^firmware-linux.*;
^linux-firmware$;
^linux-image.*;
^kfreebsd-image.*;
^linux-restricted-modules.*;
^linux-ubuntu-modules-.*;
  };

Em 15 de abril de 2013 17:33, Fabricio Cannini fcann...@gmail.com escreveu:
 Em 15-04-2013 16:29, Eden Caldas escreveu:

 Colegas

 No ubuntu, quando se utiliza o apt-get upgrade ou aptitude
 safe-upgrade, atualizações de kernel não são inclusas no processo.
 Porém no debian, os mesmos comandos incluem kernel e outras coisas não
 tão safe de se atualizarem sem serem manuais.

 Alguém sabe como simular o comportamento do apt-get upgrade do Ubuntu
 no debian? Não vi nada nos arquivos de configuração de ambas as
 distros referente a isso.

 Eden Caldas


 Num ubuntu que eu tenho acesso, tem isso no
 '/etc/apt/apt.conf.d/01autoremove-kernels' :


 APT
 {
   NeverAutoRemove
   {
 ^linux-image-3.2.0-38-generic$;
 ^linux-image-extra-3.2.0-38-generic$;
 ^linux-signed-image-3.2.0-38-generic$;
 ^linux-backports-modules-.*-3.2.0-38-generic$;
 ^linux-headers-3.2.0-38-generic$;
 ^linux-image-3.2.0-39-generic$;
 ^linux-image-extra-3.2.0-39-generic$;
 ^linux-signed-image-3.2.0-39-generic$;
 ^linux-backports-modules-.*-3.2.0-39-generic$;
 ^linux-headers-3.2.0-39-generic$;
   };
 };


 e no '/etc/apt/apt.conf.d/05aptitude' :


 aptitude::Keep-Unused-Pattern ^linux-image.*$ |
 ^linux-restricted-modules.*$ | ^linux-ubuntu-modules.*$;




 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/516c641c.9060...@gmail.com



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CANwxfxNj9OJ7+SZvO9y-8TJDpq2=PF=RrtupMPP=mfbowtz...@mail.gmail.com

Re: Apt-get upgrade não é tão safe

[Fabricio Cannini]

Em 15-04-2013 18:32, Eden Caldas escreveu:

Pois é Fabricio

No Debian que tenho aqui, ainda está mais agressivo. Acredito que isso
tenha a ver apenas para o parâmetro autoremove do apt-get.

  cat /etc/apt/apt.conf.d/01autoremove
APT
{
   NeverAutoRemove
   {
^firmware-linux.*;
^linux-firmware$;
^linux-image.*;
^kfreebsd-image.*;
^linux-restricted-modules.*;
^linux-ubuntu-modules-.*;
   };



Sim , tem isso no meu note também ( Debian testing/sid ) , mas não 
atualiza o kernel com um 'aptitude full-upgrade' .



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516c72f4.4060...@gmail.com

Re: Apt-get upgrade não é tão safe

[Eden Caldas]

O meu atualiza com upgrade, full-upgrade, safe-upgrade, dist-upgrade.
Porém, no ubuntu, não.

Em 15 de abril de 2013 18:36, Fabricio Cannini fcann...@gmail.com escreveu:
 Em 15-04-2013 18:32, Eden Caldas escreveu:

 Pois é Fabricio

 No Debian que tenho aqui, ainda está mais agressivo. Acredito que isso
 tenha a ver apenas para o parâmetro autoremove do apt-get.

   cat /etc/apt/apt.conf.d/01autoremove
 APT
 {
NeverAutoRemove
{
 ^firmware-linux.*;
 ^linux-firmware$;
 ^linux-image.*;
 ^kfreebsd-image.*;
 ^linux-restricted-modules.*;
 ^linux-ubuntu-modules-.*;
};



 Sim , tem isso no meu note também ( Debian testing/sid ) , mas não atualiza
 o kernel com um 'aptitude full-upgrade' .



 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/516c72f4.4060...@gmail.com



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CANwxfxOdRoLw7WE=Boip_+9FxjRCc0i=xrdxsvrqomoeb...@mail.gmail.com

Re: Apt-get upgrade não é tão safe

[Gunther Furtado]

Em 15.04.2013, segunda, Eden Caldas disse:

 O meu atualiza com upgrade, full-upgrade, safe-upgrade, dist-upgrade.
 Porém, no ubuntu, não.
 

o que mais tem em

/etc/apt/apt.conf.d/

no seu ubuntu?


 Em 15 de abril de 2013 18:36, Fabricio Cannini fcann...@gmail.com
 escreveu:
  Em 15-04-2013 18:32, Eden Caldas escreveu:
 
  Pois é Fabricio
 
  No Debian que tenho aqui, ainda está mais agressivo. Acredito que
  isso tenha a ver apenas para o parâmetro autoremove do apt-get.
 
cat /etc/apt/apt.conf.d/01autoremove
  APT
  {
 NeverAutoRemove
 {
  ^firmware-linux.*;
  ^linux-firmware$;
  ^linux-image.*;
  ^kfreebsd-image.*;
  ^linux-restricted-modules.*;
  ^linux-ubuntu-modules-.*;
 };
 
 
 
  Sim , tem isso no meu note também ( Debian testing/sid ) , mas não
  atualiza o kernel com um 'aptitude full-upgrade' .
 
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to
  debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of
  unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
  Archive: http://lists.debian.org/516c72f4.4060...@gmail.com
 
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to
 debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of
 unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive:
 http://lists.debian.org/CANwxfxOdRoLw7WE=Boip_+9FxjRCc0i=xrdxsvrqomoeb...@mail.gmail.com
 


-- 

Cuando la guática pide comídica
Pone al cristiánico firme y guerrérico
Por sus poróticos y sus cebóllicas,
No hay regimiéntico que los deténguica
Si tienen hámbrica los populáricos. Violeta Parra

Gunther Furtado
Curitiba - Paraná - Brasil
gunfurt...@gmail.com
skype:gunfurtado


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130415215516.13de3...@shrknemo.gbmc.net