Re: DICA UTIL *** VMWARE SERVER
ali é exemplo no root nao é seguro manter a senha assim, mas o usuario do vm Em 16 de fevereiro de 2011 17:24, Anderson Bertling < andersonbertl...@gmail.com> escreveu: > senha de root ou do usuario do vmware, > > ou sem > /home/usuario/firefox/a42ust6a.default/extensions/ > vmwarev...@vmware.com/plugins/vmware-vmrc > > > Em 16 de fevereiro de 2011 17:15, Gunther Furtado > escreveu: > > Em 16 de fevereiro de 2011 17:10, Anderson Bertling >> escreveu: >> > Boa tarde >> > Tive problemas, com as novas verções do firefox que não deixava abrir o >> > console da maquina virtual, isso tanto em Debian quanto em Ubuntu, >> decobri >> > que criando um atalho na barra do gnome da para abrir tranquilo, >> > >> > no atanho basta colocar >> > /home/SEU-USER/.mozilla/firefox/a42ust6a.default/extensions/ >> vmwarev...@vmware.com/plugins/vmware-vmrc >> > -h IPSERVER:8333 -u root -p SENHA-ROOT >> >> um atalho com a senha de root assim? >> >> > claro que por esse atalho só é possivel abrir as VMs, para criar ou >> > modificar direto no firefox >> > >> > -- >> > Att >> > >> > Anderson Bertling >> > >> > >> >> >> >> -- >> >> “Estes aprazíveis pensamentos tornam de tal modo leve o >> meu trabalho que nunca estou tão ocioso como quando a ele me >> dedico." Shakespeare >> >> Gunther Furtado >> Curitiba - Paraná - Brasil >> gunfurt...@gmail.com >> > > > > -- > Att > > Anderson Bertling > > -- Att Anderson Bertling
Re: DICA UTIL *** VMWARE SERVER
senha de root ou do usuario do vmware, ou sem /home/usuario/firefox/a42ust6a.default/extensions/ vmwarev...@vmware.com/plugins/vmware-vmrc Em 16 de fevereiro de 2011 17:15, Gunther Furtado escreveu: > Em 16 de fevereiro de 2011 17:10, Anderson Bertling > escreveu: > > Boa tarde > > Tive problemas, com as novas verções do firefox que não deixava abrir o > > console da maquina virtual, isso tanto em Debian quanto em Ubuntu, > decobri > > que criando um atalho na barra do gnome da para abrir tranquilo, > > > > no atanho basta colocar > > /home/SEU-USER/.mozilla/firefox/a42ust6a.default/extensions/ > vmwarev...@vmware.com/plugins/vmware-vmrc > > -h IPSERVER:8333 -u root -p SENHA-ROOT > > um atalho com a senha de root assim? > > > claro que por esse atalho só é possivel abrir as VMs, para criar ou > > modificar direto no firefox > > > > -- > > Att > > > > Anderson Bertling > > > > > > > > -- > > “Estes aprazíveis pensamentos tornam de tal modo leve o > meu trabalho que nunca estou tão ocioso como quando a ele me > dedico." Shakespeare > > Gunther Furtado > Curitiba - Paraná - Brasil > gunfurt...@gmail.com > -- Att Anderson Bertling
Re: DICA UTIL *** VMWARE SERVER
Em 16 de fevereiro de 2011 17:10, Anderson Bertling escreveu: > Boa tarde > Tive problemas, com as novas verções do firefox que não deixava abrir o > console da maquina virtual, isso tanto em Debian quanto em Ubuntu, decobri > que criando um atalho na barra do gnome da para abrir tranquilo, > > no atanho basta colocar > /home/SEU-USER/.mozilla/firefox/a42ust6a.default/extensions/vmwarev...@vmware.com/plugins/vmware-vmrc > -h IPSERVER:8333 -u root -p SENHA-ROOT um atalho com a senha de root assim? > claro que por esse atalho só é possivel abrir as VMs, para criar ou > modificar direto no firefox > > -- > Att > > Anderson Bertling > > -- “Estes aprazíveis pensamentos tornam de tal modo leve o meu trabalho que nunca estou tão ocioso como quando a ele me dedico." Shakespeare Gunther Furtado Curitiba - Paraná - Brasil gunfurt...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTi=WiiscmA5bDRkêwwmoy3dluzaqml3udtp...@mail.gmail.com
DICA UTIL *** VMWARE SERVER
Boa tarde Tive problemas, com as novas verções do firefox que não deixava abrir o console da maquina virtual, isso tanto em Debian quanto em Ubuntu, decobri que criando um atalho na barra do gnome da para abrir tranquilo, no atanho basta colocar /home/SEU-USER/.mozilla/firefox/a42ust6a.default/extensions/ vmwarev...@vmware.com/plugins/vmware-vmrc -h IPSERVER:8333 -u root -p SENHA-ROOT claro que por esse atalho só é possivel abrir as VMs, para criar ou modificar direto no firefox -- Att Anderson Bertling
Re: vmware server
Anderson, Se eu nao me engano tem uma script que chama vmware-config.pl, com vc vai reconfigurar as opções incluindo as interfaces de rede. Att. Leandro Moreira. Em 11 de fevereiro de 2010 08:47, Anderson Bertling < andersonbertl...@gmail.com> escreveu: > bom dia > Alguem sabe como instalar uma nova interface de rede sem ter que reinstalar > ? eu tenho a eth0 como bridge e costaria de adicionar a eth1 > > -- > Att > > Anderson Bertling > > -- Leandro Moreira Network Administrator LPIC1 - Linux Professional Institute Certified e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br Tel.: + 55(32) 9906-5713
vmware server
bom dia Alguem sabe como instalar uma nova interface de rede sem ter que reinstalar ? eu tenho a eth0 como bridge e costaria de adicionar a eth1 -- Att Anderson Bertling
Re: Diferença entre Xen e VMWare Server, quais são ?
Cara, eu tô revirando o site deles e não acho onde posso baixar essa licença. Inclusive já tenho um código de cliente, e cadastrei-me no Registro chamado Easy Licensing. Acho que tô cego, mas não acho essa licença em lugar nenhum do site. Mas vou procurando... Em C2 de fevereiro de 2010 10:25, Rafael Moraes escreveu: > vc pega a licença no site da citrix...ele eh free...e periodicamente vai te > pedir a licença;;;ai vc apenas volta ao site da citrix e pga novamente a > atualizada.. > > abraço > > > > Em 2 de fevereiro de 2010 10:23, hamacker escreveu: >> >> Leandro, >> >> Baixei o Xenserver 5.5, instalei-o. >> Ele tá marcando aqui uma data de expiração para daqui um mês, e mesmo >> criando uma conta na Cytrix não é possivel puxar nenhuma licença sem >> um numero de contrato, é isso mesmo ? >> >> estranho, pois eu ví a palavra "Free" na página deles. >> >> []'s >> >> Em 1 de fevereiro de 2010 09:01, Leandro Moreira >> escreveu: >> > Caros, >> > A diferença que ficou mais evidente pra mim foi o desempenho, o XEN tem >> > um >> > desempenho melhor, mas o VMWARE tem uma "cara" mais bonitinha pra >> > administrar, pois as ferramentas de gerenciamento do XEN, são em modo >> > texto >> > (exitem algumas graficas mas ainda nao testei), mas pelo que testei >> > tambem >> > não e nehum bixo de 7 cabeças não, a citrix comprou o XEN depois disso >> > não >> > usei mais a ferramentas, mas parece que ja deram uma boa evolução. >> > >> > Att. >> > >> > Leandro Moreira. >> > >> > 2010/1/29 Fabiano Barros >> >> >> >> Boa discução esta aqui. >> >> >> >> Ou seja, em termos profissionais o melhor é utilizar o Xen, é isso? >> >> >> >> Eu pretendo colocar meus servers em maquinas virtuais aqui na empresa >> >> pra >> >> teste, estava com a mesma duvida, ate comprei o pocket da linux >> >> magazine que >> >> provavelmente vai me dar uma base, mais isto é um assunto bastante >> >> complexo >> >> pelo que estou vendo. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 2010/1/29 Leandro Moreira >> >>> >> >>> Hamacker, >> >>> O VMware usa o conceito de virtualização "total" (nao sei se e o termo >> >>> mais correto para definir), ou seja, ele emula todo o hardware em uma >> >>> camada >> >>> acima do seu hardware fisico. >> >>> Já a paravirtualização "ilude" sua maquina virtual, ou seja, o sistema >> >>> operacional que roda dentro da vm opera como se estivesse rodando >> >>> dentro da >> >>> própria maquina física. >> >>> >> >>> Att. >> >>> >> >>> Leandro Moreira. >> >>> Em 29 de janeiro de 2010 09:17, hamacker >> >>> escreveu: >> >>>> >> >>>> Olá pessoal, >> >>>> >> >>>> É apenas um estudo pessoal que estou realizando para uma possivel >> >>>> utilidade lá na frente. >> >>>> Gostaria de saber, se há alguma diferença técnica entre os dois >> >>>> produtos Xen e VMWare Server que possa justificar um em detrimento do >> >>>> outro (velocidade, gerenciamento,etc...) ? >> >>>> Ambos usam o mesmo tipo de virtualização ? >> >>>> Gosto muito do VirtualBox, mas acho que para virtualizar Servidores >> >>>> ele ainda esteja um degrau abaixo, alguem concorda ? >> >>>> >> >>>> []'s a todos. >> >>>> >> >>>> >> >>>> -- >> >>>> To UNSUBSCRIBE, email to >> >>>> debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org >> >>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> >>>> listmas...@lists.debian.org >> >>>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> -- >> >>> Leandro Moreira >> >>> LPIC1 - Linux Professional Institute Certified >> >>> e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br >> >>> Tel.: + 55(32) 9906-5713 >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> Fabiano Barros >> >> Consultor Técnico >> >> Cel.: 55 15 9175-4204 >> >> barrosfabi...@gmail.com >> >> -- >> >> DJSystem - Automação Comercial >> >> Fone/Fax: 55 15 3259-9600 >> > >> > >> > >> > -- >> > Leandro Moreira >> > LPIC1 - Linux Professional Institute Certified >> > e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br >> > Tel.: + 55(32) 9906-5713 >> > >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> listmas...@lists.debian.org >> > > > > -- > Att, > Rafael Moraes > Linux Professional Institute Certified - Level 1 > ITIL Foundations Certified > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Diferença entre Xen e VMWare Server, quais são ?
vc pega a licença no site da citrix...ele eh free...e periodicamente vai te pedir a licença;;;ai vc apenas volta ao site da citrix e pga novamente a atualizada.. abraço Em 2 de fevereiro de 2010 10:23, hamacker escreveu: > Leandro, > > Baixei o Xenserver 5.5, instalei-o. > Ele tá marcando aqui uma data de expiração para daqui um mês, e mesmo > criando uma conta na Cytrix não é possivel puxar nenhuma licença sem > um numero de contrato, é isso mesmo ? > > estranho, pois eu ví a palavra "Free" na página deles. > > []'s > > Em 1 de fevereiro de 2010 09:01, Leandro Moreira > escreveu: > > Caros, > > A diferença que ficou mais evidente pra mim foi o desempenho, o XEN tem > um > > desempenho melhor, mas o VMWARE tem uma "cara" mais bonitinha pra > > administrar, pois as ferramentas de gerenciamento do XEN, são em modo > texto > > (exitem algumas graficas mas ainda nao testei), mas pelo que testei > tambem > > não e nehum bixo de 7 cabeças não, a citrix comprou o XEN depois disso > não > > usei mais a ferramentas, mas parece que ja deram uma boa evolução. > > > > Att. > > > > Leandro Moreira. > > > > 2010/1/29 Fabiano Barros > >> > >> Boa discução esta aqui. > >> > >> Ou seja, em termos profissionais o melhor é utilizar o Xen, é isso? > >> > >> Eu pretendo colocar meus servers em maquinas virtuais aqui na empresa > pra > >> teste, estava com a mesma duvida, ate comprei o pocket da linux magazine > que > >> provavelmente vai me dar uma base, mais isto é um assunto bastante > complexo > >> pelo que estou vendo. > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> 2010/1/29 Leandro Moreira > >>> > >>> Hamacker, > >>> O VMware usa o conceito de virtualização "total" (nao sei se e o termo > >>> mais correto para definir), ou seja, ele emula todo o hardware em uma > camada > >>> acima do seu hardware fisico. > >>> Já a paravirtualização "ilude" sua maquina virtual, ou seja, o sistema > >>> operacional que roda dentro da vm opera como se estivesse rodando > dentro da > >>> própria maquina física. > >>> > >>> Att. > >>> > >>> Leandro Moreira. > >>> Em 29 de janeiro de 2010 09:17, hamacker > >>> escreveu: > >>>> > >>>> Olá pessoal, > >>>> > >>>> É apenas um estudo pessoal que estou realizando para uma possivel > >>>> utilidade lá na frente. > >>>> Gostaria de saber, se há alguma diferença técnica entre os dois > >>>> produtos Xen e VMWare Server que possa justificar um em detrimento do > >>>> outro (velocidade, gerenciamento,etc...) ? > >>>> Ambos usam o mesmo tipo de virtualização ? > >>>> Gosto muito do VirtualBox, mas acho que para virtualizar Servidores > >>>> ele ainda esteja um degrau abaixo, alguem concorda ? > >>>> > >>>> []'s a todos. > >>>> > >>>> > >>>> -- > >>>> To UNSUBSCRIBE, email to > debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org > >>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > >>>> listmas...@lists.debian.org > >>>> > >>> > >>> > >>> > >>> -- > >>> Leandro Moreira > >>> LPIC1 - Linux Professional Institute Certified > >>> e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br > >>> Tel.: + 55(32) 9906-5713 > >> > >> > >> > >> -- > >> Fabiano Barros > >> Consultor Técnico > >> Cel.: 55 15 9175-4204 > >> barrosfabi...@gmail.com > >> -- > >> DJSystem - Automação Comercial > >> Fone/Fax: 55 15 3259-9600 > > > > > > > > -- > > Leandro Moreira > > LPIC1 - Linux Professional Institute Certified > > e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br > > Tel.: + 55(32) 9906-5713 > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > > -- Att, Rafael Moraes Linux Professional Institute Certified - Level 1 ITIL Foundations Certified
Re: Diferença entre Xen e VMWare Server, quais são ?
Leandro, Baixei o Xenserver 5.5, instalei-o. Ele tá marcando aqui uma data de expiração para daqui um mês, e mesmo criando uma conta na Cytrix não é possivel puxar nenhuma licença sem um numero de contrato, é isso mesmo ? estranho, pois eu ví a palavra "Free" na página deles. []'s Em 1 de fevereiro de 2010 09:01, Leandro Moreira escreveu: > Caros, > A diferença que ficou mais evidente pra mim foi o desempenho, o XEN tem um > desempenho melhor, mas o VMWARE tem uma "cara" mais bonitinha pra > administrar, pois as ferramentas de gerenciamento do XEN, são em modo texto > (exitem algumas graficas mas ainda nao testei), mas pelo que testei tambem > não e nehum bixo de 7 cabeças não, a citrix comprou o XEN depois disso não > usei mais a ferramentas, mas parece que ja deram uma boa evolução. > > Att. > > Leandro Moreira. > > 2010/1/29 Fabiano Barros >> >> Boa discução esta aqui. >> >> Ou seja, em termos profissionais o melhor é utilizar o Xen, é isso? >> >> Eu pretendo colocar meus servers em maquinas virtuais aqui na empresa pra >> teste, estava com a mesma duvida, ate comprei o pocket da linux magazine que >> provavelmente vai me dar uma base, mais isto é um assunto bastante complexo >> pelo que estou vendo. >> >> >> >> >> >> >> >> >> 2010/1/29 Leandro Moreira >>> >>> Hamacker, >>> O VMware usa o conceito de virtualização "total" (nao sei se e o termo >>> mais correto para definir), ou seja, ele emula todo o hardware em uma camada >>> acima do seu hardware fisico. >>> Já a paravirtualização "ilude" sua maquina virtual, ou seja, o sistema >>> operacional que roda dentro da vm opera como se estivesse rodando dentro da >>> própria maquina física. >>> >>> Att. >>> >>> Leandro Moreira. >>> Em 29 de janeiro de 2010 09:17, hamacker >>> escreveu: >>>> >>>> Olá pessoal, >>>> >>>> É apenas um estudo pessoal que estou realizando para uma possivel >>>> utilidade lá na frente. >>>> Gostaria de saber, se há alguma diferença técnica entre os dois >>>> produtos Xen e VMWare Server que possa justificar um em detrimento do >>>> outro (velocidade, gerenciamento,etc...) ? >>>> Ambos usam o mesmo tipo de virtualização ? >>>> Gosto muito do VirtualBox, mas acho que para virtualizar Servidores >>>> ele ainda esteja um degrau abaixo, alguem concorda ? >>>> >>>> []'s a todos. >>>> >>>> >>>> -- >>>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org >>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >>>> listmas...@lists.debian.org >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Leandro Moreira >>> LPIC1 - Linux Professional Institute Certified >>> e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br >>> Tel.: + 55(32) 9906-5713 >> >> >> >> -- >> Fabiano Barros >> Consultor Técnico >> Cel.: 55 15 9175-4204 >> barrosfabi...@gmail.com >> -- >> DJSystem - Automação Comercial >> Fone/Fax: 55 15 3259-9600 > > > > -- > Leandro Moreira > LPIC1 - Linux Professional Institute Certified > e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br > Tel.: + 55(32) 9906-5713 > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Diferença entre Xen e VMWare Server, quais são ?
Hamacker, ele é free até certa parte, para HA e outros aspectos necessita licença ( que nao eh tão cara qto VMware ) É um produto excelente!!! Abraço Em 1 de fevereiro de 2010 11:58, hamacker escreveu: > Ví os vídeos do XenServer : > http://www.citrix.com/tv/#videos/108 > > E achei-o impressionante, é até dificil acreditar que tal produto > esteja livre sem pagamento de licenças, é isso mesmo ? > Eu assistí o mãos na massa com o Xen da livraria cultura e achei-o > bem diferente do que fora apresentado no workshop. > > []'s > > Em 1 de fevereiro de 2010 09:40, Rafael Moraes > escreveu: > > Pessoal, não confundam o Xen com XenServer > > > > > > eu te aconselho XenServer, coloque Window$ e Linux sem problemas > > Ja usei e aprovei...a versão free é mais do que suficiente. > > > > Em 1 de fevereiro de 2010 09:35, Allison Vollmann < > allisonv...@yahoo.com.br> > > escreveu: > >> > >> Sei que o Tópico é entre o Xen e o VMWare, porém só para aumentar o > leque > >> de soluções, como já foi indicado o KVM, tenho em produção com VMS > rodando > >> Windows Server 2008 Paravirtualizado com o KVM há alguns meses, sem > >> apresentar nenhum problema, com desempenho bem aceitável. > >> > >> Utilizo o virsh (libvirt) como frontend, mas é possível utilizar o > >> virt-manager (feito em cima da libvirt) para quem prefere uma interface > >> gráfica, sem contar que a libvirt tem bindings para Python o que pode > >> facilitar muito a manutenção (e criação/customização de um frontend > >> próprio). > >> > >> Mas Entre o Xen/VMWare ficaria com o Xen por ser Bare-Metal (não sei se > a > >> VMWare já disponibiliza uma solução deste tipo), já o KVM trabalha a > nível > >> de Kernel portanto não faz muita diferença. > >> > >> Só Reforçando, o KVM só funciona com processadores com suporte a > >> virtualização (grande parte senão todos os Xeons produzidos nos últimos > >> meses tem suporte), em alguns casos, precisa habilitar essa função na > BIOS. > >> > >> Meus $0,2 cents > >> > >> > >> Em 1/2/2010 09:18, Allan Carvalho escreveu: > >>> > >>> Olá Hamacker. > >>> > >>> Você pode instalar o Win2000 no Xen, desde que o processador tenha > >>> suporte à virtualização. > >>> > >>> > >>> Atenciosamente, > >>> Allan Carvalho > >>> > >>> Em 1 de fevereiro de 2010 09:14, hamacker > >>> escreveu: > > Olá, > > A questão que eu tenho de tomar cuidado é que há máquinas Linux e > Windows também e algumas legadas. > Na paravirtualização, provavelmente não será possível colocar em VM o > Windows 2000 Server e temos algumas aplicações legadas que necessitam > disso. Outra questão é a administração, o backup e velocidade de > re-colocar um servidor no ar não deveria exigir nenhuma habilidade > especial. > > Não estou atrás de software pago, mas temos licenças disponiveis do > Win2008 e se houver comentários favoráveis ao Hyper-V, talvez este > software poderá ser usado, até porque deve funcionar bem com a familia > Windows (incluindo o legado do Windows 2000). > > []'s > > Em 31 de janeiro de 2010 09:56, Fagner Patricio > escreveu: > > > > Olá!! > > > > Aqui no MPPB estamos em processo de migra toda a nossa infraestrutura > > de > > servidores para máquinas virtuais, durante 6 meses testamos a > soluções > > corporativas gratuitas da VMware, o VMWare ESXi e da Xen o XenSource > e > > chegamos a seguinte conclusão, na versão gratuita a interface de > > gerenciamento da Xen tanto a do console como a remota é mais completa > e > > te > > dar mais opções como gerenciamento centralizado de vários servidores > e > > a > > migração de máquinas vírtuais entra máquinas físicas sem a > necessidade > > de > > parar as máquinas, o VMware tem a opção de compartilhamento dinâmico > > de > > recursos entre máquinas, do tipo eu com 4 GB de ram posso colocar > > máquinas > > que no Total tenham 8GB e o VMWare atribui de acordo com a > necessidade, > > mas > > eu realmente não recomendo usar esse recurso, visto que se as duas > > máquinas > > precisarem de 4GB cada uma vai dar um pau muito grande, no resto são > > muito > > parecidas > > > > Só que aqui vai minha sugestão, se for para você pagar licenças, ai > > tanto > > faz VMWare como XEN sõ exelentes as duas, a questão da > > paravirtualização e > > da virtualização total, hoje em dia não faz tanta diferença já que os > > atuais > > processadores tem instruções de virtualização em seus núcleos que > > melhorarão > > muito o desempenho de máquinas totalmente virtualizadas e a > > vitualização > > total tem a vantagem na hora de você migra as máquinas virtuais entre > > servidores de diferentes configurações, visto que é necessário apenas > > que o > > sistema hospedeiro seja o mesmo e não importa configuração da > máquina > > apenas o pr
Re: Diferença entre Xen e VMWare Server, quais são ?
Ví os vídeos do XenServer : http://www.citrix.com/tv/#videos/108 E achei-o impressionante, é até dificil acreditar que tal produto esteja livre sem pagamento de licenças, é isso mesmo ? Eu assistí o mãos na massa com o Xen da livraria cultura e achei-o bem diferente do que fora apresentado no workshop. []'s Em 1 de fevereiro de 2010 09:40, Rafael Moraes escreveu: > Pessoal, não confundam o Xen com XenServer > > > eu te aconselho XenServer, coloque Window$ e Linux sem problemas > Ja usei e aprovei...a versão free é mais do que suficiente. > > Em 1 de fevereiro de 2010 09:35, Allison Vollmann > escreveu: >> >> Sei que o Tópico é entre o Xen e o VMWare, porém só para aumentar o leque >> de soluções, como já foi indicado o KVM, tenho em produção com VMS rodando >> Windows Server 2008 Paravirtualizado com o KVM há alguns meses, sem >> apresentar nenhum problema, com desempenho bem aceitável. >> >> Utilizo o virsh (libvirt) como frontend, mas é possível utilizar o >> virt-manager (feito em cima da libvirt) para quem prefere uma interface >> gráfica, sem contar que a libvirt tem bindings para Python o que pode >> facilitar muito a manutenção (e criação/customização de um frontend >> próprio). >> >> Mas Entre o Xen/VMWare ficaria com o Xen por ser Bare-Metal (não sei se a >> VMWare já disponibiliza uma solução deste tipo), já o KVM trabalha a nível >> de Kernel portanto não faz muita diferença. >> >> Só Reforçando, o KVM só funciona com processadores com suporte a >> virtualização (grande parte senão todos os Xeons produzidos nos últimos >> meses tem suporte), em alguns casos, precisa habilitar essa função na BIOS. >> >> Meus $0,2 cents >> >> >> Em 1/2/2010 09:18, Allan Carvalho escreveu: >>> >>> Olá Hamacker. >>> >>> Você pode instalar o Win2000 no Xen, desde que o processador tenha >>> suporte à virtualização. >>> >>> >>> Atenciosamente, >>> Allan Carvalho >>> >>> Em 1 de fevereiro de 2010 09:14, hamacker >>> escreveu: Olá, A questão que eu tenho de tomar cuidado é que há máquinas Linux e Windows também e algumas legadas. Na paravirtualização, provavelmente não será possível colocar em VM o Windows 2000 Server e temos algumas aplicações legadas que necessitam disso. Outra questão é a administração, o backup e velocidade de re-colocar um servidor no ar não deveria exigir nenhuma habilidade especial. Não estou atrás de software pago, mas temos licenças disponiveis do Win2008 e se houver comentários favoráveis ao Hyper-V, talvez este software poderá ser usado, até porque deve funcionar bem com a familia Windows (incluindo o legado do Windows 2000). []'s Em 31 de janeiro de 2010 09:56, Fagner Patricio escreveu: > > Olá!! > > Aqui no MPPB estamos em processo de migra toda a nossa infraestrutura > de > servidores para máquinas virtuais, durante 6 meses testamos a soluções > corporativas gratuitas da VMware, o VMWare ESXi e da Xen o XenSource e > chegamos a seguinte conclusão, na versão gratuita a interface de > gerenciamento da Xen tanto a do console como a remota é mais completa e > te > dar mais opções como gerenciamento centralizado de vários servidores e > a > migração de máquinas vírtuais entra máquinas físicas sem a necessidade > de > parar as máquinas, o VMware tem a opção de compartilhamento dinâmico > de > recursos entre máquinas, do tipo eu com 4 GB de ram posso colocar > máquinas > que no Total tenham 8GB e o VMWare atribui de acordo com a necessidade, > mas > eu realmente não recomendo usar esse recurso, visto que se as duas > máquinas > precisarem de 4GB cada uma vai dar um pau muito grande, no resto são > muito > parecidas > > Só que aqui vai minha sugestão, se for para você pagar licenças, ai > tanto > faz VMWare como XEN sõ exelentes as duas, a questão da > paravirtualização e > da virtualização total, hoje em dia não faz tanta diferença já que os > atuais > processadores tem instruções de virtualização em seus núcleos que > melhorarão > muito o desempenho de máquinas totalmente virtualizadas e a > vitualização > total tem a vantagem na hora de você migra as máquinas virtuais entre > servidores de diferentes configurações, visto que é necessário apenas > que o > sistema hospedeiro seja o mesmo e não importa configuração da máquina > apenas o processador precisa ser o mesmo devido as instruções que citei > acima, já para máquina para virtualizadas os componentes de hardware > precisam ser idênticos visto que ela acessa diretamente o hardware > > Mas se for para usar alguma coisa opensource sem a necessidade de pagar > licença ai te aconselho usar o KVM com o virt porque ele oferece todas > as > funcionalidade que a VMware e a XEN oferecem em suas versões pagas, > como > Migração a quente de máq
Re: Diferença entre Xen e VMWare Server, quais são ?
Pessoal, não confundam o Xen com XenServer eu te aconselho XenServer, coloque Window$ e Linux sem problemas Ja usei e aprovei...a versão free é mais do que suficiente. Em 1 de fevereiro de 2010 09:35, Allison Vollmann escreveu: > Sei que o Tópico é entre o Xen e o VMWare, porém só para aumentar o leque > de soluções, como já foi indicado o KVM, tenho em produção com VMS rodando > Windows Server 2008 Paravirtualizado com o KVM há alguns meses, sem > apresentar nenhum problema, com desempenho bem aceitável. > > Utilizo o virsh (libvirt) como frontend, mas é possível utilizar o > virt-manager (feito em cima da libvirt) para quem prefere uma interface > gráfica, sem contar que a libvirt tem bindings para Python o que pode > facilitar muito a manutenção (e criação/customização de um frontend > próprio). > > Mas Entre o Xen/VMWare ficaria com o Xen por ser Bare-Metal (não sei se a > VMWare já disponibiliza uma solução deste tipo), já o KVM trabalha a nível > de Kernel portanto não faz muita diferença. > > Só Reforçando, o KVM só funciona com processadores com suporte a > virtualização (grande parte senão todos os Xeons produzidos nos últimos > meses tem suporte), em alguns casos, precisa habilitar essa função na BIOS. > > Meus $0,2 cents > > > Em 1/2/2010 09:18, Allan Carvalho escreveu: > > Olá Hamacker. >> >> Você pode instalar o Win2000 no Xen, desde que o processador tenha >> suporte à virtualização. >> >> >> Atenciosamente, >> Allan Carvalho >> >> Em 1 de fevereiro de 2010 09:14, hamacker >> escreveu: >> >>> Olá, >>> >>> A questão que eu tenho de tomar cuidado é que há máquinas Linux e >>> Windows também e algumas legadas. >>> Na paravirtualização, provavelmente não será possível colocar em VM o >>> Windows 2000 Server e temos algumas aplicações legadas que necessitam >>> disso. Outra questão é a administração, o backup e velocidade de >>> re-colocar um servidor no ar não deveria exigir nenhuma habilidade >>> especial. >>> >>> Não estou atrás de software pago, mas temos licenças disponiveis do >>> Win2008 e se houver comentários favoráveis ao Hyper-V, talvez este >>> software poderá ser usado, até porque deve funcionar bem com a familia >>> Windows (incluindo o legado do Windows 2000). >>> >>> []'s >>> >>> Em 31 de janeiro de 2010 09:56, Fagner Patricio >>> escreveu: >>> Olá!! Aqui no MPPB estamos em processo de migra toda a nossa infraestrutura de servidores para máquinas virtuais, durante 6 meses testamos a soluções corporativas gratuitas da VMware, o VMWare ESXi e da Xen o XenSource e chegamos a seguinte conclusão, na versão gratuita a interface de gerenciamento da Xen tanto a do console como a remota é mais completa e te dar mais opções como gerenciamento centralizado de vários servidores e a migração de máquinas vírtuais entra máquinas físicas sem a necessidade de parar as máquinas, o VMware tem a opção de compartilhamento dinâmico de recursos entre máquinas, do tipo eu com 4 GB de ram posso colocar máquinas que no Total tenham 8GB e o VMWare atribui de acordo com a necessidade, mas eu realmente não recomendo usar esse recurso, visto que se as duas máquinas precisarem de 4GB cada uma vai dar um pau muito grande, no resto são muito parecidas Só que aqui vai minha sugestão, se for para você pagar licenças, ai tanto faz VMWare como XEN sõ exelentes as duas, a questão da paravirtualização e da virtualização total, hoje em dia não faz tanta diferença já que os atuais processadores tem instruções de virtualização em seus núcleos que melhorarão muito o desempenho de máquinas totalmente virtualizadas e a vitualização total tem a vantagem na hora de você migra as máquinas virtuais entre servidores de diferentes configurações, visto que é necessário apenas que o sistema hospedeiro seja o mesmo e não importa configuração da máquina apenas o processador precisa ser o mesmo devido as instruções que citei acima, já para máquina para virtualizadas os componentes de hardware precisam ser idênticos visto que ela acessa diretamente o hardware Mas se for para usar alguma coisa opensource sem a necessidade de pagar licença ai te aconselho usar o KVM com o virt porque ele oferece todas as funcionalidade que a VMware e a XEN oferecem em suas versões pagas, como Migração a quente de máquinas virtuais, alta disponibilidade, backup total das máquinas virtuais, clusters e tudo o que a virtualização pode oferecer, e caso a coisa evolua você tem várias empresas que utilização o KVM por ser opensource, como a Red Hat e a Oracle, aqui no orgão onde eu trabalho agente só não optou por ele, primeiro porque eu não tive como testar longa História que não vem o caso... e a equipe era pequena somos só 2 para cuidar de mais de 20 servidores, então aqui
Re: Diferença entre Xen e VMWare Server, quais são ?
Em 1 de fevereiro de 2010 09:35, Allison Vollmann escreveu: > Sei que o Tópico é entre o Xen e o VMWare, porém só para aumentar o leque de > soluções, como já foi indicado o KVM, tenho em produção com VMS rodando > Windows Server 2008 Paravirtualizado com o KVM há alguns meses, sem > apresentar nenhum problema, com desempenho bem aceitável. > > Utilizo o virsh (libvirt) como frontend, mas é possível utilizar o > virt-manager (feito em cima da libvirt) para quem prefere uma interface > gráfica, sem contar que a libvirt tem bindings para Python o que pode > facilitar muito a manutenção (e criação/customização de um frontend > próprio). > > Mas Entre o Xen/VMWare ficaria com o Xen por ser Bare-Metal (não sei se a > VMWare já disponibiliza uma solução deste tipo), já o KVM trabalha a nível > de Kernel portanto não faz muita diferença. O VMware ESX Server é bare-metal, ele possui uma versão gratuita, porém o VMware Infrastructure, que possui o front-end de administração, que só possui versão para Windows, pois roda em cima do .Net Framework 1.1 e o front-end online, que também só roda em IE, pois utiliza o ActiveX para o console, tem uma licença bem salgada, mas a linha de aprendizado é bem menor. > > Só Reforçando, o KVM só funciona com processadores com suporte a > virtualização (grande parte senão todos os Xeons produzidos nos últimos > meses tem suporte), em alguns casos, precisa habilitar essa função na BIOS. > > Meus $0,2 cents > > > Em 1/2/2010 09:18, Allan Carvalho escreveu: >> >> Olá Hamacker. >> >> Você pode instalar o Win2000 no Xen, desde que o processador tenha >> suporte à virtualização. >> >> >> Atenciosamente, >> Allan Carvalho >> >> Em 1 de fevereiro de 2010 09:14, hamacker >> escreveu: >>> >>> Olá, >>> >>> A questão que eu tenho de tomar cuidado é que há máquinas Linux e >>> Windows também e algumas legadas. >>> Na paravirtualização, provavelmente não será possível colocar em VM o >>> Windows 2000 Server e temos algumas aplicações legadas que necessitam >>> disso. Outra questão é a administração, o backup e velocidade de >>> re-colocar um servidor no ar não deveria exigir nenhuma habilidade >>> especial. >>> >>> Não estou atrás de software pago, mas temos licenças disponiveis do >>> Win2008 e se houver comentários favoráveis ao Hyper-V, talvez este >>> software poderá ser usado, até porque deve funcionar bem com a familia >>> Windows (incluindo o legado do Windows 2000). >>> >>> []'s >>> >>> Em 31 de janeiro de 2010 09:56, Fagner Patricio >>> escreveu: Olá!! Aqui no MPPB estamos em processo de migra toda a nossa infraestrutura de servidores para máquinas virtuais, durante 6 meses testamos a soluções corporativas gratuitas da VMware, o VMWare ESXi e da Xen o XenSource e chegamos a seguinte conclusão, na versão gratuita a interface de gerenciamento da Xen tanto a do console como a remota é mais completa e te dar mais opções como gerenciamento centralizado de vários servidores e a migração de máquinas vírtuais entra máquinas físicas sem a necessidade de parar as máquinas, o VMware tem a opção de compartilhamento dinâmico de recursos entre máquinas, do tipo eu com 4 GB de ram posso colocar máquinas que no Total tenham 8GB e o VMWare atribui de acordo com a necessidade, mas eu realmente não recomendo usar esse recurso, visto que se as duas máquinas precisarem de 4GB cada uma vai dar um pau muito grande, no resto são muito parecidas Só que aqui vai minha sugestão, se for para você pagar licenças, ai tanto faz VMWare como XEN sõ exelentes as duas, a questão da paravirtualização e da virtualização total, hoje em dia não faz tanta diferença já que os atuais processadores tem instruções de virtualização em seus núcleos que melhorarão muito o desempenho de máquinas totalmente virtualizadas e a vitualização total tem a vantagem na hora de você migra as máquinas virtuais entre servidores de diferentes configurações, visto que é necessário apenas que o sistema hospedeiro seja o mesmo e não importa configuração da máquina apenas o processador precisa ser o mesmo devido as instruções que citei acima, já para máquina para virtualizadas os componentes de hardware precisam ser idênticos visto que ela acessa diretamente o hardware Mas se for para usar alguma coisa opensource sem a necessidade de pagar licença ai te aconselho usar o KVM com o virt porque ele oferece todas as funcionalidade que a VMware e a XEN oferecem em suas versões pagas, como Migração a quente de máquinas virtuais, alta disponibilidade, backup total das máquinas virtuais, clusters e tudo o que a virtualização pode oferecer, e caso a coisa evolua você tem várias empresas que utilização o KVM por ser opensource, como a Red Hat e a Oracle, aqui no orgão onde eu trabalho agente
Re: Diferença entre Xen e VMWare Server, quais são ?
Olá Hamacker. Você pode instalar o Win2000 no Xen, desde que o processador tenha suporte à virtualização. Atenciosamente, Allan Carvalho Em 1 de fevereiro de 2010 09:14, hamacker escreveu: > Olá, > > A questão que eu tenho de tomar cuidado é que há máquinas Linux e > Windows também e algumas legadas. > Na paravirtualização, provavelmente não será possível colocar em VM o > Windows 2000 Server e temos algumas aplicações legadas que necessitam > disso. Outra questão é a administração, o backup e velocidade de > re-colocar um servidor no ar não deveria exigir nenhuma habilidade > especial. > > Não estou atrás de software pago, mas temos licenças disponiveis do > Win2008 e se houver comentários favoráveis ao Hyper-V, talvez este > software poderá ser usado, até porque deve funcionar bem com a familia > Windows (incluindo o legado do Windows 2000). > > []'s > > Em 31 de janeiro de 2010 09:56, Fagner Patricio > escreveu: >> Olá!! >> >> Aqui no MPPB estamos em processo de migra toda a nossa infraestrutura de >> servidores para máquinas virtuais, durante 6 meses testamos a soluções >> corporativas gratuitas da VMware, o VMWare ESXi e da Xen o XenSource e >> chegamos a seguinte conclusão, na versão gratuita a interface de >> gerenciamento da Xen tanto a do console como a remota é mais completa e te >> dar mais opções como gerenciamento centralizado de vários servidores e a >> migração de máquinas vírtuais entra máquinas físicas sem a necessidade de >> parar as máquinas, o VMware tem a opção de compartilhamento dinâmico de >> recursos entre máquinas, do tipo eu com 4 GB de ram posso colocar máquinas >> que no Total tenham 8GB e o VMWare atribui de acordo com a necessidade, mas >> eu realmente não recomendo usar esse recurso, visto que se as duas máquinas >> precisarem de 4GB cada uma vai dar um pau muito grande, no resto são muito >> parecidas >> >> Só que aqui vai minha sugestão, se for para você pagar licenças, ai tanto >> faz VMWare como XEN sõ exelentes as duas, a questão da paravirtualização e >> da virtualização total, hoje em dia não faz tanta diferença já que os atuais >> processadores tem instruções de virtualização em seus núcleos que melhorarão >> muito o desempenho de máquinas totalmente virtualizadas e a vitualização >> total tem a vantagem na hora de você migra as máquinas virtuais entre >> servidores de diferentes configurações, visto que é necessário apenas que o >> sistema hospedeiro seja o mesmo e não importa configuração da máquina >> apenas o processador precisa ser o mesmo devido as instruções que citei >> acima, já para máquina para virtualizadas os componentes de hardware >> precisam ser idênticos visto que ela acessa diretamente o hardware >> >> Mas se for para usar alguma coisa opensource sem a necessidade de pagar >> licença ai te aconselho usar o KVM com o virt porque ele oferece todas as >> funcionalidade que a VMware e a XEN oferecem em suas versões pagas, como >> Migração a quente de máquinas virtuais, alta disponibilidade, backup total >> das máquinas virtuais, clusters e tudo o que a virtualização pode oferecer, >> e caso a coisa evolua você tem várias empresas que utilização o KVM por ser >> opensource, como a Red Hat e a Oracle, aqui no orgão onde eu trabalho agente >> só não optou por ele, primeiro porque eu não tive como testar longa >> História que não vem o caso... e a equipe era pequena somos só 2 para cuidar >> de mais de 20 servidores, então aqui precisavamos de contratar um suporte e >> licenças pagas, aqui usamos VMWare Enterprise e uma porrada de coisas. >> >> >> Em 29 de janeiro de 2010 19:34, Márcio Pedroso >> escreveu: >>> >>> esta discução esta exelente, mas esta fugindo do assunto. a pergunta era >>> entre o Xen e o Vmware. ente o beneficio de ambos. bom so deixo uma >>> pergunta.. o que ele quer por e em que hardware, vai ajudar a esclarecer e >>> elucidar a duvida inicial. >>> >>> Em 29 de janeiro de 2010 18:28, Junior Polegato - Linux >>> escreveu: Leonardo Carneiro escreveu: > > Legal esta discussão. Estou interessado nisso. Tenho um servidor dell > com 8gb de ram e 5hds SAS de 300gb em raid5, e vou precisar rodar um > Windows > Server 2008 virtualizado. Qual opção free eu tenho para rodar no Debian? > Como esse servidor vai estar em um datacenter remoto, e não vai ter > interface gráfica, o VirtualBox não é uma opção. Olá, No Debian, experimente o KVM com a interface virt-manager, simples e sem dor: # apt-get install kvm virt-manager Para rodar, no seu micro, com interface gráfica: $ xhost No servidor via SSH: # export DISPLAY=:0 # virt-manager Sem interface gráfica, use o virsh. []'s Junior Polegato -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.de
Re: Diferença entre Xen e VMWare Server, quais são ?
Olá, A questão que eu tenho de tomar cuidado é que há máquinas Linux e Windows também e algumas legadas. Na paravirtualização, provavelmente não será possível colocar em VM o Windows 2000 Server e temos algumas aplicações legadas que necessitam disso. Outra questão é a administração, o backup e velocidade de re-colocar um servidor no ar não deveria exigir nenhuma habilidade especial. Não estou atrás de software pago, mas temos licenças disponiveis do Win2008 e se houver comentários favoráveis ao Hyper-V, talvez este software poderá ser usado, até porque deve funcionar bem com a familia Windows (incluindo o legado do Windows 2000). []'s Em 31 de janeiro de 2010 09:56, Fagner Patricio escreveu: > Olá!! > > Aqui no MPPB estamos em processo de migra toda a nossa infraestrutura de > servidores para máquinas virtuais, durante 6 meses testamos a soluções > corporativas gratuitas da VMware, o VMWare ESXi e da Xen o XenSource e > chegamos a seguinte conclusão, na versão gratuita a interface de > gerenciamento da Xen tanto a do console como a remota é mais completa e te > dar mais opções como gerenciamento centralizado de vários servidores e a > migração de máquinas vírtuais entra máquinas físicas sem a necessidade de > parar as máquinas, o VMware tem a opção de compartilhamento dinâmico de > recursos entre máquinas, do tipo eu com 4 GB de ram posso colocar máquinas > que no Total tenham 8GB e o VMWare atribui de acordo com a necessidade, mas > eu realmente não recomendo usar esse recurso, visto que se as duas máquinas > precisarem de 4GB cada uma vai dar um pau muito grande, no resto são muito > parecidas > > Só que aqui vai minha sugestão, se for para você pagar licenças, ai tanto > faz VMWare como XEN sõ exelentes as duas, a questão da paravirtualização e > da virtualização total, hoje em dia não faz tanta diferença já que os atuais > processadores tem instruções de virtualização em seus núcleos que melhorarão > muito o desempenho de máquinas totalmente virtualizadas e a vitualização > total tem a vantagem na hora de você migra as máquinas virtuais entre > servidores de diferentes configurações, visto que é necessário apenas que o > sistema hospedeiro seja o mesmo e não importa configuração da máquina > apenas o processador precisa ser o mesmo devido as instruções que citei > acima, já para máquina para virtualizadas os componentes de hardware > precisam ser idênticos visto que ela acessa diretamente o hardware > > Mas se for para usar alguma coisa opensource sem a necessidade de pagar > licença ai te aconselho usar o KVM com o virt porque ele oferece todas as > funcionalidade que a VMware e a XEN oferecem em suas versões pagas, como > Migração a quente de máquinas virtuais, alta disponibilidade, backup total > das máquinas virtuais, clusters e tudo o que a virtualização pode oferecer, > e caso a coisa evolua você tem várias empresas que utilização o KVM por ser > opensource, como a Red Hat e a Oracle, aqui no orgão onde eu trabalho agente > só não optou por ele, primeiro porque eu não tive como testar longa > História que não vem o caso... e a equipe era pequena somos só 2 para cuidar > de mais de 20 servidores, então aqui precisavamos de contratar um suporte e > licenças pagas, aqui usamos VMWare Enterprise e uma porrada de coisas. > > > Em 29 de janeiro de 2010 19:34, Márcio Pedroso > escreveu: >> >> esta discução esta exelente, mas esta fugindo do assunto. a pergunta era >> entre o Xen e o Vmware. ente o beneficio de ambos. bom so deixo uma >> pergunta.. o que ele quer por e em que hardware, vai ajudar a esclarecer e >> elucidar a duvida inicial. >> >> Em 29 de janeiro de 2010 18:28, Junior Polegato - Linux >> escreveu: >>> >>> Leonardo Carneiro escreveu: Legal esta discussão. Estou interessado nisso. Tenho um servidor dell com 8gb de ram e 5hds SAS de 300gb em raid5, e vou precisar rodar um Windows Server 2008 virtualizado. Qual opção free eu tenho para rodar no Debian? Como esse servidor vai estar em um datacenter remoto, e não vai ter interface gráfica, o VirtualBox não é uma opção. >>> >>> Olá, >>> >>> No Debian, experimente o KVM com a interface virt-manager, simples >>> e sem dor: >>> >>> # apt-get install kvm virt-manager >>> >>> Para rodar, no seu micro, com interface gráfica: >>> >>> $ xhost >>> >>> No servidor via SSH: >>> >>> # export DISPLAY=:0 >>> # virt-manager >>> >>> Sem interface gráfica, use o virsh. >>> >>> []'s >>> >>> Junior Polegato >>> >>> >>> -- >>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org >>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >>> listmas...@lists.debian.org >>> >> >> >> >> -- >> linux user nº 432194 >> >> Eu sou livre e você? > > > > -- > Fagner Patrício > João Pessoa - PB > Brasil > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Diferença entre Xen e VMWare Server, quais são ?
Caros, A diferença que ficou mais evidente pra mim foi o desempenho, o XEN tem um desempenho melhor, mas o VMWARE tem uma "cara" mais bonitinha pra administrar, pois as ferramentas de gerenciamento do XEN, são em modo texto (exitem algumas graficas mas ainda nao testei), mas pelo que testei tambem não e nehum bixo de 7 cabeças não, a citrix comprou o XEN depois disso não usei mais a ferramentas, mas parece que ja deram uma boa evolução. Att. Leandro Moreira. 2010/1/29 Fabiano Barros > Boa discução esta aqui. > > Ou seja, em termos profissionais o melhor é utilizar o Xen, é isso? > > Eu pretendo colocar meus servers em maquinas virtuais aqui na empresa pra > teste, estava com a mesma duvida, ate comprei o pocket da linux magazine que > provavelmente vai me dar uma base, mais isto é um assunto bastante complexo > pelo que estou vendo. > > > > > > > > > 2010/1/29 Leandro Moreira > > Hamacker, >> O VMware usa o conceito de virtualização "total" (nao sei se e o termo >> mais correto para definir), ou seja, ele emula todo o hardware em uma camada >> acima do seu hardware fisico. >> Já a paravirtualização "ilude" sua maquina virtual, ou seja, o sistema >> operacional que roda dentro da vm opera como se estivesse rodando dentro da >> própria maquina física. >> >> Att. >> >> Leandro Moreira. >> Em 29 de janeiro de 2010 09:17, hamacker escreveu: >> >> Olá pessoal, >>> >>> É apenas um estudo pessoal que estou realizando para uma possivel >>> utilidade lá na frente. >>> Gostaria de saber, se há alguma diferença técnica entre os dois >>> produtos Xen e VMWare Server que possa justificar um em detrimento do >>> outro (velocidade, gerenciamento,etc...) ? >>> Ambos usam o mesmo tipo de virtualização ? >>> Gosto muito do VirtualBox, mas acho que para virtualizar Servidores >>> ele ainda esteja um degrau abaixo, alguem concorda ? >>> >>> []'s a todos. >>> >>> >>> -- >>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org >>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >>> listmas...@lists.debian.org >>> >>> >> >> >> -- >> Leandro Moreira >> LPIC1 - Linux Professional Institute Certified >> e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br >> Tel.: + 55(32) 9906-5713 >> > > > > -- > Fabiano Barros > Consultor Técnico > Cel.: 55 15 9175-4204 > barrosfabi...@gmail.com > -- > DJSystem - Automação Comercial > Fone/Fax: 55 15 3259-9600 > -- Leandro Moreira LPIC1 - Linux Professional Institute Certified e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br Tel.: + 55(32) 9906-5713
Re: Diferença entre Xen e VMWare Server, quais são ?
Olá!! Aqui no MPPB estamos em processo de migra toda a nossa infraestrutura de servidores para máquinas virtuais, durante 6 meses testamos a soluções corporativas gratuitas da VMware, o VMWare ESXi e da Xen o XenSource e chegamos a seguinte conclusão, na versão gratuita a interface de gerenciamento da Xen tanto a do console como a remota é mais completa e te dar mais opções como gerenciamento centralizado de vários servidores e a migração de máquinas vírtuais entra máquinas físicas sem a necessidade de parar as máquinas, o VMware tem a opção de compartilhamento dinâmico de recursos entre máquinas, do tipo eu com 4 GB de ram posso colocar máquinas que no Total tenham 8GB e o VMWare atribui de acordo com a necessidade, mas eu realmente não recomendo usar esse recurso, visto que se as duas máquinas precisarem de 4GB cada uma vai dar um pau muito grande, no resto são muito parecidas Só que aqui vai minha sugestão, se for para você pagar licenças, ai tanto faz VMWare como XEN sõ exelentes as duas, a questão da paravirtualização e da virtualização total, hoje em dia não faz tanta diferença já que os atuais processadores tem instruções de virtualização em seus núcleos que melhorarão muito o desempenho de máquinas totalmente virtualizadas e a vitualização total tem a vantagem na hora de você migra as máquinas virtuais entre servidores de diferentes configurações, visto que é necessário apenas que o sistema hospedeiro seja o mesmo e não importa configuração da máquina apenas o processador precisa ser o mesmo devido as instruções que citei acima, já para máquina para virtualizadas os componentes de hardware precisam ser idênticos visto que ela acessa diretamente o hardware Mas se for para usar alguma coisa opensource sem a necessidade de pagar licença ai te aconselho usar o KVM com o virt porque ele oferece todas as funcionalidade que a VMware e a XEN oferecem em suas versões pagas, como Migração a quente de máquinas virtuais, alta disponibilidade, backup total das máquinas virtuais, clusters e tudo o que a virtualização pode oferecer, e caso a coisa evolua você tem várias empresas que utilização o KVM por ser opensource, como a Red Hat e a Oracle, aqui no orgão onde eu trabalho agente só não optou por ele, primeiro porque eu não tive como testar longa História que não vem o caso... e a equipe era pequena somos só 2 para cuidar de mais de 20 servidores, então aqui precisavamos de contratar um suporte e licenças pagas, aqui usamos VMWare Enterprise e uma porrada de coisas. Em 29 de janeiro de 2010 19:34, Márcio Pedroso escreveu: > esta discução esta exelente, mas esta fugindo do assunto. a pergunta era > entre o Xen e o Vmware. ente o beneficio de ambos. bom so deixo uma > pergunta.. o que ele quer por e em que hardware, vai ajudar a esclarecer e > elucidar a duvida inicial. > > Em 29 de janeiro de 2010 18:28, Junior Polegato - Linux < > li...@juniorpolegato.com.br> escreveu: > > Leonardo Carneiro escreveu: >> >> Legal esta discussão. Estou interessado nisso. Tenho um servidor dell com >>> 8gb de ram e 5hds SAS de 300gb em raid5, e vou precisar rodar um Windows >>> Server 2008 virtualizado. Qual opção free eu tenho para rodar no Debian? >>> Como esse servidor vai estar em um datacenter remoto, e não vai ter >>> interface gráfica, o VirtualBox não é uma opção. >>> >> >> Olá, >> >> No Debian, experimente o KVM com a interface virt-manager, simples e >> sem dor: >> >> # apt-get install kvm virt-manager >> >> Para rodar, no seu micro, com interface gráfica: >> >> $ xhost >> >> No servidor via SSH: >> >> # export DISPLAY=:0 >> # virt-manager >> >> Sem interface gráfica, use o virsh. >> >> []'s >> >> Junior Polegato >> >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> listmas...@lists.debian.org >> >> > > > -- > linux user nº 432194 > > Eu sou livre e você? > -- Fagner Patrício João Pessoa - PB Brasil
Re: Diferença entre Xen e VMWare Server, quais são ?
esta discução esta exelente, mas esta fugindo do assunto. a pergunta era entre o Xen e o Vmware. ente o beneficio de ambos. bom so deixo uma pergunta.. o que ele quer por e em que hardware, vai ajudar a esclarecer e elucidar a duvida inicial. Em 29 de janeiro de 2010 18:28, Junior Polegato - Linux < li...@juniorpolegato.com.br> escreveu: > Leonardo Carneiro escreveu: > > Legal esta discussão. Estou interessado nisso. Tenho um servidor dell com >> 8gb de ram e 5hds SAS de 300gb em raid5, e vou precisar rodar um Windows >> Server 2008 virtualizado. Qual opção free eu tenho para rodar no Debian? >> Como esse servidor vai estar em um datacenter remoto, e não vai ter >> interface gráfica, o VirtualBox não é uma opção. >> > > Olá, > > No Debian, experimente o KVM com a interface virt-manager, simples e > sem dor: > > # apt-get install kvm virt-manager > > Para rodar, no seu micro, com interface gráfica: > > $ xhost > > No servidor via SSH: > > # export DISPLAY=:0 > # virt-manager > > Sem interface gráfica, use o virsh. > > []'s > > Junior Polegato > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > > -- linux user nº 432194 Eu sou livre e você?
Re: Diferença entre Xen e VMWare Server, quais são ?
Eu concordo com o meu xara Alex, o Helio esta viajando, é que ele voltou de férias e começou a trabalhar agora e esta meio perdido ainda e ainda que esta na Campus Party. Eu tenho um máquina com 2 x Quad Core e mais 32 Gb de RAM rodando 16 Vms, sendo elas Debian e NetBSD, se tivesse que colocar 16 máquinas eu ia precisa de um grande espaço físico e mais estrutura de rede, sendo que tenho umas 7 redes nessa máquina. Hoje em dia acho que não tem menos com 2 núcleos de processamento nos processadores, seria deperdício demais usar tudo isso para uma máquina servidora de DNS por exemplo e eu sou meio contra ficar colocando um monte de serviço em uma única máquina. Alex Paulo Laner aka rootsh 2010/1/29 Alex Castro > Não acredito nisso que estou lendo! Colocar cada serviço em máquina > separada para economizar dinheiro!? Nessa parte de virtualização tenho > trabalhando mais com Microsoft (o Hyper-V). E te afirmo o desempenho é > bem satisfatório assim como as soluções corporativas da vmware. E sim > você pode economizar muito virtualizando seus servidores!Menos hardware, > menos gastos de energia (economiza até com o ar condicionado) ... > > Não precisa de nenhum servidor mega poderoso! > > Em Sex, 2010-01-29 às 10:23 -0200, Helio Loureiro escreveu: > > > É apenas um estudo pessoal que estou realizando para uma possivel > > > utilidade lá na frente. > > > Gostaria de saber, se há alguma diferença técnica entre os dois > > > produtos Xen e VMWare Server que possa justificar um em detrimento do > > > outro (velocidade, gerenciamento,etc...) ? > > > Ambos usam o mesmo tipo de virtualização ? > > > Gosto muito do VirtualBox, mas acho que para virtualizar Servidores > > > ele ainda esteja um degrau abaixo, alguem concorda ? > > > > > > Se vc tiver uma máquina como a Sun T-5240, com 64 CPUs (8 CPUs com 8 > > núcleos multi-threading), 96 GB de RAM e 4 TB de disco, acho que > > virtualização faz sentido. > > > > Se for algo menor que isso, monte servidores separados em máquina > > separadas que vc economiza dinheiro. Ao menos em ambiente de > > produção. Para hobby, em casa, qualquer coisa vale. > > > > -- > > []´s > > Helio Loureiro > > http://helio.loureiro.eng.br > > http://hloureiro.multiply.com > > http://twitter.com/helioloureiro > > > > > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > >
Re: Diferença entre Xen e VMWare Server, quais são ?
Hoje em dia com um Desktop vc roda pelo menos duas máquinas virtuais com performance mais do que satisfatória. Com um Servidor "simples" com 8GB de RAM, 4 HDs de 146GB SAS e um Xeon é festa garantida. E a economia com Hardware, energia, Data Center ( espaço ) é gritante. Viva a virtualização Eu vou de XenServer, mais flexível que o VMware...Mas como alguns colegas disseram tem o KVM também, a Red Hat está investindo bastante nele, está ficando legal. abraços 2010/1/29 Alex Castro > Não acredito nisso que estou lendo! Colocar cada serviço em máquina > separada para economizar dinheiro!? Nessa parte de virtualização tenho > trabalhando mais com Microsoft (o Hyper-V). E te afirmo o desempenho é > bem satisfatório assim como as soluções corporativas da vmware. E sim > você pode economizar muito virtualizando seus servidores!Menos hardware, > menos gastos de energia (economiza até com o ar condicionado) ... > > Não precisa de nenhum servidor mega poderoso! > > Em Sex, 2010-01-29 às 10:23 -0200, Helio Loureiro escreveu: > > > É apenas um estudo pessoal que estou realizando para uma possivel > > > utilidade lá na frente. > > > Gostaria de saber, se há alguma diferença técnica entre os dois > > > produtos Xen e VMWare Server que possa justificar um em detrimento do > > > outro (velocidade, gerenciamento,etc...) ? > > > Ambos usam o mesmo tipo de virtualização ? > > > Gosto muito do VirtualBox, mas acho que para virtualizar Servidores > > > ele ainda esteja um degrau abaixo, alguem concorda ? > > > > > > Se vc tiver uma máquina como a Sun T-5240, com 64 CPUs (8 CPUs com 8 > > núcleos multi-threading), 96 GB de RAM e 4 TB de disco, acho que > > virtualização faz sentido. > > > > Se for algo menor que isso, monte servidores separados em máquina > > separadas que vc economiza dinheiro. Ao menos em ambiente de > > produção. Para hobby, em casa, qualquer coisa vale. > > > > -- > > []´s > > Helio Loureiro > > http://helio.loureiro.eng.br > > http://hloureiro.multiply.com > > http://twitter.com/helioloureiro > > > > > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > > -- Att, Rafael Moraes Linux Professional Institute Certified - Level 1 ITIL Foundations Certified
Re: Diferença entre Xen e VMWare Server, quais são ?
Não acredito nisso que estou lendo! Colocar cada serviço em máquina separada para economizar dinheiro!? Nessa parte de virtualização tenho trabalhando mais com Microsoft (o Hyper-V). E te afirmo o desempenho é bem satisfatório assim como as soluções corporativas da vmware. E sim você pode economizar muito virtualizando seus servidores!Menos hardware, menos gastos de energia (economiza até com o ar condicionado) ... Não precisa de nenhum servidor mega poderoso! Em Sex, 2010-01-29 às 10:23 -0200, Helio Loureiro escreveu: > > É apenas um estudo pessoal que estou realizando para uma possivel > > utilidade lá na frente. > > Gostaria de saber, se há alguma diferença técnica entre os dois > > produtos Xen e VMWare Server que possa justificar um em detrimento do > > outro (velocidade, gerenciamento,etc...) ? > > Ambos usam o mesmo tipo de virtualização ? > > Gosto muito do VirtualBox, mas acho que para virtualizar Servidores > > ele ainda esteja um degrau abaixo, alguem concorda ? > > > Se vc tiver uma máquina como a Sun T-5240, com 64 CPUs (8 CPUs com 8 > núcleos multi-threading), 96 GB de RAM e 4 TB de disco, acho que > virtualização faz sentido. > > Se for algo menor que isso, monte servidores separados em máquina > separadas que vc economiza dinheiro. Ao menos em ambiente de > produção. Para hobby, em casa, qualquer coisa vale. > > -- > []´s > Helio Loureiro > http://helio.loureiro.eng.br > http://hloureiro.multiply.com > http://twitter.com/helioloureiro > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Diferença entre Xen e VMWare Server, quais são ?
Estamos usando aqui na PGE Ganeti+DRBD+Xen , em um cluster com 02 nós, rodando 10 maquinas virtuais (PVM), onde temos servidores de aplicação de produção, email, dentre outros, rodando 100%. Em 29 de janeiro de 2010 12:55, Alex Paulo Laner escreveu: > Fabiano, > > O Xen possui duas versões o Source e Enterprise, onde eles trabalham com PVM > (Paravirtualização) e HVM (Virtualização Full), observando que a versão > Enterprise é paga e bastante parecida com a versão do Vmaware ESX. > Uma coisa posso te garantir que a paravirtualização tem muito mais > performace do que a outra, pois o acesso ao hardware é diretamente e não > tendo uma camada de software controlando o hardware. > Sobre o Xen Source tem a comunidade brasileira > http://wiki.xen-br.org/index.php?title=P%C3%A1gina_principal > > Alex Paulo Laner aka rootsh > > > > 2010/1/29 Fabiano Barros >> >> Boa discução esta aqui. >> >> Ou seja, em termos profissionais o melhor é utilizar o Xen, é isso? >> >> Eu pretendo colocar meus servers em maquinas virtuais aqui na empresa pra >> teste, estava com a mesma duvida, ate comprei o pocket da linux magazine que >> provavelmente vai me dar uma base, mais isto é um assunto bastante complexo >> pelo que estou vendo. >> >> >> >> >> >> >> >> >> 2010/1/29 Leandro Moreira >>> >>> Hamacker, >>> O VMware usa o conceito de virtualização "total" (nao sei se e o termo >>> mais correto para definir), ou seja, ele emula todo o hardware em uma camada >>> acima do seu hardware fisico. >>> Já a paravirtualização "ilude" sua maquina virtual, ou seja, o sistema >>> operacional que roda dentro da vm opera como se estivesse rodando dentro da >>> própria maquina física. >>> >>> Att. >>> >>> Leandro Moreira. >>> Em 29 de janeiro de 2010 09:17, hamacker >>> escreveu: >>>> >>>> Olá pessoal, >>>> >>>> É apenas um estudo pessoal que estou realizando para uma possivel >>>> utilidade lá na frente. >>>> Gostaria de saber, se há alguma diferença técnica entre os dois >>>> produtos Xen e VMWare Server que possa justificar um em detrimento do >>>> outro (velocidade, gerenciamento,etc...) ? >>>> Ambos usam o mesmo tipo de virtualização ? >>>> Gosto muito do VirtualBox, mas acho que para virtualizar Servidores >>>> ele ainda esteja um degrau abaixo, alguem concorda ? >>>> >>>> []'s a todos. >>>> >>>> >>>> -- >>>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org >>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >>>> listmas...@lists.debian.org >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Leandro Moreira >>> LPIC1 - Linux Professional Institute Certified >>> e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br >>> Tel.: + 55(32) 9906-5713 >> >> >> >> -- >> Fabiano Barros >> Consultor Técnico >> Cel.: 55 15 9175-4204 >> barrosfabi...@gmail.com >> -- >> DJSystem - Automação Comercial >> Fone/Fax: 55 15 3259-9600 > > -- - Atencionamente, Catulo Kruuse Hansen Analista de Suporte Sênior Procuradoria Geral do Estado do Ceara -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Diferença entre Xen e VMWare Server, quais são ?
Fabiano, O Xen possui duas versões o Source e Enterprise, onde eles trabalham com PVM (Paravirtualização) e HVM (Virtualização Full), observando que a versão Enterprise é paga e bastante parecida com a versão do Vmaware ESX. Uma coisa posso te garantir que a paravirtualização tem muito mais performace do que a outra, pois o acesso ao hardware é diretamente e não tendo uma camada de software controlando o hardware. Sobre o Xen Source tem a comunidade brasileira http://wiki.xen-br.org/index.php?title=P%C3%A1gina_principal Alex Paulo Laner aka rootsh 2010/1/29 Fabiano Barros > Boa discução esta aqui. > > Ou seja, em termos profissionais o melhor é utilizar o Xen, é isso? > > Eu pretendo colocar meus servers em maquinas virtuais aqui na empresa pra > teste, estava com a mesma duvida, ate comprei o pocket da linux magazine que > provavelmente vai me dar uma base, mais isto é um assunto bastante complexo > pelo que estou vendo. > > > > > > > > > 2010/1/29 Leandro Moreira > >> Hamacker, >> O VMware usa o conceito de virtualização "total" (nao sei se e o termo >> mais correto para definir), ou seja, ele emula todo o hardware em uma camada >> acima do seu hardware fisico. >> Já a paravirtualização "ilude" sua maquina virtual, ou seja, o sistema >> operacional que roda dentro da vm opera como se estivesse rodando dentro da >> própria maquina física. >> >> Att. >> >> Leandro Moreira. >> Em 29 de janeiro de 2010 09:17, hamacker escreveu: >> >> Olá pessoal, >>> >>> É apenas um estudo pessoal que estou realizando para uma possivel >>> utilidade lá na frente. >>> Gostaria de saber, se há alguma diferença técnica entre os dois >>> produtos Xen e VMWare Server que possa justificar um em detrimento do >>> outro (velocidade, gerenciamento,etc...) ? >>> Ambos usam o mesmo tipo de virtualização ? >>> Gosto muito do VirtualBox, mas acho que para virtualizar Servidores >>> ele ainda esteja um degrau abaixo, alguem concorda ? >>> >>> []'s a todos. >>> >>> >>> -- >>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org >>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >>> listmas...@lists.debian.org >>> >>> >> >> >> -- >> Leandro Moreira >> LPIC1 - Linux Professional Institute Certified >> e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br >> Tel.: + 55(32) 9906-5713 >> > > > > -- > Fabiano Barros > Consultor Técnico > Cel.: 55 15 9175-4204 > barrosfabi...@gmail.com > -- > DJSystem - Automação Comercial > Fone/Fax: 55 15 3259-9600 >
Re: Diferença entre Xen e VMWare Server, quais são ?
já usei XenServer e é muito bom...comparado ao Vmware muito mais barato...não tem comparação...Vmware é uma fortuna. 2010/1/29 Fabiano Barros > Boa discução esta aqui. > > Ou seja, em termos profissionais o melhor é utilizar o Xen, é isso? > > Eu pretendo colocar meus servers em maquinas virtuais aqui na empresa pra > teste, estava com a mesma duvida, ate comprei o pocket da linux magazine que > provavelmente vai me dar uma base, mais isto é um assunto bastante complexo > pelo que estou vendo. > > > > > > > > > 2010/1/29 Leandro Moreira > > Hamacker, >> O VMware usa o conceito de virtualização "total" (nao sei se e o termo >> mais correto para definir), ou seja, ele emula todo o hardware em uma camada >> acima do seu hardware fisico. >> Já a paravirtualização "ilude" sua maquina virtual, ou seja, o sistema >> operacional que roda dentro da vm opera como se estivesse rodando dentro da >> própria maquina física. >> >> Att. >> >> Leandro Moreira. >> Em 29 de janeiro de 2010 09:17, hamacker escreveu: >> >> Olá pessoal, >>> >>> É apenas um estudo pessoal que estou realizando para uma possivel >>> utilidade lá na frente. >>> Gostaria de saber, se há alguma diferença técnica entre os dois >>> produtos Xen e VMWare Server que possa justificar um em detrimento do >>> outro (velocidade, gerenciamento,etc...) ? >>> Ambos usam o mesmo tipo de virtualização ? >>> Gosto muito do VirtualBox, mas acho que para virtualizar Servidores >>> ele ainda esteja um degrau abaixo, alguem concorda ? >>> >>> []'s a todos. >>> >>> >>> -- >>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org >>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >>> listmas...@lists.debian.org >>> >>> >> >> >> -- >> Leandro Moreira >> LPIC1 - Linux Professional Institute Certified >> e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br >> Tel.: + 55(32) 9906-5713 >> > > > > -- > Fabiano Barros > Consultor Técnico > Cel.: 55 15 9175-4204 > barrosfabi...@gmail.com > -- > DJSystem - Automação Comercial > Fone/Fax: 55 15 3259-9600 > -- Att, Rafael Moraes Linux Professional Institute Certified - Level 1 ITIL Foundations Certified
Re: Diferença entre Xen e VMWare Server, quais são ?
Boa discução esta aqui. Ou seja, em termos profissionais o melhor é utilizar o Xen, é isso? Eu pretendo colocar meus servers em maquinas virtuais aqui na empresa pra teste, estava com a mesma duvida, ate comprei o pocket da linux magazine que provavelmente vai me dar uma base, mais isto é um assunto bastante complexo pelo que estou vendo. 2010/1/29 Leandro Moreira > Hamacker, > O VMware usa o conceito de virtualização "total" (nao sei se e o termo mais > correto para definir), ou seja, ele emula todo o hardware em uma camada > acima do seu hardware fisico. > Já a paravirtualização "ilude" sua maquina virtual, ou seja, o sistema > operacional que roda dentro da vm opera como se estivesse rodando dentro da > própria maquina física. > > Att. > > Leandro Moreira. > Em 29 de janeiro de 2010 09:17, hamacker escreveu: > > Olá pessoal, >> >> É apenas um estudo pessoal que estou realizando para uma possivel >> utilidade lá na frente. >> Gostaria de saber, se há alguma diferença técnica entre os dois >> produtos Xen e VMWare Server que possa justificar um em detrimento do >> outro (velocidade, gerenciamento,etc...) ? >> Ambos usam o mesmo tipo de virtualização ? >> Gosto muito do VirtualBox, mas acho que para virtualizar Servidores >> ele ainda esteja um degrau abaixo, alguem concorda ? >> >> []'s a todos. >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> listmas...@lists.debian.org >> >> > > > -- > Leandro Moreira > LPIC1 - Linux Professional Institute Certified > e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br > Tel.: + 55(32) 9906-5713 > -- Fabiano Barros Consultor Técnico Cel.: 55 15 9175-4204 barrosfabi...@gmail.com -- DJSystem - Automação Comercial Fone/Fax: 55 15 3259-9600
Re: Diferença entre Xen e VMWare Server, quais são ?
Hamacker, O VMware usa o conceito de virtualização "total" (nao sei se e o termo mais correto para definir), ou seja, ele emula todo o hardware em uma camada acima do seu hardware fisico. Já a paravirtualização "ilude" sua maquina virtual, ou seja, o sistema operacional que roda dentro da vm opera como se estivesse rodando dentro da própria maquina física. Att. Leandro Moreira. Em 29 de janeiro de 2010 09:17, hamacker escreveu: > Olá pessoal, > > É apenas um estudo pessoal que estou realizando para uma possivel > utilidade lá na frente. > Gostaria de saber, se há alguma diferença técnica entre os dois > produtos Xen e VMWare Server que possa justificar um em detrimento do > outro (velocidade, gerenciamento,etc...) ? > Ambos usam o mesmo tipo de virtualização ? > Gosto muito do VirtualBox, mas acho que para virtualizar Servidores > ele ainda esteja um degrau abaixo, alguem concorda ? > > []'s a todos. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > > -- Leandro Moreira LPIC1 - Linux Professional Institute Certified e-mail/msn: lean...@leandromoreira.eti.br Tel.: + 55(32) 9906-5713
Re: Diferença entre Xen e VMWare Server, quais são ?
> É apenas um estudo pessoal que estou realizando para uma possivel > utilidade lá na frente. > Gostaria de saber, se há alguma diferença técnica entre os dois > produtos Xen e VMWare Server que possa justificar um em detrimento do > outro (velocidade, gerenciamento,etc...) ? > Ambos usam o mesmo tipo de virtualização ? > Gosto muito do VirtualBox, mas acho que para virtualizar Servidores > ele ainda esteja um degrau abaixo, alguem concorda ? Se vc tiver uma máquina como a Sun T-5240, com 64 CPUs (8 CPUs com 8 núcleos multi-threading), 96 GB de RAM e 4 TB de disco, acho que virtualização faz sentido. Se for algo menor que isso, monte servidores separados em máquina separadas que vc economiza dinheiro. Ao menos em ambiente de produção. Para hobby, em casa, qualquer coisa vale. -- []´s Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://hloureiro.multiply.com http://twitter.com/helioloureiro -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Diferença entre Xen e VMWare Server, quais são ?
Olá pessoal, É apenas um estudo pessoal que estou realizando para uma possivel utilidade lá na frente. Gostaria de saber, se há alguma diferença técnica entre os dois produtos Xen e VMWare Server que possa justificar um em detrimento do outro (velocidade, gerenciamento,etc...) ? Ambos usam o mesmo tipo de virtualização ? Gosto muito do VirtualBox, mas acho que para virtualizar Servidores ele ainda esteja um degrau abaixo, alguem concorda ? []'s a todos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
VMWAre Server, iniciar maquina virtual
Alguem sabe como posso fazer para um máuqina virtual que possuo no VMWare sErver iniciar no boot? Vi que existe uma opção denmtro do VMWare que faz isso, porem a mesma nao tem ocmo habilitar. Alguem tem uma forma para que inicalize sem necessidade de ser pelo VMWare att Gustavo
Re: vmware server 2
Cara instala esse fix antes de rodar o vmware-config.pl, http://www.ubuntugeek.com/images/vmware-server.2.0.1_x64-modules-2.6.30.4-fix.tgz 2009/12/21 Anderson Bertling > boa tarde ! > > Gente estou com dificuldades para instlar o vmware > > na hora de copilar o vmware aparece isso e nao entendi o que significa, > desde ja fico grato por qualquer ajuda > > > > > Extracting the sources of the vmmon module. > > Building the vmmon module. > > Using 2.6.x kernel build system. > make: Entrando no diretório `/tmp/vmware-config3/vmmon-only' > make -C /lib/modules/2.6.31-14-generic/build/include/.. SUBDIRS=$PWD > SRCROOT=$PWD/. modules > make[1]: Entrando no diretório `/usr/src/linux-headers-2.6.31-14-generic' > CC [M] /tmp/vmware-config3/vmmon-only/linux/driver.o > In file included from /tmp/vmware-config3/vmmon-only/linux/driver.c:31: > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/compat_wait.h:78: error: > conflicting types for ‘poll_initwait’ > include/linux/poll.h:70: note: previous declaration of ‘poll_initwait’ was > here > In file included from /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vmware.h:38, > from /tmp/vmware-config3/vmmon-only/linux/driver.c:99: > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_basic_types.h:108:7: warning: > "__FreeBSD__" is not defined > In file included from > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vcpuset.h:103, > from > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/modulecall.h:37, > from /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./common/vmx86.h:33, > from /tmp/vmware-config3/vmmon-only/linux/driver.h:29, > from /tmp/vmware-config3/vmmon-only/linux/driver.c:101: > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:329:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:333:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:401:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:407:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:460:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:506:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:551:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:595:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:640:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:684:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:729:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:773:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:775:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:816:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:860:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:862:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:903:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:945:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:947:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:986:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:1028:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:1030:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:1069:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:1223:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:1227:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:1313:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:1536:7: warning: > "_MSC_VER" is not defined > /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:1663:
vmware server 2
boa tarde ! Gente estou com dificuldades para instlar o vmware na hora de copilar o vmware aparece isso e nao entendi o que significa, desde ja fico grato por qualquer ajuda Extracting the sources of the vmmon module. Building the vmmon module. Using 2.6.x kernel build system. make: Entrando no diretório `/tmp/vmware-config3/vmmon-only' make -C /lib/modules/2.6.31-14-generic/build/include/.. SUBDIRS=$PWD SRCROOT=$PWD/. modules make[1]: Entrando no diretório `/usr/src/linux-headers-2.6.31-14-generic' CC [M] /tmp/vmware-config3/vmmon-only/linux/driver.o In file included from /tmp/vmware-config3/vmmon-only/linux/driver.c:31: /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/compat_wait.h:78: error: conflicting types for ‘poll_initwait’ include/linux/poll.h:70: note: previous declaration of ‘poll_initwait’ was here In file included from /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vmware.h:38, from /tmp/vmware-config3/vmmon-only/linux/driver.c:99: /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_basic_types.h:108:7: warning: "__FreeBSD__" is not defined In file included from /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vcpuset.h:103, from /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/modulecall.h:37, from /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./common/vmx86.h:33, from /tmp/vmware-config3/vmmon-only/linux/driver.h:29, from /tmp/vmware-config3/vmmon-only/linux/driver.c:101: /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:329:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:333:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:401:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:407:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:460:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:506:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:551:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:595:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:640:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:684:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:729:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:773:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:775:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:816:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:860:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:862:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:903:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:945:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:947:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:986:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:1028:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:1030:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:1069:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:1223:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:1227:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:1313:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:1536:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:1663:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_atomic.h:1796:7: warning: "_MSC_VER" is not defined In file included from /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_asm_x86_64.h:39, from /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_asm.h:41, from /tmp/vmware-config3/vmmon-only/linux/driver.c:103: /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_asm_x86.h:486:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_asm_x86.h:779:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_asm_x86.h:820:7: warning: "_MSC_VER" is not defined /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_asm_x86.h:922:7: warning: "_MSC_VER" is not defined In file included from /tmp/vmware-config3/vmmon-only/./include/vm_asm.h:41, from /tmp/vmware-config3/vmmon-only/linux/driver.c:103: /tmp/vmware-confi
Re: Habilitar porta USB no VMWare Server 1.0.7 - host Debian Lenny.
cara, por que usa ainda o 1.0.7? nao tem como atualizar a versao do vmware. estou usando a mais recente e as usbs funcionam que é uma beleza. 2009/7/10 Leandro Hamid > Boa noite a todos. > > Sei que este post não esta dentro do escopo da lista e me desculpem por > isso, mas é que fiz muitas pesquisas e nenhuma resoltou em uma solução > satisfatória, eu tenho um VMWare Server 1.0.7 instalado em um host > Debian Lenny com o WinXP virtualizado e não estou conseguindo habilitar > USB na máquina virtual.Será que alguém pode me dar uma dica de como > posso resolver este problema?Desde já agradeço. > > > Leandro Hamid > SERPRO - Serviço Federal de Processamento de Dados > Maito: leandro.ha...@gmail.com > Maito: leandro.ha...@linuxmail.org > Skype: leandro_hamid > http://www.serpro.gov.br > Weblog: http://sysaprendiz.wordpress.com/ > GNU/Linux <http://sysaprendiz.wordpress.com/%0AGNU/Linux> User #485051 > --> The blue screen of the death <-- > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > > -- linux user nº 432194 Eu sou livre e você?
Habilitar porta USB no VMWare Server 1.0.7 - host Debian Lenny.
Boa noite a todos. Sei que este post não esta dentro do escopo da lista e me desculpem por isso, mas é que fiz muitas pesquisas e nenhuma resoltou em uma solução satisfatória, eu tenho um VMWare Server 1.0.7 instalado em um host Debian Lenny com o WinXP virtualizado e não estou conseguindo habilitar USB na máquina virtual.Será que alguém pode me dar uma dica de como posso resolver este problema?Desde já agradeço. Leandro Hamid SERPRO - Serviço Federal de Processamento de Dados Maito: leandro.ha...@gmail.com Maito: leandro.ha...@linuxmail.org Skype: leandro_hamid http://www.serpro.gov.br Weblog: http://sysaprendiz.wordpress.com/ GNU/Linux User #485051 --> The blue screen of the death <-- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Problema vmware-server debian etch
Instalei o vmware server no debian. E estou com problema no teclado nas maquinas virtuais. Não funciona as setas o / e etc... Já vi no google para adicionar : echo ‘xkeymap.nokeycodeMap = true’ >> ~/.vmware/config ou echo ‘xkeymap.nokeycodeMap = true’ >> /etc/vmware/config Mas nenhuma dessas maneiras dá certo... alguém aí sabe o que pode ser? -- Patrick de Melo Tecnólogo em Redes de Computadores skype: patrick_rsl msn: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED] Linux User: #479403 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema com VMware-server-1.0.7 no Debian Lenny
Aproveitando a deixa, ainda digo mais, VMware 2.0 agora funciona com
64bit. Vale a pena conferir.
[]'s Rafael Balbino
Bruno Ayub escreveu:
Como diria o Seu Creysson, "seus problemas se acabaram-se!"
Saiu a versão 2 final do vmware server. Compilei sem patch ou coisa
parecida no kernel 2.6.27.1 <http://2.6.27.1>
Bala!
[ ]'s
2008/10/14 Bruno Ayub <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>
Kernel novo problemas antigos...
Compilei o 2.6.27 porém nada de vm... Vou manter o 2.6.26.6...
Quando tiver um novo patch tento de novo.
[ ]'s
2008/10/8 jose augusto (guto) carvalho <[EMAIL PROTECTED]
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>>
Tranquilo, rodou aqui, to subindo uma wikipage sobre o
procedimento ;)
Em Qui, 2008-10-02 às 14:13 -0300, Bruno Ayub escreveu:
> Antes da dica, eu também não conseguia rodar a Vmware. Agora
funciona
> bala!
>
>
> Kernel: 2.6.26.5 <http://2.6.26.5>
> vmware server versão 1.0.7
> Pach: vmware-any-any-update117-itpsycho.tar.bz2
> Gcc 4.1
>
> [ ]'s
>
> 2008/10/2 jose augusto (guto) carvalho
<[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>
> Você compilou com o gcc 3.1 mesmo?
>
> Em Qua, 2008-10-01 às 11:49 -0300, Patrick escreveu:
>
>
> > Procure no google por
> >
> > Faça download e use esse
> >
>
http://www.it-psycho.de/downloads/vmware-any-any-update117-itpsycho.tar.bz2
que é modificado, ele precisa do gcc-3.1
> > foi assim que fiz funciona.
> >
> >
> > PaTricK
> >
> >
> > jose augusto (guto) carvalho escreveu:
> > > Patrick,
> > >
> > > Estou com o mesmo problema aqui.
> > >
> > > VMWARE 1.0.7 e patch vmware-any-any-update117,
usando
> lenny 2.6.26.1 <http://2.6.26.1>
> > >
> > > Já dei uma pesquisada no fórum do vmware e em vários
> outros fóruns e
> > > listas mais ainda não consegui resolver, sigo
tentando,
> qualquer
> > > novidade mando aqui ;)
> > >
> > > Se tiver alguma avanço nos avise ;)
> > >
> > > []'s
> > > Guto
> > >
> > > Em Seg, 2008-09-29 às 14:29 -0300, Patrick escreveu:
> > >
> > > > Eu instalei o "VMware-server-1.0.7-108231.tar.gz"
> aplicando o patch
> > > > "vmware-any-any-update117d.tar.gz". Segui o
> > > >
"http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20080927.php"; para
> resolver
> > > > possíveis problemas. Então instalo e executo
tudo certo.
> Então criei
> > > > uma nova máquina virtual. Até aí tudo certo,
mas depois
> quando aperto
> > > > "Power" para ligar a máquina virtual, aparece
o seguinte
> erro no modo
> > > > debug:
> > > >
> > > >
> > > > Unable to change virtual machine power state: The
> process exited with
> > > > an error:
> > > > vmxvmdb: Index name being generated from
config file
> > > > POST(no connection): Version mismatch with
vmmon module:
> expecting
> > > > 138.0, got 168.0.
> > > > You have an incorrect version of the `vmmon'
kernel
> module.
> > > > Try reinstalling VMware Server.
> > > >
> > > > POST(no connection): Failed to initialize monitor
> device.
> > > >
> > > > Failed to initialize VM.
> > > > End of error message.
> > > >
Re: Problema com VMware-server-1.0.7 no Debian Lenny
Como diria o Seu Creysson, "seus problemas se acabaram-se!" Saiu a versão 2 final do vmware server. Compilei sem patch ou coisa parecida no kernel 2.6.27.1 Bala! [ ]'s 2008/10/14 Bruno Ayub <[EMAIL PROTECTED]> > Kernel novo problemas antigos... > > > Compilei o 2.6.27 porém nada de vm... Vou manter o 2.6.26.6... > > > Quando tiver um novo patch tento de novo. > > > [ ]'s > > > 2008/10/8 jose augusto (guto) carvalho <[EMAIL PROTECTED]> > > Tranquilo, rodou aqui, to subindo uma wikipage sobre o procedimento ;) >> >> Em Qui, 2008-10-02 às 14:13 -0300, Bruno Ayub escreveu: >> > Antes da dica, eu também não conseguia rodar a Vmware. Agora funciona >> > bala! >> > >> > >> > Kernel: 2.6.26.5 >> > vmware server versão 1.0.7 >> > Pach: vmware-any-any-update117-itpsycho.tar.bz2 >> > Gcc 4.1 >> > >> > [ ]'s >> > >> > 2008/10/2 jose augusto (guto) carvalho <[EMAIL PROTECTED]> >> > Você compilou com o gcc 3.1 mesmo? >> > >> > Em Qua, 2008-10-01 às 11:49 -0300, Patrick escreveu: >> > >> > >> > > Procure no google por >> > > >> > > Faça download e use esse >> > > >> > >> http://www.it-psycho.de/downloads/vmware-any-any-update117-itpsycho.tar.bz2 >> que é modificado, ele precisa do gcc-3.1 >> > > foi assim que fiz funciona. >> > > >> > > >> > > PaTricK >> > > >> > > >> > > jose augusto (guto) carvalho escreveu: >> > > > Patrick, >> > > > >> > > > Estou com o mesmo problema aqui. >> > > > >> > > > VMWARE 1.0.7 e patch vmware-any-any-update117, usando >> > lenny 2.6.26.1 >> > > > >> > > > Já dei uma pesquisada no fórum do vmware e em vários >> > outros fóruns e >> > > > listas mais ainda não consegui resolver, sigo tentando, >> > qualquer >> > > > novidade mando aqui ;) >> > > > >> > > > Se tiver alguma avanço nos avise ;) >> > > > >> > > > []'s >> > > > Guto >> > > > >> > > > Em Seg, 2008-09-29 às 14:29 -0300, Patrick escreveu: >> > > > >> > > > > Eu instalei o "VMware-server-1.0.7-108231.tar.gz" >> > aplicando o patch >> > > > > "vmware-any-any-update117d.tar.gz". Segui o >> > > > > "http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20080927.php"; para >> > resolver >> > > > > possíveis problemas. Então instalo e executo tudo certo. >> > Então criei >> > > > > uma nova máquina virtual. Até aí tudo certo, mas depois >> > quando aperto >> > > > > "Power" para ligar a máquina virtual, aparece o seguinte >> > erro no modo >> > > > > debug: >> > > > > >> > > > > >> > > > > Unable to change virtual machine power state: The >> > process exited with >> > > > > an error: >> > > > > vmxvmdb: Index name being generated from config file >> > > > > POST(no connection): Version mismatch with vmmon module: >> > expecting >> > > > > 138.0, got 168.0. >> > > > > You have an incorrect version of the `vmmon' kernel >> > module. >> > > > > Try reinstalling VMware Server. >> > > > > >> > > > > POST(no connection): Failed to initialize monitor >> > device. >> > > > > >> > > > > Failed to initialize VM. >> > > > > End of error message. >> > > > > >> > > > > Alguém sabe o que pode ser? >> > > > > >> > > > > >> > > > > -- >> > > > > >> > > > > >> > > > > Patrick de Melo >> > > > > Tecnólogo em Redes de Computadores >> > > > > skype: patrick_rsl >> > > > > msn: [EMAIL PROTECTED] >> > > > > e-mail: [EMAIL PROTECTED] >> > > > > Linux User: #479403 >> > > > > >> > > > > >> > > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to >> > > > > [EMAIL PROTECTED] with a >> > subject of >> > > > > "unsubscribe". Trouble? Contact >> > [EMAIL PROTECTED] >> > > > > >> > > >> > > >> > > -- >> > > >> > > >> > > Patrick de Melo >> > > Tecnólogo em Redes de Computadores >> > > skype: patrick_rsl >> > > msn: [EMAIL PROTECTED] >> > > e-mail: [EMAIL PROTECTED] >> > > Linux User: #479403 >> > > >> > > >> > > -- To UNSUBSCRIBE, email to >> > > [EMAIL PROTECTED] with a >> > subject of >> > > "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] >> > >> > >> > >> > >> > -- >> > Bruno Ayub. >> > >> > > > > -- > Bruno Ayub. > -- Bruno Ayub.
Re: Problema com VMware-server-1.0.7 no Debian Lenny
Kernel novo problemas antigos... Compilei o 2.6.27 porém nada de vm... Vou manter o 2.6.26.6... Quando tiver um novo patch tento de novo. [ ]'s 2008/10/8 jose augusto (guto) carvalho <[EMAIL PROTECTED]> > Tranquilo, rodou aqui, to subindo uma wikipage sobre o procedimento ;) > > Em Qui, 2008-10-02 às 14:13 -0300, Bruno Ayub escreveu: > > Antes da dica, eu também não conseguia rodar a Vmware. Agora funciona > > bala! > > > > > > Kernel: 2.6.26.5 > > vmware server versão 1.0.7 > > Pach: vmware-any-any-update117-itpsycho.tar.bz2 > > Gcc 4.1 > > > > [ ]'s > > > > 2008/10/2 jose augusto (guto) carvalho <[EMAIL PROTECTED]> > > Você compilou com o gcc 3.1 mesmo? > > > > Em Qua, 2008-10-01 às 11:49 -0300, Patrick escreveu: > > > > > > > Procure no google por > > > > > > Faça download e use esse > > > > > > http://www.it-psycho.de/downloads/vmware-any-any-update117-itpsycho.tar.bz2 > que é modificado, ele precisa do gcc-3.1 > > > foi assim que fiz funciona. > > > > > > > > > PaTricK > > > > > > > > > jose augusto (guto) carvalho escreveu: > > > > Patrick, > > > > > > > > Estou com o mesmo problema aqui. > > > > > > > > VMWARE 1.0.7 e patch vmware-any-any-update117, usando > > lenny 2.6.26.1 > > > > > > > > Já dei uma pesquisada no fórum do vmware e em vários > > outros fóruns e > > > > listas mais ainda não consegui resolver, sigo tentando, > > qualquer > > > > novidade mando aqui ;) > > > > > > > > Se tiver alguma avanço nos avise ;) > > > > > > > > []'s > > > > Guto > > > > > > > > Em Seg, 2008-09-29 às 14:29 -0300, Patrick escreveu: > > > > > > > > > Eu instalei o "VMware-server-1.0.7-108231.tar.gz" > > aplicando o patch > > > > > "vmware-any-any-update117d.tar.gz". Segui o > > > > > "http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20080927.php"; para > > resolver > > > > > possíveis problemas. Então instalo e executo tudo certo. > > Então criei > > > > > uma nova máquina virtual. Até aí tudo certo, mas depois > > quando aperto > > > > > "Power" para ligar a máquina virtual, aparece o seguinte > > erro no modo > > > > > debug: > > > > > > > > > > > > > > > Unable to change virtual machine power state: The > > process exited with > > > > > an error: > > > > > vmxvmdb: Index name being generated from config file > > > > > POST(no connection): Version mismatch with vmmon module: > > expecting > > > > > 138.0, got 168.0. > > > > > You have an incorrect version of the `vmmon' kernel > > module. > > > > > Try reinstalling VMware Server. > > > > > > > > > > POST(no connection): Failed to initialize monitor > > device. > > > > > > > > > > Failed to initialize VM. > > > > > End of error message. > > > > > > > > > > Alguém sabe o que pode ser? > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > > > > > > > > > > Patrick de Melo > > > > > Tecnólogo em Redes de Computadores > > > > > skype: patrick_rsl > > > > > msn: [EMAIL PROTECTED] > > > > > e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > > > > Linux User: #479403 > > > > > > > > > > > > > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to > > > > > [EMAIL PROTECTED] with a > > subject of > > > > > "unsubscribe". Trouble? Contact > > [EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > > > > Patrick de Melo > > > Tecnólogo em Redes de Computadores > > > skype: patrick_rsl > > > msn: [EMAIL PROTECTED] > > > e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > > Linux User: #479403 > > > > > > > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to > > > [EMAIL PROTECTED] with a > > subject of > > > "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > > > -- > > Bruno Ayub. > > > -- Bruno Ayub.
Re: Problema com VMware-server-1.0.7 no Debian Lenny
Tranquilo, rodou aqui, to subindo uma wikipage sobre o procedimento ;) Em Qui, 2008-10-02 às 14:13 -0300, Bruno Ayub escreveu: > Antes da dica, eu também não conseguia rodar a Vmware. Agora funciona > bala! > > > Kernel: 2.6.26.5 > vmware server versão 1.0.7 > Pach: vmware-any-any-update117-itpsycho.tar.bz2 > Gcc 4.1 > > [ ]'s > > 2008/10/2 jose augusto (guto) carvalho <[EMAIL PROTECTED]> > Você compilou com o gcc 3.1 mesmo? > > Em Qua, 2008-10-01 às 11:49 -0300, Patrick escreveu: > > > > Procure no google por > > > > Faça download e use esse > > > > http://www.it-psycho.de/downloads/vmware-any-any-update117-itpsycho.tar.bz2 > que é modificado, ele precisa do gcc-3.1 > > foi assim que fiz funciona. > > > > > > PaTricK > > > > > > jose augusto (guto) carvalho escreveu: > > > Patrick, > > > > > > Estou com o mesmo problema aqui. > > > > > > VMWARE 1.0.7 e patch vmware-any-any-update117, usando > lenny 2.6.26.1 > > > > > > Já dei uma pesquisada no fórum do vmware e em vários > outros fóruns e > > > listas mais ainda não consegui resolver, sigo tentando, > qualquer > > > novidade mando aqui ;) > > > > > > Se tiver alguma avanço nos avise ;) > > > > > > []'s > > > Guto > > > > > > Em Seg, 2008-09-29 às 14:29 -0300, Patrick escreveu: > > > > > > > Eu instalei o "VMware-server-1.0.7-108231.tar.gz" > aplicando o patch > > > > "vmware-any-any-update117d.tar.gz". Segui o > > > > "http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20080927.php"; para > resolver > > > > possíveis problemas. Então instalo e executo tudo certo. > Então criei > > > > uma nova máquina virtual. Até aí tudo certo, mas depois > quando aperto > > > > "Power" para ligar a máquina virtual, aparece o seguinte > erro no modo > > > > debug: > > > > > > > > > > > > Unable to change virtual machine power state: The > process exited with > > > > an error: > > > > vmxvmdb: Index name being generated from config file > > > > POST(no connection): Version mismatch with vmmon module: > expecting > > > > 138.0, got 168.0. > > > > You have an incorrect version of the `vmmon' kernel > module. > > > > Try reinstalling VMware Server. > > > > > > > > POST(no connection): Failed to initialize monitor > device. > > > > > > > > Failed to initialize VM. > > > > End of error message. > > > > > > > > Alguém sabe o que pode ser? > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > > > > > > > Patrick de Melo > > > > Tecnólogo em Redes de Computadores > > > > skype: patrick_rsl > > > > msn: [EMAIL PROTECTED] > > > > e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > > > Linux User: #479403 > > > > > > > > > > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to > > > > [EMAIL PROTECTED] with a > subject of > > > > "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > > > -- > > > > > > Patrick de Melo > > Tecnólogo em Redes de Computadores > > skype: patrick_rsl > > msn: [EMAIL PROTECTED] > > e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > Linux User: #479403 > > > > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to > > [EMAIL PROTECTED] with a > subject of > > "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > > > > -- > Bruno Ayub. > signature.asc Description: Esta é uma parte de mensagem assinada digitalmente
Re: Problema com VMware-server-1.0.7 no Debian Lenny
Antes da dica, eu também não conseguia rodar a Vmware. Agora funciona bala! Kernel: 2.6.26.5 vmware server versão 1.0.7 Pach: vmware-any-any-update117-itpsycho.tar.bz2 Gcc 4.1 [ ]'s 2008/10/2 jose augusto (guto) carvalho <[EMAIL PROTECTED]> > Você compilou com o gcc 3.1 mesmo? > > Em Qua, 2008-10-01 às 11:49 -0300, Patrick escreveu: > > Procure no google por > > > > Faça download e use esse > > > http://www.it-psycho.de/downloads/vmware-any-any-update117-itpsycho.tar.bz2 > que é modificado, ele precisa do gcc-3.1 > > foi assim que fiz funciona. > > > > > > PaTricK > > > > > > jose augusto (guto) carvalho escreveu: > > > Patrick, > > > > > > Estou com o mesmo problema aqui. > > > > > > VMWARE 1.0.7 e patch vmware-any-any-update117, usando lenny 2.6.26.1 > > > > > > Já dei uma pesquisada no fórum do vmware e em vários outros fóruns e > > > listas mais ainda não consegui resolver, sigo tentando, qualquer > > > novidade mando aqui ;) > > > > > > Se tiver alguma avanço nos avise ;) > > > > > > []'s > > > Guto > > > > > > Em Seg, 2008-09-29 às 14:29 -0300, Patrick escreveu: > > > > > > > Eu instalei o "VMware-server-1.0.7-108231.tar.gz" aplicando o patch > > > > "vmware-any-any-update117d.tar.gz". Segui o > > > > "http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20080927.php"; para resolver > > > > possíveis problemas. Então instalo e executo tudo certo. Então criei > > > > uma nova máquina virtual. Até aí tudo certo, mas depois quando aperto > > > > "Power" para ligar a máquina virtual, aparece o seguinte erro no modo > > > > debug: > > > > > > > > > > > > Unable to change virtual machine power state: The process exited with > > > > an error: > > > > vmxvmdb: Index name being generated from config file > > > > POST(no connection): Version mismatch with vmmon module: expecting > > > > 138.0, got 168.0. > > > > You have an incorrect version of the `vmmon' kernel module. > > > > Try reinstalling VMware Server. > > > > > > > > POST(no connection): Failed to initialize monitor device. > > > > > > > > Failed to initialize VM. > > > > End of error message. > > > > > > > > Alguém sabe o que pode ser? > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > > > > > > > Patrick de Melo > > > > Tecnólogo em Redes de Computadores > > > > skype: patrick_rsl > > > > msn: [EMAIL PROTECTED] > > > > e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > > > Linux User: #479403 > > > > > > > > > > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to > > > > [EMAIL PROTECTED] with a subject of > > > > "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > > > -- > > > > > > Patrick de Melo > > Tecnólogo em Redes de Computadores > > skype: patrick_rsl > > msn: [EMAIL PROTECTED] > > e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > Linux User: #479403 > > > > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to > > [EMAIL PROTECTED] with a subject of > > "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > -- Bruno Ayub.
Re: Problema com VMware-server-1.0.7 no Debian Lenny
Você compilou com o gcc 3.1 mesmo? Em Qua, 2008-10-01 às 11:49 -0300, Patrick escreveu: > Procure no google por > > Faça download e use esse > http://www.it-psycho.de/downloads/vmware-any-any-update117-itpsycho.tar.bz2 > que é modificado, ele precisa do gcc-3.1 > foi assim que fiz funciona. > > > PaTricK > > > jose augusto (guto) carvalho escreveu: > > Patrick, > > > > Estou com o mesmo problema aqui. > > > > VMWARE 1.0.7 e patch vmware-any-any-update117, usando lenny 2.6.26.1 > > > > Já dei uma pesquisada no fórum do vmware e em vários outros fóruns e > > listas mais ainda não consegui resolver, sigo tentando, qualquer > > novidade mando aqui ;) > > > > Se tiver alguma avanço nos avise ;) > > > > []'s > > Guto > > > > Em Seg, 2008-09-29 às 14:29 -0300, Patrick escreveu: > > > > > Eu instalei o "VMware-server-1.0.7-108231.tar.gz" aplicando o patch > > > "vmware-any-any-update117d.tar.gz". Segui o > > > "http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20080927.php"; para resolver > > > possíveis problemas. Então instalo e executo tudo certo. Então criei > > > uma nova máquina virtual. Até aí tudo certo, mas depois quando aperto > > > "Power" para ligar a máquina virtual, aparece o seguinte erro no modo > > > debug: > > > > > > > > > Unable to change virtual machine power state: The process exited with > > > an error: > > > vmxvmdb: Index name being generated from config file > > > POST(no connection): Version mismatch with vmmon module: expecting > > > 138.0, got 168.0. > > > You have an incorrect version of the `vmmon' kernel module. > > > Try reinstalling VMware Server. > > > > > > POST(no connection): Failed to initialize monitor device. > > > > > > Failed to initialize VM. > > > End of error message. > > > > > > Alguém sabe o que pode ser? > > > > > > > > > -- > > > > > > > > > Patrick de Melo > > > Tecnólogo em Redes de Computadores > > > skype: patrick_rsl > > > msn: [EMAIL PROTECTED] > > > e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > > Linux User: #479403 > > > > > > > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to > > > [EMAIL PROTECTED] with a subject of > > > "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > > > > > -- > > > Patrick de Melo > Tecnólogo em Redes de Computadores > skype: patrick_rsl > msn: [EMAIL PROTECTED] > e-mail: [EMAIL PROTECTED] > Linux User: #479403 > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to > [EMAIL PROTECTED] with a subject of > "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: Esta é uma parte de mensagem assinada digitalmente
Re: Problema com VMware-server-1.0.7 no Debian Lenny
então funcionou ;) vou testar agora! []'s Guto Em Qua, 2008-10-01 às 11:49 -0300, Patrick escreveu: > Procure no google por > > Faça download e use esse > http://www.it-psycho.de/downloads/vmware-any-any-update117-itpsycho.tar.bz2 > que é modificado, ele precisa do gcc-3.1 > foi assim que fiz funciona. > > > PaTricK > > > jose augusto (guto) carvalho escreveu: > > Patrick, > > > > Estou com o mesmo problema aqui. > > > > VMWARE 1.0.7 e patch vmware-any-any-update117, usando lenny 2.6.26.1 > > > > Já dei uma pesquisada no fórum do vmware e em vários outros fóruns e > > listas mais ainda não consegui resolver, sigo tentando, qualquer > > novidade mando aqui ;) > > > > Se tiver alguma avanço nos avise ;) > > > > []'s > > Guto > > > > Em Seg, 2008-09-29 às 14:29 -0300, Patrick escreveu: > > > > > Eu instalei o "VMware-server-1.0.7-108231.tar.gz" aplicando o patch > > > "vmware-any-any-update117d.tar.gz". Segui o > > > "http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20080927.php"; para resolver > > > possíveis problemas. Então instalo e executo tudo certo. Então criei > > > uma nova máquina virtual. Até aí tudo certo, mas depois quando aperto > > > "Power" para ligar a máquina virtual, aparece o seguinte erro no modo > > > debug: > > > > > > > > > Unable to change virtual machine power state: The process exited with > > > an error: > > > vmxvmdb: Index name being generated from config file > > > POST(no connection): Version mismatch with vmmon module: expecting > > > 138.0, got 168.0. > > > You have an incorrect version of the `vmmon' kernel module. > > > Try reinstalling VMware Server. > > > > > > POST(no connection): Failed to initialize monitor device. > > > > > > Failed to initialize VM. > > > End of error message. > > > > > > Alguém sabe o que pode ser? > > > > > > > > > -- > > > > > > > > > Patrick de Melo > > > Tecnólogo em Redes de Computadores > > > skype: patrick_rsl > > > msn: [EMAIL PROTECTED] > > > e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > > Linux User: #479403 > > > > > > > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to > > > [EMAIL PROTECTED] with a subject of > > > "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > > > > > -- > > > Patrick de Melo > Tecnólogo em Redes de Computadores > skype: patrick_rsl > msn: [EMAIL PROTECTED] > e-mail: [EMAIL PROTECTED] > Linux User: #479403 > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to > [EMAIL PROTECTED] with a subject of > "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: Esta é uma parte de mensagem assinada digitalmente
Re: Problema com VMware-server-1.0.7 no Debian Lenny
A sim, também faz parte de uma masturbação mental. Porque sei que tenho outras alternativas, mas posso aprender muito na busca da solução do problema. Em Qua, 2008-10-01 às 13:50 -0300, Marcelo Laia escreveu: > Ola, > > 2008/10/1 edmarcos <[EMAIL PROTECTED]>: > > Na verdade, não é um grande problema, visto que o vmplayer funciona , ou > > o virtualbox. > > > > Mas se o Vmware parou de funcionar, uma hora tem que voltar funcionar. > > > > E o vmware ainda é superior. > > Uma vez que nunca usei o VMware, não tenho como compará-lo ao QEMU. > > Mas, sucesso na sua empreitada e, realmente, uma hora ele ira subir novamente. > > abracos > > Marcelo > > > > > > Em Ter, 2008-09-30 às 22:42 -0300, Marcelo Laia escreveu: > >> edmarcos gmail.com> writes: > >> > >> > > >> > Mesmo com os patchs o erro persiste. > >> > >> Ola Edmarcos, > >> > >> É obrigatório utilizar o VMware? > >> > >> Eu tenho utilizado o QEMU, tanto no debian teste quanto no windows xp, > >> e ele esta muito bom. > >> > >> Isso é so uma sugestao, pois tenho visto que voce esta a dias tentando > >> subir o VM. > >> > >> Um abraco > >> > >> Marcelo > >> > > >> > E o kernel é o 2.6.26-1 > >> > > >> > A compilação acontece sem erros, e o vmware abre normalmente. O erro > >> > ocorre na hora que se tenta executar a maquina virtual e o erro é o erro > >> > já descrito abaixo: > >> > > >> > Unable to change virtual machine power state: The process exited with an > >> > error: > >> > > >> > > > > > > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema com VMware-server-1.0.7 no Debian Lenny
Ola, 2008/10/1 edmarcos <[EMAIL PROTECTED]>: > Na verdade, não é um grande problema, visto que o vmplayer funciona , ou > o virtualbox. > > Mas se o Vmware parou de funcionar, uma hora tem que voltar funcionar. > > E o vmware ainda é superior. Uma vez que nunca usei o VMware, não tenho como compará-lo ao QEMU. Mas, sucesso na sua empreitada e, realmente, uma hora ele ira subir novamente. abracos Marcelo > > > Em Ter, 2008-09-30 às 22:42 -0300, Marcelo Laia escreveu: >> edmarcos gmail.com> writes: >> >> > >> > Mesmo com os patchs o erro persiste. >> >> Ola Edmarcos, >> >> É obrigatório utilizar o VMware? >> >> Eu tenho utilizado o QEMU, tanto no debian teste quanto no windows xp, >> e ele esta muito bom. >> >> Isso é so uma sugestao, pois tenho visto que voce esta a dias tentando >> subir o VM. >> >> Um abraco >> >> Marcelo >> > >> > E o kernel é o 2.6.26-1 >> > >> > A compilação acontece sem erros, e o vmware abre normalmente. O erro >> > ocorre na hora que se tenta executar a maquina virtual e o erro é o erro >> > já descrito abaixo: >> > >> > Unable to change virtual machine power state: The process exited with an >> > error: >> > >> > > -- Marcelo Luiz de Laia Jaboticabal - SP - Brazil sip:[EMAIL PROTECTED] "Você vê as coisas como elas são e pergunta: por quê? Mas eu sonho com coisas que nunca foram e pergunto: por que não? " - Bernard Shaw -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema com VMware-server-1.0.7 no Debian Lenny
Na verdade, não é um grande problema, visto que o vmplayer funciona , ou o virtualbox. Mas se o Vmware parou de funcionar, uma hora tem que voltar funcionar. E o vmware ainda é superior. Em Ter, 2008-09-30 às 22:42 -0300, Marcelo Laia escreveu: > edmarcos gmail.com> writes: > > > > > Mesmo com os patchs o erro persiste. > > Ola Edmarcos, > > É obrigatório utilizar o VMware? > > Eu tenho utilizado o QEMU, tanto no debian teste quanto no windows xp, > e ele esta muito bom. > > Isso é so uma sugestao, pois tenho visto que voce esta a dias tentando > subir o VM. > > Um abraco > > Marcelo > > > > E o kernel é o 2.6.26-1 > > > > A compilação acontece sem erros, e o vmware abre normalmente. O erro > > ocorre na hora que se tenta executar a maquina virtual e o erro é o erro > > já descrito abaixo: > > > > Unable to change virtual machine power state: The process exited with an > > error: > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema com VMware-server-1.0.7 no Debian Lenny
Procure no google por Faça download e use esse http://www.it-psycho.de/downloads/vmware-any-any-update117-itpsycho.tar.bz2 que é modificado, ele precisa do gcc-3.1 foi assim que fiz funciona. PaTricK jose augusto (guto) carvalho escreveu: Patrick, Estou com o mesmo problema aqui. VMWARE 1.0.7 e patch vmware-any-any-update117, usando lenny 2.6.26.1 Já dei uma pesquisada no fórum do vmware e em vários outros fóruns e listas mais ainda não consegui resolver, sigo tentando, qualquer novidade mando aqui ;) Se tiver alguma avanço nos avise ;) []'s Guto Em Seg, 2008-09-29 às 14:29 -0300, Patrick escreveu: Eu instalei o "VMware-server-1.0.7-108231.tar.gz" aplicando o patch "vmware-any-any-update117d.tar.gz". Segui o "http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20080927.php" para resolver possíveis problemas. Então instalo e executo tudo certo. Então criei uma nova máquina virtual. Até aí tudo certo, mas depois quando aperto "Power" para ligar a máquina virtual, aparece o seguinte erro no modo debug: Unable to change virtual machine power state: The process exited with an error: vmxvmdb: Index name being generated from config file POST(no connection): Version mismatch with vmmon module: expecting 138.0, got 168.0. You have an incorrect version of the `vmmon' kernel module. Try reinstalling VMware Server. POST(no connection): Failed to initialize monitor device. Failed to initialize VM. End of error message. Alguém sabe o que pode ser? -- Patrick de Melo Tecnólogo em Redes de Computadores skype: patrick_rsl msn: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED] Linux User: #479403 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Patrick de Melo Tecnólogo em Redes de Computadores skype: patrick_rsl msn: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED] Linux User: #479403 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema com VMware-server-1.0.7 no Debian Lenny
Patrick, Estou com o mesmo problema aqui. VMWARE 1.0.7 e patch vmware-any-any-update117, usando lenny 2.6.26.1 Já dei uma pesquisada no fórum do vmware e em vários outros fóruns e listas mais ainda não consegui resolver, sigo tentando, qualquer novidade mando aqui ;) Se tiver alguma avanço nos avise ;) []'s Guto Em Seg, 2008-09-29 às 14:29 -0300, Patrick escreveu: > Eu instalei o "VMware-server-1.0.7-108231.tar.gz" aplicando o patch > "vmware-any-any-update117d.tar.gz". Segui o > "http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20080927.php"; para resolver > possíveis problemas. Então instalo e executo tudo certo. Então criei > uma nova máquina virtual. Até aí tudo certo, mas depois quando aperto > "Power" para ligar a máquina virtual, aparece o seguinte erro no modo > debug: > > > Unable to change virtual machine power state: The process exited with > an error: > vmxvmdb: Index name being generated from config file > POST(no connection): Version mismatch with vmmon module: expecting > 138.0, got 168.0. > You have an incorrect version of the `vmmon' kernel module. > Try reinstalling VMware Server. > > POST(no connection): Failed to initialize monitor device. > > Failed to initialize VM. > End of error message. > > Alguém sabe o que pode ser? > > > -- > > > Patrick de Melo > Tecnólogo em Redes de Computadores > skype: patrick_rsl > msn: [EMAIL PROTECTED] > e-mail: [EMAIL PROTECTED] > Linux User: #479403 > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to > [EMAIL PROTECTED] with a subject of > "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: Esta é uma parte de mensagem assinada digitalmente
Re: Problema com VMware-server-1.0.7 no Debian Lenny
Mesmo com os patchs o erro persiste. E o kernel é o 2.6.26-1 A compilação acontece sem erros, e o vmware abre normalmente. O erro ocorre na hora que se tenta executar a maquina virtual e o erro é o erro já descrito abaixo: Unable to change virtual machine power state: The process exited with an error: Em Ter, 2008-09-30 às 08:38 -0300, Eduardo Lopes escreveu: > Qual a versão do seu kernel ? > Esse erro normalmente acontece quando o seu kernel não é suportado pelo > vmware. > Existem alguns patchs de correção para isso. Que são os modulos vmmom > e vmnet atualizados para o kernel, estou usando o kernel 2.6.26 aqui e > tive que usar esse patch. > > Tente isso: > > http://www.roger.lovato.com.br/2007/08/29/patch-para-instalar-vmware-6-no-kernel-2622/ > > 2008/9/29 edmarcos <[EMAIL PROTECTED]>: > > Tambem estou com o mesmo problema, tentei de tudo que achei na net , mas > > nao resolveu. > > > > Se servir para você, o vmplayer ainda está funcionando. > > > > Em Seg, 2008-09-29 às 14:29 -0300, Patrick escreveu: > >> Eu instalei o "VMware-server-1.0.7-108231.tar.gz" aplicando o patch > >> "vmware-any-any-update117d.tar.gz". Segui o > >> "http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20080927.php"; para resolver > >> possíveis problemas. Então instalo e executo tudo certo. Então criei > >> uma nova máquina virtual. Até aí tudo certo, mas depois quando aperto > >> "Power" para ligar a máquina virtual, aparece o seguinte erro no modo > >> debug: > >> > >> > >> Unable to change virtual machine power state: The process exited with > >> an error: > >> vmxvmdb: Index name being generated from config file > >> POST(no connection): Version mismatch with vmmon module: expecting > >> 138.0, got 168.0. > >> You have an incorrect version of the `vmmon' kernel module. > >> Try reinstalling VMware Server. > >> > >> POST(no connection): Failed to initialize monitor device. > >> > >> Failed to initialize VM. > >> End of error message. > >> > >> Alguém sabe o que pode ser? > >> > >> > >> -- > >> > >> > >> Patrick de Melo > >> Tecnólogo em Redes de Computadores > >> skype: patrick_rsl > >> msn: [EMAIL PROTECTED] > >> e-mail: [EMAIL PROTECTED] > >> Linux User: #479403 > >> > >> > >> -- To UNSUBSCRIBE, email to > >> [EMAIL PROTECTED] with a subject of > >> "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema com VMware-server-1.0.7 no Debian Lenny
Tambem estou com o mesmo problema, tentei de tudo que achei na net , mas nao resolveu. Se servir para você, o vmplayer ainda está funcionando. Em Seg, 2008-09-29 às 14:29 -0300, Patrick escreveu: > Eu instalei o "VMware-server-1.0.7-108231.tar.gz" aplicando o patch > "vmware-any-any-update117d.tar.gz". Segui o > "http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20080927.php"; para resolver > possíveis problemas. Então instalo e executo tudo certo. Então criei > uma nova máquina virtual. Até aí tudo certo, mas depois quando aperto > "Power" para ligar a máquina virtual, aparece o seguinte erro no modo > debug: > > > Unable to change virtual machine power state: The process exited with > an error: > vmxvmdb: Index name being generated from config file > POST(no connection): Version mismatch with vmmon module: expecting > 138.0, got 168.0. > You have an incorrect version of the `vmmon' kernel module. > Try reinstalling VMware Server. > > POST(no connection): Failed to initialize monitor device. > > Failed to initialize VM. > End of error message. > > Alguém sabe o que pode ser? > > > -- > > > Patrick de Melo > Tecnólogo em Redes de Computadores > skype: patrick_rsl > msn: [EMAIL PROTECTED] > e-mail: [EMAIL PROTECTED] > Linux User: #479403 > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to > [EMAIL PROTECTED] with a subject of > "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Problema com VMware-server-1.0.7 no Debian Lenny
Eu instalei o "VMware-server-1.0.7-108231.tar.gz" aplicando o patch "vmware-any-any-update117d.tar.gz". Segui o "http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20080927.php" para resolver possíveis problemas. Então instalo e executo tudo certo. Então criei uma nova máquina virtual. Até aí tudo certo, mas depois quando aperto "Power" para ligar a máquina virtual, aparece o seguinte erro no modo debug: Unable to change virtual machine power state: The process exited with an error: vmxvmdb: Index name being generated from config file POST(no connection): Version mismatch with vmmon module: expecting 138.0, got 168.0. You have an incorrect version of the `vmmon' kernel module. Try reinstalling VMware Server. POST(no connection): Failed to initialize monitor device. Failed to initialize VM. End of error message. Alguém sabe o que pode ser? -- Patrick de Melo Tecnólogo em Redes de Computadores skype: patrick_rsl msn: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED] Linux User: #479403 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Instalação Vmware server emm Debi an Eatch
Ricardo Robalo escreveu: Pessoal, Instalei o Vmware Server no meu debian conforme o artigo http://www.howtoforge.com/debian_etch_vmware_server_howto até aí tudo bem, deu tudo certo. Porem ele não sobe de jeito nenhum, quando starto acontece o seguinte: [EMAIL PROTECTED]:~# invoke-rc.d vmware start VMware Server is installed, but it has not been (correctly) configured for the running kernel. To (re-)configure it, invoke the following command: /usr/bin/vmware-config.pl. invoke-rc.d: initscript vmware, action "start" failed. Ok, eu ja tinha configurado, mas vamos lá de novo Após o processod e configuração que ocorre sem problema, aparece o seguinte: Starting VMware services: Virtual machine monitor done Virtual ethernetdone Bridged networking on /dev/vmnet0 done Host-only networking on /dev/vmnet1 (background)done Host-only networking on /dev/vmnet8 (background)done NAT service on /dev/vmnet8 done Starting VMware virtual machines... done The configuration of VMware Server 1.0.4 build-56528 for Linux for this running kernel completed successfully. Mas ele continua sem subir e oque é pior, não gere log nenhum. Alguem tem uma dica pra me dar? Caro, Executei essa instalação em 3 máquinas distintas e nenhuma delas me apresentou problema. Você tem certeza que o VMWare foi capaz de construir os módulos do kernel? Tente desinstalar e repetir a instalação. Att -- Rodolfo Barbosa Lunar Consultoria -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Instalação Vmware server emm Debian Eatch
Pessoal, Instalei o Vmware Server no meu debian conforme o artigo http://www.howtoforge.com/debian_etch_vmware_server_howto até aí tudo bem, deu tudo certo. Porem ele não sobe de jeito nenhum, quando starto acontece o seguinte: [EMAIL PROTECTED]:~# invoke-rc.d vmware start VMware Server is installed, but it has not been (correctly) configured for the running kernel. To (re-)configure it, invoke the following command: /usr/bin/vmware-config.pl. invoke-rc.d: initscript vmware, action "start" failed. Ok, eu ja tinha configurado, mas vamos lá de novo Após o processod e configuração que ocorre sem problema, aparece o seguinte: Starting VMware services: Virtual machine monitor done Virtual ethernetdone Bridged networking on /dev/vmnet0 done Host-only networking on /dev/vmnet1 (background)done Host-only networking on /dev/vmnet8 (background)done NAT service on /dev/vmnet8 done Starting VMware virtual machines... done The configuration of VMware Server 1.0.4 build-56528 for Linux for this running kernel completed successfully. Mas ele continua sem subir e oque é pior, não gere log nenhum. Alguem tem uma dica pra me dar?
Re: [Off-Topic] VMware Server é pago ou n ão?
Tiago Santana wrote: Boa tarde a todos. Estou procurando uma forma para virtualizar o Rwindows por causa de uma aplicação na empresa. Andei testando: Qemu, muito bom mas é um parto para configurar a rede. Virtualbox, quase bom, muito leve e rápido mas para rotear a rede tbm foi um parto VmWare Server eu achei muito, configurei a rede, a aplicação funcionou até um ponto, Licença. No site do vmware todas as opções são pagas, mas a versão para Rwindows e Linux aparentemente não são pagas, bastando fazer um registro e solicitar quantas chaves quiser para até 100 VMware server. Alguém aqui sabe se é livre para uso pessoal ou para empresa também pode ser usado bastando preencher o formulário??? Agradeço que puder ajudar. -- Tiago A. Santana Linux User #460180 O vmware server não é "livre" no sentido de "software livre", mas é gratuito. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[Off-Topic] VMware Server é pago ou não?
Boa tarde a todos. Estou procurando uma forma para virtualizar o Rwindows por causa de uma aplicação na empresa. Andei testando: Qemu, muito bom mas é um parto para configurar a rede. Virtualbox, quase bom, muito leve e rápido mas para rotear a rede tbm foi um parto VmWare Server eu achei muito, configurei a rede, a aplicação funcionou até um ponto, Licença. No site do vmware todas as opções são pagas, mas a versão para Rwindows e Linux aparentemente não são pagas, bastando fazer um registro e solicitar quantas chaves quiser para até 100 VMware server. Alguém aqui sabe se é livre para uso pessoal ou para empresa também pode ser usado bastando preencher o formulário??? Agradeço que puder ajudar. -- Tiago A. Santana Linux User #460180
Alguem aí sabe o que é o VMWare Server ?
Gosto e uso vmware-player para realização de alguns testes de aplicativos. Tenho aqui em servidor de banco de dados (mssql65) que esta sendo migrado para firebirdsql, mas neste interim tenho que rodar o mssql65 num NT4, mas infelizmente tá dificil instalar o NT4 nos hardwares novos. Será que o tal de VMWare Server é justamente para isso ? Alguem já utilizou-o para essa finalidade ? []'s -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
