RE: Frame buffer
On Thu, 22 Apr 1999, Angel Vicente Perez wrote: Claro que te conviene utilizarlo si quieres algo mas que 640x480 con 16 colores. Claro, que tambien puedes esperar a que salga una nueva version de Xfree. Pero yo estoy utilizando ahora el xserver-s3, y puedos visualizar TrueColor. ¿Seria ventajoso tambien en este caso? en realidad no... lo que pasa con el XFB es que no es acelerado, ya que es demasiado general. Si tu tarjeta funciona con alguno de los servidores acelerados, entonces quEdate con Estos. el frame buffer es recomendable para los casos en que tu tarjeta no estA directamente soportada por ninguno de los servidores de Xfree. bueno, tambiEn estA el tux al bootear... Saludos. alberto
Re: lilo
P.D.: A propósito del lilo.conf, no veo muy clara la diferencia de uso entre delay=50 y la combinación de promt junto a timeout=50 ¿? delay: simplemente te muestra LILO (tenEs que darle Shift para el 'boot:'), 50 es el tiempo en dEcimas de segundo para que arranque la opciOn por omisiOn. prompt: te muestra 'LILO boot:' y espera indefinidamente por una entrada para continuar el proceso de arranque. timeout: tiempo (dEcimas de segundo) para que deje de esperar por una entrada y arranque la opciOn por omisiOn. /me cree que no se explicO _demasiado_ bien... ;-) en todo caso, dale una ojeada a `man lilo.conf` y `man lilo`: hay muchas opciones para hacer casi cualquier cosa al arrancar... espero que te sirva la info, alberto
Re: DEBIAN 2.1 + KERNEL 2.2.6!!!
On Thu, 22 Apr 1999, Enrique Zanardi wrote: On Thu, Apr 22, 1999 at 09:14:15AM +0200, Ángel Carrasco wrote: Hola, Instalo el Debian 2.1 y actualizo el kernel al 2.2.x. Actualmente tengo el 2.2.6. Resulta que tengo el siguiente problema. Configuro el kernel de forma habitual tal y como lo suelo hacer siempre. Y hago luego make dep make clean make bzImage make modules make modules_install cp /usr/src/linux/arch/i386/boot/bzImage /vmlinuz lilo y reboot Y cuando arranca se queda frito en la tercera linux cuando descomprime el kernel. ¿¿Me podeís echar una mano?? Te aconsejo que uses el paquete kernel-package para compilar tu kernel. Lo configuras de la forma habitual y luego haces (como root) # make-kpkg --revision Angel.1 kernel-image y te genera un paquete deb con tu kernel, módulos y demás. Luego instalas el paquete, reinicias y listo. Saludos, -- Enrique Zanardi [EMAIL PROTECTED] ¿Tiene alguna ventaja sobre el método tradicional? Lo digo por que yo siempre lo he usado, y salvo errores míos, nunca he tenido problemas Benjamín Albiñana Pérez mailto:[EMAIL PROTECTED] Linux User Nº78177 Espacio disponible para publicidad
Re: DEBIAN 2.1 + KERNEL 2.2.6!!!
benalb [EMAIL PROTECTED] writes: [ respecto a kernel-package ] ¿Tiene alguna ventaja sobre el método tradicional? Lo digo por que yo siempre lo he usado, y salvo errores míos, nunca he tenido problemas tiende a miminizar la cantidad de errores que uno pueda cometer. Eso en mi caso es razón suficiente. Además hace más fácil instalar y desintalar varias versiones (o incluso variantes de una versión) del kernel. En algún momento he tenido hasta 10 versiones instaladas, y tener el kernel como un paquete hace las cosas más simples. Marcelo
Re: Frame buffer
¡Beto! ¿Qui'bo? Alberto Brealey [EMAIL PROTECTED] writes: ¿Seria ventajoso tambien en este caso? en realidad no... lo que pasa con el XFB es que no es acelerado, ya que es demasiado general. Si tu tarjeta funciona con alguno de los servidores acelerados, entonces quEdate con Estos. _*algunas*_ tarjetas tienen aceleración en el framebuffer. Digno de resaltar: las Matrox. La acelaración que tienen no es la misma que la que el servidor de XFree tiene. el frame buffer es recomendable para los casos en que tu tarjeta no estA directamente soportada por ninguno de los servidores de Xfree. esto parece que le ha dado buen resultado a algunas personas, pero hay que advertir que hay que _leer_ y probar mucho anter de dar con una configuración idónea. bueno, tambiEn estA el tux al bootear... que es la razón verdadera por la cual uno quiere utilizar el FB :-) Eso y Quake. ;-) Marcelo
Re: ¿Para cuando debian 2.2? y crítica a debian
Miguel Gil [EMAIL PROTECTED] writes: ¿Para cuando se publicará la debian 2.2? ¿Para el verano? Siguiente versión de Debian: potato. Si se llama o no se llama Debian 2.2, no está decidido. -¿Xfree 3.3.x? Sí, ya hay paquetes probándose. -¿kernel 2.2.x? Err... no sé honestamente. Debian 2.1 funciona con el kernel 2.2, pocas son las cosas que no lo hacen. -¿postgres 6.5? no sé. -¿samba 2.0? es probable. -¿kde 1.1? si cambian su dichosa licencia, sí. -¿una distribución de gnome decente? [ omitiré el comentario sobre el adjetivo ] Ya hay paquetes para GNOME 1.0.x (creo que x = 6) -¿Incluirá el famoso sustituto del dselect? ¿Qué es la fijación con esto? A lo mejor, a lo mejor no. Hay varios funcionando, así que la posibilidad existe. -¿mozilla? Pregúntale a la gente de Mozilla, no a Debian. Hay paquetes para mozilla en slink. -¿esta pensado para funcionar con 4mb? ¿Sigue habiendo disquetes de instalación para sistemas con 4mb de ram? Entiendo que Debian 2.1 arranca en estas condiciones, no veo por qué la situación pueda cambiar. -Se supone que debian 2.0 se retrasó tanto, por que había migrar de libc correcto. había que portar debian a varias arquitecturas `había que' es un poco exagerado. y también por que se necesitaba un sustituto decente al dselect y sin embargo no salió ningún sustituto al dselect otra vez, `necesitaba' es un poco exagerado. -¿por que casi todas las versiones de debian suponen un cambio dramático? es la velocidad a la cual la comunidad se mueve. En potato se ha introducido glibc 2.1, lo cual supone un trauma menos severo que la introducción de glibc 2.0. Además, la versión de Sparc de Debian 2.1 _ya_ utiliza glibc 2.1, así que algunas de las cosas ya han sido probadas. Debian es un proyecto de voluntarios que trabajan en lo que les gusta. En el momento que deje de gustarles, dejan de trabajar. Yo he experimentado en carne propia lo que es quemarse con un paquete: simplemente ya no te quedan ganas de seguir trabajando. Fuera del proyecto también he visto a algunos desarrolladores perder el gusto por lo que hacen pues por una razón u otra deja de ser divertido (por ejemplo, cuando la gente comienza a _demandar_ que se hagan cosas) ¿no se podrían sacar versiones que simplemente supusieran una actualización de los paquetes. Sí, se podría. Se ha discutido varias veces en debian-devel. La pregunta siempre es ¿a qué grupo de desarrolladores le gustará ese proyecto? Un problema muy gordo en debian, es que si tienes la versión 2.0 y quieres la última versión de un paquete y resulta que está esta preparada para la debian 2.1, puede que no puedas actualizar sin actualizar toda la debian. Perdón, pero pongo en duda eso. Sí un paquete depende de algo, debe declarar esa dependencia. Si no la declara, es un `bug.' Por ejemplo, wmaker depende de `debianutils (= 1.6)'. Esa dependencia está allí por un motivo, y seguirá estando allí mientras el paquete exista o yo cambie algo para eliminarla. Ahora, si te refieres a los casos en los cuales cambiar una biblioteca implica cambiar más de un paquete, bueno, eso es diferente. Nosotros no controlamos lo que la gente de más arriba hace. Si los desarrolladores de tal o cual biblioteca compartida son suficientemente tercos como para cambiar la interface binaria sin cambiar el nombre de la biblioteca, bueno, hay que tratar de encontrar una solución, pero nos enfrentamos a un predicamento: ¿cuál es la forma técnicamente correcta de hacer las cosas sin romper la compatibilidad binaria con otras distribuciones? Para mi lo ideal sería comprar una distribución una vez y poco a poco ir bajandome las actualizaciones de los paquetes que mas uso, En la medida que existan programadores que gustan de explorar nuevos territorios eso no va a ocurrir. Se me ocurrió esto, hace tal y cual cosa Nos gusta, ¡lo vamos a usar! Ni modo, a recompilar programas se ha dicho. -¿Para cuando se podrá debian de acuerdo con el resto de distribuciones en un sistema de paquetes común, en una organización del sistema de ficheros comúm, etc? Otra vez: ¿cuál es la solución ténicamente correcta para un problema particular? Muchos piensan que el formato .deb _es_ la solución correcta. Nadie va a dejar botado el formato de paquetes así como así. ¿Tan dificil es? ¿Es que realmente las diferencias merecen la pena? Se supone que somos distintos a windows, en windows cambias de windows 3.1 a windows 95 y te dejan de funcionar las cosas, a este paso creo que lo mismo nos pasará al pasar de debian a redhat, de redhat a suse, etc. La diversidad es riqueza. Mientras existan opciones, Linux será un proyecto viable. En el momento que las opciones no existan, Linux deja de existir como lo conocemos. Utilizar un formato de paquetes común no es tan inconcebible, pero tampoco es tan fácil como suena.
RE: Frame buffer
Bueno, entonces es que estas utilizando una S3 Trio 'antigua' (no utiliza el bus AGP de 'ultima moda' - a mi no me gusta, pero el equipo que tengo es el standar de la universidad y no tuve mas remedio que aguantarme). En este caso no necesitas para nada el FrameBuffer, de hecho es mejor que utilices el servidor que ya tienes que va mas rapido y consume menos memoria. El FB es imprescindible para los que tenemos una S3Trio 3D AGP ya que el unico XServer que funciona es el de SVGA con 16 colores o el de Frame Buffer con 64K colores (dicen que hasta 16M, pero yo no lo he conseguido). Espero que esto haya resuelto tus dudas y siento la confusion con las tarjetas graficas. Si es un poco antigua, debe tener unos tres años, y con el server XF86_S3 va bastante bien, en algun sitio he leido, que se se esta preparando un XF86_SVGA, que va a englobar a esta y a otras tarjetas. Donde tengo algo de confusion, es en el soporte de FB por el kernel, me imagino que es imprescindible para que funcione el xfvb, pero no se si por si solo vale para algo. Creo haber entendido por la documentacion del kernel, que se puede hacer un arranque en modo grafico, pero aparte de eso no veo que valga para otra cosa. Saludos.
RE: Frame buffer
Donde tengo algo de confusion, es en el soporte de FB por el kernel, me imagino que es imprescindible para que funcione el xfvb, pero no se si por si solo vale para algo. Creo haber entendido por la documentacion del kernel, que se puede hacer un arranque en modo grafico, pero aparte de eso no veo que valga para otra cosa. has visto el modo extendido para svga en consola? (algo similar a Linux en Sparc/PPC). no sE si has probado modos extendidos con el SVGAText (asI se llama?): si lo has hecho podEs ver que las letras no tienen la mejor resoluciOn posible. con el FB para la consola podEs tener modos extendidos con resoluciOn de 800x600, 1024x768, 1280x1024 en 16, 24 y 32 bits... se ve _*mucho*_ mejor... aunque se recomienda no utilizar otro servidor que el XFB cuando se tiene soporte FB en el kernel, yo utilizo un servidor XBF para intel i740, y solo un par de veces se me ha tronado la consola :-P. si querEs probar, te recomiendo intentar el FB, realmente se ve mejor (aunque el refresque de _solo_ 60Hz tiende a ser _muy_ danino). ademAs, aunque ya suene necio: el pinguino al arrancar es _mucho_ poder... :-) Saludos. alberto
Hablando de Logos
¿ Tiene alguien un Pingüino de Debian en ascii ?
Saludos.
--
Fernando.
{:-{D
Hackers do it with fewer instructions.
Re: Tripwire
Han Solo wrote: On Thu, Apr 22, 1999 at 03:35:10PM +0200, Hue-Bond wrote: $ dpkg -l tripwire No packages found matching tripwire. ¿Comorl? Si Debian es la distribución más segura pensé que incluiría este programa pero veo que no. ¿Alguien me lo explica?. Yo lo he visto por el non-us (¿o era en el non-free?) -- Un Saludo Han Solo The Rebel Alliance Acabo de hacer una busqueda en http://www.hotbot.com, y he encontrado el lugar exacto de donde lo puedes bajar: http://filewatcher.org/file/212334/ Pero, hombre, Hue-Bond, el hecho de que sea la distribucion mas segura tampoco quiere decir que tenga que venir con todas y cada una de las utilidades de seguridad que existen en el mercado. Despues de todo, siempre te las puedes bajar de la Internet gratuitamente. En cualquier caso, por lo que parece pertenece a la distribucion de Debian. Un fuerte saludo de este espagnolito perdido en medio de Yanquilandia
Enseñar linux escuela
Estimada lista: Por el asunto que encabeza este mensaje vereis que esta un poco fuera de lugar con respecto a la lista. Me gustaría que me dierais la opinión sobre una cuaestión que me han planteado. Resulta que hay una escuela que quiere montar un aula informática nueva. Ellos quieren enseñar de verdad a sus chicos este tema de ordenadores. Mi proposición es que se instale una red linux (debian of course) y que se les enseñe desde ahí, pero hay otro linuxero que se opone porque dice que es difícil enseñar esto y que a la postre no resulta práctico porque: a.- en casa los niños tienen windows. b.- windows tiene juegos más modernos. c.- linux es estremadamente difícil d.- el profesor de física no se querrá meter en jaleos y querrá dar lo que siempre ha dado (windows). Yo pienso: a.- que la red en linux funcionará mejor. Aparte es gratix. b.- que si los niños quieren jugar que se hagan una partición con los dos SO La partición en linux se la haríamos nosotros.c.- que aunque sea difícil si los crios aprenden linux sabrán enredar en windows d.- al profesor de física le pagan para enseñar. Mi problema es que soy a lo mejor demasiado soñador y poco práctico. La verdad es que enseñar linux acarrea un importante esfuerzo. Por eso pido vuestra opinión y por favor que sea lo más objetiva posible. Siento cargar la lista con esta consulta pero creo que es importante (no solo para debian). Ante todo gracias anticipadas Juanma
RE: Hablando de Logos
¿ Tiene alguien un Pingüino de Debian en ascii ? En el paquete Linuxlogo hay uno.
RE: Enseñar linux escuela
a.- en casa los niños tienen windows. b.- windows tiene juegos más modernos. c.- linux es estremadamente difícil d.- el profesor de física no se querrá meter en jaleos y querrá dar lo que siempre ha dado (windows). Yo pienso: a.- que la red en linux funcionará mejor. Aparte es gratix. b.- que si los niños quieren jugar que se hagan una partición con los dos SO La partición en linux se la haríamos nosotros.c.- que aunque sea difícil si los crios aprenden linux sabrán enredar en windows d.- al profesor de física le pagan para enseñar. Mi problema es que soy a lo mejor demasiado soñador y poco práctico. La verdad es que enseñar linux acarrea un importante esfuerzo. Por eso pido vuestra opinión y por favor que sea lo más objetiva posible. Veamos; estamos hablando de enseñar, y prácticamente desde el principio. Desde éste punto de vista, es tan normal y lógico (como diría Spock) enseñar una cosa que otra. Piensa que, haciéndolo así, estás abriendo al 200% las mentes de los chavales, por así decirlo. Y ésto lo digo porque, van a estar mucho más preparados para coger sistemas inferiores que no al contrario. En resumidas cuentas; a más a más, les harás un favor. Have a nice day ;-) TooManySecrets
Re: Enseñar linux escuela
juanma wrote: Ellos quieren enseñar de verdad a sus chicos este tema de ordenadores. El primer planteamiento que deberias haceros es sobre lo que quereis enseñar: manejo de un sistema, ofimatica, progración, administración de equipos, etc. Mi proposición es que se instale una red linux (debian of course) y que se les enseñe desde ahí, pero hay otro linuxero que se opone porque dice que es difícil enseñar esto y que a la postre no resulta práctico porque: Linux es mas dificil de administrar, pero no mas dificil de manejar. a.- en casa los niños tienen windows. No esta de mas que aprendan dos sistemas. Asi podran comparar. Si te vas a sacar el carnet de conducir no exiges a la autoescuela un coche identico al tuyo. Aprendes en cualquier coche y luego extrapolas esos conocimientos a cualquier otro coche. b.- windows tiene juegos más modernos. Si? No me digas? Muchos, muchos más? :-) A esos niños que representan el 'futuro del pais' ;-) le vais a enseñar a jugar o a utilizar un ordenador? ;-) Les vais a enseñar chapucería y métodos para perder información? Si los acostumbrais a que sea normal que los ordenadores fallen entonces nunca seran nada delante de un ordenador (quizas esta frase me ha quedado muy dura, pero es que no aguanto que la gente se trague los continuos cuelgues de WD porque esten acostumbrados y luego no admitan el mas minimo defecto en otros sistemas). c.- linux es estremadamente difícil Eso no es cierto. Linux es muy grande y extenso y por eso puede parecer dificil. Enseñar a manejar linux desde el punto de vista del usuario no debe ser mas complejo que enseñar MSDOS. Siempre que no te pongas con cosas de configuracion. Entonces no terminarias nunca. d.- el profesor de física no se querrá meter en jaleos y querrá dar lo que siempre ha dado (windows). Con mis respetos al profesor de fisica yo empezaria por mandarlo a su laboratorio de fisica y contratar a un informatica. Estoy hasta las narices (por no decir otra cosa en esta lista) del intrusismo informatico. Yo soy profesor en el departamentos de Lenguajes y Ciencias de la Computación y esto esta lleno de matematicos, fisicos y demas elementos jugando a ser informaticos. Salgo a la calle y no paro de ver aficionadillos simulando enseñar informatica o hacer programas con los rimbombantes titulos de 'Analistas de Sistemas'. YA ESTA BIEN. Si quereis enseñar informatica contratad a un informatico que, si es bueno, seguro que no le asusta enseñar linux. Yo pienso: a.- que la red en linux funcionará mejor. Aparte es gratix. b.- que si los niños quieren jugar que se hagan una partición con los dos SO La partición en linux se la haríamos nosotros.c.- que aunque sea difícil si los crios aprenden linux sabrán enredar en windows Y tambien puedes instalarle juegos en linux. d.- al profesor de física le pagan para enseñar. Sin comentarios... Mi problema es que soy a lo mejor demasiado soñador y poco práctico. La verdad es que enseñar linux acarrea un importante esfuerzo. Por eso pido vuestra opinión y por favor que sea lo más objetiva posible. Yo enseño linux(unix) y me acarrea el mismo esfuerzo que enseñar WD. Hasta mas bits, -- --- Jose Luis Trivintilde;o Rodriguez Despacho 2.2.B.15Tlf.: (95) 2133316 http://www.lcc.uma.es/personal/trivino/trivino.html Usuario registrado de linux nº 53043 --- La medida de programar es programar sin medida
Re: Enseñar linux escuela
juanma wrote:
Estimada lista:
Me gustaría que me dierais la opinión sobre una cuaestión que me han
planteado.
Resulta que hay una escuela que quiere montar un aula informática nueva.
Ellos quieren enseñar de verdad a sus chicos este tema de ordenadores.
Mi proposición es que se instale una red linux (debian of course) y que se
les enseñe desde ahí, pero hay otro linuxero que se opone porque dice que es
difícil enseñar esto y que a la postre no resulta práctico porque:
Yo no le llamaría linuxero ;-)
a.- en casa los niños tienen windows.
por 500 pts ( 3 Euros )se copian los 2 cds de Debian y ya tienen Linux.
b.- windows tiene juegos más modernos.
Estamos hablando de aprender informática, de todas formas no siempre los
juegos mas modernos son los mas entretenidos. :-)
c.- linux es estremadamente difícil
Windows tampoco es facil, o Recuerdas en que submenu esta la opción mal
traducida
que permite ...
d.- el profesor de física no se querrá meter en jaleos y querrá dar lo que
siempre ha dado (windows).
Utilizar una aplicación Linux no es diferente a utilizar una Windows,
otra cosa
es la administración.
Yo pienso: ( Sigue asi ;-) )
a.- que la red en linux funcionará mejor. Aparte es gratix.
Esto es un hecho.
b.- que si los niños quieren jugar que se hagan una partición con los dos SO
La partición en linux se la haríamos nosotros.c.- que aunque sea difícil si
los crios aprenden linux sabrán enredar en windows
No querrán usar Windows :-
d.- al profesor de física le pagan para enseñar.
Y por estar al día.
Mi problema es que soy a lo mejor demasiado soñador y poco práctico. La
verdad es que enseñar linux acarrea un importante esfuerzo. Por eso pido
vuestra opinión y por favor que sea lo más objetiva posible.
Suerte.
Sigue soñando y si estas dispuesto a trabajar, adelante.
--
Fernando.
{:-{D
Hackers do it with fewer instructions.
RE: Ayuda con la Debian 2.1
Admito que lo han dejado un tanto escondido: /cdrom/debian/dists/slink/vendor/dpkg-multicd Te cambias a ese directorio (tras montar el CD bin1), e instalas dpkg-multicd2_1.4_all.deb (dpkg -i dpkg-multicd2_1.4_all.deb) Si no recuerdo mal, una vez echo eso, ya te aparece el fastuoso multi_cd2 en dselect... Que aproveche, Jesus. Manuel Trujillo writes: Si si... pero después de mucho mirar por los cuatro cd's... ¿dónde demonios está el multi-cd2 ése...??? Yo instalo un multi-cd a secas sin dos que viene, pero no he podido encontrar ningún ..-cd2. Si eres tan amable de indicarme dónde está, o en su defecto, de dónde me lo puedo bajar, te estaré muy agradecido... Have a nice day ;-) TooManySecrets -Mensaje original- De: Jesus M. Gonzalez [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves 22 de abril de 1999 13:31 Para: Antonio Castro Cc: Lista Debian Asunto: Re: Ayuda con la Debian 2.1 Yo he instalado Datom sin mayores problemas. Echa un vistazo a los conflictos, la mayor parte de las veces se deben a acutalizaciones de paquetes que tienen nuevas dependencias Eso sí, uso el metodo multi_cd2, como aconsejan en su README. Jesus. Antonio Castro writes: Acabo de recibir la Debian 2.1 de Datom. Son rapidísimos. Antes tenía la 2.0 Yo no busco estar a la última. Tengo necesidades muy concretas y urgentes. Me urge subir la version de sane que ya admite escanner de puerto paralelo y subir tambien la versión del kernel porque el que uso 2.0.29 como ya dije en otro mensaje anterior sobre 'RDSI Teles S0/16.3 HiSax' este kernel no parece traer todas las pociones que necesito. Dadas las dependencias entre paquetes lo más sensato era traerse la distribucion 2.1 y actualizar. Entro en Dselect y sin añadir nada doy a actualizar y me salen un monton de conflictos tipo tal cosa depende de tal otra y tal cosa parece que no existe. Pero sin añadir ningun paquete es esto posible ? Es problema de mis CD's ? Ha usado alguien estos CD's de Datom ? En la lista que muestra Dselect no encuentro tampoco los paquetes para el kernel (kernel-package y kernel-source) en ninguno de los cuatro CD's. Estoy en un apuro. Este efecto de bola de nieve que para corregir un problema te supone ponerte al día en un montón de cosas era más propio de Microsoft que de Linux. La cosa es grave porque se pierde un tiempo precioso en adaptarse. Cuando uno sube una versión de la distribución está asumiendo un coste. Pero cuando lo que necesita es simplente solucionar un problema concreto que afectan a un par de paquetes lo que no sienta bien es perder uno dos días averiguando como hacer las cosas. Estoy tan deseperado que me he copiado los cuatro CD's al disco duro para intentarlo desde ahi por si era problema de estar las cosas separadas en varios CD's pero me siguen saliendo un monton de confictos y muchos de ellos no se solucionan porque no encuentra el paquete. Lo que parece es que la lista de paquetes disponible no se actualiza correctamente. -- - En caso de contestar a la lista mandame copia personal. /\ /\ Los mas importantes desarrolladores de Bases de datos \\W//están portando sus productos a Linux. Porque crees tu _|0 0|_ que será ?Yo creo que Linux es el futuro. +-oOOO--(___o___)--OOOo--+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher | | http://slug.ctv.es/~acastro.[EMAIL PROTECTED] | +()()()--()()()--+ -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null -- Jesus M. Gonzalez Barahona | Departamento de Informatica tel +3491 624 9458, fax +3491 624 9129 | Universidad Carlos III de Madrid [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] | avd. Universidad, 30 Grupo de Sistemas y Comunicaciones | 28911 Leganes, Spain -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null -- Jesus M. Gonzalez Barahona | Departamento de Informatica tel +3491 624 9458, fax +3491 624 9129 | Universidad Carlos III de Madrid [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] | avd. Universidad, 30 Grupo de Sistemas y Comunicaciones | 28911 Leganes, Spain
Re: DE TAR.GZ A DEB
[EMAIL PROTECTED] wrote: Creo que alguien explicó hace ya tiempo que un paquete de instalación de binarios (sea .tar.gz/.tgz, .rpm, o .deb) viene con un script de instalación dentro. Así que alien lo que debe hacer es traducir ese script para el formato deseado. Lógicamente, si el .tar.gz/.tgz es simplemente código fuente archivado y comprimido, alien no podrá hacer nada con él. El quid de la qüestión está en saber si el .tar.gz es un paquete de instalación o de fuentes... ¿cómo? Mirándolo. Si el paquete se llama paquete.tar.gz miras su contenido. Si el contenido es del tipo /etc /usr ... es un fichero de binarios listo para ser instalado Si el contenido es del tipo paquete-1.0/. con casi toda seguridad es un fichero de fuentes, lo mismo que si su contenido es una serie de ficheros fuente (*.c, *.cc, *.f, etc...) o contiene un Makefile. En este caso lo mismo también contiene binarios, pero no listos para ser instalados. Saludos, -- Agustín Martín Domingo, Dpto. de Física, ETS Arquitectura Madrid, (U. Politécnica de Madrid) tel: +34 91-336-6536, Fax: +34 91-336-6554, email:[EMAIL PROTECTED], http://corbu.aq.upm.es/~agmartin/welcome.html
LUCAS
Hola, Llevo tiempo que deseo entrar en lucas.hispalinux.es y resulta que no me lo encuentra el explorer. Alguien me puede decir dónde está ahora?. Un saludo. Angel
Re: DEBIAN 2.1 + KERNEL 2.2.6!!!
También simplifica la instalación del mismo kernel en varias máquinas, al tenerlo en un paquete. Muy útil cuando tienes que mantener dos laboratorios con 40 y tantos trastos iguales por ejemplo... ;-) Jesus. Marcelo E. Magallon writes: benalb [EMAIL PROTECTED] writes: [ respecto a kernel-package ] ¿Tiene alguna ventaja sobre el método tradicional? Lo digo por que yo siempre lo he usado, y salvo errores míos, nunca he tenido problemas tiende a miminizar la cantidad de errores que uno pueda cometer. Eso en mi caso es razón suficiente. Además hace más fácil instalar y desintalar varias versiones (o incluso variantes de una versión) del kernel. En algún momento he tenido hasta 10 versiones instaladas, y tener el kernel como un paquete hace las cosas más simples. Marcelo -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null -- Jesus M. Gonzalez Barahona | Departamento de Informatica tel +3491 624 9458, fax +3491 624 9129 | Universidad Carlos III de Madrid [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] | avd. Universidad, 30 Grupo de Sistemas y Comunicaciones | 28911 Leganes, Spain
Problema con deselect
Antes que nada decir que agradezco las ayudas recibidas muchas de ellas por mail personal, pero no he podido responder a todos porque tengo un poco liado el correo como consecuencia de haber recuperado todo el sistema desde una cinta de backup. Tambien este es el motivo de mi tardanza en contestar. Y el motivo para pedir ayuda una vez mas. Para que se vea de donde viene el problema incluyo la contestación a Javier a la ayuda que me mandó. Otra cosa. No quiero que nadie se mosquee conmigo. Si en algun momento algo suena a reproche contra Debian no lo es. No tiene sentido Debian tal como yo lo veo somos todos. Unos participan de una forma y otros de otra. Unos más y otros menos y ya está. On Thu, 22 Apr 1999, =?iso-8859-1?Q?Arregui-Garc=EDa=2C_Javier?= wrote: [...] Que yo sepa, sane todavía no admite scanner de puerto paralelo. Ojalá... ;-) Pues estas equivocado. Lo que pasa es que acabo de comprobar que en la Debian 2.1 no viene la version 1.0 de sane que es la version que ya trae esto. Viene un articulo en Solo programadores Linux numero 8 pero el CD no me sirvio de mucho porque predepende de cosas que no tengo y pensé que en la Debian 2.1 ya estaría todo esto. Bueno supongo que te alegra saber lo de 'sane 1.0'. [...] LANG=C. ¿Qué método de acceso utilizas? Con los de Datom es necesario utilizar el multi-cd2 para que te vea todo correctamente, porque movieron un Vale mea culpa, no estaba usando el multi-cd2. Era eso pero hay mas porque tengo instalado 510 paquetes (la verdad muchos de ellos por capricho) y cuando intento actualizar sin más todo a mogollón se produce una explosión de conflictos increible. ::(Reading database ... 43593 files and directories currently installed.) ::Preparing to replace libncurses4 4.2-3 (using .../base/libncurses4_4.2-3.deb) ... ::Unpacking replacement libncurses4 ... ::dpkg: dependency problems prevent configuration of libncurses4: :: libncurses4 depends on libc6 (= 2.0.7u-6); however: :: Package libc6 is not configured yet. ::dpkg: error processing libncurses4 (--install): :: dependency problems - leaving unconfigured ::Errors were encountered while processing: :: libncurses4 ::Get currently completly installed package versions ... ::Got 505 installed packages. ::Get available package versions and determine packages to be unpacked ... ::[..] ::Got 58 packages to be installed/upgraded. :: ::I'll need the following media: ::Debian 2.1-stable (slink), disk 1 (bin-i386) [1999-04-19/11:27] ::Debian 2.1-stable (slink), disk 2 (bin-more) [1999-04-19/11:27]. :: ::Installing from Debian 2.1-stable (slink), disk 1 (bin-i386) [1999-04-19/11:27] ::dpkg: regarding ./util-linux_2.9g-6.deb containing util-linux, pre-dependency problem: :: util-linux pre-depends on libncurses4 :: libncurses4 is unpacked, but has never been configured. ::dpkg: error processing ./util-linux_2.9g-6.deb (--unpack): :: pre-dependency problem - not installing util-linux ::dpkg: regarding ./dpkg_1.4.0.34.deb containing dpkg, pre-dependency problem: :: dpkg pre-depends on libncurses4 :: libncurses4 is unpacked, but has never been configured. ::dpkg: error processing ./dpkg_1.4.0.34.deb (--unpack): :: pre-dependency problem - not installing dpkg ::dpkg: regarding ./shellutils_1.16-6.3.deb containing shellutils, pre-dependency problem: :: shellutils pre-depends on libc6 (= 2.0.7u) :: libc6 latest configured version is 2.0.7t-1. ::dpkg: error processing ./shellutils_1.16-6.3.deb (--unpack): :: pre-dependency problem - not installing shellutils ::dpkg: regarding ./e2fsprogs_1.12-4.deb containing e2fsprogs, pre-dependency problem: :: e2fsprogs pre-depends on libc6 (= 2.0.7u) :: libc6 latest configured version is 2.0.7t-1. ::dpkg: error processing ./e2fsprogs_1.12-4.deb (--unpack): :: pre-dependency problem - not installing e2fsprogs ::dpkg: regarding ./netstd_3.07-7slink.3.deb containing netstd, pre-dependency problem: :: netstd pre-depends on libncurses4 :: libncurses4 is unpacked, but has never been configured. ::dpkg: error processing ./netstd_3.07-7slink.3.deb (--unpack): :: pre-dependency problem - not installing netstd ::dpkg: regarding ./elvis-tiny_1.4-7.deb containing elvis-tiny, pre-dependency problem: :: elvis-tiny pre-depends on libc6 (= 2.0.7u) :: libc6 latest configured version is 2.0.7t-1. ::dpkg: error processing ./elvis-tiny_1.4-7.deb (--unpack): :: pre-dependency problem - not installing elvis-tiny ::dpkg: regarding ./bash_2.01.1-4.1.deb containing bash, pre-dependency problem: :: bash pre-depends on libc6 (= 2.0.7u) :: libc6 latest configured version is 2.0.7t-1. ::dpkg: error processing ./bash_2.01.1-4.1.deb (--unpack): :: pre-dependency problem - not installing bash ::(Reading database ... 43593 files and directories currently installed.) ::Unpacking xlib6g-dev (from ./xlib6g-dev_3.3.2.3a-11.deb) ... ::Errors were encountered while
Mas pataleta con perdon
Mis disculpas a toda la lista esto no tiene nada de técnico. On Thu, 22 Apr 1999, Enrique Zanardi wrote: On Thu, Apr 22, 1999 at 01:56:25PM +0200, Antonio Castro wrote: On Thu, 22 Apr 1999, Enrique Zanardi wrote: La cr?tica destructiva no conduce a nada. Cr?tica desctructiva parece ser cualquier opini?n que a ti no te gusta. Crítica destructiva es para mi una opinión negativa sobre aspectos generales del proyecto, que además no va acompañada de propuestas de solución. No digas eso porque si no hago propuestas concretas es porque las anteriores fueron contestadas con algo de este mismo tipo. Por eso ahora me conformo con señalar unos problemas que parece se repiten y creo yo que no se solucionan reportando bugs sino con un cambio en la filosofía que no me atrevo a sugerir desde mi posicion porque no estoy implicado en Debian. Expresar publicamente y sin la más mínima acritud cosas que nos preocupan a todos no debería merecer estas reacciones. Es cierto que Debian escucha mucho a sus usuarios que por otra parte participan mucho en la distribucion pero parece que existe una selección de cosas que pueden decirse y otras no. Interpretalo como te parezca pero lo que distingue una organizacion normal de una secta son los Tabus. Los mensajes personales los contestaré de la misma forma. Si sigues debian-boot o debian-testing verás que muy a menudo alguien comenta algo que no le gusta o que echa en falta en los disquetes de instalación. Suelo tomarme muy en serio esas opiniones, pedir más información al que las hace, y hacer todo lo posible para que estén implementadas cuanto antes. Pero es que usualmente esas críticas describen un problema concreto y a menudo aportan ideas sobre como resolverlo. Son constructivas por que además de mostrarnos un problema que no conocíamos, suelen ayudarnos a solucionarlo. Naturalmente pero yo no mencionaba un problema concreto sino algo que por la razón que sea está sucediendo en las recientes versiones. Crítica destructiva es cuando dices Debian ha renunciado a las actualizaciones fáciles. Es falso, desprecia olímpicamente el trabajo de Eso si que es falso. No te pases. Te estas quemando tu solo. No tengo porque contestar a una expresion entrecomillada que yo no he dicho. Se que no la he dicho porque acabo de hacer un grep y porque yo no diría una barbaridad como esa ajudicando a Debian unas intenciones que se positivamente que no se corresponden con la realidad. mucha gente que se deja los ojos en la pantalla para seguir mejorando el sistema, y no aporta el más mínimo atisbo de idea sobre como solucionar el problema que percibes (ni tan siquiera define adecuadamente cuál es ese problema). Hay varios de tipo general, pero veo que aqui no se pueden contar. [...] Tampoco entiendo porque las opiniones que a ti no te gustan hay que dirigirlas a linux-qmd. Ni por la forma ni por el contenido de lo que digo creo merecer una reprobaci?n como esta y para usar el sentido com?n y la educaci?n no necesito leer ning?n manual y menos en ingles. El texto de Alan Cox no es un manual de educación ni de sentido común. Habla de aportar opiniones de manera que resulten útiles cuando se pretende colaborar con un proyecto libre. No basta con tener buena intención, si con tus comentarios bienintencionados matas el proyecto a base de quemar a sus desarrolladores. Te quemas tu solo. Tomate las cosas de otra forma. Además decir que comentarios bienintencionados pueden matar el proyecto es para no leer el documento ese. Alan Cox será un tío estupendo y habrá hecho mucho pero no considero que exista ninguna opinión sagrada en todo el planeta. Sagrados pueden ser los hechos o las verdades, las opiniones no. Si quieres que continue esta discusión fuera de esta lista contestame fuera de la lista o por lo menos no pongas en mi boca palabras que yo no he dicho e intenciones que yo no tengo. A parte de esto mis problemas con la 2.1 siguen en aumento. Voy a pedir informacion para reportar lo que yo creo que es un bug pero no se si con los datos que tengo servirá de algo. Resulta que el deselect me ha dado un signal 11 y me ha destrozado el sistema entero. Lo comento en otro mail. Saludos, -- Enrique Zanardi [EMAIL PROTECTED] -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null --- En caso de contestar a la lista mandame copia personal. /\ /\ Los mas importantes desarrolladores de Bases de datos \\W//están portando sus productos a Linux. Porque crees tu _|0 0|_ que será ?Yo creo que Linux es el futuro. +-oOOO--(___o___)--OOOo--+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher | | http://slug.ctv.es/~acastro.[EMAIL PROTECTED] | +()()()--()()()--+
Instalacion del kernel
Hola a todos Acabo de recompilar el kernel con la caracteristica flavour=fb. Al instalar, crea un link en / con el nombre vmlinuz apuntando al correspondiente kernel en /boot, el anterior link, lo renombra como vmlinuz.old. Mi pregunta al llegar a este punto es : ¿No seria mas conveniente crear el link como vmlinuz.fb, para hacer despues una configuracion del lilo.conf a mano?. De esta manera, no se tocaria el nucleo vigente. Saludos.
Re: LUCAS
Ángel Carrasco wrote: Hola, Llevo tiempo que deseo entrar en lucas.hispalinux.es y resulta que no me lo encuentra el explorer. Alguien me puede decir dónde está ahora?. Un saludo. Angel -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null Acabo de hacer una busqueda en http://www.hotbot.com. Entre lucas hispalinux, y esta es la pagina que salio que como veras contiene varios enlaces de interes. Espero que esto sea lo que buscas: http://www.hotbot.com/?MT=lucas+hispalinuxSM=MCDV=0LG=anyDC=10DE=2clickSrc=search_v=2OPs=MDRTP Permiteme que destaque las direcciones que aparecieron con mayor rapidez en mi explorador (aunque yo conecto desde EEUU, asi que puede ser un poco diferente desde Espagna): http://lucas.linux.org.mx/ http://lucas.acer.com.mx/ Por cierto, que tambien descubri este otro buscador dedicado a temas de Linux del que no tenia ni idea de que existiera. Parece interesante: http://linux.apostols.org/
Re: Frame buffer
El jueves 22 de abril de 1999 a la(s) 16:23:55 +0200, Jose Luis Trivino contaba: Bueno, entonces es que estas utilizando una S3 Trio 'antigua' [...] En este caso no necesitas para nada el FrameBuffer Además si la tarjeta no soporta VESA 2.0, el fb no rula. El FB es imprescindible para los que tenemos una S3Trio 3D AGP ya que el unico XServer que funciona es el de SVGA con 16 colores o el de Frame Buffer con 64K colores (dicen que hasta 16M, pero yo no lo he conseguido). Yo he conseguido también 64K a 800x600 con el servidor de www.xxedgexx.com (está en .rpm pero rula con un pequeño hack). -- Just do it. David Serrano [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.world In love with TuX. Linux 2.2.6 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc
Re: ¿Para cuando debian 2.2? y crítica a debian
On Thu, 22 Apr 1999, Marcelo E. Magallon wrote: Miguel Gil [EMAIL PROTECTED] writes: -¿Para cuando se podrá debian de acuerdo con el resto de distribuciones en un sistema de paquetes común, en una organización del sistema de ficheros comúm, etc? Otra vez: ¿cuál es la solución ténicamente correcta para un problema particular? Muchos piensan que el formato .deb _es_ la solución correcta. Nadie va a dejar botado el formato de paquetes así como así. Me gustaría añadir algo a ésto. Creo que en Debian apuestan firmemente por la creación de stándares, por ejemplo, en la jerarquía del árbol de directorios, en la instalación de paquetes en ciertos sitios y no en otros, en el mapa de teclado... o eso he entendido yo leyendo /usr/doc/debian /usr/doc/debian-policy... etc Y creo que van por el buen camino, sin ser en absoluto incompatible con otras distribuciones. __ Barbwired The Translatrix Universidad Complutense de MadridFilología Inglesa Proudly using Debian GNU/Linux (2.2.3)Since Oct'98 http://come.to/aenima.madrid/Web de aenima http://www.angelfire.com/on/barbwired/ Linux en un Laptop Dell -- Mereces poder cooperar abierta y libremente con otras personas que utilizan software. Mereces poder aprender cómo funciona y enseñar a tus estudiantes con él. Mereces poder contratar a tu programador favorito para arreglarlo cuando falle. Te mereces el software libre. - Richard Stallman -
RE: Frame buffer
On Fri, 23 Apr 1999, Angel Vicente Perez wrote: Donde tengo algo de confusion, es en el soporte de FB por el kernel, me imagino que es imprescindible para que funcione el xfvb, pero no se si por si solo vale para algo. Creo haber entendido por la documentacion del kernel, que se puede hacer un arranque en modo grafico, pero aparte de eso no veo que valga para otra cosa. Te cuento para qué uso yo el FB, y te lo cuento con mis propias palabras, me temo que no te voy a dar una explicación muy técnica: Tengo un portátil con una neomagic (soportada y sin problemas). Lo que he conseguido con el FB es el Tux al arrancar, que queda muy mono, y que en consola me quepan más cosas, o sea que es como si la fuente se redujera y se incrementara el número de líneas y, la verdad, me resulta muy útil. Hasta que conseguí ponerlo a mi gusto tuve que experimentar bastante, quizá por mi inexperiencia, pero este tema está muy bien documentado en los fuentes del kernel. En las X no he notado ninguna diferencia, sigo usando el servidor SVGA de toda la vida, me basta y me sobra. Tal vez ahora intente experimentar, para aprovechar la aceleración :O) El único problema que he notado es que zgv ya no funciona como debiera, se ve doble y creo que esto es debido a que en mi tarjeta no se puede cambiar la resolución del fb on the fly. Creo que esto sí se puede hacer en las tarjetas AGP. Agradecería aclaración al respecto. Un saludo, __ Barbwired The Translatrix Universidad Complutense de MadridFilología Inglesa Proudly using Debian GNU/Linux (2.2.3)Since Oct'98 http://come.to/aenima.madrid/Web de aenima http://www.angelfire.com/on/barbwired/ Linux en un Laptop Dell -- Mereces poder cooperar abierta y libremente con otras personas que utilizan software. Mereces poder aprender cómo funciona y enseñar a tus estudiantes con él. Mereces poder contratar a tu programador favorito para arreglarlo cuando falle. Te mereces el software libre. - Richard Stallman -
Re: Instalacion del kernel
Angel Vicente Perez dixit: ~ ~ ¿No seria mas conveniente crear el link como vmlinuz.fb, para hacer despues ~ una configuracion del lilo.conf a mano?. De esta manera, no se tocaria el ~ nucleo vigente. ¿es realmente necesario hacer el enlace simbólico en / a la nueva imagen? Yo simplemente hago que lilo.conf apunte a: image=/boot/vmlinuz-nuevo Un saludo, Horacio -- Claves - GnuPG/PGP - Keys : http://www.rediris.es/cert/keyserver o/or Envía un mensaje vacío a [EMAIL PROTECTED] con la línea de asunto: Send a blank message to [EMAIL PROTECTED] with the subject line: Tipo de Clave/Key Type Asunto:/Subject: DSA/ElGamal fetch dsa/elgamal DSS/Diffie-Hellman fetch dh/dss RSA fetch rsa
Re: Problema con deselect
On Fri, 23 Apr 1999, Antonio Castro wrote: ::(Reading database ... 43593 files and directories currently installed.) ::Preparing to replace libncurses4 4.2-3 (using .../base/libncurses4_4.2-3.deb) ... ::Unpacking replacement libncurses4 ... ::dpkg: dependency problems prevent configuration of libncurses4: :: libncurses4 depends on libc6 (= 2.0.7u-6); however: :: Package libc6 is not configured yet. ::dpkg: error processing libncurses4 (--install): :: dependency problems - leaving unconfigured ::Errors were encountered while processing: :: libncurses4 ::Get currently completly installed package versions ... ::Got 505 installed packages. ::Get available package versions and determine packages to be unpacked ... ::[..] ::Got 58 packages to be installed/upgraded. :: ::I'll need the following media: ::Debian 2.1-stable (slink), disk 1 (bin-i386) [1999-04-19/11:27] ::Debian 2.1-stable (slink), disk 2 (bin-more) [1999-04-19/11:27]. :: ::Installing from Debian 2.1-stable (slink), disk 1 (bin-i386) [1999-04-19/11:27] ::dpkg: regarding ./util-linux_2.9g-6.deb containing util-linux, pre-dependency problem: :: util-linux pre-depends on libncurses4 :: libncurses4 is unpacked, but has never been configured. ::dpkg: error processing ./util-linux_2.9g-6.deb (--unpack): :: pre-dependency problem - not installing util-linux ::dpkg: regarding ./dpkg_1.4.0.34.deb containing dpkg, pre-dependency problem: :: dpkg pre-depends on libncurses4 :: libncurses4 is unpacked, but has never been configured. ::dpkg: error processing ./dpkg_1.4.0.34.deb (--unpack): :: pre-dependency problem - not installing dpkg ::dpkg: regarding ./shellutils_1.16-6.3.deb containing shellutils, pre-dependency problem: :: shellutils pre-depends on libc6 (= 2.0.7u) :: libc6 latest configured version is 2.0.7t-1. ::dpkg: error processing ./shellutils_1.16-6.3.deb (--unpack): :: pre-dependency problem - not installing shellutils ::dpkg: regarding ./e2fsprogs_1.12-4.deb containing e2fsprogs, pre-dependency problem: :: e2fsprogs pre-depends on libc6 (= 2.0.7u) :: libc6 latest configured version is 2.0.7t-1. ::dpkg: error processing ./e2fsprogs_1.12-4.deb (--unpack): :: pre-dependency problem - not installing e2fsprogs ::dpkg: regarding ./netstd_3.07-7slink.3.deb containing netstd, pre-dependency problem: :: netstd pre-depends on libncurses4 :: libncurses4 is unpacked, but has never been configured. ::dpkg: error processing ./netstd_3.07-7slink.3.deb (--unpack): :: pre-dependency problem - not installing netstd ::dpkg: regarding ./elvis-tiny_1.4-7.deb containing elvis-tiny, pre-dependency problem: :: elvis-tiny pre-depends on libc6 (= 2.0.7u) :: libc6 latest configured version is 2.0.7t-1. ::dpkg: error processing ./elvis-tiny_1.4-7.deb (--unpack): :: pre-dependency problem - not installing elvis-tiny ::dpkg: regarding ./bash_2.01.1-4.1.deb containing bash, pre-dependency problem: :: bash pre-depends on libc6 (= 2.0.7u) :: libc6 latest configured version is 2.0.7t-1. ::dpkg: error processing ./bash_2.01.1-4.1.deb (--unpack): :: pre-dependency problem - not installing bash ::(Reading database ... 43593 files and directories currently installed.) ::Unpacking xlib6g-dev (from ./xlib6g-dev_3.3.2.3a-11.deb) ... ::Errors were encountered while processing: :: ./util-linux_2.9g-6.deb :: ./dpkg_1.4.0.34.deb :: ./shellutils_1.16-6.3.deb :: ./e2fsprogs_1.12-4.deb :: ./netstd_3.07-7slink.3.deb :: ./elvis-tiny_1.4-7.deb :: ./bash_2.01.1-4.1.deb :: ::The `dpkg unpack process' produced errors. ::Please tell me, if I should continue. :: [Y/n]: Y :: ::Please insert one of the following disks: ::Debian 2.1-stable (slink), disk 2 (bin-more) [1999-04-19/11:27]. ::Press ENTER when ready. Prueba dpkg --pending --configure o bien dale a 4. [C]onfig en dselect. El problema que tienes es que hay unas pocas bibliotecas muy importantes (libc6, libncurses4) que necesitan ser instaladas y *configuradas* antes de poder instalar cualquier otro que tenga una Pre-Dependencia sobre ellas. Este problema estará definitivamente resuelto el día en que todos los métodos de acceso de dselect ordenen los paquetes antes de intentar instalarlos. Mientras tanto, unos métodos ordenan paquetes y otros todavía no. Lo de la señal 11 es más grave, y seguramente no tiene que ver con lo de las predependencias, en cualquier caso yo intentaría arreglar primero lo otro. Si tienes que repetir la actualización, puedes intentar actualizar primero libc6, y luego libncurses4. Entonces seguro que todo lo demás va mucho mejor. Otra cosa que puedes hacer es prescindir del CD 2 y usar el CD 1 para actualizar todo lo que puedas, como si el CD 1 fuera todo lo que hay, usando APT (de hecho, la mayoría de los paquetes populares están en el primer
route y kernel-2.2.5
Hola a todos: Tengo un tarjeta de red 3Com 3c905 Vortex Boomerang bajo slink. Con el kernel de la instalacion (2.0.36 creo) no daba ningun problema, pero acabo de instalarle el kernel 2.2.5 y cuando en /etc/init.d/network se ejecutan las lineas de route add -net ..., envia el siguiente mensaje: SIOCADDRT:Invalid argument La red parece funcionar, pero no aparece el dispositivo de loopback (lo) cuando hago netstat -r. ¿A alguien mas le pasa esto? Otra cosa. He compilado el driver de la tarjeta como modulo para que sea cargado automáticamente por kmod, pero no lo hace, sino que lo tengo que hacer en el script de inicio anterior. ¿Porque? Esto lo hago porque tengo un disco extraible que utilizo indistintamente en un PC de casa y en el del trabajo (uno tiene la tarjeta ethernet y otro no) y es muy comodo irse con el sistema operativo y todas sus configuraciones. Saludos -- Ramiro Alba Laboratori de Termotecnia i Energetica Departament de Maquines i Motors Termics ETS d'Enginyers Industrials de Terrassa C/Colom 11 Tf: 34 - 93 739 82 43 Fax: 34 - 93 739 81 01 e-mail: [EMAIL PROTECTED]
RE: Instalacion del kernel
¿es realmente necesario hacer el enlace simbólico en / a la nueva imagen? Yo simplemente hago que lilo.conf apunte a: image=/boot/vmlinuz-nuevo Yo pienso que no, pero el dpkg -i lo hace asi, crea enlaces simbolicos, pero asumiendo que hay dos nucleos, el vigente y el anterior. Por supuesto, el lilo.conf, lo puedes configurar como quieras. Saludos.
Interacción de NT y Linux
Hola a todos, mi pregunta es muy sencillita, ¿es posible desde Linux montar una partición que tiene un sistema de ficheros NTFS? Un saludo.
RE: Enseñar linux escuela
Me parece que hay dos puntos de ataque. * La edad de los niños. Como sabrá la lista por pasados mensajes, mi sobrino de 7 años (si ya cumplió 7) pilotea Windows, pero cuando ve Linux juega un ratito con las X (obviamente, línea de comando ni en pedo) y se siente frustrado por muchas cosas. Pienso que la cosa esta allí, en que tal vez el niño se sienta frustrado al no poder realizar las cosas fácilmente (como Windows lo hace). * No todos los niños tienen la misma facilidad informática. Es decir, algunos tienen facilidad para las matemáticas, otro para las ciencias y otros para la computación. Me parece que no todos los niños tienen la facilidad como para entender muchas cosas del mundo informático, y menos de Linux, que quiérase o no, tiene mucho mas detalles que un Windows. Por el resto de los puntos estoy de acuerdo (que sea gratis, que sabiendo cosas mas difíciles las fáciles se aprenden mas rápido, etc.) pero no le digas a un niño que haga una partición para colocar los dos SO y así trabajar con un SO mas robustos, porque muchos de ellos te miraran con cara de yo no entiendo nada. Además, me parece que a ciertas edades lo único que cuenta es fomentarles el animo de exploración y la curiosidad. Me parece que muchos de nosotros comenzamos nuestra vida informática con un ZX-Spectrum o con un Amstrad, que me parece que no cumple con ninguna de las cosas (no hay red, los juegos eran lo ultimo, etc). A los botijas hay que engancharlos con las maquinas, no frustrándolos. Saludos Gustavo. -- De: Manuel Trujillo[SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: viernes 23 de abril de 1999 4:24 Para: juanma; Debian-User-Spanish Asunto: RE: Enseñar linux escuela a.- en casa los niños tienen windows. b.- windows tiene juegos más modernos. c.- linux es estremadamente difícil d.- el profesor de física no se querrá meter en jaleos y querrá dar lo que siempre ha dado (windows). Yo pienso: a.- que la red en linux funcionará mejor. Aparte es gratix. b.- que si los niños quieren jugar que se hagan una partición con los dos SO La partición en linux se la haríamos nosotros.c.- que aunque sea difícil si los crios aprenden linux sabrán enredar en windows d.- al profesor de física le pagan para enseñar. Mi problema es que soy a lo mejor demasiado soñador y poco práctico. La verdad es que enseñar linux acarrea un importante esfuerzo. Por eso pido vuestra opinión y por favor que sea lo más objetiva posible. Veamos; estamos hablando de enseñar, y prácticamente desde el principio. Desde éste punto de vista, es tan normal y lógico (como diría Spock) enseñar una cosa que otra. Piensa que, haciéndolo así, estás abriendo al 200% las mentes de los chavales, por así decirlo. Y ésto lo digo porque, van a estar mucho más preparados para coger sistemas inferiores que no al contrario. En resumidas cuentas; a más a más, les harás un favor. Have a nice day ;-) TooManySecrets -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null
RE: Enseñar linux escuela
Vamos a ver... Según mi opinión (y es mía y sólo mía ;-)), como debería de enseñarse windoze es empezando desde cero, o desde sus cimientos; osease desde MS-DOS, y luego ir subiendo paulativamente. Siguiendo ésta regla de ocho (estoy jarto del tres), es perfectamente extrapolable a Linux... o al menos es lo que me ha demostrado la experiencia... Have a nice day ;-) TooManySecrets -Mensaje original- De: Vázquez [mailto:Vázquez] Enviado el: viernes 23 de abril de 1999 15:36 Para: juanma; Debian-User-Spanish; 'Manuel Trujillo' Asunto: RE: Enseñar linux escuela Me parece que hay dos puntos de ataque. * La edad de los niños. Como sabrá la lista por pasados mensajes, mi sobrino de 7 años (si ya cumplió 7) pilotea Windows, pero cuando ve Linux juega un ratito con las X (obviamente, línea de comando ni en pedo) y se siente frustrado por muchas cosas. Pienso que la cosa esta allí, en que tal vez el niño se sienta frustrado al no poder realizar las cosas fácilmente (como Windows lo hace). * No todos los niños tienen la misma facilidad informática. Es decir, algunos tienen facilidad para las matemáticas, otro para las ciencias y otros para la computación. Me parece que no todos los niños tienen la facilidad como para entender muchas cosas del mundo informático, y menos de Linux, que quiérase o no, tiene mucho mas detalles que un Windows. Por el resto de los puntos estoy de acuerdo (que sea gratis, que sabiendo cosas mas difíciles las fáciles se aprenden mas rápido, etc.) pero no le digas a un niño que haga una partición para colocar los dos SO y así trabajar con un SO mas robustos, porque muchos de ellos te miraran con cara de yo no entiendo nada. Además, me parece que a ciertas edades lo único que cuenta es fomentarles el animo de exploración y la curiosidad. Me parece que muchos de nosotros comenzamos nuestra vida informática con un ZX-Spectrum o con un Amstrad, que me parece que no cumple con ninguna de las cosas (no hay red, los juegos eran lo ultimo, etc). A los botijas hay que engancharlos con las maquinas, no frustrándolos. Saludos Gustavo. -- De: Manuel Trujillo[SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: viernes 23 de abril de 1999 4:24 Para: juanma; Debian-User-Spanish Asunto: RE: Enseñar linux escuela a.- en casa los niños tienen windows. b.- windows tiene juegos más modernos. c.- linux es estremadamente difícil d.- el profesor de física no se querrá meter en jaleos y querrá dar lo que siempre ha dado (windows). Yo pienso: a.- que la red en linux funcionará mejor. Aparte es gratix. b.- que si los niños quieren jugar que se hagan una partición con los dos SO La partición en linux se la haríamos nosotros.c.- que aunque sea difícil si los crios aprenden linux sabrán enredar en windows d.- al profesor de física le pagan para enseñar. Mi problema es que soy a lo mejor demasiado soñador y poco práctico. La verdad es que enseñar linux acarrea un importante esfuerzo. Por eso pido vuestra opinión y por favor que sea lo más objetiva posible. Veamos; estamos hablando de enseñar, y prácticamente desde el principio. Desde éste punto de vista, es tan normal y lógico (como diría Spock) enseñar una cosa que otra. Piensa que, haciéndolo así, estás abriendo al 200% las mentes de los chavales, por así decirlo. Y ésto lo digo porque, van a estar mucho más preparados para coger sistemas inferiores que no al contrario. En resumidas cuentas; a más a más, les harás un favor. Have a nice day ;-) TooManySecrets -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null
Pregunta descolgada
Me pueden decir donde están los diseños del logotipo de Debian para verlos?
1FA: al tratar de arrancar desde HD
Hola. He terminado de instalar slink en un pc de batalla para destrozarlo haciendo pruebas. Es un 486DX66 con 8 MB de RAM y 400 MB de HD. Primero he instalado de forma habitual y he visto un cerro de errores al instalar los ficheros base. Para comprobar el estado del disco he formateado con msdos y he visto que en primer 20 por ciento hay bastantes errores, pero cuando instale slink, el mke2fs no se quejó de nada. ¿Es que el mke2fs no marca sectores dañados y el format de msdos si? De momento esto lo he solucionado dejando libre el primer 20 por ciento del disco al hacer la partición e2fs. De esta forma el proceso de instalación no ha dado ningún error, pero cuando voy a reiniciar el pc al final del proceso, cuando deberia poner LILO en la pantalla para empezar a cargarlo aparece 1FA: y se para. De momento lo estoy arrancando con el disquete de recuperación. Mis particiones están de la siguiente forma: Espacio vacio 80 MB Particion e2fs 300 MB Particion swap 16 MB ¿Alguien me sugiere algo? Gracias muchas. -- 04/23 Crowning of King Ellesar (LOTR) 04/23 Hank Aaron hits his first home run, 1954 04/26 William Shakespeare baptised in Stratford-on-Avon, England, 1564, birthdate unknown -- Andres Seco Hernandez - [EMAIL PROTECTED] http://www.ctv.es/USERS/andressh urgente: [EMAIL PROTECTED] Clave publica PGP en http://www.rediris.es/cert/keyserver -- Microsoft Certified Product Specialist MCP ID 445900 Debian GNU Linux 2.0 (hamm) - Linux Registered User no. 113867 -- pgpSKiKCKrrnk.pgp Description: PGP signature
Duda sobre dependencias
Mirando los paquetes .deb que se distribuyen con Debian y toda la pesca, me parece que he llegado a una conclusión respecto a muchas de las dependencias que hay en cada paquete, y quisiera que alguien la confirmase o desmintiese. Por lo que he visto, dentro de cada versión de Debian los paquetes dependen siempre de las versiones de librerías y otros paquetes incluídos en esa misma versión; es decir, la versión es cerrada. Ahora la pregunta clave... ¿cabe la posibilidad de que alguno de esos paquetes funcione con versiones anteriores de las dependencias? Por lo que he visto, puede que sí, siempre y cuando uno compile ese paquete para depender de esas versiones anteriores, y siempre y cuando el código fuente no requiera de esa versión posterior de las librerías. ¿Me equivoco en algo? Es que si no me equivoco, dejaré de bajarme miles de .deb cuando quiero actualizar un programa, y me bajaré sólo el fuente parcheado para Debian y lo compilaré en mi sistema. -- Ignasi Modolell - Barcelona TeamOS/2 [EMAIL PROTECTED] PGP Key Available ... ¡Yo no soy paranoico! ¿Cuál de mis enemigos te dijo eso?
Kmod
¿ Como se puede comprobar que kmod funciona correctamente ? ¿ Hay algunos modulos con los que no sea capaz de 'capturar' bien las necesidades de los programas para cargarlos ?
Re: Mas pataleta con perdon
On Fri, Apr 23, 1999 at 10:25:15AM +0200, Antonio Castro wrote: On Thu, 22 Apr 1999, Enrique Zanardi wrote: Cr?tica destructiva es cuando dices Debian ha renunciado a las actualizaciones f?ciles. Es falso, desprecia ol?mpicamente el trabajo de Eso si que es falso. No te pases. Te estas quemando tu solo. No tengo porque contestar a una expresion entrecomillada que yo no he dicho. Se que no la he dicho porque acabo de hacer un grep y porque yo no dir?a una barbaridad como esa ajudicando a Debian unas intenciones que se positivamente que no se corresponden con la realidad. Mensaje: [EMAIL PROTECTED]; from Antonio +Castro on Wed, Apr 21, 1999 at 09:26:22PM +0200 Antes de esto Debian presum?a de lo facil que era actualizar el software. Parece que son tiempos que nunca volver?n a no ser que de la mano de Corel se haga algo serio. [...] El texto de Alan Cox no es un manual de educaci?n ni de sentido com?n. Habla de aportar opiniones de manera que resulten ?tiles cuando se pretende colaborar con un proyecto libre. No basta con tener buena intenci?n, si con tus comentarios bienintencionados matas el proyecto a base de quemar a sus desarrolladores. Te quemas tu solo. Tomate las cosas de otra forma. Adem?s decir que comentarios bienintencionados pueden matar el proyecto es para no leer el documento ese. Alan Cox ser? un t?o estupendo y habr? hecho mucho pero no considero que exista ninguna opini?n sagrada en todo el planeta. Sagrados pueden ser los hechos o las verdades, las opiniones no. Pero me da la impresión que Alan tiene mucha más experiencia sobre la dinámica de los proyectos free software que tu y yo juntos. Así que su opinión al respecto, basada en su experiencia, es como para tenerla en cuenta, digo yo... y te aseguro que mi respuesta se basa en ese texto. Un veterano linuxero como tú debería tener más en cuenta textos como ése, dado que estás realmente interesado en mejorar Debian. Saludos, -- Enrique Zanardi[EMAIL PROTECTED]
Re: LUCAS
On Fri, 23 Apr 1999, =?iso-8859-1?Q?=C1ngel_Carrasco?= wrote: Hola, Llevo tiempo que deseo entrar en lucas.hispalinux.es y resulta que no me lo encuentra el explorer. Alguien me puede decir dónde está ahora?. Un saludo. Angel La maquina de Slug la han estado actualizando, pronto entrará en servicio. -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null --- En caso de contestar a la lista mandame copia personal. /\ /\ Los mas importantes desarrolladores de Bases de datos \\W//están portando sus productos a Linux. Porque crees tu _|0 0|_ que será ?Yo creo que Linux es el futuro. +-oOOO--(___o___)--OOOo--+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher | | http://slug.ctv.es/~acastro.[EMAIL PROTECTED] | +()()()--()()()--+
Re: Problema con deselect
On Fri, 23 Apr 1999, Santiago Vila wrote: On Fri, 23 Apr 1999, Antonio Castro wrote: ::(Reading database ... 43593 files and directories currently installed.) ::Preparing to replace libncurses4 4.2-3 (using .../base/libncurses4_4.2-3.deb) ... ::Unpacking replacement libncurses4 ... ::dpkg: dependency problems prevent configuration of libncurses4: :: libncurses4 depends on libc6 (= 2.0.7u-6); however: :: Package libc6 is not configured yet. ::dpkg: error processing libncurses4 (--install): :: dependency problems - leaving unconfigured ::Errors were encountered while processing: :: libncurses4 ::Get currently completly installed package versions ... ::Got 505 installed packages. ::Get available package versions and determine packages to be unpacked ... ::[..] ::Got 58 packages to be installed/upgraded. :: ::I'll need the following media: ::Debian 2.1-stable (slink), disk 1 (bin-i386) [1999-04-19/11:27] ::Debian 2.1-stable (slink), disk 2 (bin-more) [1999-04-19/11:27]. :: ::Installing from Debian 2.1-stable (slink), disk 1 (bin-i386) [1999-04-19/11:27] ::dpkg: regarding ./util-linux_2.9g-6.deb containing util-linux, pre-dependency problem: :: util-linux pre-depends on libncurses4 :: libncurses4 is unpacked, but has never been configured. ::dpkg: error processing ./util-linux_2.9g-6.deb (--unpack): :: pre-dependency problem - not installing util-linux ::dpkg: regarding ./dpkg_1.4.0.34.deb containing dpkg, pre-dependency problem: :: dpkg pre-depends on libncurses4 :: libncurses4 is unpacked, but has never been configured. ::dpkg: error processing ./dpkg_1.4.0.34.deb (--unpack): :: pre-dependency problem - not installing dpkg ::dpkg: regarding ./shellutils_1.16-6.3.deb containing shellutils, pre-dependency problem: :: shellutils pre-depends on libc6 (= 2.0.7u) :: libc6 latest configured version is 2.0.7t-1. ::dpkg: error processing ./shellutils_1.16-6.3.deb (--unpack): :: pre-dependency problem - not installing shellutils ::dpkg: regarding ./e2fsprogs_1.12-4.deb containing e2fsprogs, pre-dependency problem: :: e2fsprogs pre-depends on libc6 (= 2.0.7u) :: libc6 latest configured version is 2.0.7t-1. ::dpkg: error processing ./e2fsprogs_1.12-4.deb (--unpack): :: pre-dependency problem - not installing e2fsprogs ::dpkg: regarding ./netstd_3.07-7slink.3.deb containing netstd, pre-dependency problem: :: netstd pre-depends on libncurses4 :: libncurses4 is unpacked, but has never been configured. ::dpkg: error processing ./netstd_3.07-7slink.3.deb (--unpack): :: pre-dependency problem - not installing netstd ::dpkg: regarding ./elvis-tiny_1.4-7.deb containing elvis-tiny, pre-dependency problem: :: elvis-tiny pre-depends on libc6 (= 2.0.7u) :: libc6 latest configured version is 2.0.7t-1. ::dpkg: error processing ./elvis-tiny_1.4-7.deb (--unpack): :: pre-dependency problem - not installing elvis-tiny ::dpkg: regarding ./bash_2.01.1-4.1.deb containing bash, pre-dependency problem: :: bash pre-depends on libc6 (= 2.0.7u) :: libc6 latest configured version is 2.0.7t-1. ::dpkg: error processing ./bash_2.01.1-4.1.deb (--unpack): :: pre-dependency problem - not installing bash ::(Reading database ... 43593 files and directories currently installed.) ::Unpacking xlib6g-dev (from ./xlib6g-dev_3.3.2.3a-11.deb) ... ::Errors were encountered while processing: :: ./util-linux_2.9g-6.deb :: ./dpkg_1.4.0.34.deb :: ./shellutils_1.16-6.3.deb :: ./e2fsprogs_1.12-4.deb :: ./netstd_3.07-7slink.3.deb :: ./elvis-tiny_1.4-7.deb :: ./bash_2.01.1-4.1.deb :: ::The `dpkg unpack process' produced errors. ::Please tell me, if I should continue. :: [Y/n]: Y :: ::Please insert one of the following disks: ::Debian 2.1-stable (slink), disk 2 (bin-more) [1999-04-19/11:27]. ::Press ENTER when ready. Prueba dpkg --pending --configure o bien dale a 4. [C]onfig en dselect. El problema que tienes es que hay unas pocas bibliotecas muy importantes (libc6, libncurses4) que necesitan ser instaladas y *configuradas* antes de poder instalar cualquier otro que tenga una Pre-Dependencia sobre ellas. Este problema estará definitivamente resuelto el día en que todos los métodos de acceso de dselect ordenen los paquetes antes de intentar instalarlos. Creo que esto que dices es importantísimo lo tendré muy en cuenta. Mientras tanto, unos métodos ordenan paquetes y otros todavía no. Lo de la señal 11 es más grave, y seguramente no tiene que ver con lo de las predependencias, en cualquier caso yo intentaría arreglar primero lo otro. Si tienes que repetir la actualización, puedes intentar actualizar primero libc6, y luego libncurses4. Entonces seguro que todo lo demás va mucho mejor.
RE: no utmp entry available
El lunes 12 de abril de 1999 a la(s) 20:35:04 +0200, Ricardo Villalba contaba: no utmp entry available, using value of LOGNAME. Este mensaje me sale siempre que creo un paquete .deb o debianizo un rpm. ¿Qué es eso del utmp? UTMP(5)Formatos de ficheroUTMP(5) NOMBRE utmp, wtmp - registro de sesiones SINOPSIS #include utmp.h DESCRIPCION El fichero utmp nos permite obtener información de quiénes están usando el sistema actualmente. Puede haber más usuarios usando el sistema en el momento actual ya que no todos los programas usan utmp como registro de sesiones. Yo pregunto, ¿a qué se debe el error? Eso digo yo. ¿Será un bug del dpkg? ¿Tendré algo mal configurado? Ricardo Villalba [EMAIL PROTECTED] http://members.xoom.com/rvmsoft http://rvmsoft.findhere.com
ayuda sobre doc-debian-es
Hola Hice el dpkg -i doc-debian-es.deb Pero no he visto como puedo usar los man en español, pueden indicarme que debo hacer o que me debo leer para lograrlo Saludos y garcias - Humberto Morell ([EMAIL PROTECTED])
Re: DEBIAN 2.1 + KERNEL 2.2.6!!!
de benalb el Thu, Apr 22, 1999 a las 06:24:08PM +0200 X-Sistema-Operativo: Linux elsa 2.2.5 X-Buscador-Linux: http://search.gulic.org/ X-Agradecimientos: A mi mujer... X-PGP: Buscar en http://www.gulic.org/ El Thu, Apr 22, 1999 a las 06:24:08PM +0200, benalb dijo: ¿Tiene alguna ventaja sobre el método tradicional? Lo digo por que yo siempre lo he usado, y salvo errores míos, nunca he tenido problemas Mira como compilo yo los kernel ... = #!/bin/bash VERSION=99.04.20 # Como root, nos vamos al directorio de las fuentes... cd /usr/src/linux # Arrancamos el programa de selección de opciones make menuconfig # Una vez elegidas las opciones que necesitemos, nos preparamos... make-kpkg clean # Ahora, nos fabricamos el paquete *.deb (Tener en cuenta el numero de # version) # Empaqueto las fuentes en formato deb make-kpkg --revision=$VERSION kernel_source # Preparo las cabeceras por si hicieran falta... make-kpkg --revision=$VERSION kernel_headers # El nuevo kernel, listo para instalar make-kpkg --revision=$VERSION kernel_image # Para tener la doc disponible tambien... make-kpkg --revision=$VERSION kernel_doc # Si no fuesemos root, la orden anterior se lanza como: # 'fakeroot make-kpkg --revision=$VERSION kernel_image' #Ahora, lo único que nos quedaria, seria el instalarlo... # dpkg -i ../kernel-image-X.XXX_1.0_arch.deb, o lo que fuese ... Como ves, bastante automatizado. Además, suelo reutilizar el .config de un kernel para otro, de manera que lo cargo, reviso las posibles diferencias y luego, fabrico los paquetes. Mientras escribo esto, estoy haciendo paquetes del 2.2.6 para PPro, Pentium normales y para 486. Todo ello para la próxima fiesta de instalación del grupo Gulic. ¡¡¡ Listos para instalar !!! En fin, que nadie me quite este invento :-) =8 ___ _ _ / ___|_ _| (_) ___ Grupo de Usuarios de LInux de Canarias | | _| | | | | |/ __| Pasate por nuestro web | |_| | |_| | | | (__ http://www.gulic.org/ \|\__,_|_|_|\___| Clave PGP en las paginas de Gulic =8
Re: Enseñar linux escuela
de Fernando el Fri, Apr 23, 1999 a las 09:29:13AM +0200 X-Sistema-Operativo: Linux elsa 2.2.6 X-Buscador-Linux: http://search.gulic.org/ X-Agradecimientos: A mi mujer... X-PGP: Buscar en http://www.gulic.org/ El Fri, Apr 23, 1999 a las 09:29:13AM +0200, Fernando dijo: juanma wrote: Estimada lista: Me gustaría que me dierais la opinión sobre una cuaestión que me han planteado. Resulta que hay una escuela que quiere montar un aula informática nueva. Ellos quieren enseñar de verdad a sus chicos este tema de ordenadores. Mi proposición es que se instale una red linux (debian of course) y que se les enseñe desde ahí, pero hay otro linuxero que se opone porque dice que es difícil enseñar esto y que a la postre no resulta práctico porque: Yo no le llamaría linuxero ;-) Yo diría más bien, que lo autenticamente difícil es que encuentren a alguien que pueda explicar linux con la suficiente sencillez como para que una persona neófita sea capaz de ir entendiendo los conceptos. Tambien es importante el dato de la edad de los 'niños', factor decisivo en este caso. a.- en casa los niños tienen windows. por 500 pts ( 3 Euros )se copian los 2 cds de Debian y ya tienen Linux. no es solo copiarlos. Tambien es instalarlo, ya que si no, Windows juega con mucha ventaja, ya que viene 'de serie'. b.- windows tiene juegos más modernos. Estamos hablando de aprender informática, de todas formas no siempre los juegos mas modernos son los mas entretenidos. :-) Es cierto. A mi hija, con 5 años, le encanta el xonix. De todas formas, en el campo de los juegos, habrá que esperar un poco para tener la variedad que existe en otros sistemas. Es un terreno que no se puede descuidar, aunque parezca banal. c.- linux es estremadamente difícil Windows tampoco es facil, o Recuerdas en que submenu esta la opción mal traducida que permite ... Relativamente falso: Tengo un sobrino de 18 años al que este año sus padres le regalaron un ordenador. Me pidieron consejo y les instalé Linux y Windows. Por defecto le arranca el KDE, con el kdm instalado y la foto de cada miembro de la familia en él. Solo pinchan en la foto y meten su contraseña. El resto es solo ir probando cosas, como en windows. Le instalé el StarOffice y el M$Office. Por las amistades, empezó utilizando el M$Office, pero al tercer cuelgue (en el que perdió muchisimo trabajo), él mismo se decidió a utilizar el StarOffice, ya que YA HABÏA COMPROBADO que linux no se le había colgado ni una vez. Mi experiencia con este sobrino, es la de que windows es una buena plataforma ¡¡ PARA JUGAR !! (y aún así, es discutible...) d.- el profesor de física no se querrá meter en jaleos y querrá dar lo que siempre ha dado (windows). Utilizar una aplicación Linux no es diferente a utilizar una Windows, otra cosa es la administración. Sin embargo es cierto: Los profesores, EN GENERAL, son reacios a las imnovaciones. Desde el momento que les cambias algo, o les haces trabajar más de la cuenta, trinan como un jilguero... (IMMO) Yo pienso: ( Sigue asi ;-) ) a.- que la red en linux funcionará mejor. Aparte es gratix. Esto es un hecho. Si. Además, la red sirve TAMBIEN para jugar (o es que no se habian dado cuenta). Y no me estoy refiriendo SOLO al Quake :-) La posibilidad de hacer IRC en clase, diseñar tu propia web, utilizar el correo para reirte de tus amiguetes, etc, etc, son tareas que pueden hacerse divertidas si son bien llevadas por el tutor. Todo depende del profe, como siempre... b.- que si los niños quieren jugar que se hagan una partición con los dos SO La partición en linux se la haríamos nosotros.c.- que aunque sea difícil si los crios aprenden linux sabrán enredar en windows No querrán usar Windows :- Una vez que alguien coge la idea de como se trabaja con un Unix, no se olvida: Es como montar en bici d.- al profesor de física le pagan para enseñar. Y por estar al día. ¡¡¡ En física !!! Los comentarios de Treviño acerca de este punto, están más que justificados. Mi problema es que soy a lo mejor demasiado soñador y poco práctico. La verdad es que enseñar linux acarrea un importante esfuerzo. Por eso pido vuestra opinión y por favor que sea lo más objetiva posible. Mi resumen es que este tipo de cosas todavía no se pagan con dinero. Te va a costar bastantes horas de tu tiempo libre, pero, claro, tambien te dará muchas satisfacciones. Esta decisión es totalmente personal... En cuanto a si es viable, yo opino que si. Suerte. Sigue soñando y si estas dispuesto a trabajar, adelante. Eso mismo... =8 ___ _ _ / ___|_ _| (_) ___ Grupo de Usuarios de LInux de Canarias | | _| | | | | |/ __| Pasate por nuestro web | |_| | |_| | | | (__ http://www.gulic.org/
Re: LUCAS
de Nitebirdz el Fri, Apr 23, 1999 a las 04:39:57AM -0500 X-Sistema-Operativo: Linux elsa 2.2.5 X-Buscador-Linux: http://search.gulic.org/ X-Agradecimientos: A mi mujer... X-PGP: Buscar en http://www.gulic.org/ El Fri, Apr 23, 1999 a las 04:39:57AM -0500, Nitebirdz dijo: Por cierto, que tambien descubri este otro buscador dedicado a temas de Linux del que no tenia ni idea de que existiera. Parece interesante: http://linux.apostols.org/ Buen, que casualidad }:) Apunta uno bueno, y en castellano, desde luego: http://search.gulic.org/ Son los mensajes de correo de la lista de correo 'l-linux'. =8 ___ _ _ / ___|_ _| (_) ___ Grupo de Usuarios de LInux de Canarias | | _| | | | | |/ __| Pasate por nuestro web | |_| | |_| | | | (__ http://www.gulic.org/ \|\__,_|_|_|\___| Clave PGP en las paginas de Gulic =8
Re: Hablando de Logos
El Fri, Apr 23, 1999 a las 08:32:00AM +0200, Fernando dijo: ¿ Tiene alguien un Pingüino de Debian en ascii ? Hasta aquí fué el mensaje anterior, ahora viene la respuesta... Dando vueltas por el sistema, descubrí una forma, simpática, de pasar cualquier gráfico a ascii. Te cuento: Con el 'convert', del paquete imagemagick, conviertes un gráfico a formato pbm: convert debianlogo-4t.gif debianlogo-4t.pbm Una vez que lo tienes en *.pbm, ejecutas 'pbmtoascii': pbmtoascii -2x4 debianlogo-4t.pbm logo.txt Ahora, tienes en el fichero logo.txt lo siguiente: ,,#HHHMM. ,dMMMH*'\. ,HMMH `*#bo,_. ,HMM',##b `9MMMb. 1MMT |MMH |MMM#' JMMH ``|MP ,MMH |+ ,HMH `o +b HMM' |b |b JMM?|M+ |b .MMH `*H 9b |MM' ` :Mb iMM iMM: :MF JMM: `M6 JHMM- |M,HMMH' `9| ,dMHMH `9. ,dMMMH' `*..,,,d##HHMMM#' `\ ,HMH#**'` |;9M*` .,,,?H$?#bo, |M-``**#MMMH. ` == Como ves, se le parece un pelín :-) Por cierto: ¿Cuando nos montamos un concurso de ascii-art...? =8 ___ _ _ / ___|_ _| (_) ___ Grupo de Usuarios de LInux de Canarias | | _| | | | | |/ __| Pasate por nuestro web | |_| | |_| | | | (__ http://www.gulic.org/ \|\__,_|_|_|\___| Clave PGP en las paginas de Gulic =8 logo.txt.gz Description: Logo en txt (comprimido = 358 bytes)
