[SOLUCIONADO] Re: Mensaje de error RT2500pci
El vie, 02-09-2011 a las 01:52 -0500, garrent escribió: > Que tal. Acabo de instalar Debian hace 4 dias. > Debian Squeeze. > El la consola me da un mensaje de error constantemente: > > [ 2546.824050] phy0 -> rt2500pci_set_device_state: Error - Device failed > to enter state 1 (-16). La solucion fue: iwconfig wlan0 power off Con eso deja de salir el error, pero al encender la maquina de nuevo el error vuelve a presentarse. Para hacer la solucion permanente: Editar /etc/rc.local Poner antes de exit 0 iwconfig wlan0 power off -- #!/bin/sh -e # # rc.local # # This script is executed at the end of each multiuser runlevel. # Make sure that the script will "exit 0" on success or any other # value on error. # # In order to enable or disable this script just change the execution # bits. # # By default this script does nothing. iwconfig wlan0 power off exit 0 -- Otra solucion posible que encontre: Abrir etc/network/if-pre-up.d/wireless-tools y al final de ese archivo agregar esto: /sbin/iwconfig wlan0 power off Tal vez sea una solucion parcial y lo mejor sea lo de actualizar el kernel, pero para que un novato al menos eso funciono Referencias: A parte de la aportacion de esta lista. http://blog.drmodding.com.mx/solucion-rt2500pci_set_device_state-error-device-failed-to-enter-state-1/ Gracias a todos Saludos Garrent -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1315892689.2651.9.ca...@maquina-negra.rbn
Re: Consulta mensaje error luego de actualización
Pues aquí poniendo el update del tema y creo sera el principio del fin al respecto (eso espero). Perdón por el top posting pero esto va para los que siguieron el hilo y no es precisamente una respuesta, más bien un comentario sobre la actualización al nuevo kernel que hice por la mañana de hoy (12 de septiembre de 2011, en México DF). Desde esa actualización he estado usando chrome muy activamente y no he visto aparecer el mensaje de error al cual se hace mención en este hilo. Por lo que me gustaría pensar que el problema a quedado superado. Sin más por el momento deseo suerte a tod@s y agradezco mucho su ayuda. El 10 de septiembre de 2011 10:56, Gabo escribió: > 2011/9/10 Mario Rivas Medrano : > > Hola > > > > El 10 de septiembre de 2011 06:08, Flako escribió: > >> > >> El día 9 de septiembre de 2011 14:42, Mario Rivas Medrano > >> escribió: > >> > Saludos a tod@s > >> > Alguien sabe ¿cuánto tardan en arreglar algo como eso? > >> > Mi machine anda fallando un buen. Entra en tiempos de respuesta muy > >> > largos > >> > con el chrome, una instrucción equivale 2 minutos en resolverse o > >> > definitivamente no responde. Optare por usar otro explorador de > momento. > >> > >> Solucion, usar productos libres... :) > >> > >> Tu pregunta no tiene respuesta.. por la poca información que nos han > >> dado.. (Cabo y vos), sin tener un error "texto de mensaje real" no se > >> puede contestar, excepto que uno sea omnisciente JAJJA > > > > Tienes toda la razón no hemos puesto el texto del error y de momento no > ha > > salido dado que no he usado el explorador chrome. > > > > Voy a poner el texto de error el lunes.. es que viajé y acá estoy > usando un compu prestado... lo bueno es que descubrí que mientras > tengo una consola abierta y me sucede el famoso oops se muestra el > error con todo el texo allí, no lo había puesto porque el que me salía > estaba en una ventanita emergente y salía todo incompleto Pero > bueno el lunes lo subo. Mientras leeré todos los links que has > colgado, están interesantes. > > Por ahora gracias a todos y me parece muy bueno que se esté > "investigando" este error, bug o lo que sea. > > > Salu2 > >> > >> Conceptualmente, si no logras descubrir que es un bug, para ir a ver > >> al "bugtraker" del problema es poco lo que se puede hacer.. > >> > > > > Pues parece que si es un bug y muy amablemente Camaleón ya aportó el > link. > > "Bug" > > > >> > >> Saludos > > > > > > Que tengan un buen día. > > -- > > Atte: Mario Rivas Medrano > > Laboratorio de Origen de la Vida > > Departamento de Biología Evolutiva > > Facultad de Ciencias, UNAM > > Telefono: 55-56224823 > > Celular: 55-23083095 > > > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/cak9jvooos5mphsartu8ppx+7fp3zmhgf0o9tyzv6gfjcv6...@mail.gmail.com > > -- Atte: Mario Rivas Medrano Laboratorio de Origen de la Vida Departamento de Biología Evolutiva Facultad de Ciencias, UNAM Telefono: 55-56224823 Celular: 55-23083095
Re: Sobre particionado manual vía VLM
El lun, 12-09-2011 a las 11:22 -0500, Jose Medrano escribió: > Entrando al debate y rompiendo las reglas de la lista, tengo una duda: > Mi equipo tiene Debian Wheezy instalado en un LVM (un disco de 250 y > uno de 500). > Recientemente adquiri un HD de 2TB y me gustaria anadirlo al LVM que > ya tengo, dentro de la particion /home. Es esto posible? Si > La distribucion es de la forma: > /boot 512 MB fuera del LVM > / 15GB fuera del LVM > lvm_home 640GB aprox > /home 640GB dentro del raid. > > > Ya se que si tengo dudas debo abrir mi propio hilo, pero siento que > este va muy similiar a mi duda. > ademas deberias leer la documentacion > > Gracias. > > > --- > Saludos Cordiales > José A. Medrano > Lic. En Informática > Oaxaca, México > Celular +52 951 5483091 > --- > > In The Name Of God, Those Who Had Become Into Eternal Life Without A > Will, Eternal Night Shal Be Granted. Amen > > > > > El 12 de septiembre de 2011 11:18, Darío > escribió: > El día 12 de septiembre de 2011 13:02, Camaleón > escribió: > > > El Mon, 12 Sep 2011 17:42:43 +0200, Francesc Guitart > escribió: > > > >> El día 12 de septiembre de 2011 13:09, Camaleón > > >> escribió: > >>> El Sun, 11 Sep 2011 21:10:36 +0200, Francesc Guitart > escribió: > >>> > El mié, 07-09-2011 a las 14:56 +, Camaleón escribió: > > > Y otra cosa, es conveniente usar LVM con un nivel de > raid detrás. > > > > > ¿Porqué? > >>> > >>> ¿Por qué es conveniente usar un raid debajo de un gestor > de volúmenes? > >>> Para obtener redundancia de los datos, nada más. El LVM no > protege > >>> contra fallos del disco. > >> > >> Pero lo dices porque LVM es mas proponso a sufrir > problemas? > > > > No, no es por eso. > > > > Vamos, no tengo datos estadísticos que lo demuestren pero a > simple vista > > no veo ninguna relación directa entre usar LVM y que se > produzcan fallos > > físicos en el disco duro. Tener un administrador de > volúmenes gestionando > > los discos duros "por debajo" puede añadir otros problemas > (de > > instalación de otros sistemas, de recuperación de los datos > en caso de > > fallo...) pero aparte de eso nada más. > > > >> A ver si me explico, si monto un sistema normal sin LVM > tambien me > >> expongo a perder datos si tengo un problema de disco, pero > con la > >> correspondiente copia de seguridad me doy por satisfecho. > Entonces, > >> pregunto: Recomiendas usar RAID con LVM porque no te fias > de LVM? > > > > No, es sólo porque con LVM tienes la posibilidad de ampliar > la capacidad > > "útil" de los discos y tener -por ejemplo- un volumen de 5 > tebibytes de > > datos sin protección detrás me parece un poco arriesgado. > > > > Saludos, > > > > -- > > Camaleón > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to > debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > > Archive: > http://lists.debian.org/pan.2011.09.12.16.02...@gmail.com > > > > > > > Según lo que entendí con VLM se pueden agregar discos sin > tener que > particionar todo nuevamente, pero en el caso en que uno tengo > más de > dos discos, no se sabe en qué área del disco se escribe, puede > ser en > uno u otro pero sin saber dónde. > La ventaja de utilizar en RAID es que si ocurre algún error en > algún > disco realiza una copia de seguridad en el otro (excepto que > mueran > los dos), pero no sé qué pasará si el otro disco no tiene el > espacio > suficiente para almacenar la copia. > Espero haber entendido bien. > > -- > Darío > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to > debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > > Archive: http://lists.debian.org/CABbN1Rz > +ingwaoj3mpkms_hcocxyql2ttpt0+eccr9ozdl_...@mail.gmail.com > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1315869814.2490.0.ca...@gabita2.angel-alvarez.com.ar
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
El día 12 de septiembre de 2011 19:32, Hector Colina escribió: > Hola. > > Con file system desmontado: > > e2fsck -v -y /dev/TUFSQUEESTADANDOPROBLEMAS > > Intenta pasarlo una dos veces hasta que no te de ningún error. > > Saludos. Hola Eduardo, el fsck no marca errores.. lo puedo correr 5 veces seguidas con la opcion -f y dice que esta todo ok es una inconsistencia que al parecer fsck.ext3 no detecta.. va talves el fs esta ok, y el error es del modulo de kernel al analizar mal los archivos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cadqxbrqm-yxsg9gotbod6rr05a4us9scsit0wwvusn158yb...@mail.gmail.com
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
El día 12 de septiembre de 2011 16:06, Flako escribió: > Hola, me a pasado algo que creía que pasaba solo en windose.. tengo > un filesystem inconsistente que no se arregla con fsck (al menos como > lo estoy usando) > Tengo unos archivos en /lost+foun.old que no puedo borrar, cambiar > permisos, ni backapear con fsarchiver porque se queda colgado. (uso > --exclude y listo), mero me me intriga si hay algo mas que puedo hacer > para recuperar el filesystem. > Me resisto a pensar que ext3 puede quedar tan inconscientemente > por un corte de luz. > > Conocen alguna forma de arreglar el filesystem? debajo les mando > uno listados para que vean lo raro.. Hola. Con file system desmontado: e2fsck -v -y /dev/TUFSQUEESTADANDOPROBLEMAS Intenta pasarlo una dos veces hasta que no te de ningún error. Saludos. -- ** Hector Colina. Linux counter id 131637 Debian user, aka e1th0r Mérida-Venezuela http://e1th0r.gulmer.org.ve Key fingerprint = 6FA1 6D2F CF9E 5C86 7DC5 EF2C 881F 07E7 D12F 702D LA REVOLUCIÓN NO SE HACE UNICAMENTE CON LAS ARMAS -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caftv25nsbe1bavfek8avsqn4jgndotrg7+zomf+rd2mdb3v...@mail.gmail.com
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
El lun, 12-09-2011 a las 18:22 -0300, Flako escribió: > Matías Bellone:/lost+found.old es simplemente la carpeta > /lost+found que alguien renombro.. luego de un fsck.. y que > seguramente no supo que hacer con esos archivos "raros" > Créeme que no es que este montado como 'ro', son archivos que no se > borran.. (mira los permisos de archivo y los UID/GUID) > > Por el corte de luz, no se supone que con sistemas transaccionales > ya no pasa esas cosas de corte de luz? > > Diego: si testdisk es magico.. solo que no recuerdo haber recuperado > algo alguna ves que lo use..(digo insistiendo), igual la particion es > totalmente funcional y montable.. solo que estan esos archivos > inconsistentes... > > Gonzalo: le corro el fsck y no arrgla esos archivos.. es como que > fsck no se da cuenta que sin inconsistentes.. pero el kernel los ve > como inconsitentes, son archivos que no puedo borrar.. y estoy > entrando con un cdlive. > probaste forzar el fsck? -f Force checking even if the file system seems clean. > lo que hice para arreglarlo, fue backapear con fsarchiver, volver a > formatear y restablecer backup.. pero me quedo con la duda si me falto > mirar algo.. > > Saludos > > .. > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1315862988.1908.18.camel@gonzalo
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
Matías Bellone:/lost+found.old es simplemente la carpeta /lost+found que alguien renombro.. luego de un fsck.. y que seguramente no supo que hacer con esos archivos "raros" Créeme que no es que este montado como 'ro', son archivos que no se borran.. (mira los permisos de archivo y los UID/GUID) Por el corte de luz, no se supone que con sistemas transaccionales ya no pasa esas cosas de corte de luz? Diego: si testdisk es magico.. solo que no recuerdo haber recuperado algo alguna ves que lo use..(digo insistiendo), igual la particion es totalmente funcional y montable.. solo que estan esos archivos inconsistentes... Gonzalo: le corro el fsck y no arrgla esos archivos.. es como que fsck no se da cuenta que sin inconsistentes.. pero el kernel los ve como inconsitentes, son archivos que no puedo borrar.. y estoy entrando con un cdlive. lo que hice para arreglarlo, fue backapear con fsarchiver, volver a formatear y restablecer backup.. pero me quedo con la duda si me falto mirar algo.. Saludos .. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cadqxbrqbgc7foypmgja2jzfvs30f4exnkadfoww-wdx8ixw...@mail.gmail.com
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
El lun, 12-09-2011 a las 17:36 -0300, Flako escribió: > Hola, me a pasado algo que creía que pasaba solo en windose.. tengo > un filesystem inconsistente que no se arregla con fsck (al menos como > lo estoy usando) > Tengo unos archivos en /lost+foun.old que no puedo borrar, cambiar > permisos, ni backapear con fsarchiver porque se queda colgado. (uso > --exclude y listo), mero me me intriga si hay algo mas que puedo hacer > para recuperar el filesystem. > Me resisto a pensar que ext3 puede quedar tan inconscientemente > por un corte de luz. > > Conocen alguna forma de arreglar el filesystem? debajo les mando > uno listados para que vean lo raro.. > > Gracias. > > > # ls -l (#pueden ver lo raro de los permisos de archivo.. esos > GUI,UID no existen el el GNU/LINUX ) > d--s-w 2 1194078363 815482908 8192 dic 31 1969 #89052 > -w--wx 1 32787 32787 19328630803 dic 28 1901 #89652 > -- 1492 29545 3276800 abr 29 2022 #92332 > ---xr-S--- 1 1964083407972 86016 ene 6 1970 #93208 > -r-xw- 1 2164260876 67666180 86016 ene 18 1970 #93608 > d--x-x 22163566 84833390 8192 sep 17 2028 #93656 > d--xrwS-w- 2 1280070473 1113551616 8192 ago 16 1991 #94649 > ---xr-S--- 1 1964083407972 86016 ene 6 1970 #96518 > --wxrwsr-x 1 4285275389 2148339199 36864 feb 15 1970 #97345 > dr-s--sr-T 2 19267 16798543 8192 ene 9 2010 #98329 > alejandro:/mnt/master/lost+found.old # > > > # chmod a=+x+r+w * (no me deja cambiarle los permisos) > chmod: cambiando los permisos de «#93656»: Operación no permitida > chmod: cambiando los permisos de «#94649»: Operación no permitida > chmod: cambiando los permisos de «#96518»: Operación no permitida > chmod: cambiando los permisos de «#97345»: Operación no permitida > chmod: cambiando los permisos de «#98329»: Operación no permitida > > # rm * -R (no me deja borrarlos) > rm: no se puede borrar «#86499»: Operación no permitida > rm: no se puede borrar «#87392»: Operación no permitida > rm: no se puede borrar el directorio «#89052»: Operación no permitida > rm: no se puede borrar «#89652»: Operación no permitida > rm: no se puede borrar «#92332»: Operación no permitida > rm: no se puede borrar «#93208»: Operación no permitida > rm: no se puede borrar «#93608»: Operación no permitida > rm: no se puede borrar el directorio «#93656»: Operación no permitida > rm: no se puede borrar «#94649/\003»: Operación no permitida > rm: no se puede borrar «#96518»: Operación no permitida > rm: no se puede borrar «#97345»: Operación no permitida > rm: no se puede borrar el directorio «#98329»: Operación no permitida > > pasale un fsck con el disco desmontado (man fsck). Si por alguna causa (ejemplo, el disco roto se montaba en / ) no podés desmontarlo para eso, hacelo con algún live-cd.cualquiera sirve, hasta un cd de instalación, siempre que traiga una consola donde ejecutar órdenes -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1315861008.1908.16.camel@gonzalo
Re: como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
2011/9/12 Flako : > Hola, me a pasado algo que creía que pasaba solo en windose.. tengo > un filesystem inconsistente que no se arregla con fsck (al menos como > lo estoy usando) > Tengo unos archivos en /lost+foun.old que no puedo borrar, cambiar > permisos, ni backapear con fsarchiver porque se queda colgado. (uso > --exclude y listo), mero me me intriga si hay algo mas que puedo hacer > para recuperar el filesystem. No creo que lo que tengas en lost+found.old tenga que ver con la inconsistencia del FS. > Me resisto a pensar que ext3 puede quedar tan inconscientemente > por un corte de luz. Depende lo que hayas estado haciendo cuando se cortó la luz. Muchas veces es más una cuestión de hardware, si el disco justo estaba escribiendo y se cortó la luz el motor del disco puede hacer que la aguja de lectura/escritura arruine las plateas (no pasa casi nunca, pero es una posibilidad). > > Conocen alguna forma de arreglar el filesystem? debajo les mando > uno listados para que vean lo raro.. Muy probablemente tu problema es que el FS está montado como sólo lectura. Prueba ejecutando "mount" para ver cómo está montado el sistema de archivos. Si está montado como sólo lectura desmóntalo y vuélvelo a montar pasándole la opción "-w" a mount. Saludos, Toote -- Web: http://www.enespanol.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CANk6MLZ+OGAr4bNHNeqNhMi9POsry6YNZ4TeBrkExnFi�p...@mail.gmail.com
como arreglo un filesystem ext3 que fsck no termina de arreglar?
Hola, me a pasado algo que creía que pasaba solo en windose.. tengo un filesystem inconsistente que no se arregla con fsck (al menos como lo estoy usando) Tengo unos archivos en /lost+foun.old que no puedo borrar, cambiar permisos, ni backapear con fsarchiver porque se queda colgado. (uso --exclude y listo), mero me me intriga si hay algo mas que puedo hacer para recuperar el filesystem. Me resisto a pensar que ext3 puede quedar tan inconscientemente por un corte de luz. Conocen alguna forma de arreglar el filesystem? debajo les mando uno listados para que vean lo raro.. Gracias. # ls -l (#pueden ver lo raro de los permisos de archivo.. esos GUI,UID no existen el el GNU/LINUX ) d--s-w 2 1194078363 815482908 8192 dic 31 1969 #89052 -w--wx 1 32787 32787 19328630803 dic 28 1901 #89652 -- 1492 29545 3276800 abr 29 2022 #92332 ---xr-S--- 1 1964083407972 86016 ene 6 1970 #93208 -r-xw- 1 2164260876 67666180 86016 ene 18 1970 #93608 d--x-x 22163566 84833390 8192 sep 17 2028 #93656 d--xrwS-w- 2 1280070473 1113551616 8192 ago 16 1991 #94649 ---xr-S--- 1 1964083407972 86016 ene 6 1970 #96518 --wxrwsr-x 1 4285275389 2148339199 36864 feb 15 1970 #97345 dr-s--sr-T 2 19267 16798543 8192 ene 9 2010 #98329 alejandro:/mnt/master/lost+found.old # # chmod a=+x+r+w * (no me deja cambiarle los permisos) chmod: cambiando los permisos de «#93656»: Operación no permitida chmod: cambiando los permisos de «#94649»: Operación no permitida chmod: cambiando los permisos de «#96518»: Operación no permitida chmod: cambiando los permisos de «#97345»: Operación no permitida chmod: cambiando los permisos de «#98329»: Operación no permitida # rm * -R (no me deja borrarlos) rm: no se puede borrar «#86499»: Operación no permitida rm: no se puede borrar «#87392»: Operación no permitida rm: no se puede borrar el directorio «#89052»: Operación no permitida rm: no se puede borrar «#89652»: Operación no permitida rm: no se puede borrar «#92332»: Operación no permitida rm: no se puede borrar «#93208»: Operación no permitida rm: no se puede borrar «#93608»: Operación no permitida rm: no se puede borrar el directorio «#93656»: Operación no permitida rm: no se puede borrar «#94649/\003»: Operación no permitida rm: no se puede borrar «#96518»: Operación no permitida rm: no se puede borrar «#97345»: Operación no permitida rm: no se puede borrar el directorio «#98329»: Operación no permitida -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cadqxbrtyaehocj0ygofhky3s_y+fdbyy1yhh0z7pjvnh1c4...@mail.gmail.com
Re: [OT]: Restaurar imagen de máquina física hecha con Mondo Rescue en VM. [SOLUCIONADO]
Perdón, se me ha escapado la confirmación de lectura en el correo. Me estoy flagelando aun... ;-) Saludos, Ramses -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/33ddcebc-d4ff-426d-8e37-87ab4d86b...@gmail.com
RE: [OT]: Restaurar imagen de máquina física hecha con Mondo Rescue en VM. [SOLUCIONADO]
Buenas a todos, Bueno, pues haciendo pruebas con el "lsmod" y comparaciones entre la máquina física y cómo quedaba un VM tras echarle la imagen y reinstalarle el linux, observé que en la máquina física, aun siendo los discos SATA, el driver que cargaba era: [root@mq /]# lsmod | grep ata ata_piix 23621 3 libata157317 1 ata_piix scsi_mod 141717 4 scsi_dh,sg,libata,sd_mod [root@mq /]# Frente a las VM, que les tenía configurado discos SATA para restaurarles la imagen y me presentaba algo similar a esto: [root@mq /]# lsmod | grep ata libata157317 1 ahci scsi_mod 141717 4 scsi_dh,sg,libata,sd_mod [root@mq /]# Es decir, la física metía el "ata_piix" y la VM metía el "ahci". Bien, pues pensé que en vez de crear un HD SATA en la VM, pues creo discos IDE y restauro sobre ellos... Muuuaaac, error. Si hacía eso, al intentar restaurar la imagen hecha con el Mondo Rescue, cascaba diciendo que no existían discos "sda" en el sistema... Bueno, pues mi gozo en un pozo... Y se me ocurre una de las barbaridades que se nos suele ocurrir a todos nosotros alguna vez: - Creo en la VM un disco SATA. - Restauro la imagen hecha con Mondo Rescue en ese disco SATA. - Quito ese disco SATA de la VM (sin borrar el fichero .vdi del disco). - Añado un disco IDE a la VM y le digo que me use el fichero .vdi anterior. Biiiggo, arranca y funciona. Lo he probado con distintas imágenes de distintas máquinas realizando la misma operación, salvo las que son de discos IDE, que esas cuelan del tirón, sin crear antes el disco SATA. Ni más drivers ni más historias... Saludos y gracias, Ramses -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/!&!AAAYAJEWdbNAv25Pnvwrik6JRw9iOgIAEPwbPkXdD1xKkOLAXBRFgH8BAA==@gmail.com
Re: problemas con synaptic
El lun, 12-09-2011 a las 13:58 -0400, "Nilo Cabeza Díaz" escribió: > estaba tratando de instalar flash_player_10_linux.deb el cual lo habia > ya instalado en otras pc pero me dio error, entonces cuando intento > acceder al synaptic me da el siguiente error y no me deja instalar > nada del repositorio > > E: El paquete adobe-flashplugin necesita ser reinstalado, pero no se > encuentra un archivo para éste. > E: Error interno al abrir el caché (1). Por favor informe de este > error. Me suena que el paquete es flashplugin-nonfree. Mas info en http://wiki.debian.org/FlashPlayer Un saludo JulHer signature.asc Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
Re: Problema con Tarjeta Atheros
El 12 de septiembre de 2011 12:44, Camaleón escribió: > El Mon, 12 Sep 2011 12:32:35 -0500, Jose Medrano escribió: > > ¿Por qué respondes arriba y envías en formato html? :-? > > > El 12 de septiembre de 2011 11:58, Camaleón > > escribió: > > >> ¿Has probado a recargar de nuevo los módulos? > >> > >> service network-manager stop > >> rmmod mac80211 ath9k > >> modprobe mac80211 ath9k > >> service network-manager start > >> > >> Cuando hagas eso, revisa el dmesg y pon los mensajes de error que te > >> aparecen. > >> > >> Hum... buscando el google ha aparecido este bug, mira a ver si > >> compartes los síntomas: > >> > >> ath9k: Ath9K wireless quite unreliable since upgrade to 2.6.38 > >> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=622971 > > > El dmesg me marca: > > > > [ 8399.303821] cfg80211: Calling CRDA to update world regulatory domain > > [ 8399.319350] ath9k :02:00.0: enabling device ( -> 0002) > > [ 8399.319363] ath9k :02:00.0: PCI INT A -> GSI 17 (level, low) -> > IRQ 17 > > [ 8399.319377] ath9k :02:00.0: setting latency timer to 64 > > [ 8399.434449] ath: Couldn't reset chip > > [ 8399.434454] ath: Unable to initialize hardware; initialization status: > -5 > > [ 8399.434459] ath9k :02:00.0: Failed to initialize device > > [ 8399.434498] ath9k :02:00.0: PCI INT A disabled > > [ 8399.434572] ath9k: probe of :02:00.0 failed with error -5 > > (...) > > Parece un error muy feo, yo que tú abría un informe de fallo en Debian. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.12.17.44...@gmail.com > > Lo siento, la respuesta arriba va por default de la configuracion de gmail, al igual que el HTML. Tuve que agendarme al reporte que me indicaste, ya que como bien lo comentan, a la fecha no existe solucion alguna. Seguire esperando, a ver si es algun problema con el modulo o la gestion de los dospositivos de red. Gracias --- Saludos Cordiales José A. Medrano Lic. En Informática Oaxaca, México Celular +52 951 5483091 --- In The Name Of God, Those Who Had Become Into Eternal Life Without A Will, Eternal Night Shal Be Granted. Amen
problemas con synaptic
hola lista estaba tratando de instalar flash_player_10_linux.deb el cual lo habia ya instalado en otras pc pero me dio error, entonces cuando intento acceder al synaptic me da el siguiente error y no me deja instalar nada del repositorio E: El paquete adobe-flashplugin necesita ser reinstalado, pero no se encuentra un archivo para éste. E: Error interno al abrir el caché (1). Por favor informe de este error. saludos >>> - Participe en Universidad 2012, del 13 al 17 de febrero de 2012. Habana. Cuba. http://www.congresouniversidad.cu - Consulte la Enciclopedia Colaborativa Cubana. http://www.ecured.cu -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/7990701baff582b7e42ca95af8925cdb.squir...@correo.upr.edu.cu
Re: Problema con Tarjeta Atheros
El Mon, 12 Sep 2011 12:32:35 -0500, Jose Medrano escribió: ¿Por qué respondes arriba y envías en formato html? :-? > El 12 de septiembre de 2011 11:58, Camaleón > escribió: >> ¿Has probado a recargar de nuevo los módulos? >> >> service network-manager stop >> rmmod mac80211 ath9k >> modprobe mac80211 ath9k >> service network-manager start >> >> Cuando hagas eso, revisa el dmesg y pon los mensajes de error que te >> aparecen. >> >> Hum... buscando el google ha aparecido este bug, mira a ver si >> compartes los síntomas: >> >> ath9k: Ath9K wireless quite unreliable since upgrade to 2.6.38 >> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=622971 > El dmesg me marca: > > [ 8399.303821] cfg80211: Calling CRDA to update world regulatory domain > [ 8399.319350] ath9k :02:00.0: enabling device ( -> 0002) > [ 8399.319363] ath9k :02:00.0: PCI INT A -> GSI 17 (level, low) -> IRQ 17 > [ 8399.319377] ath9k :02:00.0: setting latency timer to 64 > [ 8399.434449] ath: Couldn't reset chip > [ 8399.434454] ath: Unable to initialize hardware; initialization status: -5 > [ 8399.434459] ath9k :02:00.0: Failed to initialize device > [ 8399.434498] ath9k :02:00.0: PCI INT A disabled > [ 8399.434572] ath9k: probe of :02:00.0 failed with error -5 (...) Parece un error muy feo, yo que tú abría un informe de fallo en Debian. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.12.17.44...@gmail.com
Re: Problema con Tarjeta Atheros
El dmesg me marca: [ 8399.303821] cfg80211: Calling CRDA to update world regulatory domain [ 8399.319350] ath9k :02:00.0: enabling device ( -> 0002) [ 8399.319363] ath9k :02:00.0: PCI INT A -> GSI 17 (level, low) -> IRQ 17 [ 8399.319377] ath9k :02:00.0: setting latency timer to 64 [ 8399.434449] ath: Couldn't reset chip [ 8399.434454] ath: Unable to initialize hardware; initialization status: -5 [ 8399.434459] ath9k :02:00.0: Failed to initialize device [ 8399.434498] ath9k :02:00.0: PCI INT A disabled [ 8399.434572] ath9k: probe of :02:00.0 failed with error -5 y la tarjeta queda sin ser reconocida por el sistema iwconfig lono wireless extensions. eth0 no wireless extensions. (el ifconfig me arroha datos sobre estas mismas interfaces) Antes de descargar los modulos, el dmesg daba los mismos errores que en el bug de Debian report. --- Saludos Cordiales José A. Medrano Lic. En Informática Oaxaca, México Celular +52 951 5483091 --- In The Name Of God, Those Who Had Become Into Eternal Life Without A Will, Eternal Night Shal Be Granted. Amen El 12 de septiembre de 2011 11:58, Camaleón escribió: > El Mon, 12 Sep 2011 11:29:47 -0500, Jose Medrano escribió: > > > Tengo una tarjeta Atheros > > $ lspci | grep -i net > > 02:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. AR9287 Wireless > > Network Adapter (PCI-Express) (rev 01) la cual es reconocida por debian > > desde la instalacion, momento en el cual funciona muy bien para > > descargar los paquetes. > > > > Pero al momento de estar en uso dentro del sistema, simplemente se > > 'desconecta' de forma automatica, marcando una interrupcion al IRQ #17, > > y no vuelve a conectar, a menos que reinicie. > > (...) > > ¿Has probado a recargar de nuevo los módulos? > > service network-manager stop > rmmod mac80211 ath9k > modprobe mac80211 ath9k > service network-manager start > > Cuando hagas eso, revisa el dmesg y pon los mensajes de error que te > aparecen. > > Hum... buscando el google ha aparecido este bug, mira a ver si compartes > los síntomas: > > ath9k: Ath9K wireless quite unreliable since upgrade to 2.6.38 > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=622971 > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.12.16.58...@gmail.com > >
Re: problemas repositorios stable
El Mon, 12 Sep 2011 14:10:16 -0300, Ricardo Delgado escribió: > El día 12 de septiembre de 2011 12:49, Camaleón > escribió: >> El Mon, 12 Sep 2011 11:33:51 -0300, Ricardo Delgado escribió: >> >>> desde hace unas semanas estoy teniendo inconvenientes con mi >>> repositorio de SQUEEZE. siempre me da el mismo error EL SUBPROCESO >>> /BIN/BZIP2 DEVOLVIO UN CODIGO DE ERROR (2) pense en un principio que >>> se trataba de algun sitio en particular, pero cambiando los lugares >>> siempre el mismo error >> >> (...) >> >>> Des:8 http://ftp.de.debian.org squeeze/main i386 Packages [3.466 B] >>> 99% [8 Packages bzip2 0] [Esperando las cabeceras]bzip2: (stdin) is >>> not a bzip2 file. >>> Err http://ftp.de.debian.org squeeze/main i386 Packages >>> El subproceso /bin/bzip2 devolvió un código de error (2) >> >> Caray... ni idea :-? >> >> ¿Podría ser un error temporal de conexión? ¿Un proxy de por medio? ¿Has >> probado a conectarte desde otro ISP? >> >> > hola, problemas de espacio no es, (estuve mirando en los foros) tambien > baje desde http://packages.debian.org el bzip2 por las dudas estuviera > mal. No, tampoco me lo parece (digo, que sea un problema de espacio), al menos a simple vista :-? > probar otro ISP es complicado ya q estoy dentro de una red con varios > equipos a los cuales les meti el mismo SOURCES.LIST solo que a este en > particular no parece funcionar. Que tengas el mismo "sources.list" en los equipos es indiferente, se trata de evitar que salgas por el ISP que usas habitualmente ya que puede estar cacheando los paquetes y devolviéndote alguno malformado. También podrías limpiar tu cache local de paquetes descargados (creo que hay algún caché por ahí disponible), si sólo te ocurre en un equipo debe tratarse de un problema localizado. > error temporal de conexion no creo puesto de lo vengo observando desde > hace varias semanas, al principio pense que era algun sitio asi q fui > cambiando de ubicaciones. Si tienes un módem convencional (dial-up) o un pincho USB que puedas conectar, prueba desde ahí. > bueno seguire buscando. Ya nos dirás :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.12.17.22...@gmail.com
Re: problemas repositorios stable
El día 12 de septiembre de 2011 12:49, Camaleón escribió: > El Mon, 12 Sep 2011 11:33:51 -0300, Ricardo Delgado escribió: > >> desde hace unas semanas estoy teniendo inconvenientes con mi repositorio >> de SQUEEZE. siempre me da el mismo error EL SUBPROCESO /BIN/BZIP2 >> DEVOLVIO UN CODIGO DE ERROR (2) pense en un principio que se trataba de >> algun sitio en particular, pero cambiando los lugares siempre el mismo >> error > > (...) > >> Des:8 http://ftp.de.debian.org squeeze/main i386 Packages [3.466 B] 99% >> [8 Packages bzip2 0] [Esperando las cabeceras]bzip2: (stdin) is not a >> bzip2 file. >> Err http://ftp.de.debian.org squeeze/main i386 Packages >> El subproceso /bin/bzip2 devolvió un código de error (2) > > Caray... ni idea :-? > > ¿Podría ser un error temporal de conexión? ¿Un proxy de por medio? ¿Has > probado a conectarte desde otro ISP? > hola, problemas de espacio no es, (estuve mirando en los foros) tambien baje desde http://packages.debian.org el bzip2 por las dudas estuviera mal. probar otro ISP es complicado ya q estoy dentro de una red con varios equipos a los cuales les meti el mismo SOURCES.LIST solo que a este en particular no parece funcionar. error temporal de conexion no creo puesto de lo vengo observando desde hace varias semanas, al principio pense que era algun sitio asi q fui cambiando de ubicaciones. bueno seguire buscando. Slds https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/2011-February/046330.html -- "Windows? Reboot Debian? beRoot " -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ca+0kpa1cohxxmxm-zdfdp1yv_xjeoyjhnncoh5nmlgzqifm...@mail.gmail.com
Re: Crear usuarios sin contraseña
El lun, 12-09-2011 a las 18:36 +0200, AngelD escribió: > No se si habrá alguna otra forma (seguro que puede haberla), pero > la opción rápida es configurar el autologin con un timeout, para que si no > introduces un usuario, entre el de por defecto sin introducir password > (aunque el usuario tenga que tener password para ésto :-). Ahora mismo no tengo ninguna Debian para comprobarlo, pero estoy en una Ubuntu 10.10 y se puede hacer exactamente esto desde Sistema >> Administración >> Pantalla de acceso >> "Acceder como Fulanito automaticamente" y marcar también "Dejar NN segundos para que otro inicie sesión primero" -- Francesc Guitart -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1315846959.1855.3.camel@negret
Re: Problema con Tarjeta Atheros
El Mon, 12 Sep 2011 11:29:47 -0500, Jose Medrano escribió: > Tengo una tarjeta Atheros > $ lspci | grep -i net > 02:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. AR9287 Wireless > Network Adapter (PCI-Express) (rev 01) la cual es reconocida por debian > desde la instalacion, momento en el cual funciona muy bien para > descargar los paquetes. > > Pero al momento de estar en uso dentro del sistema, simplemente se > 'desconecta' de forma automatica, marcando una interrupcion al IRQ #17, > y no vuelve a conectar, a menos que reinicie. (...) ¿Has probado a recargar de nuevo los módulos? service network-manager stop rmmod mac80211 ath9k modprobe mac80211 ath9k service network-manager start Cuando hagas eso, revisa el dmesg y pon los mensajes de error que te aparecen. Hum... buscando el google ha aparecido este bug, mira a ver si compartes los síntomas: ath9k: Ath9K wireless quite unreliable since upgrade to 2.6.38 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=622971 Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.12.16.58...@gmail.com
Re: Crear usuarios sin contraseña
Mon, 12 Sep 2011, Darío: El día 12 de septiembre de 2011 12:56, AngelD escribió: Mon, 12 Sep 2011, Darío: Hola lista, alguien tiene idea de cómo crear usuarios sin contraseña? con la opción adduser --disable-password (no recuerdo ahora bien si se escribía así, pero en el man aparece la opción) aparentemente funciona, pero al cerrar mi sesión y querer iniciar en la sesión creada sin password no lo puedo hacer. Acá está la opción: --disabled-login Do not run passwd to set the password. The user won't be able to use her account until the password is set. --disabled-password Like --disabled-login, but logins are still possible (for example using SSH RSA keys) but not using password authentication. Explica mejor lo que quieres hacer, para no matar moscas a cañonazos. Si lo que quieres es tener un usuario al que se acceda sin utilizar contraseñas, lo mejor, y ya comentado, es utilizar parejas de claves pública/privada con ssh y su [1]"authorized_keys" Si lo que deseas es crear usuarios sin contraseña en una máquina, puedes desabilitar la misma editando (con cuidado, utilizando normalmente 'vipw -s'), algo que en distribuciones modernas no funciona, por lo que además tendrás que tocar además algún que otro fichero pam [2](/etc/pam.d/common-auth), para autorizar usuarios sin contraseña, algo muy, muy, muy POCO RECOMENDABLE. [1]http://www.uv.es/sto/articulos/BEI-2003-01/ssh_np.html [2]http://linuxdesk.wordpress.com/2008/06/16/how-do-i-login-ubuntu-desktop-user-without-a-password/ Sí en realidad lo quiero hacer para el usuario común, ya que en mi casa el único que usa GNU/Linux soy yo (pero uso contraseña), o sea crear un usuario pero que acceda sin contraseña si es que en algún momento algún familiar quiere usar GNU/Linux, solamente por eso. No se si habrá alguna otra forma (seguro que puede haberla), pero la opción rápida es configurar el autologin con un timeout, para que si no introduces un usuario, entre el de por defecto sin introducir password (aunque el usuario tenga que tener password para ésto :-). -- Saludos --- Angel
Re: Crear usuarios sin contraseña
El Mon, 12 Sep 2011 13:21:54 -0300, Darío escribió: > El día 12 de septiembre de 2011 12:56, AngelD > escribió: >> Mon, 12 Sep 2011, Darío: >> >>> Hola lista, alguien tiene idea de cómo crear usuarios sin contraseña? >>> con la opción adduser --disable-password (no recuerdo ahora bien si se >>> escribía así, pero en el man aparece la opción) aparentemente >>> funciona, pero al cerrar mi sesión y querer iniciar en la sesión >>> creada sin password no lo puedo hacer. Acá está la opción: (...) >> Explica mejor lo que quieres hacer, para no matar moscas a >> cañonazos. >> >> Si lo que quieres es tener un usuario al que se acceda sin >> utilizar >> contraseñas, lo mejor, y ya comentado, es utilizar parejas de claves >> pública/privada con ssh y su [1]"authorized_keys" (...) > Sí en realidad lo quiero hacer para el usuario común, ya que en mi casa > el único que usa GNU/Linux soy yo (pero uso contraseña), o sea crear un > usuario pero que acceda sin contraseña si es que en algún momento algún > familiar quiere usar GNU/Linux, solamente por eso. Entonces no conviene que hagas eso. Crea mejor un usuario, configura un inicio de sesión automático y ponle una contraseña facilona y genérica (p. ej., "invitado") pero siempre es mejor que tenga contraseña. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.12.16.34...@gmail.com
Re: Crear usuarios sin contraseña
On Monday 12 September 2011 18:21:54 Darío wrote: > El día 12 de septiembre de 2011 12:56, AngelD escribió: > Sí en realidad lo quiero hacer para el usuario común, ya que en mi > casa el único que usa GNU/Linux soy yo (pero uso contraseña), o sea > crear un usuario pero que acceda sin contraseña si es que en algún > momento algún familiar quiere usar GNU/Linux, solamente por eso. *DM tienen opciones para eso, recuerdo haberlas visto por su configuración (gráfica). Busca por los menus de configuracion de tu gestor de acceso, que lo encuentras. Saludos, -- Marc Olivé Blau Advisors www.blauadvisors.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201109121831.26467.marc.ol...@blauadvisors.com
Re: Forzar permisos con SFTP
Mon, 12 Sep 2011, Marc Olive: Tengo un servidor SFTP, y quiero es que todos los archivos y directorios subidos pertenezcan a un grupo concreto y todos los del grupo puedan escribir el fichero o directorio. Conseguir mantener el grupo está resuelto, para esto basta con establecer los permisos del directorio raiz a +s. El problema lo tengo para establecer los permisos en rw-rw (archivos) o rwxrwx--- (directorios): A ver si he entendido bien. Con utilizar un 'chmod g+ws' y un umask tipo '0002' a los usuarios del grupo, ¿no es suficiente?. He probado con "acl" con lo que puedo establecer el "acl" por defecto, y tambien con el umask de los usuarios, pero parece que (no siempre) se establecen como necesito. Entrando por shell y creando archivos si quedan con los permisos correctos, pero desde clientes SFTP o usando sshfs parece que los permisos los decide el programa cliente, que tiende a conservar los permisos del archivo original. Lo de utilizar ACL's lo dejaría para cuando no haya alternativas, a menos que te guste complicarte la vida, y además me parece no es la solución. Si el problema sólo es con los umask y el sftp, [1]parece que hay procedimientos sencillos para forzar ésto, si utilizas el [1]"sftp-server" sin chroot. Si utilizas el "internal sftpd", encuentro referencias al fichero [2]'/etc/login.conf', algo que desconozco si tiene equivalente el Linux, por lo que puedes parchear el [3]ssh, o puedes generar un chroot a la antigua usanza, para seguir utilizando el comando externo para sftp. He encontrado un parche para el servidor sftp que establece los permisos de los archivos según esté configurado el servidor, pero no me hace demasiada ilusion parchear el demonio, si alguien conoce otra solución se lo agradeceré. Si no utilizas chroot, el parámetro '-u' del sftp-server Si utilizas chroot, me decantaría por montar un chroot "a la antigua", y utilizar el parámetro '-u' del sftp-server Poner una cron que se ejecute cada minuto para corregir los permisos no es una solución aceptable. Se me ocurre alguna otra idea, un poco más aceptable, utilizar las [4]"inotify-tools" para cambiar los permisos cada vez que se deje un fichero en el directorio descrito. Ya nos contarás tus progresos. [1]http://serverfault.com/questions/70876/how-to-put-desired-umask-with-sftp [2]https://calomel.org/sftp_chroot.html [3]http://sftpfilecontrol.sourceforge.net/ [4]http://inotify-tools.sourceforge.net/ -- Saludos --- Angel
Problema con Tarjeta Atheros
Tengo una tarjeta Atheros $ lspci | grep -i net 02:00.0 Network controller: Atheros Communications Inc. AR9287 Wireless Network Adapter (PCI-Express) (rev 01) la cual es reconocida por debian desde la instalacion, momento en el cual funciona muy bien para descargar los paquetes. Pero al momento de estar en uso dentro del sistema, simplemente se 'desconecta' de forma automatica, marcando una interrupcion al IRQ #17, y no vuelve a conectar, a menos que reinicie. Esto me ha pasado con Arch/Linux Mint/Debian, y con gnome y kde, network-manager y wicd, inclusive con iwconfig wlan0 essid xxx key dhclient. Googleando encontre una 'solucion' para ubuntu, la cual es añadir la siguiente linea "options ath9k nohwcrypt=1" > /etc/modprobe.d/ath9.conf al archivo ath9.conf o bien ath9k.conf. Lo he hecho y sigo teniendo el mismo incidente. Alguna idea? Tengo Debian Wheezy X86_64 $ uname -a Linux deb001 3.0.0-1-amd64 #1 SMP Sat Aug 27 16:21:11 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux Y mis modulos cargados son: $ lsmod | grep ath ath9k 72885 0 mac80211 182631 1 ath9k ath9k_common 12682 1 ath9k ath9k_hw 261156 2 ath9k,ath9k_common ath21453 2 ath9k,ath9k_hw cfg80211 132564 3 ath9k,mac80211,ath estoy en los repos testing, actualmente en KDE. Cualquier idea o sugerencia sera bienvenida. Muchas gracias de antemano --- Saludos Cordiales José A. Medrano Lic. En Informática Oaxaca, México Celular +52 951 5483091 --- In The Name Of God, Those Who Had Become Into Eternal Life Without A Will, Eternal Night Shal Be Granted. Amen
Re: Sobre particionado manual vía VLM
Entrando al debate y rompiendo las reglas de la lista, tengo una duda: Mi equipo tiene Debian Wheezy instalado en un LVM (un disco de 250 y uno de 500). Recientemente adquiri un HD de 2TB y me gustaria anadirlo al LVM que ya tengo, dentro de la particion /home. Es esto posible? La distribucion es de la forma: /boot 512 MB fuera del LVM / 15GB fuera del LVM lvm_home 640GB aprox /home 640GB dentro del raid. Ya se que si tengo dudas debo abrir mi propio hilo, pero siento que este va muy similiar a mi duda. Gracias. --- Saludos Cordiales José A. Medrano Lic. En Informática Oaxaca, México Celular +52 951 5483091 --- In The Name Of God, Those Who Had Become Into Eternal Life Without A Will, Eternal Night Shal Be Granted. Amen El 12 de septiembre de 2011 11:18, Darío escribió: > El día 12 de septiembre de 2011 13:02, Camaleón > escribió: > > El Mon, 12 Sep 2011 17:42:43 +0200, Francesc Guitart escribió: > > > >> El día 12 de septiembre de 2011 13:09, Camaleón > >> escribió: > >>> El Sun, 11 Sep 2011 21:10:36 +0200, Francesc Guitart escribió: > >>> > El mié, 07-09-2011 a las 14:56 +, Camaleón escribió: > > > Y otra cosa, es conveniente usar LVM con un nivel de raid detrás. > > > > > ¿Porqué? > >>> > >>> ¿Por qué es conveniente usar un raid debajo de un gestor de volúmenes? > >>> Para obtener redundancia de los datos, nada más. El LVM no protege > >>> contra fallos del disco. > >> > >> Pero lo dices porque LVM es mas proponso a sufrir problemas? > > > > No, no es por eso. > > > > Vamos, no tengo datos estadísticos que lo demuestren pero a simple vista > > no veo ninguna relación directa entre usar LVM y que se produzcan fallos > > físicos en el disco duro. Tener un administrador de volúmenes gestionando > > los discos duros "por debajo" puede añadir otros problemas (de > > instalación de otros sistemas, de recuperación de los datos en caso de > > fallo...) pero aparte de eso nada más. > > > >> A ver si me explico, si monto un sistema normal sin LVM tambien me > >> expongo a perder datos si tengo un problema de disco, pero con la > >> correspondiente copia de seguridad me doy por satisfecho. Entonces, > >> pregunto: Recomiendas usar RAID con LVM porque no te fias de LVM? > > > > No, es sólo porque con LVM tienes la posibilidad de ampliar la capacidad > > "útil" de los discos y tener -por ejemplo- un volumen de 5 tebibytes de > > datos sin protección detrás me parece un poco arriesgado. > > > > Saludos, > > > > -- > > Camaleón > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > > Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.12.16.02...@gmail.com > > > > > > Según lo que entendí con VLM se pueden agregar discos sin tener que > particionar todo nuevamente, pero en el caso en que uno tengo más de > dos discos, no se sabe en qué área del disco se escribe, puede ser en > uno u otro pero sin saber dónde. > La ventaja de utilizar en RAID es que si ocurre algún error en algún > disco realiza una copia de seguridad en el otro (excepto que mueran > los dos), pero no sé qué pasará si el otro disco no tiene el espacio > suficiente para almacenar la copia. > Espero haber entendido bien. > > -- > Darío > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/cabbn1rz+ingwaoj3mpkms_hcocxyql2ttpt0+eccr9ozdl_...@mail.gmail.com > >
Re: Crear usuarios sin contraseña
El día 12 de septiembre de 2011 12:56, AngelD escribió: > Mon, 12 Sep 2011, Darío: > >> Hola lista, alguien tiene idea de cómo crear usuarios sin contraseña? >> con la opción adduser --disable-password (no recuerdo ahora bien si se >> escribía así, pero en el man aparece la opción) aparentemente >> funciona, pero al cerrar mi sesión y querer iniciar en la sesión >> creada sin password no lo puedo hacer. >> Acá está la opción: >> --disabled-login >> Do not run passwd to set the password. The user won't be >> able to use her account until the password is set. >> >> --disabled-password >> Like --disabled-login, but logins are still possible (for >> example using SSH RSA keys) but not using password authentication. > > Explica mejor lo que quieres hacer, para no matar moscas a cañonazos. > > Si lo que quieres es tener un usuario al que se acceda sin utilizar > contraseñas, lo mejor, y ya comentado, es utilizar parejas de claves > pública/privada con ssh y su [1]"authorized_keys" > > Si lo que deseas es crear usuarios sin contraseña en una máquina, > puedes desabilitar la misma editando (con cuidado, utilizando normalmente > 'vipw -s'), algo que en distribuciones modernas no funciona, por lo que > además tendrás que tocar además algún que otro fichero pam > [2](/etc/pam.d/common-auth), para autorizar usuarios sin contraseña, algo > muy, muy, muy POCO RECOMENDABLE. > > [1]http://www.uv.es/sto/articulos/BEI-2003-01/ssh_np.html > [2]http://linuxdesk.wordpress.com/2008/06/16/how-do-i-login-ubuntu-desktop-user-without-a-password/ > -- > Saludos --- Angel Sí en realidad lo quiero hacer para el usuario común, ya que en mi casa el único que usa GNU/Linux soy yo (pero uso contraseña), o sea crear un usuario pero que acceda sin contraseña si es que en algún momento algún familiar quiere usar GNU/Linux, solamente por eso. -- Darío -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CABbN1RyTwQ7rZSiyoP2zMGs9CoJi0nz=_0gc738vcho6hrv...@mail.gmail.com
Re: Sobre particionado manual vía VLM
El día 12 de septiembre de 2011 13:02, Camaleón escribió: > El Mon, 12 Sep 2011 17:42:43 +0200, Francesc Guitart escribió: > >> El día 12 de septiembre de 2011 13:09, Camaleón >> escribió: >>> El Sun, 11 Sep 2011 21:10:36 +0200, Francesc Guitart escribió: >>> El mié, 07-09-2011 a las 14:56 +, Camaleón escribió: > Y otra cosa, es conveniente usar LVM con un nivel de raid detrás. > > ¿Porqué? >>> >>> ¿Por qué es conveniente usar un raid debajo de un gestor de volúmenes? >>> Para obtener redundancia de los datos, nada más. El LVM no protege >>> contra fallos del disco. >> >> Pero lo dices porque LVM es mas proponso a sufrir problemas? > > No, no es por eso. > > Vamos, no tengo datos estadísticos que lo demuestren pero a simple vista > no veo ninguna relación directa entre usar LVM y que se produzcan fallos > físicos en el disco duro. Tener un administrador de volúmenes gestionando > los discos duros "por debajo" puede añadir otros problemas (de > instalación de otros sistemas, de recuperación de los datos en caso de > fallo...) pero aparte de eso nada más. > >> A ver si me explico, si monto un sistema normal sin LVM tambien me >> expongo a perder datos si tengo un problema de disco, pero con la >> correspondiente copia de seguridad me doy por satisfecho. Entonces, >> pregunto: Recomiendas usar RAID con LVM porque no te fias de LVM? > > No, es sólo porque con LVM tienes la posibilidad de ampliar la capacidad > "útil" de los discos y tener -por ejemplo- un volumen de 5 tebibytes de > datos sin protección detrás me parece un poco arriesgado. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.12.16.02...@gmail.com > > Según lo que entendí con VLM se pueden agregar discos sin tener que particionar todo nuevamente, pero en el caso en que uno tengo más de dos discos, no se sabe en qué área del disco se escribe, puede ser en uno u otro pero sin saber dónde. La ventaja de utilizar en RAID es que si ocurre algún error en algún disco realiza una copia de seguridad en el otro (excepto que mueran los dos), pero no sé qué pasará si el otro disco no tiene el espacio suficiente para almacenar la copia. Espero haber entendido bien. -- Darío -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cabbn1rz+ingwaoj3mpkms_hcocxyql2ttpt0+eccr9ozdl_...@mail.gmail.com
Re: Forzar permisos con SFTP
El Mon, 12 Sep 2011 17:43:07 +0200, Marc Olive escribió: > Tengo un servidor SFTP, y quiero es que todos los archivos y directorios > subidos pertenezcan a un grupo concreto y todos los del grupo puedan > escribir el fichero o directorio. > Conseguir mantener el grupo está resuelto, para esto basta con > establecer los permisos del directorio raiz a +s. El problema lo tengo > para establecer los permisos en rw-rw (archivos) o rwxrwx--- > (directorios): (...) Mira a ver si algo de lo que comentan por aquí te vale: How to put desired umask with SFTP? http://serverfault.com/questions/70876/how-to-put-desired-umask-with-sftp Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.12.16.15...@gmail.com
Re: Sobre particionado manual vía VLM
El Mon, 12 Sep 2011 17:42:43 +0200, Francesc Guitart escribió: > El día 12 de septiembre de 2011 13:09, Camaleón > escribió: >> El Sun, 11 Sep 2011 21:10:36 +0200, Francesc Guitart escribió: >> >>> El mié, 07-09-2011 a las 14:56 +, Camaleón escribió: >>> Y otra cosa, es conveniente usar LVM con un nivel de raid detrás. >>> ¿Porqué? >> >> ¿Por qué es conveniente usar un raid debajo de un gestor de volúmenes? >> Para obtener redundancia de los datos, nada más. El LVM no protege >> contra fallos del disco. > > Pero lo dices porque LVM es mas proponso a sufrir problemas? No, no es por eso. Vamos, no tengo datos estadísticos que lo demuestren pero a simple vista no veo ninguna relación directa entre usar LVM y que se produzcan fallos físicos en el disco duro. Tener un administrador de volúmenes gestionando los discos duros "por debajo" puede añadir otros problemas (de instalación de otros sistemas, de recuperación de los datos en caso de fallo...) pero aparte de eso nada más. > A ver si me explico, si monto un sistema normal sin LVM tambien me > expongo a perder datos si tengo un problema de disco, pero con la > correspondiente copia de seguridad me doy por satisfecho. Entonces, > pregunto: Recomiendas usar RAID con LVM porque no te fias de LVM? No, es sólo porque con LVM tienes la posibilidad de ampliar la capacidad "útil" de los discos y tener -por ejemplo- un volumen de 5 tebibytes de datos sin protección detrás me parece un poco arriesgado. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.12.16.02...@gmail.com
Re: Crear usuarios sin contraseña
Mon, 12 Sep 2011, Darío: Hola lista, alguien tiene idea de cómo crear usuarios sin contraseña? con la opción adduser --disable-password (no recuerdo ahora bien si se escribía así, pero en el man aparece la opción) aparentemente funciona, pero al cerrar mi sesión y querer iniciar en la sesión creada sin password no lo puedo hacer. Acá está la opción: --disabled-login Do not run passwd to set the password. The user won't be able to use her account until the password is set. --disabled-password Like --disabled-login, but logins are still possible (for example using SSH RSA keys) but not using password authentication. Explica mejor lo que quieres hacer, para no matar moscas a cañonazos. Si lo que quieres es tener un usuario al que se acceda sin utilizar contraseñas, lo mejor, y ya comentado, es utilizar parejas de claves pública/privada con ssh y su [1]"authorized_keys" Si lo que deseas es crear usuarios sin contraseña en una máquina, puedes desabilitar la misma editando (con cuidado, utilizando normalmente 'vipw -s'), algo que en distribuciones modernas no funciona, por lo que además tendrás que tocar además algún que otro fichero pam [2](/etc/pam.d/common-auth), para autorizar usuarios sin contraseña, algo muy, muy, muy POCO RECOMENDABLE. [1]http://www.uv.es/sto/articulos/BEI-2003-01/ssh_np.html [2]http://linuxdesk.wordpress.com/2008/06/16/how-do-i-login-ubuntu-desktop-user-without-a-password/ -- Saludos --- Angel
Re: Crear usuarios sin contraseña
Si lo que quieres es establecer la clave a vacío, puedes hacerlo con la orden "passwd -d usuario" -- Saludos, Roberto De Oliveira -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGYoUsuzAB0PqSJAzfi+enrsb7PRdPz5SO-=zfdqgrvosdh...@mail.gmail.com
Re: problemas repositorios stable
El Mon, 12 Sep 2011 11:33:51 -0300, Ricardo Delgado escribió: > desde hace unas semanas estoy teniendo inconvenientes con mi repositorio > de SQUEEZE. siempre me da el mismo error EL SUBPROCESO /BIN/BZIP2 > DEVOLVIO UN CODIGO DE ERROR (2) pense en un principio que se trataba de > algun sitio en particular, pero cambiando los lugares siempre el mismo > error (...) > Des:8 http://ftp.de.debian.org squeeze/main i386 Packages [3.466 B] 99% > [8 Packages bzip2 0] [Esperando las cabeceras]bzip2: (stdin) is not a > bzip2 file. > Err http://ftp.de.debian.org squeeze/main i386 Packages > El subproceso /bin/bzip2 devolvió un código de error (2) Caray... ni idea :-? ¿Podría ser un error temporal de conexión? ¿Un proxy de por medio? ¿Has probado a conectarte desde otro ISP? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.12.15.49...@gmail.com
Re: problemas repositorios stable
Mon, 12 Sep 2011, Ricardo Delgado: gente, hola a tod@s desde hace unas semanas estoy teniendo inconvenientes con mi repositorio de SQUEEZE. siempre me da el mismo error EL SUBPROCESO /BIN/BZIP2 DEVOLVIO UN CODIGO DE ERROR (2) pense en un principio que se trataba de algun sitio en particular, pero cambiando los lugares siempre el mismo error root@S408877:/etc/apt# nano sources.list root@S408877:/etc/apt# aptitude update Obj http://www.debian-multimedia.org stable Release.gpg Ign http://www.debian-multimedia.org/ stable/main Translation-en Des:1 http://security.debian.org stable/updates Release.gpg [836 B] Ign http://www.debian-multimedia.org/ stable/main Translation-es Ign http://security.debian.org/ stable/updates/main Translation-en Obj http://www.debian-multimedia.org stable Release Ign http://security.debian.org/ stable/updates/main Translation-es Des:2 http://www.debian-multimedia.org stable/main i386 Packages/DiffIndex [2.023 B] Des:3 http://security.debian.org stable/updates Release [38,4 kB] Des:4 http://security.debian.org stable/updates/main i386 Packages [153 kB] Des:5 http://ftp.de.debian.org squeeze Release.gpg [1.672 B] Ign http://ftp.de.debian.org/debian/ squeeze/contrib Translation-en Ign http://ftp.de.debian.org/debian/ squeeze/contrib Translation-es Ign http://ftp.de.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-en Des:6 http://ftp.de.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-es [472 kB] Ign http://ftp.de.debian.org/debian/ squeeze/non-free Translation-en Ign http://ftp.de.debian.org/debian/ squeeze/non-free Translation-es Des:7 http://ftp.de.debian.org squeeze Release [104 kB] Des:8 http://ftp.de.debian.org squeeze/main i386 Packages [3.466 B] 99% [8 Packages bzip2 0] [Esperando las cabeceras]bzip2: (stdin) is not a bzip2 file. Err http://ftp.de.debian.org squeeze/main i386 Packages El subproceso /bin/bzip2 devolvió un código de error (2) Des:9 http://ftp.de.debian.org squeeze/contrib i386 Packages [54,1 kB] Des:10 http://ftp.de.debian.org squeeze/non-free i386 Packages [108 kB] Descargados 937 kB en 2min. 19seg. (6.702 B/s). root@S408877:/etc/apt# nano sources.list root@S408877:/etc/apt# aptitude update Obj http://www.debian-multimedia.org stable Release.gpg Des:1 http://security.debian.org stable/updates Release.gpg [836 B] Ign http://www.debian-multimedia.org/ stable/main Translation-en Ign http://security.debian.org/ stable/updates/main Translation-en Ign http://www.debian-multimedia.org/ stable/main Translation-es Ign http://security.debian.org/ stable/updates/main Translation-es Obj http://www.debian-multimedia.org stable Release Des:2 http://www.debian-multimedia.org stable/main i386 Packages/DiffIndex [2.023 B] Des:3 http://security.debian.org stable/updates Release [38,4 kB] Des:4 http://security.debian.org stable/updates/main i386 Packages [153 kB] Des:5 http://ftp.cl.debian.org squeeze Release.gpg [1.672 B] Ign http://ftp.cl.debian.org/debian/ squeeze/contrib Translation-en Ign http://ftp.cl.debian.org/debian/ squeeze/contrib Translation-es Ign http://ftp.cl.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-en Des:6 http://ftp.cl.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-es [472 kB] Ign http://ftp.cl.debian.org/debian/ squeeze/non-free Translation-en Ign http://ftp.cl.debian.org/debian/ squeeze/non-free Translation-es Des:7 http://ftp.cl.debian.org squeeze Release [104 kB] Des:8 http://ftp.cl.debian.org squeeze/main i386 Packages [148 B] 99% [8 Packages bzip2 0] [Esperando las cabeceras]bzip2: (stdin) is not a bzip2 file. Err http://ftp.cl.debian.org squeeze/main i386 Packages El subproceso /bin/bzip2 devolvió un código de error (2) Obj http://ftp.cl.debian.org squeeze/contrib i386 Packages Obj http://ftp.cl.debian.org squeeze/non-free i386 Packages Descargados 772 kB en 2min. 37seg. (4.915 B/s). root@S408877:/etc/apt# nano sources.list root@S408877:/etc/apt# aptitude update Obj http://www.debian-multimedia.org stable Release.gpg Des:1 http://security.debian.org stable/updates Release.gpg [836 B] Ign http://security.debian.org/ stable/updates/main Translation-en Ign http://www.debian-multimedia.org/ stable/main Translation-en Ign http://security.debian.org/ stable/updates/main Translation-es Ign http://www.debian-multimedia.org/ stable/main Translation-es Obj http://www.debian-multimedia.org stable Release Des:2 http://www.debian-multimedia.org stable/main i386 Packages/DiffIndex [2.023 B] Des:3 http://security.debian.org stable/updates Release [38,4 kB] Des:4 http://security.debian.org stable/updates/main i386 Packages [153 kB] Obj http://ftp.debian.org stable Release.gpg Ign http://ftp.debian.org/debian/ stable/contrib Translation-en Ign http://ftp.debian.org/debian/ stable/contrib Translation-es Ign http://ftp.debian.org/debian/ stable/main Translation-en Obj http://ftp.debian.org/debian/ stable/main Translation-es Ign http://ftp.debian.org/debian/ stable/non-free Translation-en Ign http://ftp.debian.org/debian/ stable/non-free Translation-es Obj http://ftp.debian.
Forzar permisos con SFTP
Buenas gente, Tengo un servidor SFTP, y quiero es que todos los archivos y directorios subidos pertenezcan a un grupo concreto y todos los del grupo puedan escribir el fichero o directorio. Conseguir mantener el grupo está resuelto, para esto basta con establecer los permisos del directorio raiz a +s. El problema lo tengo para establecer los permisos en rw-rw (archivos) o rwxrwx--- (directorios): He probado con "acl" con lo que puedo establecer el "acl" por defecto, y tambien con el umask de los usuarios, pero parece que (no siempre) se establecen como necesito. Entrando por shell y creando archivos si quedan con los permisos correctos, pero desde clientes SFTP o usando sshfs parece que los permisos los decide el programa cliente, que tiende a conservar los permisos del archivo original. He encontrado un parche para el servidor sftp que establece los permisos de los archivos según esté configurado el servidor, pero no me hace demasiada ilusion parchear el demonio, si alguien conoce otra solución se lo agradeceré. Poner una cron que se ejecute cada minuto para corregir los permisos no es una solución aceptable. Gracias de antemano, -- Marc Olivé Blau Advisors marc.ol...@blauadvisors.com C/ Molí de Guasch, 10 baixos 1a, 43440 L’Espluga de Francolí (Tarragona) Tel. +34 977 870 702 Tel i Fax. + 34 977 870 507 www.blauadvisors.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201109121743.08128.marc.ol...@blauadvisors.com
Re: Sobre particionado manual vía VLM
El día 12 de septiembre de 2011 13:09, Camaleón escribió: > El Sun, 11 Sep 2011 21:10:36 +0200, Francesc Guitart escribió: > >> El mié, 07-09-2011 a las 14:56 +, Camaleón escribió: >> >>> Y otra cosa, es conveniente usar LVM con un nivel de raid detrás. >>> >>> >> ¿Porqué? > > ¿Por qué es conveniente usar un raid debajo de un gestor de volúmenes? > Para obtener redundancia de los datos, nada más. El LVM no protege contra > fallos del disco. Pero lo dices porque LVM es mas proponso a sufrir problemas? A ver si me explico, si monto un sistema normal sin LVM tambien me expongo a perder datos si tengo un problema de disco, pero con la correspondiente copia de seguridad me doy por satisfecho. Entonces, pregunto: Recomiendas usar RAID con LVM porque no te fias de LVM? -- Francesc Guitart -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caouhjl5s5u8-5cz5maf1tlgmad3oji91abguezuszmmfvkx...@mail.gmail.com
Re: Crear usuarios sin contraseña
El Mon, 12 Sep 2011 12:15:40 -0300, Darío escribió: > Hola lista, alguien tiene idea de cómo crear usuarios sin contraseña? (...) Google te puede dar algunas pistas: http://www.google.com/webhp?complete=0&hl=en#sclient=psy&hl=en&complete=0&site=webhp&source=hp&q=adduser+blank+password&btnK=Google+Search&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=3e82efc6cc141df0&biw=1280&bih=888 Personalmente no he tenido que hacerlo nunca :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.12.15.41...@gmail.com
Re: Crear usuarios sin contraseña
On Monday 12 September 2011 17:15:40 Darío wrote: > Hola lista, alguien tiene idea de cómo crear usuarios sin contraseña? > con la opción adduser --disable-password (no recuerdo ahora bien si se > escribía así, pero en el man aparece la opción) aparentemente > funciona, pero al cerrar mi sesión y querer iniciar en la sesión > creada sin password no lo puedo hacer. Puedes poner la llave ssh publica del cliente entre las llaves autorizadas del servidor: http://www.google.com/search?q=authorized_keys > -- > Darío Saludos, -- Marc Olivé Blau Advisors marc.ol...@blauadvisors.com C/ Molí de Guasch, 10 baixos 1a, 43440 L’Espluga de Francolí (Tarragona) Tel. +34 977 870 702 Tel i Fax. + 34 977 870 507 www.blauadvisors.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201109121724.15638.marc.ol...@blauadvisors.com
Crear usuarios sin contraseña
Hola lista, alguien tiene idea de cómo crear usuarios sin contraseña? con la opción adduser --disable-password (no recuerdo ahora bien si se escribía así, pero en el man aparece la opción) aparentemente funciona, pero al cerrar mi sesión y querer iniciar en la sesión creada sin password no lo puedo hacer. Acá está la opción: --disabled-login Do not run passwd to set the password. The user won't be able to use her account until the password is set. --disabled-password Like --disabled-login, but logins are still possible (for example using SSH RSA keys) but not using password authentication. Gracias -- Darío -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cabbn1rzvzjxakrrbgmev5hi_tjd9hsuu7pojuasy7pwa0pc...@mail.gmail.com
Re: Problema tarjeta de red atheros
El Mon, 12 Sep 2011 09:29:18 -0400, Rodolfo Pérez Matar escribió: > Hola lista Hola, Abro un hilo nuevo, has secuestrado el que trata sobre "Iredmail". > instale debian 6 en mi laptop ACER, pero tiene la tarjeta de red > Ethernet atheros AR8151 la cual no me la reconoce, si alguien sabe como > ayudarme se lo voy a agradecer Google dice que necesitarás o bien un kernel actualizado que incluya el driver de serie o bien compilar el driver manualmente. Parece que se trata de una tarjeta moderna. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.12.13.55...@gmail.com
Re: Ardence .vs. DHCP Debian
El 2011-09-12 a las 09:25 -0400, jorgito escribió: (reenvío a la lista...) Gente, hay que darle al botón de "responder a la lista", no al de "responder" >:-) > usa el server tellurian del propio ardense y te quitas un lio de arriba, > ya que al seleccionar esta opcion puedes decir el rango de ip que quieres > dar siempre y cuando no te entre en conflicto con el el dhcp que tienes > en debian > > jorgito Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110912133515.ga8...@stt008.linux.site
Re: Particion windows-Debian
El Vie 09 Sep 2011 13:54:01 waldo li escribió: > ante la duda,(he estado investigando mucho y leido tambien los manuales > oficiales de Gparted,en los cuales no garantizan un resultado del 100% de > lo que quiero hacer) he decidido realizar una nueva instalacion. > > 1)pienso instalar debian estable en la particion que ocupa actualmente > windows (7,4 GB), > 2)montar /home donde esta instalado actualmente debian (6,8 GB ext3) > 3)colocar la /swap en la ultima particion,quitandole espacio a la de > IBM.asi la particion /swap no estara entre particiones que pueda mas > adelante modificar. > > la duda que me surge ahora es si es recomendable crear una particion para > /boot. > he leido muchos documentos y experiencias de otros usuarios de linux que > asi lo recomiendan,como otros que dicen que no tiene ninguna utilidad. > > ya que voy a instalar todo desde cero me gustaria sus sujerencias de > cuantas particiones debo hacer, si es recomendable una para /boot o esta > bien que lo haga de forma tradicional:solo 3 particiones:swap,home y ( / ) > > muchas gracias de antemano. > > Habitualmente yo hago 4 particiones /boot /home raiz swap pero para cuando cambie el disco estoy pensando en modificar y hacer raiz /home /opt (esta ultima para no tener que vovler a instalar y copiar los programas que tengo aca) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201109121038.46986.the.ab...@yahoo.com.ar
Problema tarjeta de red atheros
Hola lista instale debian 6 en mi laptop ACER, pero tiene la tarjeta de red Ethernet atheros AR8151 la cual no me la reconoce, si alguien sabe como ayudarme se lo voy a agradecer -- Saludos Lic. Rodolfo Pérez Matar -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e6e092e.1040...@ensap.sld.cu
Re: Iredmail-0.7.2
- Original Message - From: "consul tores" To: Sent: Friday, September 09, 2011 8:40 PM Subject: Re: Iredmail-0.7.2 Seria posible que explicaras en otro hilo y en forma tecnica, que esta prohibido y que esta permitido? Talvez se pueda hacer algo permitido. OpenVPN, es recomendado por el momento, para navegar anonimo. Tor y proxies, estan un poquito en duda, tor, parece que lo desarrollo la NSA! asi como ssh-DSA-key, SeLinux y otros; que los metieron quizas a la fuerza en los nucleos, de hecho hay reportes de que SeLinux rompe la seguridad de Openssh en algunos casos. Los proxies anonimos gratuitos comparten tus datos y recomiendan solo los que pagas. No se puede hacer: Todo lo que no sea posible auditar, es decir, que no sea posible saber donde te conectaste en un momento determinado y que tiempo estuviste en dicha página, además existe un sin número de sitios a los cuales está prohivido su entrada (todos los pornográficos, etc..) Saludos = || ISMAEL || = PD: No comentaré más sobre este tema. Espero que entiendan mis razones. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/b3eddd3061604be3be7742b1d6037...@eicc.citricos.cu
Re: Ardence .vs. DHCP Debian
El Mon, 12 Sep 2011 07:51:07 -0400, AV escribió: > El sáb, 10-09-2011 a las 10:10 +, Camaleón escribió: >> El Fri, 09 Sep 2011 10:03:40 -0400, AV escribió: >> >> > Alguien ha configurado el Ardence (Software de Gestion de Clientes >> > Ligeros en Windows) para que realice la entrega de los numeros IP >> > utilizando el DHCP de Debian? >> >> Los servicios DHCP afortunadamente son estándares así que puedes usar >> el servidor DHCP que quieras con el sistema operativo cliente/servidor >> que quieras. >> >> Ahora bien, de tu pregunta no me queda claro lo que quieres hacer, >> mejor si lo explicas un poco más. ¿A quién quieres configurar como >> servidor DHCP (ardence, debian...)? > Amigo Camaleon, para explicarme mejor: > > Yo tengo un conjunto de clientes ligeros que me llegaron con un servidor > en Windows 2003, con Ardence, para la gestion de las imagenes, ahora > bien, este Ardence, esta configurado para usar Tellurian como gestor del > DHCP. El trae como gestion de entrega de IP las siguientes opciones: > > - Microsoft DHCP > - Tellurian DHCP > - Ardence BOOTP service > - Other BOOTP or DHCP service La pregunta es... ¿qué tipo de clientes ligeros quieres usar, qué sistema llevan, cómo obtienen la configuración? ¿tienes alguno de esos servidores DHCP configurados? ¿Por qué no usas los que tienes (tellurian o win2003)? ¿Tienes algún servidor DHCP configurado? > Trate de usar la ultima opcion, pero los clientes ligeros se quedan > "colgados" y no levantan las imagenes. > > Yo tengo un servidor DHCP en debian squeeze y es el que quiero que el > Ardence utilice. > > Aqui esta mi pregunta: Como lo hago?, tengo que configurar algo de BOOTP > en mi DHCP de Debian? > > Espero tu ayuda y la de los demas. Mucho mejor, gracias :-) Por lo que comentas el problema puede estar en varios sitios (en la forma en que los clientes toman los datos del servidor, en la configuración del servidor DHCP de Debian, que quizá necesite algún dato concreto...) por lo que te recomendaría que leyeras el manual de ese Tellurian, seguro que te indican las opciones que tienes y los datos que necesitas para configurar cada uno de ellos. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.12.12.08...@gmail.com
Re: Ardence .vs. DHCP Debian
El sáb, 10-09-2011 a las 10:10 +, Camaleón escribió: > El Fri, 09 Sep 2011 10:03:40 -0400, AV escribió: > > > Alguien ha configurado el Ardence (Software de Gestion de Clientes > > Ligeros en Windows) para que realice la entrega de los numeros IP > > utilizando el DHCP de Debian? > > Los servicios DHCP afortunadamente son estándares así que puedes usar el > servidor DHCP que quieras con el sistema operativo cliente/servidor que > quieras. > > Ahora bien, de tu pregunta no me queda claro lo que quieres hacer, mejor > si lo explicas un poco más. ¿A quién quieres configurar como servidor > DHCP (ardence, debian...)? > > Saludos, > > -- > Camaleón > > Amigo Camaleon, para explicarme mejor: Yo tengo un conjunto de clientes ligeros que me llegaron con un servidor en Windows 2003, con Ardence, para la gestion de las imagenes, ahora bien, este Ardence, esta configurado para usar Tellurian como gestor del DHCP. El trae como gestion de entrega de IP las siguientes opciones: - Microsoft DHCP - Tellurian DHCP - Ardence BOOTP service - Other BOOTP or DHCP service Trate de usar la ultima opcion, pero los clientes ligeros se quedan "colgados" y no levantan las imagenes. Yo tengo un servidor DHCP en debian squeeze y es el que quiero que el Ardence utilice. Aqui esta mi pregunta: Como lo hago?, tengo que configurar algo de BOOTP en mi DHCP de Debian? Espero tu ayuda y la de los demas. Alexis -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1315828267.22781.4.ca...@zeus.rcs.minjus.cu
Re: Intel GMA 4500MHD en testing
El Sun, 11 Sep 2011 20:45:43 +0200, Alejandro Beltrán escribió: > El día 11 de septiembre de 2011 18:52, Jhosue rui > escribió: >> Hola. Solo por comentar. Tienes instalado el mesa-utils? Eso te debería >> habilitar al menos el aiglx >> (creo que es así cómo ser llama la extensión para aceleración gráfica >> de las tarjetas intel para xorg) >> > Si, el paquete "mesa-utils" lo tengo instalado :) Y con respecto a las > versiones de paquetes que tenía instalados en Ubuntu en relación a los > que tengo ahora: > El paquete xserver-xorg-video-intel > - En Ubuntu 11.04 es 2.14.0-4ubuntu7, y mi versión es 2.15.0-3. > > Mis paquetes son mas modernos :P Te iba a decir que compraras el resto de paquetes de Xorg pero ya veo que lo has solucionado :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.12.11.05...@gmail.com
Re: Sobre particionado manual vía VLM
El Sun, 11 Sep 2011 21:10:36 +0200, Francesc Guitart escribió: > El mié, 07-09-2011 a las 14:56 +, Camaleón escribió: > >> Y otra cosa, es conveniente usar LVM con un nivel de raid detrás. >> >> > ¿Porqué? ¿Por qué es conveniente usar un raid debajo de un gestor de volúmenes? Para obtener redundancia de los datos, nada más. El LVM no protege contra fallos del disco. > ¿Podriamos decir que los discos dinámicos de Windows son como LVM en > Linux? Supongo que sí, cada OS ha desarrollado/integrado su propio administrador de discos: http://en.wikipedia.org/wiki/Logical_volume_management Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.12.11.09...@gmail.com
[SOLUCIONADO] Re: Intel GMA 4500MHD en testing
El día 12 de septiembre de 2011 07:21, Antonio José Cortés Moreno escribió: > >> SI!!! QUE CRACKK!!! Ahora la aceleración 3D va tan fina como antes >> elimiando libgl1-mesa-swx11 :D :D :D GRACIA!!! >> Si me pillaras cerca te invitaba a una birra ;) > Gracias, lo de la birra me lo apunto :-) > Y por cierto añade solucionado al asunto, por favor. > Hecho! > Un saludo. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/201109120721.40853.ajco...@gmail.com > > -- Alejandro Beltrán -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cagh0btwmso4gvfjimtfgrkkif2ppu8crhyxk+-djwyo+ljx...@mail.gmail.com
[SOLUCIONADO] Squeeze virtualizada en Hyper-V
Thu, 8 Sep 2011, AngelD: Thu, 8 Sep 2011, AngelD: Por necesidades de guión, estoy montando una máquina Debian Squeeze sobre Hiper-V (sí, es la virtualización del "maligno"). Se puede instalar y funciona, pero, el accehttp://imageshack.us/photo/my-images/508/pantallazo09080942.png/so a red y alguna otra cosita no ve del todo fino. Para intentar solucionar estos problemas, he cogido un kernel, le he activado los módulos para Hiper-V, y he generado el paquete. El problema viene que al intentar arrancar el el kernel compilado, éste se queda en los primeros [1]estados del arranque, al parecer con problemas en el '/devices/virtual/dmi/id' ?¿"*? ¿Alguien ha lidiado con estos problemas?. Se agradcecerá cualquier luz sobre el tema. [1]http://imageshack.us/photo/my-images/508/pantallazo09080942.png/ [1]http://imageshack.us/photo/my-images/148/pantallazo09080900.png/ Al parecer es necesario instalar [1]Linux Integration Services para que ésto funcione. En cuanto lo instalen y vuelva a probar informaré. [1]http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id=26837 No hay que instalar NADA en el servidor. Tódo se configura en el cliente. ## El problema ## Utilizando la interfaz "emulada", algunos paquetes de red no llegaban a su destino. ## La solución ## Como la tarjeta de red emulada no funcionaba correctamente, tenemos que utilizar lo que ellos llaman "Syntetic Network Adapter". Para usar éste, y alguna otra mejora al más puro estilo [1]virtio, se requieren unos drivers del kernel (hv_netvsc, hv_storvsc, hv_blkvsc, hv_vmbus), que están en "Staging", y que no están compilados para Debian. Aunque los drivers necesarios estén en kernels >= 2.6.32, sólo he logrado configurar la 2.6.32. No he sido capaz de hacer funcionar versiones superiores a ésta. ## Manual rápido ## aptitude install linux-source-2.6.32 cd /usr/src/ tar -xjvf linux-source-2.6.32.tar.bz2 cd linux-source-2.6.32 cp /boot/config-2.6.32-amd64 .config make menuconfig # Activar: 'Device Drivers –> Staging Drivers –> Microsoft Hyper-V Client Drivers' make-kpkg clean fakeroot make-kpkg --initrd --revision=hv.custom.1.0 kernel_image # Añadir a '/etc/initramfs-tools/modules' hv_vmbus hv_storvsc hv_blkvsc hv_netvsc update-initramfs -t -u -k 2.6.32 ## Referencias ## http://www.hyper-v-server.de/hypervisior/debian-linux-kernel-mit-hyper-v-additions-compilieren/?lang=en ## Resumen rápido ## * Se require kernel == a 2.6.32 * Se require kernel == a 2.6.32 * Se require kernel == a 2.6.32 * .. (hasta 1000) * Hay que compilar los drivers del kernel activando la opción: Device Drivers –> Staging Drivers –> Microsoft Hyper-V Client Drivers Si algún otro mortal con una instalación similar logra hacer funcionar un kernel mayor, ruego lo comunique. [1]http://www.linux-kvm.org/page/Virtio -- Saludos --- Angel
Re: Raid, LVM y Debian
>> (…) >> Gracias por tus explicaciones. Me han sido de mucha utilidad. >> >> Ahora que comprendo un poco más el proceso me he puesto manos a la obra con >> una de mis máquina y me he encontrado algún problema. He creado un sistema >> RAID 5 con los 3 discos de 1 TB y dos VG, uno que utiliza como PV el disco >> de 250 GB que he llamado *system* y otro que utiliza el MD que he creado >> anteriormente. A este último lo he llamado *data*. He creado LV's llamados >> *boot*, *root*, *var* y *swap* para el VG *system* y no he creado ningún LV >> en el VG *data*. Todo esto desde el instalador de Debian Squeeze. >> >> He instalado el sistema sin problemas pero no arranca. Se queda el cursos >> parpadeando sin que comience a cargar el sistema ¿Puede ser esto un problema >> relacionado con /boot y el volumen lógico? > > ¿Dónde has instalado el Grub?, ¿seguro que no tubiste errores?. Porque > Grub no suele llevarse bien dispositivos 'mdadm'. Recuerdo que la instalación > de grub la realizaba "a mano" sobre todos los miembros del raid (/dev/sd*), > en vez de sobre le distositivo (/dev/md*) > > Espero que no sea un problema con el /boot, porque crear ahora ésta en > una partición separada implicaría una vuelta al princio. El problema se encontraba en */boot*. Había montado */boot* en un volumen lógico en un disco simple de 250 GB (sin RAID) y no funcionó. Re-particioné el disco adjudicando a */boot* una partición propia fuera del VG (LVM) y ha arrancado sin problemas. Ahora me toca ponerme con el RAID. > > ¿Tienes cuatro discos, pero de diferentes tamaños?. Porque de ser así, > ¿cómo esperas que el disco de 250G haga de "spare" de uno de un tera?, no > caben los datos. > > Con 'mdadm' puedes realizar todo tipo de apaños, sincronizando > particiones, sincronizando unas en raid5 y otras en mirror, ..., pero a > la larga, si lo que deseas es un sistema manejable, cuanto más sencillo > mejor, tres discos de 1T en un raid5, y el de 250 para otros menesteres. Ya he mencionado que tengo 4 (cuatro) discos de 1 TB y otro de 250 GB. Se me ha ocurrido crear una partición para cada disco que complete el espacio, hacer RAID 5 con los cuatro discos de 1 TB utilizando uno como disco libre y sumar el de 250 GB al VG aunque ¿Luego como sabría es el espacio que están ocupando los datos? No sabría si los datos que guardo están en el MD o en el disco de 250 GB lo que implica que para los datos que ocupen este disco más pequeño no habría sistema de seguridad de datos (RAID). >>> >>> Mezclar en un VG discos con raid, con discos sin el, es llamar al señor >>> Murphy. Se puede añadir todos los discos a un vg, y luego crear los LV's de >>> manera que sólo utilicen ciertos discos, y no crezcan a otros diferentes si >>> no se lo dices, pero lo normal cuando haces estas cosas es equivocarte y >>> perder datos. >>> >>> Lo mejor, un VG con los discos con raid, y otro con el disco sin raid. >>> >>> Squeeze ya no tiene limitaciones a la hora de poner el /boot u >>> otros en LVM, por lo que generar más de un VG no parece buena idea. >> >> Genial. Había creado una partición para /boot marcada como *boot flan*. >>> >>> . . . >>> >>> [1]http://vr.org/docs/centos/5/html/Cluster_Logical_Volume_Manager/LV_create.html > -- > Saludos --- Angel Gracias Angel. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/a50ddd9f-0e85-4ff5-aca7-4c37e387e...@gmail.com
