Actualizar Gnome debian 7
Buenos días, Me gustaría tener la última versión de gnome en debian, me recomiendan algún repositorio. Saludos
Re: Actualizar Gnome debian 7
El 9 de noviembre de 2013 07:43, Alberto Benítez escribió: > Buenos días, > > Me gustaría tener la última versión de gnome en debian, me recomiendan > algún repositorio. > > Saludos > ¿No te convendría pasar a Debian Testing para tener siempre la última versión? Un abrazo. -- Martín Ayos === http://www.martinayos.com.ar http://xlibro.com.ar/ http://www.philosophia.com.ar http://www.ratakruel.com.ar === Ubuntu User: # 25000 Linux User # 481475 === "Después de echar un vistazo a este planeta, un visitante de otro mundo diría: quiero ver al manager." William Burroughs
Re: Actualizar Gnome debian 7
El 9 de noviembre de 2013 11:30, martin ayos escribió: > > > El 9 de noviembre de 2013 07:43, Alberto Benítez > escribió: > > Buenos días, >> >> Me gustaría tener la última versión de gnome en debian, me recomiendan >> algún repositorio. >> >> Saludos >> > > ¿No te convendría pasar a Debian Testing para tener siempre la última > versión? > Un abrazo. > > -- > Martín Ayos > === > http://www.martinayos.com.ar > http://xlibro.com.ar/ > http://www.philosophia.com.ar > http://www.ratakruel.com.ar > === > Ubuntu User: # 25000 > Linux User # 481475 > === > "Después de echar un vistazo a este planeta, > un visitante de otro mundo diría: > quiero ver al manager." > William Burroughs > Si, es una opción. Como lo haría, solo cambiando repositorios? Saludos
Re: Actualizar Gnome debian 7
> > Buenos días, >>> >>> Me gustaría tener la última versión de gnome en debian, me recomiendan >>> algún repositorio. >>> >>> Saludos >>> >> >> ¿No te convendría pasar a Debian Testing para tener siempre la última >> versión? >> Un abrazo. >> > > Si, es una opción. Como lo haría, solo cambiando repositorios? > > Saludos > Acá está bien explicado: http://unbrutocondebian.blogspot.com/2011/04/cambiar-de-estable-testing.html -- Martín Ayos === http://www.martinayos.com.ar http://xlibro.com.ar/ http://www.philosophia.com.ar http://www.ratakruel.com.ar === Ubuntu User: # 25000 Linux User # 481475 === "Después de echar un vistazo a este planeta, un visitante de otro mundo diría: quiero ver al manager." William Burroughs
Prueba (ignorar)
09.05 A.M.
Re: Actualizar Gnome debian 7
El 9 de noviembre de 2013 11:55, martin ayos escribió: > Buenos días, Me gustaría tener la última versión de gnome en debian, me recomiendan algún repositorio. Saludos >>> >>> ¿No te convendría pasar a Debian Testing para tener siempre la última >>> versión? >>> Un abrazo. >>> >> >> Si, es una opción. Como lo haría, solo cambiando repositorios? >> >> Saludos >> > > Acá está bien explicado: > > > http://unbrutocondebian.blogspot.com/2011/04/cambiar-de-estable-testing.html > > -- > Martín Ayos > === > http://www.martinayos.com.ar > http://xlibro.com.ar/ > http://www.philosophia.com.ar > http://www.ratakruel.com.ar > === > Ubuntu User: # 25000 > Linux User # 481475 > === > "Después de echar un vistazo a este planeta, > un visitante de otro mundo diría: > quiero ver al manager." > William Burroughs > Gracias, voy a problarlo
Re: Actualizar Gnome debian 7
El 09/11/13 12:30, martin ayos escribió: ¿No te convendría pasar a Debian Testing para tener siempre la última versión? Yo tengo instalado Debian testing... y la verdad, es una mezcla de paquetes de gnome 3.4, 3.6 y 3.8 :-P Si miro con la aplicación "Detalles", dice que tengo gnome 3.4.2... -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/l5lejg$var$1...@ger.gmane.org
Re: Actualizar Gnome debian 7
El 9 de noviembre de 2013 10:50, Eduardo Rios escribió: > El 09/11/13 12:30, martin ayos escribió: > > > ¿No te convendría pasar a Debian Testing para tener siempre la última >> versión? >> > > Yo tengo instalado Debian testing... y la verdad, es una mezcla de > paquetes de gnome 3.4, 3.6 y 3.8 :-P > > Si miro con la aplicación "Detalles", dice que tengo gnome 3.4.2... > > -- > www.LinuxCounter.net > > Registered user #558467 > has 1 linux machines > > Registered Linux machine #2003003 > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/l5lejg$var$1...@ger.gmane.org > > Yo tenía entendido que era diferente. Por ejemplo, recuerdo que teniendo Debian 6, ya había un Testing con Gimp 2.8. Sino debería encontrar los repositorios adecuados para Gnome 3.10 o pasar a Sid ¿No? Un abrazo. -- Martín Ayos === http://www.martinayos.com.ar http://xlibro.com.ar/ http://www.philosophia.com.ar http://www.ratakruel.com.ar === Ubuntu User: # 25000 Linux User # 481475 === "Después de echar un vistazo a este planeta, un visitante de otro mundo diría: quiero ver al manager." William Burroughs
Re: Desaparecio la carpeta de usuario.
El Fri, 08 Nov 2013 20:32:20 +0100, Eduardo Rios escribió: > Aunque ya está claro el asunto... otro que confirma que en terminal (no > gráfica) si le funciona alt+126 para que aparezca el síbolo ~ (home en > linux) Tampoco funciona en un portátil. De todas formas, de poco sirve tener que matas las X para poder usarlo. > En modo gráfico, me sale pulsando Alt Gr + 4. Y algunas combinaciones más habrá pero la que me resulta más sencilla de recordar es "AltGr+Ñ" porque la propia letra lleva marcada la virgulilla. >>> http://www.esdebian.org/foro/14584/teclado-debian >> >> A ese sitio no entro, lo siento ;-( > > Por simple curiosidad... ¿Se puede saber que te pasa con esta página > para no querer entrar? No me gustan los sitios administrados por personas con tendencias discriminatorias :-/ Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.09.14.36...@gmail.com
[SOLUCIONADO] Re: Memorias USB NTFS
El 06/11/13 15:37, Luis Felipe Tabera escribió: > On Wednesday November 6 2013 14:38:42 Gerardo Diez García wrote: >> Hoy he intentado montar una memoria usb, con formato NTFS, en Debian 7 >> (con KDE) y me ha dado error (creo recordar de permiso, iba con prisa y >> no he tenido tiempo de quedarme con todo el texto). Finalmente lo he >> montado con mount -t ntfs-3g /dev/sdb1 /media/carpeta/ He mirado la >> manera de que esta operación se realice de manera automática y lo que >> veo apunta a modificar el fstab. El "problema" es que, hasta donde yo >> entiendo, en el fstab es necesario identificar el aparato mediante una >> etiqueta, y esto resulta engorroso si pretendes montar cualquier >> memoria. ¿Alguien me puede señalar alguna dirección para una solución >> más "elegante"? >> Saludos > > Debe ser un problema de permisos. ¿En consola lo has montado como usuario o > como root? Kde usa udisks > > Prueba a ver si lo puedes montar desde la consola con > > udisks --mount /dev/sdb1 > > Si no lo puedes montar, ese es el fallo. > > Luis > > Al final voy a optar por asignar un alias a "sudo --mount /dev/sdb1" para las memorias desconocidas y cuando tenga una que use más frecuentemente (si eso se da) montarla mediante fstab. ¿Por qué? Porque después de releer porque no se montan sin privilegios las memorias con ntfs, veo que es un asunto de permisos que no acabo de comprender, así que antes de forzar algo, lo dejo así. Por cierto, la dirección a la que refieren desde el error de udisks sí existe aunque desde la propia página me la redireccionan a otro punto :S Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/527e4d07.6010...@gmail.com
Re: Sin sonido "NFORCE" "Realtek ALC850"
El Fri, 08 Nov 2013 21:31:27 +0100, RAÚL CARRTERO DE LA CRUZ escribió:
(corrijo el top-posting)
> El 4 de noviembre de 2013 15:46, Camaleón escribió:
(...)
>> ¿Descargaste antes los módulos del kernel que ya tenías iniciados?
>>
>> Acuérdate de reiniciar alsa ("service alsa-utils restart") y probar con
>> "alsactl init" a ver qué te dice.
> Efectivamente he descargado los módulos he reiniciado alsa-utils y
> alsactl me arroja el siguiente resultado:
>
> Found hardware: "NFORCE" "Realtek ALC850 rev 0" "AC97a:414c4790"
> "0x105b" "0x0caf"
> Hardware is initialized using a generic method
El mensaje me parece normal.
> Yo supongo que el problema viene por usar un controlador genérico, y eso
> es precisamente lo que intento cambiar sin haber tenido éxito por el
> momento.
El sistema te carga -entre otros- este módulo del kernel ("snd_intel8x0")
pero tengo la duda de que sea el correcto, sigo pensando que para ese
chipset debería usar "snd-hda-intel".
> Muchas gracias.
>
> Necesito más aportaciones:(
Pues sólo he visto un hilo¹ de un foro de Linux Mint (en alemán, lo siento)
donde comentan el mismo problema pero si el traductor de Google no ha metido
la pata no le veo desenlace positivo, vamos, que no aportan ninguna solución
:-(
Algunas ideas:
- ¿Has probado a conectar los altavoces al resto de salidas de audio?
- ¿Has probado con alguna LiveCD que monte un kernel y un ALSA superiores a
los que tienes actualmente?
- Si tienes una salida HDMI y por ende una segunda salida de sonido, ¿has
probado a definir como tarjeta de audio predeterminada la Realtek?
Con estas pruebas descartarías a los sospechoso habituales que son una
detección incorrecta por parte del driver de sonido de la configuración de las
salidas de audio, una versión del kernel/alsa que no soporta aún el códec que
usa tu chipset y un problema muy común de configuración.
¹http://www.linuxmintusers.de/index.php?PHPSESSID=80d0a2503fa1f4c35e8934f3cba0463a&topic=10620.0
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.09.15.07...@gmail.com
Re: Debian 8 cambiará gnome por xfce como escritorio por defecto, buena o mala eleccion
El Fri, 08 Nov 2013 20:30:30 -0500, Hernán Ramírez escribió: (...) > Es solo un comentario, espero no lo tomen a mal. Pues por ser tu primer mensaje en esta lista, usar html en lugar de texto plano y hacer top-posting, mejor no hago comentarios sobre tu comentario ;-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.09.15.14...@gmail.com
Re: Usar una cámara web en Internet sobre GNU/Linux
El Fri, 08 Nov 2013 19:55:02 -0430, Miguel Matos escribió: > Saludos a la lista. Esta duda que tengo me parece que ya la habían > realizado, pero no supe si fue resuelta. Tengo una cámara web, de la > que poseo muy poca información (según la etiqueta que todavía posee, > dice que es una Labtec, no sé si el modelo es V-UCD51 o CE83500). El > punto es que quisiera usarla para hacer algunos livestream o con los > Hangouts de Google, pero no se reconoce la cámara, aunque el fotomatón > Cheese sí la vea (pero con una calidad que deja mucho que desear). > Quisiera que me guiaran en este asunto. > > Con lsusb: (...) > Bus 006 Device 002: ID 093a:2464 Pixart Imaging, Inc. Son pocos datos, yo buscaría primero en Google a ver qué se cuenta de esa cámara, si está soportada en Linux o si necesita algún driver concreto: https://www.google.com/webhp?complete=0&hl=en#complete=0&hl=en&q=ID+093a:2464+Pixart+Imaging%2C+Inc. > Y ya me quedo estancado. Por cierto, con Windows XP la pude hacer > funcionar una vez, ¿Sólo una vez? :-? > con Windows 7 quedé fue muerto con ella. ¿No estará estropeada? > Pero acá busco revivirla para al menos tener una conversación decente > en vídeo. Bueno, si le piensas darle un uso moderado considera comprar alguna cámara web externa USB, las que llevan integradas los equipos suelen ser de pésima calidad y rendimiento. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.09.15.12...@gmail.com
Re: Actualizar Gnome debian 7
El Sat, 09 Nov 2013 10:43:00 +, Alberto Benítez escribió: > Buenos días, Buenas... pero dejar si dejas el html en casa :-) > Me gustaría tener la última versión de gnome en debian, me recomiendan > algún repositorio. La mejor (¿única?) opción para tener la (¿casi?) última versión de GNOME en Debian es usar Sid, la pregunta es ¿estás preparado para eso? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.09.15.17...@gmail.com
[OT] Re: Prueba (ignorar)
El Sat, 09 Nov 2013 09:05:35 -0300, ziprasidone146939277 escribió: > 09.05 A.M. Difícil de ignorar toda esa "morcilla" embutida en código html que has enviado >:-) *** X-Mailer: Microsoft Outlook 15.0 *** No falla... hay Outlook, hay pseudo-html de por medio. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.09.15.20...@gmail.com
Re: [SOLUCIONADO] Re: Memorias USB NTFS
El Sat, 09 Nov 2013 15:56:07 +0100, Gerardo Diez García escribió: > El 06/11/13 15:37, Luis Felipe Tabera escribió: >> On Wednesday November 6 2013 14:38:42 Gerardo Diez García wrote: >>> Hoy he intentado montar una memoria usb, con formato NTFS, en Debian 7 >>> (con KDE) y me ha dado error (creo recordar de permiso, iba con prisa >>> y no he tenido tiempo de quedarme con todo el texto). Finalmente lo he >>> montado con mount -t ntfs-3g /dev/sdb1 /media/carpeta/ He mirado la >>> manera de que esta operación se realice de manera automática y lo que >>> veo apunta a modificar el fstab. El "problema" es que, hasta donde yo >>> entiendo, en el fstab es necesario identificar el aparato mediante una >>> etiqueta, y esto resulta engorroso si pretendes montar cualquier >>> memoria. ¿Alguien me puede señalar alguna dirección para una solución >>> más "elegante"? >>> Saludos >> >> Debe ser un problema de permisos. ¿En consola lo has montado como >> usuario o como root? Kde usa udisks >> >> Prueba a ver si lo puedes montar desde la consola con >> >> udisks --mount /dev/sdb1 >> >> Si no lo puedes montar, ese es el fallo. >> >> Luis >> >> >> > Al final voy a optar por asignar un alias a "sudo --mount /dev/sdb1" > para las memorias desconocidas y cuando tenga una que use más > frecuentemente (si eso se da) montarla mediante fstab. ¿Por qué? Porque > después de releer porque no se montan sin privilegios las memorias con > ntfs, veo que es un asunto de permisos que no acabo de comprender, así > que antes de forzar algo, lo dejo así. (...) Si quieres montar una partición con sistema de archivos NTFS en Linux, tienes que definir los permisos y propietarios del volumen, eso es así por la propia naturaleza del formato (con FAT32 no es necesario ya que no tiene en cuenta estos datos). El entorno gráfico (KDE) es el que se encarga de automatizar todo esto, en cuanto detecta que has insertado una llave USB que usa este sistema de archivos ejecuta las acciones necesarias (siempre y cuando tengas instaladas todas las herramientas que necesita, desde ntfs-3g hasta polkit, etc...) para que tu usuario pueda acceder en modo de lectura/ escritura a esa unidad. Si falla o no lo hace correctamente es que algo pasa (configuración errónea, bug...). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.09.15.47...@gmail.com
Re: Debian 8 cambiará gnome por xfce como escritorio por defecto, buena o mala eleccion
El Sábado, 9 de noviembre de 2013 15:14:39 Camaleón escribió: > El Fri, 08 Nov 2013 20:30:30 -0500, Hernán Ramírez escribió: > > (...) > > > Es solo un comentario, espero no lo tomen a mal. > > Pues por ser tu primer mensaje en esta lista, usar html en lugar de texto > plano y hacer top-posting, mejor no hago comentarios sobre tu > comentario ;-) No es un mensaje html, mira las cabeceras. Tratar a un novato de esta forma es absurdo para alguien que esta en esta lista desde hace tiempo. Lo novatos necesitan que se les guié, se les oriente y que se les proporcione información para comprender como se deben comportar y entender cual es la temática de la lista. El hecho de que todo el mundo no marque los mensajes que no son directamente relacionado con Debian con un OT, desorienta a los novatos y molesta a los demás Dicho esto, diciéndolo «suavemente» te has columpiado. -- Un saludo / agur bero bat BasaBuru BASATU basatia bihur zaitez ~ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/17757242.07CZZXb3PR@basatu
Re: Debian 8 cambiará gnome por xfce como escritorio por defecto, buena o mala eleccion
El Viernes, 8 de noviembre de 2013 20:30:30 Hernán Ramírez escribió: > Buenas, que mas? ^_^ > > Es mi primer mensaje en esta lista y tendran razon que no soy quien para > opinar, pero de entrada note el estilo diferente frente a otras que sigo. Siendo tu primer mensaje necesitas consultar las normas de la lista. Que por ejemplo señalan que no se debe hacer top-posting Están aquí: normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista -- Un saludo / agur bero bat BasaBuru BASATU basatia bihur zaitez ~ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2685277.dPlM23VeUs@basatu
Re: Actualizar Gnome debian 7
El 9 de noviembre de 2013 15:17, Camaleón escribió: > El Sat, 09 Nov 2013 10:43:00 +, Alberto Benítez escribió: > > > Buenos días, > > Buenas... pero dejar si dejas el html en casa :-) > > > Me gustaría tener la última versión de gnome en debian, me recomiendan > > algún repositorio. > > La mejor (¿única?) opción para tener la (¿casi?) última versión de GNOME > en Debian es usar Sid, la pregunta es ¿estás preparado para eso? > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.09.15.17...@gmail.com > > Exactamente, ahora tengo una mezcla de paquetes hay manera de instalar la 3.10? Saludos
[OT] Mejor Live-CD para pruebas.
Buenas, Pues eso, bajo vuestra opinión y experiencia, ¿cuál opináis que puede ser el mejor Live-CD para realizar pruebas, comprobar detección de hardware, etc...? Saludos y gracias, Ramses Enviado desde mi Móvil -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/6fede6a9-0f5c-45e5-8af2-e979da9a1...@gmail.com
RE: [OT] Mejor Live-CD para pruebas.
> Subject: [OT] Mejor Live-CD para pruebas. > From: ramses.sevi...@gmail.com > Date: Sat, 9 Nov 2013 19:08:11 +0100 > To: debian-user-spanish@lists.debian.org > > Buenas, > > Pues eso, bajo vuestra opinión y experiencia, ¿cuál opináis que puede ser el > mejor Live-CD para realizar pruebas, comprobar detección de hardware, etc...? > > > Saludos y gracias, > > Ramses > El emjor y mas completo que funciona bien , inclusive tiene deteccion , analisis , se memoria y disco duro y una pequeña boot de sistema en CD en linux y windows , es Hiren bOot sovre todo la edicion 15 , de echo q tendras quie darte un salto por : http://www.hiren.info/pages/bootcd saludos William Romero C > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/6fede6a9-0f5c-45e5-8af2-e979da9a1...@gmail.com >
Re: [OT] Mejor Live-CD para pruebas.
El Sat, 09 Nov 2013 19:08:11 +0100, Ramses escribió: > Pues eso, bajo vuestra opinión y experiencia, ¿cuál opináis que puede > ser el mejor Live-CD para realizar pruebas, comprobar detección de > hardware, etc...? Yo siempre tengo una copia actualizada de SystemRescueCD para esas cosas: http://www.sysresccd.org/ Ahora bien, para ver las nuevas versiones de aplicaciones, entornos de escritorio y/o kernels, etc... quizá no sea la más adecuada. > Enviado desde mi Móvil ¿Cómo? ¿Un móvil que manda mensajes en texto plano? Eso hay que verlo :-) *** X-Mailer: iPhone Mail (10B146) *** Oh. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.09.18.26...@gmail.com
Re: Actualizar Gnome debian 7
El Sat, 09 Nov 2013 18:02:00 +, Alberto Benítez escribió: (Alberto, recuerda usar texto plano para el envío de correos) > El 9 de noviembre de 2013 15:17, Camaleón escribió: > >> El Sat, 09 Nov 2013 10:43:00 +, Alberto Benítez escribió: >> >> > Buenos días, >> >> Buenas... pero dejar si dejas el html en casa :-) >> >> > Me gustaría tener la última versión de gnome en debian, me >> > recomiendan algún repositorio. >> >> La mejor (¿única?) opción para tener la (¿casi?) última versión de >> GNOME en Debian es usar Sid, la pregunta es ¿estás preparado para eso? > Exactamente, ahora tengo una mezcla de paquetes hay manera de instalar > la 3.10? Aún no ha llegado por completo, sólo algunos paquetes están actualizados en Sid y otros se encuentran en la rama "experimental" que sólo te recomiendo que la habilites si sabes bien lo que te haces: http://people.debian.org/~fpeters/debian-gnome-3.10-status.html Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.09.18.32...@gmail.com
Re: [OT] Mejor Live-CD para pruebas.
Buenas, El 09/11/2013, a las 19:26, Camaleón escribió: > El Sat, 09 Nov 2013 19:08:11 +0100, Ramses escribió: > >> Pues eso, bajo vuestra opinión y experiencia, ¿cuál opináis que puede >> ser el mejor Live-CD para realizar pruebas, comprobar detección de >> hardware, etc...? > > Yo siempre tengo una copia actualizada de SystemRescueCD para esas cosas: > > http://www.sysresccd.org/ > > Ahora bien, para ver las nuevas versiones de aplicaciones, entornos de > escritorio y/o kernels, etc... quizá no sea la más adecuada. Sí, a eso me refería, a, por ejemplo, tengo un portátil antigüito al que le quiero instalar Debian, con un pincho WiFi por USB y quiero ver si todo el hardware puede ser reconocido por Debian antes de instalar, con un escritorio LXDE o XFCE... Por cierto, que no me aclaro, os veo hablar, pero no me aclaro cuando, o por qué usáis, LXDE o XFCE en los equipos. Ojo, sin ánimo de crear flame..., yo es que Linux sólo lo he montado para entornos de servidores y, evidentemente, no he usado escritorio... Saludos, Ramses -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/961ba5a1-d83a-4517-978c-41c8229ee...@gmail.com
RE: [OT] Mejor Live-CD para pruebas.
> From: ramses.sevi...@gmail.com > Subject: Re: [OT] Mejor Live-CD para pruebas. > Date: Sat, 9 Nov 2013 19:46:19 +0100 > To: debian-user-spanish@lists.debian.org > > Buenas, > > El 09/11/2013, a las 19:26, Camaleón escribió: > > > El Sat, 09 Nov 2013 19:08:11 +0100, Ramses escribió: > > > >> Pues eso, bajo vuestra opinión y experiencia, ¿cuál opináis que puede > >> ser el mejor Live-CD para realizar pruebas, comprobar detección de > >> hardware, etc...? > > > > Yo siempre tengo una copia actualizada de SystemRescueCD para esas cosas: > > > > http://www.sysresccd.org/ > > > > Ahora bien, para ver las nuevas versiones de aplicaciones, entornos de > > escritorio y/o kernels, etc... quizá no sea la más adecuada. > > Sí, a eso me refería, a, por ejemplo, tengo un portátil antigüito al que le > quiero instalar Debian, con un pincho WiFi por USB y quiero ver si todo el > hardware puede ser reconocido por Debian antes de instalar, con un escritorio > LXDE o XFCE... > > Por cierto, que no me aclaro, os veo hablar, pero no me aclaro cuando, o por > qué usáis, LXDE o XFCE en los equipos. Ojo, sin ánimo de crear flame..., yo > es que Linux sólo lo he montado para entornos de servidores y, evidentemente, > no he usado escritorio... > > > Saludos, > > Ramses De igual manera siempre es asi sobre todo para los firewal usarl el CLI , para este fin simpre se da pero que pasa si el administrador te pide un grafico del estado de tu red y sobre todo no conocce muy bien el tema mas que a grandes rasgos y me esta pasando estoy trabajando con cacti y luego eh probado zeroshell , pues aca siguen insistiendo que no sea por el CLI , y piden sea graficos , ahora bien aun sigo probando estos herramientas de monitorizacion. saludos william > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/961ba5a1-d83a-4517-978c-41c8229ee...@gmail.com >
Re: [OT] Mejor Live-CD para pruebas.
El 9 de noviembre de 2013 16:03, William Romero escribió: > > From: ramses.sevi...@gmail.com > > Subject: Re: [OT] Mejor Live-CD para pruebas. > > Date: Sat, 9 Nov 2013 19:46:19 +0100 > > To: debian-user-spanish@lists.debian.org > > > > > Buenas, > > > > El 09/11/2013, a las 19:26, Camaleón escribió: > > > > > El Sat, 09 Nov 2013 19:08:11 +0100, Ramses escribió: > > > > > >> Pues eso, bajo vuestra opinión y experiencia, ¿cuál opináis que puede > > >> ser el mejor Live-CD para realizar pruebas, comprobar detección de > > >> hardware, etc...? > > > > > > Yo siempre tengo una copia actualizada de SystemRescueCD para esas > cosas: > > > > > > http://www.sysresccd.org/ > > > > > > Ahora bien, para ver las nuevas versiones de aplicaciones, entornos de > > > escritorio y/o kernels, etc... quizá no sea la más adecuada. > > > > Sí, a eso me refería, a, por ejemplo, tengo un portátil antigüito al que > le quiero instalar Debian, con un pincho WiFi por USB y quiero ver si todo > el hardware puede ser reconocido por Debian antes de instalar, con un > escritorio LXDE o XFCE... > > > > Por cierto, que no me aclaro, os veo hablar, pero no me aclaro cuando, o > por qué usáis, LXDE o XFCE en los equipos. Ojo, sin ánimo de crear > flame..., yo es que Linux sólo lo he montado para entornos de servidores y, > evidentemente, no he usado escritorio... > > > > > > Saludos, > > > > Ramses > > De igual manera siempre es asi sobre todo para los firewal usarl el CLI , > para este fin simpre se da pero que pasa si el administrador te pide un > grafico del estado de tu red y sobre todo no conocce muy bien el tema mas > que a grandes rasgos y me esta pasando estoy trabajando con cacti y luego > eh probado zeroshell , pues aca siguen insistiendo que no sea por el CLI , > y piden sea graficos , ahora bien aun sigo probando estos herramientas de > monitorizacion. > > saludos > > william > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > > Archive: > http://lists.debian.org/961ba5a1-d83a-4517-978c-41c8229ee...@gmail.com > > > Para probar un Live CD con un entorno liviano, ¿No convendría Puppy Linux? -- Martín Ayos === Linux User # 481475 ===
Re: [SOLUCIONADO] Re: Memorias USB NTFS
> El 06/11/13 15:37, Luis Felipe Tabera escribió: >> On Wednesday November 6 2013 14:38:42 Gerardo Diez García wrote: >>> Hoy he intentado montar una memoria usb, con formato NTFS, en Debian 7 >>> (con KDE) y me ha dado error (creo recordar de permiso, iba con prisa y >>> no he tenido tiempo de quedarme con todo el texto). Finalmente lo he >>> montado con mount -t ntfs-3g /dev/sdb1 /media/carpeta/ He mirado la >>> manera de que esta operación se realice de manera automática y lo que >>> veo apunta a modificar el fstab. El "problema" es que, hasta donde yo >>> entiendo, en el fstab es necesario identificar el aparato mediante una >>> etiqueta, y esto resulta engorroso si pretendes montar cualquier >>> memoria. ¿Alguien me puede señalar alguna dirección para una solución >>> más "elegante"? >>> Saludos >> >> Debe ser un problema de permisos. ¿En consola lo has montado como >> usuario o >> como root? Kde usa udisks >> >> Prueba a ver si lo puedes montar desde la consola con >> >> udisks --mount /dev/sdb1 >> >> Si no lo puedes montar, ese es el fallo. >> >> Luis >> >> > > Al final voy a optar por asignar un alias a "sudo --mount /dev/sdb1" > para las memorias desconocidas y cuando tenga una que use más > frecuentemente (si eso se da) montarla mediante fstab. ¿Por qué? Porque > después de releer porque no se montan sin privilegios las memorias con > ntfs, veo que es un asunto de permisos que no acabo de comprender, así > que antes de forzar algo, lo dejo así. > > Por cierto, la dirección a la que refieren desde el error de udisks sí > existe aunque desde la propia página me la redireccionan a otro punto :S > > Saludos > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/527e4d07.6010...@gmail.com > > > !DSPAM:2726,527e4d2592536754733004! > Has leido sobre umask? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/df0ea21288f57d047a6daf9e832795cb.squir...@mail.vcn.bc.ca
Re: [OT] Mejor Live-CD para pruebas.
Buenas, Enviado desde mi Móvil El 09/11/2013, a las 20:28, martin ayos escribió: > El 9 de noviembre de 2013 16:03, William Romero > escribió: >> > From: ramses.sevi...@gmail.com >> > Subject: Re: [OT] Mejor Live-CD para pruebas. >> > Date: Sat, 9 Nov 2013 19:46:19 +0100 >> > To: debian-user-spanish@lists.debian.org >> >> > >> > Buenas, >> > >> > El 09/11/2013, a las 19:26, Camaleón escribió: >> > >> > > El Sat, 09 Nov 2013 19:08:11 +0100, Ramses escribió: >> > > >> > >> Pues eso, bajo vuestra opinión y experiencia, ¿cuál opináis que puede >> > >> ser el mejor Live-CD para realizar pruebas, comprobar detección de >> > >> hardware, etc...? >> > > >> > > Yo siempre tengo una copia actualizada de SystemRescueCD para esas cosas: >> > > >> > > http://www.sysresccd.org/ >> > > >> > > Ahora bien, para ver las nuevas versiones de aplicaciones, entornos de >> > > escritorio y/o kernels, etc... quizá no sea la más adecuada. >> > >> > Sí, a eso me refería, a, por ejemplo, tengo un portátil antigüito al que >> > le quiero instalar Debian, con un pincho WiFi por USB y quiero ver si todo >> > el hardware puede ser reconocido por Debian antes de instalar, con un >> > escritorio LXDE o XFCE... >> > >> > Por cierto, que no me aclaro, os veo hablar, pero no me aclaro cuando, o >> > por qué usáis, LXDE o XFCE en los equipos. Ojo, sin ánimo de crear >> > flame..., yo es que Linux sólo lo he montado para entornos de servidores >> > y, evidentemente, no he usado escritorio... >> > >> > >> > Saludos, >> > >> > Ramses >> >> De igual manera siempre es asi sobre todo para los firewal usarl el CLI , >> para este fin simpre se da pero que pasa si el administrador te pide un >> grafico del estado de tu red y sobre todo no conocce muy bien el tema mas >> que a grandes rasgos y me esta pasando estoy trabajando con cacti y luego eh >> probado zeroshell , pues aca siguen insistiendo que no sea por el CLI , y >> piden sea graficos , ahora bien aun sigo probando estos herramientas de >> monitorizacion. >> >> saludos >> >> william >> >> > >> > -- >> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> > listmas...@lists.debian.org >> > Archive: >> > http://lists.debian.org/961ba5a1-d83a-4517-978c-41c8229ee...@gmail.com >> > > > Para probar un Live CD con un entorno liviano, ¿No convendría Puppy Linux? Sí, a algo de ese tipo me quería referir, que cuales de los que hay por ahí está más actualizado para este tipo de pruebas... Saludos y gracias, Ramses
Re: Desaparecio la carpeta de usuario.
> El Fri, 08 Nov 2013 20:32:20 +0100, Eduardo Rios escribió: > http://www.esdebian.org/foro/14584/teclado-debian >>> >>> A ese sitio no entro, lo siento ;-( >> >> Por simple curiosidad... ¿Se puede saber que te pasa con esta página >> para no querer entrar? > > No me gustan los sitios administrados por personas con tendencias > discriminatorias :-/ > > Saludos, > > -- > Camaleón > > No te gusta esta lista Camaleon, digo, como discriminas a los nuevos, a los que hacen top-posting, a los que te caen mal, a los del httml, a los herejes, en fin a casi todos los tenes filtrados; buena ironia! Por lo menos amas a Maykel! Es divertido, no? Saludos carinosos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/a9d2bd561927dd6858083313d99bce2f.squir...@mail.vcn.bc.ca
Re: [SOLUCIONADO] Re: Memorias USB NTFS
El 09/11/13 20:48, lati...@vcn.bc.ca escribió: >> El 06/11/13 15:37, Luis Felipe Tabera escribió: >>> On Wednesday November 6 2013 14:38:42 Gerardo Diez García wrote: Hoy he intentado montar una memoria usb, con formato NTFS, en Debian 7 (con KDE) y me ha dado error (creo recordar de permiso, iba con prisa y no he tenido tiempo de quedarme con todo el texto). Finalmente lo he montado con mount -t ntfs-3g /dev/sdb1 /media/carpeta/ He mirado la manera de que esta operación se realice de manera automática y lo que veo apunta a modificar el fstab. El "problema" es que, hasta donde yo entiendo, en el fstab es necesario identificar el aparato mediante una etiqueta, y esto resulta engorroso si pretendes montar cualquier memoria. ¿Alguien me puede señalar alguna dirección para una solución más "elegante"? Saludos >>> >>> Debe ser un problema de permisos. ¿En consola lo has montado como >>> usuario o >>> como root? Kde usa udisks >>> >>> Prueba a ver si lo puedes montar desde la consola con >>> >>> udisks --mount /dev/sdb1 >>> >>> Si no lo puedes montar, ese es el fallo. >>> >>> Luis >>> >>> >> >> Al final voy a optar por asignar un alias a "sudo --mount /dev/sdb1" >> para las memorias desconocidas y cuando tenga una que use más >> frecuentemente (si eso se da) montarla mediante fstab. ¿Por qué? Porque >> después de releer porque no se montan sin privilegios las memorias con >> ntfs, veo que es un asunto de permisos que no acabo de comprender, así >> que antes de forzar algo, lo dejo así. >> >> Por cierto, la dirección a la que refieren desde el error de udisks sí >> existe aunque desde la propia página me la redireccionan a otro punto :S >> >> Saludos >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> listmas...@lists.debian.org >> Archive: http://lists.debian.org/527e4d07.6010...@gmail.com >> >> >> !DSPAM:2726,527e4d2592536754733004! >> > > > Has leido sobre umask? > > > Hasta donde he entendido umask establece los permisos por defecto en los archivos nuevos. Lo que no sé es qué tiene que ver con este caso. Extiendo lo que he leído por si a alguien lo puede aprovechar. La wiki de Arch apunta a una opción para el automontaje por parte de cualquier usuario: Cambiar el propietario del punto de montaje: #chown usuario /media/ Se necesita un driver ntfs-3g con integración de FUSE que en el caso de Debian 7 se cumple Un poco de magia que no acabo de comprender: #chown root $(which ntfs-3g) #chmod 4755 $(which ntfs-3g) Y así debiera funcionar el automontaje. Problema: para desmontarlo se necesitan ser root :S Otra línea de investigación me ha llevado a mirar las políticas de permisos mediante polkit, pero como ya dije la modificación que creía que se debía hacer no funciono. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/527e9417.1050...@gmail.com
Re: Debian 8 cambiará gnome por xfce como escritorio por defecto, buena o mala eleccion
El 09/11/2013 12:22, "BasaBuru" escribió: > > El Viernes, 8 de noviembre de 2013 20:30:30 Hernán Ramírez escribió: > > Buenas, que mas? ^_^ > > > > Es mi primer mensaje en esta lista y tendran razon que no soy quien para > > opinar, pero de entrada note el estilo diferente frente a otras que sigo. > > Siendo tu primer mensaje necesitas consultar las normas de la lista. Que por > ejemplo señalan que no se debe hacer top-posting > > Están aquí: > > normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista > > -- > Un saludo / agur bero bat > > BasaBuru > Bien, gracias por la anotacion. No conocia estas reglas para la lista. Salu2! , Hernan > BASATU > > basatia bihur zaitez >~ > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/2685277.dPlM23VeUs@basatu >
Re: [SOLUCIONADO] Re: Memorias USB NTFS
> El 09/11/13 20:48, lati...@vcn.bc.ca escribió: >> Has leido sobre umask? >> >> >> > Hasta donde he entendido umask establece los permisos por defecto en los > archivos nuevos. Lo que no sé es qué tiene que ver con este caso. > > Extiendo lo que he leído por si a alguien lo puede aprovechar. La wiki > de Arch apunta a una opción para el automontaje por parte de cualquier > usuario: > > Cambiar el propietario del punto de montaje: > #chown usuario /media/ > > Se necesita un driver ntfs-3g con integración de FUSE que en el caso de > Debian 7 se cumple > Un poco de magia que no acabo de comprender: > > #chown root $(which ntfs-3g) > #chmod 4755 $(which ntfs-3g) > > Y así debiera funcionar el automontaje. Problema: para desmontarlo se > necesitan ser root :S > > Otra línea de investigación me ha llevado a mirar las políticas de > permisos mediante polkit, pero como ya dije la modificación que creía > que se debía hacer no funciono. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/527e9417.1050...@gmail.com > > > !DSPAM:2726,527e942e92531592458136! > Yo administro 1 servidor con Slackware, pero un tiempo lo use en mi Laptop y recuerdo que las memorias usb, las manejaba con umask. Del man umask: --- The umask is used by open(2), mkdir(2), and other system calls that create files to modify the permissions placed on newly created files or directories. Specifically, permissions in the umask are turned off from the mode argument to open(2) and mkdir(2). - Hace mucho tiempo que no lo uso, si queres hechale una mirada al man. De todos modos, solo se trata de una idea. Si estoy equivocado, lo siento. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/77c77f9dec27ebca3643935ed9847c52.squir...@mail.vcn.bc.ca
Re: [SOLUCIONADO] Re: Memorias USB NTFS
El 09/11/13 21:16, lati...@vcn.bc.ca escribió: > Yo administro 1 servidor con Slackware, pero un tiempo lo use en mi Laptop > y recuerdo que las memorias usb, las manejaba con umask. Del man umask: > --- > The umask is used by open(2), mkdir(2), and other system calls that > create files to modify the permissions placed on newly created files or > directories. Specifically, permissions in the umask are turned off > from the mode argument to open(2) and mkdir(2). > - > > Hace mucho tiempo que no lo uso, si queres hechale una mirada al man. > De todos modos, solo se trata de una idea. Si estoy equivocado, lo siento. > > El problema no lo presentan las memorias usb en general. Las que tiene un formato FAT32 las maneja sin problemas. El inconveniente se presenta con NTFS -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/527e9891.8080...@gmail.com
Re: [OT] Mejor Live-CD para pruebas.
Buenas, Enviado desde mi Móvil El 09/11/2013, a las 20:03, William Romero escribió: > > From: ramses.sevi...@gmail.com > > Subject: Re: [OT] Mejor Live-CD para pruebas. > > Date: Sat, 9 Nov 2013 19:46:19 +0100 > > To: debian-user-spanish@lists.debian.org > > > > Buenas, > > > > El 09/11/2013, a las 19:26, Camaleón escribió: > > > > > El Sat, 09 Nov 2013 19:08:11 +0100, Ramses escribió: > > > > > >> Pues eso, bajo vuestra opinión y experiencia, ¿cuál opináis que puede > > >> ser el mejor Live-CD para realizar pruebas, comprobar detección de > > >> hardware, etc...? > > > > > > Yo siempre tengo una copia actualizada de SystemRescueCD para esas cosas: > > > > > > http://www.sysresccd.org/ > > > > > > Ahora bien, para ver las nuevas versiones de aplicaciones, entornos de > > > escritorio y/o kernels, etc... quizá no sea la más adecuada. > > > > Sí, a eso me refería, a, por ejemplo, tengo un portátil antigüito al que le > > quiero instalar Debian, con un pincho WiFi por USB y quiero ver si todo el > > hardware puede ser reconocido por Debian antes de instalar, con un > > escritorio LXDE o XFCE... > > > > Por cierto, que no me aclaro, os veo hablar, pero no me aclaro cuando, o > > por qué usáis, LXDE o XFCE en los equipos. Ojo, sin ánimo de crear > > flame..., yo es que Linux sólo lo he montado para entornos de servidores y, > > evidentemente, no he usado escritorio... > > > > > > Saludos, > > > > Ramses > > De igual manera siempre es asi sobre todo para los firewal usarl el CLI , > para este fin simpre se da pero que pasa si el administrador te pide un > grafico del estado de tu red y sobre todo no conocce muy bien el tema mas > que a grandes rasgos y me esta pasando estoy trabajando con cacti y luego eh > probado zeroshell , pues aca siguen insistiendo que no sea por el CLI , y > piden sea graficos , ahora bien aun sigo probando estos herramientas de > monitorizacion. William, aquí me estoy refiriendo a si montar LXDE o XFCE en portátiles... Y lo del Live-CD tipo Puppy, con escritorios livianos, para hacer las pruebas de, por ejemplo, el hardware del equipo (gráfica, sonido,...), WiFi USB, etc... Saludos y gracias, Ramses
Re: [OT] Mejor Live-CD para pruebas.
El 9 de noviembre de 2013 16:51, Ramses escribió: > Buenas, > > Enviado desde mi Móvil > > El 09/11/2013, a las 20:28, martin ayos escribió: > > El 9 de noviembre de 2013 16:03, William Romero > escribió: > >> > From: ramses.sevi...@gmail.com >> > Subject: Re: [OT] Mejor Live-CD para pruebas. >> > Date: Sat, 9 Nov 2013 19:46:19 +0100 >> > To: debian-user-spanish@lists.debian.org >> >> > >> > Buenas, >> > >> > El 09/11/2013, a las 19:26, Camaleón escribió: >> > >> > > El Sat, 09 Nov 2013 19:08:11 +0100, Ramses escribió: >> > > >> > >> Pues eso, bajo vuestra opinión y experiencia, ¿cuál opináis que puede >> > >> ser el mejor Live-CD para realizar pruebas, comprobar detección de >> > >> hardware, etc...? >> > > >> > > Yo siempre tengo una copia actualizada de SystemRescueCD para esas >> cosas: >> > > >> > > http://www.sysresccd.org/ >> > > >> > > Ahora bien, para ver las nuevas versiones de aplicaciones, entornos >> de >> > > escritorio y/o kernels, etc... quizá no sea la más adecuada. >> > >> > Sí, a eso me refería, a, por ejemplo, tengo un portátil antigüito al >> que le quiero instalar Debian, con un pincho WiFi por USB y quiero ver si >> todo el hardware puede ser reconocido por Debian antes de instalar, con un >> escritorio LXDE o XFCE... >> > >> > Por cierto, que no me aclaro, os veo hablar, pero no me aclaro cuando, >> o por qué usáis, LXDE o XFCE en los equipos. Ojo, sin ánimo de crear >> flame..., yo es que Linux sólo lo he montado para entornos de servidores y, >> evidentemente, no he usado escritorio... >> > >> > >> > Saludos, >> > >> > Ramses >> >> De igual manera siempre es asi sobre todo para los firewal usarl el CLI , >> para este fin simpre se da pero que pasa si el administrador te pide un >> grafico del estado de tu red y sobre todo no conocce muy bien el tema mas >> que a grandes rasgos y me esta pasando estoy trabajando con cacti y luego >> eh probado zeroshell , pues aca siguen insistiendo que no sea por el CLI , >> y piden sea graficos , ahora bien aun sigo probando estos herramientas de >> monitorizacion. >> >> saludos >> >> william >> >> > >> > -- >> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> listmas...@lists.debian.org >> > Archive: >> http://lists.debian.org/961ba5a1-d83a-4517-978c-41c8229ee...@gmail.com >> > >> > > Para probar un Live CD con un entorno liviano, ¿No convendría Puppy Linux? > > > Sí, a algo de ese tipo me quería referir, que cuales de los que hay por > ahí está más actualizado para este tipo de pruebas... > > > Saludos y gracias, > > Ramses > Debian tiene Live CD http://www.debian.org/devel/debian-live/ Hay que ver cuán vieja es la máquina. Puppy corre en máquinas viejas http://puppylinux.org/wikka/Dpup A veces la arquitectura de la máquina no está soportada por el kernel, si esta es muy vieja y el kernel es el único. Me ocurrió con algunas máquinas que lo único que pude ponerle es Damn Small Linux. También hay un Live de Lubuntu http://www.lubuntu.net/tags/live que sería ubuntu con lxde. -- Martín Ayos === Linux User # 481475 ===
Fwd: [OT] Mejor Live-CD para pruebas.
Quería decir que si la máquina es muy vieja no va a andar con el kernel 3.xx Sino con alguno 2.xx -- Martín Ayos === Linux User # 481475 ===
Re: [OT] Mejor Live-CD para pruebas.
Puppy me parece el más liviano y tiene kernel 3.6.2 podría andar -- Martín Ayos === Linux User # 481475 ===
Re: [SOLUCIONADO] Re: Memorias USB NTFS
> El 09/11/13 21:16, lati...@vcn.bc.ca escribió: >> Yo administro 1 servidor con Slackware, pero un tiempo lo use en mi >> Laptop >> y recuerdo que las memorias usb, las manejaba con umask. Del man umask: >> --- >> The umask is used by open(2), mkdir(2), and other system calls that >> create files to modify the permissions placed on newly created files or >> directories. Specifically, permissions in the umask are turned off >> from the mode argument to open(2) and mkdir(2). >> - >> >> Hace mucho tiempo que no lo uso, si queres hechale una mirada al man. >> De todos modos, solo se trata de una idea. Si estoy equivocado, lo >> siento. >> >> > El problema no lo presentan las memorias usb en general. Las que tiene > un formato FAT32 las maneja sin problemas. El inconveniente se presenta > con NTFS Como que no estas bien sintonizado para esta conversacion. Mejor la dejamos alli. Por supueto que estoy hablado de ntfs; y por supuesto que se que no admite la misma forma de permisos que gnu/linux, y tambien por supuesto que se que arrancan con chown root y luego cambia, ese cambio es el que se logra con: UUID=761C84B31C846FC3 /mnt/Windows ntfs3g defaults,umask=000,uid=1000 0 0 en el fstab; pero se supone que vos vas a leer los man, como primer recurso y las info, como segundo recurso y no te vas a ir al wiki arch! En fin, disculpa que respondi. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ec67f316ba282e465ebfcdd5f1911e27.squir...@mail.vcn.bc.ca
Re: [SOLUCIONADO] Re: Memorias USB NTFS
El 09/11/13 21:48, lati...@vcn.bc.ca escribió: >> El 09/11/13 21:16, lati...@vcn.bc.ca escribió: >>> Yo administro 1 servidor con Slackware, pero un tiempo lo use en mi >>> Laptop >>> y recuerdo que las memorias usb, las manejaba con umask. Del man umask: >>> --- >>> The umask is used by open(2), mkdir(2), and other system calls that >>> create files to modify the permissions placed on newly created files or >>> directories. Specifically, permissions in the umask are turned off >>> from the mode argument to open(2) and mkdir(2). >>> - >>> >>> Hace mucho tiempo que no lo uso, si queres hechale una mirada al man. >>> De todos modos, solo se trata de una idea. Si estoy equivocado, lo >>> siento. >>> >>> >> El problema no lo presentan las memorias usb en general. Las que tiene >> un formato FAT32 las maneja sin problemas. El inconveniente se presenta >> con NTFS > > Como que no estas bien sintonizado para esta conversacion. Mejor la > dejamos alli. Por supueto que estoy hablado de ntfs; y por supuesto que se > que no admite la misma forma de permisos que gnu/linux, y tambien por > supuesto que se que arrancan con chown root y luego cambia, ese cambio es > el que se logra con: > > UUID=761C84B31C846FC3 /mnt/Windows ntfs3g defaults,umask=000,uid=1000 0 0 > > en el fstab; pero se supone que vos vas a leer los man, como primer > recurso y las info, como segundo recurso y no te vas a ir al wiki arch! > > En fin, disculpa que respondi. > > > Si miras el mensaje que iniciaba este hilo[1] ya contemplaba el uso del fstab y lo descartaba por el hecho de necesitar identificar al disco de alguna manera. Disculpa si te hago perder el tiempo con mis ignorancias. Hasta aquí, Un saludo http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2013/11/msg00187.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/527ea8ea.7060...@gmail.com
Re: [SOLUCIONADO] Re: Memorias USB NTFS
> El 09/11/13 21:48, lati...@vcn.bc.ca escribió: >>> El 09/11/13 21:16, lati...@vcn.bc.ca escribió: Yo administro 1 servidor con Slackware, pero un tiempo lo use en mi Laptop y recuerdo que las memorias usb, las manejaba con umask. Del man umask: --- The umask is used by open(2), mkdir(2), and other system calls that create files to modify the permissions placed on newly created files or directories. Specifically, permissions in the umask are turned off from the mode argument to open(2) and mkdir(2). - Hace mucho tiempo que no lo uso, si queres hechale una mirada al man. De todos modos, solo se trata de una idea. Si estoy equivocado, lo siento. >>> El problema no lo presentan las memorias usb en general. Las que tiene >>> un formato FAT32 las maneja sin problemas. El inconveniente se presenta >>> con NTFS >> >> Como que no estas bien sintonizado para esta conversacion. Mejor la >> dejamos alli. Por supueto que estoy hablado de ntfs; y por supuesto que >> se >> que no admite la misma forma de permisos que gnu/linux, y tambien por >> supuesto que se que arrancan con chown root y luego cambia, ese cambio >> es >> el que se logra con: >> >> UUID=761C84B31C846FC3 /mnt/Windows ntfs3g defaults,umask=000,uid=1000 >> 0 0 >> >> en el fstab; pero se supone que vos vas a leer los man, como primer >> recurso y las info, como segundo recurso y no te vas a ir al wiki arch! >> >> En fin, disculpa que respondi. >> >> >> > Si miras el mensaje que iniciaba este hilo[1] ya contemplaba el uso del > fstab y lo descartaba por el hecho de necesitar identificar al disco de > alguna manera. > Disculpa si te hago perder el tiempo con mis ignorancias. > Hasta aquí, > > Un saludo > > http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2013/11/msg00187.html > Bueno, lo que yo veo, es que esta lista esta llena de rigurosidad, y seguramente es debido a que estan siendo orientados a eso. Las listas Debian, funcionaron durante mucho tiempo sin el prejuicio de ser listas de ayuda; siempre fueron listas de compartimiento, compartiamos conocimiento por el gusto de hacerlo; pero ahora como que los que participan creen tener derecho a que se les "ayude" o responda categoricamente; pones un enlace que yo, jamas vere. Eso es para los foros! Alguien hace poco menciono, la forma casual de escribir en esta lista; yo menciono la forma rigida de escribir, con enlaces y seriedad. Esta es una lista de usuarios de Debian y compartimos conocimientos si queremos. Y te aclaro, que en ningun momento me has hecho perder el tiempo, mi tiempo yo lo gobierno. Y lo que vos llamas "ignorancias", yo tengo muchas, de hecho mi profesion es totalmente diferente; pero eso aqui no importa. Si te dije, que la dejaramos alli, es por que no me parecio que estuvieras dispuesto a hacer pruebas; me parecio que solo buscabas una respuesta categorica y yo de eso nada! Si te distes por ofendido, NO fue esa mi intencion. PD: Veo que ya no hay usuarios viejos, quizas por lo que menciono se han retirado, no? Gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/0db9ac7ef28f4ac75853d56d5f5213e2.squir...@mail.vcn.bc.ca
Re: [SOLUCIONADO] Re: Memorias USB NTFS
El 09/11/13 23:17, lati...@vcn.bc.ca escribió: >> El 09/11/13 21:48, lati...@vcn.bc.ca escribió: El 09/11/13 21:16, lati...@vcn.bc.ca escribió: > Yo administro 1 servidor con Slackware, pero un tiempo lo use en mi > Laptop > y recuerdo que las memorias usb, las manejaba con umask. Del man > umask: > --- > The umask is used by open(2), mkdir(2), and other system calls that > create files to modify the permissions placed on newly created files > or > directories. Specifically, permissions in the umask are turned > off > from the mode argument to open(2) and mkdir(2). > - > > Hace mucho tiempo que no lo uso, si queres hechale una mirada al man. > De todos modos, solo se trata de una idea. Si estoy equivocado, lo > siento. > > El problema no lo presentan las memorias usb en general. Las que tiene un formato FAT32 las maneja sin problemas. El inconveniente se presenta con NTFS >>> >>> Como que no estas bien sintonizado para esta conversacion. Mejor la >>> dejamos alli. Por supueto que estoy hablado de ntfs; y por supuesto que >>> se >>> que no admite la misma forma de permisos que gnu/linux, y tambien por >>> supuesto que se que arrancan con chown root y luego cambia, ese cambio >>> es >>> el que se logra con: >>> >>> UUID=761C84B31C846FC3 /mnt/Windows ntfs3g defaults,umask=000,uid=1000 >>> 0 0 >>> >>> en el fstab; pero se supone que vos vas a leer los man, como primer >>> recurso y las info, como segundo recurso y no te vas a ir al wiki arch! >>> >>> En fin, disculpa que respondi. >>> >>> >>> >> Si miras el mensaje que iniciaba este hilo[1] ya contemplaba el uso del >> fstab y lo descartaba por el hecho de necesitar identificar al disco de >> alguna manera. >> Disculpa si te hago perder el tiempo con mis ignorancias. >> Hasta aquí, >> >> Un saludo >> >> http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2013/11/msg00187.html >> > > Bueno, lo que yo veo, es que esta lista esta llena de rigurosidad, y > seguramente es debido a que estan siendo orientados a eso. > > Las listas Debian, funcionaron durante mucho tiempo sin el prejuicio de > ser listas de ayuda; siempre fueron listas de compartimiento, compartiamos > conocimiento por el gusto de hacerlo; pero ahora como que los que > participan creen tener derecho a que se les "ayude" o responda > categoricamente; pones un enlace que yo, jamas vere. Eso es para los > foros! > > Alguien hace poco menciono, la forma casual de escribir en esta lista; yo > menciono la forma rigida de escribir, con enlaces y seriedad. > > Esta es una lista de usuarios de Debian y compartimos conocimientos si > queremos. Y te aclaro, que en ningun momento me has hecho perder el > tiempo, mi tiempo yo lo gobierno. Y lo que vos llamas "ignorancias", yo > tengo muchas, de hecho mi profesion es totalmente diferente; pero eso aqui > no importa. Si te dije, que la dejaramos alli, es por que no me parecio > que estuvieras dispuesto a hacer pruebas; me parecio que solo buscabas una > respuesta categorica y yo de eso nada! > > Si te distes por ofendido, NO fue esa mi intencion. > > PD: > Veo que ya no hay usuarios viejos, quizas por lo que menciono se han > retirado, no? > > Gracias. > > Lo primero indicar que el enlace era para señalar un correo de esta lista. Di por supuesto que no lo habías leído. He visto que sí. Mea culpa, mis disculpas. En él señalo que ya he contemplado la opción de fstab. Ahora desarrollo porque no me gusta: Se tiene que identificar la partición por algún medio (lógico). Puede ser o bien por nombre de kernel (los sdb lo que sea...); por su etiqueta; o por su UUID. Tanto por etiqueta como por UUID presuponen un conocimiento previo de la memoria, pero si en una de estas viene mi amigo Pepito con su nueva memoria, mi ordenador no la va a conocer y no la va a montar automáticamente. Por eso lo que más me convence es el nombre de kernel, pero si en vez de una memoria, inserto dos y alguna de ellas tiene un formato distinto al NTFS, el fstab no la va a identificar correctamente, ya que asignará un nombre de kernel distinto a las memorias (o yo me estoy perdiendo algo) Por todo estoy, y ya que las otras memorias externas las maneja estupendamente, pensé que habría un mecanismo para hacerlo de forma automática sin meter en líos al fstab. Tal vez como señala Camaleon todo esto sólo sea un bug. Tal vez Lamento todo este discurso. Un saludo PS: Lo ofensivo resulta tratar a una persona bajo un juicio de valor a la ligera. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/527eb992.4090...@gmail.com
RE: [OT] Re: Prueba (ignorar)
Y la moraleja cuál es Camaleón? Digo: Para enviar un correo a la lista tengo que usar tu cliente de correo favorito y el que, según tu criterio, maneje mejor el formato y el/los (pseudo/s) código(s)? No te enojes con esto que te digo; te respeto mucho y también te leo (y además me has ayudado en ciertas ocasiones); lo que digo es que las reglas/normas de convivencia de esta lista, no coinciden en cómo se maneja la mayoría de la gente que no suele frecuentar listas de correos de este tipo, es decir (básicamente): hacen top-posting todo el tiempo y envían en formato HTML. Reniego mucho con el MS Outlook, pero también tiene su encanto/facilidades para correos "comunes" que no requieren de responder con texto sin formato/citado con ">" y respuesta por defecto debajo del mensaje original. En fin cuestión de gustos. Te cuento una experiencia brevemente y voy terminando: Hace algún tiempo comprando en MercadoLibre (yo en ese entonces usando Mozilla Thunderbird, afinado para listas) respondí un correo-e y el destinatario interpretó que simplemente le había respondido el mensaje vacío (porque respondí debajo de lo que ella había escrito en lugar de hacer el famoso top-posting que tanto ruido hace). Sé que todo es cuestión de configuración, y no es nada difícil, pero debo reconocer que ando medio perezoso. Te mando un gran saludo desde Argentina, Julián.- -Mensaje original- De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com] Enviado el: sábado, 09 de noviembre de 2013 12:20 p.m. Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: [OT] Re: Prueba (ignorar) El Sat, 09 Nov 2013 09:05:35 -0300, ziprasidone146939277 escribió: > 09.05 A.M. Difícil de ignorar toda esa "morcilla" embutida en código html que has enviado >:-) *** X-Mailer: Microsoft Outlook 15.0 *** No falla... hay Outlook, hay pseudo-html de por medio. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.09.15.20...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/002d01cedda7$0fd38380$2f7a8a80$@gmail.com
ayuda para instalar ( nginx-dav-ext-module)
Lista necesito ayuda para instalar en nginx este módulo nginx-dav-ext-module; aunque el trae el README, config y ngx_http_dav_ext_module.c Solo llego hasta descomprimirlo de ahí no se que sigue. Solo que me despista esta línea [./configure --with-http_dav_module --add-module=] Lo anterior, para subir archivos a WebDav que antes lo hacia siguiendo esta guía (http://www.servidordebian.org/es/squeeze/internet/webdav/apache2_davfs) (link del módulo) https://github.com/arut/nginx-dav-ext-module Gracias *Saludos;* -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAE=ryQ_f3JnRUW76xa7z=5s0N=iw804kdwndafva2ccvvey...@mail.gmail.com
Re: ayuda para instalar ( nginx-dav-ext-module)
El 10/11/13 01:48, Ricardo Adolfo Sánchez Arboleda escribió: > Lista necesito ayuda para instalar en nginx este módulo > nginx-dav-ext-module; aunque el trae el README, config y > ngx_http_dav_ext_module.c > Solo llego hasta descomprimirlo de ahí no se que sigue. Solo que me > despista esta línea [./configure --with-http_dav_module > --add-module=] > Lo anterior, para subir archivos a WebDav que antes lo hacia siguiendo > esta guía > (http://www.servidordebian.org/es/squeeze/internet/webdav/apache2_davfs) > > (link del módulo) > https://github.com/arut/nginx-dav-ext-module > > Gracias > > > *Saludos;* > > Sin ser muy habitual de la instalación compilando, creo que te dice que ejecutes esa línea. ./configure --with-http_dav_module --add-module= cambias path-to-this-module por la ruta donde se va a instalar el módulo. Luego te quedaría ejecutar make make install (como root si lo vas a instalar en una ruta donde no eres el propietario) Echale un ojo a esta explicación http://www.eloihr.net/linux/index.php?page=compilar (o cualquier otra que prefieras, es la primera que he encontrado en google) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/527edaab.8040...@gmail.com
Re: ayuda para instalar ( nginx-dav-ext-module)
> Lista necesito ayuda para instalar en nginx este módulo > nginx-dav-ext-module; aunque el trae el README, config y > ngx_http_dav_ext_module.c > Solo llego hasta descomprimirlo de ahí no se que sigue. Solo que me > despista esta línea [./configure --with-http_dav_module > --add-module=] > Lo anterior, para subir archivos a WebDav que antes lo hacia siguiendo > esta guía > (http://www.servidordebian.org/es/squeeze/internet/webdav/apache2_davfs) > > (link del módulo) > https://github.com/arut/nginx-dav-ext-module > > Gracias > > > *Saludos;* Quizas diga una tonteria, pero yo entiendo que habria que reconstruir el modulo con los parametros indicados en la linea ./configure y luego agregar el ej, al nginx.conf Yo uso nginx en OpenBSD, por eso digo que quizas es una tonteria. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ca7185303d481fa20f069ee7fc1c2b86.squir...@mail.vcn.bc.ca
Re: [SOLUCIONADO] Re: Memorias USB NTFS
>> > Lo primero indicar que el enlace era para señalar un correo de esta > lista. Di por supuesto que no lo habías leído. He visto que sí. Mea > culpa, mis disculpas. > En él señalo que ya he contemplado la opción de fstab. Ahora desarrollo > porque no me gusta: > Se tiene que identificar la partición por algún medio (lógico). Puede > ser o bien por nombre de kernel (los sdb lo que sea...); por su > etiqueta; o por su UUID. Tanto por etiqueta como por UUID presuponen un > conocimiento previo de la memoria, pero si en una de estas viene mi > amigo Pepito con su nueva memoria, mi ordenador no la va a conocer y no > la va a montar automáticamente. Bueno, antes que otra cosa; no ha pasado nada! Al punto, es que eso que mencionas arriba, es lo que yo lograba con umask, Podia enchufar cualquier memoria ntfs y la abria normalmente; el truco estaba en umask=000 o =022 y el id del usuario; pero lamentablemente, ya no lo recuerdo exactamente. Acabo de ver un antiguo fstab y en efecto no es el id de la memoria es: /dev/usb0, pero habria que ver como lo reconoce Debian; te aviso que yo me meti, por que me parecio que ya no encontrabas opciones y me acorde de lo que te estoy diciendo. > Por eso lo que más me convence es el nombre de kernel, pero si en vez de > una memoria, inserto dos y alguna de ellas tiene un formato distinto al > NTFS, el fstab no la va a identificar correctamente, ya que asignará un > nombre de kernel distinto a las memorias (o yo me estoy perdiendo algo) > Por todo estoy, y ya que las otras memorias externas las maneja > estupendamente, pensé que habría un mecanismo para hacerlo de forma > automática sin meter en líos al fstab. Tambien revise una memoria con reiserfs y la reconoce como: /dev/sdb12048 7831551 3914752 83 Linux pero en este caso en Wheezy, creo que es udeb el que lo hace. Y la idea con el fstab, es el cambio de root a usuario, digo yo. > Tal vez como señala Camaleon todo esto sólo sea un bug. Tal vez > Lamento todo este discurso. Pues, yo lo que tengo es curiosidad, no entiendo por que no funciona correctamente. Las fat, ya se sabe que no admiten permisos, pero ntfs distorciona los permisos. Yo pienso que este tipo de conversaciones, mantienen el nivel de la lista un poquito mas alto, asi que supongo que estamos contribuyendo. > > Un saludo > > PS: Lo ofensivo resulta tratar a una persona bajo un juicio de valor a > la ligera. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/76bdc91fb52fdcb2f81f7095ddf3a55b.squir...@mail.vcn.bc.ca
Re: [OT] Re: Prueba (ignorar)
Apreciado Julián. Se que no fue conmigo tu correo, pero escribo esto a manera de ilustración. Imagina que vives en un edificio y por ende, no solo tu, sino otras personas, tienen acceso y pleno derecho al uso de las áreas comunes. Cierto día vas entrando al salón donde están los ascensores / elevadores, se te acerca un vecino y te dice: Situación 1: No cabe duda Julián, debemos sacar al muerto de aquí, ¡ayúdame! tu respuesta es ...(tal vez hasta puedas pensar que quieren hacerte cómplice de un crimen). Situación 2: Hola Julián, fíjate; este animalito entró sin que lo viéramos y cayo muerto acá en medio de todos, debemos sacarlo, por favor ayúdame. tu respuesta es ... (ahora si sabes de qué se trata) El 09/11/13 19:24, ziprasidone146939...@gmail.com escribió: Y la moraleja cuál es Camaleón? Digo: Para enviar un correo a la lista tengo que usar tu cliente de correo favorito y el que, según tu criterio, maneje mejor el formato y el/los (pseudo/s) código(s)? No te enojes con esto que te digo; te respeto mucho y también te leo (y además me has ayudado en ciertas ocasiones); lo que digo es que las reglas/normas de convivencia de esta lista, no coinciden en cómo se maneja la mayoría de la gente que no suele frecuentar listas de correos de este tipo, es decir (básicamente): hacen top-posting todo el tiempo y envían en formato HTML. Una lista de correos es como el sitio al que hice referencia al principio. Dado que todos tienen derecho a opinar (se lo damos cuando aceptamos publicar algo en la lista), es necesario que todos sepan de qué se está hablando, es por eso que el top posting está fuera de lugar y podría decirse que en una lista es falta de educación. El que la mayoría de las personas lo utilicen no es excusa para no saber porqué se usa y cuando se puede o no hacerlo. Reniego mucho con el MS Outlook, pero también tiene su encanto/facilidades para correos "comunes" que no requieren de responder con texto sin formato/citado con ">" y respuesta por defecto debajo del mensaje original. En fin cuestión de gustos. Te cuento una experiencia brevemente y voy terminando: Hace algún tiempo comprando en MercadoLibre (yo en ese entonces usando Mozilla Thunderbird, afinado para listas) respondí un correo-e y el destinatario interpretó que simplemente le había respondido el mensaje vacío (porque respondí debajo de lo que ella había escrito en lugar de hacer el famoso top-posting que tanto ruido hace). Esto sucedió porque ese tipo de mensajes se maneja como una conversación cualquiera, es decir, la persona no esperaba que tuviera que repetir lo que te dijo (que es el equivalente a dejar encima las líneas que contienen el texto al que te estás refiriendo); el destinatario esperaba tu respuesta. En este caso el top posting es totalmente lógico, pero en las listas no. No es cuestión de capricho, es casi una necesidad. Respecto al tema del HTML en lo personal no me afecta, pero entiendo que hay personas que utilizan clientes de correo que no soportan HTML o al menos los usuarios así lo prefieren. Bueno no se, creo que en cualquier momento veremos a alguien llegar a donde está aparcado su auto, abrirá el vehículo, extraerá un pieza con muchos dobleces, la introducirá por la parte delantera del auto y comenzará a darle vueltas hasta que el mismo encienda, ¡Como en los buenos viejos tiempos! En Fin. Sé que todo es cuestión de configuración, y no es nada difícil, pero debo reconocer que ando medio perezoso. Te mando un gran saludo desde Argentina, Saludos y por favordisculpa la intromisión. Julián.- -Mensaje original- De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com] Enviado el: sábado, 09 de noviembre de 2013 12:20 p.m. Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: [OT] Re: Prueba (ignorar) El Sat, 09 Nov 2013 09:05:35 -0300, ziprasidone146939277 escribió: 09.05 A.M. Difícil de ignorar toda esa "morcilla" embutida en código html que has enviado >:-) *** X-Mailer: Microsoft Outlook 15.0 *** No falla... hay Outlook, hay pseudo-html de por medio. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/527eef47.9080...@gmail.com
Re: [OT] Re: Prueba (ignorar)
El 09/11/2013 21:29, "Juan Lavieri" escribió: > > Apreciado Julián. > > Se que no fue conmigo tu correo, pero escribo esto a manera de ilustración. > > Imagina que vives en un edificio y por ende, no solo tu, sino otras personas, tienen acceso y pleno derecho al uso de las áreas comunes. > > Cierto día vas entrando al salón donde están los ascensores / elevadores, se te acerca un vecino y te dice: > > Situación 1: No cabe duda Julián, debemos sacar al muerto de aquí, ¡ayúdame! > > tu respuesta es ...(tal vez hasta puedas pensar que quieren hacerte cómplice de un crimen). > > Situación 2: Hola Julián, fíjate; este animalito entró sin que lo viéramos y cayo muerto acá en medio de todos, debemos sacarlo, por favor ayúdame. > > tu respuesta es ... (ahora si sabes de qué se trata) > > > El 09/11/13 19:24, ziprasidone146939...@gmail.com escribió: > >> Y la moraleja cuál es Camaleón? >> >> Digo: >> >> Para enviar un correo a la lista tengo que usar tu cliente de correo favorito y el que, según tu criterio, maneje mejor el formato y el/los (pseudo/s) código(s)? >> >> No te enojes con esto que te digo; te respeto mucho y también te leo (y además me has ayudado en ciertas ocasiones); lo que digo es que las reglas/normas de convivencia de esta lista, no coinciden en cómo se maneja la mayoría de la gente que no suele frecuentar listas de correos de este tipo, es decir (básicamente): hacen top-posting todo el tiempo y envían en formato HTML. > > > Una lista de correos es como el sitio al que hice referencia al principio. Dado que todos tienen derecho a opinar (se lo damos cuando aceptamos publicar algo en la lista), es necesario que todos sepan de qué se está hablando, es por eso que el top posting está fuera de lugar y podría decirse que en una lista es falta de educación. El que la mayoría de las personas lo utilicen no es excusa para no saber porqué se usa y cuando se puede o no hacerlo. > > >> >> Reniego mucho con el MS Outlook, pero también tiene su encanto/facilidades para correos "comunes" que no requieren de responder con texto sin formato/citado con ">" y respuesta por defecto debajo del mensaje original. En fin cuestión de gustos. >> >> Te cuento una experiencia brevemente y voy terminando: >> >> Hace algún tiempo comprando en MercadoLibre (yo en ese entonces usando Mozilla Thunderbird, afinado para listas) respondí un correo-e y el destinatario interpretó que simplemente le había respondido el mensaje vacío (porque respondí debajo de lo que ella había escrito en lugar de hacer el famoso top-posting que tanto ruido hace). > > > Esto sucedió porque ese tipo de mensajes se maneja como una conversación cualquiera, es decir, la persona no esperaba que tuviera que repetir lo que te dijo (que es el equivalente a dejar encima las líneas que contienen el texto al que te estás refiriendo); el destinatario esperaba tu respuesta. En este caso el top posting es totalmente lógico, pero en las listas no. No es cuestión de capricho, es casi una necesidad. > > Respecto al tema del HTML en lo personal no me afecta, pero entiendo que hay personas que utilizan clientes de correo que no soportan HTML o al menos los usuarios así lo prefieren. > > Bueno no se, creo que en cualquier momento veremos a alguien llegar a donde está aparcado su auto, abrirá el vehículo, extraerá un pieza con muchos dobleces, la introducirá por la parte delantera del auto y comenzará a darle vueltas hasta que el mismo encienda, ¡Como en los buenos viejos tiempos! > > En Fin. > > >> >> Sé que todo es cuestión de configuración, y no es nada difícil, pero debo reconocer que ando medio perezoso. >> >> Te mando un gran saludo desde Argentina, > > > Saludos y por favordisculpa la intromisión. > > >> Julián.- >> Entiendo perfectamente el contexto del Top Posting, del Html, entre otros aspectos de las reglas, pero . . . Estamos poniendo mucho enfoque en estos detalles y no en el contenido, calidad y pertinencia de la lista. Esta obsesion por la perfeccion o sino viene un salto al cuello no genera un ambiente constructivo ni ameno entre todos los usuarios. En muchas listas se ha estado, en todas se han cometido errores, pero en Debian(en Español) es donde he notado el ambiente mas pesado para todos los usuarios. Simplemente seamos mas tolerantes e intentemos ser amables que cada situacion tiene un contexto que en mayoria, ignoramos cual es. Salu2, Hernan >> -Mensaje original- >> De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com] >> Enviado el: sábado, 09 de noviembre de 2013 12:20 p.m. >> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org >> Asunto: [OT] Re: Prueba (ignorar) >> >> El Sat, 09 Nov 2013 09:05:35 -0300, ziprasidone146939277 escribió: >> >>> 09.05 A.M. >> >> Difícil de ignorar toda esa "morcilla" embutida en código html que has enviado >:-) >> >> *** >> X-Mailer: Microsoft Outlook 15.0 >> *** >> >> No falla... hay Outlook, hay pseudo-html de por medio. >> >> Saludos, >> >> -- >> Camaleón >> >> > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian
RE: [OT] Re: Prueba (ignorar)
El 09/11/2013 21:29, "Juan Lavieri" escribió: > > Apreciado Julián. > > Se que no fue conmigo tu correo, pero escribo esto a manera de ilustración. > > Imagina que vives en un edificio y por ende, no solo tu, sino otras personas, > tienen acceso y pleno derecho al uso de las áreas comunes. > > Cierto día vas entrando al salón donde están los ascensores / elevadores, se > te acerca un vecino y te dice: > > Situación 1: No cabe duda Julián, debemos sacar al muerto de aquí, ¡ayúdame! > > tu respuesta es ...(tal vez hasta puedas pensar que quieren hacerte > cómplice de un crimen). > > Situación 2: Hola Julián, fíjate; este animalito entró sin que lo viéramos y > cayo muerto acá en medio de todos, debemos sacarlo, por favor ayúdame. > > tu respuesta es ... (ahora si sabes de qué se trata) > > > El 09/11/13 19:24, ziprasidone146939...@gmail.com escribió: > >> Y la moraleja cuál es Camaleón? >> >> Digo: >> >> Para enviar un correo a la lista tengo que usar tu cliente de correo >> favorito y el que, según tu criterio, maneje mejor el formato y el/los >> (pseudo/s) código(s)? >> >> No te enojes con esto que te digo; te respeto mucho y también te leo (y >> además me has ayudado en ciertas ocasiones); lo que digo es que las >> reglas/normas de convivencia de esta lista, no coinciden en cómo se maneja >> la mayoría de la gente que no suele frecuentar listas de correos de este >> tipo, es decir (básicamente): hacen top-posting todo el tiempo y envían en >> formato HTML. > > > Una lista de correos es como el sitio al que hice referencia al principio. > Dado que todos tienen derecho a opinar (se lo damos cuando aceptamos publicar > algo en la lista), es necesario que todos sepan de qué se está hablando, es > por eso que el top posting está fuera de lugar y podría decirse que en una > lista es falta de educación. El que la mayoría de las personas lo utilicen > no es excusa para no saber porqué se usa y cuando se puede o no hacerlo. > > >> >> Reniego mucho con el MS Outlook, pero también tiene su encanto/facilidades >> para correos "comunes" que no requieren de responder con texto sin >> formato/citado con ">" y respuesta por defecto debajo del mensaje original. >> En fin cuestión de gustos. >> >> Te cuento una experiencia brevemente y voy terminando: >> >> Hace algún tiempo comprando en MercadoLibre (yo en ese entonces usando >> Mozilla Thunderbird, afinado para listas) respondí un correo-e y el >> destinatario interpretó que simplemente le había respondido el mensaje vacío >> (porque respondí debajo de lo que ella había escrito en lugar de hacer el >> famoso top-posting que tanto ruido hace). > > > Esto sucedió porque ese tipo de mensajes se maneja como una conversación > cualquiera, es decir, la persona no esperaba que tuviera que repetir lo que > te dijo (que es el equivalente a dejar encima las líneas que contienen el > texto al que te estás refiriendo); el destinatario esperaba tu respuesta. > En este caso el top posting es totalmente lógico, pero en las listas no. No > es cuestión de capricho, es casi una necesidad. > > Respecto al tema del HTML en lo personal no me afecta, pero entiendo que hay > personas que utilizan clientes de correo que no soportan HTML o al menos los > usuarios así lo prefieren. > > Bueno no se, creo que en cualquier momento veremos a alguien llegar a donde > está aparcado su auto, abrirá el vehículo, extraerá un pieza con muchos > dobleces, la introducirá por la parte delantera del auto y comenzará a darle > vueltas hasta que el mismo encienda, ¡Como en los buenos viejos tiempos! > > En Fin. > > >> >> Sé que todo es cuestión de configuración, y no es nada difícil, pero debo >> reconocer que ando medio perezoso. >> >> Te mando un gran saludo desde Argentina, > > > Saludos y por favordisculpa la intromisión. > > >> Julián.- >> Entiendo perfectamente el contexto del Top Posting, del Html, entre otros aspectos de las reglas, pero . . . Estamos poniendo mucho enfoque en estos detalles y no en el contenido, calidad y pertinencia de la lista. Esta obsesion por la perfeccion o sino viene un salto al cuello no genera un ambiente constructivo ni ameno entre todos los usuarios. En muchas listas se ha estado, en todas se han cometido errores, pero en Debian(en Español) es donde he notado el ambiente mas pesado para todos los usuarios. Simplemente seamos mas tolerantes e intentemos ser amables que cada situacion tiene un contexto que en mayoria, ignoramos cual es. Salu2, Hernan Te olvidas que de que algunos te faltan el respeto y se molestas si dices algo grave , lo peor de todo es que se enfadan porque algunas veces somos ignorantes en ciertos campos. en fin. saludos William Romero C. >> -Mensaje original- >> De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com] >> Enviado el: sábado, 09 de noviembre de 2013 12:20 p.m. >> Para: debian-user-spanish@lists.d
Firewall con Wlan0 y ETH0
Hola a todos. Estoy tratando de hacer un fireall con 2 tarjetas de red que es lo comun pero en esta ocacion una de ellas es una inalambrica conectada al ISP y la alambrica enchufada a mi swicth el asunto es que cuando ingreso mi reglas como es de costumbre cambio lo que era ETH0 por WLAN0 ( asi los muestra ) , luego corro mi script y se bloquea ambas tarjetas de tal manera que pierdo conexion del ISP y de la otra , mi preugunta es? si alguien ya trabajo con esta solucion . Saludos Atte. William Romero C
