Re: descargar versiones anteriores
El 12/6/24 a las 6:48, Camaleón escribió: El 2024-06-12 a las 03:36 +0200, Juaan Carrlos Rebate escribió: Disculpad por el HTML, envío el correo desde Windows y no hay forma de eliminar el formato. ¿? Se llama «formato texto plano», todos los clientes lo tienen, hasta los malogrados webmail. Fernando, gracias por tu respuesta pero te comento que ni jigdo-file ni lite están en los repos (...) El paquete estar, está: https://packages.debian.org/bullseye/jigdo-file https://tracker.debian.org/pkg/jigdo sm01@stt008:~$ apt-cache search jigdo-file jigdo-file - Download Debian CD/DVD/USB images from any Debian mirror sm01@stt008:~$ uname -a Linux stt008 5.10.0-30-amd64 #1 SMP Debian 5.10.218-1 (2024-06-01) x86_64 GNU/Linux Revisa tu configuración y repositorios. Saludos, he cambiado a thunderbird. si, sé como se llama, pero en windows no uso webmail, sino la app outlook, y no tiene opciones para eliminar el formato (o las tiene desactivadas como muchas de word). pues ni idea, en los repos no parece estar o no parece localizarlos, pero bajamdo las fuentes funciona. ya pude bajar los tres primeros DVD
descargar versiones anteriores
hola gente, un saludo. una de las cosas que me gustaba de debian es que me permitía bajar todas las imágenes DVD para crear replicas propias, pero ahora jigdo no me deja, me obliga a bajar la nueva versión de ftp.debian.org, pero esta contiene las versiones 12.5 y 11.9, pero busco la 11.0, esa versión está supuestamente en https://cdimage.debian.org/mirror/cdimage/archive/11.0.0/amd64/jigdo-dvd/. me descargo tanto el archivo como la plantilla pero no inicia la descarga, me indica que le diga el código de país para seleccionar una replica, cuando lo hago, me dice que una copia actualizada está en ftp.debian.org, pero como dije esa versión no es la correcta. ¿como le obligo a jigdo a bajar la versión que corresponde al fichero?
(Oftopic) documentación completamente obsoleta
Hola, debo decir que para ser uno de los sistemas operativos más usados del mundo, tiene una horrible gestión de la documentación. Tengo un problema de configuración de apache y la wiki aún hace referencia a php 5 en lugar de php 8 que es el soportado ahora. Existe alguna forma de obtener documentación actualizada de manera centralizada? no me gustaría tener que cambiar a Ubuntu Server por el tema dee snap y las actualizaciones obligatorias, gracias.
Re: [OT] VMware vende su negocio enfocado a usaurios finales
Pues se me terminó el chollo, no uso vbox porque funciona criminalmente lento a pesar de contar con un i7 gen 13 y una GPU rtx. Y de qemu ni hablamos a pesar de tener kvm vmware es el que mejor funciona (con algunos fallos de red) pero aceptables. Alguna alternativa? O si alguien me dice como acelerar vbox El mar., 5 mar. 2024 19:57, Camaleón escribió: > El 2024-03-04 a las 20:47 +0100, Juan carlos Rebate escribió: > > > > Pues eso, ojo avizor quienes uséis productos de VMware que Broadcom > > > está empezando a hacer caja «soltando lastre»: > > > > > > Broadcom Sells VMware's End-User Computing Division for $4bn > > > https://news.itsfoss.com/broadcom-vmware-euc/ > > > > > > KKR comprará la unidad de informática de usuario final de Broadcom por > > > 4.000 millones de dólares > > > > > > > https://es.investing.com/news/stock-market-news/kkr-comprara-la-unidad-de-informatica-de-usuario-final-de-broadcom-por-4000-millones-de-dolares-93CH-2581920 > > > Dejarán workstation discontinuado? Lo empeorarán aún más? Se sabe algo? > > Supongo que te refieres a VMware Workstation Player/Pro¹, pero ni idea > de lo que le va a deparar los hipervisores. > > Entiendo que por el tipo de empresa que _intuyo_ es KKR va a por la > pasta y poco más; es decir, a por el negocio dirigido a las empresas y > el modelo de suscripciones (SaaS). > > ¹https://www.vmware.com/products/workstation-player.html > > Saludos, > > -- > Camaleón > >
Re: [OT] VMware vende su negocio enfocado a usaurios finales
Dejarán workstation discontinuado? Lo empeorarán aún más? Se sabe algo? El mié., 28 feb. 2024 11:57, Camaleón escribió: > Hola, > > Pues eso, ojo avizor quienes uséis productos de VMware que Broadcom > está empezando a hacer caja «soltando lastre»: > > Broadcom Sells VMware's End-User Computing Division for $4bn > https://news.itsfoss.com/broadcom-vmware-euc/ > > KKR comprará la unidad de informática de usuario final de Broadcom por > 4.000 millones de dólares > > https://es.investing.com/news/stock-market-news/kkr-comprara-la-unidad-de-informatica-de-usuario-final-de-broadcom-por-4000-millones-de-dolares-93CH-2581920 > > Saludos, > > -- > Camaleón > >
Re: Paquetes fuera de Distro
Yo descargo los deb desde la web y los instalo con apt install ./paquete.deb y no se me rompe el so, funciona bien El sáb., 20 ene. 2024 21:57, JA CM escribió: > Hace poco actualicé a Debian 12 y ahora me salta una actualización de > VisualCode desde el propio programa, pero no desde los repositorios. No es > que necesite actualizar de la 1.85.1 a la 1.85.2 pero me planteo la > siguiente pregunta. > Si quisiera actualizar ese programa según la página del propio programa y > sus propios lanzamientos ¿cómo podría hacerlo? ¿dpkg? ¿apt? Synaptic? ¿cómo > afectaría eso a futuras actualizaciones del SO? > ¿Seríais tan amables de facilitarme links para aprender acerca de las > actualizaciones de paquetes fuera de las fuentes de la distribución y sus > consecuencias? > > Muchas gracias y un saludo > >
Re: Cliente IRC para Gnome (Moderno y Completo)
Hexchat está muy bien, tiene botones para comandos normales como whois ping separa las salas y los privados de forma coherente, se le pueden poner alertas El mar., 31 oct. 2023 17:14, N4ch0 escribió: > On Tue Oct 31, 2023 at 5:55 AM -03, Jose Luis Alarcon Sanchez wrote: > > > Buenos días. > > > > ¿Tendríais la amabilidad de sugerirme un top de los mejores clientes > > para IRC existentes para el escritorio Gnome?. No vale contestar ircII y > > similares. Se trata de sustituir a Konversation, lo cual son Palabras > Mayores. > > > > Muchísimas gracias por anticipado. > > > > hola! prueba quassel, creo que sería lo más alineado a lo que usabas. > > Saludos! > >
Re: Oftopic fallo de red en vmware
En mi caso se envían peticiones con la mac del vm pero parece no llegar la petición al servidor, con una vm-windows si llegan. Cuando digo solo afecta a Linux sin gui me refiero a las vm. Una vm con gui e IP estática funciona bien, pero una vm Linux sin gui falla y no sé porqué, quizá el Network manager realiza tareas por atrás para forzar El dom., 8 oct. 2023 1:24, Ramses escribió: > El 7 de octubre de 2023 20:28:47 CEST, Ramses > escribió: > >El 7 de octubre de 2023 16:07:11 CEST, Juan carlos Rebate < > nerus...@gmail.com> escribió: > >>Yo tengo un Intel core i7 12gen 4,8 GHz 10 núcleos y va lentísimo el vbx > y > >>el qemu, lo uso para pruebas 3d, compilar con VS studio pro y para > premiere > >>pro y un servidor de archivos para conectar desde fuera (no todo a la vez > >>claro). con vmware va perfecto, y si, la player va incluida con la > licencia > >>de workstation además de poderla descargar por si sola (gratis). y si, > >>comparte 99% de código por eso tiene los mismos fallos que workstation en > >>el tema de la red. No creo sea tema de dormir, la Ethernet tendría el > mismo > >>problema si fuera eso no? Además, que el problema solo afecte a Linux sin > >>gui?, pareciera hecho a proposito > >> > >>El sáb., 7 oct. 2023 14:04, Camaleón escribió: > >> > >>> El 2023-10-06 a las 16:56 +0200, Juan carlos Rebate escribió: > >>> > >>> (corrijo el top-posting) > >>> > >>> > El vie., 6 oct. 2023 14:14, Camaleón escribió: > >>> > > >>> > > El 2023-10-05 a las 16:27 +0200, Juan carlos Rebate escribió: > >>> > > > >>> > > > Hola lista, alguien más se encontró con la imposibilidad de > conectar > >>> vía > >>> > > > dhcp una vm Linux con vmware workstation 17.0.2?, ya contacte con > >>> vmware > >>> > > y > >>> > > > pasan de mi. > >>> > > > >>> > > Pues si tienes una licencia de pago, yo pasaría de ellos llevando > mi > >>> pasta > >>> > > a otro proveedor >:-) > >>> > > > >>> > > > Se que no es de hardware porque cuando se instala un guest > >>> > > > Windows funciona bien (no uso vbx o qemu porque son horriblemente > >>> > > lentos), > >>> > > > también note que si instalo Linux con gui y le doy una IP > estática si > >>> > > > resuelve hacia afuera pero sin gui no, digo Linux porque pasa con > >>> todas > >>> > > las > >>> > > > distros guest pero uso debían como host. Otra curiosidad es que > esto > >>> lo > >>> > > > hago en un portátil, el problema se origina intentando usar > Bridge en > >>> > > > vmware con la wifi interna pero con la red cableada no pasa esto > >>> > > > >>> > > Mira a ver si tienes activada esta opción para el adptador de red: > >>> > > > >>> > > [x] Replicate physical network connection state. > >>> > > > >>> > > Configure Bridged Networking for an Existing Virtual Machine > >>> > > > >>> > > > >>> > https://docs.vmware.com/en/VMware-Workstation-Pro/17/com.vmware.ws.using.doc/GUID-826323AD-D014-475D-8909-DFA73B5A3A57.html > >>> > >>> > Las peticiones se envían con la mac de la vm, la opción de > replicación > >>> está > >>> > activa y no hay diferencia en la configuración a nivel usuario, a > nivel > >>> de > >>> > fichero vmx si, claro para configurar componentes compatibles con > Linux, > >>> > por ejemplo Windows usa e1000e y Linux e1000, pero eso no tiene nada > que > >>> > ver ya que al cambiarlo no funciona, ni siquiera usando el suyo > propio > >>> > vmnet3. > >>> > >>> Lo que hace esa opción es actualizar el estado del adaptador de red > >>> inalámbrico cuando conmutas entre la red cableada y la inalámbrica. Y > >>> si recomienda la opción únicamente para los portátiles y móviles debe > >>> ser porque VMWare es consciente de lo puñeteras (y los problemas que > >>> dan) las configuraciones de la gestión de energía en esos equipos, que > >>> ponen a dormir los componentes si no detectan actividad y eso es lo que > >>> genera problemas ya que no siempre se despiertan correctamente. > >>> > >>> Si no te
Re: Oftopic fallo de red en vmware
Con la lan va fluido aunque yo tengo un GB simétrico y con la vm llegan solo 200 MB pero el dhcp funciona perfecto, incluso por probar monte un dhcp server con Windows en el mismo portátil que el debían, osea en mi debían monte un win server y un debían usando wifi y el debian-vm no pudo obtener IP pero un Alexa, un android y una smart TV si pudieron obtener una IP del dhcp-win. Osea que. El sáb., 7 oct. 2023 19:29, Ramses escribió: > El 7 de octubre de 2023 9:45:39 CEST, "Camaleón" > escribió: > >El 2023-10-06 a las 16:56 +0200, Juan carlos Rebate escribió: > > > >(corrijo el top-posting) > > > >> El vie., 6 oct. 2023 14:14, Camaleón escribió: > >> > >> > El 2023-10-05 a las 16:27 +0200, Juan carlos Rebate escribió: > >> > > >> > > Hola lista, alguien más se encontró con la imposibilidad de > conectar vía > >> > > dhcp una vm Linux con vmware workstation 17.0.2?, ya contacte con > vmware > >> > y > >> > > pasan de mi. > >> > > >> > Pues si tienes una licencia de pago, yo pasaría de ellos llevando mi > pasta > >> > a otro proveedor >:-) > >> > > >> > > Se que no es de hardware porque cuando se instala un guest > >> > > Windows funciona bien (no uso vbx o qemu porque son horriblemente > >> > lentos), > >> > > también note que si instalo Linux con gui y le doy una IP estática > si > >> > > resuelve hacia afuera pero sin gui no, digo Linux porque pasa con > todas > >> > las > >> > > distros guest pero uso debían como host. Otra curiosidad es que > esto lo > >> > > hago en un portátil, el problema se origina intentando usar Bridge > en > >> > > vmware con la wifi interna pero con la red cableada no pasa esto > >> > > >> > Mira a ver si tienes activada esta opción para el adptador de red: > >> > > >> > [x] Replicate physical network connection state. > >> > > >> > Configure Bridged Networking for an Existing Virtual Machine > >> > > >> > > https://docs.vmware.com/en/VMware-Workstation-Pro/17/com.vmware.ws.using.doc/GUID-826323AD-D014-475D-8909-DFA73B5A3A57.html > > > >> Las peticiones se envían con la mac de la vm, la opción de replicación > está > >> activa y no hay diferencia en la configuración a nivel usuario, a nivel > de > >> fichero vmx si, claro para configurar componentes compatibles con Linux, > >> por ejemplo Windows usa e1000e y Linux e1000, pero eso no tiene nada que > >> ver ya que al cambiarlo no funciona, ni siquiera usando el suyo propio > >> vmnet3. > > > >Lo que hace esa opción es actualizar el estado del adaptador de red > >inalámbrico cuando conmutas entre la red cableada y la inalámbrica. Y > >si recomienda la opción únicamente para los portátiles y móviles debe > >ser porque VMWare es consciente de lo puñeteras (y los problemas que > >dan) las configuraciones de la gestión de energía en esos equipos, que > >ponen a dormir los componentes si no detectan actividad y eso es lo que > >genera problemas ya que no siempre se despiertan correctamente. > > > >Si no te funciona, abre un informe de fallo en VMware, como harías en > >cualquier otro caso: > > > >https://www.vmware.com/es/support/policies/defect.html > > > >También te podría ayudar a dar con el origen del problema revisar los > >registros del hipervisor. > > > >> En cuanto a tu sugerencia Camaleon, y donde voy? Vbx lento, quemu > >> lento y paralels que yo sepa es solo para Mac, hyper-v solo se ejecuta > en > >> Windows, kvm no entiendo cómo va no encuentro documentación pero vamos, > esa > >> supuesta rapidez de kvm con qemu es un mito > > > >Pues depende de para qué lo estés usando y de tus necesidades, > >obviamente. Hoy en día hay más alternativas para la instalación de > >máquinas virtuales e hipervisores que hace unos años, y han mejorado > >bastante. > > > >¿Has probado con la versión Player? Debería compartir código con la > >Workstation pero no sé si seguirá estando disponible. > > > >Para cosas caseras (desarrollo, pruebas) yo utilizaba VBox. Sí, era > >lento pero lo ejecutaba en un Tecra A7 (Core 2 Duo T2400) con 4GiB de > >RAM, lo que no sé es cómo se llegaba a cargar la VM. > > > >Con las configuraciones de hardware actuales (la RAM ya va por los > >64/128 GiB de serie) pues algo habrá mejorado en cuanto al rendimiento, > >digo yo. > > > >Para entornos en producción o que necesitan una configuración fina, si > >estás pagando por una licencia de una aplicación que no solamente no > >funciona sino que además no te soluciona el problema ni te da > >alternativas, imagina lo que pasará cuando el problema sea más gordo. > > > >Saludos, > > > > El Bridge con la WIFI es lo que no hace bien... > > Con la LAN va fino. > > Y no va de cambiar de una a otra, porque yo siempre trabajo en WIFI, y > cuando pruebo en LAN, funciona. > > > Saludos > >
Re: Oftopic fallo de red en vmware
Yo tengo un Intel core i7 12gen 4,8 GHz 10 núcleos y va lentísimo el vbx y el qemu, lo uso para pruebas 3d, compilar con VS studio pro y para premiere pro y un servidor de archivos para conectar desde fuera (no todo a la vez claro). con vmware va perfecto, y si, la player va incluida con la licencia de workstation además de poderla descargar por si sola (gratis). y si, comparte 99% de código por eso tiene los mismos fallos que workstation en el tema de la red. No creo sea tema de dormir, la Ethernet tendría el mismo problema si fuera eso no? Además, que el problema solo afecte a Linux sin gui?, pareciera hecho a proposito El sáb., 7 oct. 2023 14:04, Camaleón escribió: > El 2023-10-06 a las 16:56 +0200, Juan carlos Rebate escribió: > > (corrijo el top-posting) > > > El vie., 6 oct. 2023 14:14, Camaleón escribió: > > > > > El 2023-10-05 a las 16:27 +0200, Juan carlos Rebate escribió: > > > > > > > Hola lista, alguien más se encontró con la imposibilidad de conectar > vía > > > > dhcp una vm Linux con vmware workstation 17.0.2?, ya contacte con > vmware > > > y > > > > pasan de mi. > > > > > > Pues si tienes una licencia de pago, yo pasaría de ellos llevando mi > pasta > > > a otro proveedor >:-) > > > > > > > Se que no es de hardware porque cuando se instala un guest > > > > Windows funciona bien (no uso vbx o qemu porque son horriblemente > > > lentos), > > > > también note que si instalo Linux con gui y le doy una IP estática si > > > > resuelve hacia afuera pero sin gui no, digo Linux porque pasa con > todas > > > las > > > > distros guest pero uso debían como host. Otra curiosidad es que esto > lo > > > > hago en un portátil, el problema se origina intentando usar Bridge en > > > > vmware con la wifi interna pero con la red cableada no pasa esto > > > > > > Mira a ver si tienes activada esta opción para el adptador de red: > > > > > > [x] Replicate physical network connection state. > > > > > > Configure Bridged Networking for an Existing Virtual Machine > > > > > > > https://docs.vmware.com/en/VMware-Workstation-Pro/17/com.vmware.ws.using.doc/GUID-826323AD-D014-475D-8909-DFA73B5A3A57.html > > > Las peticiones se envían con la mac de la vm, la opción de replicación > está > > activa y no hay diferencia en la configuración a nivel usuario, a nivel > de > > fichero vmx si, claro para configurar componentes compatibles con Linux, > > por ejemplo Windows usa e1000e y Linux e1000, pero eso no tiene nada que > > ver ya que al cambiarlo no funciona, ni siquiera usando el suyo propio > > vmnet3. > > Lo que hace esa opción es actualizar el estado del adaptador de red > inalámbrico cuando conmutas entre la red cableada y la inalámbrica. Y > si recomienda la opción únicamente para los portátiles y móviles debe > ser porque VMWare es consciente de lo puñeteras (y los problemas que > dan) las configuraciones de la gestión de energía en esos equipos, que > ponen a dormir los componentes si no detectan actividad y eso es lo que > genera problemas ya que no siempre se despiertan correctamente. > > Si no te funciona, abre un informe de fallo en VMware, como harías en > cualquier otro caso: > > https://www.vmware.com/es/support/policies/defect.html > > También te podría ayudar a dar con el origen del problema revisar los > registros del hipervisor. > > > En cuanto a tu sugerencia Camaleon, y donde voy? Vbx lento, quemu > > lento y paralels que yo sepa es solo para Mac, hyper-v solo se ejecuta en > > Windows, kvm no entiendo cómo va no encuentro documentación pero vamos, > esa > > supuesta rapidez de kvm con qemu es un mito > > Pues depende de para qué lo estés usando y de tus necesidades, > obviamente. Hoy en día hay más alternativas para la instalación de > máquinas virtuales e hipervisores que hace unos años, y han mejorado > bastante. > > ¿Has probado con la versión Player? Debería compartir código con la > Workstation pero no sé si seguirá estando disponible. > > Para cosas caseras (desarrollo, pruebas) yo utilizaba VBox. Sí, era > lento pero lo ejecutaba en un Tecra A7 (Core 2 Duo T2400) con 4GiB de > RAM, lo que no sé es cómo se llegaba a cargar la VM. > > Con las configuraciones de hardware actuales (la RAM ya va por los > 64/128 GiB de serie) pues algo habrá mejorado en cuanto al rendimiento, > digo yo. > > Para entornos en producción o que necesitan una configuración fina, si > estás pagando por una licencia de una aplicación que no solamente no > funciona sino que además no te soluciona el problema ni te da > alternativas, imagina lo que pasará cuando el problema sea más gordo. > > Saludos, > > -- > Camaleón > >
Oftopic fallo de red en vmware
Hola lista, alguien más se encontró con la imposibilidad de conectar vía dhcp una vm Linux con vmware workstation 17.0.2?, ya contacte con vmware y pasan de mi. Se que no es de hardware porque cuando se instala un guest Windows funciona bien (no uso vbx o qemu porque son horriblemente lentos), también note que si instalo Linux con gui y le doy una IP estática si resuelve hacia afuera pero sin gui no, digo Linux porque pasa con todas las distros guest pero uso debían como host. Otra curiosidad es que esto lo hago en un portátil, el problema se origina intentando usar Bridge en vmware con la wifi interna pero con la red cableada no pasa esto
Re: bastante OFFTOPIC - celulares libres
Los Xiaomi están muy bien de precio y buena calidad, Ami se me callo 20 veces y ahí sigue, en cuanto al SO si eres algo avispado bajas el aosp bajas el kernel para el teléfono que tengas y lo compilas así te libras de google, y la app del banco la bajas de algún repositorio como apkmirror, o bien te bajas androidx86 y lo instalas en el pc y usas la app desde ahi El vie., 2 jun. 2023 14:08, JavierDebian escribió: > El 1/6/23 a las 18:58, Daniel escribió: > > Hola, Daniel de Argentina (La Plata, Bs. As.). > > > > Una consulta bastante offtopic, creo, aunque relacionada con Debian (y > > soft/hard libre en general): > > > > De testarudo uso desde siempre celular "no smart" y correo POP (con > > todos los inconvenientes y falta de opciones que eso implica) no > > obstante ser informático a medias. > > > > Pero resulta que ahora el banco me exige tener uno y bajar su "APP" (les > > interesa "mi experiencia de usuario y seguridad", gente muy atenta y > > sonriente) o no podré en un mes ni usar homeBanking para pagar las > > cuentas :/ > > > > La pregunta: alguien puede recomendarme algún teléfono y SO libre (con > > base en Debian por ejemplo pero no necesariamente). Lo poco que encontré > > en la red o no lo comprendo o me huele a falso. > > > > Desde ya gracias > > > > Disculpas si no es adecuado este mensaje en esta lista (que sí otras > > veces me sacó de apuros con mi Debian) den por inválido el mensaje y > > retírenlo sin más los moderadores si es así por favor. > > > > > > > > Daniel, somos sufridos coterráneos. > > No, vas a tener que conseguir un "smart", todos los bancos están pasando > al "token", sobre todo, los que dependen de los sistemas de Prisma (Link). > > No vas a conseguir celulares Ubuntu, KDE o cosa por el estilo acá en el > país, salvo que lo mandes a comprar fuera. > Además, esos SO no han tenido buen desempeño. > > Y aunque lo consigas... las "app" son para IOS o Android. > > Y aunque le llores y te tires al piso en el banco... no pasan bolilla. > > Por lo que consigue uno a tu bolsillo con Adroid. > Mi recomendación de lo que hay en plaza, es un Motorola. Los Samsung se > les parte la pantalla al poco, y los demás son muy caros. > > O pedile a algún sobrino o conocido que te pasen uno viejuno; los > "jóvenes de la generación de cristal" se ponen a llorar si no lo cambian > cada 2 años, "por que el Istagran no va, vistes". > > JAP > >
RE: OT - ocultar una vpn
De: RamsesEnviado: jueves, 4 de mayo de 2023 21:06Para: debian-user-spanish@lists.debian.orgAsunto: RE: OT - ocultar una vpn El 4 de mayo de 2023 20:55:16 CEST, juan carlos rebate escribió:>Enviado desde Correo para Windows> >De: Ramses >Enviado: jueves, 4 de mayo de 2023 20:42>Para: debian-user-spanish@lists.debian.org >Asunto: RE: OT - ocultar una vpn> >El 4 de mayo de 2023 20:06:07 CEST, juan carlos rebate escribió:> >>De: Ramses > >>Enviado: jueves, 4 de mayo de 2023 19:44> >>Para: debian-user-spanish@lists.debian.org > >>Asunto: RE: OT - ocultar una vpn> >> > >>El 4 de mayo de 2023 18:55:58 CEST, juan carlos rebate escribió:> >> > >>>De: JavierDebian > >> > >>>Enviado: martes, 2 de mayo de 2023 19:26> >> > >>>Para: debian-user-spanish@lists.debian.org > >> > >>>Asunto: Re: OT - ocultar una vpn> >> > >>> > >> > >>>El 2/5/23 a las 12:05, Juan carlos Rebate escribió:> >> > >>> > >> > >>>> hola lista, disculpad si hay faltas de ortografía pero envio este> >> > >>> > >> > >>>> correo deprisa y corriendo. el tema es que intento acceder a una red> >> > >>> > >> > >>>> irc la cual mi proveedor tiene bloqueada, con varias vpn conocidas me> >> > >>> > >> > >>>> logro conectar pero solo por 5 segundos, despues me banean alegando> >> > >>> > >> > >>>> que la razón es estar usando una vpn, necesito saber si existe alguna> >> > >>> > >> > >>>> manera de saltar esa bobada, he probado con la de expressvpn, nordvpn,> >> > >>> > >> > >>>> norton security en el cual viene una vpn, opera (el cual siempre me da> >> > >>> > >> > >>>> la misma ip a pesar de cambiar la región), todos me los detecta y> >> > >>> > >> > >>>> banea. me da cosilla montar un openvpn en un dedicado o un vps si va a> >> > >>> > >> > >>>> dar el mismo resultado, alguien sabria como ocultar el uso de vpn? no> >> > >>> > >> > >>>> vale usar red 4g o 5g porque el operador es el mismo, los webproxy o> >> > >>> > >> > >>>> proxy tampoco valen, alguna otra idea? gracias y perdon por cualquier> >> > >>> > >> > >>>> error ortografico o de otro tipo> >> > >>> > >> > >>>> > >> > >>> > >> > >>>Probá con VPNs que ofusquen los métodos de detección de VPN.> >> > >>> > >> > >>>Dos que lo hacen:> >> > >>> > >> > >>>https://www.cyberghostvpn.com> >> > >>> > >> > >>>https://surfshark.com> >> > >>> > >> > >>>SurfShark se puede activar el ofuscador en forma manual o automática.> >> > >>> > >> > >>>JAP> >> > >>> > >> > >>>Hola, perdón por tardar en responder. Ninguna vpn ofusca absolutamente nada, he probado 10 vpn y todas las tedecta como vpn/proxy, supuestamente son capaces de burlar Netflix, hbo y demás que son mas avanzadas y ninguna burla una mrda de servidor irc?. Según surfshark no hay fugas, ninguna de sus ip están en lista negra y dicen tener encriptado militar? Ya claro.> >> > >>Buenas tardes,> >> > >>En mi modesta opinión...> >> > >>A los servidores del IRC no debería nada referente a si la conexión proviene de una VPN o no, ya que la VPN irá terminada en un servidor terminador de VPN del proveedor y este mete el tráfico en Internet con la IP pertinente. Claro que pueden tener encriptacion militar, pero eso es entre el equipo cliente y el servidor terminador de la VPN, este servidor desencripta el tráfico de la VPN y lo mete en Internet sin encriptación ninguna.> >> > >>Otra cosa es que el servidor IRC tenga controlados los rangos de IP con los que esos proveedores de VPN meten el tráfico en Internet y detectan que viene de un proveedor de VPN.> >> > >>Saludos> >> > >>Yo creo que es mas por el protocolo vpn, me deja acceder durante 2 segundos luego me lo banea, incluso con una vpn casera mee lo deetecta, no es cuestión del proveedor sino que son capaces de mirar el patrón de paquetes (no se como lo hace, si por algún tipo de cortafuegos o algún tipo de sistema de filtrado de paquetes, todas las vpn usan los mismos protocolos, openvpn udp y openvpn tcp entonces es normal que lo reconozca> >Buenas tardes,> >Pero cuando llegas a Internet, al IRC, llegas fuera de la VPN, ningún protocolo de VPN, ninguna encriptación ni nada, eso se queda en el Servidor / Terminador de la VPN.> >Saludos> >Entonces porque yo con movistar sin vpn no puedo entrar, monto una vpn casera con openvpn y si puedo entrar durante dos segundos? Después me banea la conexión, la vpn usa la misma ip dada por movistar. Con Jazztel si puedo entrar sin vpn, monto una vpn con openvpn usando la misma ip de Jazztel y lo banea a los dos segundo diciendo proxy/vpn tu conexíon no está permitidaPorque Movistar te está haciendo alguna trastada. Saludos Incluso creando vpns con azure o aws lo detecta, ya no es el hecho de entrar sino el reto de porque no puedo con una vpn
RE: OT - ocultar una vpn
Enviado desde Correo para Windows De: RamsesEnviado: jueves, 4 de mayo de 2023 20:42Para: debian-user-spanish@lists.debian.orgAsunto: RE: OT - ocultar una vpn El 4 de mayo de 2023 20:06:07 CEST, juan carlos rebate escribió:>De: Ramses >Enviado: jueves, 4 de mayo de 2023 19:44>Para: debian-user-spanish@lists.debian.org >Asunto: RE: OT - ocultar una vpn> >El 4 de mayo de 2023 18:55:58 CEST, juan carlos rebate escribió:> >>De: JavierDebian > >>Enviado: martes, 2 de mayo de 2023 19:26> >>Para: debian-user-spanish@lists.debian.org > >>Asunto: Re: OT - ocultar una vpn> >> > >>El 2/5/23 a las 12:05, Juan carlos Rebate escribió:> >> > >>> hola lista, disculpad si hay faltas de ortografía pero envio este> >> > >>> correo deprisa y corriendo. el tema es que intento acceder a una red> >> > >>> irc la cual mi proveedor tiene bloqueada, con varias vpn conocidas me> >> > >>> logro conectar pero solo por 5 segundos, despues me banean alegando> >> > >>> que la razón es estar usando una vpn, necesito saber si existe alguna> >> > >>> manera de saltar esa bobada, he probado con la de expressvpn, nordvpn,> >> > >>> norton security en el cual viene una vpn, opera (el cual siempre me da> >> > >>> la misma ip a pesar de cambiar la región), todos me los detecta y> >> > >>> banea. me da cosilla montar un openvpn en un dedicado o un vps si va a> >> > >>> dar el mismo resultado, alguien sabria como ocultar el uso de vpn? no> >> > >>> vale usar red 4g o 5g porque el operador es el mismo, los webproxy o> >> > >>> proxy tampoco valen, alguna otra idea? gracias y perdon por cualquier> >> > >>> error ortografico o de otro tipo> >> > >>> > >> > >>Probá con VPNs que ofusquen los métodos de detección de VPN.> >> > >>Dos que lo hacen:> >> > >>https://www.cyberghostvpn.com> >> > >>https://surfshark.com> >> > >>SurfShark se puede activar el ofuscador en forma manual o automática.> >> > >>JAP> >> > >>Hola, perdón por tardar en responder. Ninguna vpn ofusca absolutamente nada, he probado 10 vpn y todas las tedecta como vpn/proxy, supuestamente son capaces de burlar Netflix, hbo y demás que son mas avanzadas y ninguna burla una mrda de servidor irc?. Según surfshark no hay fugas, ninguna de sus ip están en lista negra y dicen tener encriptado militar? Ya claro.> >Buenas tardes,> >En mi modesta opinión...> >A los servidores del IRC no debería nada referente a si la conexión proviene de una VPN o no, ya que la VPN irá terminada en un servidor terminador de VPN del proveedor y este mete el tráfico en Internet con la IP pertinente. Claro que pueden tener encriptacion militar, pero eso es entre el equipo cliente y el servidor terminador de la VPN, este servidor desencripta el tráfico de la VPN y lo mete en Internet sin encriptación ninguna.> >Otra cosa es que el servidor IRC tenga controlados los rangos de IP con los que esos proveedores de VPN meten el tráfico en Internet y detectan que viene de un proveedor de VPN.> >Saludos> >Yo creo que es mas por el protocolo vpn, me deja acceder durante 2 segundos luego me lo banea, incluso con una vpn casera mee lo deetecta, no es cuestión del proveedor sino que son capaces de mirar el patrón de paquetes (no se como lo hace, si por algún tipo de cortafuegos o algún tipo de sistema de filtrado de paquetes, todas las vpn usan los mismos protocolos, openvpn udp y openvpn tcp entonces es normal que lo reconozcaBuenas tardes, Pero cuando llegas a Internet, al IRC, llegas fuera de la VPN, ningún protocolo de VPN, ninguna encriptación ni nada, eso se queda en el Servidor / Terminador de la VPN. Saludos Entonces porque yo con movistar sin vpn no puedo entrar, monto una vpn casera con openvpn y si puedo entrar durante dos segundos? Después me banea la conexión, la vpn usa la misma ip dada por movistar. Con Jazztel si puedo entrar sin vpn, monto una vpn con openvpn usando la misma ip de Jazztel y lo banea a los dos segundo diciendo proxy/vpn tu conexíon no está permitida
RE: OT - ocultar una vpn
De: RamsesEnviado: jueves, 4 de mayo de 2023 19:44Para: debian-user-spanish@lists.debian.orgAsunto: RE: OT - ocultar una vpn El 4 de mayo de 2023 18:55:58 CEST, juan carlos rebate escribió:>De: JavierDebian >Enviado: martes, 2 de mayo de 2023 19:26>Para: debian-user-spanish@lists.debian.org >Asunto: Re: OT - ocultar una vpn> >El 2/5/23 a las 12:05, Juan carlos Rebate escribió:> >> hola lista, disculpad si hay faltas de ortografía pero envio este> >> correo deprisa y corriendo. el tema es que intento acceder a una red> >> irc la cual mi proveedor tiene bloqueada, con varias vpn conocidas me> >> logro conectar pero solo por 5 segundos, despues me banean alegando> >> que la razón es estar usando una vpn, necesito saber si existe alguna> >> manera de saltar esa bobada, he probado con la de expressvpn, nordvpn,> >> norton security en el cual viene una vpn, opera (el cual siempre me da> >> la misma ip a pesar de cambiar la región), todos me los detecta y> >> banea. me da cosilla montar un openvpn en un dedicado o un vps si va a> >> dar el mismo resultado, alguien sabria como ocultar el uso de vpn? no> >> vale usar red 4g o 5g porque el operador es el mismo, los webproxy o> >> proxy tampoco valen, alguna otra idea? gracias y perdon por cualquier> >> error ortografico o de otro tipo> >> > >Probá con VPNs que ofusquen los métodos de detección de VPN.> >Dos que lo hacen:> >https://www.cyberghostvpn.com> >https://surfshark.com> >SurfShark se puede activar el ofuscador en forma manual o automática.> >JAP> >Hola, perdón por tardar en responder. Ninguna vpn ofusca absolutamente nada, he probado 10 vpn y todas las tedecta como vpn/proxy, supuestamente son capaces de burlar Netflix, hbo y demás que son mas avanzadas y ninguna burla una mrda de servidor irc?. Según surfshark no hay fugas, ninguna de sus ip están en lista negra y dicen tener encriptado militar? Ya claro.Buenas tardes, En mi modesta opinión... A los servidores del IRC no debería nada referente a si la conexión proviene de una VPN o no, ya que la VPN irá terminada en un servidor terminador de VPN del proveedor y este mete el tráfico en Internet con la IP pertinente. Claro que pueden tener encriptacion militar, pero eso es entre el equipo cliente y el servidor terminador de la VPN, este servidor desencripta el tráfico de la VPN y lo mete en Internet sin encriptación ninguna. Otra cosa es que el servidor IRC tenga controlados los rangos de IP con los que esos proveedores de VPN meten el tráfico en Internet y detectan que viene de un proveedor de VPN. Saludos Yo creo que es mas por el protocolo vpn, me deja acceder durante 2 segundos luego me lo banea, incluso con una vpn casera mee lo deetecta, no es cuestión del proveedor sino que son capaces de mirar el patrón de paquetes (no se como lo hace, si por algún tipo de cortafuegos o algún tipo de sistema de filtrado de paquetes, todas las vpn usan los mismos protocolos, openvpn udp y openvpn tcp entonces es normal que lo reconozca
RE: OT - ocultar una vpn
De: JavierDebianEnviado: martes, 2 de mayo de 2023 19:26Para: debian-user-spanish@lists.debian.orgAsunto: Re: OT - ocultar una vpn El 2/5/23 a las 12:05, Juan carlos Rebate escribió:> hola lista, disculpad si hay faltas de ortografía pero envio este> correo deprisa y corriendo. el tema es que intento acceder a una red> irc la cual mi proveedor tiene bloqueada, con varias vpn conocidas me> logro conectar pero solo por 5 segundos, despues me banean alegando> que la razón es estar usando una vpn, necesito saber si existe alguna> manera de saltar esa bobada, he probado con la de expressvpn, nordvpn,> norton security en el cual viene una vpn, opera (el cual siempre me da> la misma ip a pesar de cambiar la región), todos me los detecta y> banea. me da cosilla montar un openvpn en un dedicado o un vps si va a> dar el mismo resultado, alguien sabria como ocultar el uso de vpn? no> vale usar red 4g o 5g porque el operador es el mismo, los webproxy o> proxy tampoco valen, alguna otra idea? gracias y perdon por cualquier> error ortografico o de otro tipo> Probá con VPNs que ofusquen los métodos de detección de VPN.Dos que lo hacen: https://www.cyberghostvpn.com https://surfshark.com SurfShark se puede activar el ofuscador en forma manual o automática. JAP Hola, perdón por tardar en responder. Ninguna vpn ofusca absolutamente nada, he probado 10 vpn y todas las tedecta como vpn/proxy, supuestamente son capaces de burlar Netflix, hbo y demás que son mas avanzadas y ninguna burla una mrda de servidor irc?. Según surfshark no hay fugas, ninguna de sus ip están en lista negra y dicen tener encriptado militar? Ya claro.
RE: OT - ocultar una vpn
De: Luis Muñoz FuenteEnviado: martes, 2 de mayo de 2023 17:22Para: debian-user-spanish@lists.debian.orgAsunto: Re: OT - ocultar una vpn El 2/5/23 a las 17:05, Juan carlos Rebate escribió:> hola lista, disculpad si hay faltas de ortografía pero envio este> correo deprisa y corriendo. el tema es que intento acceder a una red> irc la cual mi proveedor tiene bloqueada, con varias vpn conocidas me> logro conectar pero solo por 5 segundos, despues me banean alegando> que la razón es estar usando una vpn, necesito saber si existe alguna> manera de saltar esa bobada, he probado con la de expressvpn, nordvpn,> norton security en el cual viene una vpn, opera (el cual siempre me da> la misma ip a pesar de cambiar la región), todos me los detecta y> banea. me da cosilla montar un openvpn en un dedicado o un vps si va a> dar el mismo resultado, alguien sabria como ocultar el uso de vpn? no> vale usar red 4g o 5g porque el operador es el mismo, los webproxy o> proxy tampoco valen, alguna otra idea? gracias y perdon por cualquier> error ortografico o de otro tipo> Hola:NO sé muy bien si te entiendo, podría funcionar a través de web: https://webchat.oftc.net/ no, no busco un proveedor de irc distinto no, lo que busco es que el servidor irc no sepa que estoy en una vpn, creo que la red irc detecta el protocolo usado por las von y lo capa, porque no creo que el bloqueo sea mediante ip
OT - ocultar una vpn
hola lista, disculpad si hay faltas de ortografía pero envio este correo deprisa y corriendo. el tema es que intento acceder a una red irc la cual mi proveedor tiene bloqueada, con varias vpn conocidas me logro conectar pero solo por 5 segundos, despues me banean alegando que la razón es estar usando una vpn, necesito saber si existe alguna manera de saltar esa bobada, he probado con la de expressvpn, nordvpn, norton security en el cual viene una vpn, opera (el cual siempre me da la misma ip a pesar de cambiar la región), todos me los detecta y banea. me da cosilla montar un openvpn en un dedicado o un vps si va a dar el mismo resultado, alguien sabria como ocultar el uso de vpn? no vale usar red 4g o 5g porque el operador es el mismo, los webproxy o proxy tampoco valen, alguna otra idea? gracias y perdon por cualquier error ortografico o de otro tipo
Re: fallo extraño en gcc
El vie, 27-11-2020 a las 09:19 +0100, Camaleón escribió: > El 2020-11-27 a las 01:33 +0100, juan carlos rebate rodriguez > escribió: > > > El jue, 26-11-2020 a las 19:01 +0100, Camaleón escribió: > > > El 2020-11-26 a las 18:51 +0100, Juan carlos Rebate escribió: > > > > > > > hola, buenas acabo de actualizar a 10.6 y me encontré un fallo > > > > al > > > > intentar compilar ffmpeg, en lugar de crearse binarios se > > > > quedan > > > > como > > > > archivos de texto, osea si el binario ffmpeg debería > > > > reconocerse > > > > como > > > > ejecutable, ahora se reconoce como archivo de texto, lo curioso > > > > es > > > > que > > > > se comporta como ejecutable, > > > > > > ¿Qué te dice «file /usr/bin/ffmpeg» > > (...) > > > > ¿Y el registro que genera el compilador no te dice nada relevante > > > del > > > archivo resultante? :-? > > > hola, no encuentro el log de gcc en /var/log pero si intento > > > compilarun tipico programa que imprima texto y añado -v puedes vr > > > todo lo que el compilador usam en este caso es g++ pero gcc da el > > > mismo error > > > > jc@debian:~$ g++ -v source.cpp -o ejecutable > > (...) > > En principio no veo nada raro en el registro, ningún error que pueda > ser > relevante para el caso :-? > > (...) > > > pero luego se reconoce como text/x-application > > ¿Qué te devuelve «file ejecutable»? > > Saludos, > buenas, haciendo pruebas con vm creo que es un bug del enlazador y > del entorno grafico, en cinamon lo reconoce como text/x-application, > en gnome al compilar se reconoce como biblioteca compartida, pero si > uso alguna distro que no venga con gcc 8 sino una version anterior > silo reconoce como ejecutable, sin enbargo al ejecutar file sobre el > archivo si lo reconoce como archivo elf > jc@debian:~$ file ejecutable > ejecutable: ELF 64-bit LSB pie executable, x86-64, version 1 (SYSV), > dynamically linked, interpreter /lib64/ld-linux-x86-64.so.2, for > GNU/Linux 3.2.0, > BuildID[sha1]=a8fd2b3e522f2853060262b60045276841313af7, not stripped >
Re: fallo extraño en gcc
El jue, 26-11-2020 a las 19:01 +0100, Camaleón escribió: > El 2020-11-26 a las 18:51 +0100, Juan carlos Rebate escribió: > > > hola, buenas acabo de actualizar a 10.6 y me encontré un fallo al > > intentar compilar ffmpeg, en lugar de crearse binarios se quedan > > como > > archivos de texto, osea si el binario ffmpeg debería reconocerse > > como > > ejecutable, ahora se reconoce como archivo de texto, lo curioso es > > que > > se comporta como ejecutable, > > ¿Qué te dice «file /usr/bin/ffmpeg» > > > lo he probado con otros sistemas como > > devuan y pasa exactamente lo mismo, pense que seria algun fallo del > > makefile pero no, intente compilar un simple código con codeblocks > > y > > pasa igual, no se trata de un fallo del programa sino del > > compilador, > > todas las dependencias fueron instaladas con build-esential > > (dependencias del compilador), alguna idea? > > ¿Y el registro que genera el compilador no te dice nada relevante > del > archivo resultante? :-? > > Saludos, > > hola, no encuentro el log de gcc en /var/log pero si intento > compilarun tipico programa que imprima texto y añado -v puedes vr > todo lo que el compilador usam en este caso es g++ pero gcc da el > mismo error jc@debian:~$ g++ -v source.cpp -o ejecutable Using built-in specs. COLLECT_GCC=g++ COLLECT_LTO_WRAPPER=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/8/lto-wrapper OFFLOAD_TARGET_NAMES=nvptx-none OFFLOAD_TARGET_DEFAULT=1 Target: x86_64-linux-gnu Configured with: ../src/configure -v --with-pkgversion='Debian 8.3.0-6' --with-bugurl=file:///usr/share/doc/gcc-8/README.Bugs --enable- languages=c,ada,c++,go,brig,d,fortran,objc,obj-c++ --prefix=/usr -- with-gcc-major-version-only --program-suffix=-8 --program- prefix=x86_64-linux-gnu- --enable-shared --enable-linker-build-id -- libexecdir=/usr/lib --without-included-gettext --enable-threads=posix --libdir=/usr/lib --enable-nls --enable-bootstrap --enable-clocale=gnu --enable-libstdcxx-debug --enable-libstdcxx-time=yes --with-default- libstdcxx-abi=new --enable-gnu-unique-object --disable-vtable-verify -- enable-libmpx --enable-plugin --enable-default-pie --with-system-zlib --with-target-system-zlib --enable-objc-gc=auto --enable-multiarch -- disable-werror --with-arch-32=i686 --with-abi=m64 --with-multilib- list=m32,m64,mx32 --enable-multilib --with-tune=generic --enable- offload-targets=nvptx-none --without-cuda-driver --enable- checking=release --build=x86_64-linux-gnu --host=x86_64-linux-gnu -- target=x86_64-linux-gnu Thread model: posix gcc version 8.3.0 (Debian 8.3.0-6) COLLECT_GCC_OPTIONS='-v' '-o' 'ejecutable' '-shared-libgcc' '- mtune=generic' '-march=x86-64' /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/8/cc1plus -quiet -v -imultiarch x86_64- linux-gnu -D_GNU_SOURCE source.cpp -quiet -dumpbase source.cpp -mtune=generic -march=x86-64 -auxbase source -version -o /tmp/ccIKSgnI.s GNU C++14 (Debian 8.3.0-6) version 8.3.0 (x86_64-linux-gnu) compiled by GNU C version 8.3.0, GMP version 6.1.2, MPFR version 4.0.2, MPC version 1.1.0, isl version isl-0.20-GMP GGC heuristics: --param ggc-min-expand=100 --param ggc-min- heapsize=131072 ignoring duplicate directory "/usr/include/x86_64-linux-gnu/c++/8" ignoring nonexistent directory "/usr/local/include/x86_64-linux-gnu" ignoring nonexistent directory "/usr/lib/gcc/x86_64-linux- gnu/8/../../../../x86_64-linux-gnu/include" #include "..." search starts here: #include <...> search starts here: /usr/include/c++/8 /usr/include/x86_64-linux-gnu/c++/8 /usr/include/c++/8/backward /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/8/include /usr/local/include /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/8/include-fixed /usr/include/x86_64-linux-gnu /usr/include End of search list. GNU C++14 (Debian 8.3.0-6) version 8.3.0 (x86_64-linux-gnu) compiled by GNU C version 8.3.0, GMP version 6.1.2, MPFR version 4.0.2, MPC version 1.1.0, isl version isl-0.20-GMP GGC heuristics: --param ggc-min-expand=100 --param ggc-min- heapsize=131072 Compiler executable checksum: 3c854693d01dc9a844a56a0b1ab1c0f4 COLLECT_GCC_OPTIONS='-v' '-o' 'ejecutable' '-shared-libgcc' '- mtune=generic' '-march=x86-64' as -v --64 -o /tmp/ccqsfftG.o /tmp/ccIKSgnI.s GNU ensamblador versión 2.31.1 (x86_64-linux-gnu) utilizando BFD versión (GNU Binutils for Debian) 2.31.1 COMPILER_PATH=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/8/:/usr/lib/gcc/x86_64- linux-gnu/8/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux- gnu/8/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/ LIBRARY_PATH=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/8/:/usr/lib/gcc/x86_64- linux-gnu/8/../../../x86_64-linux-gnu/:/usr/lib/gcc/x86_64-linux- gnu/8/../../../../lib/:/lib/x86_64-linux- gnu/:/lib/../lib/:/usr/lib/x86_64-linux- gnu/:/usr/lib/../lib/:/
fallo extraño en gcc
hola, buenas acabo de actualizar a 10.6 y me encontré un fallo al intentar compilar ffmpeg, en lugar de crearse binarios se quedan como archivos de texto, osea si el binario ffmpeg debería reconocerse como ejecutable, ahora se reconoce como archivo de texto, lo curioso es que se comporta como ejecutable, lo he probado con otros sistemas como devuan y pasa exactamente lo mismo, pense que seria algun fallo del makefile pero no, intente compilar un simple código con codeblocks y pasa igual, no se trata de un fallo del programa sino del compilador, todas las dependencias fueron instaladas con build-esential (dependencias del compilador), alguna idea?
Re: problemas con dd
gracias a todo por vuestra ayuda, os doy mas info que me hace pensar que dd no está hecho para eso. cuando lo intento hacer el disco esta vacio, sin particiones para poder escribir bien, tabla de particiones nueva, y no funciona pero si uso una simple iso dde zorin o de ubuntu y uso la utilidad creador de discos de arranque con la iso de debian funciona perfecto, sin errores, y carga de maravilla, no importa los comandos que me deis todos iran mal, no hay otra utilidad para hacerlo sin recurrir a zorin o ubuntu o cualquiera basada en ubuntu? El dom., 11 oct. 2020 a las 19:20, José Luis Durán Mujica () escribió: > > Usa esta linea a ver que tal... > > if=/home/jc/debian-10.4.0-amd64-DVD-1.iso of=/dev/sdb1 > > *José Luis Durán*
Re: problemas con dd
con los pen pasa exactamente igual, ayer use uno de 7 gb, se copio como 12 veces mas lento pero pasa igual El dom., 11 oct. 2020 a las 2:42, Fran Torres () escribió: > > Buenas, > > Pues... mi sugerencia, es que en lugar de utilizar un disco de 500gb > para copiar el instalador... Uses un PenDrive… > > Fran. > > El 11/10/20, Juan carlos Rebate escribió: > > si dice que numero magico no valido que super bloque no valido o no > > describe sistemas ext2 ext3 ext4 > > > > El dom., 11 oct. 2020 a las 2:30, Fran Torres > > () escribió: > >> > >> Buenas, > >> > >> con sfck te da el mismo problema? > >> > >> Fran. > >> > >> El 11/10/20, Juan carlos Rebate escribió: > >> > debo añadir que no es un pen sino un disco usb de 512 gb pero viene a > >> > ser lo mismo, dice que el super bloque lo es valido > >> > > >> > El dom., 11 oct. 2020 a las 2:08, Fran Torres > >> > () escribió: > >> >> > >> >> Buenas, > >> >> > >> >> sí, si que está pensado para ello, pues yo lo he hecho más de una vez > >> >> y de hecho, es la herramienta que utilizo. Prueba utilizar esto: > >> >> fsck -y /dev/sdb > >> >> no sea que el pen drive esté dañado. > >> >> > >> >> Fran. > >> >> PD: Eso, o prueba a descargar nuevamente la iso, por si está dañada. > >> >> > >> >> > >> >> El 11/10/20, Juan carlos Rebate escribió: > >> >> > no. no surtió efecto, sigue indicando el mismo error, sigo pensando > >> >> > que dd no está pensado para eso > >> >> > > >> >> > El dom., 11 oct. 2020 a las 1:51, Fran Torres > >> >> > () escribió: > >> >> >> > >> >> >> Buenas, > >> >> >> > >> >> >> Prueba esto: > >> >> >> > >> >> >> dd if=/home/jc/debian-10.6.0-amd64-DVD-1.iso of=/dev/sdb bs=512 > >> >> >> count=1 > >> >> >> > >> >> >> Fran. > >> >> >> > >> >> >> El 11/10/20, Juan carlos Rebate escribió: > >> >> >> > hola listeros, he seguido decenas de tutoriales pero creo que o > >> >> >> > son > >> >> >> > obsoletos o a todos les faltan parámetros, stoy intentando copiar > >> >> >> > el > >> >> >> > instalador de debia a una unidad usb, para eso hago esto dd > >> >> >> > if=/home/jc/debian-10.4.0-amd64-DVD-1.iso of=/dev/sdb espero 5 > >> >> >> > minutos > >> >> >> > y e dice el número de registros leidos, el número de registros > >> >> >> > escritos y que fueron 3,68 gb copiados, saco la unidad y voy al > >> >> >> > equipo > >> >> >> > donde quieo instalarlo, para mi sorpresa parece que no se copia > >> >> >> > bien > >> >> >> > ya que no se copia el grub, apago el equipo y vuelvo al equipo > >> >> >> > donde > >> >> >> > tengo el iso y conecto el uusb y abro gparted para ver si todo > >> >> >> > esta > >> >> >> > bien, al abrirlo me encuentro que me salta un error que dice que > >> >> >> > el > >> >> >> > descriptor del controlador informa que el tmaño del bloque es de > >> >> >> > 2048 > >> >> >> > bytes pero linux dice que es de 512, pulso cancelar y el sdb > >> >> >> > muestra > >> >> >> > que no tiene particiones ni datos copiados pero dd informo que si > >> >> >> > se > >> >> >> > copiaron, alguien me puede decir cuales son los parametros > >> >> >> > correctos > >> >> >> > de dd para esto? muchisimas gracias > >> >> >> > > >> >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> > > >> > > > > >
Re: problemas con dd
si dice que numero magico no valido que super bloque no valido o no describe sistemas ext2 ext3 ext4 El dom., 11 oct. 2020 a las 2:30, Fran Torres () escribió: > > Buenas, > > con sfck te da el mismo problema? > > Fran. > > El 11/10/20, Juan carlos Rebate escribió: > > debo añadir que no es un pen sino un disco usb de 512 gb pero viene a > > ser lo mismo, dice que el super bloque lo es valido > > > > El dom., 11 oct. 2020 a las 2:08, Fran Torres > > () escribió: > >> > >> Buenas, > >> > >> sí, si que está pensado para ello, pues yo lo he hecho más de una vez > >> y de hecho, es la herramienta que utilizo. Prueba utilizar esto: > >> fsck -y /dev/sdb > >> no sea que el pen drive esté dañado. > >> > >> Fran. > >> PD: Eso, o prueba a descargar nuevamente la iso, por si está dañada. > >> > >> > >> El 11/10/20, Juan carlos Rebate escribió: > >> > no. no surtió efecto, sigue indicando el mismo error, sigo pensando > >> > que dd no está pensado para eso > >> > > >> > El dom., 11 oct. 2020 a las 1:51, Fran Torres > >> > () escribió: > >> >> > >> >> Buenas, > >> >> > >> >> Prueba esto: > >> >> > >> >> dd if=/home/jc/debian-10.6.0-amd64-DVD-1.iso of=/dev/sdb bs=512 > >> >> count=1 > >> >> > >> >> Fran. > >> >> > >> >> El 11/10/20, Juan carlos Rebate escribió: > >> >> > hola listeros, he seguido decenas de tutoriales pero creo que o son > >> >> > obsoletos o a todos les faltan parámetros, stoy intentando copiar el > >> >> > instalador de debia a una unidad usb, para eso hago esto dd > >> >> > if=/home/jc/debian-10.4.0-amd64-DVD-1.iso of=/dev/sdb espero 5 > >> >> > minutos > >> >> > y e dice el número de registros leidos, el número de registros > >> >> > escritos y que fueron 3,68 gb copiados, saco la unidad y voy al > >> >> > equipo > >> >> > donde quieo instalarlo, para mi sorpresa parece que no se copia bien > >> >> > ya que no se copia el grub, apago el equipo y vuelvo al equipo donde > >> >> > tengo el iso y conecto el uusb y abro gparted para ver si todo esta > >> >> > bien, al abrirlo me encuentro que me salta un error que dice que el > >> >> > descriptor del controlador informa que el tmaño del bloque es de > >> >> > 2048 > >> >> > bytes pero linux dice que es de 512, pulso cancelar y el sdb muestra > >> >> > que no tiene particiones ni datos copiados pero dd informo que si se > >> >> > copiaron, alguien me puede decir cuales son los parametros correctos > >> >> > de dd para esto? muchisimas gracias > >> >> > > >> >> > > >> > > >> > > > > >
Re: problemas con dd
debo añadir que no es un pen sino un disco usb de 512 gb pero viene a ser lo mismo, dice que el super bloque lo es valido El dom., 11 oct. 2020 a las 2:08, Fran Torres () escribió: > > Buenas, > > sí, si que está pensado para ello, pues yo lo he hecho más de una vez > y de hecho, es la herramienta que utilizo. Prueba utilizar esto: > fsck -y /dev/sdb > no sea que el pen drive esté dañado. > > Fran. > PD: Eso, o prueba a descargar nuevamente la iso, por si está dañada. > > > El 11/10/20, Juan carlos Rebate escribió: > > no. no surtió efecto, sigue indicando el mismo error, sigo pensando > > que dd no está pensado para eso > > > > El dom., 11 oct. 2020 a las 1:51, Fran Torres > > () escribió: > >> > >> Buenas, > >> > >> Prueba esto: > >> > >> dd if=/home/jc/debian-10.6.0-amd64-DVD-1.iso of=/dev/sdb bs=512 count=1 > >> > >> Fran. > >> > >> El 11/10/20, Juan carlos Rebate escribió: > >> > hola listeros, he seguido decenas de tutoriales pero creo que o son > >> > obsoletos o a todos les faltan parámetros, stoy intentando copiar el > >> > instalador de debia a una unidad usb, para eso hago esto dd > >> > if=/home/jc/debian-10.4.0-amd64-DVD-1.iso of=/dev/sdb espero 5 minutos > >> > y e dice el número de registros leidos, el número de registros > >> > escritos y que fueron 3,68 gb copiados, saco la unidad y voy al equipo > >> > donde quieo instalarlo, para mi sorpresa parece que no se copia bien > >> > ya que no se copia el grub, apago el equipo y vuelvo al equipo donde > >> > tengo el iso y conecto el uusb y abro gparted para ver si todo esta > >> > bien, al abrirlo me encuentro que me salta un error que dice que el > >> > descriptor del controlador informa que el tmaño del bloque es de 2048 > >> > bytes pero linux dice que es de 512, pulso cancelar y el sdb muestra > >> > que no tiene particiones ni datos copiados pero dd informo que si se > >> > copiaron, alguien me puede decir cuales son los parametros correctos > >> > de dd para esto? muchisimas gracias > >> > > >> > > > > >
Re: problemas con dd
no. no surtió efecto, sigue indicando el mismo error, sigo pensando que dd no está pensado para eso El dom., 11 oct. 2020 a las 1:51, Fran Torres () escribió: > > Buenas, > > Prueba esto: > > dd if=/home/jc/debian-10.6.0-amd64-DVD-1.iso of=/dev/sdb bs=512 count=1 > > Fran. > > El 11/10/20, Juan carlos Rebate escribió: > > hola listeros, he seguido decenas de tutoriales pero creo que o son > > obsoletos o a todos les faltan parámetros, stoy intentando copiar el > > instalador de debia a una unidad usb, para eso hago esto dd > > if=/home/jc/debian-10.4.0-amd64-DVD-1.iso of=/dev/sdb espero 5 minutos > > y e dice el número de registros leidos, el número de registros > > escritos y que fueron 3,68 gb copiados, saco la unidad y voy al equipo > > donde quieo instalarlo, para mi sorpresa parece que no se copia bien > > ya que no se copia el grub, apago el equipo y vuelvo al equipo donde > > tengo el iso y conecto el uusb y abro gparted para ver si todo esta > > bien, al abrirlo me encuentro que me salta un error que dice que el > > descriptor del controlador informa que el tmaño del bloque es de 2048 > > bytes pero linux dice que es de 512, pulso cancelar y el sdb muestra > > que no tiene particiones ni datos copiados pero dd informo que si se > > copiaron, alguien me puede decir cuales son los parametros correctos > > de dd para esto? muchisimas gracias > > > >
problemas con dd
hola listeros, he seguido decenas de tutoriales pero creo que o son obsoletos o a todos les faltan parámetros, stoy intentando copiar el instalador de debia a una unidad usb, para eso hago esto dd if=/home/jc/debian-10.4.0-amd64-DVD-1.iso of=/dev/sdb espero 5 minutos y e dice el número de registros leidos, el número de registros escritos y que fueron 3,68 gb copiados, saco la unidad y voy al equipo donde quieo instalarlo, para mi sorpresa parece que no se copia bien ya que no se copia el grub, apago el equipo y vuelvo al equipo donde tengo el iso y conecto el uusb y abro gparted para ver si todo esta bien, al abrirlo me encuentro que me salta un error que dice que el descriptor del controlador informa que el tmaño del bloque es de 2048 bytes pero linux dice que es de 512, pulso cancelar y el sdb muestra que no tiene particiones ni datos copiados pero dd informo que si se copiaron, alguien me puede decir cuales son los parametros correctos de dd para esto? muchisimas gracias
Re: Wine sobre "buster"
Quizá sea bobo lo que digo pero wine no ocupa 200 megas y pico sino 800, ese error da sino añades la arquitectura i386 a apt El jue., 14 may. 2020 20:32, JavierDebian escribió: > Buenas tardes. > > > ¿Alguien ha podido instalar Wine sobre Debian 10 "buster" amd64? > > > = > Si instalo de los propios repositorios, muero en > > # apt install --install-recommends wine > Leyendo lista de paquetes... Hecho > Creando árbol de dependencias > Leyendo la información de estado... Hecho > Se instalarán los siguientes paquetes adicionales: >fonts-wine libcapi20-3 libosmesa6 libvkd3d1 libwine wine64 > Paquetes sugeridos: >ttf-mscorefonts-installer q4wine winbind winetricks playonlinux > wine-binfmt wine64-preloader > Paquetes recomendados: >wine32 > Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS: >fonts-wine libcapi20-3 libosmesa6 libvkd3d1 libwine wine wine64 > 0 actualizados, 7 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no > actualizados. > Se necesita descargar 26,6 MB de archivos. > Se utilizarán 237 MB de espacio de disco adicional después de esta > operación. > ¿Desea continuar? [S/n] > Des:1 https://debian.unnoba.edu.ar/debian buster/main amd64 fonts-wine > all 4.0-2 [226 kB] > Des:2 https://debian.unnoba.edu.ar/debian buster/main amd64 libcapi20-3 > amd64 1:3.27-3 [28,5 kB] > Des:3 https://debian.unnoba.edu.ar/debian buster/main amd64 libosmesa6 > amd64 18.3.6-2+deb10u1 [2.243 kB] > Des:4 https://debian.unnoba.edu.ar/debian buster/main amd64 libvkd3d1 > amd64 1.1-3 [125 kB] > Des:5 https://debian.unnoba.edu.ar/debian buster/main amd64 libwine > amd64 4.0-2 [23,6 MB] > Des:6 https://debian.unnoba.edu.ar/debian buster/main amd64 wine64 amd64 > 4.0-2 [286 kB] > Des:7 https://debian.unnoba.edu.ar/debian buster/main amd64 wine all > 4.0-2 [134 kB] > Descargados 26,6 MB en 5s (5.539 kB/s) > Seleccionando el paquete fonts-wine previamente no seleccionado. > (Leyendo la base de datos ... 307836 ficheros o directorios instalados > actualmente.) > Preparando para desempaquetar .../0-fonts-wine_4.0-2_all.deb ... > Desempaquetando fonts-wine (4.0-2) ... > Seleccionando el paquete libcapi20-3:amd64 previamente no seleccionado. > Preparando para desempaquetar .../1-libcapi20-3_1%3a3.27-3_amd64.deb ... > Desempaquetando libcapi20-3:amd64 (1:3.27-3) ... > Seleccionando el paquete libosmesa6:amd64 previamente no seleccionado. > Preparando para desempaquetar > .../2-libosmesa6_18.3.6-2+deb10u1_amd64.deb ... > Desempaquetando libosmesa6:amd64 (18.3.6-2+deb10u1) ... > Seleccionando el paquete libvkd3d1:amd64 previamente no seleccionado. > Preparando para desempaquetar .../3-libvkd3d1_1.1-3_amd64.deb ... > Desempaquetando libvkd3d1:amd64 (1.1-3) ... > Seleccionando el paquete libwine:amd64 previamente no seleccionado. > Preparando para desempaquetar .../4-libwine_4.0-2_amd64.deb ... > Desempaquetando libwine:amd64 (4.0-2) ... > Seleccionando el paquete wine64 previamente no seleccionado. > Preparando para desempaquetar .../5-wine64_4.0-2_amd64.deb ... > Desempaquetando wine64 (4.0-2) ... > Seleccionando el paquete wine previamente no seleccionado. > Preparando para desempaquetar .../6-wine_4.0-2_all.deb ... > Desempaquetando wine (4.0-2) ... > Configurando libcapi20-3:amd64 (1:3.27-3) ... > Configurando libvkd3d1:amd64 (1.1-3) ... > Configurando fonts-wine (4.0-2) ... > Configurando libwine:amd64 (4.0-2) ... > Configurando libosmesa6:amd64 (18.3.6-2+deb10u1) ... > Configurando wine64 (4.0-2) ... > Configurando wine (4.0-2) ... > Procesando disparadores para libc-bin (2.29-10) ... > Procesando disparadores para man-db (2.8.5-2) ... > Procesando disparadores para hicolor-icon-theme (0.17-2) ... > Procesando disparadores para wine (4.0-2) ... > > $ wine DiskInfo64.exe > it looks like wine32 is missing, you should install it. > multiarch needs to be enabled first. as root, please > execute "dpkg --add-architecture i386 && apt-get update && > apt-get install wine32" > > # dpkg --add-architecture i386 && apt-get update && > apt-get install > wine32 > Obj:1 http://security.debian.org buster/updates InRelease > (...) > Descargados 8.667 kB en 4s (2.199 kB/s) > Leyendo lista de paquetes... Hecho > Leyendo lista de paquetes... Hecho > Creando árbol de dependencias > Leyendo la información de estado... Hecho > No se pudieron instalar algunos paquetes. Esto puede significar que > usted pidió una situación imposible o, si está usando la distribución > inestable, que algunos paquetes necesarios aún no se han creado o se > han sacado de «Incoming». > La siguiente información puede ayudar a resolver la situación: > > Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas: > wine32:i386 : Depende: libc6:i386 (>= 2.28) pero no va a instalarse > Depende: libwine:i386 (= 4.0-2) pero no va a instalarse > E: No se pudieron corregir los problemas, usted ha retenido paquetes rotos. > > > = > Si instalo de https://wiki.winehq.org/Debian > > # apt install --install-recommends winehq
Re: Uso de mingw
Pero ahora tengo otro problema, intento usar sdl2, está correctamente instalado y no lo reconoce, por si las moscas hice un enlace simbólico de del en la carpeta de mingw para que entrara en la compilación pero aún así se queja, con lo fácil que es todo con gcc y g++ por dios El lun., 11 may. 2020 20:24, Juan carlos Rebate escribió: > Por fin! Gracias no encontraba los ejecutables > > El lun., 11 may. 2020 20:14, Camaleón escribió: > >> El 2020-05-11 a las 19:48 +0200, Juan carlos Rebate escribió: >> >> > Buenas en estos momentos me veo obligado a utilizar mingw, con el >> > compilador gcc normal me desenvuelvo bien pero al momento de invocar >> mingw >> > me pierdo, instalado el conjunto mingw-w64 y todo perfecto pero al >> momento >> > de invocarlo me dice que no se encuentra la orden cómo puedo invocarlo >> > correctamente? Algo tipo gcc-mingw-x86-w64 o -86_w64 no funciona apesar >> de >> > estar instalado, como funciona esto? >> >> «mingw-w64» es un metapaquete, es decir, no contiene binarios sino >> dependencias hacia otros (meta)paquetes. >> >> Los binarios los tendrás en /usr/bin/x86_64-w64-mingw32-gcc-*, así que >> seguramente tengas un enlace creado al binario que quieras, >> ejecutándolo direcatamente, p. ej., >> «x86_64-w64-mingw32-gcc ...» >> >> Saludos, >> >> -- >> Camaleón >> >>
Re: Uso de mingw
Por fin! Gracias no encontraba los ejecutables El lun., 11 may. 2020 20:14, Camaleón escribió: > El 2020-05-11 a las 19:48 +0200, Juan carlos Rebate escribió: > > > Buenas en estos momentos me veo obligado a utilizar mingw, con el > > compilador gcc normal me desenvuelvo bien pero al momento de invocar > mingw > > me pierdo, instalado el conjunto mingw-w64 y todo perfecto pero al > momento > > de invocarlo me dice que no se encuentra la orden cómo puedo invocarlo > > correctamente? Algo tipo gcc-mingw-x86-w64 o -86_w64 no funciona apesar > de > > estar instalado, como funciona esto? > > «mingw-w64» es un metapaquete, es decir, no contiene binarios sino > dependencias hacia otros (meta)paquetes. > > Los binarios los tendrás en /usr/bin/x86_64-w64-mingw32-gcc-*, así que > seguramente tengas un enlace creado al binario que quieras, > ejecutándolo direcatamente, p. ej., > «x86_64-w64-mingw32-gcc ...» > > Saludos, > > -- > Camaleón > >
Uso de mingw
Buenas en estos momentos me veo obligado a utilizar mingw, con el compilador gcc normal me desenvuelvo bien pero al momento de invocar mingw me pierdo, instalado el conjunto mingw-w64 y todo perfecto pero al momento de invocarlo me dice que no se encuentra la orden cómo puedo invocarlo correctamente? Algo tipo gcc-mingw-x86-w64 o -86_w64 no funciona apesar de estar instalado, como funciona esto?
Re: listar hardware no reconocido
El 12/01/18 a las 21:00, Jhosue rui escribió: Que tal lshw? El 12 ene. 2018 4:54 p. m., "juan carlos rebate" <mailto:nerus...@gmail.com>> escribió: hola, me gustaria saber si existe algun comando para listar solo el hardware no reconocido y si habria otro para saber que modulo necesita que instale para que el kernel pueda cargarlo gracias. ese es el comando que yo conocia pero no, necesito uno que xolo muestre el hardware no reconocido, el no cargado y me muestre que modulo necesita el kernel para cargarlo, algo asi como lo que hace windows con su administrador de dispositivos, no me vale bajar el modulo desde grafico porque no lo tengo instalado en este momento
listar hardware no reconocido
hola, me gustaria saber si existe algun comando para listar solo el hardware no reconocido y si habria otro para saber que modulo necesita que instale para que el kernel pueda cargarlo gracias.
instalacion erronea
buenas gente, para quien me recuerde tengo 2 equipos uno sin internet y otro con, el sin necesita debian 8 ya que el 9 no funciona en el, el problema esque necesito una maquina vistual vmware 14 dentro del debian 8, al instalar el debian 8 en la vm en el paso donde le indico que cosas quiero instlar; ese paso donde eliges gnome, impresion, utilidades del sistema y todo eso, pues justo al avanzar despues de eso me dice que falló un paso de instalacion, como puedo ver el registro de ese paso si se trata de una instalación nueva?, he probado la 9 y tampoco funciona en la vm al igual que no funciona en la real
Re: problema con script apt
El 28/08/17 a las 16:26, Felix Perez escribió: El 28 de agosto de 2017, 11:04, juan carlos rebate escribió: El 28/08/17 a las 05:12, Juan Lavieri escribió: Hola. El 27-08-2017 a las 04:07 p.m., juan carlos escribió: buenas gente desde hace una semana para aca llevo recibiendo este error y no encuentro como resolverlo o si esto ocasiona algun fallo en los repos o si apesar del error puedo usar el sistema sin preocupaciones el error es Problem executing scripts APT::Update::Post-Invoke-Success 'if /usr/bin/test -w /var/cache/app-info -a -e /usr/bin/appstreamcli; then appstreamcli refresh > /dev/null; fi', E:Sub-process returned an error code eso pasa al hacer apt-get update alguien mas le pasa? gracias Parece que eso se resuelve removiendo el paquete libappstream3 #apt-get remove libappstream3 Según lo comentan aquí: https://askubuntu.com/questions/942895/e-problem-executing-scripts-aptupdatepost-invoke-success/943018 Otra solución la consigues aqui: http://trastetes.blogspot.com/2016/02/solucion-al-error-e-then-appstreamcli.html Te sugiero que revises esta primero a ver si te convence el argumento. Saludos. -- Juan M Lavieri Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás. no no me convence el argumento del blog, yo no uso ni una alpha ni beta ni testing uso una estable, llevo con esta imagen de sistema desde que salio y esto me lleva pasando desde hace un par de semanas, para mi el error tiene que estar en alguna descarga oculta que haga el sistema al hacer update, si elimino appstreamcli se actualizn los repos sin errores peo no se refrescan osea si uso el gstor o el apt-cache para buscar algo no encuentra nada pero si instala si se el nombre exacto del paquete osea apt-get install, por lo tanto de nuevo creo que se trata de alguna descarga oculta que se debe hacer mientras se usa update, si elimino libapptream3 no me deja usar update osea se ejecuta pero no devuelve nada como si lo que hiciera no diera resultado Probaste la solución propuesta? las soluciones de eliminar el appstreamcli y o libappstream3? esas soluciones? si las probe y explico las consecuencias en el correo anterior
Re: problema con script apt
El 28/08/17 a las 05:12, Juan Lavieri escribió: Hola. El 27-08-2017 a las 04:07 p.m., juan carlos escribió: buenas gente desde hace una semana para aca llevo recibiendo este error y no encuentro como resolverlo o si esto ocasiona algun fallo en los repos o si apesar del error puedo usar el sistema sin preocupaciones el error es Problem executing scripts APT::Update::Post-Invoke-Success 'if /usr/bin/test -w /var/cache/app-info -a -e /usr/bin/appstreamcli; then appstreamcli refresh > /dev/null; fi', E:Sub-process returned an error code eso pasa al hacer apt-get update alguien mas le pasa? gracias Parece que eso se resuelve removiendo el paquete libappstream3 #apt-get remove libappstream3 Según lo comentan aquí: https://askubuntu.com/questions/942895/e-problem-executing-scripts-aptupdatepost-invoke-success/943018 Otra solución la consigues aqui: http://trastetes.blogspot.com/2016/02/solucion-al-error-e-then-appstreamcli.html Te sugiero que revises esta primero a ver si te convence el argumento. Saludos. -- Juan M Lavieri Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás. no no me convence el argumento del blog, yo no uso ni una alpha ni beta ni testing uso una estable, llevo con esta imagen de sistema desde que salio y esto me lleva pasando desde hace un par de semanas, para mi el error tiene que estar en alguna descarga oculta que haga el sistema al hacer update, si elimino appstreamcli se actualizn los repos sin errores peo no se refrescan osea si uso el gstor o el apt-cache para buscar algo no encuentra nada pero si instala si se el nombre exacto del paquete osea apt-get install, por lo tanto de nuevo creo que se trata de alguna descarga oculta que se debe hacer mientras se usa update, si elimino libapptream3 no me deja usar update osea se ejecuta pero no devuelve nada como si lo que hiciera no diera resultado
Re: duda sobre vpn
El día 26 de marzo de 2017, 19:08, Cristian Mitchell escribió: > > > El 26 mar. 2017 11:27 AM, "juan carlos rebate" > escribió: > > El día 26 de marzo de 2017, 4:13, Cristian Mitchell > escribió: >> >> >> El 25 de marzo de 2017, 19:49, juan carlos rebate >> escribió: >>> >>> El día 25 de marzo de 2017, 14:45, Cristian Mitchell >>> escribió: >>> > >>> > >>> > El 24 de marzo de 2017, 19:56, juan carlos rebate >>> > escribió: >>> >> >>> >> El día 24 de marzo de 2017, 22:24, Cristian Mitchell >>> >> escribió: >>> >> > >>> >> > >>> >> > El 24 de marzo de 2017, 17:34, juan carlos >>> >> > rebate >>> >> > escribió: >>> >> >> >>> >> >> hola he encotrado dispositivos que crean vpns por su cuenta, osea >>> >> >> puntos de acceso wifi y routers, lo raro esque estos dispositivos >>> >> >> dicen tener una sola tarjeta de red, eso no es nada seguro no? es >>> >> >> como >>> >> >> si yo monto un debian con una sola tarjeta y hago que el trafico >>> >> >> vpn >>> >> >> entre y salga por la misma tarjeta, eso no la sobrecargaria? >>> >> >> >>> >> > >>> >> > Preguntas por seguridad o performan? >>> >> > >>> >> > -- >>> >> > pregunto por seguridad, no me entra que sea seguro, es como si >>> >> > intentases usar programacion en hilos en un procesador que no >>> >> > soporta >>> > >>> > >>> > Juan Carlos >>> > >>> > por favor no respondas al mail personal >>> > asi queda registrado para el resto de los usuarios >>> > >>> > no hay problema de seguridad, por el lado de la vpn >>> > si no que uno de los datos va sin encriptar, >>> > lo mas lógico es generar la encriptacion en la misma maquina o en una >>> > red >>> > segura. >>> > para luego transmitir los datos >>> > ahora algo que no aclaraste es si la misma placa de red tiene la misma >>> > configuración para la entrada y salida >>> > >>> > >>> > -- >>> ami no me entra que eso sea seguro porque por ejemplo, los routers que >>> tienen vpn tienen 2 interfaces, la propia wifi y la ethernet, se >>> supone que la vpn se monta por la ethernet que va a 1gbps, pero lo que >>> no me entra esque los routers manejan trafico vpn y no vpn, es decir >>> el router te da opcion de configurarla por cualquier cosa entrar a tu >>> pc desde fuera o lo que sea, pero tambien te deja tener trafico >>> normal, todo eso con una unica tarjeta ethernet, osea el router >>> manejando trafico encriptado y no encriptado a la vez? m, no >>> digo que no se pueda solo que no me entra que eso sea seguro, es como >>> si yo tengo un server con una unica ethernet y le cargo una vpn, yo >>> puedo configurarlo para que solo atienda trafico vpn de entrada y todo >>> de salida, eso ya alivia algo a la red pero en estos routers no se >>> puede, aunque tampoco seria seguro el ejemplo del servidor no? >>> >> >> Justamente el problema lo planteaste en tu pregunta >> la VPN es un trafico encriptado >> en la red no sabe que lleva,por eso se arma una vPN para enviar datos >> sensibles >> mientras los datos sin interés van por la red común. >> Ahora si mandas los mismos datos por la VPN y sin encriptar en paralelo >> lo inseguro es lo que va como plano >> >> >> -- > entonces un punto de acceso o server puede operar tanto una vpn como > trafico normal con una sola tarjeta de red sin problemas de seguridad? > basta con encriptarlo no? ok gracias, y como podria poner en estres a > una tarjeta para ver cuanto trafico aguanta? > > > > Es que justamente la VPN es una red virtual encriptada, lo que viaje por > esta va en forma segura. > Y con respecto al estrés la red no falla solo se conjestiona pero no hay forma de prevenir congestion? por ejemplo mi isp cuando esta congestionado me baja la velocidad de forma automatica, es decir yo tengo 20 megas pues cuando la red va mal voy al router y veo que me lo bajan a 10 y cuando todo va bien lo vuelven a subir a 20
Re: duda sobre vpn
El día 26 de marzo de 2017, 4:13, Cristian Mitchell escribió: > > > El 25 de marzo de 2017, 19:49, juan carlos rebate > escribió: >> >> El día 25 de marzo de 2017, 14:45, Cristian Mitchell >> escribió: >> > >> > >> > El 24 de marzo de 2017, 19:56, juan carlos rebate >> > escribió: >> >> >> >> El día 24 de marzo de 2017, 22:24, Cristian Mitchell >> >> escribió: >> >> > >> >> > >> >> > El 24 de marzo de 2017, 17:34, juan carlos rebate >> >> > escribió: >> >> >> >> >> >> hola he encotrado dispositivos que crean vpns por su cuenta, osea >> >> >> puntos de acceso wifi y routers, lo raro esque estos dispositivos >> >> >> dicen tener una sola tarjeta de red, eso no es nada seguro no? es >> >> >> como >> >> >> si yo monto un debian con una sola tarjeta y hago que el trafico vpn >> >> >> entre y salga por la misma tarjeta, eso no la sobrecargaria? >> >> >> >> >> > >> >> > Preguntas por seguridad o performan? >> >> > >> >> > -- >> >> > pregunto por seguridad, no me entra que sea seguro, es como si >> >> > intentases usar programacion en hilos en un procesador que no soporta >> > >> > >> > Juan Carlos >> > >> > por favor no respondas al mail personal >> > asi queda registrado para el resto de los usuarios >> > >> > no hay problema de seguridad, por el lado de la vpn >> > si no que uno de los datos va sin encriptar, >> > lo mas lógico es generar la encriptacion en la misma maquina o en una >> > red >> > segura. >> > para luego transmitir los datos >> > ahora algo que no aclaraste es si la misma placa de red tiene la misma >> > configuración para la entrada y salida >> > >> > >> > -- >> ami no me entra que eso sea seguro porque por ejemplo, los routers que >> tienen vpn tienen 2 interfaces, la propia wifi y la ethernet, se >> supone que la vpn se monta por la ethernet que va a 1gbps, pero lo que >> no me entra esque los routers manejan trafico vpn y no vpn, es decir >> el router te da opcion de configurarla por cualquier cosa entrar a tu >> pc desde fuera o lo que sea, pero tambien te deja tener trafico >> normal, todo eso con una unica tarjeta ethernet, osea el router >> manejando trafico encriptado y no encriptado a la vez? m, no >> digo que no se pueda solo que no me entra que eso sea seguro, es como >> si yo tengo un server con una unica ethernet y le cargo una vpn, yo >> puedo configurarlo para que solo atienda trafico vpn de entrada y todo >> de salida, eso ya alivia algo a la red pero en estos routers no se >> puede, aunque tampoco seria seguro el ejemplo del servidor no? >> > > Justamente el problema lo planteaste en tu pregunta > la VPN es un trafico encriptado > en la red no sabe que lleva,por eso se arma una vPN para enviar datos > sensibles > mientras los datos sin interés van por la red común. > Ahora si mandas los mismos datos por la VPN y sin encriptar en paralelo > lo inseguro es lo que va como plano > > > -- entonces un punto de acceso o server puede operar tanto una vpn como trafico normal con una sola tarjeta de red sin problemas de seguridad? basta con encriptarlo no? ok gracias, y como podria poner en estres a una tarjeta para ver cuanto trafico aguanta?
Re: duda sobre vpn
El día 25 de marzo de 2017, 14:45, Cristian Mitchell escribió: > > > El 24 de marzo de 2017, 19:56, juan carlos rebate > escribió: >> >> El día 24 de marzo de 2017, 22:24, Cristian Mitchell >> escribió: >> > >> > >> > El 24 de marzo de 2017, 17:34, juan carlos rebate >> > escribió: >> >> >> >> hola he encotrado dispositivos que crean vpns por su cuenta, osea >> >> puntos de acceso wifi y routers, lo raro esque estos dispositivos >> >> dicen tener una sola tarjeta de red, eso no es nada seguro no? es como >> >> si yo monto un debian con una sola tarjeta y hago que el trafico vpn >> >> entre y salga por la misma tarjeta, eso no la sobrecargaria? >> >> >> > >> > Preguntas por seguridad o performan? >> > >> > -- >> > pregunto por seguridad, no me entra que sea seguro, es como si >> > intentases usar programacion en hilos en un procesador que no soporta > > > Juan Carlos > > por favor no respondas al mail personal > asi queda registrado para el resto de los usuarios > > no hay problema de seguridad, por el lado de la vpn > si no que uno de los datos va sin encriptar, > lo mas lógico es generar la encriptacion en la misma maquina o en una red > segura. > para luego transmitir los datos > ahora algo que no aclaraste es si la misma placa de red tiene la misma > configuración para la entrada y salida > > > -- ami no me entra que eso sea seguro porque por ejemplo, los routers que tienen vpn tienen 2 interfaces, la propia wifi y la ethernet, se supone que la vpn se monta por la ethernet que va a 1gbps, pero lo que no me entra esque los routers manejan trafico vpn y no vpn, es decir el router te da opcion de configurarla por cualquier cosa entrar a tu pc desde fuera o lo que sea, pero tambien te deja tener trafico normal, todo eso con una unica tarjeta ethernet, osea el router manejando trafico encriptado y no encriptado a la vez? m, no digo que no se pueda solo que no me entra que eso sea seguro, es como si yo tengo un server con una unica ethernet y le cargo una vpn, yo puedo configurarlo para que solo atienda trafico vpn de entrada y todo de salida, eso ya alivia algo a la red pero en estos routers no se puede, aunque tampoco seria seguro el ejemplo del servidor no?
duda sobre vpn
hola he encotrado dispositivos que crean vpns por su cuenta, osea puntos de acceso wifi y routers, lo raro esque estos dispositivos dicen tener una sola tarjeta de red, eso no es nada seguro no? es como si yo monto un debian con una sola tarjeta y hago que el trafico vpn entre y salga por la misma tarjeta, eso no la sobrecargaria?
Re: creacion de paquetes
El día 20 de octubre de 2016, 9:03, Roberto José Blandino Cisneros escribió: >>> tambien aviso que lo hago con ubuntu porque jessey me da fallos con el >>> driver de audio y dado que ubuntu es debian tuneado deberia funcionar igual >>> > Si estas usando ubuntu usa los foros de ubuntu, ahí te dan la solución > usa "ALIEN" al estilo ubuntu. > > http://askubuntu.com/questions/14219/how-to-create-deb-installer-from-tarballs > > Y no, UBUNTU != DEBIAN. > > Por que la compilación a la debian way no es a la ubuntu way. > > Simple y sencillo que aunque los paquetes sean .deb sucede algo, Tus > paquetes requeridos son de otra versión para los paquetes estables de > debian, y los paquetes .deb de ubuntu no son compatibles por la simple > y sencilla razón que usan la ultima versión con pocos criterios de > estabilidad, etc. > > Por favor no comparar UBUNTU con DEBIAN. > > Por que no podemos comparar los errores de una distribución causados > por paquetes inestables (UBUNTU) con problemas de una distribución > causados por paquetes estables (DEBIAN). > -- > > ubuntu usa paquetes propio si pero el mecanismo que usa canonical para empaquetar es el mismo que usa debian, todas las herramientas están asi que deben funcionar perfectamente, aqui el error no es ni de una ni de otra sino de los pasos indicados, osea si me dicen haz esto esto y esto no tengo culpa si falta algun paso o no está completo, la versión no es inestable solo que no he cambiado la configuración ya que me da igual que la considere estable o no, ffmpeg la considera estable eso basta para mi y dado que se trata de un paquete privado no debe er tan estricto
Re: [OT] sobre gestor de contenidos -CMS-
no se si existira aun pero podrias usar compozer o vnu que era un clon de dreamweaver pero para linux , esos dos son visuales y ellos añaden todo el codigo El 16 de octubre de 2016, 10:07, divagante escribió: > Hola gente! > > Recuro al conocimiento y experiencia de la gente que de esta lista porque > se que varios aqui lo poseen. > > Estoy buscando hacer una web personal desde hace un tiempo... probe con > Drupal y wordpress tanto en mi pc como en alojamiento web y obtuve un > resultado bueno, pero la verdad es que personalmente siento -u observo- que > la potencia de estas webs hormonadas con php y bases de datos son > complejas, y hasta cerradas para el administrador segun el template que > elija utilizar. > Lo que quisiera usar -cosa que no se si existe para sistemas gnu/linux- > es un creador wysiwyg para html y css, con el agregado de gestionar > contenidos, articulos mas presisamente. A lo sumo enlazar facilmente o por > medio de poca sintaxis algun video, audio o imagen. > Es decir, tener la libertad de crear headers, body, columnas, darles > estilo sin estar escribiendolo en un %100 y agregar articulos o contenido > sin tocar directamente las hojas de estilo y el html. > > espero haberme expresado lo mejor posible. Quedo a disposicion de sus > recomendaciones en nuevas tecnologias webs. > > Saludos y muchas gracias. > >
Re: creacion de paquetes
El 15/10/16 a las 00:36, Felix Perez escribió: El día 14 de octubre de 2016, 17:12, juan carlos Rebate escribió: El 14/10/16 a las 21:46, Pablo JIMÉNEZ escribió: On Fri, Oct 14, 2016 at 07:50:19PM +0200, juan carlos rebate wrote: El 14/10/16 a las 19:37, Pablo JIMÉNEZ escribió: Porque si no te resulta conveniente la versión provista en la colección de paquetes, lo mejor será partas compilando FFMPEG según tus preferencias y luego procedas con el empaquetamiento. Saludos. la compilacion se hace perfecta osea habilito lo que quiero con el configure y luego make se compila perfecto (se tira 40 minutos pero es normal) el tema es la creacion de paquetes ¿Revisaste el «Debian New Maintainers' Guide» y configuraste tu entorno de la manera recomendada? Quizás eso te sirva de algo... https://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/ https://debian-handbook.info/browse/stable/sect.building-first-package.html Saludos. veo no se entiende lo que necesito, ese enlace que me diste del libro del administrador es para modificar codigo de un paquete ya compilado, eso no es lo que pedi, imaginen que uds han creado una aplicacion, esa aplicacion logicamente necesitara un paquete nuevo creado por uds, bien eso mismo busco yo, crear paquetes NUEVOS de un software que no esta en un repo, no quiero MODIFICAR ni RECOMPILAR ni crear un paquete virtual derivado de ese Si no se entiende es que no te haz sabido explicar. ¿Preguntaste en la lista de ubuntu? Por enésima vez debian no es igual a ubuntu, si bien comparten muchas cosas algunas otras son distintas y más encima por lo que veo lo haces en una maquina virtual. Y no estimado ubuntu no es un debian tuneado. ubuntu no tiene listas solo foros y si lo comente y nada, quiza ubuntu no comparta todo pero si lo esencial y dpkg es parte de lo esencial y si un paquete funcion en ubuntu funciona en debian (por experiencia lo probe con muy buenos resultados) si dpkg es el mismo los paquetes se crearan igual no?
Re: creacion de paquetes
El 14/10/16 a las 21:46, Pablo JIMÉNEZ escribió: On Fri, Oct 14, 2016 at 07:50:19PM +0200, juan carlos rebate wrote: El 14/10/16 a las 19:37, Pablo JIMÉNEZ escribió: Porque si no te resulta conveniente la versión provista en la colección de paquetes, lo mejor será partas compilando FFMPEG según tus preferencias y luego procedas con el empaquetamiento. Saludos. la compilacion se hace perfecta osea habilito lo que quiero con el configure y luego make se compila perfecto (se tira 40 minutos pero es normal) el tema es la creacion de paquetes ¿Revisaste el «Debian New Maintainers' Guide» y configuraste tu entorno de la manera recomendada? Quizás eso te sirva de algo... https://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/https://debian-handbook.info/browse/stable/sect.building-first-package.html Saludos. veo no se entiende lo que necesito, ese enlace que me diste del libro del administrador es para modificar codigo de un paquete ya compilado, eso no es lo que pedi, imaginen que uds han creado una aplicacion, esa aplicacion logicamente necesitara un paquete nuevo creado por uds, bien eso mismo busco yo, crear paquetes NUEVOS de un software que no esta en un repo, no quiero MODIFICAR ni RECOMPILAR ni crear un paquete virtual derivado de ese
Re: creacion de paquetes
El 14/10/16 a las 21:46, Pablo JIMÉNEZ escribió: On Fri, Oct 14, 2016 at 07:50:19PM +0200, juan carlos rebate wrote: El 14/10/16 a las 19:37, Pablo JIMÉNEZ escribió: Porque si no te resulta conveniente la versión provista en la colección de paquetes, lo mejor será partas compilando FFMPEG según tus preferencias y luego procedas con el empaquetamiento. Saludos. la compilacion se hace perfecta osea habilito lo que quiero con el configure y luego make se compila perfecto (se tira 40 minutos pero es normal) el tema es la creacion de paquetes ¿Revisaste el «Debian New Maintainers' Guide» y configuraste tu entorno de la manera recomendada? Quizás eso te sirva de algo... https://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/ https://debian-handbook.info/browse/stable/sect.building-first-package.html Saludos. veo no se entiende lo que necesito, ese enlace que me diste del libro del administrador es para modificar codigo de un paquete ya compilado, eso no es lo que pedi, imaginen que uds han creado una aplicacion, esa aplicacion logicamente necesitara un paquete nuevo creado por uds, bien eso mismo busco yo, crear paquetes NUEVOS de un software que no esta en un repo, no quiero MODIFICAR ni RECOMPILAR ni crear un paquete virtual derivado de ese
Re: creacion de paquetes
El 14/10/16 a las 19:37, Pablo JIMÉNEZ escribió: On Fri, Oct 14, 2016 at 07:11:22PM +0200, juan carlos rebate wrote: El 14/10/16 a las 18:23, Alberto Luaces escribió: juan carlos rebate writes: esos paquetes vienen creados como al mantenedor le apetece, por ejemplo, el de la 3.1.4 no viene con el codec xvid habilitado, por eso queria crearlo yo pero no hay informacion correcta por ningun lado aun asi gracias por los enlaces Entonces es más fácil que modifiques esa versión a que intentes hacer el trabajo de empaquetado desde cero. ya pero yo quiero haacerlo desde cero tambien paara aprender no solo por hacerlo En tal caso, ¿pudiste leer en detalle la documentación que provee FFMPEG para realizar el procedimiento de compilación del binario y las bibliotecas respectivas? https://trac.ffmpeg.org/wiki/CompilationGuide https://trac.ffmpeg.org/wiki/CompilationGuide/Generic https://trac.ffmpeg.org/wiki/CompilationGuide/Ubuntu Porque si no te resulta conveniente la versión provista en la colección de paquetes, lo mejor será partas compilando FFMPEG según tus preferencias y luego procedas con el empaquetamiento. Saludos. la compilacion se hace perfecta osea habilito lo que quiero con el configure y luego make se compila perfecto (se tira 40 minutos pero es normal) el tema es la creacion de paquetes
Re: creacion de paquetes
El 14/10/16 a las 19:28, Pablo JIMÉNEZ escribió: On Fri, Oct 14, 2016 at 05:36:58PM +0200, juan carlos rebate wrote: El 12/10/16 a las 16:51, Aaron D. escribió: El Wed, 12 Oct 2016 16:16:17 +0200 [...] Existir existen, solo es cuestión de buscar un poco en Internet. Ahí encontrarás la última versión 2.8.6 para la última versión (estable) de ubuntu https://launchpad.net/ubuntu/xenial/amd64/ffmpeg/7:2.8.6-1ubuntu2 Y aquí encontrarás la versión 3.1.4 para debian https://deb-multimedia.org/dists/unstable/main/binary-amd64/package/ffmpeg esos paquetes vienen creados como al mantenedor le apetece, por ejemplo, el de la 3.1.4 no viene con el codec xvid habilitado, por eso queria crearlo yo pero no hay informacion correcta por ningun lado aun asi gracias por los enlaces ¿Has probado agregando el paquete de codecs w64codecs o w32codecs? Debiera funcionar sin problemas con ffmpeg... https://deb-multimedia.org/dists/unstable/non-free/binary-amd64/package/w64codecs Saludos. no se traata solo de ffmpeg en si, esos errores se producen porque la manera de crear los paquetes no es la correcta, o se saltan pasos o faltan pasos pero en todo google dan los mismos pasos, he intentado con aplicaciones mas pequeñas como por ejemplo blender y me tira los mimos errores
Re: creacion de paquetes
El 14/10/16 a las 18:23, Alberto Luaces escribió: juan carlos rebate writes: esos paquetes vienen creados como al mantenedor le apetece, por ejemplo, el de la 3.1.4 no viene con el codec xvid habilitado, por eso queria crearlo yo pero no hay informacion correcta por ningun lado aun asi gracias por los enlaces Entonces es más fácil que modifiques esa versión a que intentes hacer el trabajo de empaquetado desde cero. ya pero yo quiero haacerlo desde cero tambien paara aprender no solo por hacerlo
Re: creacion de paquetes
El 12/10/16 a las 16:51, Aaron D. escribió: El Wed, 12 Oct 2016 16:16:17 +0200 juan carlos rebate escribió: El 12/10/16 a las 09:05, Aaron D. escribió: El Tue, 11 Oct 2016 23:25:22 +0200 juan carlos Rebate escribió: buenas hace 3 meses envié un post sobre como crear paquetes pero no fue resuelto, he estado leyendo blogs y tutoriales, todos dicen lo mismo y todos deben estar mal porque me tiran los mismos errores, tengo 3 aplicaciones que quisiera empaquetar de forma personal (sin usar herramientas externas como checkinstall), no encuentro como resolver el error o bien si me falta algun paso, aviso que los paquetes son para mi osea serian basicos, 2 de estas apps son apartir de fuentes y la otra ya compilada, con respecto a sto;como crear paquetes de apps ya compiladas no hay nada nada os pongo la salida de consola (entera) tambien aviso que lo hago con ubuntu porque jessey me da fallos con el driver de audio y dado que ubuntu es debian tuneado deberia funcionar igual jc@jc-virtual-machine:~/Descargas$ tar -xf ffmpeg-3.1.4.tar.bz2 jc@jc-virtual-machine:~/Descargas$ cd ffmpeg-3.1.4 jc@jc-virtual-machine:~/Descargas/ffmpeg-3.1.4$ dh_make -e nerus...@gmail.com -f ../ffmpeg-3.1.4.tar.bz2 Type of package: single binary, indep binary, multiple binary, library, kernel module, kernel patch? [s/i/m/l/k/n] s Maintainer name : jc Email-Address: nerus...@gmail.com Date : Tue, 11 Oct 2016 21:14:06 +0200 Package Name : ffmpeg Version : 3.1.4 License : blank Type of Package : Single Done. Please edit the files in the debian/ subdirectory now. ffmpeg uses a configure script, so you probably don't have to edit the Makefiles. jc@jc-virtual-machine:~/Descargas/ffmpeg-3.1.4$ jc@jc-virtual-machine:~/Descargas/ffmpeg-3.1.4$ dpkg-buildpackage dpkg-buildpackage: paquete fuente ffmpeg dpkg-buildpackage: versión de las fuentes 3.1.4-1 dpkg-buildpackage: distribución de las fuentes unstable dpkg-buildpackage: fuentes modificadas por jc dpkg-buildpackage: arquitectura del sistema amd64 dpkg-source --before-build ffmpeg-3.1.4 fakeroot debian/rules clean dh clean --with autotools-dev dh_testdir dh_auto_clean make[1]: se ingresa al directorio «/home/jc/Descargas/ffmpeg-3.1.4» Makefile:2: config.mak: No existe el archivo o el directorio Makefile:67: /common.mak: No existe el archivo o el directorio Makefile:109: /libavutil/Makefile: No existe el archivo o el directorio Makefile:109: /library.mak: No existe el archivo o el directorio Makefile:111: /doc/Makefile: No existe el archivo o el directorio Makefile:198: /tests/Makefile: No existe el archivo o el directorio make[1]: *** No hay ninguna regla para construir el objetivo «/tests/Makefile». Alto. make[1]: se sale del directorio «/home/jc/Descargas/ffmpeg-3.1.4» dh_auto_clean: make -j1 distclean returned exit code 2 make: *** [clean] Error 2 Buenos días, me parece alucinante que digas que todos los blogs/tutoriales que has seguido estén mal cuando es obvio que ni te molestas en leer los mensajes de salida. Si los hubieses leído verás que el problema es que faltan varios archivos y por eso no puede continuar compilando. Respecto a lo de querer compilarlo para ti, sino has modificado el código fuente... ¿por qué simplemente no te bajas el paquete .deb y lo guardas? no puedo bajar el paquete precisamente porque no existe, en ubuntu 12.04 está la version 0.8 de ffmpeg y de la versión 13 14 15 16 no han vuelto a cargar mas versiones, en debian jessey el apt-cache no me muestra ninguna version por lo tanto no esta en sus repo por eso compilarlo, respecto a que faltan archvos si eso es cierto eso debe ser que la docu esta mal, por poner un ejemplo http://www.ubuntu-es.org/node/11143#.V_5E8TWY6gA http://www.equiscentrico.com.ar/2014/02/crear-un-paquete-deb-partir-de-codigo.html eso son solo 2 ejemplos de foro y blog que su docu está mal o incompleta, espero no me deis por spam esto dado que solo uiero indicar donde lo lei Existir existen, solo es cuestión de buscar un poco en Internet. Ahí encontrarás la última versión 2.8.6 para la última versión (estable) de ubuntu https://launchpad.net/ubuntu/xenial/amd64/ffmpeg/7:2.8.6-1ubuntu2 Y aquí encontrarás la versión 3.1.4 para debian https://deb-multimedia.org/dists/unstable/main/binary-amd64/package/ffmpeg esos paquetes vienen creados como al mantenedor le apetece, por ejemplo, el de la 3.1.4 no viene con el codec xvid habilitado, por eso queria crearlo yo pero no hay informacion correcta por ningun lado aun asi gracias por los enlaces
Re: creacion de paquetes
El 12/10/16 a las 09:05, Aaron D. escribió: El Tue, 11 Oct 2016 23:25:22 +0200 juan carlos Rebate escribió: buenas hace 3 meses envié un post sobre como crear paquetes pero no fue resuelto, he estado leyendo blogs y tutoriales, todos dicen lo mismo y todos deben estar mal porque me tiran los mismos errores, tengo 3 aplicaciones que quisiera empaquetar de forma personal (sin usar herramientas externas como checkinstall), no encuentro como resolver el error o bien si me falta algun paso, aviso que los paquetes son para mi osea serian basicos, 2 de estas apps son apartir de fuentes y la otra ya compilada, con respecto a sto;como crear paquetes de apps ya compiladas no hay nada nada os pongo la salida de consola (entera) tambien aviso que lo hago con ubuntu porque jessey me da fallos con el driver de audio y dado que ubuntu es debian tuneado deberia funcionar igual jc@jc-virtual-machine:~/Descargas$ tar -xf ffmpeg-3.1.4.tar.bz2 jc@jc-virtual-machine:~/Descargas$ cd ffmpeg-3.1.4 jc@jc-virtual-machine:~/Descargas/ffmpeg-3.1.4$ dh_make -e nerus...@gmail.com -f ../ffmpeg-3.1.4.tar.bz2 Type of package: single binary, indep binary, multiple binary, library, kernel module, kernel patch? [s/i/m/l/k/n] s Maintainer name : jc Email-Address: nerus...@gmail.com Date : Tue, 11 Oct 2016 21:14:06 +0200 Package Name : ffmpeg Version : 3.1.4 License : blank Type of Package : Single Done. Please edit the files in the debian/ subdirectory now. ffmpeg uses a configure script, so you probably don't have to edit the Makefiles. jc@jc-virtual-machine:~/Descargas/ffmpeg-3.1.4$ jc@jc-virtual-machine:~/Descargas/ffmpeg-3.1.4$ dpkg-buildpackage dpkg-buildpackage: paquete fuente ffmpeg dpkg-buildpackage: versión de las fuentes 3.1.4-1 dpkg-buildpackage: distribución de las fuentes unstable dpkg-buildpackage: fuentes modificadas por jc dpkg-buildpackage: arquitectura del sistema amd64 dpkg-source --before-build ffmpeg-3.1.4 fakeroot debian/rules clean dh clean --with autotools-dev dh_testdir dh_auto_clean make[1]: se ingresa al directorio «/home/jc/Descargas/ffmpeg-3.1.4» Makefile:2: config.mak: No existe el archivo o el directorio Makefile:67: /common.mak: No existe el archivo o el directorio Makefile:109: /libavutil/Makefile: No existe el archivo o el directorio Makefile:109: /library.mak: No existe el archivo o el directorio Makefile:111: /doc/Makefile: No existe el archivo o el directorio Makefile:198: /tests/Makefile: No existe el archivo o el directorio make[1]: *** No hay ninguna regla para construir el objetivo «/tests/Makefile». Alto. make[1]: se sale del directorio «/home/jc/Descargas/ffmpeg-3.1.4» dh_auto_clean: make -j1 distclean returned exit code 2 make: *** [clean] Error 2 Buenos días, me parece alucinante que digas que todos los blogs/tutoriales que has seguido estén mal cuando es obvio que ni te molestas en leer los mensajes de salida. Si los hubieses leído verás que el problema es que faltan varios archivos y por eso no puede continuar compilando. Respecto a lo de querer compilarlo para ti, sino has modificado el código fuente... ¿por qué simplemente no te bajas el paquete .deb y lo guardas? no puedo bajar el paquete precisamente porque no existe, en ubuntu 12.04 está la version 0.8 de ffmpeg y de la versión 13 14 15 16 no han vuelto a cargar mas versiones, en debian jessey el apt-cache no me muestra ninguna version por lo tanto no esta en sus repo por eso compilarlo, respecto a que faltan archvos si eso es cierto eso debe ser que la docu esta mal, por poner un ejemplo http://www.ubuntu-es.org/node/11143#.V_5E8TWY6gA http://www.equiscentrico.com.ar/2014/02/crear-un-paquete-deb-partir-de-codigo.html eso son solo 2 ejemplos de foro y blog que su docu está mal o incompleta, espero no me deis por spam esto dado que solo uiero indicar donde lo lei
creacion de paquetes
buenas hace 3 meses envié un post sobre como crear paquetes pero no fue resuelto, he estado leyendo blogs y tutoriales, todos dicen lo mismo y todos deben estar mal porque me tiran los mismos errores, tengo 3 aplicaciones que quisiera empaquetar de forma personal (sin usar herramientas externas como checkinstall), no encuentro como resolver el error o bien si me falta algun paso, aviso que los paquetes son para mi osea serian basicos, 2 de estas apps son apartir de fuentes y la otra ya compilada, con respecto a sto;como crear paquetes de apps ya compiladas no hay nada nada os pongo la salida de consola (entera) tambien aviso que lo hago con ubuntu porque jessey me da fallos con el driver de audio y dado que ubuntu es debian tuneado deberia funcionar igual jc@jc-virtual-machine:~/Descargas$ tar -xf ffmpeg-3.1.4.tar.bz2 jc@jc-virtual-machine:~/Descargas$ cd ffmpeg-3.1.4 jc@jc-virtual-machine:~/Descargas/ffmpeg-3.1.4$ dh_make -e nerus...@gmail.com -f ../ffmpeg-3.1.4.tar.bz2 Type of package: single binary, indep binary, multiple binary, library, kernel module, kernel patch? [s/i/m/l/k/n] s Maintainer name : jc Email-Address: nerus...@gmail.com Date : Tue, 11 Oct 2016 21:14:06 +0200 Package Name : ffmpeg Version : 3.1.4 License : blank Type of Package : Single Done. Please edit the files in the debian/ subdirectory now. ffmpeg uses a configure script, so you probably don't have to edit the Makefiles. jc@jc-virtual-machine:~/Descargas/ffmpeg-3.1.4$ jc@jc-virtual-machine:~/Descargas/ffmpeg-3.1.4$ dpkg-buildpackage dpkg-buildpackage: paquete fuente ffmpeg dpkg-buildpackage: versión de las fuentes 3.1.4-1 dpkg-buildpackage: distribución de las fuentes unstable dpkg-buildpackage: fuentes modificadas por jc dpkg-buildpackage: arquitectura del sistema amd64 dpkg-source --before-build ffmpeg-3.1.4 fakeroot debian/rules clean dh clean --with autotools-dev dh_testdir dh_auto_clean make[1]: se ingresa al directorio «/home/jc/Descargas/ffmpeg-3.1.4» Makefile:2: config.mak: No existe el archivo o el directorio Makefile:67: /common.mak: No existe el archivo o el directorio Makefile:109: /libavutil/Makefile: No existe el archivo o el directorio Makefile:109: /library.mak: No existe el archivo o el directorio Makefile:111: /doc/Makefile: No existe el archivo o el directorio Makefile:198: /tests/Makefile: No existe el archivo o el directorio make[1]: *** No hay ninguna regla para construir el objetivo «/tests/Makefile». Alto. make[1]: se sale del directorio «/home/jc/Descargas/ffmpeg-3.1.4» dh_auto_clean: make -j1 distclean returned exit code 2 make: *** [clean] Error 2
compilacion de qemu en cygwin
buenas debianeros, el caso esque intentaba compilar qemu para windows usando cygwin (un emulador de herramientas linux) ya que con herramientas vs no se puede compilar, aunque esto lo veo restrictivo y dado que es soft libe cualquiera deberia tener opcio de compilar todo con las herramientas que quiera. bueno a lo que vamos, tengo todos los requisitos instalados desde el repositorio de cygwin y aun asi me tra este error ERROR: "cc" either does not exist or does not work esta es la salida completa que me tira, ese cc creo etender que se refiere al compilador gcc no? ese compilador está instalado ya, porque si hago cc el compilador me tira cc: error fatal: no hay ficheros de entrada compilación terminada. por lo que debo entender que es un fallo de instalacion y que no coge la ruta de donde está cierto?, gracias a todos
creacion de paquetes
buenas comunidad, parece que todo lo que encuentro eesyá obsoleto, resulta que quiero crear un paquete de ffmpeg que contenga ffmpeg ffprobe ffplay y ffserver, segun un manual que encotre (no coloco la url por temor a que me loqueen por spam), para crear el paquete debo hacer 1 dh_make -e email -s 2 me dice que no está el paquete orig asi que hago dh_make --createorig t me pregunta de nuevo pr si es single library kernet y etc etc, le indico -s y espero a que crea el paquete 3 nofiguro el archivo de control y configuro el changelog con dch 4 hago dpkg-buildpackage y obtengo error que paso a colocar dpkg-buildpackage: versión de las fuentes 3.0.2-1 dpkg-buildpackage: source distribution unstable dpkg-buildpackage: fuentes modificadas por jc dpkg-buildpackage: arquitectura del sistema amd64 dpkg-source --before-build ffmpeg-3.0.2 fakeroot debian/rules clean dh clean --with autotools-dev dh_testdir dh_auto_clean make[1]: se ingresa al directorio «/home/jc/ffmpeg-3.0.2» Makefile:2: config.mak: No existe el archivo o el directorio Makefile:64: /common.mak: No existe el archivo o el directorio Makefile:106: /libavutil/Makefile: No existe el archivo o el directorio Makefile:106: /library.mak: No existe el archivo o el directorio Makefile:108: /doc/Makefile: No existe el archivo o el directorio Makefile:195: /tests/Makefile: No existe el archivo o el directorio make[1]: *** No hay ninguna regla para construir el objetivo «/tests/Makefile». Alto. make[1]: se sale del directorio «/home/jc/ffmpeg-3.0.2» dh_auto_clean: make -j1 distclean returned exit code 2 make: *** [clean] Error 2 dpkg-buildpackage: fallo: fakeroot debian/rules clean devolvió un estado de salida de error 2 jc@jc:~/ffmpeg-3.0.2$ BB en otro manual indica que en lugar de dpkg use fakeroot debian/rules pero tambien me da error, destacar que los dos son de 2008 y que ha llovido mares y quiza el modo ha cambiado pero yo no encuentro nada, tambien advertir que compilando e instalando funciona perfecto pero sin paquete, pero hay ocasiones en las que monto una vm y lo instalo pero tarda como 1 hora, alguien sabria ayudarme?
Re: error despues de instalar vlc
si se me olvido perdon, me sigue dando que no se encuentra lo dejare por imposible y usare mplayer El 1 de mayo de 2016, 0:21, Santiago José López Borrazás escribió: > El 01/05/16 a las 00:19, juan carlos Rebate escribió: > > esos paquetes ya estan ya que se resolvieron con apt almenos el data esta > > instalado, en cuando al tema del verbose si hago el set que me dices bash > > dice que no se encontro la orden > > Perdón, es con 'export', por cierto, me has contestado al privado. Cuidado. > > -- > Saludos de Santiago José López Borrazás. > > >
error despues de instalar vlc
acabo de instalar vlc y no puedo reproducir un video me dice que vlc es incapaz de abrir la entrada y que vea el registro, pero en la web y la wiki oficial no hay nada sobre registro o log (para no variar claro), en google no hay absolutamente nada, encuentro foros en ingles donde el titulo de los temas son los mismos que mi error pero el cuerpo luego no concuerda, son bobadas sobre que no pueden abrirse temas de interfaz, pero esto no tiene que ver con ese error, alguien sabria como abrir el registro?
imposible moverse entre unidades
buenas gente, resulta que al hacer upgrade se me han dañado utilidades del sistema porque no me funcionan los comandos de manejo de unidades mediante consola, por ejemplo si hago; cd /dev/sdb1 me dice ue no existe el directorio o fichero pero graficamente si puedo entrar perfectamente, hice un fdisk -l por si acaso la terminal usaba otro nombre y me dice que no está que no se recoonoce la orden, intento instalar f disk y me dice que no se localiza el paquete, se han eliminado paquetes? porque?
Re: mantener cambios en un live cd
El día 26 de febrero de 2016, 17:19, José Maldonado escribió: > El día 26 de febrero de 2016, 11:32, juan carlos Rebate > escribió: >> >> Me explico mejor, Debían al iniciar desde live usa teclado inglés, Si yo lo >> intento cambiar me obliga a reiniciar y no deseo reiniciar, si yo quiero >> dirección estática no me permite parar el servicio de red sin reiniciar, >> creó es por el network manager > > Estas confundido. > > Primero, para cambiar la configuracion del teclado no hace falta > reiniciar el computador, solo basta con ir a las opciones de > configuracion del escritorio que uses (GNOME, KDE, Cinnamon, XFCE, > LXDE), cambiar al idioma que quieres y ya está. No hace falta > reiniciar para hacer eso. Si lo quieres hacer por medio de un script, > puedes usar el comando setxkbmap y tendrás el teclado en el > idioma que especifiques. > > Segundo, para poner una dirección IP estática tampoco es necesario > reiniciar. Solo abre NetworkManager, lo configuras para que sea > Estático, das las especificaciones de red, desconectas y reconectas la > conexión desde el icono en la bandeja de entrada y ya esta, con eso > tienes IP estática configurada. > > Todo eso lo puedes hacer de forma tal, que no necesites reiniciar el > sistema, y si lo quieres puedes hacer un script que se ejecute > automático al inicio del sistema. > > > -- > "Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra" > *** repito que no me permite aplicar, subire capturas a mi google drive para que lo veas
Re: mantener cambios en un live cd
El 26/02/2016 15:49, "Omar Pacheco" escribió: > > Lo único que se me ocurre es que tengas un script con toda la > configuración que quieres que sea persistente cada vez que inicias con > el live cd, guardas el script en tu bozón de correo, usb o cualquier > medio de almacenamiento en la nube, lo descargas y luego lo ejecutas > para que aplique los cambios, eso si por lo menos tienes que > configurar la conexión a internet manual o por dhcp cada vez que > inicies. > > El día 25 de febrero de 2016, 15:54, juan carlos Rebate > escribió: > > buenas, me gustaria saber si sabrian algun modo de forzar un reinicio > > de configurcion y mantener los cambios sin reiniciar el sistema?. > > por ejemplo cambiar el mapa de caracteres del teclado sin tener que > > reiniciar? o reiniciar el servicio de red sin reiniciar el sistema?, > > osea desde live cd cuando quiero usar direccion estatica desde gnome > > no me deja aplicr los cambios y desde la consola me pide reiniciar el > > sistema, como podria solucionar eso?, esta descartado el archivo de > > persistencia puesto que es un cd no un usb > > > > > > -- > Saludos, > > Omar Daniel Pacheco Díaz. > Me explico mejor, Debían al iniciar desde live usa teclado inglés, Si yo lo intento cambiar me obliga a reiniciar y no deseo reiniciar, si yo quiero dirección estática no me permite parar el servicio de red sin reiniciar, creó es por el network manager
mantener cambios en un live cd
buenas, me gustaria saber si sabrian algun modo de forzar un reinicio de configurcion y mantener los cambios sin reiniciar el sistema?. por ejemplo cambiar el mapa de caracteres del teclado sin tener que reiniciar? o reiniciar el servicio de red sin reiniciar el sistema?, osea desde live cd cuando quiero usar direccion estatica desde gnome no me deja aplicr los cambios y desde la consola me pide reiniciar el sistema, como podria solucionar eso?, esta descartado el archivo de persistencia puesto que es un cd no un usb
Re: [OT] Re: intentando apturar trafico
El día 21 de febrero de 2016, 17:09, fernando sainz escribió: > El día 21 de febrero de 2016, 16:49, Maykel Franco > escribió: >> >> El 21 feb. 2016 4:41 p. m., "Camaleón" escribió: >>> >>> El Sat, 20 Feb 2016 20:48:15 +0100, juan carlos Rebate escribió: >>> >>> > El día 19 de febrero de 2016, 17:46, Camaleón >>> > escribió: >>> >>> (...) >>> >>> >> Para configurar wireshark o tcpdump (capturar y analizar el tráfico de >>> >> la red) recuerdo que había que seguir unas pautas, como poner la >>> >> tarjeta en modo promiscuo y usar un hub en lugar de un switch (o uno >>> >> con un puerto de "monitorización" específico)... en fin, revisa los >>> >> puntos que indican en la guía de cómo realizar una captura para >>> >> comprobar que en tu caso se cumplen todos los requisitos: >>> >> >>> >> How To Set Up a Capture https://wiki.wireshark.org/CaptureSetup >>> >> >>> >> En cuanto al problema del enrutado propiamente dicho tendrías que dar >>> >> más datos de la configuración de la red y qué componentes de hardware >>> >> entran en juego. >>> >> >>> >> >>> > mira camaleon no se si lo haces por fastidiar o que pero deja ya de >>> > responder si no tienes idea de lo que se pregunta ok?, >>> >>> (...) >>> >>> Ah, que no quieres que te ayude. ¡Pues dilo, hombre! Si es muy sencillo, >>> si no quieres que te responda indícalo en el correo que yo no tengo >>> manías. >>> >>> P.S. A la lista negra que te vas, digo, para no responderte más :-) >> >> +1 >> > > Te doy la razón uno mas en la lista negra uno menos al que responde, > un poquito menos de ruido en la lista. > (Por otra parte este tipo de mensajes "+1" creo que ya he comentado en > alguna ocasión, que al no aportar nada a la lista, mejor evitarlos). > > He dicho muchas veces que me parece de mala educación filtrar a los > miembros de la lista porque eso genera que se responda dando la misma > respuesta que ya han dado otros compañeros, ruido al final. > > Cada cual es muy libre de filtrar lo que quiera, pero lo de presumir > de ello, es lo que nos da una idea de la personalidad de algunos. > > S2. > no es necesario usar nada de eso, creo seguis sin entender, haciendo pruebs veo que instalando xplico y tsark en debian no captura, pero siguiendo los mismos pasos de instalacion en ubuntu si captura, pero captura solo su propio trafico, lo que deseo es que la eth1 actue como gateway, no necesito switch ya que estos no van conectados por cable, me explico, solo un ordenador de 4 esta conectado por cable, este que esta por cable es el que debe actuar como gateway, se supone que configurando la eth1 sin puerta de enlace, con direccion estatica y desviando el trafico de la eth1 a la eth2 funcionaria (debe funcionar) el ruteo ya esta habilitado, ahora el ordenador que necesito pasar por ese gateway apunta a esa direccion pero no resuelve, esto en powershell de windows es super facil pero no lo hago por no tener que meter el php en el iis
Re: [OT] Re: intentando apturar trafico
El día 19 de febrero de 2016, 17:46, Camaleón escribió: > El Thu, 18 Feb 2016 23:29:24 +0100, juan carlos Rebate escribió: > >> que tl gente? vengo con otro problema, resulta que necesito saber por >> que servidor pasa una aplicacion de windows y uso wireshark para >> capturar, aqui tengo el primer problema, resulta que estando habilidato >> el el ruteo en eth2 y ruteando el trfico a eth1 pero no lo hace no >> rutea, instalo xplico y subo una captura realizada con wireshark para >> windows y no lo lee, no carga el archvo a pesar de que solo pesa 100 kb, >> realizando pruebas le puse a capturr por la eth1, y ya que el ruteo no >> funciona proble a navegar desde la maquina linux, llendo a debian.org a >> google.es y eso, pero para mi sorpresa xplico no carga es decir le pongo >> a capturar por la eth1 y no se queda marcado, si capturo con wireshark >> le pongo en la eth1 y me captura el trafico del router no de mi tarjeta, >> alguien tiene un metodo que funcione realmente para rutear y capturar? > > Pufff, no me he enterado de nada O:-) > > Capturar el tráfico no es lo mismo en enrutar el tráfico, así que la > primera pregunta sería ¿qué es lo que te da problemas, la configuración > de wireshark o el enrutado de la red? ¿O tienes problemas con el enrutado > y por eso usas wireshark? Hum... > > Para configurar wireshark o tcpdump (capturar y analizar el tráfico de la > red) recuerdo que había que seguir unas pautas, como poner la tarjeta en > modo promiscuo y usar un hub en lugar de un switch (o uno con un puerto > de "monitorización" específico)... en fin, revisa los puntos que indican > en la guía de cómo realizar una captura para comprobar que en tu caso se > cumplen todos los requisitos: > > How To Set Up a Capture > https://wiki.wireshark.org/CaptureSetup > > En cuanto al problema del enrutado propiamente dicho tendrías que dar más > datos de la configuración de la red y qué componentes de hardware entran > en juego. > > Saludos, > > -- > Camaleón > mira camaleon no se si lo haces por fastidiar o que pero deja ya de responder si no tienes idea de lo que se pregunta ok?, ahora veo porque solo tus respuestas las pone google como spam y no las de otros, lo que intento es hacer mi eth1 un router, ya tengo el /proc/sys/net/ipv4/ip_forward en valor 1, ya tengo la red configurada para enmascarar, lo que intento son 2 cosas. 1 captura trafico desde winows y luego leerlo con xplico con debian 2 capturar trafico con debian usando enmascaramiento. pero ninguno de los metodos funciona, en windows si captura perfeco pero luego al subir el archivo xplico hace como que lo lee pero no lo lee, se vuelve a recargar la pagina por el ajax pero no aparecen las capturas, tambien como ya dije intente capturar cohrradas desde debian, ir a google o a debian.org pero el wireshark no captura porque en xplico le digo ue capture por la eth0 y le doy a escuchar pero no se queda marcada. ahi fue cuando decidí configurar el enmascaramiento, lo hice tanto a mano como con webmin pero no funciona
intentando apturar trafico
que tl gente? vengo con otro problema, resulta que necesito saber por que servidor pasa una aplicacion de windows y uso wireshark para capturar, aqui tengo el primer problema, resulta que estando habilidato el el ruteo en eth2 y ruteando el trfico a eth1 pero no lo hace no rutea, instalo xplico y subo una captura realizada con wireshark para windows y no lo lee, no carga el archvo a pesar de que solo pesa 100 kb, realizando pruebas le puse a capturr por la eth1, y ya que el ruteo no funciona proble a navegar desde la maquina linux, llendo a debian.org a google.es y eso, pero para mi sorpresa xplico no carga es decir le pongo a capturar por la eth1 y no se queda marcado, si capturo con wireshark le pongo en la eth1 y me captura el trafico del router no de mi tarjeta, alguien tiene un metodo que funcione realmente para rutear y capturar?
Re: (OT) opinion de una antena wifi
El día 15 de febrero de 2016, 13:24, Ramses II escribió: > Juan Carlos, buenos días, > > De: juan carlos Rebate [mailto:nerus...@gmail.com] > Enviado el: domingo, 14 de febrero de 2016 16:16 > Para: Ramses > Asunto: Re: (OT) opinion de una antena wifi > > > El 14/02/2016 12:05, "Ramses" escribió: >> >> El 14 de febrero de 2016 11:13:52 CET, fernando sainz >> escribió: >> >>>> From: fernandojose.sa...@gmail.com >> >>>> Date: Sat, 13 Feb 2016 21:18:09 +0100 >> >>>> Subject: Re: (OT) opinion de una antena wifi >> >>>> To: debian-user-spanish@lists.debian.org >> >>> >> >>>> >> >>>> El día 13 de febrero de 2016, 17:33, juan carlos Rebate >> >>>> escribió: >> >>>> > vuenas gente, mi intencion es crear una comunidad digital de >> >vecinos, >> >>>> > me han regalado este servidor >> >>>> > >> >>>> > >> >http://www.amazon.es/HP-726042-425-Servidor-almacenamiento-plateado/dp/B00E88ZHLC/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1455378993&sr=8-9&keywords=servidor >> >>>> > le he instalado debian,le he conectado una tarjeta wifi usb y le >> >he >> >>>> > metido los portales, la cuestion esque la us wifi ni de broma >> >cubre >> >>>> > todo el rango que necesito, solo cubre 40 metros, he ido a >> >tiendas >> >>>> > fisicas y o no saben lo que son las antenas o no me las quieren >> >>>> > vender, he encotrado esta >> >>>> > >> >>>> > >> >http://www.amazon.es/InfoCoste-Antena-Grid-Exterior-24dBi/dp/B00FBAPAI6/ref=sr_1_fkmr0_1?ie=UTF8&qid=1455378688&sr=8-1-fkmr0&keywords=antena+wifi+usb+35dbi >> >>>> > esa si cubre de sobra lo que necesito pero esta va conectada al >> >>>> > router, pero no uso router toda la red esta construida con el >> >>>> > servidor, alguien conoce alguna antena de este tipo por usb que >> >sea >> >>>> > receptora? se los agradeceria mucho >> >>>> > >> >>>> >> >>>> La verdad es que no me parece la mejor configuración, aunque puedes >> >>>> hacer trabajar tu equipo como punto de acceso es mejor usar Punto >> >de >> >>>> Acceso (AP - router) independiente, con la ventaja de que algunos >> >>>> disponen de una potencia de transmisión mayor que los adaptadores >> >wifi >> >>>> normales. >> >>>> >> >>>> para conseguir la máxima cobertura has de poner la antena en un >> >punto >> >>>> desde el que sea visible al resto de equipos que se vayan a >> >conectar. >> >>>> Lo suyo sería una antena omnidireccional para que puedan conectarse >> >>>> desde cualquier dirección, la que tu pones es direccional. (Por >> >>>> ejemplo algo como esto: >> >>>> >> >>>> >> >http://www.pccomponentes.com/tp_link_tl_ant24_antena_exterior_omnidireccional_2_4hz_15dbi.html) >> >>>> >> >>>> Pero ojo, eso es una antena que necesita un adaptador wifi a parte >> >y >> >>>> que tiene pérdidas importantes en función de la longitud del cable, >> >>>> por lo que lo suyo es que el adaptador wifi o AP esté a la mínima >> >>>> distancia posible. >> >>>> (Otra ventaja de usar un AP es que puedes conectarte a el por >> >ethernet >> >>>> y ponerlo cerca de la antena en la azotea. >> >>>> >> >>>> S2. >> >>>> >> >> no eso no es lo que busco, se que existen porque las he visto en el >> >> corte ingles pero ahora se les han agotado, no uso router porque >> >> ninguno admite una cobertura de mas de 60 metros y si existen son >> >> empresariales de 1000 euros, no uso router porque lo que quiero hacer >> >> es autenticar los usuarios por usuario contraseña y mac asi si un >> >> usuario se conecta y ya estaba registrado inicia sesion >> >> automaticamente en los portales, este tipo de radius no los tienen >> >> esos routers, y si se que debe estar visible esa que indique antes es >> >> externa, el servidor esta pegando a la pared por lo tanto si podria >> >> llegar, repito nada de usar hotspots ni routers ni nada por el >> >estilo, >> >&g
Re: (OT) opinion de una antena wifi
El día 14 de febrero de 2016, 2:35, William Romero escribió: > Ya probaste con Ubiquiti , con linea Unifi > > https://www.ubnt.com/ > > Salu2 > > William R > > >> From: fernandojose.sa...@gmail.com >> Date: Sat, 13 Feb 2016 21:18:09 +0100 >> Subject: Re: (OT) opinion de una antena wifi >> To: debian-user-spanish@lists.debian.org > >> >> El día 13 de febrero de 2016, 17:33, juan carlos Rebate >> escribió: >> > vuenas gente, mi intencion es crear una comunidad digital de vecinos, >> > me han regalado este servidor >> > >> > http://www.amazon.es/HP-726042-425-Servidor-almacenamiento-plateado/dp/B00E88ZHLC/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1455378993&sr=8-9&keywords=servidor >> > le he instalado debian,le he conectado una tarjeta wifi usb y le he >> > metido los portales, la cuestion esque la us wifi ni de broma cubre >> > todo el rango que necesito, solo cubre 40 metros, he ido a tiendas >> > fisicas y o no saben lo que son las antenas o no me las quieren >> > vender, he encotrado esta >> > >> > http://www.amazon.es/InfoCoste-Antena-Grid-Exterior-24dBi/dp/B00FBAPAI6/ref=sr_1_fkmr0_1?ie=UTF8&qid=1455378688&sr=8-1-fkmr0&keywords=antena+wifi+usb+35dbi >> > esa si cubre de sobra lo que necesito pero esta va conectada al >> > router, pero no uso router toda la red esta construida con el >> > servidor, alguien conoce alguna antena de este tipo por usb que sea >> > receptora? se los agradeceria mucho >> > >> >> La verdad es que no me parece la mejor configuración, aunque puedes >> hacer trabajar tu equipo como punto de acceso es mejor usar Punto de >> Acceso (AP - router) independiente, con la ventaja de que algunos >> disponen de una potencia de transmisión mayor que los adaptadores wifi >> normales. >> >> para conseguir la máxima cobertura has de poner la antena en un punto >> desde el que sea visible al resto de equipos que se vayan a conectar. >> Lo suyo sería una antena omnidireccional para que puedan conectarse >> desde cualquier dirección, la que tu pones es direccional. (Por >> ejemplo algo como esto: >> >> http://www.pccomponentes.com/tp_link_tl_ant24_antena_exterior_omnidireccional_2_4hz_15dbi.html) >> >> Pero ojo, eso es una antena que necesita un adaptador wifi a parte y >> que tiene pérdidas importantes en función de la longitud del cable, >> por lo que lo suyo es que el adaptador wifi o AP esté a la mínima >> distancia posible. >> (Otra ventaja de usar un AP es que puedes conectarte a el por ethernet >> y ponerlo cerca de la antena en la azotea. >> >> S2. >> no eso no es lo que busco, se que existen porque las he visto en el corte ingles pero ahora se les han agotado, no uso router porque ninguno admite una cobertura de mas de 60 metros y si existen son empresariales de 1000 euros, no uso router porque lo que quiero hacer es autenticar los usuarios por usuario contraseña y mac asi si un usuario se conecta y ya estaba registrado inicia sesion automaticamente en los portales, este tipo de radius no los tienen esos routers, y si se que debe estar visible esa que indique antes es externa, el servidor esta pegando a la pared por lo tanto si podria llegar, repito nada de usar hotspots ni routers ni nada por el estilo, esos bichos vienen capados sin poderles modificar o instalar apenas nada y las roms no oficiales vete tu a saber quien las desarrolla
(OT) opinion de una antena wifi
vuenas gente, mi intencion es crear una comunidad digital de vecinos, me han regalado este servidor http://www.amazon.es/HP-726042-425-Servidor-almacenamiento-plateado/dp/B00E88ZHLC/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1455378993&sr=8-9&keywords=servidor le he instalado debian,le he conectado una tarjeta wifi usb y le he metido los portales, la cuestion esque la us wifi ni de broma cubre todo el rango que necesito, solo cubre 40 metros, he ido a tiendas fisicas y o no saben lo que son las antenas o no me las quieren vender, he encotrado esta http://www.amazon.es/InfoCoste-Antena-Grid-Exterior-24dBi/dp/B00FBAPAI6/ref=sr_1_fkmr0_1?ie=UTF8&qid=1455378688&sr=8-1-fkmr0&keywords=antena+wifi+usb+35dbi esa si cubre de sobra lo que necesito pero esta va conectada al router, pero no uso router toda la red esta construida con el servidor, alguien conoce alguna antena de este tipo por usb que sea receptora? se los agradeceria mucho
Re: Rv: Favor sacarme de la lista de correos de Foro
debes confirmar la salida no solo dar al link El día 10 de febrero de 2016, 17:34, Laura Molina escribió: > El Problemita es que ya di mi baja y aun siguen llegando los correos, obvio > nadie me > ingreso pedimos orientacion para hacerlo link y demás > Gracias > > > El Miércoles, 10 de febrero, 2016 8:44:33, Laura Molina > escribió: > > > Buen día > > Favor de sacarme de la lista de correos de este foro ya que me llegan > correos quiero que me saquen de esa lista ya que me satura el correo. > > Gracias > >
Re: [OT] Re: Gnokii y SIM 4G
El 28/01/2016 16:31, "Camaleón" escribió: > > El Thu, 28 Jan 2016 16:04:27 +0100, juan carlos Rebate escribió: > > > El 28/01/2016 15:39, "Camaleón" escribió: > > (...) > > >> > Los correos los mando desde un cliente android que se supone no > >> > admite html > >> > >> Nadie ha dicho nada de html sino del top-posting y el deshilado. > >> > >> > ósea si hay top posting es culpa de google no mía, > >> > >> Esa excusa no sirve. Si el cliente de correo te pinta el texto arriba, > >> lo seleccionas y lo pones abajo, es fácil. Siempre puedes cambiar de > >> cliente de correo si el que usas no se adapta a tus necesidades. > >> > >> > si tu supieras lo mal que atiende yoigo... Condescendencia, > >> > estupidez y suficiencia, esta sim es del 27 de julio de hecho ya > >> > empieza con el nuevo prefijo 7 en vez de 6 así que. > >> > >> Me imagino la odisea de llamar a atención al cliente pero tú les > >> preguntas y si no te lo saben responder les mandas un correo a su SAT > >> vía panel web y si aún así no te lo saben decir mejor harías en cambiar > >> de empresa de telefonía móvil :-) > >> > >> > > Así lo quieres? > > ¿Te refieres a la forma de responder? Sí, perfecto, así es como deben > mandarse los mensajes a la lista. > > > No veo otra forma de hacerlo, el mail de ayuda tarda 4 días en > > responder y me dicen que es complicado sólo las típicas tonterías de > > que cambie la sim que apague el móvil y sino que llame al 622, > > Bueno, pues entonces sólo te queda comprobarlo por ti mismo verificando > los puntos que te indicaba: > > 1/ SIM con soporte 4G (?), > 2/ Móvil con soporte 4G, > 3/ 4G activado en el móvil y > 4/ Cobertura 4G > > Sólo si se dan esos 4 puntos (todos y cada uno de ellos), el móvil te lo > indicará. Si no dice nada es que alguna de esas 4 cosas falla. > > > sigo con ellos porque es la única que no cobra después de consumir los > > megas y permite navegar a 128k sin pagar más megas, es 1 m lo se pero > > al menos internet no se corta como el internet de movistar y orange > > engorda la cuota porque si, simyo no tiene red propia y va peor k > > movistar, y Yoigo por 5 euros me da 1gb y luego sigo. > > Pues el peor 4G lo tiene Yoigo :-P > > http://www.xatakamovil.com/mercado/asi-esta-el-panorama-del-4g-en-espana-su-cobertura-y-ultimas-novedades > > Yo es que sólo uso mi tronco-móvil para hablar, el consumo que tengo de > datos al mes no llega a los 5 MiB. > > Saludos, > > -- > Camaleón > Es que incluso en mi zona por test realizados por mi el móvil permite hasta 42.4 megas bits pero no llega ni a 6, eso sólo con hspa+ con wcdma según el test permite 72 megas ( que lo dudo) y con wcdma que en teoría permite 72 en real llega a 8, en el caso de wcdma movistar esta igual que yoigo, en zona 4g según una app mi zona 4g debería tener 118 megabits que permitirían 18,2 megas de bajada, estoy en lugar con zona 4g y sólo tengo hspa+ a 900kb y con muucha suerte, lo único que me une a Yoigo es la economía sino
Re: [OT] Re: Gnokii y SIM 4G
El 28/01/2016 15:39, "Camaleón" escribió: > > El Wed, 27 Jan 2016 21:24:54 +0100, nerus492 escribió: > > Vuelto a corregir el top-posting. > > > Camaleón wrote: > > (...) > > >>El Wed, 27 Jan 2016 17:47:16 +0100, nerus492 escribió: > > (...) > > >>> El operador es Yoigo, en el cartón no aparece la versión sólo el > >>> número de teléfono y el icc, Yoigo dice no tener códigos para testear > >>> eso, hay algún programa que permita verlo para ir a la asociación del > >>> consumidor y denunciarlos, mi terminal acepta lte/4g y ellos dicen k > >>> ok pero sigo sin recibirlo saludos. > >> > >>Pues llámales hombre, que es su trabajo ayudarte con la identificación > >>de la SIM que te han enviado y quizá tengan que activarte algo para que > >>puedas acceder a esa red :-) > >> > >>Cuando tienes una SIM y móvil compatible, tienes el 4G activado y hay > >>cobertura, el terminal lo suele indicar con algún icono o distintivo. > >> > >>Normalmente, si no pone nada en el tarjetón que recibes es que es 3G, > >>las 4G son de emisión reciente. Yo estoy con el mono (Simyo) y tengo la > >>SIM antigua que no admite 4G, ya que empezaron a enviarlas con las > >>altas/ migraciones en verano del 2015. > > > Los correos los mando desde un cliente android que se supone no admite > > html > > Nadie ha dicho nada de html sino del top-posting y el deshilado. > > > ósea si hay top posting es culpa de google no mía, > > Esa excusa no sirve. Si el cliente de correo te pinta el texto arriba, lo > seleccionas y lo pones abajo, es fácil. Siempre puedes cambiar de cliente > de correo si el que usas no se adapta a tus necesidades. > > > si tu supieras lo mal que atiende yoigo... Condescendencia, > > estupidez y suficiencia, esta sim es del 27 de julio de hecho ya > > empieza con el nuevo prefijo 7 en vez de 6 así que. > > Me imagino la odisea de llamar a atención al cliente pero tú les > preguntas y si no te lo saben responder les mandas un correo a su SAT vía > panel web y si aún así no te lo saben decir mejor harías en cambiar de > empresa de telefonía móvil :-) > > Saludos, > > -- > Camaleón > Así lo quieres? No veo otra forma de hacerlo, el mail de ayuda tarda 4 días en responder y me dicen que es complicado sólo las típicas tonterías de que cambie la sim que apague el móvil y sino que llame al 622, sigo con ellos porque es la única que no cobra después de consumir los megas y permite navegar a 128k sin pagar más megas, es 1 m lo se pero al menos internet no se corta como el internet de movistar y orange engorda la cuota porque si, simyo no tiene red propia y va peor k movistar, y Yoigo por 5 euros me da 1gb y luego sigo.
Re: optimizar ethernet
camaleon no volvi a recibir nada mas desde que puse la foto con todo lo que tira ffmpeg, roberto son 3 pc por wifi 1 smart tv de higos a brevas y 4 telefonos, aunque advierto que no estan todos a la vez, osea cuando estan los 3 pc no suelen estar los telefonos y la smart tv, el dispositivo es un router xavi 768 con un enlace de 54 megas 802.11/g, las pruebas las hago con http://www.adslayuda.com/test-de-velocidad/ y con https://www.movistar.es/particulares/test-de-velocidad/ con el de movistar no se si pueden usarlo los que no sean clientes, no se si detectan la ip, con este de movistar por wifi alcanzo 17.84 (velocidad de la linea claro no de descarga) aveces marca 17 otras 19 eso es normal, con cable alcanzo 2.01 megas, mañana sustituire el cable por si acaso estuviese roto o hubiese fuga El día 15 de diciembre de 2015, 22:46, Jorge A. Secreto escribió: > Hola > > El día 15 de diciembre de 2015, 17:28, listascor...@msjs.co > escribió: >> El 15/12/15 a las 13:22, Roberto Quiñones escribió: >>> >>> >>> El 15-12-2015 14:18, "juan carlos Rebate" >> <mailto:nerus...@gmail.com>> escribió: >>> > >>> > buenas vengo con otra dudilla, tras hacer pruebas por cable para el >>> > anterior post (que no fue resuelto), tengo una duda, resulta que por >>> > cable la velocidad es mucho mas lenta que por wifi,¿puede existir un >>> > router que sea mas rapido por wifi que por cable? segun mi sentido >>> > comun esto no puede ser, por wifi se pierden datos por interferencias >>> > de saturacion de canales, ¿como puedo medir la velocidad ethernet? por >>> > ping obtengo los mismos resultados en ambas redes, los test que hay >>> > por internet como el de adslayuda o el de movistar me marca la misma >>> > velocidad, estoy descargando por torrent los dvds de debian 8.2 a una >>> > velocidad maxima de 240 kbs por cable pero por wifi obtengo 1.9 mb, el >>> > cable es de 100 megas osea que deberia tener 1.9 ya que tengo 20 megas >>> > contratados, ¿como podria solucionarlo? >>> > >> >> También puedes usar speedtest-cli en la terminal. >> >> Saludos, >> >>> >>> A modo de consulta, cuantas pcs conforman tu red y en lo posible indicar >>> cuantas son por wifi y por cable de red, además se que forma estas >>> gestionando la red (que dispositivos de red utilizas). >>> >>> Saludos. >>> >> > > en general, para nosotros simples mortales con conexiones hacia > internet debajo de 20 Mb, la limitante en la velocidad de conexión es > justamente "la conexión". Mbit/s por Mbit/s 100 (o 50) son mas que 20. > Si el resultado es distinto a lo que se espera el problema hay que > buscarlo en el enlace particular. En este caso habría que evaluar el > estado del cable, de las fichas, que el armado se corresponda con la > norma, que el cable no pase cerca de fuentes de interferencia, que no > corra paralelo a conductores de energía de eléctrica, que los puertos > a los que se conecta están sanos, etc. > Es lo que chequearía si me pasara, por lo menos. > Abrazos > > > > -- > Jorge A Secreto > Analista de Sistemas > MP 361 >
Re: optimizar ethernet
el enlace wifi es de 54 mb estandar 802.11b/g aunque mi tarjeta usa el g obteniendo 54 mb, probare ese comando gracias El día 15 de diciembre de 2015, 18:35, Gonzalo Rivero escribió: > El mar, 15-12-2015 a las 18:18 +0100, juan carlos Rebate escribió: >> buenas vengo con otra dudilla, tras hacer pruebas por cable para el >> anterior post (que no fue resuelto), tengo una duda, resulta que por >> cable la velocidad es mucho mas lenta que por wifi,¿puede existir un >> router que sea mas rapido por wifi que por cable? segun mi sentido >> comun esto no puede ser, por wifi se pierden datos por interferencias >> de saturacion de canales, ¿como puedo medir la velocidad ethernet? >> por >> ping obtengo los mismos resultados en ambas redes, los test que hay >> por internet como el de adslayuda o el de movistar me marca la misma >> velocidad, estoy descargando por torrent los dvds de debian 8.2 a una >> velocidad maxima de 240 kbs por cable pero por wifi obtengo 1.9 mb, >> el >> cable es de 100 megas osea que deberia tener 1.9 ya que tengo 20 >> megas >> contratados, ¿como podria solucionarlo? >> > puede que las bocas del cable sean de 100mbps y el wifi de 150mbps (o > yo tengo un enlace de 400mb, no me acuerdo la norma de ninguno de > estos) > apt-get install iperf > en al menos dos computadoras. En una > iperf -s > en la otra > iperf -c ip.de.la.otra -t 180 > > repetí las pruebas en ambas direcciones, con cable y por aire y vas a > saber que es mas rápido > > > pd: no estoy seguro la línea de comandos, man iperf > -- > (-.(-.(-.(-.(-.(-.-).-).-).-).-).-) > > >
optimizar ethernet
buenas vengo con otra dudilla, tras hacer pruebas por cable para el anterior post (que no fue resuelto), tengo una duda, resulta que por cable la velocidad es mucho mas lenta que por wifi,¿puede existir un router que sea mas rapido por wifi que por cable? segun mi sentido comun esto no puede ser, por wifi se pierden datos por interferencias de saturacion de canales, ¿como puedo medir la velocidad ethernet? por ping obtengo los mismos resultados en ambas redes, los test que hay por internet como el de adslayuda o el de movistar me marca la misma velocidad, estoy descargando por torrent los dvds de debian 8.2 a una velocidad maxima de 240 kbs por cable pero por wifi obtengo 1.9 mb, el cable es de 100 megas osea que deberia tener 1.9 ya que tengo 20 megas contratados, ¿como podria solucionarlo?
Re: Repositorios Debian Francia...
ahora soy yo quien tiene problemas para conectar con los de epaña, concretamente con los security El día 12 de diciembre de 2015, 16:42, Camaleón escribió: > El Fri, 11 Dec 2015 15:40:33 -0300, Walter O. Dari escribió: > >> Hola Eduardo: >> >> El 11/12/15 a las 15:18, Eduardo Rios escribió: >>> El 11/12/15 a las 19:08, Walter O. Dari escribió: Hola gente: Puede ser que estos repositorios (aquí en Argentina eran de los más rápidos) se encuentren demasiado "lentos" ? La conexión al descargar paquetes no supera los 20 kB por segundo, antes superaba los 240 kB. A alguien más le pasa ? > > Si quieres una respuesta técnica, echa un ojo a estas opciones: > > How To Find The Fastest Mirror In Debian And Derivatives > http://www.unixmen.com/find-fastest-mirror-debian-derivatives/ > > Pero yo no me preocuparía mucho, seguramente se trate de un problema > puntual (bien por parte de tu proveedor como de los servidores europeos). > >>> Yo tenía definidos los repos de Suecia y desde hace unos días tengo >>> problemas también. De momento he definido los de España... >> >> >> Se me ocurre que puede ser por el tema de los atentados. Posiblemente >> controlen más exhaustivamente el tráfico de Internet y eso provoque >> retardo y menor ancho de banda... digo, por ahí es una pavada... :-) > > Es posible, pero la verdad es que desde España no he notado nada raro > (uso los servidores alemanes). > > Mira, estos son los datos en bruto: > > *** > sm01@stt008:~$ wget http://ftp.de.debian.org/debian/dists/testing/main/ > installer-amd64/current/images/netboot/mini.iso > --2015-12-12 16:41:06-- http://ftp.de.debian.org/debian/dists/testing/ > main/installer-amd64/current/images/netboot/mini.iso > Resolviendo ftp.de.debian.org (ftp.de.debian.org)... 141.76.2.4 > Conectando con ftp.de.debian.org (ftp.de.debian.org)[141.76.2.4]:80... > conectado. > Petición HTTP enviada, esperando respuesta... 200 OK > Longitud: 32505856 (31M) [application/x-iso9660-image] > Grabando a: “mini.iso” > > 100%[>] 32.505.856 23,5M/ > s en 1,3s > > 2015-12-12 16:41:07 (23,5 MB/s) - “mini.iso” guardado [32505856/32505856] > *** > > :-D > > Saludos, > > -- > Camaleón >
Re: [OT] aprender redes con tutoriales
yo decia porque como todo cambiará a ipv6 mejor prender algo mas actualizado que te sirva, solo es una sugerencia El día 4 de diciembre de 2015, 4:28, libreydivagante escribió: > > > El 04/12/15 a las 00:25, juan carlos Rebate escribió: >> >> pero eso es demasiado antiguo no? solo habla del kernel 2 y ya esta el >> 4 (aunque yo uso 3.16 >> > > PERO ES REDES!! IPV4 y TCP y demas comandos RULES!! > > > >> El día 4 de diciembre de 2015, 4:08, libreydivagante >> escribió: >>> >>> >>> >>> El 03/12/15 a las 23:52, juan carlos Rebate escribió: >>>> >>>> >>>> no es exactamente lo que buscas pero quiza pueda ayudarte, lo malo >>>> esque es de pago es un libro en google play >>>> >>>> >>>> https://play.google.com/store/books/details/Miguel_%C3%81ngel_Palomares_Ortega_Manual_Pr%C3%A1ctico_Serv?id=A14q-FSFehcC >>>> >>> >>> Muchas gracias! mira -o miren.. Luego de mas de 30 min. mirando pdfs y >>> video tutoriales para ver a donde me llevaban encontre este Libro que >>> propone lo mismo que buscaba: >>> >>> >>> http://elpuig.xeill.net/departaments/informatica/fitxers/sistemes-operatius/Guia%20de%20administracion%20de%20redes%20con%20Linux.pdf/view >>> >>> -se basa en ubuntu 9.04... no problemo :)- >>> >>> P.D.: Sera que el que lo vende en google play tomo material de aqui? >>> jeje.. >>> >>> >>>> El día 4 de diciembre de 2015, 3:11, libreydivagante >>>> escribió: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> El 03/12/15 a las 23:08, Jose Maldonado escribió: >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> El 03/12/15 a las 21:14, libreydivagante escribió: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> hola gente, después de anyos hoy estoy preguntón y pediguenio >>>>>>> -maldito teclado ingles!-.. bien: >>>>>>> >>>>>>> Quería saber si alguien conoce ya sea un pdf o vídeos tutoriales >>>>>>> para una vez instalada una maquina virtual -o desde un entorno de >>>>>>> red real- seguir una guía para aprender REDES!! no se.. que empiece >>>>>>> por ssh, nmap, firewall vpn, servidor dhcp, etc. Con la respectiva >>>>>>> interactividad entre uno y otro sistema en la misma red; conexión >>>>>>> puente o punto de acceso, todo eso... >>>>>>> >>>>>>> Para que no queden dudas: >>>>>>> >>>>>>> BUSCO UN TUTORIAL!! VidEO TuTORIaL para retardados que quieren >>>>>>> aprender un poco de que pasa en las conexiones!! eso es lo que >>>>>>> busco!! >>>>>>> >>>>>>> Saludos y gracias. >>>>>>> >>>>>>> P.D.: Si entiendo que PDFs sobre redes hay a patadas pero estoy >>>>>>> cansado de leer o que bien esos conocimientos no propongan una >>>>>>> practica paso a paso... No se, me parecio de repente que debe >>>>>>> existir alguien que ya haya echo eso. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Para eso esta Google...busca allí no en la lista. >>>>>> >>>>>Jose... estoy preguntando si alguien ya conoce un contenido de este >>>>> tipo, >>>>> no buscandolo aqui! >>>>> >>>>>Gracias por tu onda... >>>>> >>>> >>> >> >
Re: [OT] aprender redes con tutoriales
pero eso es demasiado antiguo no? solo habla del kernel 2 y ya esta el 4 (aunque yo uso 3.16 El día 4 de diciembre de 2015, 4:08, libreydivagante escribió: > > > El 03/12/15 a las 23:52, juan carlos Rebate escribió: >> >> no es exactamente lo que buscas pero quiza pueda ayudarte, lo malo >> esque es de pago es un libro en google play >> >> https://play.google.com/store/books/details/Miguel_%C3%81ngel_Palomares_Ortega_Manual_Pr%C3%A1ctico_Serv?id=A14q-FSFehcC >> > > Muchas gracias! mira -o miren.. Luego de mas de 30 min. mirando pdfs y > video tutoriales para ver a donde me llevaban encontre este Libro que > propone lo mismo que buscaba: > > http://elpuig.xeill.net/departaments/informatica/fitxers/sistemes-operatius/Guia%20de%20administracion%20de%20redes%20con%20Linux.pdf/view > > -se basa en ubuntu 9.04... no problemo :)- > > P.D.: Sera que el que lo vende en google play tomo material de aqui? jeje.. > > >> El día 4 de diciembre de 2015, 3:11, libreydivagante >> escribió: >>> >>> >>> >>> El 03/12/15 a las 23:08, Jose Maldonado escribió: >>>> >>>> >>>> El 03/12/15 a las 21:14, libreydivagante escribió: >>>>> >>>>> >>>>> hola gente, después de anyos hoy estoy preguntón y pediguenio >>>>> -maldito teclado ingles!-.. bien: >>>>> >>>>> Quería saber si alguien conoce ya sea un pdf o vídeos tutoriales >>>>> para una vez instalada una maquina virtual -o desde un entorno de >>>>> red real- seguir una guía para aprender REDES!! no se.. que empiece >>>>> por ssh, nmap, firewall vpn, servidor dhcp, etc. Con la respectiva >>>>> interactividad entre uno y otro sistema en la misma red; conexión >>>>> puente o punto de acceso, todo eso... >>>>> >>>>> Para que no queden dudas: >>>>> >>>>> BUSCO UN TUTORIAL!! VidEO TuTORIaL para retardados que quieren >>>>> aprender un poco de que pasa en las conexiones!! eso es lo que >>>>> busco!! >>>>> >>>>> Saludos y gracias. >>>>> >>>>> P.D.: Si entiendo que PDFs sobre redes hay a patadas pero estoy >>>>> cansado de leer o que bien esos conocimientos no propongan una >>>>> practica paso a paso... No se, me parecio de repente que debe >>>>> existir alguien que ya haya echo eso. >>>>> >>>> >>>> Para eso esta Google...busca allí no en la lista. >>>> >>> Jose... estoy preguntando si alguien ya conoce un contenido de este >>> tipo, >>> no buscandolo aqui! >>> >>> Gracias por tu onda... >>> >> >
Re: [OT] aprender redes con tutoriales
no es exactamente lo que buscas pero quiza pueda ayudarte, lo malo esque es de pago es un libro en google play https://play.google.com/store/books/details/Miguel_%C3%81ngel_Palomares_Ortega_Manual_Pr%C3%A1ctico_Serv?id=A14q-FSFehcC El día 4 de diciembre de 2015, 3:11, libreydivagante escribió: > > > El 03/12/15 a las 23:08, Jose Maldonado escribió: >> >> El 03/12/15 a las 21:14, libreydivagante escribió: >>> >>> hola gente, después de anyos hoy estoy preguntón y pediguenio >>> -maldito teclado ingles!-.. bien: >>> >>> Quería saber si alguien conoce ya sea un pdf o vídeos tutoriales >>> para una vez instalada una maquina virtual -o desde un entorno de >>> red real- seguir una guía para aprender REDES!! no se.. que empiece >>> por ssh, nmap, firewall vpn, servidor dhcp, etc. Con la respectiva >>> interactividad entre uno y otro sistema en la misma red; conexión >>> puente o punto de acceso, todo eso... >>> >>> Para que no queden dudas: >>> >>> BUSCO UN TUTORIAL!! VidEO TuTORIaL para retardados que quieren >>> aprender un poco de que pasa en las conexiones!! eso es lo que >>> busco!! >>> >>> Saludos y gracias. >>> >>> P.D.: Si entiendo que PDFs sobre redes hay a patadas pero estoy >>> cansado de leer o que bien esos conocimientos no propongan una >>> practica paso a paso... No se, me parecio de repente que debe >>> existir alguien que ya haya echo eso. >>> >> >> Para eso esta Google...busca allí no en la lista. >> > Jose... estoy preguntando si alguien ya conoce un contenido de este tipo, > no buscandolo aqui! > > Gracias por tu onda... >
Re: [OT] Re: convertir trafico udp multicast en unicast
el formato estava ya quitado, mande un correo a soporte de google diciendo que no funcionaba y me respondieron que si efectivamente no funcionaba y que me harian pruebas (aun no respondieron), la foto recuerdas que dijiste que si se podia mandar a la lista? pues la mande cuando te puse el link del articulo del angrytechnical , vlc dice directamnete que no puede abrir http://192.168.1.43:4022/rtp/192.168.1.43:8080 que vaya al registro pero no se donde lo gurda, pero con ffplay si lo qbre (por cable solamente), seguro quieres todos los datos que tira? ya que ocupan media pagina pero el que interesa el el error 401 por eso mande la foto El día 3 de diciembre de 2015, 19:23, Camaleón escribió: > El Thu, 03 Dec 2015 19:10:19 +0100, juan carlos Rebate escribió: > > (corrijo el top-posting) > >> El día 2 de diciembre de 2015, 15:06, Camaleón >> escribió: >>> El Mon, 30 Nov 2015 19:38:57 +0100, juan carlos Rebate escribió: >>> >>>> y te dije en su dia que ese fue el ultimo consultado por mi antes de >>>> venir aqui >>> >>> Y después de tantos correos sigues sin: >>> >>> 1/ Mandar los correos con formato texto plano. >>> 2/ Responder sin hacer top-posting. >>> 3/ Enviar los datos que te pido. >>> >>> Me pregunto si realmente tienes interés alguno en resolver tu problema >>> con udpxy. >>> >>>> leelo y que? viste la foto? tambien es mentira? >>> >>> ¿Qué foto? > >> repito por enesima vez el formato ya está desactvado, he investigado y >> algunos del grupo de soporte google se quejan de que no funciona >> correctamente, > > Claro que funciona correctamente, simplemente hay que activarlo como has > hecho en este correo (¡por fin!). > >> respeco a los datos ya te los di, dije lo que pone en statatus dije el >> error que me fanza no se que mas datos quieres, > > Quiero que pongas los datos con copia/pega, no que lo cuentes de memoria > para evitar posibles interpretaciones erróneas. Y no, aún no has enviado > los datos que te pedía. > >> lo que si he de decir esque ayer por casualidad se me ocurrió probar >> esto por cable y no por wifi, por cable si me acepta la conexión y me >> carga la reproducción, el status me indica un cliente activo (por cable >> solamente), pero udpxy no hace su trabajo ya que me sigue apareciendo >> codificado (pixelado en gris) además de que la red se satura cuando no >> debe > > Bueno, pues ya has avanzado algo y sabes que udpxy funciona y está bien > configurado. Prueba a cargar el flujo con una aplicación distinta de > ffplay (VLC, por ejemplo). Recuerda que es una aplicación en estado de > desarrollo "beta", si ves que no funciona puedes probar con otra. > > Saludos, > > -- > Camaleón >
Re: [OT] Re: convertir trafico udp multicast en unicast
repito por enesima vez el formato ya está desactvado, he investigado y algunos del grupo de soporte google se quejan de que no funciona correctamente, respeco a los datos ya te los di, dije lo que pone en statatus dije el error que me fanza no se que mas datos quieres, lo que si he de decir esque ayer por casualidad se me ocurrió probar esto por cable y no por wifi, por cable si me acepta la conexión y me carga la reproducción, el status me indica un cliente activo (por cable solamente), pero udpxy no hace su trabajo ya que me sigue apareciendo codificado (pixelado en gris) además de que la red se satura cuando no debe El día 2 de diciembre de 2015, 15:06, Camaleón escribió: > El Mon, 30 Nov 2015 19:38:57 +0100, juan carlos Rebate escribió: > >> y te dije en su dia que ese fue el ultimo consultado por mi antes de >> venir aqui > > Y después de tantos correos sigues sin: > > 1/ Mandar los correos con formato texto plano. > 2/ Responder sin hacer top-posting. > 3/ Enviar los datos que te pido. > > Me pregunto si realmente tienes interés alguno en resolver tu problema > con udpxy. > >> leelo y que? viste la foto? tambien es mentira? > > ¿Qué foto? > > Saludos, > > -- > Camaleón >
Re: [OT] Re: convertir trafico udp multicast en unicast
y te dije en su dia que ese fue el ultimo consultado por mi antes de venir aqui leelo y que? viste la foto? tambien es mentira? El 30 de noviembre de 2015, 19:35, Camaleón escribió: > El Mon, 30 Nov 2015 19:32:27 +0100, juan carlos Rebate escribió: > > > para que veas que sigo tutoriales y no me los invento > > https://angrytechnician.wordpress.com/2012/07/31/converting-your- > multicast-iptv-freeview-to-http-unicast-using-udpxy/ > > hacen exactamente lo mismo que yo > > A buenas horas... ese es el primer enlace que te pasé. > > Saludos, > > -- > Camaleón > >
Re: [OT] Re: convertir trafico udp multicast en unicast
para que veas que sigo tutoriales y no me los invento https://angrytechnician.wordpress.com/2012/07/31/converting-your-multicast-iptv-freeview-to-http-unicast-using-udpxy/ hacen exactamente lo mismo que yo El 30 de noviembre de 2015, 18:53, juan carlos Rebate escribió: > creo te haces el remolón no? en los primeros correos dije que usé la > opción eliminar formato para dehabilitarlo pero aun sigue, los tutoriales > que distes te dije que no funcionan sigue dando no autorizado (en ffplay) > todos los tutoriales en la red dicen lo mismo que yo hago e incluso la > página del man udpxy que es poner la ip del proxy+puerto/ip del servidor > multicast+puerto y listo pero me da no autorizado, no se que mas quieres > que te diga no puedo dar mas resultado porque no hay resultados que > mostrar, en cuanto al estatus en el correo anterior te puse que el servidor > funciona, aceptando clientes en 192.168.1.43:4022 dirección multiast > 192.168.1.43 clientes activos 0 no se que mas quieres > > El 30 de noviembre de 2015, 17:30, Camaleón escribió: > >> El Mon, 30 Nov 2015 01:17:26 +0100, juan carlos Rebate escribió: >> >> Corrijo el html y el top-posting. >> >> > El 29 de noviembre de 2015, 15:41, Camaleón >> > escribió: >> >> (...) >> >> >> > en cuanto al texto plano en webmail no existe formato plano, soloo >> >> > existe eliminar formato, >> >> >> >> Pues esa es la opción ¿no has leído las instrucciones que te envié? >> >> >> >> > si me decis donde enviar capturas las mando. >> >> >> >> Puedes: >> >> >> >> 1/ Adjuntar un archivo en el emnsaje y enviarlo a la lista >> >> >> >> 2/ Puedes usar cualquier servidor online de almacenamiento de imágenes >> >> como www.picpaste.com y enviar el enlace a la lista >> >> >> >> En cuanto a tu problema con udpxy ya te he comentado las pruebas que >> >> puedes hacer. >> >> > no hay truco que encontrar ya que no hay opciones para elminarlo, >> >> Eso es simplemente falso. >> >> > si me das la direccion para agregar fotos o videos a la lista /ya que >> > no voy a enviarla a esta no sea que no se permita), >> >> Se permite, y ya te mandé un enlace donde puedes subir las fotos. >> >> > y creo no vamos a avanzar si no entiendes lo que 1uiero hacer, >> >> (...) >> >> Ya te he respondido a eso, pero no dices qué resultado obtienes. Si no >> das los detalles que se te piden poco más se puede hacer :-( >> >> Saludos, >> >> -- >> Camaleón >> >> >
Re: [OT] Re: convertir trafico udp multicast en unicast
creo te haces el remolón no? en los primeros correos dije que usé la opción eliminar formato para dehabilitarlo pero aun sigue, los tutoriales que distes te dije que no funcionan sigue dando no autorizado (en ffplay) todos los tutoriales en la red dicen lo mismo que yo hago e incluso la página del man udpxy que es poner la ip del proxy+puerto/ip del servidor multicast+puerto y listo pero me da no autorizado, no se que mas quieres que te diga no puedo dar mas resultado porque no hay resultados que mostrar, en cuanto al estatus en el correo anterior te puse que el servidor funciona, aceptando clientes en 192.168.1.43:4022 dirección multiast 192.168.1.43 clientes activos 0 no se que mas quieres El 30 de noviembre de 2015, 17:30, Camaleón escribió: > El Mon, 30 Nov 2015 01:17:26 +0100, juan carlos Rebate escribió: > > Corrijo el html y el top-posting. > > > El 29 de noviembre de 2015, 15:41, Camaleón > > escribió: > > (...) > > >> > en cuanto al texto plano en webmail no existe formato plano, soloo > >> > existe eliminar formato, > >> > >> Pues esa es la opción ¿no has leído las instrucciones que te envié? > >> > >> > si me decis donde enviar capturas las mando. > >> > >> Puedes: > >> > >> 1/ Adjuntar un archivo en el emnsaje y enviarlo a la lista > >> > >> 2/ Puedes usar cualquier servidor online de almacenamiento de imágenes > >> como www.picpaste.com y enviar el enlace a la lista > >> > >> En cuanto a tu problema con udpxy ya te he comentado las pruebas que > >> puedes hacer. > > > no hay truco que encontrar ya que no hay opciones para elminarlo, > > Eso es simplemente falso. > > > si me das la direccion para agregar fotos o videos a la lista /ya que > > no voy a enviarla a esta no sea que no se permita), > > Se permite, y ya te mandé un enlace donde puedes subir las fotos. > > > y creo no vamos a avanzar si no entiendes lo que 1uiero hacer, > > (...) > > Ya te he respondido a eso, pero no dices qué resultado obtienes. Si no > das los detalles que se te piden poco más se puede hacer :-( > > Saludos, > > -- > Camaleón > >
Re: [OT] Re: convertir trafico udp multicast en unicast
no hay truco que encontrar ya que no hay opciones para elminarlo, si me das la direccion para agregar fotos o videos a la lista /ya que no voy a enviarla a esta no sea que no se permita), y creo no vamos a avanzar si no entiendes lo que 1uiero hacer, udpxy no es para usarlo con el navegador sino con ffplay, todos los manuales indican que se debe indicar la url del proxy+ el puerto/url del servidor+puerto por lo tanto seria asi ffplay -i http://192.168.1.43:4022/rtp://192.168.1.43:8080, en cuanto al estatus me pone id del proceso 3552 aceptando clientes en 0.0.0.0, como eso me parecio raro he abierto el man de udpxy con man udpxy y me he colocado los comandos -a y -m en eth0 asi ahora en aceptando clientes indica 192.168.1.43:4022 y en direccion multicast la misma pero sin puerto, segun esto con eso deberia funcionar y me indica lo mismo 401 error (en ffplay) El 29 de noviembre de 2015, 15:41, Camaleón escribió: > El Fri, 27 Nov 2015 22:39:09 +0100, juan carlos Rebate escribió: > > Vuelvo a corregir el formato html, parece que te cuesta encontrarle el > truco ¿eh?. > > > en una cienaga te moveras tu, quiza tu gps no sepa guiarte, > > No sé, yo veo esto un poco empantanado, con movimiento lento. > > > la url no es rara > > Lo es, al menos no sigue el formato que indican en los manuales. > > > ya que si lees el mensaje 1 dije que tanto ffmpeg como udpxy está > > en la misma maquina tanto que dices que no leo mira tu lo que yo > > explico, por ello la url tiene que ser esa ffplay -i > > http://192.168.1.43:4022/rtp:/192.168.1.43:8080 > > ¿Esa es la URL que pones en el navegador? Si es así, sigue siendo "rara". > > > ya que si no intento usar el proxy si conecta pero se ve codificado > > (normal) pero es raro que SIGUIENDO LOS PASOS me de error y es curiosos > > que ninguna web hable de mi fallo, > > No dudo que el programa esté funcionando pero esa URL no parece correcta > por lo que es normal que te devuelva un error 404. > > > en cuanto al texto plano en webmail no existe formato plano, soloo > > existe eliminar formato, > > Pues esa es la opción ¿no has leído las instrucciones que te envié? > > > si me decis donde enviar capturas las mando. > > Puedes: > > 1/ Adjuntar un archivo en el emnsaje y enviarlo a la lista > > 2/ Puedes usar cualquier servidor online de almacenamiento de imágenes > como www.picpaste.com y enviar el enlace a la lista > > En cuanto a tu problema con udpxy ya te he comentado las pruebas que > puedes hacer. > > Saludos, > > -- > Camaleón > >
Re: [OT] Re: convertir trafico udp multicast en unicast
en una cienaga te moveras tu, quiza tu gps no sepa guiarte, la url no es rara ya que si lees el mensaje 1 dije que tanto ffmpeg como udpxy está en la misma maquina tanto que dices que no leo mira tu lo que yo explico, por ello la url tiene que ser esa ffplay -i http://192.168.1.43:4022/rtp:/192.168.1.43:8080 ya que si no intento usar el proxy si conecta pero se ve codificado (normal) pero es raro que SIGUIENDO LOS PASOS me de error y es curiosos que ninguna web hable de mi fallo, en cuanto al texto plano en webmail no existe formato plano, soloo existe eliminar formato, si me decis donde enviar capturas las mando. El 27 de noviembre de 2015, 18:21, Alberto C. escribió: > El vie, 27-11-2015 a las 17:49 +0100, juan carlos Rebate escribió: > > la critica vino cuando dije que las opciones de formato están > > desactivdas (si quieres mando una captura para que lo veas), en cuanto > > a lo otro no se que no te queda claro ya que está mas claro que el > > agua cristalina,como dije segun todas las webs indica que el programa > > arranca asi udpxy -p y el puerto, luego indica que solo se debe hacer > > http://192.168.1.43:4022/rtp:/192.168.1.43:8080 aclarar que esto se > > hace con ffplay aunque tambíen he probado aplicaciones para este tipo > > de cosas como iptv, aunque lo que quiero hacer es recibir señal propia > > no de iptv, pero como ya dije me da error 401, ningun foro ni web > > habla de este error, existe otro programa para hacer esto? > > > > > > El 27 de noviembre de 2015, 15:41, Camaleón > > escribió: > > El día 26 de noviembre de 2015, 15:57, juan carlos Rebate > > escribió: > > > > (reenvío a la lista, se te fue al privado, y corrijo el > > top-posting) > > > > > El 26/11/2015 15:39, "Camaleón" > > escribió: > > > > (...) > > > > >> > uso ffmpeg para transmitir una señal udp atraves del > > protocolo rtp, uso > > >> > este ya que puedo difundir mas señales que si lo hiciera > > por http ademas > > >> > de que va mas ligero por udp el caso esque en otra > > máquina con debian > > >> > 8.1 instalé ffmpeg y udpxy para poder recibir esa señal , > > no puedo > > >> > comunicar esto en el foro de udpxy ya que está en ruso y > > no dan ayuda > > >> > en ingles (almenos eso me dijeron), > > >> > > >> Pues yo leo mensajes en inglés :-? > > >> > > >> http://www.udpxy.com/forum/ > > >> > > >> > se supone que arrancando udpxy con el comando udpzy > > indicando el puerto > > >> > ya es suficiente y de hecho es asi, por lo tanto hago > > >> > > > >> >udpxy -p 4022 enter > > >> > en teoría ya deberia poder recibir peticiones pero no. > > >> > en la máquina cliente hago lo siguiente para demostrar > > que ffmpeg envía > > >> > la señal > > >> >ffplay -i > > rtp://192.168.1.43:8001 y se ve > > >> >como > > >> > codificado y en 2 o 3 segundos la red se satura (normal) > > esto demuestra > > >> > que la señal funciona ahora procedo a usar udpxy como > > proxy asi > > >> > (destacar que ffmpeg transmite desde la misma máquina > > udpxy) > > >> > ffplay -i > > >> > http://192.168.1.43:4022/rtp://192.168.1.43:8001 enter > > para mi sorpresa > > >> > udpxy me indica un error diciendo que no estoy autorizado > > error 401, se > > >> > que no es culpa de ffplay sino de udpxy, he consultado > > cientos de blog > > >> > en google pero todos son copias de uno de 2009 solo que > > las copias son > > >> > de 2012 2014 pero ninguna funciona, ya no se mas donde > > acudir alguien ha > > >> > usado udpxy y me pueda ayudar? > > >> > > >> No me he enterado de nada pero teniendo en cuenta que udpxy > > está en fase > > >> beta creo que te ahorrarás muchos problemas si les > > preguntas > > >> directamente a
Re: [OT] Re: convertir trafico udp multicast en unicast
la critica vino cuando dije que las opciones de formato están desactivdas (si quieres mando una captura para que lo veas), en cuanto a lo otro no se que no te queda claro ya que está mas claro que el agua cristalina,como dije segun todas las webs indica que el programa arranca asi udpxy -p y el puerto, luego indica que solo se debe hacer http://192.168.1.43:4022/rtp:/192.168.1.43:8080 aclarar que esto se hace con ffplay aunque tambíen he probado aplicaciones para este tipo de cosas como iptv, aunque lo que quiero hacer es recibir señal propia no de iptv, pero como ya dije me da error 401, ningun foro ni web habla de este error, existe otro programa para hacer esto? El 27 de noviembre de 2015, 15:41, Camaleón escribió: > El día 26 de noviembre de 2015, 15:57, juan carlos Rebate > escribió: > > (reenvío a la lista, se te fue al privado, y corrijo el top-posting) > > > El 26/11/2015 15:39, "Camaleón" escribió: > > (...) > > >> > uso ffmpeg para transmitir una señal udp atraves del protocolo rtp, > uso > >> > este ya que puedo difundir mas señales que si lo hiciera por http > ademas > >> > de que va mas ligero por udp el caso esque en otra máquina con debian > >> > 8.1 instalé ffmpeg y udpxy para poder recibir esa señal , no puedo > >> > comunicar esto en el foro de udpxy ya que está en ruso y no dan ayuda > >> > en ingles (almenos eso me dijeron), > >> > >> Pues yo leo mensajes en inglés :-? > >> > >> http://www.udpxy.com/forum/ > >> > >> > se supone que arrancando udpxy con el comando udpzy indicando el > puerto > >> > ya es suficiente y de hecho es asi, por lo tanto hago > >> > > >> >udpxy -p 4022 enter > >> > en teoría ya deberia poder recibir peticiones pero no. > >> > en la máquina cliente hago lo siguiente para demostrar que ffmpeg > envía > >> > la señal > >> >ffplay -i rtp://192.168.1.43:8001 y se ve > >> >como > >> > codificado y en 2 o 3 segundos la red se satura (normal) esto > demuestra > >> > que la señal funciona ahora procedo a usar udpxy como proxy asi > >> > (destacar que ffmpeg transmite desde la misma máquina udpxy) > >> > ffplay -i > >> > http://192.168.1.43:4022/rtp://192.168.1.43:8001 enter para mi > sorpresa > >> > udpxy me indica un error diciendo que no estoy autorizado error 401, > se > >> > que no es culpa de ffplay sino de udpxy, he consultado cientos de blog > >> > en google pero todos son copias de uno de 2009 solo que las copias son > >> > de 2012 2014 pero ninguna funciona, ya no se mas donde acudir alguien > ha > >> > usado udpxy y me pueda ayudar? > >> > >> No me he enterado de nada pero teniendo en cuenta que udpxy está en fase > >> beta creo que te ahorrarás muchos problemas si les preguntas > >> directamente a ellos. > >> > >> También tienes varios tutoriales en la web que puedes consultar: > >> > >> Converting your multicast IPTV Freeview to HTTP unicast using udpxy > >> > >> > https://angrytechnician.wordpress.com/2012/07/31/converting-your-multicast-iptv-freeview-to-http-unicast-using-udpxy/ > >> > >> IPTV / UDP multicast > >> https://wiki.openwrt.org/doc/howto/udp_multicast > > > Ese es el ultimo tutorial consultado y no funciona, > > ¿Qué es lo que no funciona? Indica los pasos que has seguido y con qué > resultado. > > > si no se entera para que critica? > > Pues la verdad es que, tal y como lo explicas, no me queda claro el > problema que tienes. > > > No se critica lo que no se entiende > > Yo no he criticado nada, sólo respondo a un problema que, por lo que > dices, no sabes cómo resolver. > > Saludos, > > -- > Camaleón > >
convertir trafico udp multicast en unicast
hola comunidad antes de nada indicar que ya desactivé el formato html pero no se porque se sigue cargando lo siento mucho no es mi intención faltar el respeto a la lista perdonenme. aclarado el tema de que no puedo hacer que no cargue el html me presento; me llamo juan carlos y les comento lo que me ocurre. estoy usando debian 8.1, uso ffmpeg para transmitir una señal udp atraves del protocolo rtp, uso este ya que puedo difundir mas señales que si lo hiciera por http ademas de que va mas ligero por udp el caso esque en otra máquina con debian 8.1 instalé ffmpeg y udpxy para poder recibir esa señal , no puedo comunicar esto en el foro de udpxy ya que está en ruso y no dan ayuda en ingles (almenos eso me dijeron), se supone que arrancando udpxy con el comando udpzy indicando el puerto ya es suficiente y de hecho es asi, por lo tanto hago udpxy -p 4022 enter en teoría ya deberia poder recibir peticiones pero no. en la máquina cliente hago lo siguiente para demostrar que ffmpeg envía la señal ffplay -i rtp://192.168.1.43:8001 y se ve como codificado y en 2 o 3 segundos la red se satura (normal) esto demuestra que la señal funciona ahora procedo a usar udpxy como proxy asi (destacar que ffmpeg transmite desde la misma máquina udpxy) ffplay -i http://192.168.1.43:4022/rtp://192.168.1.43:8001 enter para mi sorpresa udpxy me indica un error diciendo que no estoy autorizado error 401, se que no es culpa de ffplay sino de udpxy, he consultado cientos de blog en google pero todos son copias de uno de 2009 solo que las copias son de 2012 2014 pero ninguna funciona, ya no se mas donde acudir alguien ha usado udpxy y me pueda ayudar?
intento de secuestro de cuenta
que casualidad que hable de la seguridad e google y hoy llevo ya 2 intentos de inicio de ssion desde otras maquinas -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAEa9HsA5vTd8-R9=n=6E=9cnwvpqiz8v91o4yjafv-bnykt...@mail.gmail.com
Re: No me lo cuentes en klingon sino en castellano. (era: Re: problema con driver wifi (actualizado))
microsoft no puede compararse a google, desde sus inicios microsoft crea productos cerrados, y si algunos robados pero la mayoria suyos, hablando de esto como esque apple tiene mac os como sistema cerrado si esta basado en unix? es algo que no lo entiendo y lo admito, que yo sepa la gpl no admite coger un programa libre y cerrarlo, amenos que sea tuyo y en una actualizacion cambies la licencia El día 17 de marzo de 2015, 23:51, Jose Luis Jiménez escribió: > El Tue, 17 Mar 2015 23:33:18 +0100 > Juan Carlos Rebate escribió: >> y hay que creer las de debian? > > ¿Una organización sin ánimo de lucro? pues sí me merece más confianza que una > empresa como Google que trafica con nuestros datos y los entrega sin pudor > ninguno a las agencias gubernamentales que se lo piden. > >> o las de mozilla? > > ¿Una fundación sin ánimo de lucro cuyo principal objetivo es conseguir una > web libre?. Pues sí me merece mucha más confianza que una empresa que coge un > producto libre (como android en sus orígenes) y lo va cerrando según sus > propios intereses. > >> si fuesen seguras ya >> habrian lanzado una actualizacion para soportar el nuevo cambio de >> google no crees? > > ¿Para qué?. Siguen utilizando los estándares de correo. Ese nuevo cambio lo > debe usar google y ... ¿google? > > >> y si tan estupidos son como esque usas sus servicios? > > Veamos, utilizo DuckDuckGo para buscar, OpenMailbox para el correo, Jabberes > para la mensajería... la cuenta de gmail que me he creado ha sido para > confirmar que había algo muy "raro" en todo esto y ... sí, es cierto, uso > Android en el smartphone, aunque ya me queda mucho menos para jubilarlo y > sustituirlo por Ubuntu Phone. Así que no me hables de los servicios que uso > porque no tienes ni idea de lo que utilizo. > >> como esque facturan miles de millones al año? > > ¿Eso es un punto a su favor?. Microsoft ha facturado durante años miles de > millones y no se me pasaría por la cabeza instalar uno de sus productos en > los ordenadores de mi casa. > > Saludos > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > https://lists.debian.org/20150317235139.4ec9bab8d750e995fd208...@openmailbox.org > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caea9hsbqgvtuxfgmhfrrjctaeqgorrx28obbuop87q9y_kb...@mail.gmail.com
Re: No me lo cuentes en klingon sino en castellano. (era: Re: problema con driver wifi (actualizado))
a las medidas que mefiero son estas https://support.google.com/accounts/answer/6010255?hl=es aqui se indica que puedo desactivar esto y asi permitirlas, no conozco el k-9 pero evolution ,thunderbird, outlook y el cliente de correo de android estandar (no el de google sino el basico) no pueden iniciar google los bloquea,no quiero desactivar por riesgo a que cualquier usuario a el que le llegue a rotar mi ip haga hackeo y pueda entrar solo es por eso El día 17 de marzo de 2015, 22:39, Jose Luis Jiménez escribió: > El Tue, 17 Mar 2015 20:56:38 +0100 > Juan Carlos Rebate escribió: > >> no conozco a que medidas te refieres del 2015 pero en las de 2014 >> cambiaron la forma de autenticar >> > > Yo no he hablado de ninguna medida del 2015, tu dijiste que en el 2014 google > implantó una medida que impide configurar apropiadamente la cuenta de correo > y que esa medida no afecta a las cuentas antiguas y yo me he limitado a > crearme una cuenta de gmail hoy, por lo que se supone que según la medida de > la que tu hablas no debería poder configurar la cuenta para poder responder > de una forma civilizada y sin embargo como ya te he dicho en el otro correo > lo he podido hacer. > Por tanto o la medida de la que tu hablas es evitable o esa medida además de > no afectar a las cuentas antiguas tampoco afecta a las cuentas creadas el día > 17 de marzo de 2015, lo que resultaría, cuanto menos, curioso. > > Saludos > > > > > >> El día 17 de marzo de 2015, 20:01, José Luis Jiménez >> escribió: >> > El 17 de marzo de 2015 18:12:41 CET, Juan Carlos Rebate >> > escribió: >> >>esta medida se implantó en 2014, las personas que no presentan >> >>problemas tienen cuentas antiguas >> >> >> > >> > Curioso lo de 2014. >> > ¿También es cierto para las del 17 de marzo de 2015? Porque me acabo de >> > crear una cuenta en gmail, la he configurado en K-9 Mail, en las opciones >> > del cliente de correo he puesto que no quiero enviar html y que las >> > respuestas las ponga después del mensaje original y ha funcionado. >> > Será que hoy es un día especial. >> > >> > -- >> > Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity. >> > >> > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > https://lists.debian.org/20150317223917.5ae797973baf99913eb6b...@openmailbox.org > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caea9hsazshwqa5ssyowsugy+b0yhsegqo5fcwmecxve1zmt...@mail.gmail.com
Re: No me lo cuentes en klingon sino en castellano. (era: Re: problema con driver wifi (actualizado))
repito las opciones de edicion en la configuracion estan desactivadas, y lo mismo podria decir yo, si no sigues el hilo es porque no quieres, yo no puedo quitar el formato y tu no quieres seguir el hilo, estamos en un callejon sin salida, no obstante ya hice lo que me proponia en centos El día 17 de marzo de 2015, 18:18, Jose Luis Jiménez escribió: > > A ver si así: > aptitude install aspell-klingon > ummm... pues no, no hay forma, sigo sin seguir el hilo. > > > On Tue, 17 Mar 2015 18:09:44 +0100 > Juan Carlos Rebate wrote: >> no no top pstng entiendo por copy paste y eso no lo hago, no puedo >> quitar el formato ya lo dije no se cuantas veces > > Top posting -> http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting > > Y sí se puede enviar correos sin caer en el top posting, por ejemplo desde la > interfaz web de gmail, o utilizando clientes de correos como Thunderbird o > Sylpheed o mutt (y muchos más) en el ordenador o K-9 Mail en el móvil > (seguros de verdad no a la "manera google"). > Es cuestión de querer, principalmente. > > Saludos > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > https://lists.debian.org/20150317181825.755ebc771200f42676f8a...@openmailbox.org > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caea9hsdnbvbzrg37_zusvljk-vgkora2ellfozp0idqdzt+...@mail.gmail.com
Re: problema con driver wifi (actualizado)
no pidieron mas que información sobre mi hardware y se la di, respecto al formato y demas ya dije que gmail no me permite desactivarlo, no puedo usar clientes y las opciones de formato de gmail.com estan deshabilitadas, ahora que no me querais creer ok eso ya no es problema mio pero no echeis culpa de lo que no creeis El día 17 de marzo de 2015, 6:49, Felix Perez escribió: > El día 16 de marzo de 2015, 18:19, Juan Carlos Rebate > escribió: >> en primer lugar yo no falte nunca el respeto a nadie ok? asi que eso >> te lo guardas para ti mismo, en segundo lugar este espécimen consiguió >> lo que se poponia gracias a la comunidad red hat y centos, en centos 7 >> si se puede hacer, debian no proporciona buenos controladores y peor >> soporte. >> > > Pues entonces que esperas y que haces aquí? > El respeto a las normas y a lo que te piden los que intentan ayudarte > es fundamental. Si no lo entiendes y más encima pretendes que los > demás deban adaptarse a tus condiciones pues problema tuyo y a > buscarte la vida. > Y ahora si última respuesta. > >> El día 15 de marzo de 2015, 21:18, Felix Perez >> escribió: >>> >>> >>> El domingo, 15 de marzo de 2015, Juan Carlos Rebate >>> escribió: >>> >>> Por favor no le den más bola a este espécimen. >>> >>> >>>> no no lo diste solo preguntaste que dirver cargaba >>>> >>>> 2015-03-15 19:13 GMT+01:00 Camaleón : >>>> > El Sun, 15 Mar 2015 18:57:58 +0100, Juan Carlos Rebate escribió: >>>> > >>>> >> no necesito ayuda con eso, eso gmail no lo permite y ya, >>>> > >>>> > No, eso no es cierto. >>>> > >>>> >> lo que pedi fue ayuda con el driver, si no tienen información diganlo y >>>> >> punto no pasa nada >>>> > >>>> > Ya te la di en otro hilo, hace días. >>>> > >>>> > Saludos, >>>> > >>>> > -- >>>> > Camaleón >>>> > >>>> > >>>> > -- >>>> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >>>> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >>>> > listmas...@lists.debian.org >>>> > Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.03.15.18.13...@gmail.com >>>> > >>>> >>>> >>>> -- >>>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >>>> listmas...@lists.debian.org >>>> Archive: >>>> https://lists.debian.org/caea9hsba6tjrl++k5pdv+qq76c1gb112ltqun0si2ozqb9...@mail.gmail.com >>>> >>> >>> >>> -- >>> usuario linux #274354 >>> normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista >>> como hacer preguntas inteligentes: >>> http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html >>> > > > > -- > usuario linux #274354 > normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista > como hacer preguntas inteligentes: > http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > https://lists.debian.org/caaizax5afppxjqlx51k6ncrp9wvwvthrdefrf0zzym_weyj...@mail.gmail.com > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAEa9HsCrZ1Bj5NYvgsuRVf_sz�wZ5AZgPNRQyj-H=qhqy...@mail.gmail.com
Re: problema con driver wifi (actualizado)
en primer lugar yo no falte nunca el respeto a nadie ok? asi que eso te lo guardas para ti mismo, en segundo lugar este espécimen consiguió lo que se poponia gracias a la comunidad red hat y centos, en centos 7 si se puede hacer, debian no proporciona buenos controladores y peor soporte. El día 15 de marzo de 2015, 21:18, Felix Perez escribió: > > > El domingo, 15 de marzo de 2015, Juan Carlos Rebate > escribió: > > Por favor no le den más bola a este espécimen. > > >> no no lo diste solo preguntaste que dirver cargaba >> >> 2015-03-15 19:13 GMT+01:00 Camaleón : >> > El Sun, 15 Mar 2015 18:57:58 +0100, Juan Carlos Rebate escribió: >> > >> >> no necesito ayuda con eso, eso gmail no lo permite y ya, >> > >> > No, eso no es cierto. >> > >> >> lo que pedi fue ayuda con el driver, si no tienen información diganlo y >> >> punto no pasa nada >> > >> > Ya te la di en otro hilo, hace días. >> > >> > Saludos, >> > >> > -- >> > Camaleón >> > >> > >> > -- >> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> > listmas...@lists.debian.org >> > Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.03.15.18.13...@gmail.com >> > >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> listmas...@lists.debian.org >> Archive: >> https://lists.debian.org/caea9hsba6tjrl++k5pdv+qq76c1gb112ltqun0si2ozqb9...@mail.gmail.com >> > > > -- > usuario linux #274354 > normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista > como hacer preguntas inteligentes: > http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caea9hsbwwuq8nw4qawmgvtcndcibbkt_twqc56ffoulp7be...@mail.gmail.com
Re: problema con driver wifi (actualizado)
no no lo diste solo preguntaste que dirver cargaba 2015-03-15 19:13 GMT+01:00 Camaleón : > El Sun, 15 Mar 2015 18:57:58 +0100, Juan Carlos Rebate escribió: > >> no necesito ayuda con eso, eso gmail no lo permite y ya, > > No, eso no es cierto. > >> lo que pedi fue ayuda con el driver, si no tienen información diganlo y >> punto no pasa nada > > Ya te la di en otro hilo, hace días. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.03.15.18.13...@gmail.com > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAEa9HsBA6tJrL++K5Pd=v+qq76c1gb112ltqun0si2ozqb9...@mail.gmail.com
Re: problema con driver wifi (actualizado)
no necesito ayuda con eso, eso gmail no lo permite y ya, lo que pedi fue ayuda con el driver, si no tienen información diganlo y punto no pasa nada El día 15 de marzo de 2015, 18:53, Camaleón escribió: > El Sun, 15 Mar 2015 18:23:05 +0100, Juan Carlos Rebate escribió: > >> ve a security.google.com y ve a la seccion actividad y veras como si >> notifica > > No hace falta, gracias, no tengo problemas con Gmail. > > Lo dicho, si quieres ayuda para configurar tu cliente de correo dilo y te > puedo echar una mano. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.03.15.17.53...@gmail.com > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caea9hsc-sqtvbfaaah76ndec1iakshgfqs4sd4xumshqp7r...@mail.gmail.com
Re: problema con driver wifi (actualizado)
para que veas que no miento lee esto http://support.microsoft.com/es-es/kb/2984937/es El día 15 de marzo de 2015, 18:31, Camaleón escribió: > El Sun, 15 Mar 2015 18:16:06 +0100, Manolo Díaz escribió: > >> El domingo, 15 mar 2015, a las 17:56 UTC+1 horas, >> Camaleón escribió: >> >>>El Sat, 14 Mar 2015 18:19:11 +0100, Juan Carlos Rebate escribió: > > (...) > >>>> que permite desactivar esto y ahi si permite uarlas pero no se >>>> recomienda, leelo y veras >>> >>>Quizá no te hayas dado cuenta pero yo también uso Gmail y no tengo >>>ningún problema en configurarlo para que mande los correos como yo >>>quiera. Ni desde el webmail, ni desde un lector de news ni desde un >>>cliente de correo (como Evolution o Thunderbird). >>> >>>Mira, si quieres ayuda para configurar tu cliente de correo lo dices y >>>te puedo echar una mano. Para todo lo demás (excusas sin sentido, >>>etc...) no cuentes conmigo :-( >>> >>> >>> >> No es que no se pueda, es que Gmail > > Gmail ! Google. > >> recomienda una opción que consiste en autenticarse usando OAuth 2.0 >> (cuyo nombre ni mencionan, solo la califica de moderna y segura), > > La primera vez que leo eso. Acabo de entrar el webmail de Gmail desde > Firefox y no me ha aparecido ningún aviso. > >> incompatible con muchos clientes de correo. > > Vamos a ver ¿tan difícil es seguir las instrucciones¹ de Gmail para > configurar un cliente de correo electrónico? ¿O es que ahora obligan a > usar una configuración específica y no me he enterado? > >> Que ese método añada seguridad no lo tengo muy claro, que excluya >> herramientas que no son de Google, sí. > > Yo lo que no tengo claro es qué pinta OAuth 2.0 aquí. Y mira que uso Gmail > de forma variopinta (Mutt, webmail, Pan...) pero no lo veo por ningún > lado. > > ¹https://support.google.com/mail/topic/3398031?hl=es&ref_topic=3394466 > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.03.15.17.31...@gmail.com > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAEa9HsANaQY=omg8ryrxggkcwqofavvgrrdrdlmf2wkrlog...@mail.gmail.com
Re: problema con driver wifi (actualizado)
y yo repito id a la seccion de actividad y vereis como controla los accesos El día 15 de marzo de 2015, 18:16, Manolo Díaz escribió: > El domingo, 15 mar 2015, a las 17:56 UTC+1 horas, > Camaleón escribió: > >>El Sat, 14 Mar 2015 18:19:11 +0100, Juan Carlos Rebate escribió: >> >>> si leyeras las notificaciones de seguridad de google >> >>No creo que Google te notifique de nada ya que es un buscador. >> >>> leerias que outlook >> >>Este no conviene usarlo en las listas de correo. >> >>> evolution y thunderbird >> >>Estos dos son bastante buenos. >> >>> están bloqueadas por google pr estar >>> consideradas poco seguras, >> >>Imposible. >> >>En primer lugar porque, repito, Google es un buscador y en segundo lugar >>porque Evolution y Thunderbird son clientes de correo que usan protocolos >>de e-mail (pop3/imap/smtp) y nada tienen que ver con buscadores web como >>Google. >> >>> existe una opción en ecurity.google.com >> >>Supongo que querrás decir "security.google.com" pero de nuevo esto no >>tiene ninguna relación con la forma en la que mandas los correos. >> >>> que permite desactivar esto y ahi si permite uarlas pero no se >>> recomienda, leelo y veras >> >>Quizá no te hayas dado cuenta pero yo también uso Gmail y no tengo ningún >>problema en configurarlo para que mande los correos como yo quiera. Ni >>desde el webmail, ni desde un lector de news ni desde un cliente de >>correo (como Evolution o Thunderbird). >> >>Mira, si quieres ayuda para configurar tu cliente de correo lo dices y te >>puedo echar una mano. Para todo lo demás (excusas sin sentido, etc...) no >>cuentes conmigo :-( >> >>Saludos, >> > > No es que no se pueda, es que Gmail recomienda una opción que consiste > en autenticarse usando OAuth 2.0 (cuyo nombre ni mencionan, solo la > califica de moderna y segura), incompatible con muchos clientes de > correo. Que ese método añada seguridad no lo tengo muy claro, que > excluya herramientas que no son de Google, sí. > > Saludos. > -- > Manolo Díaz > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: https://lists.debian.org/20150315181606.42e15...@gmail.com > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caea9hsae5nwefpl1ekocsdfp_hyhms1wc5cgznbkpjxrttb...@mail.gmail.com
Re: problema con driver wifi (actualizado)
ve a security.google.com y ve a la seccion actividad y veras como si notifica El día 15 de marzo de 2015, 17:56, Camaleón escribió: > El Sat, 14 Mar 2015 18:19:11 +0100, Juan Carlos Rebate escribió: > >> si leyeras las notificaciones de seguridad de google > > No creo que Google te notifique de nada ya que es un buscador. > >> leerias que outlook > > Este no conviene usarlo en las listas de correo. > >> evolution y thunderbird > > Estos dos son bastante buenos. > >> están bloqueadas por google pr estar >> consideradas poco seguras, > > Imposible. > > En primer lugar porque, repito, Google es un buscador y en segundo lugar > porque Evolution y Thunderbird son clientes de correo que usan protocolos > de e-mail (pop3/imap/smtp) y nada tienen que ver con buscadores web como > Google. > >> existe una opción en ecurity.google.com > > Supongo que querrás decir "security.google.com" pero de nuevo esto no > tiene ninguna relación con la forma en la que mandas los correos. > >> que permite desactivar esto y ahi si permite uarlas pero no se >> recomienda, leelo y veras > > Quizá no te hayas dado cuenta pero yo también uso Gmail y no tengo ningún > problema en configurarlo para que mande los correos como yo quiera. Ni > desde el webmail, ni desde un lector de news ni desde un cliente de > correo (como Evolution o Thunderbird). > > Mira, si quieres ayuda para configurar tu cliente de correo lo dices y te > puedo echar una mano. Para todo lo demás (excusas sin sentido, etc...) no > cuentes conmigo :-( > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.03.15.16.56...@gmail.com > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caea9hsdpussstllok2wmcm_1ywr1rof-umzfl3v5juq+0v+...@mail.gmail.com
Re: problema con driver wifi (actualizado)
no no, no considero que el nav de google sea el mas seguro de hecho no lo uso, uso firefox, a lo que voy esque las nuevas medidas antihakeo de google bloquean clientes de escritorio como outlook o thunderbird, y sinceramente no me arriesgo a desactivarla, que mas da que sea encima o debajo? lo importante es leer, preguntar y responder nada mas,ami me preguntaron sobre mi hardware y respondi, ahora desviais el tema a google El día 14 de marzo de 2015, 20:19, Juan Lavieri escribió: > Hola. > > El 14 de marzo de 2015, 12:49, Juan Carlos Rebate > escribió: >> >> si leyeras las notificaciones de seguridad de google leerias que >> outlook evolution y thunderbird están bloqueadas por google pr estar >> consideradas poco seguras, existe una opción en ecurity.google.com que >> permite desactivar esto y ahi si permite uarlas pero no se recomienda, >> leelo y veras > > > Por favor disculpa pero me parece entender que tu confías en lo que la gente > de google te dice, es decir que otros clientes de correo son inseguros. > > Algunas preguntas: > > ¿Se te ha ocurrido pensar que es probable que el _único_ navegador 100% > seguro sea google chrome? De allí que te sugieran que veas tus correos email > con SUS herramientas. > > (Te lo dicen aquí: https://support.google.com/accounts/answer/6010255?hl=es) > > Si le preguntaras a Billy Gates ¿Qué sistema operativo es mas seguro, Mac > OS, ZOs, GNU/Linux (cualquier sabor que escojas), Unix (cualquier sabor que > escojas), o Windows, Cuál crees tu que sería la respuesta? > > ¿Te has tomado la molestia de averiguar cuáles son los puntos, que según el > criterio de la gente de google, permiten determinar que hay vulnerabilidades > en el cliente de correo que tu quisiera usar? ¿En realidad existe tal > riesgo? > > En lo personal estoy usando gmail desde que nació y si mal no recuerdo (eso > fue hace mucho, mucho tiempo, en una galaxia lejana.) me parece que el > cliente de correo de mozilla para ese entonces venía integrado como una > característica del navegador, al igual que el calendario. Bueno en realidad > lo pertinente es que _jamás_ he tenido problemas de seguridad. > > Sugerencia: Comprueba lo que te digan antes de opinar (siempre que esto sea > posible, claro) > > Saludos. > > >> >> >> El día 14 de marzo de 2015, 18:07, Camaleón escribió: >> > El Sat, 14 Mar 2015 17:41:35 +0100, Juan Carlos Rebate escribió: >> > >> >> respondo como permite gmail, >> > >> > Eso no es cierto. >> > >> >> no lo hago a proposito, >> > >> > Yo diría que sí, o sencillamente que deberías preocuparte de buscar la >> > opción para cambiarlo porque existir, existe. >> > >> >> no puedo usar evolution ni ningun otro cliente por lo de las >> >> aplicaciones menos seguras, >> > >> > Eso no tiene ningún sentido, lo siento. >> > >> >> no voy a desactivar la seguridad de google para que me hackeen, >> > >> > Esto tiene menos sentido aún. No tienes que desactivar nada de Gmail >> > para >> > mandar los correos a la lista en la forma adecuada. >> > >> >> por lo tanto solo puedo usar la app de google y no tengo culpa de como >> >> trata los coreos. >> > >> > Pues lo siento pero el formato de tus correos no es correcto y si no >> > quieres corregirlo poco más puedo hacer :-( >> > >> > Saludos, >> > >> > -- >> > Camaleón >> > >> > >> > -- >> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> > listmas...@lists.debian.org >> > Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.03.14.17.07...@gmail.com >> > >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> listmas...@lists.debian.org >> Archive: >> https://lists.debian.org/caea9hsdmzgzn+b+yig3l1rhpcsdgy2me4ga-t-mnmojgayj...@mail.gmail.com >> > > > > -- > > Juan Lavieri > > Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAEa9HsA=z2rufaruxegnx04rdqlpobmlv_r56eycfmol5a_...@mail.gmail.com
Re: problema con driver wifi (actualizado)
si leyeras las notificaciones de seguridad de google leerias que outlook evolution y thunderbird están bloqueadas por google pr estar consideradas poco seguras, existe una opción en ecurity.google.com que permite desactivar esto y ahi si permite uarlas pero no se recomienda, leelo y veras El día 14 de marzo de 2015, 18:07, Camaleón escribió: > El Sat, 14 Mar 2015 17:41:35 +0100, Juan Carlos Rebate escribió: > >> respondo como permite gmail, > > Eso no es cierto. > >> no lo hago a proposito, > > Yo diría que sí, o sencillamente que deberías preocuparte de buscar la > opción para cambiarlo porque existir, existe. > >> no puedo usar evolution ni ningun otro cliente por lo de las >> aplicaciones menos seguras, > > Eso no tiene ningún sentido, lo siento. > >> no voy a desactivar la seguridad de google para que me hackeen, > > Esto tiene menos sentido aún. No tienes que desactivar nada de Gmail para > mandar los correos a la lista en la forma adecuada. > >> por lo tanto solo puedo usar la app de google y no tengo culpa de como >> trata los coreos. > > Pues lo siento pero el formato de tus correos no es correcto y si no > quieres corregirlo poco más puedo hacer :-( > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.03.14.17.07...@gmail.com > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caea9hsdmzgzn+b+yig3l1rhpcsdgy2me4ga-t-mnmojgayj...@mail.gmail.com
Re: problema con driver wifi (actualizado)
respondo como permite gmail, no lo hago a proposito, no puedo usar evolution ni ningun otro cliente por lo de las aplicaciones menos seguras, no voy a desactivar la seguridad de google para que me hackeen, por lo tanto solo puedo usar la app de google y no tengo culpa de como trata los coreos. El día 14 de marzo de 2015, 17:11, Camaleón escribió: > El Sat, 14 Mar 2015 17:00:39 +0100, Juan Carlos Rebate escribió: > > (sigues respondiendo *encima* de todo, hay que responder *debajo* del > texto que replicas) > >> El día 14 de marzo de 2015, 16:54, Camaleón >> escribió: >>> El Sat, 14 Mar 2015 01:44:26 +0100, Juan Carlos Rebate escribió: >>> >>>> abro este nuevo hilo para comentar nueva info ya que el otro no fue >>>> respondido, resumo. >>> >>> (...) >>> >>> Te respondí (pongo el enlace para no repetir de nuevo lo mismo) pero no >>> volviste a decir nada: >>> >>> https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2015/03/msg00145.html > >> si ese si y te respondi yo con los datos, sino lo viste tienes este >> nuevo como referencia, debian 7.8 driver rtl 8187 no hay mas datos que >> te pueda dar > > No hay respuesta en ese hilo, quizá lo pasaste a otro. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.03.14.16.11...@gmail.com > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAEa9HsBABUnE-OKejZbwzbL3tPkV=vkqq+nhulevyffcfso...@mail.gmail.com
Re: problema con driver wifi (actualizado)
si ese si y te respondi yo con los datos, sino lo viste tienes este nuevo como referencia, debian 7.8 driver rtl 8187 no hay mas datos que te pueda dar El día 14 de marzo de 2015, 16:54, Camaleón escribió: > El Sat, 14 Mar 2015 01:44:26 +0100, Juan Carlos Rebate escribió: > >> abro este nuevo hilo para comentar nueva info ya que el otro no fue >> respondido, resumo. > > (...) > > Te respondí (pongo el enlace para no repetir de nuevo lo mismo) pero no > volviste a decir nada: > > https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2015/03/msg00145.html > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.03.14.15.54...@gmail.com > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAEa9HsApPr==vpkdkzs5rdhwqkcdlzrabemwbp9gogfqdul...@mail.gmail.com
problema con driver wifi (actualizado)
abro este nuevo hilo para comentar nueva info ya que el otro no fue respondido, resumo. quiero montar un ap con una wireless netgear con chip realtek concretamente el driver que se carga es el rtl 8187, segun el repo de debian no hay mas y como dije la fabrica no los proporciona para linux solo para windows y mac, en windows si puedo montar este ap por lo tanto es problema del driver que incluye el kernel, como dije en el otro no encontre el ndiswrapper para usar el driver windows en linux, pero hoy encontre uno que se llama ndisgtk que incluye el programa mas una interfaz, el problema esque con el ndiswrapper instalado solo puedo usar el driver windows con el ndisgtk pero no desde terminal, por lo tanto no me sirve alguien tendria otra forma? el repo de debian indica que el firmware ya esta instalado asi que... no se que mas puedo hacer -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caea9hsblxnhnhx2s7xriw1hz84mcne2ghgrjoyxz9nfc0jr...@mail.gmail.com