Re: Pérdida de datos

[Luis Muñoz Fuente]

El 22/3/23 a las 0:29, Paynalton escribió:
Dices que se soluciono solo, pero yo sugeriria hacer una revision en 
busca de danyos fisicos del disco (los ssd tienen un corto tiempo de 
vida y pueden presentar fallas) y pasarle memtest a la ram por si un 
buffer danyado pudiese provocar la perdida del superbloque.


He ejecutado memtest pero no me da ningún fallo y antes se me olvidó 
indicar que no encontré sectores dañados con la orden badblocks. También 
chequeé con fsck y corrigió bastantes entradas pero no aparecieron 
archivos en lost+found. Gnome-disk-utility me dice que el disco está 
bien y smartmontools me indica que no puede mirar el registro.

Re: Pérdida de datos

[Gerardo Braica]

Les contesto a ambos:

Es un SSD nuevo, lo compre para "renovar" una notebook que estaba un 
poco lenta y

funcionó perfecto.
En cuanto a pruebas las hice todas porque me dedico a armar PCs por 
encargo para

todo tipo de clientes, ya sea gamers o corporativos.
Las particiones son las que se crearon en el momento de la instalación y 
es una notebook

que no tiene una gran carga de información personal.
En cuanto note el problema saque el disco y lo instale como slave en 
otra para pasarle
un Victoria HDD y salio perfecto, lo mismo con el memtest86 para ver el 
estado de la

RAM.
El fstab no tiene nada raro, dos particiones primarias una como / y otra 
como /home con las

especificaciones de SSD.

# / was on /dev/sdb1 during installation
UUID=0c6a32c3-c0fc-472b-a91e-639f18f23e34 /   ext4 
defaults,noatime,errors=remount-ro 0   1

# /home was on /dev/sdb2 during installation
UUID=d57e4c1d-3f16-41b2-95fa-bd5539fcac8e    /home   ext4 
defaults,noatime    0   0


Participo hace muchos años del UyLUG (Uruguay Linux User group) que son 
muchos y mucho
mas avanzados que yo porque si bien yo use Slackware durante 20 años y 
hace 3 o 4 me pase
a Debian esta gente esta en trabajos de investigación y demás por lo que 
están muy actualizados.
Y todos estaban sorprendidos por el problema. Hablamos de un grupos de 
200 personas con un

nivel bastante alto, hasta hay gente que trabaja en HP de Bélgica.

En cuanto a la duración de los SSD me parece que es mas cosa de cuando 
recién aparecieron,
en lo personal tengo en mi casa 4 funcionando hace ya unos años y a mis 
clientes les debo
haber instalado mas de 50 y todavía nadie me reclamo. Pero bueno, 
todavía falta tiempo

para armar la estadística.


El 21/3/23 a las 20:12, JavierDebian escribió:



El 21/3/23 a las 19:17, Gerardo Braica escribió:

El 21/3/23 a las 16:20, Paynalton escribió:



El mar, 21 mar 2023 a las 8:48, Luis Muñoz Fuente 
() escribió:



    El 21/3/23 a las 0:00, Gerardo Braica escribió:
    > Me ha pasado. Tengo una portátil Lenovo con Debian 11 que
    durante un tiempo
    > borraba automáticamente todo archivo creado por el usuario
    dentro del
    > directorio
    > del usuario, no así los directorios. Si creaba un archivo
    cualquiera al
    > apagar el sistema
    > lo borraba, pero si creaba un directorio no había problema.
    > Si creaba un usuario nuevo el problema continuaba.
    > Solamente pasaba con los directorios de usuario, los de sistema
    estaban
    > normales.
    > Tu ve que crear un directorio para guardar todo lo personal en 
el.

    > No encontré solución en ningún foro ni en internet.
    > Hasta que un día, no puedo decir porque, se normalizó
    automáticamente.


    uff, pues sí que es raro, aunque no es exactamente lo que le 
pasó     a  mi

    compañero.


Preguntas:

Las carpetas home estan en una particion/unidad separada??
Cual es el sistema de archivos utilizado?
La perdida de datos se dio mientras estaba trabajando o despues de 
reiniciar??


--
*/Gerardo Braica
*/gbra...@gmail.com.ar
/*/*



> Particion separada, sistema ext4 y todo se perdia al reiniciar.
> Mejor dicho al apagar , porque si apagaba y booteaba con una Live los
> archivos ya habian desaparecido.
>
>

Eso tiene "olor" a que la /home está montada sobre un sistema de 
archivos virtuales.


¿Podés enviar la salida de estos comandos?

# cat /etc/fstab

# lsblk

# blkid.

Saludos

JAP



--
*/Gerardo Braica
*/gbra...@gmail.com.ar
/*/*

Re: Pérdida de datos

[Paynalton]

El mar, 21 mar 2023 a las 16:17, Gerardo Braica ()
escribió:

> Particion separada, sistema ext4 y todo se perdia al reiniciar.
> Mejor dicho al apagar , porque si apagaba y booteaba con una Live los
> archivos ya habian desaparecido.
>
>
Me suena a que se murio el superbloque de ext4.

Por defecto ext4 guarda copias de seguridad que pueden ser restauradas.

Dices que se soluciono solo, pero yo sugeriria hacer una revision en busca
de danyos fisicos del disco (los ssd tienen un corto tiempo de vida y
pueden presentar fallas) y pasarle memtest a la ram por si un buffer
danyado pudiese provocar la perdida del superbloque.

esa es la explicacion mas probable que se me ocurre.


>
> El 21/3/23 a las 16:20, Paynalton escribió:
>
>
>
> El mar, 21 mar 2023 a las 8:48, Luis Muñoz Fuente (<
> luis.munoz@juntadeandalucia.es>) escribió:
>
>>
>> El 21/3/23 a las 0:00, Gerardo Braica escribió:
>> > Me ha pasado. Tengo una portátil Lenovo con Debian 11 que durante un
>> tiempo
>> > borraba automáticamente todo archivo creado por el usuario dentro del
>> > directorio
>> > del usuario, no así los directorios. Si creaba un archivo cualquiera al
>> > apagar el sistema
>> > lo borraba, pero si creaba un directorio no había problema.
>> > Si creaba un usuario nuevo el problema continuaba.
>> > Solamente pasaba con los directorios de usuario, los de sistema estaban
>> > normales.
>> > Tu ve que crear un directorio para guardar todo lo personal en el.
>> > No encontré solución en ningún foro ni en internet.
>> > Hasta que un día, no puedo decir porque, se normalizó automáticamente.
>>
>>
>> uff, pues sí que es raro, aunque no es exactamente lo que le pasó  a  mi
>> compañero.
>>
>>
> Preguntas:
>
> Las carpetas home estan en una particion/unidad separada??
> Cual es el sistema de archivos utilizado?
> La perdida de datos se dio mientras estaba trabajando o despues de
> reiniciar??
>
>
>
> --
>
>
> *Gerardo Braica gbra...@gmail.com.ar  *
>

Re: Pérdida de datos

[JavierDebian]

El 21/3/23 a las 19:17, Gerardo Braica escribió:

El 21/3/23 a las 16:20, Paynalton escribió:



El mar, 21 mar 2023 a las 8:48, Luis Muñoz Fuente 
() escribió:



El 21/3/23 a las 0:00, Gerardo Braica escribió:
> Me ha pasado. Tengo una portátil Lenovo con Debian 11 que
durante un tiempo
> borraba automáticamente todo archivo creado por el usuario
dentro del
> directorio
> del usuario, no así los directorios. Si creaba un archivo
cualquiera al
> apagar el sistema
> lo borraba, pero si creaba un directorio no había problema.
> Si creaba un usuario nuevo el problema continuaba.
> Solamente pasaba con los directorios de usuario, los de sistema
estaban
> normales.
> Tu ve que crear un directorio para guardar todo lo personal en el.
> No encontré solución en ningún foro ni en internet.
> Hasta que un día, no puedo decir porque, se normalizó
automáticamente.


uff, pues sí que es raro, aunque no es exactamente lo que le pasó 
a  mi

compañero.


Preguntas:

Las carpetas home estan en una particion/unidad separada??
Cual es el sistema de archivos utilizado?
La perdida de datos se dio mientras estaba trabajando o despues de 
reiniciar??


--
*/Gerardo Braica
*/gbra...@gmail.com.ar
/*/*



> Particion separada, sistema ext4 y todo se perdia al reiniciar.
> Mejor dicho al apagar , porque si apagaba y booteaba con una Live los
> archivos ya habian desaparecido.
>
>

Eso tiene "olor" a que la /home está montada sobre un sistema de 
archivos virtuales.


¿Podés enviar la salida de estos comandos?

# cat /etc/fstab

# lsblk

# blkid.

Saludos

JAP

Re: Pérdida de datos

[Gerardo Braica]

Particion separada, sistema ext4 y todo se perdia al reiniciar.
Mejor dicho al apagar , porque si apagaba y booteaba con una Live los
archivos ya habian desaparecido.


El 21/3/23 a las 16:20, Paynalton escribió:



El mar, 21 mar 2023 a las 8:48, Luis Muñoz Fuente 
() escribió:



El 21/3/23 a las 0:00, Gerardo Braica escribió:
> Me ha pasado. Tengo una portátil Lenovo con Debian 11 que
durante un tiempo
> borraba automáticamente todo archivo creado por el usuario
dentro del
> directorio
> del usuario, no así los directorios. Si creaba un archivo
cualquiera al
> apagar el sistema
> lo borraba, pero si creaba un directorio no había problema.
> Si creaba un usuario nuevo el problema continuaba.
> Solamente pasaba con los directorios de usuario, los de sistema
estaban
> normales.
> Tu ve que crear un directorio para guardar todo lo personal en el.
> No encontré solución en ningún foro ni en internet.
> Hasta que un día, no puedo decir porque, se normalizó
automáticamente.


uff, pues sí que es raro, aunque no es exactamente lo que le pasó 
a  mi
compañero.


Preguntas:

Las carpetas home estan en una particion/unidad separada??
Cual es el sistema de archivos utilizado?
La perdida de datos se dio mientras estaba trabajando o despues de 
reiniciar??


--
*/Gerardo Braica
*/gbra...@gmail.com.ar
/*/*

Re: Pérdida de datos

[Paynalton]

El mar, 21 mar 2023 a las 8:48, Luis Muñoz Fuente (<
luis.munoz@juntadeandalucia.es>) escribió:

>
> El 21/3/23 a las 0:00, Gerardo Braica escribió:
> > Me ha pasado. Tengo una portátil Lenovo con Debian 11 que durante un
> tiempo
> > borraba automáticamente todo archivo creado por el usuario dentro del
> > directorio
> > del usuario, no así los directorios. Si creaba un archivo cualquiera al
> > apagar el sistema
> > lo borraba, pero si creaba un directorio no había problema.
> > Si creaba un usuario nuevo el problema continuaba.
> > Solamente pasaba con los directorios de usuario, los de sistema estaban
> > normales.
> > Tu ve que crear un directorio para guardar todo lo personal en el.
> > No encontré solución en ningún foro ni en internet.
> > Hasta que un día, no puedo decir porque, se normalizó automáticamente.
>
>
> uff, pues sí que es raro, aunque no es exactamente lo que le pasó  a  mi
> compañero.
>
>
Preguntas:

Las carpetas home estan en una particion/unidad separada??
Cual es el sistema de archivos utilizado?
La perdida de datos se dio mientras estaba trabajando o despues de
reiniciar??

Re: Pérdida de datos

[Luis Muñoz Fuente]

El 21/3/23 a las 0:00, Gerardo Braica escribió:

Me ha pasado. Tengo una portátil Lenovo con Debian 11 que durante un tiempo
borraba automáticamente todo archivo creado por el usuario dentro del 
directorio
del usuario, no así los directorios. Si creaba un archivo cualquiera al 
apagar el sistema

lo borraba, pero si creaba un directorio no había problema.
Si creaba un usuario nuevo el problema continuaba.
Solamente pasaba con los directorios de usuario, los de sistema estaban 
normales.

Tu ve que crear un directorio para guardar todo lo personal en el.
No encontré solución en ningún foro ni en internet.
Hasta que un día, no puedo decir porque, se normalizó automáticamente.



uff, pues sí que es raro, aunque no es exactamente lo que le pasó  a  mi 
compañero.

Re: Pérdida de datos

[Gerardo Braica]

Me ha pasado. Tengo una portátil Lenovo con Debian 11 que durante un tiempo
borraba automáticamente todo archivo creado por el usuario dentro del 
directorio
del usuario, no así los directorios. Si creaba un archivo cualquiera al 
apagar el sistema

lo borraba, pero si creaba un directorio no había problema.
Si creaba un usuario nuevo el problema continuaba.
Solamente pasaba con los directorios de usuario, los de sistema estaban 
normales.

Tu ve que crear un directorio para guardar todo lo personal en el.
No encontré solución en ningún foro ni en internet.
Hasta que un día, no puedo decir porque, se normalizó automáticamente.



El 20/3/23 a las 14:42, Luis Muñoz Fuente escribió:


Hola a todo el mundo:
Los portátiles de mi trabajo vienen con Ubuntu 20.04 y a un compañero 
mío le ha pasado una cosa muy rara (pregunto aquí porque creo que lo 
ocurrido no depende de la distribución): estaba trabajando con 
Filezilla y de repente perdió todos los datos (creo que es indiferente 
que estuviera trabajando con Filezilla) de su carpeta personal y ésta 
apareció como recién instalada. Sin embargo el resto del sistema 
operativo siguió funcionando sin problemas.


Es una persona de la que confío que no haya hecho nada "raro". El 
portátil es un Dell Latitude 3510 Intel i3 con disco 256 GB SSD M.2 
PCIe NVMe. Todo el sistema está instalado en una única partición.


Después del desastre recuperé los datos con Photorec y los ordené por 
extensión, pero como se pierden la mayoría de los nombres de archivo 
la solución es parcial. Además, muchos archivos de proyectos, que se 
encuentran en carpetas, se desperdigan por extensión y es muy difícil 
restaurar esos datos.


Esto es algo que no me había pasado en 20 años de uso intensivo de 
GNU/Linux. Lo entendería con un disco mecánico si hubiera recibido un 
golpe funcionando pero con los SSD no lo entiendo. También le pasé 
smartmontools y no muestra daño en el disco.


Simplemente es por si alguien tiene alguna idea de qué ha podido pasar.

Gracias y saludos



--
*/Gerardo Braica
*/gbra...@gmail.com.ar
/*/*

Re: Pérdida de datos

[Camaleón]

El 2023-03-20 a las 18:42 +0100, Luis Muñoz Fuente escribió:

> Hola a todo el mundo:
> Los portátiles de mi trabajo vienen con Ubuntu 20.04 y a un compañero mío le
> ha pasado una cosa muy rara (pregunto aquí porque creo que lo ocurrido no
> depende de la distribución): estaba trabajando con Filezilla y de repente
> perdió todos los datos (creo que es indiferente que estuviera trabajando con
> Filezilla) de su carpeta personal y ésta apareció como recién instalada. Sin
> embargo el resto del sistema operativo siguió funcionando sin problemas.

Vaya :-/
 
> Es una persona de la que confío que no haya hecho nada "raro". El portátil
> es un Dell Latitude 3510 Intel i3 con disco 256 GB SSD M.2 PCIe NVMe. Todo
> el sistema está instalado en una única partición.
> 
> Después del desastre recuperé los datos con Photorec y los ordené por
> extensión, pero como se pierden la mayoría de los nombres de archivo la
> solución es parcial. Además, muchos archivos de proyectos, que se encuentran
> en carpetas, se desperdigan por extensión y es muy difícil restaurar esos
> datos.
> 
> Esto es algo que no me había pasado en 20 años de uso intensivo de
> GNU/Linux. Lo entendería con un disco mecánico si hubiera recibido un golpe
> funcionando pero con los SSD no lo entiendo. También le pasé smartmontools y
> no muestra daño en el disco.
> 
> Simplemente es por si alguien tiene alguna idea de qué ha podido pasar.

Sólo se me ocurre que pueda estar relacionado con el sistema de 
archivos (BTRFS permite hacer snapshots y cosas de esas modernitas, 
restauraciones y demás), que la partición esté montada en un sistema en 
red (NFS) y se haya desmontado/desincronizado, que haya alguna rutina 
ejecutándose relacionada con copia de datos y se haya malogrado, que 
Filezilla haya activado alguna opción de borrado de datos local... 

No sé, la pérdida de TODOS los datos de /home parece acotado a algún 
proceso concreto, porque un fallo sistémico del disco duro (físico  
lógico) afectuaría a todo el sistema sin excepción, más aún si no hay 
particiones :-?

Revisa los registros de actividad, quizá veas algo que te dé alguna 
pista de lo sucedido.

Saludos,

-- 
Camaleón 

Pérdida de datos

[Luis Muñoz Fuente]

Hola a todo el mundo:
Los portátiles de mi trabajo vienen con Ubuntu 20.04 y a un compañero 
mío le ha pasado una cosa muy rara (pregunto aquí porque creo que lo 
ocurrido no depende de la distribución): estaba trabajando con Filezilla 
y de repente perdió todos los datos (creo que es indiferente que 
estuviera trabajando con Filezilla) de su carpeta personal y ésta 
apareció como recién instalada. Sin embargo el resto del sistema 
operativo siguió funcionando sin problemas.


Es una persona de la que confío que no haya hecho nada "raro". El 
portátil es un Dell Latitude 3510 Intel i3 con disco 256 GB SSD M.2 PCIe 
NVMe. Todo el sistema está instalado en una única partición.


Después del desastre recuperé los datos con Photorec y los ordené por 
extensión, pero como se pierden la mayoría de los nombres de archivo la 
solución es parcial. Además, muchos archivos de proyectos, que se 
encuentran en carpetas, se desperdigan por extensión y es muy difícil 
restaurar esos datos.


Esto es algo que no me había pasado en 20 años de uso intensivo de 
GNU/Linux. Lo entendería con un disco mecánico si hubiera recibido un 
golpe funcionando pero con los SSD no lo entiendo. También le pasé 
smartmontools y no muestra daño en el disco.


Simplemente es por si alguien tiene alguna idea de qué ha podido pasar.

Gracias y saludos

Re: Partición /datos compartida

[Simeón Ignacio Martirén]

Gracias gracias Lista


El mar, 19 jul 2022 a las 10:36, Debian ()
escribió:

> Buen día.
>
> El 18/7/22 a las 16:13, Simeón Ignacio Martirén escribió:
> > Gracias por tu ayuda JAP.
> > Me dices:
> > "Tiene 1 partición llamada /datos con los datos en sí. En ella deberás:
> > 1 - Crear una carpeta para cada usuario, mismo nombre, mismo UID.
> > 2 - Cada usuario deberá hacer un enlace en su carpeta /home/usuario a
> > dicha carpeta de datos."
> > Estoy pensando en ahorrar espacio si fuera posible, por esto: en
> > /home/usuario1 tengo las carpetas Documentos, Descargas, Imágenes, etc
> > con el material del usuario correspondiente, pero,  quisiera que /home
> > tenga el mínimo de espacio indispensable para las configuraciones
> > solamente.
>
> Sí, podés hacerlo, pero vas a tener que implementar cuota de uso sobre
> la partición /home, porque si no de otra manera, los usuarios van a ir
> grabando archivos hasta el límite físico del disco.
>
> https://www.linuxtotal.com.mx/index.php?cont=info_admon_018
>
> Vuelvo a repetirte: hacer lo que querés hacer de varios SO con la misma
> /home para VARIOS USUARIOS, es COMPLICADO.
> Lo entiendo si es TU maquina personal, y sos el ÚNICO usuario.
> Pero una máquina de varios usuarios y varios SO... no te lo recomiendo;
> vas a tener problemas.
>
> > El sistema me tira allí las carpetas Documentos, Imágenes,
> > Descargas, etc típicas, entonces, debo hacer el enlace correspoindiente
> > a /datos/usuario1/Documentos, /datos/usuario1/Imagenes, etc? Porque si
> > es así /datos vendría a ser una copia o réplica de /home, y ocuparía el
> > mismo espacio en el disco. Y esto debiera tenerlo en cuanta al armar la
> > tabla nueva de particiones...
>
>
> No, /datos no es una réplica de /home.
> Dejá de pensar el la estructura de sistemas *nix como en Windows.
> En Windows, un disco es un disco; el *nix, TODO es un archivo.
>
> Me explico:
> En Windows ves el disco C:, el D:, el Z:.
> En *nix ves un árbol del directorio:
>
> jap:/$ tree -l -L 1
> .
> ├── bin -> usr/bin
> ├── boot
> ├── dev
> ├── etc
> ├── home
> ├── initrd.img -> boot/initrd.img-5.10.0-16-amd64
> ├── initrd.img.old -> boot/initrd.img-5.10.0-13-amd64
> ├── lib -> usr/lib
> ├── lib32 -> usr/lib32
> ├── lib64 -> usr/lib64
> ├── libx32 -> usr/libx32
> ├── lost+found
> ├── media
> ├── mnt
> ├── opt
> ├── proc
> ├── root
> ├── run
> ├── sbin -> usr/sbin
> ├── srv
> ├── sys
> ├── tmp
> ├── usr
> ├── var
> ├── vmlinuz -> boot/vmlinuz-5.10.0-16-amd64
> └── vmlinuz.old -> boot/vmlinuz-5.10.0-13-amd64
>
> Como te muestra, es un árbol.
> Todo puede estar en un disco en una sola partición, como Windows.
> O en un disco, en varias particiones.
> O en varios discos.
> El árbol es el mismo, y se puede enlazar a otros lugares.
> El enlace, no es un "Acceso directo", es el propio archivo o directorio.
>
> Por ejemplo, acá en el que te muestro, mi sistema tiene
>
> Disco SDD - Part 1
> ├── boot
>
>
> Disco SDD - Part 2
> .
> ├── bin -> usr/bin
> ├── dev
> ├── etc
> ├── initrd.img -> boot/initrd.img-5.10.0-16-amd64
> ├── initrd.img.old -> boot/initrd.img-5.10.0-13-amd64
> ├── lib -> usr/lib
> ├── lib32 -> usr/lib32
> ├── lib64 -> usr/lib64
> ├── libx32 -> usr/libx32
> ├── lost+found
> ├── media
> ├── opt
> ├── proc
> ├── root
> ├── run
> ├── sbin -> usr/sbin
> ├── srv
> ├── sys
> ├── tmp
> ├── usr
> ├── var
> ├── vmlinuz -> boot/vmlinuz-5.10.0-16-amd64
> └── vmlinuz.old -> boot/vmlinuz-5.10.0-13-amd64
>
> Disco SDD - Part 3
> ├── mnt
>
>
> Disco HDD - Part 1
> ├── home
>
>
> Como ves, tengo dos discos con múltiples particiones.
> El SO raíz está cargado en un disco sólido SSD rápido con varias
> particiones.
>
> La /home en un disco magnético HDD con todos los archivos, excepto que
> allí hay enlaces en la carpeta de trabajo, que apunta a otra en la
> partición del magnético que está montado en /mnt
>
> jap:~$ tree -l -L 1
> .
> ├── ARCHIVO
> ├── Calendario2022.png
> ├── Calendario2023.png
> ├── Descargas
> ├── Desktop
> ├── GIT
> ├── Historietas
> ├── ISO
> ├── MEGA -> /home/javier/_SSD_/MEGA
> ├── MEGA-backup
> ├── PDF
> ├── Permanente -> /home/javier/ARCHIVO/Permanente
> ├── scan
> ├── _SSD_ -> /mnt/_SSD_
> ├── TMP -> /home/javier/_SSD_/TMP
> ├── Trabajando -> /home/javier/ARCHIVO/2022/Trabajando
> ├── Transmission
> └── VirtualBoxVM
>
>
> Si te fijás, "MEGA" está sincronizado a la nube y en el SSD, y
> "Trabajando", que es el trabajo diario, también apuntan al SSD, pues el
> sólido es más rápido.
>
> El resto, está en el HDD; son archivos.
>
> Por eso te digo, dejá de ver los discos como entidades físicas; pensá
> todo como árbol de directorio y archivos.
>
>
> JAP
>
>

-- 
*  Ignacio*

Re: Partición /datos compartida

[Debian]

Buen día.

El 18/7/22 a las 16:13, Simeón Ignacio Martirén escribió:

Gracias por tu ayuda JAP.
Me dices:
"Tiene 1 partición llamada /datos con los datos en sí. En ella deberás:
1 - Crear una carpeta para cada usuario, mismo nombre, mismo UID.
2 - Cada usuario deberá hacer un enlace en su carpeta /home/usuario a
dicha carpeta de datos."
Estoy pensando en ahorrar espacio si fuera posible, por esto: en 
/home/usuario1 tengo las carpetas Documentos, Descargas, Imágenes, etc 
con el material del usuario correspondiente, pero,  quisiera que /home 
tenga el mínimo de espacio indispensable para las configuraciones 
solamente. 


Sí, podés hacerlo, pero vas a tener que implementar cuota de uso sobre 
la partición /home, porque si no de otra manera, los usuarios van a ir 
grabando archivos hasta el límite físico del disco.


https://www.linuxtotal.com.mx/index.php?cont=info_admon_018

Vuelvo a repetirte: hacer lo que querés hacer de varios SO con la misma 
/home para VARIOS USUARIOS, es COMPLICADO.

Lo entiendo si es TU maquina personal, y sos el ÚNICO usuario.
Pero una máquina de varios usuarios y varios SO... no te lo recomiendo; 
vas a tener problemas.


El sistema me tira allí las carpetas Documentos, Imágenes, 
Descargas, etc típicas, entonces, debo hacer el enlace correspoindiente 
a /datos/usuario1/Documentos, /datos/usuario1/Imagenes, etc? Porque si 
es así /datos vendría a ser una copia o réplica de /home, y ocuparía el 
mismo espacio en el disco. Y esto debiera tenerlo en cuanta al armar la 
tabla nueva de particiones...



No, /datos no es una réplica de /home.
Dejá de pensar el la estructura de sistemas *nix como en Windows.
En Windows, un disco es un disco; el *nix, TODO es un archivo.

Me explico:
En Windows ves el disco C:, el D:, el Z:.
En *nix ves un árbol del directorio:

jap:/$ tree -l -L 1
.
├── bin -> usr/bin
├── boot
├── dev
├── etc
├── home
├── initrd.img -> boot/initrd.img-5.10.0-16-amd64
├── initrd.img.old -> boot/initrd.img-5.10.0-13-amd64
├── lib -> usr/lib
├── lib32 -> usr/lib32
├── lib64 -> usr/lib64
├── libx32 -> usr/libx32
├── lost+found
├── media
├── mnt
├── opt
├── proc
├── root
├── run
├── sbin -> usr/sbin
├── srv
├── sys
├── tmp
├── usr
├── var
├── vmlinuz -> boot/vmlinuz-5.10.0-16-amd64
└── vmlinuz.old -> boot/vmlinuz-5.10.0-13-amd64

Como te muestra, es un árbol.
Todo puede estar en un disco en una sola partición, como Windows.
O en un disco, en varias particiones.
O en varios discos.
El árbol es el mismo, y se puede enlazar a otros lugares.
El enlace, no es un "Acceso directo", es el propio archivo o directorio.

Por ejemplo, acá en el que te muestro, mi sistema tiene

Disco SDD - Part 1
├── boot


Disco SDD - Part 2
.
├── bin -> usr/bin
├── dev
├── etc
├── initrd.img -> boot/initrd.img-5.10.0-16-amd64
├── initrd.img.old -> boot/initrd.img-5.10.0-13-amd64
├── lib -> usr/lib
├── lib32 -> usr/lib32
├── lib64 -> usr/lib64
├── libx32 -> usr/libx32
├── lost+found
├── media
├── opt
├── proc
├── root
├── run
├── sbin -> usr/sbin
├── srv
├── sys
├── tmp
├── usr
├── var
├── vmlinuz -> boot/vmlinuz-5.10.0-16-amd64
└── vmlinuz.old -> boot/vmlinuz-5.10.0-13-amd64

Disco SDD - Part 3
├── mnt


Disco HDD - Part 1
├── home


Como ves, tengo dos discos con múltiples particiones.
El SO raíz está cargado en un disco sólido SSD rápido con varias 
particiones.


La /home en un disco magnético HDD con todos los archivos, excepto que 
allí hay enlaces en la carpeta de trabajo, que apunta a otra en la 
partición del magnético que está montado en /mnt


jap:~$ tree -l -L 1
.
├── ARCHIVO
├── Calendario2022.png
├── Calendario2023.png
├── Descargas
├── Desktop
├── GIT
├── Historietas
├── ISO
├── MEGA -> /home/javier/_SSD_/MEGA
├── MEGA-backup
├── PDF
├── Permanente -> /home/javier/ARCHIVO/Permanente
├── scan
├── _SSD_ -> /mnt/_SSD_
├── TMP -> /home/javier/_SSD_/TMP
├── Trabajando -> /home/javier/ARCHIVO/2022/Trabajando
├── Transmission
└── VirtualBoxVM


Si te fijás, "MEGA" está sincronizado a la nube y en el SSD, y 
"Trabajando", que es el trabajo diario, también apuntan al SSD, pues el 
sólido es más rápido.


El resto, está en el HDD; son archivos.

Por eso te digo, dejá de ver los discos como entidades físicas; pensá 
todo como árbol de directorio y archivos.



JAP

Re: Partición /datos compartida

[Simeón Ignacio Martirén]

Gracias por tu ayuda JAP.
Me dices:
"Tiene 1 partición llamada /datos con los datos en sí. En ella deberás:
1 - Crear una carpeta para cada usuario, mismo nombre, mismo UID.
2 - Cada usuario deberá hacer un enlace en su carpeta /home/usuario a
dicha carpeta de datos."
Estoy pensando en ahorrar espacio si fuera posible, por esto: en
/home/usuario1 tengo las carpetas Documentos, Descargas, Imágenes, etc con
el material del usuario correspondiente, pero,  quisiera que /home tenga el
mínimo de espacio indispensable para las configuraciones solamente. El
sistema me tira allí las carpetas Documentos, Imágenes, Descargas, etc
típicas, entonces, debo hacer el enlace correspoindiente a
/datos/usuario1/Documentos, /datos/usuario1/Imagenes, etc? Porque si es así
/datos vendría a ser una copia o réplica de /home, y ocuparía el mismo
espacio en el disco. Y esto debiera tenerlo en cuanta al armar la tabla
nueva de particiones...


El mar, 12 jul 2022 a las 18:54, Simeón Ignacio Martirén (<
simarti...@gmail.com>) escribió:

> Gracias por la ayuda. Muy solidarios.
>
> El mar., 12 de jul. de 2022 12:47, Debian 
> escribió:
>
>> El 12/7/22 a las 09:00, Simeón Ignacio Martirén escribió:
>> > Antes de incorporar los cambios, quisiera que me ayuden con estos
>> > interrogantes, ya que con lo que encontrè en los buscadores sòlo
>> > quedaron estas dudas:
>> >
>> > Se menciona en algunos sitios que dado que en /home además de los
>> > documentos de trabajo se guardan configuraciones varias, que al ser
>> > compartida esta partición, se pueden generar errores en los sistemas
>> por
>> > incompatibilidades .
>>
>> Sí pero no.
>> Dentro de la carpeta de cada usuario (/home/usuario) hay muchos archivos
>> oculto con configuraciones.
>> A igualdad de programas, no suele haber diferencias en los archivos de
>> configuración.
>> El "no suele" pasa  por diferencia en las versiones del programa. Por
>> ejemplo, si montas con Debian 11 y Firefox 91.11.0esr, y luego pretendes
>> montar con , digamos, MX-Linux, y tratas de usar Firefox 82, bueno, ahí
>> no va a funcionar, porque el segundo es una versión vieja que no maneja
>> datos de la nueva.
>>
>> REGLA DE ORO *NIX: Los programas son compatibles hacia atrás. Es decir,
>> los programas nuevos deben poder manejar datos y configuraciones de
>> programas viejos. Al revés, no suele funcionar.
>>
>> >
>> > No se menciona en lo que he visto en la red no estaría previsto (o
>> > porque no exite una carpeta con ese nombre) una denominación de
>> > partición denominada /datos, que no incluyera las configuraciones que
>> se
>> > guardarían en /home. Se podrán direccionar los documentos a esa
>> > partición dese fstab si es edita correctamente ese archivo colocando el
>> > UUID correspondiente indempendientemente de la denominación que se le
>> de?
>> >
>> > Se menciona también que conviene que la partición debiera estar
>> cifrada,
>>
>> Si preguntás esto, ¡no lo hagas!
>>
>> > ¿cómo actúa el sistema con los usuarios no administradores?
>>
>> ¡Aaaaggghhh ¡¡WINDOWS!
>>
>> Los usuarios en *nix son USUARIOS.
>> Existe un solo administrador, que se llama root.
>> Ningún usuario se puede meter en la carpeta de otro, salvo que se le
>> asignen permisos específicos para que lo haga.
>> Ningún usuario es administrador, salvo que se le otorguen permisos a
>> través de sudoers para realizar tareas de administración; pero REALIZA
>> TAREAS, NO ES ADMINISTRADOR.
>> Éste es un de los motivos por los cuales Linux es más resistente a virus
>> y troyanos que Windows.
>>
>> >
>> > La particiòn /home le abre a los otros usuarios no administradores una
>> > carpeta para cada uno donde se guarden sus documentos personales?
>> >
>>
>> Pero vamos a ver qué es lo que querés hacer.
>>
>> ¿Querés compartir la partición asignada a /home, que contiene los datos
>> de configuración de programas y archivos de trabajo de los usuarios?
>> Bueno, vas a tener algunos problemas, estás haciendo un cóctel.
>>
>> ¿Querés compartir los archivos de trabajo en OTRA partición con datos?
>> Bueno, allí no tendrás problemas.
>>
>> Me explico:
>> Tienes 3 particione raíz / con 3 distribuciones distintas; en ellas va
>> el SO cargado.
>> Tienes 3 particiones /home con 3 distribuciones distintas, en ellas va
>> las configuraciones de los programas para cada uno de los usuarios,
>> según la distribución que arranquen.
>> Tiene 1 partición llamada /datos con los datos en sí. En ella deberás:
>> 1 - Crear una carpeta para cada usuario, mismo nombre, mismo UID.
>> 2 - Cada usuario deberá hacer un enlace en su carpeta /home/usuario a
>> dicha carpeta de datos.
>>
>> De esta manera, las configuraciones de programas en un lugar (carpeta
>> /home/Usuario1, /home/Usuario2...), los datos personales en otro
>> (/datos/Usuario1, /datos/Usuario2...), y no se "chocan", y este último
>> se puede compartir sin problemas entre muy disímiles distribuciones
>> (SUSE y Debian).
>>
>> Espero te sirva.
>>
>> JAP
>>
>>

-- 
*  Ignacio*

Re: Partición /datos compartida

[Simeón Ignacio Martirén]

Gracias por la ayuda. Muy solidarios.

El mar., 12 de jul. de 2022 12:47, Debian 
escribió:

> El 12/7/22 a las 09:00, Simeón Ignacio Martirén escribió:
> > Antes de incorporar los cambios, quisiera que me ayuden con estos
> > interrogantes, ya que con lo que encontrè en los buscadores sòlo
> > quedaron estas dudas:
> >
> > Se menciona en algunos sitios que dado que en /home además de los
> > documentos de trabajo se guardan configuraciones varias, que al ser
> > compartida esta partición, se pueden generar errores en los sistemas por
> > incompatibilidades .
>
> Sí pero no.
> Dentro de la carpeta de cada usuario (/home/usuario) hay muchos archivos
> oculto con configuraciones.
> A igualdad de programas, no suele haber diferencias en los archivos de
> configuración.
> El "no suele" pasa  por diferencia en las versiones del programa. Por
> ejemplo, si montas con Debian 11 y Firefox 91.11.0esr, y luego pretendes
> montar con , digamos, MX-Linux, y tratas de usar Firefox 82, bueno, ahí
> no va a funcionar, porque el segundo es una versión vieja que no maneja
> datos de la nueva.
>
> REGLA DE ORO *NIX: Los programas son compatibles hacia atrás. Es decir,
> los programas nuevos deben poder manejar datos y configuraciones de
> programas viejos. Al revés, no suele funcionar.
>
> >
> > No se menciona en lo que he visto en la red no estaría previsto (o
> > porque no exite una carpeta con ese nombre) una denominación de
> > partición denominada /datos, que no incluyera las configuraciones que se
> > guardarían en /home. Se podrán direccionar los documentos a esa
> > partición dese fstab si es edita correctamente ese archivo colocando el
> > UUID correspondiente indempendientemente de la denominación que se le de?
> >
> > Se menciona también que conviene que la partición debiera estar cifrada,
>
> Si preguntás esto, ¡no lo hagas!
>
> > ¿cómo actúa el sistema con los usuarios no administradores?
>
> ¡Aaaaggghhh ¡¡WINDOWS!
>
> Los usuarios en *nix son USUARIOS.
> Existe un solo administrador, que se llama root.
> Ningún usuario se puede meter en la carpeta de otro, salvo que se le
> asignen permisos específicos para que lo haga.
> Ningún usuario es administrador, salvo que se le otorguen permisos a
> través de sudoers para realizar tareas de administración; pero REALIZA
> TAREAS, NO ES ADMINISTRADOR.
> Éste es un de los motivos por los cuales Linux es más resistente a virus
> y troyanos que Windows.
>
> >
> > La particiòn /home le abre a los otros usuarios no administradores una
> > carpeta para cada uno donde se guarden sus documentos personales?
> >
>
> Pero vamos a ver qué es lo que querés hacer.
>
> ¿Querés compartir la partición asignada a /home, que contiene los datos
> de configuración de programas y archivos de trabajo de los usuarios?
> Bueno, vas a tener algunos problemas, estás haciendo un cóctel.
>
> ¿Querés compartir los archivos de trabajo en OTRA partición con datos?
> Bueno, allí no tendrás problemas.
>
> Me explico:
> Tienes 3 particione raíz / con 3 distribuciones distintas; en ellas va
> el SO cargado.
> Tienes 3 particiones /home con 3 distribuciones distintas, en ellas va
> las configuraciones de los programas para cada uno de los usuarios,
> según la distribución que arranquen.
> Tiene 1 partición llamada /datos con los datos en sí. En ella deberás:
> 1 - Crear una carpeta para cada usuario, mismo nombre, mismo UID.
> 2 - Cada usuario deberá hacer un enlace en su carpeta /home/usuario a
> dicha carpeta de datos.
>
> De esta manera, las configuraciones de programas en un lugar (carpeta
> /home/Usuario1, /home/Usuario2...), los datos personales en otro
> (/datos/Usuario1, /datos/Usuario2...), y no se "chocan", y este último
> se puede compartir sin problemas entre muy disímiles distribuciones
> (SUSE y Debian).
>
> Espero te sirva.
>
> JAP
>
>

Re: Partición /datos compartida

[Debian]

El 12/7/22 a las 09:00, Simeón Ignacio Martirén escribió:
Antes de incorporar los cambios, quisiera que me ayuden con estos 
interrogantes, ya que con lo que encontrè en los buscadores sòlo 
quedaron estas dudas:


Se menciona en algunos sitios que dado que en /home además de los 
documentos de trabajo se guardan configuraciones varias, que al ser 
compartida esta partición, se pueden generar errores en los sistemas por 
incompatibilidades .


Sí pero no.
Dentro de la carpeta de cada usuario (/home/usuario) hay muchos archivos 
oculto con configuraciones.
A igualdad de programas, no suele haber diferencias en los archivos de 
configuración.
El "no suele" pasa  por diferencia en las versiones del programa. Por 
ejemplo, si montas con Debian 11 y Firefox 91.11.0esr, y luego pretendes 
montar con , digamos, MX-Linux, y tratas de usar Firefox 82, bueno, ahí 
no va a funcionar, porque el segundo es una versión vieja que no maneja 
datos de la nueva.


REGLA DE ORO *NIX: Los programas son compatibles hacia atrás. Es decir, 
los programas nuevos deben poder manejar datos y configuraciones de 
programas viejos. Al revés, no suele funcionar.




No se menciona en lo que he visto en la red no estaría previsto (o 
porque no exite una carpeta con ese nombre) una denominación de 
partición denominada /datos, que no incluyera las configuraciones que se 
guardarían en /home. Se podrán direccionar los documentos a esa 
partición dese fstab si es edita correctamente ese archivo colocando el 
UUID correspondiente indempendientemente de la denominación que se le de?


Se menciona también que conviene que la partición debiera estar cifrada, 


Si preguntás esto, ¡no lo hagas!


¿cómo actúa el sistema con los usuarios no administradores?


¡Aaaaggghhh ¡¡WINDOWS!

Los usuarios en *nix son USUARIOS.
Existe un solo administrador, que se llama root.
Ningún usuario se puede meter en la carpeta de otro, salvo que se le 
asignen permisos específicos para que lo haga.
Ningún usuario es administrador, salvo que se le otorguen permisos a 
través de sudoers para realizar tareas de administración; pero REALIZA 
TAREAS, NO ES ADMINISTRADOR.
Éste es un de los motivos por los cuales Linux es más resistente a virus 
y troyanos que Windows.




La particiòn /home le abre a los otros usuarios no administradores una 
carpeta para cada uno donde se guarden sus documentos personales?




Pero vamos a ver qué es lo que querés hacer.

¿Querés compartir la partición asignada a /home, que contiene los datos 
de configuración de programas y archivos de trabajo de los usuarios? 
Bueno, vas a tener algunos problemas, estás haciendo un cóctel.


¿Querés compartir los archivos de trabajo en OTRA partición con datos?
Bueno, allí no tendrás problemas.

Me explico:
Tienes 3 particione raíz / con 3 distribuciones distintas; en ellas va 
el SO cargado.
Tienes 3 particiones /home con 3 distribuciones distintas, en ellas va 
las configuraciones de los programas para cada uno de los usuarios, 
según la distribución que arranquen.

Tiene 1 partición llamada /datos con los datos en sí. En ella deberás:
1 - Crear una carpeta para cada usuario, mismo nombre, mismo UID.
2 - Cada usuario deberá hacer un enlace en su carpeta /home/usuario a 
dicha carpeta de datos.


De esta manera, las configuraciones de programas en un lugar (carpeta 
/home/Usuario1, /home/Usuario2...), los datos personales en otro 
(/datos/Usuario1, /datos/Usuario2...), y no se "chocan", y este último 
se puede compartir sin problemas entre muy disímiles distribuciones 
(SUSE y Debian).


Espero te sirva.

JAP

Re: Partición /datos compartida

[Gonzalo Rivero]

Hola,

El 12/7/22 a las 09:00, Simeón Ignacio Martirén escribió:
Antes de incorporar los cambios, quisiera que me ayuden con estos 
interrogantes, ya que con lo que encontrè en los buscadores sòlo 
quedaron estas dudas:


Se menciona en algunos sitios que dado que en /home además de los 
documentos de trabajo se guardan configuraciones varias, que al ser 
compartida esta partición, se pueden generar errores en los sistemas 
por incompatibilidades .
En realidad en /home/nombre.de.usuario se guardan tus archivos y los 
archivos que te creó el sistema con cosas de configuración, caché y 
etcétera. Si decidís montar /home en un disco o partición separada, y 
además tu usuario se llama igual en cada sistema operativo distinto, al 
no tener exactamente las mismas versiones de los programas es posible 
que se rompa algo al iniciar con alguno de los otros.


En tu caso que querés dejar tus datos fuera de home, y serán archivos 
creados por vos, no por los programas que uses, no deberías tener 
problemas. Si asegurate que el usuario creado en cada sistema operativo 
tenga el mismo número de uid para que no estés renegando con permisos 
mas tarde. Incluso podrían llamarse distinto, pero si conservan el uid a 
la hora de montar debería verse todo bien


No se menciona en lo que he visto en la red no estaría previsto (o 
porque no exite una carpeta con ese nombre) una denominación de 
partición denominada /datos, que no incluyera las configuraciones que 
se guardarían en /home. Se podrán direccionar los documentos a esa 
partición dese fstab si es edita correctamente ese archivo colocando 
el UUID correspondiente indempendientemente de la denominación que se 
le de?


Eso supongo que se podrá configurar desde el escritorio que vayas 
trabajar, o a la hora de guardar un documento le decís, además del 
nombre, que querés que quede en /datos



Se menciona también que conviene que la partición debiera estar 
cifrada, ¿cómo actúa el sistema con los usuarios no administradores?


La particiòn /home le abre a los otros usuarios no administradores una 
carpeta para cada uno donde se guarden sus documentos personales?


MUCHAS GRACIAS

El lun, 11 jul 2022 a las 14:46, JavierDebian 
() escribió:



El 10/7/22 a las 20:22, Simeón Ignacio Martirén escribió:
> Hola Lista Debian. Pido ayuda.
> Soy usuario pero no experto.
> Estoy usando Debian Buster y Lubuntu jammy al que le agregué
Cinnamon.
> Además mi técnico de confianza siempre me entrega la máquina con
un Win
> instalado, yo lo dejo pero no lo uso salvo software de
dispositivos que
> me obliguen.
> Mi intensión es dejar de usar un pendrive como partición segura
para mis
> documentos. Entonces he decidido reinstalar los sistemas operativos
> desde las ISO, pero haciendo que los documentos queden en una
partición
> aparte, ya que generalmente me gusta probar cosas en mis O.S. (que
> muchas veces terminan malogrando todo y teniendo que volver a
instalar
> desde la ISO).
>
> Estoy viendo en FSTAB(5) algo sobre cómo compartir la partición. Me
> quedan dudas. Por ejemplo,
> ¿Podría instalar un Bulleye desde la ISO con una partición
aparte para
> /DATOS y luego en el segunto (LUBUNTU Jammy)editar el archivo
    fstab para
> que acceda a la partición /DATOS de Bulleye siempre al arrancar?
> Por ejemplo, en este momento escribo desde Lubuntu jammy y tengo
las
> siguientes líneas del fstab:
> UUID=aca6de29-faed-4eea-aed9-26f256e3dda1 /  ext4
>   defaults   0 1
> /swapfile                                 swap swap
>   defaults   0 0
>
> rompo algo si agrego una línea como la que sigue para acceder a los
> datos compartiendo con Bulleye?
> UUID=5d822baa-bba7-4466-a9e5-96020024ac1f /datos  ext4
>   defaults   0 2
>
> (aclaro: este último UUID lo saqué de otra máquina, sólo es a
modo de
> ejemplo)
> Gracias desde ya.
>
>
> --
> */_Ignacio_/*
> */_
> _/*
> */_
> _/*

Sí, se hace así.
Una sola recomendación para facilitar la tarea:
En las distintas instalaciones, el usuario que acceda a los datos,
debe
tener el mismo nombre de usuario y mismo UID (Número de
Identificación
de Usuario).
Si no lo haces así, no es imposible acceder a los datos, pero trae
dolores de cabeza.

Salvo que la partición "DATOS" esté en formato NTFS (Windows), la
cual
es intrínsicamente insegura e inestable desde Linux.

¡Saludos!

JAP



--
*/_Ignacio_/*
*/_
_/*
*/_
_/*

Re: Partición /datos compartida

[Simeón Ignacio Martirén]

Antes de incorporar los cambios, quisiera que me ayuden con estos
interrogantes, ya que con lo que encontrè en los buscadores sòlo quedaron
estas dudas:

Se menciona en algunos sitios que dado que en /home además de los
documentos de trabajo se guardan configuraciones varias, que al ser
compartida esta partición, se pueden generar errores en los sistemas por
incompatibilidades .

No se menciona en lo que he visto en la red no estaría previsto (o porque
no exite una carpeta con ese nombre) una denominación de partición
denominada /datos, que no incluyera las configuraciones que se guardarían
en /home. Se podrán direccionar los documentos a esa partición dese fstab
si es edita correctamente ese archivo colocando el UUID correspondiente
indempendientemente de la denominación que se le de?

Se menciona también que conviene que la partición debiera estar cifrada,
¿cómo actúa el sistema con los usuarios no administradores?

La particiòn /home le abre a los otros usuarios no administradores una
carpeta para cada uno donde se guarden sus documentos personales?

MUCHAS GRACIAS

El lun, 11 jul 2022 a las 14:46, JavierDebian (<
javier.debian.bb...@gmail.com>) escribió:

>
> El 10/7/22 a las 20:22, Simeón Ignacio Martirén escribió:
> > Hola Lista Debian. Pido ayuda.
> > Soy usuario pero no experto.
> > Estoy usando Debian Buster y Lubuntu jammy al que le agregué Cinnamon.
> > Además mi técnico de confianza siempre me entrega la máquina con un Win
> > instalado, yo lo dejo pero no lo uso salvo software de dispositivos que
> > me obliguen.
> > Mi intensión es dejar de usar un pendrive como partición segura para mis
> > documentos. Entonces he decidido reinstalar los sistemas operativos
> > desde las ISO, pero haciendo que los documentos queden en una partición
> > aparte, ya que generalmente me gusta probar cosas en mis O.S. (que
> > muchas veces terminan malogrando todo y teniendo que volver a instalar
> > desde la ISO).
> >
> > Estoy viendo en FSTAB(5) algo sobre cómo compartir la partición. Me
> > quedan dudas. Por ejemplo,
> > ¿Podría instalar un Bulleye desde la ISO con una partición aparte para
> > /DATOS y luego en el segunto (LUBUNTU Jammy)editar el archivo fstab para
> > que acceda a la partición /DATOS de Bulleye siempre al arrancar?
> > Por ejemplo, en este momento escribo desde Lubuntu jammy y tengo las
> > siguientes líneas del fstab:
> > UUID=aca6de29-faed-4eea-aed9-26f256e3dda1 /  ext4
> >   defaults   0 1
> > /swapfile swap   swap
> >   defaults   0 0
> >
> > rompo algo si agrego una línea como la que sigue para acceder a los
> > datos compartiendo con Bulleye?
> > UUID=5d822baa-bba7-4466-a9e5-96020024ac1f /datos  ext4
> >   defaults   0 2
> >
> > (aclaro: este último UUID lo saqué de otra máquina, sólo es a modo de
> > ejemplo)
> > Gracias desde ya.
> >
> >
> > --
> > */_Ignacio_/*
> > */_
> > _/*
> > */_
> > _/*
>
> Sí, se hace así.
> Una sola recomendación para facilitar la tarea:
> En las distintas instalaciones, el usuario que acceda a los datos, debe
> tener el mismo nombre de usuario y mismo UID (Número de Identificación
> de Usuario).
> Si no lo haces así, no es imposible acceder a los datos, pero trae
> dolores de cabeza.
>
> Salvo que la partición "DATOS" esté en formato NTFS (Windows), la cual
> es intrínsicamente insegura e inestable desde Linux.
>
> ¡Saludos!
>
> JAP
>
>

-- 
*  Ignacio*

Re: Partición /datos compartida

[JavierDebian]

El 10/7/22 a las 20:22, Simeón Ignacio Martirén escribió:

Hola Lista Debian. Pido ayuda.
Soy usuario pero no experto.
Estoy usando Debian Buster y Lubuntu jammy al que le agregué Cinnamon.
Además mi técnico de confianza siempre me entrega la máquina con un Win 
instalado, yo lo dejo pero no lo uso salvo software de dispositivos que 
me obliguen.
Mi intensión es dejar de usar un pendrive como partición segura para mis 
documentos. Entonces he decidido reinstalar los sistemas operativos 
desde las ISO, pero haciendo que los documentos queden en una partición 
aparte, ya que generalmente me gusta probar cosas en mis O.S. (que 
muchas veces terminan malogrando todo y teniendo que volver a instalar 
desde la ISO).


Estoy viendo en FSTAB(5) algo sobre cómo compartir la partición. Me 
quedan dudas. Por ejemplo,
¿Podría instalar un Bulleye desde la ISO con una partición aparte para 
/DATOS y luego en el segunto (LUBUNTU Jammy)editar el archivo fstab para 
que acceda a la partición /DATOS de Bulleye siempre al arrancar?
Por ejemplo, en este momento escribo desde Lubuntu jammy y tengo las 
siguientes líneas del fstab:
UUID=aca6de29-faed-4eea-aed9-26f256e3dda1 /              ext4   
  defaults   0 1
/swapfile                                 swap           swap   
  defaults   0 0


rompo algo si agrego una línea como la que sigue para acceder a los 
datos compartiendo con Bulleye?
UUID=5d822baa-bba7-4466-a9e5-96020024ac1f /datos          ext4   
  defaults   0 2


(aclaro: este último UUID lo saqué de otra máquina, sólo es a modo de 
ejemplo)

Gracias desde ya.


--
*/_Ignacio_/*
*/_
_/*
*/_
_/*


Sí, se hace así.
Una sola recomendación para facilitar la tarea:
En las distintas instalaciones, el usuario que acceda a los datos, debe 
tener el mismo nombre de usuario y mismo UID (Número de Identificación 
de Usuario).
Si no lo haces así, no es imposible acceder a los datos, pero trae 
dolores de cabeza.


Salvo que la partición "DATOS" esté en formato NTFS (Windows), la cual 
es intrínsicamente insegura e inestable desde Linux.


¡Saludos!

JAP

Re: Partición /datos compartida

[Simeón Ignacio Martirén]

Muchas gracias. Veremos cómo me va.


El lun, 11 jul 2022 a las 3:01, Camaleón () escribió:

> El 2022-07-10 a las 20:22 -0300, Simeón Ignacio Martirén escribió:
>
> > Hola Lista Debian. Pido ayuda.
>
> Hola :-)
>
> (...)
>
> > ¿Podría instalar un Bulleye desde la ISO con una partición aparte para
> > /DATOS y luego en el segunto (LUBUNTU Jammy)editar el archivo fstab para
> > que acceda a la partición /DATOS de Bulleye siempre al arrancar?
>
> Sí, claro.
> Yo lo tengo así, aunque no con una partición sino con discos completos
> decicados a datos.
>
> sm01@stt008:~$ mount | grep data
> systemd-1 on /data/backup2 type autofs
> (rw,relatime,fd=27,pgrp=1,timeout=0,minproto=5,maxproto=5,direct,pipe_ino=1341)
> systemd-1 on /data/backup3 type autofs
> (rw,relatime,fd=37,pgrp=1,timeout=0,minproto=5,maxproto=5,direct,pipe_ino=9370)
> /dev/sdb1 on /data/backup1 type ext3 (rw,relatime,data=ordered)
>
> sm01@stt008:~$ cat /etc/fstab
> # /etc/fstab: static file system information.
> #
> # Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
> # device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
> # that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
> #
> #
> # / was on /dev/sda3 during installation
> UUID=521fe2d5-7d87-4117-b136-e1e68f11d2bc /   xfs
>  defaults0   0
> # swap was on /dev/sda1 during installation
> UUID=6abe498c-a75f-4ff3-abc9-c281a6316ff2 noneswapsw
> 0   0
> /dev/sr0/media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto 0   0
> # 500 GiB hd / sdb1
> UUID=8ab7cc61-8d69-42d6-bfb8-112f0e0f8a40 /data/backup1 ext3
> acl,user_xattr 1 2
> # 500 GiB part / sdc2
> UUID=a0bce6f8-7f08-4ead-a647-de4f6e16be87 /data/backup2 ext3
> acl,user_xattr,noauto,nofail,x-systemd.automount,x-systemd.device-timeout=1
> 1 2
> # 500 GiB part / sdc1
> UUID=2151d682-7969-4684-848a-72a401e59604 /data/backup3 ext3
> acl,user_xattr,noauto,nofail,x-systemd.automount,x-systemd.device-timeout=1
> 1 2
>
> > Por ejemplo, en este momento escribo desde Lubuntu jammy y tengo las
> > siguientes líneas del fstab:
> > UUID=aca6de29-faed-4eea-aed9-26f256e3dda1 /      ext4
> defaults 0 1
> > /swapfile swap   swap
> defaults 0 0
> >
> > rompo algo si agrego una línea como la que sigue para acceder a los datos
> > compartiendo con Bulleye?
> > UUID=5d822baa-bba7-4466-a9e5-96020024ac1f /datos  ext4
> defaults   0 2
> >
> > (aclaro: este último UUID lo saqué de otra máquina, sólo es a modo de
> > ejemplo)
> > Gracias desde ya.
>
> No pasa nada, puedes probar a montar la partición antes de reiniciar,
> para ver si se monta bien y con los permisos adecuados.
>
> Eso sí, si vas a compartir la partición entre dos sistemas operativos
> distintos, asegúrate de que la montas con los permisos apropiados para
> que puedas acceder, eliminar, escribir... sin problemas desde Debian y
> Lubuntu, ya que serán usuarios distintos los que accedan/guarden/elimen
> los mismos archivos.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>

-- 
*  Ignacio*

Re: Partición /datos compartida

[Camaleón]

El 2022-07-10 a las 20:22 -0300, Simeón Ignacio Martirén escribió:

> Hola Lista Debian. Pido ayuda.

Hola :-)

(...)

> ¿Podría instalar un Bulleye desde la ISO con una partición aparte para
> /DATOS y luego en el segunto (LUBUNTU Jammy)editar el archivo fstab para
> que acceda a la partición /DATOS de Bulleye siempre al arrancar?

Sí, claro. 
Yo lo tengo así, aunque no con una partición sino con discos completos 
decicados a datos.

sm01@stt008:~$ mount | grep data
systemd-1 on /data/backup2 type autofs 
(rw,relatime,fd=27,pgrp=1,timeout=0,minproto=5,maxproto=5,direct,pipe_ino=1341)
systemd-1 on /data/backup3 type autofs 
(rw,relatime,fd=37,pgrp=1,timeout=0,minproto=5,maxproto=5,direct,pipe_ino=9370)
/dev/sdb1 on /data/backup1 type ext3 (rw,relatime,data=ordered)

sm01@stt008:~$ cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
#
# / was on /dev/sda3 during installation
UUID=521fe2d5-7d87-4117-b136-e1e68f11d2bc /   xfs defaults  
  0   0
# swap was on /dev/sda1 during installation
UUID=6abe498c-a75f-4ff3-abc9-c281a6316ff2 noneswapsw
  0   0
/dev/sr0/media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto 0   0
# 500 GiB hd / sdb1
UUID=8ab7cc61-8d69-42d6-bfb8-112f0e0f8a40 /data/backup1 ext3 acl,user_xattr 1 2
# 500 GiB part / sdc2
UUID=a0bce6f8-7f08-4ead-a647-de4f6e16be87 /data/backup2 ext3 
acl,user_xattr,noauto,nofail,x-systemd.automount,x-systemd.device-timeout=1 1 2
# 500 GiB part / sdc1
UUID=2151d682-7969-4684-848a-72a401e59604 /data/backup3 ext3 
acl,user_xattr,noauto,nofail,x-systemd.automount,x-systemd.device-timeout=1 1 2

> Por ejemplo, en este momento escribo desde Lubuntu jammy y tengo las
> siguientes líneas del fstab:
> UUID=aca6de29-faed-4eea-aed9-26f256e3dda1 /  ext4defaults 0 1
> /swapfile swap   swapdefaults 0 0
> 
> rompo algo si agrego una línea como la que sigue para acceder a los datos
> compartiendo con Bulleye?
> UUID=5d822baa-bba7-4466-a9e5-96020024ac1f /datos  ext4defaults   
> 0 2
> 
> (aclaro: este último UUID lo saqué de otra máquina, sólo es a modo de
> ejemplo)
> Gracias desde ya.

No pasa nada, puedes probar a montar la partición antes de reiniciar, 
para ver si se monta bien y con los permisos adecuados.

Eso sí, si vas a compartir la partición entre dos sistemas operativos 
distintos, asegúrate de que la montas con los permisos apropiados para 
que puedas acceder, eliminar, escribir... sin problemas desde Debian y 
Lubuntu, ya que serán usuarios distintos los que accedan/guarden/elimen 
los mismos archivos.

Saludos,

-- 
Camaleón 

Partición /datos compartida

[Simeón Ignacio Martirén]

Hola Lista Debian. Pido ayuda.
Soy usuario pero no experto.
Estoy usando Debian Buster y Lubuntu jammy al que le agregué Cinnamon.
Además mi técnico de confianza siempre me entrega la máquina con un Win
instalado, yo lo dejo pero no lo uso salvo software de dispositivos que me
obliguen.
Mi intensión es dejar de usar un pendrive como partición segura para mis
documentos. Entonces he decidido reinstalar los sistemas operativos desde
las ISO, pero haciendo que los documentos queden en una partición aparte,
ya que generalmente me gusta probar cosas en mis O.S. (que muchas veces
terminan malogrando todo y teniendo que volver a instalar desde la ISO).

Estoy viendo en FSTAB(5) algo sobre cómo compartir la partición. Me quedan
dudas. Por ejemplo,
¿Podría instalar un Bulleye desde la ISO con una partición aparte para
/DATOS y luego en el segunto (LUBUNTU Jammy)editar el archivo fstab para
que acceda a la partición /DATOS de Bulleye siempre al arrancar?
Por ejemplo, en este momento escribo desde Lubuntu jammy y tengo las
siguientes líneas del fstab:
UUID=aca6de29-faed-4eea-aed9-26f256e3dda1 /  ext4defaults
0 1
/swapfile swap   swapdefaults
0 0

rompo algo si agrego una línea como la que sigue para acceder a los datos
compartiendo con Bulleye?
UUID=5d822baa-bba7-4466-a9e5-96020024ac1f /datos  ext4defaults
  0 2

(aclaro: este último UUID lo saqué de otra máquina, sólo es a modo de
ejemplo)
Gracias desde ya.


-- 
*  Ignacio*

Re: Recuperar tabla de partición (datos)

[Leonardo Marín]

Gracias a quienes respondieron por las recomendaciones de los programas ,
en linux creo probé todo el que pude y conocí,
en windows intenté con todo el que pude igual,

al final no pude recuperar la tabla de particiones pero si terminé como con
500gb de archivos sueltos,
con algunos programas más otros menos pero en general eso,

no hubo milagros pero sí pude recuperar lo que más me importaba al menos
jaja,
gracias de nuevo y saludos!


El jue, 4 nov 2021 a las 11:27, Guillermo Galeano Fernández, Lic. (<
calali...@gmail.com>) escribió:

> El lun, 11 oct 2021 a las 11:19, Leonardo Marín
> () escribió:
> >
> > Saludos lista,
> >
> > quisiera sus sugerencias para tratar de recuperar la tabla de
> particiones o en ultimo caso los archivos de uno de mis discos de respaldo,
> en realidad tengo cosas allí que no están en ninguna otra parte,
> >
> > fue mi error, iba  a crear un pendrive con netist y aunque ejecuté fdisk
> -l no me fijé que sdb era mi disco de respaldo y sdc era el pendrive, no
> recordé que tenia ese disco conectado,
> >
> > el comando que usé para grabar el pendrive es dd if=/dev/sdb...
> >
> > traté con testdisk y no la muestra, intenté de varias maneras y nada,
> > no he tratado en windows aunque tampoco conozco que aplicación pueda
> utilizar para este fin, si conocen alguna y han tenido éxito agradezco la
> información,
> >
> > en tanto tiempo es 1ra vez, hace mucho tiempo borré la tabla de
> particiones del disco que tenia en uso pero solo la borré, no hice nada
> más, la pude recuperar luego con testdisk, pero este es otro nivel,
> >
> > saludos.
> > --
> > L.J.Marín
> > Usando: Debian Testing
>
> Puedes probar con foremost o scalpel
>
> --
> Lic. Guillermo Galeano Fernández
>
>

-- 
L.J.Marín
Usando: Debian Testing

Re: Recuperar tabla de partición (datos)

[Guillermo Galeano Fernández , Lic .]

El lun, 11 oct 2021 a las 11:19, Leonardo Marín
() escribió:
>
> Saludos lista,
>
> quisiera sus sugerencias para tratar de recuperar la tabla de particiones o 
> en ultimo caso los archivos de uno de mis discos de respaldo, en realidad 
> tengo cosas allí que no están en ninguna otra parte,
>
> fue mi error, iba  a crear un pendrive con netist y aunque ejecuté fdisk -l 
> no me fijé que sdb era mi disco de respaldo y sdc era el pendrive, no recordé 
> que tenia ese disco conectado,
>
> el comando que usé para grabar el pendrive es dd if=/dev/sdb...
>
> traté con testdisk y no la muestra, intenté de varias maneras y nada,
> no he tratado en windows aunque tampoco conozco que aplicación pueda utilizar 
> para este fin, si conocen alguna y han tenido éxito agradezco la información,
>
> en tanto tiempo es 1ra vez, hace mucho tiempo borré la tabla de particiones 
> del disco que tenia en uso pero solo la borré, no hice nada más, la pude 
> recuperar luego con testdisk, pero este es otro nivel,
>
> saludos.
> --
> L.J.Marín
> Usando: Debian Testing

Puedes probar con foremost o scalpel

-- 
Lic. Guillermo Galeano Fernández

Re: Recuperar tabla de partición (datos)

[Galvatorix Torixgalva]

Hola,

prueba con gparted, para empezar, a ver que tal.

Como mencionas windows, te comento que puedes probar tambien con DLC y con
el Sergei Strelect. Ambas herrameintas tienen una coleccion de software de
administracion de discos duros, incluyendo reparacion. Eso si, no esperes
milagros, dependera de como este todo ACTUALMENTE.

Suerte

Un saludo.


On Mon, Oct 11, 2021 at 2:19 PM Leonardo Marín  wrote:

> Saludos lista,
>
> quisiera sus sugerencias para tratar de recuperar la tabla de particiones
> o en ultimo caso los archivos de uno de mis discos de respaldo, en realidad
> tengo cosas allí que no están en ninguna otra parte,
>
> fue mi error, iba  a crear un pendrive con netist y aunque ejecuté fdisk
> -l no me fijé que sdb era mi disco de respaldo y sdc era el pendrive, no
> recordé que tenia ese disco conectado,
>
> el comando que usé para grabar el pendrive es dd if=/dev/sdb...
>
> traté con testdisk y no la muestra, intenté de varias maneras y nada,
> no he tratado en windows aunque tampoco conozco que aplicación pueda
> utilizar para este fin, si conocen alguna y han tenido éxito agradezco la
> información,
>
> en tanto tiempo es 1ra vez, hace mucho tiempo borré la tabla de
> particiones del disco que tenia en uso pero solo la borré, no hice nada
> más, la pude recuperar luego con testdisk, pero este es otro nivel,
>
> saludos.
> --
> L.J.Marín
> Usando: Debian Testing
>


-- 
Profesor de informática en Tutellus

Tutellus https://www.tutellus.com/perfil/230494/rafael-navarro

Recuperar tabla de partición (datos)

[Leonardo Marín]

Saludos lista,

quisiera sus sugerencias para tratar de recuperar la tabla de particiones o
en ultimo caso los archivos de uno de mis discos de respaldo, en realidad
tengo cosas allí que no están en ninguna otra parte,

fue mi error, iba  a crear un pendrive con netist y aunque ejecuté fdisk -l
no me fijé que sdb era mi disco de respaldo y sdc era el pendrive, no
recordé que tenia ese disco conectado,

el comando que usé para grabar el pendrive es dd if=/dev/sdb...

traté con testdisk y no la muestra, intenté de varias maneras y nada,
no he tratado en windows aunque tampoco conozco que aplicación pueda
utilizar para este fin, si conocen alguna y han tenido éxito agradezco la
información,

en tanto tiempo es 1ra vez, hace mucho tiempo borré la tabla de particiones
del disco que tenia en uso pero solo la borré, no hice nada más, la pude
recuperar luego con testdisk, pero este es otro nivel,

saludos.
-- 
L.J.Marín
Usando: Debian Testing

Re: Reemplazo de texto en una base de datos

[Galvatorix Torixgalva]

Hola,

no he intervenido antes en este hilo porque creo que las respuestas que ya
estaban enviadas eran bastante utiles, pero si existe un detalle que me ha
llamado la atencion del mensaje original:

"siempre usando un script en bash"

¿cual es el motivo para esta limitacion?. Lo digo porque desde el principio
yo estaba pensando en usar el lenguaje C/C++

Un saludo




Libre
de virus. www.avg.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Re: Reemplazo de texto en una base de datos

[José Tomás Mateo Ruiz]

El 4/10/19 a las 23:14, Javier Barroso escribió:
> On Thu, Oct 3, 2019 at 11:47 PM Debia Linux  wrote:
>>
>> Lista:
>>
>> Buenas tardes, me encuentro con un dilema que no puedo resolver.
>>
>> Tengo una base de datos con NOMBRES, APELLIDOS, EDAD y CORREO y tiene
>> la estructura siguiente:
>>
>> JUAN ALBERTO|SANCHEZ MEDINA|32|j...@gmail.com|
>> ROBERTO| SANTOS RODRIGUEZ|52|robe...@gmail.com|
>>
>> y asi suman 100 nombres con apellidos y se van sumando 20 diariamente.
>>
>> ¿Como puedo separar los apellidos paternos de los maternos con una
>> barra vertical | sin tener que hacerlo uno por uno, siempre usando un
>> script en bash ademas de que diariamente se van añadiendo.
>>
>> Gracias
>>
> 
> Como ya te han comentado con los apellidos compuestos ... no te va a
> ser sencillo
> 
> Pero si quieres hacerlo con la típica línea , y los apellidos no son 
> compuestos:
> # sed -i.bak 's,\([^|]*\)| *\([^ ]*\) \([^ ]*\) *|,\1|\2|\3|,' fichero
> 
> Saludos
> 
> 
Que te parece utilizar SQLITE3:
instalas esta pequeña base de datos y utilizas este script en bas,
modificalo a tu gusto.

" Empezar

#!/bin/bash

clear
if [[ -z $( type -p sqlite3 ) ]]; then echo -e "REQUIRED: sqlite3 -- NOT
INSTALLED !";exit ;fi

database="/home/piloto/.phonebook.db"
 if [ -e "$database" ];then
 echo ""
 else
 echo " La base de datos no existe, crear nueva"
sqlite3 $database "create table phonebook (id INTEGER PRIMARY KEY,Nombre
TEXT,Apellido TEXT,Calle TEXT,Ciudad TEXT,Poblacion TEXT,CP
TEXT,telefono TEXT,Email TEXT, Notas);"
echo "Database created at $database"
 fi

# Check options given to the program and "do stuff".
case ${1} in

# oops--you didn't give me anything
"") echo "sqlite+bash Libreta de teléfonos"
echo ""
echo "Uso: ${0##*/} ";
echo "";
echo "  "
echo " Crear entrada"
echo "   $0 -c"
echo "  "
echo " Busca por apellido \"-a";
echo "   -a Smith";
echo "";
echo " Busca por teléfono";
    echo "-t 515-555-";
echo ""
echo " Busca por email";
echo "   -em @";
echo ""
echo " Busca por nombre sin prefijo";
echo "   $0 dave";
echo "  "
echo " Editar entrada"
echo "   $0 -e"
echo ""
echo ""
;;

# Create an entry
"-c")
clear
echo " Insertar datos en la Agenda"
echo "--"
echo "FORMAT: Nombre, Apellido, Calle, Ciudad, Poblacion, CP,teléfono,
Email, Notas"
echo " "

#Insert data into database
read -p "   Nombre: " Nombre
read -p " Apellido: " Apellido
read -p "Calle: " Calle
read -p "   Ciudad: " Ciudad
read -p "Poblacion: " Poblacion
read -p "   CP: " CP
read -p " Teléfono: " telefono
read -p "Email: " Email
read -p "Notas: " Notas

sqlite3 $database "insert into phonebook
(Nombre,Apellido,Calle,Ciudad,Poblacion,CP,telefono,Email,Notas) values
('$Nombre','$Apellido','$Calle','$Ciudad','$Poblacion','$CP','$telefono','$Email','$Notas');"

#clear
echo ""
echo "Datos entrados en la agenda"
;;


# Edit an entry
"-e")
clear
read -p  "Enter id# to edit: " idnum
echo ""

sqlite3 $database<
/|\José Tomás Mateo Ruiz
\_/_50550 Aragón España
---
A quien has de acallar, has de halagar.

Re: Reemplazo de texto en una base de datos

[Javier Barroso]

On Thu, Oct 3, 2019 at 11:47 PM Debia Linux  wrote:
>
> Lista:
>
> Buenas tardes, me encuentro con un dilema que no puedo resolver.
>
> Tengo una base de datos con NOMBRES, APELLIDOS, EDAD y CORREO y tiene
> la estructura siguiente:
>
> JUAN ALBERTO|SANCHEZ MEDINA|32|j...@gmail.com|
> ROBERTO| SANTOS RODRIGUEZ|52|robe...@gmail.com|
>
> y asi suman 100 nombres con apellidos y se van sumando 20 diariamente.
>
> ¿Como puedo separar los apellidos paternos de los maternos con una
> barra vertical | sin tener que hacerlo uno por uno, siempre usando un
> script en bash ademas de que diariamente se van añadiendo.
>
> Gracias
>

Como ya te han comentado con los apellidos compuestos ... no te va a
ser sencillo

Pero si quieres hacerlo con la típica línea , y los apellidos no son compuestos:
# sed -i.bak 's,\([^|]*\)| *\([^ ]*\) \([^ ]*\) *|,\1|\2|\3|,' fichero

Saludos

Re: Reemplazo de texto en una base de datos

[petrohs el compa obrero]

El proceso técnicamente es sencillo

```bash
$ cat uno.txt
JUAN ALBERTO|SANCHEZ MEDINA|32|j...@gmail.com|
 JUAN ALBERTO|SANCHEZ MEDINAotro|32|j...@gmail.com|
 JUAN ALBERTO|SANCHEZ MEDINA otro mas|32|j...@gmail.com|
ROBERTO0| SANTOS RODRIGUEZ|52|robe...@gmail.com|
ROBERTO1| SANTOS   RODRIGUEZ|52|robe...@gmail.com|
ROBERTO2| SANTOS RODRIGUEZ |52|robe...@gmail.com|
```

```bash
$ cat pasos.bash
#!/bin/bash

while read linea;
  do
nombre="$(echo ${linea} |  cut -d\| -f1)";
apellidos="$(echo ${linea} |  cut -d\| -f2)";
ape1="$(echo ${apellidos} |  cut -d' ' -f1)";
ape2="$(echo ${apellidos} |  cut -d' ' -f2-)";
numero="$(echo ${linea} |  cut -d\| -f3)";
correo="$(echo ${linea} |  cut -d\| -f4)";
nuevaLinea="${nombre}|${ape1}|${ape2}|${numero}|${correo}|";
echo "${linea} => ${nuevaLinea}"
  done  JUAN
ALBERTO|SANCHEZ|MEDINA|32|j...@gmail.com|
JUAN ALBERTO|SANCHEZ MEDINA otro|32|j...@gmail.com|=> JUAN
ALBERTO|SANCHEZ|MEDINA otro|32|j...@gmail.com|
JUAN ALBERTO|SANCHEZ MEDINA otro mas|32|j...@gmail.com|=> JUAN
ALBERTO|SANCHEZ|MEDINA otro mas|32|j...@gmail.com|
ROBERTO0|SANTOS RODRIGUEZ|52|robe...@gmail.com|=>
ROBERTO0|SANTOS|RODRIGUEZ|52|robe...@gmail.com|
ROBERTO1|SANTOS RODRIGUEZ|52|robe...@gmail.com|=>
ROBERTO1|SANTOS|RODRIGUEZ|52|robe...@gmail.com|
ROBERTO2|SANTOS RODRIGUEZ|52|robe...@gmail.com|=>
ROBERTO2|SANTOS|RODRIGUEZ|52|robe...@gmail.com|
```
El tema es cuando existen mas de dos palabras en la columna de apellidos

On Thu, Oct 3, 2019 at 6:41 PM Debia Linux  wrote:

> Gonzalo:
>
> Te agradezco la respuesta. Realizaré preubas.
>
> Gracias
>
> On Thu, Oct 3, 2019 at 5:57 PM Gonzalo Rivero 
> wrote:
> >
> >
> >
> > El jue, 03-10-2019 a las 17:20 -0500, Debia Linux escribió:
> > > Me encataria hacer esto, sin embargo es usar MySQL y eso no es lo que
> > > busco, yo diria algo mas sencillo, sin tener que crear usarios, sin
> > > configurar. Yo busco algo mas como bash.
> > >
> > > DebianeroMx
> > >
> > > On Thu, Oct 3, 2019 at 5:12 PM Fran Torres <
> > > frantorresgall...@gmail.com> wrote:
> > > > Buenas,
> > > >
> > > > yo lo que puedo sugerir, es que con un alter table, añadas el campo
> > > > Segundo_apellido (por ejemplo) y que, todos los nuevos apellidos
> > > > vayan
> > > > a parar ahí. En el primer campo apellidos vayan los paternos, y en
> > > > el
> > > > segundo (el nuevo) los maternos. Luego... inevitablemente los
> > > > registros que ya están hay que cambiarlos uno a uno y los nuevos...
> > > > bueno, habría que hacer lo propio con el programa en cuestión. Lo
> > > > que
> > > > eso implicaría parar el servidor por mantenimiento...
> > > >
> > > > Fran.
> > > >
> > > > El 3/10/19, Debia Linux  escribió:
> > > > > Lista:
> > > > >
> > > > > Buenas tardes, me encuentro con un dilema que no puedo resolver.
> > > > >
> > > > > Tengo una base de datos con NOMBRES, APELLIDOS, EDAD y CORREO y
> > > > > tiene
> > > > > la estructura siguiente:
> > > > >
> > > > > JUAN ALBERTO|SANCHEZ MEDINA|32|j...@gmail.com|
> > > > > ROBERTO| SANTOS RODRIGUEZ|52|robe...@gmail.com|
> > > > >
> > > > >
> > podés imprimir con awk solo el segundo campo (de los apellidos) y luego
> > con awk podés imprimir el primer campo, un "|" y el segundo campo:
> >
> > awk -F '|' "{print $2};" | awk '{print $1 "|" print $2};'
> > No estoy seguro que eso funcione a la primera, y si estoy seguro que
> > habrá una forma mas fácil de hacerlo.
> > man awk
> >
> > seguramente también podrás hacer algo con cut (man cut) o sed (man
> > sed), o hasta usando la sustitución de valores/variables del propio
> > bash (buscar "Advanced Bash Scripting Guide")
> >
> > > > > y asi suman 100 nombres con apellidos y se van sumando 20
> > > > > diariamente.
> > > > >
> > > > > ¿Como puedo separar los apellidos paternos de los maternos con
> > > > > una
> > > > > barra vertical | sin tener que hacerlo uno por uno, siempre
> > > > > usando un
> > > > > script en bash ademas de que diariamente se van añadiendo.
> > > > >
> > > > > Gracias
> > > > >
> > > > >
> >
>
>

-- 
"Cada cual según sus fuerzas, cada quien según sus necesidades..."

Re: Reemplazo de texto en una base de datos

[Debia Linux]

Gonzalo:

Te agradezco la respuesta. Realizaré preubas.

Gracias

On Thu, Oct 3, 2019 at 5:57 PM Gonzalo Rivero  wrote:
>
>
>
> El jue, 03-10-2019 a las 17:20 -0500, Debia Linux escribió:
> > Me encataria hacer esto, sin embargo es usar MySQL y eso no es lo que
> > busco, yo diria algo mas sencillo, sin tener que crear usarios, sin
> > configurar. Yo busco algo mas como bash.
> >
> > DebianeroMx
> >
> > On Thu, Oct 3, 2019 at 5:12 PM Fran Torres <
> > frantorresgall...@gmail.com> wrote:
> > > Buenas,
> > >
> > > yo lo que puedo sugerir, es que con un alter table, añadas el campo
> > > Segundo_apellido (por ejemplo) y que, todos los nuevos apellidos
> > > vayan
> > > a parar ahí. En el primer campo apellidos vayan los paternos, y en
> > > el
> > > segundo (el nuevo) los maternos. Luego... inevitablemente los
> > > registros que ya están hay que cambiarlos uno a uno y los nuevos...
> > > bueno, habría que hacer lo propio con el programa en cuestión. Lo
> > > que
> > > eso implicaría parar el servidor por mantenimiento...
> > >
> > > Fran.
> > >
> > > El 3/10/19, Debia Linux  escribió:
> > > > Lista:
> > > >
> > > > Buenas tardes, me encuentro con un dilema que no puedo resolver.
> > > >
> > > > Tengo una base de datos con NOMBRES, APELLIDOS, EDAD y CORREO y
> > > > tiene
> > > > la estructura siguiente:
> > > >
> > > > JUAN ALBERTO|SANCHEZ MEDINA|32|j...@gmail.com|
> > > > ROBERTO| SANTOS RODRIGUEZ|52|robe...@gmail.com|
> > > >
> > > >
> podés imprimir con awk solo el segundo campo (de los apellidos) y luego
> con awk podés imprimir el primer campo, un "|" y el segundo campo:
>
> awk -F '|' "{print $2};" | awk '{print $1 "|" print $2};'
> No estoy seguro que eso funcione a la primera, y si estoy seguro que
> habrá una forma mas fácil de hacerlo.
> man awk
>
> seguramente también podrás hacer algo con cut (man cut) o sed (man
> sed), o hasta usando la sustitución de valores/variables del propio
> bash (buscar "Advanced Bash Scripting Guide")
>
> > > > y asi suman 100 nombres con apellidos y se van sumando 20
> > > > diariamente.
> > > >
> > > > ¿Como puedo separar los apellidos paternos de los maternos con
> > > > una
> > > > barra vertical | sin tener que hacerlo uno por uno, siempre
> > > > usando un
> > > > script en bash ademas de que diariamente se van añadiendo.
> > > >
> > > > Gracias
> > > >
> > > >
>

Re: Reemplazo de texto en una base de datos

[Gonzalo Rivero]

El jue, 03-10-2019 a las 17:20 -0500, Debia Linux escribió:
> Me encataria hacer esto, sin embargo es usar MySQL y eso no es lo que
> busco, yo diria algo mas sencillo, sin tener que crear usarios, sin
> configurar. Yo busco algo mas como bash.
> 
> DebianeroMx
> 
> On Thu, Oct 3, 2019 at 5:12 PM Fran Torres <
> frantorresgall...@gmail.com> wrote:
> > Buenas,
> > 
> > yo lo que puedo sugerir, es que con un alter table, añadas el campo
> > Segundo_apellido (por ejemplo) y que, todos los nuevos apellidos
> > vayan
> > a parar ahí. En el primer campo apellidos vayan los paternos, y en
> > el
> > segundo (el nuevo) los maternos. Luego... inevitablemente los
> > registros que ya están hay que cambiarlos uno a uno y los nuevos...
> > bueno, habría que hacer lo propio con el programa en cuestión. Lo
> > que
> > eso implicaría parar el servidor por mantenimiento...
> > 
> > Fran.
> > 
> > El 3/10/19, Debia Linux  escribió:
> > > Lista:
> > > 
> > > Buenas tardes, me encuentro con un dilema que no puedo resolver.
> > > 
> > > Tengo una base de datos con NOMBRES, APELLIDOS, EDAD y CORREO y
> > > tiene
> > > la estructura siguiente:
> > > 
> > > JUAN ALBERTO|SANCHEZ MEDINA|32|j...@gmail.com|
> > > ROBERTO| SANTOS RODRIGUEZ|52|robe...@gmail.com|
> > > 
> > > 
podés imprimir con awk solo el segundo campo (de los apellidos) y luego
con awk podés imprimir el primer campo, un "|" y el segundo campo:

awk -F '|' "{print $2};" | awk '{print $1 "|" print $2};'
No estoy seguro que eso funcione a la primera, y si estoy seguro que
habrá una forma mas fácil de hacerlo.
man awk

seguramente también podrás hacer algo con cut (man cut) o sed (man
sed), o hasta usando la sustitución de valores/variables del propio
bash (buscar "Advanced Bash Scripting Guide")

> > > y asi suman 100 nombres con apellidos y se van sumando 20
> > > diariamente.
> > > 
> > > ¿Como puedo separar los apellidos paternos de los maternos con
> > > una
> > > barra vertical | sin tener que hacerlo uno por uno, siempre
> > > usando un
> > > script en bash ademas de que diariamente se van añadiendo.
> > > 
> > > Gracias
> > > 
> > > 

Re: Reemplazo de texto en una base de datos

[Debia Linux]

Me encataria hacer esto, sin embargo es usar MySQL y eso no es lo que
busco, yo diria algo mas sencillo, sin tener que crear usarios, sin
configurar. Yo busco algo mas como bash.

DebianeroMx

On Thu, Oct 3, 2019 at 5:12 PM Fran Torres  wrote:
>
> Buenas,
>
> yo lo que puedo sugerir, es que con un alter table, añadas el campo
> Segundo_apellido (por ejemplo) y que, todos los nuevos apellidos vayan
> a parar ahí. En el primer campo apellidos vayan los paternos, y en el
> segundo (el nuevo) los maternos. Luego... inevitablemente los
> registros que ya están hay que cambiarlos uno a uno y los nuevos...
> bueno, habría que hacer lo propio con el programa en cuestión. Lo que
> eso implicaría parar el servidor por mantenimiento...
>
> Fran.
>
> El 3/10/19, Debia Linux  escribió:
> > Lista:
> >
> > Buenas tardes, me encuentro con un dilema que no puedo resolver.
> >
> > Tengo una base de datos con NOMBRES, APELLIDOS, EDAD y CORREO y tiene
> > la estructura siguiente:
> >
> > JUAN ALBERTO|SANCHEZ MEDINA|32|j...@gmail.com|
> > ROBERTO| SANTOS RODRIGUEZ|52|robe...@gmail.com|
> >
> > y asi suman 100 nombres con apellidos y se van sumando 20 diariamente.
> >
> > ¿Como puedo separar los apellidos paternos de los maternos con una
> > barra vertical | sin tener que hacerlo uno por uno, siempre usando un
> > script en bash ademas de que diariamente se van añadiendo.
> >
> > Gracias
> >
> >

Re: Reemplazo de texto en una base de datos

[Fran Torres]

Buenas,

yo lo que puedo sugerir, es que con un alter table, añadas el campo
Segundo_apellido (por ejemplo) y que, todos los nuevos apellidos vayan
a parar ahí. En el primer campo apellidos vayan los paternos, y en el
segundo (el nuevo) los maternos. Luego... inevitablemente los
registros que ya están hay que cambiarlos uno a uno y los nuevos...
bueno, habría que hacer lo propio con el programa en cuestión. Lo que
eso implicaría parar el servidor por mantenimiento...

Fran.

El 3/10/19, Debia Linux  escribió:
> Lista:
>
> Buenas tardes, me encuentro con un dilema que no puedo resolver.
>
> Tengo una base de datos con NOMBRES, APELLIDOS, EDAD y CORREO y tiene
> la estructura siguiente:
>
> JUAN ALBERTO|SANCHEZ MEDINA|32|j...@gmail.com|
> ROBERTO| SANTOS RODRIGUEZ|52|robe...@gmail.com|
>
> y asi suman 100 nombres con apellidos y se van sumando 20 diariamente.
>
> ¿Como puedo separar los apellidos paternos de los maternos con una
> barra vertical | sin tener que hacerlo uno por uno, siempre usando un
> script en bash ademas de que diariamente se van añadiendo.
>
> Gracias
>
>

Reemplazo de texto en una base de datos

[Debia Linux]

Lista:

Buenas tardes, me encuentro con un dilema que no puedo resolver.

Tengo una base de datos con NOMBRES, APELLIDOS, EDAD y CORREO y tiene
la estructura siguiente:

JUAN ALBERTO|SANCHEZ MEDINA|32|j...@gmail.com|
ROBERTO| SANTOS RODRIGUEZ|52|robe...@gmail.com|

y asi suman 100 nombres con apellidos y se van sumando 20 diariamente.

¿Como puedo separar los apellidos paternos de los maternos con una
barra vertical | sin tener que hacerlo uno por uno, siempre usando un
script en bash ademas de que diariamente se van añadiendo.

Gracias

Se están borrando las bases de datos en Server

[Paulo Emilio]

Buenas noches, se migró a un servidor debian pero este está borrando las
bases de datos, lo primero que hice fue sospechar del script y revisar que
no tenga ningun "PROCEDURE" raro que borrára las tablas (Confimado que no
hay ningún procedure ni nada aparte de la creacion de la bd), luego busque
los logs en var/log/mysql y miré los errores, y me aparece el siguiente
"cron"
webserver CRON[6782]: (root) CMD (  [ -x /usr/lib/php5/maxlifetime ] && [
-x /usr/lib/php5/sessionclean ] && [ -d /var/lib/php5 ] &&
/usr/lib/php5/sessionclean /var/lib/php5 $(/usr/lib/php5/maxlifetime))
que se ejecuta cada tres horas, revise los archivos, pero que no veo que
afecte en lo mas minimo. Lo unico es que en el "phpmyadmin" dice: El
almacenamiento de la configuración de phpMyAdmin ha sido desactivado. Para
saber por qué haz clic aquí. Al hacer click  me envia a otra pantalla donde
me enseña lo siguiente.

$cfg['Servers'][$i]['pmadb'] ... no recibió el OK [ Documentación ]
$cfg['Servers'][$i]['relation'] ... no recibió el OK [ Documentación ]
Opciones de relación general: Deshabilitado

$cfg['Servers'][$i]['table_info'] ... no recibió el OK [ Documentación ]
Mostrar las opciones: Deshabilitado

$cfg['Servers'][$i]['table_coords'] ... no recibió el OK [ Documentación ]
$cfg['Servers'][$i]['pdf_pages'] ... no recibió el OK [ Documentación ]
Creación de los PDF: Deshabilitado

$cfg['Servers'][$i]['column_info'] ... no recibió el OK [ Documentación ]
Mostrando los comentarios de la columna: Deshabilitado
Transformación del navegador: Deshabilitado

$cfg['Servers'][$i]['bookmarktable'] ... no recibió el OK [ Documentación ]
Consulta guardada en favoritos: Deshabilitado

$cfg['Servers'][$i]['history'] ... no recibió el OK [ Documentación ]
Historial-SQL: Deshabilitado

$cfg['Servers'][$i]['designer_coords'] ... no recibió el OK [ Documentación
]
Diseñador: Deshabilitado

$cfg['Servers'][$i]['recent'] ... no recibió el OK [ Documentación ]
Tablas persistentes utilizadas recientemente: Deshabilitado

$cfg['Servers'][$i]['table_uiprefs'] ... no recibió el OK [ Documentación ]
Preferencias de interfaz de tablas persistentes: Deshabilitado

$cfg['Servers'][$i]['tracking'] ... no recibió el OK [ Documentación ]
Seguimiento: Deshabilitado

$cfg['Servers'][$i]['userconfig'] ... no recibió el OK [ Documentación ]
Preferencias de usuario: Deshabilitado

---
Les agradezco mucho cualquier idea que me ayude a solucionar este
inconveniente, muchas gracias de antemano.

Re: datos comprimidos están corrompidos

[luis godoy]

Y tú pretenderas que te pague por un soporte inexistente, no se actualizaba
bien, el sistema Linux debian es gratuito y los aportes de la comunidad ya
sea programando o con dinero son a voluntad, el que quiere aporta, acaso
quieres que te dé ejemplos de direcciones que están en el manual y las que
están en el sources.list, no son para nada igual, acepta que cometen
errores y no todo está bien hecho, no todo funciona a la perfección.
 Además agradezco el trabajo y tiempo de los programadores y de la
comunidad en general por un sistema que a pesar de los problemas que tiene
esta funcionando.

El jue., dic. 6, 2018 21:42, Felix Perez 
escribió:

> El jue., 6 de dic. de 2018 a la(s) 20:10, luis godoy
> (edicion.vi...@gmail.com) escribió:
> >
> > si no quiere no conteste, si no quiere ayudar no ayude, en los manuales
> no esta escrito todo lo que resulta despues de escribir un comando.  Ademas
> tengo que agregar que hay muchos problemas, las listas estan creadas para
> pedir ayuda porque no todos son expertos.
> >
>
> Hola, nuevamente le pido que por favor no haga top posting y que no
> escribas al privado, gracias.
>
> Segundo le he ayudado a pesar que no cumples con ninguna regla, si no
> quieres hacer lo que te propongo, haya tú.
>
> Las listas están para ayudar a quién se ayuda, la lista no es soporte
> gratis.  Lea el manual, las personas que colaboran en proyectos como
> Debian y otros han invertido miles de horas para poner a tu
> disposición esos manuales, sea agradecido y úselos.
>
> Te escribo por última vez, pero te dejo esto links que de seguro te
> ayudarán a qué alguien más te ayude.
> normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
> como hacer preguntas inteligentes:
> http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
>
> Saludos.
>
> > El jue., 6 de dic. de 2018 a la(s) 10:40, Felix Perez (
> felix.listadeb...@gmail.com) escribió:
> >>
> >> El mié., 5 de dic. de 2018 a la(s) 20:19, luis godoy
> >> (edicion.vi...@gmail.com) escribió:
> >> >
> >> >
> >> > despues de escribir apt upgrade se actualizaran dice 3 paquetes:
> >> >
> >>
> >> Estimado a abierto  3 o 4  hilos para exponer tu problema, "mantente
> >> en uno solo" y responde a la lista no al privado.
> >> El asunto debe corresponder al tema.
> >> ... Ya me aburrí
> >>
> >> > linux-image-4.9.0-8-amd64
> >> > linux-libc-dev
> >> > qemu-system-misc
> >> >
> >> > para no escribir todo copiare lo del final:
> >> >
> >> > ...Preparando para desempaquetar
> .../linux-image-4.9.0-8-amd64_4.9.135-1_amd64.deb ...
> >> > Desempaquetando linux-image-4.9.0-8-amd64 (4.9.135-1) sobre
> (4.9.130-2) ...
> >> > Preparando para desempaquetar .../linux-libc-dev_4.9.135-1_amd64.deb
> ...
> >> > Desempaquetando linux-libc-dev:amd64 (4.9.135-1) sobre (4.9.130-2) ...
> >> > Preparando para desempaquetar
> .../qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb ...
> >> > Desempaquetando qemu-system-misc (1:2.8+dfsg-6+deb9u5) sobre
> (1:2.8+dfsg-6+deb9u4) ...
> >> > dpkg-deb (subproceso): descomprimiendo el miembro del archivo: error
> de lzma: los datos comprimidos están corrompidos
> >> > dpkg-deb: error: el subproceso  devolvió el código de
> salida de error 2
> >> > dpkg: error al procesar el archivo
> /var/cache/apt/archives/qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb
> (--unpack):
> >> >  no se pudieron copiar los datos extraídos de
> './usr/bin/qemu-system-s390x' a '/usr/bin/qemu-system-s390x.dpkg-new': fin
> de fichero o de flujo inesperado
> >> > Se encontraron errores al procesar:
> >> >
> /var/cache/apt/archives/qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb
> >> > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
> >> >
> >> > estan mal los 3 paquetes?
> >> > o solo el ultimo (qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb) ?
> >> > por que podria estar malo son de los servidores espejo, o no?
> >> >
> >> > alguien me podria enseñar un poco estos procesos de actualizacion de
> debian?
> >> > se agradece de antemano.
> >>
> >> RTFM.
> >> man apt
> >> para qué crees que existe esto:
> >> https://www.debian.org/doc/user-manuals.es.html
> >>
> >> y dentro de lo anterior:
> >> https://www.debian.org/doc/manuals/debian-handbook/index.es.html
> >>
> >> Suerte.
> >>
> >> >
> >> >
> >> >
> >>
> >>
> >> --
> >> usuario linux  #274354
> >> normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
> >> como hacer preguntas inteligentes:
> >> http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
> >>
>
>
> --
> usuario linux  #274354
> normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
> como hacer preguntas inteligentes:
> http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
>
>

Re: datos comprimidos están corrompidos

[Felix Perez]

El jue., 6 de dic. de 2018 a la(s) 20:10, luis godoy
(edicion.vi...@gmail.com) escribió:
>
> si no quiere no conteste, si no quiere ayudar no ayude, en los manuales no 
> esta escrito todo lo que resulta despues de escribir un comando.  Ademas 
> tengo que agregar que hay muchos problemas, las listas estan creadas para 
> pedir ayuda porque no todos son expertos.
>

Hola, nuevamente le pido que por favor no haga top posting y que no
escribas al privado, gracias.

Segundo le he ayudado a pesar que no cumples con ninguna regla, si no
quieres hacer lo que te propongo, haya tú.

Las listas están para ayudar a quién se ayuda, la lista no es soporte
gratis.  Lea el manual, las personas que colaboran en proyectos como
Debian y otros han invertido miles de horas para poner a tu
disposición esos manuales, sea agradecido y úselos.

Te escribo por última vez, pero te dejo esto links que de seguro te
ayudarán a qué alguien más te ayude.
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html

Saludos.

> El jue., 6 de dic. de 2018 a la(s) 10:40, Felix Perez 
> (felix.listadeb...@gmail.com) escribió:
>>
>> El mié., 5 de dic. de 2018 a la(s) 20:19, luis godoy
>> (edicion.vi...@gmail.com) escribió:
>> >
>> >
>> > despues de escribir apt upgrade se actualizaran dice 3 paquetes:
>> >
>>
>> Estimado a abierto  3 o 4  hilos para exponer tu problema, "mantente
>> en uno solo" y responde a la lista no al privado.
>> El asunto debe corresponder al tema.
>> ... Ya me aburrí
>>
>> > linux-image-4.9.0-8-amd64
>> > linux-libc-dev
>> > qemu-system-misc
>> >
>> > para no escribir todo copiare lo del final:
>> >
>> > ...Preparando para desempaquetar 
>> > .../linux-image-4.9.0-8-amd64_4.9.135-1_amd64.deb ...
>> > Desempaquetando linux-image-4.9.0-8-amd64 (4.9.135-1) sobre (4.9.130-2) ...
>> > Preparando para desempaquetar .../linux-libc-dev_4.9.135-1_amd64.deb ...
>> > Desempaquetando linux-libc-dev:amd64 (4.9.135-1) sobre (4.9.130-2) ...
>> > Preparando para desempaquetar 
>> > .../qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb ...
>> > Desempaquetando qemu-system-misc (1:2.8+dfsg-6+deb9u5) sobre 
>> > (1:2.8+dfsg-6+deb9u4) ...
>> > dpkg-deb (subproceso): descomprimiendo el miembro del archivo: error de 
>> > lzma: los datos comprimidos están corrompidos
>> > dpkg-deb: error: el subproceso  devolvió el código de 
>> > salida de error 2
>> > dpkg: error al procesar el archivo 
>> > /var/cache/apt/archives/qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb 
>> > (--unpack):
>> >  no se pudieron copiar los datos extraídos de 
>> > './usr/bin/qemu-system-s390x' a '/usr/bin/qemu-system-s390x.dpkg-new': fin 
>> > de fichero o de flujo inesperado
>> > Se encontraron errores al procesar:
>> >  /var/cache/apt/archives/qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb
>> > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
>> >
>> > estan mal los 3 paquetes?
>> > o solo el ultimo (qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb) ?
>> > por que podria estar malo son de los servidores espejo, o no?
>> >
>> > alguien me podria enseñar un poco estos procesos de actualizacion de 
>> > debian?
>> > se agradece de antemano.
>>
>> RTFM.
>> man apt
>> para qué crees que existe esto:
>> https://www.debian.org/doc/user-manuals.es.html
>>
>> y dentro de lo anterior:
>> https://www.debian.org/doc/manuals/debian-handbook/index.es.html
>>
>> Suerte.
>>
>> >
>> >
>> >
>>
>>
>> --
>> usuario linux  #274354
>> normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
>> como hacer preguntas inteligentes:
>> http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
>>


-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html

Re: datos comprimidos están corrompidos

[luis godoy]

si no quiere no conteste, si no quiere ayudar no ayude, en los manuales no
esta escrito todo lo que resulta despues de escribir un comando.  Ademas
tengo que agregar que hay muchos problemas, las listas estan creadas para
pedir ayuda porque no todos son expertos.

El jue., 6 de dic. de 2018 a la(s) 10:40, Felix Perez (
felix.listadeb...@gmail.com) escribió:

> El mié., 5 de dic. de 2018 a la(s) 20:19, luis godoy
> (edicion.vi...@gmail.com) escribió:
> >
> >
> > despues de escribir apt upgrade se actualizaran dice 3 paquetes:
> >
>
> Estimado a abierto  3 o 4  hilos para exponer tu problema, "mantente
> en uno solo" y responde a la lista no al privado.
> El asunto debe corresponder al tema.
> ... Ya me aburrí
>
> > linux-image-4.9.0-8-amd64
> > linux-libc-dev
> > qemu-system-misc
> >
> > para no escribir todo copiare lo del final:
> >
> > ...Preparando para desempaquetar
> .../linux-image-4.9.0-8-amd64_4.9.135-1_amd64.deb ...
> > Desempaquetando linux-image-4.9.0-8-amd64 (4.9.135-1) sobre (4.9.130-2)
> ...
> > Preparando para desempaquetar .../linux-libc-dev_4.9.135-1_amd64.deb ...
> > Desempaquetando linux-libc-dev:amd64 (4.9.135-1) sobre (4.9.130-2) ...
> > Preparando para desempaquetar
> .../qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb ...
> > Desempaquetando qemu-system-misc (1:2.8+dfsg-6+deb9u5) sobre
> (1:2.8+dfsg-6+deb9u4) ...
> > dpkg-deb (subproceso): descomprimiendo el miembro del archivo: error de
> lzma: los datos comprimidos están corrompidos
> > dpkg-deb: error: el subproceso  devolvió el código de
> salida de error 2
> > dpkg: error al procesar el archivo
> /var/cache/apt/archives/qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb
> (--unpack):
> >  no se pudieron copiar los datos extraídos de
> './usr/bin/qemu-system-s390x' a '/usr/bin/qemu-system-s390x.dpkg-new': fin
> de fichero o de flujo inesperado
> > Se encontraron errores al procesar:
> >  /var/cache/apt/archives/qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb
> > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
> >
> > estan mal los 3 paquetes?
> > o solo el ultimo (qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb) ?
> > por que podria estar malo son de los servidores espejo, o no?
> >
> > alguien me podria enseñar un poco estos procesos de actualizacion de
> debian?
> > se agradece de antemano.
>
> RTFM.
> man apt
> para qué crees que existe esto:
> https://www.debian.org/doc/user-manuals.es.html
>
> y dentro de lo anterior:
> https://www.debian.org/doc/manuals/debian-handbook/index.es.html
>
> Suerte.
>
> >
> >
> >
>
>
> --
> usuario linux  #274354
> normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
> como hacer preguntas inteligentes:
> http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
>
>

Re: datos comprimidos están corrompidos

[Felix Perez]

El mié., 5 de dic. de 2018 a la(s) 20:19, luis godoy
(edicion.vi...@gmail.com) escribió:
>
>
> despues de escribir apt upgrade se actualizaran dice 3 paquetes:
>

Estimado a abierto  3 o 4  hilos para exponer tu problema, "mantente
en uno solo" y responde a la lista no al privado.
El asunto debe corresponder al tema.
... Ya me aburrí

> linux-image-4.9.0-8-amd64
> linux-libc-dev
> qemu-system-misc
>
> para no escribir todo copiare lo del final:
>
> ...Preparando para desempaquetar 
> .../linux-image-4.9.0-8-amd64_4.9.135-1_amd64.deb ...
> Desempaquetando linux-image-4.9.0-8-amd64 (4.9.135-1) sobre (4.9.130-2) ...
> Preparando para desempaquetar .../linux-libc-dev_4.9.135-1_amd64.deb ...
> Desempaquetando linux-libc-dev:amd64 (4.9.135-1) sobre (4.9.130-2) ...
> Preparando para desempaquetar 
> .../qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb ...
> Desempaquetando qemu-system-misc (1:2.8+dfsg-6+deb9u5) sobre 
> (1:2.8+dfsg-6+deb9u4) ...
> dpkg-deb (subproceso): descomprimiendo el miembro del archivo: error de lzma: 
> los datos comprimidos están corrompidos
> dpkg-deb: error: el subproceso  devolvió el código de salida 
> de error 2
> dpkg: error al procesar el archivo 
> /var/cache/apt/archives/qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb 
> (--unpack):
>  no se pudieron copiar los datos extraídos de './usr/bin/qemu-system-s390x' a 
> '/usr/bin/qemu-system-s390x.dpkg-new': fin de fichero o de flujo inesperado
> Se encontraron errores al procesar:
>  /var/cache/apt/archives/qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb
> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
>
> estan mal los 3 paquetes?
> o solo el ultimo (qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb) ?
> por que podria estar malo son de los servidores espejo, o no?
>
> alguien me podria enseñar un poco estos procesos de actualizacion de debian?
> se agradece de antemano.

RTFM.
man apt
para qué crees que existe esto:
https://www.debian.org/doc/user-manuals.es.html

y dentro de lo anterior:
https://www.debian.org/doc/manuals/debian-handbook/index.es.html

Suerte.

>
>
>


-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html

Re: datos comprimidos están corrompidos

[Paynalton]

Si un ave no rompe su huevo morirá antes de nacer.
Nosotros somos el ave y el mundo es nuestro huevo.
POR LA REVOLUCIÓN DEL MUNDO

Ciudad de México


El mié., 5 dic. 2018 a las 17:19, luis godoy ()
escribió:

>
> despues de escribir apt upgrade se actualizaran dice 3 paquetes:
>
> linux-image-4.9.0-8-amd64
> linux-libc-dev
> qemu-system-misc
>
> para no escribir todo copiare lo del final:
>
> ...Preparando para desempaquetar
> .../linux-image-4.9.0-8-amd64_4.9.135-1_amd64.deb ...
> Desempaquetando linux-image-4.9.0-8-amd64 (4.9.135-1) sobre (4.9.130-2) ...
> Preparando para desempaquetar .../linux-libc-dev_4.9.135-1_amd64.deb ...
> Desempaquetando linux-libc-dev:amd64 (4.9.135-1) sobre (4.9.130-2) ...
> Preparando para desempaquetar
> .../qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb ...
> Desempaquetando qemu-system-misc (1:2.8+dfsg-6+deb9u5) sobre
> (1:2.8+dfsg-6+deb9u4) ...
> dpkg-deb (subproceso): descomprimiendo el miembro del archivo: error de
> lzma: los datos comprimidos están corrompidos
>

El paquete está corrupto, ya sea por una falla en la descarga, en la ram o
en el disco duro.

Usa el comando apt-clean para borrar el archivo local e intenta instalar de
nuevo.


> dpkg-deb: error: el subproceso  devolvió el código de
> salida de error 2
> dpkg: error al procesar el archivo
> /var/cache/apt/archives/qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb
> (--unpack):
>  no se pudieron copiar los datos extraídos de
> './usr/bin/qemu-system-s390x' a '/usr/bin/qemu-system-s390x.dpkg-new': fin
> de fichero o de flujo inesperado
> Se encontraron errores al procesar:
>  /var/cache/apt/archives/qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb
> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
>
> estan mal los 3 paquetes?
> o solo el ultimo (qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb) ?
> por que podria estar malo son de los servidores espejo, o no?
>
> alguien me podria enseñar un poco estos procesos de actualizacion de
> debian?
> se agradece de antemano.
>
>
>
>

Re: datos comprimidos están corrompidos

[TheFox]

El que está dañado es el paquete qemu-system-misc. La mejor forma de
solucionarlo va a ser, creo yo, desinstalarlo, purgarlo y, si te es
enteramente necesario, instalarlo de nuevo.
Para ello abre una terminal y ejecuta los siguientes comandos:
- Para desinstalar y purgar el paquete qemu-system-misc: sudo apt-get
remove qemu-system-misc --purge
- Para volver a instalar el paquete qemu-system-misc: sudo apt-get install
qemu-system-misc

Santiago.

El jue., 6 dic. 2018 0:19, luis godoy  escribió:

>
> despues de escribir apt upgrade se actualizaran dice 3 paquetes:
>
> linux-image-4.9.0-8-amd64
> linux-libc-dev
> qemu-system-misc
>
> para no escribir todo copiare lo del final:
>
> ...Preparando para desempaquetar
> .../linux-image-4.9.0-8-amd64_4.9.135-1_amd64.deb ...
> Desempaquetando linux-image-4.9.0-8-amd64 (4.9.135-1) sobre (4.9.130-2) ...
> Preparando para desempaquetar .../linux-libc-dev_4.9.135-1_amd64.deb ...
> Desempaquetando linux-libc-dev:amd64 (4.9.135-1) sobre (4.9.130-2) ...
> Preparando para desempaquetar
> .../qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb ...
> Desempaquetando qemu-system-misc (1:2.8+dfsg-6+deb9u5) sobre
> (1:2.8+dfsg-6+deb9u4) ...
> dpkg-deb (subproceso): descomprimiendo el miembro del archivo: error de
> lzma: los datos comprimidos están corrompidos
> dpkg-deb: error: el subproceso  devolvió el código de
> salida de error 2
> dpkg: error al procesar el archivo
> /var/cache/apt/archives/qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb
> (--unpack):
>  no se pudieron copiar los datos extraídos de
> './usr/bin/qemu-system-s390x' a '/usr/bin/qemu-system-s390x.dpkg-new': fin
> de fichero o de flujo inesperado
> Se encontraron errores al procesar:
>  /var/cache/apt/archives/qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb
> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
>
> estan mal los 3 paquetes?
> o solo el ultimo (qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb) ?
> por que podria estar malo son de los servidores espejo, o no?
>
> alguien me podria enseñar un poco estos procesos de actualizacion de
> debian?
> se agradece de antemano.
>
>
>
>

datos comprimidos están corrompidos

[luis godoy]

despues de escribir apt upgrade se actualizaran dice 3 paquetes:

linux-image-4.9.0-8-amd64
linux-libc-dev
qemu-system-misc

para no escribir todo copiare lo del final:

...Preparando para desempaquetar
.../linux-image-4.9.0-8-amd64_4.9.135-1_amd64.deb ...
Desempaquetando linux-image-4.9.0-8-amd64 (4.9.135-1) sobre (4.9.130-2) ...
Preparando para desempaquetar .../linux-libc-dev_4.9.135-1_amd64.deb ...
Desempaquetando linux-libc-dev:amd64 (4.9.135-1) sobre (4.9.130-2) ...
Preparando para desempaquetar
.../qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb ...
Desempaquetando qemu-system-misc (1:2.8+dfsg-6+deb9u5) sobre
(1:2.8+dfsg-6+deb9u4) ...
dpkg-deb (subproceso): descomprimiendo el miembro del archivo: error de
lzma: los datos comprimidos están corrompidos
dpkg-deb: error: el subproceso  devolvió el código de salida
de error 2
dpkg: error al procesar el archivo
/var/cache/apt/archives/qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb
(--unpack):
 no se pudieron copiar los datos extraídos de './usr/bin/qemu-system-s390x'
a '/usr/bin/qemu-system-s390x.dpkg-new': fin de fichero o de flujo
inesperado
Se encontraron errores al procesar:
 /var/cache/apt/archives/qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

estan mal los 3 paquetes?
o solo el ultimo (qemu-system-misc_1%3a2.8+dfsg-6+deb9u5_amd64.deb) ?
por que podria estar malo son de los servidores espejo, o no?

alguien me podria enseñar un poco estos procesos de actualizacion de debian?
se agradece de antemano.

Re: Ley de Proteccion de datos de caracter personal

[Fabián Bonetti]

Friendica > https://friendica.mamalibre.com.ar Mensaje original 
De: Felix Perez  Fecha: 23/7/2018  14:17  
(GMT-03:00) Para: lista-debian  Asunto: 
Re: Ley de Proteccion de datos de caracter personal 
El 23 de julio de 2018, 07:24, R Calleja  escribió:
> Hola Felix,
>
> te lo digo amablemente y con todo el respeto del mundo. Si no te
> importa borra mis datos personales del enlace que publicastes en
> internet.
>

No se si lo haces a propósito o no sabes lo que haces, eso no lo
publiqué yo, lo hizo un sistema que tiene reglas y que tú mismo
aceptaste cuando te suscribiste o escribiste a la lista.

> Me gustaria tener tiempo para hacer lo que sugieres, como leer normas etc...

Pues créeme que te hace falta:
https://www.debian.org/MailingLists/subscribe.es.html

Así no andarás por el mundo sin saber.

>
> Solo buscaba una persona agradable con la que conversar sobre
> seguridad informatica: los problemas que habia tenido con debian y su
> experiencia usando grsecurity.
>

Estimado si no le gustan las criticas, consejos, etc. no participe de
foros "públicos" te vas a encontrar de todo.

> Para evitarme la molestia de probarlo y cambiar  de sistema. Por ejemplo.
>

Mal echo, quieres que otro haga tu trabajo.

> Tal vez, no elegi la forma o el lugar adecuado. Pero repito , no tengo
> tiempo libre,...ni ganas .. de entrar en discusiones.
>

Entonces deja de escribirme, por mi parte esta será la única y última
vez que te respondo.

> Un saludo, R
>
>
>
>
>
>
>
>
> El 22/7/18, Felix Perez  escribió:
>> El 21 de julio de 2018, 15:44, R Calleja  escribió:
>>>
>>> Ha publicado en internet una conversacion privada en la que figuran datos
>>> personales como mi apellido y mi direccion de correo.
>>>
>>> https://groups.google.com/forum/#!topic/linux.debian.user.spanish/GB5mQ8keXwg
>>>
>>> Lease la LEY DE PROTECCION DE DATOS DE CARACTER PERSONAL.
>>>
>>> Si no quiere recibir una demanda judicial.
>>>
>>> R
>>
>> Cuidado con responder a la lista cuando alguien consulte,  te expones
>> a una amenaza de demanda.
>>
>> ¿Que decía Einstein acerca de dos cosas infinitas?
>>
>> --
>> usuario linux  #274354
>> normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
>> como hacer preguntas inteligentes:
>> http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
>>
>>



-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html


-
Hay varias leyes...una de la nacion donde se hosoeda el servidor de email...
Otra ley de la nacion donde vive el sysadmin que administra el servidor

Y la otra ley de la nacion del usuario que acepto estar en la lista de correo.
Si alguien quiere borrar contenido del servidor de correo hay que comunicarce 
con el responsable...
Supongo que debe estar su email en la web de la lista.

Re: Ley de Proteccion de datos de caracter personal

[Felix Perez]

El 23 de julio de 2018, 07:24, R Calleja  escribió:
> Hola Felix,
>
> te lo digo amablemente y con todo el respeto del mundo. Si no te
> importa borra mis datos personales del enlace que publicastes en
> internet.
>

No se si lo haces a propósito o no sabes lo que haces, eso no lo
publiqué yo, lo hizo un sistema que tiene reglas y que tú mismo
aceptaste cuando te suscribiste o escribiste a la lista.

> Me gustaria tener tiempo para hacer lo que sugieres, como leer normas etc...

Pues créeme que te hace falta:
https://www.debian.org/MailingLists/subscribe.es.html

Así no andarás por el mundo sin saber.

>
> Solo buscaba una persona agradable con la que conversar sobre
> seguridad informatica: los problemas que habia tenido con debian y su
> experiencia usando grsecurity.
>

Estimado si no le gustan las criticas, consejos, etc. no participe de
foros "públicos" te vas a encontrar de todo.

> Para evitarme la molestia de probarlo y cambiar  de sistema. Por ejemplo.
>

Mal echo, quieres que otro haga tu trabajo.

> Tal vez, no elegi la forma o el lugar adecuado. Pero repito , no tengo
> tiempo libre,...ni ganas .. de entrar en discusiones.
>

Entonces deja de escribirme, por mi parte esta será la única y última
vez que te respondo.

> Un saludo, R
>
>
>
>
>
>
>
>
> El 22/7/18, Felix Perez  escribió:
>> El 21 de julio de 2018, 15:44, R Calleja  escribió:
>>>
>>> Ha publicado en internet una conversacion privada en la que figuran datos
>>> personales como mi apellido y mi direccion de correo.
>>>
>>> https://groups.google.com/forum/#!topic/linux.debian.user.spanish/GB5mQ8keXwg
>>>
>>> Lease la LEY DE PROTECCION DE DATOS DE CARACTER PERSONAL.
>>>
>>> Si no quiere recibir una demanda judicial.
>>>
>>> R
>>
>> Cuidado con responder a la lista cuando alguien consulte,  te expones
>> a una amenaza de demanda.
>>
>> ¿Que decía Einstein acerca de dos cosas infinitas?
>>
>> --
>> usuario linux  #274354
>> normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
>> como hacer preguntas inteligentes:
>> http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
>>
>>



-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html

Re: Ley de Proteccion de datos de caracter personal

[Felix Perez]

El 21 de julio de 2018, 15:44, R Calleja  escribió:
>
> Ha publicado en internet una conversacion privada en la que figuran datos
> personales como mi apellido y mi direccion de correo.
>
> https://groups.google.com/forum/#!topic/linux.debian.user.spanish/GB5mQ8keXwg
>
> Lease la LEY DE PROTECCION DE DATOS DE CARACTER PERSONAL.
>
> Si no quiere recibir una demanda judicial.
>
> R

Cuidado con responder a la lista cuando alguien consulte,  te expones
a una amenaza de demanda.

¿Que decía Einstein acerca de dos cosas infinitas?

-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html

Re: [OT] Recuperar Datos de disco con Windows 10 y UEFI desde Linux.

[Edwin De La Cruz]

El 07/09/16 a las 18:38, Juan Lavieri escribió:

Hola.


El 07-09-2016 a las 06:31 p.m., Paynalton escribió:

Porqué no retiras el disco y lo conectas a otra compu para respaldar???
Hasta donde yo sé windows no encripta sus particiones y es sencillo
sacarle todos los datos.


Creo que esa sería la opción mas segura.

Sin embargo, si lo deseas, puedes intentar, con el bios en modo 
legacy, arrancar knoppix o ubuntu, a mi nunca me han fallado.




Si se resiste amenázalo con "format c:", con eso suelta todo lo que
tiene jajjajaa



Saludos.



Saludos cordiales.

Estimado, yo lo que acostumbro a hacer antes de trabajar con un disco es 
sacar una imagen, suelo usar ACRONIS.


Luego como ya te han mencionado, monto el disco en una maquina con 
Linux, normalmente lo monta sin problemas, buscas la carpteta USERS que 
tiene todos los datos del usuario a menos que los haya guardado en otra 
particion.


Si por ahi metes la pata y borrar algo o olvidas sacar respando de 
alguna carpeta particular, pues no hay problema, recreas la imagen 
sacada con ACRONIS en otro disco de igual o mayor capacidad y tienes 
todos los datos otra vez.


Normalmente me ha pasado que los disco con ntfs me ha  montado bien con 
la opcion -ro  en el comando mount.


Espero te haya sido de utilidad.



--
Edwin De La Cruz
Desarrollador de Software

Skype: edwinspire

Proyectos personales:
https://github.com/edwinspire

Re: [OT] Recuperar Datos de disco con Windows 10 y UEFI desde Linux.

[Camaleón]

El Wed, 07 Sep 2016 21:33:58 +0200, Ramses escribió:

> Me estoy peleando con un portátil con Windows 10 y UEFI, que no me
> arranca, para sacarle los Datos antes de cambiar disco o formatear.

Recuerda que siempre puedes sacar el disco, conectarlo a una caja USB y 
copiar los datos a otro lugar. O clonarlo con Clonezilla a otro disco del 
mismo tamaño. Lo digo porque a veces es mejor que no se cargue el sistema 
del disco dañado para que no dé guerra y puedas sacar los datos.

> He intentado arrancar con distintos discos LiveCD Windows XP y Windows 7
> que vienen en el Hiren Boot CD y no llegan a arrancar, se quedan en la
> pantalla de arranque de estos Windows...
> 
> He intentado arrancar con un disco de Windows 10 e ídem de lo mismo.
> 
> Estas pruebas las he hecho tanto activando el modo Legacy como en modo
> UEFI.
> 
> Hasta ahora sólo he podido arrancar con un LiveCD de GParted y, a duras
> penas, parece que detecta el disco y reconoce las "tropecientas"
> particiones que trae el disco.
> 
> Como quiero que el dueño del equipo se siente y saque todos sus datos,
> para evitar que a mi se me pase sacar alguno de alguna ubicación, he
> pensado arrancar con algún entorno Linux que monte todas las particiones
> y mediante el Explorador de Ficheros el usuario vaya sacando los datos a
> un PEN.
> 
> ¿Creen que sería una buena opción arrancar con un LiveCD de Puppy Linux?

Sí, cualquiera te valdrá. Yo suelo tener siempre un CD con SystemRescueCD 
para esas cosas.

> ¿Montaría todas las particiones del "tirón"?

Depende de lo dañada que estén pero sí, al menos si las detecta las 
intentará montar.
 
> ¿Creen que hay alguna alternativa mejor a la de Puppy?

Si sólo quieres montar las particiones sin realizar ninguna otra tarea de 
rescate/recuperación, cualquier livecd te vale.

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: [OT] Recuperar Datos de disco con Windows 10 y UEFI desde Linux.

[Aradenatorix Veckhôm Awecaelus]

Yo lo que he hecho en esos casos es sacar el disco duro y conectarlo a
un equipo con Linux y desde ahi montar el disco y sacarle todo.
Generalmente la información en un disco de Windows no tiene gran
ciencia, basta con que respaldes la carpeta del usuario y
habitualmente ahi tiene todo.

Podrías usar un live CD o una Live USB para correr linux directamente
en el equipo y conectar un disco duro externo donde hacer el respaldo.
En ultima instancia hacer lo que Paynalton sugiere. No necesitas usar
puppy ni knoppix ni nada. Una distro común y corriente que pueda
montar fácilmente particiones en NTFS es suficiente. La última vez que
hice eso usé Kubuntu, pero tal vez tengas problemas al leer el disco
si es que la computadora de origen no cerró bien su última sesión y
entonces sí tendrías que optar por la solución de Paynalton.

Suerte

Re: [OT] Recuperar Datos de disco con Windows 10 y UEFI desde Linux.

[Juan Lavieri]

Hola.


El 07-09-2016 a las 06:31 p.m., Paynalton escribió:

Porqué no retiras el disco y lo conectas a otra compu para respaldar???
Hasta donde yo sé windows no encripta sus particiones y es sencillo
sacarle todos los datos.


Creo que esa sería la opción mas segura.

Sin embargo, si lo deseas, puedes intentar, con el bios en modo legacy, 
arrancar knoppix o ubuntu, a mi nunca me han fallado.




Si se resiste amenázalo con "format c:", con eso suelta todo lo que
tiene jajjajaa



Saludos.

--
Juan M Lavieri

Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.

Re: [OT] Recuperar Datos de disco con Windows 10 y UEFI desde Linux.

[Paynalton]

Porqué no retiras el disco y lo conectas a otra compu para respaldar???
Hasta donde yo sé windows no encripta sus particiones y es sencillo
sacarle todos los datos.

Si se resiste amenázalo con "format c:", con eso suelta todo lo que
tiene jajjajaa

-- 

 
/ El que a solas se ríe de sus picardías \
\ se acuerda./
 
\   ^__^
 \  (oo)\___
(__)\   )\/\
||w |
|| ||
 __
< Mi extensión es 1424 >
 --
   \
\
.--.
   |o_o |
   |:_/ |
  //   \ \
 (| | )
/'\_   _/`\
\___)=(___/



El mié, 07-09-2016 a las 21:33 +0200, Ramses escribió:
> Hola a tod@s,
> 
> Me estoy peleando con un portátil con Windows 10 y UEFI, que no me arranca, 
> para sacarle los Datos antes de cambiar disco o formatear.
> 
> He intentado arrancar con distintos discos LiveCD Windows XP y Windows 7 que 
> vienen en el Hiren Boot CD y no llegan a arrancar, se quedan en la pantalla 
> de arranque de estos Windows...
> 
> He intentado arrancar con un disco de Windows 10 e ídem de lo mismo.
> 
> Estas pruebas las he hecho tanto activando el modo Legacy como en modo UEFI.
> 
> Hasta ahora sólo he podido arrancar con un LiveCD de GParted y, a duras 
> penas, parece que detecta el disco y reconoce las "tropecientas" particiones 
> que trae el disco.
> 
> Como quiero que el dueño del equipo se siente y saque todos sus datos, para 
> evitar que a mi se me pase sacar alguno de alguna ubicación, he pensado 
> arrancar con algún entorno Linux que monte todas las particiones y mediante 
> el Explorador de Ficheros el usuario vaya sacando los datos a un PEN.
> 
> ¿Creen que sería una buena opción arrancar con un LiveCD de Puppy Linux?
> 
> ¿Montaría todas las particiones del "tirón"?
> 
> ¿Creen que hay alguna alternativa mejor a la de Puppy?
> 
> 
> Saludos y gracias,
> 
> Ramses
> 
> 

[OT] Recuperar Datos de disco con Windows 10 y UEFI desde Linux.

[Ramses]

Hola a tod@s,

Me estoy peleando con un portátil con Windows 10 y UEFI, que no me arranca, 
para sacarle los Datos antes de cambiar disco o formatear.

He intentado arrancar con distintos discos LiveCD Windows XP y Windows 7 que 
vienen en el Hiren Boot CD y no llegan a arrancar, se quedan en la pantalla de 
arranque de estos Windows...

He intentado arrancar con un disco de Windows 10 e ídem de lo mismo.

Estas pruebas las he hecho tanto activando el modo Legacy como en modo UEFI.

Hasta ahora sólo he podido arrancar con un LiveCD de GParted y, a duras penas, 
parece que detecta el disco y reconoce las "tropecientas" particiones que trae 
el disco.

Como quiero que el dueño del equipo se siente y saque todos sus datos, para 
evitar que a mi se me pase sacar alguno de alguna ubicación, he pensado 
arrancar con algún entorno Linux que monte todas las particiones y mediante el 
Explorador de Ficheros el usuario vaya sacando los datos a un PEN.

¿Creen que sería una buena opción arrancar con un LiveCD de Puppy Linux?

¿Montaría todas las particiones del "tirón"?

¿Creen que hay alguna alternativa mejor a la de Puppy?


Saludos y gracias,

Ramses

Re: particion /home o crear una partición para datos

[Camaleón]

El día 15 de julio de 2016, 1:53, Marcelo Giordano
 escribió:

(otro mensaje rescatado del filtro)

> El 14/07/16 a las 10:43, Camaleón escribió:

(...)

>>> Agrego también que "aprendiendo" arranqué un linux live (de otra
>>> distribución) y no pude acceder al home de mi debian.
>>
>> Será por los permisos, en Debian son más restrictivos para los
>> directorios de usuarios pero al menos sí tendrías acceso de lectura ¿no?
>>
>>
> No, tampoco tenía acceso de lectura, pero ya encontré documentación para
> remediar ese problema. Solo hay que trabajar.
> Gracias a todos por sus respuestas. Sigo teniendo entonces mi información en
> /home y obvio que respaldos de todo.
> Saludos debianeros para todos

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: particion /home o crear una partición para datos

[Camaleón]

El Thu, 14 Jul 2016 08:39:04 -0300, Marcelo Giordano escribió:

(...)

> Utilizo muchos archivos y carpetas (videos, documentos, musica, etc) que
> actualmente tengo en el directorio /home, mi pregunta específica es
> 
> no es mas conveniente poner todos los datos en una partición aparte de
> home, o sea, en otra partición o conviene dejarlo en /home

Pues depende. 

Yo lo tengo así como dices, es decir, todos los datos los tengo en una 
partición aparte pero porque tengo un disco dedicado para eso. Es decir, 
la ventaja de poner los datos en una partición (o disco) distinta es para 
evitar que la corrupción de la partición donde tienes "/home" no le 
afecte a esos datos. 

Pero más allá de eso no obtienes ventaja alguna; de hecho siempre es 
mejor tener una copia de seguridad actualizada de los datos importantes 
que pensar en hacer particiones.

> Agrego también que "aprendiendo" arranqué un linux live (de otra
> distribución) y no pude acceder al home de mi debian.

Será por los permisos, en Debian son más restrictivos para los 
directorios de usuarios pero al menos sí tendrías acceso de lectura ¿no?

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: particion /home o crear una partición para datos

[fernando sainz]

El día 14 de julio de 2016, 13:39, Marcelo Giordano
<contadorgiord...@gmail.com> escribió:
> Hola amigos.
>
> Actualmente utilizo debian 8.4 y de a poco voy aprendiendo a usarlo y a
> resolver problemas, en especial usando google, aunque algunas dudas no las
> puedo resolver.
>
> Utilizo muchos archivos y carpetas (videos, documentos, musica, etc) que
> actualmente tengo en el directorio /home, mi pregunta específica es
>
> no es mas conveniente poner todos los datos en una partición aparte de home,
> o sea, en otra partición o conviene dejarlo en /home

No se como has hecho tu instalación. Normalmente a la hora de instalar
te da varias opciones, la más simple es crear solo una partición. A mi
me gusta siempre separar el sistema raiz "/" en una partición y que en
el directorio /home se monte otra.
En entornos más complejos se pueden crear particiones especificas para
por ejemplo /var pero para usuarios normales no lo aconsejo.

La separación del /home en una partición te da cierta seguridad en el
momento de actualizar o reinstalar el sistema, lo que nunca justifica
en ningún caso la falta de copias de seguridad.

Si ahora solo tienes una partición es delicado redimensionarla para
dejar espacio libre y crear una nueva.
Si vas a añadir un disco, puedes montarlo perfectamente en /home una
vez que hayas movido los ficheros
de ese directorio, pero luego tendrás que ver que haces con el espacio
libre de esa partición.

>
> Agrego también que "aprendiendo" arranqué un linux live (de otra
> distribución) y no pude acceder al home de mi debian.
>
> Muchas gracias desde ya
>

No debería haber problemas, las live incluso suelen ya poner un icono
de acceso a las particiones que encuentran.

Yo solo he tenido problemas con  particiones lvm que no son detectadas.

S2.

Re: particion /home o crear una partición para datos

[JAP]

El 14/07/16 a las 08:39, Marcelo Giordano escribió:

Hola amigos.

Actualmente utilizo debian 8.4 y de a poco voy aprendiendo a usarlo y a
resolver problemas, en especial usando google, aunque algunas dudas no
las puedo resolver.

Utilizo muchos archivos y carpetas (videos, documentos, musica, etc) que
actualmente tengo en el directorio /home, mi pregunta específica es

no es mas conveniente poner todos los datos en una partición aparte de
home, o sea, en otra partición o conviene dejarlo en /home



/home/usuario es para eso.
Sobre la misma, puedes "colga" otra partición dle mismo disco, u otro 
disco, o un disco en la nube

"En GNU/Linux, todo es un archivo"



Agrego también que "aprendiendo" arranqué un linux live (de otra
distribución) y no pude acceder al home de mi debian.


La has liado con los permisos.
1- Asegúrate que tu usuario esté activo y  cuál es tu UID de usuario.
2- Como root, modifica los permisos de la carpeta /home/usuario y todas 
las carpetas y archivos que la constituyen.





Muchas gracias desde ya




JAP

particion /home o crear una partición para datos

[Marcelo Giordano]

Hola amigos.

Actualmente utilizo debian 8.4 y de a poco voy aprendiendo a usarlo y a 
resolver problemas, en especial usando google, aunque algunas dudas no 
las puedo resolver.


Utilizo muchos archivos y carpetas (videos, documentos, musica, etc) que 
actualmente tengo en el directorio /home, mi pregunta específica es


no es mas conveniente poner todos los datos en una partición aparte de 
home, o sea, en otra partición o conviene dejarlo en /home


Agrego también que "aprendiendo" arranqué un linux live (de otra 
distribución) y no pude acceder al home de mi debian.


Muchas gracias desde ya

Eliminación de datos personales

[Odair Augusto Trujillo Orozco]

Buenos días.

Por algún motivo una cadena de correos que tuve hace unos años, terminó
siendo enviada
a la lista de usuarios de debian en español. Esta cadena contiene los datos
personales de un amigo y me pregunto si dicha cadena puede ser eliminada.

En este momento aparece en dos hilos, los cuales han sido replicados por
otros sitios.
https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2010/06/msg00704.html
https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2010/06/msg00703.html

Supongo que no pueden eliminar lo de los otros sitios pero si los de los
servidores de debian.

Agradezco su colaboración compañeros.

-- 
Odair Augusto Trujillo Orozco
Ingeniero Electricista
Universidad Nacional de Colombia
Sede Manizales

"LARGA VIDA Y PODEROSA."

Re: Eliminación de datos personales

[Camaleón]

El Thu, 28 Jan 2016 08:39:07 -0500, Odair Augusto Trujillo Orozco
escribió:

> Por algún motivo una cadena de correos que tuve hace unos años, terminó
> siendo enviada
> a la lista de usuarios de debian en español. Esta cadena contiene los datos
> personales de un amigo y me pregunto si dicha cadena puede ser eliminada.
> 
> En este momento aparece en dos hilos, los cuales han sido replicados por
> otros sitios.
> https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2010/06/msg00704.html
> https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2010/06/msg00703.html
> 
> Supongo que no pueden eliminar lo de los otros sitios pero si los de los
> servidores de debian.

Ponte en contacto con el administrador de la lista 
(listmas...@lists.debian.org) y explica la situación (en inglés, eso sí), 
no creo que tenga reparo alguno en eliminar los mensajes en cuestión o 
camuflar esos datos.

Saludos,

-- 
Camaleón

(SOLUCIONADO) Re: [OT] Manguera datos portatil - HDD a SSD

[Maykel Franco]

El día 16 de noviembre de 2015, 15:25, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
> El Sun, 15 Nov 2015 22:50:35 +0100, Maykel Franco escribió:
>
>> El día 15 de noviembre de 2015, 22:50, Maykel Franco
>> <maykeldeb...@gmail.com> escribió:
>>> El día 15 de noviembre de 2015, 19:09, Maykel Franco
>>> <maykeldeb...@gmail.com> escribió:
>>>>
>>>> El 15 nov. 2015 6:27 p. m., "Camaleón" <noela...@gmail.com> escribió:
>
> (...)
>
>>>>> > http://www.amazon.es/adaptador-pines-Macbook-estado-s%C3%B3lido/dp/B009CARNR2/ref=sr_1_2?ie=UTF8=1447604354=8-2=FPC+SATA
>>>>> >
>>>>> > Qué opináis? Será compatible??
>>>>>
>>>>> Ese modelo es para un Macbook y esos bichos son propietarios a más no
>>>>> poder además de que el número de pines no coincide (ZIF/LIF-24).
>>>>>
>>>>> Mejor busca un adaptador genérico y prueba, tampoco son muy caros y
>>>>> no tienes mucho que perder, eso sí, fíjate en el ancho de la faja y
>>>>> el número de pines (tu cable original marca 50, ZIF/LIF-50) del
>>>>> extremo que conecta con la placa base así como el tamaño del chisme
>>>>> para que lo puedas insertar bien ya que en los portátiles no hay
>>>>> margen de error posible.
>>>>>
>>>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_insertion_force
>>>>>
>>>>>
>>>> Vaya que faena... Gracias.
>>>>
>>>> No encuentro ninguno... No se si estoy buscando bien.
>>>>
>>>> Seguiré mirando, gracias camaleón.
>>>
>>> Umm a lo mejor algo así me vale... Si me cabe claro...
>>>
>>> http://www.amazon.es/Micro-SATA-Cables-Drive-Adapter/dp/B00M1IVBAW/ref=sr_1_2?ie=UTF8=1447614644=8-2=adapter+ide+sata+laptop
>>
>>
>> 100 € ?? wowww no he dicho nada.
>
> Ni aunque fuera gratis... no creo que ese adaptador te quepa dentro del
> portátil. Mira, una opción alternativa que comentan en Google¹ es usar
> la ranura de la lectora DVD para poner el disco SSD en una bahía con
> caja adaptada pero tendrías que prescindir de la unidad de DVD.
>
> Piensa sinceramente si vas a notar alguna mejoría sólo por cambiarle el
> disco duro a ese portátil. Yo creo que no, teniendo en cuenta que lo que
> te limita es el bus de datos (PATA en este caso, 133 MiB/s).
>
> ¹https://www.google.com/webhp?complete=0=en_rd=cr,ssl#complete=0=en=laptop+ssd+disk+dvd
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>

Descartado totalmente. Esto último me ha hecho abrir los ojos. Si
todavía fuera un sata, pues vale, aunque fuera un sata1 algo se nota
el SSD pero siendo un ide, en este caso como comentas un PATA... No me
interesa lo más mínimo...

Gracias, marco como solucionado.

Re: [OT] Manguera datos portatil - HDD a SSD

[Camaleón]

El Sun, 15 Nov 2015 22:50:35 +0100, Maykel Franco escribió:

> El día 15 de noviembre de 2015, 22:50, Maykel Franco
> <maykeldeb...@gmail.com> escribió:
>> El día 15 de noviembre de 2015, 19:09, Maykel Franco
>> <maykeldeb...@gmail.com> escribió:
>>>
>>> El 15 nov. 2015 6:27 p. m., "Camaleón" <noela...@gmail.com> escribió:

(...)

>>>> > http://www.amazon.es/adaptador-pines-Macbook-estado-s%C3%B3lido/dp/B009CARNR2/ref=sr_1_2?ie=UTF8=1447604354=8-2=FPC+SATA
>>>> >
>>>> > Qué opináis? Será compatible??
>>>>
>>>> Ese modelo es para un Macbook y esos bichos son propietarios a más no
>>>> poder además de que el número de pines no coincide (ZIF/LIF-24).
>>>>
>>>> Mejor busca un adaptador genérico y prueba, tampoco son muy caros y
>>>> no tienes mucho que perder, eso sí, fíjate en el ancho de la faja y
>>>> el número de pines (tu cable original marca 50, ZIF/LIF-50) del
>>>> extremo que conecta con la placa base así como el tamaño del chisme
>>>> para que lo puedas insertar bien ya que en los portátiles no hay
>>>> margen de error posible.
>>>>
>>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_insertion_force
>>>>
>>>>
>>> Vaya que faena... Gracias.
>>>
>>> No encuentro ninguno... No se si estoy buscando bien.
>>>
>>> Seguiré mirando, gracias camaleón.
>>
>> Umm a lo mejor algo así me vale... Si me cabe claro...
>>
>> http://www.amazon.es/Micro-SATA-Cables-Drive-Adapter/dp/B00M1IVBAW/ref=sr_1_2?ie=UTF8=1447614644=8-2=adapter+ide+sata+laptop
> 
> 
> 100 € ?? wowww no he dicho nada.

Ni aunque fuera gratis... no creo que ese adaptador te quepa dentro del 
portátil. Mira, una opción alternativa que comentan en Google¹ es usar 
la ranura de la lectora DVD para poner el disco SSD en una bahía con 
caja adaptada pero tendrías que prescindir de la unidad de DVD.

Piensa sinceramente si vas a notar alguna mejoría sólo por cambiarle el 
disco duro a ese portátil. Yo creo que no, teniendo en cuenta que lo que
te limita es el bus de datos (PATA en este caso, 133 MiB/s).

¹https://www.google.com/webhp?complete=0=en_rd=cr,ssl#complete=0=en=laptop+ssd+disk+dvd

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: [OT] Manguera datos portatil - HDD a SSD

[Santiago José López Borrazás]

El 15/11/15 a las 22:50, Maykel Franco escribió:
> 100 € ?? wowww no he dicho nada.

Así es...y caro...pero funcional...

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [OT] Manguera datos portatil - HDD a SSD

[Maykel Franco]

El día 15 de noviembre de 2015, 22:50, Maykel Franco
<maykeldeb...@gmail.com> escribió:
> El día 15 de noviembre de 2015, 19:09, Maykel Franco
> <maykeldeb...@gmail.com> escribió:
>>
>> El 15 nov. 2015 6:27 p. m., "Camaleón" <noela...@gmail.com> escribió:
>>>
>>> El Sun, 15 Nov 2015 17:52:29 +0100, Maykel Franco escribió:
>>>
>>> (...)
>>>
>>> > http://imgur.com/a/fUI0q
>>> >
>>> > Necesito una manguera de datos sata, mi pregunta es si vale cualquiera
>>> > que se ajuste al conector o tiene que ser de la marca samsung? He
>>> > encontrado este en amazon:
>>> >
>>> >
>>> > http://www.amazon.es/adaptador-pines-Macbook-estado-s%C3%B3lido/dp/B009CARNR2/ref=sr_1_2?ie=UTF8=1447604354=8-2=FPC+SATA
>>> >
>>> > Qué opináis? Será compatible??
>>>
>>> Ese modelo es para un Macbook y esos bichos son propietarios a más no
>>> poder además de que el número de pines no coincide (ZIF/LIF-24).
>>>
>>> Mejor busca un adaptador genérico y prueba, tampoco son muy caros y
>>> no tienes mucho que perder, eso sí, fíjate en el ancho de la faja y
>>> el número de pines (tu cable original marca 50, ZIF/LIF-50) del
>>> extremo que conecta con la placa base así como el tamaño del chisme
>>> para que lo puedas insertar bien ya que en los portátiles no hay
>>> margen de error posible.
>>>
>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_insertion_force
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>> --
>>> Camaleón
>>>
>>
>> Vaya que faena... Gracias.
>>
>> No encuentro ninguno... No se si estoy buscando bien.
>>
>> Seguiré mirando, gracias camaleón.
>
> Umm a lo mejor algo así me vale... Si me cabe claro...
>
> http://www.amazon.es/Micro-SATA-Cables-Drive-Adapter/dp/B00M1IVBAW/ref=sr_1_2?ie=UTF8=1447614644=8-2=adapter+ide+sata+laptop


100 € ?? wowww no he dicho nada.

Re: [OT] Manguera datos portatil - HDD a SSD

[Maykel Franco]

El día 15 de noviembre de 2015, 19:09, Maykel Franco
<maykeldeb...@gmail.com> escribió:
>
> El 15 nov. 2015 6:27 p. m., "Camaleón" <noela...@gmail.com> escribió:
>>
>> El Sun, 15 Nov 2015 17:52:29 +0100, Maykel Franco escribió:
>>
>> (...)
>>
>> > http://imgur.com/a/fUI0q
>> >
>> > Necesito una manguera de datos sata, mi pregunta es si vale cualquiera
>> > que se ajuste al conector o tiene que ser de la marca samsung? He
>> > encontrado este en amazon:
>> >
>> >
>> > http://www.amazon.es/adaptador-pines-Macbook-estado-s%C3%B3lido/dp/B009CARNR2/ref=sr_1_2?ie=UTF8=1447604354=8-2=FPC+SATA
>> >
>> > Qué opináis? Será compatible??
>>
>> Ese modelo es para un Macbook y esos bichos son propietarios a más no
>> poder además de que el número de pines no coincide (ZIF/LIF-24).
>>
>> Mejor busca un adaptador genérico y prueba, tampoco son muy caros y
>> no tienes mucho que perder, eso sí, fíjate en el ancho de la faja y
>> el número de pines (tu cable original marca 50, ZIF/LIF-50) del
>> extremo que conecta con la placa base así como el tamaño del chisme
>> para que lo puedas insertar bien ya que en los portátiles no hay
>> margen de error posible.
>>
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_insertion_force
>>
>> Saludos,
>>
>> --
>> Camaleón
>>
>
> Vaya que faena... Gracias.
>
> No encuentro ninguno... No se si estoy buscando bien.
>
> Seguiré mirando, gracias camaleón.

Umm a lo mejor algo así me vale... Si me cabe claro...

http://www.amazon.es/Micro-SATA-Cables-Drive-Adapter/dp/B00M1IVBAW/ref=sr_1_2?ie=UTF8=1447614644=8-2=adapter+ide+sata+laptop

[OT] Manguera datos portatil - HDD a SSD

[Maykel Franco]

Buenas, tengo un samsung modelo NP-Q35C002/SES, si muy antiguo por el
baul de los recuerdos:

http://www.audiotronics.es/product.aspx?productid=40649

El caso es que quería darle un poco de vida, le he cambiado la ram de
1 GB por 2 GB, y quería cambiar el HDD por un SSD.

Cual es mi sorpresa que al abrir la tapa del disco duro, me encuentro con esto:

http://imgur.com/a/fUI0q

Necesito una manguera de datos sata, mi pregunta es si vale cualquiera
que se ajuste al conector o tiene que ser de la marca samsung? He
encontrado este en amazon:

http://www.amazon.es/adaptador-pines-Macbook-estado-s%C3%B3lido/dp/B009CARNR2/ref=sr_1_2?ie=UTF8=1447604354=8-2=FPC+SATA

Qué opináis? Será compatible??

Re: [OT] Manguera datos portatil - HDD a SSD

[Maykel Franco]

El 15 nov. 2015 6:27 p. m., "Camaleón" <noela...@gmail.com> escribió:
>
> El Sun, 15 Nov 2015 17:52:29 +0100, Maykel Franco escribió:
>
> (...)
>
> > http://imgur.com/a/fUI0q
> >
> > Necesito una manguera de datos sata, mi pregunta es si vale cualquiera
> > que se ajuste al conector o tiene que ser de la marca samsung? He
> > encontrado este en amazon:
> >
> >
http://www.amazon.es/adaptador-pines-Macbook-estado-s%C3%B3lido/dp/B009CARNR2/ref=sr_1_2?ie=UTF8=1447604354=8-2=FPC+SATA
> >
> > Qué opináis? Será compatible??
>
> Ese modelo es para un Macbook y esos bichos son propietarios a más no
> poder además de que el número de pines no coincide (ZIF/LIF-24).
>
> Mejor busca un adaptador genérico y prueba, tampoco son muy caros y
> no tienes mucho que perder, eso sí, fíjate en el ancho de la faja y
> el número de pines (tu cable original marca 50, ZIF/LIF-50) del
> extremo que conecta con la placa base así como el tamaño del chisme
> para que lo puedas insertar bien ya que en los portátiles no hay
> margen de error posible.
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_insertion_force
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>

Vaya que faena... Gracias.

No encuentro ninguno... No se si estoy buscando bien.

Seguiré mirando, gracias camaleón.

Re: [OT] Manguera datos portatil - HDD a SSD

[Camaleón]

El Sun, 15 Nov 2015 17:52:29 +0100, Maykel Franco escribió:

(...)

> http://imgur.com/a/fUI0q
> 
> Necesito una manguera de datos sata, mi pregunta es si vale cualquiera
> que se ajuste al conector o tiene que ser de la marca samsung? He
> encontrado este en amazon:
> 
> http://www.amazon.es/adaptador-pines-Macbook-estado-s%C3%B3lido/dp/B009CARNR2/ref=sr_1_2?ie=UTF8=1447604354=8-2=FPC+SATA
> 
> Qué opináis? Será compatible??

Ese modelo es para un Macbook y esos bichos son propietarios a más no 
poder además de que el número de pines no coincide (ZIF/LIF-24). 

Mejor busca un adaptador genérico y prueba, tampoco son muy caros y 
no tienes mucho que perder, eso sí, fíjate en el ancho de la faja y 
el número de pines (tu cable original marca 50, ZIF/LIF-50) del 
extremo que conecta con la placa base así como el tamaño del chisme 
para que lo puedas insertar bien ya que en los portátiles no hay 
margen de error posible.

https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_insertion_force

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: no puedo copiar datos en disco externo de 1 tera en debian 7

[Trujo]

El 03/07/15 a las 17:11, Constantino Vargas escribió:
 no logro copiar informacion en disco duro externo de un 1 tera en
 debian 7, ya que me sale mensaje no se puede crear carpeta, pense que
 era cosa de permiso y lo cambie a 777 pero ha pesar de eso me sigue
 saliendo mismo mensaje.

 haciendo #fdisk -l sale siguiente mensaje

  Disk /dev/sdb: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
 255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders, total 1953525168 sectors
 Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
 Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
 I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
 Disk identifier: 0x5a781fe4

Device Boot  Start End  Blocks   Id  System
 /dev/sdb12048  1953523119   9767605367  HPFS/NTFS/exFAT

 -- 
 Atentamente.

 Constantino Vargas Cornejo

Lo primero es saber que sistema de ficheros tienes, ntfs o exfat.
Lo siguiente tener instalados los paquetes requeridos para el sistema de
ficheros que quieras.
Si al final usas ntfs posiblemente tengas que acceder a el como root
para grabar.
Mi consejo es que lo reformatées como xfs o ext4. Si no puedes por que
necesites compatibilidad con equipos windows usa exfat.
Si no tienes mas remedio que usar ntfs tendras que olvidarte del
automontaje y crear una entrada en el fstab donde definas el punto de
montaje y las propiedades.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/559b99e1.8030...@dti2.net

Re: no puedo copiar datos en disco externo de 1 tera en debian 7

[Camaleón]

El Fri, 03 Jul 2015 10:11:03 -0500, Constantino Vargas escribió:

 no logro copiar informacion en disco duro externo de un 1 tera en debian
 7, ya que me sale mensaje no se puede crear carpeta, pense que era cosa
 de permiso y lo cambie a 777 pero ha pesar de eso me sigue saliendo
 mismo mensaje.

¿Qué mensaje?

 haciendo #fdisk -l sale siguiente mensaje
 
  Disk /dev/sdb: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
 255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders, total 1953525168 sectors
 Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
 Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
 I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
 Disk identifier: 0x5a781fe4

Una única partición de 1 TiB es un poco arriesgado ¿no? :-?
 
Device Boot  Start End  Blocks   Id  System
 /dev/sdb12048  1953523119   9767605367  HPFS/NTFS/exFAT

Bueno, tienes que saber qué sistema de archivos tiene la partición que 
quieres montar y después elegir cuál es la mejor forma de pasar datos.

Si usa ntfs tendrás que montarla con ntfs-3g (ver enlaces abajo) y 
tener en cuenta usuarios/permisos. Recuerda que ntfs no es un sistema de 
archivos nativo de linux y que escribir datos sobre él puede causar 
problemas.

https://wiki.archlinux.org/index.php/NTFS-3G
http://www.tuxera.com/community/ntfs-3g-manual/#8

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.07.03.15.23...@gmail.com

no puedo copiar datos en disco externo de 1 tera en debian 7

[Constantino Vargas]

no logro copiar informacion en disco duro externo de un 1 tera en debian 7,
ya que me sale mensaje no se puede crear carpeta, pense que era cosa de
permiso y lo cambie a 777 pero ha pesar de eso me sigue saliendo mismo
mensaje.

haciendo #fdisk -l sale siguiente mensaje

 Disk /dev/sdb: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders, total 1953525168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x5a781fe4

   Device Boot  Start End  Blocks   Id  System
/dev/sdb12048  1953523119   9767605367  HPFS/NTFS/exFAT

-- 
Atentamente.

Constantino Vargas Cornejo

Re: Sustituir en base de datos de texto en bash

[Debia Linux]

2015-06-30 17:33 GMT-05:00 Angel Claudio Alvarez an...@angel-alvarez.com.ar:
 El Tue, 30 Jun 2015 11:46:24 -0500
 Debia Linux debianer...@gmail.com escribió:

 Listeros:

 Buenos dias tengan todos ustedes.

 Tengo una base de datos en un archivo de texto que manejo en bash
 (solo he podido ingresar los datos con un script sencillo mediante
 comando echo y read).

 La estructura del la base de datos (productos.db) es:

 CODIGO PRODUCTO|NOMBRE DE PRODUCTO|PAIS ORIGEN|DESCRIPCION|
 124564_7878978|CALCULADORA||CALCULADORA DIGITAL CON 15 DIGITOS|


 No es una base  de datos es un archivo de texto

Lo mencione al principio del exrito.

 Tengo una base de datos en un archivo de texto que manejo en bash 
 (solo he podido ingresar los datos con un script sencillo mediante 


 Como podran ver en la columna 3 (pais de origen no existe pais de
 origen esta en blanco (por decirlo de alguna manera.

 ¿Como puedo hacerle mediante algun comando para ingresar el nombre del
 pais (ya que en su momento no sabiamos el pais donde se mando a hacer)
 justamente en la columna tres.

 mediante egrep puedo aislar la linea de este producto (porque son
 muchos productos con un codigo diferente.

 egrep 124564_7878978 productos.db  tmp0


 Ya tengo aislada la linea y ahora ¿Cómo le hago?. Podria yo usar tal
 vez awk pero no se como funcionaria.

 Gracias por su ayuda.

 Por que no hace las cosas de forma profesional, utilizas un lenguaje de 
 programacion y una verdadera base de datos??
 Para empezar tenes perl y sqlite3 o python y sqlite3

Hacerlo de esta manera ¿No es profesional?. ¿Si Windows dice que solo
los profesionales usan office? entonces ¿Donde queda toda la comunidad
libre?.

Agradezco tu respuesta, pero si no use correctamente la palabra base
de datos (que no necesariamente una DB tiene que ser digitalizada,
existen bases de datos historicas).

Tengo derecho a usar mi propio codigo a mi entera libertad creo
¿Si es cierto?.


 con 10 lineas tenes todo resuelto de forma prolija y ordenada

Agradezco tu comentario.





 Debianeromx


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 https://lists.debian.org/cam50unypycafuthnzwrrftfuikgxmdlyml0s+qw8ltvgc...@mail.gmail.com



 --
 Angel Claudio Alvarez an...@angel-alvarez.com.ar


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 https://lists.debian.org/20150630193313.26f564b15af3619572d39...@angel-alvarez.com.ar



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/cam50unzqso_i+fphfmidnhj0-munk-ra0varkboa-agdebi...@mail.gmail.com

Re: Sustituir en base de datos de texto en bash

[Javier Barroso]

2015-06-30 18:46 GMT+02:00 Debia Linux debianer...@gmail.com:
 Listeros:

 Buenos dias tengan todos ustedes.

 Tengo una base de datos en un archivo de texto que manejo en bash
 (solo he podido ingresar los datos con un script sencillo mediante
 comando echo y read).

 La estructura del la base de datos (productos.db) es:

 CODIGO PRODUCTO|NOMBRE DE PRODUCTO|PAIS ORIGEN|DESCRIPCION|
 124564_7878978|CALCULADORA||CALCULADORA DIGITAL CON 15 DIGITOS|

 Como podran ver en la columna 3 (pais de origen no existe pais de
 origen esta en blanco (por decirlo de alguna manera.

 ¿Como puedo hacerle mediante algun comando para ingresar el nombre del
 pais (ya que en su momento no sabiamos el pais donde se mando a hacer)
 justamente en la columna tres.

Si vas a trabajar mucho con csv, mira estas dos aplicaciones:

csvtool (ya en Debian pero no hace lo que quieres, sí otras cosas
útiles con los csv)
csvkit (entrará en Debian dentro de poco [1])

Saludos
[1] https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=790699


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAL5yMZTSCnwA=tkocyu426be-mwgkdt2aqk4bj1mcff1rxq...@mail.gmail.com

Re: Sustituir en base de datos de texto en bash

[Angel Claudio Alvarez]

El Wed, 1 Jul 2015 11:31:09 -0500
Debia Linux debianer...@gmail.com escribió:

 2015-06-30 17:33 GMT-05:00 Angel Claudio Alvarez an...@angel-alvarez.com.ar:
  El Tue, 30 Jun 2015 11:46:24 -0500
  Debia Linux debianer...@gmail.com escribió:
 
  Listeros:
 
  Buenos dias tengan todos ustedes.
 
  Tengo una base de datos en un archivo de texto que manejo en bash
  (solo he podido ingresar los datos con un script sencillo mediante
  comando echo y read).
 
  La estructura del la base de datos (productos.db) es:
 
  CODIGO PRODUCTO|NOMBRE DE PRODUCTO|PAIS ORIGEN|DESCRIPCION|
  124564_7878978|CALCULADORA||CALCULADORA DIGITAL CON 15 DIGITOS|
 
 
  No es una base  de datos es un archivo de texto
 
 Lo mencione al principio del exrito.
 
  Tengo una base de datos en un archivo de texto que manejo en bash 
  (solo he podido ingresar los datos con un script sencillo mediante 
 
 
  Como podran ver en la columna 3 (pais de origen no existe pais de
  origen esta en blanco (por decirlo de alguna manera.
 
  ¿Como puedo hacerle mediante algun comando para ingresar el nombre del
  pais (ya que en su momento no sabiamos el pais donde se mando a hacer)
  justamente en la columna tres.
 
  mediante egrep puedo aislar la linea de este producto (porque son
  muchos productos con un codigo diferente.
 
  egrep 124564_7878978 productos.db  tmp0
 
 
  Ya tengo aislada la linea y ahora ¿Cómo le hago?. Podria yo usar tal
  vez awk pero no se como funcionaria.
 
  Gracias por su ayuda.
 
  Por que no hace las cosas de forma profesional, utilizas un lenguaje de 
  programacion y una verdadera base de datos??
  Para empezar tenes perl y sqlite3 o python y sqlite3
 
 Hacerlo de esta manera ¿No es profesional?. ¿Si Windows dice que solo
 los profesionales usan office? entonces ¿Donde queda toda la comunidad
 libre?.
 
 Agradezco tu respuesta, pero si no use correctamente la palabra base
 de datos (que no necesariamente una DB tiene que ser digitalizada,
 existen bases de datos historicas).
 
 Tengo derecho a usar mi propio codigo a mi entera libertad creo
 ¿Si es cierto?.

si obvio, tenes la libertad de complicarte la vida vos solito
 
 
  con 10 lineas tenes todo resuelto de forma prolija y ordenada
 
 Agradezco tu comentario.
 
 
 
 
 
  Debianeromx
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact 
  listmas...@lists.debian.org
  Archive: 
  https://lists.debian.org/cam50unypycafuthnzwrrftfuikgxmdlyml0s+qw8ltvgc...@mail.gmail.com
 
 
 
  --
  Angel Claudio Alvarez an...@angel-alvarez.com.ar
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact 
  listmas...@lists.debian.org
  Archive: 
  https://lists.debian.org/20150630193313.26f564b15af3619572d39...@angel-alvarez.com.ar
 
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 https://lists.debian.org/cam50unzqso_i+fphfmidnhj0-munk-ra0varkboa-agdebi...@mail.gmail.com
 


-- 
Angel Claudio Alvarez an...@angel-alvarez.com.ar


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20150701180839.4de4b0156d77ebb4adcd1...@angel-alvarez.com.ar

Re: Sustituir en base de datos de texto en bash

[Carlos Zuniga]

2015-07-01 11:32 GMT-05:00 Debia Linux debianer...@gmail.com:
 2015-07-01 11:31 GMT-05:00 Debia Linux debianer...@gmail.com:
 2015-06-30 17:33 GMT-05:00 Angel Claudio Alvarez 
 an...@angel-alvarez.com.ar:
 El Tue, 30 Jun 2015 11:46:24 -0500
 Debia Linux debianer...@gmail.com escribió:

 Listeros:

 Buenos dias tengan todos ustedes.

 Tengo una base de datos en un archivo de texto que manejo en bash
 (solo he podido ingresar los datos con un script sencillo mediante
 comando echo y read).

 La estructura del la base de datos (productos.db) es:

 CODIGO PRODUCTO|NOMBRE DE PRODUCTO|PAIS ORIGEN|DESCRIPCION|
 124564_7878978|CALCULADORA||CALCULADORA DIGITAL CON 15 DIGITOS|


 No es una base  de datos es un archivo de texto

 Lo mencione al principio del exrito.

  Tengo una base de datos en un archivo de texto que manejo en bash 
  (solo he podido ingresar los datos con un script sencillo mediante 


 Como podran ver en la columna 3 (pais de origen no existe pais de
 origen esta en blanco (por decirlo de alguna manera.

 ¿Como puedo hacerle mediante algun comando para ingresar el nombre del
 pais (ya que en su momento no sabiamos el pais donde se mando a hacer)
 justamente en la columna tres.

 mediante egrep puedo aislar la linea de este producto (porque son
 muchos productos con un codigo diferente.

 egrep 124564_7878978 productos.db  tmp0


 Ya tengo aislada la linea y ahora ¿Cómo le hago?. Podria yo usar tal
 vez awk pero no se como funcionaria.

 Gracias por su ayuda.

 Por que no hace las cosas de forma profesional, utilizas un lenguaje de 
 programacion y una verdadera base de datos??
 Para empezar tenes perl y sqlite3 o python y sqlite3

 Hacerlo de esta manera ¿No es profesional?. ¿Si Windows dice que solo
 los profesionales usan office? entonces ¿Donde queda toda la comunidad
 libre?.

 Agradezco tu respuesta, pero si no use correctamente la palabra base
 de datos (que no necesariamente una DB tiene que ser digitalizada,
  existen bases de datos historicas) creo que no sabes usar las
 palabras profesional ni la palabra base de datos.
 (corrijo porque pulse sin darme cuenta y envie la idea sin terminar).

La cuestión en sí es en que punto esa base de datos deja de ser 10
simples líneas de bash para ser un monstruo cada vez más complejo que
podrías cambiar por 5 simples líneas de sql (y ojo que puedes usar una
base de datos sql por la línea de comandos sin necesidad de hacer todo
un programa para ello), o tal vez simplemente usar una hoja de
cálculo.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAABYcjN4i0+=czc4glzjwq+vrdxoo0akaw9ivahcykq80vi...@mail.gmail.com

Re: Sustituir en base de datos de texto en bash

[OddieX]

A todas las lineas del file que tenes vacias tenes que ingresarles el mismo
pais?

Abri el file con el vi o vim y apreta lo siguiente...

:g/||/s//|pais|/g

Y listo reemplazas los || por |pais| y fue
 El jul. 1, 2015 6:09 PM, Angel Claudio Alvarez 
an...@angel-alvarez.com.ar escribió:

 El Wed, 1 Jul 2015 11:31:09 -0500
 Debia Linux debianer...@gmail.com escribió:

  2015-06-30 17:33 GMT-05:00 Angel Claudio Alvarez 
 an...@angel-alvarez.com.ar:
   El Tue, 30 Jun 2015 11:46:24 -0500
   Debia Linux debianer...@gmail.com escribió:
  
   Listeros:
  
   Buenos dias tengan todos ustedes.
  
   Tengo una base de datos en un archivo de texto que manejo en bash
   (solo he podido ingresar los datos con un script sencillo mediante
   comando echo y read).
  
   La estructura del la base de datos (productos.db) es:
  
   CODIGO PRODUCTO|NOMBRE DE PRODUCTO|PAIS ORIGEN|DESCRIPCION|
   124564_7878978|CALCULADORA||CALCULADORA DIGITAL CON 15 DIGITOS|
  
  
   No es una base  de datos es un archivo de texto
 
  Lo mencione al principio del exrito.
 
   Tengo una base de datos en un archivo de texto que manejo en bash 
   (solo he podido ingresar los datos con un script sencillo mediante 
 
  
   Como podran ver en la columna 3 (pais de origen no existe pais de
   origen esta en blanco (por decirlo de alguna manera.
  
   ¿Como puedo hacerle mediante algun comando para ingresar el nombre del
   pais (ya que en su momento no sabiamos el pais donde se mando a hacer)
   justamente en la columna tres.
  
   mediante egrep puedo aislar la linea de este producto (porque son
   muchos productos con un codigo diferente.
  
   egrep 124564_7878978 productos.db  tmp0
  
  
   Ya tengo aislada la linea y ahora ¿Cómo le hago?. Podria yo usar tal
   vez awk pero no se como funcionaria.
  
   Gracias por su ayuda.
  
   Por que no hace las cosas de forma profesional, utilizas un lenguaje
 de programacion y una verdadera base de datos??
   Para empezar tenes perl y sqlite3 o python y sqlite3
 
  Hacerlo de esta manera ¿No es profesional?. ¿Si Windows dice que solo
  los profesionales usan office? entonces ¿Donde queda toda la comunidad
  libre?.
 
  Agradezco tu respuesta, pero si no use correctamente la palabra base
  de datos (que no necesariamente una DB tiene que ser digitalizada,
  existen bases de datos historicas).
 
  Tengo derecho a usar mi propio codigo a mi entera libertad creo
  ¿Si es cierto?.

 si obvio, tenes la libertad de complicarte la vida vos solito
 
  
   con 10 lineas tenes todo resuelto de forma prolija y ordenada
 
  Agradezco tu comentario.
 
 
 
  
  
   Debianeromx
  
  
   --
   To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
   with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
   Archive:
 https://lists.debian.org/cam50unypycafuthnzwrrftfuikgxmdlyml0s+qw8ltvgc...@mail.gmail.com
  
  
  
   --
   Angel Claudio Alvarez an...@angel-alvarez.com.ar
  
  
   --
   To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
   with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
   Archive:
 https://lists.debian.org/20150630193313.26f564b15af3619572d39...@angel-alvarez.com.ar
  
 
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
  Archive:
 https://lists.debian.org/cam50unzqso_i+fphfmidnhj0-munk-ra0varkboa-agdebi...@mail.gmail.com
 


 --
 Angel Claudio Alvarez an...@angel-alvarez.com.ar


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 https://lists.debian.org/20150701180839.4de4b0156d77ebb4adcd1...@angel-alvarez.com.ar

Re: Sustituir en base de datos de texto en bash

[Debia Linux]

2015-07-01 11:31 GMT-05:00 Debia Linux debianer...@gmail.com:
 2015-06-30 17:33 GMT-05:00 Angel Claudio Alvarez an...@angel-alvarez.com.ar:
 El Tue, 30 Jun 2015 11:46:24 -0500
 Debia Linux debianer...@gmail.com escribió:

 Listeros:

 Buenos dias tengan todos ustedes.

 Tengo una base de datos en un archivo de texto que manejo en bash
 (solo he podido ingresar los datos con un script sencillo mediante
 comando echo y read).

 La estructura del la base de datos (productos.db) es:

 CODIGO PRODUCTO|NOMBRE DE PRODUCTO|PAIS ORIGEN|DESCRIPCION|
 124564_7878978|CALCULADORA||CALCULADORA DIGITAL CON 15 DIGITOS|


 No es una base  de datos es un archivo de texto

 Lo mencione al principio del exrito.

  Tengo una base de datos en un archivo de texto que manejo en bash 
  (solo he podido ingresar los datos con un script sencillo mediante 


 Como podran ver en la columna 3 (pais de origen no existe pais de
 origen esta en blanco (por decirlo de alguna manera.

 ¿Como puedo hacerle mediante algun comando para ingresar el nombre del
 pais (ya que en su momento no sabiamos el pais donde se mando a hacer)
 justamente en la columna tres.

 mediante egrep puedo aislar la linea de este producto (porque son
 muchos productos con un codigo diferente.

 egrep 124564_7878978 productos.db  tmp0


 Ya tengo aislada la linea y ahora ¿Cómo le hago?. Podria yo usar tal
 vez awk pero no se como funcionaria.

 Gracias por su ayuda.

 Por que no hace las cosas de forma profesional, utilizas un lenguaje de 
 programacion y una verdadera base de datos??
 Para empezar tenes perl y sqlite3 o python y sqlite3

 Hacerlo de esta manera ¿No es profesional?. ¿Si Windows dice que solo
 los profesionales usan office? entonces ¿Donde queda toda la comunidad
 libre?.

 Agradezco tu respuesta, pero si no use correctamente la palabra base
 de datos (que no necesariamente una DB tiene que ser digitalizada,
 existen bases de datos historicas) creo que no sabes usar las
palabras profesional ni la palabra base de datos.
(corrijo porque pulse sin darme cuenta y envie la idea sin terminar).


 Tengo derecho a usar mi propio codigo a mi entera libertad creo
 ¿Si es cierto?.


 con 10 lineas tenes todo resuelto de forma prolija y ordenada

 Agradezco tu comentario.





 Debianeromx


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact 
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 https://lists.debian.org/cam50unypycafuthnzwrrftfuikgxmdlyml0s+qw8ltvgc...@mail.gmail.com



 --
 Angel Claudio Alvarez an...@angel-alvarez.com.ar


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 https://lists.debian.org/20150630193313.26f564b15af3619572d39...@angel-alvarez.com.ar



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/cam50unye80p3dvpzrfwa9fu+n2-w2vb1aasdwuhz61zhd...@mail.gmail.com

Re: Sustituir en base de datos de texto en bash

[fernando sainz]

El día 30 de junio de 2015, 18:46, Debia Linux debianer...@gmail.com escribió:
 Listeros:

 Buenos dias tengan todos ustedes.

 Tengo una base de datos en un archivo de texto que manejo en bash
 (solo he podido ingresar los datos con un script sencillo mediante
 comando echo y read).

 La estructura del la base de datos (productos.db) es:

 CODIGO PRODUCTO|NOMBRE DE PRODUCTO|PAIS ORIGEN|DESCRIPCION|
 124564_7878978|CALCULADORA||CALCULADORA DIGITAL CON 15 DIGITOS|

 Como podran ver en la columna 3 (pais de origen no existe pais de
 origen esta en blanco (por decirlo de alguna manera.

 ¿Como puedo hacerle mediante algun comando para ingresar el nombre del
 pais (ya que en su momento no sabiamos el pais donde se mando a hacer)
 justamente en la columna tres.

 mediante egrep puedo aislar la linea de este producto (porque son
 muchos productos con un codigo diferente.

 egrep 124564_7878978 productos.db  tmp0


 Ya tengo aislada la linea y ahora ¿Cómo le hago?. Podria yo usar tal
 vez awk pero no se como funcionaria.

 Gracias por su ayuda.

 Debianeromx



Supongo que lo puedes hacer con awk o con sed,
busca en google sed search and replace o awk search and replace.

S2.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAGw=rHgwoqXkH+Kh1DxSH2QW056PSc=xqhyjd2jrfrujyes...@mail.gmail.com

Re: Sustituir en base de datos de texto en bash

[Camaleón]

El Tue, 30 Jun 2015 16:53:32 +, petrohs el compa obrero escribió:

 2015-06-30 16:46 GMT+00:00 Debia Linux debianer...@gmail.com:
 Listeros:

(...)

 ¿Como puedo hacerle mediante algun comando para ingresar el nombre del
 pais (ya que en su momento no sabiamos el pais donde se mando a hacer)
 justamente en la columna tres.

 mediante egrep puedo aislar la linea de este producto (porque son
 muchos productos con un codigo diferente.

 egrep 124564_7878978 productos.db  tmp0


 Ya tengo aislada la linea y ahora ¿Cómo le hago?. Podria yo usar tal
 vez awk pero no se como funcionaria.

 Gracias por su ayuda.

 Buen día
 
 Seria algo parecido a
   cat productos.db | awk -F\| '{if($1 eq 124564_7878978){print
 $1|$2|pais|$4} else {print $0;} }'  productos.db1 pero lo estoy
 haciendo de memoria, en caso de error consulta
   man awk

Awk parece una buena opción. Tu comando modificado:

***
awk 'BEGIN {FS = |; OFS= | } {if($1 == 124564_7878978){$3 = 
country; print; } else {print $0;} }' input.db  output.db
***

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.06.30.17.49...@gmail.com

Re: Sustituir en base de datos de texto en bash

[Pablo JIMÉNEZ]

On Tue, Jun 30, 2015 at 11:46:24AM -0500, Debia Linux wrote:
 Listeros:
 
 Buenos dias tengan todos ustedes.
 
 Tengo una base de datos en un archivo de texto que manejo en bash
 (solo he podido ingresar los datos con un script sencillo mediante
 comando echo y read).
 
 La estructura del la base de datos (productos.db) es:
 
 CODIGO PRODUCTO|NOMBRE DE PRODUCTO|PAIS ORIGEN|DESCRIPCION|
 124564_7878978|CALCULADORA||CALCULADORA DIGITAL CON 15 DIGITOS|
 
 Como podran ver en la columna 3 (pais de origen no existe pais de
 origen esta en blanco (por decirlo de alguna manera.
 
 ¿Como puedo hacerle mediante algun comando para ingresar el nombre del
 pais (ya que en su momento no sabiamos el pais donde se mando a hacer)
 justamente en la columna tres.
 
 mediante egrep puedo aislar la linea de este producto (porque son
 muchos productos con un codigo diferente.
 
 egrep 124564_7878978 productos.db  tmp0
 
 
 Ya tengo aislada la linea y ahora ¿Cómo le hago?. Podria yo usar tal
 vez awk pero no se como funcionaria.
 
 Gracias por su ayuda.

Hola:

Si la estructura de las tuplas que no cuentan con el campo 3 cumple con 
que siempre habrá un || cuando no esté el país, con sed podrías 
intentar:

sed '/^124564_7878978/s/||/|ATLANTIDA|/' productos.db  productos.alt

Pero eso debieras aplicarlo para cada uno de los productos que deseas 
actualizar. Algo en el estilo:

sed '
/^124564_7878978/s/||/|ATLANTIDA|/
/^124564_7878968/s/||/|MORDOR|/
/^124564_7878948/s/||/|ARRAKIS|/' productos.db  productos.alt

Una opción que quizás pueda resultar menos engorrosa sería:

1. Crea una segunda base de datos, con la estructura:

CODIGO PRODUCTO|PAIS ORIGEN|
124564_7878978|ATLANTIDA|

Puedes llamarla pais_productos.db y detallar todos los códigos con su 
respectivo país.

2. Ejecutar un `join' entre las dos bases:

$ join -a 1 -t'|' productos.db pais_productos.db  actualizacion_productos.db

3. Hecho el `join', los campos que fueron unidos entre ambas bases 
   tendrán un campo extra, respecto a los productos que ya tenían la 
   columna PAIS ORIGEN con información, por lo que puedes usar awk para 
   hacer las modificaciones adecuadas:

awk '
  BEGIN   { FS=|; OFS=| }
  NF != 6 { print }'
  NF == 6 { print $1, $2, $5, $4, $6 }' actualizacion_productos.db

Eso se me ocurre por ahora. No ejecutes esto a ciegas, pues no lo he 
verificado y probablemente tenga alguna falla que debas corregir. Lee el 
manual de `join', pues es necesario que las dos bases de datos que vayas 
a emplear se encuentren ordenadas por el campo del código de producto 
(join toma el campo 1 por omisión), por lo que tal vez debas valerte de 
sort para tales menesteres.

Saludos.

-- 
Pablo Jiménez


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150630174115.gb2...@emblema.mistral.lan.com

Re: Sustituir en base de datos de texto en bash

[Carlos Manuel Escalona Villeda]

Si no son muchos registros podrías importarlo a openoffice como CSV y
exportarlo nuevamente

El mar., 30 de jun. de 2015 a la(s) 11:46 a. m., Debia Linux 
debianer...@gmail.com escribió:

 Listeros:

 Buenos dias tengan todos ustedes.

 Tengo una base de datos en un archivo de texto que manejo en bash
 (solo he podido ingresar los datos con un script sencillo mediante
 comando echo y read).

 La estructura del la base de datos (productos.db) es:

 CODIGO PRODUCTO|NOMBRE DE PRODUCTO|PAIS ORIGEN|DESCRIPCION|
 124564_7878978|CALCULADORA||CALCULADORA DIGITAL CON 15 DIGITOS|

 Como podran ver en la columna 3 (pais de origen no existe pais de
 origen esta en blanco (por decirlo de alguna manera.

 ¿Como puedo hacerle mediante algun comando para ingresar el nombre del
 pais (ya que en su momento no sabiamos el pais donde se mando a hacer)
 justamente en la columna tres.

 mediante egrep puedo aislar la linea de este producto (porque son
 muchos productos con un codigo diferente.

 egrep 124564_7878978 productos.db  tmp0


 Ya tengo aislada la linea y ahora ¿Cómo le hago?. Podria yo usar tal
 vez awk pero no se como funcionaria.

 Gracias por su ayuda.

 Debianeromx


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 https://lists.debian.org/cam50unypycafuthnzwrrftfuikgxmdlyml0s+qw8ltvgc...@mail.gmail.com

Sustituir en base de datos de texto en bash

[Debia Linux]

Listeros:

Buenos dias tengan todos ustedes.

Tengo una base de datos en un archivo de texto que manejo en bash
(solo he podido ingresar los datos con un script sencillo mediante
comando echo y read).

La estructura del la base de datos (productos.db) es:

CODIGO PRODUCTO|NOMBRE DE PRODUCTO|PAIS ORIGEN|DESCRIPCION|
124564_7878978|CALCULADORA||CALCULADORA DIGITAL CON 15 DIGITOS|

Como podran ver en la columna 3 (pais de origen no existe pais de
origen esta en blanco (por decirlo de alguna manera.

¿Como puedo hacerle mediante algun comando para ingresar el nombre del
pais (ya que en su momento no sabiamos el pais donde se mando a hacer)
justamente en la columna tres.

mediante egrep puedo aislar la linea de este producto (porque son
muchos productos con un codigo diferente.

egrep 124564_7878978 productos.db  tmp0


Ya tengo aislada la linea y ahora ¿Cómo le hago?. Podria yo usar tal
vez awk pero no se como funcionaria.

Gracias por su ayuda.

Debianeromx


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/cam50unypycafuthnzwrrftfuikgxmdlyml0s+qw8ltvgc...@mail.gmail.com

Re: Sustituir en base de datos de texto en bash

[petrohs el compa obrero]

Buen día

Seria algo parecido a
  cat productos.db | awk -F\| '{if($1 eq 124564_7878978){print
$1|$2|pais|$4} else {print $0;} }'  productos.db1
pero lo estoy haciendo de memoria, en caso de error consulta
  man awk

saludos

2015-06-30 16:46 GMT+00:00 Debia Linux debianer...@gmail.com:
 Listeros:

 Buenos dias tengan todos ustedes.

 Tengo una base de datos en un archivo de texto que manejo en bash
 (solo he podido ingresar los datos con un script sencillo mediante
 comando echo y read).

 La estructura del la base de datos (productos.db) es:

 CODIGO PRODUCTO|NOMBRE DE PRODUCTO|PAIS ORIGEN|DESCRIPCION|
 124564_7878978|CALCULADORA||CALCULADORA DIGITAL CON 15 DIGITOS|

 Como podran ver en la columna 3 (pais de origen no existe pais de
 origen esta en blanco (por decirlo de alguna manera.

 ¿Como puedo hacerle mediante algun comando para ingresar el nombre del
 pais (ya que en su momento no sabiamos el pais donde se mando a hacer)
 justamente en la columna tres.

 mediante egrep puedo aislar la linea de este producto (porque son
 muchos productos con un codigo diferente.

 egrep 124564_7878978 productos.db  tmp0


 Ya tengo aislada la linea y ahora ¿Cómo le hago?. Podria yo usar tal
 vez awk pero no se como funcionaria.

 Gracias por su ayuda.

 Debianeromx


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 https://lists.debian.org/cam50unypycafuthnzwrrftfuikgxmdlyml0s+qw8ltvgc...@mail.gmail.com




-- 
Cada cual según sus fuerzas, cada quien según sus necesidades...


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAF=bTG6eza6CaykavSuLWTa_ZRpG9vHjWVGKNa-yT=wbh0t...@mail.gmail.com

Re: Sustituir en base de datos de texto en bash

[Angel Claudio Alvarez]

El Tue, 30 Jun 2015 11:46:24 -0500
Debia Linux debianer...@gmail.com escribió:

 Listeros:
 
 Buenos dias tengan todos ustedes.
 
 Tengo una base de datos en un archivo de texto que manejo en bash
 (solo he podido ingresar los datos con un script sencillo mediante
 comando echo y read).
 
 La estructura del la base de datos (productos.db) es:
 
 CODIGO PRODUCTO|NOMBRE DE PRODUCTO|PAIS ORIGEN|DESCRIPCION|
 124564_7878978|CALCULADORA||CALCULADORA DIGITAL CON 15 DIGITOS|
 

No es una base  de datos es un archivo de texto

 Como podran ver en la columna 3 (pais de origen no existe pais de
 origen esta en blanco (por decirlo de alguna manera.
 
 ¿Como puedo hacerle mediante algun comando para ingresar el nombre del
 pais (ya que en su momento no sabiamos el pais donde se mando a hacer)
 justamente en la columna tres.
 
 mediante egrep puedo aislar la linea de este producto (porque son
 muchos productos con un codigo diferente.
 
 egrep 124564_7878978 productos.db  tmp0
 
 
 Ya tengo aislada la linea y ahora ¿Cómo le hago?. Podria yo usar tal
 vez awk pero no se como funcionaria.
 
 Gracias por su ayuda.

Por que no hace las cosas de forma profesional, utilizas un lenguaje de 
programacion y una verdadera base de datos??
Para empezar tenes perl y sqlite3 o python y sqlite3

con 10 lineas tenes todo resuelto de forma prolija y ordenada

 
 Debianeromx
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 https://lists.debian.org/cam50unypycafuthnzwrrftfuikgxmdlyml0s+qw8ltvgc...@mail.gmail.com
 


-- 
Angel Claudio Alvarez an...@angel-alvarez.com.ar


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20150630193313.26f564b15af3619572d39...@angel-alvarez.com.ar

Re: enviar datos a bluetooth con gnome-obex-send y ahora con cual?

[Debia Linux]

On Tue, Jun 16, 2015 at 3:53 AM, Santiago Vila sanv...@unex.es wrote:
 On Tue, Jun 16, 2015 at 01:29:50AM +0200, Santiago Vila wrote:
 apt-get -o APT::Install-Recommends=0 nombre-del-paquete

 Error. Faltaba el install.

 apt-get -o APT::Install-Recommends=0 install nombre-del-paquete

 También se puede hacer simplemente apt-get install nombre-del-paquete
 si se hace esto primero:

 echo 'APT::Install-Recommends 0;'  /etc/apt/apt.conf.d/75recommends

 y así no instalará las recomendaciones nunca.


Gracias por la información. Tomo en cuenta todos los comentarios.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/20150616085338.ga13...@cantor.unex.es



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/CAM50uNy7bz3aEdnsQ6w2UeSzNY
t+csrlsaeifrubeiog...@mail.gmail.com

Re: enviar datos a bluetooth con gnome-obex-send y ahora con cual?

[Santiago Vila]

On Tue, Jun 16, 2015 at 01:29:50AM +0200, Santiago Vila wrote:
 apt-get -o APT::Install-Recommends=0 nombre-del-paquete

Error. Faltaba el install.

apt-get -o APT::Install-Recommends=0 install nombre-del-paquete

También se puede hacer simplemente apt-get install nombre-del-paquete
si se hace esto primero:

echo 'APT::Install-Recommends 0;'  /etc/apt/apt.conf.d/75recommends

y así no instalará las recomendaciones nunca.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150616085338.ga13...@cantor.unex.es

Re: enviar datos a bluetooth con gnome-obex-send y ahora con cual?

[Camaleón]

El Sun, 14 Jun 2015 16:08:18 -0500, Debia Linux escribió:

 Hasta hace pocos dias, podia yo enviar datos via bluetooth mediante
 consola de comandos. Ahora me entero que ya no se puede descargar con
 ese nombre, ahora me parece que es una utilidad que viene dentro de otro
 grupo de aplicaciones me parece que de bluetooth.
 
 Me interesa usar gnome-obex-send unicamente mediante consola de comandos
 y recibir datos de la misma manera (antes no recibia datos, por tanto no
 se que aplicacion se usaba) sin tener que instalar ninguna (GUI) creo
 que es demasiado pesado comparado con la linea de comandos.
 
 He leido sobre bluetooth pero todos usan GUI y no me interesa.
 
 ¿Alguno podria guiarme sobre esto?.

Una búsqueda en Google indica que ha sido reemplazado por bluetooth-
sendto que está dentro del paquete gnome-bluetooth.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.06.15.13.31...@gmail.com

Re: enviar datos a bluetooth con gnome-obex-send y ahora con cual?

[Debia Linux]

2015-06-15 8:31 GMT-05:00 Camaleón noela...@gmail.com:
 El Sun, 14 Jun 2015 16:08:18 -0500, Debia Linux escribió:

 Hasta hace pocos dias, podia yo enviar datos via bluetooth mediante
 consola de comandos. Ahora me entero que ya no se puede descargar con
 ese nombre, ahora me parece que es una utilidad que viene dentro de otro
 grupo de aplicaciones me parece que de bluetooth.

 Me interesa usar gnome-obex-send unicamente mediante consola de comandos
 y recibir datos de la misma manera (antes no recibia datos, por tanto no
 se que aplicacion se usaba) sin tener que instalar ninguna (GUI) creo
 que es demasiado pesado comparado con la linea de comandos.

 He leido sobre bluetooth pero todos usan GUI y no me interesa.

 ¿Alguno podria guiarme sobre esto?.

 Una búsqueda en Google indica que ha sido reemplazado por bluetooth-
 sendto que está dentro del paquete gnome-bluetooth.

Efectivamente mi querid@ Camaleon, precisamente por eso pregunto. Al
instalar gnome-bluetooth me instala paquetes que no me interesan,
unicamente deseo instalar bluetooth-sendto. Sinembargo cuando deseo
instalar unicamente bluetooth-sendto me lanza error.

Leyendo la información de estado... Hecho
E: No se ha podido localizar el paquete bluetooth-sendto

Ahora bien, puedo descargar el paquete gnome-bluetooth, pero ¿Cómo
saber cuales son los archivos necesarios solo para instalar
bluetooth-sendto?.

Ademas ese solo es el que me sirve para enviar un archivo a un
dispositivo, pero ¿Que paquete sera para recibirlo (mediante consola
sin GUI)?.

He buscado informacion, pero la que he encontrado en internet, la
mayoria se refiere a entorno grafico y yo no deseo decargar ni llenar
mi computadora de cosas que no usare, aunque sean muy ligeras.

Gracias


 Saludos,

 --
 Camaleón


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.06.15.13.31...@gmail.com



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/cam50unz3tne6zgrs+xgaekxokoq1s15dwy9dtwdphv_gvin...@mail.gmail.com

Re: enviar datos a bluetooth con gnome-obex-send y ahora con cual?

[Camaleón]

El Mon, 15 Jun 2015 11:20:58 -0500, Debia Linux escribió:

 2015-06-15 8:31 GMT-05:00 Camaleón noela...@gmail.com:
 El Sun, 14 Jun 2015 16:08:18 -0500, Debia Linux escribió:

 Hasta hace pocos dias, podia yo enviar datos via bluetooth mediante
 consola de comandos. Ahora me entero que ya no se puede descargar con
 ese nombre, ahora me parece que es una utilidad que viene dentro de
 otro grupo de aplicaciones me parece que de bluetooth.

 Me interesa usar gnome-obex-send unicamente mediante consola de
 comandos y recibir datos de la misma manera (antes no recibia datos,
 por tanto no se que aplicacion se usaba) sin tener que instalar
 ninguna (GUI) creo que es demasiado pesado comparado con la linea de
 comandos.

 He leido sobre bluetooth pero todos usan GUI y no me interesa.

 ¿Alguno podria guiarme sobre esto?.

 Una búsqueda en Google indica que ha sido reemplazado por bluetooth-
 sendto que está dentro del paquete gnome-bluetooth.
 
 Efectivamente mi querid@ Camaleon, precisamente por eso pregunto. Al
 instalar gnome-bluetooth me instala paquetes que no me interesan,
 unicamente deseo instalar bluetooth-sendto. Sinembargo cuando deseo
 instalar unicamente bluetooth-sendto me lanza error.
 
 Leyendo la información de estado... Hecho E: No se ha podido localizar
 el paquete bluetooth-sendto

¿?

No es un paquete que puedas instalar de manera independiente. Entiendo 
que al igual que gnome-obex-send ambos pertenecen al paquetón de gnome-
bluetooth.

 Ahora bien, puedo descargar el paquete gnome-bluetooth, pero ¿Cómo saber
 cuales son los archivos necesarios solo para instalar bluetooth-sendto?.

Creo que eso no funciona así. Si no quieres instalar todo el paquete, 
tendrás que buscar alguna alternativa, si la hay.

 Ademas ese solo es el que me sirve para enviar un archivo a un
 dispositivo, pero ¿Que paquete sera para recibirlo (mediante consola sin
 GUI)?.

Existen otras herramientas que te podrán servir (busca en el repo por 
obex), pero el reemplazo 1:1 para el binario que buscas es ese.
 
 He buscado informacion, pero la que he encontrado en internet, la
 mayoria se refiere a entorno grafico y yo no deseo decargar ni llenar mi
 computadora de cosas que no usare, aunque sean muy ligeras.

Alternativas, haylas. Por ejemplo, obexftp, obexpushd y/o ussp-push 
tienen buena pinta.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.06.15.16.35...@gmail.com

Re: enviar datos a bluetooth con gnome-obex-send y ahora con cual?

[Debia Linux]

2015-06-15 11:35 GMT-05:00 Camaleón noela...@gmail.com:
 El Mon, 15 Jun 2015 11:20:58 -0500, Debia Linux escribió:

 2015-06-15 8:31 GMT-05:00 Camaleón noela...@gmail.com:
 El Sun, 14 Jun 2015 16:08:18 -0500, Debia Linux escribió:

 Hasta hace pocos dias, podia yo enviar datos via bluetooth mediante
 consola de comandos. Ahora me entero que ya no se puede descargar con
 ese nombre, ahora me parece que es una utilidad que viene dentro de
 otro grupo de aplicaciones me parece que de bluetooth.

 Me interesa usar gnome-obex-send unicamente mediante consola de
 comandos y recibir datos de la misma manera (antes no recibia datos,
 por tanto no se que aplicacion se usaba) sin tener que instalar
 ninguna (GUI) creo que es demasiado pesado comparado con la linea de
 comandos.

 He leido sobre bluetooth pero todos usan GUI y no me interesa.

 ¿Alguno podria guiarme sobre esto?.

 Una búsqueda en Google indica que ha sido reemplazado por bluetooth-
 sendto que está dentro del paquete gnome-bluetooth.

 Efectivamente mi querid@ Camaleon, precisamente por eso pregunto. Al
 instalar gnome-bluetooth me instala paquetes que no me interesan,
 unicamente deseo instalar bluetooth-sendto. Sinembargo cuando deseo
 instalar unicamente bluetooth-sendto me lanza error.

 Leyendo la información de estado... Hecho E: No se ha podido localizar
 el paquete bluetooth-sendto

 ¿?

 No es un paquete que puedas instalar de manera independiente. Entiendo
 que al igual que gnome-obex-send ambos pertenecen al paquetón de gnome-
 bluetooth.

 Ahora bien, puedo descargar el paquete gnome-bluetooth, pero ¿Cómo saber
 cuales son los archivos necesarios solo para instalar bluetooth-sendto?.

 Creo que eso no funciona así. Si no quieres instalar todo el paquete,
 tendrás que buscar alguna alternativa, si la hay.

 Ademas ese solo es el que me sirve para enviar un archivo a un
 dispositivo, pero ¿Que paquete sera para recibirlo (mediante consola sin
 GUI)?.

 Existen otras herramientas que te podrán servir (busca en el repo por
 obex), pero el reemplazo 1:1 para el binario que buscas es ese.

 He buscado informacion, pero la que he encontrado en internet, la
 mayoria se refiere a entorno grafico y yo no deseo decargar ni llenar mi
 computadora de cosas que no usare, aunque sean muy ligeras.

 Alternativas, haylas. Por ejemplo, obexftp, obexpushd y/o ussp-push
 tienen buena pinta.

Muchas gracias por tu respuesta, a volver a investigar sobre envio y
recepcion mediante bluetooth.


 Saludos,

 --
 Camaleón


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.06.15.16.35...@gmail.com



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAM50uNzq3JuTJzuiPK2JyAeFYKriBqvpwy2DfRa�jwrou...@mail.gmail.com

Re: enviar datos a bluetooth con gnome-obex-send y ahora con cual?

[Santiago Vila]

On Mon, Jun 15, 2015 at 11:20:58AM -0500, Debia Linux wrote:

 Al instalar gnome-bluetooth me instala paquetes que no me interesan,
 unicamente deseo instalar bluetooth-sendto.

Camaleón ya te ha dicho que las cosas no van así, pero yo me voy a
extender un poco más:

Parece que estás confundiendo programa con paquete.

Son cosas distintas.

El paquete es la unidad mínima de instalación y de desinstalación.
Las cosas que se instalan con apt-get son paquetes, no programas.

Si te interesa instalar un programa, debes instalar el paquete que lo
contenga, y únicamente se puede instalar el paquete completo, no hay
soporte para instalar solamente una parte.

Teniendo en cuenta la posible confusión, la frase tuya que cito admite
dos interpretaciones:

1. Al instalar un determinado paquete me instala *programas* que no
me interesan. Como acabo de explicar, esto es así y tendrás que
apechugar con ello. No hay solución fácil, pero es que tampoco se
considera un problema: si un paquete es demasiado grande y contiene
cosas que la gente realmente no quiere, lo que se hace es dividirlo en
otros más pequeños.

2. Al instalar un determinado paquete me instala *otros* paquetes que
no me interesan. Eso suele suceder, se llaman dependencias y
recomendaciones. No es obligatorio instalar las recomendaciones,
puedes hacer esto para evitarlas:

apt-get -o APT::Install-Recommends=0 nombre-del-paquete

Las dependencias sí es obligatorio instalarlas, pero para ellas no es
aplicable eso de no me interesan. Por supuesto que sí nos interesan,
se supone que un paquete *no* funcionará correctamente si no están
instaladas sus dependencias.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150615232950.gb28...@cantor.unex.es

enviar datos a bluetooth con gnome-obex-send y ahora con cual?

[Debia Linux]

Listeros:

Hasta hace pocos dias, podia yo enviar datos via bluetooth mediante
consola de comandos. Ahora me entero que ya no se puede descargar con
ese nombre, ahora me parece que es una utilidad que viene dentro de
otro grupo de aplicaciones me parece que de bluetooth.

Me interesa usar gnome-obex-send unicamente mediante consola de
comandos y recibir datos de la misma manera (antes no recibia datos,
por tanto no se que aplicacion se usaba) sin tener que instalar
ninguna (GUI) creo que es demasiado pesado comparado con la linea de
comandos.

He leido sobre bluetooth pero todos usan GUI y no me interesa.

¿Alguno podria guiarme sobre esto?.

Gracias de antemano

Debianeromx


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAM50uNy90QGnK3sftPwRi9AXbi-LRkZzR_z13GpQ=h9ify2...@mail.gmail.com

Sustituir campos en base de datos

[Debia Linux]

Debianeros:

Buenos dias tengan ustedes.

Tengo una base de datos en texto con 20 campos diferentes. Algunos se
cambian constantemente. De hecho es una agenda la que me pidieron
desarrollar.

Imaginemos que la agenda tiene 100 eventos para realizar durante todo
el año. Cada evento tiene su clave del evento, nombre del evento,
fecha del evento, la hora que comienza y nombre del responsable.

Vlave del evento|nombre evento|fecha del evento|hora del
evento|persona responsable|

Como lo comento nuevamente son 100 eventos diferentes, solo que las
mayoria de las veces los eventos cambian de fecha o cambia el nombre
del responsable.

La idea es cambiar la fecha del evento y podria yo usar el comando sed
o el comando awk para realizar dicha sustitucion, pero este
sustituiria todas las coincidencias en toda la base. La idea sería que
ubicara la clave del evento y por ende trabajara unicamente en esa
linea.

Alguna idea (se usar basicamente el comando awk, me imagino que con
este seria mas que suficiente para realizar dicha tarea).

Gracias

Atentamente
Debianeromx


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAM50uNxR-Y+sXUV702CqiN-pOHU57FUkaY0OT=zy_zvgtfj...@mail.gmail.com

[OT] Re: Sustituir campos en base de datos

[Camaleón]

El Fri, 29 May 2015 09:04:52 -0500, Debia Linux escribió:

 Debianeros:
 
 Buenos dias tengan ustedes.

Buenas, pero no te olvides del OT ;-)

 Tengo una base de datos en texto con 20 campos diferentes. Algunos se
 cambian constantemente. De hecho es una agenda la que me pidieron
 desarrollar.

(...)

 La idea es cambiar la fecha del evento y podria yo usar el comando sed o
 el comando awk para realizar dicha sustitucion, pero este sustituiria
 todas las coincidencias en toda la base. La idea sería que ubicara la
 clave del evento y por ende trabajara unicamente en esa linea.
 
 Alguna idea (se usar basicamente el comando awk, me imagino que con este
 seria mas que suficiente para realizar dicha tarea).

(...)

Dependiendo del motor de bdd que uses tendrás alguna herramienta dedicada 
para eso, p. ej., en MySQL tienes el comando update para buscar/
reemplazar texto en una bdd.

Si se trata de texto plano, cualquier editor o aplicación que trabaje con 
cadenas de texto en bruto te servirá. Con un grep puedes filtrar las 
líneas con el ID sobre las que quieres trabajar y luego la herramienta 
que más rabia te dé (sed, awk...) para editar el contenido.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.05.29.14.20...@gmail.com

Re: RAID para datos importantes

[Camaleón]

El Wed, 22 Apr 2015 22:09:55 +0200, Josu Lazkano escribió:

 El día 22 de abril de 2015, 15:19, Camaleón noela...@gmail.com
 escribió:

(...)

 ¿Que me recomendais sobre lo de crear la particion antes de crear el
 RAID?

 Creo que no has leído el enlace que te pasé y que está realmente bien
 además de ser fácil de seguir ;-)

 Gracias de nuevo,
 
 Me quedo con esta frase: Neil, the md/mdadm author, uses whole disks.
 
 Asi que creo que lo dejare sin particionar, jejeje.

Lo que quiere decir es que el autor de la herramienta usa los discos 
duros para formar los volúmenes en lugar de particiones pero igualmente 
tendrás que darle formato a ese volumen que generes una vez que hayas 
creado el RAID.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.04.23.13.31...@gmail.com

Re: RAID para datos importantes

[Camaleón]

El Wed, 22 Apr 2015 14:14:58 +0200, Josu Lazkano escribió:

Corrijo el top-posting.
 
 El día 20 de abril de 2015, 15:34, Camaleón noela...@gmail.com
 escribió:

(...)

 1. ¿Los discos los tengo que formatear con algun sistema de ficheros
 en cocncreto? ¿O simplemente creo el raid con los discos sin
 formatear?

 El software raid de linux es muy flexible, te permite crear los
 volúmenes raid en el momento que quieras, bien sobre particiones
 existentes o bien partiendo de cero. El RAID de linux tiene su propio
 formato (por así decirlo) por lo que en el caso de partir desde
 particiones ya creadas eliminará los datos y usará los recursos que
 hayas seleccionado (particiones/discos) para generar el dispositivo de
 bloques que conforma la matriz.

 Recuerda que puedes usar particiones o discos duros completos, cada
 esquema tiene sus ventajas e inconvenientes por lo que te recomendaría
 que revisaras la documentación oficial¹ del kernel.

(...)

 Gracias a los dos por las respuestas.
 
 He estado haciendo algunas pruebas. La gran duda que tengo es si tengo
 que crear el RAID sobre el disco tal cual (/dev/sdb) o sobre una
 particion (/dev/sdb1), y si es sobre una particion, si tiene que ser
 especial.

No es que tengas que crear una u otra, tienes que decidir qué esquema 
quieres. Como indica el artículo que te mencioné más arriba, las dos son 
opciones posibles y cada una tiene pros y contras. Yo prefiero usar 
discos completos al igual que sucede en un RAID por hardware.

En cuanto al tipo de partición, como dice el artículo, sólo tienes que 
preocuparte si usas un sistema de RAID por particiones. En cualquier 
caso, y si no especificas nada, mdadm decidirá por ti.

 He probado con estos comandos:
 
 mdadm --create /dev/md0 --level=1 --raid-devices=2 /dev/sdb /dev/sdc

Ahí estás creando un volumen con dos discos duros.

 He leido que es interesante crear una particion del tipo Linux raid
 autodetect:
 
 fdisk -l /dev/sdc
 
 ...
 Device Boot Start End  Blocks   Id  System /dev/sdc1
2048  1953525167   976761560   fd  Linux raid autodetect

Bueno, el artículo que te pasé dice exactamente lo contrario.

 ¿Que me recomendais sobre lo de crear la particion antes de crear el
 RAID?

Creo que no has leído el enlace que te pasé y que está realmente bien 
además de ser fácil de seguir ;-)

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.04.22.13.19...@gmail.com

Re: RAID para datos importantes

[Walter O. Dari]

Hola gente:

El 22/04/15 a las 17:09, Josu Lazkano escribió:

Gracias de nuevo,

Me quedo con esta frase: Neil, the md/mdadm author, uses whole disks.

Asi que creo que lo dejare sin particionar, jejeje.


Yo uso dos particiones en cada disco del raid1 de todos mis servidores 
(míos y de clientes). Por un lado un disco chico con el sistema y por 
otro uno de buena capacidad con dos particiones, una para /home y otra 
para /var. Para el uso que le damos va bien.


wodari@svrsw:~$ mount
...
/dev/md0 on /home type ext3 
(rw,relatime,errors=continue,barrier=1,data=ordered)
/dev/md1 on /var type ext3 
(rw,relatime,errors=continue,barrier=1,data=ordered



wodari@svrsw:~$ cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 sdb1[0] sdc1[1]
  585938624 blocks [2/2] [UU]

md1 : active raid1 sdb2[0] sdc2[1]
  39190464 blocks [2/2] [UU]

unused devices: none




Saludos.

El día 22 de abril de 2015, 15:19, Camaleón noela...@gmail.com escribió:

El Wed, 22 Apr 2015 14:14:58 +0200, Josu Lazkano escribió:

Corrijo el top-posting.


El día 20 de abril de 2015, 15:34, Camaleón noela...@gmail.com
escribió:


(...)


1. ¿Los discos los tengo que formatear con algun sistema de ficheros
en cocncreto? ¿O simplemente creo el raid con los discos sin
formatear?


El software raid de linux es muy flexible, te permite crear los
volúmenes raid en el momento que quieras, bien sobre particiones
existentes o bien partiendo de cero. El RAID de linux tiene su propio
formato (por así decirlo) por lo que en el caso de partir desde
particiones ya creadas eliminará los datos y usará los recursos que
hayas seleccionado (particiones/discos) para generar el dispositivo de
bloques que conforma la matriz.

Recuerda que puedes usar particiones o discos duros completos, cada
esquema tiene sus ventajas e inconvenientes por lo que te recomendaría
que revisaras la documentación oficial¹ del kernel.


(...)


Gracias a los dos por las respuestas.

He estado haciendo algunas pruebas. La gran duda que tengo es si tengo
que crear el RAID sobre el disco tal cual (/dev/sdb) o sobre una
particion (/dev/sdb1), y si es sobre una particion, si tiene que ser
especial.


No es que tengas que crear una u otra, tienes que decidir qué esquema
quieres. Como indica el artículo que te mencioné más arriba, las dos son
opciones posibles y cada una tiene pros y contras. Yo prefiero usar
discos completos al igual que sucede en un RAID por hardware.

En cuanto al tipo de partición, como dice el artículo, sólo tienes que
preocuparte si usas un sistema de RAID por particiones. En cualquier
caso, y si no especificas nada, mdadm decidirá por ti.


He probado con estos comandos:

mdadm --create /dev/md0 --level=1 --raid-devices=2 /dev/sdb /dev/sdc


Ahí estás creando un volumen con dos discos duros.


He leido que es interesante crear una particion del tipo Linux raid
autodetect:

fdisk -l /dev/sdc

...
Device Boot Start End  Blocks   Id  System /dev/sdc1
2048  1953525167   976761560   fd  Linux raid autodetect


Bueno, el artículo que te pasé dice exactamente lo contrario.


¿Que me recomendais sobre lo de crear la particion antes de crear el
RAID?


Creo que no has leído el enlace que te pasé y que está realmente bien
además de ser fácil de seguir ;-)

Saludos,

--
Camaleón



Saludos !

--

Walter O. Dari

http://swcomputacion.com/
https://facebook.com/swcomputacion/
skype: waomda


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/55386e6b.4050...@gmail.com

Re: RAID para datos importantes

[Josu Lazkano]

Gracias de nuevo,

Me quedo con esta frase: Neil, the md/mdadm author, uses whole disks.

Asi que creo que lo dejare sin particionar, jejeje.

Saludos.

El día 22 de abril de 2015, 15:19, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Wed, 22 Apr 2015 14:14:58 +0200, Josu Lazkano escribió:

 Corrijo el top-posting.

 El día 20 de abril de 2015, 15:34, Camaleón noela...@gmail.com
 escribió:

 (...)

 1. ¿Los discos los tengo que formatear con algun sistema de ficheros
 en cocncreto? ¿O simplemente creo el raid con los discos sin
 formatear?

 El software raid de linux es muy flexible, te permite crear los
 volúmenes raid en el momento que quieras, bien sobre particiones
 existentes o bien partiendo de cero. El RAID de linux tiene su propio
 formato (por así decirlo) por lo que en el caso de partir desde
 particiones ya creadas eliminará los datos y usará los recursos que
 hayas seleccionado (particiones/discos) para generar el dispositivo de
 bloques que conforma la matriz.

 Recuerda que puedes usar particiones o discos duros completos, cada
 esquema tiene sus ventajas e inconvenientes por lo que te recomendaría
 que revisaras la documentación oficial¹ del kernel.

 (...)

 Gracias a los dos por las respuestas.

 He estado haciendo algunas pruebas. La gran duda que tengo es si tengo
 que crear el RAID sobre el disco tal cual (/dev/sdb) o sobre una
 particion (/dev/sdb1), y si es sobre una particion, si tiene que ser
 especial.

 No es que tengas que crear una u otra, tienes que decidir qué esquema
 quieres. Como indica el artículo que te mencioné más arriba, las dos son
 opciones posibles y cada una tiene pros y contras. Yo prefiero usar
 discos completos al igual que sucede en un RAID por hardware.

 En cuanto al tipo de partición, como dice el artículo, sólo tienes que
 preocuparte si usas un sistema de RAID por particiones. En cualquier
 caso, y si no especificas nada, mdadm decidirá por ti.

 He probado con estos comandos:

 mdadm --create /dev/md0 --level=1 --raid-devices=2 /dev/sdb /dev/sdc

 Ahí estás creando un volumen con dos discos duros.

 He leido que es interesante crear una particion del tipo Linux raid
 autodetect:

 fdisk -l /dev/sdc

 ...
 Device Boot Start End  Blocks   Id  System /dev/sdc1
2048  1953525167   976761560   fd  Linux raid autodetect

 Bueno, el artículo que te pasé dice exactamente lo contrario.

 ¿Que me recomendais sobre lo de crear la particion antes de crear el
 RAID?

 Creo que no has leído el enlace que te pasé y que está realmente bien
 además de ser fácil de seguir ;-)

 Saludos,

 --
 Camaleón


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.04.22.13.19...@gmail.com




-- 
Josu Lazkano


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAL9G6WUniFu_9hd4X1HYLumdG=w+=hqndenepmq-dd5j184...@mail.gmail.com

Re: RAID para datos importantes

[Josu Lazkano]

Gracias a los dos por las respuestas.

He estado haciendo algunas pruebas. La gran duda que tengo es si tengo
que crear el RAID sobre el disco tal cual (/dev/sdb) o sobre una
particion (/dev/sdb1), y si es sobre una particion, si tiene que ser
especial.

He probado con estos comandos:

mdadm --create /dev/md0 --level=1 --raid-devices=2 /dev/sdb /dev/sdc

He leido que es interesante crear una particion del tipo Linux raid
autodetect:

fdisk -l /dev/sdc

...
Device Boot Start End  Blocks   Id  System
/dev/sdc12048  1953525167   976761560   fd  Linux raid autodetect

¿Que me recomendais sobre lo de crear la particion antes de crear el RAID?

Muchas gracias por todo.

Saludos.


El día 20 de abril de 2015, 15:34, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Sun, 19 Apr 2015 19:52:13 +0200, Josu Lazkano escribió:

 Hola a todos,

 Tengo un servidor pequeñito en casa: HP ProLiant MicroServer AMD Turion
 II N40L

 (...)

 He estado leyendo un poco sobre mdadm en Debian y tengo varias dudas:

 1. ¿Los discos los tengo que formatear con algun sistema de ficheros en
 cocncreto? ¿O simplemente creo el raid con los discos sin formatear?

 El software raid de linux es muy flexible, te permite crear los volúmenes
 raid en el momento que quieras, bien sobre particiones existentes o bien
 partiendo de cero. El RAID de linux tiene su propio formato (por así
 decirlo) por lo que en el caso de partir desde particiones ya creadas
 eliminará los datos y usará los recursos que hayas seleccionado
 (particiones/discos) para generar el dispositivo de bloques que conforma
 la matriz.

 Recuerda que puedes usar particiones o discos duros completos, cada
 esquema tiene sus ventajas e inconvenientes por lo que te recomendaría
 que revisaras la documentación oficial¹ del kernel.

 2. ¿Como hago para que me avise si algo va mal?

 Supongo que podrás configurar la propia herramienta de monitorización que
 proporciona mdadm para que te mande un e-mail cuando detecte algún
 problema.

 3. Tengo opcion a reemplazar el disco de 2TB por uno de 1TB y crear un
 RAID5 con los 3 discos de 1TB, ¿me lo recomendais?

 No, un RAID 5 tiene muchas desventajas ya que sólo protege contra el
 fallo de uno de los discos de la matriz (se recomienda mejor RAID 6
 siempre que sea posible) y además, cuanto mayor sea el volumen RAID más
 tiempo tardará la reconstrucción.

 Es la primera vez que configura un RAID por software y la verdad que me
 da un poco de respeto, ya que los daots que voy a guardar son
 importantes. Agradezco cualquier ayuda.

 A mí no me gusta jugar con los datos, yo te reocmendaŕia que probaras la
 configuración y puesta en marcha de un raid en una máquina virtual y que
 estuvieras un tiempo gestionándolo, haciéndole perrerías y forzando
 caídas de los volúmenes para ver su comportamiento antes de lanzarte a
 por un RAID real.

 En cualquier caso, siempre hay que tener una copia de seguridad de los
 datos, estén bajo RAID o no, porque el RAID te previene contra fallos
 mecánicos/físicos del disco duro pero no contra dedos gordos, prisas e
 imprevistos :-)

 ¹https://raid.wiki.kernel.org/index.php/RAID_setup

 Saludos,

 --
 Camaleón


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.04.20.13.34...@gmail.com




-- 
Josu Lazkano


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/cal9g6wxoquu4fyzrgvuegrricenjrrnsu2gmkqpt8td7y1g...@mail.gmail.com

Re: RAID para datos importantes

[Camaleón]

El Sun, 19 Apr 2015 19:52:13 +0200, Josu Lazkano escribió:

 Hola a todos,
 
 Tengo un servidor pequeñito en casa: HP ProLiant MicroServer AMD Turion
 II N40L

(...)

 He estado leyendo un poco sobre mdadm en Debian y tengo varias dudas:
 
 1. ¿Los discos los tengo que formatear con algun sistema de ficheros en
 cocncreto? ¿O simplemente creo el raid con los discos sin formatear?

El software raid de linux es muy flexible, te permite crear los volúmenes 
raid en el momento que quieras, bien sobre particiones existentes o bien 
partiendo de cero. El RAID de linux tiene su propio formato (por así 
decirlo) por lo que en el caso de partir desde particiones ya creadas 
eliminará los datos y usará los recursos que hayas seleccionado 
(particiones/discos) para generar el dispositivo de bloques que conforma 
la matriz.

Recuerda que puedes usar particiones o discos duros completos, cada 
esquema tiene sus ventajas e inconvenientes por lo que te recomendaría 
que revisaras la documentación oficial¹ del kernel.

 2. ¿Como hago para que me avise si algo va mal?

Supongo que podrás configurar la propia herramienta de monitorización que 
proporciona mdadm para que te mande un e-mail cuando detecte algún 
problema.

 3. Tengo opcion a reemplazar el disco de 2TB por uno de 1TB y crear un
 RAID5 con los 3 discos de 1TB, ¿me lo recomendais?

No, un RAID 5 tiene muchas desventajas ya que sólo protege contra el 
fallo de uno de los discos de la matriz (se recomienda mejor RAID 6 
siempre que sea posible) y además, cuanto mayor sea el volumen RAID más 
tiempo tardará la reconstrucción.

 Es la primera vez que configura un RAID por software y la verdad que me
 da un poco de respeto, ya que los daots que voy a guardar son
 importantes. Agradezco cualquier ayuda.

A mí no me gusta jugar con los datos, yo te reocmendaŕia que probaras la 
configuración y puesta en marcha de un raid en una máquina virtual y que 
estuvieras un tiempo gestionándolo, haciéndole perrerías y forzando 
caídas de los volúmenes para ver su comportamiento antes de lanzarte a 
por un RAID real.

En cualquier caso, siempre hay que tener una copia de seguridad de los 
datos, estén bajo RAID o no, porque el RAID te previene contra fallos 
mecánicos/físicos del disco duro pero no contra dedos gordos, prisas e 
imprevistos :-)

¹https://raid.wiki.kernel.org/index.php/RAID_setup

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.04.20.13.34...@gmail.com

RAID para datos importantes

[Josu Lazkano]

Hola a todos,

Tengo un servidor pequeñito en casa: HP ProLiant MicroServer AMD Turion II N40L

Lo utilizo para albergar un par de sitios webs, descargas y almacenar datos.

Evidentemente lo tengo con Debian (Wheezy). Para el sistema tengo un
disco de 250GB, despues tengo 2 discos de 1TB y 1 disco de 2TB.

Mi intencion es dejar el disco de sistema de 250GB tal cual. Despues
crear un RAID1 con los dos discos de 1TB para albergar datos
importantes (fotos, ficheros personales...). Y por ultimo dejar el de
2TB para albergar datos no tan importamtes como peliculas o backups
del sistema.

Lo que me interesa es asegurar los datos sensibles a fallos de
hardware, y si algun disco falla que me avise por mail. Entiendo que
despues es tan sencillo como reemplazar el disco dañado por uno nuevo
y listo.

He estado leyendo un poco sobre mdadm en Debian y tengo varias dudas:

1. ¿Los discos los tengo que formatear con algun sistema de ficheros
en cocncreto? ¿O simplemente creo el raid con los discos sin
formatear?

2. ¿Como hago para que me avise si algo va mal?

3. Tengo opcion a reemplazar el disco de 2TB por uno de 1TB y crear un
RAID5 con los 3 discos de 1TB, ¿me lo recomendais?

Es la primera vez que configura un RAID por software y la verdad que
me da un poco de respeto, ya que los daots que voy a guardar son
importantes. Agradezco cualquier ayuda.

Muchas gracias y hasta pronto.

Saludos.

-- 
Josu Lazkano


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/cal9g6wwt1j8ng7ysqa6jyt-+nwfvfbej4jtjqmi92qxdjyg...@mail.gmail.com

Re: RAID para datos importantes

[sio2]

El Sun, 19 de Apr de 2015, a las 07:52:13PM +0200, Josu Lazkano dijo:

 Hola a todos,

Hola.

 He estado leyendo un poco sobre mdadm en Debian y tengo varias dudas:
 
 1. ¿Los discos los tengo que formatear con algun sistema de ficheros
 en cocncreto? ¿O simplemente creo el raid con los discos sin
 formatear?

No, cuando crees el RAID con los dos discos tendrás a tu disposición un
dispositivo de bloques (/dev/md0, posiblemente), que funciona
exactamente igual que un dispositivo que representa un disco real.

O sea que que puedes formatearlo exactamente igual que si se tratara de
un disco.

 2. ¿Como hago para que me avise si algo va mal?

Nada de particular. En la configuración (/etc/mdadm/mdadm.conf) hay una
directiva (MAILADDR) que indica que a qué cuenta de correo quieres que
te envíe los avisos de las incidencias. Creo que su valor predeterminado
es root.

Así que todo se limita a que el servidor de correo sea capaz de enviar
ese correo al destino que le indiques. Si ese destino es local o de la
red local, no hay mucho problema.

 3. Tengo opcion a reemplazar el disco de 2TB por uno de 1TB y crear un
 RAID5 con los 3 discos de 1TB, ¿me lo recomendais?

No sé depende de qué es lo que quieras. Si lo haces tendrás 2TB en el
RAID y 1TB para las películas y demás. Si no lo haces, la situación será
al revés.
 
 Es la primera vez que configura un RAID por software y la verdad que
 me da un poco de respeto, ya que los daots que voy a guardar son
 importantes. Agradezco cualquier ayuda.

Los datos los vas a tener que sacar a otro sitio antes (al disco de 2TB,
por ejemplo) para luego montar el RAID. Así que no veo cuál es el
problema, si en el proceso tendrás los datos copiados en otro sitio.

Por cierto, si son realmente importantes, un RAID no sustituye a un
backup almacenado físicamente en otro sitio: siempre puede producirse
un percance que te escacharre a la vez los dos disco.
 
-- 
   Harto sabe, si me sabe bien.
  --- Francisco de Quevedo ---


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150419180636.ga27...@cubo.casa