Fwd: Instalacion DEBIAN 12 Laptop asus
Unsuscribe -- Forwarded message - De: Ricardo Delgado Date: vie, 13 sept 2024 a la(s) 1:37 a.m. Subject: Instalacion DEBIAN 12 Laptop asus To: debian.lista Buenas, Una consulta, tengo una notebook asus x515ea, con un disco solido NVME SSD, cuando intento instalar debian, el BIOS reconoce el disco como unidad, mas no como DISCO DE ARRANQUE, puedo realizar las particiones, creo / y tambien /HOME, mas SWAP. Ahora bien a la hora de definir la particion / como ARRANQUE el sistema NO ME DEJA colocar el FLAG de booteo. y en la BIOS el disco no queda marcado como de ARRANQUE, Probe instalar nuevamente, y al mirar las particiones, las mismas fueron creadas y el sistema instalado, solo falta que el disco pueda arrancar. Alguien tuvo problemas similares? la BIOS es EZ MODE VERSION 312 (AMI BIOS). probe consultar en el soporte de ASUS y en todos los casos me quieren enviar un instalador de WINDOW$11 el cual logicamente no quiero. Espero que me puedan ayudar con alguna solucion, los tutoriales que vi en youtube o internet hablan de como RECONOCER el disco; pero insisto el problema no es que la notebook no me reconoce la unidad, sino que no me deja colocar al mismo como de ARRANQUE. Saludos
Re: Instalacion DEBIAN 12 Laptop asus
El 2024-09-12 a las 20:05 +, Ricardo Delgado escribió: > Buenas, > > Una consulta, tengo una notebook asus x515ea, con un disco solido NVME SSD, > > cuando intento instalar debian, el BIOS reconoce el disco como unidad, mas no > como DISCO DE ARRANQUE, (...) Seguramente el portátil tenga UEFI y debas instruirle debidamente cómo proceder. Revisa la documentación oficial: 3.6. Pre-Installation Hardware and Operating System Setup https://www.debian.org/releases/stable/amd64/ch03s06.en.html Y esta página: Which partition should be bootable, and why? https://unix.stackexchange.com/questions/775946/which-partition-should-be-bootable-and-why Todavía no he tenido la oportunidad de tener un equipo con UEFI/EFI, todos mis sistemas llevan BIOS O:-), así (aún) que no me encontrado en la tesitura de instalar Debian en sistemas con UEFI; ergo no puedo precisar más. Saludos, -- Camaleón
Re: Instalacion DEBIAN 12 Laptop asus
Ok particiona el disco 1 GB para el arranque La raíz / Swap Home Pero dile al bios que arranque sin efi, o sea con sistemas heredados no solo w11 o el que sea Además has la tabla de partición de MBR Creo que arrancará Disculpa mi corrector ortográfico en el primer msj El jue., 12 de septiembre de 2024 11:16 p. m., Deiby Herrera < vjrd...@gmail.com> escribió: > Ok se partcion 1 GB para el arranque > De raíz / > Swap > Home > > Pero dile al bios que arranque sin wifi, o sea con sistemas heredados no > solo w11 o el que sea > Además has la tabla de partición den MBR > > Creo que arrancará > > El jue., 12 de septiembre de 2024 7:23 p. m., Leo Marín < > leojma...@gmail.com> escribió: > >> Creo que el instalador de netinstall me daba la opción de instalar con o >> sin efi, >> solo recuerdo eso, haber tenido que dejar una partición de booteo y tener >> que usar efi porque de otra manera se nagaba, >> >> puedes usar otra iso para descartar. >> >> El jue, 12 sept 2024 a las 18:56, Ricardo Delgado (< >> ricardodelgad...@yahoo.com.ar>) escribió: >> >>> >>> El jue, 12 sept 2024 a las 18:12, Ricardo Delgado (< >>> ricardodelgad...@yahoo.com.ar>) escribió: >>> >>> Buenas, >>> >>> Una consulta, tengo una notebook asus x515ea, con un disco solido NVME >>> SSD, >>> >>> cuando intento instalar debian, el BIOS reconoce el disco como unidad, >>> mas no como DISCO DE ARRANQUE, >>> >>> puedo realizar las particiones, creo / y tambien /HOME, mas SWAP. >>> >>> Ahora bien a la hora de definir la particion / como ARRANQUE el sistema >>> NO ME DEJA colocar el FLAG de booteo. >>> >>> y en la BIOS el disco no queda marcado como de ARRANQUE, >>> >>> Probe instalar nuevamente, y al mirar las particiones, las mismas >>> fueron creadas y el sistema instalado, solo falta que el disco pueda >>> arrancar. >>> >>> Alguien tuvo problemas similares? >>> >>> la BIOS es EZ MODE VERSION 312 (AMI BIOS). >>> >>> probe consultar en el soporte de ASUS y en todos los casos me quieren >>> enviar un instalador de WINDOW$11 el cual logicamente no quiero. >>> >>> Espero que me puedan ayudar con alguna solucion, los tutoriales que vi >>> en youtube o internet hablan de como RECONOCER el disco; pero insisto el >>> problema no es que la notebook no me reconoce la unidad, sino que no me >>> deja colocar al mismo como de ARRANQUE. >>> >>> Saludos >>> >>> >>> El jueves, 12 de septiembre de 2024, 06:34:49 p. m. ART, Leo Marín < >>> leojma...@gmail.com> escribió: >>> >>> >>> Dejaste una partición para booteo? >>> >>> si mal no recuerdo grub-efi sin una partición de booteo se negaba a >>> arrancar cuando instalé, >>> saludos. >>> >>> -- >>> L.J.Marín >>> Usando: Debian Testing >>> >>> Gracias por responder, segun entiendo el problema radica que el >>> instalador no me toma la particion como BOOTEABLE, >>> >>> probe generar 1 particion para BOOT/EFI (en FAT32) como sugeris, pero el >>> problema es el mismo, es decir no me deja que esa particion quede como de >>> arranque. >>> >>> adjunto 2 imagenes, la imagen 1 (INSTALACION) muestra como probe >>> realizar una particion solo para booteo en FAT32, la segunda imagen el >>> primer particionado. >>> >>> Como comento, en ambos casos (imagen1 e imagen2) no puedo dejar el >>> ARRANQUE. >>> >>> Saludos >> >> >> >> -- >> L.J.Marín >> Usando: Debian Testing >> >
Re: Instalacion DEBIAN 12 Laptop asus
Ok se partcion 1 GB para el arranque De raíz / Swap Home Pero dile al bios que arranque sin wifi, o sea con sistemas heredados no solo w11 o el que sea Además has la tabla de partición den MBR Creo que arrancará El jue., 12 de septiembre de 2024 7:23 p. m., Leo Marín escribió: > Creo que el instalador de netinstall me daba la opción de instalar con o > sin efi, > solo recuerdo eso, haber tenido que dejar una partición de booteo y tener > que usar efi porque de otra manera se nagaba, > > puedes usar otra iso para descartar. > > El jue, 12 sept 2024 a las 18:56, Ricardo Delgado (< > ricardodelgad...@yahoo.com.ar>) escribió: > >> >> El jue, 12 sept 2024 a las 18:12, Ricardo Delgado (< >> ricardodelgad...@yahoo.com.ar>) escribió: >> >> Buenas, >> >> Una consulta, tengo una notebook asus x515ea, con un disco solido NVME >> SSD, >> >> cuando intento instalar debian, el BIOS reconoce el disco como unidad, >> mas no como DISCO DE ARRANQUE, >> >> puedo realizar las particiones, creo / y tambien /HOME, mas SWAP. >> >> Ahora bien a la hora de definir la particion / como ARRANQUE el sistema >> NO ME DEJA colocar el FLAG de booteo. >> >> y en la BIOS el disco no queda marcado como de ARRANQUE, >> >> Probe instalar nuevamente, y al mirar las particiones, las mismas fueron >> creadas y el sistema instalado, solo falta que el disco pueda arrancar. >> >> Alguien tuvo problemas similares? >> >> la BIOS es EZ MODE VERSION 312 (AMI BIOS). >> >> probe consultar en el soporte de ASUS y en todos los casos me quieren >> enviar un instalador de WINDOW$11 el cual logicamente no quiero. >> >> Espero que me puedan ayudar con alguna solucion, los tutoriales que vi >> en youtube o internet hablan de como RECONOCER el disco; pero insisto el >> problema no es que la notebook no me reconoce la unidad, sino que no me >> deja colocar al mismo como de ARRANQUE. >> >> Saludos >> >> >> El jueves, 12 de septiembre de 2024, 06:34:49 p. m. ART, Leo Marín < >> leojma...@gmail.com> escribió: >> >> >> Dejaste una partición para booteo? >> >> si mal no recuerdo grub-efi sin una partición de booteo se negaba a >> arrancar cuando instalé, >> saludos. >> >> -- >> L.J.Marín >> Usando: Debian Testing >> >> Gracias por responder, segun entiendo el problema radica que el >> instalador no me toma la particion como BOOTEABLE, >> >> probe generar 1 particion para BOOT/EFI (en FAT32) como sugeris, pero el >> problema es el mismo, es decir no me deja que esa particion quede como de >> arranque. >> >> adjunto 2 imagenes, la imagen 1 (INSTALACION) muestra como probe realizar >> una particion solo para booteo en FAT32, la segunda imagen el primer >> particionado. >> >> Como comento, en ambos casos (imagen1 e imagen2) no puedo dejar el >> ARRANQUE. >> >> Saludos > > > > -- > L.J.Marín > Usando: Debian Testing >
Re: Instalacion DEBIAN 12 Laptop asus
Creo que el instalador de netinstall me daba la opción de instalar con o sin efi, solo recuerdo eso, haber tenido que dejar una partición de booteo y tener que usar efi porque de otra manera se nagaba, puedes usar otra iso para descartar. El jue, 12 sept 2024 a las 18:56, Ricardo Delgado (< ricardodelgad...@yahoo.com.ar>) escribió: > > El jue, 12 sept 2024 a las 18:12, Ricardo Delgado (< > ricardodelgad...@yahoo.com.ar>) escribió: > > Buenas, > > Una consulta, tengo una notebook asus x515ea, con un disco solido NVME > SSD, > > cuando intento instalar debian, el BIOS reconoce el disco como unidad, > mas no como DISCO DE ARRANQUE, > > puedo realizar las particiones, creo / y tambien /HOME, mas SWAP. > > Ahora bien a la hora de definir la particion / como ARRANQUE el sistema > NO ME DEJA colocar el FLAG de booteo. > > y en la BIOS el disco no queda marcado como de ARRANQUE, > > Probe instalar nuevamente, y al mirar las particiones, las mismas fueron > creadas y el sistema instalado, solo falta que el disco pueda arrancar. > > Alguien tuvo problemas similares? > > la BIOS es EZ MODE VERSION 312 (AMI BIOS). > > probe consultar en el soporte de ASUS y en todos los casos me quieren > enviar un instalador de WINDOW$11 el cual logicamente no quiero. > > Espero que me puedan ayudar con alguna solucion, los tutoriales que vi en > youtube o internet hablan de como RECONOCER el disco; pero insisto el > problema no es que la notebook no me reconoce la unidad, sino que no me > deja colocar al mismo como de ARRANQUE. > > Saludos > > > El jueves, 12 de septiembre de 2024, 06:34:49 p. m. ART, Leo Marín < > leojma...@gmail.com> escribió: > > > Dejaste una partición para booteo? > > si mal no recuerdo grub-efi sin una partición de booteo se negaba a > arrancar cuando instalé, > saludos. > > -- > L.J.Marín > Usando: Debian Testing > > Gracias por responder, segun entiendo el problema radica que el instalador > no me toma la particion como BOOTEABLE, > > probe generar 1 particion para BOOT/EFI (en FAT32) como sugeris, pero el > problema es el mismo, es decir no me deja que esa particion quede como de > arranque. > > adjunto 2 imagenes, la imagen 1 (INSTALACION) muestra como probe realizar > una particion solo para booteo en FAT32, la segunda imagen el primer > particionado. > > Como comento, en ambos casos (imagen1 e imagen2) no puedo dejar el > ARRANQUE. > > Saludos -- L.J.Marín Usando: Debian Testing
Re: Instalacion DEBIAN 12 Laptop asus
Dejaste una partición para booteo? si mal no recuerdo grub-efi sin una partición de booteo se negaba a arrancar cuando instalé, saludos. El jue, 12 sept 2024 a las 18:12, Ricardo Delgado (< ricardodelgad...@yahoo.com.ar>) escribió: > Buenas, > > Una consulta, tengo una notebook asus x515ea, con un disco solido NVME SSD, > > cuando intento instalar debian, el BIOS reconoce el disco como unidad, mas > no como DISCO DE ARRANQUE, > > puedo realizar las particiones, creo / y tambien /HOME, mas SWAP. > > Ahora bien a la hora de definir la particion / como ARRANQUE el sistema NO > ME DEJA colocar el FLAG de booteo. > > y en la BIOS el disco no queda marcado como de ARRANQUE, > > Probe instalar nuevamente, y al mirar las particiones, las mismas fueron > creadas y el sistema instalado, solo falta que el disco pueda arrancar. > > Alguien tuvo problemas similares? > > la BIOS es EZ MODE VERSION 312 (AMI BIOS). > > probe consultar en el soporte de ASUS y en todos los casos me quieren > enviar un instalador de WINDOW$11 el cual logicamente no quiero. > > Espero que me puedan ayudar con alguna solucion, los tutoriales que vi en > youtube o internet hablan de como RECONOCER el disco; pero insisto el > problema no es que la notebook no me reconoce la unidad, sino que no me > deja colocar al mismo como de ARRANQUE. > > Saludos > > -- L.J.Marín Usando: Debian Testing
Re: Instalacion DEBIAN 12 Laptop asus
El jue, 12 sept 2024 a las 22:06, Ricardo Delgado (< ricardodelgad...@yahoo.com.ar>) escribió: > Buenas, > > Una consulta, tengo una notebook asus x515ea, con un disco solido NVME SSD, > > cuando intento instalar debian, el BIOS reconoce el disco como unidad, mas > no como DISCO DE ARRANQUE, > > puedo realizar las particiones, creo / y tambien /HOME, mas SWAP. > > Ahora bien a la hora de definir la particion / como ARRANQUE el sistema NO > ME DEJA colocar el FLAG de booteo. > > y en la BIOS el disco no queda marcado como de ARRANQUE, > > Probe instalar nuevamente, y al mirar las particiones, las mismas fueron > creadas y el sistema instalado, solo falta que el disco pueda arrancar. > > Alguien tuvo problemas similares? > > la BIOS es EZ MODE VERSION 312 (AMI BIOS). > > probe consultar en el soporte de ASUS y en todos los casos me quieren > enviar un instalador de WINDOW$11 el cual logicamente no quiero. > > Espero que me puedan ayudar con alguna solucion, los tutoriales que vi en > youtube o internet hablan de como RECONOCER el disco; pero insisto el > problema no es que la notebook no me reconoce la unidad, sino que no me > deja colocar al mismo como de ARRANQUE. > > Saludos > > La verdad es que suena extraño lo que cuentas. Las BIOS la única opción que traen es una lista con el orden de arranque de los discos que detectan. Cuando haces la instalación se instala el grub que es el que se encarga del arranque. No hay que marcar nada. Solo cuando se comparte instalación de varios sistemas la cosa es un pelín mas complicada. ¿Solo hay un disco en el equipo cuando intentas arrancar? Me falta información para poder ayudarte. Saludos.
Instalacion DEBIAN 12 Laptop asus
Buenas, Una consulta, tengo una notebook asus x515ea, con un disco solido NVME SSD, cuando intento instalar debian, el BIOS reconoce el disco como unidad, mas no como DISCO DE ARRANQUE, puedo realizar las particiones, creo / y tambien /HOME, mas SWAP. Ahora bien a la hora de definir la particion / como ARRANQUE el sistema NO ME DEJA colocar el FLAG de booteo. y en la BIOS el disco no queda marcado como de ARRANQUE, Probe instalar nuevamente, y al mirar las particiones, las mismas fueron creadas y el sistema instalado, solo falta que el disco pueda arrancar. Alguien tuvo problemas similares? la BIOS es EZ MODE VERSION 312 (AMI BIOS). probe consultar en el soporte de ASUS y en todos los casos me quieren enviar un instalador de WINDOW$11 el cual logicamente no quiero. Espero que me puedan ayudar con alguna solucion, los tutoriales que vi en youtube o internet hablan de como RECONOCER el disco; pero insisto el problema no es que la notebook no me reconoce la unidad, sino que no me deja colocar al mismo como de ARRANQUE. Saludos
Re: Fwd: Teclado no funciona en Asus VivoBook Go 14 E1404GAB en Debian 12
El miércoles, 4 de septiembre de 2024 a las 4:06 PM, Livi Toro escribió: > Finalmente he recompilado el núcleo con los cambios que Fernando propuso en > el reporte de bugzilla y el teclado ha funcionado de forma correcta. No he > tenido la oportunidad de hacer más pruebas para validar que todo funcione de > forma adecuada. > > Seguí en parte el proceso que Camaleón me indicó junto con el de una > respuesta del foro [0] (además de que me gustó ésta forma de hacer > referencias, que te voy a copiar Fernando). > > Muchas gracias a todos por su tiempo, sus consejos y por compartir su > conocimiento conmigo. Se planea que la corrección se integre en la versión 6.12 del kernel, así que gracias a Ti por la paciencia en buscar resolver de raíz el problema, y sólo resta dar seguimiento a los reportes [1] [2]. [0] https://lore.kernel.org/linux-acpi/cajz5v0gqj7bxbjptvscaqrzc-vn0jqwyx1knqnkts-v5dyz...@mail.gmail.com/T/#t [1] https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=219212 [2] https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1080037
Re: Fwd: Teclado no funciona en Asus VivoBook Go 14 E1404GAB en Debian 12
Excelente día. Finalmente he recompilado el núcleo con los cambios que Fernando propuso en el reporte de bugzilla y el teclado ha funcionado de forma correcta. No he tenido la oportunidad de hacer más pruebas para validar que todo funcione de forma adecuada. Seguí en parte el proceso que Camaleón me indicó junto con el de una respuesta del foro [0] (además de que me gustó ésta forma de hacer referencias, que te voy a copiar Fernando). Muchas gracias a todos por su tiempo, sus consejos y por compartir su conocimiento conmigo. Sin más por el momento, me despido. [0] https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=157149 El jue, 29 ago 2024 a las 20:01, Fernando C. Estrada () escribió: > El jueves, 29 de agosto de 2024 a las 12:36 PM, Livi Toro < > livitor...@gmail.com> escribió: > > > Finalmente adjunto los archivos resultantes. > > Muchas gracias, ya he enviado los reportes a Linux [0] y a Debian [1]. > > [0] https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=219212 > [1] https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1080037 > >
Re: problemas al instalar soft. Debian 12
Hola! Parece que he encontrado la solución, la dejo por aquí por si os ocurre. A pesar de que había limpiado la caché de apt con su comando, no fue suficiente, pasos que he dado: 1) Backup de /var/lib/apt/lists/*.debian.org_* 2) rm /var/lib/apt/lists/*.debian.org_* 3) apt update && apt-get upgrade He podido instalar los dos paquetes sin problemas ;) Gracias! El vie, 30 ago 2024 a las 11:10, miguel angel gonzalez (< mangelgonza...@gmail.com>) escribió: > Buenos días, > > Estoy recibiendo un error con varios paquetes que estoy intentando > instalar: > -Gestor de máquina virtuales (KVM) > -Riseup VPN > E: Fallo al obtener > http://deb.debian.org/debian/pool/main/g/gnutls28/libgnutls-dane0_3.7.9-2%2bdeb12u2_amd64.deb > 404 Not Found [IP: 151.101.134.132 80] > E: Fallo al obtener > http://deb.debian.org/debian/pool/main/g/gnutls28/gnutls-bin_3.7.9-2%2bdeb12u2_amd64.deb > 404 Not Found [IP: 151.101.134.132 80] > E: Fallo al obtener > http://deb.debian.org/debian/pool/main/s/systemd/systemd-container_252.22-1%7edeb12u1_amd64.deb > 404 Not Found [IP: 151.101.134.132 80] > E: Fallo al obtener > http://deb.debian.org/debian/pool/main/s/systemd/libnss-mymachines_252.22-1%7edeb12u1_amd64.deb > *404* Not Found [IP: 151.101.134.132 80] > Da un 404, y es cierto que no lo localiza en paquetería, pero es bastante > extraño. > > Mi sources.list es el siguiente: > > deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm main non-free-firmware > deb-src http://deb.debian.org/debian/ bookworm main non-free-firmware > deb http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main > non-free-firmware > deb-src http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main > non-free-firmware > # bookworm-updates, to get updates before a point release is made; > # see > https://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.en.html#_updates_and_backports > deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm-updates main non-free-firmware > deb-src http://deb.debian.org/debian/ bookworm-updates main > non-free-firmware > > ¿Os suena como puedo solucionarlo? > > Muchas gracias por adelantado. > > Un saludo. > > > -- > /m.a. > -- /m.a.
problemas al instalar soft. Debian 12
Buenos días, Estoy recibiendo un error con varios paquetes que estoy intentando instalar: -Gestor de máquina virtuales (KVM) -Riseup VPN E: Fallo al obtener http://deb.debian.org/debian/pool/main/g/gnutls28/libgnutls-dane0_3.7.9-2%2bdeb12u2_amd64.deb 404 Not Found [IP: 151.101.134.132 80] E: Fallo al obtener http://deb.debian.org/debian/pool/main/g/gnutls28/gnutls-bin_3.7.9-2%2bdeb12u2_amd64.deb 404 Not Found [IP: 151.101.134.132 80] E: Fallo al obtener http://deb.debian.org/debian/pool/main/s/systemd/systemd-container_252.22-1%7edeb12u1_amd64.deb 404 Not Found [IP: 151.101.134.132 80] E: Fallo al obtener http://deb.debian.org/debian/pool/main/s/systemd/libnss-mymachines_252.22-1%7edeb12u1_amd64.deb *404* Not Found [IP: 151.101.134.132 80] Da un 404, y es cierto que no lo localiza en paquetería, pero es bastante extraño. Mi sources.list es el siguiente: deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm main non-free-firmware deb-src http://deb.debian.org/debian/ bookworm main non-free-firmware deb http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main non-free-firmware deb-src http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main non-free-firmware # bookworm-updates, to get updates before a point release is made; # see https://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch02.en.html#_updates_and_backports deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm-updates main non-free-firmware deb-src http://deb.debian.org/debian/ bookworm-updates main non-free-firmware ¿Os suena como puedo solucionarlo? Muchas gracias por adelantado. Un saludo. -- /m.a.
Re: Fwd: Teclado no funciona en Asus VivoBook Go 14 E1404GAB en Debian 12
El jueves, 29 de agosto de 2024 a las 12:36 PM, Livi Toro escribió: > Finalmente adjunto los archivos resultantes. Muchas gracias, ya he enviado los reportes a Linux [0] y a Debian [1]. [0] https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=219212 [1] https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1080037
Re: Fwd: Teclado no funciona en Asus VivoBook Go 14 E1404GAB en Debian 12
El martes, 27 de agosto de 2024 a las 12:18 AM, Livi Toro escribió: > Excelente día. > Gracias por toda su atención. Disculpa por no haberme explicado adecuadamente, la finalidad era que usando otro teclado, ejecutaras y guardaras la salida de los comandos proporcionados, para que posteriormente nos la compartieras por este medio, y así poder apoyarte a validar y en su caso levantar los bugs. > Ya probé con la versión testing de Debian y sigue sin funcionar. Supongo que > los parches no se corresponden con mi equipo en particular. Además ya reporté > mi situación en el BTS de Debian, estoy a la espera de respuesta por parte de > ellos. El tema de los parches no hay que validarlo contra la imagen más reciente de debian-live, sino directamente contra el repositorio de Linux, y sólo en caso que no se haya incluído aún para Tu modelo (dato que se obtiene a partir de dmidecode), entonces levantar el bug. > Además ya subí mi configuración a linux-hardware, no sé si lo tienen que > revisar por humanos, porque no lo veo en la página. Tras la ejecución del comando (el cual requiere tengas conexión a Internet), obtienes una URL que corresponde a la información de hardware de tu equipo (probe). > En los próximos días voy a revisar y comparar mi hardware con el que reportan > problemas similares (a detalle) en donde han creado sus distintos parches y > trataré de compilar con calma el núcleo. En cualquier caso, compartiré mi > progreso para futuras referencias. En lo que podamos apoyar aquí seguimos. Saludos ;-)
Re: Fwd: Teclado no funciona en Asus VivoBook Go 14 E1404GAB en Debian 12
Excelente día. Gracias por toda su atención. Ya probé con la versión testing de Debian y sigue sin funcionar. Supongo que los parches no se corresponden con mi equipo en particular. Además ya reporté mi situación en el BTS de Debian, estoy a la espera de respuesta por parte de ellos. Además ya subí mi configuración a linux-hardware, no sé si lo tienen que revisar por humanos, porque no lo veo en la página. En los próximos días voy a revisar y comparar mi hardware con el que reportan problemas similares (a detalle) en donde han creado sus distintos parches y trataré de compilar con calma el núcleo. En cualquier caso, compartiré mi progreso para futuras referencias. El dom, 25 ago 2024 a las 22:51, Fernando C. Estrada () escribió: > El sábado, 24 de agosto de 2024 a las 4:05 PM, Livi Toro < > livitor...@gmail.com> escribió: > > > En una nueva instalación en dicho equipo, el cual parece ser un modelo > publicado éste año, el teclado no funciona. He investigado en muchos sitios > y se entiende que es un problema común en dispositivos nuevos. > > > Seguramente he revisado e intentado muchas más cosas sin obtener > resultados. Si no tienen la solución espero que me puedan guiar para > documentar mejor el problema y dirigirlo a donde sea más adecuado. > > Excelente trabajo investigando, efectivamente parece un problema común, > por ejemplo [0]. Sugiero que valides si se trata del mismo problema, > ejecutando estos comandos con la imagen más reciente de debian-live [1]: > > sudo apt update && sudo apt install acpica-tools dmidecode hw-probe > sudo dmidecode > sudo cat /sys/firmware/acpi/tables/DSDT > dsdt.dat > iasl -d dsdt.dat > grep -A 30 PS2K dsdt.dsl | grep IRQ -A 1 > sudo -E hw-probe -all -upload > > El objetivo con dichos comandos será confirmar si la causa es la misma > (imagino así es pero hay que confirmar). Con ello podremos validar si ya > hay un parche en el repositorio dentro de "drivers/acpi/resource.c", > para que en caso que no lo haya, generes el reporte (te apoyaremos) y > así se resuelva de raíz el problema, y por otro lado, colaborar enviando > la información de tu laptop a linux-hardware [2] ;-) > > P.D. Aunque vale la pena reportes el bug a Debian por seguimiento, si > aún no incorporan la corrección para tu modelo en específico, tendrás > que reportar el bug directamente a Linux (ejemplo: [3]). > > [0] https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=218929 > [1] > https://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-live-builds/amd64/iso-hybrid/debian-live-testing-amd64-gnome.iso > [2] https://linux-hardware.org/ > [3] https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1078696 > >
Re: Fwd: Teclado no funciona en Asus VivoBook Go 14 E1404GAB en Debian 12
El sábado, 24 de agosto de 2024 a las 4:05 PM, Livi Toro escribió: > En una nueva instalación en dicho equipo, el cual parece ser un modelo > publicado éste año, el teclado no funciona. He investigado en muchos sitios y > se entiende que es un problema común en dispositivos nuevos. > Seguramente he revisado e intentado muchas más cosas sin obtener resultados. > Si no tienen la solución espero que me puedan guiar para documentar mejor el > problema y dirigirlo a donde sea más adecuado. Excelente trabajo investigando, efectivamente parece un problema común, por ejemplo [0]. Sugiero que valides si se trata del mismo problema, ejecutando estos comandos con la imagen más reciente de debian-live [1]: sudo apt update && sudo apt install acpica-tools dmidecode hw-probe sudo dmidecode sudo cat /sys/firmware/acpi/tables/DSDT > dsdt.dat iasl -d dsdt.dat grep -A 30 PS2K dsdt.dsl | grep IRQ -A 1 sudo -E hw-probe -all -upload El objetivo con dichos comandos será confirmar si la causa es la misma (imagino así es pero hay que confirmar). Con ello podremos validar si ya hay un parche en el repositorio dentro de "drivers/acpi/resource.c", para que en caso que no lo haya, generes el reporte (te apoyaremos) y así se resuelva de raíz el problema, y por otro lado, colaborar enviando la información de tu laptop a linux-hardware [2] ;-) P.D. Aunque vale la pena reportes el bug a Debian por seguimiento, si aún no incorporan la corrección para tu modelo en específico, tendrás que reportar el bug directamente a Linux (ejemplo: [3]). [0] https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=218929 [1] https://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-live-builds/amd64/iso-hybrid/debian-live-testing-amd64-gnome.iso [2] https://linux-hardware.org/ [3] https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1078696
Re: Teclado no funciona en Asus VivoBook Go 14 E1404GAB en Debian 12
Tengo un caso que mi teclado me escribe slash todo el tiempo saben como desactivar ese teclado dejo un ejemplo /a /a -8 El dom., 25 ago. 2024 3:18, Livi Toro escribió: > Excelente día. > > Muchas gracias Leo. Ya instalé el nuevo kernel pero el problema continua. > > La única diferencia que se tuvo es que el led de las mayúsculas ya no está > prendido, por lo demás, continúa igual. > > ¿Tendrás alguna otra idea? > > El sáb, 24 ago 2024 a las 23:30, Leo Marín () > escribió: > >> El sáb, 24 ago 2024 a las 19:01, Livi Toro () >> escribió: >> > >> > Excelente día. >> > >> > Problema: >> > En una nueva instalación en dicho equipo, el cual parece ser un modelo >> publicado éste año, el teclado no funciona. He investigado en muchos sitios >> y se entiende que es un problema común en dispositivos nuevos. >> > >> > Debo aclarar que he realizado distintos procesos de solución y ninguno >> ha funcionado. Todos los explicaré más adelante. Llevo alrededor de una >> semana sin descanso, ya que espero usar dicho equipo en campo. >> > >> > Síntomas: >> > >> > El dispositivo venía con Windows 11 y el teclado funcionaba bien. >> > Sobre el BIOS/UEFI funciona. >> > En el GRUB funciona. >> > En algunos reinicios del sistema, al entrar al GRUB, el teclado deja de >> funcionar. >> > Al momento de entrar al sistema operativo, no funciona. >> > En discos en vivo de Ubuntu y Fedora, no funciona. >> > El led de Mayúsculas está encendido en blanco y otro que supongo que >> indica si el micrófono está activo (por el dibujito) está encendido en >> naranja. >> > Al iniciar se reporta "atkbd serio0: Failed to enable keyboard on >> isa0060/serio0". >> > En una sesión gráfica, el comando xev reporta que algunas teclas >> funcionan, las de función, y reporta los siguientes códigos >> XF86MonBrightnessUp, XF86MonBrightnessDown, XF86Launch1, XF86AudioMute, >> XF86TouchpadToggle. >> > Curiosamente todo el hardware funciona: tarjeta de red, touchpad, >> sonido, puertos, etc., menos el teclado. >> > Si se conecta un teclado por usb, ese teclado funciona sin problemas. >> > >> > Procesos de solución >> > >> > Agregar distintos parámetros del módulo i8042 al kernel en distintas >> combinaciones (debug, nokbd, noaux, nomux, unlock, probe_defer, reset, >> dumbkbd, noloop, notimeout, nopnp), ninguno funcionó. >> > Revisar si un módulo de intel (no recuerdo y no encuentro el post) está >> cargado, removerlo y agregarlo a un blacklist. No estaba cargado el módulo >> y agregarlo a un blacklist tampoco funcionó. >> > El sistema tiene desactivado el inicio rápido y el arranque seguro. >> > >> > Que no se hizo: >> > >> > Actualizar el BIOS/UEFI, me da miedo hacer algo mal, el equipo es nuevo. >> > En varios foros tanto de Debian como de otros sistemas proponen un >> parche al kernel. A pesar de que en uno de ellos proponen la lista de >> procesos para hacerlo, no estoy familiarizado con el proceso y no sé si >> dicha guía sea suficiente. >> > >> > Dudas: >> > >> > En el caso de recompilar el núcleo, quiero saber si voy a tener que >> hacerlo cada que una nueva versión se libere. Además, en todos los casos >> donde daban ésta solución como la definitiva, para cada uno de ellos el >> modelo del equipo y algunas otras cadenas eran específicas del equipo. >> ¿Cómo puedo obtener los datos del mío y hacer la compilación? >> Puedes probar con el kernel liquorix para ver si funciona, normalmente >> siempre tiene la última versión del kernel. >> >> > Si el proceso funcionara ¿Cómo puedo reportar ésto para que se agregue >> la solución al núcleo?¿En dónde o a quién debo de reportarlo? >> > No conozco a detalle los comandos que en muchos lugares usan para >> realizar el diagnóstico del hardware, así que no sé si la información que >> retornan es la adecuada, me podrán facilitar la ruta de alguna guía más >> digerible de ellos, si es que se da el caso de que ustedes me soliciten >> usar alguno, porque muchas veces los manuales no dan toda la información >> necesaria. >> > >> > Fuentes revisadas(las más importantes): >> > https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=160154 >> > https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=157149 >> > https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=216158#c3 >> > https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=217660 >> > >> > Comentarios finales: >> > >> > Seguramente he revisado e intentado muchas más cosas sin obtener >> resultados. Si no tienen la solución espero que me puedan guiar para >> documentar mejor el problema y dirigirlo a donde sea más adecuado. >> > >> >> >> -- >> L.J.Marín >> Usando: Debian Testing >> >
Re: Teclado no funciona en Asus VivoBook Go 14 E1404GAB en Debian 12
El dom, 25 ago 2024 a las 2:17, Livi Toro () escribió: > > Excelente día. > > Muchas gracias Leo. Ya instalé el nuevo kernel pero el problema continua. > > La única diferencia que se tuvo es que el led de las mayúsculas ya no está prendido, por lo demás, continúa igual. > > ¿Tendrás alguna otra idea? Una idea que no implique hacer varias cosas no, concuerdo con Camaleón en su comentario anterior, si todo lo demás funciona bien es mejor usar un teclado externo mientras se soluciona, si el tema es la movilidad porque debes moverte con el equipo... ya es otro tema, puedes probar con testing <https://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-live-builds/amd64/iso-hybrid/>, es lo que uso desde el inicio y en contada ocasión he tenido algún problema, saludos. > > El sáb, 24 ago 2024 a las 23:30, Leo Marín () escribió: >> >> El sáb, 24 ago 2024 a las 19:01, Livi Toro () escribió: >> > >> > Excelente día. >> > >> > Problema: >> > En una nueva instalación en dicho equipo, el cual parece ser un modelo publicado éste año, el teclado no funciona. He investigado en muchos sitios y se entiende que es un problema común en dispositivos nuevos. >> > >> > Debo aclarar que he realizado distintos procesos de solución y ninguno ha funcionado. Todos los explicaré más adelante. Llevo alrededor de una semana sin descanso, ya que espero usar dicho equipo en campo. >> > >> > Síntomas: >> > >> > El dispositivo venía con Windows 11 y el teclado funcionaba bien. >> > Sobre el BIOS/UEFI funciona. >> > En el GRUB funciona. >> > En algunos reinicios del sistema, al entrar al GRUB, el teclado deja de funcionar. >> > Al momento de entrar al sistema operativo, no funciona. >> > En discos en vivo de Ubuntu y Fedora, no funciona. >> > El led de Mayúsculas está encendido en blanco y otro que supongo que indica si el micrófono está activo (por el dibujito) está encendido en naranja. >> > Al iniciar se reporta "atkbd serio0: Failed to enable keyboard on isa0060/serio0". >> > En una sesión gráfica, el comando xev reporta que algunas teclas funcionan, las de función, y reporta los siguientes códigos XF86MonBrightnessUp, XF86MonBrightnessDown, XF86Launch1, XF86AudioMute, XF86TouchpadToggle. >> > Curiosamente todo el hardware funciona: tarjeta de red, touchpad, sonido, puertos, etc., menos el teclado. >> > Si se conecta un teclado por usb, ese teclado funciona sin problemas. >> > >> > Procesos de solución >> > >> > Agregar distintos parámetros del módulo i8042 al kernel en distintas combinaciones (debug, nokbd, noaux, nomux, unlock, probe_defer, reset, dumbkbd, noloop, notimeout, nopnp), ninguno funcionó. >> > Revisar si un módulo de intel (no recuerdo y no encuentro el post) está cargado, removerlo y agregarlo a un blacklist. No estaba cargado el módulo y agregarlo a un blacklist tampoco funcionó. >> > El sistema tiene desactivado el inicio rápido y el arranque seguro. >> > >> > Que no se hizo: >> > >> > Actualizar el BIOS/UEFI, me da miedo hacer algo mal, el equipo es nuevo. >> > En varios foros tanto de Debian como de otros sistemas proponen un parche al kernel. A pesar de que en uno de ellos proponen la lista de procesos para hacerlo, no estoy familiarizado con el proceso y no sé si dicha guía sea suficiente. >> > >> > Dudas: >> > >> > En el caso de recompilar el núcleo, quiero saber si voy a tener que hacerlo cada que una nueva versión se libere. Además, en todos los casos donde daban ésta solución como la definitiva, para cada uno de ellos el modelo del equipo y algunas otras cadenas eran específicas del equipo. ¿Cómo puedo obtener los datos del mío y hacer la compilación? >> Puedes probar con el kernel liquorix para ver si funciona, normalmente >> siempre tiene la última versión del kernel. >> >> > Si el proceso funcionara ¿Cómo puedo reportar ésto para que se agregue la solución al núcleo?¿En dónde o a quién debo de reportarlo? >> > No conozco a detalle los comandos que en muchos lugares usan para realizar el diagnóstico del hardware, así que no sé si la información que retornan es la adecuada, me podrán facilitar la ruta de alguna guía más digerible de ellos, si es que se da el caso de que ustedes me soliciten usar alguno, porque muchas veces los manuales no dan toda la información necesaria. >> > >> > Fuentes revisadas(las más importantes): >> > https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=160154 >> > https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=157149 >> > https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=216158#c3 >> > https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=217660 >> > >> > Comentarios finales: >> > >> > Seguramente he revisado e intentado muchas más cosas sin obtener resultados. Si no tienen la solución espero que me puedan guiar para documentar mejor el problema y dirigirlo a donde sea más adecuado. >> > >> >> >> -- >> L.J.Marín >> Usando: Debian Testing -- L.J.Marín Usando: Debian Testing
Re: Fwd: Teclado no funciona en Asus VivoBook Go 14 E1404GAB en Debian 12
El 2024-08-24 a las 16:05 -0600, Livi Toro escribió: > Excelente día. > > Problema: > En una nueva instalación en dicho equipo, el cual parece ser un modelo > publicado éste año, el teclado no funciona. He investigado en muchos sitios > y se entiende que es un problema común en dispositivos nuevos. (...) Parece que, efectivamente, se trata de un bug del kernel como indican en uno de los enlaces al foro de Debian que apuntas. Aparentemente solucionado en la aversión 6.8.7. Pues es una faena porque el teclado se trata de un componente de hardware no vital pero sí básico, más aún tratándose de un equipo portátil ;-( ¿Opciones? Lo primero, sería informar del fallo en el BTS de Debian, para que los desarrolladores lo tengan en su radar y esperar a que, con suerte, actalicen el kernel de los backports a una versión que añada la corrección, y cuya instalación es más sencilla de gestionar posteriormente. https://www.debian.org/Bugs/Reporting https://backports.debian.org/Instructions/ Pero para solucionarlo YA, nada sencillo hay, desgradaciadamente. Compilar un kernel completo o para aplicar un parche es un dolor de muelas porque además pierdes la ventaja de las actualizaciones de Debian sobre este paquete, que en este caso, es el núcleo del sistema. Si te animas: https://kernel-team.pages.debian.net/kernel-handbook/ch-common-tasks.html#s-common-official Si usas el equipo como sobremesa, podrás conectar un teclado externo que no deja de ser un incordio por el espacio que pierdes pero que tiene la ventaja de ser más cómodo. También puedes probar una imagen en vivo de testing que lleva el kernel 6.10 y ver si funciona el teclado. Si funciona (debería), piensa si no te convendría instalar esa versión de Debian, que a pesar del nombre, es bastante estable y para equipos modernitos (más aún tratándose de sistemas integrados como los portátiles que llevan chipsets a tutiplén) suele ser la mejor opción. Saludos, -- Camaleón
Re: Teclado no funciona en Asus VivoBook Go 14 E1404GAB en Debian 12
Excelente día. Muchas gracias Leo. Ya instalé el nuevo kernel pero el problema continua. La única diferencia que se tuvo es que el led de las mayúsculas ya no está prendido, por lo demás, continúa igual. ¿Tendrás alguna otra idea? El sáb, 24 ago 2024 a las 23:30, Leo Marín () escribió: > El sáb, 24 ago 2024 a las 19:01, Livi Toro () > escribió: > > > > Excelente día. > > > > Problema: > > En una nueva instalación en dicho equipo, el cual parece ser un modelo > publicado éste año, el teclado no funciona. He investigado en muchos sitios > y se entiende que es un problema común en dispositivos nuevos. > > > > Debo aclarar que he realizado distintos procesos de solución y ninguno > ha funcionado. Todos los explicaré más adelante. Llevo alrededor de una > semana sin descanso, ya que espero usar dicho equipo en campo. > > > > Síntomas: > > > > El dispositivo venía con Windows 11 y el teclado funcionaba bien. > > Sobre el BIOS/UEFI funciona. > > En el GRUB funciona. > > En algunos reinicios del sistema, al entrar al GRUB, el teclado deja de > funcionar. > > Al momento de entrar al sistema operativo, no funciona. > > En discos en vivo de Ubuntu y Fedora, no funciona. > > El led de Mayúsculas está encendido en blanco y otro que supongo que > indica si el micrófono está activo (por el dibujito) está encendido en > naranja. > > Al iniciar se reporta "atkbd serio0: Failed to enable keyboard on > isa0060/serio0". > > En una sesión gráfica, el comando xev reporta que algunas teclas > funcionan, las de función, y reporta los siguientes códigos > XF86MonBrightnessUp, XF86MonBrightnessDown, XF86Launch1, XF86AudioMute, > XF86TouchpadToggle. > > Curiosamente todo el hardware funciona: tarjeta de red, touchpad, > sonido, puertos, etc., menos el teclado. > > Si se conecta un teclado por usb, ese teclado funciona sin problemas. > > > > Procesos de solución > > > > Agregar distintos parámetros del módulo i8042 al kernel en distintas > combinaciones (debug, nokbd, noaux, nomux, unlock, probe_defer, reset, > dumbkbd, noloop, notimeout, nopnp), ninguno funcionó. > > Revisar si un módulo de intel (no recuerdo y no encuentro el post) está > cargado, removerlo y agregarlo a un blacklist. No estaba cargado el módulo > y agregarlo a un blacklist tampoco funcionó. > > El sistema tiene desactivado el inicio rápido y el arranque seguro. > > > > Que no se hizo: > > > > Actualizar el BIOS/UEFI, me da miedo hacer algo mal, el equipo es nuevo. > > En varios foros tanto de Debian como de otros sistemas proponen un > parche al kernel. A pesar de que en uno de ellos proponen la lista de > procesos para hacerlo, no estoy familiarizado con el proceso y no sé si > dicha guía sea suficiente. > > > > Dudas: > > > > En el caso de recompilar el núcleo, quiero saber si voy a tener que > hacerlo cada que una nueva versión se libere. Además, en todos los casos > donde daban ésta solución como la definitiva, para cada uno de ellos el > modelo del equipo y algunas otras cadenas eran específicas del equipo. > ¿Cómo puedo obtener los datos del mío y hacer la compilación? > Puedes probar con el kernel liquorix para ver si funciona, normalmente > siempre tiene la última versión del kernel. > > > Si el proceso funcionara ¿Cómo puedo reportar ésto para que se agregue > la solución al núcleo?¿En dónde o a quién debo de reportarlo? > > No conozco a detalle los comandos que en muchos lugares usan para > realizar el diagnóstico del hardware, así que no sé si la información que > retornan es la adecuada, me podrán facilitar la ruta de alguna guía más > digerible de ellos, si es que se da el caso de que ustedes me soliciten > usar alguno, porque muchas veces los manuales no dan toda la información > necesaria. > > > > Fuentes revisadas(las más importantes): > > https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=160154 > > https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=157149 > > https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=216158#c3 > > https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=217660 > > > > Comentarios finales: > > > > Seguramente he revisado e intentado muchas más cosas sin obtener > resultados. Si no tienen la solución espero que me puedan guiar para > documentar mejor el problema y dirigirlo a donde sea más adecuado. > > > > > -- > L.J.Marín > Usando: Debian Testing >
Re: Teclado no funciona en Asus VivoBook Go 14 E1404GAB en Debian 12
El sáb, 24 ago 2024 a las 19:01, Livi Toro () escribió: > > Excelente día. > > Problema: > En una nueva instalación en dicho equipo, el cual parece ser un modelo > publicado éste año, el teclado no funciona. He investigado en muchos sitios y > se entiende que es un problema común en dispositivos nuevos. > > Debo aclarar que he realizado distintos procesos de solución y ninguno ha > funcionado. Todos los explicaré más adelante. Llevo alrededor de una semana > sin descanso, ya que espero usar dicho equipo en campo. > > Síntomas: > > El dispositivo venía con Windows 11 y el teclado funcionaba bien. > Sobre el BIOS/UEFI funciona. > En el GRUB funciona. > En algunos reinicios del sistema, al entrar al GRUB, el teclado deja de > funcionar. > Al momento de entrar al sistema operativo, no funciona. > En discos en vivo de Ubuntu y Fedora, no funciona. > El led de Mayúsculas está encendido en blanco y otro que supongo que indica > si el micrófono está activo (por el dibujito) está encendido en naranja. > Al iniciar se reporta "atkbd serio0: Failed to enable keyboard on > isa0060/serio0". > En una sesión gráfica, el comando xev reporta que algunas teclas funcionan, > las de función, y reporta los siguientes códigos XF86MonBrightnessUp, > XF86MonBrightnessDown, XF86Launch1, XF86AudioMute, XF86TouchpadToggle. > Curiosamente todo el hardware funciona: tarjeta de red, touchpad, sonido, > puertos, etc., menos el teclado. > Si se conecta un teclado por usb, ese teclado funciona sin problemas. > > Procesos de solución > > Agregar distintos parámetros del módulo i8042 al kernel en distintas > combinaciones (debug, nokbd, noaux, nomux, unlock, probe_defer, reset, > dumbkbd, noloop, notimeout, nopnp), ninguno funcionó. > Revisar si un módulo de intel (no recuerdo y no encuentro el post) está > cargado, removerlo y agregarlo a un blacklist. No estaba cargado el módulo y > agregarlo a un blacklist tampoco funcionó. > El sistema tiene desactivado el inicio rápido y el arranque seguro. > > Que no se hizo: > > Actualizar el BIOS/UEFI, me da miedo hacer algo mal, el equipo es nuevo. > En varios foros tanto de Debian como de otros sistemas proponen un parche al > kernel. A pesar de que en uno de ellos proponen la lista de procesos para > hacerlo, no estoy familiarizado con el proceso y no sé si dicha guía sea > suficiente. > > Dudas: > > En el caso de recompilar el núcleo, quiero saber si voy a tener que hacerlo > cada que una nueva versión se libere. Además, en todos los casos donde daban > ésta solución como la definitiva, para cada uno de ellos el modelo del equipo > y algunas otras cadenas eran específicas del equipo. ¿Cómo puedo obtener los > datos del mío y hacer la compilación? Puedes probar con el kernel liquorix para ver si funciona, normalmente siempre tiene la última versión del kernel. > Si el proceso funcionara ¿Cómo puedo reportar ésto para que se agregue la > solución al núcleo?¿En dónde o a quién debo de reportarlo? > No conozco a detalle los comandos que en muchos lugares usan para realizar el > diagnóstico del hardware, así que no sé si la información que retornan es la > adecuada, me podrán facilitar la ruta de alguna guía más digerible de ellos, > si es que se da el caso de que ustedes me soliciten usar alguno, porque > muchas veces los manuales no dan toda la información necesaria. > > Fuentes revisadas(las más importantes): > https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=160154 > https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=157149 > https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=216158#c3 > https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=217660 > > Comentarios finales: > > Seguramente he revisado e intentado muchas más cosas sin obtener resultados. > Si no tienen la solución espero que me puedan guiar para documentar mejor el > problema y dirigirlo a donde sea más adecuado. > -- L.J.Marín Usando: Debian Testing
Fwd: Teclado no funciona en Asus VivoBook Go 14 E1404GAB en Debian 12
Excelente día. Problema: En una nueva instalación en dicho equipo, el cual parece ser un modelo publicado éste año, el teclado no funciona. He investigado en muchos sitios y se entiende que es un problema común en dispositivos nuevos. Debo aclarar que he realizado distintos procesos de solución y ninguno ha funcionado. Todos los explicaré más adelante. Llevo alrededor de una semana sin descanso, ya que espero usar dicho equipo en campo. Síntomas: - El dispositivo venía con Windows 11 y el teclado funcionaba bien. - Sobre el BIOS/UEFI funciona. - En el GRUB funciona. - En algunos reinicios del sistema, al entrar al GRUB, el teclado deja de funcionar. - Al momento de entrar al sistema operativo, no funciona. - En discos en vivo de Ubuntu y Fedora, no funciona. - El led de Mayúsculas está encendido en blanco y otro que supongo que indica si el micrófono está activo (por el dibujito) está encendido en naranja. - Al iniciar se reporta "atkbd serio0: Failed to enable keyboard on isa0060/serio0". - En una sesión gráfica, el comando xev reporta que algunas teclas funcionan, las de función, y reporta los siguientes códigos XF86MonBrightnessUp, XF86MonBrightnessDown, XF86Launch1, XF86AudioMute, XF86TouchpadToggle. - Curiosamente todo el hardware funciona: tarjeta de red, touchpad, sonido, puertos, etc., menos el teclado. - Si se conecta un teclado por usb, ese teclado funciona sin problemas. Procesos de solución - Agregar distintos parámetros del módulo i8042 al kernel en distintas combinaciones (debug, nokbd, noaux, nomux, unlock, probe_defer, reset, dumbkbd, noloop, notimeout, nopnp), ninguno funcionó. - Revisar si un módulo de intel (no recuerdo y no encuentro el post) está cargado, removerlo y agregarlo a un blacklist. No estaba cargado el módulo y agregarlo a un blacklist tampoco funcionó. - El sistema tiene desactivado el inicio rápido y el arranque seguro. Que no se hizo: - Actualizar el BIOS/UEFI, me da miedo hacer algo mal, el equipo es nuevo. - En varios foros tanto de Debian como de otros sistemas proponen un parche al kernel. A pesar de que en uno de ellos proponen la lista de procesos para hacerlo, no estoy familiarizado con el proceso y no sé si dicha guía sea suficiente. Dudas: - En el caso de recompilar el núcleo, quiero saber si voy a tener que hacerlo cada que una nueva versión se libere. Además, en todos los casos donde daban ésta solución como la definitiva, para cada uno de ellos el modelo del equipo y algunas otras cadenas eran específicas del equipo. ¿Cómo puedo obtener los datos del mío y hacer la compilación? - Si el proceso funcionara ¿Cómo puedo reportar ésto para que se agregue la solución al núcleo?¿En dónde o a quién debo de reportarlo? - No conozco a detalle los comandos que en muchos lugares usan para realizar el diagnóstico del hardware, así que no sé si la información que retornan es la adecuada, me podrán facilitar la ruta de alguna guía más digerible de ellos, si es que se da el caso de que ustedes me soliciten usar alguno, porque muchas veces los manuales no dan toda la información necesaria. Fuentes revisadas(las más importantes): https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=160154 https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=157149 https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=216158#c3 https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=217660 Comentarios finales: Seguramente he revisado e intentado muchas más cosas sin obtener resultados. Si no tienen la solución espero que me puedan guiar para documentar mejor el problema y dirigirlo a donde sea más adecuado.
Re: Problemas de actualización en Debian
El mar, 20-08-2024 a las 10:57 +0200, aa ag escribió: > Buenas, al querer actualizar el sistema me salta este error. > Me ha pasado alguna otra vez, luego ha funcionado normal, me ha > vuelto a ocurrir... > Sabríais decir por donde van los tiros o cómo se hace lo de ejecutar > y demás de dpkg? > Gracias de antemano. > > # aptitude update > E: se interrumpió la ejecución de dpkg, debe ejecutar manualmente > «dpkg --configure -a» para corregir el problema ... ... Pues te dice claramente que hagas # dpkg --configure -a Si todo va bien podrás volver a usar apt Un saludo
Problemas de actualización en Debian
Buenas, al querer actualizar el sistema me salta este error. Me ha pasado alguna otra vez, luego ha funcionado normal, me ha vuelto a ocurrir... Sabríais decir por donde van los tiros o cómo se hace lo de ejecutar y demás de dpkg? Gracias de antemano. # aptitude update E: se interrumpió la ejecución de dpkg, debe ejecutar manualmente «dpkg --configure -a» para corregir el problema W: No se pudo bloquear el fichero de almacén. Esto significa habitualmente que dpkg u otra herramienta apt está instalando paquetes. Se abrirá en modo de sólo lectura, ¡se PERDERÁN todos los cambios que realice al estado de los paquetes! Hit http://security.debian.org testing-security InRelease Des: 1 http://ftp.es.debian.org/debian testing InRelease [169 kB] Des: 2 http://ftp.es.debian.org/debian testing/main Sources.diff/Index [27,9 kB] Des: 3 http://ftp.es.debian.org/debian testing/non-free-firmware Sources.diff/Index [27,8 kB] Des: 4 http://ftp.es.debian.org/debian testing/main amd64 Packages.diff/Index [27,9 kB] Des: 5 http://ftp.es.debian.org/debian testing/main Translation-en.diff/Index [27,9 kB] Des: 6 http://ftp.es.debian.org/debian testing/non-free-firmware amd64 Packages.diff/Index [27,8 kB] Hit http://www.deb-multimedia.org testing InRelease Des: 7 http://ftp.es.debian.org/debian testing/main Sources 2024-08-20-0204.04.pdiff [39,7 kB] Des: 8 http://ftp.es.debian.org/debian testing/main Sources 2024-08-20-0805.06.pdiff [1.645 B] Des: 9 http://ftp.es.debian.org/debian testing/non-free-firmware Sources 2024-08-20-0204.04.pdiff [234 B] Des: 10 http://ftp.es.debian.org/debian testing/main amd64 Packages 2024-08-20-0204.04.pdiff [60,2 kB] Des: 11 http://ftp.es.debian.org/debian testing/main Sources 2024-08-20-0805.06.pdiff [1.645 B] Des: 12 http://ftp.es.debian.org/debian testing/main amd64 Packages 2024-08-20-0805.06.pdiff [1.044 B] Des: 13 http://ftp.es.debian.org/debian testing/non-free-firmware Sources 2024-08-20-0204.04.pdiff [234 B] Des: 14 http://ftp.es.debian.org/debian testing/main Translation-en 2024-08-20-0204.04.pdiff [11,3 kB] Des: 15 http://ftp.es.debian.org/debian testing/main Translation-en 2024-08-20-0805.06.pdiff [304 B] Des: 16 http://ftp.es.debian.org/debian testing/main Translation-en 2024-08-20-0805.06.pdiff [304 B] Des: 17 http://ftp.es.debian.org/debian testing/main amd64 Packages 2024-08-20-0805.06.pdiff [1.044 B] Des: 18 http://ftp.es.debian.org/debian testing/non-free-firmware amd64 Packages 2024-08-20-0204.04.pdiff [228 B] Des: 19 http://ftp.es.debian.org/debian testing/non-free-firmware amd64 Packages 2024-08-20-0204.04.pdiff [228 B] Des: 20 http://ftp.es.debian.org/debian testing/main amd64 DEP-11 Metadata [4.555 kB] Descargados 4.977 kB en 2s (3.019 kB/s) Estado actual: 0 (-65386) new. E: se interrumpió la ejecución de dpkg, debe ejecutar manualmente «dpkg --configure -a» para corregir el problema E: No se pudo reconstruir el almacén de paquetes # aptitude upgrade E: se interrumpió la ejecución de dpkg, debe ejecutar manualmente «dpkg --configure -a» para corregir el problema W: No se pudo bloquear el fichero de almacén. Esto significa habitualmente que dpkg u otra herramienta apt está instalando paquetes. Se abrirá en modo de sólo lectura, ¡se PERDERÁN todos los cambios que realice al estado de los paquetes! E: se interrumpió la ejecución de dpkg, debe ejecutar manualmente «dpkg --configure -a» para corregir el problema
Re: Debian 11 (Bullseye) pasa a LTS
Muchas gracias por el dato estimado amigo, un saludo El vie, 16 de ago de 2024, 15:05, Marcelo Giordano < contadorgiord...@gmail.com> escribió: > Gracias amigo. Yo la uso > > >
Re: Debian 11 (Bullseye) pasa a LTS
Gracias amigo. Yo la uso
Re: Debian 11 (Bullseye) pasa a LTS
Hola Camaleon Gracias por la información. Saludos El jue, 15 ago 2024 a las 6:03, Camaleón () escribió: > Hola, > > Bueno, pues para quienes (man)tengan la versión de Debian 11 > (Bullseye), acaban de anunciar que pasa a mantenimiento extendido (LTS) > desde el 15-8-2024 (hoy): > > Security support for Bullseye handed over to the LTS team > https://www.debian.org/News/2024/20240814 > > Lo que significa que «sólo» tendrá actualizaciones de seguridad hasta el > 31-8-2026. > > ¡Olé! :-) > > P.S. Gracias, Debian. > > Saludos, > > -- > Camaleón > >
Debian 11 (Bullseye) pasa a LTS
Hola, Bueno, pues para quienes (man)tengan la versión de Debian 11 (Bullseye), acaban de anunciar que pasa a mantenimiento extendido (LTS) desde el 15-8-2024 (hoy): Security support for Bullseye handed over to the LTS team https://www.debian.org/News/2024/20240814 Lo que significa que «sólo» tendrá actualizaciones de seguridad hasta el 31-8-2026. ¡Olé! :-) P.S. Gracias, Debian. Saludos, -- Camaleón
Re: Fin de soporte para Debian 10 (Buster) LTS
otal o parcial- no autorizados expresamente por el remitente (Leyes nº 11.723; 24.766; 25.326 y concordantes). En ningún caso podrá divulgarse o revelarse el contenido de este mensaje a terceros no autorizados ni fuera de las carteras por nosotros administradas. Muchas gracias. Si. Es evidente que Debian es "lo más" en seguridad, estabilidad y soporte. No suelen andar metiendo cosas "molestas" ni cosas raras (ejemplo: Unity o ahora que está de moda los paquetes SNAP que suelen ser un desastre como distribución) Lo que tendría que mejorar es la disponibilidad de programas de edición / conversión de video de los cuales hay cientos incluso para Android pero pocos buenos para Linux (ya sé... está el Kenlive pero... le falta) Bueno eso... Igual... yo estoy conforme con Debian (No se cuelga NUNCA, por lo menos a mi no se me colgó en 10 años que he tenido una version a la que cambié por obligacion porque los navegadores ya eran obsoletos... sino todavía seguía tirando con la vieja) El viernes, 28 de junio de 2024, 11:45:08 a. m. ART, juan pablo demasi escribió: Muchas gracias por su respuesta. El tema es que esta es la 12, pero es raro. De nuevo, gracias. El vie, 28 jun 2024 a la(s) 5:28 a.m., Camaleón (noela...@gmail.com) escribió: Hola, Pues eso. A través de las micronews, leo que Debian 10 (Buster) dejará de tener soporte extendido (LTS) el 30-6-2024: Debian 10 Long Term Support reaching end-of-life https://lists.debian.org/debian-announce/2024/msg1.html Avisados quedáis. 5 años de mantenimiento... madre mía, im-pre-sio-nan-te para tratarse de un proyecto y distribución comunitaria. P.S. Me encanta Debian :-P Saludos, -- Camaleón
Re: Fin de soporte para Debian 10 (Buster) LTS
Muchas gracias por su respuesta. El tema es que esta es la 12, pero es raro. De nuevo, gracias. El vie, 28 jun 2024 a la(s) 5:28 a.m., Camaleón (noela...@gmail.com) escribió: > Hola, > > Pues eso. > > A través de las micronews, leo que Debian 10 (Buster) dejará de tener > soporte extendido (LTS) el 30-6-2024: > > Debian 10 Long Term Support reaching end-of-life > https://lists.debian.org/debian-announce/2024/msg1.html > > Avisados quedáis. > > 5 años de mantenimiento... madre mía, im-pre-sio-nan-te para tratarse > de un proyecto y distribución comunitaria. > > P.S. Me encanta Debian :-P > > Saludos, > > -- > Camaleón > >
Fin de soporte para Debian 10 (Buster) LTS
Hola, Pues eso. A través de las micronews, leo que Debian 10 (Buster) dejará de tener soporte extendido (LTS) el 30-6-2024: Debian 10 Long Term Support reaching end-of-life https://lists.debian.org/debian-announce/2024/msg1.html Avisados quedáis. 5 años de mantenimiento... madre mía, im-pre-sio-nan-te para tratarse de un proyecto y distribución comunitaria. P.S. Me encanta Debian :-P Saludos, -- Camaleón
Re: Sonido en Debian instalado en una Rpi4
El día 20/05/2024, a las 15:50, Camaleón escribió: > Parece un problema conocido relacionado con los controladores de audio > y/o el subsistema de gestión de sonido (PulseAudio/Jackd/ALSA, etc...). > > Mira a ver qué driver o stack de sonido instala/usa Raspberry Pi OS¹, > donde seguramente todo el hardware funcione sin problemas, y trata de > «emularlo» en Debian. > > ¹https://www.raspberrypi.com/software/operating-systems/ > > Gracias. Sí, creo que no me queda otro remedio. Me huelo que deberé recompilar el núcleo para añadir el módulo correspondiente.
Re: Sonido en Debian instalado en una Rpi4
El 2024-05-20 a las 11:49 +0200, Alfon escribió: > He seguido los pasos para instalar Debian descritos en: > https://wiki.debian.org/RaspberryPi4#Using_EFI_Firmware_and_the_regular_Debian_Installer > > Y todo ha ido bien, excepto que no tengo puedo usar la GPU para ver > vídeos con mpv y tampoco tengo sonido. Me interesa esto último, > ¿alguien lo ha conseguido? Parece un problema conocido relacionado con los controladores de audio y/o el subsistema de gestión de sonido (PulseAudio/Jackd/ALSA, etc...). Mira a ver qué driver o stack de sonido instala/usa Raspberry Pi OS¹, donde seguramente todo el hardware funcione sin problemas, y trata de «emularlo» en Debian. ¹https://www.raspberrypi.com/software/operating-systems/ Saludos, -- Camaleón
Sonido en Debian instalado en una Rpi4
Hola lista, He seguido los pasos para instalar Debian descritos en: https://wiki.debian.org/RaspberryPi4#Using_EFI_Firmware_and_the_regular_Debian_Installer Y todo ha ido bien, excepto que no tengo puedo usar la GPU para ver vídeos con mpv y tampoco tengo sonido. Me interesa esto último, ¿alguien lo ha conseguido? Saludos.
Re: DNI electrónico en Debian
Estoy usando el típico Sveon que se muestra en la lista. Yo también lo uso como método de autenticación al sistema mediante pam_pkcs11. El Fri, 3 May 2024 19:56:51 +0200 Camaleón va escriure el següent: > El 2024-05-03 a las 09:57 -0600, Alejandro G. Sanchez Martinez > escribió: > > > En 02/05/24 01:41, Listas escribió: > > > El jue, 02-05-2024 a las 09:10 +0200, Camaleón escribió: > > > > > > > > Quienes usáis un lector autónomo y os funciona bien, mejor si > > > > decís marca, modelo (chipset) y tipo de conexión, seguro que > > > > resulta de utilidad para quien pregunta y para futuros lectores > > > > de este hilo :-) > > > En concreto en mi caso es > > > > > > lector USB Alcor Micro AU9540. > > > > > > Pero cualquier lector que cumpla con la especificación CCID > > > debería valer, básicamente todos los que se venden a día de hoy. > > > > > > Una lista de equipos soportados: > > > https://ccid.apdu.fr/ccid/section.html > > > > > > Info de opensc: > > > https://github.com/OpenSC/OpenSC/wiki/Smart-card-readers-%28Linux-and-Mac-OS-X%29 > > > > > > La especificación CCID: > > > https://www.usb.org/sites/default/files/DWG_Smart-Card_CCID_Rev110.pdf > > > > > > Un saludo > > > > > > > > Para lso que estasmo fuera de España si nos pudieran dar > > informaci+on de para que lo utilizan o cuales serían su > > funcuionalidad se lo agradeceriamos > > En España concretamente¹ es equivalente a la firma manuscrita, con lo > que ello conlleva a efectos legales, jurídicos, administrativos y de > todo tipo. > > Tanto el DNI electrónico (en soporte material de tarjeta física que > integra un certificado digital) como el certificado electrónico > cualificado (certificado en soporte software, es un archivo > informático) se usan para identificarte/acreditarte ante cualquier > instancia o entidad público y/o privada (gobierno, administraciones > locales, empresas, contratos privados, etc...). > > Realmente útil tanto para personas físicas como para personas > jurídicas (empresas o sus representantes). > > ¹Su uso es bastante desigual en otros países de la UE/EEE/Suiza, > siendo Reino Unido caso aparte donde apenas se usa, al menos según mi > experiencia personal. > > Saludos, >
Re: DNI electrónico en Debian
No tuve que tocar ni configurar nada, que yo recuerde. Un saludo. El jue, 9 may 2024, 12:36, Borja Gutiérrez Fernández escribió: > Hola, > > Perdón por el cambio de tema, actualizaste de 11 a 12 sin ningún problema? > > > Gracias. > Borja Gutiérrez Fernández. > El 1/5/24 a las 20:22, Raúl Armenta escribió: > > Yo lo hago. Instalé en Debian 11 y se mantiene todo correcto después de > que actualicé al 12. > > Configurado sobre Firefox. > > Único inconveniente que no he sabido configurar, firmar externamente con > aplicaciones de cada organismo. No encuentra el almacén de certificados de > Firefox. Tengo que guardar mi certificado en disco. > > También utilizo con lector de DNI electrónico. > > Un saludete > > El mié, 1 may 2024, 20:16, Luis Muñoz Fuente < > luis.munoz@juntadeandalucia.es> escribió: > >> Hola a todos/as: >> >> ¿Alguien se identifica o firma con el DNI electrónico en Debian? >> Habitualmente uso el certificado digital de la FNMT pero estoy pensando >> comprar un lector de DNI por si me falla la firma con el certificado de la >> FNMT. >> >> Saludos >> >
Re: DNI electrónico en Debian
Hola, Perdón por el cambio de tema, actualizaste de 11 a 12 sin ningún problema? Gracias. Borja Gutiérrez Fernández. El 1/5/24 a las 20:22, Raúl Armenta escribió: Yo lo hago. Instalé en Debian 11 y se mantiene todo correcto después de que actualicé al 12. Configurado sobre Firefox. Único inconveniente que no he sabido configurar, firmar externamente con aplicaciones de cada organismo. No encuentra el almacén de certificados de Firefox. Tengo que guardar mi certificado en disco. También utilizo con lector de DNI electrónico. Un saludete El mié, 1 may 2024, 20:16, Luis Muñoz Fuente escribió: Hola a todos/as: ¿Alguien se identifica o firma con el DNI electrónico en Debian? Habitualmente uso el certificado digital de la FNMT pero estoy pensando comprar un lector de DNI por si me falla la firma con el certificado de la FNMT. Saludos
Re: Problema de Thunderbird debian 11 con Zimbra
On Fri, Feb 17, 2023 at 1:36 AM Camaleón wrote: > > El 2023-02-16 a las 21:40 -0600, Roberto J. Blandino Cisneros escribió: > > > El 12/2/23 a las 13:04, Camaleón escribió: > > > El 2023-02-12 a las 12:05 -0600, Roberto J. Blandino Cisneros escribió: > > > > > > > El 12/2/23 a las 04:40, Camaleón escribió: > > > > > > Por mera curiosidad consulte las versiones de ambos clientes y vi > > > > > > que mi > > > > > > cliente de thunderbird tenía la version "102" proveída del > > > > > > repositorio de > > > > > > seguridad, y la otra aún tenía la versión "91" proveída del > > > > > > repositorio > > > > > > principal. > > > > > > > > > > > > Por lo tanto respalde la carpeta, desinstalé el paquete e instalé > > > > > > manualmente la versión "91" desde el repositorio excluyendo para > > > > > > thunderbird > > > > > > los demás repositorios, por medio de de una maquina virtual instalé > > > > > > la > > > > > > ultima versión de thunderbird para lograr abrir el backup y guardar > > > > > > todos a > > > > > > una carpeta local compartida en red, luego pase los correos al > > > > > > thunderbird > > > > > > con version "91" y listo. > > > > > > > > > > > > Para mi sorpresa con esta versión no me ha dado inconvenientes, he > > > > > > habilitado el debug en thunderbird y no he visto nada extraño en > > > > > > los logs > > > > > > más que errores de autenticación. > > > > > > > > > > > > ¿Alguien ha presentado ese problema? > > > > > (...) > > > > > > > > > > No uso Zimbra y tampoco sé qué servidor pop3/imap incluye pero si > > > > > tienes > > > > > acceso a los registros del servidor (Zimbra) y te dice que falla en la > > > > > autenticación del cliente, tanto en Outlook como en Thunderbird, quizá > > > > > se deba a algún problema de incompatibilidad con estos clientes. > > > > Zimbra hace uso de postfix es un set completo que combina, > > > > mysql+postfix+amavisd+clamav+ldap+dkim+dnscache+proxy+nginx y todo el > > > > set es > > > > completo para administrar el servicio, lógico que no es solo de > > > > instalar y > > > > listo, aunque funciona pero requiere algunos detalles para asegurarlo y > > > > protegerlo. > > > Sigo sin ver quién se encarga de la parte receptora (buzones) de los > > > correos > > > electrónicos... es decir, no veo un Dovecot, Cyrus, Courier-Imapd, por > > > poner > > > algunos ejemplos. > > > > Puedes leer el siguiente url: > > > > https://zimbra.github.io/zimbra-9/adminguide.html > > > > En la parte de "Produc Overview" > > > > El postfix es el que se encarga de administrar tanto el SMTP como el Popd y > > el imapd, > > (...) > > Postfix no puede encargarse de conexiones IMAP4/POP3, es un MTA. > > > Luego si sigues leyendo encontraras el flujo del correo. > > Ya lo veo... tienen algún servicio IMPAD integrado en la suite: Así es > > > https://zimbra.github.io/zimbra-9/adminguide.html#_imap > > IMAP > > Zimbra Collaboration has a built-in IMAP server which is installed by > default and is part of zimbra-mailboxd process (Zimbra Mailbox Server). > > > Pero no dice de qué servicio de trata. Qué poco me gustan estas > herramientas que pretenden encargarse de todo y a la vez, le ocultan > todo al administrador (todo para el pueblo pero sin el pueblo) :-/ Es bien complejo, se requiere mucho tiempo desenmarañar todo y como está todo entrelazado. Y cuando hacen cambios es por el bien de ellos, ahora la instalación tiene que ser por compilación para obtener la nueva suite, por ejemplo. Los que solo lo consumen sin saber nada de compilación han corrido la voz de que ya está muerto y que no hay actualizaciones sin embargo zimbra lo que ha dicho es que ya no se va a encargar de ofrecer los compilados para la rama opensource, pero seguirán disponibles. Los resultados que hice es que al final actualizar el thunderbird resolvió algunos problemas, puede ayudar crear varios zimbra proxy dependiendo de la geolocalizacion y esto mejora los problemas de conexión. > > Saludos, > > -- > Camaleón Saludos > (...) --
Re: DNI electrónico en Debian
El 2024-05-03 a las 09:57 -0600, Alejandro G. Sanchez Martinez escribió: > En 02/05/24 01:41, Listas escribió: > > El jue, 02-05-2024 a las 09:10 +0200, Camaleón escribió: > > > > > > Quienes usáis un lector autónomo y os funciona bien, mejor si decís > > > marca, modelo (chipset) y tipo de conexión, seguro que resulta de > > > utilidad para quien pregunta y para futuros lectores de este hilo :-) > > > > > En concreto en mi caso es > > > > lector USB Alcor Micro AU9540. > > > > Pero cualquier lector que cumpla con la especificación CCID debería > > valer, básicamente todos los que se venden a día de hoy. > > > > Una lista de equipos soportados: > > https://ccid.apdu.fr/ccid/section.html > > > > Info de opensc: > > https://github.com/OpenSC/OpenSC/wiki/Smart-card-readers-%28Linux-and-Mac-OS-X%29 > > > > La especificación CCID: > > https://www.usb.org/sites/default/files/DWG_Smart-Card_CCID_Rev110.pdf > > > > Un saludo > > > > > Para lso que estasmo fuera de España si nos pudieran dar informaci+on de para > que lo utilizan > o cuales serían su funcuionalidad se lo agradeceriamos En España concretamente¹ es equivalente a la firma manuscrita, con lo que ello conlleva a efectos legales, jurídicos, administrativos y de todo tipo. Tanto el DNI electrónico (en soporte material de tarjeta física que integra un certificado digital) como el certificado electrónico cualificado (certificado en soporte software, es un archivo informático) se usan para identificarte/acreditarte ante cualquier instancia o entidad público y/o privada (gobierno, administraciones locales, empresas, contratos privados, etc...). Realmente útil tanto para personas físicas como para personas jurídicas (empresas o sus representantes). ¹Su uso es bastante desigual en otros países de la UE/EEE/Suiza, siendo Reino Unido caso aparte donde apenas se usa, al menos según mi experiencia personal. Saludos, -- Camaleón
Re: DNI electrónico en Debian
El 3/5/24 a las 17:57, Alejandro G. Sanchez Martinez escribió: > Para lso que estasmo fuera de España si nos pudieran dar informaci+on de para > que lo utilizan >o cuales serían su funcuionalidad se lo agradeceriamos Tiene las mismas funcionalidades que el certificado digital de la FNMT: https://www.fnmt.es/ceres permite identificarse y firmar digitalmente. Es útil sobre todo al relacionarse con la administración pública.
Re: DNI electrónico en Debian
En 02/05/24 01:41, Listas escribió: El jue, 02-05-2024 a las 09:10 +0200, Camaleón escribió: Quienes usáis un lector autónomo y os funciona bien, mejor si decís marca, modelo (chipset) y tipo de conexión, seguro que resulta de utilidad para quien pregunta y para futuros lectores de este hilo :-) En concreto en mi caso es lector USB Alcor Micro AU9540. Pero cualquier lector que cumpla con la especificación CCID debería valer, básicamente todos los que se venden a día de hoy. Una lista de equipos soportados: https://ccid.apdu.fr/ccid/section.html Info de opensc: https://github.com/OpenSC/OpenSC/wiki/Smart-card-readers-%28Linux-and-Mac-OS-X%29 La especificación CCID: https://www.usb.org/sites/default/files/DWG_Smart-Card_CCID_Rev110.pdf Un saludo Para lso que estasmo fuera de España si nos pudieran dar informaci+on de para que lo utilizan o cuales serían su funcuionalidad se lo agradeceriamos -- asanch...@e-compugraf.com Telegram: @xe1gnu B557 6185 4E38 59FB F58D D083 23A2 6FFD FA90 587C
Re: DNI electrónico en Debian
El jue, 02-05-2024 a las 09:10 +0200, Camaleón escribió: > > > Quienes usáis un lector autónomo y os funciona bien, mejor si decís > marca, modelo (chipset) y tipo de conexión, seguro que resulta de > utilidad para quien pregunta y para futuros lectores de este hilo :-) > En concreto en mi caso es lector USB Alcor Micro AU9540. Pero cualquier lector que cumpla con la especificación CCID debería valer, básicamente todos los que se venden a día de hoy. Una lista de equipos soportados: https://ccid.apdu.fr/ccid/section.html Info de opensc: https://github.com/OpenSC/OpenSC/wiki/Smart-card-readers-%28Linux-and-Mac-OS-X%29 La especificación CCID: https://www.usb.org/sites/default/files/DWG_Smart-Card_CCID_Rev110.pdf Un saludo
Re: DNI electrónico en Debian
El 2024-05-01 a las 21:42 +0200, Listas escribió: > El mié, 01-05-2024 a las 20:15 +0200, Luis Muñoz Fuente escribió: > > > > Hola a todos/as: > > ¿Alguien se identifica o firma con el DNI electrónico en Debian? > > Habitualmente uso el certificado digital de la FNMT pero estoy > > pensando comprar un lector de DNI por si me falla la firma con el > > certificado de la FNMT. > > Saludos > > Si, uso el DNIe con Debian testing y tarjetas criptográficas en general > con lector. Quienes usáis un lector autónomo y os funciona bien, mejor si decís marca, modelo (chipset) y tipo de conexión, seguro que resulta de utilidad para quien pregunta y para futuros lectores de este hilo :-) Saludos, -- Camaleón
Re: DNI electrónico en Debian
El mié, 01-05-2024 a las 20:15 +0200, Luis Muñoz Fuente escribió: > > Hola a todos/as: > ¿Alguien se identifica o firma con el DNI electrónico en Debian? > Habitualmente uso el certificado digital de la FNMT pero estoy > pensando comprar un lector de DNI por si me falla la firma con el > certificado de la FNMT. > Saludos Si, uso el DNIe con Debian testing y tarjetas criptográficas en general con lector. Un saludo
Re: DNI electrónico en Debian
Yo lo hago. Instalé en Debian 11 y se mantiene todo correcto después de que actualicé al 12. Configurado sobre Firefox. Único inconveniente que no he sabido configurar, firmar externamente con aplicaciones de cada organismo. No encuentra el almacén de certificados de Firefox. Tengo que guardar mi certificado en disco. También utilizo con lector de DNI electrónico. Un saludete El mié, 1 may 2024, 20:16, Luis Muñoz Fuente < luis.munoz@juntadeandalucia.es> escribió: > Hola a todos/as: > > ¿Alguien se identifica o firma con el DNI electrónico en Debian? > Habitualmente uso el certificado digital de la FNMT pero estoy pensando > comprar un lector de DNI por si me falla la firma con el certificado de la > FNMT. > > Saludos >
DNI electrónico en Debian
Hola a todos/as: ¿Alguien se identifica o firma con el DNI electrónico en Debian? Habitualmente uso el certificado digital de la FNMT pero estoy pensando comprar un lector de DNI por si me falla la firma con el certificado de la FNMT. Saludos
Re: Debian 10 «Buster» (old old stable) se mueve al repositorio archivador
Gracias Raúl Armenta El mar, 9 abr 2024 a las 15:58, Raúl Armenta () escribió: > > > -- Forwarded message - > De: Simeón Ignacio Martirén > Date: mar, 9 abr 2024 a las 16:42 > Subject: Re: Debian 10 «Buster» (old old stable) se mueve al repositorio > archivador > To: Debian [es] > > > Hola, soy usuario no experto, respecto de Buster quiero saber si debo > hacer algún cambio para continuar usándolo ya que mi equipo ya es algo > viejo. No entiendo si debo necesariamente cambiar los repositorios o no, > según lo que aquí han publicado. Gracias > > El mié, 3 abr 2024 a las 14:17, Camaleón () escribió: > >> El 2024-04-03 a las 12:45 +, Eduardo A. Riquelme escribió: >> >> (mando también a la lista) >> >> >> Hola, >> >> >> >> Pues eso, mando la noticia para quien quiera instalar (o usar) esta >> >> versión y no la encuentre en las réplicas habituales: >> >> >> >> Debian 10 "buster" moved to archive.debian.org >> >> https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2024/03/msg3.html >> >> >> >> Quien todavía use esta versión seguramente tendrá que actualizar su >> >> archivo sources.list para reflejar este cambio, si quiere instalar >> algún >> >> paquete, ya que no recibe actualizaciones desde el canal normalizado >> >> (sí a través de LTS hasta el 30-6-2024). >> >> > Buen Dia Maestro, >> > >> > Me podría guiar como apuntar el sources.list para recibir las >> actualización a través de LTS, por favor. >> >> Copipego la información de la wiki en inglés porque, para variar, está >> más actualizada que la versión en español: >> >> >> https://wiki.debian.org/LTS/Using >> >> Using Debian Long Term Support (LTS) >> >> The next LTS version will be Debian 10 buster and will be supported >> from August 2022 to 2024-06-30. To receive security updates, your >> /etc/apt/sources.list should look like this one: >> >> deb http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free >> deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free >> >> deb http://security.debian.org/ buster/updates main contrib non-free >> deb-src http://security.debian.org/ buster/updates main contrib >> non-free >> >> >> Ojo, lo anterior es válido para Debian 10 (buster). Versiones anteriores >> (p. ej. Strech) ya no admiten LTS. >> >> > Otra favor muy grande para Strech donde puedo conseguir las ultimas >> actualizaciones para descargar o apuntar con sources.list >> >> Debian 9 (strech) ya no se actualiza, pero los paquetes estáticos siguen >> estando disponibles en el repositorio archivador: >> >> deb http://archive.debian.org/debian/ stretch contrib main non-free >> >> > Un gran abrazo y un cordial saludo >> > >> > Edu >> > >> > Enviado desde Correo<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986> >> para Windows >> >> Saludos, >> >> -- >> Camaleón >> >> > > -- > * Ignacio* > > > *---* > Salvo que tengas esta versión por alguna incompatibilidad o problema de > las siguientes versiones a Buster, yo te recomendaría ir actualizando hasta > llegar a la última estable. > O problemas de acceso a repositorio actualizado > El esfuerzo de continuar en buster no creo que sea inferior al de > actualizar. Si no tienes habilidades de administrar tu sistema, tampoco es > descabellado hacer una instalación limpia y formarte mientras afrontas el > reto. > > Un saludo. > > Noseasasi. > -- * Ignacio*
Fwd: Debian 10 «Buster» (old old stable) se mueve al repositorio archivador
-- Forwarded message - De: Simeón Ignacio Martirén Date: mar, 9 abr 2024 a las 16:42 Subject: Re: Debian 10 «Buster» (old old stable) se mueve al repositorio archivador To: Debian [es] Hola, soy usuario no experto, respecto de Buster quiero saber si debo hacer algún cambio para continuar usándolo ya que mi equipo ya es algo viejo. No entiendo si debo necesariamente cambiar los repositorios o no, según lo que aquí han publicado. Gracias El mié, 3 abr 2024 a las 14:17, Camaleón () escribió: > El 2024-04-03 a las 12:45 +, Eduardo A. Riquelme escribió: > > (mando también a la lista) > > >> Hola, > >> > >> Pues eso, mando la noticia para quien quiera instalar (o usar) esta > >> versión y no la encuentre en las réplicas habituales: > >> > >> Debian 10 "buster" moved to archive.debian.org > >> https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2024/03/msg3.html > >> > >> Quien todavía use esta versión seguramente tendrá que actualizar su > >> archivo sources.list para reflejar este cambio, si quiere instalar algún > >> paquete, ya que no recibe actualizaciones desde el canal normalizado > >> (sí a través de LTS hasta el 30-6-2024). > > > Buen Dia Maestro, > > > > Me podría guiar como apuntar el sources.list para recibir las > actualización a través de LTS, por favor. > > Copipego la información de la wiki en inglés porque, para variar, está > más actualizada que la versión en español: > > > https://wiki.debian.org/LTS/Using > > Using Debian Long Term Support (LTS) > > The next LTS version will be Debian 10 buster and will be supported > from August 2022 to 2024-06-30. To receive security updates, your > /etc/apt/sources.list should look like this one: > > deb http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free > deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free > > deb http://security.debian.org/ buster/updates main contrib non-free > deb-src http://security.debian.org/ buster/updates main contrib > non-free > > > Ojo, lo anterior es válido para Debian 10 (buster). Versiones anteriores > (p. ej. Strech) ya no admiten LTS. > > > Otra favor muy grande para Strech donde puedo conseguir las ultimas > actualizaciones para descargar o apuntar con sources.list > > Debian 9 (strech) ya no se actualiza, pero los paquetes estáticos siguen > estando disponibles en el repositorio archivador: > > deb http://archive.debian.org/debian/ stretch contrib main non-free > > > Un gran abrazo y un cordial saludo > > > > Edu > > > > Enviado desde Correo<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986> > para Windows > > Saludos, > > -- > Camaleón > > -- * Ignacio* *---* Salvo que tengas esta versión por alguna incompatibilidad o problema de las siguientes versiones a Buster, yo te recomendaría ir actualizando hasta llegar a la última estable. O problemas de acceso a repositorio actualizado El esfuerzo de continuar en buster no creo que sea inferior al de actualizar. Si no tienes habilidades de administrar tu sistema, tampoco es descabellado hacer una instalación limpia y formarte mientras afrontas el reto. Un saludo. Noseasasi.
Re: Debian 10 «Buster» (old old stable) se mueve al repositorio archivador
Y algo del equipo: root@debian:/home/ign# uname -a Linux debian 4.19.0-23-amd64 #1 SMP Debian 4.19.269-1 (2022-12-20) x86_64 GNU/Linux El mar, 9 abr 2024 a las 12:02, Simeón Ignacio Martirén (< simarti...@gmail.com>) escribió: > y mis repositorios son estos: > # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 10.4.0 _Buster_ - Official amd64 NETINST > 20200509$ > > # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 10.4.0 _Buster_ - Official amd64 NETINST > 20200509$ > > deb http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free > deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster main > > deb http://security.debian.org/debian-security/ buster/updates main > deb-src http://security.debian.org/debian-security/ buster/updates main > > # buster-updates, previously known as 'volatile' > deb http://deb.debian.org/debian/ buster-updates main > deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster-updates main > > deb http://ftp.de.debian.org/debian buster-backports main contrib > > # This system was installed using small removable media > > > > El mar, 9 abr 2024 a las 11:42, Simeón Ignacio Martirén (< > simarti...@gmail.com>) escribió: > >> Hola, soy usuario no experto, respecto de Buster quiero saber si debo >> hacer algún cambio para continuar usándolo ya que mi equipo ya es algo >> viejo. No entiendo si debo necesariamente cambiar los repositorios o no, >> según lo que aquí han publicado. Gracias >> >> El mié, 3 abr 2024 a las 14:17, Camaleón () escribió: >> >>> El 2024-04-03 a las 12:45 +, Eduardo A. Riquelme escribió: >>> >>> (mando también a la lista) >>> >>> >> Hola, >>> >> >>> >> Pues eso, mando la noticia para quien quiera instalar (o usar) esta >>> >> versión y no la encuentre en las réplicas habituales: >>> >> >>> >> Debian 10 "buster" moved to archive.debian.org >>> >> https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2024/03/msg3.html >>> >> >>> >> Quien todavía use esta versión seguramente tendrá que actualizar su >>> >> archivo sources.list para reflejar este cambio, si quiere instalar >>> algún >>> >> paquete, ya que no recibe actualizaciones desde el canal normalizado >>> >> (sí a través de LTS hasta el 30-6-2024). >>> >>> > Buen Dia Maestro, >>> > >>> > Me podría guiar como apuntar el sources.list para recibir las >>> actualización a través de LTS, por favor. >>> >>> Copipego la información de la wiki en inglés porque, para variar, está >>> más actualizada que la versión en español: >>> >>> >>> https://wiki.debian.org/LTS/Using >>> >>> Using Debian Long Term Support (LTS) >>> >>> The next LTS version will be Debian 10 buster and will be supported >>> from August 2022 to 2024-06-30. To receive security updates, your >>> /etc/apt/sources.list should look like this one: >>> >>> deb http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free >>> deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free >>> >>> deb http://security.debian.org/ buster/updates main contrib non-free >>> deb-src http://security.debian.org/ buster/updates main contrib >>> non-free >>> >>> >>> Ojo, lo anterior es válido para Debian 10 (buster). Versiones anteriores >>> (p. ej. Strech) ya no admiten LTS. >>> >>> > Otra favor muy grande para Strech donde puedo conseguir las ultimas >>> actualizaciones para descargar o apuntar con sources.list >>> >>> Debian 9 (strech) ya no se actualiza, pero los paquetes estáticos siguen >>> estando disponibles en el repositorio archivador: >>> >>> deb http://archive.debian.org/debian/ stretch contrib main non-free >>> >>> > Un gran abrazo y un cordial saludo >>> > >>> > Edu >>> > >>> > Enviado desde Correo<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986> >>> para Windows >>> >>> Saludos, >>> >>> -- >>> Camaleón >>> >>> >> >> -- >> * Ignacio* >> >> >> > > -- > * Ignacio* > > > -- * Ignacio*
Re: Debian 10 «Buster» (old old stable) se mueve al repositorio archivador
y mis repositorios son estos: # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 10.4.0 _Buster_ - Official amd64 NETINST 20200509$ # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 10.4.0 _Buster_ - Official amd64 NETINST 20200509$ deb http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster main deb http://security.debian.org/debian-security/ buster/updates main deb-src http://security.debian.org/debian-security/ buster/updates main # buster-updates, previously known as 'volatile' deb http://deb.debian.org/debian/ buster-updates main deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster-updates main deb http://ftp.de.debian.org/debian buster-backports main contrib # This system was installed using small removable media El mar, 9 abr 2024 a las 11:42, Simeón Ignacio Martirén (< simarti...@gmail.com>) escribió: > Hola, soy usuario no experto, respecto de Buster quiero saber si debo > hacer algún cambio para continuar usándolo ya que mi equipo ya es algo > viejo. No entiendo si debo necesariamente cambiar los repositorios o no, > según lo que aquí han publicado. Gracias > > El mié, 3 abr 2024 a las 14:17, Camaleón () escribió: > >> El 2024-04-03 a las 12:45 +, Eduardo A. Riquelme escribió: >> >> (mando también a la lista) >> >> >> Hola, >> >> >> >> Pues eso, mando la noticia para quien quiera instalar (o usar) esta >> >> versión y no la encuentre en las réplicas habituales: >> >> >> >> Debian 10 "buster" moved to archive.debian.org >> >> https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2024/03/msg3.html >> >> >> >> Quien todavía use esta versión seguramente tendrá que actualizar su >> >> archivo sources.list para reflejar este cambio, si quiere instalar >> algún >> >> paquete, ya que no recibe actualizaciones desde el canal normalizado >> >> (sí a través de LTS hasta el 30-6-2024). >> >> > Buen Dia Maestro, >> > >> > Me podría guiar como apuntar el sources.list para recibir las >> actualización a través de LTS, por favor. >> >> Copipego la información de la wiki en inglés porque, para variar, está >> más actualizada que la versión en español: >> >> >> https://wiki.debian.org/LTS/Using >> >> Using Debian Long Term Support (LTS) >> >> The next LTS version will be Debian 10 buster and will be supported >> from August 2022 to 2024-06-30. To receive security updates, your >> /etc/apt/sources.list should look like this one: >> >> deb http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free >> deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free >> >> deb http://security.debian.org/ buster/updates main contrib non-free >> deb-src http://security.debian.org/ buster/updates main contrib >> non-free >> >> >> Ojo, lo anterior es válido para Debian 10 (buster). Versiones anteriores >> (p. ej. Strech) ya no admiten LTS. >> >> > Otra favor muy grande para Strech donde puedo conseguir las ultimas >> actualizaciones para descargar o apuntar con sources.list >> >> Debian 9 (strech) ya no se actualiza, pero los paquetes estáticos siguen >> estando disponibles en el repositorio archivador: >> >> deb http://archive.debian.org/debian/ stretch contrib main non-free >> >> > Un gran abrazo y un cordial saludo >> > >> > Edu >> > >> > Enviado desde Correo<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986> >> para Windows >> >> Saludos, >> >> -- >> Camaleón >> >> > > -- > * Ignacio* > > > -- * Ignacio*
Re: Debian 10 «Buster» (old old stable) se mueve al repositorio archivador
Hola, soy usuario no experto, respecto de Buster quiero saber si debo hacer algún cambio para continuar usándolo ya que mi equipo ya es algo viejo. No entiendo si debo necesariamente cambiar los repositorios o no, según lo que aquí han publicado. Gracias El mié, 3 abr 2024 a las 14:17, Camaleón () escribió: > El 2024-04-03 a las 12:45 +, Eduardo A. Riquelme escribió: > > (mando también a la lista) > > >> Hola, > >> > >> Pues eso, mando la noticia para quien quiera instalar (o usar) esta > >> versión y no la encuentre en las réplicas habituales: > >> > >> Debian 10 "buster" moved to archive.debian.org > >> https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2024/03/msg3.html > >> > >> Quien todavía use esta versión seguramente tendrá que actualizar su > >> archivo sources.list para reflejar este cambio, si quiere instalar algún > >> paquete, ya que no recibe actualizaciones desde el canal normalizado > >> (sí a través de LTS hasta el 30-6-2024). > > > Buen Dia Maestro, > > > > Me podría guiar como apuntar el sources.list para recibir las > actualización a través de LTS, por favor. > > Copipego la información de la wiki en inglés porque, para variar, está > más actualizada que la versión en español: > > > https://wiki.debian.org/LTS/Using > > Using Debian Long Term Support (LTS) > > The next LTS version will be Debian 10 buster and will be supported > from August 2022 to 2024-06-30. To receive security updates, your > /etc/apt/sources.list should look like this one: > > deb http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free > deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free > > deb http://security.debian.org/ buster/updates main contrib non-free > deb-src http://security.debian.org/ buster/updates main contrib > non-free > > > Ojo, lo anterior es válido para Debian 10 (buster). Versiones anteriores > (p. ej. Strech) ya no admiten LTS. > > > Otra favor muy grande para Strech donde puedo conseguir las ultimas > actualizaciones para descargar o apuntar con sources.list > > Debian 9 (strech) ya no se actualiza, pero los paquetes estáticos siguen > estando disponibles en el repositorio archivador: > > deb http://archive.debian.org/debian/ stretch contrib main non-free > > > Un gran abrazo y un cordial saludo > > > > Edu > > > > Enviado desde Correo<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986> > para Windows > > Saludos, > > -- > Camaleón > > -- * Ignacio*
Re: Debian 10 «Buster» (old old stable) se mueve al repositorio archivador
El 2024-04-03 a las 12:45 +, Eduardo A. Riquelme escribió: (mando también a la lista) >> Hola, >> >> Pues eso, mando la noticia para quien quiera instalar (o usar) esta >> versión y no la encuentre en las réplicas habituales: >> >> Debian 10 "buster" moved to archive.debian.org >> https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2024/03/msg3.html >> >> Quien todavía use esta versión seguramente tendrá que actualizar su >> archivo sources.list para reflejar este cambio, si quiere instalar algún >> paquete, ya que no recibe actualizaciones desde el canal normalizado >> (sí a través de LTS hasta el 30-6-2024). > Buen Dia Maestro, > > Me podría guiar como apuntar el sources.list para recibir las actualización a > través de LTS, por favor. Copipego la información de la wiki en inglés porque, para variar, está más actualizada que la versión en español: https://wiki.debian.org/LTS/Using Using Debian Long Term Support (LTS) The next LTS version will be Debian 10 buster and will be supported from August 2022 to 2024-06-30. To receive security updates, your /etc/apt/sources.list should look like this one: deb http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free deb-src http://deb.debian.org/debian/ buster main contrib non-free deb http://security.debian.org/ buster/updates main contrib non-free deb-src http://security.debian.org/ buster/updates main contrib non-free Ojo, lo anterior es válido para Debian 10 (buster). Versiones anteriores (p. ej. Strech) ya no admiten LTS. > Otra favor muy grande para Strech donde puedo conseguir las ultimas > actualizaciones para descargar o apuntar con sources.list Debian 9 (strech) ya no se actualiza, pero los paquetes estáticos siguen estando disponibles en el repositorio archivador: deb http://archive.debian.org/debian/ stretch contrib main non-free > Un gran abrazo y un cordial saludo > > Edu > > Enviado desde Correo<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986> para > Windows Saludos, -- Camaleón
Debian 10 «Buster» (old old stable) se mueve al repositorio archivador
Hola, Pues eso, mando la noticia para quien quiera instalar (o usar) esta versión y no la encuentre en las réplicas habituales: Debian 10 "buster" moved to archive.debian.org https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2024/03/msg3.html Quien todavía use esta versión seguramente tendrá que actualizar su archivo sources.list para reflejar este cambio, si quiere instalar algún paquete, ya que no recibe actualizaciones desde el canal normalizado (sí a través de LTS hasta el 30-6-2024). Saludos, -- Camaleón
Re: Debian en una tableta con Android
Hola,A una tableta con procesador Intel si. Funcionó todo menos el sonido. No hubo forma.A una tableta con arm nunca he probado.Saludos,El 14 mar. 2024 16:50, Luis Muñoz Fuente escribió: Hola a todos/as: ¿Alguien ha instalado Debian en una tableta con Android y le funciona? Gracias
Debian en una tableta con Android
Hola a todos/as: ¿Alguien ha instalado Debian en una tableta con Android y le funciona? Gracias
Re: Memoria Intel Optane Debian 12
El 8/12/23 a las 03:12, Camaleón escribió: El 2023-12-07 a las 18:51 -0500, Gabo escribió: El jue, 7 de dic de 2023, 12:02, Camaleón escribió: El 2023-12-06 a las 20:48 -0500, Gabo escribió: Quería saber si es posible utilizar o configurar la memoria Intel Optane de un laptop acer al cual le instalé Debian 12. Se supone que esa memoria sirve para acelerar el computador. Esto es posible para debian 12? Si tienes un sistema Optane compatible, en teoría no tienes que hacer nada, debe estar configurado de fábrica para tener el mejor rendimiento: Memoria Intel Optane™ en computadoras Acer https://community.acer.com/es/kb/articles/14274-memoria-intel-optane-en-computadoras-acer (...) Ahora bien, por aquí dicen Intel que NO es compatible con Linux: *** Es compatible la memoria Intel® Optane™ con Linux*? https://www.intel.la/content/www/xl/es/support/articles/56875/memory-and-storage/intel-optane-memory.html La aceleración del sistema con memoria Intel® Optane™ es compatible con el sistema operativo Windows 10 de 64 bits. No es compatible con ningún otro sistema operativo, incluyendo Linux. *** Sí, efectivamente, yo había visto este artículo, estaba pensando en que depronto alguien hubiera desarrollado algún tipo de controlador, pero con software basado en Linux/Debian, para poder usar esa memoria como caché o algo así y mejorar el rendimiento del computador, pero eso es como difícil de hacer. Cuando escribo el comando lspci o fdisk -l, no veo que diga Intel Optane o similar, es como si no la viera. Me da la sensación que eso del Optane es similar al falso RAID (Intel Matrix) y esos inventos que se sacan de la manga las megaempresas a las que les gusta las técnicas de mercadontecnia más que una zanahoria a un burro :-) Ante la duda, en Linux evitaría usar o configurar nada que no fuera estándar/normalizado, para evitar cualquier problema de compatibilidad, presente y/o futuro :-/ Muchas gracias Camaleón por tu respuesta. Es que al computador, que originalmente tenía Windows 10, con su memoria Intel Optane, iniciaba súper rápido, luego se me metió como un virus y tuve que restablecerlo, pero luego salió actualización a Windows 11 y quedó muy lento. Entonces dije, Debian el mejor! Y lo instalé, pero también quedó como lento, incluso en funciones sencillas ya con debían 12 y entorno KDE plasma, con comandos sencillos como cambiar entre ventanas con alt+Tab se queda como trabado, pensé que esa memoria Intel Optane podría causar alguna incompatibilidad Este portátil tiene 4GB de RAM, será muy poca para debian 12 y KDE plasma? Te diría que 4 gigas de RAM HOY es poco para todo, salvo que uses un sistema muy afinado (p. ej., una distribución de Linux tipo súper-ligera como Tiny o Puppy y además, con un entorno gráfico básico, como XFCE o LXDE, o simplemente un gestor de ventanas). Pero GNOME, KDE y las aplicaciones convencionales (LibreOffice, Firefox, Chrome...) te van a pedir «manduca». En cualquier caso, Intel ha dejado de desarrrollar Optane¹ (por algo será), así que para mejorar el rendimiento general del equipo, optaría por desactivar de la BIOS/UEFI² toda referencia a Optane, manteniendo un sistema lo más limpio, neutral y normalizado posible, y añadiaría el máximo de memoria RAM física que te admita el equipo. Yo estoy con un equipo viejote del año 2008 y 8 GiB de RAM (la placa base no admite más), pero para los discos mecánicos he activado AHCI, tengo XFCE y he desactivado todo lo relativo a la aceleración gráfica 3D en el navegador y los efectos del entorno gráfico, etc. El equipo vuela, como si Red Bull le hubiera dado aalas :-) sm01@stt008:~$ cat /proc/cpuinfo | grep name | head -n 1 model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPUQ9550 @ 2.83GHz sm01@stt008:~$ cat /proc/meminfo | head -n 1 MemTotal:8134172 kB Y si a lo que ha dicho Camaleón le sumas reemplazar tus discos mecánicos por sólidos, eso acelerará tu equipo. Y recuerda que en discos sólidos se recomienda no usar swap. Yo me he quedado prendado de XFCE4, con baja o alta memoria, me he quedado con este escritorio. Pero ahí la magia de linux, escoges el que más te guste o te sea útil en tu escritorio ya sea por recursos o por lujo. Saludos. ¹ https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/91826/memory-and-storage.html ² Sólo si vas a instalar desde cero el equipo, no hagas cambios de este tipo con un sistema operativo ya instalado y funcionando ya que te lo pude dejar inoperativo. Saludos,
Re: ⚠ No actualicéis a Debian 12.3 ⚠
El 16/12/23 a las 15:18, JavierDebian escribió: El 10/12/23 a las 06:15, Camaleón escribió: Hola, Pues eso, acabo de leer que se retrasa por problemas con un bug de ext4 (corrupción de archivos) y en Debian recomiendan PAUSAR las actualizaciones, sobre todo en sistemas que tienen configuradas las actualizaciones desatendidas. Debian 12.3 image release delayed https://www.debian.org/News/2023/2023120902 P.S. El asunto se inicia y finaliza con dos símbolos unicode con la señal de peligro (⚠) a ver cómo se renderiza :-) Saludos, Buenas tardes. Leí este primer mensa hace 5 días. Y me abstuve de cualquier actualización en esta semana. A pesar que mi sistema es $ cat /etc/debian_version 12.4 $ uname -a Linux 6.5.0-0.deb12.4-amd64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.5.10-1~bpo12+1 (2023-11-23) x86_64 GNU/Linux Yo estoy usando el siguiente sistema: $ cat /etc/debian_version 12.4 Y el siguiente kernel: $ uname -a Linux pc-home 6.1.0-16-amd64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.1.67-1 (2023-12-12) x86_64 GNU/Linux No he presentado problemas Hoy estuve leyendo esto: https://www.somoslibres.org/index.php/12-nieuws/debian/12413-debian-12-4-disponible-con-docenas-de-correcciones Corrección de errores de EXT4 La versión 12.4 de Debian aborda un aviso de error crítico, #1057843, relativo a problemas con kernel-image-6.1.0-14 (6.1.64-1) relacionados con la corrupción de datos del sistema de archivos ext4. Para solucionarlo, Debian ha lanzado kernel-image-6.1.0-15 (6.1.66) en esta actualización, asegurando una funcionalidad ext4 más estable. El fallo era grave, y el equipo pidió que se pospusieran las actualizaciones con anterioridad. Sin embargo, ahora puede seguir adelante y actualizar sus sistemas Debian. JAP
Re: En Debian ya piensan en abandonar la arquitectura i386 (x86)
Apoyo tu punto de vista. Todavía tengo un viejito pero útil con esa tecnología...
Re: Debian en HP Envy
El 17/12/23 a las 21:35, martin ayos escribió: Saludos a todos. He heredado una HP Envy con I7 SSD y varios chiches más, gracias a que al dueño se le quebró parte del monitor y ya no la quiere. En fin, la consulta es la siguiente: estuve buscando en la web qué tal va la compatibilidad con debian (es el SO que uso hace años y no quisiera cambiarme) y encontré muy poco. Lo que leí es que con Arch va bien. La probé con un live cd de Ubuntu y funciona. Alguien tiene Debian instalado en alguna máquina similar? Me serviría mucho si pueden orientarme. Muchas gracias. Buenos días, oYo tengo un portátil HP Envy 15 con i7. He probado varias distribuciones: Ubuntu, Debian, Mint y CentOs. Al final me decidí por Fedora. Mi preferencia era Debian. Que lo llevo usando años en todos mis ordenadores. Pero casi todas me daban más problemas que Fedora para hacer funcionar el modo tablet y gestionas bien el giro de pantalla. Lo que no funciona son los altavoces internos. Hay un parche por ahí pero era para el kernel 6.2 y a partir del 6.4 o así dejó de funcionar. Fedora ahora va por el kernel 6.6. Saludos, -- José L. Triviño-Rodriguez Dept. Languages and Computer Sciences University of Málaga
Debian en HP Envy
Saludos a todos. He heredado una HP Envy con I7 SSD y varios chiches más, gracias a que al dueño se le quebró parte del monitor y ya no la quiere. En fin, la consulta es la siguiente: estuve buscando en la web qué tal va la compatibilidad con debian (es el SO que uso hace años y no quisiera cambiarme) y encontré muy poco. Lo que leí es que con Arch va bien. La probé con un live cd de Ubuntu y funciona. Alguien tiene Debian instalado en alguna máquina similar? Me serviría mucho si pueden orientarme. Muchas gracias. -- Martín Ayos === https://ayos.com.ar Linux User # 481475 === "Caute" ===
En Debian ya piensan en abandonar la arquitectura i386 (x86)
Hola, Pues eso... no hay fecha pero cuando el río suena, llega el torrente :-/ Debian Likely Moving Away From i386 In The Near Future https://www.phoronix.com/news/Debian-Plans-Cease-i386 Personalmente pienso que ni un plazo de 5-8 años me parecería razonable para abandonar los 32 bits, lo siento, aún sigue siendo una arquitectura relevante en ciertos sectores, circunstancias... sin olvidar el plano educativo o los sistemas virtuales. Saludos, -- Camaleón
Re: ⚠ No actualicéis a Debian 12.3 ⚠
El 10/12/23 a las 06:15, Camaleón escribió: Hola, Pues eso, acabo de leer que se retrasa por problemas con un bug de ext4 (corrupción de archivos) y en Debian recomiendan PAUSAR las actualizaciones, sobre todo en sistemas que tienen configuradas las actualizaciones desatendidas. Debian 12.3 image release delayed https://www.debian.org/News/2023/2023120902 P.S. El asunto se inicia y finaliza con dos símbolos unicode con la señal de peligro (⚠) a ver cómo se renderiza :-) Saludos, Buenas tardes. Leí este primer mensa hace 5 días. Y me abstuve de cualquier actualización en esta semana. A pesar que mi sistema es $ cat /etc/debian_version 12.4 $ uname -a Linux 6.5.0-0.deb12.4-amd64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.5.10-1~bpo12+1 (2023-11-23) x86_64 GNU/Linux Hoy estuve leyendo esto: https://www.somoslibres.org/index.php/12-nieuws/debian/12413-debian-12-4-disponible-con-docenas-de-correcciones Corrección de errores de EXT4 La versión 12.4 de Debian aborda un aviso de error crítico, #1057843, relativo a problemas con kernel-image-6.1.0-14 (6.1.64-1) relacionados con la corrupción de datos del sistema de archivos ext4. Para solucionarlo, Debian ha lanzado kernel-image-6.1.0-15 (6.1.66) en esta actualización, asegurando una funcionalidad ext4 más estable. El fallo era grave, y el equipo pidió que se pospusieran las actualizaciones con anterioridad. Sin embargo, ahora puede seguir adelante y actualizar sus sistemas Debian. JAP
Re: ⚠ No actualicéis a Debian 12.3 ⚠
El 2023-12-11 a las 20:42 +0100, Javier Silva escribió: > El lun, 11 dic 2023, 11:37, Camaleón escribió: > > > > https://www.debian.org/News/2023/2023120902 > > > > > > > > P.S. El asunto se inicia y finaliza con dos símbolos unicode con la > > > > señal de peligro (⚠) a ver cómo se renderiza :-) > > > > > > > > > > Por desgracia justo se me ocurrió actualizar sin mirar el correo. Creo que > > > llevo ya un día en esa versión, pero por suerte no he notado nada fuera de > > > lo normal. > > > > > > La verdad es que el Discover de KDE debería avisar antes de actualizar a > > > una > > > nueva versión. Me suena que Ubuntu lo hacía. > > > > Mira a ver si tienes la 12.3 o la 12.4, la acaban de anunciar: > > > > Debian 12.4 to supersede Debian 12.3 > > https://www.debian.org/News/2023/2023121002 > > > > Más que nada, la versión del paquete afectado (el núcleo) que debe ser > > la versión «6.1.66+1» donde ya se corrige el fallo. > > > > sm01@stt008:~$ uname -a > > Linux stt008 5.10.0-26-amd64 #1 SMP Debian 5.10.197-1 (2023-09-29) x86_64 > > GNU/Linux > >^^ > > > > > Hola! > Me parece que los problemas no acabarán con ext4, esta mañana he > actualizado a la versión 12.4 (kernel 66) en 2 equipos, uno sobremesa > que lo tengo conectado por cable y otro portátil conectado por wifi. (...) ¿Será por esto? :-? Linux 6.6.6 Released Due To WiFi Regression https://www.phoronix.com/news/Linux-6.6.6-Released Estáte pendiente de una nueva actualización, a ver si lo corrigen con la 666. Saludos, -- Camaleón
Re: ⚠ No actualicéis a Debian 12.3 ⚠
Buenos días El lun., 11 dic. 2023 23:11, Javier Silva escribió: > El lun, 11 dic 2023, 11:37, Camaleón escribió: > > > > El 2023-12-10 a las 21:13 +0100, Parodper escribió: > > > > > O 10/12/23 ás 10:15, Camaleón escribiu: > > > > Hola, > > > > > > > > Pues eso, acabo de leer que se retrasa por problemas con un bug de > ext4 > > > > (corrupción de archivos) y en Debian recomiendan PAUSAR las > actualizaciones, > > > > sobre todo en sistemas que tienen configuradas las actualizaciones > > > > desatendidas. > > > > > > > > Debian 12.3 image release delayed > > > > https://www.debian.org/News/2023/2023120902 > > > > > > > > P.S. El asunto se inicia y finaliza con dos símbolos unicode con la > > > > señal de peligro (⚠) a ver cómo se renderiza :-) > > > > > > > > > > Por desgracia justo se me ocurrió actualizar sin mirar el correo. Creo > que > > > llevo ya un día en esa versión, pero por suerte no he notado nada > fuera de > > > lo normal. > > > > > > La verdad es que el Discover de KDE debería avisar antes de actualizar > a una > > > nueva versión. Me suena que Ubuntu lo hacía. > > > > Mira a ver si tienes la 12.3 o la 12.4, la acaban de anunciar: > > > > Debian 12.4 to supersede Debian 12.3 > > https://www.debian.org/News/2023/2023121002 > > > > Más que nada, la versión del paquete afectado (el núcleo) que debe ser > > la versión «6.1.66+1» donde ya se corrige el fallo. > > > > sm01@stt008:~$ uname -a > > Linux stt008 5.10.0-26-amd64 #1 SMP Debian 5.10.197-1 (2023-09-29) > x86_64 GNU/Linux > >^^ > > > > > Hola! > Me parece que los problemas no acabarán con ext4, esta mañana he > actualizado a la versión 12.4 (kernel 66) en 2 equipos, uno sobremesa > que lo tengo conectado por cable y otro portátil conectado por wifi. > > El sobremesa funciona aparentemente sin problemas que haya podido > detectar, pero el portátil sin embargo, me ha dejado de funcionar la > wifi, lo cual hace lo siguiente: > > Intenta conectar por wifi y tras un rato, devuelve error que no ha > podido conectarse, una vez que ha dado error lanzo sudo journalctl -b > para ver qué ha ocurrido y no pide contraseña y se queda la terminal > colgada sin mostrar nada. > Creo que es lo mismo que el siguiente bug https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=1057967 Saludos
Re: ⚠ No actualicéis a Debian 12.3 ⚠
qn Mon Dec 11, 2023 at 4:42 PM -03, Javier Silva wrote: > El lun, 11 dic 2023, 11:37, Camaleón escribió: > > > > El 2023-12-10 a las 21:13 +0100, Parodper escribió: > > > > > O 10/12/23 ás 10:15, Camaleón escribiu: > > > > Hola, > > > > > > > > Pues eso, acabo de leer que se retrasa por problemas con un bug de ext4 > > > > (corrupción de archivos) y en Debian recomiendan PAUSAR las > > > > actualizaciones, > > > > sobre todo en sistemas que tienen configuradas las actualizaciones > > > > desatendidas. > > > > > > > > Debian 12.3 image release delayed > > > > https://www.debian.org/News/2023/2023120902 > > > > > > > > P.S. El asunto se inicia y finaliza con dos símbolos unicode con la > > > > señal de peligro (⚠) a ver cómo se renderiza :-) > > > > > > > > > > Por desgracia justo se me ocurrió actualizar sin mirar el correo. Creo que > > > llevo ya un día en esa versión, pero por suerte no he notado nada fuera de > > > lo normal. > > > > > > La verdad es que el Discover de KDE debería avisar antes de actualizar a > > > una > > > nueva versión. Me suena que Ubuntu lo hacía. > > > > Mira a ver si tienes la 12.3 o la 12.4, la acaban de anunciar: > > > > Debian 12.4 to supersede Debian 12.3 > > https://www.debian.org/News/2023/2023121002 > > > > Más que nada, la versión del paquete afectado (el núcleo) que debe ser > > la versión «6.1.66+1» donde ya se corrige el fallo. > > > > sm01@stt008:~$ uname -a > > Linux stt008 5.10.0-26-amd64 #1 SMP Debian 5.10.197-1 (2023-09-29) x86_64 > > GNU/Linux > >^^ > > > > > Hola! > Me parece que los problemas no acabarán con ext4, esta mañana he > actualizado a la versión 12.4 (kernel 66) en 2 equipos, uno sobremesa > que lo tengo conectado por cable y otro portátil conectado por wifi. > > El sobremesa funciona aparentemente sin problemas que haya podido > detectar, pero el portátil sin embargo, me ha dejado de funcionar la > wifi, lo cual hace lo siguiente: > > Intenta conectar por wifi y tras un rato, devuelve error que no ha > podido conectarse, una vez que ha dado error lanzo sudo journalctl -b > para ver qué ha ocurrido y no pide contraseña y se queda la terminal > colgada sin mostrar nada. > > Intento apagar el equipo y está cómo bloqueado, finalmente pulso el > botón para apagar, comienza a apagar y se queda esperando a finalizar > los procesos de cups y packagekit que no acaban, por lo que acabo > realizando un apagado completo usando el botón físico. > > Tras iniciar de nuevo el equipo y antes de que devuelva el error de > conexión wifi, al ejecutar sudo lo que sea, lo lanzo, entonces pide > contraseña y funciona, hasta el momento que devuelve el error la wifi. > > Regresando al kernel anterior que tenía (no el malo de la 12.3, si no > el anterior), todo funciona con normalidad, la wifi conecta y sudo > funciona, el equipo apaga con normalidad. > > Cómo mi equipo de sobremesa es el principal, no he tenido tiempo de > ver en profundidad qué ocurre en el portátil, pero creo que algo no ha > ido correctamente con éste kernel, además del problema con ext4. > > Saludos, > Javier Bueno será esperar para el server que se solucioné, mientras en la portatil ocupo testing, y ya va por el kernel 6.5.0 Espero lo solucionen pronto! Gracias por la info!
Re: ⚠ No actualicéis a Debian 12.3 ⚠
El lun, 11 dic 2023, 11:37, Camaleón escribió: > > El 2023-12-10 a las 21:13 +0100, Parodper escribió: > > > O 10/12/23 ás 10:15, Camaleón escribiu: > > > Hola, > > > > > > Pues eso, acabo de leer que se retrasa por problemas con un bug de ext4 > > > (corrupción de archivos) y en Debian recomiendan PAUSAR las > > > actualizaciones, > > > sobre todo en sistemas que tienen configuradas las actualizaciones > > > desatendidas. > > > > > > Debian 12.3 image release delayed > > > https://www.debian.org/News/2023/2023120902 > > > > > > P.S. El asunto se inicia y finaliza con dos símbolos unicode con la > > > señal de peligro (⚠) a ver cómo se renderiza :-) > > > > > > > Por desgracia justo se me ocurrió actualizar sin mirar el correo. Creo que > > llevo ya un día en esa versión, pero por suerte no he notado nada fuera de > > lo normal. > > > > La verdad es que el Discover de KDE debería avisar antes de actualizar a una > > nueva versión. Me suena que Ubuntu lo hacía. > > Mira a ver si tienes la 12.3 o la 12.4, la acaban de anunciar: > > Debian 12.4 to supersede Debian 12.3 > https://www.debian.org/News/2023/2023121002 > > Más que nada, la versión del paquete afectado (el núcleo) que debe ser > la versión «6.1.66+1» donde ya se corrige el fallo. > > sm01@stt008:~$ uname -a > Linux stt008 5.10.0-26-amd64 #1 SMP Debian 5.10.197-1 (2023-09-29) x86_64 > GNU/Linux >^^ > > Hola! Me parece que los problemas no acabarán con ext4, esta mañana he actualizado a la versión 12.4 (kernel 66) en 2 equipos, uno sobremesa que lo tengo conectado por cable y otro portátil conectado por wifi. El sobremesa funciona aparentemente sin problemas que haya podido detectar, pero el portátil sin embargo, me ha dejado de funcionar la wifi, lo cual hace lo siguiente: Intenta conectar por wifi y tras un rato, devuelve error que no ha podido conectarse, una vez que ha dado error lanzo sudo journalctl -b para ver qué ha ocurrido y no pide contraseña y se queda la terminal colgada sin mostrar nada. Intento apagar el equipo y está cómo bloqueado, finalmente pulso el botón para apagar, comienza a apagar y se queda esperando a finalizar los procesos de cups y packagekit que no acaban, por lo que acabo realizando un apagado completo usando el botón físico. Tras iniciar de nuevo el equipo y antes de que devuelva el error de conexión wifi, al ejecutar sudo lo que sea, lo lanzo, entonces pide contraseña y funciona, hasta el momento que devuelve el error la wifi. Regresando al kernel anterior que tenía (no el malo de la 12.3, si no el anterior), todo funciona con normalidad, la wifi conecta y sudo funciona, el equipo apaga con normalidad. Cómo mi equipo de sobremesa es el principal, no he tenido tiempo de ver en profundidad qué ocurre en el portátil, pero creo que algo no ha ido correctamente con éste kernel, además del problema con ext4. Saludos, Javier
Re: ⚠ No actualicéis a Debian 12.3 ⚠
El 2023-12-10 a las 21:13 +0100, Parodper escribió: > O 10/12/23 ás 10:15, Camaleón escribiu: > > Hola, > > > > Pues eso, acabo de leer que se retrasa por problemas con un bug de ext4 > > (corrupción de archivos) y en Debian recomiendan PAUSAR las actualizaciones, > > sobre todo en sistemas que tienen configuradas las actualizaciones > > desatendidas. > > > > Debian 12.3 image release delayed > > https://www.debian.org/News/2023/2023120902 > > > > P.S. El asunto se inicia y finaliza con dos símbolos unicode con la > > señal de peligro (⚠) a ver cómo se renderiza :-) > > > > Por desgracia justo se me ocurrió actualizar sin mirar el correo. Creo que > llevo ya un día en esa versión, pero por suerte no he notado nada fuera de > lo normal. > > La verdad es que el Discover de KDE debería avisar antes de actualizar a una > nueva versión. Me suena que Ubuntu lo hacía. Mira a ver si tienes la 12.3 o la 12.4, la acaban de anunciar: Debian 12.4 to supersede Debian 12.3 https://www.debian.org/News/2023/2023121002 Más que nada, la versión del paquete afectado (el núcleo) que debe ser la versión «6.1.66+1» donde ya se corrige el fallo. sm01@stt008:~$ uname -a Linux stt008 5.10.0-26-amd64 #1 SMP Debian 5.10.197-1 (2023-09-29) x86_64 GNU/Linux ^^ Saludos, -- Camaleón
Re: ⚠ No actualicéis a Debian 12.3 ⚠
Gracias x la información On Sun, Dec 10, 2023 at 9:01 AM Camaleón wrote: > Hola, > > Pues eso, acabo de leer que se retrasa por problemas con un bug de ext4 > (corrupción de archivos) y en Debian recomiendan PAUSAR las > actualizaciones, > sobre todo en sistemas que tienen configuradas las actualizaciones > desatendidas. > > Debian 12.3 image release delayed > https://www.debian.org/News/2023/2023120902 > > P.S. El asunto se inicia y finaliza con dos símbolos unicode con la > señal de peligro (⚠) a ver cómo se renderiza :-) > > Saludos, > > -- > Camaleón > >
⚠ No actualicéis a Debian 12.3 ⚠
Hola, Pues eso, acabo de leer que se retrasa por problemas con un bug de ext4 (corrupción de archivos) y en Debian recomiendan PAUSAR las actualizaciones, sobre todo en sistemas que tienen configuradas las actualizaciones desatendidas. Debian 12.3 image release delayed https://www.debian.org/News/2023/2023120902 P.S. El asunto se inicia y finaliza con dos símbolos unicode con la señal de peligro (⚠) a ver cómo se renderiza :-) Saludos, -- Camaleón
Re: Memoria Intel Optane Debian 12
El 2023-12-07 a las 18:51 -0500, Gabo escribió: > El jue, 7 de dic de 2023, 12:02, Camaleón escribió: > > > El 2023-12-06 a las 20:48 -0500, Gabo escribió: > > > > > Quería saber si es posible utilizar o configurar la memoria Intel Optane > > de > > > un laptop acer al cual le instalé Debian 12. > > > > > > Se supone que esa memoria sirve para acelerar el computador. Esto es > > > posible para debian 12? > > > > Si tienes un sistema Optane compatible, en teoría no tienes que hacer > > nada, debe estar configurado de fábrica para tener el mejor > > rendimiento: > > > > Memoria Intel Optane™ en computadoras Acer > > > > https://community.acer.com/es/kb/articles/14274-memoria-intel-optane-en-computadoras-acer (...) > > Ahora bien, por aquí dicen Intel que NO es compatible con Linux: > > > > *** > > Es compatible la memoria Intel® Optane™ con Linux*? > > > > https://www.intel.la/content/www/xl/es/support/articles/56875/memory-and-storage/intel-optane-memory.html > > > > La aceleración del sistema con memoria Intel® Optane™ es compatible con > > el sistema operativo Windows 10 de 64 bits. No es compatible con > > ningún otro sistema operativo, incluyendo Linux. > > *** > > > > Sí, efectivamente, yo había visto este artículo, estaba pensando en que > depronto alguien hubiera desarrollado algún tipo de controlador, pero con > software basado en Linux/Debian, para poder usar esa memoria como caché o > algo así y mejorar el rendimiento del computador, pero eso es como difícil > de hacer. > > Cuando escribo el comando lspci o fdisk -l, no veo que diga Intel Optane o > similar, es como si no la viera. Me da la sensación que eso del Optane es similar al falso RAID (Intel Matrix) y esos inventos que se sacan de la manga las megaempresas a las que les gusta las técnicas de mercadontecnia más que una zanahoria a un burro :-) > > Ante la duda, en Linux evitaría usar o configurar nada que no fuera > > estándar/normalizado, para evitar cualquier problema de compatibilidad, > > presente y/o futuro :-/ > > > Muchas gracias Camaleón por tu respuesta. > > Es que al computador, que originalmente tenía Windows 10, con su memoria > Intel Optane, iniciaba súper rápido, luego se me metió como un virus y tuve > que restablecerlo, pero luego salió actualización a Windows 11 y quedó muy > lento. Entonces dije, Debian el mejor! Y lo instalé, pero también quedó > como lento, incluso en funciones sencillas ya con debían 12 y entorno KDE > plasma, con comandos sencillos como cambiar entre ventanas con alt+Tab se > queda como trabado, pensé que esa memoria Intel Optane podría causar alguna > incompatibilidad > > Este portátil tiene 4GB de RAM, será muy poca para debian 12 y KDE plasma? Te diría que 4 gigas de RAM HOY es poco para todo, salvo que uses un sistema muy afinado (p. ej., una distribución de Linux tipo súper-ligera como Tiny o Puppy y además, con un entorno gráfico básico, como XFCE o LXDE, o simplemente un gestor de ventanas). Pero GNOME, KDE y las aplicaciones convencionales (LibreOffice, Firefox, Chrome...) te van a pedir «manduca». En cualquier caso, Intel ha dejado de desarrrollar Optane¹ (por algo será), así que para mejorar el rendimiento general del equipo, optaría por desactivar de la BIOS/UEFI² toda referencia a Optane, manteniendo un sistema lo más limpio, neutral y normalizado posible, y añadiaría el máximo de memoria RAM física que te admita el equipo. Yo estoy con un equipo viejote del año 2008 y 8 GiB de RAM (la placa base no admite más), pero para los discos mecánicos he activado AHCI, tengo XFCE y he desactivado todo lo relativo a la aceleración gráfica 3D en el navegador y los efectos del entorno gráfico, etc. El equipo vuela, como si Red Bull le hubiera dado aalas :-) sm01@stt008:~$ cat /proc/cpuinfo | grep name | head -n 1 model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPUQ9550 @ 2.83GHz sm01@stt008:~$ cat /proc/meminfo | head -n 1 MemTotal:8134172 kB ¹ https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/91826/memory-and-storage.html ² Sólo si vas a instalar desde cero el equipo, no hagas cambios de este tipo con un sistema operativo ya instalado y funcionando ya que te lo pude dejar inoperativo. Saludos, -- Camaleón
Re: Memoria Intel Optane Debian 12
El jue, 7 de dic de 2023, 12:02, Camaleón escribió: > El 2023-12-06 a las 20:48 -0500, Gabo escribió: > > > Quería saber si es posible utilizar o configurar la memoria Intel Optane > de > > un laptop acer al cual le instalé Debian 12. > > > > Se supone que esa memoria sirve para acelerar el computador. Esto es > > posible para debian 12? > > Si tienes un sistema Optane compatible, en teoría no tienes que hacer > nada, debe estar configurado de fábrica para tener el mejor > rendimiento: > > Memoria Intel Optane™ en computadoras Acer > > https://community.acer.com/es/kb/articles/14274-memoria-intel-optane-en-computadoras-acer > > Sistemas operativos compatibles con Intel® Optane™ memoria persistente > serie 100 > > https://www.intel.la/content/www/xl/es/support/articles/32860/memory-and-storage/intel-optane-persistent-memory.html > > Sistemas operativos compatibles con Intel® Optane™ memoria persistente > serie 200 > > https://www.intel.la/content/www/xl/es/support/articles/94512/memory-and-storage/intel-optane-persistent-memory.html > > Ahora bien, por aquí dicen Intel que NO es compatible con Linux: > > *** > Es compatible la memoria Intel® Optane™ con Linux*? > > https://www.intel.la/content/www/xl/es/support/articles/56875/memory-and-storage/intel-optane-memory.html > > La aceleración del sistema con memoria Intel® Optane™ es compatible con > el sistema operativo Windows 10 de 64 bits. No es compatible con > ningún otro sistema operativo, incluyendo Linux. > *** > Sí, efectivamente, yo había visto este artículo, estaba pensando en que depronto alguien hubiera desarrollado algún tipo de controlador, pero con software basado en Linux/Debian, para poder usar esa memoria como caché o algo así y mejorar el rendimiento del computador, pero eso es como difícil de hacer. Cuando escribo el comando lspci o fdisk -l, no veo que diga Intel Optane o similar, es como si no la viera. > Ante la duda, en Linux evitaría usar o configurar nada que no fuera > estándar/normalizado, para evitar cualquier problema de compatibilidad, > presente y/o futuro :-/ > > Saludos, > > -- > Camaleón Muchas gracias Camaleón por tu respuesta. Es que al computador, que originalmente tenía Windows 10, con su memoria Intel Optane, iniciaba súper rápido, luego se me metió como un virus y tuve que restablecerlo, pero luego salió actualización a Windows 11 y quedó muy lento. Entonces dije, Debian el mejor! Y lo instalé, pero también quedó como lento, incluso en funciones sencillas ya con debían 12 y entorno KDE plasma, con comandos sencillos como cambiar entre ventanas con alt+Tab se queda como trabado, pensé que esa memoria Intel Optane podría causar alguna incompatibilidad Este portátil tiene 4GB de RAM, será muy poca para debian 12 y KDE plasma? Saludos! > > >
Re: Memoria Intel Optane Debian 12
El 2023-12-06 a las 20:48 -0500, Gabo escribió: > Quería saber si es posible utilizar o configurar la memoria Intel Optane de > un laptop acer al cual le instalé Debian 12. > > Se supone que esa memoria sirve para acelerar el computador. Esto es > posible para debian 12? Si tienes un sistema Optane compatible, en teoría no tienes que hacer nada, debe estar configurado de fábrica para tener el mejor rendimiento: Memoria Intel Optane™ en computadoras Acer https://community.acer.com/es/kb/articles/14274-memoria-intel-optane-en-computadoras-acer Sistemas operativos compatibles con Intel® Optane™ memoria persistente serie 100 https://www.intel.la/content/www/xl/es/support/articles/32860/memory-and-storage/intel-optane-persistent-memory.html Sistemas operativos compatibles con Intel® Optane™ memoria persistente serie 200 https://www.intel.la/content/www/xl/es/support/articles/94512/memory-and-storage/intel-optane-persistent-memory.html Ahora bien, por aquí dicen Intel que NO es compatible con Linux: *** Es compatible la memoria Intel® Optane™ con Linux*? https://www.intel.la/content/www/xl/es/support/articles/56875/memory-and-storage/intel-optane-memory.html La aceleración del sistema con memoria Intel® Optane™ es compatible con el sistema operativo Windows 10 de 64 bits. No es compatible con ningún otro sistema operativo, incluyendo Linux. *** Ante la duda, en Linux evitaría usar o configurar nada que no fuera estándar/normalizado, para evitar cualquier problema de compatibilidad, presente y/o futuro :-/ Saludos, -- Camaleón
Memoria Intel Optane Debian 12
Hola amigos Quería saber si es posible utilizar o configurar la memoria Intel Optane de un laptop acer al cual le instalé Debian 12. Se supone que esa memoria sirve para acelerar el computador. Esto es posible para debian 12?
Re: Error al actualizar debian 12
El 2023-10-06 a las 16:47 +, CAMP escribió: > Desde hace varios días, al ejecutar #apt update, me marca el error que el > repositorio debian-security no tiene un fichero de publicación. > > Ya he investigado y cambiado sources.list con los ejemplos que vienen en > wiki.debian.org y en otras paginas. > > Saben como se puede corregir? Mejor si mandas a la lista: 1. La salida de la orden «apt-get update && apt update» para que sepamos qué error te da exactamente. 2. La salida de «cat /etc/apt/sources.list» Saludos, -- Camaleón
Error al actualizar debian 12
Buenas tardes Desde hace varios días, al ejecutar #apt update, me marca el error que el repositorio debian-security no tiene un fichero de publicación. Ya he investigado y cambiado sources.list con los ejemplos que vienen en wiki.debian.org y en otras paginas. Saben como se puede corregir? Obtener Outlook para Android<https://aka.ms/AAb9ysg>
Re: OT: Debian KDE no me abre enlances de whatsapp
Uso Chrome, perdón por no especificar antes
Re: OT: Debian KDE no me abre enlances de whatsapp
O 30/09/23 ás 23:36, Marcelo Eduardo Giordano escribiu: Tengo un problema menor pero muy molesto. Encuentro muchas páginas, como esta que tienen links a sus propias whatsapp https://www.simmons.com.ar/ cuando hago click abajo a la derecha en WhatsApp y posteriormente ir al chat me dice "Parece que no tienes instalada la aplicación WhatsApp." Me da la posibilidad de usar whatsappweb, pero le doy click ahi y tampoco funciona. Alguna idea? Gracias a la lista ¿Qué navegador usas? Yo uso KDE con el Firefox de Mozilla (no el empaquetado en Debian) y me funciona perfectamente.
OT: Debian KDE no me abre enlances de whatsapp
Tengo un problema menor pero muy molesto. Encuentro muchas páginas, como esta que tienen links a sus propias whatsapp https://www.simmons.com.ar/ cuando hago click abajo a la derecha en WhatsApp y posteriormente ir al chat me dice "Parece que no tienes instalada la aplicación WhatsApp." Me da la posibilidad de usar whatsappweb, pero le doy click ahi y tampoco funciona. Alguna idea? Gracias a la lista
Re: Fallos en mi Debian
El 31/8/23 a las 18:29, Camaleón escribió: El 2023-08-31 a las 17:19 +0100, José Manuel (Abogado) escribió: El 30/8/23 a las 7:58, Camaleón escribió: (...) Gracias por contestar a Fran y Camaleón Poniendo los comandos que me indicas sale lo siguiente: eb8cxw@debianPAPA:~$ systemctl list-units --failed UNIT LOAD ACTIVE SUB DESCRIPTION ● accounts-daemon.service loaded failed failed Accounts Service LOAD = Reflects whether the unit definition was properly loaded. ACTIVE = The high-level unit activation state, i.e. generalization of SUB. SUB = The low-level unit activation state, values depend on unit type. 1 loaded units listed. Hum... no sé qué hace ese servicio. De hecho no tengo instalado el paquete, voy a instruirme... *** https://packages.debian.org/bookworm/accountsservice Package: accountsservice (22.08.8-6) query and manipulate user account information The AccountService project provides a set of D-Bus interfaces for querying and manipulating user account information and an implementation of these interfaces, based on the useradd, usermod and userdel commands. *** Pues muy bien (me quedo igual) :-) Pero bueno, ahora que ya sabes cuál falla, y siempre que quieras invocar a la bestia, intenta iniciar el servicio para ver qué te dice: systemctl restart accounts-daemon No hace nada: eb8cxw@debianPAPA:~$ systemctl restart accounts-daemon eb8cxw@debianPAPA:~$ ¿Y ejecutado como root? Si no saca nada, revisa el registro con: journalctl -n Y manda la salida. Esto es lo que sale: eb8cxw@debianPAPA:~$ journalctl -n Hint: You are currently not seeing messages from other users and the system. Users in the 'systemd-journal' group can see all messages. Pass -q to turn off this notice. (...) Ejecuta esta orden también como root, mejor. No vaya a ser que nos estemos perdiendo lo sustancial :-) ago 31 17:11:15 debianPAPA polkit-kde-authentication-agent-1[1528]:> Finishing obtaining privileges ago 31 17:11:15 debianPAPA polkit-kde-authentication-agent-1[1528]: Listener adapter polkit_qt_listener_initi> ago 31 17:11:15 debianPAPA polkit-kde-authentication-agent-1[1528]: polkit_qt_listener_initiate_authenticatio> ago 31 17:11:15 debianPAPA polkit-kde-authentication-agent-1[1528]: Finish obtain authorization: true ago 31 17:11:15 debianPAPA kwin_x11[1483]: kwin_core: XCB error: 152 (BadDamage), sequence: 41240, resource i> ago 31 17:11:42 debianPAPA kwin_x11[1483]: qt.qpa.xcb: QXcbConnection: XCB error: 3 (BadWindow), sequence: 48> ago 31 17:11:52 debianPAPA kwin_x11[1483]: qt.qpa.xcb: QXcbConnection: XCB error: 3 (BadWindow), sequence: 52> ago 31 17:13:16 debianPAPA plasmashell[1509]: Could not find the Plasmoid for Plasma::FrameSvgItem(0x55aacb88> ago 31 17:13:16 debianPAPA plasmashell[1509]: Could not find the Plasmoid for Plasma::FrameSvgItem(0x55aacb88> ago 31 17:13:21 debianPAPA kwin_x11[1483]: qt.qpa.xcb: QXcbConnection: XCB error: 3 (BadWindow), sequence: 10 lines 1-10/10 (END) (...) ago 29 16:46:47 debianPAPA plasmashell[4181]: libva error:> /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed ago 29 16:47:38 debianPAPA plasmashell[4181]: libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed ago 29 16:47:39 debianPAPA plasmashell[4181]: libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed ago 29 16:48:42 debianPAPA plasmashell[4181]: libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed ago 29 16:49:02 debianPAPA plasmashell[4181]: libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed No entiendo mucho pero parece que esta en el vídeo, ya me diréis, Sí, esto parece más importante. Ese archivo que falla al inicializar está en el paquete «intel-media-va-driver» y también en «intel-media-va-driver-non-free» que es para la aceleración de la gráfica (Intel). Veo varios bugs abiertos en Ubuntu, Archlinux, Fedora... con ese mismo error que te aparece, pero mi recomendación es que si no experimentas ningún problema evidente y efectivo (más allá del mensaje), si no notas mal rendimiento en el sistema gráfico ni se bloquea el equipo o las aplicaciones, esperes a que lo corrijan en una actualización de la versión de los paquetes (falla en la 23.1.1+dfsg1-1, corregido en la 23.2.3+dfsg1): Salvo los que indique al inicio de este hilo no he notada de momento nada más libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/i965_drv_video.so init failed https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/mesa/+bug/1966571 Entonces mejor espera. Si ves alguna actualización del paquete cuando te lo notifique Debian, una vez que se actualice a la nueva versión, comprueba si sigue apareciendo el mismo mensaje que ya debería estar corregido Así lo haré Saludos, Gracias por todo -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España Si vas a escribir.. piensa en esto: no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!!
Re: Fallos en mi Debian
El 2023-08-31 a las 17:19 +0100, José Manuel (Abogado) escribió: > > El 30/8/23 a las 7:58, Camaleón escribió: (...) > > > Gracias por contestar a Fran y Camaleón > > > > > > Poniendo los comandos que me indicas sale lo siguiente: > > > > > > eb8cxw@debianPAPA:~$ systemctl list-units --failed > > > UNIT LOAD ACTIVE SUB DESCRIPTION > > > ● accounts-daemon.service loaded failed failed Accounts Service > > > > > > LOAD = Reflects whether the unit definition was properly loaded. > > > ACTIVE = The high-level unit activation state, i.e. generalization of SUB. > > > SUB = The low-level unit activation state, values depend on unit type. > > > 1 loaded units listed. > > > > Hum... no sé qué hace ese servicio. De hecho no tengo instalado el paquete, > > voy a > > instruirme... > > > > *** > > https://packages.debian.org/bookworm/accountsservice > > > > Package: accountsservice (22.08.8-6) > > query and manipulate user account information > > > > The AccountService project provides a set of D-Bus interfaces for > > querying and manipulating user account information and an > > implementation of these interfaces, based on the useradd, usermod and > > userdel commands. > > *** > > > > Pues muy bien (me quedo igual) :-) > > > > Pero bueno, ahora que ya sabes cuál falla, y siempre que quieras > > invocar a la bestia, intenta iniciar el servicio para ver qué te dice: > > > > systemctl restart accounts-daemon > > No hace nada: > > eb8cxw@debianPAPA:~$ systemctl restart accounts-daemon > eb8cxw@debianPAPA:~$ ¿Y ejecutado como root? > > Si no saca nada, revisa el registro con: > > > > journalctl -n > > > > Y manda la salida. > > Esto es lo que sale: > > eb8cxw@debianPAPA:~$ journalctl -n > Hint: You are currently not seeing messages from other users and the system. > Users in the 'systemd-journal' group can see all messages. Pass -q to > turn off this notice. (...) Ejecuta esta orden también como root, mejor. No vaya a ser que nos estemos perdiendo lo sustancial :-) > ago 31 17:11:15 debianPAPA polkit-kde-authentication-agent-1[1528]:> > Finishing obtaining privileges > ago 31 17:11:15 debianPAPA polkit-kde-authentication-agent-1[1528]: Listener > adapter polkit_qt_listener_initi> > ago 31 17:11:15 debianPAPA polkit-kde-authentication-agent-1[1528]: > polkit_qt_listener_initiate_authenticatio> > ago 31 17:11:15 debianPAPA polkit-kde-authentication-agent-1[1528]: Finish > obtain authorization: true > ago 31 17:11:15 debianPAPA kwin_x11[1483]: kwin_core: XCB error: 152 > (BadDamage), sequence: 41240, resource i> > ago 31 17:11:42 debianPAPA kwin_x11[1483]: qt.qpa.xcb: QXcbConnection: XCB > error: 3 (BadWindow), sequence: 48> > ago 31 17:11:52 debianPAPA kwin_x11[1483]: qt.qpa.xcb: QXcbConnection: XCB > error: 3 (BadWindow), sequence: 52> > ago 31 17:13:16 debianPAPA plasmashell[1509]: Could not find the Plasmoid for > Plasma::FrameSvgItem(0x55aacb88> > ago 31 17:13:16 debianPAPA plasmashell[1509]: Could not find the Plasmoid for > Plasma::FrameSvgItem(0x55aacb88> > ago 31 17:13:21 debianPAPA kwin_x11[1483]: qt.qpa.xcb: QXcbConnection: XCB > error: 3 (BadWindow), sequence: 10 lines 1-10/10 (END) (...) > > > ago 29 16:46:47 debianPAPA plasmashell[4181]: libva error:> > > > /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed > > > ago 29 16:47:38 debianPAPA plasmashell[4181]: libva error: > > > /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed > > > ago 29 16:47:39 debianPAPA plasmashell[4181]: libva error: > > > /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed > > > ago 29 16:48:42 debianPAPA plasmashell[4181]: libva error: > > > /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed > > > ago 29 16:49:02 debianPAPA plasmashell[4181]: libva error: > > > /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed > > > > > > No entiendo mucho pero parece que esta en el vídeo, ya me diréis, > > Sí, esto parece más importante. > > > > Ese archivo que falla al inicializar está en el paquete > > «intel-media-va-driver» y también en «intel-media-va-driver-non-free» > > que es para la aceleración de la gráfica (Intel). > > > > Veo varios bugs abiertos en Ubuntu, Archlinux, Fedora... con ese mismo > > error que te aparece, pero mi recomendación es que si no experimentas > > ningún problema evidente y efectivo (más allá del mensaje), si no notas > >
Re: Fallos en mi Debian
El 30/8/23 a las 7:58, Camaleón escribió: El 2023-08-29 a las 20:01 +0100, José Manuel (Abogado) escribió: El 29/8/23 a las 7:29, Camaleón escribió: El 2023-08-28 a las 20:51 +0100, José Manuel (Abogado) escribió: Me aparecen dos fallos que no se porque sucede, por lo que me dirijo a ustedes por si me pueden orientar, cosa que les agradezco de antemano. Tengo Debian Bookworm Primer fallo, en el arranque me aparece la palabra fallo en rojo pero al ser rápido no me da tiempo a saber que lo que pone Añado a lo ya indicado por Fran. La orden «systemctl list-units --failed» te permite enumerar los servicios fallidos. Y con «journalctl -b | grep -i -e fallo -e failed» también podrás ver los registros del arranque actual con la palabra «fallo» o «failed». Segundo fallo por consola, al actualizar algún paquete al terminar a través de sudo me aparece lo siguiente en las últimas líneas: ... libdvd-pkg: Checking orig.tar integrity... /usr/src/libdvd-pkg/libdvdcss_1.4.3.orig.tar.bz2: La suma coincide libdvd-pkg: `apt-get check` failed, you may have broken packages. Aborting... No sé si has probado a reconfigurar el paquete con la orden «dpkg-reconfigure libdvd-pkg». Hola Gracias por contestar a Fran y Camaleón Poniendo los comandos que me indicas sale lo siguiente: eb8cxw@debianPAPA:~$ systemctl list-units --failed UNIT LOAD ACTIVE SUB DESCRIPTION ● accounts-daemon.service loaded failed failed Accounts Service LOAD = Reflects whether the unit definition was properly loaded. ACTIVE = The high-level unit activation state, i.e. generalization of SUB. SUB = The low-level unit activation state, values depend on unit type. 1 loaded units listed. Hum... no sé qué hace ese servicio. De hecho no tengo instalado el paquete, voy a instruirme... *** https://packages.debian.org/bookworm/accountsservice Package: accountsservice (22.08.8-6) query and manipulate user account information The AccountService project provides a set of D-Bus interfaces for querying and manipulating user account information and an implementation of these interfaces, based on the useradd, usermod and userdel commands. *** Pues muy bien (me quedo igual) :-) Pero bueno, ahora que ya sabes cuál falla, y siempre que quieras invocar a la bestia, intenta iniciar el servicio para ver qué te dice: systemctl restart accounts-daemon No hace nada: eb8cxw@debianPAPA:~$ systemctl restart accounts-daemon eb8cxw@debianPAPA:~$ Si no saca nada, revisa el registro con: journalctl -n Y manda la salida. Esto es lo que sale: eb8cxw@debianPAPA:~$ journalctl -n Hint: You are currently not seeing messages from other users and the system. Users in the 'systemd-journal' group can see all messages. Pass -q to turn off this notice. ago 31 17:11:15 debianPAPA polkit-kde-authentication-agent-1[1528]: Finishing obtaining privileges ago 31 17:11:15 debianPAPA polkit-kde-authentication-agent-1[1528]: Listener adapter polkit_qt_listener_initi> ago 31 17:11:15 debianPAPA polkit-kde-authentication-agent-1[1528]: polkit_qt_listener_initiate_authenticatio> ago 31 17:11:15 debianPAPA polkit-kde-authentication-agent-1[1528]: Finish obtain authorization: true ago 31 17:11:15 debianPAPA kwin_x11[1483]: kwin_core: XCB error: 152 (BadDamage), sequence: 41240, resource i> ago 31 17:11:42 debianPAPA kwin_x11[1483]: qt.qpa.xcb: QXcbConnection: XCB error: 3 (BadWindow), sequence: 48> ago 31 17:11:52 debianPAPA kwin_x11[1483]: qt.qpa.xcb: QXcbConnection: XCB error: 3 (BadWindow), sequence: 52> ago 31 17:13:16 debianPAPA plasmashell[1509]: Could not find the Plasmoid for Plasma::FrameSvgItem(0x55aacb88> ago 31 17:13:16 debianPAPA plasmashell[1509]: Could not find the Plasmoid for Plasma::FrameSvgItem(0x55aacb88> ago 31 17:13:21 debianPAPA kwin_x11[1483]: qt.qpa.xcb: QXcbConnection: XCB error: 3 (BadWindow), sequence: 10> lines 1-10/10 (END) eb8cxw@debianPAPA:~$ journalctl -b | grep -i -e fallo -e failed Hint: You are currently not seeing messages from other users and the system. Users in the 'systemd-journal' group can see all messages. Pass -q to turn off this notice. ago 29 15:45:45 debianPAPA wireplumber[1584]: Failed to set scheduler settings: Operación no permitida ago 29 15:45:46 debianPAPA wireplumber[1584]: failed to activate item: Object activation aborted: proxy destroyed ago 29 15:45:55 debianPAPA org_kde_powerdevil[1766]: org.kde.powerdevil: org.kde.powerdevil.chargethresholdhel per.getthreshold failed "Charge thresholds are not supported by the kernel for this hardware" ago 29 15:45:55 debianPAPA org_kde_powerdevil[1766]: org.kde.powerdevil: org.kde.powerdevil.backlighthelper.brightness failed ago 29 15:45:57 debianPAPA org_kde_powerdevil[1766]: org.kde.powerdevil: org.kde.powerdevil.chargethresholdhelper.getthreshold failed "Charge thresholds are not supported by the kernel for this hardware" ago 29 1
Re: Fallos en mi Debian
El 2023-08-29 a las 20:01 +0100, José Manuel (Abogado) escribió: > > El 29/8/23 a las 7:29, Camaleón escribió: > > El 2023-08-28 a las 20:51 +0100, José Manuel (Abogado) escribió: > > > > > Me aparecen dos fallos que no se porque sucede, por lo que me dirijo a > > > ustedes por si me pueden orientar, cosa que les agradezco de antemano. > > > > > > Tengo Debian Bookworm > > > > > > Primer fallo, en el arranque me aparece la palabra fallo en rojo pero al > > > ser > > > rápido no me da tiempo a saber que lo que pone > > Añado a lo ya indicado por Fran. > > > > La orden «systemctl list-units --failed» te permite enumerar los > > servicios fallidos. > > > > Y con «journalctl -b | grep -i -e fallo -e failed» también podrás ver los > > registros > > del arranque actual con la palabra «fallo» o «failed». > > > Segundo fallo por consola, al actualizar algún paquete al terminar a > > > través > > > de sudo me aparece lo siguiente en las últimas líneas: > > > > > > ... > > > > > > libdvd-pkg: Checking orig.tar integrity... > > > /usr/src/libdvd-pkg/libdvdcss_1.4.3.orig.tar.bz2: La suma coincide > > > libdvd-pkg: `apt-get check` failed, you may have broken packages. > > > Aborting... > > No sé si has probado a reconfigurar el paquete con la orden > > «dpkg-reconfigure > > libdvd-pkg». > > > > > Hola > > Gracias por contestar a Fran y Camaleón > > Poniendo los comandos que me indicas sale lo siguiente: > > eb8cxw@debianPAPA:~$ systemctl list-units --failed > UNIT LOAD ACTIVE SUB DESCRIPTION > ● accounts-daemon.service loaded failed failed Accounts Service > > LOAD = Reflects whether the unit definition was properly loaded. > ACTIVE = The high-level unit activation state, i.e. generalization of SUB. > SUB = The low-level unit activation state, values depend on unit type. > 1 loaded units listed. Hum... no sé qué hace ese servicio. De hecho no tengo instalado el paquete, voy a instruirme... *** https://packages.debian.org/bookworm/accountsservice Package: accountsservice (22.08.8-6) query and manipulate user account information The AccountService project provides a set of D-Bus interfaces for querying and manipulating user account information and an implementation of these interfaces, based on the useradd, usermod and userdel commands. *** Pues muy bien (me quedo igual) :-) Pero bueno, ahora que ya sabes cuál falla, y siempre que quieras invocar a la bestia, intenta iniciar el servicio para ver qué te dice: systemctl restart accounts-daemon Si no saca nada, revisa el registro con: journalctl -n Y manda la salida. > eb8cxw@debianPAPA:~$ journalctl -b | grep -i -e fallo -e failed > Hint: You are currently not seeing messages from other users and the system. > Users in the 'systemd-journal' group can see all messages. Pass -q to > turn off this notice. > ago 29 15:45:45 debianPAPA wireplumber[1584]: Failed to set scheduler > settings: Operación no permitida > ago 29 15:45:46 debianPAPA wireplumber[1584]: > failed to activate item: Object activation > aborted: proxy destroyed > ago 29 15:45:55 debianPAPA org_kde_powerdevil[1766]: org.kde.powerdevil: > org.kde.powerdevil.chargethresholdhel per.getthreshold failed "Charge > thresholds are not supported by the kernel for this hardware" > ago 29 15:45:55 debianPAPA org_kde_powerdevil[1766]: org.kde.powerdevil: > org.kde.powerdevil.backlighthelper.brightness failed > ago 29 15:45:57 debianPAPA org_kde_powerdevil[1766]: org.kde.powerdevil: > org.kde.powerdevil.chargethresholdhelper.getthreshold failed "Charge > thresholds are not supported by the kernel for this hardware" > ago 29 15:45:57 debianPAPA kwin_x11[1715]: kf.config.core: "\"fsrestore1\" - > conversion of \"0,0,0,0\" to QRect failed" > ago 29 15:45:57 debianPAPA kwin_x11[1715]: kf.config.core: "\"fsrestore2\" - > conversion of \"0,0,0,0\" to QRect failed" > ago 29 15:46:02 debianPAPA kded5[1714]: org.kde.libkbolt: Failed to connect > to Bolt manager DBus interface: > ago 29 15:47:25 debianPAPA dbus-daemon[1588]: [session uid=1000 pid=1588] > Activated service 'org.kde.KSplash'failed: Process org.kde.KSplash exited > with status 1 Estos mensajes de arriba (↑) parecen inocuos de KDE y sus cositas (gestión de energía, etc...). > ago 29 16:46:47 debianPAPA plasmashell[4181]: libva error:> > /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed > ago 29 16:47:38 debianPAPA plasmashell[4181]: libva error: > /usr/lib/x86_64-linux-gnu/
Re: Fallos en mi Debian
El 29/8/23 a las 16:01, José Manuel (Abogado) escribió: El 29/8/23 a las 7:29, Camaleón escribió: El 2023-08-28 a las 20:51 +0100, José Manuel (Abogado) escribió: Me aparecen dos fallos que no se porque sucede, por lo que me dirijo a ustedes por si me pueden orientar, cosa que les agradezco de antemano. Tengo Debian Bookworm Primer fallo, en el arranque me aparece la palabra fallo en rojo pero al ser rápido no me da tiempo a saber que lo que pone Añado a lo ya indicado por Fran. La orden «systemctl list-units --failed» te permite enumerar los servicios fallidos. Y con «journalctl -b | grep -i -e fallo -e failed» también podrás ver los registros del arranque actual con la palabra «fallo» o «failed». Segundo fallo por consola, al actualizar algún paquete al terminar a través de sudo me aparece lo siguiente en las últimas líneas: ... libdvd-pkg: Checking orig.tar integrity... /usr/src/libdvd-pkg/libdvdcss_1.4.3.orig.tar.bz2: La suma coincide libdvd-pkg: `apt-get check` failed, you may have broken packages. Aborting... No sé si has probado a reconfigurar el paquete con la orden «dpkg-reconfigure libdvd-pkg». Saludos, Hola Gracias por contestar a Fran y Camaleón Poniendo los comandos que me indicas sale lo siguiente: eb8cxw@debianPAPA:~$ systemctl list-units --failed UNIT LOAD ACTIVE SUB DESCRIPTION ● accounts-daemon.service loaded failed failed Accounts Service LOAD = Reflects whether the unit definition was properly loaded. ACTIVE = The high-level unit activation state, i.e. generalization of SUB. SUB = The low-level unit activation state, values depend on unit type. 1 loaded units listed. eb8cxw@debianPAPA:~$ journalctl -b | grep -i -e fallo -e failed Hint: You are currently not seeing messages from other users and the system. Users in the 'systemd-journal' group can see all messages. Pass -q to turn off this notice. ago 29 15:45:45 debianPAPA wireplumber[1584]: Failed to set scheduler settings: Operación no permitida ago 29 15:45:46 debianPAPA wireplumber[1584]: failed to activate item: Objec t activation aborted: proxy destroyed ago 29 15:45:55 debianPAPA org_kde_powerdevil[1766]: org.kde.powerdevil: org.kde.powerdevil.chargethresholdhel per.getthreshold failed "Charge thresholds are not supported by the kernel for this hardware" ago 29 15:45:55 debianPAPA org_kde_powerdevil[1766]: org.kde.powerdevil: org.kde.powerdevil.backlighthelper.br ightness failed ago 29 15:45:57 debianPAPA org_kde_powerdevil[1766]: org.kde.powerdevil: org.kde.powerdevil.chargethresholdhel per.getthreshold failed "Charge thresholds are not supported by the kernel for this hardware" ago 29 15:45:57 debianPAPA kwin_x11[1715]: kf.config.core: "\"fsrestore1\" - conversion of \"0,0,0,0\" to QRec t failed" ago 29 15:45:57 debianPAPA kwin_x11[1715]: kf.config.core: "\"fsrestore2\" - conversion of \"0,0,0,0\" to QRec t failed" ago 29 15:46:02 debianPAPA kded5[1714]: org.kde.libkbolt: Failed to connect to Bolt manager DBus interface: ago 29 15:47:25 debianPAPA dbus-daemon[1588]: [session uid=1000 pid=1588] Activated service 'org.kde.KSplash' failed: Process org.kde.KSplash exited with status 1 ago 29 16:46:47 debianPAPA plasmashell[4181]: libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed ago 29 16:47:38 debianPAPA plasmashell[4181]: libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed ago 29 16:47:39 debianPAPA plasmashell[4181]: libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed ago 29 16:48:42 debianPAPA plasmashell[4181]: libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed ago 29 16:49:02 debianPAPA plasmashell[4181]: libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed No entiendo mucho pero parece que esta en el vídeo, ya me diréis, -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España Si vas a escribir.. piensa en esto: no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!! Una solución posible, reinstalar todo lo relativo a intel y reiniciar el equipo apt-get install --reinstall $(dpkg -l | grep ^ii | grep -i intel | awk '{print $2}') JAP
Re: Fallos en mi Debian
El 29/8/23 a las 7:29, Camaleón escribió: El 2023-08-28 a las 20:51 +0100, José Manuel (Abogado) escribió: Me aparecen dos fallos que no se porque sucede, por lo que me dirijo a ustedes por si me pueden orientar, cosa que les agradezco de antemano. Tengo Debian Bookworm Primer fallo, en el arranque me aparece la palabra fallo en rojo pero al ser rápido no me da tiempo a saber que lo que pone Añado a lo ya indicado por Fran. La orden «systemctl list-units --failed» te permite enumerar los servicios fallidos. Y con «journalctl -b | grep -i -e fallo -e failed» también podrás ver los registros del arranque actual con la palabra «fallo» o «failed». Segundo fallo por consola, al actualizar algún paquete al terminar a través de sudo me aparece lo siguiente en las últimas líneas: ... libdvd-pkg: Checking orig.tar integrity... /usr/src/libdvd-pkg/libdvdcss_1.4.3.orig.tar.bz2: La suma coincide libdvd-pkg: `apt-get check` failed, you may have broken packages. Aborting... No sé si has probado a reconfigurar el paquete con la orden «dpkg-reconfigure libdvd-pkg». Saludos, Hola Gracias por contestar a Fran y Camaleón Poniendo los comandos que me indicas sale lo siguiente: eb8cxw@debianPAPA:~$ systemctl list-units --failed UNIT LOAD ACTIVE SUB DESCRIPTION ● accounts-daemon.service loaded failed failed Accounts Service LOAD = Reflects whether the unit definition was properly loaded. ACTIVE = The high-level unit activation state, i.e. generalization of SUB. SUB = The low-level unit activation state, values depend on unit type. 1 loaded units listed. eb8cxw@debianPAPA:~$ journalctl -b | grep -i -e fallo -e failed Hint: You are currently not seeing messages from other users and the system. Users in the 'systemd-journal' group can see all messages. Pass -q to turn off this notice. ago 29 15:45:45 debianPAPA wireplumber[1584]: Failed to set scheduler settings: Operación no permitida ago 29 15:45:46 debianPAPA wireplumber[1584]: failed to activate item: Objec t activation aborted: proxy destroyed ago 29 15:45:55 debianPAPA org_kde_powerdevil[1766]: org.kde.powerdevil: org.kde.powerdevil.chargethresholdhel per.getthreshold failed "Charge thresholds are not supported by the kernel for this hardware" ago 29 15:45:55 debianPAPA org_kde_powerdevil[1766]: org.kde.powerdevil: org.kde.powerdevil.backlighthelper.br ightness failed ago 29 15:45:57 debianPAPA org_kde_powerdevil[1766]: org.kde.powerdevil: org.kde.powerdevil.chargethresholdhel per.getthreshold failed "Charge thresholds are not supported by the kernel for this hardware" ago 29 15:45:57 debianPAPA kwin_x11[1715]: kf.config.core: "\"fsrestore1\" - conversion of \"0,0,0,0\" to QRec t failed" ago 29 15:45:57 debianPAPA kwin_x11[1715]: kf.config.core: "\"fsrestore2\" - conversion of \"0,0,0,0\" to QRec t failed" ago 29 15:46:02 debianPAPA kded5[1714]: org.kde.libkbolt: Failed to connect to Bolt manager DBus interface: ago 29 15:47:25 debianPAPA dbus-daemon[1588]: [session uid=1000 pid=1588] Activated service 'org.kde.KSplash' failed: Process org.kde.KSplash exited with status 1 ago 29 16:46:47 debianPAPA plasmashell[4181]: libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed ago 29 16:47:38 debianPAPA plasmashell[4181]: libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed ago 29 16:47:39 debianPAPA plasmashell[4181]: libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed ago 29 16:48:42 debianPAPA plasmashell[4181]: libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed ago 29 16:49:02 debianPAPA plasmashell[4181]: libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed No entiendo mucho pero parece que esta en el vídeo, ya me diréis, -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España Si vas a escribir.. piensa en esto: no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!!
Re: Fallos en mi Debian
El 2023-08-28 a las 20:51 +0100, José Manuel (Abogado) escribió: > Me aparecen dos fallos que no se porque sucede, por lo que me dirijo a > ustedes por si me pueden orientar, cosa que les agradezco de antemano. > > Tengo Debian Bookworm > > Primer fallo, en el arranque me aparece la palabra fallo en rojo pero al ser > rápido no me da tiempo a saber que lo que pone Añado a lo ya indicado por Fran. La orden «systemctl list-units --failed» te permite enumerar los servicios fallidos. Y con «journalctl -b | grep -i -e fallo -e failed» también podrás ver los registros del arranque actual con la palabra «fallo» o «failed». > Segundo fallo por consola, al actualizar algún paquete al terminar a través > de sudo me aparece lo siguiente en las últimas líneas: > > ... > > libdvd-pkg: Checking orig.tar integrity... > /usr/src/libdvd-pkg/libdvdcss_1.4.3.orig.tar.bz2: La suma coincide > libdvd-pkg: `apt-get check` failed, you may have broken packages. > Aborting... No sé si has probado a reconfigurar el paquete con la orden «dpkg-reconfigure libdvd-pkg». Saludos, -- Camaleón
Re: Fallos en mi Debian
Buenas, Sobre el fallo del arranque, echa un ojito a: /var/log/syslog. seguramente lo tendrás registrado ahí. Sobre el segundo fallo... te sugiero los siguientes comandos: apt clean apt autoremove y posteriormente volver a intentarlo. Si no, tratar de desinstalar el paquete que falla y volverlo a instalar tras la limpieza... aunque ahí me pierdo. Lo que está claro, es que te está indicando que tienes paquetes rotos y que aborta. Fran. El 28/08/23 a las 21:51, José Manuel (Abogado) escribió: Hola Me aparecen dos fallos que no se porque sucede, por lo que me dirijo a ustedes por si me pueden orientar, cosa que les agradezco de antemano. Tengo Debian Bookworm Primer fallo, en el arranque me aparece la palabra fallo en rojo pero al ser rápido no me da tiempo a saber que lo que pone Segundo fallo por consola, al actualizar algún paquete al terminar a través de sudo me aparece lo siguiente en las últimas líneas: ... libdvd-pkg: Checking orig.tar integrity... /usr/src/libdvd-pkg/libdvdcss_1.4.3.orig.tar.bz2: La suma coincide libdvd-pkg: `apt-get check` failed, you may have broken packages. Aborting... -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España Si vas a escribir.. piensa en esto: no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!! -- Este correo electrónico ha sido analizado en busca de virus por el software antivirus de AVG. www.avg.com
Fallos en mi Debian
Hola Me aparecen dos fallos que no se porque sucede, por lo que me dirijo a ustedes por si me pueden orientar, cosa que les agradezco de antemano. Tengo Debian Bookworm Primer fallo, en el arranque me aparece la palabra fallo en rojo pero al ser rápido no me da tiempo a saber que lo que pone Segundo fallo por consola, al actualizar algún paquete al terminar a través de sudo me aparece lo siguiente en las últimas líneas: ... libdvd-pkg: Checking orig.tar integrity... /usr/src/libdvd-pkg/libdvdcss_1.4.3.orig.tar.bz2: La suma coincide libdvd-pkg: `apt-get check` failed, you may have broken packages. Aborting... -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España Si vas a escribir.. piensa en esto: no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!!
Re: OT: VPN sobre Debian
El 25/8/23 a las 11:42, itzcoalt Alvarez escribió: En 25/08/23 08:26, JavierDebian escribió: Buenos días. Necesito contratar una VPN. Nunca lo hice. Va la pregunta: ¿Cuál es la más conveniente para sistemas GNU/Linux? Por lo que veo en las ofertas, todas dice "para Windows MAC, Chrome, Android, iOS..." y ahí me quedé. Me estoy basando en este artículo: https://www.wizcase.com/best-vpn-for-linux/ Gracias. JAP > Hola que tal. > > > Algunas nubes te ofrecen una VM gratis, en ella puedes instalar Debian, > y hacer un tunel ssh, con ello la salida la tendrías como una vpn y gratis. > > > Saludos > > > > Ufff. Las VPS cobran fortunas Y lo que yo quiero es ver "streaming" que tiene en mi país muchas cosas bloqueadas. (Y algo de Tor/Onion también ...) No me quiero complicar tanto. No pienso subir ni utilizarla para manejar información reservada; nada mejor que un disco portátil para eso. Refino la pregunta: ¿Cuál es la VPN más conveniente para sistemas GNU/Linux que me permita acceder a los servicio de streaming? Gracias. JAP
Re: OT: VPN sobre Debian
El 2023-08-25 12:52, Camaleón escribió: El 2023-08-25 a las 11:26 -0300, JavierDebian escribió: Buenos días. Necesito contratar una VPN. Nunca lo hice. Va la pregunta: ¿Cuál es la más conveniente para sistemas GNU/Linux? Por lo que veo en las ofertas, todas dice "para Windows MAC, Chrome, Android, iOS..." y ahí me quedé. Me estoy basando en este artículo: https://www.wizcase.com/best-vpn-for-linux/ Usar una VPN significa vender tu alma y más oscuros secretos a un tercero. Ja, ja, ja. Excelente defición! Y contratar un vps, instalarle Debian y armar una VPN propia? Cómo lo ves? Es el mismo riesgo o algo mejor? Gracias. Además de la parte técnica o el protocolo / aplicación a usar (OpenVPN, WireGuard...), que obviamente es importante, lo primero que buscaría es un proveedor (SÚPER)(CON)FIABLE, porque le vas a dar acceso a todos tus datos. No hace mucho leí una noticia de brecha de seguridad en una VPN (era Hamachi, si mal no recuerdo) de ahí la cautela mostrada. En suma, buscaría un servicio que utilizaran/recomendaran los mejores hackers que conozcas :-) Saludos, Saludos.
Re: OT: VPN sobre Debian
Como va? Estoy usando Proton VPN hace unos dias sin problemas. Podes probar free, si le das un mail te dan 10 Gb por mes. Te dan un usuario y contraseña, elegis 4 o 5 servidores y bajas los archivos de autenticacion de cada uno. Haces una red nueva con cada archivo, usuario y contraseña. Cuando va a Crear conexion de red abris el menu donde dice cabelada y vas hasta la ultima opcion que es VPN desde un archivo guardado y la configuras. En la lista de conexiones te aparece Cableada, WiFi y VPNs. En mi caso hice cuatro conexiones, cuando la activo busca en los cuatro servidores cual esta disponible. Hasta ahora me gustó como funciona. El 25/8/23 a las 11:26, JavierDebian escribió: Buenos días. Necesito contratar una VPN. Nunca lo hice. Va la pregunta: ¿Cuál es la más conveniente para sistemas GNU/Linux? Por lo que veo en las ofertas, todas dice "para Windows MAC, Chrome, Android, iOS..." y ahí me quedé. Me estoy basando en este artículo: https://www.wizcase.com/best-vpn-for-linux/ Gracias. JAP */Gerardo Braica */gbra...@gmail.com.ar /*/*
Re: OT: VPN sobre Debian
Hola que tal. Algunas nubes te ofrecen una VM gratis, en ella puedes instalar Debian, y hacer un tunel ssh, con ello la salida la tendrías como una vpn y gratis. Saludos En 25/08/23 08:26, JavierDebian escribió: Buenos días. Necesito contratar una VPN. Nunca lo hice. Va la pregunta: ¿Cuál es la más conveniente para sistemas GNU/Linux? Por lo que veo en las ofertas, todas dice "para Windows MAC, Chrome, Android, iOS..." y ahí me quedé. Me estoy basando en este artículo: https://www.wizcase.com/best-vpn-for-linux/ Gracias. JAP OpenPGP_0x78E609ED94463BC3.asc Description: OpenPGP public key OpenPGP_signature Description: OpenPGP digital signature
Re: OT: VPN sobre Debian
On Fri, Aug 25, 2023 at 11:26:41AM -0300, JavierDebian wrote: > Buenos días. > > Necesito contratar una VPN. > Nunca lo hice. > > Va la pregunta: > ¿Cuál es la más conveniente para sistemas GNU/Linux? > > Por lo que veo en las ofertas, todas dice "para Windows MAC, Chrome, > Android, iOS..." y ahí me quedé. > Yo no sé de los servicios VPN. Pero, en mi caso lo que me sirve mejor es tener una máquina virtual en la nube (ubicada donde quiera que la situación demanda), y ahí instalar OpenVPN (o WireGuard, dependiendo). Veo esto como una solución superior, porque evita que la conexión sea reconocida como proveniente de un servicio VPN conocido. Es decir, pienso que hay menos posibilidad que el tráfico sea bloqueado (o que haya otra interferencia) por los servicios que no gustan ver tráfico de VPN. Pero también no me es molesto tener la máquina virtual y mantenerla. Saludos, -Roberto -- Roberto C. Sánchez
OT: VPN sobre Debian
Buenos días. Necesito contratar una VPN. Nunca lo hice. Va la pregunta: ¿Cuál es la más conveniente para sistemas GNU/Linux? Por lo que veo en las ofertas, todas dice "para Windows MAC, Chrome, Android, iOS..." y ahí me quedé. Me estoy basando en este artículo: https://www.wizcase.com/best-vpn-for-linux/ Gracias. JAP
Re: Debian 12 problema con Español de Argentina
Bueno sí, sí hay más... hay paquetes como firefox o thunderbird que si puedes instalarle el paquete específico en argentino. Si, esos los tengo instalados. Gracias
Re: Debian 12 problema con Español de Argentina
El mié, 19-07-2023 a las 19:38 +0200, José María escribió: > El mié, 19-07-2023 a las 10:17 -0300, Marcelo Eduardo Giordano > escribió: > > > > > Desconozcono por qué se te ha restaurado al español de España, no > > > sé qué > > > habrás modficado, pero ya sabes lo que tienes que hacer para > > > configurarlo > > > al español de Argentina: > > No, no se lo que tengo que hacer para configurarlo en Español de > > Argentina, ese es justamente mi problema > > > https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2023/07/msg00022.html > > > > > Esto lo he publicado yo mismo > > > > Gracias > > > > Básicamente es lo has hecho... pero la "traducción" al argentino no > existe. > > Aquí una lista con todas los idiomas que rstán traducidos. > > https://l10n.kde.org/teams-list.php > > > Pero puedes poner el idioma en español y el resto en argentino, es > decir, desde: > > Preferencias del sistema > Preferencia regionales > Región e idioma > > El idioma lo debes poner en español y el resto cámbialo al argentino. > > Si hay algún otro idioma puedes desmarcarlo. Después aplica los > cambios. > > Debajo de "Región e idioma" está "Corrector ortográfico". Si no > tienes > el idioma español, tendrás que instalar el paquete hunspell-es > > apt install hunspell-es > > y entonces podrás seleccionar "español (Argentina)" > > No hay más. > > Bueno sí, sí hay más... hay paquetes como firefox o thunderbird que si puedes instalarle el paquete específico en argentino. Por ejemplo esto instalaría: Firefox y su paquete de idioma argentino apt install firefox firefox-esr-l10n-es-ar Thunderbird y su paquete de idioma argentino apt install thunderbird thunderbird-l10n-es-ar Sin embargo, Libreoffice solo lo tiene en español libreoffice-l10n-es Y Chromium ni siquiera te especifica el español, para tenerlo en castellano debes instalar chromium-l10n Asi que depende de que aplicación instales debes instalar una cosa u otra... evidentemente estamos hablando de los paquetes que estám en los repositorios de debian, si instalas algo fuera del mismo, ahí si que no podemos ayudarte Un saludo, Jose
Re: Debian 12 problema con Español de Argentina
El mié, 19-07-2023 a las 10:17 -0300, Marcelo Eduardo Giordano escribió: > > > Desconozcono por qué se te ha restaurado al español de España, no > > sé qué > > habrás modficado, pero ya sabes lo que tienes que hacer para > > configurarlo > > al español de Argentina: > No, no se lo que tengo que hacer para configurarlo en Español de > Argentina, ese es justamente mi problema > > https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2023/07/msg00022.html > > > Esto lo he publicado yo mismo > > Gracias > Básicamente es lo has hecho... pero la "traducción" al argentino no existe. Aquí una lista con todas los idiomas que rstán traducidos. https://l10n.kde.org/teams-list.php Pero puedes poner el idioma en español y el resto en argentino, es decir, desde: Preferencias del sistema > Preferencia regionales > Región e idioma El idioma lo debes poner en español y el resto cámbialo al argentino. Si hay algún otro idioma puedes desmarcarlo. Después aplica los cambios. Debajo de "Región e idioma" está "Corrector ortográfico". Si no tienes el idioma español, tendrás que instalar el paquete hunspell-es apt install hunspell-es y entonces podrás seleccionar "español (Argentina)" No hay más.
Re: Debian 12 problema con Español de Argentina
El 2023-07-19 a las 10:17 -0300, Marcelo Eduardo Giordano escribió: > > Desconozcono por qué se te ha restaurado al español de España, no sé qué > > habrás modficado, pero ya sabes lo que tienes que hacer para configurarlo > > al español de Argentina: > No, no se lo que tengo que hacer para configurarlo en Español de Argentina, > ese es justamente mi problema > > https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2023/07/msg00022.html > > > Esto lo he publicado yo mismo Esos son los pasos que seguiste tú mismo y que tienes que seguir ahora para poner el sistema (consola y locale) en es_AR. Luego sólo tendrás que hacer lo mismo con KDE, desde la configuración Regional e idioma, como ya habías hecho anteriromente: https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2023/07/msg00035.html Saludos, -- Camaleón
Re: Debian 12 problema con Español de Argentina
Encuentro esto, quizás ayude ejecuto el comando locale y me dice locale locale: Cannot set LC_CTYPE to default locale: No such file or directory locale: Cannot set LC_MESSAGES to default locale: No such file or directory locale: Cannot set LC_ALL to default locale: No such file or directory LANG=es_ES.UTF-8 LANGUAGE=es LC_CTYPE="es_ES.UTF-8" LC_NUMERIC="es_ES.UTF-8" LC_TIME="es_ES.UTF-8" LC_COLLATE="es_ES.UTF-8" LC_MONETARY=C LC_MESSAGES="es_ES.UTF-8" LC_PAPER="es_ES.UTF-8" LC_NAME="es_ES.UTF-8" LC_ADDRESS="es_ES.UTF-8" LC_TELEPHONE="es_ES.UTF-8" LC_MEASUREMENT="es_ES.UTF-8" LC_IDENTIFICATION="es_ES.UTF-8" LC_ALL=
Re: Debian 12 problema con Español de Argentina
El 2023-07-18 a las 12:44 -0300, Marcelo Eduardo Giordano escribió: > > Entonces tendrás que dejarlo como estaba, o configurarlo desde KDE como > > hiciste antes y dejarlo así para que te mantenga el idioma es_AR en > > todo el sistema (consola, entorno gráfico). > > > Eso quiero, dejarlo como estaba. Pero no lo logro... Me refiero a que tienes que volver a descomentar las líneas que te había generado KDE, bien manualmente y regenerando el archivo «/etc/locale.gen», o bien a través de la configuración regional del centro de control de plasma, para que en el entorno gráfico se defina la variable es_AR (moneda e idioma). Saludos, -- Camaleón
Re: Debian 12 problema con Español de Argentina
Entonces tendrás que dejarlo como estaba, o configurarlo desde KDE como hiciste antes y dejarlo así para que te mantenga el idioma es_AR en todo el sistema (consola, entorno gráfico). Saludos, Eso quiero, dejarlo como estaba. Pero no lo logro...