Re: Actualizar Octave en Squeeze
El Fri, 27 Apr 2012 11:43:12 -0300, Darío escribió: >> Pero ¿de qué aplicación, exactamente? ¿No será "qtoctave"? > > Sí tenés razón, 0.7.4 es la versión de qtoctave, tendré que comprobar la > de octave Entonces estás de suerte porque Squeeze lleva la "0.9.2" ;-P Pero oye... ¿qué versión Ubuntu tenéis en la facultad? Porque el qtoctave 0.7.4 es el que tiene el repo backports de Hardy Heron y aunque no estoy muy puesta con los nombres ubuntianos me suena a antigualla. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/jned2c$off$1...@dough.gmane.org
Re: Actualizar Octave en Squeeze
> Pero ¿de qué aplicación, exactamente? ¿No será "qtoctave"? Sí tenés razón, 0.7.4 es la versión de qtoctave, tendré que comprobar la de octave > Saludos, Saludos -- Darío |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| Por favor, no utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como ser DOC, XLS, BMP, PPT, RAR, MP3, DWG, MOV, FLV, WMV, etc. sino ODT, ODS, DJVU, PDF, TXT, CSV, PNG, FLAC, OGV, GZ o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto. Info: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html http://www.vaslibre.org.ve/publicaciones/odfvsooxml-es.pdf |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| , , / \ ((__-^^-,-^^-__)) `-_---' `---_-' `--|o` 'o|--' \ ` / ): :( :o_o: "-" -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CABbN1RwX2WRki-Z1f7sPwC_LqtAGhtvMYruDdzEXEQ67TqR @mail.gmail.com
Re: Actualizar Octave en Squeeze
El Fri, 27 Apr 2012 11:00:23 -0300, Darío escribió: >> La 3.6.1 es la última versión estable. Como no sea alguna versión en >> desarrollo... aún así, ese número 0.7.4 no me termina de encajar :-? > > Sí es verdad a mí tampoco, pero ese número es el que aparece en el menú > Help -> About Pero ¿de qué aplicación, exactamente? ¿No será "qtoctave"? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/jnea73$off$9...@dough.gmane.org
Re: Actualizar Octave en Squeeze
> La 3.6.1 es la última versión estable. Como no sea alguna versión en > desarrollo... aún así, ese número 0.7.4 no me termina de encajar :-? Sí es verdad a mí tampoco, pero ese número es el que aparece en el menú Help -> About > Como te comenta Walter, no necesitas ser root para ver información sobre > los paquetes que tienes instalados :-) Sí hoy me fijo con ese comando. > Saludos, Saludos Te pusiste al día con las respuestas a la lista :-) -- Darío |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| Por favor, no utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como ser DOC, XLS, BMP, PPT, RAR, MP3, DWG, MOV, FLV, WMV, etc. sino ODT, ODS, DJVU, PDF, TXT, CSV, PNG, FLAC, OGV, GZ o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto. Info: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html http://www.vaslibre.org.ve/publicaciones/odfvsooxml-es.pdf |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| , , / \ ((__-^^-,-^^-__)) `-_---' `---_-' `--|o` 'o|--' \ ` / ): :( :o_o: "-" -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cabbn1rzbbovaredw75zsvqe_yy_10cyzkecpp86kp2wr5it...@mail.gmail.com
Re: Actualizar Octave en Squeeze
El Wed, 25 Apr 2012 16:34:13 -0300, Darío escribió: > Bueno ahora que llegué a mi facultad, están usando la versión 0.7.4, > algo más adelantada de la que tengo instalada. ¿Te refieres a Octave? ¿Cómo es eso posible? La 3.6.1 es la última versión estable. Como no sea alguna versión en desarrollo... aún así, ese número 0.7.4 no me termina de encajar :-? > Lástima que no pueda ver la versión que me indica con aptitude o apt > porque hay que ser root. Como te comenta Walter, no necesitas ser root para ver información sobre los paquetes que tienes instalados :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/jne72v$off$2...@dough.gmane.org
Re: Actualizar Octave en Squeeze
On 25/04/12 16:34, Darío wrote: Bueno ahora que llegué a mi facultad, están usando la versión 0.7.4, algo más adelantada de la que tengo instalada. Lástima que no pueda ver la versión que me indica con aptitude o apt porque hay que ser root. y con... dpkg -l | grep octave ... no te muestra la versión instalada ? Para ver la versión, no la tienes instalada, puedes usar... aptitude show octave Para cualquiera de estos dos no es necesario ser root. Saludos, Walter http://swcomputacion.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4f9856f7.1010...@gmail.com
Re: Actualizar Octave en Squeeze
Bueno ahora que llegué a mi facultad, están usando la versión 0.7.4, algo más adelantada de la que tengo instalada. Lástima que no pueda ver la versión que me indica con aptitude o apt porque hay que ser root. -- Darío |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| Por favor, no utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como ser DOC, XLS, BMP, PPT, RAR, MP3, DWG, MOV, FLV, WMV, etc. sino ODT, ODS, DJVU, PDF, TXT, CSV, PNG, FLAC, OGV, GZ o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto. Info: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html http://www.vaslibre.org.ve/publicaciones/odfvsooxml-es.pdf |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| , , / \ ((__-^^-,-^^-__)) `-_---' `---_-' `--|o` 'o|--' \ ` / ): :( :o_o: "-" -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cabbn1rxkebhmiqgpb3s2bv_my+ek7w0qywd0p_3uwo9npyt...@mail.gmail.com
Re: Actualizar Octave en Squeeze
El Wed, 25 Apr 2012 11:38:10 -0300, Darío escribió: >> Entonces sí, sería otra opción, pero es algo que tienes que pensar >> bien, pasar de stable a testing por un solo paquete es un poco >> exagerado, tienes que analizar bien las ventajas y los inconvenientes >> de usar la versión de pruebas. > > Sí es que ahora estoy pensando en que me habría convenido instalar > directamente Wheezy, pero el nuevo GNOME no me convence para nada. Puedes actualizar a Wheezy pero yo me lo pensaría dos veces, no sólo por GNOME 3 + gnome-shell (de momento aún se puede usar el modo clásico similar a gnome2 y siempre puedes pasarte a otro DE/WM) sino porque ahora mismo las versiones testing y stable están muy distanciadas y actualizar podría ser un pelín complicado. Como dices, sería mejor instalar wheezy desde cero. Por estabilidad no creo que tengas problemas, yo uso testing en un netbook y funciona muy rápida, sin cuelgues ni efectos secundarios que sean dignos de mención. >> No. Por regla general (puede haber excepciones) todo paquete que >> compiles manualmente deja de estar gestionado por el sistema de >> paquetes de Debian, tienes que encargarte tú manualmente de >> actualizarlo. > > Gracias, me aclaraste una duda :-) A mandar :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/jn971i$qo9$1...@dough.gmane.org
Re: Actualizar Octave en Squeeze
> Entonces sí, sería otra opción, pero es algo que tienes que pensar bien, > pasar de stable a testing por un solo paquete es un poco exagerado, > tienes que analizar bien las ventajas y los inconvenientes de usar la > versión de pruebas. Sí es que ahora estoy pensando en que me habría convenido instalar directamente Wheezy, pero el nuevo GNOME no me convence para nada. > No. Por regla general (puede haber excepciones) todo paquete que compiles > manualmente deja de estar gestionado por el sistema de paquetes de > Debian, tienes que encargarte tú manualmente de actualizarlo. Gracias, me aclaraste una duda :-) > Saludos, Saludos -- Darío |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| Por favor, no utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como ser DOC, XLS, BMP, PPT, RAR, MP3, DWG, MOV, FLV, WMV, etc. sino ODT, ODS, DJVU, PDF, TXT, CSV, PNG, FLAC, OGV, GZ o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto. Info: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html http://www.vaslibre.org.ve/publicaciones/odfvsooxml-es.pdf |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| , , / \ ((__-^^-,-^^-__)) `-_---' `---_-' `--|o` 'o|--' \ ` / ): :( :o_o: "-" -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cabbn1rye+am1dburphn8u8vvoqday4l4ekj1q07zizehqou...@mail.gmail.com
Re: Actualizar Octave en Squeeze
El Wed, 25 Apr 2012 11:04:17 -0300, Darío escribió: >> Si quieres actualizar (o instalar una versión más reciente) de un >> paquete en Squeeze, tienes varias opciones: >> >> - Mirar a ver si está en el repositorio de backports - Buscar algún >> paquete alternativo fuera de los repos de Debian - Instalarlo >> directamente desde los paquetes binarios que ofrece el proyecto (si >> existen) > > ¿O actualizar a Wheezy? Pues espera a ver porque Wheezy estaba con la 3.2.4... ah no, que lo han renombrado y ahora el paquete se llama "octave" sin más: http://packages.debian.org/wheezy/octave Entonces sí, sería otra opción, pero es algo que tienes que pensar bien, pasar de stable a testing por un solo paquete es un poco exagerado, tienes que analizar bien las ventajas y los inconvenientes de usar la versión de pruebas. >> - Compilarlo > > Una duda que siempre tuve al compilar, siempre que lo compile, cuando la > gente de Octave actualice el programa, al hacer aptitude update me va a > actualizar Octave por más que no haya sido instalado desde aptitude? o > tengo que compilarlo nuevamente No. Por regla general (puede haber excepciones) todo paquete que compiles manualmente deja de estar gestionado por el sistema de paquetes de Debian, tienes que encargarte tú manualmente de actualizarlo. >> Este enlace no me carga ahora... ¿cuál es la última versión disponible? > Van por 3.6.1 Gracias :-). Parece que ya funciona la página. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/jn90qm$qo9$7...@dough.gmane.org
Re: Actualizar Octave en Squeeze
> Si quieres actualizar (o instalar una versión más reciente) de un paquete > en Squeeze, tienes varias opciones: > > - Mirar a ver si está en el repositorio de backports > - Buscar algún paquete alternativo fuera de los repos de Debian > - Instalarlo directamente desde los paquetes binarios que ofrece el > proyecto (si existen) ¿O actualizar a Wheezy? > - Compilarlo Una duda que siempre tuve al compilar, siempre que lo compile, cuando la gente de Octave actualice el programa, al hacer aptitude update me va a actualizar Octave por más que no haya sido instalado desde aptitude? o tengo que compilarlo nuevamente > Este enlace no me carga ahora... ¿cuál es la última versión disponible? Van por 3.6.1 > Saludos, Saludos -- Darío |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| Por favor, no utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como ser DOC, XLS, BMP, PPT, RAR, MP3, DWG, MOV, FLV, WMV, etc. sino ODT, ODS, DJVU, PDF, TXT, CSV, PNG, FLAC, OGV, GZ o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto. Info: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html http://www.vaslibre.org.ve/publicaciones/odfvsooxml-es.pdf |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| , , / \ ((__-^^-,-^^-__)) `-_---' `---_-' `--|o` 'o|--' \ ` / ): :( :o_o: "-" -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CABbN1RzSZaqsf_by3EWqf0EFFFbSkda-d=yrjganbub8a6s...@mail.gmail.com
Re: Actualizar Octave en Squeeze
El Tue, 24 Apr 2012 23:01:37 -0300, Darío escribió: > Hola lista, esoty viendo que el programa Octave que tengo instalado > desde aptitude es una versión inferior al que figura en [1], la que > según muestra al hacer apt-get install octave, me indica: > > Nota, seleccionando «octave3.2» en lugar de «octave» octave3.2 ya está > en su versión más reciente. > > tiene algo ver con que estoy con Squeeze y no con Weezy? Pues yo diría que no: http://packages.qa.debian.org/o/octave3.2.html Parece que todas las versiones (hasta Ubuntu) llevan Octave 3.2.4 :-? Realmente tiene que ver con la forma en que trabaja Debian: las versiones estables (Squeeze) no reciben actualizaciones de paquetes una vez que han sido liberadas, sólo parches de seguridad y poco más. Si quieres actualizar (o instalar una versión más reciente) de un paquete en Squeeze, tienes varias opciones: - Mirar a ver si está en el repositorio de backports - Buscar algún paquete alternativo fuera de los repos de Debian - Instalarlo directamente desde los paquetes binarios que ofrece el proyecto (si existen) - Compilarlo > Me resulta raro porque en mi facultad que usan Ubuntu 9.04, el mismo > script me da mejores resultados, aunque no sé qué versión será (mañana > lo confirmo). Ubuntu puede seguir un sistema distinto con la paquetería o el equipo donde está instalado puede estar usando un repositorio alternativo que sí ofrezca alguna versión actualizada. > [1] http://www.gnu.org/software/octave/download.html Este enlace no me carga ahora... ¿cuál es la última versión disponible? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/jn8vim$qo9$5...@dough.gmane.org
Re: Actualizar Octave en Squeeze
El mar, 24-04-2012 a las 23:01 -0300, Darío escribió: > tiene algo ver con que estoy con Squeeze y no con Weezy? Me resulta > raro porque en mi facultad que usan Ubuntu 9.04, el mismo script me da > mejores resultados, aunque no sé qué versión será (mañana lo > confirmo). No es raro, ya que Ubuntu no es Debian y usa las versiones que le parece. En testing está octave 3.6.1. Puedes intentar usar el paquete de testing, si las dependencias te lo permiten, o compilar la versión 3.6.2 que es la última. Un saludo JulHer signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Actualizar Octave en Squeeze
Hola lista, esoty viendo que el programa Octave que tengo instalado desde aptitude es una versión inferior al que figura en [1], la que según muestra al hacer apt-get install octave, me indica: Nota, seleccionando «octave3.2» en lugar de «octave» octave3.2 ya está en su versión más reciente. tiene algo ver con que estoy con Squeeze y no con Weezy? Me resulta raro porque en mi facultad que usan Ubuntu 9.04, el mismo script me da mejores resultados, aunque no sé qué versión será (mañana lo confirmo). Un saludo [1] http://www.gnu.org/software/octave/download.html -- Darío |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| Por favor, no utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como ser DOC, XLS, BMP, PPT, RAR, MP3, DWG, MOV, FLV, WMV, etc. sino ODT, ODS, DJVU, PDF, TXT, CSV, PNG, FLAC, OGV, GZ o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto. Info: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html http://www.vaslibre.org.ve/publicaciones/odfvsooxml-es.pdf |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| , , / \ ((__-^^-,-^^-__)) `-_---' `---_-' `--|o` 'o|--' \ ` / ): :( :o_o: "-" -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CABbN1Rx3kc1OcK=ag4f0mymsa1q_gatcemvlb-2h2vw_5or...@mail.gmail.com
Re: octave - scilab
Según tengo yo entendido, scilab es una herramienta muy potente, pero no muy compatible con Matlab, aunque nunca he trabajado con scilab. En cambio sí he trabajado con octave, y te puedo decir que es MUY compatible con Matlab; para que te hagas una idea, las prácticas que hacía en la universidad con Matlab, las continuaba en casa con octave sin ningún problema: el mismo código se ejecutaba sin modificaciones en octave (probablemente si utilizas funciones muy complejas o avanzadas de Matlab esto deje de ser cierto)... César El Mié 26 Feb 2003 02:04, Hector Miuler escribió: > graficas, octave tiene mas compatibilidad con mathlab que scilab, estos > son algunos de los comados: > > matlab octave scilab > ---- -- > Graficas: > plot plot plot.plot2d,... > polar polar polarplot > semilogx semilogx plot2d (probablemente) > semilogy semilogy plot2d (probablemente) > loglog loglog plot2d (probablemente) > mesh mesh -- > meshgrid meshgrid -- > hist hist histplot > > Polinomios: > polyvalpolyvalpoly > poly poly poly > conv conv -- (no lo encuentro) > deconv deconv pdiv >
octave - scilab
Hola amigos, ya hace un tiempo pregunte por dos herramientas en particular (octave, scilab) para matemática numérica, y recibí algunos comentarios muy buenos, en se tiempo estaba por decantarme por octave, por ser GNU, pero hora estuve probando los dos programas y me di cuenta de la facilidad de scilab y me gustaron muchos sus demos, mas los comentarios favorables hacia scilab por su supuesta mejor compatibilidad con mathlab, pero en mi primer contacto con estas estas herramientas esa afirmación me parece errónea, ya que estoy estudiando un libro de mathlab (no tengo libro de octave ni scilab en español) y me di con la sorpresa que que algunos comandos simples para manejar polinomios y graficas, octave tiene mas compatibilidad con mathlab que scilab, estos son algunos de los comados: matlab octave scilab ---- -- Graficas: plot plot plot.plot2d,... polar polar polarplot semilogx semilogx plot2d (probablemente) semilogy semilogy plot2d (probablemente) loglog loglog plot2d (probablemente) mesh mesh -- meshgrid meshgrid -- hist hist histplot Polinomios: polyvalpolyvalpoly poly poly poly conv conv -- (no lo encuentro) deconv deconv pdiv Scilab a dejado de lado mucho a mathlab a favor de ur comandos mas simples y parecidos, por ejemplo para hacer cgraficas en 3D no se necesita meshgrid y luego mesh, simplemente plot3d. A primera vista octave tiene mucha mas compatibilidad que scilab. PD. esto es lo que e encontrado hasta ahora, recien estoy estudiando mathlab. ---Publicidad Únete a los miles de sin pareja en Meetic... ¡te vas a enamorar! http://www.iespana.es/_reloc/email.meetic
Re: Octave + geda
Gracias por tus comentarios, por lo leido especialmente por lo de las licencias me estoy apunto de decidir por octave, es que realmente me encanta la filosofia GNU y quiero aportar a este no utilizando software que no sea GNU (me estoy metiendo mucho en esto, y tambien en hardware libre como www.f-cpu.org pues soy estudiante de electronica) y por lo que respecta a calculo simbolico tengo que revisar gnumexp y yacas. Por otro lado quisiera saber si usas algun simulador de circuitos como oregano, o usas geda+spice3, pues el oregano me queda corto (en sus herramientas hay dos opciones que permanecen inhabilitadas) y quisiera aprender a usar geda+spice3 pero no encuentro informacion, en mi universidad hay libros de una version grafica de spice (no me acuerdo el nombre) pero se centra mas en la parte grafica. On Sat, 2002-12-07 at 06:39, Javier M Mora wrote: > El vie, 06 de dic de 2002, a las 11:01:42 -0500, Hector Miuler dijo: > > Hola grcias por tu comentario, pero quisiera saber a que te refieres con > > más acabado, porfa dime tu opinion algunos detelles que hayas visto, que > > licencia usa, si puedes se un poquito mas extenso en tu comentario > > sobre octve y acilab. > > > > Bueno, lo primero es decir que no he usado extensamente ninguno de los > dos programas de los que voy a hablar. Tengo que empezar a usar uno y > estoy en la fase (igual que tú) de buscar que existe por ahí y buscar > comentarios de los mismos. Así que lo que cuento son mis > interpretaciones sobre lo que he leido por ahi y es posible que no sean > del todo correctas. Si alguien se da cuenta de algún error que no dude > en corregirlo. > > Octave es un programa de cálculo numérico totalmente funcional. Funciona > bien y es GPL. Problemas que tiene (yo veo 2): No es compatible con el > "estandar de hecho" matlab. Por lo que tienes que re-aprender el nombre > de las funciones y sintaxis. Segundo, no tenía tantas librerias como el > matlab/scilab. > > Scilab es un programa gratuito (que no libre) y creo recordar que en su > página web se indica que toda persona que colabore con el desarrollo del > programa, realmente esta donando el código que escribe a los > programadores de Scilab. Y no impide que en algún momento decidan cobrar > por ello y dejar de distribuirlo gratuitamente. Al decir más extenso > quiero decir que tiene mas librerías incluidas. Y al ser casi totalmente > compatible con matlab simplifica mucho intercambiar material con este. > Tambien tenían un conversor Scilab<->Matlab (De nuevo estoy hablando de > memoria y ahora no tengo tiempo de evaluar la efectividad del conversor) > > Si lo que tienes que hacer, ya está soportado por octave o no tienes > inconveniente en desarrollarlo, Si no tienes que compartir datos con gente > de matlab, Si tienes escrupulos de usar programas no GPL, pues usa octave. > > En caso contrario usa Scilab. > > Cuando empiece mis prácticas de servosistemas, creo que usare los dos y > viendo los problemas que me dan cada uno, elegiré (por ahora va ganando > scilab) > > Si quieres más información tendrás que mirar las páginas de Scilab y > octave. "San Google" tiene todas las respuestas. ;-) > > Atte Javier M Mora. > > > > > > > On Wed, 2002-11-20 at 04:49, Javier M Mora wrote: > > > El mar, 19 de nov de 2002, a las 08:22:36 -0500, Hector Miuler dijo: > > > > Hola amigos de la lista, estava intentando instalar el Mathematic 4.0 en > > > > mi Linux (en el CD viene para Linux, Windows, Mac) pero tuve un > > > > cotratiempo asi que empese a explorar el octave y me parece una buena > > > > herramienta, y quisiera saber que opinion tienen ustedes, de este > > > > software, ¿se sigue desarrollando?, pues la otra opcio es el Mathlab, > > > > pero, aunque el mathematic me parece muy facil, ya que tiene mucha ayuda > > > > y ejemplos, alquien se anima a dar su opinion de que tan robusto es el > > > > octave?, hay algo como el simulin del mathlab, con mi mathematic puedo > > > > hacer de todo (integrales, derivadas, plat en 2D, en 3D, etc). > > > > > > > > > > > > Gracias > > > > PD. estoy comensando a buscar en las paginas oficiales. > > > > > > > > > > Al igual que se clasifican los programas de dibujo en Vectoriales y en > > > raster o de pixmaps (¿cual sería la traducción correcta?), los programas > > > de cálculo se dividen en dos grandes familias. > > > > > > * Cálculo simbólico: a los que pertenece el Mathematica, Maple, Derive, > > >yacas, Maxima y otros. > > > * Cálculo númerico: a los que pertenece el mathlab, oregano, scilab, &
Re: Octave
On Sat, Dec 07, 2002 at 12:39:14PM +0100, Javier M Mora wrote:
...
>
> Octave es un programa de cálculo numérico totalmente funcional. Funciona
> bien y es GPL.
exacto.
> Problemas que tiene (yo veo 2): No es compatible con el
> "estandar de hecho" matlab.
No de acuerdo del todo. Tengo alguna práctica hecha para Matlab que ha
funcionado tal cual en Octave. Ese es el botón, por supuesto que habrá
diferencias pero no creo que sean de mucha importancia pues los desarrolladores
se preocupan por la compatibilidad con Matlab. Saben que es el estándar a
seguir. Esto queda patente en el fichero info de octave, está repleto de cosas
como esta:
Note that in Octave 2.0, the `set' and `show' commands were
renamed to `gset' and `gshow' in order to allow for compatibility
with the MATLAB graphics and GUI commands in a future version of
Octave.
En fin, yo no he usado Matlab pero sí Octave y hasta ahora me hace lo
que necesito de cálculo numérico, otra historia es el simbólico.
Saludos.
Diego
--
*
Diego Bote BarcoEscuela de Ingenierías Industriales
Área de Matemática Aplicada Avda. de Elvas s/nº
Departamento de Matemáticas C.P.: 06071 BADAJOZ
Universidad de Extremadura Tlf.: 924 289600 ext 9754 Fax: 924 289601
correo-e: dbote (en) unex (punto) es
*
Re: Octave
El vie, 06 de dic de 2002, a las 11:01:42 -0500, Hector Miuler dijo: > Hola grcias por tu comentario, pero quisiera saber a que te refieres con > más acabado, porfa dime tu opinion algunos detelles que hayas visto, que > licencia usa, si puedes se un poquito mas extenso en tu comentario > sobre octve y acilab. > Bueno, lo primero es decir que no he usado extensamente ninguno de los dos programas de los que voy a hablar. Tengo que empezar a usar uno y estoy en la fase (igual que tú) de buscar que existe por ahí y buscar comentarios de los mismos. Así que lo que cuento son mis interpretaciones sobre lo que he leido por ahi y es posible que no sean del todo correctas. Si alguien se da cuenta de algún error que no dude en corregirlo. Octave es un programa de cálculo numérico totalmente funcional. Funciona bien y es GPL. Problemas que tiene (yo veo 2): No es compatible con el "estandar de hecho" matlab. Por lo que tienes que re-aprender el nombre de las funciones y sintaxis. Segundo, no tenía tantas librerias como el matlab/scilab. Scilab es un programa gratuito (que no libre) y creo recordar que en su página web se indica que toda persona que colabore con el desarrollo del programa, realmente esta donando el código que escribe a los programadores de Scilab. Y no impide que en algún momento decidan cobrar por ello y dejar de distribuirlo gratuitamente. Al decir más extenso quiero decir que tiene mas librerías incluidas. Y al ser casi totalmente compatible con matlab simplifica mucho intercambiar material con este. Tambien tenían un conversor Scilab<->Matlab (De nuevo estoy hablando de memoria y ahora no tengo tiempo de evaluar la efectividad del conversor) Si lo que tienes que hacer, ya está soportado por octave o no tienes inconveniente en desarrollarlo, Si no tienes que compartir datos con gente de matlab, Si tienes escrupulos de usar programas no GPL, pues usa octave. En caso contrario usa Scilab. Cuando empiece mis prácticas de servosistemas, creo que usare los dos y viendo los problemas que me dan cada uno, elegiré (por ahora va ganando scilab) Si quieres más información tendrás que mirar las páginas de Scilab y octave. "San Google" tiene todas las respuestas. ;-) Atte Javier M Mora. > > On Wed, 2002-11-20 at 04:49, Javier M Mora wrote: > > El mar, 19 de nov de 2002, a las 08:22:36 -0500, Hector Miuler dijo: > > > Hola amigos de la lista, estava intentando instalar el Mathematic 4.0 en > > > mi Linux (en el CD viene para Linux, Windows, Mac) pero tuve un > > > cotratiempo asi que empese a explorar el octave y me parece una buena > > > herramienta, y quisiera saber que opinion tienen ustedes, de este > > > software, ¿se sigue desarrollando?, pues la otra opcio es el Mathlab, > > > pero, aunque el mathematic me parece muy facil, ya que tiene mucha ayuda > > > y ejemplos, alquien se anima a dar su opinion de que tan robusto es el > > > octave?, hay algo como el simulin del mathlab, con mi mathematic puedo > > > hacer de todo (integrales, derivadas, plat en 2D, en 3D, etc). > > > > > > > > > Gracias > > > PD. estoy comensando a buscar en las paginas oficiales. > > > > > > > Al igual que se clasifican los programas de dibujo en Vectoriales y en > > raster o de pixmaps (¿cual sería la traducción correcta?), los programas > > de cálculo se dividen en dos grandes familias. > > > > * Cálculo simbólico: a los que pertenece el Mathematica, Maple, Derive, > >yacas, Maxima y otros. > > * Cálculo númerico: a los que pertenece el mathlab, oregano, scilab, > >perldl y otros. > > > > Son dos familias independientes de cálculo. En los primeros se pretende > > operar determinando los resultados exactos. Hacen integrales, derivadas, > > y otras operaciones. Problema: Son procesos muy complejos y a veces > > tardan mucho en encontrar la solución o ni siquiera la encuentran. A > > veces la solución no es, al menos para mí, todo lo útil que quisiera > > debido a la imposibilidad de simplificar los resultados como quisiera. > > Los segundos son rápidos e inexactos (bueno, uno puede escoger el grado > > de exactitud que quiere usar). Pero nunca dará soluciones simbólicas (es > > decir en función de variables desconocidas de entrada) y > > presentará errores de redondeo por no usarse números de precisión > > infinita. Son programas muy útiles en la ingeniería. > > > > A lo que iba la pregunta: Octave va muy bien (yo no lo uso a menudo) > > pero scilab(otro clónico de matlab) esta más acabado. Este último tiene > > un simulador equivalente a simulinks de matlab es mas compatible y tiene > > más librerías implementadas. El único inconveniente es la licencia de > > uso que no es GPL. > > > > > > Atte Javier M Mora. > -- > Hector Miuler <[EMAIL PROTECTED]>
Re: Octave
Hola grcias por tu comentario, pero quisiera saber a que te refieres con más acabado, porfa dime tu opinion algunos detelles que hayas visto, que licencia usa, si puedes se un poquito mas extenso en tu comentario sobre octve y acilab. On Wed, 2002-11-20 at 04:49, Javier M Mora wrote: > El mar, 19 de nov de 2002, a las 08:22:36 -0500, Hector Miuler dijo: > > Hola amigos de la lista, estava intentando instalar el Mathematic 4.0 en > > mi Linux (en el CD viene para Linux, Windows, Mac) pero tuve un > > cotratiempo asi que empese a explorar el octave y me parece una buena > > herramienta, y quisiera saber que opinion tienen ustedes, de este > > software, ¿se sigue desarrollando?, pues la otra opcio es el Mathlab, > > pero, aunque el mathematic me parece muy facil, ya que tiene mucha ayuda > > y ejemplos, alquien se anima a dar su opinion de que tan robusto es el > > octave?, hay algo como el simulin del mathlab, con mi mathematic puedo > > hacer de todo (integrales, derivadas, plat en 2D, en 3D, etc). > > > > > > Gracias > > PD. estoy comensando a buscar en las paginas oficiales. > > > > Al igual que se clasifican los programas de dibujo en Vectoriales y en > raster o de pixmaps (¿cual sería la traducción correcta?), los programas > de cálculo se dividen en dos grandes familias. > > * Cálculo simbólico: a los que pertenece el Mathematica, Maple, Derive, >yacas, Maxima y otros. > * Cálculo númerico: a los que pertenece el mathlab, oregano, scilab, >perldl y otros. > > Son dos familias independientes de cálculo. En los primeros se pretende > operar determinando los resultados exactos. Hacen integrales, derivadas, > y otras operaciones. Problema: Son procesos muy complejos y a veces > tardan mucho en encontrar la solución o ni siquiera la encuentran. A > veces la solución no es, al menos para mí, todo lo útil que quisiera > debido a la imposibilidad de simplificar los resultados como quisiera. > Los segundos son rápidos e inexactos (bueno, uno puede escoger el grado > de exactitud que quiere usar). Pero nunca dará soluciones simbólicas (es > decir en función de variables desconocidas de entrada) y > presentará errores de redondeo por no usarse números de precisión > infinita. Son programas muy útiles en la ingeniería. > > A lo que iba la pregunta: Octave va muy bien (yo no lo uso a menudo) > pero scilab(otro clónico de matlab) esta más acabado. Este último tiene > un simulador equivalente a simulinks de matlab es mas compatible y tiene > más librerías implementadas. El único inconveniente es la licencia de > uso que no es GPL. > > > Atte Javier M Mora. -- Hector Miuler <[EMAIL PROTECTED]> ---Publicidad Utiliza el PC más puntero! Las mejores ofertas en exclusiva en i (españa): http://www.iespana.es/_reloc/email.dell
Re: Octave
A mi me va muy bien con el octave, todavía no soy un experto, pero ya no he necestitado de matlab. Lo mas parecido al simulink es una herramienta del OCST. Teclea en el prompt de octave DEMOcontrol. Instálate el octave2.1.x porque los anteriores ceo que no lo traen. Saludos --- Hector Miuler <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Hola amigos de la lista, estava intentando instalar > el Mathematic 4.0 en > mi Linux (en el CD viene para Linux, Windows, Mac) > pero tuve un > cotratiempo asi que empese a explorar el octave y me > parece una buena > herramienta, y quisiera saber que opinion tienen > ustedes, de este > software, ¿se sigue desarrollando?, pues la otra > opcio es el Mathlab, > pero, aunque el mathematic me parece muy facil, ya > que tiene mucha ayuda > y ejemplos, alquien se anima a dar su opinion de que > tan robusto es el > octave?, hay algo como el simulin del mathlab, con > mi mathematic puedo > hacer de todo (integrales, derivadas, plat en 2D, en > 3D, etc). > > > Gracias > PD. estoy comensando a buscar en las paginas > oficiales. > > > > ---Publicidad > Utiliza el PC más puntero! Las mejores ofertas en > exclusiva > en i (españa): > http://www.iespana.es/_reloc/email.dell > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to > [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > _ Do You Yahoo!? La mejor conexión a internet y 25MB extra a tu correo por $100 al mes. http://net.yahoo.com.mx
Re: Octave
El mar, 19 de nov de 2002, a las 08:22:36 -0500, Hector Miuler dijo: > Hola amigos de la lista, estava intentando instalar el Mathematic 4.0 en > mi Linux (en el CD viene para Linux, Windows, Mac) pero tuve un > cotratiempo asi que empese a explorar el octave y me parece una buena > herramienta, y quisiera saber que opinion tienen ustedes, de este > software, ¿se sigue desarrollando?, pues la otra opcio es el Mathlab, > pero, aunque el mathematic me parece muy facil, ya que tiene mucha ayuda > y ejemplos, alquien se anima a dar su opinion de que tan robusto es el > octave?, hay algo como el simulin del mathlab, con mi mathematic puedo > hacer de todo (integrales, derivadas, plat en 2D, en 3D, etc). > > > Gracias > PD. estoy comensando a buscar en las paginas oficiales. > Al igual que se clasifican los programas de dibujo en Vectoriales y en raster o de pixmaps (¿cual sería la traducción correcta?), los programas de cálculo se dividen en dos grandes familias. * Cálculo simbólico: a los que pertenece el Mathematica, Maple, Derive, yacas, Maxima y otros. * Cálculo númerico: a los que pertenece el mathlab, oregano, scilab, perldl y otros. Son dos familias independientes de cálculo. En los primeros se pretende operar determinando los resultados exactos. Hacen integrales, derivadas, y otras operaciones. Problema: Son procesos muy complejos y a veces tardan mucho en encontrar la solución o ni siquiera la encuentran. A veces la solución no es, al menos para mí, todo lo útil que quisiera debido a la imposibilidad de simplificar los resultados como quisiera. Los segundos son rápidos e inexactos (bueno, uno puede escoger el grado de exactitud que quiere usar). Pero nunca dará soluciones simbólicas (es decir en función de variables desconocidas de entrada) y presentará errores de redondeo por no usarse números de precisión infinita. Son programas muy útiles en la ingeniería. A lo que iba la pregunta: Octave va muy bien (yo no lo uso a menudo) pero scilab(otro clónico de matlab) esta más acabado. Este último tiene un simulador equivalente a simulinks de matlab es mas compatible y tiene más librerías implementadas. El único inconveniente es la licencia de uso que no es GPL. Atte Javier M Mora.
Octave
Hola amigos de la lista, estava intentando instalar el Mathematic 4.0 en mi Linux (en el CD viene para Linux, Windows, Mac) pero tuve un cotratiempo asi que empese a explorar el octave y me parece una buena herramienta, y quisiera saber que opinion tienen ustedes, de este software, ¿se sigue desarrollando?, pues la otra opcio es el Mathlab, pero, aunque el mathematic me parece muy facil, ya que tiene mucha ayuda y ejemplos, alquien se anima a dar su opinion de que tan robusto es el octave?, hay algo como el simulin del mathlab, con mi mathematic puedo hacer de todo (integrales, derivadas, plat en 2D, en 3D, etc). Gracias PD. estoy comensando a buscar en las paginas oficiales. ---Publicidad Utiliza el PC más puntero! Las mejores ofertas en exclusiva en i (españa): http://www.iespana.es/_reloc/email.dell
Octave, una de gráficas.
Hola todos. Se que muchos de los subscritos a esta lista usan desde hace tiempo octave. A ver si entre unos y otros me podeis resolver dos dudas sobre gráficas en 2d, estas son: 1) ¿Es posible cambiar las etiquetas "line 1", "line 2", ... que aparecen cuando se superponen gráficas mediante 'hold' por lo que uno quiera?. 2) ¿Es posible cambiar el número de intervalos y subintervalos a señalar en cada eje?. Hasta ahora he estado usando 'scilab' para estos menesteres pero dado que no está tan integrado con el 'shell' como 'octave' me resulta engorroso para ciertas tareas que he de realizar. He estado mirando en la doc de octave y no encuentro las respuestas y si me meto con gnuplot a pelo me pierdo pues para empezar no se como hacer para ver los ejemplos, ejecutar los ficheros de órdenes que trae '/usr/doc/gnuplot/examples', soy un torpe lo se :-/ Muchas gracias. -- Javier Viñuales Gutiérrez <[EMAIL PROTECTED]> Webs: http://www.ctv.es/USERS/viguPersonal http://www.ctv.es/USERS/vigu/linux/ ViguLinux PGP public key: http://www.ctv.es/USERS/vigu/vigu.pubkey
Re: Colorines en emacs para octave
On Mon, 19 Apr 1999, Francisco Gonzalez Gonzalez wrote: > Estoy usando octave y me gustar'ia saber lo que > tengo que hacer para que emacs me reconozca su codigo y lo pueda ver en > colorines, ademas de tabularmelo y esas cosas. Yo utilizo el paquete font-lock, para poner colorines en todos los modos que lo soporten, asi: - ; I load syntax highlighting: package "font-lock" (load "font-lock") ; Use colors for these type of files: ;(add-hook 'text-mode-hook 'turn-on-font-lock) ;(add-hook 'bibtex-mode-hook 'turn-on-font-lock) ;(add-hook 'fortran-mode-hook 'turn-on-font-lock) ; But alternatively, if you always want colors, just enable this line: (global-font-lock-mode t) ; Set the level of coloring: lots of colors! (setq font-lock-maximum-decoration t) ; ; Fast-lock: to make visiting a file in `font-lock-mode' faster by ; restoring its face text properties from automatically saved ; associated Font-Lock cache files. See also the lazy-lock package ; (but don't use the two at the same time!) (setq font-lock-support-mode 'fast-lock-mode) - Pones eso en tu .emacs y ya esta. Sobre como hacer que Emacs entienda el codigo de Octave, creo que las nuevas versiones de Emacs entran en el modo Octave si en fichero termina en ".m", como los de Matlab. Si no, prueba a entrar en el modo Octave a mano, haciendo: M-x octave-mode JL = Jose L. Marín [EMAIL PROTECTED] Dept of Maths [EMAIL PROTECTED] Heriot-Watt University Edinburgh EH14 4AS, U.K. Phone: +44 131 451 3893 Fax: +44 131 451 3249 Former address: Dept. de Física de la Materia Condensada Facultad de Ciencias, Universidad de Zaragoza 50009 Zaragoza, SPAIN =
octave en emacs
Alguien sabe como hacer que emacs reconozca el formato de octave al programar. Gracias.
Colorines en emacs para octave
Hola hace mucho tiempo que estoy suscrito a esta lista, y me ha ayudado muchisimo para iniciarme en linux y aprender muchas cosas. De momento solo habia actuado como oyente, pero hoy tengo una duda que no es gran cosa, para lo que aqui se suele despachar. Estoy usando octave y me gustar'ia saber lo que tengo que hacer para que emacs me reconozca su codigo y lo pueda ver en colorines, ademas de tabularmelo y esas cosas. Gracias por todo..
Re: Octave
On Sat, 16 Jan 1999, Alfredo Casademunt wrote: > Hola a todos. Estoy usando octave (sobre Debian 2.0r2) y muere > miserablemente con un segmentation fault al pedirle el polinomio > caracterisco de una matriz cuadrada, o al pedirle las raíces de un > polinomio, o ... yo diría que no carga los ficheros .m que hay en > los subdirectorios que cuelgan del directorio /usr/share/octave/2.0.13/m > ¿ es este el problema ?,¿ como lo resuelvo ? Si te refieres a cosas como esta: eig([1, 3, 4; 3, 1, 0; 4, 0, 1]) por lo que parece es un error de libstdc++2.8, está corregido en el octave de slink, que usa libstdc++2.9. -- "00cccff0b17e5ec1ecc5e3b32a95c206" (a truly random sig)
Octave
Hola a todos. Estoy usando octave (sobre Debian 2.0r2) y muere miserablemente con un segmentation fault al pedirle el polinomio caracterisco de una matriz cuadrada, o al pedirle las raíces de un polinomio, o ... yo diría que no carga los ficheros .m que hay en los subdirectorios que cuelgan del directorio /usr/share/octave/2.0.13/m ¿ es este el problema ?,¿ como lo resuelvo ? Un saludo. Alfredo.
Octave: No se guradar gráficas a fichero.
Hola a todos. Alguien me podría indicar cómo se salvan a fichero (formato ps o lo que sea) un gráfico hecho con Octave. Por cierto, alguien ha instalado Scilab (de la sección stable/non-free) y le funciona, por que yo cuando lanzo la orden "scilab &" no ocurre nada y miro los procesos con "ps -x" y no hay nada. Ayer opté por bajarme el rpm que hay en el sitio ftp de scilab de la última versión del programa, lo debianicé con alien y lo instalé. Esta vez si aparece el scilab cuando doy la orden pero si pinto una gráfica no aparece la ventana del gráfico por ningún lado. Como decía alguien ayer ¿cosa de meigas?. Si alguien tiene información que yo desconozca sobre algún programa tipo Matlab bueno por favor que me lo comunique, yo sólo conozco: * Octave, totalmente compatible (casi) con los formatos Matlab y muy potente. pero austero. * Scilab, mas mono que Octave no compatible de forma directa con los formatos Matlab, la leche de potente y orientado a Control Automático sobre todo. Para más datos, yo lo uso para Ingeniería de Sistemas y Automática... control, AI y esas cosas. Gracias. -- Javier Viñuales Gutiérrez [EMAIL PROTECTED]
