Re: paquetes retenidos

[Juan Lavieri]

Hola.

El 15/4/2020 a las 9:34 a. m., diego leon giraldo garcia escribió:
gracias a todos por responder. pues con dist-upgrade tendría una nueva 
versión del sistema creo aunque funciona bien por el momento. y respecto 
a la respuesta de Javier pues no utilizo google porque se supone que es 
la primera opción preguntar a los que saben y no informaciones de pronto 
demasiado extensas. 


Creo que tienes un concepto distorsionado del propósito de la lista, sus 
integrantes y lo que hay que hacer en nuestro trabajo diario.


La primera opción es leer detenidamente la información, ejecutar las 
acciones, si se encuentran mensajes (de cualquier tipo) intentar 
comprende qué está sucediendo o ha sucedido (google).


Si hay problemas, investigar las posibles soluciones (google).

Si todo esto no produce resultados, se consulta a la lista y las 
consultas aquí, deberían ser algo como:


Estoy intentando realizar x; para ejecuto las acciones  y el 
sistema hace z.  Además aparecen los mensajes aaa.
He investigado y realizados las acciones b y sigue sin resolverse mi 
problema.


Con algo como eso, "los que saben" pueden ayudarte mejor.

Se que leer esas respuestas tan largas que aparecen en google es muy 
fastidioso, pero los que saben, saben porque leen.



Saludos.


aunque veo que sera mejor utilizar a mister google

primero sobre todo para los que somos neofilos en el tema.
gracias

El mié., 15 abr. 2020 a las 8:12, Marco Möller 
(<mailto:ta...@debianlists.mobilxpress.net>>) escribió:


On 15.04.20 14:23, diego leon giraldo garcia wrote:
 > buenos días lista.
 >
 > pregunto porque en Debian 10 luego de ejecutar apt update
aparecen dos
 > paquetes para actualizar, ejecuto apt  upgrade y dice paquetes
retenidos
 > (dos) . trato de instalar paquete por paquete con install pero
sigue los
 > paquetes retenidos.
 >
 >
 > gracias
 >

(antes de todo, por favor perdoname fallos en el idioma no es mi lengua
nativa)

apt  no borra archivos, solo hace upgrades de archivos o instalaciones
de paquetes nuevos. Probablemente un upgrade tuyo necesitaría a borrar
un paquete viejo - lo que no está permitido. Este problema al veces
ocurre si un paquete NO tiene nombre "ABCD" acompañado por un numero de
versión "1.2.3" guardado en otro lugar, pero esta llamado directamente
con el numero como parte del nombre, por ejemplo "ABCD-1.2.3". Si la
instalación tuya ahora requiere substituir "ABCD-1.2.3" por
"ABCD-4.1.0"
hay un problema, por que no se trata de un update del mismo paquete
"ABCD" con distintos números de versión, pero el sistema lo trata como
dos paquetes distintas llamadas "ABCD-1.2.3" y "ABCD-4.1.0".

Deberías seguir las informaciones que aparecen por (utilizando "-s"
para
solo hacer simulación pero no cambiar tu sistema de verdad)
"apt upgrade -s nombre-de-un-paquete-que-es-parte-del-problema"
o
"apt install -s nombre-de-un-paquete-que-es-parte-del-problema"

leer y buscar si es el problema del tipo que sospecho, podría estar
necesario entrar a más detalle y estudiar lo que dice
"apt show nombre-de-un-paquete-que-es-parte-del-problema"

Con las informaciones tendrías que evaluar si querías tomar el riesgo y
borrar un paquete manualmente antes de instalar el otro. Esto solo sea
recomendado si sabes muy bien que el paquete que borras no sea
necesario
ya no para ninguna otra dependencia en el sistema! Probablemente que no
sepas esto y no podrías tomar una decisión segura.

Entonces de quedas con una opción más: cruzando dedos que el
problema ya
es conocido y por eso que ya hay una solución automática, lo que para
Debian "stable" debería ser como eso: No hagas simplemente en upgrade,
pero todo un dist-upgrade! La función dist-upgrade permite borrar
archivos si esto soluciona un problema sin romper otras dependencias.
Prueba con "-s" primero:
"apt dist-upgrade -s"



--
Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás

Re: paquetes retenidos

[Marco Möller]

On 15.04.20 15:34, diego leon giraldo garcia wrote:
con dist-upgrade tendría una nueva versión del sistema 
Simplemente recibirías el upgrade de 10 o de 10.1 o de 10.2, depende de 
lo que por el momento tienes, al más actual 10.3, de todas formas te 
quedarías en la rama del Debian "Buster" (stable, Debian 10) y esto no 
debería cambiar tu sistema aparte de instalar todas las upgrades de 
seguridad y solucionar problemas justo como (probablemente) el que tienes.


Quizás hacer un backup, tipo image completo, y probarlo solo después. 
Recuerda que con la opción "-s" en el "apt dist-upgrade -s" simplemente 
te va ha informar al detalle de lo que pasaría, que cambios se tendría, 
sin de verdad aplicarlos.


Como ya estas en Debian "stable" puedes confiar que no te cambiaría el 
sistema a algo ya no conocido. Más hay a esperar que ni vas a notar como 
usuario ningún cambio. Los cambios dentro de la rama "stable" 
normalmente solo son correcciones de fallos conocidos o parches de 
seguridad, pero no cambios generales en el diseño del sistema.

Re: paquetes retenidos

[diego leon giraldo garcia]

gracias a todos por responder. pues con dist-upgrade tendría una nueva
versión del sistema creo aunque funciona bien por el momento. y respecto a
la respuesta de Javier pues no utilizo google porque se supone que es la
primera opción preguntar a los que saben y no informaciones de pronto
demasiado extensas. aunque veo que sera mejor utilizar a mister google
primero sobre todo para los que somos neofilos en el tema.
gracias

El mié., 15 abr. 2020 a las 8:12, Marco Möller (<
ta...@debianlists.mobilxpress.net>) escribió:

> On 15.04.20 14:23, diego leon giraldo garcia wrote:
> > buenos días lista.
> >
> > pregunto porque en Debian 10 luego de ejecutar apt update aparecen dos
> > paquetes para actualizar, ejecuto apt  upgrade y dice paquetes retenidos
> > (dos) . trato de instalar paquete por paquete con install pero sigue los
> > paquetes retenidos.
> >
> >
> > gracias
> >
>
> (antes de todo, por favor perdoname fallos en el idioma no es mi lengua
> nativa)
>
> apt  no borra archivos, solo hace upgrades de archivos o instalaciones
> de paquetes nuevos. Probablemente un upgrade tuyo necesitaría a borrar
> un paquete viejo - lo que no está permitido. Este problema al veces
> ocurre si un paquete NO tiene nombre "ABCD" acompañado por un numero de
> versión "1.2.3" guardado en otro lugar, pero esta llamado directamente
> con el numero como parte del nombre, por ejemplo "ABCD-1.2.3". Si la
> instalación tuya ahora requiere substituir "ABCD-1.2.3" por "ABCD-4.1.0"
> hay un problema, por que no se trata de un update del mismo paquete
> "ABCD" con distintos números de versión, pero el sistema lo trata como
> dos paquetes distintas llamadas "ABCD-1.2.3" y "ABCD-4.1.0".
>
> Deberías seguir las informaciones que aparecen por (utilizando "-s" para
> solo hacer simulación pero no cambiar tu sistema de verdad)
> "apt upgrade -s nombre-de-un-paquete-que-es-parte-del-problema"
> o
> "apt install -s nombre-de-un-paquete-que-es-parte-del-problema"
>
> leer y buscar si es el problema del tipo que sospecho, podría estar
> necesario entrar a más detalle y estudiar lo que dice
> "apt show nombre-de-un-paquete-que-es-parte-del-problema"
>
> Con las informaciones tendrías que evaluar si querías tomar el riesgo y
> borrar un paquete manualmente antes de instalar el otro. Esto solo sea
> recomendado si sabes muy bien que el paquete que borras no sea necesario
> ya no para ninguna otra dependencia en el sistema! Probablemente que no
> sepas esto y no podrías tomar una decisión segura.
>
> Entonces de quedas con una opción más: cruzando dedos que el problema ya
> es conocido y por eso que ya hay una solución automática, lo que para
> Debian "stable" debería ser como eso: No hagas simplemente en upgrade,
> pero todo un dist-upgrade! La función dist-upgrade permite borrar
> archivos si esto soluciona un problema sin romper otras dependencias.
> Prueba con "-s" primero:
> "apt dist-upgrade -s"
>
>

Re: paquetes retenidos

[Marco Möller]

On 15.04.20 14:23, diego leon giraldo garcia wrote:

buenos días lista.

pregunto porque en Debian 10 luego de ejecutar apt update aparecen dos
paquetes para actualizar, ejecuto apt  upgrade y dice paquetes retenidos
(dos) . trato de instalar paquete por paquete con install pero sigue los
paquetes retenidos.


gracias



(antes de todo, por favor perdoname fallos en el idioma no es mi lengua 
nativa)


apt  no borra archivos, solo hace upgrades de archivos o instalaciones 
de paquetes nuevos. Probablemente un upgrade tuyo necesitaría a borrar 
un paquete viejo - lo que no está permitido. Este problema al veces 
ocurre si un paquete NO tiene nombre "ABCD" acompañado por un numero de 
versión "1.2.3" guardado en otro lugar, pero esta llamado directamente 
con el numero como parte del nombre, por ejemplo "ABCD-1.2.3". Si la 
instalación tuya ahora requiere substituir "ABCD-1.2.3" por "ABCD-4.1.0" 
hay un problema, por que no se trata de un update del mismo paquete 
"ABCD" con distintos números de versión, pero el sistema lo trata como 
dos paquetes distintas llamadas "ABCD-1.2.3" y "ABCD-4.1.0".


Deberías seguir las informaciones que aparecen por (utilizando "-s" para 
solo hacer simulación pero no cambiar tu sistema de verdad)

"apt upgrade -s nombre-de-un-paquete-que-es-parte-del-problema"
o
"apt install -s nombre-de-un-paquete-que-es-parte-del-problema"

leer y buscar si es el problema del tipo que sospecho, podría estar 
necesario entrar a más detalle y estudiar lo que dice

"apt show nombre-de-un-paquete-que-es-parte-del-problema"

Con las informaciones tendrías que evaluar si querías tomar el riesgo y 
borrar un paquete manualmente antes de instalar el otro. Esto solo sea 
recomendado si sabes muy bien que el paquete que borras no sea necesario 
ya no para ninguna otra dependencia en el sistema! Probablemente que no 
sepas esto y no podrías tomar una decisión segura.


Entonces de quedas con una opción más: cruzando dedos que el problema ya 
es conocido y por eso que ya hay una solución automática, lo que para 
Debian "stable" debería ser como eso: No hagas simplemente en upgrade, 
pero todo un dist-upgrade! La función dist-upgrade permite borrar 
archivos si esto soluciona un problema sin romper otras dependencias. 
Prueba con "-s" primero:

"apt dist-upgrade -s"

Re: paquetes retenidos

[JAP Debian]

El 15/4/20 a las 09:23, diego leon giraldo garcia escribió:

buenos días lista.

pregunto porque en Debian 10 luego de ejecutar apt update aparecen dos 
paquetes para actualizar, ejecuto apt  upgrade y dice paquetes retenidos 
(dos) . trato de instalar paquete por paquete con install pero sigue los 
paquetes retenidos.



gracias


STFW

https://lmgtfy.com/?q=debian+%C2%BFque+es+un+paquete+retenido%3F=1

JAP

Re: paquetes retenidos

[Roberto C . Sánchez]

On Wed, Apr 15, 2020 at 07:23:48AM -0500, diego leon giraldo garcia wrote:
>buenos días lista.
>pregunto porque en Debian 10 luego de ejecutar apt update aparecen dos
>paquetes para actualizar, ejecuto apt  upgrade y dice paquetes retenidos
>(dos) . trato de instalar paquete por paquete con install pero sigue los
>paquetes retenidos.
>gracias

¿Y que pasa si usas 'update' en lugar de 'install'?

Saludos,

-Roberto

-- 
Roberto C. Sánchez

paquetes retenidos

[diego leon giraldo garcia]

buenos días lista.

pregunto porque en Debian 10 luego de ejecutar apt update aparecen dos
paquetes para actualizar, ejecuto apt  upgrade y dice paquetes retenidos
(dos) . trato de instalar paquete por paquete con install pero sigue los
paquetes retenidos.


gracias

Re: Paquetes retenidos y aplicaciones rotas tras actualizar a Debian 9

[Iván]

On 04/07/17 06:22, José María wrote:





Buenas,



Hola Iván, intenta no hacer top-posting ni escribir en HTML por favor, 
son normas de la lista [1]


(Te corrijo el top-posting)




On 27/06/17 22:53, José María wrote:

El 26/06/17 a las 13:42, JAP escribió:

El 26/06/17 a las 05:57, Iván Hernández Cazorla escribió:

Buenas,
Creo que no es la primera vez que me suscribo a esta lista de correo,
pero nunca está de más agradecer a todos aquellos que atienden los
correos de antemano. Gracias. Bueno, les comento mi problema.

Últimamente ando un poco desactualizado de las novedades de todo,
inclusive de Debian. Fue ayer cuando me enteré de que el 17 de 
junio de

2017 se lanzó Debian 9 Stretch
. Con la emoción fui un 
poco
a la desesperada y busqué rápidamente "how to upgrade debian 8 to 
9" y

me encontré con este tutorial
. 



Lo seguí al pie de la letra. Pero, cuando el ordenador se reinició 
tras
ejecutar *shutdown -r now*, comprobé que algo no había ido bien 
por dos

razones:

 1. Al ejecutar *lsb_release -a *me mostraba (y sigue mostrando este
mensaje):
No LSB modules are available.
Distributor ID:Debian
Description:Debian GNU/Linux 9.0 (n/a)
Release:9.0
Codename:n/a
Donde debería indicar el codename "Stretch", no indica nada, 
solo n/a.

 2. Hay programas que se han roto. Por ej. el navegador de archivos
"nemo" y VLC.

Como no atinaba con que podía ser la razón de este fallo, ejecuté un
*apt-get update *y luego un *upgrade* para comprobar que todos los
paquetes se habían actualizado. Sin embargo, para mi sorpresa, a 
estas

horas de la mañana que he vuelto a intentarlo, me dice que:

1 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 748 no
actualizados.

Al revisar los 748 paquetes no actualizados por encima, me 
encuentro con
la sorpresa de que VLC y sus dependencias, de la misma manera que 
muchos

otros, no se han actualizado, razón por la que creo que en estos
momentos no funciona.

Quitando esto, creo además que el comportamiento del cargador ha
comenzado a hacer cosas extrañas, pero esto ya es otra cuestión 
que iré

analizando con el tiempo de uso de Stretch.

Les adjunto una imagen con la información del sistema por si fuese de
alguna utilidad.

Muchas gracias de antemano.

Saludos, Iván



El cambio de nombre en cada equipo, siempre es algo que a veces, 
tarda.

Por ejemplo, yo estoy en "testing", y aún sigue como Debian 9 Stretch.

Recomendación: luego de

# apt-get upgrade

haz un

# apt-get dist-upgrade

Probablemente tengas paquetes que se estén reteniendo.

Esto va a hacer una actualización más completa y va a solucionar 
cosas que una actualización normal no hace, por tema de seguridad 
del sistema.


dist-upgrade in addition to performing the function of upgrade, 
also intelligently handles changing dependencies with new versions 
of packages; apt-get has a "smart" conflict resolution system, and 
it will attempt to upgrade the most important packages at the 
expense of less important ones if necessary. The dist-upgrade 
command may therefore remove some packages. The 
/etc/apt/sources.list file contains a list of locations from which 
to retrieve desired package files. See also apt_preferences(5) for 
a mechanism for overriding the general settings for individual 
packages.


JAP




Y también las "Notas de publicación", punto 4 completo.

https://www.debian.org/releases/stable/releasenotes




Primero, darles las gracias a cada uno de los que me han respondido. 
Les comento:


  * *JAP*. Cuando actualicé realicé el apt-get dist-upgrade después del
apt-get upgrade, pero cuando se reinició el ordenador apareció el
problema comentado. Volví a intentar hacer el apt-get dist-upgrade y
muestra cómo lo hace pero cómo que nunca termina de actualizarse.
  * *José María*. Gracias por las notas de publicación, debí haberles
echado un vistazo antes de actualizar. Fallo mío. Lo tendré en
cuenta para la próxima.

¿Hay alguna forma de restaurar Debian 8.8 para luego intentar 
realizar la actualización y comprobar si funciona correctamente?




Uff!.. Es complicado responderte a esa pregunta, depende de lo que 
hayas hecho con tu sistema.


Según lo que pone en el enlace que aportaste y lo que te ha dicho JAP 
sería suficiente para actualizar tu Debian, pero si has hecho algo de 
lo que pone aquí [2], ni lo intentaba.


Personalmente reinstalaba Debian para no tener dolores de cabeza.


[1] https://wiki.debian.org/es/NormasLista
[2] https://wiki.debian.org/es/DontBreakDebian



Buenas José María,
Por una parte, agradecerte que hayas corregido el top-posting. Las 
listas en las que he participado siempre sea respondido por encima. Me 
lo apunto para que no se me escape más.


Por otra parte, siento haber respondido tras más de un mes de tu 
mensaje. No quiero que pienses que lo vi, me funcionó 

Re: Paquetes retenidos y aplicaciones rotas tras actualizar a Debian 9

[José María]

Buenas,



Hola Iván, intenta no hacer top-posting ni escribir en HTML por favor, 
son normas de la lista [1]


(Te corrijo el top-posting)




On 27/06/17 22:53, José María wrote:

El 26/06/17 a las 13:42, JAP escribió:

El 26/06/17 a las 05:57, Iván Hernández Cazorla escribió:

Buenas,
Creo que no es la primera vez que me suscribo a esta lista de correo,
pero nunca está de más agradecer a todos aquellos que atienden los
correos de antemano. Gracias. Bueno, les comento mi problema.

Últimamente ando un poco desactualizado de las novedades de todo,
inclusive de Debian. Fue ayer cuando me enteré de que el 17 de junio de
2017 se lanzó Debian 9 Stretch
. Con la emoción fui un poco
a la desesperada y busqué rápidamente "how to upgrade debian 8 to 9" y
me encontré con este tutorial
. 



Lo seguí al pie de la letra. Pero, cuando el ordenador se reinició tras
ejecutar *shutdown -r now*, comprobé que algo no había ido bien por dos
razones:

 1. Al ejecutar *lsb_release -a *me mostraba (y sigue mostrando este
mensaje):
No LSB modules are available.
Distributor ID:Debian
Description:Debian GNU/Linux 9.0 (n/a)
Release:9.0
Codename:n/a
Donde debería indicar el codename "Stretch", no indica nada, 
solo n/a.

 2. Hay programas que se han roto. Por ej. el navegador de archivos
"nemo" y VLC.

Como no atinaba con que podía ser la razón de este fallo, ejecuté un
*apt-get update *y luego un *upgrade* para comprobar que todos los
paquetes se habían actualizado. Sin embargo, para mi sorpresa, a estas
horas de la mañana que he vuelto a intentarlo, me dice que:

1 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 748 no
actualizados.

Al revisar los 748 paquetes no actualizados por encima, me encuentro 
con
la sorpresa de que VLC y sus dependencias, de la misma manera que 
muchos

otros, no se han actualizado, razón por la que creo que en estos
momentos no funciona.

Quitando esto, creo además que el comportamiento del cargador ha
comenzado a hacer cosas extrañas, pero esto ya es otra cuestión que iré
analizando con el tiempo de uso de Stretch.

Les adjunto una imagen con la información del sistema por si fuese de
alguna utilidad.

Muchas gracias de antemano.

Saludos, Iván



El cambio de nombre en cada equipo, siempre es algo que a veces, tarda.
Por ejemplo, yo estoy en "testing", y aún sigue como Debian 9 Stretch.

Recomendación: luego de

# apt-get upgrade

haz un

# apt-get dist-upgrade

Probablemente tengas paquetes que se estén reteniendo.

Esto va a hacer una actualización más completa y va a solucionar 
cosas que una actualización normal no hace, por tema de seguridad del 
sistema.


dist-upgrade in addition to performing the function of upgrade, also 
intelligently handles changing dependencies with new versions of 
packages; apt-get has a "smart" conflict resolution system, and it 
will attempt to upgrade the most important packages at the expense of 
less important ones if necessary. The dist-upgrade command may 
therefore remove some packages. The /etc/apt/sources.list file 
contains a list of locations from which to retrieve desired package 
files. See also apt_preferences(5) for a mechanism for overriding the 
general settings for individual packages.


JAP




Y también las "Notas de publicación", punto 4 completo.

https://www.debian.org/releases/stable/releasenotes




Primero, darles las gracias a cada uno de los que me han respondido. Les 
comento:


  * *JAP*. Cuando actualicé realicé el apt-get dist-upgrade después del
apt-get upgrade, pero cuando se reinició el ordenador apareció el
problema comentado. Volví a intentar hacer el apt-get dist-upgrade y
muestra cómo lo hace pero cómo que nunca termina de actualizarse.
  * *José María*. Gracias por las notas de publicación, debí haberles
echado un vistazo antes de actualizar. Fallo mío. Lo tendré en
cuenta para la próxima.

¿Hay alguna forma de restaurar Debian 8.8 para luego intentar realizar 
la actualización y comprobar si funciona correctamente?




Uff!.. Es complicado responderte a esa pregunta, depende de lo que hayas 
hecho con tu sistema.


Según lo que pone en el enlace que aportaste y lo que te ha dicho JAP 
sería suficiente para actualizar tu Debian, pero si has hecho algo de lo 
que pone aquí [2], ni lo intentaba.


Personalmente reinstalaba Debian para no tener dolores de cabeza.


[1] https://wiki.debian.org/es/NormasLista
[2] https://wiki.debian.org/es/DontBreakDebian

Re: Paquetes retenidos y aplicaciones rotas tras actualizar a Debian 9

[Iván Hernández Cazorla]

Buenas,

Primero, darles las gracias a cada uno de los que me han respondido. Les 
comento:


 * *JAP*. Cuando actualicé realicé el apt-get dist-upgrade después del
   apt-get upgrade, pero cuando se reinició el ordenador apareció el
   problema comentado. Volví a intentar hacer el apt-get dist-upgrade y
   muestra cómo lo hace pero cómo que nunca termina de actualizarse.
 * *José María*. Gracias por las notas de publicación, debí haberles
   echado un vistazo antes de actualizar. Fallo mío. Lo tendré en
   cuenta para la próxima.

¿Hay alguna forma de restaurar Debian 8.8 para luego intentar realizar 
la actualización y comprobar si funciona correctamente?


Saludos, Iván


On 27/06/17 22:53, José María wrote:

El 26/06/17 a las 13:42, JAP escribió:

El 26/06/17 a las 05:57, Iván Hernández Cazorla escribió:

Buenas,
Creo que no es la primera vez que me suscribo a esta lista de correo,
pero nunca está de más agradecer a todos aquellos que atienden los
correos de antemano. Gracias. Bueno, les comento mi problema.

Últimamente ando un poco desactualizado de las novedades de todo,
inclusive de Debian. Fue ayer cuando me enteré de que el 17 de junio de
2017 se lanzó Debian 9 Stretch
. Con la emoción fui un poco
a la desesperada y busqué rápidamente "how to upgrade debian 8 to 9" y
me encontré con este tutorial
. 



Lo seguí al pie de la letra. Pero, cuando el ordenador se reinició tras
ejecutar *shutdown -r now*, comprobé que algo no había ido bien por dos
razones:

 1. Al ejecutar *lsb_release -a *me mostraba (y sigue mostrando este
mensaje):
No LSB modules are available.
Distributor ID:Debian
Description:Debian GNU/Linux 9.0 (n/a)
Release:9.0
Codename:n/a
Donde debería indicar el codename "Stretch", no indica nada, 
solo n/a.

 2. Hay programas que se han roto. Por ej. el navegador de archivos
"nemo" y VLC.

Como no atinaba con que podía ser la razón de este fallo, ejecuté un
*apt-get update *y luego un *upgrade* para comprobar que todos los
paquetes se habían actualizado. Sin embargo, para mi sorpresa, a estas
horas de la mañana que he vuelto a intentarlo, me dice que:

1 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 748 no
actualizados.

Al revisar los 748 paquetes no actualizados por encima, me encuentro 
con
la sorpresa de que VLC y sus dependencias, de la misma manera que 
muchos

otros, no se han actualizado, razón por la que creo que en estos
momentos no funciona.

Quitando esto, creo además que el comportamiento del cargador ha
comenzado a hacer cosas extrañas, pero esto ya es otra cuestión que iré
analizando con el tiempo de uso de Stretch.

Les adjunto una imagen con la información del sistema por si fuese de
alguna utilidad.

Muchas gracias de antemano.

Saludos, Iván



El cambio de nombre en cada equipo, siempre es algo que a veces, tarda.
Por ejemplo, yo estoy en "testing", y aún sigue como Debian 9 Stretch.

Recomendación: luego de

# apt-get upgrade

haz un

# apt-get dist-upgrade

Probablemente tengas paquetes que se estén reteniendo.

Esto va a hacer una actualización más completa y va a solucionar 
cosas que una actualización normal no hace, por tema de seguridad del 
sistema.


dist-upgrade in addition to performing the function of upgrade, also 
intelligently handles changing dependencies with new versions of 
packages; apt-get has a "smart" conflict resolution system, and it 
will attempt to upgrade the most important packages at the expense of 
less important ones if necessary. The dist-upgrade command may 
therefore remove some packages. The /etc/apt/sources.list file 
contains a list of locations from which to retrieve desired package 
files. See also apt_preferences(5) for a mechanism for overriding the 
general settings for individual packages.


JAP




Y también las "Notas de publicación", punto 4 completo.

https://www.debian.org/releases/stable/releasenotes


Saludos




--
Iván Hernández Cazorla.
Estudiante del Grado de Historia en la *Universidad de Las Palmas de 
Gran Canaria*.

Socio de *Wikimedia España*.
Sitio web personal .

Re: Paquetes retenidos y aplicaciones rotas tras actualizar a Debian 9

[José María]

El 26/06/17 a las 13:42, JAP escribió:

El 26/06/17 a las 05:57, Iván Hernández Cazorla escribió:

Buenas,
Creo que no es la primera vez que me suscribo a esta lista de correo,
pero nunca está de más agradecer a todos aquellos que atienden los
correos de antemano. Gracias. Bueno, les comento mi problema.

Últimamente ando un poco desactualizado de las novedades de todo,
inclusive de Debian. Fue ayer cuando me enteré de que el 17 de junio de
2017 se lanzó Debian 9 Stretch
. Con la emoción fui un poco
a la desesperada y busqué rápidamente "how to upgrade debian 8 to 9" y
me encontré con este tutorial
. 



Lo seguí al pie de la letra. Pero, cuando el ordenador se reinició tras
ejecutar *shutdown -r now*, comprobé que algo no había ido bien por dos
razones:

 1. Al ejecutar *lsb_release -a *me mostraba (y sigue mostrando este
mensaje):
No LSB modules are available.
Distributor ID:Debian
Description:Debian GNU/Linux 9.0 (n/a)
Release:9.0
Codename:n/a
Donde debería indicar el codename "Stretch", no indica nada, solo 
n/a.

 2. Hay programas que se han roto. Por ej. el navegador de archivos
"nemo" y VLC.

Como no atinaba con que podía ser la razón de este fallo, ejecuté un
*apt-get update *y luego un *upgrade* para comprobar que todos los
paquetes se habían actualizado. Sin embargo, para mi sorpresa, a estas
horas de la mañana que he vuelto a intentarlo, me dice que:

1 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 748 no
actualizados.

Al revisar los 748 paquetes no actualizados por encima, me encuentro con
la sorpresa de que VLC y sus dependencias, de la misma manera que muchos
otros, no se han actualizado, razón por la que creo que en estos
momentos no funciona.

Quitando esto, creo además que el comportamiento del cargador ha
comenzado a hacer cosas extrañas, pero esto ya es otra cuestión que iré
analizando con el tiempo de uso de Stretch.

Les adjunto una imagen con la información del sistema por si fuese de
alguna utilidad.

Muchas gracias de antemano.

Saludos, Iván



El cambio de nombre en cada equipo, siempre es algo que a veces, tarda.
Por ejemplo, yo estoy en "testing", y aún sigue como Debian 9 Stretch.

Recomendación: luego de

# apt-get upgrade

haz un

# apt-get dist-upgrade

Probablemente tengas paquetes que se estén reteniendo.

Esto va a hacer una actualización más completa y va a solucionar cosas 
que una actualización normal no hace, por tema de seguridad del sistema.


dist-upgrade in addition to performing the function of upgrade, also 
intelligently handles changing dependencies with new versions of 
packages; apt-get has a "smart" conflict resolution system, and it will 
attempt to upgrade the most important packages at the expense of less 
important ones if necessary. The dist-upgrade command may therefore 
remove some packages. The /etc/apt/sources.list file contains a list of 
locations from which to retrieve desired package files. See also 
apt_preferences(5) for a mechanism for overriding the general settings 
for individual packages.


JAP




Y también las "Notas de publicación", punto 4 completo.

https://www.debian.org/releases/stable/releasenotes


Saludos

Re: Paquetes retenidos y aplicaciones rotas tras actualizar a Debian 9

[claudio menet]

Hola!

Yo ejecutaría un comando more sobre  /etc/apt/sources.list para verificar
si efectivamente el comando sed remplazo todas las palabras jessie por
stretch y en caso de que no esté modificado ingresaria en una terminal como
robot y lo modificaria a mano con un editor de texto que puede ser ví,
gedit o cualquier otro.

Podes saber más de los comandos more, sed, vi y gedit utilizando el comando
man

man more
man sed
man vi
man gedit

Luego de que finalmente el archivo sources.lis este actualizado ejecutaria

apt-get update
apt-get dist-upgrade
apt-get autoclean
apt-get autoremove

Saludos!


El 26 jun. 2017 14:24, "hector rodriguez"  escribió:

> El 26/6/17, JAP  escribió:
> > El 26/06/17 a las 05:57, Iván Hernández Cazorla escribió:
> >> Buenas,
> >> Creo que no es la primera vez que me suscribo a esta lista de correo,
> >> pero nunca está de más agradecer a todos aquellos que atienden los
> >> correos de antemano. Gracias. Bueno, les comento mi problema.
> >>
> >> Últimamente ando un poco desactualizado de las novedades de todo,
> >> inclusive de Debian. Fue ayer cuando me enteré de que el 17 de junio de
> >> 2017 se lanzó Debian 9 Stretch
> >> . Con la emoción fui un poco
> >> a la desesperada y busqué rápidamente "how to upgrade debian 8 to 9" y
> >> me encontré con este tutorial
> >>  jessie-to-debian-9-stretch>.
> >>
> >> Lo seguí al pie de la letra. Pero, cuando el ordenador se reinició tras
> >> ejecutar *shutdown -r now*, comprobé que algo no había ido bien por dos
> >> razones:
> >>
> >>  1. Al ejecutar *lsb_release -a *me mostraba (y sigue mostrando este
> >> mensaje):
> >> No LSB modules are available.
> >> Distributor ID:Debian
> >> Description:Debian GNU/Linux 9.0 (n/a)
> >> Release:9.0
> >> Codename:n/a
> >> Donde debería indicar el codename "Stretch", no indica nada, solo
> >> n/a.
> >>  2. Hay programas que se han roto. Por ej. el navegador de archivos
> >> "nemo" y VLC.
> >>
> >> Como no atinaba con que podía ser la razón de este fallo, ejecuté un
> >> *apt-get update *y luego un *upgrade* para comprobar que todos los
> >> paquetes se habían actualizado. Sin embargo, para mi sorpresa, a estas
> >> horas de la mañana que he vuelto a intentarlo, me dice que:
> >>
> >> 1 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 748 no
> >> actualizados.
> >>
> >> Al revisar los 748 paquetes no actualizados por encima, me encuentro con
> >> la sorpresa de que VLC y sus dependencias, de la misma manera que muchos
> >> otros, no se han actualizado, razón por la que creo que en estos
> >> momentos no funciona.
> >>
> >> Quitando esto, creo además que el comportamiento del cargador ha
> >> comenzado a hacer cosas extrañas, pero esto ya es otra cuestión que iré
> >> analizando con el tiempo de uso de Stretch.
> >>
> >> Les adjunto una imagen con la información del sistema por si fuese de
> >> alguna utilidad.
> >>
> >> Muchas gracias de antemano.
> >>
> >> Saludos, Iván
> >
> >
> > El cambio de nombre en cada equipo, siempre es algo que a veces, tarda.
> > Por ejemplo, yo estoy en "testing", y aún sigue como Debian 9 Stretch.
> >
> > Recomendación: luego de
> >
> > # apt-get upgrade
> >
> > haz un
> >
> > # apt-get dist-upgrade
> >
> > Probablemente tengas paquetes que se estén reteniendo.
> >
> > Esto va a hacer una actualización más completa y va a solucionar cosas
> > que una actualización normal no hace, por tema de seguridad del sistema.
> >
> > dist-upgrade in addition to performing the function of upgrade, also
> > intelligently handles changing dependencies with new versions of
> > packages; apt-get has a "smart" conflict resolution system, and it will
> > attempt to upgrade the most important packages at the expense of less
> > important ones if necessary. The dist-upgrade command may therefore
> > remove some packages. The /etc/apt/sources.list file contains a list of
> > locations from which to retrieve desired package files. See also
> > apt_preferences(5) for a mechanism for overriding the general settings
> > for individual packages.
> >
> > JAP
> >
> >
>
>
> --
> Cuando hables, procura que tus palabras sean mejores que tu silencio.
>
>

Re: Paquetes retenidos y aplicaciones rotas tras actualizar a Debian 9

[hector rodriguez]

El 26/6/17, JAP  escribió:
> El 26/06/17 a las 05:57, Iván Hernández Cazorla escribió:
>> Buenas,
>> Creo que no es la primera vez que me suscribo a esta lista de correo,
>> pero nunca está de más agradecer a todos aquellos que atienden los
>> correos de antemano. Gracias. Bueno, les comento mi problema.
>>
>> Últimamente ando un poco desactualizado de las novedades de todo,
>> inclusive de Debian. Fue ayer cuando me enteré de que el 17 de junio de
>> 2017 se lanzó Debian 9 Stretch
>> . Con la emoción fui un poco
>> a la desesperada y busqué rápidamente "how to upgrade debian 8 to 9" y
>> me encontré con este tutorial
>> .
>>
>> Lo seguí al pie de la letra. Pero, cuando el ordenador se reinició tras
>> ejecutar *shutdown -r now*, comprobé que algo no había ido bien por dos
>> razones:
>>
>>  1. Al ejecutar *lsb_release -a *me mostraba (y sigue mostrando este
>> mensaje):
>> No LSB modules are available.
>> Distributor ID:Debian
>> Description:Debian GNU/Linux 9.0 (n/a)
>> Release:9.0
>> Codename:n/a
>> Donde debería indicar el codename "Stretch", no indica nada, solo
>> n/a.
>>  2. Hay programas que se han roto. Por ej. el navegador de archivos
>> "nemo" y VLC.
>>
>> Como no atinaba con que podía ser la razón de este fallo, ejecuté un
>> *apt-get update *y luego un *upgrade* para comprobar que todos los
>> paquetes se habían actualizado. Sin embargo, para mi sorpresa, a estas
>> horas de la mañana que he vuelto a intentarlo, me dice que:
>>
>> 1 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 748 no
>> actualizados.
>>
>> Al revisar los 748 paquetes no actualizados por encima, me encuentro con
>> la sorpresa de que VLC y sus dependencias, de la misma manera que muchos
>> otros, no se han actualizado, razón por la que creo que en estos
>> momentos no funciona.
>>
>> Quitando esto, creo además que el comportamiento del cargador ha
>> comenzado a hacer cosas extrañas, pero esto ya es otra cuestión que iré
>> analizando con el tiempo de uso de Stretch.
>>
>> Les adjunto una imagen con la información del sistema por si fuese de
>> alguna utilidad.
>>
>> Muchas gracias de antemano.
>>
>> Saludos, Iván
>
>
> El cambio de nombre en cada equipo, siempre es algo que a veces, tarda.
> Por ejemplo, yo estoy en "testing", y aún sigue como Debian 9 Stretch.
>
> Recomendación: luego de
>
> # apt-get upgrade
>
> haz un
>
> # apt-get dist-upgrade
>
> Probablemente tengas paquetes que se estén reteniendo.
>
> Esto va a hacer una actualización más completa y va a solucionar cosas
> que una actualización normal no hace, por tema de seguridad del sistema.
>
> dist-upgrade in addition to performing the function of upgrade, also
> intelligently handles changing dependencies with new versions of
> packages; apt-get has a "smart" conflict resolution system, and it will
> attempt to upgrade the most important packages at the expense of less
> important ones if necessary. The dist-upgrade command may therefore
> remove some packages. The /etc/apt/sources.list file contains a list of
> locations from which to retrieve desired package files. See also
> apt_preferences(5) for a mechanism for overriding the general settings
> for individual packages.
>
> JAP
>
>


-- 
Cuando hables, procura que tus palabras sean mejores que tu silencio.

Re: Paquetes retenidos y aplicaciones rotas tras actualizar a Debian 9

[JAP]

El 26/06/17 a las 05:57, Iván Hernández Cazorla escribió:

Buenas,
Creo que no es la primera vez que me suscribo a esta lista de correo,
pero nunca está de más agradecer a todos aquellos que atienden los
correos de antemano. Gracias. Bueno, les comento mi problema.

Últimamente ando un poco desactualizado de las novedades de todo,
inclusive de Debian. Fue ayer cuando me enteré de que el 17 de junio de
2017 se lanzó Debian 9 Stretch
. Con la emoción fui un poco
a la desesperada y busqué rápidamente "how to upgrade debian 8 to 9" y
me encontré con este tutorial
.

Lo seguí al pie de la letra. Pero, cuando el ordenador se reinició tras
ejecutar *shutdown -r now*, comprobé que algo no había ido bien por dos
razones:

 1. Al ejecutar *lsb_release -a *me mostraba (y sigue mostrando este
mensaje):
No LSB modules are available.
Distributor ID:Debian
Description:Debian GNU/Linux 9.0 (n/a)
Release:9.0
Codename:n/a
Donde debería indicar el codename "Stretch", no indica nada, solo n/a.
 2. Hay programas que se han roto. Por ej. el navegador de archivos
"nemo" y VLC.

Como no atinaba con que podía ser la razón de este fallo, ejecuté un
*apt-get update *y luego un *upgrade* para comprobar que todos los
paquetes se habían actualizado. Sin embargo, para mi sorpresa, a estas
horas de la mañana que he vuelto a intentarlo, me dice que:

1 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 748 no
actualizados.

Al revisar los 748 paquetes no actualizados por encima, me encuentro con
la sorpresa de que VLC y sus dependencias, de la misma manera que muchos
otros, no se han actualizado, razón por la que creo que en estos
momentos no funciona.

Quitando esto, creo además que el comportamiento del cargador ha
comenzado a hacer cosas extrañas, pero esto ya es otra cuestión que iré
analizando con el tiempo de uso de Stretch.

Les adjunto una imagen con la información del sistema por si fuese de
alguna utilidad.

Muchas gracias de antemano.

Saludos, Iván



El cambio de nombre en cada equipo, siempre es algo que a veces, tarda.
Por ejemplo, yo estoy en "testing", y aún sigue como Debian 9 Stretch.

Recomendación: luego de

# apt-get upgrade

haz un

# apt-get dist-upgrade

Probablemente tengas paquetes que se estén reteniendo.

Esto va a hacer una actualización más completa y va a solucionar cosas 
que una actualización normal no hace, por tema de seguridad del sistema.


dist-upgrade in addition to performing the function of upgrade, also 
intelligently handles changing dependencies with new versions of 
packages; apt-get has a "smart" conflict resolution system, and it will 
attempt to upgrade the most important packages at the expense of less 
important ones if necessary. The dist-upgrade command may therefore 
remove some packages. The /etc/apt/sources.list file contains a list of 
locations from which to retrieve desired package files. See also 
apt_preferences(5) for a mechanism for overriding the general settings 
for individual packages.


JAP

Paquetes retenidos y aplicaciones rotas tras actualizar a Debian 9

[Iván Hernández Cazorla]

Buenas,
Creo que no es la primera vez que me suscribo a esta lista de correo, pero
nunca está de más agradecer a todos aquellos que atienden los correos de
antemano. Gracias. Bueno, les comento mi problema.

Últimamente ando un poco desactualizado de las novedades de todo, inclusive
de Debian. Fue ayer cuando me enteré de que el 17 de junio de 2017 se lanzó
Debian 9 Stretch . Con la
emoción fui un poco a la desesperada y busqué rápidamente "how to upgrade
debian 8 to 9" y me encontré con este tutorial

.

Lo seguí al pie de la letra. Pero, cuando el ordenador se reinició tras
ejecutar *shutdown -r now*, comprobé que algo no había ido bien por dos
razones:

   1. Al ejecutar *lsb_release -a *me mostraba (y sigue mostrando este
   mensaje):
   No LSB modules are available.
   Distributor ID:Debian
   Description:Debian GNU/Linux 9.0 (n/a)
   Release:9.0
   Codename:n/a
   Donde debería indicar el codename "Stretch", no indica nada, solo n/a.
   2. Hay programas que se han roto. Por ej. el navegador de archivos
   "nemo" y VLC.

Como no atinaba con que podía ser la razón de este fallo, ejecuté un *apt-get
update *y luego un *upgrade* para comprobar que todos los paquetes se
habían actualizado. Sin embargo, para mi sorpresa, a estas horas de la
mañana que he vuelto a intentarlo, me dice que:

> 1 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 748 no
> actualizados.
>
Al revisar los 748 paquetes no actualizados por encima, me encuentro con la
sorpresa de que VLC y sus dependencias, de la misma manera que muchos
otros, no se han actualizado, razón por la que creo que en estos momentos
no funciona.

Quitando esto, creo además que el comportamiento del cargador ha comenzado
a hacer cosas extrañas, pero esto ya es otra cuestión que iré analizando
con el tiempo de uso de Stretch.

Les adjunto una imagen con la información del sistema por si fuese de
alguna utilidad.

Muchas gracias de antemano.

Saludos, Iván

Re: Paquetes retenidos automáticamente.

[Camaleón]

El Mon, 21 Apr 2014 15:08:57 -0300, Mauro Antivero escribió:

 Estimados, cuando hago un:
 
 apt-get -V upgrade
 
 El sistema me informa que los siguientes paquetes no serán actualizados:
 
 The following packages have been kept back:
 srvadmin-all (7.3.0 = 7.4.0)

(...)

 Pero cuando hago un:
 
 dpkg --get-selections
 
 Veo que esos paquetes están listados como para actualizarse. Más raro
 es aún que hay varios paquetes del conjunto srvadmin (son como 30
 paquetes en total) que si serán actualizados.

(...)

El comando apt-get upgrade actualiza los paquetes de los que haya 
versiones superiores disponibles en los repos que aparecen configurados  
siempre y cuando no tenga que hacer malabares para ello, es decir, que 
si para actualizar un paquete va a tener que eliminar otros que no hayan 
sido marcados manualmente para ser eliminados o tiene algún conflicto, 
entonces simplemente retiene las actualizaciones seleccionadas.

Con apt-get dist-upgrade se pueden solucionar casi todas las 
situaciones complejas que requieran de movimientos/cambios automáticos de 
los paquetes.

En cualquier caso, aptitude why-not srvadmin-all podrá proporcionarte 
más información sobre la retención aunque seguramente se deba a que esos 
paquetes que intentas instalar no están en los repos oficiales de Debian 
y necesitan de alguna cosilla adicional.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.22.13.11...@gmail.com

Re: Paquetes retenidos automáticamente.

[Santiago Vila]

On Tue, Apr 22, 2014 at 01:11:44PM +, Camaleón wrote:
 El comando apt-get upgrade actualiza los paquetes de los que haya 
 versiones superiores disponibles en los repos que aparecen configurados  
 siempre y cuando no tenga que hacer malabares para ello, es decir, que 
 si para actualizar un paquete va a tener que eliminar otros que no hayan 
 sido marcados manualmente para ser eliminados o tiene algún conflicto, 
 entonces simplemente retiene las actualizaciones seleccionadas.

Añado: Que haga falta instalar paquetes nuevos para poder actualizar
los paquetes actualmente instalados también cuenta como malabares.

(Apuesto a que ese era el caso, por dependencias adicionales).


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140422133410.ga27...@cantor.unex.es

Paquetes retenidos automáticamente.

[Mauro Antivero]

Estimados, cuando hago un:

apt-get -V upgrade

El sistema me informa que los siguientes paquetes no serán actualizados:

The following packages have been kept back:
   srvadmin-all (7.3.0 = 7.4.0)
   srvadmin-jre (7.3.0-2 = 7.4.0-1)
   srvadmin-storage (7.3.0-1 = 7.4.0-1)
   srvadmin-storage-cli (7.3.0-1 = 7.4.0-1)
   srvadmin-storage-snmp (7.3.0-1 = 7.4.0-1)
   srvadmin-storageservices (7.3.0 = 7.4.0)
   srvadmin-storageservices-cli (7.3.0 = 7.4.0)
   srvadmin-storageservices-snmp (7.3.0 = 7.4.0)
   srvadmin-tomcat (7.3.0-1 = 7.4.0-1)
   srvadmin-webserver (7.3.0 = 7.4.0)

Pero cuando hago un:

dpkg --get-selections

Veo que esos paquetes están listados como para actualizarse. Más raro es 
aún que hay varios paquetes del conjunto srvadmin (son como 30 paquetes 
en total) que si serán actualizados.


Lo que no entiendo es en definitiva que o quien los retiene, siendo que 
yo no he configurado nada. De todas formas como me parece muy raro que 
parte de los paquetes del conjunto srvadmin se actualicen y otros no 
configuré (mediante dpkg --set-selections) que ninguno de ellos se 
actualice.


Hay alguna otra cosa que esté ignorando que pueda retener un paquete y 
que este no sea actualizado? Será un problema de dependencias? Cómo 
puedo obtener más información al respecto?


Por cierto, srvadmin es el conjunto de herramientas para utilizar Dell 
OpenManage desde Linux, la herramienta de Dell para gestión de 
servidores utilizando IPMI.


Saludos y muchas gracias de antemano.

Mauro.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53555eb9.40...@gmail.com

Re: Paquetes retenidos automáticamente.

[Santiago Vila]

On Mon, Apr 21, 2014 at 03:08:57PM -0300, Mauro Antivero wrote:
 Hay alguna otra cosa que esté ignorando que pueda retener un paquete
 y que este no sea actualizado? Será un problema de dependencias?
 Cómo puedo obtener más información al respecto?

Se me ocurren un montón de razones:

* Que uno o más de los paquetes nuevos dependa de:
- Otro que no esté disponible.
- Otro que sí esté disponible pero en una versión que no cumpla una dependencia 
con versión (=).
- Otro que tenga un Conflicts con alguno de los que tengas actualmente 
instalados.

* Que tengas algún paquete instalado que dependa de alguno de los que
  no se quieren actualizar con una dependencia con versión igual =.

Yo probaría esto:

apt-get --dry-run install alguno-de-los-que-no-se-quieren-actualizar

En cualquier caso, no encuentro esos paquetes en Debian. ¿Por qué no
le preguntas a quien te los proporciona?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140421190551.ga16...@cantor.unex.es

Re: Paquetes retenidos automáticamente.

[Edward Villarroel (EDD)]

apt-get dist-upgrade

eso instala los paquetes retenido

Edward Villarroel:  @Agentedd


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CADfsJo1AGw5WsOZ4TS_+RE+eoCUFEfxoAXtUoHnz=dtuewv...@mail.gmail.com

Re: Paquetes retenidos

[José Manuel (EB8CXW)]

Jose G. López escribió:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

José Manuel (EB8CXW) escribió:
  

Hola a t...@s:

Tengo Debian Squeeze y Gnome.
Al realizar una actualización,  me aparece que están retenidos los
siguientes paquetes:
gnome   gnome-accessibility{a}gnome-core{a}   
gnome-desktop-environment{a}   gnome-office{a} .


Posteriormente al volver a arrancar el sistema, me aparece todo el
escritorio (Desktop) vació, ni carpeta de home, ni papelera,  ni otras
cosas que tenia en el escritorio.  Si puedo entrar a través de la barra
de herramientas (Aplicaciones, Lugares, Sistema).

Mi preguntas son y disculpen que haga varias:
¿Por qué se retiene paquetes por el sistema?
¿Por qué puede ser que me desaparezca lo que tengo en el escritorio?
¿Esto es normal o es un fallo? ¿Si es un fallo como se puede solucionar?

Gracias de antemano

--
Un saludo,
José Manuel
Gran Canaria/España

Si vas a escribir.. piensa en esto:
no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!!





Hola Jose,

Respecto a la desaparición de los iconos en el escritorio a mi me ha
pasado lo mismo tras una actualización.
Resulta que hace unos meses por otro upgrade desactivé el Administrador
de archivos; porque al iniciar el sistema siempre se abría mi carpeta home.
Puede que tú hicieras lo mismo en su momento, así que no está de más
comprobarlo.
Vé a Sistema - Preferencias - Aplicaciones de inicio y comprueba que
tienes seleccionado 'Administrador de archivos'.

Salu2
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAkq5RTQACgkQ5iAh9f/+MxqYHgCg0RYAZVOnuJY6IcMT2Tbu4WZr
92MAoKr1jhLPzLYRxVH91Sm7cosAq6Zz
=P0t7
-END PGP SIGNATURE-


  


Hola a t...@s:

Gracias José por tu ayuda. Si lo había desactivado pues me pasaba como 
tu indicas que me aparecía abierta la carpeta home al inicio. 
Hoy me ha pasado una cosa, para mi chocante, tengo en el escrito 
imágenes (screenlets), un reloj, nota de escritorio y una papeleta (la 
que viene no me gustaba). Estas imágenes no desaparecieron, ya que son 
independiente del sistema, pues bien, teclee sobre la papelera para 
comprobar si me abría  la  carpeta  donde va los que mandamos a  la 
papelera,  y  aquí lo raro, es que me aparecieron los iconos que había 
desaparecido.  ¿Esto hecho le ha pasado alguien?, ¿es normal o es cosa 
de los fantasmas?


Bueno reitero mi agradecimiento a t...@s por vuestra ayuda.

--
Un saludo,
José Manuel
Gran Canaria/España

Si vas a escribir.. piensa en esto:
no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!!



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Paquetes retenidos

[José Manuel (EB8CXW)]

Carlos Zuniga escribió:

2009/9/21 José Manuel (EB8CXW) eb8cx...@infonegocio.com:
  

Con respecto al tema de  mi pregunta, cuando instalas Debian con Gnome,  te
pone en el escritorio la carpeta de home, la papelera y la capeta del
equipo, eso desapareció con la actualización y retención de los paquetes que
mencione,  no se por qué.



Podria ser que se haya desactivado...  Nautilus es el que controla que
estas cosas salgan en la pantalla, prueba ingresar via gconf-editor a
/apps/nautilus/preferences/show_desktop y mira si esta activado (y
sino, activalo)

Saludos
  


Hola a t...@s:

Carlos, gracias por la información. hice lo que indicas  arranco el 
gconf-editor, y voy a donde indicas y en la columna de valor tiene 
marcado en cuadro.


--
Un saludo,
José Manuel
Gran Canaria/España

Si vas a escribir.. piensa en esto:
no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!!




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Paquetes retenidos

[José Manuel (EB8CXW)]

Javier Flores Aldape escribió:

El día 19 de septiembre de 2009 06:29, José Manuel (EB8CXW)
eb8cx...@infonegocio.com escribió:
  

Hola a t...@s:

Tengo Debian Squeeze y Gnome.
Al realizar una actualización,  me aparece que están retenidos los
siguientes paquetes:
gnome   gnome-accessibility{a}gnome-core{a}
gnome-desktop-environment{a}   gnome-office{a} .

Posteriormente al volver a arrancar el sistema, me aparece todo el
escritorio (Desktop) vació, ni carpeta de home, ni papelera,  ni otras cosas
que tenia en el escritorio.  Si puedo entrar a través de la barra de
herramientas (Aplicaciones, Lugares, Sistema).

Mi preguntas son y disculpen que haga varias:
¿Por qué se retiene paquetes por el sistema?
¿Por qué puede ser que me desaparezca lo que tengo en el escritorio?
¿Esto es normal o es un fallo? ¿Si es un fallo como se puede solucionar?

Gracias de antemano

--
Un saludo,
José Manuel
Gran Canaria/España

Si vas a escribir.. piensa en esto:
no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!!






Hola a t...@s:



Primero no hace falta que vociferes,  eso también esta en las normas.

Segundo suelo mandar las cosas en formato plano  a la lista, pero ya
indique en un mensaje anterior que me disculparan por el error de
enviar al foro en este mensaje de esta manera, dije también que es una
dirección de correo que la utilizo para trabajar y no en todos los
sitios se prohíbe el html y el acuse de recibo, es más se necesita
preferentemente para muchos sitios sobre todo si se manda catálogos e
imágenes. Dije también que no era escusa, pero estarás de acuerdo
conmigo que es fácil equivocarse cuando por motivos de trabajo estoy
mandadndo constantemente acuses de recibo y páginas en html.


Este NO ES UN FORO es ALGO MUY DISTINTO,

POR FAVOR NO ENVÍES FORMATO HTML

Lee las NORMAS DE LA LISTA DE DEBIAN

¿Acaso no son claras?



Desde Alemania, un Saludo


Javier.


  


Hola a t...@s:

Primero no hace falta que vociferes,  eso también esta en las normas.
Segundo suelo mandar las cosas en formato plano  a la lista, pero ya 
indique en un mensaje anterior que me disculparan por el error de enviar 
al foro en este mensaje de esta manera, dije también que es una 
dirección de correo que la utilizo para trabajar y no en todos los 
sitios se prohíbe el html y el acuse de recibo, es más se necesita 
preferentemente para muchos sitios sobre todo si se manda catálogos e 
imágenes. Dije también que no era escusa, pero estarás de acuerdo 
conmigo que es fácil equivocarse cuando por motivos de trabajo estoy 
mandando constantemente acuses de recibo y páginas en html. En fin 
intentare ser un poco menos humano y así no equivocarme.


--
Un saludo,
José Manuel
Gran Canaria/España

Si vas a escribir.. piensa en esto:
no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!!



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Paquetes retenidos

[Jose G. López]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

José Manuel (EB8CXW) escribió:
 Hola a t...@s:
 
 Tengo Debian Squeeze y Gnome.
 Al realizar una actualización,  me aparece que están retenidos los
 siguientes paquetes:
 gnome   gnome-accessibility{a}gnome-core{a}   
 gnome-desktop-environment{a}   gnome-office{a} .
 
 Posteriormente al volver a arrancar el sistema, me aparece todo el
 escritorio (Desktop) vació, ni carpeta de home, ni papelera,  ni otras
 cosas que tenia en el escritorio.  Si puedo entrar a través de la barra
 de herramientas (Aplicaciones, Lugares, Sistema).
 
 Mi preguntas son y disculpen que haga varias:
 ¿Por qué se retiene paquetes por el sistema?
 ¿Por qué puede ser que me desaparezca lo que tengo en el escritorio?
 ¿Esto es normal o es un fallo? ¿Si es un fallo como se puede solucionar?
 
 Gracias de antemano
 
 -- 
 Un saludo,
 José Manuel
 Gran Canaria/España
 
 Si vas a escribir.. piensa en esto:
 no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!!
 
 

Hola Jose,

Respecto a la desaparición de los iconos en el escritorio a mi me ha
pasado lo mismo tras una actualización.
Resulta que hace unos meses por otro upgrade desactivé el Administrador
de archivos; porque al iniciar el sistema siempre se abría mi carpeta home.
Puede que tú hicieras lo mismo en su momento, así que no está de más
comprobarlo.
Vé a Sistema - Preferencias - Aplicaciones de inicio y comprueba que
tienes seleccionado 'Administrador de archivos'.

Salu2
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAkq5RTQACgkQ5iAh9f/+MxqYHgCg0RYAZVOnuJY6IcMT2Tbu4WZr
92MAoKr1jhLPzLYRxVH91Sm7cosAq6Zz
=P0t7
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Paquetes retenidos

[José Manuel (EB8CXW)]

hubble escribió:

El Sat, 19 Sep 2009 12:29:04 +0100
José Manuel (EB8CXW) eb8cx...@infonegocio.com va dir:

  

Hola a t...@s:

Tengo Debian Squeeze y Gnome.
Al realizar una actualización,  me aparece que están retenidos los 
siguientes paquetes:
gnome   gnome-accessibility{a}gnome-core{a}
gnome-desktop-environment{a}   gnome-office{a} .






  
Posteriormente al volver a arrancar el sistema, me aparece todo el 
escritorio (Desktop) vació, ni carpeta de home, ni papelera,  ni otras 
cosas que tenia en el escritorio.  Si puedo entrar a través de la barra 
de herramientas (Aplicaciones, Lugares, Sistema).


Mi preguntas son y disculpen que haga varias:
¿Por qué se retiene paquetes por el sistema?



si utilizas aptitude (# aptitude ) te explicará porqué retiene cada uno de los paquetes 
(cuando le des a la letra g para actualizar)

  

¿Por qué puede ser que me desaparezca lo que tengo en el escritorio?



Lo del escritorio no ha desaparecido, según tú puedes acceder con un navegador de ficheros, 
solamente que no te lo muestra el gnome, supongamos que tu usuario se llama usador, en 
/home/usador/Desktop deberías de seguir teniendo los ficheros que hayas guardado allí.

  

¿Esto es normal o es un fallo? ¿Si es un fallo como se puede solucionar?



Yo, cuando tengo dependencias que no acaban de instalarse-desintalarse (a menudo pues estoy usando 
testing con sid i experimental), le doy al aptitude, actualizo los repositorios de paquetes (letra 
u) y le digo que actualice el sistema (letra g, a veces, dependiendo de la 
configuración de aptitude debo de dar primero a mycls+u para que me indique los cambios a 
realizar). Si queda alguna dependencia sin arreglar lo vuelvo a hacer, hasta que o bien se acaba 
arreglando o bien ya no puede hacer ningun cambio más, si es así, espero unos días pues acaba 
arreglandose solo, tarde o temprano. Eso puede hacer que se desinstale algun programa, tomo nota de 
él, y si me hace falta lo vuelvo a instalar después sin problemas.

apa, suerte

  

Gracias de antemano

--
Un saludo,
José Manuel
Gran Canaria/España





  



Hola a t...@s:

Primero disculpen el acuse de recibo, se me olvido quitarlo. No lo puedo 
desactivar, ya que esta dirección de correo la uso para mi trabajo que 
si necesito el acuse de recibo ya que mando muchos mensajes y necesito 
saber si lo han recibido, de todas formas esto no es una escusa para que 
lo quite cunado mando al foro de Debian, reitero mis disculpas.


Con respecto al tema de  mi pregunta, cuando instalas Debian con Gnome,  
te pone en el escritorio la carpeta de home, la papelera y la capeta del 
equipo, eso desapareció con la actualización y retención de los paquetes 
que mencione,  no se por qué.


Con respecto a los paquetes retenidos con aptitudes, lo reinstale con 
synaptic, ya no se retenían más con una actualización con aptitude 
safe-upgrade.


Gracias a los que me han contestado por su estimada ayuda.

--
Un saludo,
José Manuel
Gran Canaria/España

Si vas a escribir.. piensa en esto:
no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!!



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Paquetes retenidos

[Carlos Zuniga]

2009/9/21 José Manuel (EB8CXW) eb8cx...@infonegocio.com:


 Con respecto al tema de  mi pregunta, cuando instalas Debian con Gnome,  te
 pone en el escritorio la carpeta de home, la papelera y la capeta del
 equipo, eso desapareció con la actualización y retención de los paquetes que
 mencione,  no se por qué.

Podria ser que se haya desactivado...  Nautilus es el que controla que
estas cosas salgan en la pantalla, prueba ingresar via gconf-editor a
/apps/nautilus/preferences/show_desktop y mira si esta activado (y
sino, activalo)

Saludos
-- 
Linux Registered User # 386081
A menudo unas pocas horas de Prueba y error podrán ahorrarte minutos
de leer manuales.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Paquetes retenidos

[Javier Flores Aldape]

El día 19 de septiembre de 2009 06:29, José Manuel (EB8CXW)
eb8cx...@infonegocio.com escribió:
 Hola a t...@s:

 Tengo Debian Squeeze y Gnome.
 Al realizar una actualización,  me aparece que están retenidos los
 siguientes paquetes:
 gnome   gnome-accessibility{a}    gnome-core{a}
 gnome-desktop-environment{a}   gnome-office{a} .

 Posteriormente al volver a arrancar el sistema, me aparece todo el
 escritorio (Desktop) vació, ni carpeta de home, ni papelera,  ni otras cosas
 que tenia en el escritorio.  Si puedo entrar a través de la barra de
 herramientas (Aplicaciones, Lugares, Sistema).

 Mi preguntas son y disculpen que haga varias:
 ¿Por qué se retiene paquetes por el sistema?
 ¿Por qué puede ser que me desaparezca lo que tengo en el escritorio?
 ¿Esto es normal o es un fallo? ¿Si es un fallo como se puede solucionar?

 Gracias de antemano

 --
 Un saludo,
 José Manuel
 Gran Canaria/España

 Si vas a escribir.. piensa en esto:
 no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!!





Este NO ES UN FORO es ALGO MUY DISTINTO,

POR FAVOR NO ENVÍES FORMATO HTML

Lee las NORMAS DE LA LISTA DE DEBIAN

¿Acaso no son claras?



Desde Alemania, un Saludo


Javier.


-- 
أُحِبُّكِ فاتن

Registered as user #448166 with the Linux Counter, http://counter.li.org.

J. Flores A., Electronic Signature:
-BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

mQGiBEqFSRoRBACf3Ry1jXW4M1ZJwjkhJ3kMhPwtaqF2KSJ1XNWrK4oyBQOYVLXw
Juj4Cj+9qLAfYBaT7z9ekjyDtSj+9bAKi/A+WV0fZdZLxZc5mZJ1XJmfdRLYtjcE
ClkCoWlTE8P/ECUEZVh1MGHAbF22RGbjYJD7GhYDg3easlF9nNoDupQ/JwCglBmW
XZ/u/guxSJAbFOGAzWrP3fsD/j9FqgzjONxYFfYRmC+gx/33bRQsLBn2WfhTe4a3
r4x98MoneYRG1HKpwdSh3YI3y3ZLwZTDSQPTodauHznJrwoY9MtcvM+XO9HgGaO/
lCnZ99XWGPAnz56nprybyBWMDVLExyrqc0TjJNABN3Psb08sazGp0lQs0N68wlOT
MDCBA/9tjCaPWYtCSKbvkFqyKdUTxNQoCe3s9qk8bC6ejvwVP9UAntAFEvqtxlE4
oS8s9/zHvhe9GujYhld97U/LnXmhxUc4+3H63ZjJzM5l/fE7W5g1NuOoPhzejIeR
2EXQYD9HnKVO0pe89dk36KCA7SObAaukQcHKo0YzfSUEdty7RbRDSmF2aWVyIEZs
b3JlcyBBbGRhcGUgKFBlcnNvbmFsIFNpZ25hdHVyZSBKRkEpIDxmYS5qYXZpZXJA
Z21haWwuY29tPohgBBMRAgAgBQJKhUkaAhsjBgsJCAcDAgQVAggDBBYCAwECHgEC
F4AACgkQqcqORGUYOyFw4gCeNIxPyWTS+aU67ATMBSJzwwvp+kIAoJNvBylJgdJW
QVqA2zQuE23aXv2WuM0ESoVJGhADAMKa9ky8sJ5si+482ky8HpL7Pui4avZR+zoy
i1943eyPpPwLz3nQC3TwcmhtvJb3bu1aE6xEWTUB1nUs19FfXfI0okCqvdi7bTYl
jE+GaRRQpx1zqYLwj8LtD7ypuOm9swADBgL9Ho9WLk74yOlU4ASQVsUnfkHcLtNQ
X9zrqr7Yo6eMTTMipQ80VFI7+BkFBQQ4afE0XAh/9RYzAa4u5Eco/OJUFSt5mP6d
ImxFvPOiDU/4ip9zFuZ2O7UB5gRBK9w8iKQQiEkEGBECAAkFAkqFSRoCGwwACgkQ
qcqORGUYOyGHywCgh8hST5pUx4bHjOgttC96kR8M3xcAn3lTGnrgrGT79g8D9qJH
uTpCMiay
=dJOU
-END PGP PUBLIC KEY BLOCK-


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Paquetes retenidos

[Leonel Hernández Grandela]

José Manuel (EB8CXW) wrote:

Hola a t...@s:

Tengo Debian Squeeze y Gnome.
Al realizar una actualización,  me aparece que están retenidos los 
siguientes paquetes:
gnome   gnome-accessibility{a}gnome-core{a}
gnome-desktop-environment{a}   gnome-office{a} .


Posteriormente al volver a arrancar el sistema, me aparece todo el 
escritorio (Desktop) vació, ni carpeta de home, ni papelera,  ni otras 
cosas que tenia en el escritorio.  Si puedo entrar a través de la 
barra de herramientas (Aplicaciones, Lugares, Sistema).


Mi preguntas son y disculpen que haga varias:
¿Por qué se retiene paquetes por el sistema?
¿Por qué puede ser que me desaparezca lo que tengo en el escritorio?
¿Esto es normal o es un fallo? ¿Si es un fallo como se puede solucionar?

Gracias de antemano

--
Un saludo,
José Manuel
Gran Canaria/España

Si vas a escribir.. piensa en esto:
no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!!


JOSE desactiva el recivo de lectura muy molesto a la hora de leer un 
tema ...


--

Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que 
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema 
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar 
el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas

Infomed: http://www.sld.cu/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Paquetes retenidos

[José Manuel (EB8CXW)]

Hola a t...@s:

Tengo Debian Squeeze y Gnome.
Al realizar una actualización,  me aparece que están retenidos los 
siguientes paquetes:
gnome   gnome-accessibility{a}gnome-core{a}
gnome-desktop-environment{a}   gnome-office{a} .


Posteriormente al volver a arrancar el sistema, me aparece todo el 
escritorio (Desktop) vació, ni carpeta de home, ni papelera,  ni otras 
cosas que tenia en el escritorio.  Si puedo entrar a través de la barra 
de herramientas (Aplicaciones, Lugares, Sistema).


Mi preguntas son y disculpen que haga varias:
¿Por qué se retiene paquetes por el sistema?
¿Por qué puede ser que me desaparezca lo que tengo en el escritorio?
¿Esto es normal o es un fallo? ¿Si es un fallo como se puede solucionar?

Gracias de antemano

--
Un saludo,
José Manuel
Gran Canaria/España

Si vas a escribir.. piensa en esto:
no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!!

Re: Paquetes retenidos

[hubble]

El Sat, 19 Sep 2009 12:29:04 +0100
José Manuel (EB8CXW) eb8cx...@infonegocio.com va dir:

 Hola a t...@s:
 
 Tengo Debian Squeeze y Gnome.
 Al realizar una actualización,  me aparece que están retenidos los 
 siguientes paquetes:
 gnome   gnome-accessibility{a}gnome-core{a}
 gnome-desktop-environment{a}   gnome-office{a} .
 


 Posteriormente al volver a arrancar el sistema, me aparece todo el 
 escritorio (Desktop) vació, ni carpeta de home, ni papelera,  ni otras 
 cosas que tenia en el escritorio.  Si puedo entrar a través de la barra 
 de herramientas (Aplicaciones, Lugares, Sistema).
 
 Mi preguntas son y disculpen que haga varias:
 ¿Por qué se retiene paquetes por el sistema?

si utilizas aptitude (# aptitude ) te explicará porqué retiene cada uno de los 
paquetes (cuando le des a la letra g para actualizar)

 ¿Por qué puede ser que me desaparezca lo que tengo en el escritorio?

Lo del escritorio no ha desaparecido, según tú puedes acceder con un navegador 
de ficheros, solamente que no te lo muestra el gnome, supongamos que tu usuario 
se llama usador, en /home/usador/Desktop deberías de seguir teniendo los 
ficheros que hayas guardado allí.

 ¿Esto es normal o es un fallo? ¿Si es un fallo como se puede solucionar?

Yo, cuando tengo dependencias que no acaban de instalarse-desintalarse (a 
menudo pues estoy usando testing con sid i experimental), le doy al aptitude, 
actualizo los repositorios de paquetes (letra u) y le digo que actualice el 
sistema (letra g, a veces, dependiendo de la configuración de aptitude debo 
de dar primero a mycls+u para que me indique los cambios a realizar). Si queda 
alguna dependencia sin arreglar lo vuelvo a hacer, hasta que o bien se acaba 
arreglando o bien ya no puede hacer ningun cambio más, si es así, espero unos 
días pues acaba arreglandose solo, tarde o temprano. Eso puede hacer que se 
desinstale algun programa, tomo nota de él, y si me hace falta lo vuelvo a 
instalar después sin problemas.

apa, suerte

 
 Gracias de antemano
 
 -- 
 Un saludo,
 José Manuel
 Gran Canaria/España
 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Paquetes retenidos.

[mylinuxmaillists-2007]

Hola.

Estoy con una lenny, Quiero actualizar todos los paquetes y hay unos cuantos 
que se resisten.
Me explico, no se listan en hold pero tampoco se dejan actualizar.
Dpkg no los detecta como hold y i apt-get ni aptitude los actualizan.
Como puede hacer para instalarlos automaticamente?


debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall# dpkg --get-selections | grep hold


debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall# apt-get upgrade
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado... Hecho
0 actualizados, 0 se instalarán, 0 para eliminar y 20 no actualizados.


debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall# apt-get upgrade  --ignore-hold
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado... Hecho
0 actualizados, 0 se instalarán, 0 para eliminar y 20 no actualizados.


debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall#
debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall# aptitude safe-upgrade
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado... Hecho
Leyendo la información de estado extendido
Inicializando el estado de los paquetes... Hecho
Leyendo las descripciones de las tareas... Hecho
No se instalará, actualizará o eliminará ningún paquete.
0 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 0 para eliminar y 20 sin 
actualizar.
Necesito descargar 0B de ficheros. Después de desempaquetar se usarán 0B.
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado... Hecho
Leyendo la información de estado extendido
Inicializando el estado de los paquetes... Hecho
Leyendo las descripciones de las tareas... Hecho

debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall# aptitude full-upgrade
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado... Hecho
Leyendo la información de estado extendido
Inicializando el estado de los paquetes... Hecho
Leyendo las descripciones de las tareas... Hecho
No se instalará, actualizará o eliminará ningún paquete.
0 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 0 para eliminar y 20 sin 
actualizar.
Necesito descargar 0B de ficheros. Después de desempaquetar se usarán 0B.
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado... Hecho
Leyendo la información de estado extendido
Inicializando el estado de los paquetes... Hecho
Leyendo las descripciones de las tareas... Hecho

debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall#



Saludos
Josep

__
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
Regístrate ya - http://correo.yahoo.es


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Paquetes retenidos.

[Jorge Barreiro Gonzalez]

O Domingo 17 Agosto 2008 14:02, [EMAIL PROTECTED] escribiu:
 Hola.

 Estoy con una lenny, Quiero actualizar todos los paquetes y hay unos
 cuantos que se resisten. Me explico, no se listan en hold pero tampoco se
 dejan actualizar. Dpkg no los detecta como hold y i apt-get ni aptitude los
 actualizan. Como puede hacer para instalarlos automaticamente?


 debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall# dpkg --get-selections | grep
 hold


 debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall# apt-get upgrade
 Leyendo lista de paquetes... Hecho
 Creando árbol de dependencias
 Leyendo la información de estado... Hecho
 0 actualizados, 0 se instalarán, 0 para eliminar y 20 no actualizados.


 debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall# apt-get upgrade  --ignore-hold
 Leyendo lista de paquetes... Hecho
 Creando árbol de dependencias
 Leyendo la información de estado... Hecho
 0 actualizados, 0 se instalarán, 0 para eliminar y 20 no actualizados.


 debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall#
 debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall# aptitude safe-upgrade
 Leyendo lista de paquetes... Hecho
 Creando árbol de dependencias
 Leyendo la información de estado... Hecho
 Leyendo la información de estado extendido
 Inicializando el estado de los paquetes... Hecho
 Leyendo las descripciones de las tareas... Hecho
 No se instalará, actualizará o eliminará ningún paquete.
 0 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 0 para eliminar y 20 sin
 actualizar. Necesito descargar 0B de ficheros. Después de desempaquetar se
 usarán 0B. Leyendo lista de paquetes... Hecho
 Creando árbol de dependencias
 Leyendo la información de estado... Hecho
 Leyendo la información de estado extendido
 Inicializando el estado de los paquetes... Hecho
 Leyendo las descripciones de las tareas... Hecho

 debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall# aptitude full-upgrade
 Leyendo lista de paquetes... Hecho
 Creando árbol de dependencias
 Leyendo la información de estado... Hecho
 Leyendo la información de estado extendido
 Inicializando el estado de los paquetes... Hecho
 Leyendo las descripciones de las tareas... Hecho
 No se instalará, actualizará o eliminará ningún paquete.
 0 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 0 para eliminar y 20 sin
 actualizar. Necesito descargar 0B de ficheros. Después de desempaquetar se
 usarán 0B. Leyendo lista de paquetes... Hecho
 Creando árbol de dependencias
 Leyendo la información de estado... Hecho
 Leyendo la información de estado extendido
 Inicializando el estado de los paquetes... Hecho
 Leyendo las descripciones de las tareas... Hecho

 debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall#



 Saludos
 Josep


Puedes poner tu archivo sources.list?
Si efectivamente tienes lenny y un full-upgrade se niega a actualizarlos, es 
que hay algún problema de dependencias (que con lenny congelado no deberia 
pasar).
Ayudaría saber qué paquetes se estan quedando si actualizar, pero no sé ahora 
mismo como sacar eso. Quizás con aptitude se pueden listar los 
paquetes upgradeables.

Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Paquetes retenidos.

[nx]

La verdad es que amí me pasa exactamente lo mismo, y si, es problema de 
dependencias, aunque pensaba que los paquetes estaban bloqueados a 
propósito por que a lo mejor estaban a medio terminar.

Es curioso que pase eso porque yo tengo los repositorios oficiales:

deb http://ftp.de.debian.org/debian lenny main contrib non-free

deb-src http://ftp.de.debian.org/debian lenny main contrib non-free
deb-src http://http.us.debian.org/debian lenny main non-free contrib

deb http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free

deb http://http.us.debian.org/debian lenny main non-free contrib
deb http://mirrors.kernel.org/debian lenny main contrib non-free

deb ftp://ftp.es.debian.org/debian/ lenny main non-free contrib
deb ftp://ftp.es.debian.org/debian/ stable main non-free contrib

deb http://www.debian-multimedia.org testing main

. estos son los mios por si pueden servir de algo.

Un saludo


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Paquetes retenidos.

[Jorge Barreiro Gonzalez]

O Domingo 17 Agosto 2008 14:02, [EMAIL PROTECTED] escribiu:
 Hola.

 Estoy con una lenny, Quiero actualizar todos los paquetes y hay unos
 cuantos que se resisten. Me explico, no se listan en hold pero tampoco se
 dejan actualizar. Dpkg no los detecta como hold y i apt-get ni aptitude los
 actualizan. Como puede hacer para instalarlos automaticamente?


 debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall# dpkg --get-selections | grep
 hold


 debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall# apt-get upgrade
 Leyendo lista de paquetes... Hecho
 Creando árbol de dependencias
 Leyendo la información de estado... Hecho
 0 actualizados, 0 se instalarán, 0 para eliminar y 20 no actualizados.


 debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall# apt-get upgrade  --ignore-hold
 Leyendo lista de paquetes... Hecho
 Creando árbol de dependencias
 Leyendo la información de estado... Hecho
 0 actualizados, 0 se instalarán, 0 para eliminar y 20 no actualizados.


 debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall#
 debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall# aptitude safe-upgrade
 Leyendo lista de paquetes... Hecho
 Creando árbol de dependencias
 Leyendo la información de estado... Hecho
 Leyendo la información de estado extendido
 Inicializando el estado de los paquetes... Hecho
 Leyendo las descripciones de las tareas... Hecho
 No se instalará, actualizará o eliminará ningún paquete.
 0 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 0 para eliminar y 20 sin
 actualizar. Necesito descargar 0B de ficheros. Después de desempaquetar se
 usarán 0B. Leyendo lista de paquetes... Hecho
 Creando árbol de dependencias
 Leyendo la información de estado... Hecho
 Leyendo la información de estado extendido
 Inicializando el estado de los paquetes... Hecho
 Leyendo las descripciones de las tareas... Hecho

 debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall# aptitude full-upgrade
 Leyendo lista de paquetes... Hecho
 Creando árbol de dependencias
 Leyendo la información de estado... Hecho
 Leyendo la información de estado extendido
 Inicializando el estado de los paquetes... Hecho
 Leyendo las descripciones de las tareas... Hecho
 No se instalará, actualizará o eliminará ningún paquete.
 0 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 0 para eliminar y 20 sin
 actualizar. Necesito descargar 0B de ficheros. Después de desempaquetar se
 usarán 0B. Leyendo lista de paquetes... Hecho
 Creando árbol de dependencias
 Leyendo la información de estado... Hecho
 Leyendo la información de estado extendido
 Inicializando el estado de los paquetes... Hecho
 Leyendo las descripciones de las tareas... Hecho

 debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall#



 Saludos
 Josep



Tengo un lenny con kde, y aunque últimamente están entrando muchas 
actualizaciones de paquetes no se me ha quedado ningún paquete sin 
actualizar.

Podeis ver qué paquetes se podrían actualizar con aptitude search ~U.
Una vez sabidos los paquetes se puede investigar que problema concreto tienen 
y llegado el caso enviar un informe de bug.

Otra cosa que podes probar es a cambiar los mirrors (a lo mejor es algún 
problema de falta de sincronización entre ellos).

saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Paquetes retenidos.

[nx]

Jorge Barreiro Gonzalez escribió:

O Domingo 17 Agosto 2008 14:02, [EMAIL PROTECTED] escribiu:
  

Hola.

Estoy con una lenny, Quiero actualizar todos los paquetes y hay unos
cuantos que se resisten. Me explico, no se listan en hold pero tampoco se
dejan actualizar. Dpkg no los detecta como hold y i apt-get ni aptitude los
actualizan. Como puede hacer para instalarlos automaticamente?


debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall# dpkg --get-selections | grep
hold


debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall# apt-get upgrade
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado... Hecho
0 actualizados, 0 se instalarán, 0 para eliminar y 20 no actualizados.


debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall# apt-get upgrade  --ignore-hold
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado... Hecho
0 actualizados, 0 se instalarán, 0 para eliminar y 20 no actualizados.


debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall#
debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall# aptitude safe-upgrade
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado... Hecho
Leyendo la información de estado extendido
Inicializando el estado de los paquetes... Hecho
Leyendo las descripciones de las tareas... Hecho
No se instalará, actualizará o eliminará ningún paquete.
0 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 0 para eliminar y 20 sin
actualizar. Necesito descargar 0B de ficheros. Después de desempaquetar se
usarán 0B. Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado... Hecho
Leyendo la información de estado extendido
Inicializando el estado de los paquetes... Hecho
Leyendo las descripciones de las tareas... Hecho

debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall# aptitude full-upgrade
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado... Hecho
Leyendo la información de estado extendido
Inicializando el estado de los paquetes... Hecho
Leyendo las descripciones de las tareas... Hecho
No se instalará, actualizará o eliminará ningún paquete.
0 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 0 para eliminar y 20 sin
actualizar. Necesito descargar 0B de ficheros. Después de desempaquetar se
usarán 0B. Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado... Hecho
Leyendo la información de estado extendido
Inicializando el estado de los paquetes... Hecho
Leyendo las descripciones de las tareas... Hecho

debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall#



Saludos
Josep





Tengo un lenny con kde, y aunque últimamente están entrando muchas 
actualizaciones de paquetes no se me ha quedado ningún paquete sin 
actualizar.


Podeis ver qué paquetes se podrían actualizar con aptitude search ~U.
Una vez sabidos los paquetes se puede investigar que problema concreto tienen 
y llegado el caso enviar un informe de bug.


Otra cosa que podes probar es a cambiar los mirrors (a lo mejor es algún 
problema de falta de sincronización entre ellos).


saludos.


  
lo que no entiendo aun es la dualidad entre apt y aptitude, se supone 
que tenian que estar al unísino y me acabo de dar cuenta que con 
aptitude safe-upgrade me faltaban mas de 300 mb de paquetes sin 
actualizar ... cosa que no veo con un apt-get upgrade



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Paquetes retenidos.

[Jorge Barreiro Gonzalez]

O Luns 18 Agosto 2008 18:48, vostede escribiu:
 Jorge Barreiro Gonzalez escribió:
  O Domingo 17 Agosto 2008 14:02, [EMAIL PROTECTED] escribiu:
  Hola.
 
  Estoy con una lenny, Quiero actualizar todos los paquetes y hay unos
  cuantos que se resisten. Me explico, no se listan en hold pero tampoco
  se dejan actualizar. Dpkg no los detecta como hold y i apt-get ni
  aptitude los actualizan. Como puede hacer para instalarlos
  automaticamente?
 
 
  debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall# dpkg --get-selections |
  grep hold
 
 
  debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall# apt-get upgrade
  Leyendo lista de paquetes... Hecho
  Creando árbol de dependencias
  Leyendo la información de estado... Hecho
  0 actualizados, 0 se instalarán, 0 para eliminar y 20 no actualizados.
 
 
  debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall# apt-get upgrade 
  --ignore-hold Leyendo lista de paquetes... Hecho
  Creando árbol de dependencias
  Leyendo la información de estado... Hecho
  0 actualizados, 0 se instalarán, 0 para eliminar y 20 no actualizados.
 
 
  debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall#
  debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall# aptitude safe-upgrade
  Leyendo lista de paquetes... Hecho
  Creando árbol de dependencias
  Leyendo la información de estado... Hecho
  Leyendo la información de estado extendido
  Inicializando el estado de los paquetes... Hecho
  Leyendo las descripciones de las tareas... Hecho
  No se instalará, actualizará o eliminará ningún paquete.
  0 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 0 para eliminar y 20 sin
  actualizar. Necesito descargar 0B de ficheros. Después de desempaquetar
  se usarán 0B. Leyendo lista de paquetes... Hecho
  Creando árbol de dependencias
  Leyendo la información de estado... Hecho
  Leyendo la información de estado extendido
  Inicializando el estado de los paquetes... Hecho
  Leyendo las descripciones de las tareas... Hecho
 
  debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall# aptitude full-upgrade
  Leyendo lista de paquetes... Hecho
  Creando árbol de dependencias
  Leyendo la información de estado... Hecho
  Leyendo la información de estado extendido
  Inicializando el estado de los paquetes... Hecho
  Leyendo las descripciones de las tareas... Hecho
  No se instalará, actualizará o eliminará ningún paquete.
  0 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 0 para eliminar y 20 sin
  actualizar. Necesito descargar 0B de ficheros. Después de desempaquetar
  se usarán 0B. Leyendo lista de paquetes... Hecho
  Creando árbol de dependencias
  Leyendo la información de estado... Hecho
  Leyendo la información de estado extendido
  Inicializando el estado de los paquetes... Hecho
  Leyendo las descripciones de las tareas... Hecho
 
  debianbb:/media/debianinstall/UpdateInstall#
 
 
 
  Saludos
  Josep
 
  Tengo un lenny con kde, y aunque últimamente están entrando muchas
  actualizaciones de paquetes no se me ha quedado ningún paquete sin
  actualizar.
 
  Podeis ver qué paquetes se podrían actualizar con aptitude search ~U.
  Una vez sabidos los paquetes se puede investigar que problema concreto
  tienen y llegado el caso enviar un informe de bug.
 
  Otra cosa que podes probar es a cambiar los mirrors (a lo mejor es algún
  problema de falta de sincronización entre ellos).
 
  saludos.

 lo que no entiendo aun es la dualidad entre apt y aptitude, se supone
 que tenian que estar al unísino y me acabo de dar cuenta que con
 aptitude safe-upgrade me faltaban mas de 300 mb de paquetes sin
 actualizar ... cosa que no veo con un apt-get upgrade

apt es el sistema de paquetes de debian. apt-get es la archiconocida 
herramienta que nos permite usar apt desde hace tiempo, y aptitude es 
la nueva, que nos permite hacer lo mismo, pero algo diferente.

aptitude por defecto trata los paquetes recomendados como dependencias y los 
instala. Si normalmente usabas apt-get, es posible que sea por eso por lo que 
te ha metido tantos paquetes nuevos derepente.
También dicen que aptitude resuelve mejor los problemas de dependencias. Es 
posible que apt-get deje paquetes sin actualizar por no saber solucionar las 
dependencias y aptitude sí. Aunque por lo que dice el que empezó el hilo (lo 
siento, no sé como llamarte), ni apt-get ni aptitude le actualizaron esos 
paquetes, así que otro problema más grave debe haber.

Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Paquetes retenidos

[Abraham Pérez]

2008/5/22 Edgar Israel Casanova Cardoz [EMAIL PROTECTED]:

 Hace unos momentos estaba instalando las actualizaciones de muchos
 paquetes, usaba la gnome-terminal para esto. El caso, es que cuando
 estaban instalandose los paquetes accidentalmente cerré la
 gnome-terminal intenté continuar la actualización y me pedia hacer
 (tanto synaptic como apt-get) un dpkg-reconfigure --all , lo hice, ahora
 intente continuar la actualización y apt-get y aptitude me dicen que
 tengo paquetes retenidos y no se como continuar, este incidente no se me
 habia presentado anteriormente y espero me puedan sugerir algunas
 soluciones.

 muchas gracias de antemano..


Prueba a hacer un apt-get dist-upgrade (tb valdría con aptitude) o bien un
apt-get install paquetes separados por espacio

Si aún así siguen retenidos, podría ser porque tienen alguna dependencia de
algún otro paquete que no se haya incluído en la versión que estés usando en
cuyo caso no se recomienda forzar esa actualización.

En cualquier caso...
http://www.google.es/search?hl=esq=paquetes+retenidos+debianbtnG=Buscarmeta=

Re: Paquetes retenidos

[Maximiliano Marin Bustos]

2008/5/22 Abraham Pérez [EMAIL PROTECTED]:


 2008/5/22 Edgar Israel Casanova Cardoz [EMAIL PROTECTED]:

 Hace unos momentos estaba instalando las actualizaciones de muchos
 paquetes, usaba la gnome-terminal para esto. El caso, es que cuando
 estaban instalandose los paquetes accidentalmente cerré la
 gnome-terminal intenté continuar la actualización y me pedia hacer
 (tanto synaptic como apt-get) un dpkg-reconfigure --all , lo hice, ahora
 intente continuar la actualización y apt-get y aptitude me dicen que
 tengo paquetes retenidos y no se como continuar, este incidente no se me
 habia presentado anteriormente y espero me puedan sugerir algunas
 soluciones.

 muchas gracias de antemano..

 Prueba a hacer un apt-get dist-upgrade (tb valdría con aptitude) o bien un
 apt-get install paquetes separados por espacio

 Si aún así siguen retenidos, podría ser porque tienen alguna dependencia de
 algún otro paquete que no se haya incluído en la versión que estés usando en
 cuyo caso no se recomienda forzar esa actualización.

 En cualquier caso...
 http://www.google.es/search?hl=esq=paquetes+retenidos+debianbtnG=Buscarmeta=


Hola:
Yo intentaria hacer un apt-get -f install

Saludos


-- 
Atte,
Maximiliano Marin
 http://maximilinux.wordpress.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Paquetes retenidos

[Felix Perez]

El día 22 de mayo de 2008 9:43, Maximiliano Marin Bustos
[EMAIL PROTECTED] escribió:
 2008/5/22 Abraham Pérez [EMAIL PROTECTED]:


 2008/5/22 Edgar Israel Casanova Cardoz [EMAIL PROTECTED]:

 Hace unos momentos estaba instalando las actualizaciones de muchos
 paquetes, usaba la gnome-terminal para esto. El caso, es que cuando
 estaban instalandose los paquetes accidentalmente cerré la
 gnome-terminal intenté continuar la actualización y me pedia hacer
 (tanto synaptic como apt-get) un dpkg-reconfigure --all , lo hice, ahora
 intente continuar la actualización y apt-get y aptitude me dicen que
 tengo paquetes retenidos y no se como continuar, este incidente no se me
 habia presentado anteriormente y espero me puedan sugerir algunas
 soluciones.

 muchas gracias de antemano..

 Prueba a hacer un apt-get dist-upgrade (tb valdría con aptitude) o bien un
 apt-get install paquetes separados por espacio

 Si aún así siguen retenidos, podría ser porque tienen alguna dependencia de
 algún otro paquete que no se haya incluído en la versión que estés usando en
 cuyo caso no se recomienda forzar esa actualización.

 En cualquier caso...
 http://www.google.es/search?hl=esq=paquetes+retenidos+debianbtnG=Buscarmeta=


 Hola:
 Yo intentaria hacer un apt-get -f install

A mi me paso lo mismo pasando de etch a testing y luego
actualizandolo, cerre el terminal y para retomar la actualizacion le
di un apt.-get -f install

Saludos y suerte.


 Saludos


 --
 Atte,
 Maximiliano Marin
  http://maximilinux.wordpress.com


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]





-- 
usuario linux #274354
normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Paquetes retenidos

[Edgar Israel Casanova Cardoz]

Hace unos momentos estaba instalando las actualizaciones de muchos
paquetes, usaba la gnome-terminal para esto. El caso, es que cuando
estaban instalandose los paquetes accidentalmente cerré la
gnome-terminal intenté continuar la actualización y me pedia hacer
(tanto synaptic como apt-get) un dpkg-reconfigure --all , lo hice, ahora
intente continuar la actualización y apt-get y aptitude me dicen que
tengo paquetes retenidos y no se como continuar, este incidente no se me
habia presentado anteriormente y espero me puedan sugerir algunas
soluciones.

muchas gracias de antemano..




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Paquetes retenidos. Muchos. TODOS

[Fernando Poza Saura]

A la persona que inicio el hilo:
Podrias postear tu sources.list??
gracias



Perdón por no conservar el resto del mensaje. Resumiendo, estoy haciendo 
un upgrade de mi sistema, pero por etapas, porque tengo una pila de 
paquetes retenidos y la cosa va para largo. Días y puede que semanas (si 
empiezo a fallar días de descarga)


Algún amable compañero de lista, pidió mi sources.list

Allá va:
sources.list
--
#deb file:///cdrom/ sarge main

#deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib
#deb http://http.es.debian.org/debian stable main contrib non-free
deb http://ftp.rediris.es/debian stable main contrib non-free



Simple, ¿eh?. Creo recordar que seleccioné ese sitio (rediris) mediante 
netselect.


Pues nada. Os voy informando: después de 2 noches ( razón de una hora 
cada noche, más o menos), llevo un 8% del total del proceso.


Veo como bajan los ficheros en /var/cache/apt/archives/partial y como se 
van guardando en /var/cache/apt/archives/.


Siento algo asi como terror y ansiedad ante el momento en que termine de 
descargar y empiece a desempaquetar cosas.


Por cierto, igual es mejor hacer ese proceso en modo consola, ¿o da igual?

Gracias a todos
Fernando




--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Paquetes retenidos. Muchos. TODOS

[ChEnChO]

deb http://ftp.rediris.es/debian stable main contrib non-free


Por experiencia propia, no uses los ftp de rediris, tardan varios días
en actualizarlos y ya se que no debería ser así, pero es lo que
ocurre.

Yo uso ftp.de.debian.org o ftp.fi.debian.org y no tengo problemas
raros a la hora de actualizar

--
... may the source be with you...

Re: Paquetes retenidos. Muchos. TODOS

[Carlos Zuniga]

On 9/26/06, Fernando Poza Saura [EMAIL PROTECTED] wrote:

A la persona que inicio el hilo:
Podrias postear tu sources.list??
gracias


Perdón por no conservar el resto del mensaje. Resumiendo, estoy haciendo
un upgrade de mi sistema, pero por etapas, porque tengo una pila de
paquetes retenidos y la cosa va para largo. Días y puede que semanas (si
empiezo a fallar días de descarga)

Algún amable compañero de lista, pidió mi sources.list

Allá va:
sources.list
--
#deb file:///cdrom/ sarge main

#deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib
#deb http://http.es.debian.org/debian stable main contrib non-free
deb http://ftp.rediris.es/debian stable main contrib non-free



Simple, ¿eh?. Creo recordar que seleccioné ese sitio (rediris) mediante
netselect.

Pues nada. Os voy informando: después de 2 noches ( razón de una hora
cada noche, más o menos), llevo un 8% del total del proceso.

Veo como bajan los ficheros en /var/cache/apt/archives/partial y como se
van guardando en /var/cache/apt/archives/.

Siento algo asi como terror y ansiedad ante el momento en que termine de
descargar y empiece a desempaquetar cosas.

Por cierto, igual es mejor hacer ese proceso en modo consola, ¿o da igual?

Gracias a todos
Fernando



Hola, he dado un vistazo al hilo a vuelo de pajaro asi que no se si
ya te habran dicho esto...

Lo de paquetes retenidos es cuando la nueva versión del paquete va a
hacer uso de otro paquete (por ejemplo una biblioteca) que no este
instalada. Los retiene por que el apt-get no va a instalar paquetes
sin que tu te enteres.

Con apt-get dist-upgrade te resuelve todos esos problemas e instala
todos los paquetes y sus dependencias.

Saludos
--
(!c) 2006 - カルロス
Linux Registered User # 386081
A menudo unas pocas horas de Prueba y error podrán ahorrarte minutos
de leer manuales.

Re: Paquetes retenidos. Muchos. TODOS

[Javier San Roman]

El Sábado, 23 de Septiembre de 2006 15:12, Fernando Poza Saura escribió:
 Saludos comunidad Debian.

 Tengo Sarge instalada desde no hace mucho tiempo, y últimamente tras
 instalar algunos paquetes me ha aparecido el problema de los paquetes
 retenidos.

 Ya he consultado los repositorio de esta lista y otras y he encontrado
 la explicación al significado de retenido (que no puede actualizar
 porque depende de otros paquetes que ya no están, o algo asi).

 Tambien he visto que la solución generalmente (y amablemente) aportada
 es casi siempre desinstalar y reinstalar a mano los paquetes afectados
 (apt-get install --reinstall paquete) (o con aptitude).


También puedes utilizar synaptic.Te da la posibilidad de manipular paquetes a 
golpe de ratón. Tienes visualmente mucha información y basándose en ella, 
puedes realizar lo que te interese individualmente o por grupos. Si hay algún 
problema, te lo dice y su solución o al menos te orienta hacia ella. Héchale 
un vistazo porque ofrece muchas posibilidades.

Saludos


-- 
Usuario Linux: #156817
Debian etch/Núcleo 2.6.16
In a world without barriers, who need Gates and Windows?

Paquetes retenidos. Muchos. TODOS

[Fernando Poza Saura]

Saludos comunidad Debian.

Tengo Sarge instalada desde no hace mucho tiempo, y últimamente tras 
instalar algunos paquetes me ha aparecido el problema de los paquetes 
retenidos.


Ya he consultado los repositorio de esta lista y otras y he encontrado 
la explicación al significado de retenido (que no puede actualizar 
porque depende de otros paquetes que ya no están, o algo asi).


Tambien he visto que la solución generalmente (y amablemente) aportada 
es casi siempre desinstalar y reinstalar a mano los paquetes afectados 
(apt-get install --reinstall paquete) (o con aptitude).


Bien, eso me lo he apuntado y ya tengo taréa PARA MESES, porque, ¿cómo 
es posible que me aparezcan en mi sistema TANTOS PAQUETES RETENIDOS?. 
Realmente acabaría antes diciendo cuáles no estan retenidos. (adjunto os 
muestro lo que me salió cuando intenté instalar el thunderbird).


Y es que, además, entre los paquetes retenidos estan algunos tan poco 
útiles, como el mismísimo núcleo, o el servidor X. Eso para empezar, y 
para terminar el gvim, el openoffice, xpdf, y otros de uso más a nivel 
de usuario.


Como es fácil imaginar, reinstalar todo esto a mano creo que me llevaría 
más tiempo que reinstalar el ordenata desde cero.


Pues eso, ¿cómo es posible, por ejemplo, que el núcleo se haya quedado 
retenido?


Bueno amigos, busco principalmente alguna explicación o comentario, 
porque lo que me queda parece claro, reinstalar. Bueno, o vivir tal y 
como estoy, porque la verdad es que problemas, lo que se dice problemas, 
no tengo (solo de conciencia cada vez que instalo un paquete y me 
aparece la lista de paquetes retenidos).


Gracias mil
Fernando


paquetes_retenidos.txt
Description: plain/text

Re: Paquetes retenidos. Muchos. TODOS

[Santiago José López Borrazás]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

El 23/09/06 15:12, Fernando Poza Saura escribió:
(...)
 Bueno amigos, busco principalmente alguna explicación o comentario, 
 porque lo que me queda parece claro, reinstalar. Bueno, o vivir tal y 
 como estoy, porque la verdad es que problemas, lo que se dice problemas, 
 no tengo (solo de conciencia cada vez que instalo un paquete y me 
 aparece la lista de paquetes retenidos).

¿Has probado a hacer apt-get update  apt-get upgrade?

Luego, si ya hecho, apt-get dist-upgrade

Lo que a mí me hace pensar, es que, tienes un grupo de paquetes que te
faltan, para hacerlo estable entre los paquetes que te falten..

Mejor que me hagas caso:

apt-get update

Luego:

apt-get upgrade

apt-get dist-upgrade

Y cuando ya terminados los paquetes retenidos, que por alguna razón, tendrás
el Sarge 3.1r0, que en todo caso, necesitas que funcionen los paquetes de la
3.1r3(que es el que tengo actualmente).

Si no te resulta, dímelo...lo podemos estudiar el cómo hacerlo funcionar de
nuevo eso :-)

- --
Slds de Santiago José López Borrazás. Admin de hackindex.com/.es
Conocimientos avanzados en seguridad informática.
Conocimientos avanzados en redes pequeñas y grandes.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)

iQIVAwUBRRU2H7uF9/q6J55WAQrUtRAAhadTPTTKscfEaWLszBz3cddpCfh6Lcyb
HJCjAVSTwCddJ83TRxCdnkGtQtaR8EFh8RsoWWc52BJbbucWOfATMYx+sCBm2u5F
2n0q7u5oBC0na5KJHu/sYk5RRbIBMumc+AI2IM85TuSaxcN9QB4ZzdQ5h+uydIta
bmKaQRBxhVfZwn0PU6QOPQSeHAx3P8XTWjT1TIRqp+ExsNV0GXMNiuohXKXimk4h
ZZ0iF8fImtTa9M4lBS+E19sqMgzzKYVGErjssWJmlFUX7rcOzPDYK7+WxKAdADzj
BLdoyA5thJWyZOWrZkzd6soUVb/DEWzQuigL0sfOgdSUq+0sM+VilDjW74861FpC
31MosW0/R/CeCt0Zs7wWJhL+qnXLjyki641maIGYdJYaF97LnXA0+Mh+HFa2Jcdy
ni4hMOlZBDFwRdQfZGN9v3nP+/i/zk/XJnWQlqzPjm1zM5ERmEpI5YHoX+Mj1Akk
NaJD9a50PWGNRlXsyArepyrNF7QFNyqyj9RyOCfUmBHSYj3hU9kXG8MqboEhpa08
3fIhSkQb+F4iZldD2B700AeOxvwNV8Vr4n4rwkvH/kF3R/4E9QezRnLJf5biWIOS
abB77Xz4McnC/ZZl2dFb+veUT4YOaYalgayBgbhUP6wkk4xf7QqVzxoi62V+ZQVs
KJDSdUQ95KU=
=U4QU
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Paquetes retenidos. Muchos. TODOS

[Santiago José López Borrazás]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

El 23/09/06 15:26, Santiago José López Borrazás escribió:

Ahhh, los paquetes que te mande borrar, guárdalos en otro fichero para luego
instalarlos luego al haber hecho esos cambios que he mencionado.

Alguno que otro, hace un lío, y es mejor que los borres para luego instalarlos.

- --
Slds de Santiago José López Borrazás. Admin de hackindex.com/.es
Conocimientos avanzados en seguridad informática.
Conocimientos avanzados en redes pequeñas y grandes.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)

iQIVAwUBRRU3jLuF9/q6J55WAQpUtxAAmPczSUacLRzViU3QMec2TLeKJEhSHnyo
kse5Hoiju5F1OrCo8EDyWiwd/Ry+2+pVsgcAoBYzcD2R5a8rcXQ3hg7G9TX/IAtn
Y8D+N52f6rEI/lHeJ9dmLAuZGN19A0pv0n0hc7EXq/ZQI3jaFWkH3zVu5gigs36h
wZtDh2samGi2dfiOH+ujhi4rizreEbEvkCq2L+ZDJYpZjBC2W0JfhJrJaPsRmqVT
2pbO1RnYdkNVzVE9DV5PkMOK90s/u1BtwPh7UnY9Px5z0RCsV26FTg45C0s29Oh1
jTdXglNUDIyJQgvCE2sKF8PaQHmxUo26pCiUnyohrp+cpxW9CY2T7sqfhXmpUtFb
HcdDEuAgQ7z45vwSUswAWsmUbW5BSGdVtddjwKURsGuia7YvsU4R9LpbLILHbBf+
YzZZ+xBUnA50tvaTxGdPL/axrbenbWskh8CTVtGfFH0DuJL/dnRhjypt9HH40SDq
Irbigh3S+IIvu3QoaOxHKEWQVuo2G28psLa8dVuU9fkRrC+16Xn0IpVTlaB6e+Gl
/pdONV6fPyGC0fWBmjXjE2t7smSFcBQU4a+ggRKxlXrFSLB7zaP2ilY+/WGYpCzS
t4FAuYyVwhQ1hw/Pal3SFfMOBg9e5jo+hpn4b5IaJfTBoVRfJTcFJnFB6qaO8PIE
FrJW+FeKRps=
=S5PW
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Paquetes retenidos. Muchos. TODOS

[Fernando Poza Saura]

Hola, en primer lugar gracias por la respuesta. Rápida ¡vive Dios!.

Santiago José López Borrazás wrote:

El 23/09/06 15:12, Fernando Poza Saura escribió:
(...)

Bueno amigos, busco principalmente alguna explicación o comentario, 
porque lo que me queda parece claro, reinstalar. Bueno, o vivir tal y 
como estoy, porque la verdad es que problemas, lo que se dice problemas, 
no tengo (solo de conciencia cada vez que instalo un paquete y me 
aparece la lista de paquetes retenidos).



¿Has probado a hacer apt-get update  apt-get upgrade?


el apt-get update si que lo he hecho (bueno lo hago con aptitude, pero 
hasta donde yo se, es equivalente, ¿no?). El cual no arroja nada raro.


Luego, y como dije, ver lo que proponían en los archivos, efectivamente 
intenté un aptitude upgrade, pero el problema es que yo hago estas cosas 
desde casa con un modem de 56k y con el montón de paquetes que tenía que 
reinstalar (o lo que sea que hace) me decía que me preparase para 36 
horas de descarga. Y claro no tenía tiempo.


Vamos que tengo que revisar mi agenda para buscar un hueco para esta 
operación y además hablar con telefónica para ver si me hace una oferta 
por un buen ADSL. ;^)




Luego, si ya hecho, apt-get dist-upgrade

Lo que a mí me hace pensar, es que, tienes un grupo de paquetes que te
faltan, para hacerlo estable entre los paquetes que te falten..

[...]

apt-get upgrade





apt-get dist-upgrade


pues eso, hueco en la agenda, pero... pregunta: Si hago upgrade, ¿a 
qué distribución voy?. Yo instalé la que venía con los 3 DVD's esos que 
vendían hace un tiempo. Como podeis imaginar no lo hice por internete, 
f.




Y cuando ya terminados los paquetes retenidos, que por alguna razón, tendrás
el Sarge 3.1r0, que en todo caso, necesitas que funcionen los paquetes de la
3.1r3(que es el que tengo actualmente).

Si no te resulta, dímelo...lo podemos estudiar el cómo hacerlo funcionar de
nuevo eso :-)


Pero la duda que me corroe el cerébro, es ¿qué pasará cuando en el 
apt-get upgrade borre-reinstale el núcleo?, ¿se irá a pastar todo el 
sistema y tendré que ir a la opción B (reinstalar desde cero)?


Pero, y sobre todo, ¿qué ha podido pasar para que sea necesario 
reinstalar el núcleo?


Muchas gracias, Santiago.
Fernando



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Paquetes retenidos. Muchos. TODOS

[Santiago José López Borrazás]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

El 23/09/06 15:43, Fernando Poza Saura escribió:
 Hola, en primer lugar gracias por la respuesta. Rápida ¡vive Dios!.

;-)

 el apt-get update si que lo he hecho (bueno lo hago con aptitude, pero 
 hasta donde yo se, es equivalente, ¿no?). El cual no arroja nada raro.

Yo lo haría a mano, ya que, a veces, con el aptitude, se hace un buén lío de
los paquetes que se han de bajar...

Es mejor hacerlo a mano.

 Luego, y como dije, ver lo que proponían en los archivos, efectivamente 
 intenté un aptitude upgrade, pero el problema es que yo hago estas cosas 
 desde casa con un modem de 56k y con el montón de paquetes que tenía que 
 reinstalar (o lo que sea que hace) me decía que me preparase para 36 
 horas de descarga. Y claro no tenía tiempo.

No hay problema, es igual. Aunque descargues una parte y vuelvas a bajar los
paquetes que te hagan falta para otro día, los puedes tener tranquilamente
en la caché del apt. No veo ningún motivo para hacerlo todo de golpe en 36
horitas...

Puedes hacerlo tranquilamente. Mientras que no hagas en cualquier momento:

apt-get clean

Que entonces...borrarían todos los paquetes descargados que ya han sido
descargados/instalados en tu sistema.

No tienes ningún problema, puedes probar a pulsar CTRL + C para luego volver
en cualquier momento a bajar todos esos paquetes que te faltan. No tienes
porqué, ni necesidad de tener el módem todo el tiempo que quieras. Puedes
hacerlo sin ningún problema. Y todo eso, a cachos :-)

Yo, hace años, cuando estaba con la SuSE Linux, pues, me pasaba igual,
cuando venía una nueva distribución, pues...lo hacía sin ningún problema, y
los descargaba para otro día cuando no usaba el módem(teníamos tarifa plana
Ondulada, de aquellos tiempos, cuando aún no teníamos las ADSL's,...pero hoy
por hoy, ya no hace absolutamente falta tener un módem...Dios me libre que
tenga un módem de estos patateros de 56KBytes... :-P).

Osease, que no tengas miedo. Puedes bajar los paquetes sin perderlos y
mientras que estén en la caché, pues puedes bajar el resto poco a poco. Sin
perder nada, ni estropear nada tu sistema.

 Vamos que tengo que revisar mi agenda para buscar un hueco para esta 
 operación y además hablar con telefónica para ver si me hace una oferta 
 por un buen ADSL. ;^)

Je! Yo llevo 5 años con ADSL, y aquí estoy...para lo que voy sirviendo :-)
Además, con la IP fija que tengo, pues...consigo cosas...

 pues eso, hueco en la agenda, pero... pregunta: Si hago upgrade, ¿a 
 qué distribución voy?. Yo instalé la que venía con los 3 DVD's esos que 
 vendían hace un tiempo. Como podeis imaginar no lo hice por internete, 
 f.

Tú al tener la Sarge tal cual, pues vas recogiendo la Sarge 3.1r3, que es el
que está actualmente disponible en los repositorios oficiales de Debian.

Lo que harías, pues, es actualizar aquellos paquetes que te falten. Ya que,
muchos de ellos son nuevas actualizaciones, porque se han corregido muchos
fallos de ellos, y porque además, de tenerlos nuevos, ya tienden una
estabilidad muy superior.

En todo caso, no pierdes nada, ya que, al tenerlos del CD, puedes hacerlo
desde Internet. No pierdes nada.

 Pero la duda que me corroe el cerébro, es ¿qué pasará cuando en el 
 apt-get upgrade borre-reinstale el núcleo?, ¿se irá a pastar todo el 
 sistema y tendré que ir a la opción B (reinstalar desde cero)?

No hace falta. Con que tengas que instalar el nuevo kernel, no tienes porqué
irte a reinstalar desde cero. Vamos, eso es lo que yo creo.

OJO, si vas a instalar el kernel 2.6.8, entonces, tendrás que instalarte
otros paquetes necesarios. Aunque, si tienes 2.4.xx, entonces, no creo que
te haga mucha falta la modificación de los paquetes,..deja que el instalador
te lo haga por tí.

 Pero, y sobre todo, ¿qué ha podido pasar para que sea necesario 
 reinstalar el núcleo?

Pues porque se han corregido muchos fallos, un grupo de cosas que se van
detectando en el tiempo. Te puedo tranquilizar, que aún así, se han visto
durante estos meses, pues una serie de fallos que han sido reportados, y es
mejor actualizarlos cuanto antes, para no ver esos fallos en tu Debian.

 Muchas gracias, Santiago.

De nadas...

- --
Slds de Santiago José López Borrazás. Admin de hackindex.com/.es
Conocimientos avanzados en seguridad informática.
Conocimientos avanzados en redes pequeñas y grandes.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)

iQIVAwUBRRU9ZruF9/q6J55WAQrJURAAg5QNr1ZBNi4Ab1rKihiURJ6Vcb55/7uh
9iBO5CeAZ5+b7JDa3eIkZWDzrzcbxHC34zY8GQl+n2Bd+LU7FiaqNafIE4npJ65A
RkfJcMnY6nlcF+c1zJZqG4e5EdWOTD0L/OkqMT+ULGQ+stKU10oIVDI15HZvDZAJ
xxw7yM2tR3rSGI2PDtD3UlyZiHKmtHcAnDEQXb84wWOWg8gPyakHP/UTKAt/33Ds
Xe2NCyPG9aGzAvgW07MpB6UGMqTsH1NpH6aWHEKpQ0r+fdr1ZBPnxqIWAEx7WeiS
bRPemQIhnhlgXOW2CD9dwCAgySnqw+uAvpdNEMxmjsatGsCKgcby6gN5hkeY6myq
Uw+mR0HcLgF5H7NtKe54HWpxmmZ+eW0JgW6UNi/anaEKkp3+Xk+uqlfJc6ARCUUf
ErROD0FAJY5ZMnI05l3WcN7rkcUg67n5On7l3rqrZL54AH5Kc2OTPx5nheBSWrBs

Re: Paquetes retenidos. Muchos. TODOS

[Fernando Poza Saura]

Hola otra vez. Aprovecho que te tengo online ahí mismo.

Santiago José López Borrazás wrote:




Yo lo haría a mano, ya que, a veces, con el aptitude, se hace un buén lío de
los paquetes que se han de bajar...

Es mejor hacerlo a mano.


¿Porqué consideras a mano el apt-get update y no el aptitude 
update?. Yo pensé que el aptitude era un apt-get mejorado pero que 
básicamente hacían lo mismo. Pero vale, tomo la nota número uno.




No hay problema, es igual. Aunque descargues una parte y vuelvas a bajar los
paquetes que te hagan falta para otro día, los puedes tener tranquilamente
en la caché del apt. No veo ningún motivo para hacerlo todo de golpe en 36
horitas...

Puedes hacerlo tranquilamente. Mientras que no hagas en cualquier momento:

apt-get clean


apunto nota número dos.



Que entonces...borrarían todos los paquetes descargados que ya han sido
descargados/instalados en tu sistema.

No tienes ningún problema, puedes probar a pulsar CTRL + C para luego volver
en cualquier momento a bajar todos esos paquetes que te faltan. No tienes
porqué, ni necesidad de tener el módem todo el tiempo que quieras. Puedes
hacerlo sin ningún problema. Y todo eso, a cachos :-)


ufff, me has dado la vida con esto. Entonces, hoy, por ejemplo, pongo el 
modem a echar humo y cuando decida que ya me voy a dormir, ¿le hago un 
ctrl-c a la descarga, y ya esta?. Y mañana, ¿lanzo el apt-get upgrade 
otra vez, y sigue donde lo dejó?. ¿No se joroba el proceso por abortarlo 
con un ctrl-c?. Porque seguro que cuando le corte, le pillo en mitad de 
descarga de un paquete.




No hace falta. Con que tengas que instalar el nuevo kernel, no tienes porqué
irte a reinstalar desde cero. Vamos, eso es lo que yo creo.


No, si lo que yo me temía es que sea él el que me obligue, 
indirectamente, a reinstalar porque se quede el sistema inestable al 
hacer la sustitución de núcleos.




OJO, si vas a instalar el kernel 2.6.8, entonces, tendrás que instalarte
otros paquetes necesarios. Aunque, si tienes 2.4.xx, entonces, no creo que
te haga mucha falta la modificación de los paquetes,..deja que el instalador
te lo haga por tí.



Vale, seré sumiso y buen chico y le dejaré hacer.

Por curiosidad, ¿qué pasa cuando, en todo este proceso, se descargue el 
núcleo y vaya a sustituirlo por el actual?. Yo diría que en algún 
momento tiene que haber una reinicialización del ordenata, o algo asi, ¿no?.


Gracias, gracias, gracias. Me has alegrado el día.

Fernando


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Paquetes retenidos. Muchos. TODOS

[Matías Bellone]

On 9/23/06, Fernando Poza Saura [EMAIL PROTECTED] wrote:

Hola otra vez. Aprovecho que te tengo online ahí mismo.

Santiago José López Borrazás wrote:



 Yo lo haría a mano, ya que, a veces, con el aptitude, se hace un buén lío de
 los paquetes que se han de bajar...

 Es mejor hacerlo a mano.

¿Porqué consideras a mano el apt-get update y no el aptitude
update?. Yo pensé que el aptitude era un apt-get mejorado pero que
básicamente hacían lo mismo. Pero vale, tomo la nota número uno.



De hecho, en el update apt-get y aptitude son exactamente iguales. Las
diferencias en realidad son después de eso. Los registros de paquetes
instalados, removidos, retenidos, etc. son distintas. Por lo tanto, si
instalas un paquete con apt-get, aptitude lo marcará como roto hasta
que no lo agarres con el aptitude y lo instale (por lo general basta
con hacerlo desde la misma entrada que te lo marca como roto). Cabe
destacar, sin embargo, que aptitude sí interpreta bien los paquetes
instalados con dpkg -i; desconozco si apt-get también lo hace ya que
son años de la última vez que lo utilicé antes de conocer aptitude.


[SNIP]

ufff, me has dado la vida con esto. Entonces, hoy, por ejemplo, pongo el
modem a echar humo y cuando decida que ya me voy a dormir, ¿le hago un
ctrl-c a la descarga, y ya esta?. Y mañana, ¿lanzo el apt-get upgrade
otra vez, y sigue donde lo dejó?. ¿No se joroba el proceso por abortarlo
con un ctrl-c?. Porque seguro que cuando le corte, le pillo en mitad de
descarga de un paquete.


De hecho si utilizas aptitude puedes hacer aptitude update, aptitude
upgrade y aptitude dist-upgrade también. Con las mismas ventajas. Y
doy fe que puedes cancelar la descarga cuando quieras que, cuando la
vuelvas a hacer, retomará de donde lo dejó. No lo recomendaría sin
embargo para paquetes demasiado grandes para evitar problemas de
corrupción.

Por ello, te recomendaría revisar la lista de paquetes que bajará y,
con aptitude, selecciona los más grandes a mano para bajar de a uno
cuando sepas que vas a estar un buen tiempo conectado. Es sólo por
precaución y no sé si es necesario; pero no creo que sobre un poco más
de cuidado y no desperdiciar horas de bajada.




 No hace falta. Con que tengas que instalar el nuevo kernel, no tienes porqué
 irte a reinstalar desde cero. Vamos, eso es lo que yo creo.

No, si lo que yo me temía es que sea él el que me obligue,
indirectamente, a reinstalar porque se quede el sistema inestable al
hacer la sustitución de núcleos.



De hecho, esas son las maravillas de Linux. Cualquier proceso en
ejecución no se verá afectado (siempre que no necesite leer de uno de
los archivos que estás cambiando). Si tenés un programa en ejecución y
lo desinstalas el programa en ejecución seguirá funcionando
normalmente - reitero: siempre que no necesite de un archivo externo
que ya eliminaste - hasta que lo cierres.



 OJO, si vas a instalar el kernel 2.6.8, entonces, tendrás que instalarte
 otros paquetes necesarios. Aunque, si tienes 2.4.xx, entonces, no creo que
 te haga mucha falta la modificación de los paquetes,..deja que el instalador
 te lo haga por tí.


Vale, seré sumiso y buen chico y le dejaré hacer.

Por curiosidad, ¿qué pasa cuando, en todo este proceso, se descargue el
núcleo y vaya a sustituirlo por el actual?. Yo diría que en algún
momento tiene que haber una reinicialización del ordenata, o algo asi, ¿no?.



No necesariamente. Por lo general una instalación de kernel se hace
aparte. Eso quiere decir que instalará el nuevo núcleo, agregará las
líneas a tu bootloader para que puedas iniciar con él. Pero no
eliminará el kernel anterior a menos que tú se lo indiques (o sea
necesario). Además, como ya te mencioné, el kernel es como si fuese un
proceso más, por lo que lo que dije antes de que seguirá ejecutándose
hasta que lo cierres también vale. Pero es más probable que utilice
otros archivos y, por lo tanto, fallen más cosas hasta que no
reinicies.


Gracias, gracias, gracias. Me has alegrado el día.

Fernando



No me hago cargo de eso :p
Saludos,
Toote
--
Web: http://www.enespanol.com.ar

Re: Paquetes retenidos. Muchos. TODOS

[Angel Claudio Alvarez]

El sáb, 23-09-2006 a las 16:29 +0200, Fernando Poza Saura escribió:
 Hola otra vez. Aprovecho que te tengo online ahí mismo.
 
 Santiago José López Borrazás wrote:
  
  
  
  Yo lo haría a mano, ya que, a veces, con el aptitude, se hace un buén lío de
  los paquetes que se han de bajar...
  
  Es mejor hacerlo a mano.
 
 ¿Porqué consideras a mano el apt-get update y no el aptitude 
 update?. Yo pensé que el aptitude era un apt-get mejorado pero que 
 básicamente hacían lo mismo. Pero vale, tomo la nota número uno.
  
  

A la persona que inicio el hilo:
Podrias postear tu sources.list??
gracias
  
  No hay problema, es igual. Aunque descargues una parte y vuelvas a bajar los
  paquetes que te hagan falta para otro día, los puedes tener tranquilamente
  en la caché del apt. No veo ningún motivo para hacerlo todo de golpe en 36
  horitas...
  
  Puedes hacerlo tranquilamente. Mientras que no hagas en cualquier momento:
  
  apt-get clean
 
 apunto nota número dos.
 
  
  Que entonces...borrarían todos los paquetes descargados que ya han sido
  descargados/instalados en tu sistema.
  
  No tienes ningún problema, puedes probar a pulsar CTRL + C para luego volver
  en cualquier momento a bajar todos esos paquetes que te faltan. No tienes
  porqué, ni necesidad de tener el módem todo el tiempo que quieras. Puedes
  hacerlo sin ningún problema. Y todo eso, a cachos :-)
 
 ufff, me has dado la vida con esto. Entonces, hoy, por ejemplo, pongo el 
 modem a echar humo y cuando decida que ya me voy a dormir, ¿le hago un 
 ctrl-c a la descarga, y ya esta?. Y mañana, ¿lanzo el apt-get upgrade 
 otra vez, y sigue donde lo dejó?. ¿No se joroba el proceso por abortarlo 
 con un ctrl-c?. Porque seguro que cuando le corte, le pillo en mitad de 
 descarga de un paquete.
  
  
  
  No hace falta. Con que tengas que instalar el nuevo kernel, no tienes porqué
  irte a reinstalar desde cero. Vamos, eso es lo que yo creo.
 
 No, si lo que yo me temía es que sea él el que me obligue, 
 indirectamente, a reinstalar porque se quede el sistema inestable al 
 hacer la sustitución de núcleos.
 
  
  OJO, si vas a instalar el kernel 2.6.8, entonces, tendrás que instalarte
  otros paquetes necesarios. Aunque, si tienes 2.4.xx, entonces, no creo que
  te haga mucha falta la modificación de los paquetes,..deja que el instalador
  te lo haga por tí.
  
 
 Vale, seré sumiso y buen chico y le dejaré hacer.
 
 Por curiosidad, ¿qué pasa cuando, en todo este proceso, se descargue el 
 núcleo y vaya a sustituirlo por el actual?. Yo diría que en algún 
 momento tiene que haber una reinicialización del ordenata, o algo asi, ¿no?.
 
 Gracias, gracias, gracias. Me has alegrado el día.
 
 Fernando
 
 
-- 
Angel Claudio Alvarez
Usuario Linux Registrado 143466
GPG Public Key en http://pgp.mit.edu
key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8  F505 1884 473C FC8C 8AC4



signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada	digitalmente

Re: Paquetes retenidos. Muchos. TODOS

[Fernando Poza Saura]

A la persona que inicio el hilo:
Podrias postear tu sources.list??
gracias



Hola, soy yo quien emepezó el hilo.

Y, ay, me temo que no puedo enviar el sources.list, ahora no estoy en 
casa y no lo tengo conmigo.

El lunes lo haré.

Gracias por la ayuda.
Fernando


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Paquetes retenidos. Muchos. TODOS

[Manuel Parrilla]

El Sábado, 23 de Septiembre de 2006 17:12, Fernando Poza Saura escribió:
  A la persona que inicio el hilo:
  Podrias postear tu sources.list??
  gracias

 Hola, soy yo quien emepezó el hilo.

Hola Fernando

Llevo tiempo utilizando aptitude para actualizar, y he notado lo que tu 
dices sobre la gran cantidad de paquetes retenidos. Creo que no lleva 
muy bien el control de las dependencias (es una apreciación personal) 
pues si pruebas a instalar con aptitude install muchos de los 
paquetes retenidos verás que se instalan sin ningún problema; bien es 
cierto que algunos sí se quejan de problemas de dependencias, pero no 
todos.

Además, hay paquetes que al instalarse instalan otros paquetes que 
facilitan la instalación posterior de otros paquetes retenidos. No sé 
si es que no lo hago bien, pero parece que el tema de las 
actualizaciones es más un arte que una ciencia :-)

Un saludo

-- 
Manuel Parrilla Sánchez




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Paquetes retenidos. Muchos. TODOS

[Santiago José López Borrazás]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

El 23/09/06 16:29, Fernando Poza Saura escribió:
 Hola otra vez. Aprovecho que te tengo online ahí mismo.

Vale...

 ¿Porqué consideras a mano el apt-get update y no el aptitude 
 update?. Yo pensé que el aptitude era un apt-get mejorado pero que 
 básicamente hacían lo mismo. Pero vale, tomo la nota número uno.

Es que, en una parte a otra, son distintos. Pero bueno...aunque sí, son
funcionales.

 apunto nota número dos.

Vale, es una parte que te ha de dar cuando veas que ocupen muchos megas en
/var/cache/apt/archives (véase 'df').

 ufff, me has dado la vida con esto. Entonces, hoy, por ejemplo, pongo el
  modem a echar humo y cuando decida que ya me voy a dormir, ¿le hago un 
 ctrl-c a la descarga, y ya esta?.

Por supueto. No tienes que hacer gran cosa. Vuelves a hacer el comando que
has dejado en el momento en que has hecho la interrupción de las descargas
de los ficheros. Por lo tanto, te tranquiliza, porque puedes bajar el resto
de los paqutes faltantes. Así de sencillo.

Con eso te digo, que puedes dormir tranquilo.

 Y mañana, ¿lanzo el apt-get upgrade otra vez, y sigue donde lo dejó?.

Claro, sin ningún problema. O con el 'apt-get dist-upgrade' también ;-)

¡No le cojas miedo, hombre..que el Linux no muerde con esas cosas! ;-)

 ¿No se joroba el proceso por abortarlo con un ctrl-c?.

Tranquilo, puedes volver a intentarlo más tarde, pero sin perder nada.
Osease, que puedes tener la suficiente tranquilidad de bajar los paquetes
faltantes en cualquier momento, sin perder nada.

 Porque seguro que cuando le corte, le pillo en mitad de descarga de un 
 paquete.

Hoy por hoy, en Linux no te ha de hacer ni eso..y aunque pierdas conexión
con el módem, no te va a dar ningún problema, sigues bajando desde el punto
donde has perdido la conexión. Es decir, que al hacer el 'apt-get upgrade',
en ese momento, siempre que el archivo que falte por bajar, sabes
perfectamente que guarda en /var/cache/apt/archives/partial . Osease, que no
te va a dar ningún problema.

 No, si lo que yo me temía es que sea él el que me obligue, 
 indirectamente, a reinstalar porque se quede el sistema inestable al 
 hacer la sustitución de núcleos.

Pues no te va a hacer falta. El núcleo del Linux, no te va a hacer falta, ya
que, cuando haces una actualización del kernel, si es de la misma rama, por
supuesto, que en el caso 2.6.8, pues no te va a hacer falta borrar el
kernel. Para nada, tan sólo tienes que hacerlo encima del que tienes, y ya está.

Lo que te hará es reescribir el fichero del Lilo o del Grub(según qué
casos), y ya te permitirá rebotar sin ningún problema, ni miedo a que se
corrompa algo(ojo, en el Lilo, hay que hacer siempre 'lilo -v'). Yo uso
Grub, que es más seguro que el Lilo.

 Vale, seré sumiso y buen chico y le dejaré hacer.

No tengas miedo :)

 Por curiosidad, ¿qué pasa cuando, en todo este proceso, se descargue el 
 núcleo y vaya a sustituirlo por el actual?.

Como ya te ha dicho Matías y yo, pues...eso, que depende en cierta medida,
te sustituye el kernel anterior y te pone el nuevo. Aunque, en todo caso, si
se trata de la nueva rama de la 2.6.xx, entonces...hay que retocarlo luego a
mano, para que no falle.

 Yo diría que en algún momento tiene que haber una reinicialización del
 ordenata, o algo asi, ¿no?.

Ya como te han dichopues...

 Gracias, gracias, gracias. Me has alegrado el día.

Duerme,...duerme tranquilo. El Linux no te va a comer ;-)

- --
Slds de Santiago José López Borrazás. Admin de hackindex.com/.es
Conocimientos avanzados en seguridad informática.
Conocimientos avanzados en redes pequeñas y grandes.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)

iQIVAwUBRRVZrbuF9/q6J55WAQrMbw/8CQ7628zO6lTKPP/O5t04tqFcwGa8N0y3
0EFNhojQtL++723KUmL87CXyjhenl+kjW1e2jetYWoeLvZpmLGkV5eDOhsZr9hTh
7PGb/4EaQRAkNmOzZvmL4cfLpwTcNdPWNFrGp3qDpzOxeXp9RtWfskZkocGttG4t
ZqyNa69ZE65yWiOH8MNxVXarA1G4O9uVUzRSKEU3C3VfoUyUOy229Cwq9sx1iD1L
e8+iP6Oivn7D+OOUsoVy6Tdnfj79JaEsBhFaQ58j07BGdDGblhmFRcd6P8AJgNC+
ZXVlVRZTKt2iK9Mimn0+55PvNmo45SZE9b3EPc93v//r1oMtjm5V0W63d6kKInYc
WwWNQJZug8uGvzQUnJJjxh9ZmbMKAVYVG/15E8puZMUK/FPhYSj7UvcReWl/Zv2V
ue9IznAEd2hOetGu3/mMg+EDfHAIwARuFR5h2oi57ovnYW+GmOV/Xzqxv8l4Fmqb
ovjgQMm2G10DAtQJ2VwZfZKoe9FbeGApCulxIBknGOwpAHozQYzbMXY0gYb13EkF
yPxDMJgFRM2JACaW4urNfQqbdQqvV9oLQWKYnVDTjugBfhRtrAtiOX9ETpBlC8g9
naKAkum+8k9TQ623JGg7850tAUdfmUo0PRzvQaoid1d5BvP2ym2XxvBtQR+6fK+x
PZCdTlvxaxI=
=BFdl
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Paquetes retenidos. Muchos. TODOS

[Fernando Poza Saura]

Santiago José López Borrazás wrote:




Duerme,...duerme tranquilo. El Linux no te va a comer ;-)

- --


No empiezo esta misma noche porque voy a pasarla fuera de casa (domingo 
en el campibiri). Mañana sin falta. No veo el momento...


Yupii.

Lo de la sustitución del núcleo, MUY BUENO.
Parece mentira...

Manuel Parrila wrote:
 Llevo tiempo utilizando aptitude para actualizar, y he notado lo que tu
 dices sobre la gran cantidad de paquetes retenidos. Creo que no lleva
 muy bien el control de las dependencias (es una apreciación personal)
 pues si pruebas a instalar con aptitude install muchos de los
 aquetes retenidos verás que se instalan sin ningún problema; bien es
 ierto que algunos sí se quejan de problemas de dependencias, pero no
 todos.

 Además, hay paquetes que al instalarse instalan otros paquetes que
 facilitan la instalación posterior de otros paquetes retenidos. No sé
 si es que no lo hago bien, pero parece que el tema de las
 actualizaciones es más un arte que una ciencia

Yo tambien cambié a aptitude cuando pasé a Sarge, y, sinceramente, no he 
notado gran diferencia con apt-get (bien es verdad que tampoco uso tanto 
mi linux como vosotros), hubo momentos en este intercambio de correos 
que me preocupé. Pero ya pasó todo, me quedo tranquilo.



Gracias a todos. Os iré contantdo.
Fernando


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Paquetes retenidos al actualizar.

[Felipe Moreno]

Bueno, ya actualicé los paquetes manualmente (es decir apt-get install
paquete), pero al ir actualizando con los días vuelven a quedar
algunos retenidos.

De todas maneras, lo seguiré haciendo así. Creo que es seguro aunque
al hacerlo se desinstalan algunos paquetes que supongo ya no sirven.
Gracias.

El 12/09/06, Blu[EMAIL PROTECTED] escribió:

On Tue, Sep 12, 2006 at 04:53:54PM -0300, Sergio Vernis wrote:
 En Tue, 12 Sep 2006 13:51:00 -0300
 Martín Spinassi [EMAIL PROTECTED] escribió:
[...]
  No se si darle el aviso a Felipe o no, tu me sabrás decir.  Ya que
  debian ha abandonado cdrtools y se ha pasado cdrkit por problemas con
  su licencia, no se si al hacer ésta actualización no perderá cdrtools,
  y por consiguiente el uso, por ejemplo de k3b (o al menos eso creo).
  Si puedes echa algo de lúz en su (mi) duda.
[...]

[...]
 El programa que se usa para grabar los cds y dvds si es cdrecord, pero
 hasta donde yo se no hay un problema de licencias con el mismo.  El
 problema con cdrecord es que el autor original se molesto muy
 seriamente, y con toda razón, porque terceros (léase distribuciones de
 Linux comerciales) introducían modificaciones en cdrecord y los usuarios
 de esas distribuciones comerciales informaban de bugs y fallos por esas
 modificaciones al autor original.  Por eso, y haciendo uso de sus
 derechos, incluyó una modificación en la licencia de cdrecord, pidiendo
 que si alguien agregaba o cambiaba algo en el programa ponga una
 advertencia informando de este hecho.  Y que fuera el responsable de la
 modificación el que se haga cargo de los bugs y errores, o que diga
 directamente que esa versión no tiene ningún tipo de soporte.  Y no que
 coloquen el programa con las modificaciones y con las licencias
 originales, como si fuera la versión del autor original.

En realidad, el señor Shilling, autor de cdrecord y otras herramientas, lo
que hizo fue poner lo siguiente en el archivo fuente cdrecord/cdrecord.c
de su software:

/*
* You are not allowed to modify or remove the following code.
* I am sorry that I am forced to do things like this, but defective
* versions of cdrecord cause a lot of work load to me and it seems
* to be impossible to otherwise convince SuSE to cooperate.
* As people contact me and bother me with the related problems,
* it is obvious that SuSE is violating subsection 6 in the preamble of
* the GPL.
*
* Note that although the SuSE test is effective only for SuSE, the
* intention to have non bastardized versions out is not limited
* to SuSE. It is bad to see that in special in the Linux business,
* companies prefer a model with many proprietary differing programs
* instead of cooperating with the program authors.
*/

Quizás tiene razón en su enojo, pero esa restricción hace el programa
claramente no libre, lo que hace imposible su distribución en Debian. Peor
aún, si el programa no fue escrito enteramente por el señor Shilling, esta
restricción sería una flagrante violación a la GPL, licencia bajo la cual
el propio autor (o autores) dicen distribuir su programa.

Por esta razón, en Debian se decidió escindir el desarrollo y sacar una
versión libre que, me parece, en este momento está en experimental.

--
Blu.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]

Re: Paquetes retenidos al actualizar.

[Christian Quispe]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Felipe Moreno escribió:
 Bueno, ya actualicé los paquetes manualmente (es decir apt-get install
 paquete), pero al ir actualizando con los días vuelven a quedar
 algunos retenidos.
 
 De todas maneras, lo seguiré haciendo así. Creo que es seguro aunque
 al hacerlo se desinstalan algunos paquetes que supongo ya no sirven.
 Gracias.
 
 El 12/09/06, Blu[EMAIL PROTECTED] escribió:
 On Tue, Sep 12, 2006 at 04:53:54PM -0300, Sergio Vernis wrote:
  En Tue, 12 Sep 2006 13:51:00 -0300
  Martín Spinassi [EMAIL PROTECTED] escribió:
 [...]
   No se si darle el aviso a Felipe o no, tu me sabrás decir.  Ya que
   debian ha abandonado cdrtools y se ha pasado cdrkit por problemas con
   su licencia, no se si al hacer ésta actualización no perderá
 cdrtools,
   y por consiguiente el uso, por ejemplo de k3b (o al menos eso creo).
   Si puedes echa algo de lúz en su (mi) duda.
 [...]

 [...]
  El programa que se usa para grabar los cds y dvds si es cdrecord, pero
  hasta donde yo se no hay un problema de licencias con el mismo.  El
  problema con cdrecord es que el autor original se molesto muy
  seriamente, y con toda razón, porque terceros (léase distribuciones de
  Linux comerciales) introducían modificaciones en cdrecord y los
 usuarios
  de esas distribuciones comerciales informaban de bugs y fallos por esas
  modificaciones al autor original.  Por eso, y haciendo uso de sus
  derechos, incluyó una modificación en la licencia de cdrecord, pidiendo
  que si alguien agregaba o cambiaba algo en el programa ponga una
  advertencia informando de este hecho.  Y que fuera el responsable de la
  modificación el que se haga cargo de los bugs y errores, o que diga
  directamente que esa versión no tiene ningún tipo de soporte.  Y no que
  coloquen el programa con las modificaciones y con las licencias
  originales, como si fuera la versión del autor original.

 En realidad, el señor Shilling, autor de cdrecord y otras
 herramientas, lo
 que hizo fue poner lo siguiente en el archivo fuente cdrecord/cdrecord.c
 de su software:

 /*
 * You are not allowed to modify or remove the following code.
 * I am sorry that I am forced to do things like this, but defective
 * versions of cdrecord cause a lot of work load to me and it seems
 * to be impossible to otherwise convince SuSE to cooperate.
 * As people contact me and bother me with the related problems,
 * it is obvious that SuSE is violating subsection 6 in the
 preamble of
 * the GPL.
 *
 * Note that although the SuSE test is effective only for SuSE, the
 * intention to have non bastardized versions out is not limited
 * to SuSE. It is bad to see that in special in the Linux business,
 * companies prefer a model with many proprietary differing programs
 * instead of cooperating with the program authors.
 */

 Quizás tiene razón en su enojo, pero esa restricción hace el programa
 claramente no libre, lo que hace imposible su distribución en Debian.
 Peor
 aún, si el programa no fue escrito enteramente por el señor Shilling,
 esta
 restricción sería una flagrante violación a la GPL, licencia bajo la cual
 el propio autor (o autores) dicen distribuir su programa.

 Por esta razón, en Debian se decidió escindir el desarrollo y sacar una
 versión libre que, me parece, en este momento está en experimental.

 -- 
 Blu.


 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]


 
 
Hola,
me parece que usando aptitude y presionando Shift+u ( osea la U
mayuscula) te actualiza  los paquetes incluidos los paquetes que se
marcan como retenidos cuando usas apt-get.
Saludos

- --
Christian Quispe
[EMAIL PROTECTED]
http://cquispe.blogspot.com/
MSN: [EMAIL PROTECTED]

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)

iD8DBQFFCtQaFgJwqhunGlIRAqhrAJ9Us441OY/8hznSsTz36e6KboNyxwCdHVRK
jUMaIGm0VuS8KxWDXtJl/tg=
=x2mU
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Paquetes retenidos al actualizar.

[Felipe Moreno]

Hola, tras actualizar a Debian Etch desde Sarge hay paquetes que son retenidos, incluso tras un dist-upgrade.

¿A qué se debe esto?
¿Es seguro actualizarlos a mano?

Soy un poco quisquilloso y me molesta ver el aviso de paquetes no actualizados.

Re: Paquetes retenidos al actualizar.

[Santiago José López Borrazás]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

El 12/09/06 09:07, Felipe Moreno escribió:
 Hola, tras actualizar a Debian Etch desde Sarge hay paquetes que son
 retenidos, incluso tras un dist-upgrade.

Lo primerito que tienes que hacer, es:

apt-get update

apt-get upgrade

Y luego, si ya has hecho todo:

apt-get dist-upgrade

 ¿A qué se debe esto?

Se debe, a que, en un principio, no habrás hecho la actualización de los
paquetes anteriormente hechas. Por lo tanto, tendrás que hacer como he
indicado antes.

 ¿Es seguro actualizarlos a mano?

En un principio, sí que es seguro actualizarlos a mano.

 Soy un poco quisquilloso y me molesta ver el aviso de paquetes no
 actualizados.

Eso es normal :-)

- --
Slds de Santiago José López Borrazás. Admin de hackindex.com/.es
Conocimientos avanzados en seguridad informática.
Conocimientos avanzados en redes pequeñas y grandes.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)

iQIVAwUBRQafPLuF9/q6J55WAQqAnBAAp+95rOuK4vgBSl3yQH3jtqfqrlur1Ynj
Xrj692H4k/SN7wfGqLghKfiFSDivuielW6cJ6XrnMNQ5Ev34zmnyza/f0EV5LViy
n2w2T23/idHoMmziHj0SK+OvCmBbz5ewmny4ZjQLRWGb96TdGqHaZ1xwX6TzFoQP
YGBsE5Og9Ieqgk/F9yQ5oxeXOddEqJvwJn9Pl8E5eSpTOSBBNr7XaMY4+IVaZ0Ap
v41LQfLIUse0KmLt5YGHoLrAeePHtYXPyrACXgE8KbOCxZQeQSkX6J0L0NVYkZER
Iy3wgzOIqdarRB0dagpIHp/qZLwmkrOx45xwPUf42moZXaMwZrLFYoAy2kVRuaxL
i70e8NUcwLWRHAZk1v3IEBkemnd+QXvP95sXiN5n8a6UsY9dhv7utbezTlp9Welx
1MYTeFj7Ilxx2xvMEvdArkKC/Y+/BxuGKztzoMjbuivMGCDxtQs+L53JcSyXzPrw
6ENqCjpS2tcxceYPxmLC/1JlriWHAwdUGFSEtS21+t0pkBv/AGOtGUdxv0ARcT/P
s1a487WEPaUZqbmxcyTCUzQkucmIDxY+xpFUIOfS/SlR3MWzaQyqtxn3lcdh9cAI
H/AZ2arsmPp2Qji9oMdF5BG32AaGgG3/EUi7uDBxoP6sJV5wRLLVcoBhy99Cfx4t
NW5EnBdWUWA=
=Z2Th
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Paquetes retenidos al actualizar.

[Sergio Vernis]

En Tue, 12 Sep 2006 03:07:20 -0400
Felipe Moreno [EMAIL PROTECTED] escribió:

 Hola, tras actualizar a Debian Etch desde Sarge hay paquetes que son
 retenidos, incluso tras un dist-upgrade.
 
 ¿A qué se debe esto?
 ¿Es seguro actualizarlos a mano?
 
 Soy un poco quisquilloso y me molesta ver el aviso de paquetes no
 actualizados.
 

Felipe:

Para actualizar los paquetes a mano:

# apt-get install nombres de los paquetes retenidos

Y fijate que hace el apt-get, puede que necesite desinstalar paquetes para 
actualizar los paquetes retenidos, y tu quieras conservarlos.  Si es así, solo 
te queda esperar.  Otras veces, lo que sucede es que necesita instalar paquetes 
nuevos y te pedirá autorización para instalarlos.

Saludos

Sergio
-- 
   ()  la campaña de la cinta ascii - contra el correo html
   /\  www.asciiribbon.org campaign - against html e-mail
--
Yo uso software libre - I use freedom-based software

Re: Paquetes retenidos al actualizar.

[Martín Spinassi]

El mar, 12-09-2006 a las 13:37 -0300, Sergio Vernis escribió:
 En Tue, 12 Sep 2006 03:07:20 -0400
 Felipe Moreno [EMAIL PROTECTED] escribió:
 
  Hola, tras actualizar a Debian Etch desde Sarge hay paquetes que son
  retenidos, incluso tras un dist-upgrade.
  
  ¿A qué se debe esto?
  ¿Es seguro actualizarlos a mano?
  
  Soy un poco quisquilloso y me molesta ver el aviso de paquetes no
  actualizados.
  
 
 Felipe:
 
 Para actualizar los paquetes a mano:
 
 # apt-get install nombres de los paquetes retenidos
 
 Y fijate que hace el apt-get, puede que necesite desinstalar paquetes para 
 actualizar los paquetes retenidos, y tu quieras conservarlos.  Si es así, 
 solo te queda esperar.  Otras veces, lo que sucede es que necesita instalar 
 paquetes nuevos y te pedirá autorización para instalarlos.
 
 Saludos
 
 Sergio

Sergio:

No se si darle el aviso a Felipe o no, tu me sabrás decir.
Ya que debian ha abandonado cdrtools y se ha pasado cdrkit por problemas
con su licencia, no se si al hacer ésta actualización no perderá
cdrtools, y por consiguiente el uso, por ejemplo de k3b (o al menos eso
creo).
Si puedes echa algo de lúz en su (mi) duda.

Gracias y saludos

Martín S. Spinassi

__
Visita http://www.tutopia.com y comienza a navegar m�s r�pido en Internet. 
Tutopia es Internet para todos.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Paquetes retenidos al actualizar.

[Carlos Zuniga]

No se si darle el aviso a Felipe o no, tu me sabrás decir.
Ya que debian ha abandonado cdrtools y se ha pasado cdrkit por problemas
con su licencia, no se si al hacer ésta actualización no perderá
cdrtools, y por consiguiente el uso, por ejemplo de k3b (o al menos eso
creo).
Si puedes echa algo de lúz en su (mi) duda.

Gracias y saludos

Martín S. Spinassi


Pero ya que es un fork del mismo cdrtools debe ser compatible (por lo
menos al principio) asi que puedes usar k3b sobre el cdrkit.

Tambien pueden probar usar «apt-get install -f»
para solucionar problemas (puede que desinstale paquetes), y deborphan
para ver paquetes que quedaron sobrando por ahi y luego
desinstalarlos.

Saludos

--
(!c) 2006
Linux Registered User # 386081
A menudo unas pocas horas de Prueba y error podrán ahorrarte minutos
de leer manuales.
カルロス

Re: Paquetes retenidos al actualizar.

[Sergio Vernis]

En Tue, 12 Sep 2006 13:37:08 -0300
Sergio Vernis [EMAIL PROTECTED] escribió:

 En Tue, 12 Sep 2006 03:07:20 -0400
 Felipe Moreno [EMAIL PROTECTED] escribió:
 
  Hola, tras actualizar a Debian Etch desde Sarge hay paquetes que son
  retenidos, incluso tras un dist-upgrade.
  
  ¿A qué se debe esto?
  ¿Es seguro actualizarlos a mano?
  
  Soy un poco quisquilloso y me molesta ver el aviso de paquetes no
  actualizados.
  
 
 Felipe:
 
 Para actualizar los paquetes a mano:
 
 # apt-get install nombres de los paquetes retenidos
 
 Y fijate que hace el apt-get, puede que necesite desinstalar paquetes para 
 actualizar los paquetes retenidos, y tu quieras conservarlos.  Si es así, 
 solo te queda esperar.  Otras veces, lo que sucede es que necesita instalar 
 paquetes nuevos y te pedirá autorización para instalarlos.

Felipe:

Perdón, cometí un ligero error, el comando correcto es:

# apt-get install --reinstall nombres de los paquetes retenidos

Más info en:

$ man apt-get

Saludos

Sergio
-- 
   ()  la campaña de la cinta ascii - contra el correo html
   /\  www.asciiribbon.org campaign - against html e-mail
--
Yo uso software libre - I use freedom-based software

Re: Paquetes retenidos al actualizar.

[Sergio Vernis]

En Tue, 12 Sep 2006 13:51:00 -0300
Martín Spinassi [EMAIL PROTECTED] escribió:

 El mar, 12-09-2006 a las 13:37 -0300, Sergio Vernis escribió:
  En Tue, 12 Sep 2006 03:07:20 -0400
  Felipe Moreno [EMAIL PROTECTED] escribió:
  
   Hola, tras actualizar a Debian Etch desde Sarge hay paquetes que son
   retenidos, incluso tras un dist-upgrade.
   
   ¿A qué se debe esto?
   ¿Es seguro actualizarlos a mano?
   
   Soy un poco quisquilloso y me molesta ver el aviso de paquetes no
   actualizados.
   
  
  Felipe:
  
  Para actualizar los paquetes a mano:
  
  # apt-get install nombres de los paquetes retenidos
  
  Y fijate que hace el apt-get, puede que necesite desinstalar paquetes para 
  actualizar los paquetes retenidos, y tu quieras conservarlos.  Si es así, 
  solo te queda esperar.  Otras veces, lo que sucede es que necesita instalar 
  paquetes nuevos y te pedirá autorización para instalarlos.
  
  Saludos
  
  Sergio
 
 Sergio:
 
 No se si darle el aviso a Felipe o no, tu me sabrás decir.
 Ya que debian ha abandonado cdrtools y se ha pasado cdrkit por problemas
 con su licencia, no se si al hacer ésta actualización no perderá
 cdrtools, y por consiguiente el uso, por ejemplo de k3b (o al menos eso
 creo).
 Si puedes echa algo de lúz en su (mi) duda.

Martín:

Gracias por el comentario, aunque no me pareció leer que Felipe nombre algún 
paquete especifico, al menos en el mail al que conteste.

No conozco el paquete cdrtools, el único paquete con un nombre parecido a ese 
es cdrtools-doc, que a su vez sugiere instalar cdrecord, mkisofs y cdda2wav.

El programa que se usa para grabar los cds y dvds si es cdrecord, pero hasta 
donde yo se no hay un problema de licencias con el mismo.  El problema con 
cdrecord es que el autor original se molesto muy seriamente, y con toda razón, 
porque terceros (léase distribuciones de Linux comerciales) introducían 
modificaciones en cdrecord y los usuarios de esas distribuciones comerciales 
informaban de bugs y fallos por esas modificaciones al autor original.  Por 
eso, y haciendo uso de sus derechos, incluyó una modificación en la licencia de 
cdrecord, pidiendo que si alguien agregaba o cambiaba algo en el programa ponga 
una advertencia informando de este hecho.  Y que fuera el responsable de la 
modificación el que se haga cargo de los bugs y errores, o que diga 
directamente que esa versión no tiene ningún tipo de soporte.  Y no que 
coloquen el programa con las modificaciones y con las licencias originales, 
como si fuera la versión del autor original.

Obviamente, Debian no tiene ningún tipo de problemas con este tipo agregados a 
las licencias, siempre y cuando se mantengan las cuatro libertades.  Aquí no se 
alteran las cuatro libertades, el autor solo pide, que si alguien distribuye 
una versión modificada del software se haga cargo de informar a los usuarios de 
esas modificaciones, y que las mismas no están soportadas por el autor original 
del programa.

Saludos cordiales

Sergio
-- 
   ()  la campaña de la cinta ascii - contra el correo html
   /\  www.asciiribbon.org campaign - against html e-mail
--
Yo uso software libre - I use freedom-based software

Re: Paquetes retenidos al actualizar.

[Martín Spinassi]

El mar, 12-09-2006 a las 16:53 -0300, Sergio Vernis escribió:
 En Tue, 12 Sep 2006 13:51:00 -0300
 Martín Spinassi [EMAIL PROTECTED] escribió:
 
  El mar, 12-09-2006 a las 13:37 -0300, Sergio Vernis escribió:
   En Tue, 12 Sep 2006 03:07:20 -0400
   Felipe Moreno [EMAIL PROTECTED] escribió:
   
Hola, tras actualizar a Debian Etch desde Sarge hay paquetes que son
retenidos, incluso tras un dist-upgrade.

¿A qué se debe esto?
¿Es seguro actualizarlos a mano?

Soy un poco quisquilloso y me molesta ver el aviso de paquetes no
actualizados.

   
   Felipe:
   
   Para actualizar los paquetes a mano:
   
   # apt-get install nombres de los paquetes retenidos
   
   Y fijate que hace el apt-get, puede que necesite desinstalar paquetes 
   para actualizar los paquetes retenidos, y tu quieras conservarlos.  Si es 
   así, solo te queda esperar.  Otras veces, lo que sucede es que necesita 
   instalar paquetes nuevos y te pedirá autorización para instalarlos.
   
   Saludos
   
   Sergio
  
  Sergio:
  
  No se si darle el aviso a Felipe o no, tu me sabrás decir.
  Ya que debian ha abandonado cdrtools y se ha pasado cdrkit por problemas
  con su licencia, no se si al hacer ésta actualización no perderá
  cdrtools, y por consiguiente el uso, por ejemplo de k3b (o al menos eso
  creo).
  Si puedes echa algo de lúz en su (mi) duda.
 
 Martín:
 
 Gracias por el comentario, aunque no me pareció leer que Felipe nombre algún 
 paquete especifico, al menos en el mail al que conteste.
 
 No conozco el paquete cdrtools, el único paquete con un nombre parecido a ese 
 es cdrtools-doc, que a su vez sugiere instalar cdrecord, mkisofs y cdda2wav.
 
 El programa que se usa para grabar los cds y dvds si es cdrecord, pero hasta 
 donde yo se no hay un problema de licencias con el mismo.  El problema con 
 cdrecord es que el autor original se molesto muy seriamente, y con toda 
 razón, porque terceros (léase distribuciones de Linux comerciales) 
 introducían modificaciones en cdrecord y los usuarios de esas distribuciones 
 comerciales informaban de bugs y fallos por esas modificaciones al autor 
 original.  Por eso, y haciendo uso de sus derechos, incluyó una modificación 
 en la licencia de cdrecord, pidiendo que si alguien agregaba o cambiaba algo 
 en el programa ponga una advertencia informando de este hecho.  Y que fuera 
 el responsable de la modificación el que se haga cargo de los bugs y errores, 
 o que diga directamente que esa versión no tiene ningún tipo de soporte.  Y 
 no que coloquen el programa con las modificaciones y con las licencias 
 originales, como si fuera la versión del autor original.
 
 Obviamente, Debian no tiene ningún tipo de problemas con este tipo agregados 
 a las licencias, siempre y cuando se mantengan las cuatro libertades.  Aquí 
 no se alteran las cuatro libertades, el autor solo pide, que si alguien 
 distribuye una versión modificada del software se haga cargo de informar a 
 los usuarios de esas modificaciones, y que las mismas no están soportadas por 
 el autor original del programa.
 
 Saludos cordiales
 
 Sergio

Sergio:

Tienes razón, Felipe no lo ha nombrado, fué una duda mía de un
hipotético caso de él :-P

No estaba enterado de lo que me comentas, y la verdad es que lo veo
razonable por parte del autor, aunque me llevaba por una nota tomada de
www.vivalinux.com.ar.
Te dejo pegada la nota que había leído

Un saludo

Martín S. Spinassi

--
Debian abandona cdrtools, comienza cdrkit 
Redactado por vivab0rg a las 18:02. Leído 691 veces. 

Debido a un esquema de licencias incompatible, el proyecto Debian
comenzó el desarrollo de cdrkit, un fork del popular paquete cdrtools,
con el objetivo de reemplazar a este último definitivamente de su
distribución GNU/Linux. 

cdrtools es un difundido paquete de utilidades para grabación de CDs, y
del que dependen varias otras aplicaciones, como el aún más popular
K3B. 

Jörg Schilling, autor de cdrtools, recientemente decidió liberar ciertas
partes de su software bajo la licencia CDDL de Sun, empresa con la que
se encuentra relacionado de alguna manera, produciendo su
incompatiblidad con la licencia GPL a la que se apega tanto Debian.

Debian planea usar la última versión de cdrtools liberada bajo la
licencia GPL y descartar su nuevo sistema de builds incompatiblemente
licenciado, usando en su lugar el reciente cmake.

cdrkit será subido al archivo de Debian Unstable inmediatamente.

Y en un reminiscencia de lo que le sucedió a XFree86 cuando todo el
mundo le dió la espalda a favor de Xorg, se espera ahora que también
tanto Red Hat como Gentoo sean los próximos en abandonar a cdrtools. Y
si esto sucede, sin duda seguirán otros.


Fuente:
http://www.vivalinux.com.ar/soft/cdrkit-debian-cdrtools-fork.html

__
Visita http://www.tutopia.com y comienza a navegar m�s r�pido en Internet. 
Tutopia es Internet para todos.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL

Re: Paquetes retenidos al actualizar.

[Blu]

On Tue, Sep 12, 2006 at 04:53:54PM -0300, Sergio Vernis wrote:
 En Tue, 12 Sep 2006 13:51:00 -0300
 Martín Spinassi [EMAIL PROTECTED] escribió:
[...]
  No se si darle el aviso a Felipe o no, tu me sabrás decir.  Ya que
  debian ha abandonado cdrtools y se ha pasado cdrkit por problemas con
  su licencia, no se si al hacer ésta actualización no perderá cdrtools,
  y por consiguiente el uso, por ejemplo de k3b (o al menos eso creo).
  Si puedes echa algo de lúz en su (mi) duda.
[...]

[...]
 El programa que se usa para grabar los cds y dvds si es cdrecord, pero
 hasta donde yo se no hay un problema de licencias con el mismo.  El
 problema con cdrecord es que el autor original se molesto muy
 seriamente, y con toda razón, porque terceros (léase distribuciones de
 Linux comerciales) introducían modificaciones en cdrecord y los usuarios
 de esas distribuciones comerciales informaban de bugs y fallos por esas
 modificaciones al autor original.  Por eso, y haciendo uso de sus
 derechos, incluyó una modificación en la licencia de cdrecord, pidiendo
 que si alguien agregaba o cambiaba algo en el programa ponga una
 advertencia informando de este hecho.  Y que fuera el responsable de la
 modificación el que se haga cargo de los bugs y errores, o que diga
 directamente que esa versión no tiene ningún tipo de soporte.  Y no que
 coloquen el programa con las modificaciones y con las licencias
 originales, como si fuera la versión del autor original.

En realidad, el señor Shilling, autor de cdrecord y otras herramientas, lo
que hizo fue poner lo siguiente en el archivo fuente cdrecord/cdrecord.c
de su software:

/*
* You are not allowed to modify or remove the following code.
* I am sorry that I am forced to do things like this, but defective
* versions of cdrecord cause a lot of work load to me and it seems
* to be impossible to otherwise convince SuSE to cooperate.
* As people contact me and bother me with the related problems,
* it is obvious that SuSE is violating subsection 6 in the preamble of
* the GPL.
*
* Note that although the SuSE test is effective only for SuSE, the
* intention to have non bastardized versions out is not limited
* to SuSE. It is bad to see that in special in the Linux business,
* companies prefer a model with many proprietary differing programs
* instead of cooperating with the program authors.
*/

Quizás tiene razón en su enojo, pero esa restricción hace el programa
claramente no libre, lo que hace imposible su distribución en Debian. Peor
aún, si el programa no fue escrito enteramente por el señor Shilling, esta
restricción sería una flagrante violación a la GPL, licencia bajo la cual
el propio autor (o autores) dicen distribuir su programa.

Por esta razón, en Debian se decidió escindir el desarrollo y sacar una
versión libre que, me parece, en este momento está en experimental.

-- 
Blu.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Paquetes retenidos

[Antonio Castro]

On Fri, 24 Sep 2004, Daniel Fernández wrote:

 Al hacer un apt-get update me ha aparecido este mensaje:

 Los siguientes paquetes se han retenido:
   arts libarts1 mozilla-firefox
 0 actualizados, 0 se instalarán, 0 para eliminar y 3 no actualizados.

 Quisiera saber que significa esto de los paquetes retenidos y por que es
 que no los puedo actualizar directamente.

 Muchas gracias.


Que me corrijan los que saben más que yo sobre estas cosas.

Creo que apt-get update no te da ese tipo de mensaje. Seguramente hiciste
luego un apt-get upgrade y te dió ese mensaje.

Significa que ese paquete no se puede actualizar de esa forma porque
upgrade es una forma muy respetuosa y conservativa de subir la versión
de los paquetes a la la versión actual. Está pensado para permitir
actualizarse comodamente y sin que se provoquen cambios indeseados en
un sistema.

Cuando me encuentro paquetes retenidos suelo intentar hacer un
apt-get install --reinstall paquete1 paquete2 (arts libarts1 mozilla-firefox)

No hago muchos de golpe y si veo que intenta hacer muchas cosas a la vez
procuro empezar por reinstalar aquellos paquetes que dan menos problemas y
muchas veces los paquetes problemáticos cuando se dejan para el final
dejan de ser problemáticos y dejan de pedir cambios masivos.

Ojo hay que fijarse muy bien antes de confirmar que es lo que va a cambiar.
Si intenta eliminar algún paquete cancela y piensatelo con calma.

Yo he llegado a tener cientos de paquetes retenidos. Pase de una mezcla
de versiones a convertirla en una Sarge 100% Haciendo apt-get install
--reinstall paquetes.

A pesar de que upgrade es muy seguro suelo hacer copia de seguridad antes
de hacerlo.


-- 
Un saludo
Antonio Castro

   /\ /\
 \\W//
_|0 0|_
+-oOOO-(___o___)-OOOo-+
| . . . . U U . Antonio Castro Snurmacher |
| . . . . . . . [EMAIL PROTECTED]   |
+()()()-()()()+

Paquetes retenidos

[Daniel Fernández]

Al hacer un apt-get update me ha aparecido este mensaje:

Los siguientes paquetes se han retenido:
 arts libarts1 mozilla-firefox
0 actualizados, 0 se instalarán, 0 para eliminar y 3 no actualizados.

Quisiera saber que significa esto de los paquetes retenidos y por que es 
que no los puedo actualizar directamente.


Muchas gracias.

Re: Paquetes retenidos

[Maximiliano J. Goldsmid]

Hace un apt-get install mozilla-firefox por ejemplo...
seguramente te va a decir por que no se instala, muchas veces (todas
en realidad)  es un tema de dependencia de paquetes...

On Fri, 24 Sep 2004 02:59:26 +0200, Daniel Fernández [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Al hacer un apt-get update me ha aparecido este mensaje:
 
 Los siguientes paquetes se han retenido:
  arts libarts1 mozilla-firefox
 0 actualizados, 0 se instalarán, 0 para eliminar y 3 no actualizados.
 
 Quisiera saber que significa esto de los paquetes retenidos y por que es
 que no los puedo actualizar directamente.
 
 Muchas gracias.
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 

Re: Paquetes retenidos

[Maximiliano J. Goldsmid]

Te soy mas preciso con un ejemplo. 
en mi debian tengo para upgradear una paquete de ldap (testing) que no
lo voy a upgradear ni en pedo... por que ?

por que ese paquete requiere de debconf =1.3.22 y el que tengo
instalado es 1.0.32

ahora bien, ahi cientos de paquetes que dependen de debconf, por lo
que si tengo que upgradear debconf también tengo que upgradear esos
cientos de paquetes... al menos eso me pide el apt-get

como es un server en producción no me puedo dar el lujo de hacer eso.

eso me pasa por que tengo paquetes stables (debconf y todo los que
cuelgan de este) en su mayoría, y algunos testing, y ldap lo tengo
como testing por que en stable no me anda como yo quiero.

entonces a ese paquete lo tengo retenido ahi por ahora.

Saludos.
Maxi



On Thu, 23 Sep 2004 22:37:50 -0300, Maximiliano J. Goldsmid
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 Hace un apt-get install mozilla-firefox por ejemplo...
 seguramente te va a decir por que no se instala, muchas veces (todas
 en realidad)  es un tema de dependencia de paquetes...
 
 
 
 On Fri, 24 Sep 2004 02:59:26 +0200, Daniel Fernández [EMAIL PROTECTED] 
 wrote:
  Al hacer un apt-get update me ha aparecido este mensaje:
 
  Los siguientes paquetes se han retenido:
   arts libarts1 mozilla-firefox
  0 actualizados, 0 se instalarán, 0 para eliminar y 3 no actualizados.
 
  Quisiera saber que significa esto de los paquetes retenidos y por que es
  que no los puedo actualizar directamente.
 
  Muchas gracias.
 
  --
  To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 
 

Re: Paquetes retenidos

[Faro]

El mi, 07-07-2004 a las 20:44, jr jrockys2 escribi:
 No ha funcionado, el mensaje se repite incluso con apt-get
 dist-upgrade.

Puedes intentar forzar la instalacin de un paquete retenido con
apt-get install base-config. Si el motivo de la retencin no es
crtico debera funcionar.

  Por cierto, esta opcin no debe usarse slo para cambios
 de distribucin? Lo digo porque en mi caso instal Sarge (con
 Debian-Installer) y sigo con Sarge.

No, slo actualiza a la distribucin a la que apuntan tu fichero de
configuracin de apt. Si no lo has modificado, seguirs en sarge.

-- 
faro arroba escomposlinux punto org
http://antares.escomposlinux.org
UL: #162541


signature.asc
Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada	digitalmente

Re: Paquetes retenidos

[Joaquín Reyes González]

Muy Buenas:

Lo que te ha pasado suele ser debido al cambio de la version de varios
paquetes a la vez (posiblemente pq hayas utilizado un Cd un poco
antiguo).

Haciendo un dselect y luego eligiendo la opción 3 (Instalar y
actualizar los paquetes desados). Pero cuidado que suele ser el caso que
se eliminan algunos paquetes... estate atento y luego los vuelves a
instalar con apt-get install.

El mié, 07-07-2004 a las 20:44, jr jrockys2 escribió:
 No ha funcionado, el mensaje se repite incluso con apt-get
 dist-upgrade. Por cierto, esta opción no debe usarse sólo para cambios
 de distribución? Lo digo porque en mi caso instalé Sarge (con
 Debian-Installer) y sigo con Sarge.
 Slds.
 
 On Wed, 7 Jul 2004 20:40:58 +0200, R.R.R. [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Tal que el Wed, 7 Jul 2004 20:05:36 +0200
  jr jrockys2 [EMAIL PROTECTED] tuvo a bien escribir:
  
  
  
   Buenas, ayer instalé completamente nuevo Sarge con Debian-Installer.
   Hice las actualizaciones oportunas con apt-get update y apt-get
   upgrade pero hoy, al hacer de nuevo dichas operaciones, sale el
   siguiente mensaje:
  
   Los siguientes paquetes se han retenido:
   base-config
   0 actualizados, 0 se instalarán, 0 por eliminar y 1 no actualizados.
  
   Alguien sabe qué debo hacer ahora? Esperar a próximas actualizaciones
   de paquetes? Ejecutar algun comando en especial?
  
  
  apt-get dist-upgrade
  
   Saludos.
  
  Saludos y espero que te funcione.
  
  
 
 
 
 ---Publicidad
 Juega con Ventura24.es, lotería inteligente y multiplica tus
 posibilidades!! http://www.iespana.es/_reloc/email.ventura
 
 
--
Salu2, Joaquín (d_b)

Linux Is Not UniX (but is wonderful too)

Re: Paquetes retenidos

[once]

El mié, 07-07-2004 a las 13:05, jr jrockys2 escribió:
 Buenas, ayer instalé completamente nuevo Sarge con Debian-Installer.
 Hice las actualizaciones oportunas con apt-get update y apt-get
 upgrade pero hoy, al hacer de nuevo dichas operaciones, sale el
 siguiente mensaje:
 
 Los siguientes paquetes se han retenido:
 base-config
 0 actualizados, 0 se instalarán, 0 por eliminar y 1 no actualizados.
 
 Alguien sabe qué debo hacer ahora? Esperar a próximas actualizaciones
 de paquetes? Ejecutar algun comando en especial?
 
 Saludos.

bueno, so haces apt-get install base-config (o el paquete que sea se
esta reteniendo) generalmente te comenta que ademas del paquete que
quieres installar necesitas ya sea instalar otro(s) o desinstalar
otro(s) y por eso no actualizo el primero. en este caso particular te
da:

Los siguientes paquetes se ELIMINARÁN:
  tasksel
Se actualizarán los siguientes paquetes:
  base-config
1 actualizados, 0 se instalarán, 1 para eliminar y 0 no actualizados.
Necesito descargar 286kB de archivos.
Se liberarán 1233kB después de desempaquetar.
¿Desea continuar? [S/n]

y aqui uno toma la decision de seguir adelante o no.

cuando hay que instalar otro(s) paquetes, yo por lo general decido Si
hacerlo.

pocas veces, como esta, la opcion implica desinstalar. lo que decido en
estos casos es dejar pasar algunos dias, investigar porque sale el
paquete que sale, y si no hay riesgo seguir adelante con la
actualizacion.

-- 
salud
carlosdelcampo

Re: Paquetes retenidos

[Oscar Rosales Blanco]

jr jrockys2 wrote:





Buenas, ayer instalé completamente nuevo Sarge con Debian-Installer.
Hice las actualizaciones oportunas con apt-get update y apt-get
upgrade pero hoy, al hacer de nuevo dichas operaciones, sale el
siguiente mensaje:


Once tiene razon ..el problema esta en que base-config necesita que 
taskseel superior a 2 ..y sarge actualmente tiene 1.52 pero segun esta 
pagina


http://bjorn.haxx.se/debian/testing.pl?package=tasksel

tasksel 2.03 debe pasar de sid a sarge hoy

asi que intentalo de nuevo en 1 o 2 dias para que se sincronicen todos 
los mirros.



--
Oscar J. / OsRo
oscar.rosales en polosur.org
www.polosur.org
Linux Registered User # 276977
ID Jabber: osro en jabberes.org
IRC: irc.frenode.net #linux-malaga
www.linux-malaga.org
GNU/Debian Sarge - Gnome 2.4
Prefiero los mensajes en formato texto

Paquetes retenidos

[jr jrockys2]

Buenas, ayer instalé completamente nuevo Sarge con Debian-Installer.
Hice las actualizaciones oportunas con apt-get update y apt-get
upgrade pero hoy, al hacer de nuevo dichas operaciones, sale el
siguiente mensaje:

Los siguientes paquetes se han retenido:
base-config
0 actualizados, 0 se instalarán, 0 por eliminar y 1 no actualizados.

Alguien sabe qué debo hacer ahora? Esperar a próximas actualizaciones
de paquetes? Ejecutar algun comando en especial?

Saludos.

Re: Paquetes retenidos

[jr jrockys2]

No ha funcionado, el mensaje se repite incluso con apt-get
dist-upgrade. Por cierto, esta opción no debe usarse sólo para cambios
de distribución? Lo digo porque en mi caso instalé Sarge (con
Debian-Installer) y sigo con Sarge.
Slds.

On Wed, 7 Jul 2004 20:40:58 +0200, R.R.R. [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Tal que el Wed, 7 Jul 2004 20:05:36 +0200
 jr jrockys2 [EMAIL PROTECTED] tuvo a bien escribir:
 
 
 
  Buenas, ayer instalé completamente nuevo Sarge con Debian-Installer.
  Hice las actualizaciones oportunas con apt-get update y apt-get
  upgrade pero hoy, al hacer de nuevo dichas operaciones, sale el
  siguiente mensaje:
 
  Los siguientes paquetes se han retenido:
  base-config
  0 actualizados, 0 se instalarán, 0 por eliminar y 1 no actualizados.
 
  Alguien sabe qué debo hacer ahora? Esperar a próximas actualizaciones
  de paquetes? Ejecutar algun comando en especial?
 
 
 apt-get dist-upgrade
 
  Saludos.
 
 Saludos y espero que te funcione.
 
 

paquetes retenidos

[andoni]

Hello debian-user-spanish,

  Hola, quisiera saber por que apt me dice que tengo un monton de
  paquetes retenidos, y como puedo des-retenerlos, hi
  Gracias
  

-- 
Best regards,
 andoni  mailto:[EMAIL PROTECTED]

Re: paquetes retenidos

[Antonio M. Sánchez Pérez]

andoni escribio':


Hello debian-user-spanish,

 Hola, quisiera saber por que apt me dice que tengo un monton de
 paquetes retenidos, y como puedo des-retenerlos, hi
 Gracias
 

 


No se'. Prueba apt-get -f install a ver que' pasa.

Suerte.