Re: ¿Testing para unos cuantos años?
El 6 de febrero de 2009 14:06, Mario Palomo escribió: > Luis Lezcano Airaldi escribió: > >> Yo uso la versión unstable hace mucho tiempo y NUNCA tuve que >> reinstalar. Los problemas que mencionás suelen ser por paquetes con >> dependencias rotas o algún bug en algún programa, pero nada tan grave >> como para reinstalar todo el sistema. >> >> >> > Yo también llevo más de 7 años usando siempre inestable y desde hace 3 años > o así no he tenido ningún problema que me haya dejado el sistema inusable > temporalmente (hablo de un sistema de escritorio que pierde las X, por > ejemplo). Aún cuando se daban esos problemas hace unos años en Sid la > solución se encontraba fácilmente en Google, en los bug-reports de Debian o > en ésta lista y nunca he llegado al extremo de tener que reinstalar toda > Debian, que la tengo desde hace unos 8 años actualizándose sin > interrupciones (y siempre usando inestable, nunca he puesto estable ni > testing en ninguna máquina). > > También creo que la experiencia es un grado, y puede que al principio los > problemillas que surgían al ir actualizando Sid (lo que hago prácticamente > **a diario**) me suponían más problemas solucionarlos, y a veces bastaba con > esperar a la actualización del día siguiente o desactualizar hasta que se > arreglara algo (por supuesto reportaba todos los bugs que encontraba, que > para eso uso Sid). Ahora los últimos problemas que me han ido surgiendo me > parecen triviales y los soluciono enseguida, con lo que la experiencia que > he ido ganando también puede ser contraproducente para la distribución, pues > ahora no reporto errores que me parece triviales de solucionar (a no ser que > lea a alguien en la lista con dicho problema en cuestión y le comente cómo > solucionarlo). > > Mi recomendación es usar Sid (en el escritorio), y actualizar con cuidado, > ir ganando experiencia y podrás disfrutar de lo último de Debian sin apenas > problemas. Un saludo, > > Mario > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > > Yo tambien siempre he migrado de una version inestable a otra y nunca he tenido problemas, lo maximo por ahi ha sido ruptura de paquetes por falta de dependencias (o dependencias incompatibles) pero ya tener q reinstalar menos mal q no, si tuve algunos problemas tal y como mencionaron por ahi, por el afan de querer tener el sistema actualizado pero nada q no se pueda solucionar... Y por supuesto la experiencia tambien cuenta, si ya se ha lidiado con sistemas linux durante un buen tiempo ya se debe tener un cierto grado de experiencia en cuanto de mantener el sistema en optimo funcionamiento y corregir errores...
Re: ¿Testing para unos cuantos años?
2009/2/6 Javier : > Marc Aymerich escribió: >> >> Yo también soy de los que hace años que usan testing para el >> escritorio, lo uso tanto en casa como en el trabajo. Además en casa >> también tengo un par de servidores con testing desde hace 3 o 4 años >> (funcionando todo el santo dia). Al principio era fan de mantener el >> sistema actualizado cada pocos dias, algunas veces las actualizaciones >> me traian sorpresitas y eso me izo ser prudente e ir augmentando el >> tiempo entre actualizaciones, así pués, desde hace un par o tres de >> años voy actualizando los sistemas debian testing a una media de >> actualización cada 2-3 meses. No he vuelto a tener NINGUN problema :D > > > ¿Cómo son esas sorpresitas? ¿Puedes poner un ejemplo? > mmm así que recuerde... cuando debian puso udev por defecto (creo, no estoy seguro, sé que tenia que ver con udev) después de la actualizacion no arrancava. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: ¿Testing para unos cuantos años?
Luis Lezcano Airaldi escribió: Yo uso la versión unstable hace mucho tiempo y NUNCA tuve que reinstalar. Los problemas que mencionás suelen ser por paquetes con dependencias rotas o algún bug en algún programa, pero nada tan grave como para reinstalar todo el sistema. Yo también llevo más de 7 años usando siempre inestable y desde hace 3 años o así no he tenido ningún problema que me haya dejado el sistema inusable temporalmente (hablo de un sistema de escritorio que pierde las X, por ejemplo). Aún cuando se daban esos problemas hace unos años en Sid la solución se encontraba fácilmente en Google, en los bug-reports de Debian o en ésta lista y nunca he llegado al extremo de tener que reinstalar toda Debian, que la tengo desde hace unos 8 años actualizándose sin interrupciones (y siempre usando inestable, nunca he puesto estable ni testing en ninguna máquina). También creo que la experiencia es un grado, y puede que al principio los problemillas que surgían al ir actualizando Sid (lo que hago prácticamente **a diario**) me suponían más problemas solucionarlos, y a veces bastaba con esperar a la actualización del día siguiente o desactualizar hasta que se arreglara algo (por supuesto reportaba todos los bugs que encontraba, que para eso uso Sid). Ahora los últimos problemas que me han ido surgiendo me parecen triviales y los soluciono enseguida, con lo que la experiencia que he ido ganando también puede ser contraproducente para la distribución, pues ahora no reporto errores que me parece triviales de solucionar (a no ser que lea a alguien en la lista con dicho problema en cuestión y le comente cómo solucionarlo). Mi recomendación es usar Sid (en el escritorio), y actualizar con cuidado, ir ganando experiencia y podrás disfrutar de lo último de Debian sin apenas problemas. Un saludo, Mario -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: ¿Testing para unos cuantos años?
El 06/02/2009 16:14, Luis Lezcano Airaldi escribió: > Yo uso la versión unstable hace mucho tiempo y NUNCA tuve que > reinstalar. Los problemas que mencionás suelen ser por paquetes con > dependencias rotas o algún bug en algún programa, pero nada tan grave > como para reinstalar todo el sistema. Yo llevo desde hace unos meses, desde Sid, y no se ha roto un sólo paquete. Ni he tenido problemas de dependencias, ni he tenido problemas de ningún tipo. Ni tan siquiera, para hacer la migración a EXT4 como tengo actualmente (kernel 2.6.28.3). Por lo tanto, está todo O.K. -- Slds. de Santiago José López Borrazás. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: ¿Testing para unos cuantos años?
El jue, 05-02-2009 a las 16:14 +0100, Javier escribió: > Hola, > > ¿cual es vuestra experiencia con testing? ¿Es una distribución que puede > mantenerse durante unos años actualizandose a diario y sin sobresaltos? > > Lo digo porque he estado usando unstable desde hace bastantes años, y de > vez en cuando se rompe algo o no va fino, y hay que reinstalar. > > Ya sé que ahora testing es hiperstable porque Lenny está a la vuelta de > la esquina, ¿pero como será en unos meses? Yo uso la versión unstable hace mucho tiempo y NUNCA tuve que reinstalar. Los problemas que mencionás suelen ser por paquetes con dependencias rotas o algún bug en algún programa, pero nada tan grave como para reinstalar todo el sistema. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: ¿Testing para unos cuantos años?
Marc Aymerich escribió: Yo también soy de los que hace años que usan testing para el escritorio, lo uso tanto en casa como en el trabajo. Además en casa también tengo un par de servidores con testing desde hace 3 o 4 años (funcionando todo el santo dia). Al principio era fan de mantener el sistema actualizado cada pocos dias, algunas veces las actualizaciones me traian sorpresitas y eso me izo ser prudente e ir augmentando el tiempo entre actualizaciones, así pués, desde hace un par o tres de años voy actualizando los sistemas debian testing a una media de actualización cada 2-3 meses. No he vuelto a tener NINGUN problema :D ¿Cómo son esas sorpresitas? ¿Puedes poner un ejemplo? Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: ¿Testing para unos cuantos años?
Yo también soy de los que hace años que usan testing para el escritorio, lo uso tanto en casa como en el trabajo. Además en casa también tengo un par de servidores con testing desde hace 3 o 4 años (funcionando todo el santo dia). Al principio era fan de mantener el sistema actualizado cada pocos dias, algunas veces las actualizaciones me traian sorpresitas y eso me izo ser prudente e ir augmentando el tiempo entre actualizaciones, así pués, desde hace un par o tres de años voy actualizando los sistemas debian testing a una media de actualización cada 2-3 meses. No he vuelto a tener NINGUN problema :D Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: ¿Testing para unos cuantos años?
> ¿cual es vuestra experiencia con testing? ¿Es una distribución que puede > mantenerse durante unos años actualizandose a diario y sin sobresaltos? Buenas, Yo llevo AÑOS usando testing para el escritorio de mi ordenador personal y no he tenido problemas. A lo mejor alguna vez... pero creo que merece la pena porque así tienes versiones más nuevas. Para servidores en producción, evidentemente mejor "stable"... alguna vez he puesto algún servidor personal con testing pero uno está más tranquilo en stable. ;-) -- Un saludo, Jaime Robles, EA4TV ja...@robles.es Visita: http://jaime.robles.es -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: ¿Testing para unos cuantos años?
2009/2/5 Manuel : > On Thursday 05 February 2009 17:16:50 Javier wrote: >> Manuel escribió: >> > A ver yo soy de los que pasan de estable a estable y tiro porque me toca >> > >> > :-) >> >> ¿Y qué tal van las actualizaciones? ¿Te suele romper algo actualizar tan >> de golpe? > > Normalmente bien, llevo actualizando de estable a estable desde Potato, y > nunca he tenido grandes problemas. > > Por supuesto siempre hay algún paquete que te marea un poco, o algunas cosa; > en la reciente actualización a Lenny, me he lanzado a la senda del > peligro ;-), la lectora de CD ha dejado de rular; pero fijo que es más cosa > del kernel y el soporte PATA que de Lenny en si. > > Por lo demás cambiar alguna linea en algún archivo de configuración, y si eso > algún "purge" de algún paquete que se lia (por ejemplo avidemux en este > ultimo caso). > > Pero leyendote la documentación, siguiendola, y haciendo siempre primero un > upgrade (safe-upgrade ahora) o dos antes del dist-upgrade, sin problemas ;-) > > Saludos. Manuel > > > -- > Manuel > "La mucha luz es como la mucha sombra: no deja ver". Octavio Paz > GNU/Linux Debian 5.0 | Linux User #198102 > GPG Key: http://www.rediris.es/cert/servicios/keyserver/ Key-ID 0x0E84A290 > > Testing seguira siendo asi mayoritariamente estable, porque a testing se supone que van entrando paquetes mas actualizados y ya han sido testeados en sid, asi que deberia volverse un sistema inusable. No hay que tenerle miedo a testing, solo hay que estar atento a los bugs y actualizar cuando sea conveniente. Un saludo a todos -- Atte, Maximiliano Marin http://maximilianomarin.com http://blog.maximilianomarin.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: ¿Testing para unos cuantos años?
On Thursday 05 February 2009 17:16:50 Javier wrote: > Manuel escribió: > > A ver yo soy de los que pasan de estable a estable y tiro porque me toca > > > > :-) > > ¿Y qué tal van las actualizaciones? ¿Te suele romper algo actualizar tan > de golpe? Normalmente bien, llevo actualizando de estable a estable desde Potato, y nunca he tenido grandes problemas. Por supuesto siempre hay algún paquete que te marea un poco, o algunas cosa; en la reciente actualización a Lenny, me he lanzado a la senda del peligro ;-), la lectora de CD ha dejado de rular; pero fijo que es más cosa del kernel y el soporte PATA que de Lenny en si. Por lo demás cambiar alguna linea en algún archivo de configuración, y si eso algún "purge" de algún paquete que se lia (por ejemplo avidemux en este ultimo caso). Pero leyendote la documentación, siguiendola, y haciendo siempre primero un upgrade (safe-upgrade ahora) o dos antes del dist-upgrade, sin problemas ;-) Saludos. Manuel -- Manuel "La mucha luz es como la mucha sombra: no deja ver". Octavio Paz GNU/Linux Debian 5.0 | Linux User #198102 GPG Key: http://www.rediris.es/cert/servicios/keyserver/ Key-ID 0x0E84A290 signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: ¿Testing para unos cuantos años?
On Thu, 2009-02-05 at 16:14 +0100, Javier wrote: > Hola, > > ¿cual es vuestra experiencia con testing? ¿Es una distribución que puede > mantenerse durante unos años actualizandose a diario y sin sobresaltos? > > Lo digo porque he estado usando unstable desde hace bastantes años, y de > vez en cuando se rompe algo o no va fino, y hay que reinstalar. > > Ya sé que ahora testing es hiperstable porque Lenny está a la vuelta de > la esquina, ¿pero como será en unos meses? > > Saludos. Llevo varios años usando testing para Escritorio y Desarrollo y no he tenido contratiempos que no se puedan solucionar con una búsqueda en Google, en el peor de los casos. Para servidores prefiero stable -- Marcel Sánchez Góngora Debian Lenny GNU/Linux Linux User #382151 Est. V año Universidad de las Ciencias Informáticas "Mañana te darás cuenta que hoy no sabes nada" signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: ¿Testing para unos cuantos años?
Marcos Delgado escribió: Yo desde hace algunos años la versión que uso en en el escritorio es Sid, y nunca he tenido que reinstalar. En el trabajo tengo una pentium con la versión estable como puerta de enlace. Hombre, si lo de reinstalar no es que sea necesario, es que veo que los pequeños fallos se van acumulando tanto que me merece más la pena reinstalar que andar solucionando. Pero creo que finalmente me voy a pasar a estable. Tengo instalado Lenny en este momento y va bien. Lo único es esperar 2 años entre actualizaciones. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: ¿Testing para unos cuantos años?
Manuel escribió: A ver yo soy de los que pasan de estable a estable y tiro porque me toca :-) ¿Y qué tal van las actualizaciones? ¿Te suele romper algo actualizar tan de golpe? Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: ¿Testing para unos cuantos años?
> ¿cual es vuestra experiencia con testing? ¿Es una distribución que puede >> mantenerse durante unos años actualizandose a diario y sin sobresaltos? >> > > A ver yo soy de los que pasan de estable a estable y tiro porque me toca > :-) > > Pero siempre he oido que testing es la peor rama para estar de forma > habitual; como bien dices ahora que esta congelada es "casi estable", pero > cuando lenny sea estable, la rama testing sera casi igual a sid, solo que > tardaran más en entrar las actualizaciones, parches, etc. como lo que sera > más inestable que la misma sid.[1] > No concuerdo con Manuel (que solo ha usado estable ) en lo de que testing es casi tan inestable como Sid. Testing es muy estable. Los paquetes solo entran cuando se encuentran en un buen estado de uso. Es más, testing es más estable que cualquier Ubuntu y cualquier distribución mayoritaria. Así que decir que es tan inestable como Sid me parece una exageración bastante maja. Yo la estuve usando durante dos años seguidos y no tuve ningún problema. Vamos, que si te pones testing después de haber estado usando Sid ese testing te va a durar sin problemas 5, o 10 o 20 años (a no ser que te pongas a hacer cosas raras).
Re: ¿Testing para unos cuantos años?
yo estoy en testing hace varios años. Aunque no actualizo todos los días sino cada una o dos semanas. A veces me olvido y pasan unos meses entre el apt-get upgrade; apt-get dist-upgrade :D y otras veces no me olvido pero vi en la lista que alguien tuvo un problema con algo que yo use, entonces dejo pasar esa(s) semana(s) sin actualizar. Por cierto, me refiero a uso en el escritorio, para server siempre prefiero stable -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: ¿Testing para unos cuantos años?
El día 5 de febrero de 2009 9:14, Javier escribió: > Hola, > > ¿cual es vuestra experiencia con testing? ¿Es una distribución que puede > mantenerse durante unos años actualizandose a diario y sin sobresaltos? > > Lo digo porque he estado usando unstable desde hace bastantes años, y de vez > en cuando se rompe algo o no va fino, y hay que reinstalar. > > Ya sé que ahora testing es hiperstable porque Lenny está a la vuelta de la > esquina, ¿pero como será en unos meses? > > Saludos. Yo desde hace algunos años la versión que uso en en el escritorio es Sid, y nunca he tenido que reinstalar. En el trabajo tengo una pentium con la versión estable como puerta de enlace. Saludos. Marcos Delgado. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: ¿Testing para unos cuantos años?
Javier escribió: ¿cual es vuestra experiencia con testing? ¿Es una distribución que puede mantenerse durante unos años actualizandose a diario y sin sobresaltos? A ver yo soy de los que pasan de estable a estable y tiro porque me toca :-) Pero siempre he oido que testing es la peor rama para estar de forma habitual; como bien dices ahora que esta congelada es "casi estable", pero cuando lenny sea estable, la rama testing sera casi igual a sid, solo que tardaran más en entrar las actualizaciones, parches, etc. como lo que sera más inestable que la misma sid.[1] Lo digo porque he estado usando unstable desde hace bastantes años, y de vez en cuando se rompe algo o no va fino, y hay que reinstalar. Hombre se supone que quien esta en sid, sabe a que esta jugando, y que sabra (o intentará) arreglar las cosas que se rompar (y si eso reportar el bug) antes que andar reinstalando. [1]No si se ha cambiado la forma de pasar paquetes de unstable a testing; porque creo que hay hasta proposed-updates en testing. Antes se arreglaban antes las cosas en unstable que en testing, porque habia que "probarlas" un tiempo antes de meterlas en testing, con lo que si entraban rotas o daban problemas. Saludos. Manuel -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
