[OT] Re: Virus Nas
El Tue, 12 Jan 2016 17:30:32 -0500, Henry Aceros escribió: > Hola Lista, feliz año, tengo el siguiente inconveniente, tengo un Nas > dlink 320L el cual fue contagiado con un virus el cual renombra los > archivos encriptandolos y secuestra la información y al final les coloca > una extensión .vvv. (...) ¿Un NAS contagiado? ¿Qué sistema lleva el chisme, Windows? :-? Lo comento porque es más probable que se haya contagiado algún ordenador de la red local que tenga acceso al NAS y le haya llegado el contagio pero no por exposición directa. Por lo que dices se puede tratar del bicho "Crypt0L0cker", y si es así te vendrá bien esta información: https://www.google.com/webhp? complete=0&hl=en&gws_rd=cr,ssl#complete=0&hl=en&q=virus+encripta+archivos Saludos, -- Camaleón
Re: Virus Nas
2016-01-12 16:41 GMT-06:00 Erick Ocrospoma : > 2016-01-12 17:30 GMT-05:00 Henry Aceros : >> >> Hola Lista, feliz año, tengo el siguiente inconveniente, tengo un Nas dlink >> 320L el cual fue contagiado con un virus el cual renombra los archivos >> encriptandolos y secuestra la información y al final les coloca una >> extensión .vvv. >> >> El Nas esta montado en sistema de archivo ext ... Existe alguna herramienta >> que permita ejecutar en debían para recuperar archivos con versiones >> anteriores? De tal manera que pueda montar el disco duro del Nas como >> esclavo en una máquina con debian y hacer una especie de recovery, como un >> recuva o algo similar. >> >> Agradezco la ayuda. > > > Eso que tiene que ver con Debian? Totalmente de acuerdo con Cromosoma. Juat??? Debianeromx > > > -- > > > > ~ Happy install ! > > > > > > Erick. > > --- > > IRC : zerick > Blog: http://zerick.me > About : http://about.me/zerick > Linux User ID : 549567 >
Re: Virus Nas
El 12 ene. 2016 11:42 p. m., "Erick Ocrospoma" escribió: > > 2016-01-12 17:30 GMT-05:00 Henry Aceros : > > > > Hola Lista, feliz año, tengo el siguiente inconveniente, tengo un Nas dlink 320L el cual fue contagiado con un virus el cual renombra los archivos encriptandolos y secuestra la información y al final les coloca una extensión .vvv. > > > > El Nas esta montado en sistema de archivo ext ... Existe alguna herramienta que permita ejecutar en debían para recuperar archivos con versiones anteriores? De tal manera que pueda montar el disco duro del Nas como esclavo en una máquina con debian y hacer una especie de recovery, como un recuva o algo similar. > > > > Agradezco la ayuda. > > > Eso que tiene que ver con Debian? > > > -- > > > > ~ Happy install ! > > > > > > Erick. > > --- > > IRC : zerick > Blog: http://zerick.me > About : http://about.me/zerick > Linux User ID : 549567 > Photorec
Re: Virus Nas
2016-01-12 17:30 GMT-05:00 Henry Aceros : > > Hola Lista, feliz año, tengo el siguiente inconveniente, tengo un Nas dlink > 320L el cual fue contagiado con un virus el cual renombra los archivos > encriptandolos y secuestra la información y al final les coloca una extensión > .vvv. > > El Nas esta montado en sistema de archivo ext ... Existe alguna herramienta > que permita ejecutar en debían para recuperar archivos con versiones > anteriores? De tal manera que pueda montar el disco duro del Nas como esclavo > en una máquina con debian y hacer una especie de recovery, como un recuva o > algo similar. > > Agradezco la ayuda. Eso que tiene que ver con Debian? -- ~ Happy install ! Erick. --- IRC : zerick Blog: http://zerick.me About : http://about.me/zerick Linux User ID : 549567
Re: Virus policia Nacional
El Thu, 21 Nov 2013 14:07:09 +, alberto moreno martinez escribió: > Ayer quise ver una película en internet, y me salió una pantalla del > navegador Iceweasel con el anuncio famoso de la olicia nacional, y > aunque no se me ha bloqueado el computador, tengo preguntas ¿Esta > alojado en mi sistema (Debian 7.2)? ¿Que debo hacer? Sería un banner de esos de publicidad para que la gente pulse y caiga en la trampa. Con Debian no te preocupes, aunque pulsaras no te afecta, es sólo para entornos windows. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.21.15.41...@gmail.com
Re: Virus policia Nacional
El día 21 de noviembre de 2013 16:51, escribió: > Tal cual es un virus de win, no deberia afectarte, cosas raras que pasan por > ahi pero tranquilo q es un temporal fijate si te cambio la de inicio por > ejemplo por ahi puede arrancar > Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina > > -Original Message- > From: Camaleón > Date: Thu, 21 Nov 2013 15:41:19 > To: > Reply-To: "A MI NO, ENVIA A LA LISTA" > > Subject: Re: Virus policia Nacional > > El Thu, 21 Nov 2013 14:07:09 +, alberto moreno martinez escribió: > >> Ayer quise ver una película en internet, y me salió una pantalla del >> navegador Iceweasel con el anuncio famoso de la olicia nacional, y >> aunque no se me ha bloqueado el computador, tengo preguntas ¿Esta >> alojado en mi sistema (Debian 7.2)? ¿Que debo hacer? > > Sería un banner de esos de publicidad para que la gente pulse y caiga en > la trampa. Con Debian no te preocupes, aunque pulsaras no te afecta, es > sólo para entornos windows. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.21.15.41...@gmail.com > En estas cosas gana linux con creces!! http://sourceforge.net/projects/hjt/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caj2aoa9o79r3ztl1catsryqngopcxfqyzm2ie2ovej4ojf0...@mail.gmail.com
Re: Virus policia Nacional
Rarisimo! Es un hijackthis, esta en ~/tmp Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina -Original Message- From: alberto moreno martinez Date: Thu, 21 Nov 2013 14:07:09 To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Virus policia Nacional Hola. Ayer quise ver una película en internet, y me salió una pantalla del navegador Iceweasel con el anuncio famoso de la olicia nacional, y aunque no se me ha bloqueado el computador, tengo preguntas ¿Esta alojado en mi sistema (Debian 7.2)? ¿Que debo hacer? Gracias Alberto -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/bay179-w590c74622c337b10e5ccb3c3...@phx.gbl
RE: Virus policia Nacional
Le doy "find /temp", y me salen un monton de cosas, pero ¿Como hago para identificar cual es el virus? Mi navegador es Iceweasel. ¿Puedo hacer algo para que esto no me vuelva a pasar? Alberto > Subject: Re: Virus policia Nacional > To: amicorr...@hotmail.com; debian-user-spanish@lists.debian.org > From: alexissauc...@gmail.com > Date: Thu, 21 Nov 2013 14:09:21 + > > Rarisimo! Es un hijackthis, esta en ~/tmp > Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina > > -Original Message- > From: alberto moreno martinez > Date: Thu, 21 Nov 2013 14:07:09 > To: debian-user-spanish@lists.debian.org > Subject: Virus policia Nacional > > Hola. > > Ayer quise ver una película en internet, y me salió una pantalla del > navegador Iceweasel con el anuncio famoso de la olicia nacional, y aunque no > se me ha bloqueado el computador, tengo preguntas ¿Esta alojado en mi sistema > (Debian 7.2)? ¿Que debo hacer? > > Gracias > > Alberto > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/bay179-w590c74622c337b10e5ccb3c3...@phx.gbl > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/bay179-w74dc5299cb73b90ee2cedfc3...@phx.gbl
Re: Virus policia Nacional
El jue, 21-11-2013 a las 14:54 +, alberto moreno martinez escribió: > Le doy "find /temp", y me salen un monton de cosas, pero ¿Como hago para > identificar cual es el virus? > Mi navegador es Iceweasel. > ¿Puedo hacer algo para que esto no me vuelva a pasar? > > Alberto > > /tmp, como su nombre lo indica, es para archivos temporales. Así que en el fondo nada de lo que esté ahí merecía ser conservado. Ahora bien, muchos servicios en ejecución suelen escribir algo ahi, por ejemplo el .X0-lock, así que te diría arrancá en monousuario, limpialo y arranque normal > -------- > > Subject: Re: Virus policia Nacional > > To: amicorr...@hotmail.com; debian-user-spanish@lists.debian.org > > From: alexissauc...@gmail.com > > Date: Thu, 21 Nov 2013 14:09:21 + > > > > Rarisimo! Es un hijackthis, esta en ~/tmp > > Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina > > > > -Original Message- > > From: alberto moreno martinez > > Date: Thu, 21 Nov 2013 14:07:09 > > To: > > debian-user-spanish@lists.debian.org > > Subject: Virus policia Nacional > > > > Hola. > > > > Ayer quise ver una película en internet, y me salió una pantalla del > > navegador Iceweasel con el anuncio famoso de la olicia nacional, y aunque > > no se me ha bloqueado el computador, tengo preguntas ¿Esta alojado en mi > > sistema (Debian 7.2)? ¿Que debo hacer? > > > > Gracias > > > > Alberto > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > > listmas...@lists.debian.org > > Archive: http://lists.debian.org/bay179-w590c74622c337b10e5ccb3c3...@phx.gbl > > > -- (-.(-.(-.(-.(-.(-.-).-).-).-).-).-) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1385046372.3041.3.ca...@eeepc.ucasal.ar
Re: Virus policia Nacional
Tal cual es un virus de win, no deberia afectarte, cosas raras que pasan por ahi pero tranquilo q es un temporal fijate si te cambio la de inicio por ejemplo por ahi puede arrancar Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina -Original Message- From: Camaleón Date: Thu, 21 Nov 2013 15:41:19 To: Reply-To: "A MI NO, ENVIA A LA LISTA" Subject: Re: Virus policia Nacional El Thu, 21 Nov 2013 14:07:09 +, alberto moreno martinez escribió: > Ayer quise ver una película en internet, y me salió una pantalla del > navegador Iceweasel con el anuncio famoso de la olicia nacional, y > aunque no se me ha bloqueado el computador, tengo preguntas ¿Esta > alojado en mi sistema (Debian 7.2)? ¿Que debo hacer? Sería un banner de esos de publicidad para que la gente pulse y caiga en la trampa. Con Debian no te preocupes, aunque pulsaras no te afecta, es sólo para entornos windows. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.21.15.41...@gmail.com
Re: Virus policia Nacional
El jue, 21-11-2013 a las 14:54 +, alberto moreno martinez escribió: > Le doy "find /temp", y me salen un monton de cosas, pero ¿Como hago para > identificar cual es el virus? > Mi navegador es Iceweasel. > ¿Puedo hacer algo para que esto no me vuelva a pasar? > > Alberto > > /tmp, como su nombre lo indica, es para archivos temporales. Así que en el fondo nada de lo que esté ahí merecía ser conservado. Ahora bien, muchos servicios en ejecución suelen escribir algo ahi, por ejemplo el .X0-lock, así que te diría arrancá en monousuario, limpialo y arranque normal > -------- > > Subject: Re: Virus policia Nacional > > To: amicorr...@hotmail.com; debian-user-spanish@lists.debian.org > > From: alexissauc...@gmail.com > > Date: Thu, 21 Nov 2013 14:09:21 + > > > > Rarisimo! Es un hijackthis, esta en ~/tmp > > Enviado desde mi BlackBerry® de Claro Argentina > > > > -Original Message- > > From: alberto moreno martinez > > Date: Thu, 21 Nov 2013 14:07:09 > > To: > > debian-user-spanish@lists.debian.org > > Subject: Virus policia Nacional > > > > Hola. > > > > Ayer quise ver una película en internet, y me salió una pantalla del > > navegador Iceweasel con el anuncio famoso de la olicia nacional, y aunque > > no se me ha bloqueado el computador, tengo preguntas ¿Esta alojado en mi > > sistema (Debian 7.2)? ¿Que debo hacer? > > > > Gracias > > > > Alberto > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > > listmas...@lists.debian.org > > Archive: http://lists.debian.org/bay179-w590c74622c337b10e5ccb3c3...@phx.gbl > > > -- (-.(-.(-.(-.(-.(-.-).-).-).-).-).-) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1385046231.3041.2.ca...@eeepc.ucasal.ar
Re: virus?
El Thu, 27 Dec 2012 13:41:30 -0300, francisco cid escribió: > El día 27 de diciembre de 2012 13:31, Camaleón > escribió: >> El Thu, 27 Dec 2012 07:02:40 -0300, francisco cid escribió: (...) >>> ¿en realidad tengo un software malicioso en mi Debian? >> >> Dúdolo. >> >>> espero sus comentarios, y ojala puedan comprobar por ustedes mismos de >>> que se trata, ya que me tiene un poco intrigado, saludos desde Chile! >> >> Intenta acceder a través de un proxy online a esa página de cuevana.tv >> a ver qué te dice. >> > hola camaleon, un usuario me comento anteriormente que el plugin de > cuevana era medio sospechoso, al parecer tenia unas lineas de código que > robaba datos personales. lo que procedí a hacer fué desinstalar dicho > plugin y ver películas en otro lado. Ah, sí, recuerdo que se armó revuelo en Internet por ese asunto, cierto. ¿También afectaba a sistemas linux? Caray :-( Nunca he usado la web de Cuevana, la verdad, y creo que jamás accedería a un sitio que me pidiera instalar un plugin para ver contenido multimedia, lo encuentro muy sospechoso... > PD: la pelicula looper es bastante buena No tengo referencias, no me suena (leyendo...) Ah, de Bruce Willis, vale, no me desagrada. De todas formas, hay más sitios donde poder verla :-P Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kbhvpg$jd6$1...@ger.gmane.org
Re: virus?
El día 27 de diciembre de 2012 13:31, Camaleón escribió: > El Thu, 27 Dec 2012 07:02:40 -0300, francisco cid escribió: > >> Hola, felices fiestas para todos. > > Igualmente :-) > >> el asusto es el siguiente, ayer navegando por internet me metí a un blog >> el cual google tenia marcado como un sitio sospechoso se tener software >> malicioso, el tema es que yo estaba desde mi Debian, y como es sabido, >> la mayoría del los virus están hechos para la plataforma guindos. > > Anda con cuidado que Linux no es inmune a los bichitos. > >> pensé que no pasaría nada acá la url del blog: >> >> http://linux.unixblogs.com/ > > No me explico cómo una página hospedada en un sitio enfocado a linux > pueda estar catalogada como "peligrosa" :-? > > Veamos... > > *** > Safe Browsing > Diagnostic page for unixblogs.com > > - What is the current listing status for unixblogs.com? > > Site is listed as suspicious - visiting this web site may harm your > computer. > > Part of this site was listed for suspicious activity 5 time(s) over the > past 90 days. > > - What happened when Google visited this site? > > Of the 6 pages we tested on the site over the past 90 days, 5 page(s) > resulted in malicious software being downloaded and installed without > user consent. The last time Google visited this site was on 2012-12-26, > and the last time suspicious content was found on this site was on > 2012-12-15. > > Malicious software is hosted on 3 domain(s), including > rrygmbw.freewww.biz/, kwydcpkq.qhigh.com/, izzqlk.qhigh.com/. > > This site was hosted on 1 network(s) including AS33070 (RMH). > *** > > Ugh :-( > >> lo que me causó mas cuidado es que después de ignorar la advertencia de >> google, navegué un largo rato en dicha página hasta que se me ocurrió >> ver una película y me encontré con una sorpresita. adjunto la imagen >> para que saquen sus conclusiones. la pagina donde posteriormente entre >> es >> >> http://www.cuevana.tv/: > > Es decir, que una web ajena te ha mostrado un aviso de que tu dirección > IP está "infectada" (no sabía que las direcciones IP se pudieran > "acatarrar" :-P). > > A ver, seguramente la IP con la que accedías a esa web haya sido asignada > a miles de usuarios antes que a ti así que no deberías preocuparte. > >> la pregunta es: >> >> >> ¿google marco mi dirección ip como sospechosa sólo por visitar dicha >> página? > > No, seguramente en este caso estén pagando justos por pecadores. > >> ¿en realidad tengo un software malicioso en mi Debian? > > Dúdolo. > >> espero sus comentarios, y ojala puedan comprobar por ustedes mismos de >> que se trata, ya que me tiene un poco intrigado, saludos desde Chile! > > Intenta acceder a través de un proxy online a esa página de cuevana.tv a > ver qué te dice. > > Saludos, > > -- > Camaleón > hola camaleon, un usuario me comento anteriormente que el plugin de cuevana era medio sospechoso, al parecer tenia unas lineas de código que robaba datos personales. lo que procedí a hacer fué desinstalar dicho plugin y ver películas en otro lado. PD: la pelicula looper es bastante buena > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/kbht5v$jd6$1...@ger.gmane.org > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAG799-qdbVsu3pJAVY1xAbAnUqsoLwK3xp+VBbQd1-=7umj...@mail.gmail.com
Re: virus?
El Thu, 27 Dec 2012 07:02:40 -0300, francisco cid escribió: > Hola, felices fiestas para todos. Igualmente :-) > el asusto es el siguiente, ayer navegando por internet me metí a un blog > el cual google tenia marcado como un sitio sospechoso se tener software > malicioso, el tema es que yo estaba desde mi Debian, y como es sabido, > la mayoría del los virus están hechos para la plataforma guindos. Anda con cuidado que Linux no es inmune a los bichitos. > pensé que no pasaría nada acá la url del blog: > > http://linux.unixblogs.com/ No me explico cómo una página hospedada en un sitio enfocado a linux pueda estar catalogada como "peligrosa" :-? Veamos... *** Safe Browsing Diagnostic page for unixblogs.com - What is the current listing status for unixblogs.com? Site is listed as suspicious - visiting this web site may harm your computer. Part of this site was listed for suspicious activity 5 time(s) over the past 90 days. - What happened when Google visited this site? Of the 6 pages we tested on the site over the past 90 days, 5 page(s) resulted in malicious software being downloaded and installed without user consent. The last time Google visited this site was on 2012-12-26, and the last time suspicious content was found on this site was on 2012-12-15. Malicious software is hosted on 3 domain(s), including rrygmbw.freewww.biz/, kwydcpkq.qhigh.com/, izzqlk.qhigh.com/. This site was hosted on 1 network(s) including AS33070 (RMH). *** Ugh :-( > lo que me causó mas cuidado es que después de ignorar la advertencia de > google, navegué un largo rato en dicha página hasta que se me ocurrió > ver una película y me encontré con una sorpresita. adjunto la imagen > para que saquen sus conclusiones. la pagina donde posteriormente entre > es > > http://www.cuevana.tv/: Es decir, que una web ajena te ha mostrado un aviso de que tu dirección IP está "infectada" (no sabía que las direcciones IP se pudieran "acatarrar" :-P). A ver, seguramente la IP con la que accedías a esa web haya sido asignada a miles de usuarios antes que a ti así que no deberías preocuparte. > la pregunta es: > > > ¿google marco mi dirección ip como sospechosa sólo por visitar dicha > página? No, seguramente en este caso estén pagando justos por pecadores. > ¿en realidad tengo un software malicioso en mi Debian? Dúdolo. > espero sus comentarios, y ojala puedan comprobar por ustedes mismos de > que se trata, ya que me tiene un poco intrigado, saludos desde Chile! Intenta acceder a través de un proxy online a esa página de cuevana.tv a ver qué te dice. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kbht5v$jd6$1...@ger.gmane.org
Re: virus?
Buen día lista, Les dejo mi opinión la cual puede o no ser válida. Yo creo que no está infectado su ordenador, sino que Google ha detectado algún código malicioso en el sitio web. Recuerdo que en algún momento leí algo acerca de cuevana.tv... (http://www.dragonjar.org/cuevana-tv-y-su-plugin-espia.xhtml) En caso de no estar seguro, sugiero seguir los consejos del resto de nuestros/as compañeros/as de la lista. Atentamente, Luis López. El 27 de diciembre de 2012 10:41, francisco cid escribió: > -- Mensaje reenviado -- > De: Flako > Fecha: 27 de diciembre de 2012 10:38 > Asunto: Re: virus? > Para: francisco cid > > > solo me copiaste a mi, no a la lista > Saludos. > > pdt: me interesa eso de gratis.. sos de argentina? > > > El día 27 de diciembre de 2012 10:32, francisco cid > escribió: > > El día 27 de diciembre de 2012 10:28, francisco cid > > escribió: > >> El día 27 de diciembre de 2012 10:20, Flako > escribió: > >>> El día 27 de diciembre de 2012 10:08, francisco cid > >>> escribió: > >>>> El día 27 de diciembre de 2012 09:58, francisco cid > >>>> escribió: > >>>>> El día 27 de diciembre de 2012 09:53, Flako > escribió: > >>>>>> El día 27 de diciembre de 2012 09:46, Cristian Mitchell > >>>>>> escribió: > >>>>>>> El día 27 de diciembre de 2012 07:02, francisco cid > >>>>>>> escribió: > >>>>>>>> Hola, felices fiestas para todos. > >>>>>>>> > >>>>>>>> el asusto es el siguiente, ayer navegando por internet me metí a > un > >>>>>>>> blog el cual google tenia marcado como un sitio sospechoso se > tener > >>>>>>>> software malicioso, el tema es que yo estaba desde mi Debian, y > como > >>>>>>>> es sabido, la mayoría del los virus están hechos para la > plataforma > >>>>>>>> guindos. pensé que no pasaría nada acá la url del blog: > >>>>>>>> > >>>>>>>> http://linux.unixblogs.com/ > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> lo que me causó mas cuidado es que después de ignorar la > advertencia > >>>>>>>> de google, navegué un largo rato en dicha página hasta que se me > >>>>>>>> ocurrió ver una película y me encontré con una sorpresita. > adjunto la > >>>>>>>> imagen para que saquen sus conclusiones. > >>>>>>>> la pagina donde posteriormente entre es > >>>>>>>> > >>>>>>>> http://www.cuevana.tv/: > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> la pregunta es: > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> ¿google marco mi dirección ip como sospechosa sólo por visitar > dicha página? > >>>>>>>> > >>>>>>>> ¿en realidad tengo un software malicioso en mi Debian? > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> espero sus comentarios, y ojala puedan comprobar por ustedes > mismos de > >>>>>>>> que se trata, ya que me tiene un poco intrigado, saludos desde > Chile! > >>>>>>> > >>>>>>> Tehoricamente hay rootkit. pero nunca vi uno > >>>>>>> hay un testeador de rootkin en debian > >>>>>>> pero no me acuerdo como se llama > >>>>>>> pero san google seguro lo save > >>>>>>> > >>>>> intentaré contactarlo a ver que pasa > >>>>> > >>>>>>> -- > >>>>>>> MrIX > >>>>>>> Linux user number 412793. > >>>>>>> http://counter.li.org/ > >>>>>>> > >>>>>>> las grandes obras, > >>>>>>> las sueñan los santos locos, > >>>>>>> las realizan los luchadores natos, > >>>>>>> las aprovechan los felices cuerdo, > >>>>>>> y las critican los inútiles crónicos, > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> Si es por correr rootkit tenes rkhunter y chkrootkit (creo que no > hay otros). > >>>>>> Si eres paranoico, puedes instalarte algún antivirus trial y ver... > >>>>>> > >>>>>> Pero suponiendo lo obvio que no corres chrome como root, yo probaría > >>>>>> otro navegador y borraría el cache de tu chrome para ver que pasa. y > >>>>>> si no todo /home/usuario.. > >>>>>> > >>>>> ok probando, luego les comento como me fué > >>>>>> > >>>> > >>>> > >>>> mirad, e instalado rkhunter un escaner de posibles backdoors, > >>>> rootkits, etc. el tema es que me mando algo interesante, adjunto la > >>>> captura de pantalla > >>>>>> -- > >>> > >>> para ver si es un falso positivo, debes calcular el md5 del archivo y > >>> compararlo con el del paquete (busca en debian.org) > >> > >> > >> creo que como está documentado, no hay necesidad de alarmarme, ademas > >> mi computador es desktop, no tiene nada de información sensible, sin > >> embargo aun me queda la duda de la primera imagen que les envié, el > >> mensaje aparece a veces de forma aleatoria > > > > la cache ya la borré, seguiré navegando en la pagina a ver si sucede > > algo fuera de lo normal, > > pd: mi conexión es mediante un punto de acceso que genero con mi > > celular y el proveedor es movistar, la conexión es gratis, por si a > > alguien le interesa > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/cag799-ovnbqc7uuvaqfhslie76hn8nu7ikmdoygdy26uvs...@mail.gmail.com > >
Re: virus?
El día 27 de diciembre de 2012 10:20, Flako escribió: > El día 27 de diciembre de 2012 10:08, francisco cid > escribió: >> El día 27 de diciembre de 2012 09:58, francisco cid >> escribió: >>> El día 27 de diciembre de 2012 09:53, Flako escribió: El día 27 de diciembre de 2012 09:46, Cristian Mitchell escribió: > El día 27 de diciembre de 2012 07:02, francisco cid > escribió: >> Hola, felices fiestas para todos. >> >> el asusto es el siguiente, ayer navegando por internet me metí a un >> blog el cual google tenia marcado como un sitio sospechoso se tener >> software malicioso, el tema es que yo estaba desde mi Debian, y como >> es sabido, la mayoría del los virus están hechos para la plataforma >> guindos. pensé que no pasaría nada acá la url del blog: >> >> http://linux.unixblogs.com/ >> >> >> lo que me causó mas cuidado es que después de ignorar la advertencia >> de google, navegué un largo rato en dicha página hasta que se me >> ocurrió ver una película y me encontré con una sorpresita. adjunto la >> imagen para que saquen sus conclusiones. >> la pagina donde posteriormente entre es >> >> http://www.cuevana.tv/: >> >> >> la pregunta es: >> >> >> ¿google marco mi dirección ip como sospechosa sólo por visitar dicha >> página? >> >> ¿en realidad tengo un software malicioso en mi Debian? >> >> >> espero sus comentarios, y ojala puedan comprobar por ustedes mismos de >> que se trata, ya que me tiene un poco intrigado, saludos desde Chile! > > Tehoricamente hay rootkit. pero nunca vi uno > hay un testeador de rootkin en debian > pero no me acuerdo como se llama > pero san google seguro lo save > >>> intentaré contactarlo a ver que pasa >>> > -- > MrIX > Linux user number 412793. > http://counter.li.org/ > > las grandes obras, > las sueñan los santos locos, > las realizan los luchadores natos, > las aprovechan los felices cuerdo, > y las critican los inútiles crónicos, > > Si es por correr rootkit tenes rkhunter y chkrootkit (creo que no hay otros). Si eres paranoico, puedes instalarte algún antivirus trial y ver... Pero suponiendo lo obvio que no corres chrome como root, yo probaría otro navegador y borraría el cache de tu chrome para ver que pasa. y si no todo /home/usuario.. >>> ok probando, luego les comento como me fué >> >> >> mirad, e instalado rkhunter un escaner de posibles backdoors, >> rootkits, etc. el tema es que me mando algo interesante, adjunto la >> captura de pantalla -- > > para ver si es un falso positivo, debes calcular el md5 del archivo y > compararlo con el del paquete (busca en debian.org) creo que como está documentado, no hay necesidad de alarmarme, ademas mi computador es desktop, no tiene nada de información sensible, sin embargo aun me queda la duda de la primera imagen que les envié, el mensaje aparece a veces de forma aleatoria -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAG799-rveedTNgsyaG4fQQNb61mOPYPaXN8OJ;ppcjrwb...@mail.gmail.com
Re: virus?
Estimado Francisco, Unhide.rb es una herramienta que intenta detectar procesos ocultos por rootkits. Es docuemntado que puede ser detectado como una posible amenaza por rkhunter, pero no es tal. Te diría que si no has ejecutado chrome como root, intentes ir por el camino que te indica Flako, pero sin tener que borrar tu home. En primera instancia podes eliminar la cache de chrome y probar, en segunda instancia podes probar acceder a cuevana con un usuario diferente (no root), si no tienes ninguno puedes crear uno solo para probar.Como último recurso puedes intentar con un navegador diferente. Puede darse el caso que tengas una conexión en la que compartas la IP pública con otros equipos o tengas una IP pública dinámica (como la mayoría de las conexiones domiciliarias), y lo que esta marcada es la dirección IP, sin tener nada que ver con tu máquina. En caso de IP pública dinámica, prueba a reiniciar el modem para que tome una nueva IP y vueve a intentar. Saludos. El 27 de diciembre de 2012 10:08, francisco cid escribió: > El día 27 de diciembre de 2012 09:58, francisco cid > escribió: > > El día 27 de diciembre de 2012 09:53, Flako > escribió: > >> El día 27 de diciembre de 2012 09:46, Cristian Mitchell > >> escribió: > >>> El día 27 de diciembre de 2012 07:02, francisco cid > >>> escribió: > Hola, felices fiestas para todos. > > el asusto es el siguiente, ayer navegando por internet me metí a un > blog el cual google tenia marcado como un sitio sospechoso se tener > software malicioso, el tema es que yo estaba desde mi Debian, y como > es sabido, la mayoría del los virus están hechos para la plataforma > guindos. pensé que no pasaría nada acá la url del blog: > > http://linux.unixblogs.com/ > > > lo que me causó mas cuidado es que después de ignorar la advertencia > de google, navegué un largo rato en dicha página hasta que se me > ocurrió ver una película y me encontré con una sorpresita. adjunto la > imagen para que saquen sus conclusiones. > la pagina donde posteriormente entre es > > http://www.cuevana.tv/: > > > la pregunta es: > > > ¿google marco mi dirección ip como sospechosa sólo por visitar dicha > página? > > ¿en realidad tengo un software malicioso en mi Debian? > > > espero sus comentarios, y ojala puedan comprobar por ustedes mismos de > que se trata, ya que me tiene un poco intrigado, saludos desde Chile! > >>> > >>> Tehoricamente hay rootkit. pero nunca vi uno > >>> hay un testeador de rootkin en debian > >>> pero no me acuerdo como se llama > >>> pero san google seguro lo save > >>> > > intentaré contactarlo a ver que pasa > > > >>> -- > >>> MrIX > >>> Linux user number 412793. > >>> http://counter.li.org/ > >>> > >>> las grandes obras, > >>> las sueñan los santos locos, > >>> las realizan los luchadores natos, > >>> las aprovechan los felices cuerdo, > >>> y las critican los inútiles crónicos, > >>> > >>> > >> > >> > >> Si es por correr rootkit tenes rkhunter y chkrootkit (creo que no hay > otros). > >> Si eres paranoico, puedes instalarte algún antivirus trial y ver... > >> > >> Pero suponiendo lo obvio que no corres chrome como root, yo probaría > >> otro navegador y borraría el cache de tu chrome para ver que pasa. y > >> si no todo /home/usuario.. > >> > > ok probando, luego les comento como me fué > >> > > > mirad, e instalado rkhunter un escaner de posibles backdoors, > rootkits, etc. el tema es que me mando algo interesante, adjunto la > captura de pantalla > >> -- > >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > >> Archive: > http://lists.debian.org/cadqxbrscl3en-gxdf1ficko64qayw-ehczqauesbx1fwcuz...@mail.gmail.com > >> >
Re: virus?
El día 27 de diciembre de 2012 10:08, francisco cid escribió: > El día 27 de diciembre de 2012 09:58, francisco cid > escribió: >> El día 27 de diciembre de 2012 09:53, Flako escribió: >>> El día 27 de diciembre de 2012 09:46, Cristian Mitchell >>> escribió: El día 27 de diciembre de 2012 07:02, francisco cid escribió: > Hola, felices fiestas para todos. > > el asusto es el siguiente, ayer navegando por internet me metí a un > blog el cual google tenia marcado como un sitio sospechoso se tener > software malicioso, el tema es que yo estaba desde mi Debian, y como > es sabido, la mayoría del los virus están hechos para la plataforma > guindos. pensé que no pasaría nada acá la url del blog: > > http://linux.unixblogs.com/ > > > lo que me causó mas cuidado es que después de ignorar la advertencia > de google, navegué un largo rato en dicha página hasta que se me > ocurrió ver una película y me encontré con una sorpresita. adjunto la > imagen para que saquen sus conclusiones. > la pagina donde posteriormente entre es > > http://www.cuevana.tv/: > > > la pregunta es: > > > ¿google marco mi dirección ip como sospechosa sólo por visitar dicha > página? > > ¿en realidad tengo un software malicioso en mi Debian? > > > espero sus comentarios, y ojala puedan comprobar por ustedes mismos de > que se trata, ya que me tiene un poco intrigado, saludos desde Chile! Tehoricamente hay rootkit. pero nunca vi uno hay un testeador de rootkin en debian pero no me acuerdo como se llama pero san google seguro lo save >> intentaré contactarlo a ver que pasa >> -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, >>> >>> >>> Si es por correr rootkit tenes rkhunter y chkrootkit (creo que no hay >>> otros). >>> Si eres paranoico, puedes instalarte algún antivirus trial y ver... >>> >>> Pero suponiendo lo obvio que no corres chrome como root, yo probaría >>> otro navegador y borraría el cache de tu chrome para ver que pasa. y >>> si no todo /home/usuario.. >>> >> ok probando, luego les comento como me fué >>> > > > mirad, e instalado rkhunter un escaner de posibles backdoors, > rootkits, etc. el tema es que me mando algo interesante, adjunto la > captura de pantalla >>> -- para ver si es un falso positivo, debes calcular el md5 del archivo y compararlo con el del paquete (busca en debian.org) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CADqxbRSVK2dD=-uqty49uocl-x7nv70-1yntz6_gzwxxbm_...@mail.gmail.com
Re: virus?
Hola Francisco... El 27/12/12 10:08, francisco cid escribió: El día 27 de diciembre de 2012 09:58, francisco cid escribió: El día 27 de diciembre de 2012 09:53, Flako escribió: El día 27 de diciembre de 2012 09:46, Cristian Mitchell escribió: El día 27 de diciembre de 2012 07:02, francisco cid escribió: Hola, felices fiestas para todos. el asusto es el siguiente, ayer navegando por internet me metí a un blog el cual google tenia marcado como un sitio sospechoso se tener software malicioso, el tema es que yo estaba desde mi Debian, y como es sabido, la mayoría del los virus están hechos para la plataforma guindos. pensé que no pasaría nada acá la url del blog: http://linux.unixblogs.com/ lo que me causó mas cuidado es que después de ignorar la advertencia de google, navegué un largo rato en dicha página hasta que se me ocurrió ver una película y me encontré con una sorpresita. adjunto la imagen para que saquen sus conclusiones. la pagina donde posteriormente entre es http://www.cuevana.tv/: la pregunta es: ¿google marco mi dirección ip como sospechosa sólo por visitar dicha página? ¿en realidad tengo un software malicioso en mi Debian? espero sus comentarios, y ojala puedan comprobar por ustedes mismos de que se trata, ya que me tiene un poco intrigado, saludos desde Chile! Tehoricamente hay rootkit. pero nunca vi uno hay un testeador de rootkin en debian pero no me acuerdo como se llama pero san google seguro lo save intentaré contactarlo a ver que pasa -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, Si es por correr rootkit tenes rkhunter y chkrootkit (creo que no hay otros). Si eres paranoico, puedes instalarte algún antivirus trial y ver... Pero suponiendo lo obvio que no corres chrome como root, yo probaría otro navegador y borraría el cache de tu chrome para ver que pasa. y si no todo /home/usuario.. ok probando, luego les comento como me fué mirad, e instalado rkhunter un escaner de posibles backdoors, rootkits, etc. el tema es que me mando algo interesante, adjunto la captura de pantalla Me aparece exactamente el mismo "warning" en mi Wheezy. Aquí hay algo al respecto... http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2012/02/msg00441.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cadqxbrscl3en-gxdf1ficko64qayw-ehczqauesbx1fwcuz...@mail.gmail.com Saludos, -- Walter O. Dari http://swcomputacion.com/ skype: waomda -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50dc4a91.2050...@gmail.com
Re: virus?
El día 27 de diciembre de 2012 09:53, Flako escribió: > El día 27 de diciembre de 2012 09:46, Cristian Mitchell > escribió: >> El día 27 de diciembre de 2012 07:02, francisco cid >> escribió: >>> Hola, felices fiestas para todos. >>> >>> el asusto es el siguiente, ayer navegando por internet me metí a un >>> blog el cual google tenia marcado como un sitio sospechoso se tener >>> software malicioso, el tema es que yo estaba desde mi Debian, y como >>> es sabido, la mayoría del los virus están hechos para la plataforma >>> guindos. pensé que no pasaría nada acá la url del blog: >>> >>> http://linux.unixblogs.com/ >>> >>> >>> lo que me causó mas cuidado es que después de ignorar la advertencia >>> de google, navegué un largo rato en dicha página hasta que se me >>> ocurrió ver una película y me encontré con una sorpresita. adjunto la >>> imagen para que saquen sus conclusiones. >>> la pagina donde posteriormente entre es >>> >>> http://www.cuevana.tv/: >>> >>> >>> la pregunta es: >>> >>> >>> ¿google marco mi dirección ip como sospechosa sólo por visitar dicha página? >>> >>> ¿en realidad tengo un software malicioso en mi Debian? >>> >>> >>> espero sus comentarios, y ojala puedan comprobar por ustedes mismos de >>> que se trata, ya que me tiene un poco intrigado, saludos desde Chile! >> >> Tehoricamente hay rootkit. pero nunca vi uno >> hay un testeador de rootkin en debian >> pero no me acuerdo como se llama >> pero san google seguro lo save >> intentaré contactarlo a ver que pasa >> -- >> MrIX >> Linux user number 412793. >> http://counter.li.org/ >> >> las grandes obras, >> las sueñan los santos locos, >> las realizan los luchadores natos, >> las aprovechan los felices cuerdo, >> y las critican los inútiles crónicos, >> >> > > > Si es por correr rootkit tenes rkhunter y chkrootkit (creo que no hay otros). > Si eres paranoico, puedes instalarte algún antivirus trial y ver... > > Pero suponiendo lo obvio que no corres chrome como root, yo probaría > otro navegador y borraría el cache de tu chrome para ver que pasa. y > si no todo /home/usuario.. > ok probando, luego les comento como me fué > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/cadqxbrscl3en-gxdf1ficko64qayw-ehczqauesbx1fwcuz...@mail.gmail.com > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cag799-opz1ggxu3bchfcu_xpssnlnzwneehm6q7+j84-zx4...@mail.gmail.com
Re: virus?
El día 27 de diciembre de 2012 09:46, Cristian Mitchell escribió: > El día 27 de diciembre de 2012 07:02, francisco cid > escribió: >> Hola, felices fiestas para todos. >> >> el asusto es el siguiente, ayer navegando por internet me metí a un >> blog el cual google tenia marcado como un sitio sospechoso se tener >> software malicioso, el tema es que yo estaba desde mi Debian, y como >> es sabido, la mayoría del los virus están hechos para la plataforma >> guindos. pensé que no pasaría nada acá la url del blog: >> >> http://linux.unixblogs.com/ >> >> >> lo que me causó mas cuidado es que después de ignorar la advertencia >> de google, navegué un largo rato en dicha página hasta que se me >> ocurrió ver una película y me encontré con una sorpresita. adjunto la >> imagen para que saquen sus conclusiones. >> la pagina donde posteriormente entre es >> >> http://www.cuevana.tv/: >> >> >> la pregunta es: >> >> >> ¿google marco mi dirección ip como sospechosa sólo por visitar dicha página? >> >> ¿en realidad tengo un software malicioso en mi Debian? >> >> >> espero sus comentarios, y ojala puedan comprobar por ustedes mismos de >> que se trata, ya que me tiene un poco intrigado, saludos desde Chile! > > Tehoricamente hay rootkit. pero nunca vi uno > hay un testeador de rootkin en debian > pero no me acuerdo como se llama > pero san google seguro lo save > > -- > MrIX > Linux user number 412793. > http://counter.li.org/ > > las grandes obras, > las sueñan los santos locos, > las realizan los luchadores natos, > las aprovechan los felices cuerdo, > y las critican los inútiles crónicos, > > Si es por correr rootkit tenes rkhunter y chkrootkit (creo que no hay otros). Si eres paranoico, puedes instalarte algún antivirus trial y ver... Pero suponiendo lo obvio que no corres chrome como root, yo probaría otro navegador y borraría el cache de tu chrome para ver que pasa. y si no todo /home/usuario.. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cadqxbrscl3en-gxdf1ficko64qayw-ehczqauesbx1fwcuz...@mail.gmail.com
Re: virus?
El día 27 de diciembre de 2012 07:02, francisco cid escribió: > Hola, felices fiestas para todos. > > el asusto es el siguiente, ayer navegando por internet me metí a un > blog el cual google tenia marcado como un sitio sospechoso se tener > software malicioso, el tema es que yo estaba desde mi Debian, y como > es sabido, la mayoría del los virus están hechos para la plataforma > guindos. pensé que no pasaría nada acá la url del blog: > > http://linux.unixblogs.com/ > > > lo que me causó mas cuidado es que después de ignorar la advertencia > de google, navegué un largo rato en dicha página hasta que se me > ocurrió ver una película y me encontré con una sorpresita. adjunto la > imagen para que saquen sus conclusiones. > la pagina donde posteriormente entre es > > http://www.cuevana.tv/: > > > la pregunta es: > > > ¿google marco mi dirección ip como sospechosa sólo por visitar dicha página? > > ¿en realidad tengo un software malicioso en mi Debian? > > > espero sus comentarios, y ojala puedan comprobar por ustedes mismos de > que se trata, ya que me tiene un poco intrigado, saludos desde Chile! Tehoricamente hay rootkit. pero nunca vi uno hay un testeador de rootkin en debian pero no me acuerdo como se llama pero san google seguro lo save -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CALvB54Y_3Ux+a=hje8bvgutytud53ceqybuu0bqrke3dbtc...@mail.gmail.com
Re: Virus en linux?
El Fri, 04 Mar 2011 10:25:51 -0400, Orlando Nuñez escribió: > El 3 de marzo de 2011 08:55, Camaleón escribió: > >> El Wed, 02 Mar 2011 19:52:33 -0400, Orlando Nuñez escribió: >> >> > El 2 de marzo de 2011 17:48, Camaleón escribió: >> >> >> Las empresas de AV no suelen tener productos para Linux (quitando a >> >> un par), ¿cómo quieres que te den alguna estadística de un producto >> >> que no fabrican? >> >> >> >> >> > http://www.avg.com/ww-es/avg-linux-email-server-edition >> >> Para servidores (como clamav) >> >> > No habías especificado... (adivino no soy), Estamos hablando de AV _para Linux_, creía que eso estaba claro. > lee nuevamente lo que > escribiste y te darás cuenta que no mencionas para servidores ClamAV no es sólo para servidores, también se usa en los clientes y estaciones de trabajo. Lo que te estoy diciendo es que ClamAV no es un AV para detectar _virus de Linux_ sino para detectar _virus de Windows_, que es muy distinto. > Van cinco (supero el par y estoy seguro que hay mas) No, cuatro. >> > Las empresas de AV no suelen tener productos para GNU/Linux??? >> >> Pues la verdad es que no. La mayoría de los enlaces que has enviado son >> de productos que no hacen nada más analizar los archivos contra una >> base de datos que se actualiza a diario (igual que hace clamav) y nada >> más. Sólo algunos añaden funcionalidad de antirootkit y analizan los >> cambios de los archivos. Eso al menos ya es algo más original. >> >> > No habías especificado... (adivino no soy), lee nuevamente lo que > escribiste y te darás cuenta que no mencionas para servidores Yo sé muy bien lo que escribo, el problema es que parece que no lo entiendes o que mezclas los conceptos. Repito: programas antivirus (o antimalware) diseñados para proteger equipos y sistemas Linux los hay contados con los dedos de las manos (dije un par, no iba muy desencaminada). >> > Ya te di el resultado no llegan a los 1400... faltan unos cuantos >> > para llegar a 1 millon... >> >> ¿De dónde sacas esa cifra? >> >> > Me pasaste un enlace, me pediste que los contara y los conte, luego > escribistes "Vaya matematicas" (tienes mala memoria) ¿Y qué es lo que has contado, exactamente? ¿De qué página? >> > Te pedi amablemente un articulo que demuestre "Hay millones de >> > equipos con GNU/Linux infectados con virus" (no otros enlaces, y aun >> > dices que lea bien esos enlaces) >> >> Amablemente te digo que si te interesa ese dato en concreto, lo >> busques. ¿O eres de los que piensa que si no no lees en Internet es que >> no existe? >> >> > Quien esta asumiendo eres ti, quedo claro que no puedes demostrar la > cantidad de equipos infectados con virus, si tu inventas una cosa y te > pido que lo demuestres y no lo puedes demostrar, no esperes que los > demas > lo hagan por ti Yo te he proporcionado datos (número de servidores web con linux que han sido atacados con éxito, noticias de estudios que apuntan a que los servidores con linux no sólo pueden ser vulnerables sino que se ha producido un aumento en el cantidad de los ataques) y saco mis propias conclusiones. Si no te las crees (con los datos que has podido leer) pues es problema tuyo. Y por cierto, en la misma página donde proporcionan las estadísticas de los servidores atacados, tienes esta nota: *** http://www.zone-h.org/news/id/4737 Last year the Zone-H archived a sad record number, we archived 1.419.203 websites defacements. Why and how this is happening? If you are looking at on the stats, the things remain the same: file inclu sion, sql injection, webdav attacks and shares misconfiguration are still at the top ranks of the attack methods used by the defacers to gain first access into the server. As an important factor influencing the stats we consider the fact that last year brought a very high number of the local linux kernel exploits. *** Lo importante no es que hayan registrado ya un millón y medio de ataques con éxito a servidores de Internet sino que cada vez más se están aprovechando de los exploits para linux, tanto de los encontrados en el propio kernel como los las propias aplicaciones. Para terminar ya con este hilo sólo te diré una cosa más. ¿Sabes cuál es uno de los motivos principales por los que creo que hay menos vulnerabilidades en linux que en windows? En primer lugar, por tratarse de código abierto (cualquier programador en su casa puede tropezarse con un fallo, informar por correo electrónico y a los pocos días ya está corregido). En segundo lugar, por la propia naturaleza/origen de cada uno de los sistemas. Windows no se pensó para un entorno multiusuario/multitarea ni para servidores sino para la multimedia y los PC (ordenadores personales), al contrario que Linux. En realidad, las ventajas de uno son las flaquezas del otro (la política de control de acceso a los recursos y la seguridad son las bazas de linux mientras que su punto flaco sigue siendo la multimedia). Y ambos llevan años intent
Re: Virus en linux?
El 3 de marzo de 2011 08:55, Camaleón escribió: > El Wed, 02 Mar 2011 19:52:33 -0400, Orlando Nuñez escribió: > > > El 2 de marzo de 2011 17:48, Camaleón escribió: > > >> Las empresas de AV no suelen tener productos para Linux (quitando a un > >> par), ¿cómo quieres que te den alguna estadística de un producto que no > >> fabrican? > >> > >> > > http://www.avg.com/ww-es/avg-linux-email-server-edition > > Para servidores (como clamav) > > No habías especificado... (adivino no soy), lee nuevamente lo que escribiste y te darás cuenta que no mencionas para servidores > > http://www.pandasecurity.com/spain/homeusers/downloads/desktopsecure/ > > Este sí. > > Va uno > > http://www.kaspersky.com/linux > > Este también. > > Van dos > > http://www.bitdefender.com/PRODUCT-11-latin--BitDefender-Security-for- > Samba.html > > Este es para servidores que llevan samba (windows). Igual que clamav. > > Van tres > > http://www.avast.com/es-ww/linux-home-edition > > Este sí, aunque parece más bien un combo de clamav+chrootkit. > > Van cuatro > > http://www.mcafee.com/mx/products/virusscan-enterprise-for-linux.aspx > > Este es un escáner para sistemas windows sólo que se instala en equipos > con linux. Como clamav. > > > http://www.f-prot.com/download/home_user/download_fplinux.html > > Este sí. > > Van cuatro > > http://www.norman.com/personal/endpoint_protection_linux/es > > Este es un combo de clamav+chrootkit. > > > http://estore.drweb.com/linux/ > > Este sí. > > > http://www.eset.com/us/business/server-security/linux-file > > Este es para servidores, usa dazuko. > > > http://row.avira.com/es/productos_antivirus/ > avira_antivir_mailgate_3.html > > Eso es para servidores de correo (como clamav). > > Van cinco (supero el par y estoy seguro que hay mas) > > Las empresas de AV no suelen tener productos para GNU/Linux??? > > Pues la verdad es que no. La mayoría de los enlaces que has enviado son > de productos que no hacen nada más analizar los archivos contra una base > de datos que se actualiza a diario (igual que hace clamav) y nada más. > Sólo algunos añaden funcionalidad de antirootkit y analizan los cambios > de los archivos. Eso al menos ya es algo más original. > > No habías especificado... (adivino no soy), lee nuevamente lo que escribiste y te darás cuenta que no mencionas para servidores > > (Y ojo > > fue una busqueda rapida, solo coloque en google "los mejores antivirus > > para windows" este fue el 2do enlace que me mostro > > http://www.luiskano.net/blog/2006/09/05/el-mejor-antivirus-para-windows/ > > y luego en google fui uno a uno "eset nod32 para Linux" y listo > > Me parece que has buscado muy rápido pero no te has parado a ver qué hace > exactamente cada uno. > > No habías especificado... (adivino no soy), lee nuevamente lo que escribiste y te darás cuenta que no mencionas para servidores > > Creeme si los hay.. lee.. lee y lee, lo mejor es que ellos tienes sus > > "super" estadisticas (parecidas a las tuyas) y se basan en una logica > > "parecida a tu logica" > > http://bitelia.com/2010/05/symantec-spam-linux-vs-windows > > Claro que los hay, te he dicho "un par" (añade dos más si quieres), pero > poco más... Ahora, yo me pregunto ¿para qué los harán si según tú "en > linux no hay virus y no debemos preocuparnos"? ;-) > > >> Pues lee, lee el correo, que tienes un enlace de un sitio que se dedica > >> a generar listados con todos los sistemas que se han visto afectados. > >> > >> > > Ya te di el resultado no llegan a los 1400... faltan unos cuantos para > > llegar a 1 millon... > > ¿De dónde sacas esa cifra? > > Me pasaste un enlace, me pediste que los contara y los conte, luego escribistes "Vaya matematicas" (tienes mala memoria) > >> Los informes y reportes hablan por sí solos. > >> > >> > > Si, informes y reportes que demuestran que GNU/Linux puede ser > > vulnerable pero no demuestran que hay millones de PC infectados por > > virus (que usen GNU/Linux claro) > > Se llama "principio de extrapolación" (muy usado en matemáticas). "Grosso > modo", la extrapolación te permite calcular el valor de una magnitud > usando valores que no están dentro de una variable conocida. > > Si tenemos un dato conocido (85.000 ataques contabilizados con éxito) y > tenemos el número de usuarios que usan Internet (que va alcanzar los 2 > billones), no te extrañe que el número total de equipos con linux > infectados o que haya sido atacados con algún tipo de malware supere el > millón. > > >> Vaya con las matemáticas :-) > >> > >> > > Las matematicas no mienten... > > Exacto, sólo hay que entenderlas. > > Insisto, deberias entonces tratar de entenderlas > >> Y repito, eso son sólo ataques reconocidos. > >> > >> > > Ojo esos ataques no necesariamente pueden ser por virus o si? > > Ya te he dicho que los virus no son una amenaza para ningún sistema > operativo. Estamos hablando de malware, en general. > >> El artículo no trata de eso sino que analiza los datos de Ciso. > >> > >> > > Te pedi amablemen
Re: Virus en linux?
El Wed, 02 Mar 2011 19:52:33 -0400, Orlando Nuñez escribió: > El 2 de marzo de 2011 17:48, Camaleón escribió: >> Las empresas de AV no suelen tener productos para Linux (quitando a un >> par), ¿cómo quieres que te den alguna estadística de un producto que no >> fabrican? >> >> > http://www.avg.com/ww-es/avg-linux-email-server-edition Para servidores (como clamav) > http://www.pandasecurity.com/spain/homeusers/downloads/desktopsecure/ Este sí. > http://www.kaspersky.com/linux Este también. > http://www.bitdefender.com/PRODUCT-11-latin--BitDefender-Security-for- Samba.html Este es para servidores que llevan samba (windows). Igual que clamav. > http://www.avast.com/es-ww/linux-home-edition Este sí, aunque parece más bien un combo de clamav+chrootkit. > http://www.mcafee.com/mx/products/virusscan-enterprise-for-linux.aspx Este es un escáner para sistemas windows sólo que se instala en equipos con linux. Como clamav. > http://www.f-prot.com/download/home_user/download_fplinux.html Este sí. > http://www.norman.com/personal/endpoint_protection_linux/es Este es un combo de clamav+chrootkit. > http://estore.drweb.com/linux/ Este sí. > http://www.eset.com/us/business/server-security/linux-file Este es para servidores, usa dazuko. > http://row.avira.com/es/productos_antivirus/ avira_antivir_mailgate_3.html Eso es para servidores de correo (como clamav). > Las empresas de AV no suelen tener productos para GNU/Linux??? Pues la verdad es que no. La mayoría de los enlaces que has enviado son de productos que no hacen nada más analizar los archivos contra una base de datos que se actualiza a diario (igual que hace clamav) y nada más. Sólo algunos añaden funcionalidad de antirootkit y analizan los cambios de los archivos. Eso al menos ya es algo más original. > (Y ojo > fue una busqueda rapida, solo coloque en google "los mejores antivirus > para windows" este fue el 2do enlace que me mostro > http://www.luiskano.net/blog/2006/09/05/el-mejor-antivirus-para-windows/ > y luego en google fui uno a uno "eset nod32 para Linux" y listo Me parece que has buscado muy rápido pero no te has parado a ver qué hace exactamente cada uno. > Creeme si los hay.. lee.. lee y lee, lo mejor es que ellos tienes sus > "super" estadisticas (parecidas a las tuyas) y se basan en una logica > "parecida a tu logica" > http://bitelia.com/2010/05/symantec-spam-linux-vs-windows Claro que los hay, te he dicho "un par" (añade dos más si quieres), pero poco más... Ahora, yo me pregunto ¿para qué los harán si según tú "en linux no hay virus y no debemos preocuparnos"? ;-) >> Pues lee, lee el correo, que tienes un enlace de un sitio que se dedica >> a generar listados con todos los sistemas que se han visto afectados. >> >> > Ya te di el resultado no llegan a los 1400... faltan unos cuantos para > llegar a 1 millon... ¿De dónde sacas esa cifra? >> Los informes y reportes hablan por sí solos. >> >> > Si, informes y reportes que demuestran que GNU/Linux puede ser > vulnerable pero no demuestran que hay millones de PC infectados por > virus (que usen GNU/Linux claro) Se llama "principio de extrapolación" (muy usado en matemáticas). "Grosso modo", la extrapolación te permite calcular el valor de una magnitud usando valores que no están dentro de una variable conocida. Si tenemos un dato conocido (85.000 ataques contabilizados con éxito) y tenemos el número de usuarios que usan Internet (que va alcanzar los 2 billones), no te extrañe que el número total de equipos con linux infectados o que haya sido atacados con algún tipo de malware supere el millón. >> Vaya con las matemáticas :-) >> >> > Las matematicas no mienten... Exacto, sólo hay que entenderlas. >> Y repito, eso son sólo ataques reconocidos. >> >> > Ojo esos ataques no necesariamente pueden ser por virus o si? Ya te he dicho que los virus no son una amenaza para ningún sistema operativo. Estamos hablando de malware, en general. >> El artículo no trata de eso sino que analiza los datos de Ciso. >> >> > Te pedi amablemente un articulo que demuestre "Hay millones de equipos > con GNU/Linux infectados con virus" (no otros enlaces, y aun dices que > lea bien esos enlaces) Amablemente te digo que si te interesa ese dato en concreto, lo busques. ¿O eres de los que piensa que si no no lees en Internet es que no existe? >> No te obsesiones con los millones, es sólo una cifra. Lo importante es >> que los sistemas bajo linux han dejado de ser invulnerables. >> >> > No estoy obsecionado, solo que me parecio un disparate (me sigue > pareciendo) y quiero que demuestres eso, no se a quien le escuche una > vez que si no puedes demostrar algo, simplemente cierra la... mejor lo > dejo asi Extrapola y te saldrán las cuentas. >> Ya veo que el "ja, ja" es tu único argumento. >> >> > No el "ja, ja" es "me muero de la risa", como casi me muero cuando dices > "Las empresas de AV no fabrican productos para Linux", cuando casi todas > al parecer tienen su version...
Re: Virus en linux?
El 2 de marzo de 2011 17:48, Camaleón escribió: > El Wed, 02 Mar 2011 16:25:39 -0430, Orlando Nuñez escribió: > > > El 2 de marzo de 2011 15:52, Camaleón escribió: > > >> > El cuento de nunca acabar > >> > >> Terminaríamos antes si no establecieras relaciones sin sentido. > >> > >> > > Coloque un ejemplo, sobre el miedo, que tu no entiendas, o te parezca > > que no tiene sentido es una cosa, te dije que me robaran una PC y me > > dices que tiene conexión o no a Internet... > > Porque de eso se trata. Si estás conectado eres muchos más vulnerable y > estás más expuesto a cualquier exploit, virus o malware. > > >> Estás afirmando que en Linux uno no se contagia de ningún tipo de bicho > >> y eso no es cierto. > >> > >> > > Dije que las probabilidades son muy, muy, muy bajas.. tanto que aqui > > cuando se hizo la pregunta varios dijeron usar Linux desde hace 10, 8, 5 > > años y nunca han visto un virus tu dices que hay millones de servidores > > infectados con virus y no tienes ni un enlace de Microsoft, AVG, > > Symantec al menos que diga lo mismo que tu... > > Las empresas de AV no suelen tener productos para Linux (quitando a un > par), ¿cómo quieres que te den alguna estadística de un producto que no > fabrican? > http://www.avg.com/ww-es/avg-linux-email-server-edition http://www.pandasecurity.com/spain/homeusers/downloads/desktopsecure/ http://www.kaspersky.com/linux http://www.bitdefender.com/PRODUCT-11-latin--BitDefender-Security-for-Samba.html http://www.avast.com/es-ww/linux-home-edition http://www.mcafee.com/mx/products/virusscan-enterprise-for-linux.aspx http://www.f-prot.com/download/home_user/download_fplinux.html http://www.norman.com/personal/endpoint_protection_linux/es http://estore.drweb.com/linux/ http://www.eset.com/us/business/server-security/linux-file http://row.avira.com/es/productos_antivirus/avira_antivir_mailgate_3.html Las empresas de AV no suelen tener productos para GNU/Linux??? (Y ojo fue una busqueda rapida, solo coloque en google "los mejores antivirus para windows" este fue el 2do enlace que me mostro http://www.luiskano.net/blog/2006/09/05/el-mejor-antivirus-para-windows/ y luego en google fui uno a uno "eset nod32 para Linux" y listo Creeme si los hay.. lee.. lee y lee, lo mejor es que ellos tienes sus "super" estadisticas (parecidas a las tuyas) y se basan en una logica "parecida a tu logica" http://bitelia.com/2010/05/symantec-spam-linux-vs-windows > > Repito: los virus como tales son cosa del pasado, en cualquier sistema. > > >> > Dijiste HAY MILLONES DE EQUIPOS CON GNU/LINUX INFECTADOS CON VIRUS Y > >> > AUN NO HAS PASADO UN ENLACE SOBRE ESO! > >> > >> No hace falta que grites, te leo igual de bien en minúsculas. > >> > >> > > Al parecer no lees si con una pancarta de todas maneras te lo paso > > en minuscula > > "Dijiste hay millones de equipos con GNU/Linux infectados con virus y > > aun no has pasado un enlace sobre eso" > > No hace falta que lo repitas (salvo que no tengas nada más que aportar, > como parece ser el caso). > > Tu lo has dicho > > Me pasaste varios mensajes, pero ninguno habla sobre esos millones, > > y si es asi, podrias pasarme el texto donde sale eso? > > Pues lee, lee el correo, que tienes un enlace de un sitio que se dedica a > generar listados con todos los sistemas que se han visto afectados. > > Ya te di el resultado no llegan a los 1400... faltan unos cuantos para llegar a 1 millon... > >> Te estoy demostrando que Linux es vulnerable al malware, independiente > >> de que lo tengas instalado en un smartphone, en un móvil, en una > >> tableta, en un portátil, en un equipo de sobremesa, en una estación de > >> trabajo, en un servidor o en un súpercomputador. > >> > >> > > Cuando demostraste eso? Solo dijiste que "esto se podria infectar" decir > > y demostrar son dos cosas muy disntintas... > > Los informes y reportes hablan por sí solos. > > Si, informes y reportes que demuestran que GNU/Linux puede ser vulnerable pero no demuestran que hay millones de PC infectados por virus (que usen GNU/Linux claro) > >> > Quien saca estadísticas seguramente ha hecho estudios, donde esta el > >> > que indica que hay millones de equipos infectados con virus? > >> > >> Puedes contarlos, si quieres: > >> > >> http://www.zone-h.org/archive > >> > >> (y esos son sólo sitios de los que se tiene la certeza que han sido > >> vulnerados, quedan en el aire de los que no se conocen datos...) > >> > >> > > 55 enlaces y en cada uno hace referencia a 25 equipos un total de > > 1375 Muy lejos de tus millones o no? > > Vaya con las matemáticas :-) > > Las matematicas no mienten... > (ataques recientes) > - Total notifications: 2,842 of which 712 single ip and 2,130 mass > defacements > (ataques archivados) > - Total notifications: 86,148 of which 43,335 single ip and 42,813 mass > defacements > > (estadísticas) > http://www.zone-h.org/stats/ymd > > Y repito, eso son sólo ataques reconocidos. > > Ojo esos ataques no necesariamente pueden s
Re: Virus en linux?
El Wed, 02 Mar 2011 16:25:39 -0430, Orlando Nuñez escribió: > El 2 de marzo de 2011 15:52, Camaleón escribió: >> > El cuento de nunca acabar >> >> Terminaríamos antes si no establecieras relaciones sin sentido. >> >> > Coloque un ejemplo, sobre el miedo, que tu no entiendas, o te parezca > que no tiene sentido es una cosa, te dije que me robaran una PC y me > dices que tiene conexión o no a Internet... Porque de eso se trata. Si estás conectado eres muchos más vulnerable y estás más expuesto a cualquier exploit, virus o malware. >> Estás afirmando que en Linux uno no se contagia de ningún tipo de bicho >> y eso no es cierto. >> >> > Dije que las probabilidades son muy, muy, muy bajas.. tanto que aqui > cuando se hizo la pregunta varios dijeron usar Linux desde hace 10, 8, 5 > años y nunca han visto un virus tu dices que hay millones de servidores > infectados con virus y no tienes ni un enlace de Microsoft, AVG, > Symantec al menos que diga lo mismo que tu... Las empresas de AV no suelen tener productos para Linux (quitando a un par), ¿cómo quieres que te den alguna estadística de un producto que no fabrican? Repito: los virus como tales son cosa del pasado, en cualquier sistema. >> > Dijiste HAY MILLONES DE EQUIPOS CON GNU/LINUX INFECTADOS CON VIRUS Y >> > AUN NO HAS PASADO UN ENLACE SOBRE ESO! >> >> No hace falta que grites, te leo igual de bien en minúsculas. >> >> > Al parecer no lees si con una pancarta de todas maneras te lo paso > en minuscula > "Dijiste hay millones de equipos con GNU/Linux infectados con virus y > aun no has pasado un enlace sobre eso" No hace falta que lo repitas (salvo que no tengas nada más que aportar, como parece ser el caso). > Me pasaste varios mensajes, pero ninguno habla sobre esos millones, > y si es asi, podrias pasarme el texto donde sale eso? Pues lee, lee el correo, que tienes un enlace de un sitio que se dedica a generar listados con todos los sistemas que se han visto afectados. >> Te estoy demostrando que Linux es vulnerable al malware, independiente >> de que lo tengas instalado en un smartphone, en un móvil, en una >> tableta, en un portátil, en un equipo de sobremesa, en una estación de >> trabajo, en un servidor o en un súpercomputador. >> >> > Cuando demostraste eso? Solo dijiste que "esto se podria infectar" decir > y demostrar son dos cosas muy disntintas... Los informes y reportes hablan por sí solos. >> > Quien saca estadísticas seguramente ha hecho estudios, donde esta el >> > que indica que hay millones de equipos infectados con virus? >> >> Puedes contarlos, si quieres: >> >> http://www.zone-h.org/archive >> >> (y esos son sólo sitios de los que se tiene la certeza que han sido >> vulnerados, quedan en el aire de los que no se conocen datos...) >> >> > 55 enlaces y en cada uno hace referencia a 25 equipos un total de > 1375 Muy lejos de tus millones o no? Vaya con las matemáticas :-) (ataques recientes) - Total notifications: 2,842 of which 712 single ip and 2,130 mass defacements (ataques archivados) - Total notifications: 86,148 of which 43,335 single ip and 42,813 mass defacements (estadísticas) http://www.zone-h.org/stats/ymd Y repito, eso son sólo ataques reconocidos. > Tienes mas enlaces, con gusto los sigo contando Por curiosidad eres > de Maracaibo (Venezuela) las personas de aquí de mi ciudad tienden a > exagerar de docenas a centenas, de centenas a miles y de miles a > millones... una frase cómica de aquí "Te he dicho diecinueve mil > quinientas cuarenta y dos veces que no exageres" ¿Más aún? >> >> ¿Esos datos te los sacado de la manga? >> >> >> >> >> > Lee bien, esos datos aparecen en un comentario de uno de los enlaces >> > que tu me enviaste, al menos lee los comentarios... Te lo escribo de >> > nuevo dos veces: >> > >> > Y solo es un comentario que casualmente habla de cien mil que es >> > diferente a millones >> > >> > Y solo es un comentario que casualmente habla de cien mil que es >> > diferente a millones >> >> Ah, pero los comentarios los puede hacer cualquiera, no tienen ningún >> valor, son opiniones personales y no se basan en datos reales. >> >> > Exacto, me refiero, a ver mas despacio > > 1ro En tu enlace no menciona ninguna cantidad de equipos infectados Ni falta que hace. Es un artículo donde se comenta un estudio llevado a cabo por Ciso donde se ha detectado un aumento en el número de ataques de phising que se llevan a cabo desde equipos bajo linux. > 2do Obviamente no hace mencion a tus millones de equipos infectados El artículo no trata de eso sino que analiza los datos de Ciso. > 3ro En la unica parte donde aparece una cifra es en un comentario de ese > articulo El artículo no va de cifras. > 4to Obviamente ese comentario no tiene validez Ah, menos mal. > 5to Repito, es la unica parte donde sale una cifra y aun asi no hace > mencion a millones > > Eso es todo, muy sencillo No te obsesiones con los millones, es sólo una cifra. Lo importante es que los sistem
Re: Virus en linux?
El 2 de marzo de 2011 15:52, Camaleón escribió: > El Wed, 02 Mar 2011 15:05:20 -0430, Orlando Nuñez escribió: > > (evita el html en los correos) > > > El 2 de marzo de 2011 08:26, Camaleón escribió: > >> >> > >> > Te has vuelto un arroz con mango..., dices que compare una cama con > >> > una PC. > >> > >> No, yo no digo nada. Eso es lo que estás haciendo, sencillamente. Y ese > >> argumento no tiene ni pies ni cabeza. > >> > >> > > El cuento de nunca acabar > > Terminaríamos antes si no establecieras relaciones sin sentido. > > Coloque un ejemplo, sobre el miedo, que tu no entiendas, o te parezca que no tiene sentido es una cosa, te dije que me robaran una PC y me dices que tiene conexión o no a Internet... > >> Una cosa es que tú tengas o dejes de tener "miedo" a lo que te pueda > >> pasar, tanto en tu cuarto como en tu ordenador. Y otra cosa (que es de > >> lo que estamos hablando) es lo que realmente te puede pasar. Y > >> obviamente, todos (nuestros equipos también) somos vulnerables. > >> > >> > > Nadie ha dicho lo contrario > > Estás afirmando que en Linux uno no se contagia de ningún tipo de bicho y > eso no es cierto. > > Dije que las probabilidades son muy, muy, muy bajas.. tanto que aqui cuando se hizo la pregunta varios dijeron usar Linux desde hace 10, 8, 5 años y nunca han visto un virus tu dices que hay millones de servidores infectados con virus y no tienes ni un enlace de Microsoft, AVG, Symantec al menos que diga lo mismo que tu... > >> > Servidores Linux ya pueden ser infectados (no aparece alguna > >> > referencia ni a un millon de equipos infectados) > >> > >> ¿Cómo dices? Pues un servidor no es más que un PC, así que ya me dirás > >> dónde está la diferencia. O mejor, ya te la digo yo: la diferencia es > >> que servidores con Linux hay "millones", mientras que en ordenadores de > >> sobremesa no se pasa del ¿3%? (y tirando mucho para arriba). > >> > >> > > Dijiste HAY MILLONES DE EQUIPOS CON GNU/LINUX INFECTADOS CON VIRUS Y AUN > > NO HAS PASADO UN ENLACE SOBRE ESO! > > No hace falta que grites, te leo igual de bien en minúsculas. > > Al parecer no lees si con una pancarta de todas maneras te lo paso en minuscula "Dijiste hay millones de equipos con GNU/Linux infectados con virus y aun no has pasado un enlace sobre eso" Me pasaste varios mensajes, pero ninguno habla sobre esos millones, y si es asi, podrias pasarme el texto donde sale eso? > > Por favor! Para colmo dices *Digo > > esto por los que saben* y no envias nada relacionado como lo que dices, > > ahora resulta que dices hay millones de servidores con GNU/Linux por lo > > tanto deben haber millones infectados... Que locura! Y lo peor es que > > envies un enlace que hace referencia a *Preparemonos para el futuro* > > Te estoy demostrando que Linux es vulnerable al malware, independiente de > que lo tengas instalado en un smartphone, en un móvil, en una tableta, en > un portátil, en un equipo de sobremesa, en una estación de trabajo, en un > servidor o en un súpercomputador. > > Cuando demostraste eso? Solo dijiste que "esto se podria infectar" decir y demostrar son dos cosas muy disntintas... > >> Así que no te extrañes de ver "millones" de servidores ejecutando Linux > >> y que se han visto atacados por algún tipo de malware y no ver > >> "millones" de PC con Linux (sencillamente porque no los hay) que se ven > >> afectados por esos ataques. > >> > >> Es una cuestión de estadística. > >> > >> > > Quien saca estadísticas seguramente ha hecho estudios, donde esta el que > > indica que hay millones de equipos infectados con virus? > > Puedes contarlos, si quieres: > > http://www.zone-h.org/archive > > (y esos son sólo sitios de los que se tiene la certeza que han sido > vulnerados, quedan en el aire de los que no se conocen datos...) > > 55 enlaces y en cada uno hace referencia a 25 equipos un total de 1375 Muy lejos de tus millones o no? Tienes mas enlaces, con gusto los sigo contando Por curiosidad eres de Maracaibo (Venezuela) las personas de aquí de mi ciudad tienden a exagerar de docenas a centenas, de centenas a miles y de miles a millones... una frase cómica de aquí "Te he dicho diecinueve mil quinientas cuarenta y dos veces que no exageres" > >> > Es decir: hay dos millones de Linux / Unix / Mac máquinas (servidores > >> > y computadoras de escritorio) en el mundo. De ellos, 100.000 están > >> > infectadas. > >> > Es decir: un 5 por ciento están infectados. > >> > Y solo es un comentario que casualmente habla de cien mil que es > >> > diferente a millones > >> > >> ¿Esos datos te los sacado de la manga? > >> > >> > > Lee bien, esos datos aparecen en un comentario de uno de los enlaces que > > tu me enviaste, al menos lee los comentarios... Te lo escribo de nuevo > > dos veces: > > > > Y solo es un comentario que casualmente habla de cien mil que es > > diferente a millones > > > > Y solo es un comentario que casualmente habla de cien mil que es > > diferente a millones > > Ah, per
Re: Virus en linux?
El Wed, 02 Mar 2011 15:05:20 -0430, Orlando Nuñez escribió: (evita el html en los correos) > El 2 de marzo de 2011 08:26, Camaleón escribió: >> >> >> > Te has vuelto un arroz con mango..., dices que compare una cama con >> > una PC. >> >> No, yo no digo nada. Eso es lo que estás haciendo, sencillamente. Y ese >> argumento no tiene ni pies ni cabeza. >> >> > El cuento de nunca acabar Terminaríamos antes si no establecieras relaciones sin sentido. >> Una cosa es que tú tengas o dejes de tener "miedo" a lo que te pueda >> pasar, tanto en tu cuarto como en tu ordenador. Y otra cosa (que es de >> lo que estamos hablando) es lo que realmente te puede pasar. Y >> obviamente, todos (nuestros equipos también) somos vulnerables. >> >> > Nadie ha dicho lo contrario Estás afirmando que en Linux uno no se contagia de ningún tipo de bicho y eso no es cierto. >> > Servidores Linux ya pueden ser infectados (no aparece alguna >> > referencia ni a un millon de equipos infectados) >> >> ¿Cómo dices? Pues un servidor no es más que un PC, así que ya me dirás >> dónde está la diferencia. O mejor, ya te la digo yo: la diferencia es >> que servidores con Linux hay "millones", mientras que en ordenadores de >> sobremesa no se pasa del ¿3%? (y tirando mucho para arriba). >> >> > Dijiste HAY MILLONES DE EQUIPOS CON GNU/LINUX INFECTADOS CON VIRUS Y AUN > NO HAS PASADO UN ENLACE SOBRE ESO! No hace falta que grites, te leo igual de bien en minúsculas. > Por favor! Para colmo dices *Digo > esto por los que saben* y no envias nada relacionado como lo que dices, > ahora resulta que dices hay millones de servidores con GNU/Linux por lo > tanto deben haber millones infectados... Que locura! Y lo peor es que > envies un enlace que hace referencia a *Preparemonos para el futuro* Te estoy demostrando que Linux es vulnerable al malware, independiente de que lo tengas instalado en un smartphone, en un móvil, en una tableta, en un portátil, en un equipo de sobremesa, en una estación de trabajo, en un servidor o en un súpercomputador. >> Así que no te extrañes de ver "millones" de servidores ejecutando Linux >> y que se han visto atacados por algún tipo de malware y no ver >> "millones" de PC con Linux (sencillamente porque no los hay) que se ven >> afectados por esos ataques. >> >> Es una cuestión de estadística. >> >> > Quien saca estadísticas seguramente ha hecho estudios, donde esta el que > indica que hay millones de equipos infectados con virus? Puedes contarlos, si quieres: http://www.zone-h.org/archive (y esos son sólo sitios de los que se tiene la certeza que han sido vulnerados, quedan en el aire de los que no se conocen datos...) >> > Es decir: hay dos millones de Linux / Unix / Mac máquinas (servidores >> > y computadoras de escritorio) en el mundo. De ellos, 100.000 están >> > infectadas. >> > Es decir: un 5 por ciento están infectados. >> > Y solo es un comentario que casualmente habla de cien mil que es >> > diferente a millones >> >> ¿Esos datos te los sacado de la manga? >> >> > Lee bien, esos datos aparecen en un comentario de uno de los enlaces que > tu me enviaste, al menos lee los comentarios... Te lo escribo de nuevo > dos veces: > > Y solo es un comentario que casualmente habla de cien mil que es > diferente a millones > > Y solo es un comentario que casualmente habla de cien mil que es > diferente a millones Ah, pero los comentarios los puede hacer cualquiera, no tienen ningún valor, son opiniones personales y no se basan en datos reales. >> >> http://www.fewt.com/2010/06/linux-infected.html >> > >> > Linux .. Infectados.. tampoco encontre una referencia a millones de >> > PC con GNU/Linux infectados con virus >> >> No, "sólo" dice que nos preparemos para lo que está por llegar, que >> linux no es invulnerable. >> >> > Que cosa mas interesante, hablamos sobre si GNU/Linux es vulnerable en > este momento o si lo ha sido y tu me sales ahora con que... preparemonos > linux no es vulnerable... OH OH Normal. A mayor cantidad de equipos con Linux, mayor interés en buscar bichos para linux. Es una cuestión de porcentaje: ahora mismo menos del 3% de los equipos montan algún sistema con linux, no es un objetivo rentable. >> >> http://blogs.computerworld.com/16316/ >> think_linux_is_free_from_malware_think_again_its_been_hacked >> > >> > Que Linux está libre de malware? Piense de nuevo, ha sido hackeado. >> > --- -Tampoco hace alguna referencia a millones... >> >> No, claro... ¿Y cuántos servidores crees que hay en el mundo con Linux? >> Yo diría que unos cuantos. >> >> > Yo tambien diria unos cuantos, ahora decir una cifra sinceramente es una > locura No, no lo es, no es ninguna locura. Haz tus propias cuentas, en el mundo existen "1.966.514.816" millones de usuarios con acceso a Internet (último dato del 30/06/2010) eso son dos billones de usuarios... ¿cuántos equipos crees que habrá en el mundo? Puedes multiplicarlo ¿x5, x10, x20? ¿Cuántos de esos equipos usará linux y se habran vi
Re: Virus en linux?
El 2 de marzo de 2011 08:26, Camaleón escribió: > El Mon, 28 Feb 2011 16:06:12 -0400, Orlando Nuñez escribió: > > > El 28 de febrero de 2011 15:41, Camaleón escribió: > > >> >> >> > A ver fue una frase, vamos a cambiar la PC, por mi cama. > >> >> >> > >> >> >> ¿Tu cama tiene conexión a Internet? Mola. > >> >> >> > >> >> >> > >> >> > En que momento dije que mi cama tenia conexión a internet??? te > >> >> > felicito, tienes mucha imaginación! > >> >> > >> >> En el momento en que la comparas con un PC. > >> >> > >> >> > >> > jajajjajajajajajajaj acaso no hay PC que no estan conectadas a > >> > Internet? > >> > >> Pues tú sabrás... el argumento es tuyo. > >> > >> > > Te has vuelto un arroz con mango..., dices que compare una cama con una > > PC. > > No, yo no digo nada. Eso es lo que estás haciendo, sencillamente. Y ese > argumento no tiene ni pies ni cabeza. > > El cuento de nunca acabar > >> > De verdad me alegra que tu y yo tengamos una conexion a Internet, > >> > pero lo que dije fue una frase sencilla "Imaginate, no puedo estar > >> > todos los dias pensando que alguien entre a mi cuarto y se roba mi > >> > pc" > >> > >> Ese argumento es el que hace aguas. Creo que la comparación no es la > >> más adecuada. > >> > >> > > Mi frase fue sobre el miedo, recuerda que dije que cada quien es libre > > de sentir todo el miedo que desee, > > yo particularmente no voy a quitarme el sueño porque piense que alguien > > pueda entrar en mi cuarto > > cuando mi casa esta cerrada, cuando en 30 años nunca han robado algo en > > mi casa, y pensar que alguien se > > pueda meter en mi cuarto a llevarse mi pc, celular o mi cama... creo > > que tu imaginación de ver una supuesta > > comparacion de una pc con mi cama, te ha dificultado ver la sencillez de > > mi frase > > Una cosa es que tú tengas o dejes de tener "miedo" a lo que te pueda > pasar, tanto en tu cuarto como en tu ordenador. Y otra cosa (que es de lo > que estamos hablando) es lo que realmente te puede pasar. Y obviamente, > todos (nuestros equipos también) somos vulnerables. > > Nadie ha dicho lo contrario > >> >> Pues sí, millones. Y de "ja, ja" poco, a nadie le hace gracia tener > >> >> su equipo "pinchado". > >> >> > >> >> > >> > Me gustaría saber de donde sacas esas cifras. > >> > >> De la gente que sabe lo que habla: > >> > >> http://trendsupdates.com/linux-servers-now-can-be-infected/ > > > > Servidores Linux ya pueden ser infectados (no aparece alguna referencia > > ni a un millon de equipos infectados) > > ¿Cómo dices? Pues un servidor no es más que un PC, así que ya me dirás > dónde está la diferencia. O mejor, ya te la digo yo: la diferencia es que > servidores con Linux hay "millones", mientras que en ordenadores de > sobremesa no se pasa del ¿3%? (y tirando mucho para arriba). > > Dijiste HAY MILLONES DE EQUIPOS CON GNU/LINUX INFECTADOS CON VIRUS Y AUN NO HAS PASADO UN ENLACE SOBRE ESO! Por favor! Para colmo dices *Digo esto por los que saben* y no envias nada relacionado como lo que dices, ahora resulta que dices hay millones de servidores con GNU/Linux por lo tanto deben haber millones infectados... Que locura! Y lo peor es que envies un enlace que hace referencia a *Preparemonos para el futuro* > Así que no te extrañes de ver "millones" de servidores ejecutando Linux y > que se han visto atacados por algún tipo de malware y no ver "millones" > de PC con Linux (sencillamente porque no los hay) que se ven afectados > por esos ataques. > > Es una cuestión de estadística. > > Quien saca estadísticas seguramente ha hecho estudios, donde esta el que indica que hay millones de equipos infectados con virus? > >> http://www.techrepublic.com/blog/security/linux-phishing-botnet- > statistics-can-be-deceptive/296 > > > > Linux phishing estadísticas botnet puede ser engañoso -- En uno de los > > comentarios solo pude encontrar esto > > Parece que no lo has entendido. Lo que dice el artículo es que la mayoría > de los botnet se encuentran más a gusto en sistemas con Linux :-) > > *** > The obvious implication is that there are far more compromised Linux > systems in phishing botnets than Windows systems. This is reinforced by > eBay CISO Dave Cullinane’s comment that “The vast majority of [the > phishing sites] we saw were on rootkit-ed Linux boxes, which was rather > startling. We expected a predominance of Microsoft boxes and that wasn’t > the case.” > *** > > > Es decir: hay dos millones de Linux / Unix / Mac máquinas (servidores y > > computadoras de escritorio) en el mundo. De ellos, 100.000 están > > infectadas. > > Es decir: un 5 por ciento están infectados. > > Y solo es un comentario que casualmente habla de cien mil que es > > diferente a millones > > ¿Esos datos te los sacado de la manga? > > Lee bien, esos datos aparecen en un comentario de uno de los enlaces que tu me enviaste, al menos lee los comentarios... Te lo escribo de nuevo dos veces: Y solo es un comentario que casualmente habla de cien mil que es > diferen
Re: Virus en linux?
El 2011-03-02 a las 09:22 -0430, Pizzakiller . escribió: (reenvío a la lista) > 2011/2/26 Camaleón > > > Pero se habla de virus o exploits? > > > > > > son dos cosas distintas > > > > Suelen ir juntos. A través del fallo (exploit) puedes aprovechar para > > meter lo que quieras en el servidor web, a gusto del autor del ataque. > > > si estoy de acuero pero una cosa que logres ingresar aun servidor o > maquina en particular. otra cosa es que la infectos con un VIRUS un rootkit, > tampoco es un virus > > y ahi radica la diferencia y por eso es que el hilo tomo otro rumbo > si vas a hablar de virus, estos son capaces de reproducirse y autocopiarse > como, lo hacen cuando metes un "pendrive" y solito se infecta... si que tu > hagas nada, ese mismo pendrive lo pones en una maquina que no tenga windows > y no va a pasar nada.. la maquina no se va a infectar.. ESA es la Gran > diferencia de un VIRUS y un exploits > > Repito algunos diran que es cuestion de _semantica_ pero hay que diferenciar > y hablar en terminos correctos.. este hilo se debio llamar seguridad > informatica, y ahi se cabe todo lo que se ha discutido aqui.. No sé si te has dado cuenta pero los virus como tales ya no tienen relevancia en ningún sistema operativo. Hoy en día se habla de "malware" en general. > > Aunque lo habitual es modificar las páginas (porque se utilizan scripts > > automatizados, no son ataques "dedicados" contra un objetivo en > > concreto) > > > si una vez dentro te encuentras con un servidor web no > > actualizado o que tiene algún fallo que puedas aprovechar, pues tienes > > vía libre para intentar otras cosas. > > > presisamente es un solo objetivo porque cuando un servidor esta bien > montado, cuando se logra ingresar y generalmente es por fallos en la > aplicación como en el caso de phpnuke. joomla o alguna aplicacion de algun > programador novato o descuidado.. si logran entrar caen en una jaula y solo > pueden modificar el contenido de la pagina, ahora si el que monto el > servidor es un newbee si pueden hacer desastres.. pero es esa maquina > > y repito hay que ser muy muy descuidado para que logren ir mas halla del > home del usuario Los fallos pueden venir de varias partes: puede ser un bug de una aplicación en concreto o puede ser un bug del kernel, o puede ser sencillamente una mala configuración por parte del administrador. Hoy en día es común encontrarte con servidores accesibles desde Internet con muy pocas (o ninguna) contramedidas (permisos inadecuados para los archivos -"ah, esto no funciona, pues nada, le pongo los permisos a 777 para que no tenga problemas" o del tipo "ah, no sé cómo funciona el NAT de mi router, pues nada, abro todos los puertos con la opció del DMZ y así ya funciona todo"...- y cosas así). Con esto quiero decir que ningún linux (por muy seguro que sea) es inmune a... su administrador. Fíjate, me preocupan más los usuarios que los propios "malware" (virus, rootkits, gusanos, etc...). > > > a un operador, pues q se documente mas... y si le pasa a un administrador > > > ummm que practique harakire (para q tenga una muerte con algo de honor) > > > jajajajajajaja > > > > > > > > > bytes > > > > No es nada difícil. > > > > lo dificil lo pone el adminitrador del objetivo > > > ¿No recuerdas el gusano ramen? No sé a cuántos servidores llegó a infectar > > pero fueron unos cuantos. Es la pega que tiene eso de la Internete. Si no > > recuerdo mal, a través del exploit te metían de regalo un rootkit. > > > si mal no recuerdo "ramem" solo llegó a infectar a los red-hat en el > 2001 por un fallo en un servicio de ftp..Fue un gusano muy efectivo, y > provocó un revuelo sustancial, ya que las vulnerabilidades que explotaba > _NO_ eran _nuevas_ y ya existían parches desde hacía tiempo, pero muchos > administradores no habían aplicado los parches y de ahí que el gusano se > difundiera. > > como ves era falla de los administradores.. No, el fallo (exploit) estaba en Linux y los administradores se pusieron en las carnes de los usuarios de windows: los que no actualizaban sus sistemas se veían afectados. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110302145339.ga7...@stt008.linux.site
Re: Virus en linux?
El Mon, 28 Feb 2011 16:06:12 -0400, Orlando Nuñez escribió: > El 28 de febrero de 2011 15:41, Camaleón escribió: >> >> >> > A ver fue una frase, vamos a cambiar la PC, por mi cama. >> >> >> >> >> >> ¿Tu cama tiene conexión a Internet? Mola. >> >> >> >> >> >> >> >> > En que momento dije que mi cama tenia conexión a internet??? te >> >> > felicito, tienes mucha imaginación! >> >> >> >> En el momento en que la comparas con un PC. >> >> >> >> >> > jajajjajajajajajajaj acaso no hay PC que no estan conectadas a >> > Internet? >> >> Pues tú sabrás... el argumento es tuyo. >> >> > Te has vuelto un arroz con mango..., dices que compare una cama con una > PC. No, yo no digo nada. Eso es lo que estás haciendo, sencillamente. Y ese argumento no tiene ni pies ni cabeza. >> > De verdad me alegra que tu y yo tengamos una conexion a Internet, >> > pero lo que dije fue una frase sencilla "Imaginate, no puedo estar >> > todos los dias pensando que alguien entre a mi cuarto y se roba mi >> > pc" >> >> Ese argumento es el que hace aguas. Creo que la comparación no es la >> más adecuada. >> >> > Mi frase fue sobre el miedo, recuerda que dije que cada quien es libre > de sentir todo el miedo que desee, > yo particularmente no voy a quitarme el sueño porque piense que alguien > pueda entrar en mi cuarto > cuando mi casa esta cerrada, cuando en 30 años nunca han robado algo en > mi casa, y pensar que alguien se > pueda meter en mi cuarto a llevarse mi pc, celular o mi cama... creo > que tu imaginación de ver una supuesta > comparacion de una pc con mi cama, te ha dificultado ver la sencillez de > mi frase Una cosa es que tú tengas o dejes de tener "miedo" a lo que te pueda pasar, tanto en tu cuarto como en tu ordenador. Y otra cosa (que es de lo que estamos hablando) es lo que realmente te puede pasar. Y obviamente, todos (nuestros equipos también) somos vulnerables. >> >> Pues sí, millones. Y de "ja, ja" poco, a nadie le hace gracia tener >> >> su equipo "pinchado". >> >> >> >> >> > Me gustaría saber de donde sacas esas cifras. >> >> De la gente que sabe lo que habla: >> >> http://trendsupdates.com/linux-servers-now-can-be-infected/ > > Servidores Linux ya pueden ser infectados (no aparece alguna referencia > ni a un millon de equipos infectados) ¿Cómo dices? Pues un servidor no es más que un PC, así que ya me dirás dónde está la diferencia. O mejor, ya te la digo yo: la diferencia es que servidores con Linux hay "millones", mientras que en ordenadores de sobremesa no se pasa del ¿3%? (y tirando mucho para arriba). Así que no te extrañes de ver "millones" de servidores ejecutando Linux y que se han visto atacados por algún tipo de malware y no ver "millones" de PC con Linux (sencillamente porque no los hay) que se ven afectados por esos ataques. Es una cuestión de estadística. >> http://www.techrepublic.com/blog/security/linux-phishing-botnet- statistics-can-be-deceptive/296 > > Linux phishing estadísticas botnet puede ser engañoso -- En uno de los > comentarios solo pude encontrar esto Parece que no lo has entendido. Lo que dice el artículo es que la mayoría de los botnet se encuentran más a gusto en sistemas con Linux :-) *** The obvious implication is that there are far more compromised Linux systems in phishing botnets than Windows systems. This is reinforced by eBay CISO Dave Cullinane’s comment that “The vast majority of [the phishing sites] we saw were on rootkit-ed Linux boxes, which was rather startling. We expected a predominance of Microsoft boxes and that wasn’t the case.” *** > Es decir: hay dos millones de Linux / Unix / Mac máquinas (servidores y > computadoras de escritorio) en el mundo. De ellos, 100.000 están > infectadas. > Es decir: un 5 por ciento están infectados. > Y solo es un comentario que casualmente habla de cien mil que es > diferente a millones ¿Esos datos te los sacado de la manga? >> http://www.fewt.com/2010/06/linux-infected.html > > Linux .. Infectados.. tampoco encontre una referencia a millones de PC > con GNU/Linux infectados con virus No, "sólo" dice que nos preparemos para lo que está por llegar, que linux no es invulnerable. >> http://blogs.computerworld.com/16316/ think_linux_is_free_from_malware_think_again_its_been_hacked > > Que Linux está libre de malware? Piense de nuevo, ha sido hackeado. --- > -Tampoco hace alguna referencia a millones... No, claro... ¿Y cuántos servidores crees que hay en el mundo con Linux? Yo diría que unos cuantos. Y eso que he dejado de lado a los smartphones con linux (Android) que también están siendo atacados con todo tipo de malware. >> Sí, cuesta entenderlo, sobre todo porque no es cierto. Aquí podemos >> hablar o comparar los datos de la gente que está suscrita a está lista >> pero supongo que entiendes que esa muestra no es suficiente como para >> establecer ninguna estadística seria. >> >> > Tampoco es serio decir de buenas a primera "millones de equipos > infectados con virus" "Millones de equ
Re: Virus en linux?
El 1 de marzo de 2011 02:13, Orlando Nuñez escribió: > Saludos. > > Gracias, por tu consejo, por lo general nos vemos todos los fines de semana > pero para tomarnos unas cervezas, mientras el y mama estén vivos voy a > compartir con ellos. > > > > > Este mensaje ha sido enviado gracias al servicio BlackBerry de Movilnet > > -Original Message- > From: Abejo > Date: Mon, 28 Feb 2011 23:45:05 > To: > Subject: Re: Virus en linux? > > > El Lunes 28 Febrero 2011 20:56:51 Orlando Nuñez escribió: > > Saludos. > > > > Que ganas de ser terco, no vivo con el, cuando voy le actualizo el > sistema, > > Abejo, dale un abrazo a tu esposa / novia / peor es nada.. Calmate, lo > > mismo con mi familia, cuando les ayudo en algo, trato de actualizarles el > > sistema, ya hice algo con migrar sus equipos y ayudarles cada vez que me > > necesitan sin cobrarles nada, son mi familia. > > > > Asi que por favor no te imagines cosas que no son y otra cosa, no olvides > > el abrazo a tu pareja, sal, llevala al cine, bailar... > > Jajaja, tendre en cuenta el consejo, pero con mi señora solemos quedarnos > jugando MMORPG, o viendo peliculas. > > PD: consejo para ti, visita mas seguido a tu padre ;-) > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/201102282345.06004.the.ab...@yahoo.com.ar > > Casualmente ayer un amigo me preguntó que era un troll... XD -- Marcelo David Masmun * Por favor, evite enviarme documentos adjuntos en formato Word, Excel o PowerPoint. Lea http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html*
Re: Virus en linux?
Saludos. Gracias, por tu consejo, por lo general nos vemos todos los fines de semana pero para tomarnos unas cervezas, mientras el y mama estén vivos voy a compartir con ellos. Este mensaje ha sido enviado gracias al servicio BlackBerry de Movilnet -Original Message- From: Abejo Date: Mon, 28 Feb 2011 23:45:05 To: Subject: Re: Virus en linux? El Lunes 28 Febrero 2011 20:56:51 Orlando Nuñez escribió: > Saludos. > > Que ganas de ser terco, no vivo con el, cuando voy le actualizo el sistema, > Abejo, dale un abrazo a tu esposa / novia / peor es nada.. Calmate, lo > mismo con mi familia, cuando les ayudo en algo, trato de actualizarles el > sistema, ya hice algo con migrar sus equipos y ayudarles cada vez que me > necesitan sin cobrarles nada, son mi familia. > > Asi que por favor no te imagines cosas que no son y otra cosa, no olvides > el abrazo a tu pareja, sal, llevala al cine, bailar... Jajaja, tendre en cuenta el consejo, pero con mi señora solemos quedarnos jugando MMORPG, o viendo peliculas. PD: consejo para ti, visita mas seguido a tu padre ;-) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201102282345.06004.the.ab...@yahoo.com.ar
Re: Virus en linux?
2011/2/28 Orlando Nuñez : > > > El 28 de febrero de 2011 14:36, Camaleón escribió: >> >> El Mon, 28 Feb 2011 13:28:50 -0430, Orlando Nuñez escribió: >> >> > El 28 de febrero de 2011 12:36, Camaleón escribió: >> > >> >> >> > Insisto, aun leyendo tranquilamente no tengo dotes de adivino >> >> >> >> Es que no hace falta que adivines nada, sólo que leas con tranquilidad >> >> lo que he escrito. >> >> >> >> >> > Una sola palabra "mujer" esperan que de cualquier manera sin explicarse >> > las entendamos... >> >> Ahora la que no te entiende soy yo. >> > > ... > >> >> >> >> > sobre la sensacion de seguridad, es cuento, >> >> >> >> >> >> ¿"Cuento"? Ay, si te leyera el Sr. Bruce Schneider :-) >> >> >> >> >> >> >> >> > Si me lees ese, prometo leerte "Capitaes da Areia" la historia del >> >> > estilo de la Capoeira que practico. >> >> >> >> No me has entendido. >> >> >> >> >> > Tu a mi tampoco >> >> Me parece que sí. En tu frase no caben interpretaciones y no deja lugar a >> dudas: no entendiste lo que dije. > > ... > >> >> >> El significado de la frase era "Ay si el Sr. Bruce Schneider leyera lo >> >> que estás diciendo". No tenía intención de leerte ningún libro :-) >> >> >> >> >> > Yo tenia la intension de que busques y leas la novela "Capitaes da >> > Areia" >> >> Lo cual nada tiene que ver con lo que dije y demuestra que no entendiste. >> >> >> > A ver fue una frase, vamos a cambiar la PC, por mi cama. >> >> >> >> ¿Tu cama tiene conexión a Internet? Mola. >> >> >> >> >> > En que momento dije que mi cama tenia conexión a internet??? te >> > felicito, tienes mucha imaginación! >> >> En el momento en que la comparas con un PC. >> > > jajajjajajajajajajaj acaso no hay PC que no estan conectadas a Internet? > De verdad me alegra que tu y yo tengamos una conexion a Internet, > pero lo que dije fue una frase sencilla > "Imaginate, no puedo estar todos los dias pensando que alguien entre a mi > cuarto y se roba mi pc" > Camaleon de veras es muy sencilla mi frase > luego te dije, olvida que es una pc sino mi cama > eso quiere decir > "Imaginate, no puedo estar todos los dias pensando que alguien entre a mi > cuarto y se roba mi cama" > Yo no compare una cama con una PC por Dios > Hagamos algo, trata de leer con calma ahora tu, todos los mensajes... >> >> >> > Bueno hagamos algo, que te parece si lanzamos como tema la pregunta >> >> > que varios contestaron sobre si han sido infectados y buscar la >> >> > manera de hacerlo mas publico, estoy seguro que esa cifra seria muy >> >> > baja... aunque parece que te gustaría que fuese alta... y de una vez >> >> > podemos hacer esa misma pregunta con otros sistemas (Windows, BSD, >> >> > Solaris... etc) >> >> >> >> Es que "infectados" hay unos cuantos millones ;-D >> >> >> >> >> > Millones de PC con GNU/Linux infectadas de Linux... OH si mucha >> > imaginación jajajajjajajajjajajajajja >> >> Pues sí, millones. Y de "ja, ja" poco, a nadie le hace gracia tener su >> equipo "pinchado". >> > > Me gustaría saber de donde sacas esas cifras. > Cuando aqui todo el que ha respondido te hablan de tener 5, 6, hasta 10 años > con Linux y nunca han tenido un virus > Por favor Camaleon, calmate y no trates de engañarte, si esta bien es cierto > que si existen virus para Linux pero > las probabilidades que se infecte tu PC son realmente bajas... cuesta tanto > entender eso? > Si ese no fuese cierto, donde esta la seguridad de la que tanto hablamos > todos... de que sirve tener el codigo fuente sino es para eso > para una continua mejora... Leo tus comentarios y me parece "Camaleon en el > pais de las maravillas" > Millones de pc con GNU/Linux infectadas con virus. jajajajjajajaja > Bueno no he leído todo el flame^H^H^H^H^H err... thread, pero me parece que no es necesario que un sistema sea afectado por un virus para recién hacer algo contra él. Por ejemplo un servidor de correo sin ningún tipo de antivirus seguramente debe estar lleno de virus para windows, y no me parece chistoso que se queden ahí sin más. Puede que no afecten al sistema actual pero eso no deja de lado la posibilidad de que afecte a un próximo sistema a donde pueda ser movido/copiado. De todas maneras lo correcto es desinfectarlo antes de que provoque cualquier problema. Saludos -- Linux Registered User # 386081 A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktikloo+9eubzmb6x3gx1d-jtkny86hz_ujhcg...@mail.gmail.com
Re: Virus en linux?
El Lunes 28 Febrero 2011 20:56:51 Orlando Nuñez escribió: > Saludos. > > Que ganas de ser terco, no vivo con el, cuando voy le actualizo el sistema, > Abejo, dale un abrazo a tu esposa / novia / peor es nada.. Calmate, lo > mismo con mi familia, cuando les ayudo en algo, trato de actualizarles el > sistema, ya hice algo con migrar sus equipos y ayudarles cada vez que me > necesitan sin cobrarles nada, son mi familia. > > Asi que por favor no te imagines cosas que no son y otra cosa, no olvides > el abrazo a tu pareja, sal, llevala al cine, bailar... Jajaja, tendre en cuenta el consejo, pero con mi señora solemos quedarnos jugando MMORPG, o viendo peliculas. PD: consejo para ti, visita mas seguido a tu padre ;-) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201102282345.06004.the.ab...@yahoo.com.ar
Re: Virus en linux?
Saludos. Que ganas de ser terco, no vivo con el, cuando voy le actualizo el sistema, Abejo, dale un abrazo a tu esposa / novia / peor es nada.. Calmate, lo mismo con mi familia, cuando les ayudo en algo, trato de actualizarles el sistema, ya hice algo con migrar sus equipos y ayudarles cada vez que me necesitan sin cobrarles nada, son mi familia. Asi que por favor no te imagines cosas que no son y otra cosa, no olvides el abrazo a tu pareja, sal, llevala al cine, bailar... Este mensaje ha sido enviado gracias al servicio BlackBerry de Movilnet -Original Message- From: Abejo Date: Mon, 28 Feb 2011 21:17:11 To: Subject: Re: Virus en linux? El Lunes 28 Febrero 2011 19:43:54 Orlando Nuñez escribió: > Saludos. > > Dije claramente que esa es la PC de mi papa, mi pc es otra cosa, Abejo lee > todo el hilo y te daras cuenta de muchas cosas, tomate tu tiempo, no seran > mas de cinco (5) minutos. > > Asi como el, he logrado migrar a casi 20 equipos de familiares (tengo 17 > tios asi que te imaginaras la cantidad de primos). > > Y con ellos pasa lo mismo, no actualizan su sistema, de vez en cuando me > piden un programa parecido X, o como pueden bajar torrents (Deluge, > Transmision...), como crear peliculas de DVD a partir de sus videos > (DeVeDe), etc. > > Lo que hago es que a todos les coloco la misma clave de root y les > configuro un dns con dyndns, les hecho una mano de manera remota (ssh), > pero no puedo pelear con ellos para que actualicen su sistema, etc. > > Ellos cuando usaban Windows tampoco actualizaban, algunos ni antivirus les > instalaban o estaban vencidos. > > Quieres saber mi concepto sobre seguridad en informática, es sencillo, > preguntame, pero por favor no leas dos (2) lineas de (20) y saques una > conclusión... Lei todo el hilo, lo volves a aclarar vos mismo en este mismo correo "esa es la PC de mi papa, mi pc es otra cosa" La PC de los demas ni te gastas en configurarlas, total son de los demas. Mis viejos tambien usan Linux, tanto la de mi papá como mi mamá, y las trato de mantener actualizadas en forma permanente, que se yo, son formas de pensar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201102282117.11999.the.ab...@yahoo.com.ar
Re: Virus en linux?
El Lunes 28 Febrero 2011 19:43:54 Orlando Nuñez escribió: > Saludos. > > Dije claramente que esa es la PC de mi papa, mi pc es otra cosa, Abejo lee > todo el hilo y te daras cuenta de muchas cosas, tomate tu tiempo, no seran > mas de cinco (5) minutos. > > Asi como el, he logrado migrar a casi 20 equipos de familiares (tengo 17 > tios asi que te imaginaras la cantidad de primos). > > Y con ellos pasa lo mismo, no actualizan su sistema, de vez en cuando me > piden un programa parecido X, o como pueden bajar torrents (Deluge, > Transmision...), como crear peliculas de DVD a partir de sus videos > (DeVeDe), etc. > > Lo que hago es que a todos les coloco la misma clave de root y les > configuro un dns con dyndns, les hecho una mano de manera remota (ssh), > pero no puedo pelear con ellos para que actualicen su sistema, etc. > > Ellos cuando usaban Windows tampoco actualizaban, algunos ni antivirus les > instalaban o estaban vencidos. > > Quieres saber mi concepto sobre seguridad en informática, es sencillo, > preguntame, pero por favor no leas dos (2) lineas de (20) y saques una > conclusión... Lei todo el hilo, lo volves a aclarar vos mismo en este mismo correo "esa es la PC de mi papa, mi pc es otra cosa" La PC de los demas ni te gastas en configurarlas, total son de los demas. Mis viejos tambien usan Linux, tanto la de mi papá como mi mamá, y las trato de mantener actualizadas en forma permanente, que se yo, son formas de pensar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201102282117.11999.the.ab...@yahoo.com.ar
Re: Virus en linux?
Saludos. Odar, disculpa respondo desde mi celular y no encuentro forma alguna de responder debajo del correo, alguien dijo que se podia hacer si se configuraba la cuenta de correo desde las opciones de Blackberry y no desde el cliente de Gmail, pero ni por una ni por otra. Este mensaje ha sido enviado gracias al servicio BlackBerry de Movilnet -Original Message- From: Odair Augusto Trujillo Orozco Date: Mon, 28 Feb 2011 18:17:57 To: Debian User Spanish Subject: Re: Virus en linux? El 28 de febrero de 2011 17:43, Orlando Nu=F1ez escribi= =F3: > > Saludos. > > Dije claramente que esa es la PC de mi papa, mi pc es otra cosa, Abejo le= e todo el hilo y te daras cuenta de muchas cosas, tomate tu tiempo, no sera= n mas de cinco (5) minutos. > > Asi como el, he logrado migrar a casi 20 equipos de familiares (tengo 17 = tios asi que te imaginaras la cantidad de primos). > > Y con ellos pasa lo mismo, no actualizan su sistema, de vez en cuando me = piden un programa parecido X, o como pueden bajar torrents (Deluge, Transmi= sion...), como crear peliculas de DVD a partir de sus videos (DeVeDe), etc. > > Lo que hago es que a todos les coloco la misma clave de root y les config= uro un dns con dyndns, les hecho una mano de manera remota (ssh), pero no p= uedo pelear con ellos para que actualicen su sistema, etc. > > Ellos cuando usaban Windows tampoco actualizaban, algunos ni antivirus le= s instalaban o estaban vencidos. > > Quieres saber mi concepto sobre seguridad en inform=E1tica, es sencillo, = preguntame, pero por favor no leas dos (2) lineas de (20) y saques una conc= lusi=F3n... > > > > > Este mensaje ha sido enviado gracias al servicio BlackBerry de Movilnet > > -Original Message- > From: Abejo > Date: Mon, 28 Feb 2011 20:02:45 > To: > Subject: Re: Virus en linux? > > El Lunes 28 Febrero 2011 17:13:18 Orlando Nu=F1ez escribi=F3: > > El 28 de febrero de 2011 15:56, Abejo escribi= =F3: > > > El Lunes 28 Febrero 2011 16:34:41 Orlando Nu=F1ez escribi=F3: > > > > > 1. Si mas del 50% de los winuser (que no tengo ni idea de donde s= acas > > > > > > tus > > > > > > > > estadisticas) instalan millones de programas > > > > > es su problema, pirateados, crackeados, etc Ese es su problem= a, > > > > > el rollo es que una persona que tiene su pc para hacer > > > > > cosas generales (trabajos, navegar) y no tiene Internet, va a un > > > > > ciber, coloca su USB guarda su informacion y se va con una > > > > > colmena de virus para su casa, existen varios sitios aqui en > > > > > Venezuela hay, no son Cibercafes, son lugares comunales con > > > > > Canaima (derivado de Debian), la gente llega navega, hace sus > > > > > trabajos, > > > > > > y > > > > > > > > se va a su casa y adivina... ni un virus. > > > > > > > > > > 2. Las probabilidades de que una persona que solo use Linux para > > > > > hacer sus trabajos, navegar, etc con Linux y que este se infecte = de > > > > > virus tambien es baja por favor Camaleon, ahora me sales con > > > > > esto ***al hacer las distribuciones "mas f=E1ciles de usar" m= ayor > > > > > cantidad de gente inexperta, o que usa la PC como un > > > > > electrodom=E9stico mas, esta teniendo acceso a Linux, y esto hace= que > > > > > ellos > > > > > tengan mas posibilidad de "romper" el sistem*** Yo a = papa > > > > > > le > > > > > > > > instale Linux Mint, como carrizo hace el para romperlo, si ni > > > > > actualiza el sistema, le instale los programas y no ha instalado > > > > > nada mas, quien puede da=F1ar el sistema es alguien que este > > > > > aprendiendo, que lea y bueno su curiosidad haga que edite uno que > > > > > otro archivo y de pronto... no tiene interfaz grafica ahora > > > > > > > > > > Que tiene que ver esto con los virus??? > > > > > > > > > > 3. Es cierto, a la mayoria no les interesa saber como funciona la= PC, > > > > > y realmente es normal, o acaso todos somos informaticos, papa sol= o > > > > > quiere ver videos en youtube, grabar musica de los Beatles, Impal= a, > > > > > 007, salsa cubana... etc., ahora el se tiene que meter a Linuxero > > > > > por usar Linux Mint? antes tenia que formatearle la PC cada 6 mes= es, > > > > > por virus en su memoria USB (de la PC de su trabajo), lo primero = que > >
Re: Virus en linux?
El 28 de febrero de 2011 17:43, Orlando Nuñez escribió: > > Saludos. > > Dije claramente que esa es la PC de mi papa, mi pc es otra cosa, Abejo lee > todo el hilo y te daras cuenta de muchas cosas, tomate tu tiempo, no seran > mas de cinco (5) minutos. > > Asi como el, he logrado migrar a casi 20 equipos de familiares (tengo 17 tios > asi que te imaginaras la cantidad de primos). > > Y con ellos pasa lo mismo, no actualizan su sistema, de vez en cuando me > piden un programa parecido X, o como pueden bajar torrents (Deluge, > Transmision...), como crear peliculas de DVD a partir de sus videos (DeVeDe), > etc. > > Lo que hago es que a todos les coloco la misma clave de root y les configuro > un dns con dyndns, les hecho una mano de manera remota (ssh), pero no puedo > pelear con ellos para que actualicen su sistema, etc. > > Ellos cuando usaban Windows tampoco actualizaban, algunos ni antivirus les > instalaban o estaban vencidos. > > Quieres saber mi concepto sobre seguridad en informática, es sencillo, > preguntame, pero por favor no leas dos (2) lineas de (20) y saques una > conclusión... > > > > > Este mensaje ha sido enviado gracias al servicio BlackBerry de Movilnet > > -----Original Message- > From: Abejo > Date: Mon, 28 Feb 2011 20:02:45 > To: > Subject: Re: Virus en linux? > > El Lunes 28 Febrero 2011 17:13:18 Orlando Nuñez escribió: > > El 28 de febrero de 2011 15:56, Abejo escribió: > > > El Lunes 28 Febrero 2011 16:34:41 Orlando Nuñez escribió: > > > > > 1. Si mas del 50% de los winuser (que no tengo ni idea de donde sacas > > > > > > tus > > > > > > > > estadisticas) instalan millones de programas > > > > > es su problema, pirateados, crackeados, etc Ese es su problema, > > > > > el rollo es que una persona que tiene su pc para hacer > > > > > cosas generales (trabajos, navegar) y no tiene Internet, va a un > > > > > ciber, coloca su USB guarda su informacion y se va con una > > > > > colmena de virus para su casa, existen varios sitios aqui en > > > > > Venezuela hay, no son Cibercafes, son lugares comunales con > > > > > Canaima (derivado de Debian), la gente llega navega, hace sus > > > > > trabajos, > > > > > > y > > > > > > > > se va a su casa y adivina... ni un virus. > > > > > > > > > > 2. Las probabilidades de que una persona que solo use Linux para > > > > > hacer sus trabajos, navegar, etc con Linux y que este se infecte de > > > > > virus tambien es baja por favor Camaleon, ahora me sales con > > > > > esto ***al hacer las distribuciones "mas fáciles de usar" mayor > > > > > cantidad de gente inexperta, o que usa la PC como un > > > > > electrodoméstico mas, esta teniendo acceso a Linux, y esto hace que > > > > > ellos > > > > > tengan mas posibilidad de "romper" el sistem*** Yo a papa > > > > > > le > > > > > > > > instale Linux Mint, como carrizo hace el para romperlo, si ni > > > > > actualiza el sistema, le instale los programas y no ha instalado > > > > > nada mas, quien puede dañar el sistema es alguien que este > > > > > aprendiendo, que lea y bueno su curiosidad haga que edite uno que > > > > > otro archivo y de pronto... no tiene interfaz grafica ahora > > > > > > > > > > Que tiene que ver esto con los virus??? > > > > > > > > > > 3. Es cierto, a la mayoria no les interesa saber como funciona la PC, > > > > > y realmente es normal, o acaso todos somos informaticos, papa solo > > > > > quiere ver videos en youtube, grabar musica de los Beatles, Impala, > > > > > 007, salsa cubana... etc., ahora el se tiene que meter a Linuxero > > > > > por usar Linux Mint? antes tenia que formatearle la PC cada 6 meses, > > > > > por virus en su memoria USB (de la PC de su trabajo), lo primero que > > > > > le dije Quieres olvidarte de los virus (no me imagino diciendole > > > > > mira este es Linux, es igual que Windows de fragil con los Virus > > > > > pero al menos es Software Libre.) > > > > > > > > > > 4. Que paso con la informacion sobre los millones de PC con GNU/Linux > > > > > infectados con virus.. me gustaria saber de donde sacaste esa > > > > > informacion. > > > > &
Re: Virus en linux?
Saludos. Dije claramente que esa es la PC de mi papa, mi pc es otra cosa, Abejo lee todo el hilo y te daras cuenta de muchas cosas, tomate tu tiempo, no seran mas de cinco (5) minutos. Asi como el, he logrado migrar a casi 20 equipos de familiares (tengo 17 tios asi que te imaginaras la cantidad de primos). Y con ellos pasa lo mismo, no actualizan su sistema, de vez en cuando me piden un programa parecido X, o como pueden bajar torrents (Deluge, Transmision...), como crear peliculas de DVD a partir de sus videos (DeVeDe), etc. Lo que hago es que a todos les coloco la misma clave de root y les configuro un dns con dyndns, les hecho una mano de manera remota (ssh), pero no puedo pelear con ellos para que actualicen su sistema, etc. Ellos cuando usaban Windows tampoco actualizaban, algunos ni antivirus les instalaban o estaban vencidos. Quieres saber mi concepto sobre seguridad en informática, es sencillo, preguntame, pero por favor no leas dos (2) lineas de (20) y saques una conclusión... Este mensaje ha sido enviado gracias al servicio BlackBerry de Movilnet -Original Message- From: Abejo Date: Mon, 28 Feb 2011 20:02:45 To: Subject: Re: Virus en linux? El Lunes 28 Febrero 2011 17:13:18 Orlando Nuñez escribió: > El 28 de febrero de 2011 15:56, Abejo escribió: > > El Lunes 28 Febrero 2011 16:34:41 Orlando Nuñez escribió: > > > > 1. Si mas del 50% de los winuser (que no tengo ni idea de donde sacas > > > > tus > > > > > > estadisticas) instalan millones de programas > > > > es su problema, pirateados, crackeados, etc Ese es su problema, > > > > el rollo es que una persona que tiene su pc para hacer > > > > cosas generales (trabajos, navegar) y no tiene Internet, va a un > > > > ciber, coloca su USB guarda su informacion y se va con una > > > > colmena de virus para su casa, existen varios sitios aqui en > > > > Venezuela hay, no son Cibercafes, son lugares comunales con > > > > Canaima (derivado de Debian), la gente llega navega, hace sus > > > > trabajos, > > > > y > > > > > > se va a su casa y adivina... ni un virus. > > > > > > > > 2. Las probabilidades de que una persona que solo use Linux para > > > > hacer sus trabajos, navegar, etc con Linux y que este se infecte de > > > > virus tambien es baja por favor Camaleon, ahora me sales con > > > > esto ***al hacer las distribuciones "mas fáciles de usar" mayor > > > > cantidad de gente inexperta, o que usa la PC como un > > > > electrodoméstico mas, esta teniendo acceso a Linux, y esto hace que > > > > ellos > > > > tengan mas posibilidad de "romper" el sistem*** Yo a papa > > > > le > > > > > > instale Linux Mint, como carrizo hace el para romperlo, si ni > > > > actualiza el sistema, le instale los programas y no ha instalado > > > > nada mas, quien puede dañar el sistema es alguien que este > > > > aprendiendo, que lea y bueno su curiosidad haga que edite uno que > > > > otro archivo y de pronto... no tiene interfaz grafica ahora > > > > > > > > Que tiene que ver esto con los virus??? > > > > > > > > 3. Es cierto, a la mayoria no les interesa saber como funciona la PC, > > > > y realmente es normal, o acaso todos somos informaticos, papa solo > > > > quiere ver videos en youtube, grabar musica de los Beatles, Impala, > > > > 007, salsa cubana... etc., ahora el se tiene que meter a Linuxero > > > > por usar Linux Mint? antes tenia que formatearle la PC cada 6 meses, > > > > por virus en su memoria USB (de la PC de su trabajo), lo primero que > > > > le dije Quieres olvidarte de los virus (no me imagino diciendole > > > > mira este es Linux, es igual que Windows de fragil con los Virus > > > > pero al menos es Software Libre.) > > > > > > > > 4. Que paso con la informacion sobre los millones de PC con GNU/Linux > > > > infectados con virus.. me gustaria saber de donde sacaste esa > > > > informacion. > > > > Orlando, antes de contestar creo que deberías ver el remitente para no > > mezclar > > comentarios de distintos usuarios. > > > > Lo de mas del 50% de los winuser te lo digo por experiencia personal, > > hace 15 > > años que hago mantenimiento y soporte, y te puedo garantizar que la gran > > mayoría (por lo menos en argentina) se la pasan instalando cualquier > > boludez > > que ven en internet, es verdad que un pendrive puede pasar vi
Re: Virus en linux?
El Lunes 28 Febrero 2011 17:13:18 Orlando Nuñez escribió: > El 28 de febrero de 2011 15:56, Abejo escribió: > > El Lunes 28 Febrero 2011 16:34:41 Orlando Nuñez escribió: > > > > 1. Si mas del 50% de los winuser (que no tengo ni idea de donde sacas > > > > tus > > > > > > estadisticas) instalan millones de programas > > > > es su problema, pirateados, crackeados, etc Ese es su problema, > > > > el rollo es que una persona que tiene su pc para hacer > > > > cosas generales (trabajos, navegar) y no tiene Internet, va a un > > > > ciber, coloca su USB guarda su informacion y se va con una > > > > colmena de virus para su casa, existen varios sitios aqui en > > > > Venezuela hay, no son Cibercafes, son lugares comunales con > > > > Canaima (derivado de Debian), la gente llega navega, hace sus > > > > trabajos, > > > > y > > > > > > se va a su casa y adivina... ni un virus. > > > > > > > > 2. Las probabilidades de que una persona que solo use Linux para > > > > hacer sus trabajos, navegar, etc con Linux y que este se infecte de > > > > virus tambien es baja por favor Camaleon, ahora me sales con > > > > esto ***al hacer las distribuciones "mas fáciles de usar" mayor > > > > cantidad de gente inexperta, o que usa la PC como un > > > > electrodoméstico mas, esta teniendo acceso a Linux, y esto hace que > > > > ellos > > > > tengan mas posibilidad de "romper" el sistem*** Yo a papa > > > > le > > > > > > instale Linux Mint, como carrizo hace el para romperlo, si ni > > > > actualiza el sistema, le instale los programas y no ha instalado > > > > nada mas, quien puede dañar el sistema es alguien que este > > > > aprendiendo, que lea y bueno su curiosidad haga que edite uno que > > > > otro archivo y de pronto... no tiene interfaz grafica ahora > > > > > > > > Que tiene que ver esto con los virus??? > > > > > > > > 3. Es cierto, a la mayoria no les interesa saber como funciona la PC, > > > > y realmente es normal, o acaso todos somos informaticos, papa solo > > > > quiere ver videos en youtube, grabar musica de los Beatles, Impala, > > > > 007, salsa cubana... etc., ahora el se tiene que meter a Linuxero > > > > por usar Linux Mint? antes tenia que formatearle la PC cada 6 meses, > > > > por virus en su memoria USB (de la PC de su trabajo), lo primero que > > > > le dije Quieres olvidarte de los virus (no me imagino diciendole > > > > mira este es Linux, es igual que Windows de fragil con los Virus > > > > pero al menos es Software Libre.) > > > > > > > > 4. Que paso con la informacion sobre los millones de PC con GNU/Linux > > > > infectados con virus.. me gustaria saber de donde sacaste esa > > > > informacion. > > > > Orlando, antes de contestar creo que deberías ver el remitente para no > > mezclar > > comentarios de distintos usuarios. > > > > Lo de mas del 50% de los winuser te lo digo por experiencia personal, > > hace 15 > > años que hago mantenimiento y soporte, y te puedo garantizar que la gran > > mayoría (por lo menos en argentina) se la pasan instalando cualquier > > boludez > > que ven en internet, es verdad que un pendrive puede pasar virus de PC a > > PC en > > windows, pero no es la única forma en que se propagan los virus. > > Nadie ha dicho que sea la única forma en que puedan propagarse virus... yo > solo hice un comentario, > en este sentido quien dice eso eres tu. > > > Es cierto que Linux es mas seguro que windows, pero tanto un windows como > > un > > Linux mal configurados son iguales de inseguros. > > Con hacer una distribucion mas facil me refiero por ejemplo en el caso de > > Ubuntu, cualquier usuario baja un deb de internet, le hace doble click, > > le pide el pass, y listo, ahi ya pueden estar instalando vaya a saber > > que cosa. > > > > Explicame mas o menos como "mal configuro" Debian, lo instalo y me pongo > > a > > abrirle los puertos como loco? > Pidele a un usuario que no tenga idea que haga eso, ahora un usuario con > Windows no tiene que hacer nada... > > A ver, abres una pagina pornografica y te dice click aqui que veras a > Yennifer Lopez en pelotas y se descarga un exe, > te sale un enlace en Emesene diciendo aqui las fotos de tu amiga del alma > que esta mas buena que comer con las manos en > pelotas y te baja un exe, entonces? > Como mi pc de escritorio con Debian se infecta de in virus? que tengo que > hacer? o la de papa que usa en su PC Linux desde hace casi tres años y > nunca ha actualizado (a menos que yo entre en su pc y le doy un sudo > apt-get update && sudo apt-get upgrade), > como no se ha contagiado el con un virus... y se trae cada virus en su > USB... alguien me puede explicar como le digo a mi papa que rompa Debian > sin saber editar un archivo de texto, abrir la consola? Como hago que se > infecte de algun virus sera que les doy su correo a ver si alguno de > ustedes le pasas un manual? Yo puedo buscar un USB al azar y lo abres en > Windows y ves la diferencia o te envio un enlace de "Felicidades g
Re: Virus en linux?
El 28 de febrero de 2011 15:56, Abejo escribió: > El Lunes 28 Febrero 2011 16:34:41 Orlando Nuñez escribió: > > > 1. Si mas del 50% de los winuser (que no tengo ni idea de donde sacas > tus > > > estadisticas) instalan millones de programas > > > es su problema, pirateados, crackeados, etc Ese es su problema, el > > > rollo es que una persona que tiene su pc para hacer > > > cosas generales (trabajos, navegar) y no tiene Internet, va a un ciber, > > > coloca su USB guarda su informacion y se va con una > > > colmena de virus para su casa, existen varios sitios aqui en Venezuela > > > hay, no son Cibercafes, son lugares comunales con > > > Canaima (derivado de Debian), la gente llega navega, hace sus trabajos, > y > > > se va a su casa y adivina... ni un virus. > > > > > > 2. Las probabilidades de que una persona que solo use Linux para hacer > > > sus trabajos, navegar, etc con Linux y que este se infecte de virus > > > tambien es baja por favor Camaleon, ahora me sales con esto > > > ***al hacer las distribuciones "mas fáciles de usar" mayor cantidad > > > de gente inexperta, o que usa la PC como un electrodoméstico mas, esta > > > teniendo acceso a Linux, y esto hace que ellos > > > tengan mas posibilidad de "romper" el sistem*** Yo a papa > le > > > instale Linux Mint, como carrizo hace el para romperlo, si ni actualiza > > > el sistema, le instale los programas y no ha instalado nada mas, quien > > > puede dañar el sistema es alguien que este aprendiendo, que lea y bueno > > > su curiosidad haga que edite uno que otro archivo y de pronto... no > > > tiene interfaz grafica ahora > > > > > > Que tiene que ver esto con los virus??? > > > > > > 3. Es cierto, a la mayoria no les interesa saber como funciona la PC, y > > > realmente es normal, o acaso todos somos informaticos, papa solo quiere > > > ver videos en youtube, grabar musica de los Beatles, Impala, 007, salsa > > > cubana... etc., ahora el se tiene que meter a Linuxero por usar Linux > > > Mint? antes tenia que formatearle la PC cada 6 meses, por virus en su > > > memoria USB (de la PC de su trabajo), lo primero que le dije Quieres > > > olvidarte de los virus (no me imagino diciendole mira este es Linux, es > > > igual que Windows de fragil con los Virus pero al menos es Software > > > Libre.) > > > > > > 4. Que paso con la informacion sobre los millones de PC con GNU/Linux > > > infectados con virus.. me gustaria saber de donde sacaste esa > > > informacion. > > Orlando, antes de contestar creo que deberías ver el remitente para no > mezclar > comentarios de distintos usuarios. > > Lo de mas del 50% de los winuser te lo digo por experiencia personal, hace > 15 > años que hago mantenimiento y soporte, y te puedo garantizar que la gran > mayoría (por lo menos en argentina) se la pasan instalando cualquier > boludez > que ven en internet, es verdad que un pendrive puede pasar virus de PC a PC > en > windows, pero no es la única forma en que se propagan los virus. > > Nadie ha dicho que sea la única forma en que puedan propagarse virus... yo solo hice un comentario, en este sentido quien dice eso eres tu. > Es cierto que Linux es mas seguro que windows, pero tanto un windows como > un > Linux mal configurados son iguales de inseguros. > Con hacer una distribucion mas facil me refiero por ejemplo en el caso de > Ubuntu, cualquier usuario baja un deb de internet, le hace doble click, le > pide el pass, y listo, ahi ya pueden estar instalando vaya a saber que > cosa. > > Explicame mas o menos como "mal configuro" Debian, lo instalo y me pongo a abrirle los puertos como loco? Pidele a un usuario que no tenga idea que haga eso, ahora un usuario con Windows no tiene que hacer nada... A ver, abres una pagina pornografica y te dice click aqui que veras a Yennifer Lopez en pelotas y se descarga un exe, te sale un enlace en Emesene diciendo aqui las fotos de tu amiga del alma que esta mas buena que comer con las manos en pelotas y te baja un exe, entonces? Como mi pc de escritorio con Debian se infecta de in virus? que tengo que hacer? o la de papa que usa en su PC Linux desde hace casi tres años y nunca ha actualizado (a menos que yo entre en su pc y le doy un sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade), como no se ha contagiado el con un virus... y se trae cada virus en su USB... alguien me puede explicar como le digo a mi papa que rompa Debian sin saber editar un archivo de texto, abrir la consola? Como hago que se infecte de algun virus sera que les doy su correo a ver si alguno de ustedes le pasas un manual? Yo puedo buscar un USB al azar y lo abres en Windows y ves la diferencia o te envio un enlace de "Felicidades ganaste un millon de euros" -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/201102281656.21266.the.ab...@yahoo.com.ar > > -- - - - - - - - - -
RE: Virus en linux? era (consulta auditoria AV en Linux)
> Date: Sat, 26 Feb 2011 18:48:52 -0430 > From: jlavi...@gmail.com > To: debian-user-spanish@lists.debian.org > Subject: Re: Virus en linux? era (consulta auditoria AV en Linux) > > Hola > > El 26/02/11 15:04, Ricardo Delgado escribió: > > > > > > --- El sáb 26-feb-11, onvi...@gmail.com escribió: > > > >> De: onvi...@gmail.com > >> Asunto: Re: Virus en linux? > >> Para: "Sergio", debian-user-spanish@lists.debian.org > >> Fecha: sábado, 26 de febrero de 2011, 15:56 > >> Saludos. > >> > >> Totalmente de acuerdo contigo, de hecho he ido a congresos > >> donde > >> desafían a las personas de contagiar una pc de algun virus > >> y si lo haces te ganas su computador. > >> > >> La mayoria de los problemas de seguridad que he leido han > >> sido por ejemplo una libreria de Evolution, una dependencia > >> de apache, cosas que la copmunidad con una actualizacion de > >> horas lo solucionan en el mayor de los casos un dia. > >> > > > > > > vengo leyendo los comentarios con los cuales coincido en gran parte ahora > > bien, y retomando mi anterior consulta (consulta auditoria AV en Linux). > > ¿Como le explico a un auditor que no haria falta 1 av en entornos Linux (xq > > no entienden, al menos en mi caso si les digo GNU/Linux) ya que la > > posibilidad es casi remota? > > > Explícales que el peor virus que puede atacar a un UNIX es un > ex-administrador molesto y resentido. > > > cuando ellos vienen con la (ej norma 270001/2) > > > > Normas como ISO 27001/2 hablan específicamente de ocuparse de esto, no > > mencionan sistemas operativos, ni hace excepciones. Verificá el > > punto/control 10.4.1 donde se recomienda el control de malware basado > > en software para la detección. > > > > En NIST SP800-128ipd, Apendice F de mejores prácticas para > > configuraciones seguras, en el punto 7 indica el uso de antimalware y > > nuevamente no se menciona ni exceptúa ningún SO. > > > > En NIST SP800-83, 2.7.3 describe los rootkits mencionando su > > existencia en Unix/Linux. En 3.4.1.2 dice "Because antivirus software > > is so important for the prevention of malware incidents, NIST strongly > > recommends that organizations deploy antivirus software on all systems > > for which satisfactory antivirus software is available..." Traducido: > > "Debido a que el software antivirus es tan importante para la > > prevención de los incidentes de malware, NIST recomienda fuertemente > > que las organizaciones instalen software antivirus en todos los > > sistemas para los cuales esté disponible un software antivirus que sea > > satisfactorio" > > > > Logicamente para todo esto terminan diciendo HACE FALTA 1 ANTIVIRUS y no se > > centran en otras opciones de seguridad > Exactamente y tu trabajo como administrador es explicarles que el > concepto de virus/antivirus como tal está desactualizado (concuerdo con > Camaleón) ahora hay que atacar el problema desde otros ángulos: > anti-rootkits, detectores de intrusos, cortafuegos (firewalls), > políticas explícitas de acceso y control a los sistemas, etc, etc, etc > (de eso vivimos algunos) > > > > > Espero que esto no se entienda como una mezcla de temas, sino mas bien una > > continuacion de lo que se viene discutiendo. En todo caso me avisan y > > coloco como nuevo tema. > > > Creo que todo está relacionado dentro de este [OT]. > > > Saludos. > > Juan Lavieri > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/4d698a5c.2000...@gmail.com > Hola que tal Debianeros. Que les parece ClamAV, esta en los repositorios de Debian o pueden checar la página sisguiente http://www.clamav.net/lang/en/ Es un antivirus Open y puede proteger contra Malware, viruses, Trojans, etc, Rosendo Antonio Manuel
Re: Virus en linux?
El 28 de febrero de 2011 15:41, Camaleón escribió: > El Mon, 28 Feb 2011 15:01:07 -0400, Orlando Nuñez escribió: > > > El 28 de febrero de 2011 14:36, Camaleón escribió: > > > >> > Una sola palabra "mujer" esperan que de cualquier manera sin > >> > explicarse las entendamos... > >> > >> Ahora la que no te entiende soy yo. > >> > >> > > ... > > El que calla otorga :-) > > >> >> No me has entendido. > >> >> > >> >> > >> > Tu a mi tampoco > >> > >> Me parece que sí. En tu frase no caben interpretaciones y no deja lugar > >> a dudas: no entendiste lo que dije. > >> > >> > > ... > > (ídem) > > >> >> > A ver fue una frase, vamos a cambiar la PC, por mi cama. > >> >> > >> >> ¿Tu cama tiene conexión a Internet? Mola. > >> >> > >> >> > >> > En que momento dije que mi cama tenia conexión a internet??? te > >> > felicito, tienes mucha imaginación! > >> > >> En el momento en que la comparas con un PC. > >> > >> > > jajajjajajajajajajaj acaso no hay PC que no estan conectadas a Internet? > > Pues tú sabrás... el argumento es tuyo. > > Te has vuelto un arroz con mango..., dices que compare una cama con una PC. > > De verdad me alegra que tu y yo tengamos una conexion a Internet, pero > > lo que dije fue una frase sencilla "Imaginate, no puedo estar todos los > > dias pensando que alguien entre a mi cuarto y se roba mi pc" > > Ese argumento es el que hace aguas. Creo que la comparación no es la más > adecuada. > > Mi frase fue sobre el miedo, recuerda que dije que cada quien es libre de sentir todo el miedo que desee, yo particularmente no voy a quitarme el sueño porque piense que alguien pueda entrar en mi cuarto cuando mi casa esta cerrada, cuando en 30 años nunca han robado algo en mi casa, y pensar que alguien se pueda meter en mi cuarto a llevarse mi pc, celular o mi cama... creo que tu imaginación de ver una supuesta comparacion de una pc con mi cama, te ha dificultado ver la sencillez de mi frase > > Camaleon de veras es muy sencilla mi frase luego te dije, olvida que es > > una pc sino mi cama eso quiere decir > > "Imaginate, no puedo estar todos los dias pensando que alguien entre a > > mi cuarto y se roba mi cama" > > Yo no compare una cama con una PC por Dios Hagamos algo, trata de > > leer con calma ahora tu, todos los mensajes... > > Que sí. Si yo te entiendo (entiendo lo que quieres decir, obviamente no > lo comparto), pero me parece que tú a mí no. > > >> >> Es que "infectados" hay unos cuantos millones ;-D > >> >> > >> >> > >> > Millones de PC con GNU/Linux infectadas de Linux... OH si mucha > >> > imaginación jajajajjajajajjajajajajja > >> > >> Pues sí, millones. Y de "ja, ja" poco, a nadie le hace gracia tener su > >> equipo "pinchado". > >> > >> > > Me gustaría saber de donde sacas esas cifras. > > De la gente que sabe lo que habla: > > http://trendsupdates.com/linux-servers-now-can-be-infected/ Servidores Linux ya pueden ser infectados (no aparece alguna referencia ni a un millon de equipos infectados) > > http://www.techrepublic.com/blog/security/linux-phishing-botnet-statistics-can-be-deceptive/296 Linux phishing estadísticas botnet puede ser engañoso -- En uno de los comentarios solo pude encontrar esto Es decir: hay dos millones de Linux / Unix / Mac máquinas (servidores y computadoras de escritorio) en el mundo. De ellos, 100.000 están infectadas. Es decir: un 5 por ciento están infectados. Y solo es un comentario que casualmente habla de cien mil que es diferente a millones > http://www.fewt.com/2010/06/linux-infected.html Linux .. Infectados.. tampoco encontre una referencia a millones de PC con GNU/Linux infectados con virus > > > http://blogs.computerworld.com/16316/think_linux_is_free_from_malware_think_again_its_been_hacked Que Linux está libre de malware? Piense de nuevo, ha sido hackeado. --- -Tampoco hace alguna referencia a millones... Que paso Camaleon > > O mejor te pasas por esta página y compruebas por ti mismo las máquinas > (conocidas) que han sido crakeadas y qué servidor montan: > > http://www.zone-h.org/archive > > > Cuando aqui todo el > > que ha respondido te hablan de tener 5, 6, hasta 10 años con Linux y > > nunca han tenido un virus Por favor Camaleon, calmate y no trates de > > engañarte, si esta bien es cierto que si existen virus para Linux pero > > las probabilidades que se infecte tu PC son realmente bajas... cuesta > > tanto entender eso? > > Sí, cuesta entenderlo, sobre todo porque no es cierto. Aquí podemos > hablar o comparar los datos de la gente que está suscrita a está lista pero > supongo que entiendes que esa muestra no es suficiente como para establecer > ninguna estadística seria. > Tampoco es serio decir de buenas a primera "millones de equipos infectados con virus" > > Pero tú tranquilo, puedes seguir pensando que vives en una jaula dorada e > inmune a cualquier cosa. > > Tu tranquila puedes pensar que vives con una PC con MS Linux XP, que en cualquier momento puedes meter un
Re: Virus en linux?
El Lunes 28 Febrero 2011 16:34:41 Orlando Nuñez escribió: > > 1. Si mas del 50% de los winuser (que no tengo ni idea de donde sacas tus > > estadisticas) instalan millones de programas > > es su problema, pirateados, crackeados, etc Ese es su problema, el > > rollo es que una persona que tiene su pc para hacer > > cosas generales (trabajos, navegar) y no tiene Internet, va a un ciber, > > coloca su USB guarda su informacion y se va con una > > colmena de virus para su casa, existen varios sitios aqui en Venezuela > > hay, no son Cibercafes, son lugares comunales con > > Canaima (derivado de Debian), la gente llega navega, hace sus trabajos, y > > se va a su casa y adivina... ni un virus. > > > > 2. Las probabilidades de que una persona que solo use Linux para hacer > > sus trabajos, navegar, etc con Linux y que este se infecte de virus > > tambien es baja por favor Camaleon, ahora me sales con esto > > ***al hacer las distribuciones "mas fáciles de usar" mayor cantidad > > de gente inexperta, o que usa la PC como un electrodoméstico mas, esta > > teniendo acceso a Linux, y esto hace que ellos > > tengan mas posibilidad de "romper" el sistem*** Yo a papa le > > instale Linux Mint, como carrizo hace el para romperlo, si ni actualiza > > el sistema, le instale los programas y no ha instalado nada mas, quien > > puede dañar el sistema es alguien que este aprendiendo, que lea y bueno > > su curiosidad haga que edite uno que otro archivo y de pronto... no > > tiene interfaz grafica ahora > > > > Que tiene que ver esto con los virus??? > > > > 3. Es cierto, a la mayoria no les interesa saber como funciona la PC, y > > realmente es normal, o acaso todos somos informaticos, papa solo quiere > > ver videos en youtube, grabar musica de los Beatles, Impala, 007, salsa > > cubana... etc., ahora el se tiene que meter a Linuxero por usar Linux > > Mint? antes tenia que formatearle la PC cada 6 meses, por virus en su > > memoria USB (de la PC de su trabajo), lo primero que le dije Quieres > > olvidarte de los virus (no me imagino diciendole mira este es Linux, es > > igual que Windows de fragil con los Virus pero al menos es Software > > Libre.) > > > > 4. Que paso con la informacion sobre los millones de PC con GNU/Linux > > infectados con virus.. me gustaria saber de donde sacaste esa > > informacion. Orlando, antes de contestar creo que deberías ver el remitente para no mezclar comentarios de distintos usuarios. Lo de mas del 50% de los winuser te lo digo por experiencia personal, hace 15 años que hago mantenimiento y soporte, y te puedo garantizar que la gran mayoría (por lo menos en argentina) se la pasan instalando cualquier boludez que ven en internet, es verdad que un pendrive puede pasar virus de PC a PC en windows, pero no es la única forma en que se propagan los virus. Es cierto que Linux es mas seguro que windows, pero tanto un windows como un Linux mal configurados son iguales de inseguros. Con hacer una distribucion mas facil me refiero por ejemplo en el caso de Ubuntu, cualquier usuario baja un deb de internet, le hace doble click, le pide el pass, y listo, ahi ya pueden estar instalando vaya a saber que cosa. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201102281656.21266.the.ab...@yahoo.com.ar
Re: Virus en linux?
El Mon, 28 Feb 2011 15:01:07 -0400, Orlando Nuñez escribió: > El 28 de febrero de 2011 14:36, Camaleón escribió: > >> > Una sola palabra "mujer" esperan que de cualquier manera sin >> > explicarse las entendamos... >> >> Ahora la que no te entiende soy yo. >> >> > ... El que calla otorga :-) >> >> No me has entendido. >> >> >> >> >> > Tu a mi tampoco >> >> Me parece que sí. En tu frase no caben interpretaciones y no deja lugar >> a dudas: no entendiste lo que dije. >> >> > ... (ídem) >> >> > A ver fue una frase, vamos a cambiar la PC, por mi cama. >> >> >> >> ¿Tu cama tiene conexión a Internet? Mola. >> >> >> >> >> > En que momento dije que mi cama tenia conexión a internet??? te >> > felicito, tienes mucha imaginación! >> >> En el momento en que la comparas con un PC. >> >> > jajajjajajajajajajaj acaso no hay PC que no estan conectadas a Internet? Pues tú sabrás... el argumento es tuyo. > De verdad me alegra que tu y yo tengamos una conexion a Internet, pero > lo que dije fue una frase sencilla "Imaginate, no puedo estar todos los > dias pensando que alguien entre a mi cuarto y se roba mi pc" Ese argumento es el que hace aguas. Creo que la comparación no es la más adecuada. > Camaleon de veras es muy sencilla mi frase luego te dije, olvida que es > una pc sino mi cama eso quiere decir > "Imaginate, no puedo estar todos los dias pensando que alguien entre a > mi cuarto y se roba mi cama" > Yo no compare una cama con una PC por Dios Hagamos algo, trata de > leer con calma ahora tu, todos los mensajes... Que sí. Si yo te entiendo (entiendo lo que quieres decir, obviamente no lo comparto), pero me parece que tú a mí no. >> >> Es que "infectados" hay unos cuantos millones ;-D >> >> >> >> >> > Millones de PC con GNU/Linux infectadas de Linux... OH si mucha >> > imaginación jajajajjajajajjajajajajja >> >> Pues sí, millones. Y de "ja, ja" poco, a nadie le hace gracia tener su >> equipo "pinchado". >> >> > Me gustaría saber de donde sacas esas cifras. De la gente que sabe lo que habla: http://trendsupdates.com/linux-servers-now-can-be-infected/ http://www.techrepublic.com/blog/security/linux-phishing-botnet-statistics-can-be-deceptive/296 http://www.fewt.com/2010/06/linux-infected.html http://blogs.computerworld.com/16316/think_linux_is_free_from_malware_think_again_its_been_hacked O mejor te pasas por esta página y compruebas por ti mismo las máquinas (conocidas) que han sido crakeadas y qué servidor montan: http://www.zone-h.org/archive > Cuando aqui todo el > que ha respondido te hablan de tener 5, 6, hasta 10 años con Linux y > nunca han tenido un virus Por favor Camaleon, calmate y no trates de > engañarte, si esta bien es cierto que si existen virus para Linux pero > las probabilidades que se infecte tu PC son realmente bajas... cuesta > tanto entender eso? Sí, cuesta entenderlo, sobre todo porque no es cierto. Aquí podemos hablar o comparar los datos de la gente que está suscrita a está lista pero supongo que entiendes que esa muestra no es suficiente como para establecer ninguna estadística seria. Pero tú tranquilo, puedes seguir pensando que vives en una jaula dorada e inmune a cualquier cosa. > Si ese no fuese cierto, donde esta la seguridad de la que tanto hablamos > todos... de que sirve tener el codigo fuente sino es para eso para una > continua mejora... Leo tus comentarios y me parece "Camaleon en el pais > de las maravillas" > > Millones de pc con GNU/Linux infectadas con virus. jajajajjajajaja Pues, desgraciadamente, sí. Y cada vez habrá más. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.28.19.41...@gmail.com
Re: Virus en linux?
El 28 de febrero de 2011 15:18, Orlando Nuñez escribió: > > > El 28 de febrero de 2011 14:40, Abejo escribió: > > El Lunes 28 Febrero 2011 14:06:38 Camaleón escribió: >> > El Mon, 28 Feb 2011 12:30:01 -0430, Orlando Nuñez escribió: >> > > El 28 de febrero de 2011 12:21, Camaleón escribió: >> > >> > Dotes de adivino no tengo, si te explicas de esa manera (ultimo >> > >> > parrafo) desde el principio creeme que no hay tantas dudas, >> > >> >> > >> ¿Verdad? Sólo hay que leer bien y con tranquilidad. >> > > >> > > Insisto, aun leyendo tranquilamente no tengo dotes de adivino >> > >> > Es que no hace falta que adivines nada, sólo que leas con tranquilidad >> lo >> > que he escrito. >> > >> > >> > sobre la sensacion de seguridad, es cuento, >> > >> >> > >> ¿"Cuento"? Ay, si te leyera el Sr. Bruce Schneider :-) >> > > >> > > Si me lees ese, prometo leerte "Capitaes da Areia" la historia del >> > > estilo de la Capoeira que practico. >> > >> > No me has entendido. >> > >> > El significado de la frase era "Ay si el Sr. Bruce Schneider leyera lo >> > que estás diciendo". No tenía intención de leerte ningún libro :-) >> > >> > >> La PC no te la van a robar, sino los datos. Y no hace falta que nadie >> > >> entre en tu cuarto, que para eso ya está Internet y las puertas >> > >> abiertas de par en par. >> > > >> > > A ver fue una frase, vamos a cambiar la PC, por mi cama. >> > >> > ¿Tu cama tiene conexión a Internet? Mola. >> > >> > >> Y creo que deberías revisar esa estadística del "0,0001%". ¿De dónde >> la >> > >> has sacado? >> > > >> > > Bueno hagamos algo, que te parece si lanzamos como tema la pregunta >> que >> > > varios contestaron sobre si han sido infectados y buscar la manera de >> > > hacerlo mas publico, estoy seguro que esa cifra seria muy baja... >> aunque >> > > parece que te gustaría que fuese alta... y de una vez podemos hacer >> esa >> > > misma pregunta con otros sistemas (Windows, BSD, Solaris... etc) >> > >> > Es que "infectados" hay unos cuantos millones ;-D >> > >> > Saludos, >> >> El tema de los virus pasa también que hay que tener en cuenta que mas del >> 50% >> de los winuser instalan millones de programas que andan dando vueltas por >> aqui >> y por alla, la gran mayoria crackeados, piratas, o de dudosa procedencia, >> Hasta hace poco los usuarios de Linux eran en su gran mayoría gente que >> leía >> un poco (algunos mas otros menos) y tenian una conciencia sobre como usar >> la >> PC, pero esto poco a poco va cambiando, al hacer las distribuciones "mas >> fáciles de usar" mayor cantidad de gente inexperta, o que usa la PC como >> un >> electrodoméstico mas, esta teniendo acceso a Linux, y esto hace que ellos >> tengan mas posibilidad de "romper" el sistema, mas de uno va a decir que >> hay >> que educar a esa gente, pero hay muchos que no les interesa saber como >> trabaja >> la PC, solo prender y usar >> >> > 1. Si mas del 50% de los winuser (que no tengo ni idea de donde sacas tus > estadisticas) instalan millones de programas > es su problema, pirateados, crackeados, etc Ese es su problema, el > rollo es que una persona que tiene su pc para hacer > cosas generales (trabajos, navegar) y no tiene Internet, va a un ciber, > coloca su USB guarda su informacion y se va con una > colmena de virus para su casa, existen varios sitios aqui en Venezuela hay, > no son Cibercafes, son lugares comunales con > Canaima (derivado de Debian), la gente llega navega, hace sus trabajos, y > se va a su casa y adivina... ni un virus. > > 2. Las probabilidades de que una persona que solo use Linux para hacer sus > trabajos, navegar, etc con Linux y que este se infecte de virus tambien es > baja por favor Camaleon, ahora me sales con esto ***al hacer las > distribuciones "mas fáciles de usar" mayor cantidad de gente inexperta, o > que usa la PC como un electrodoméstico mas, esta teniendo acceso a Linux, y > esto hace que ellos > tengan mas posibilidad de "romper" el sistem*** Yo a papa le > instale Linux Mint, como carrizo hace el para romperlo, si ni actualiza el > sistema, le instale los programas y no ha instalado nada mas, quien puede > dañar el sistema es alguien que este aprendiendo, que lea y bueno su > curiosidad haga que edite uno que otro archivo y de pronto... no tiene > interfaz grafica ahora > > Que tiene que ver esto con los virus??? > > 3. Es cierto, a la mayoria no les interesa saber como funciona la PC, y > realmente es normal, o acaso todos somos informaticos, papa solo quiere ver > videos en youtube, grabar musica de los Beatles, Impala, 007, salsa > cubana... etc., ahora el se tiene que meter a Linuxero por usar Linux Mint? > antes tenia que formatearle la PC cada 6 meses, por virus en su memoria USB > (de la PC de su trabajo), lo primero que le dije Quieres olvidarte de los > virus (no me imagino diciendole mira este es Linux, es igual que Windows de > fragil con los Virus pero al menos es Software Libre.) > > 4. Que paso con la informacion
Re: Virus en linux?
El 28 de febrero de 2011 14:40, Abejo escribió: > El Lunes 28 Febrero 2011 14:06:38 Camaleón escribió: > > El Mon, 28 Feb 2011 12:30:01 -0430, Orlando Nuñez escribió: > > > El 28 de febrero de 2011 12:21, Camaleón escribió: > > >> > Dotes de adivino no tengo, si te explicas de esa manera (ultimo > > >> > parrafo) desde el principio creeme que no hay tantas dudas, > > >> > > >> ¿Verdad? Sólo hay que leer bien y con tranquilidad. > > > > > > Insisto, aun leyendo tranquilamente no tengo dotes de adivino > > > > Es que no hace falta que adivines nada, sólo que leas con tranquilidad lo > > que he escrito. > > > > >> > sobre la sensacion de seguridad, es cuento, > > >> > > >> ¿"Cuento"? Ay, si te leyera el Sr. Bruce Schneider :-) > > > > > > Si me lees ese, prometo leerte "Capitaes da Areia" la historia del > > > estilo de la Capoeira que practico. > > > > No me has entendido. > > > > El significado de la frase era "Ay si el Sr. Bruce Schneider leyera lo > > que estás diciendo". No tenía intención de leerte ningún libro :-) > > > > >> La PC no te la van a robar, sino los datos. Y no hace falta que nadie > > >> entre en tu cuarto, que para eso ya está Internet y las puertas > > >> abiertas de par en par. > > > > > > A ver fue una frase, vamos a cambiar la PC, por mi cama. > > > > ¿Tu cama tiene conexión a Internet? Mola. > > > > >> Y creo que deberías revisar esa estadística del "0,0001%". ¿De dónde > la > > >> has sacado? > > > > > > Bueno hagamos algo, que te parece si lanzamos como tema la pregunta que > > > varios contestaron sobre si han sido infectados y buscar la manera de > > > hacerlo mas publico, estoy seguro que esa cifra seria muy baja... > aunque > > > parece que te gustaría que fuese alta... y de una vez podemos hacer esa > > > misma pregunta con otros sistemas (Windows, BSD, Solaris... etc) > > > > Es que "infectados" hay unos cuantos millones ;-D > > > > Saludos, > > El tema de los virus pasa también que hay que tener en cuenta que mas del > 50% > de los winuser instalan millones de programas que andan dando vueltas por > aqui > y por alla, la gran mayoria crackeados, piratas, o de dudosa procedencia, > Hasta hace poco los usuarios de Linux eran en su gran mayoría gente que > leía > un poco (algunos mas otros menos) y tenian una conciencia sobre como usar > la > PC, pero esto poco a poco va cambiando, al hacer las distribuciones "mas > fáciles de usar" mayor cantidad de gente inexperta, o que usa la PC como un > electrodoméstico mas, esta teniendo acceso a Linux, y esto hace que ellos > tengan mas posibilidad de "romper" el sistema, mas de uno va a decir que > hay > que educar a esa gente, pero hay muchos que no les interesa saber como > trabaja > la PC, solo prender y usar > > 1. Si mas del 50% de los winuser (que no tengo ni idea de donde sacas tus estadisticas) instalan millones de programas es su problema, pirateados, crackeados, etc Ese es su problema, el rollo es que una persona que tiene su pc para hacer cosas generales (trabajos, navegar) y no tiene Internet, va a un ciber, coloca su USB guarda su informacion y se va con una colmena de virus para su casa, existen varios sitios aqui en Venezuela hay, no son Cibercafes, son lugares comunales con Canaima (derivado de Debian), la gente llega navega, hace sus trabajos, y se va a su casa y adivina... ni un virus. 2. Las probabilidades de que una persona que solo use Linux para hacer sus trabajos, navegar, etc con Linux y que este se infecte de virus tambien es baja por favor Camaleon, ahora me sales con esto ***al hacer las distribuciones "mas fáciles de usar" mayor cantidad de gente inexperta, o que usa la PC como un electrodoméstico mas, esta teniendo acceso a Linux, y esto hace que ellos tengan mas posibilidad de "romper" el sistem*** Yo a papa le instale Linux Mint, como carrizo hace el para romperlo, si ni actualiza el sistema, le instale los programas y no ha instalado nada mas, quien puede dañar el sistema es alguien que este aprendiendo, que lea y bueno su curiosidad haga que edite uno que otro archivo y de pronto... no tiene interfaz grafica ahora Que tiene que ver esto con los virus??? 3. Es cierto, a la mayoria no les interesa saber como funciona la PC, y realmente es normal, o acaso todos somos informaticos, papa solo quiere ver videos en youtube, grabar musica de los Beatles, Impala, 007, salsa cubana... etc., ahora el se tiene que meter a Linuxero por usar Linux Mint? antes tenia que formatearle la PC cada 6 meses, por virus en su memoria USB (de la PC de su trabajo), lo primero que le dije Quieres olvidarte de los virus (no me imagino diciendole mira este es Linux, es igual que Windows de fragil con los Virus pero al menos es Software Libre.) 4. Que paso con la informacion sobre los millones de PC con GNU/Linux infectados con virus.. me gustaria saber de donde sacaste esa informacion. > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject
Re: Virus en linux?
El 28 de febrero de 2011 14:36, Camaleón escribió: > El Mon, 28 Feb 2011 13:28:50 -0430, Orlando Nuñez escribió: > > > El 28 de febrero de 2011 12:36, Camaleón escribió: > > > > >> > Insisto, aun leyendo tranquilamente no tengo dotes de adivino > >> > >> Es que no hace falta que adivines nada, sólo que leas con tranquilidad > >> lo que he escrito. > >> > >> > > Una sola palabra "mujer" esperan que de cualquier manera sin explicarse > > las entendamos... > > Ahora la que no te entiende soy yo. > > ... > >> >> > sobre la sensacion de seguridad, es cuento, > >> >> > >> >> ¿"Cuento"? Ay, si te leyera el Sr. Bruce Schneider :-) > >> >> > >> >> > >> > Si me lees ese, prometo leerte "Capitaes da Areia" la historia del > >> > estilo de la Capoeira que practico. > >> > >> No me has entendido. > >> > >> > > Tu a mi tampoco > > Me parece que sí. En tu frase no caben interpretaciones y no deja lugar a > dudas: no entendiste lo que dije. > ... > > >> El significado de la frase era "Ay si el Sr. Bruce Schneider leyera lo > >> que estás diciendo". No tenía intención de leerte ningún libro :-) > >> > >> > > Yo tenia la intension de que busques y leas la novela "Capitaes da > > Areia" > > Lo cual nada tiene que ver con lo que dije y demuestra que no entendiste. > > >> > A ver fue una frase, vamos a cambiar la PC, por mi cama. > >> > >> ¿Tu cama tiene conexión a Internet? Mola. > >> > >> > > En que momento dije que mi cama tenia conexión a internet??? te > > felicito, tienes mucha imaginación! > > En el momento en que la comparas con un PC. > > jajajjajajajajajajaj acaso no hay PC que no estan conectadas a Internet? De verdad me alegra que tu y yo tengamos una conexion a Internet, pero lo que dije fue una frase sencilla "Imaginate, no puedo estar todos los dias pensando que alguien entre a mi cuarto y se roba mi pc" Camaleon de veras es muy sencilla mi frase luego te dije, olvida que es una pc sino mi cama eso quiere decir "Imaginate, no puedo estar todos los dias pensando que alguien entre a mi cuarto y se roba mi cama" Yo no compare una cama con una PC por Dios Hagamos algo, trata de leer con calma ahora tu, todos los mensajes... >> > Bueno hagamos algo, que te parece si lanzamos como tema la pregunta > >> > que varios contestaron sobre si han sido infectados y buscar la > >> > manera de hacerlo mas publico, estoy seguro que esa cifra seria muy > >> > baja... aunque parece que te gustaría que fuese alta... y de una vez > >> > podemos hacer esa misma pregunta con otros sistemas (Windows, BSD, > >> > Solaris... etc) > >> > >> Es que "infectados" hay unos cuantos millones ;-D > >> > >> > > Millones de PC con GNU/Linux infectadas de Linux... OH si mucha > > imaginación jajajajjajajajjajajajajja > > Pues sí, millones. Y de "ja, ja" poco, a nadie le hace gracia tener su > equipo "pinchado". > > Me gustaría saber de donde sacas esas cifras. Cuando aqui todo el que ha respondido te hablan de tener 5, 6, hasta 10 años con Linux y nunca han tenido un virus Por favor Camaleon, calmate y no trates de engañarte, si esta bien es cierto que si existen virus para Linux pero las probabilidades que se infecte tu PC son realmente bajas... cuesta tanto entender eso? Si ese no fuese cierto, donde esta la seguridad de la que tanto hablamos todos... de que sirve tener el codigo fuente sino es para eso para una continua mejora... Leo tus comentarios y me parece "Camaleon en el pais de las maravillas" Millones de pc con GNU/Linux infectadas con virus. jajajajjajajaja > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.28.18.36...@gmail.com > > -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Orlando Nuñez
Re: Virus en linux?
El Lunes 28 Febrero 2011 14:06:38 Camaleón escribió: > El Mon, 28 Feb 2011 12:30:01 -0430, Orlando Nuñez escribió: > > El 28 de febrero de 2011 12:21, Camaleón escribió: > >> > Dotes de adivino no tengo, si te explicas de esa manera (ultimo > >> > parrafo) desde el principio creeme que no hay tantas dudas, > >> > >> ¿Verdad? Sólo hay que leer bien y con tranquilidad. > > > > Insisto, aun leyendo tranquilamente no tengo dotes de adivino > > Es que no hace falta que adivines nada, sólo que leas con tranquilidad lo > que he escrito. > > >> > sobre la sensacion de seguridad, es cuento, > >> > >> ¿"Cuento"? Ay, si te leyera el Sr. Bruce Schneider :-) > > > > Si me lees ese, prometo leerte "Capitaes da Areia" la historia del > > estilo de la Capoeira que practico. > > No me has entendido. > > El significado de la frase era "Ay si el Sr. Bruce Schneider leyera lo > que estás diciendo". No tenía intención de leerte ningún libro :-) > > >> La PC no te la van a robar, sino los datos. Y no hace falta que nadie > >> entre en tu cuarto, que para eso ya está Internet y las puertas > >> abiertas de par en par. > > > > A ver fue una frase, vamos a cambiar la PC, por mi cama. > > ¿Tu cama tiene conexión a Internet? Mola. > > >> Y creo que deberías revisar esa estadística del "0,0001%". ¿De dónde la > >> has sacado? > > > > Bueno hagamos algo, que te parece si lanzamos como tema la pregunta que > > varios contestaron sobre si han sido infectados y buscar la manera de > > hacerlo mas publico, estoy seguro que esa cifra seria muy baja... aunque > > parece que te gustaría que fuese alta... y de una vez podemos hacer esa > > misma pregunta con otros sistemas (Windows, BSD, Solaris... etc) > > Es que "infectados" hay unos cuantos millones ;-D > > Saludos, El tema de los virus pasa también que hay que tener en cuenta que mas del 50% de los winuser instalan millones de programas que andan dando vueltas por aqui y por alla, la gran mayoria crackeados, piratas, o de dudosa procedencia, Hasta hace poco los usuarios de Linux eran en su gran mayoría gente que leía un poco (algunos mas otros menos) y tenian una conciencia sobre como usar la PC, pero esto poco a poco va cambiando, al hacer las distribuciones "mas fáciles de usar" mayor cantidad de gente inexperta, o que usa la PC como un electrodoméstico mas, esta teniendo acceso a Linux, y esto hace que ellos tengan mas posibilidad de "romper" el sistema, mas de uno va a decir que hay que educar a esa gente, pero hay muchos que no les interesa saber como trabaja la PC, solo prender y usar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201102281540.23039.the.ab...@yahoo.com.ar
Re: Virus en linux?
El Mon, 28 Feb 2011 13:28:50 -0430, Orlando Nuñez escribió: > El 28 de febrero de 2011 12:36, Camaleón escribió: > >> > Insisto, aun leyendo tranquilamente no tengo dotes de adivino >> >> Es que no hace falta que adivines nada, sólo que leas con tranquilidad >> lo que he escrito. >> >> > Una sola palabra "mujer" esperan que de cualquier manera sin explicarse > las entendamos... Ahora la que no te entiende soy yo. >> >> > sobre la sensacion de seguridad, es cuento, >> >> >> >> ¿"Cuento"? Ay, si te leyera el Sr. Bruce Schneider :-) >> >> >> >> >> > Si me lees ese, prometo leerte "Capitaes da Areia" la historia del >> > estilo de la Capoeira que practico. >> >> No me has entendido. >> >> > Tu a mi tampoco Me parece que sí. En tu frase no caben interpretaciones y no deja lugar a dudas: no entendiste lo que dije. >> El significado de la frase era "Ay si el Sr. Bruce Schneider leyera lo >> que estás diciendo". No tenía intención de leerte ningún libro :-) >> >> > Yo tenia la intension de que busques y leas la novela "Capitaes da > Areia" Lo cual nada tiene que ver con lo que dije y demuestra que no entendiste. >> > A ver fue una frase, vamos a cambiar la PC, por mi cama. >> >> ¿Tu cama tiene conexión a Internet? Mola. >> >> > En que momento dije que mi cama tenia conexión a internet??? te > felicito, tienes mucha imaginación! En el momento en que la comparas con un PC. >> > Bueno hagamos algo, que te parece si lanzamos como tema la pregunta >> > que varios contestaron sobre si han sido infectados y buscar la >> > manera de hacerlo mas publico, estoy seguro que esa cifra seria muy >> > baja... aunque parece que te gustaría que fuese alta... y de una vez >> > podemos hacer esa misma pregunta con otros sistemas (Windows, BSD, >> > Solaris... etc) >> >> Es que "infectados" hay unos cuantos millones ;-D >> >> > Millones de PC con GNU/Linux infectadas de Linux... OH si mucha > imaginación jajajajjajajajjajajajajja Pues sí, millones. Y de "ja, ja" poco, a nadie le hace gracia tener su equipo "pinchado". Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.28.18.36...@gmail.com
Re: Virus en linux?
El 28 de febrero de 2011 12:36, Camaleón escribió: > El Mon, 28 Feb 2011 12:30:01 -0430, Orlando Nuñez escribió: > > > El 28 de febrero de 2011 12:21, Camaleón escribió: > > > > >> > Dotes de adivino no tengo, si te explicas de esa manera (ultimo > >> > parrafo) desde el principio creeme que no hay tantas dudas, > >> > >> ¿Verdad? Sólo hay que leer bien y con tranquilidad. > >> > >> > > Insisto, aun leyendo tranquilamente no tengo dotes de adivino > > Es que no hace falta que adivines nada, sólo que leas con tranquilidad lo > que he escrito. > > Una sola palabra "mujer" esperan que de cualquier manera sin explicarse las entendamos... > >> > sobre la sensacion de seguridad, es cuento, > >> > >> ¿"Cuento"? Ay, si te leyera el Sr. Bruce Schneider :-) > >> > >> > > Si me lees ese, prometo leerte "Capitaes da Areia" la historia del > > estilo de la Capoeira que practico. > > No me has entendido. > > Tu a mi tampoco > El significado de la frase era "Ay si el Sr. Bruce Schneider leyera lo > que estás diciendo". No tenía intención de leerte ningún libro :-) > > Yo tenia la intension de que busques y leas la novela "Capitaes da Areia" > >> La PC no te la van a robar, sino los datos. Y no hace falta que nadie > >> entre en tu cuarto, que para eso ya está Internet y las puertas > >> abiertas de par en par. > >> > >> > > A ver fue una frase, vamos a cambiar la PC, por mi cama. > > ¿Tu cama tiene conexión a Internet? Mola. > > En que momento dije que mi cama tenia conexión a internet??? te felicito, tienes mucha imaginación! > >> Y creo que deberías revisar esa estadística del "0,0001%". ¿De dónde la > >> has sacado? > >> > >> > > Bueno hagamos algo, que te parece si lanzamos como tema la pregunta que > > varios contestaron sobre si han sido infectados y buscar la manera de > > hacerlo mas publico, estoy seguro que esa cifra seria muy baja... aunque > > parece que te gustaría que fuese alta... y de una vez podemos hacer esa > > misma pregunta con otros sistemas (Windows, BSD, Solaris... etc) > > Es que "infectados" hay unos cuantos millones ;-D > > Millones de PC con GNU/Linux infectadas de Linux... OH si mucha imaginación jajajajjajajajjajajajajja > Saludos, > > Saludos, un abrazo! > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.28.17.06...@gmail.com > > -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Orlando Nuñez
Re: Virus en linux?
El Mon, 28 Feb 2011 12:30:01 -0430, Orlando Nuñez escribió: > El 28 de febrero de 2011 12:21, Camaleón escribió: > >> > Dotes de adivino no tengo, si te explicas de esa manera (ultimo >> > parrafo) desde el principio creeme que no hay tantas dudas, >> >> ¿Verdad? Sólo hay que leer bien y con tranquilidad. >> >> > Insisto, aun leyendo tranquilamente no tengo dotes de adivino Es que no hace falta que adivines nada, sólo que leas con tranquilidad lo que he escrito. >> > sobre la sensacion de seguridad, es cuento, >> >> ¿"Cuento"? Ay, si te leyera el Sr. Bruce Schneider :-) >> >> > Si me lees ese, prometo leerte "Capitaes da Areia" la historia del > estilo de la Capoeira que practico. No me has entendido. El significado de la frase era "Ay si el Sr. Bruce Schneider leyera lo que estás diciendo". No tenía intención de leerte ningún libro :-) >> La PC no te la van a robar, sino los datos. Y no hace falta que nadie >> entre en tu cuarto, que para eso ya está Internet y las puertas >> abiertas de par en par. >> >> > A ver fue una frase, vamos a cambiar la PC, por mi cama. ¿Tu cama tiene conexión a Internet? Mola. >> Y creo que deberías revisar esa estadística del "0,0001%". ¿De dónde la >> has sacado? >> >> > Bueno hagamos algo, que te parece si lanzamos como tema la pregunta que > varios contestaron sobre si han sido infectados y buscar la manera de > hacerlo mas publico, estoy seguro que esa cifra seria muy baja... aunque > parece que te gustaría que fuese alta... y de una vez podemos hacer esa > misma pregunta con otros sistemas (Windows, BSD, Solaris... etc) Es que "infectados" hay unos cuantos millones ;-D Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.28.17.06...@gmail.com
Re: Virus en linux?
El 28 de febrero de 2011 12:21, Camaleón escribió: > El Mon, 28 Feb 2011 16:30:19 +, onvinil escribió: > > > El Mon, 28 Feb 2011 16:10:18 +, onvinil escribió: > > (...) > > >> pero si fuiste tu seria muy extraño no usar antivirus en Windows y > >> recomendar usar programas de este tipo para GNU/Linux. > > > > Creo que no has entendido nada de lo que he dicho. > > > > En primer lugar, que yo no use AV en Windows no quiere decir que no > > instale en los equipos donde sí estime oportuno que lleven uno (equipos > > manejados por a) usuarios inexpertos o b) que no les interesa para nada > > su equipo -los usuarios de linux también entran en estas dos > > categorías-). > > > > Dotes de adivino no tengo, si te explicas de esa manera (ultimo parrafo) > > desde el principio creeme que no hay tantas dudas, > > ¿Verdad? Sólo hay que leer bien y con tranquilidad. > > Insisto, aun leyendo tranquilamente no tengo dotes de adivino > > sobre la sensacion de seguridad, es cuento, > > ¿"Cuento"? Ay, si te leyera el Sr. Bruce Schneider :-) > > Si me lees ese, prometo leerte "Capitaes da Areia" la historia del estilo de la Capoeira que practico. > > quizas aplique a otras > > personas, claro que hay que tener malicia, pero no puedo estar acostado > > en mi cuarto pensando en cualquier dia puede entrar alguien a robarme > > la pc... Sobre todo si las probabilidades son de 0,0001 % las mismas > > que hay que un pc se infecte con virus, un abrazo camaleon! > > La PC no te la van a robar, sino los datos. Y no hace falta que nadie > entre en tu cuarto, que para eso ya está Internet y las puertas abiertas > de par en par. > > A ver fue una frase, vamos a cambiar la PC, por mi cama. > Y creo que deberías revisar esa estadística del "0,0001%". ¿De dónde la > has sacado? > > Bueno hagamos algo, que te parece si lanzamos como tema la pregunta que varios contestaron sobre si han sido infectados y buscar la manera de hacerlo mas publico, estoy seguro que esa cifra seria muy baja... aunque parece que te gustaría que fuese alta... y de una vez podemos hacer esa misma pregunta con otros sistemas (Windows, BSD, Solaris... etc) > Saludos, > > Saludos, un abrazo! > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.28.16.51...@gmail.com > > -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Orlando Nuñez
Re: Virus en linux?
El Mon, 28 Feb 2011 16:30:19 +, onvinil escribió: > El Mon, 28 Feb 2011 16:10:18 +, onvinil escribió: (...) >> pero si fuiste tu seria muy extraño no usar antivirus en Windows y >> recomendar usar programas de este tipo para GNU/Linux. > > Creo que no has entendido nada de lo que he dicho. > > En primer lugar, que yo no use AV en Windows no quiere decir que no > instale en los equipos donde sí estime oportuno que lleven uno (equipos > manejados por a) usuarios inexpertos o b) que no les interesa para nada > su equipo -los usuarios de linux también entran en estas dos > categorías-). > > Dotes de adivino no tengo, si te explicas de esa manera (ultimo parrafo) > desde el principio creeme que no hay tantas dudas, ¿Verdad? Sólo hay que leer bien y con tranquilidad. > sobre la sensacion de seguridad, es cuento, ¿"Cuento"? Ay, si te leyera el Sr. Bruce Schneider :-) > quizas aplique a otras > personas, claro que hay que tener malicia, pero no puedo estar acostado > en mi cuarto pensando en cualquier dia puede entrar alguien a robarme > la pc... Sobre todo si las probabilidades son de 0,0001 % las mismas > que hay que un pc se infecte con virus, un abrazo camaleon! La PC no te la van a robar, sino los datos. Y no hace falta que nadie entre en tu cuarto, que para eso ya está Internet y las puertas abiertas de par en par. Y creo que deberías revisar esa estadística del "0,0001%". ¿De dónde la has sacado? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.28.16.51...@gmail.com
Re: Virus en linux?
2011/2/28 Camaleón : > El Mon, 28 Feb 2011 15:41:23 +, onvinil escribió: > >> Sinceramente por mucho que se converse aqui, y por uno que otro enlace >> sobre virus que se muestre, la realidad sobre los virus en GNU/Linux y >> Windows es totalmente diferente y eso hay que aceptarlo. > > (...) > > Sinceramente (también), creo que deberías revisar tu política sobre, no > sólo virus, sino todo tipo de malware en Linux o te puedes llevar un buen > susto cualquier día de estos. > Estoy de acuero con eso :) Soy admin de un server de hosting web compartido, y a pesar de estar a la última en seguridad no se puede evitar que los usuarios pequen de vulnerabilidades en sus webs y les cuelen PHPshells. De vez en cuando corro el clamav para hacer limpieza :) Una vez también nos colaron un programa que mandaba spam en uno de nuestros servidores de pruebas. -- Marc -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktimaao7uewng6k_c5o67ntmyaebhwzorocqfd...@mail.gmail.com
Re: Virus en linux?
Saludos. Dotes de adivino no tengo, si te explicas de esa manera (ultimo parrafo) desde el principio creeme que no hay tantas dudas, sobre la sensacion de seguridad, es cuento, quizas aplique a otras personas, claro que hay que tener malicia, pero no puedo estar acostado en mi cuarto pensando en cualquier dia puede entrar alguien a robarme la pc... Sobre todo si las probabilidades son de 0,0001 % las mismas que hay que un pc se infecte con virus, un abrazo camaleon! Este mensaje ha sido enviado gracias al servicio BlackBerry de Movilnet -Original Message- From: Camaleón Date: Mon, 28 Feb 2011 16:25:12 To: Subject: Re: Virus en linux? El Mon, 28 Feb 2011 16:10:18 +, onvinil escribió: > El Mon, 28 Feb 2011 15:41:23 +, onvinil escribió: > >> Sinceramente por mucho que se converse aqui, y por uno que otro enlace >> sobre virus que se muestre, la realidad sobre los virus en GNU/Linux y >> Windows es totalmente diferente y eso hay que aceptarlo. > > (...) > > Sinceramente (también), creo que deberías revisar tu política sobre, no > sólo virus, sino todo tipo de malware en Linux o te puedes llevar un > buen susto cualquier día de estos. > > Aunque claro está, cada uno configura su equipo como quiere o buenamente > sabe. > Cada quien tiene libertad, ya que te tomaste la libertad de aconsejarme, > hare lo mismo, cada quien es libre de sentir todo el miedo que quiera, > como te dije una cosa es un servidor, lo exprese claramente, otra cosa > es mi pc personal, 6 años usando GNU/Linux (Debian, Ubuntu, Linux Mint y > Canaima) y nunca he tenido un problema de este tipo, me hace sentir > bastante tranquilo. A mayor sensación de seguridad, mayor peligro. > Me extraña que me recomiendes cambiar mi política Yo no he dicho que la cambies sino que la "revises". > cuando creo que tu escribiste que no usabas antivirus en Windows No > estoy seguro que fuiste tu, borro los mensajes, Sí, eso lo dije yo. > pero si fuiste tu seria muy extraño no usar antivirus en Windows y > recomendar usar programas de este tipo para GNU/Linux. Creo que no has entendido nada de lo que he dicho. En primer lugar, que yo no use AV en Windows no quiere decir que no instale en los equipos donde sí estime oportuno que lleven uno (equipos manejados por a) usuarios inexpertos o b) que no les interesa para nada su equipo -los usuarios de linux también entran en estas dos categorías-). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.28.16.25...@gmail.com
Re: Virus en linux?
El Mon, 28 Feb 2011 16:10:18 +, onvinil escribió: > El Mon, 28 Feb 2011 15:41:23 +, onvinil escribió: > >> Sinceramente por mucho que se converse aqui, y por uno que otro enlace >> sobre virus que se muestre, la realidad sobre los virus en GNU/Linux y >> Windows es totalmente diferente y eso hay que aceptarlo. > > (...) > > Sinceramente (también), creo que deberías revisar tu política sobre, no > sólo virus, sino todo tipo de malware en Linux o te puedes llevar un > buen susto cualquier día de estos. > > Aunque claro está, cada uno configura su equipo como quiere o buenamente > sabe. > Cada quien tiene libertad, ya que te tomaste la libertad de aconsejarme, > hare lo mismo, cada quien es libre de sentir todo el miedo que quiera, > como te dije una cosa es un servidor, lo exprese claramente, otra cosa > es mi pc personal, 6 años usando GNU/Linux (Debian, Ubuntu, Linux Mint y > Canaima) y nunca he tenido un problema de este tipo, me hace sentir > bastante tranquilo. A mayor sensación de seguridad, mayor peligro. > Me extraña que me recomiendes cambiar mi política Yo no he dicho que la cambies sino que la "revises". > cuando creo que tu escribiste que no usabas antivirus en Windows No > estoy seguro que fuiste tu, borro los mensajes, Sí, eso lo dije yo. > pero si fuiste tu seria muy extraño no usar antivirus en Windows y > recomendar usar programas de este tipo para GNU/Linux. Creo que no has entendido nada de lo que he dicho. En primer lugar, que yo no use AV en Windows no quiere decir que no instale en los equipos donde sí estime oportuno que lleven uno (equipos manejados por a) usuarios inexpertos o b) que no les interesa para nada su equipo -los usuarios de linux también entran en estas dos categorías-). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.28.16.25...@gmail.com
Re: Virus en linux?
Saludos. Cada quien tiene libertad, ya que te tomaste la libertad de aconsejarme, hare lo mismo, cada quien es libre de sentir todo el miedo que quiera, como te dije una cosa es un servidor, lo exprese claramente, otra cosa es mi pc personal, 6 años usando GNU/Linux (Debian, Ubuntu, Linux Mint y Canaima) y nunca he tenido un problema de este tipo, me hace sentir bastante tranquilo. Me extraña que me recomiendes cambiar mi política cuando creo que tu escribiste que no usabas antivirus en Windows No estoy seguro que fuiste tu, borro los mensajes, pero si fuiste tu seria muy extraño no usar antivirus en Windows y recomendar usar programas de este tipo para GNU/Linux. Este mensaje ha sido enviado gracias al servicio BlackBerry de Movilnet -Original Message- From: Camaleón Date: Mon, 28 Feb 2011 15:54:31 To: Subject: Re: Virus en linux? El Mon, 28 Feb 2011 15:41:23 +, onvinil escribió: > Sinceramente por mucho que se converse aqui, y por uno que otro enlace > sobre virus que se muestre, la realidad sobre los virus en GNU/Linux y > Windows es totalmente diferente y eso hay que aceptarlo. (...) Sinceramente (también), creo que deberías revisar tu política sobre, no sólo virus, sino todo tipo de malware en Linux o te puedes llevar un buen susto cualquier día de estos. Aunque claro está, cada uno configura su equipo como quiere o buenamente sabe. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.28.15.54...@gmail.com
Re: Virus en linux?
El Mon, 28 Feb 2011 15:41:23 +, onvinil escribió: > Sinceramente por mucho que se converse aqui, y por uno que otro enlace > sobre virus que se muestre, la realidad sobre los virus en GNU/Linux y > Windows es totalmente diferente y eso hay que aceptarlo. (...) Sinceramente (también), creo que deberías revisar tu política sobre, no sólo virus, sino todo tipo de malware en Linux o te puedes llevar un buen susto cualquier día de estos. Aunque claro está, cada uno configura su equipo como quiere o buenamente sabe. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.28.15.54...@gmail.com
Re: Virus en linux?
Saludos. Sinceramente por mucho que se converse aqui, y por uno que otro enlace sobre virus que se muestre, la realidad sobre los virus en GNU/Linux y Windows es totalmente diferente y eso hay que aceptarlo. No se puede comparar un sistema donde con colocar una simple memoria USB ya puedes infectar tu sistema, o infectar la memoria, conozco personas que tienen el mismo virus en sus cel, camaras digitales, celulares Desde que uso GNU/Linux no me preocupan los virus, troyanos, spyware, malware. En mi PC de escritorio y no me molestare en instalarle un antivirus o un cortafuegos, caso muy distinto un servidor, donde me preocupa mucho la seguridad del equipo. Este mensaje ha sido enviado gracias al servicio BlackBerry de Movilnet -Original Message- From: "Liuber's Hdez." Date: Mon, 28 Feb 2011 10:04:29 To: Debian-User Subject: Re: Virus en linux? El sáb, 26-02-2011 a las 22:30 +, Camaleón escribió: > El Sat, 26 Feb 2011 15:01:06 +0100, Liuber's Hdez. escribió: > > > El sáb, 26-02-2011 a las 19:51 +0100, Camaleón escribió: > > >> > Entonces hoy por hoy Nos debemos preocupar por virus en Linux ?? > >> > >> Pues no sé... yo sí lo hago. > >> > >> Estoy suscrita a varios boletines de vulnerabilidades tanto para Linux > >> como Windows e intento configurar los entornos para hacerlos lo menos > >> "amigables" posibles (que no se ejecute nada automáticamente, > >> desactivar servicios que no se usan, mantener actualizadas todas las > >> aplicaciones que son susceptibles de entrada de bichos o de ser > >> utilizadas como punto de entrada de malware -flash player, la VM de > >> java o Acrobat, en caso de tenerlo instalado-). > >> > >> ¿Si tengo algún AV en Linux? No, pero es que tampoco lo tengo en > >> Windows :-) > >> > >> > > Hi all, > > Buenas tardes, > > Si no tienes antivirus en wind2, no se cuales son las condiciones, pero > > me imagino que si tienes acceso a internet y además mucho movimiento de > > memoria, tengas alguno en la pc, en mi caso hay dos pc con instranet > > para los profesores y si la dejo sin antivirus y sus parches, en pocos > > días no hay quien trabaje en ellas, > > Ahora mismo no tengo ninguno. Y sí, claro que lo tengo conectado a > Internet. > > Pero que no tenga un AV instalado no significa que no analice el equipo > (hay escáneres online que se ejecutan desde el navegador y de vez en > cuando analizo el equipo completo). > > > pero, si puedes pasarme como haces al pv, se lo agradecería, las > > dificultades para con los antivirus y sus actualizaciones son un montón, > > y hasta el momento solo tengo debian en mi pc, no me han dejado migrar > > esas, y para su fortuna pues les he salvado muchas veces de virus que en > > la mayoría de los casos no son detectados por estos antivirus. > > Yo no aconsejaría tener un windows sin antivirus salvo que la persona que > maneja el equipo sepa lo que se hace. De hecho, en el resto de estaciones > que tenemos en la red (los que llevan windows) todos -sin excepción- > tienen instalado un antivirus. > > Para Debian, pues mantenerlo actualizado (tanto el SO como las > aplicaciones) y si es posible, añadir algún cortafuegos. > > > Pero creo que tomando algunas medidas, ej en mi caso que no soy experto, > > evito instalar paquetes que no estén en el repo, y no accedo a root solo > > para instalar, mantenerte actualizado e informado en temas de seguridad. > > La mejor medida es la prevención. > > Para Windows, obviamente navegar por páginas conocidas, usar un navegador > que no sea el IE (por ahí me entró el bichito) o "blindarlo", no usar una > cuenta de administrador (esto te evita muchos quebraderos de cabeza), > mantener el sistema actualizado con todos los parches así como los > programas que se tengan instalados (sobre todo los plugins de flash, > acrobat y java) usar un cliente de correo que no sea el Outlook (o > "blindarlo"), analizar cualquier medio extraíble antes de ver su > contenido, evitar que los usuarios puedan instalar programas, mantener un > AV actualizado (y si es posible buscar una "segunda" opinión usando otro > motor AV -escaneo online-). > > Para Debian, pues estar al tanto de los agujeros de seguridad que se van > descubriendo y mantener el equipo actualizado. > > Por cierto, acabo de leer esta noticia vía Digg: > > Hacker Writes Easy-to-use Mac Trojan > http://www.pcworld.com/businesscenter/article/220823/hacker_writes_easytouse_mac_trojan.html > > Para que veáis que esas cosas pasan hasta en las "mejores familias"
Re: Virus en linux?
El sáb, 26-02-2011 a las 22:30 +, Camaleón escribió: > El Sat, 26 Feb 2011 15:01:06 +0100, Liuber's Hdez. escribió: > > > El sáb, 26-02-2011 a las 19:51 +0100, Camaleón escribió: > > >> > Entonces hoy por hoy Nos debemos preocupar por virus en Linux ?? > >> > >> Pues no sé... yo sí lo hago. > >> > >> Estoy suscrita a varios boletines de vulnerabilidades tanto para Linux > >> como Windows e intento configurar los entornos para hacerlos lo menos > >> "amigables" posibles (que no se ejecute nada automáticamente, > >> desactivar servicios que no se usan, mantener actualizadas todas las > >> aplicaciones que son susceptibles de entrada de bichos o de ser > >> utilizadas como punto de entrada de malware -flash player, la VM de > >> java o Acrobat, en caso de tenerlo instalado-). > >> > >> ¿Si tengo algún AV en Linux? No, pero es que tampoco lo tengo en > >> Windows :-) > >> > >> > > Hi all, > > Buenas tardes, > > Si no tienes antivirus en wind2, no se cuales son las condiciones, pero > > me imagino que si tienes acceso a internet y además mucho movimiento de > > memoria, tengas alguno en la pc, en mi caso hay dos pc con instranet > > para los profesores y si la dejo sin antivirus y sus parches, en pocos > > días no hay quien trabaje en ellas, > > Ahora mismo no tengo ninguno. Y sí, claro que lo tengo conectado a > Internet. > > Pero que no tenga un AV instalado no significa que no analice el equipo > (hay escáneres online que se ejecutan desde el navegador y de vez en > cuando analizo el equipo completo). > > > pero, si puedes pasarme como haces al pv, se lo agradecería, las > > dificultades para con los antivirus y sus actualizaciones son un montón, > > y hasta el momento solo tengo debian en mi pc, no me han dejado migrar > > esas, y para su fortuna pues les he salvado muchas veces de virus que en > > la mayoría de los casos no son detectados por estos antivirus. > > Yo no aconsejaría tener un windows sin antivirus salvo que la persona que > maneja el equipo sepa lo que se hace. De hecho, en el resto de estaciones > que tenemos en la red (los que llevan windows) todos -sin excepción- > tienen instalado un antivirus. > > Para Debian, pues mantenerlo actualizado (tanto el SO como las > aplicaciones) y si es posible, añadir algún cortafuegos. > > > Pero creo que tomando algunas medidas, ej en mi caso que no soy experto, > > evito instalar paquetes que no estén en el repo, y no accedo a root solo > > para instalar, mantenerte actualizado e informado en temas de seguridad. > > La mejor medida es la prevención. > > Para Windows, obviamente navegar por páginas conocidas, usar un navegador > que no sea el IE (por ahí me entró el bichito) o "blindarlo", no usar una > cuenta de administrador (esto te evita muchos quebraderos de cabeza), > mantener el sistema actualizado con todos los parches así como los > programas que se tengan instalados (sobre todo los plugins de flash, > acrobat y java) usar un cliente de correo que no sea el Outlook (o > "blindarlo"), analizar cualquier medio extraíble antes de ver su > contenido, evitar que los usuarios puedan instalar programas, mantener un > AV actualizado (y si es posible buscar una "segunda" opinión usando otro > motor AV -escaneo online-). > > Para Debian, pues estar al tanto de los agujeros de seguridad que se van > descubriendo y mantener el equipo actualizado. > > Por cierto, acabo de leer esta noticia vía Digg: > > Hacker Writes Easy-to-use Mac Trojan > http://www.pcworld.com/businesscenter/article/220823/hacker_writes_easytouse_mac_trojan.html > > Para que veáis que esas cosas pasan hasta en las "mejores familias" :-) > > Saludos, > > -- > Camaleón > > Buenos días, ok, gracias saludos liuber's hdez. -- sld2. -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1298883869.2837.7.ca...@taiga.fts.local
Re: Virus en linux? era (consulta auditoria AV en Linux)
Pues pon un antivirus, para una empresa que se "preocupa" por la seguridad
Re: Virus en linux? era (consulta auditoria AV en Linux)
2011/2/26 Ricardo Delgado : > > > --- El sáb 26-feb-11, onvi...@gmail.com escribió: > >> De: onvi...@gmail.com >> Asunto: Re: Virus en linux? >> Para: "Sergio" , debian-user-spanish@lists.debian.org >> Fecha: sábado, 26 de febrero de 2011, 15:56 >> Saludos. >> >> Totalmente de acuerdo contigo, de hecho he ido a congresos >> donde >> desafían a las personas de contagiar una pc de algun virus >> y si lo haces te ganas su computador. >> >> La mayoria de los problemas de seguridad que he leido han >> sido por ejemplo una libreria de Evolution, una dependencia >> de apache, cosas que la copmunidad con una actualizacion de >> horas lo solucionan en el mayor de los casos un dia. >> > > > vengo leyendo los comentarios con los cuales coincido en gran parte ahora > bien, y retomando mi anterior consulta (consulta auditoria AV en Linux). > ¿Como le explico a un auditor que no haria falta 1 av en entornos Linux (xq > no entienden, al menos en mi caso si les digo GNU/Linux) ya que la > posibilidad es casi remota? > No haría falta por que el software utilizado proviene de Repositorios oficiales, los paquetes vienen firmados y se cuenta con acceso al código fuente para auditarlo, además existen organizaciones que se dedican a auditar dicho código de manera que cada vez que se encuentra una vulnerabilidad suele ser parchada a las pocas horas. Ahora, si tu compañia utiliza software privativo y no cuentan con el código fuente, o los usuarios tienen permisos para descargar y ejecutar software, deberían revisarlo con algún antivirus de todas maneras. > cuando ellos vienen con la (ej norma 270001/2) > > Normas como ISO 27001/2 hablan específicamente de ocuparse de esto, no > mencionan sistemas operativos, ni hace excepciones. Verificá el > punto/control 10.4.1 donde se recomienda el control de malware basado > en software para la detección. > > En NIST SP800-128ipd, Apendice F de mejores prácticas para > configuraciones seguras, en el punto 7 indica el uso de antimalware y > nuevamente no se menciona ni exceptúa ningún SO. > > En NIST SP800-83, 2.7.3 describe los rootkits mencionando su > existencia en Unix/Linux. En 3.4.1.2 dice "Because antivirus software > is so important for the prevention of malware incidents, NIST strongly > recommends that organizations deploy antivirus software on all systems > for which satisfactory antivirus software is available..." Traducido: > "Debido a que el software antivirus es tan importante para la > prevención de los incidentes de malware, NIST recomienda fuertemente > que las organizaciones instalen software antivirus en todos los > sistemas para los cuales esté disponible un software antivirus que sea > satisfactorio" > > Logicamente para todo esto terminan diciendo HACE FALTA 1 ANTIVIRUS y no se > centran en otras opciones de seguridad Estás diciendo que en sus normas, a parte de los antividus, no toman en cuenta otras medidas de seguridad? Más que tratar de convencerlo de que no necesitas antivirus en Linux, intenta convencerlo de que deberían añadir más normas de seguridad. Saludos -- Linux Registered User # 386081 A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktikwjpdziuysxcyo+efyswwmojv1n_rko37j7...@mail.gmail.com
Re: Virus en linux? era (consulta auditoria AV en Linux)
Hola El 26/02/11 15:04, Ricardo Delgado escribió: --- El sáb 26-feb-11, onvi...@gmail.com escribió: De: onvi...@gmail.com Asunto: Re: Virus en linux? Para: "Sergio", debian-user-spanish@lists.debian.org Fecha: sábado, 26 de febrero de 2011, 15:56 Saludos. Totalmente de acuerdo contigo, de hecho he ido a congresos donde desafían a las personas de contagiar una pc de algun virus y si lo haces te ganas su computador. La mayoria de los problemas de seguridad que he leido han sido por ejemplo una libreria de Evolution, una dependencia de apache, cosas que la copmunidad con una actualizacion de horas lo solucionan en el mayor de los casos un dia. vengo leyendo los comentarios con los cuales coincido en gran parte ahora bien, y retomando mi anterior consulta (consulta auditoria AV en Linux). ¿Como le explico a un auditor que no haria falta 1 av en entornos Linux (xq no entienden, al menos en mi caso si les digo GNU/Linux) ya que la posibilidad es casi remota? Explícales que el peor virus que puede atacar a un UNIX es un ex-administrador molesto y resentido. cuando ellos vienen con la (ej norma 270001/2) Normas como ISO 27001/2 hablan específicamente de ocuparse de esto, no mencionan sistemas operativos, ni hace excepciones. Verificá el punto/control 10.4.1 donde se recomienda el control de malware basado en software para la detección. En NIST SP800-128ipd, Apendice F de mejores prácticas para configuraciones seguras, en el punto 7 indica el uso de antimalware y nuevamente no se menciona ni exceptúa ningún SO. En NIST SP800-83, 2.7.3 describe los rootkits mencionando su existencia en Unix/Linux. En 3.4.1.2 dice "Because antivirus software is so important for the prevention of malware incidents, NIST strongly recommends that organizations deploy antivirus software on all systems for which satisfactory antivirus software is available..." Traducido: "Debido a que el software antivirus es tan importante para la prevención de los incidentes de malware, NIST recomienda fuertemente que las organizaciones instalen software antivirus en todos los sistemas para los cuales esté disponible un software antivirus que sea satisfactorio" Logicamente para todo esto terminan diciendo HACE FALTA 1 ANTIVIRUS y no se centran en otras opciones de seguridad Exactamente y tu trabajo como administrador es explicarles que el concepto de virus/antivirus como tal está desactualizado (concuerdo con Camaleón) ahora hay que atacar el problema desde otros ángulos: anti-rootkits, detectores de intrusos, cortafuegos (firewalls), políticas explícitas de acceso y control a los sistemas, etc, etc, etc (de eso vivimos algunos) Espero que esto no se entienda como una mezcla de temas, sino mas bien una continuacion de lo que se viene discutiendo. En todo caso me avisan y coloco como nuevo tema. Creo que todo está relacionado dentro de este [OT]. Saludos. Juan Lavieri -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d698a5c.2000...@gmail.com
Re: Virus en linux?
El 2011-02-26 a las 17:31 -0430, Pizzakiller . escribió: (a la lista) > 2011/2/26 Camaleón > > > Entonces > > > > > > El problema era del CMS o de linux? > > > > Pues de ambos. Quizá ese bug no afecte a otros sistemas, como BSD. > > > > Pero se habla de virus o exploits? > > son dos cosas distintas Suelen ir juntos. A través del fallo (exploit) puedes aprovechar para meter lo que quieras en el servidor web, a gusto del autor del ataque. Aunque lo habitual es modificar las páginas (porque se utilizan scripts automatizados, no son ataques "dedicados" contra un objetivo en concreto) si una vez dentro te encuentras con un servidor web no actualizado o que tiene algún fallo que puedas aprovechar, pues tienes vía libre para intentar otras cosas. > > > Un auto, es seguro. > > > Lo que no es confiable es lo que lo maneja. > > > No por eso le vamos a hechar la culpa al auto. > > > > > Es que el auto no es ni seguro ni inseguro, es sólo un "producto" que > > tiene unas características y una configuración determinadas y que > > obviamente puede tener fallos no achacables al conductor (más a día de > > hoy que todos son electrónicos). > > > > lo mecánico también falla... > > creo q hay q diferenciar exploits de virus, pues no son lo mismo > > un virus lleva ese nombre porque al igual q nos pasa a los humanos los virus > tienen la propiedad de propagarse, los exploits son ataques puntuales sin > peligro de infección > > por eso, en sistemas linux es dificil q un virus se propague, y es por eso, > q a pesar q si existen, no hay epidemias.. y por eso para muchos de > nosotros, los virus en linux son mito, > > ahora, si van a hablar de vulnerabilidad, _todo_ sistema es vulnerable, por > eso existen los administradores de redes, para velar porque los parches > esten al día.. > > y que quede claro y aunque muchos diran q es cuestion de "semántica", > virus != EXPLOITS > > y en un ambiente linux, q se puede sufrir un ataque? si.. que este exploit o > malware o bicho X, se propague...ummm dificil, por no decir imposible y si > le ocurre > a un operador, pues q se documente mas... y si le pasa a un administrador > ummm que practique harakire (para q tenga una muerte con algo de honor) > jajajajajajaja > > > bytes No es nada difícil. ¿No recuerdas el gusano ramen? No sé a cuántos servidores llegó a infectar pero fueron unos cuantos. Es la pega que tiene eso de la Internete. Si no recuerdo mal, a través del exploit te metían de regalo un rootkit. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110226225446.ga7...@stt008.linux.site
Re: Virus en linux?
El Sat, 26 Feb 2011 15:01:06 +0100, Liuber's Hdez. escribió: > El sáb, 26-02-2011 a las 19:51 +0100, Camaleón escribió: >> > Entonces hoy por hoy Nos debemos preocupar por virus en Linux ?? >> >> Pues no sé... yo sí lo hago. >> >> Estoy suscrita a varios boletines de vulnerabilidades tanto para Linux >> como Windows e intento configurar los entornos para hacerlos lo menos >> "amigables" posibles (que no se ejecute nada automáticamente, >> desactivar servicios que no se usan, mantener actualizadas todas las >> aplicaciones que son susceptibles de entrada de bichos o de ser >> utilizadas como punto de entrada de malware -flash player, la VM de >> java o Acrobat, en caso de tenerlo instalado-). >> >> ¿Si tengo algún AV en Linux? No, pero es que tampoco lo tengo en >> Windows :-) >> >> > Hi all, > Buenas tardes, > Si no tienes antivirus en wind2, no se cuales son las condiciones, pero > me imagino que si tienes acceso a internet y además mucho movimiento de > memoria, tengas alguno en la pc, en mi caso hay dos pc con instranet > para los profesores y si la dejo sin antivirus y sus parches, en pocos > días no hay quien trabaje en ellas, Ahora mismo no tengo ninguno. Y sí, claro que lo tengo conectado a Internet. Pero que no tenga un AV instalado no significa que no analice el equipo (hay escáneres online que se ejecutan desde el navegador y de vez en cuando analizo el equipo completo). > pero, si puedes pasarme como haces al pv, se lo agradecería, las > dificultades para con los antivirus y sus actualizaciones son un montón, > y hasta el momento solo tengo debian en mi pc, no me han dejado migrar > esas, y para su fortuna pues les he salvado muchas veces de virus que en > la mayoría de los casos no son detectados por estos antivirus. Yo no aconsejaría tener un windows sin antivirus salvo que la persona que maneja el equipo sepa lo que se hace. De hecho, en el resto de estaciones que tenemos en la red (los que llevan windows) todos -sin excepción- tienen instalado un antivirus. Para Debian, pues mantenerlo actualizado (tanto el SO como las aplicaciones) y si es posible, añadir algún cortafuegos. > Pero creo que tomando algunas medidas, ej en mi caso que no soy experto, > evito instalar paquetes que no estén en el repo, y no accedo a root solo > para instalar, mantenerte actualizado e informado en temas de seguridad. La mejor medida es la prevención. Para Windows, obviamente navegar por páginas conocidas, usar un navegador que no sea el IE (por ahí me entró el bichito) o "blindarlo", no usar una cuenta de administrador (esto te evita muchos quebraderos de cabeza), mantener el sistema actualizado con todos los parches así como los programas que se tengan instalados (sobre todo los plugins de flash, acrobat y java) usar un cliente de correo que no sea el Outlook (o "blindarlo"), analizar cualquier medio extraíble antes de ver su contenido, evitar que los usuarios puedan instalar programas, mantener un AV actualizado (y si es posible buscar una "segunda" opinión usando otro motor AV -escaneo online-). Para Debian, pues estar al tanto de los agujeros de seguridad que se van descubriendo y mantener el equipo actualizado. Por cierto, acabo de leer esta noticia vía Digg: Hacker Writes Easy-to-use Mac Trojan http://www.pcworld.com/businesscenter/article/220823/hacker_writes_easytouse_mac_trojan.html Para que veáis que esas cosas pasan hasta en las "mejores familias" :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.26.22.30...@gmail.com
Re: Virus en linux?
Epale ... Auditoría? Creo que es otro post. Pareciera que las métricas serían creadas de acuerdo a un estudio previo. Cada organización de acuerdo a su configuración de red tendría valores particulares. pareciera que es la solución. José Gregorio. Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel. -Original Message- From: Camaleón Date: Sat, 26 Feb 2011 19:44:57 To: Subject: Re: Virus en linux? El Sat, 26 Feb 2011 19:26:09 +, José Gregorio Díaz Unda escribió: > El Sat, 26 Feb 2011 18:54:53 +, José Gregorio Díaz Unda escribió: > >> Imaginando un escenario 100% Debian para 100 pc y piden como una de las >> condiciones del SLA el tema de los virus ... > > (...) > > Dudo mucho que hoy en día nadie con tres dedos de frente que te pida eso > (ni para linux ni para ningún sistema operativo, incluido Windows). > > La seguridad de un sistema no se mide por el número de virus que hayan > sido diseñado para un SO. Y más extraño aún me parece que eso apareciera > especificado en un contrato de nivel de servicio (sólo hay que ver la > cantidad de sistemas bajo Windows operando como servidores que hay en > Internet). > Hola Camaleon, > > Lo planteo en este ejemplo porque precisamente estaba leyendo el mensaje > con un amigo que lleva una firma de abogados y me planteó el escenario. ¿Firma de abogados? Era para un proceso de auditoría, creo. > Aceptarlo o no es otro tema, pero de que es posible hacerlo lo es. Por posible, pues todo es posible. Pero lo que solicitas es tan forzado que no tiene razón de ser a día de hoy. > De hecho, si lo vemos a fondo, se trata de un factor diferenciador de > mercadeo muy poderoso. Lo dudo mucho, de verdad :-) No hay más que ver el porcentaje de estaciones de trabajo y ordenadores personales que ejecutan Windows. > De crear esta métrica Qué valor podría tener y con qué antecedentes > justificarla ? ¿Quieres que te demos un dato imaginario? ¿Qué valor podría tener eso? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.26.19.44...@gmail.com
Re: Virus en linux? era (consulta auditoria AV en Linux)
Mi estimado Ricardo En efecto tu problema es falta de legislación al respecto (como en todo lo que tiene que ver con tecnología la legislación esta a años luz de distancia), a ti no te queda mas que ajustarte a lo que la legislación dice si quieres lograr la certificación. En el caso especifico de sistemas linux existen antivirus que te pueden ayudar. Uno que yo personalmente recomiendo es el AVG, sirve muy bien en windows y en linux también. Aquí te dejo una liga rápida de que onda con el antivirus: http://www.linuxparatodos.net/portal/article.php?story=instalar-avg8.5-ubuntu El 26 de febrero de 2011 13:34, Ricardo Delgado < ricardodelgad...@yahoo.com.ar> escribió: > > > --- El sáb 26-feb-11, onvi...@gmail.com escribió: > > > De: onvi...@gmail.com > > Asunto: Re: Virus en linux? > > Para: "Sergio" , > debian-user-spanish@lists.debian.org > > Fecha: sábado, 26 de febrero de 2011, 15:56 > > Saludos. > > > > Totalmente de acuerdo contigo, de hecho he ido a congresos > > donde > > desafían a las personas de contagiar una pc de algun virus > > y si lo haces te ganas su computador. > > > > La mayoria de los problemas de seguridad que he leido han > > sido por ejemplo una libreria de Evolution, una dependencia > > de apache, cosas que la copmunidad con una actualizacion de > > horas lo solucionan en el mayor de los casos un dia. > > > > > vengo leyendo los comentarios con los cuales coincido en gran parte ahora > bien, y retomando mi anterior consulta (consulta auditoria AV en Linux). > ¿Como le explico a un auditor que no haria falta 1 av en entornos Linux (xq > no entienden, al menos en mi caso si les digo GNU/Linux) ya que la > posibilidad es casi remota? > > cuando ellos vienen con la (ej norma 270001/2) > > Normas como ISO 27001/2 hablan específicamente de ocuparse de esto, no > mencionan sistemas operativos, ni hace excepciones. Verificá el > punto/control 10.4.1 donde se recomienda el control de malware basado > en software para la detección. > > En NIST SP800-128ipd, Apendice F de mejores prácticas para > configuraciones seguras, en el punto 7 indica el uso de antimalware y > nuevamente no se menciona ni exceptúa ningún SO. > > En NIST SP800-83, 2.7.3 describe los rootkits mencionando su > existencia en Unix/Linux. En 3.4.1.2 dice "Because antivirus software > is so important for the prevention of malware incidents, NIST strongly > recommends that organizations deploy antivirus software on all systems > for which satisfactory antivirus software is available..." Traducido: > "Debido a que el software antivirus es tan importante para la > prevención de los incidentes de malware, NIST recomienda fuertemente > que las organizaciones instalen software antivirus en todos los > sistemas para los cuales esté disponible un software antivirus que sea > satisfactorio" > > Logicamente para todo esto terminan diciendo HACE FALTA 1 ANTIVIRUS y no se > centran en otras opciones de seguridad > > Espero que esto no se entienda como una mezcla de temas, sino mas bien una > continuacion de lo que se viene discutiendo. En todo caso me avisan y coloco > como nuevo tema. > > > > --- > > \|||/ > @ @ ) > -oOOo-( )---oOOo-- > | Ricardo Delgado | > | | > |http://nuestrocanto.blogsite.org/| > | | > | | > | | > | | > 0ooo-- > ooo0( ) > ( ) ) / > \ ((_/ > \_) > > Por Favor, no hagas Top Posting > http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting > > Por Favor, sin formato html > http://es.wikipedia.org/wiki/Netiquette > > Sin formatos propietarios. > > > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/128315.59650...@web33405.mail.mud.yahoo.com > > -- Atte: Mario Rivas Medrano Laboratorio de Origen de la Vida Facultad de Ciencias, UNAM Telefono: 56224823 Celular: 5523083095
Re: Virus en linux?
El sáb, 26-02-2011 a las 19:51 +0100, Camaleón escribió: > El 2011-02-26 a las 11:56 -0600, Robinson Guevara escribió: > > (reenvío a la lista) > > > Entonces hoy por hoy Nos debemos preocupar por virus en Linux ?? > > Pues no sé... yo sí lo hago. > > Estoy suscrita a varios boletines de vulnerabilidades tanto para Linux > como Windows e intento configurar los entornos para hacerlos lo menos > "amigables" posibles (que no se ejecute nada automáticamente, > desactivar servicios que no se usan, mantener actualizadas todas las > aplicaciones que son susceptibles de entrada de bichos o de ser > utilizadas como punto de entrada de malware -flash player, la VM de > java o Acrobat, en caso de tenerlo instalado-). > > ¿Si tengo algún AV en Linux? No, pero es que tampoco lo tengo en > Windows :-) > > Saludos, > > -- > Camaleón > > Hi all, Buenas tardes, Si no tienes antivirus en wind2, no se cuales son las condiciones, pero me imagino que si tienes acceso a internet y además mucho movimiento de memoria, tengas alguno en la pc, en mi caso hay dos pc con instranet para los profesores y si la dejo sin antivirus y sus parches, en pocos días no hay quien trabaje en ellas, pero, si puedes pasarme como haces al pv, se lo agradecería, las dificultades para con los antivirus y sus actualizaciones son un montón, y hasta el momento solo tengo debian en mi pc, no me han dejado migrar esas, y para su fortuna pues les he salvado muchas veces de virus que en la mayoría de los casos no son detectados por estos antivirus. Pero creo que tomando algunas medidas, ej en mi caso que no soy experto, evito instalar paquetes que no estén en el repo, y no accedo a root solo para instalar, mantenerte actualizado e informado en temas de seguridad. saludos liuber's hdez. -- sld2. -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1298728866.1807.66.ca...@taiga.fts.local
Re: Virus en linux?
Saludos. Pongamos un ejemplo: Se imaginan un cibercafe sin antivirus en sus PC con Windows? Se imaginan un cibercafe con antivirus en sus PC con Ubuntu, Kubuntu, Debian? Este mensaje ha sido enviado gracias al servicio BlackBerry de Movilnet -Original Message- From: "José Gregorio Díaz Unda" Date: Sat, 26 Feb 2011 19:26:09 To: Lista Debian Reply-To: xt4...@yahoo.com Subject: Re: Virus en linux? Hola Camaleon, Lo planteo en este ejemplo porque precisamente estaba leyendo el mensaje con un amigo que lleva una firma de abogados y me planteó el escenario. Aceptarlo o no es otro tema, pero de que es posible hacerlo lo es. De hecho, si lo vemos a fondo, se trata de un factor diferenciador de mercadeo muy poderoso. De crear esta métrica Qué valor podría tener y con qué antecedentes justificarla ? Gracias! José Gregorio. Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel. -Original Message- From: Camaleón Date: Sat, 26 Feb 2011 19:17:54 To: Subject: Re: Virus en linux? El Sat, 26 Feb 2011 18:54:53 +, José Gregorio Díaz Unda escribió: > Imaginando un escenario 100% Debian para 100 pc y piden como una de las > condiciones del SLA el tema de los virus ... (...) Dudo mucho que hoy en día nadie con tres dedos de frente que te pida eso (ni para linux ni para ningún sistema operativo, incluido Windows). La seguridad de un sistema no se mide por el número de virus que hayan sido diseñado para un SO. Y más extraño aún me parece que eso apareciera especificado en un contrato de nivel de servicio (sólo hay que ver la cantidad de sistemas bajo Windows operando como servidores que hay en Internet). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.26.19.17...@gmail.com
Re: Virus en linux?
El Sat, 26 Feb 2011 19:26:09 +, José Gregorio Díaz Unda escribió: > El Sat, 26 Feb 2011 18:54:53 +, José Gregorio Díaz Unda escribió: > >> Imaginando un escenario 100% Debian para 100 pc y piden como una de las >> condiciones del SLA el tema de los virus ... > > (...) > > Dudo mucho que hoy en día nadie con tres dedos de frente que te pida eso > (ni para linux ni para ningún sistema operativo, incluido Windows). > > La seguridad de un sistema no se mide por el número de virus que hayan > sido diseñado para un SO. Y más extraño aún me parece que eso apareciera > especificado en un contrato de nivel de servicio (sólo hay que ver la > cantidad de sistemas bajo Windows operando como servidores que hay en > Internet). > Hola Camaleon, > > Lo planteo en este ejemplo porque precisamente estaba leyendo el mensaje > con un amigo que lleva una firma de abogados y me planteó el escenario. ¿Firma de abogados? Era para un proceso de auditoría, creo. > Aceptarlo o no es otro tema, pero de que es posible hacerlo lo es. Por posible, pues todo es posible. Pero lo que solicitas es tan forzado que no tiene razón de ser a día de hoy. > De hecho, si lo vemos a fondo, se trata de un factor diferenciador de > mercadeo muy poderoso. Lo dudo mucho, de verdad :-) No hay más que ver el porcentaje de estaciones de trabajo y ordenadores personales que ejecutan Windows. > De crear esta métrica Qué valor podría tener y con qué antecedentes > justificarla ? ¿Quieres que te demos un dato imaginario? ¿Qué valor podría tener eso? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.26.19.44...@gmail.com
Re: Virus en linux? era (consulta auditoria AV en Linux)
--- El sáb 26-feb-11, onvi...@gmail.com escribió: > De: onvi...@gmail.com > Asunto: Re: Virus en linux? > Para: "Sergio" , debian-user-spanish@lists.debian.org > Fecha: sábado, 26 de febrero de 2011, 15:56 > Saludos. > > Totalmente de acuerdo contigo, de hecho he ido a congresos > donde > desafían a las personas de contagiar una pc de algun virus > y si lo haces te ganas su computador. > > La mayoria de los problemas de seguridad que he leido han > sido por ejemplo una libreria de Evolution, una dependencia > de apache, cosas que la copmunidad con una actualizacion de > horas lo solucionan en el mayor de los casos un dia. > vengo leyendo los comentarios con los cuales coincido en gran parte ahora bien, y retomando mi anterior consulta (consulta auditoria AV en Linux). ¿Como le explico a un auditor que no haria falta 1 av en entornos Linux (xq no entienden, al menos en mi caso si les digo GNU/Linux) ya que la posibilidad es casi remota? cuando ellos vienen con la (ej norma 270001/2) Normas como ISO 27001/2 hablan específicamente de ocuparse de esto, no mencionan sistemas operativos, ni hace excepciones. Verificá el punto/control 10.4.1 donde se recomienda el control de malware basado en software para la detección. En NIST SP800-128ipd, Apendice F de mejores prácticas para configuraciones seguras, en el punto 7 indica el uso de antimalware y nuevamente no se menciona ni exceptúa ningún SO. En NIST SP800-83, 2.7.3 describe los rootkits mencionando su existencia en Unix/Linux. En 3.4.1.2 dice "Because antivirus software is so important for the prevention of malware incidents, NIST strongly recommends that organizations deploy antivirus software on all systems for which satisfactory antivirus software is available..." Traducido: "Debido a que el software antivirus es tan importante para la prevención de los incidentes de malware, NIST recomienda fuertemente que las organizaciones instalen software antivirus en todos los sistemas para los cuales esté disponible un software antivirus que sea satisfactorio" Logicamente para todo esto terminan diciendo HACE FALTA 1 ANTIVIRUS y no se centran en otras opciones de seguridad Espero que esto no se entienda como una mezcla de temas, sino mas bien una continuacion de lo que se viene discutiendo. En todo caso me avisan y coloco como nuevo tema. --- \|||/ @ @ ) -oOOo-( )---oOOo-- | Ricardo Delgado | | | |http://nuestrocanto.blogsite.org/| | | | | | | | | 0ooo-- ooo0( ) ( ) ) / \ ((_/ \_) Por Favor, no hagas Top Posting http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting Por Favor, sin formato html http://es.wikipedia.org/wiki/Netiquette Sin formatos propietarios. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/128315.59650...@web33405.mail.mud.yahoo.com
Re: Virus en linux?
Hola Camaleon, Lo planteo en este ejemplo porque precisamente estaba leyendo el mensaje con un amigo que lleva una firma de abogados y me planteó el escenario. Aceptarlo o no es otro tema, pero de que es posible hacerlo lo es. De hecho, si lo vemos a fondo, se trata de un factor diferenciador de mercadeo muy poderoso. De crear esta métrica Qué valor podría tener y con qué antecedentes justificarla ? Gracias! José Gregorio. Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel. -Original Message- From: Camaleón Date: Sat, 26 Feb 2011 19:17:54 To: Subject: Re: Virus en linux? El Sat, 26 Feb 2011 18:54:53 +, José Gregorio Díaz Unda escribió: > Imaginando un escenario 100% Debian para 100 pc y piden como una de las > condiciones del SLA el tema de los virus ... (...) Dudo mucho que hoy en día nadie con tres dedos de frente que te pida eso (ni para linux ni para ningún sistema operativo, incluido Windows). La seguridad de un sistema no se mide por el número de virus que hayan sido diseñado para un SO. Y más extraño aún me parece que eso apareciera especificado en un contrato de nivel de servicio (sólo hay que ver la cantidad de sistemas bajo Windows operando como servidores que hay en Internet). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.26.19.17...@gmail.com
Re: Virus en linux?
El Sat, 26 Feb 2011 18:54:53 +, José Gregorio Díaz Unda escribió: > Imaginando un escenario 100% Debian para 100 pc y piden como una de las > condiciones del SLA el tema de los virus ... (...) Dudo mucho que hoy en día nadie con tres dedos de frente que te pida eso (ni para linux ni para ningún sistema operativo, incluido Windows). La seguridad de un sistema no se mide por el número de virus que hayan sido diseñado para un SO. Y más extraño aún me parece que eso apareciera especificado en un contrato de nivel de servicio (sólo hay que ver la cantidad de sistemas bajo Windows operando como servidores que hay en Internet). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.26.19.17...@gmail.com
Re: Virus en linux?
El 2011-02-26 a las 11:56 -0600, Robinson Guevara escribió: (reenvío a la lista) > Entonces hoy por hoy Nos debemos preocupar por virus en Linux ?? Pues no sé... yo sí lo hago. Estoy suscrita a varios boletines de vulnerabilidades tanto para Linux como Windows e intento configurar los entornos para hacerlos lo menos "amigables" posibles (que no se ejecute nada automáticamente, desactivar servicios que no se usan, mantener actualizadas todas las aplicaciones que son susceptibles de entrada de bichos o de ser utilizadas como punto de entrada de malware -flash player, la VM de java o Acrobat, en caso de tenerlo instalado-). ¿Si tengo algún AV en Linux? No, pero es que tampoco lo tengo en Windows :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110226185154.ga7...@stt008.linux.site
Re: Virus en linux?
Saludos a todos. Imaginando un escenario 100% Debian para 100 pc y piden como una de las condiciones del SLA el tema de los virus ... Sería descabellado establecer esta condición en términos de probabilidad reflejado en un porcentaje? Si se quiere cuantificar el riesgo de virus en un ambiente 100% Debian sin servidores cómo referir una métrica de acuerdo a estadísticas históricas oficiales ? Está interesante esto. José Gregorio. Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel.
Re: Virus en linux?
Saludos. Totalmente de acuerdo contigo, de hecho he ido a congresos donde desafían a las personas de contagiar una pc de algun virus y si lo haces te ganas su computador. La mayoria de los problemas de seguridad que he leido han sido por ejemplo una libreria de Evolution, una dependencia de apache, cosas que la copmunidad con una actualizacion de horas lo solucionan en el mayor de los casos un dia. Este mensaje ha sido enviado gracias al servicio BlackBerry de Movilnet -Original Message- From: Sergio Date: Sat, 26 Feb 2011 13:31:43 To: Subject: Re: Virus en linux? Emiliano M. Rudenick escribió: > ... >El tema de los virus en GNU/Linux no es tanto de si existen o no existen, > sino > de cómo trata los permisos el sistema en el que se ejecuta. Un virus en > Windows es mucho más > probable que provoque daños mayores que en GNU/Linux. Si el programa se > ejecuta como usuario ordinario y no como root lo más probable es que el > daño sea mínimo. Por otro lado la mayoría de las distribuciones > GNU/Linux trabaja con repositorios. O en el caso mío como en el de > muchos otros, de vez en cuando, compilamos el código fuente, y en el caso mío > también como en > el de muchos otros, solo usamos "software libre" (por un tema ético y > moral), el cual es muy poco probable que contenga código malicioso ya > que es de "código abierto" también. >Hay que ser muy descuidado para que un "virus" provoque algún daño mayor. > >Saludos! > > > La explicación ue doy cuando me preguntan sobre los virus en GNU/Linux es que para los que hacen virus GNU/Linux no es ningún desafío en cambio Windows sí ya sea por su tecnología cerrada o por su política comercial. Mi experiencia es que desde que uso GNU/Linux en netbook y PC jamás instalé un antivirus. Hace 4 años que no sé lo que es un virus. -- Sergio Bessopeanetto Buenos Aires. Argentina skype: sergio.bess jabber: sergio.b...@jabber.org msn: sergieb...@hotmail.com twitter: sergio.bess Usuario Linux: 486274 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d692aef.4060...@yahoo.com
Re: Virus en linux?
El sáb, 26-02-2011 a las 12:55 +, José Gregorio Díaz Unda escribió: > Saludos a todos. > > He leído en uno de los posts de la lista que existen virus en linux. > > Tengo cerca de 7 años usando Debian y derivados pero jamás he tenido ni yo ni > mi entorno (100% linux) un caso de virus. > > De qué clase de "virus" hay para linux? > > Gracias por la info. > > José Gregorio. > > > Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel. Buenas tardes, Nunca he perdido ni una vocal por concepto de virus, y jamás he usado un programa fuera de los repo, solo aquellos recomendados, pues si no es conocedor de sistemas o programador, le recomiendo haga esto, y vivirá la vida feliz, no puedo decir lo mismo de los aquejados de wind2, que se dan un saltico por acá para desinfectar virus que no le permiten en el peor de los casos abrir su memoria. saludos liuber's hdez. -- sld2. -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1298720650.1807.7.ca...@taiga.fts.local
Re: Virus en linux?
El 2011-02-26 a las 12:57 -0300, Diego Sanchez escribió: (reenvío a la lista) > El 26 de febrero de 2011 11:52, Camaleón escribió: > > > Pero sí he visto servidores web corriendo linux+apache que han sido > > víctimas de exploits que se aprovechan de agujeros de seguridad de > > aplicaciones prediseñadas (de tipo CMS). Es decir, que por usar Linux no > > se es invulnerable ni se tiene un escudo que protege de todo y ante todo. > Entonces > > El problema era del CMS o de linux? Pues de ambos. Quizá ese bug no afecte a otros sistemas, como BSD. La cual nos indica que la seguridad de un sistema no viene sólo determinada por un único factor (el SO) sino del conjunto de la interacción del mismo con el resto de aplicaciones. > Un auto, es seguro. > Lo que no es confiable es lo que lo maneja. > No por eso le vamos a hechar la culpa al auto. Es que el auto no es ni seguro ni inseguro, es sólo un "producto" que tiene unas características y una configuración determinadas y que obviamente puede tener fallos no achacables al conductor (más a día de hoy que todos son electrónicos). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110226163511.gb5...@stt008.linux.site
Re: Virus en linux?
Emiliano M. Rudenick escribió: ... El tema de los virus en GNU/Linux no es tanto de si existen o no existen, sino de cómo trata los permisos el sistema en el que se ejecuta. Un virus en Windows es mucho más probable que provoque daños mayores que en GNU/Linux. Si el programa se ejecuta como usuario ordinario y no como root lo más probable es que el daño sea mínimo. Por otro lado la mayoría de las distribuciones GNU/Linux trabaja con repositorios. O en el caso mío como en el de muchos otros, de vez en cuando, compilamos el código fuente, y en el caso mío también como en el de muchos otros, solo usamos "software libre" (por un tema ético y moral), el cual es muy poco probable que contenga código malicioso ya que es de "código abierto" también. Hay que ser muy descuidado para que un "virus" provoque algún daño mayor. Saludos! La explicación ue doy cuando me preguntan sobre los virus en GNU/Linux es que para los que hacen virus GNU/Linux no es ningún desafío en cambio Windows sí ya sea por su tecnología cerrada o por su política comercial. Mi experiencia es que desde que uso GNU/Linux en netbook y PC jamás instalé un antivirus. Hace 4 años que no sé lo que es un virus. -- Sergio Bessopeanetto Buenos Aires. Argentina skype: sergio.bess jabber: sergio.b...@jabber.org msn: sergieb...@hotmail.com twitter: sergio.bess Usuario Linux: 486274 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d692aef.4060...@yahoo.com
Re: Virus en linux?
Saludos. Camaleon al menos yo no he encontrado como hacerlo, un listero dijo que se podia hacer pero nunca especifico como, y ademas dijo que el no tenia un Blackberry. Este mensaje ha sido enviado gracias al servicio BlackBerry de Movilnet -Original Message- From: Camaleón Date: Sat, 26 Feb 2011 15:55:39 To: Subject: Re: Virus en linux? El Sat, 26 Feb 2011 15:14:35 +, José Gregorio Díaz Unda escribió: (...) > Ahora, desde el punto de vista de "estaciones de trabajo" ... Sería > posible identificar algùn caso de virus tal y como lo conocemos ? Aquí tienes el listado de virus para linux que indica Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Viruses Además, hoy en día no creo que resulte difícil hacer que un usuario linuxero ejecute como permisos de root algún archivo. Bastaría con que el bichejo le solicite la contraseña para que este le diera los permisos sin pensarlo dos veces :-) > PD: como respondo desde el móvil me obliga a hacer "top posting". Rompo > alguna regla si borro el contenido del mensaje previo para evitar "top > posting" ? Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel. ¿De verdad la BlacBerry no te deja escribir en la parte baja (o donde quieras) del mensaje? Cosas veredes... Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.26.15.55...@gmail.com
Re: Virus en linux?
El Sat, 26 Feb 2011 15:14:35 +, José Gregorio Díaz Unda escribió: (...) > Ahora, desde el punto de vista de "estaciones de trabajo" ... Sería > posible identificar algùn caso de virus tal y como lo conocemos ? Aquí tienes el listado de virus para linux que indica Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Viruses Además, hoy en día no creo que resulte difícil hacer que un usuario linuxero ejecute como permisos de root algún archivo. Bastaría con que el bichejo le solicite la contraseña para que este le diera los permisos sin pensarlo dos veces :-) > PD: como respondo desde el móvil me obliga a hacer "top posting". Rompo > alguna regla si borro el contenido del mensaje previo para evitar "top > posting" ? Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel. ¿De verdad la BlacBerry no te deja escribir en la parte baja (o donde quieras) del mensaje? Cosas veredes... Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.26.15.55...@gmail.com
Re: Virus en linux?
Camaleón writes: > El 2011-02-26 a las 10:18 -0300, Diego Sanchez escribió: > > (mando a la lista) > >> El 26 de febrero de 2011 10:15, Camaleón escribió: >> >> > Hay rootkits para servidores web y si usas wine también se te puede colar >> > alguno >> > >> >> Los rootkits, funcionan de manera distinta. No son virus >> Un virus que entra por wine, esta infectando un sistema emulado de windows, >> no es netamente de linux. > > No importa, es malware, como lo llaman ahora. En realidad, en Windows a > día de hoy pocos virus hay, la mayoría de las infecciones son del tipo > caballo de troya, rootkits, backdoors o spyware. > > Y Linux también se ve afectado por ellos, en menor medida, pero no por > eso deja de ser importante. > > Saludos, > > -- > Camaleón El tema de los virus en GNU/Linux no es tanto de si existen o no existen, sino de cómo trata los permisos el sistema en el que se ejecuta. Un virus en Windows es mucho más probable que provoque daños mayores que en GNU/Linux. Si el programa se ejecuta como usuario ordinario y no como root lo más probable es que el daño sea mínimo. Por otro lado la mayoría de las distribuciones GNU/Linux trabaja con repositorios. O en el caso mío como en el de muchos otros, de vez en cuando, compilamos el código fuente, y en el caso mío también como en el de muchos otros, solo usamos "software libre" (por un tema ético y moral), el cual es muy poco probable que contenga código malicioso ya que es de "código abierto" también. Hay que ser muy descuidado para que un "virus" provoque algún daño mayor. Saludos! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/874o7qakd7@gmail.com
Re: Virus en linux?
Hola Camaleón, entiendo tu argumento. En mi experiencia, una vez administré una red de cerca de 300 estaciones de trabajo que tenían Windows XP. La cantidad de problemas con virus se comportaba aritméticamente con incrementos semanales. Se decidió migrar a debian y ubuntu y hasta que me retiré (3 años después) nunca hubo casos de virus o algo parecido realizando una supervisión mínima y basada en las actializaciones de los sistemas operativos con un mirror local.. En los servidores la supervisión era diaria y muy atentos con el tema de las actualizaciones de seguridad. Se presentó un caso con un servidor web "olvidado" que no teníamos en la lista de servidores y usaron un rootkit hecho en php. Ahora, desde el punto de vista de "estaciones de trabajo" ... Sería posible identificar algùn caso de virus tal y como lo conocemos ? De antemano, gracias por los aportes. José Gregorio. PD: como respondo desde el móvil me obliga a hacer "top posting". Rompo alguna regla si borro el contenido del mensaje previo para evitar "top posting" ? Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel.
Re: Virus en linux?
El Sat, 26 Feb 2011 14:33:56 +, onvinil escribió: > El Sat, 26 Feb 2011 12:55:30 +, José Gregorio Díaz Unda escribió: > >> De qué clase de "virus" hay para linux? > > Pues de todo tipo. > > http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware > > Hay rootkits para servidores web y si usas wine también se te puede > colar alguno :-) > Saludos Camaleon. > > Alguna vez has sido infectada por algun virus, malware, spyware.? En windows, sí... una vez. No tengo antivirus (en mi equipo no lo uso), estaba con Internet Explorer buscando información en Internet y en un descuido se me metió un bichito. En Linux no, al menos de momento. Pero sí he visto servidores web corriendo linux+apache que han sido víctimas de exploits que se aprovechan de agujeros de seguridad de aplicaciones prediseñadas (de tipo CMS). Es decir, que por usar Linux no se es invulnerable ni se tiene un escudo que protege de todo y ante todo. Nadie duda de que en un equipo de escritorio con Linux, la posibilidad de verte afectado por cualquier malware es mucho más remota que si usas Windows, pero creo que esa idea preconcebida de que "en Linux no hay virus", además de ser totalmente errónea, hace más daño que bien. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.26.14.52...@gmail.com
Re: Virus en linux?
El 2011-02-26 a las 10:18 -0300, Diego Sanchez escribió: (mando a la lista) > El 26 de febrero de 2011 10:15, Camaleón escribió: > > > Hay rootkits para servidores web y si usas wine también se te puede colar > > alguno > > > > Los rootkits, funcionan de manera distinta. No son virus > Un virus que entra por wine, esta infectando un sistema emulado de windows, > no es netamente de linux. No importa, es malware, como lo llaman ahora. En realidad, en Windows a día de hoy pocos virus hay, la mayoría de las infecciones son del tipo caballo de troya, rootkits, backdoors o spyware. Y Linux también se ve afectado por ellos, en menor medida, pero no por eso deja de ser importante. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110226142131.ga5...@stt008.linux.site
Re: Virus en linux?
Saludos Camaleon. Alguna vez has sido infectada por algun virus, malware, spyware.? Este mensaje ha sido enviado gracias al servicio BlackBerry de Movilnet -Original Message- From: Camaleón Date: Sat, 26 Feb 2011 13:15:18 To: Subject: Re: Virus en linux? El Sat, 26 Feb 2011 12:55:30 +, José Gregorio Díaz Unda escribió: > He leído en uno de los posts de la lista que existen virus en linux. > > Tengo cerca de 7 años usando Debian y derivados pero jamás he tenido ni > yo ni mi entorno (100% linux) un caso de virus. > > De qué clase de "virus" hay para linux? Pues de todo tipo. http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware Hay rootkits para servidores web y si usas wine también se te puede colar alguno :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.26.13.15...@gmail.com
Re: Virus en linux?
Saludos. Para mi los Virus para GNU/Linux son como el diablo, sabes que existe pero nunca lo vas a ver.. Este mensaje ha sido enviado gracias al servicio BlackBerry de Movilnet -Original Message- From: "José Gregorio Díaz Unda" xt4...@yahoo.com Date: Sat, 26 Feb 2011 12:55:30 To: Lista Debian Reply-To: xt4...@yahoo.com Subject: Virus en linux? Saludos a todos. He leído en uno de los posts de la lista que existen virus en linux. Tengo cerca de 7 años usando Debian y derivados pero jamás he tenido ni yo ni mi entorno (100% linux) un caso de virus. De qué clase de "virus" hay para linux? Gracias por la info. José Gregorio. Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel.
Re: Virus en linux?
El Sat, 26 Feb 2011 12:55:30 +, José Gregorio Díaz Unda escribió: > He leído en uno de los posts de la lista que existen virus en linux. > > Tengo cerca de 7 años usando Debian y derivados pero jamás he tenido ni > yo ni mi entorno (100% linux) un caso de virus. > > De qué clase de "virus" hay para linux? Pues de todo tipo. http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware Hay rootkits para servidores web y si usas wine también se te puede colar alguno :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.26.13.15...@gmail.com
Re: *** VIRUS ALERT *** Re: Mail Server
From: [EMAIL PROTECTED] Subject: AstroQuick ATTENTION COURRIER NON REMIS ! Par suite d'encombrement votre courrier n'a pu être remis. Veuillez SVP nous contacter en utilisant notre messagerie en ligne à l'adresse suivante: http://www.astroquick.fr/astrologie_astroquick_email.php Cordialement, Le webmaster.
Re: virus en linux
> On Fri, Nov 26, 2004 at 11:09:36PM +0100, txipi wrote:
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > > > Sí, pero no tiene mucho que ver con el concepto de daemon de UNIX,
> > > > como los que se arrancan con start-stop-daemon en Debian, que no
> > > > mueren con señales estándar, etc.
> > > (:|
> > > A ver intente como root:
> > > killall -9 apache
> >
> > No sé si has programado alguna vez con señales en UNIX, pero deberías
> > saber que SIGKILL no se puede capturar aunque hagas una funciona
> > manejadora y definas con signal() su manejo. Has puesto el contraejemplo
> > perfecto :-D
Me había olvidado de responder referido a capturar la señal y evitar
que este hilo siga creciendo, ya que parece ser que no le gusta
dar su brazo a torcer, no es necesario usar SIGKILL puede usar
SIGTERM y SIGTERM si se puede manejar... haga como root:
killall -15 apache
Yo creo que con esto ya se debe terminar este hilo.
Saludos!
>
> Si he trabajado con señales, en realidad es lo primero que se tiene
> que hacer cuando se trabaja con SO's, además se como trabajan en
> los basados en UNIX y como no trabajan en los Windows... :)
>
> El ejemplo era sólo para demostrar que lo que usted decia que no
> mueren con señales estándares es un error, porque SIGKILL es una
> señal estandar, leer Capítulo 24 Manejo de señales, sección 24.2
> Señales Estándar, del Libro The GNU C Library Reference Mannual.
> (Lo puede descargar de gnu.org) :)
>
> Las señales estándares tienen varias clasificaciones, una de ellas
> son las Señales de terminación donde se encuentra SIGKILL, sólo
> para informar.
>
> Saludos!
>
> >
> > > > PD: Me parece bastante enriquecedor el resultado de este hilo y creo
> > > > que ha servido a la gente que usa Debian para saber un poco más
> > > > sobre la posibilidad de que existan virus en Linux. Si en algún
> > > > momento he estado demasiado brusco o grosero, mis disculpas ;-)
> > > Igualmente, y sobre todo pedir a la lista disculpas por lo extenso del
> > > hilo, si es que alguien aún lo sigue :P :)
> >
> > :-D Sí, nos hemos alargado mucho O:-)
> >
> > - --
> > Agur
> > txipi
> >
> > wget -O - http://sindominio.net/~txipi/txipi.gpg.asc | gpg --import
> > Key fingerprint = CCAF 9676 B049 997A 96D6 4D7C 3529 5545 4375 1BF4
> >
> > Recently deceased blues guitarist Stevie Ray Vaughan "comes to" after
> > his death. He sees Jimi Hendrix sitting next to him, tuning his guitar.
> > "Holy cow," he thinks to himself, "this guy is my idol." Over at the
> > microphone, about to sing, are Jim Morrison and Janis Joplin, and the
> > bassist is the late Barry Oakley of the Allman Brothers. So Stevie
> > Ray's thinking, "Oh, wow! I've died and gone to rock and roll heaven."
> > Just then, Karen Carpenter walks in, sits down at the drums, and says:
> > "'Close to You'. Hit it, boys!"
> > -- Told by Penn Jillette, of magic/comedy duo Penn and Teller
> >
> > -BEGIN PGP SIGNATURE-
> > Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
> >
> > iD8DBQFBp6mgNSlVRUN1G/QRArQIAJ9vGPqpWm3d3ZrCRMx01JiVhTBnfgCgkJKA
> > xP3JenVYipxBfD4X7bGeeO4=
> > =FZ43
> > -END PGP SIGNATURE-
>
> --
> # nmag only
> # gnupg 0x978B82FF [pgp.mit.edu] && GNU/Linux Registered User 312624
> sub boo{$q=pack q;N;,join q++,reverse split q--,shift;$q=~s;\s+$;\n;
> ;$q} do {printf /%s/,boo($_)} for(9112662581, 676371445, 2158412302)
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
--
# nmag only
# gnupg 0x978B82FF [pgp.mit.edu] && GNU/Linux Registered User 312624
sub boo{$q=pack q;N;,join q++,reverse split q--,shift;$q=~s;\s+$;\n;
;$q} do {printf /%s/,boo($_)} for(9112662581, 676371445, 2158412302)
Re: virus en linux
On Fri, Nov 26, 2004 at 11:09:36PM +0100, txipi wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > > Sí, pero no tiene mucho que ver con el concepto de daemon de UNIX,
> > > como los que se arrancan con start-stop-daemon en Debian, que no
> > > mueren con señales estándar, etc.
> > (:|
> > A ver intente como root:
> > killall -9 apache
>
> No sé si has programado alguna vez con señales en UNIX, pero deberías
> saber que SIGKILL no se puede capturar aunque hagas una funciona
> manejadora y definas con signal() su manejo. Has puesto el contraejemplo
> perfecto :-D
Si he trabajado con señales, en realidad es lo primero que se tiene
que hacer cuando se trabaja con SO's, además se como trabajan en
los basados en UNIX y como no trabajan en los Windows... :)
El ejemplo era sólo para demostrar que lo que usted decia que no
mueren con señales estándares es un error, porque SIGKILL es una
señal estandar, leer Capítulo 24 Manejo de señales, sección 24.2
Señales Estándar, del Libro The GNU C Library Reference Mannual.
(Lo puede descargar de gnu.org) :)
Las señales estándares tienen varias clasificaciones, una de ellas
son las Señales de terminación donde se encuentra SIGKILL, sólo
para informar.
Saludos!
>
> > > PD: Me parece bastante enriquecedor el resultado de este hilo y creo
> > > que ha servido a la gente que usa Debian para saber un poco más
> > > sobre la posibilidad de que existan virus en Linux. Si en algún
> > > momento he estado demasiado brusco o grosero, mis disculpas ;-)
> > Igualmente, y sobre todo pedir a la lista disculpas por lo extenso del
> > hilo, si es que alguien aún lo sigue :P :)
>
> :-D Sí, nos hemos alargado mucho O:-)
>
> - --
> Agur
> txipi
>
> wget -O - http://sindominio.net/~txipi/txipi.gpg.asc | gpg --import
> Key fingerprint = CCAF 9676 B049 997A 96D6 4D7C 3529 5545 4375 1BF4
>
> Recently deceased blues guitarist Stevie Ray Vaughan "comes to" after
> his death. He sees Jimi Hendrix sitting next to him, tuning his guitar.
> "Holy cow," he thinks to himself, "this guy is my idol." Over at the
> microphone, about to sing, are Jim Morrison and Janis Joplin, and the
> bassist is the late Barry Oakley of the Allman Brothers. So Stevie
> Ray's thinking, "Oh, wow! I've died and gone to rock and roll heaven."
> Just then, Karen Carpenter walks in, sits down at the drums, and says:
> "'Close to You'. Hit it, boys!"
> -- Told by Penn Jillette, of magic/comedy duo Penn and Teller
>
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
>
> iD8DBQFBp6mgNSlVRUN1G/QRArQIAJ9vGPqpWm3d3ZrCRMx01JiVhTBnfgCgkJKA
> xP3JenVYipxBfD4X7bGeeO4=
> =FZ43
> -END PGP SIGNATURE-
--
# nmag only
# gnupg 0x978B82FF [pgp.mit.edu] && GNU/Linux Registered User 312624
sub boo{$q=pack q;N;,join q++,reverse split q--,shift;$q=~s;\s+$;\n;
;$q} do {printf /%s/,boo($_)} for(9112662581, 676371445, 2158412302)
Re: virus en linux
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola, On Fri, 26 Nov 2004 16:43:58 + [EMAIL PROTECTED] wrote: > Jerusalem, era un virus que se auto-instalaba residente en la memoria > RAM del sistema, tomando control de las interrupciones 08h y 21h, > de ahí infectaba a los ejecutables .com y .exe que eran incrementados > de tamaño, es cierto que no verificaba si un programa ya había sido > infectado pero era residente. Evidentemente inspirador de virus como > Viernes 13 y demás. Tienes razón, solamente me fijé en el tema de la auto-infección, pero bueno, si quieres un virus mítico que no era residente, el Datacrime es bastante mítico. Solamente quería comentar en todo este hilo varias ideas preconcebidas acerca de los virus en GNU/Linux: 1) Lista de virus para Linux (algunos de ellos residentes, nmag :-): http://vx.netlux.org/[EMAIL PROTECTED] 2) Algunos "mitos" sobre el mundo Linux y los virus: http://www.virusbtn.com/magazine/articles/opinions/2002/09_01.xml Las publicaciones no son mi web personal y la de 4 amigos, son sitios de renombre. > > Sí, pero no tiene mucho que ver con el concepto de daemon de UNIX, > > como los que se arrancan con start-stop-daemon en Debian, que no > > mueren con señales estándar, etc. > (:| > A ver intente como root: > killall -9 apache No sé si has programado alguna vez con señales en UNIX, pero deberías saber que SIGKILL no se puede capturar aunque hagas una funciona manejadora y definas con signal() su manejo. Has puesto el contraejemplo perfecto :-D > > PD: Me parece bastante enriquecedor el resultado de este hilo y creo > > que ha servido a la gente que usa Debian para saber un poco más > > sobre la posibilidad de que existan virus en Linux. Si en algún > > momento he estado demasiado brusco o grosero, mis disculpas ;-) > Igualmente, y sobre todo pedir a la lista disculpas por lo extenso del > hilo, si es que alguien aún lo sigue :P :) :-D Sí, nos hemos alargado mucho O:-) - -- Agur txipi wget -O - http://sindominio.net/~txipi/txipi.gpg.asc | gpg --import Key fingerprint = CCAF 9676 B049 997A 96D6 4D7C 3529 5545 4375 1BF4 Recently deceased blues guitarist Stevie Ray Vaughan "comes to" after his death. He sees Jimi Hendrix sitting next to him, tuning his guitar. "Holy cow," he thinks to himself, "this guy is my idol." Over at the microphone, about to sing, are Jim Morrison and Janis Joplin, and the bassist is the late Barry Oakley of the Allman Brothers. So Stevie Ray's thinking, "Oh, wow! I've died and gone to rock and roll heaven." Just then, Karen Carpenter walks in, sits down at the drums, and says: "'Close to You'. Hit it, boys!" -- Told by Penn Jillette, of magic/comedy duo Penn and Teller -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux) iD8DBQFBp6mgNSlVRUN1G/QRArQIAJ9vGPqpWm3d3ZrCRMx01JiVhTBnfgCgkJKA xP3JenVYipxBfD4X7bGeeO4= =FZ43 -END PGP SIGNATURE-
Re: virus en linux
Hola, On Fri, Nov 26, 2004 at 10:09:36PM +0100, txipi wrote: > Un código como este: > > for F in * > do > tail -5 $0 >> $F > done > > Hace algo muy parecido a lo que hacía el virus Jerusalem allá por los > 80, y todo el mundo decía que era un virus, puesto que se autoreplicaba. > De hecho el Jerusalem era igual de tonto que este, puesto que no > detectaba que había infectado un fichero y lo infectaba de nuevo una y > otra vez. Jerusalem, era un virus que se auto-instalaba residente en la memoria RAM del sistema, tomando control de las interrupciones 08h y 21h, de ahí infectaba a los ejecutables .com y .exe que eran incrementados de tamaño, es cierto que no verificaba si un programa ya había sido infectado pero era residente. Evidentemente inspirador de virus como Viernes 13 y demás. > > > > Pero la residencia en memoria no es una residencia global sino en el > > > ámbito del proceso en memoria. Y se hacía así por limitaciones > > > técnicas, pero el funcionamiento es similar al de un SO con disco > > > duro. > > Nadie dijo lo contrario, tan sólo es la explicación de que la > > residencia ya existía, algo que usted negaba. > > Desde luego que desde que la CPU es CPU sólo se puede ejecutar lo que > está en memoria, pero eso es una obviedad que creía fuera de toda > discusión. Si una máquina solamente tiene memoria como soporte para sus > datos, está claro que todos sus programas son residentes. Yo me refería > a la residencia utilizada por los virus para infectar a nuevas víctimas > utilizando TSRs o similares, claro. > > > > O sea que para tí "Proceso en 2º plano" == "Demonio". Si es así, > > > asunto aclarado porque yo entendía algo más específico por demonio. > > Osea lo que hace un virus en sus palabras de copiar su código para > > asegurar su supervivencia no es algo específico? (:| > > Sí, pero no tiene mucho que ver con el concepto de daemon de UNIX, como > los que se arrancan con start-stop-daemon en Debian, que no mueren con > señales estándar, etc. (:| A ver intente como root: killall -9 apache > > > > Con un Windows 2000 parcheado, enséñame código actual que te permita > > > saltar a RING-0, porque si está parcheado no se podrá sin un 0-day > > Deberia tal vez mostrar algún windows parcheado que lo haga bien, > > en todo caso ya no creo que sea punto de discusión, si le gusta > > windows y usted considera que es seguro, ese es su problema. > > No me gusta Windows, en absoluto. Solo creo que criticarlo basándose en > creencias es lo peor que podemos hacer en una lista pública, porque > luego esas creencias pasan al imaginario colectivo y cuando en un debate > soft-libre vs. soft-privativo un linuxero las repite y es rebatido, > queda de pena. > > Si es tan fácil crackear un Windows 2000 ó 2003, ¿por qué > www.microsoft.com no está modificada con insultos día tras día? > > > > > En windows se puede lo mismo permitiendole al usuario hacer todo > > > > lo que quiera sin sacrificar privilegios? creo que no? > > > Claro que sí. > > Pues no lo sabía, y todavía me quedan dudas. Pero eso es algo que les > > concierne a los usuarios de Windows. > > Sí, y a los de debian si quieren hablar de otros SOs con propiedad. > > > > Está mal quien excusa una falta diciendo que otros también lo hacen. > > > Seamos mayorcitos... Yo no voy a meter falsas historias a la gente > > > en la cabeza ni sobre Windows ni sobre GNU/Linux. > > Nadie cuenta historias. Eso por cierto es verdad, y sigo creyendo > > que nosotros no tenemos por que quedarnos callados si ellos también > > lo hacen (me refiero al FUD), otra cosa es que a los windowseros > > les gusta fastidar y no que les fastidien. Y no es cosa de ser > > mayorcitos sólo es lo justo. > > Una ética bastante lamentable. Yo no me rebajaré a la catadura ética del > idiota de Steve Balmer cuando miente descaradamente acerca de Linux o el > Software Libre, a sabiendas. No es mi estilo, lo siento. Me gusta > criticar con argumentos veraces porque considero que con eso nos basta > para mostrar a la gente que el Software Libre es superior desde > cualquier plano de análisis. Hacer juego sucio sólo perjudica a la > comunidad. No creo que veas a Richard Stallman diciendo mentiras sobre > Windows solamente porque el bobo de Balmer también las dice sobre > GNU/Linux. > Ok. > > > > > No uso windows y no me interesa, pero si se de SO's en realidad > > > > usted al parecer sólo conoce el diseño de sistemas operativos > > > > desde el punto de vista de Microsoft... Nuevamente se esta > > > > cerrando por un solo punto de vista, eso es un error... Microsoft > > > > no es el unico SO y su diseño mucho menos. > > > Conozco el diseño de GNU/Linux y desarrollo LKMs para el kernel, sé > > > cómo está hecho. Si quieres hablar sobre ello, adelante ;-) > > Eso sería tema de otro post... :) y ya no quiero alargar el asunto. > > De acuerdo :-D > > PD: Me parece bastante enriquecedor el resultado de este hilo y creo que > ha servido a la gente que usa Debian para saber
Re: virus en linux
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola, On Fri, 26 Nov 2004 15:36:54 + [EMAIL PROTECTED] wrote: > Yo creo que es bien claro que su punto de vista es que un Virus > es cualquier programa que copia su código de cualquier forma sobre > otro programa. Así es, y coincido con bastante gente que ha escrito sobre el tema. > En mi opinión además tiene que permanecer ejecutandose. Así es y me gustaría escuchar esa condición de más gente. No digo que sea errónea, pero no lo había leido hasta ahora. > > En mi artículo precisamente critico eso. Para mí un virus es algo > > muy restringido: un programa que se replica en otros programas. Eso > > deja de lado gusanos, bombas lógicas, troyanos, etc. > Ok, aunque por sus afirmaciones en los correos no parecia. Ahora > dice restringido, específico quizas? Restringido en cuanto a amplitud de su significado. Es algo concreto, delimitado por una definición que deja de lado al resto de malware. > > > Ahora, ¿usted esta asociando Residencia con > > > Búsqueda de nuevas víctimas? ¿La residendica es acaso Propiedad > > > únicamente del código malicioso? > > Por supuesto que no, copia donde dije eso, porque yo no recuerdo > > haberlo dicho. > Pues en los post anteriores, si lo dijo en otro sentido ya esta > aclarado. No lo creo, si haces el favor de copiarme dónde dije eso, te estaría muy agradecido. > > Ponme, por favor, un ejemplo de código que yo interprete que es un > > virus cuando no lo es, porque creo que no me estás entendiendo. > Creo que el simple hecho de un script que haga cat y se escriba > en otro, a mi parecer no es virus, según usted si. Ahora con eso > no niego que sea código maligno (dependiendo lo que haga) pero > vuelvo a repetir, código maligno no necesariamente es virus. Un código como este: for F in * do tail -5 $0 >> $F done Hace algo muy parecido a lo que hacía el virus Jerusalem allá por los 80, y todo el mundo decía que era un virus, puesto que se autoreplicaba. De hecho el Jerusalem era igual de tonto que este, puesto que no detectaba que había infectado un fichero y lo infectaba de nuevo una y otra vez. > > Pero la residencia en memoria no es una residencia global sino en el > > ámbito del proceso en memoria. Y se hacía así por limitaciones > > técnicas, pero el funcionamiento es similar al de un SO con disco > > duro. > Nadie dijo lo contrario, tan sólo es la explicación de que la > residencia ya existía, algo que usted negaba. Desde luego que desde que la CPU es CPU sólo se puede ejecutar lo que está en memoria, pero eso es una obviedad que creía fuera de toda discusión. Si una máquina solamente tiene memoria como soporte para sus datos, está claro que todos sus programas son residentes. Yo me refería a la residencia utilizada por los virus para infectar a nuevas víctimas utilizando TSRs o similares, claro. > > O sea que para tí "Proceso en 2º plano" == "Demonio". Si es así, > > asunto aclarado porque yo entendía algo más específico por demonio. > Osea lo que hace un virus en sus palabras de copiar su código para > asegurar su supervivencia no es algo específico? (:| Sí, pero no tiene mucho que ver con el concepto de daemon de UNIX, como los que se arrancan con start-stop-daemon en Debian, que no mueren con señales estándar, etc. > > Con un Windows 2000 parcheado, enséñame código actual que te permita > > saltar a RING-0, porque si está parcheado no se podrá sin un 0-day > Deberia tal vez mostrar algún windows parcheado que lo haga bien, > en todo caso ya no creo que sea punto de discusión, si le gusta > windows y usted considera que es seguro, ese es su problema. No me gusta Windows, en absoluto. Solo creo que criticarlo basándose en creencias es lo peor que podemos hacer en una lista pública, porque luego esas creencias pasan al imaginario colectivo y cuando en un debate soft-libre vs. soft-privativo un linuxero las repite y es rebatido, queda de pena. Si es tan fácil crackear un Windows 2000 ó 2003, ¿por qué www.microsoft.com no está modificada con insultos día tras día? > > > En windows se puede lo mismo permitiendole al usuario hacer todo > > > lo que quiera sin sacrificar privilegios? creo que no? > > Claro que sí. > Pues no lo sabía, y todavía me quedan dudas. Pero eso es algo que les > concierne a los usuarios de Windows. Sí, y a los de debian si quieren hablar de otros SOs con propiedad. > > Está mal quien excusa una falta diciendo que otros también lo hacen. > > Seamos mayorcitos... Yo no voy a meter falsas historias a la gente > > en la cabeza ni sobre Windows ni sobre GNU/Linux. > Nadie cuenta historias. Eso por cierto es verdad, y sigo creyendo > que nosotros no tenemos por que quedarnos callados si ellos también > lo hacen (me refiero al FUD), otra cosa es que a los windowseros > les gusta fastidar y no que les fastidien. Y no es cosa de ser > mayorcitos sólo es lo justo. Una ética bastante lamentable. Yo no me rebajaré a la catadura ética del idiota de Steve Balmer cuando miente descaradamente
Re: virus en linux
Hola, On Fri, Nov 26, 2004 at 02:52:36PM +0100, txipi wrote: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Hola nmag, > > On Fri, 26 Nov 2004 07:32:48 + > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > insuficientes... Y finalmente ¿por qué Cohen mismo presento un Virus > > residente en 1984 para sustentar su tesis? > > Tengo en mis manos el libro de Cohen y presenta muchisimos ejemplos de > virus no residentes. Si quieres te paso bibliografía. Basarse en una única definición, un único libro o un único autor, uhm!, como que hay que pensarlo un poco más... Ahora la definición de Virus es un concepto que aún sigue en discusión, y si bien es cierto que la definición de Cohen es la más popular, eso no garantiza que tenga que ser ley. Yo discrepo mucho de la clasificasión de los Virus actuales, Todos tienen la idea general de lo que es un Virus y prácticamente se llega a la falsa idea que cualquier cosa puede ser un Virus, definitivamente un error, hacen de la palabra Virus un Super Conjunto de lo que es Código malicioso cuando no es así, en real sentido Virus es una clase de Código malicioso, pero en fin a esas cosas se llega por la mala costumbre. Y actualmente dicen que los gusanos, troyanos, y demás nombres extraños son Virus, creo que sería bueno utilizar bien las palabras en su real contexto siempre basandonos en el lenguaje y su significado Solo hay que pensar en la idea descabellada Gusano = Virus, podría ser también entonces Humano = Virus... por favor! > > > Además el origen de los Virus data de los años 60 y no los 80, el > > primero que trató el tema fue nada más y nada menos que John Von > > Neumann el cual en su libro Teoría y Organización de Autómatas > > complicados habla de programas que se reproducen solos... > > Los autómatas autorreplicantes se ven ya justo después de la formulación > de la Máquina de Turing, pero nadie le había puesto el cascabel al gato > para referirse a ellos con el término "virus informático". Son el origen. > > > Es bien sabido que el Juego Core War se reproducia solo y presentaba > > las técnicas iniciales que dieron origen al termino residente, este > > fué el primer virus así como el Reaper destruia las copias hechas por > > el core war se convertiría en el primer antivirus, todo en los años > > 60, nada mas y nada menos... > > Lo conozco, pero me parece que un repeater y cualquier otro código > participante en una core war no entienden el concepto de residencia en > memoria como lo entiendes tú, es decir, no monitorizan el sistema en > busca de nuevas víctimas de manera residente, sino que en el código de > su propio programa lo único que hacen es copiarse por memoria. Y otro punto de debate es tal vez que usted está tratando de atribuir controles a la residencia... eso no tiene nada que ver basta que un programa permanezca ejecutandose (así no haga nada) para ser residente. Ahora, ¿usted esta asociando Residencia con Búsqueda de nuevas víctimas? ¿La residendica es acaso Propiedad únicamente del código malicioso? > > > El primer Core War fue idea de Victor Vyssotsky, Robert Morris Sr. > > y Dennis Ritchie que escribieron un programa en 1960. > > Inicialmente un juego pero es el verdadero origen de los virus. > > Claro, ya digo que los autómatas finitos deterministas autorreplicantes > de los primeros desarrollos con máquinas de turing son también el > verdadero origen de los virus. Por eso me quedo con esa definición: ^^^ Y ¿qué pasó con el cascabel y el gato de más arriba? > autómata autorreplicante, sin entrar en residencias u otras técnicas. Definitivamente usted tiene el concepto y sostiene que para que un programa sea virus no tiene necesidad de estarse ejecutando. Yo por el contrario sostengo que sí, y también reconozco que hay aplicaciones que pueden hacer lo que usted menciona y a los cuales les atribuyo el sentido de código malicioso, que en opinión personal no necesariamente es virus. > > > En este juego, cada jugador presenta cierto número de programas en > > lenguaje ensamblador y se les da el nombre de organismos, que conviven > > (REPITO conviven) en la memoria del ordenador con los organismos de > > los demás participantes. > > Lo conozco, ya he jugado, bastante divertido el redcode. > > > Si usted se ampara solo en lo de Cohen eso es su asunto. > > Me amparo en la definición del inventor del término (que no del > concepto). Pero si quieres usar otras definiciones que exijan > residencia, me gustaría que me pasaras referencias a esas definiciones, > para que me documente. > > > > La técnica de residencia no se implementó hasta bien avanzados los > > > 80 y hasta entonces sí había virus y salían en las noticias. > > Eso es mentira. > > Si quieres decir que algo es mentira, arguméntalo, por favor. Si no, > paso de entrar en debates de: "eso es mentira", "no, es verdad!". > Si no me equivoco, en esos años (60) los únicos medios de grabación comunes eran las tarjetas perforadas y los programas ve
Re: virus en linux
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola nmag, On Fri, 26 Nov 2004 07:32:48 + [EMAIL PROTECTED] wrote: > insuficientes... Y finalmente ¿por qué Cohen mismo presento un Virus > residente en 1984 para sustentar su tesis? Tengo en mis manos el libro de Cohen y presenta muchisimos ejemplos de virus no residentes. Si quieres te paso bibliografía. > Además el origen de los Virus data de los años 60 y no los 80, el > primero que trató el tema fue nada más y nada menos que John Von > Neumann el cual en su libro Teoría y Organización de Autómatas > complicados habla de programas que se reproducen solos... Los autómatas autorreplicantes se ven ya justo después de la formulación de la Máquina de Turing, pero nadie le había puesto el cascabel al gato para referirse a ellos con el término "virus informático". > Es bien sabido que el Juego Core War se reproducia solo y presentaba > las técnicas iniciales que dieron origen al termino residente, este > fué el primer virus así como el Reaper destruia las copias hechas por > el core war se convertiría en el primer antivirus, todo en los años > 60, nada mas y nada menos... Lo conozco, pero me parece que un repeater y cualquier otro código participante en una core war no entienden el concepto de residencia en memoria como lo entiendes tú, es decir, no monitorizan el sistema en busca de nuevas víctimas de manera residente, sino que en el código de su propio programa lo único que hacen es copiarse por memoria. > El primer Core War fue idea de Victor Vyssotsky, Robert Morris Sr. > y Dennis Ritchie que escribieron un programa en 1960. > Inicialmente un juego pero es el verdadero origen de los virus. Claro, ya digo que los autómatas finitos deterministas autorreplicantes de los primeros desarrollos con máquinas de turing son también el verdadero origen de los virus. Por eso me quedo con esa definición: autómata autorreplicante, sin entrar en residencias u otras técnicas. > En este juego, cada jugador presenta cierto número de programas en > lenguaje ensamblador y se les da el nombre de organismos, que conviven > (REPITO conviven) en la memoria del ordenador con los organismos de > los demás participantes. Lo conozco, ya he jugado, bastante divertido el redcode. > Si usted se ampara solo en lo de Cohen eso es su asunto. Me amparo en la definición del inventor del término (que no del concepto). Pero si quieres usar otras definiciones que exijan residencia, me gustaría que me pasaras referencias a esas definiciones, para que me documente. > > La técnica de residencia no se implementó hasta bien avanzados los > > 80 y hasta entonces sí había virus y salían en las noticias. > Eso es mentira. Si quieres decir que algo es mentira, arguméntalo, por favor. Si no, paso de entrar en debates de: "eso es mentira", "no, es verdad!". > > > > a) Un virus en GNU/Linux tendría que funcionar como un demonio > > > > para permanecer residente. > > > > ¿Por qué? ¿No puede ser un proceso normal corriendo en segundo > > > > plano? > > > Puede serlo como no. > > Vale, entonces estamos de acuerdo. No hace falta programar un > > demonio para hacer un virus en UNIX. > No me atribuya términos que no he puesto, el puede serlo es referido > al proceso en segundo plano, por si no comprendió su propia pregunta. O no entiendes bien castellano o no me explico bien: la pregunta "¿No puede ser un proceso normal corriendo en segundo plano?" tiene un sujeto elíptico (omitido) que es "Un virus", referente a la frase anterior. Si lo has entendido de otra manera, o me expresé mal o lo entendiste mal, pero en la pregunta no veo mucho indicio de ambigüedad. > De todas formas un demonio no es más que un proceso en segundo plano > con mayores controles... ¿Y son esos mayores controles absolutamente necesarios para hacer un virus? Yo creo que no. > Eso es mentira... es bien sabido de todos los problemas que tiene > un cliente de correo en Windows, por lo general un virus llega > y puede ejecutarse solo sin concentimiento del usuario..., es > muy diferente a que se pregunte... en muchos casos es por las > funcionalidades que le dan los desarrolladores de Windows a los > usuarios, en Windows cualquier cosa es un Virus. Así que no > trate de compararlo, yo creo que eso si es bien tonto. No he entendido muy bien este párrafo (usar puntos ayudaría), pero por lo que creo entender, ¿dices que si eres un usuario muy precavido en Windows es posible que te infectes, mientras que en GNU/Linux nunca? > > Claro, pero ya no es necesario ser root, con infectar a un usuario > > normal que descargue cosas para luego instalarlas, ya hay otra vía > > de escalada de privilegios. > Eso es bien cierto, se puede escalar vía suid No me refiero a ejecutables con el bit de SUID activado, sino porque explícitamente el usuario ejecuta "su" para hacer el "make install". > saliendo del contexto... No trate de generalizar y dar a entender que > los Virus al igual que en los Windows funciona en GNU/Linux Nunca
RE: virus en linux
A mi parecer, creo que la definición de virus puede tomar diferentes matices según a que sistema operativo afecte y según la epóca. Y si no hay ningúna definición universal sobre lo que es un virus, creo sería como querer comparar manzanas con patatas y con esto último me puedo quemar. De hecho, hoy día, popularmente se le llama virus a casi cualquier cosa. Yo creo que casi todos tenemos una idea general de todo esto y no creo que sea necesario polemizar demasiado sobre este tema. Solo es una opinión personal. Saludos. -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: viernes, 26 de noviembre de 2004 8:33 Para: txipi CC: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: virus en linux Hola, On Fri, Nov 26, 2004 at 08:28:20AM +0100, txipi wrote: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Hola nmag, > > On Thu, 25 Nov 2004 20:42:04 + > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > Si bien es cierto Fred Cohen hace referencia a cualquier cosa que > > se autoreproduzca en cualquier sentido... Pues le llamería temerario > > darle la categoría de Virus... > > ¿Temerario? Si fue él quién definió el término. Sería como llamarle > temerario a Freud por emplear la palabra psicoanálisis de la forma que > la emplea. Bueno, cada quien tiene su forma de pensar, y no comparto la definición de Cohen como usted la plantea, definitivamente porque de analizarse su tesis, habría usado un término no adecuado, en un contexto no adecuado... Pero creo que va más allá depende de como interpretemos lo que un autor quiere dar a entender. Además cualquier persona debe saber que no por que una persona da una definición primero esta debe ser considerada válida... Por lo general se deberá coger muchas definiciones y en base a ella dar la más adecuada... Con una sola no basta, muchas veces se comenten errores o son insuficientes... Y finalmente ¿por qué Cohen mismo presento un Virus residente en 1984 para sustentar su tesis? Además el origen de los Virus data de los años 60 y no los 80, el primero que trató el tema fue nada más y nada menos que John Von Neumann el cual en su libro Teoría y Organización de Autómatas complicados habla de programas que se reproducen solos... Es bien sabido que el Juego Core War se reproducia solo y presentaba las técnicas iniciales que dieron origen al termino residente, este fué el primer virus así como el Reaper destruia las copias hechas por el core war se convertiría en el primer antivirus, todo en los años 60, nada mas y nada menos... El primer Core War fue idea de Victor Vyssotsky, Robert Morris Sr. y Dennis Ritchie que escribieron un programa en 1960. Inicialmente un juego pero es el verdadero origen de los virus. En este juego, cada jugador presenta cierto número de programas en lenguaje ensamblador y se les da el nombre de organismos, que conviven (REPITO conviven) en la memoria del ordenador con los organismos de los demás participantes. La idea es aniquilar a los organismos de los demás oponentes... Esto no es ficción data de los 60 y así funcionaban, que después haya venido Cohen, haciendo una investigación de lectura de muchos artículos y libros para hacer su tesis es otra cosa... Incluso antes de su tesis, en 1984, A. K. Dewdney y D. G. Jones de Scientific American retomaron la idea y la popularizaron en Core War Guidelines donde está la primera definición formal de virus. Si usted se ampara solo en lo de Cohen eso es su asunto. > > La técnica de residencia no se implementó hasta bien avanzados los 80 y > hasta entonces sí había virus y salían en las noticias. Eso es mentira. > > > es originaria de la Biología). Y no se diga que esto no es posible > > o es moderno por que este enfoque es el que se usaba en los 80's > > para los virus informáticos... yo lo recuerdo... > > El enfoque no es moderno, simplemente es demasiado explícito. No es > condición sine qua non la residencia. > > > > a) Un virus en GNU/Linux tendría que funcionar como un demonio para > > > permanecer residente. > > > ¿Por qué? ¿No puede ser un proceso normal corriendo en segundo > > > plano? > > Puede serlo como no. > > Vale, entonces estamos de acuerdo. No hace falta programar un demonio > para hacer un virus en UNIX. No me atribuya términos que no he puesto, el puede serlo es referido al proceso en segundo plano, por si no comprendió su propia pregunta. De todas formas un demonio no es más que un proceso en segundo plano con mayores controles... > > > > b) Un script no puede permanecer vivo y ejecutándose > > > ¿Por qué no? > > Claro que puede, es muy sencillo, no me trate de hacer tonto que > > conozco muy bien el SO. > > Entonces si sumamos a) y b)... > > > Pero de igual forma se respondió en la tercera parte, por lo general > > uno usa herramienta
