Re: Recomendar WICD
2009/7/10 Carlos Zuniga : > 2009/5/11 haldrik : >> El día 11 de mayo de 2009 10:18, Tonny escribió: >>> Felix Perez escribió: El día 11 de mayo de 2009 10:43, haldrik escribió: > > Hola, he visto en esta lista como muchos preferimos quitar el > network-manager > y poner wicd para la conexión inalámbrica, por no decir que todos. Yo > quisiera > entender la motivación del equipo de empaquetamiento de debian para > insistir > con network-manager, a mi me choca y a muchos también. Incluso en gnome > con ubuntu me ha dado problemas ese network-manager, he puesto el wicd y > chao problemas. Es mas, si la motivación es un applet centralizado para > activar > o desactivar cualquier tipo de red me parece que el centro de control de > cada > entorno de escritorio lo hace bien. > > Quisiera saber si es posible y sin ser debian-dev, como podemos como > comunidad > recomendar para el instalador de debian la instalación opcional o por > defecto de > wicd en contra de network manager, sobre todo para laptops, algo que > diga lo siguiente > "Se ha detectado que su equipo en un computador portátil, se le > recomienda el uso > de WICD para administrar su conexión inalámbrica, pero si prefiere > puede usar network-manager" > En fin, esto por lo menos mientras network-manager madura y hace lo > que tiene que hacer > con respecto al wifi. > > Entonces alguien con experiencia podría aportarnos algo, habría que > esperar un mini-debConf > o un debConf? > > -- > +1 >>> >>> wicd esta ya en testing y unstable y también en lenny-backports >>> >>> >>> -- >> Bien, el asunto no es si está o no disponible, el asunto es recomendarlo >> para el instalador de debian, en alguna modalidad opcional, me parece >> un tema importante sobre todo hoy en día en el mundo de los netbooks y >> laptops. >> > > Bien, creo que al primer cd va todo lo que está más alto en el ranking > del popularity-contest > y por lo que veo [0], en la sección network el nm está en puesto 38 y > el wicd en el 215! > > Tal vez no somos tantos los que nos trae problemas el nm... y si el > problema es un bug en nm, más van a hacerle caso a corregir el bug que > ha cambiar de paquete. > > [0] http://popcon.debian.org/main/net/by_inst > > -- > Linux Registered User # 386081 > A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos > de leer manuales. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > > NM no lo encuentro malo. Hace lo que quiero. En realidad, es a gusto del consumidor -- Atte, Maximiliano Marin http://blog.maximilianomarin.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Recomendar WICD
2009/5/11 haldrik : > El día 11 de mayo de 2009 10:18, Tonny escribió: >> Felix Perez escribió: >>> >>> El día 11 de mayo de 2009 10:43, haldrik escribió: >>> Hola, he visto en esta lista como muchos preferimos quitar el network-manager y poner wicd para la conexión inalámbrica, por no decir que todos. Yo quisiera entender la motivación del equipo de empaquetamiento de debian para insistir con network-manager, a mi me choca y a muchos también. Incluso en gnome con ubuntu me ha dado problemas ese network-manager, he puesto el wicd y chao problemas. Es mas, si la motivación es un applet centralizado para activar o desactivar cualquier tipo de red me parece que el centro de control de cada entorno de escritorio lo hace bien. Quisiera saber si es posible y sin ser debian-dev, como podemos como comunidad recomendar para el instalador de debian la instalación opcional o por defecto de wicd en contra de network manager, sobre todo para laptops, algo que diga lo siguiente "Se ha detectado que su equipo en un computador portátil, se le recomienda el uso de WICD para administrar su conexión inalámbrica, pero si prefiere puede usar network-manager" En fin, esto por lo menos mientras network-manager madura y hace lo que tiene que hacer con respecto al wifi. Entonces alguien con experiencia podría aportarnos algo, habría que esperar un mini-debConf o un debConf? -- >>> >>> +1 >>> >>> >>> >> >> wicd esta ya en testing y unstable y también en lenny-backports >> >> >> -- > Bien, el asunto no es si está o no disponible, el asunto es recomendarlo > para el instalador de debian, en alguna modalidad opcional, me parece > un tema importante sobre todo hoy en día en el mundo de los netbooks y > laptops. > Bien, creo que al primer cd va todo lo que está más alto en el ranking del popularity-contest y por lo que veo [0], en la sección network el nm está en puesto 38 y el wicd en el 215! Tal vez no somos tantos los que nos trae problemas el nm... y si el problema es un bug en nm, más van a hacerle caso a corregir el bug que ha cambiar de paquete. [0] http://popcon.debian.org/main/net/by_inst -- Linux Registered User # 386081 A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Recomendar WICD
haldrik escribió: El día 12 de mayo de 2009 4:55, Mario Palomo escribió: Jorge R. escribió: Alguno tiene problemas con x86_64 ? Yo no consigo que arranque , haciendo strace se queda cargando unas libs antes de petar... ¿A alguien le pasa lo mismo ? Un saludo A mí me funciona sin problemas en un Portátil con x86_64 (Debian amd64). Da más detalles de lo que te pasa. Un saludo, Mario -- Estás hablando de NM?, si es así lo que sucede es extraño y no es siempre, pero te puedo decir como reproducir el problema. No, lo siento. Hablaba de WICD. Primero enciende tu computadora con el AP o router apagado, entonces el NM no encontrará redes y deshabilitará la conexión, luego enciende tu router y trata de detectar redes y conectarte, entonces no conecta o nisiquiera encuentra la red. Incluso vas a la consola y haces iwlist y puedes ver tus redes, pero el NM no. Lo curioso es que no siempre sucede y el de kde va peor que el de gnome siendo supuestamente iguales. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Recomendar WICD
El día 12 de mayo de 2009 4:55, Mario Palomo escribió: > Jorge R. escribió: >> >> Alguno tiene problemas con x86_64 ? >> >> Yo no consigo que arranque , haciendo strace se queda cargando unas libs >> antes de petar... >> ¿A alguien le pasa lo mismo ? >> >> Un saludo >> > > A mí me funciona sin problemas en un Portátil con x86_64 (Debian amd64). Da > más detalles de lo que te pasa. Un saludo, > > Mario > > > > -- Estás hablando de NM?, si es así lo que sucede es extraño y no es siempre, pero te puedo decir como reproducir el problema. Primero enciende tu computadora con el AP o router apagado, entonces el NM no encontrará redes y deshabilitará la conexión, luego enciende tu router y trata de detectar redes y conectarte, entonces no conecta o nisiquiera encuentra la red. Incluso vas a la consola y haces iwlist y puedes ver tus redes, pero el NM no. Lo curioso es que no siempre sucede y el de kde va peor que el de gnome siendo supuestamente iguales. -- "LARGA VIDA Y PODEROSA." -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Recomendar WICD
Jorge R. escribió: Alguno tiene problemas con x86_64 ? Yo no consigo que arranque , haciendo strace se queda cargando unas libs antes de petar... ¿A alguien le pasa lo mismo ? Un saludo A mí me funciona sin problemas en un Portátil con x86_64 (Debian amd64). Da más detalles de lo que te pasa. Un saludo, Mario -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Recomendar WICD
El día 11 de mayo de 2009 11:55, haldrik escribió: > El día 11 de mayo de 2009 10:18, Tonny escribió: >> Felix Perez escribió: >>> >>> El día 11 de mayo de 2009 10:43, haldrik escribió: >>> Hola, he visto en esta lista como muchos preferimos quitar el network-manager y poner wicd para la conexión inalámbrica, por no decir que todos. Yo quisiera entender la motivación del equipo de empaquetamiento de debian para insistir con network-manager, a mi me choca y a muchos también. Incluso en gnome con ubuntu me ha dado problemas ese network-manager, he puesto el wicd y chao problemas. Es mas, si la motivación es un applet centralizado para activar o desactivar cualquier tipo de red me parece que el centro de control de cada entorno de escritorio lo hace bien. Quisiera saber si es posible y sin ser debian-dev, como podemos como comunidad recomendar para el instalador de debian la instalación opcional o por defecto de wicd en contra de network manager, sobre todo para laptops, algo que diga lo siguiente "Se ha detectado que su equipo en un computador portátil, se le recomienda el uso de WICD para administrar su conexión inalámbrica, pero si prefiere puede usar network-manager" En fin, esto por lo menos mientras network-manager madura y hace lo que tiene que hacer con respecto al wifi. Entonces alguien con experiencia podría aportarnos algo, habría que esperar un mini-debConf o un debConf? -- >>> >>> +1 >>> >>> >>> >> >> wicd esta ya en testing y unstable y también en lenny-backports >> >> >> -- > Bien, el asunto no es si está o no disponible, el asunto es recomendarlo > para el instalador de debian, en alguna modalidad opcional, me parece > un tema importante sobre todo hoy en día en el mundo de los netbooks y > laptops. > > -- > "LARGA VIDA Y PODEROSA." > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > > No solo en Laptops, yo tengo un desktop en el que cambié Network-Manager por wicd porque con NM murió la conección cableada. -- Felipe Portales. Cs. Físicas y Astronómicas. UdeC. Reg. Linux user #480626 @ http://counter.li.org/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Recomendar WICD
Alguno tiene problemas con x86_64 ? Yo no consigo que arranque , haciendo strace se queda cargando unas libs antes de petar... ¿A alguien le pasa lo mismo ? Un saludo El 11 de mayo de 2009 17:55, haldrik escribió: > El día 11 de mayo de 2009 10:18, Tonny escribió: > > Felix Perez escribió: > >> > >> El día 11 de mayo de 2009 10:43, haldrik escribió: > >> > >>> > >>> Hola, he visto en esta lista como muchos preferimos quitar el > >>> network-manager > >>> y poner wicd para la conexión inalámbrica, por no decir que todos. Yo > >>> quisiera > >>> entender la motivación del equipo de empaquetamiento de debian para > >>> insistir > >>> con network-manager, a mi me choca y a muchos también. Incluso en gnome > >>> con ubuntu me ha dado problemas ese network-manager, he puesto el wicd > y > >>> chao problemas. Es mas, si la motivación es un applet centralizado para > >>> activar > >>> o desactivar cualquier tipo de red me parece que el centro de control > de > >>> cada > >>> entorno de escritorio lo hace bien. > >>> > >>> Quisiera saber si es posible y sin ser debian-dev, como podemos como > >>> comunidad > >>> recomendar para el instalador de debian la instalación opcional o por > >>> defecto de > >>> wicd en contra de network manager, sobre todo para laptops, algo que > >>> diga lo siguiente > >>> "Se ha detectado que su equipo en un computador portátil, se le > >>> recomienda el uso > >>> de WICD para administrar su conexión inalámbrica, pero si prefiere > >>> puede usar network-manager" > >>> En fin, esto por lo menos mientras network-manager madura y hace lo > >>> que tiene que hacer > >>> con respecto al wifi. > >>> > >>> Entonces alguien con experiencia podría aportarnos algo, habría que > >>> esperar un mini-debConf > >>> o un debConf? > >>> > >>> -- > >>> > >> > >> +1 > >> > >> > >> > > > > wicd esta ya en testing y unstable y también en lenny-backports > > > > > > -- > Bien, el asunto no es si está o no disponible, el asunto es recomendarlo > para el instalador de debian, en alguna modalidad opcional, me parece > un tema importante sobre todo hoy en día en el mundo de los netbooks y > laptops. > > -- > "LARGA VIDA Y PODEROSA." > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > > -- unzip, strip, touch, finger, mount, fsck, more, yes, unmount, sleep - my daily Unix command list
Re: Recomendar WICD
On Mon, 11 May 2009, haldrik wrote: > Quisiera saber si es posible y sin ser debian-dev, como podemos como comunidad > recomendar para el instalador de debian la instalación opcional o por > defecto de > wicd en contra de network manager, sobre todo para laptops, algo que > diga lo siguiente > "Se ha detectado que su equipo en un computador portátil, se le > recomienda el uso > de WICD para administrar su conexión inalámbrica, pero si prefiere > puede usar network-manager" Eso lo podes proponer en la lista debian-de...@l.d.o, o al menos averiguar porque se prefiere uno frente a otro. Saludos -- JID: lavaram...@jabber.org | http://lusers.com.ar/ 2B82 A38D 1BA5 847A A74D 6C34 6AB7 9ED6 C8FD F9C1 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Recomendar WICD
El día 11 de mayo de 2009 10:18, Tonny escribió: > Felix Perez escribió: >> >> El día 11 de mayo de 2009 10:43, haldrik escribió: >> >>> >>> Hola, he visto en esta lista como muchos preferimos quitar el >>> network-manager >>> y poner wicd para la conexión inalámbrica, por no decir que todos. Yo >>> quisiera >>> entender la motivación del equipo de empaquetamiento de debian para >>> insistir >>> con network-manager, a mi me choca y a muchos también. Incluso en gnome >>> con ubuntu me ha dado problemas ese network-manager, he puesto el wicd y >>> chao problemas. Es mas, si la motivación es un applet centralizado para >>> activar >>> o desactivar cualquier tipo de red me parece que el centro de control de >>> cada >>> entorno de escritorio lo hace bien. >>> >>> Quisiera saber si es posible y sin ser debian-dev, como podemos como >>> comunidad >>> recomendar para el instalador de debian la instalación opcional o por >>> defecto de >>> wicd en contra de network manager, sobre todo para laptops, algo que >>> diga lo siguiente >>> "Se ha detectado que su equipo en un computador portátil, se le >>> recomienda el uso >>> de WICD para administrar su conexión inalámbrica, pero si prefiere >>> puede usar network-manager" >>> En fin, esto por lo menos mientras network-manager madura y hace lo >>> que tiene que hacer >>> con respecto al wifi. >>> >>> Entonces alguien con experiencia podría aportarnos algo, habría que >>> esperar un mini-debConf >>> o un debConf? >>> >>> -- >>> >> >> +1 >> >> >> > > wicd esta ya en testing y unstable y también en lenny-backports > > > -- Bien, el asunto no es si está o no disponible, el asunto es recomendarlo para el instalador de debian, en alguna modalidad opcional, me parece un tema importante sobre todo hoy en día en el mundo de los netbooks y laptops. -- "LARGA VIDA Y PODEROSA." -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Recomendar WICD
Felix Perez escribió: El día 11 de mayo de 2009 10:43, haldrik escribió: Hola, he visto en esta lista como muchos preferimos quitar el network-manager y poner wicd para la conexión inalámbrica, por no decir que todos. Yo quisiera entender la motivación del equipo de empaquetamiento de debian para insistir con network-manager, a mi me choca y a muchos también. Incluso en gnome con ubuntu me ha dado problemas ese network-manager, he puesto el wicd y chao problemas. Es mas, si la motivación es un applet centralizado para activar o desactivar cualquier tipo de red me parece que el centro de control de cada entorno de escritorio lo hace bien. Quisiera saber si es posible y sin ser debian-dev, como podemos como comunidad recomendar para el instalador de debian la instalación opcional o por defecto de wicd en contra de network manager, sobre todo para laptops, algo que diga lo siguiente "Se ha detectado que su equipo en un computador portátil, se le recomienda el uso de WICD para administrar su conexión inalámbrica, pero si prefiere puede usar network-manager" En fin, esto por lo menos mientras network-manager madura y hace lo que tiene que hacer con respecto al wifi. Entonces alguien con experiencia podría aportarnos algo, habría que esperar un mini-debConf o un debConf? -- +1 wicd esta ya en testing y unstable y también en lenny-backports -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Recomendar WICD
El día 11 de mayo de 2009 10:43, haldrik escribió: > Hola, he visto en esta lista como muchos preferimos quitar el network-manager > y poner wicd para la conexión inalámbrica, por no decir que todos. Yo quisiera > entender la motivación del equipo de empaquetamiento de debian para insistir > con network-manager, a mi me choca y a muchos también. Incluso en gnome > con ubuntu me ha dado problemas ese network-manager, he puesto el wicd y > chao problemas. Es mas, si la motivación es un applet centralizado para > activar > o desactivar cualquier tipo de red me parece que el centro de control de cada > entorno de escritorio lo hace bien. > > Quisiera saber si es posible y sin ser debian-dev, como podemos como comunidad > recomendar para el instalador de debian la instalación opcional o por > defecto de > wicd en contra de network manager, sobre todo para laptops, algo que > diga lo siguiente > "Se ha detectado que su equipo en un computador portátil, se le > recomienda el uso > de WICD para administrar su conexión inalámbrica, pero si prefiere > puede usar network-manager" > En fin, esto por lo menos mientras network-manager madura y hace lo > que tiene que hacer > con respecto al wifi. > > Entonces alguien con experiencia podría aportarnos algo, habría que > esperar un mini-debConf > o un debConf? > > -- +1 -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Recomendar WICD
Hola, he visto en esta lista como muchos preferimos quitar el network-manager y poner wicd para la conexión inalámbrica, por no decir que todos. Yo quisiera entender la motivación del equipo de empaquetamiento de debian para insistir con network-manager, a mi me choca y a muchos también. Incluso en gnome con ubuntu me ha dado problemas ese network-manager, he puesto el wicd y chao problemas. Es mas, si la motivación es un applet centralizado para activar o desactivar cualquier tipo de red me parece que el centro de control de cada entorno de escritorio lo hace bien. Quisiera saber si es posible y sin ser debian-dev, como podemos como comunidad recomendar para el instalador de debian la instalación opcional o por defecto de wicd en contra de network manager, sobre todo para laptops, algo que diga lo siguiente "Se ha detectado que su equipo en un computador portátil, se le recomienda el uso de WICD para administrar su conexión inalámbrica, pero si prefiere puede usar network-manager" En fin, esto por lo menos mientras network-manager madura y hace lo que tiene que hacer con respecto al wifi. Entonces alguien con experiencia podría aportarnos algo, habría que esperar un mini-debConf o un debConf? -- "LARGA VIDA Y PODEROSA." -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
