Re: Pregunta sobre apt-get

[danilo gonzalez]

si quieres actualizarlo a una versión que aún no esta en stable(si es lenny)

primero debes agregar estas lineas a /etc/apt/sources.list

deb http://www.backports.org/backports.org/ lenny-backports main
contrib non-free
deb-src http://www.backports.org/backports.org/ lenny-backports main
contrib non-free

Después instalar debian-backports-keyring con los siguientes comandos

apt-get update
apt-get install debian-backports-keyring

Los backports están desactivados por defecto, para instalar cualquier
backport hay que ejecutar:

apt-get -t lenny-backports install "package"


salu2

Re: Pregunta sobre apt-get

[Julio]

El sáb, 06-03-2010 a las 09:54 +0100, Jose Luis Marti Navarro escribió:
> Hola amigos, tengo una duda sobre el uso de la herramienta apt, necesito
> actualizar CUPS en un ordenador, la secuencia de comandos seria:
> apt-get update; para sincronizar la base de datos de los paquetes 
> apt-get upgrade cups; para actualizar CUPS

Si solo quieres un paquete sería

# apt-get install paquete

con upgrade sería

#apt-get upgrade

y actualizaría todo el sistema. Toda la información de como funciona
apt-get se ve con

$ man apt-get

Un saludo

JulHer



signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada	digitalmente

Pregunta sobre apt-get

[Jose Luis Marti Navarro]

Hola amigos, tengo una duda sobre el uso de la herramienta apt, necesito
actualizar CUPS en un ordenador, la secuencia de comandos seria:
apt-get update; para sincronizar la base de datos de los paquetes 
apt-get upgrade cups; para actualizar CUPS


http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html




Un saludo



Jose luis Marti


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1267865693.3212.8.ca...@titan.local.lan

Re: Sobre APT

[David Francos Cuartero (XayOn)]

El día 7 de enero de 2010 11:55, Sylvia Sánchez  escribió:
>
>
> El mié, 06-01-2010 a las 08:49 -0500, Manuel Salgado escribió:
>
> Saludos a todos y felicitaciones por el año 2010:
Feliz año 10 a todos :)

> Quisiera que me asesoraran si existe la posibilidad de crear un repositorio
> local a partir de ISOs DVD, y de ser así, cómo quedaría la linea del
> sources.list.
> Saludos y Feliz Año.
> La manera de sacar los programas desde un cd o dvd.  Es yendo a Synaptic y
> eligiendo la opción  "Agregar cd/dvd"  Ahí ponés el dvd o cd en la lectora y
> apretás el botón de agregar.  El programa lee una especie de índice que
> tiene cada cd o dvd y lo agrega a la lista de programas disponibles.  Hay
> que repetirlo cuantas veces sea necesario dependiendo del número de cds o
> dvds tengas.
Siempre hay mas de una forma de hacer las cosas...

> Y con éso ya está.  El resto del funcionamiento es el mismo que si los
> repositorios estuvieran en internet.  La diferencia es que cuando instalás
> algo no te podés distraer porque te va ir pidiendo los cds o dvds según los
> precise.

> Nada más.  Espero que te haya resultado útil
Mas simple...
sudo apt-cdrom add

Te pedira que introduzcas el cdrom y pulses enter, lo haces y te
añadira el cdrom a tus repos, cada vez que necesite un paquete de ese
cdrom simplemente te lo pedira.
-- 
http://thexayon.wordpress.com

Que la fuerza os acompañe.

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.12
GCS dpu s: a--- C UL P L+++ E--- W+++ N+++ o+ K- w---
O M+ V- PS+ PE+++ Y PGP++ t--- 5 X+++ R tv+++ b DI--- D+++
G+ e- h++ r+++ y
--END GEEK CODE BLOCK--

--XayOn--

Linux registered user #446872


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Sobre APT

[Sylvia Sánchez]

El mié, 06-01-2010 a las 08:49 -0500, Manuel Salgado escribió:

> Saludos a todos y felicitaciones por el año 2010:
> 
> 
> Quisiera que me asesoraran si existe la posibilidad de crear un
> repositorio local a partir de ISOs DVD, y de ser así, cómo quedaría la
> linea del sources.list.
> Gracias
>  
> 
> Manuel Salgado T.
> Administrador de Red
> Empresa de Sistemas Automatizados (ALIMATIC-GRANMA)
> Email: man...@alimaticgr.c.cu
> Jabber: man...@jabber.alimaticgr.co.cu
> 
> website: http://www.alimaticgr.co.cu
> phone: 44-1295 44-1253



Saludos y Feliz Año.
La manera de sacar los programas desde un cd o dvd.  Es yendo a Synaptic
y eligiendo la opción  "Agregar cd/dvd"  Ahí ponés el dvd o cd en la
lectora y apretás el botón de agregar.  El programa lee una especie de
índice que tiene cada cd o dvd y lo agrega a la lista de programas
disponibles.  Hay que repetirlo cuantas veces sea necesario dependiendo
del número de cds o dvds tengas.
Y con éso ya está.  El resto del funcionamiento es el mismo que si los
repositorios estuvieran en internet.  La diferencia es que cuando
instalás algo no te podés distraer porque te va ir pidiendo los cds o
dvds según los precise.

Nada más.  Espero que te haya resultado útil


Sylvia



signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente

Sobre APT (solucionado)

[a...@n RuiZ]

Facil colega:

El archivo puede contener varios tipos de líneas. APT sabe como
interpretar líneas del tipo http, ftp y file (archivos locales)

Para el local utiliza esta linea:

deb file:/home/debian

El camino de donde pongas el mirror es el que debes especificar. Aqui te
dejos otros comandos interesantes para lo que pides:

apt-cdrom ident  Idéntica un CD

apt-cdrom add  Añade un CD al /etc/apt/sources.list

apt-get update  Actualiza la lista local de paquetes con el archivo
/etc/apt/sources.list

apt-get upgrade  Actualiza a las ultimas versiones todos los paquetes del
sistema

suerte
adian.

-


Saludos a todos y felicitaciones por el año 2010:
Quisiera que me asesoraran si existe la posibilidad de crear un repositorio
local a partir de ISOs DVD, y de ser así, cómo quedaría la linea del
sources.list.
Gracias



Manuel Salgado T.
Administrador de Red
Empresa de Sistemas Automatizados (ALIMATIC-GRANMA)
Email:man...@alimaticgr.c.cu [mailto:man...@alimaticgr.c.cu]
Jabber: man...@jabber.alimaticgr.co.cu [mailto:man...@alimaticgr.c.cu]
website:http://www.alimaticgr.co.cu [http://www.alimaticgr.co.cu/]
phone: 44-1295 44-1253


--
!! Nuestra Red Nacional les desea un FeliZ 2010 !!
  Gracias por utilizar nuestro servicio de correo.


--
!! Nuestra Red Nacional les desea un FeliZ 2010 !!
  Gracias por utilizar nuestro servicio de correo.


Saludos a todos y felicitaciones por el año 2010:Quisiera 
que me asesoraran si existe la posibilidad de crear un repositorio local a 
partir de ISOs DVD, y de ser así, cómo quedaría la linea del 
sources.list.Gracias 

Manuel Salgado T.Administrador de RedEmpresa de Sistemas Automatizados 
(ALIMATIC-GRANMA)Email: man...@alimaticgr.c.cu
Jabber: man...@jabber.alimaticgr.co.cu
website: 
http://www.alimaticgr.co.cuphone: 44-1295 44-1253



--
!! Nuestra Red Nacional les desea un FeliZ 2010 !!
  Gracias por utilizar nuestro servicio de correo.

Sobre APT

[Manuel Salgado]

Saludos a todos y felicitaciones por el año 2010:
Quisiera que me asesoraran si existe la posibilidad de crear un repositorio 
local a partir de ISOs DVD, y de ser así, cómo quedaría la linea del 
sources.list.
Gracias



Manuel Salgado T.
Administrador de Red
Empresa de Sistemas Automatizados (ALIMATIC-GRANMA)
Email:man...@alimaticgr.c.cu [mailto:man...@alimaticgr.c.cu]
Jabber: man...@jabber.alimaticgr.co.cu [mailto:man...@alimaticgr.c.cu]
website:http://www.alimaticgr.co.cu [http://www.alimaticgr.co.cu/]
phone: 44-1295 44-1253

Re: Consulta sobre Apt pinning

[BasaBuru]

On Domingo 16 Agosto 2009 18:04:50 Daniel Bareiro escribió:
> Hola!
>
> Actualmente estoy usando en mi estación de trabajo Debian GNU/Linux
> Squeeze y por unas pruebas que estoy haciendo de VoIP estoy necesitando
> instalar específicamente el paquete Twinkle en su versión de la rama
> estable. Por lo que estuve viendo, esto se puede hacer con pinning y
> estuve leyendo las páginas del manual de apt_preferences, pero no me
> termina de quedar en claro cómo funciona la asignación de las
> prioridades, por lo cual me gustaria saber si alguien de por aquí me
> puede ayudar a entender cómo funciona esto.
>

Yo te recomendaría, que si "solo" quieres twinkle de lenny. Que te bajes el 
paquete de http://packages.debian.org.

vas a la pagina de Twinkle donde estan la versión del lenny

http://packages.debian.org/lenny/twinkle

Eliges arquitectura y te bajas el paquete via http.

luego:

# dpkg -i [paquete]

Ojo si tienes otra versión desinstala con apt-get remove --purge [paquete]

para saber el nombre del paquete dpkg -l | grep twinkle

Es más sencillo que pinning, eso solo si necesitas ese paquete nada mas, si 
quieres mezclar las ramas tienes que tirar de pinning.

Un saludo

BasaBuru


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.

Consulta sobre Apt pinning

[Daniel Bareiro]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hola!

Actualmente estoy usando en mi estación de trabajo Debian GNU/Linux
Squeeze y por unas pruebas que estoy haciendo de VoIP estoy necesitando
instalar específicamente el paquete Twinkle en su versión de la rama
estable. Por lo que estuve viendo, esto se puede hacer con pinning y
estuve leyendo las páginas del manual de apt_preferences, pero no me
termina de quedar en claro cómo funciona la asignación de las
prioridades, por lo cual me gustaria saber si alguien de por aquí me
puede ayudar a entender cómo funciona esto.

Por ejemplo, estuve probando creando el archivo /etc/apt/preferences con
el siguiente contenido:

Package: twinkle
Pin: release a=stable
Pin-Priority: 900

Luego, compruebo la asignación de prioridades:

# apt-cache policy twinkle
twinkle:
  Instalados: (ninguno)
  Candidato: 1:1.2-3
  Pin del paquete: 1:1.2-3
  Tabla de versión:
 1:1.4.2-2 900
500 http://debian.freesoftware.org testing/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
 1:1.2-3 900
500 http://ftp.us.debian.org stable/main Packages


Por lo que pude ver en las páginas del manual de apt_preferences, si no
hay definida una «distribución objetivo», a los paquetes instalados se
les asigna una prioridad de 100 y 500 al resto. Estimo que por eso
estará el '500' al lado de cada repositorio. Aunque el candidato es el
paquete para estable como pretendo que sea, no me queda claro por qué
arriba dice '900' al lado de tanto la versión de testing como la de
estable si solo le estaría asignando prioridad 900 al paquete para
estable.

Independientemente de esta duda, por lo que estuve probando, la
instalación se hace del paquete de la rama estable y se mantiene, que es
lo que quería; vale decir que si hago un upgrade, más allá de que el
paquete de testing tiene una versión mas nueva, no se actualiza el
instalado de la rama estable.

Continuando con mi comprensión de entender cómo se hace la asignación de
prioridades, probé agregando en mi sources.list el repositorio inestable
y agregando un bloque más a mi archivo preferences de manera de quedar
así:

Package: twinkle
Pin: release a=stable
Pin-Priority: 900

Package: twinkle
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 950

En este caso, supongo que el paquete candidato debería ser el de la rama
inestable. Comprobando la asignación de prioridades me encuentro con lo
siguiente:

# apt-cache policy twinkle
twinkle:
  Instalados: (ninguno)
  Candidato: 1:1.4.2-2
  Pin del paquete: 1:1.4.2-2
  Tabla de versión:
 1:1.4.2-2 950
500 http://debian.freesoftware.org testing/main Packages
500 http://ftp.us.debian.org unstable/main Packages
 1:1.2-3 950
500 http://ftp.us.debian.org stable/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status

Acá se me plantea una duda similar a la que exponía más arriba: ¿por qué
aparece al lado de cada versión el valor '950' si le asigné en el
archivo preferences 900 a la versión de la rama estable y 950 a la
versión de la rama unestable?

Como dato adicional, veo que el /var/lib/dpkg/status se movió de lugar
con valor 100. Por lo que pude ver, me da la impresión de que este
archivo tiene todos los paquetes instalados y como a los que se
encuentran bajo esta condición dijimos que se les asigna una prioridad
de 100, imagino que esta es la forma en que Debian nos dice 'todos los
paquetes que están en este archivo tienen prioridad de 100'. Bah, en
realidad, más que los _últimos_ instalados, serían los últimos que
alguna vez pudieron estar instalados, ya que después le hice un
'remove'.

Gracias anticipadas por responder.

Saludos,
Daniel

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkqILi8ACgkQZpa/GxTmHTeO3gCfW1BpVytjiuInM4HogPvQoh6H
GzcAniIfQbXmn5PzSWL5g7udq8fA2P8m
=3uNd
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Consulta sobre apt-mirror

[Daniel Bareiro]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hola!

Estoy usando apt-mirror para crear y mantener actualizados repositorios
para las instalaciones de mi red local de casa en la que tengo varios
equipos con Debian GNU/Linux Etch para los servidores y Lenny para mi
estación de trabajo, pero estoy teniendo algunas dificultades a la hora
de hacer un update para el repositorio local security:

- 
ns1:~# aptitude update
Des:1 http://debian.freesoftware.org stable Release.gpg [386B]
Des:2 http://security.freesoftware.org stable/updates Release.gpg [189B]
Obj http://debian.freesoftware.org stable Release
Des:3 http://security.freesoftware.org stable/updates Release [37,6kB]
Ign http://security.freesoftware.org stable/updates Release
Ign http://debian.freesoftware.org stable/main Packages/DiffIndex
Ign http://security.freesoftware.org stable/updates/main
Packages/DiffIndex
Ign http://debian.freesoftware.org stable/non-free Packages/DiffIndex
Ign http://debian.freesoftware.org stable/contrib Packages/DiffIndex
Ign http://security.freesoftware.org stable/updates/non-free
Packages/DiffIndex
Ign http://security.freesoftware.org stable/updates/contrib
Packages/DiffIndex
Obj http://debian.freesoftware.org stable/main Packages
Obj http://debian.freesoftware.org stable/non-free Packages
Obj http://debian.freesoftware.org stable/contrib Packages
Des:4 http://security.freesoftware.org stable/updates/main Packages
[377kB]
Obj http://security.freesoftware.org stable/updates/non-free Packages
Obj http://security.freesoftware.org stable/updates/contrib Packages
Descargados 415kB en 0s (783kB/s).
Leyendo lista de paquetes... Hecho
W: GPG error: http://security.freesoftware.org stable/updates Release:
Las siguientes firms fueron inválidas: BADSIG A70DAF536070D3A1 Debian
Archive Automatic Signing Key (4.0/etch) <[EMAIL PROTECTED]>
W: Tal vez quiera ejecutar 'apt-get update' para corregir estos
problemas
- 
defiant:~# aptitude update
Des:1 http://security.freesoftware.org testing/updates Release.gpg
[189B]
Ign http://security.freesoftware.org testing/updates/main Translation-es
Ign http://security.freesoftware.org testing/updates/non-free
Translation-es
Ign http://security.freesoftware.org testing/updates/contrib
Translation-es
Des:2 http://debian.freesoftware.org testing Release.gpg [189B]
Ign http://debian.freesoftware.org testing/main Translation-es
Ign http://debian.freesoftware.org testing/non-free Translation-es
Ign http://debian.freesoftware.org testing/contrib Translation-es
Des:3 http://security.freesoftware.org testing/updates Release [40,8kB]
Des:4 http://debian.freesoftware.org testing Release [74,5kB]
Ign http://security.freesoftware.org testing/updates Release
Ign http://security.freesoftware.org testing/updates/main
Packages/DiffIndex
Ign http://security.freesoftware.org testing/updates/non-free
Packages/DiffIndex
Ign http://security.freesoftware.org testing/updates/contrib
Packages/DiffIndex
Ign http://security.freesoftware.org testing/updates/main Packages
Ign http://security.freesoftware.org testing/updates/non-free Packages
Ign http://security.freesoftware.org testing/updates/contrib Packages
Obj http://security.freesoftware.org testing/updates/main Packages
Obj http://security.freesoftware.org testing/updates/non-free Packages
Obj http://security.freesoftware.org testing/updates/contrib Packages
Ign http://debian.freesoftware.org testing/main Packages/DiffIndex
Ign http://debian.freesoftware.org testing/non-free Packages/DiffIndex
Ign http://debian.freesoftware.org testing/contrib Packages/DiffIndex
Ign http://debian.freesoftware.org testing/main Packages
Ign http://debian.freesoftware.org testing/non-free Packages
Ign http://debian.freesoftware.org testing/contrib Packages
Des:5 http://debian.freesoftware.org testing/main Packages [6966kB]
Obj http://debian.freesoftware.org testing/non-free Packages
Des:6 http://debian.freesoftware.org testing/contrib Packages [96,0kB]
Obj http://www.debian-multimedia.org testing Release.gpg
Obj http://www.debian-multimedia.org testing/main Translation-es
Obj http://www.debian-multimedia.org testing Release
Obj http://www.debian-multimedia.org testing/main Packages/DiffIndex
Descargados 7178kB en 2s (2475kB/s).
Leyendo lista de paquetes... Hecho
W: GPG error: http://security.freesoftware.org testing/updates Release:
Las siguientes firmas son inválidas: BADSIG A70DAF536070D3A1 Debian
Archive Automatic Signing Key (4.0/etch) <[EMAIL PROTECTED]>
W: Tal vez quiera ejecutar 'apt-get update' para corregir estos
problemas
- 

Más allá del error, me llama la atención el mensaje «4.0/etch» de los
repositorios de Lenny como si la clave fuera la misma para que los de
Etch. Ahora bien, si comento en el sources.list la línea del repositorio
local security y pongo la

Re: Sobre apt-get autoremove

[Roberto V.]

Odair Augusto Trujillo escribió:

A mi me sucede también, no le presto atención al mensaje, supongo que es
porque todavía se están ajustando cosas para el lanzamiento de Lenny.



No creo que sea cosa de ajustes para el Lenny, me convence más la idea 
de que falla el autoremove por las dependencias cruzadas. Me imagino que 
ha de pasar esto:


Se instala el programa AAA, al instalarse, éste instala el programa 
CCC-data. Después en otro momento uno requiere de un programa BBB y lo 
instala con el apt-get, pero éste último también requiere del programa 
CCC-data. Al estar instalado ya el CCC-data simplemente no se instala y 
se instala correctamente el programa BBB. Después de un tiempo uno ve 
que ya no es necesario el programa BBB asi que se decide desisntalarlo. 
Entonces apt-get remove desinstalará el programa BBB y dejará instalado 
el CCC-data, pero entonces apt-get autoremove "cree" de que CCC-data ya 
no es necesario porque ya no existe el programa BBB (y "cree" que es el 
único que lo necesita) y sugiere eliminarlo. Al ejecutar entonces 
apt-get autoremove elimina CCC-data, pero entonces crea un conflicto 
porque AAA si lo necesita. Si es el caso de programas como gnome, tal 
vez se vea su efecto tras reiniciar el servicio gráfico.


Bueno esto es lo que yo entendí después de leer las respuestas del foro 
que me mandaron en la lista. Si estoy equivocado me gustaria que alguien 
nos orientara ya que veo que no soy el único con esa duda xD


Saludos


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Sobre apt-get autoremove

[Odair Augusto Trujillo]

A mi me sucede también, no le presto atención al mensaje, supongo que es
porque todavía se están ajustando cosas para el lanzamiento de Lenny.

-- 
"Al principio, el Hombre creó a Dios; y lo creó a su imagen y semejanza.
Y el Hombre dio a Dios multitud de nombres, y el poder de que fuera el Señor
de toda la tierra cuando al Hombre le conviniere."

Re: Sobre apt-get autoremove

[Roberto V.]

Carlos Albornoz escribió:

Roberto V. escribió:

Que tal lista.

Ahorita no estoy en una computadora con debian instalada, pero en mi
casa si y siempre he tenido la siguiente duda:

A veces cuando instalo algún programa o actualizo el sistema completo
(apt-get dist-upgrade) me manda un mensaje diciendome que algunos
paquetes ya no son necesarios y que puedo hacer apt-get autoremove
para eliminarlos.
Pero en algunas ocasiones me elimina paquetes necesarios para
aplicaciones que acabo de actualizar, por ejemplo borra librerias de
gnome y ya no funciona más el gnome, asi que tengo que volver a
instalar el gnome, pero no me descarga todo el gnome de nuevo, porque
las toma del caché local, pero si descarga otras dos o tres librerias
que no estaban (no he revisado si son las que borra el autoremove) y
cuando se instalan vuelvo a ejecutar el "autoremove" solo para ver que
pasa y ya me dice que no hay ningún paquete a eliminar.
Mi duda es esa, que por qué el autoremove elimina librerias que si son
necesarias para otros paquetes? Tengo entendido que autoremove deberia
eliminar sólo aquellos paquetes que ya no se necesitan porque son
parte de otro paquete que ya no esta instalado en el sistema, por
ejemplo si existiera la aplicación XYZ y para su correcto
funcionamiento necesita instalarse también el XYZ-data, al ejecutar
apt-get remove XYZ borraría XYZ pero dejaria el XYZ-data. Asi que con
el apt-get autoremove eliminaría el XYZ-data, o estoy equivocado en el
concepto?

Saludos



hola roberto

hace algun tienpo atraz tocamos ese tema en el foro de debianchile.cl
puedes ver los comentarios aki
http://foro.debianchile.cl/topic/132/limpiando-el-debian-deborphan/

en este caso se estaba hablando de deborphan que hace lo mismo ke
autoremove, bueno revisa el foro y quedaras al tanto de lo ke pasa con
estos programitas



Gracias Carlos, echaré un vistazo a la página que mencionas, aunque en 
este momentos no lo puedo hacer ya que en la empresa donde trabajo nos 
restringen el acceso a la web, sólo tenemos correo.


Saludos


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Sobre apt-get autoremove

[Carlos Albornoz]

Roberto V. escribió:
> Que tal lista.
>
> Ahorita no estoy en una computadora con debian instalada, pero en mi
> casa si y siempre he tenido la siguiente duda:
>
> A veces cuando instalo algún programa o actualizo el sistema completo
> (apt-get dist-upgrade) me manda un mensaje diciendome que algunos
> paquetes ya no son necesarios y que puedo hacer apt-get autoremove
> para eliminarlos.
> Pero en algunas ocasiones me elimina paquetes necesarios para
> aplicaciones que acabo de actualizar, por ejemplo borra librerias de
> gnome y ya no funciona más el gnome, asi que tengo que volver a
> instalar el gnome, pero no me descarga todo el gnome de nuevo, porque
> las toma del caché local, pero si descarga otras dos o tres librerias
> que no estaban (no he revisado si son las que borra el autoremove) y
> cuando se instalan vuelvo a ejecutar el "autoremove" solo para ver que
> pasa y ya me dice que no hay ningún paquete a eliminar.
> Mi duda es esa, que por qué el autoremove elimina librerias que si son
> necesarias para otros paquetes? Tengo entendido que autoremove deberia
> eliminar sólo aquellos paquetes que ya no se necesitan porque son
> parte de otro paquete que ya no esta instalado en el sistema, por
> ejemplo si existiera la aplicación XYZ y para su correcto
> funcionamiento necesita instalarse también el XYZ-data, al ejecutar
> apt-get remove XYZ borraría XYZ pero dejaria el XYZ-data. Asi que con
> el apt-get autoremove eliminaría el XYZ-data, o estoy equivocado en el
> concepto?
>
> Saludos
>
>
hola roberto

hace algun tienpo atraz tocamos ese tema en el foro de debianchile.cl
puedes ver los comentarios aki
http://foro.debianchile.cl/topic/132/limpiando-el-debian-deborphan/

en este caso se estaba hablando de deborphan que hace lo mismo ke
autoremove, bueno revisa el foro y quedaras al tanto de lo ke pasa con
estos programitas

-- 
Carlos Albornoz C.
debianman
Linux User #360502
http://carlos.deathlock.org
fono: 97864420


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Sobre apt-get autoremove

[Roberto V.]

Que tal lista.

Ahorita no estoy en una computadora con debian instalada, pero en mi 
casa si y siempre he tenido la siguiente duda:


A veces cuando instalo algún programa o actualizo el sistema completo 
(apt-get dist-upgrade) me manda un mensaje diciendome que algunos 
paquetes ya no son necesarios y que puedo hacer apt-get autoremove para 
eliminarlos.
Pero en algunas ocasiones me elimina paquetes necesarios para 
aplicaciones que acabo de actualizar, por ejemplo borra librerias de 
gnome y ya no funciona más el gnome, asi que tengo que volver a instalar 
el gnome, pero no me descarga todo el gnome de nuevo, porque las toma 
del caché local, pero si descarga otras dos o tres librerias que no 
estaban (no he revisado si son las que borra el autoremove) y cuando se 
instalan vuelvo a ejecutar el "autoremove" solo para ver que pasa y ya 
me dice que no hay ningún paquete a eliminar.
Mi duda es esa, que por qué el autoremove elimina librerias que si son 
necesarias para otros paquetes? Tengo entendido que autoremove deberia 
eliminar sólo aquellos paquetes que ya no se necesitan porque son parte 
de otro paquete que ya no esta instalado en el sistema, por ejemplo si 
existiera la aplicación XYZ y para su correcto funcionamiento necesita 
instalarse también el XYZ-data, al ejecutar apt-get remove XYZ borraría 
XYZ pero dejaria el XYZ-data. Asi que con el apt-get autoremove 
eliminaría el XYZ-data, o estoy equivocado en el concepto?


Saludos


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: sobre apt-zip

[Alberto Isaac]

de hecho yo uso Ubuntu en mi laptop cierto olvide es opcion pero como quiera
se necesita el apt-get para instalar xmms eclipse, mplayer, etc...

2007/1/18, Ximo Nadal <[EMAIL PROTECTED]>:


Alberto Isaac wrote:
> La verdad Debian se instala desde netinstall no necesitas nada mas y
> como en
> tu caso no tienes una buena
> conexion a internet hacer apt-get sera una eterna web, la otra opcion es
> que
> tengas todos los Cds de debian pero claro tienes que bajarlos, lo cual
> entraria en la misma disyuntiva ya que no tienes buena conexion la
solucion
> que veo son 3 trata de seguir ese orden de suguerencias:
>
> 1.- Cambiar de conexion a una mas eficiente
> 2.- Que alguien te pase los Cds de debian
> 3.- Instalar otra distro (ejem: Slackware)
>
>
Hola:

La 3 la cambiaria por: Pide el cd gratis de ubuntu LTS
.

Me parece una buena opcion si no puedes conseguir debian.

Saludos cordiales,

--
Ximo Nadal <[EMAIL PROTECTED]>


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]





--
- http://albertux.fime.uanl.mx
Atte: Alberto Isaac Ayala Esquivias

Re: sobre apt-zip

[Ximo Nadal]

Alberto Isaac wrote:
La verdad Debian se instala desde netinstall no necesitas nada mas y 
como en

tu caso no tienes una buena
conexion a internet hacer apt-get sera una eterna web, la otra opcion es 
que

tengas todos los Cds de debian pero claro tienes que bajarlos, lo cual
entraria en la misma disyuntiva ya que no tienes buena conexion la solucion
que veo son 3 trata de seguir ese orden de suguerencias:

1.- Cambiar de conexion a una mas eficiente
2.- Que alguien te pase los Cds de debian
3.- Instalar otra distro (ejem: Slackware)



Hola:

La 3 la cambiaria por: Pide el cd gratis de ubuntu LTS 
.


Me parece una buena opcion si no puedes conseguir debian.

Saludos cordiales,

--
Ximo Nadal <[EMAIL PROTECTED]>


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: sobre apt-zip

[Marcos Delgado]

Por favor, no hagas top-posting.
Difiero profundamente de las opciones que te han dado. Revisa este
enlace y ve si te funciona lo que ahí se maneja.
http://wiki.debian.org/UsandoAptOffline
Suerte
Marcos Delgado.


Lo siento, por apresurarme a contestar mande el correo con copia y no
exclusivamente a la lista. Una disculpa.

Re: sobre apt-zip

[Marcos Delgado]

2007/1/18, Alberto Isaac <[EMAIL PROTECTED]>:

La verdad Debian se instala desde netinstall no necesitas nada mas y como en
tu caso no tienes una buena
 conexion a internet hacer apt-get sera una eterna web, la otra opcion es
que tengas todos los Cds de debian pero claro tienes que bajarlos, lo cual
entraria en la misma disyuntiva ya que no tienes buena conexion la solucion
que veo son 3 trata de seguir ese orden de suguerencias:

 1.- Cambiar de conexion a una mas eficiente
 2.- Que alguien te pase los Cds de debian
 3.- Instalar otra distro (ejem: Slackware)

 Saludos


2007/1/18, Mario Carugno <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> He buscado algo de informacion sobre apt-zip (la ayuda del paquete es
poca) y
> los ejemplos que he visto dicen que en la maquina 'sin conexion' debe
haber al menos
> una conexion para poder hacer un 'apt-get update' y luego si, usar
apt-zip-list para
> generar el script que bajara los paquetes en la maquina con conexion
rapida.
>
> Pero que pasa si no tengo ninguna conexion ?



--
- http://albertux.fime.uanl.mx
 Atte: Alberto Isaac Ayala Esquivias


Por favor, no hagas top-posting.
Difiero profundamente de las opciones que te han dado. Revisa este
enlace y ve si te funciona lo que ahí se maneja.
http://wiki.debian.org/UsandoAptOffline
Suerte
Marcos Delgado.

Re: sobre apt-zip

[Alberto Isaac]

La verdad Debian se instala desde netinstall no necesitas nada mas y como en
tu caso no tienes una buena
conexion a internet hacer apt-get sera una eterna web, la otra opcion es que
tengas todos los Cds de debian pero claro tienes que bajarlos, lo cual
entraria en la misma disyuntiva ya que no tienes buena conexion la solucion
que veo son 3 trata de seguir ese orden de suguerencias:

1.- Cambiar de conexion a una mas eficiente
2.- Que alguien te pase los Cds de debian
3.- Instalar otra distro (ejem: Slackware)

Saludos


2007/1/18, Mario Carugno <[EMAIL PROTECTED]>:


He buscado algo de informacion sobre apt-zip (la ayuda del paquete es
poca) y
los ejemplos que he visto dicen que en la maquina 'sin conexion' debe
haber al menos
una conexion para poder hacer un 'apt-get update' y luego si, usar
apt-zip-list para
generar el script que bajara los paquetes en la maquina con conexion
rapida.

Pero que pasa si no tengo ninguna conexion ?





--
- http://albertux.fime.uanl.mx
Atte: Alberto Isaac Ayala Esquivias

sobre apt-zip

[Mario Carugno]

He buscado algo de informacion sobre apt-zip (la ayuda del paquete es poca)
y
los ejemplos que he visto dicen que en la maquina 'sin conexion' debe haber
al menos
una conexion para poder hacer un 'apt-get update' y luego si, usar
apt-zip-list para
generar el script que bajara los paquetes en la maquina con conexion rapida.

Pero que pasa si no tengo ninguna conexion ?

Re: Una duda sencilla sobre APT GET INSTALL

[jcsans]

El 26/03/06, Proncipiante<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Hola listeros!!
>
> Una pregunta super sencilla: cuando instalo programas con apt-get
> install hay dos secciones "paquetes sugeridos" y "paquetes recomendados", me
> imagino que la diferencia principal entre unos y otros es que unos son
> necesarios para el funcionamiento del sistema y los otros son por así
> decirlo "opcionales", Es correcto esto? y cuál de los dos son los que
> forzosamente debo instalar?, ahora sino es correcto lo que dije entonces
> cuál es la diferencias entre unos y otros?



En el manual de apt se especifica muy claramente esa diferencia. Los
sugeridos son aquellos que, de faltar, restarían funcionalidad al
programa pero no le impedirían su funcionamiento (p.e. codecs avi para
kaffeine); los sugeridos añaden funciones.

man apt-get

--
Saludos
juan carlos
--
Cosmic-AC~$apt-get remove --purge Moco$oft Winbugs XPlote

Una duda sencilla sobre APT GET INSTALL

[Proncipiante]

Hola listeros!!

   Una pregunta super sencilla: cuando instalo programas con apt-get 
install hay dos secciones "paquetes sugeridos" y "paquetes recomendados", me 
imagino que la diferencia principal entre unos y otros es que unos son 
necesarios para el funcionamiento del sistema y los otros son por así 
decirlo "opcionales", Es correcto esto? y cuál de los dos son los que 
forzosamente debo instalar?, ahora sino es correcto lo que dije entonces 
cuál es la diferencias entre unos y otros?


Gracias 




--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Pregunta sobre apt

[david]

> On Wed, 2 Feb 2005 12:14:39 +0100, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> 
> wrote:
>
> Buenas,

Buenas

> tenía instalado el hylafax, y no sé qué he hecho que me lo he cargado. Ahora
> intento instalarlo de nuevo con el apt-get install y me da un error.
>
> ¿cuál es el mejor modo de desinstalar un paquete entero? Lo digo para
> empezar desde 0

todo lo relacionado con paquetes en debian ---> man dpkg
Para desisntalar, (por ejemplo) > dpkg --purge --remove nombre del paquete

> Un saludo y muchas gracias!

de nada






-- 
-
www.dvdebian.tk
[EMAIL PROTECTED]
Se legal, copia Debian

Re: Sobre apt-build

[SmasSive]

En el caso del konqueror no funcionaría porque no tiene la use de
gnome :P
Pero en otros casos como el que expliqué sí que sirve, por ejemplo el
apache, si lo compilas sin USE's te lo compilará "de série" sin soporte
para ciertas cosas, pero si quieres soporte para ssl por ejemplo,
tendrías que activar esa USE, sirve para tener un paquete instalado más
a tus necesidades, a medida vamos.

El vie, 04-02-2005 a las 10:23 +0100, Rafael Fernández López escribió:
> SmasSive escribió: 
> > Hola,
> > 
> > Efectivamente, lo que hace a gentoo especial no es la optimización de
> > paquetes, que a día de hoy, no es casi apreciable salvo en puntos
> > críticos como una alta carga del sistema, pero eso sólo ocurre en
> > momentos muy concretos.
> > 
> > Lo realmente bueno de gentoo son las USE's, porque con ellas haces tu
> > sistema a medida, es decir, a un paquete le puedes decir que lo compile
> > con soporte para kde pero no para gnome por ejemplo, o si quieres el
> > apache con soporte para ssl, etc...
> > 
> > Yo he seguido un poco el proyecto de apt-build, la verdad es que está
> > descuidado y un poco abandonado, tenían en mente hacer algo parecido a
> > las USE's, pero parece que se quedó allí, en la idea.
> > 
> > Esperemos que vuelvan a coger el proyecto, porque parece interesante.
> > 
> > 
> > El vie, 04-02-2005 a las 09:46 +0100, Charletes escribió:
> >   
> > > Sobre el emerge:
> > > 
> > >   Yo he probado emerge pero la verdad es que no me fijé mucho: apt-build
> > > te compila el programa que pidas y hasta cierto punto las dependencias;
> > > las librerías etc sin embargo las baja como paquetes, a través de
> > > apt-get. Por otro lado en gentoo tienes las USE's aquellas que se supone
> > > que optimizan tu sistema para trabajar con una colección determinada de
> > > paquetes, ¿no?
> > > 
> > >   En cuanto a los paquetes delicados... A pesar de que ya me funciona,
> > > casi todos los paquetes me han resultado delicados para mi: he compilado
> > > sin problemas aptitude, synaptic, lynx y ethereal. La verdad es que he
> > > notado una diferencia mayor de lo que esperaba (como la mitad de tiempo
> > > en carga y en algunas de las tareas), así que me decidí a recompilar
> > > algunos paquetes que uso a menudo, como kate y mozilla-firefox: con
> > > éstos últimos me peta la compilación... Es una pena, porque si bien
> > > compilar todo el sistema a la gentoo parece un poco locura (en mi
> > > opinión), la idea de optimizar algunos paquetes muy usados no me parece
> > > mala opción. Seguiremos intentando!
> > > 
> > > P.D.: Más información en http://www.debtoo.org
> > > 
> > > Saludos
> > > 
> > > El jue, 03-02-2005 a las 15:32 -0600, Raul Garita escribió:
> > > 
> > > > Leyendo el articulo, que recomiendan, me surge la duda?, Cuales son
> > > > los paquetes, delicados, que hay que sacar de la lista... Hay una
> > > > lista de cuales no se deben recompilar
> > > > 
> > > > 
> > > > On Thu, 03 Feb 2005 15:24:21 -0600, Robin Ross <[EMAIL PROTECTED]> 
> > > > wrote:
> > > >   
> > > > > Solo como curiosidad ¿el apt-build haria los mismos procesos e
> > > > > instalacion que el emerge de gentoo? nose si me explique, es decir si
> > > > > son parecidos??,
> > > > > 
> > > > > saludos,
> > > > > 
> > > > > robin
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > El jue, 03-02-2005 a las 14:38 -0300, Ricardo Frydman escribió:
> > > > > 
> > > > > > debian-user-spanish@lists.debian.org
> > > > > >   
> > > > > --
> > > > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> > > > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > 
> > > >   
> > > --
> > > Charletes <[EMAIL PROTECTED]>
> > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> >   
> Jamás entendí eso del soporte de USE. Yo instalé Gentoo pero no me
> pareció nada tanto como decían... así que volví a mi Debian.
> 
> Vamos a ver, las USE's que hacen exactamente ?? A que os referís con
> "soporte para". ¿Sería posible compilar Konqueror con soporte para
> gnome y sin soporte para kde por ejemplo? ¿Qué beneficios o prejuicios
> tiene esto?
> 
> Si yo en las USES tengo siempre soporte para KDE y nunca soporte para
> Gnome, que ocurre si compilo un programa como gedit ??
> 
> Gracias !!
> 
> 
> --
> Saludos,
> Rafael Fernández López.
> 
> Debian SID GNU/Linux.
> Key Fingerprint: 5821 AA99 B15F FB45 2616 B733 9785 B9CD F00C 579A


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Sobre apt-build

[Ricardo Frydman]

El jue, 03-02-2005 a las 15:24 -0600, Robin Ross escribió:
> Solo como curiosidad ¿el apt-build haria los mismos procesos e
> instalacion que el emerge de gentoo? nose si me explique, es decir si
> son parecidos??,
> 
> saludos,
> 
> robin
> 

Mira, nunca llegue a utilizar y conocer el gentoo (al quinto dia de
compilaciones me canse).
Pero lo que hace el apt-build es en primer lugar, pedirte las
especificaciones de tu sistema en particular, luego te baja los fuentes,
compila, genera un .deb personalizado y luego te lo instala y por
spuesto mantiene actualizado, al estilo apt-get.

Para mas informacion: www.google.com/linux?q=how+emerge+works

;)

> 
> El jue, 03-02-2005 a las 14:38 -0300, Ricardo Frydman escribió:
> > debian-user-spanish@lists.debian.org
> 
> 
-- 
Ricardo A.Frydman - http://www.eureka-linux.com.ar
Consultor en Tecnologías en Software Libre
Administrador de Sistemas


signature.asc
Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada	digitalmente

Re: Sobre apt-build

[Rafael Fernández López]

SmasSive escribió:

  Hola,

Efectivamente, lo que hace a gentoo especial no es la optimización de
paquetes, que a día de hoy, no es casi apreciable salvo en puntos
críticos como una alta carga del sistema, pero eso sólo ocurre en
momentos muy concretos.

Lo realmente bueno de gentoo son las USE's, porque con ellas haces tu
sistema a medida, es decir, a un paquete le puedes decir que lo compile
con soporte para kde pero no para gnome por ejemplo, o si quieres el
apache con soporte para ssl, etc...

Yo he seguido un poco el proyecto de apt-build, la verdad es que está
descuidado y un poco abandonado, tenían en mente hacer algo parecido a
las USE's, pero parece que se quedó allí, en la idea.

Esperemos que vuelvan a coger el proyecto, porque parece interesante.


El vie, 04-02-2005 a las 09:46 +0100, Charletes escribió:
  
  
Sobre el emerge:

	Yo he probado emerge pero la verdad es que no me fijé mucho: apt-build
te compila el programa que pidas y hasta cierto punto las dependencias;
las librerías etc sin embargo las baja como paquetes, a través de
apt-get. Por otro lado en gentoo tienes las USE's aquellas que se supone
que optimizan tu sistema para trabajar con una colección determinada de
paquetes, ¿no?

	En cuanto a los paquetes delicados... A pesar de que ya me funciona,
casi todos los paquetes me han resultado delicados para mi: he compilado
sin problemas aptitude, synaptic, lynx y ethereal. La verdad es que he
notado una diferencia mayor de lo que esperaba (como la mitad de tiempo
en carga y en algunas de las tareas), así que me decidí a recompilar
algunos paquetes que uso a menudo, como kate y mozilla-firefox: con
éstos últimos me peta la compilación... Es una pena, porque si bien
compilar todo el sistema a la gentoo parece un poco locura (en mi
opinión), la idea de optimizar algunos paquetes muy usados no me parece
mala opción. Seguiremos intentando!

P.D.: Más información en http://www.debtoo.org

Saludos

El jue, 03-02-2005 a las 15:32 -0600, Raul Garita escribió:


  Leyendo el articulo, que recomiendan, me surge la duda?, Cuales son
los paquetes, delicados, que hay que sacar de la lista... Hay una
lista de cuales no se deben recompilar


On Thu, 03 Feb 2005 15:24:21 -0600, Robin Ross <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
  
  
Solo como curiosidad ¿el apt-build haria los mismos procesos e
instalacion que el emerge de gentoo? nose si me explique, es decir si
son parecidos??,

saludos,

robin


El jue, 03-02-2005 a las 14:38 -0300, Ricardo Frydman escribió:


  debian-user-spanish@lists.debian.org
  


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



  
  
  

--
Charletes <[EMAIL PROTECTED]>



  
  

  

Jamás entendí eso del
soporte de USE. Yo instalé Gentoo pero no me pareció nada tanto como
decían... así que volví a mi Debian.

Vamos a ver, las USE's que hacen exactamente ??
A que os referís con "soporte para". ¿Sería posible compilar Konqueror
con soporte para gnome y sin soporte para kde por ejemplo? ¿Qué
beneficios o prejuicios tiene esto?

Si yo en las USES tengo siempre soporte para
KDE y nunca soporte para Gnome, que ocurre si compilo un programa como
gedit ??

Gracias !!


--
Saludos,
Rafael Fernández López.

Debian SID GNU/Linux.
Key Fingerprint: 5821 AA99 B15F FB45 2616 B733 9785 B9CD F00C 579A




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Sobre apt-build

[SmasSive]

Hola,

Efectivamente, lo que hace a gentoo especial no es la optimización de
paquetes, que a día de hoy, no es casi apreciable salvo en puntos
críticos como una alta carga del sistema, pero eso sólo ocurre en
momentos muy concretos.

Lo realmente bueno de gentoo son las USE's, porque con ellas haces tu
sistema a medida, es decir, a un paquete le puedes decir que lo compile
con soporte para kde pero no para gnome por ejemplo, o si quieres el
apache con soporte para ssl, etc...

Yo he seguido un poco el proyecto de apt-build, la verdad es que está
descuidado y un poco abandonado, tenían en mente hacer algo parecido a
las USE's, pero parece que se quedó allí, en la idea.

Esperemos que vuelvan a coger el proyecto, porque parece interesante.


El vie, 04-02-2005 a las 09:46 +0100, Charletes escribió:
> Sobre el emerge:
> 
>   Yo he probado emerge pero la verdad es que no me fijé mucho: apt-build
> te compila el programa que pidas y hasta cierto punto las dependencias;
> las librerías etc sin embargo las baja como paquetes, a través de
> apt-get. Por otro lado en gentoo tienes las USE's aquellas que se supone
> que optimizan tu sistema para trabajar con una colección determinada de
> paquetes, ¿no?
> 
>   En cuanto a los paquetes delicados... A pesar de que ya me funciona,
> casi todos los paquetes me han resultado delicados para mi: he compilado
> sin problemas aptitude, synaptic, lynx y ethereal. La verdad es que he
> notado una diferencia mayor de lo que esperaba (como la mitad de tiempo
> en carga y en algunas de las tareas), así que me decidí a recompilar
> algunos paquetes que uso a menudo, como kate y mozilla-firefox: con
> éstos últimos me peta la compilación... Es una pena, porque si bien
> compilar todo el sistema a la gentoo parece un poco locura (en mi
> opinión), la idea de optimizar algunos paquetes muy usados no me parece
> mala opción. Seguiremos intentando!
> 
> P.D.: Más información en http://www.debtoo.org
> 
> Saludos
> 
> El jue, 03-02-2005 a las 15:32 -0600, Raul Garita escribió:
> > Leyendo el articulo, que recomiendan, me surge la duda?, Cuales son
> > los paquetes, delicados, que hay que sacar de la lista... Hay una
> > lista de cuales no se deben recompilar
> > 
> > 
> > On Thu, 03 Feb 2005 15:24:21 -0600, Robin Ross <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Solo como curiosidad ¿el apt-build haria los mismos procesos e
> > > instalacion que el emerge de gentoo? nose si me explique, es decir si
> > > son parecidos??,
> > > 
> > > saludos,
> > > 
> > > robin
> > > 
> > > 
> > > El jue, 03-02-2005 a las 14:38 -0300, Ricardo Frydman escribió:
> > > > debian-user-spanish@lists.debian.org
> > > 
> > > 
> > > --
> > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> -- 
> Charletes <[EMAIL PROTECTED]>
> 
> 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Sobre apt-build

[Charletes]

Sobre el emerge:

Yo he probado emerge pero la verdad es que no me fijé mucho: apt-build
te compila el programa que pidas y hasta cierto punto las dependencias;
las librerías etc sin embargo las baja como paquetes, a través de
apt-get. Por otro lado en gentoo tienes las USE's aquellas que se supone
que optimizan tu sistema para trabajar con una colección determinada de
paquetes, ¿no?

En cuanto a los paquetes delicados... A pesar de que ya me funciona,
casi todos los paquetes me han resultado delicados para mi: he compilado
sin problemas aptitude, synaptic, lynx y ethereal. La verdad es que he
notado una diferencia mayor de lo que esperaba (como la mitad de tiempo
en carga y en algunas de las tareas), así que me decidí a recompilar
algunos paquetes que uso a menudo, como kate y mozilla-firefox: con
éstos últimos me peta la compilación... Es una pena, porque si bien
compilar todo el sistema a la gentoo parece un poco locura (en mi
opinión), la idea de optimizar algunos paquetes muy usados no me parece
mala opción. Seguiremos intentando!

P.D.: Más información en http://www.debtoo.org

Saludos

El jue, 03-02-2005 a las 15:32 -0600, Raul Garita escribió:
> Leyendo el articulo, que recomiendan, me surge la duda?, Cuales son
> los paquetes, delicados, que hay que sacar de la lista... Hay una
> lista de cuales no se deben recompilar
> 
> 
> On Thu, 03 Feb 2005 15:24:21 -0600, Robin Ross <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Solo como curiosidad ¿el apt-build haria los mismos procesos e
> > instalacion que el emerge de gentoo? nose si me explique, es decir si
> > son parecidos??,
> > 
> > saludos,
> > 
> > robin
> > 
> > 
> > El jue, 03-02-2005 a las 14:38 -0300, Ricardo Frydman escribió:
> > > debian-user-spanish@lists.debian.org
> > 
> > 
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> > 
> > 
> 
> 
-- 
Charletes <[EMAIL PROTECTED]>


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Sobre apt-build

[Raul Garita]

Leyendo el articulo, que recomiendan, me surge la duda?, Cuales son
los paquetes, delicados, que hay que sacar de la lista... Hay una
lista de cuales no se deben recompilar


On Thu, 03 Feb 2005 15:24:21 -0600, Robin Ross <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Solo como curiosidad ¿el apt-build haria los mismos procesos e
> instalacion que el emerge de gentoo? nose si me explique, es decir si
> son parecidos??,
> 
> saludos,
> 
> robin
> 
> 
> El jue, 03-02-2005 a las 14:38 -0300, Ricardo Frydman escribió:
> > debian-user-spanish@lists.debian.org
> 
> 
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 
> 


-- 
Saludos
Att Raul

Re: Sobre apt-build

[Robin Ross]

Solo como curiosidad ¿el apt-build haria los mismos procesos e
instalacion que el emerge de gentoo? nose si me explique, es decir si
son parecidos??,

saludos,

robin


El jue, 03-02-2005 a las 14:38 -0300, Ricardo Frydman escribió:
> debian-user-spanish@lists.debian.org


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Sobre apt-build

[Charletes]

El jue, 03-02-2005 a las 14:38 -0300, Ricardo Frydman escribió:
> El jue, 03-02-2005 a las 17:59 +0100, Charletes escribió:
> > Hola:
> > 
> > ¿alguien ha probado apt-build para compilar e instalar algo? Es que hoy
> > lo estuve mirando por curiosidad, y primero tuve la tentación de
> > instalar un juego q usara openGL y bastante CPU para ver si se notaba
> > diferencia. Primero me instaló un montón de librerías de desarrollo
> > directamente de paquetes (nada de compilarlas) y luego se puso a
> > compilar el juego en sí, terminando con un error de compilación. Decidí
> > intentar algo más sencillo a ver si es que había algún error en las
> > fuentes: openssh. Lamentablemente, me daba un error peor todavía: cuando
> > llegaba a la parte de compilar, después de haber descargado las fuentes,
> > me decía que el paquete no existía ¿?¿?. Así que intenté algo aún más
> > sencillo: aptitude. supuestamente es un mero front-end, ¿no? Con este me
> > dio directamente una violación de segmento en mitad de la compilación...
> > 
> > ¿Alguien ha instalado satisfactoriamente algo por este método? ¿Puede
> > ser problema de alguna librería básica de mi sistema que esté mal? Me he
> > leído los man correspondientes y algún que otro howto, pero
> > supuestamente apt-build es como apt-get, a prueba de tontos, y en ningún
> > sitio encontré información relevante.
> > 
> 
> Yo lo uso frecuentemente.
> 
> Se me ocurren dos cosas: no tienes correctamente apuntado un repositorio
> para los fuentes en tu sources.list y no tienes debidamente configurado
> el apt para usar apt-build.
> 
> Leete esta doc y luego me cuentas:
> http://julien.danjou.info/article-apt-build.html
> 
> 
> saludos
> > Gracias.
> > -- 
> > Charletes <[EMAIL PROTECTED]>
> > 
> > 

Hola:

He seguido la documentación/tutorial esa que viene (vamos, que he
escrito apt-get install apt-build que es todo lo que hay que hacer),
pero por si acaso era el tema de los repositorios he cambiado las lineas
que apuntaban a rediris (con el deb-src delante, que conste que estaba
puesto) para que apunten a debian.org, y ahora sí tira. 

Gracias!
-- 
Charletes <[EMAIL PROTECTED]>


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Sobre apt-build

[Ricardo Frydman]

El jue, 03-02-2005 a las 17:59 +0100, Charletes escribió:
> Hola:
> 
>   ¿alguien ha probado apt-build para compilar e instalar algo? Es que hoy
> lo estuve mirando por curiosidad, y primero tuve la tentación de
> instalar un juego q usara openGL y bastante CPU para ver si se notaba
> diferencia. Primero me instaló un montón de librerías de desarrollo
> directamente de paquetes (nada de compilarlas) y luego se puso a
> compilar el juego en sí, terminando con un error de compilación. Decidí
> intentar algo más sencillo a ver si es que había algún error en las
> fuentes: openssh. Lamentablemente, me daba un error peor todavía: cuando
> llegaba a la parte de compilar, después de haber descargado las fuentes,
> me decía que el paquete no existía ¿?¿?. Así que intenté algo aún más
> sencillo: aptitude. supuestamente es un mero front-end, ¿no? Con este me
> dio directamente una violación de segmento en mitad de la compilación...
> 
> ¿Alguien ha instalado satisfactoriamente algo por este método? ¿Puede
> ser problema de alguna librería básica de mi sistema que esté mal? Me he
> leído los man correspondientes y algún que otro howto, pero
> supuestamente apt-build es como apt-get, a prueba de tontos, y en ningún
> sitio encontré información relevante.
> 

Yo lo uso frecuentemente.

Se me ocurren dos cosas: no tienes correctamente apuntado un repositorio
para los fuentes en tu sources.list y no tienes debidamente configurado
el apt para usar apt-build.

Leete esta doc y luego me cuentas:
http://julien.danjou.info/article-apt-build.html


saludos
> Gracias.
> -- 
> Charletes <[EMAIL PROTECTED]>
> 
> 
-- 
Ricardo A.Frydman - http://www.eureka-linux.com.ar
Consultor en Tecnologías en Software Libre
Administrador de Sistemas


signature.asc
Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada	digitalmente

Sobre apt-build

[Charletes]

Hola:

¿alguien ha probado apt-build para compilar e instalar algo? Es que hoy
lo estuve mirando por curiosidad, y primero tuve la tentación de
instalar un juego q usara openGL y bastante CPU para ver si se notaba
diferencia. Primero me instaló un montón de librerías de desarrollo
directamente de paquetes (nada de compilarlas) y luego se puso a
compilar el juego en sí, terminando con un error de compilación. Decidí
intentar algo más sencillo a ver si es que había algún error en las
fuentes: openssh. Lamentablemente, me daba un error peor todavía: cuando
llegaba a la parte de compilar, después de haber descargado las fuentes,
me decía que el paquete no existía ¿?¿?. Así que intenté algo aún más
sencillo: aptitude. supuestamente es un mero front-end, ¿no? Con este me
dio directamente una violación de segmento en mitad de la compilación...

¿Alguien ha instalado satisfactoriamente algo por este método? ¿Puede
ser problema de alguna librería básica de mi sistema que esté mal? Me he
leído los man correspondientes y algún que otro howto, pero
supuestamente apt-build es como apt-get, a prueba de tontos, y en ningún
sitio encontré información relevante.

Gracias.
-- 
Charletes <[EMAIL PROTECTED]>


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Pregunta sobre apt

[LuchoX]

: : UC ::: :

On Wed, Feb 02, 2005 at 12:14:39PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Buenas, 
> tenía instalado el hylafax, y no sé qué he hecho que me lo he cargado. 
> Ahora intento instalarlo de nuevo con el apt-get install y me da un error.

Que error?

> ¿cuál es el mejor modo de desinstalar un paquete entero? Lo digo para 
> empezar desde 0 

apt-get remove --purge pkgname. apt-get(8).

> Un saludo y muchas gracias!
> 
> -
> 
> Apuntate mi nueva dirección: [EMAIL PROTECTED]
> Nire helbide berria apuntatu:  [EMAIL PROTECTED]

-- 
Luis Eduardo Arevalo ReyesUser #354770 counter.li.org
Fono 0-91359671 http://www.inf.utfsm.cl/~larevalo   
Departamento de Informatica, Universidad Tecnica Federico Santa Maria


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Pregunta sobre apt

[Iñaki]

Prueba a desinstalar hylafax-server (aunque realemente no esté instalado), y 
después instala el synaptic. Así al menos podrás manejar el Synaptic que 
igual te ayuda. Suerte.

Re: Pregunta sobre apt

[Koro]

Ya he hecho el faxsetup y no me arregla
nada.. ;( 
es más que raro.. estoy mirando a ver
si encuentro algo mientras en google

muchas gracias

-

Apuntate mi nueva dirección: [EMAIL PROTECTED]
Nire helbide berria apuntatu:  [EMAIL PROTECTED]






Al Noah <[EMAIL PROTECTED]>

02/02/2005 03:07 PM




Para
lista debian 


cc



Asunto
Re: Pregunta sobre apt








[EMAIL PROTECTED] wrote:
> 
> Intengo hacer la instlaación del synaptic, pero por alguna razón sigue

> con la instalación del hylafax-server, y me da un error. Parece que
la 
> instalación está a medias, y no hay forma de limpiarla...

Si, es habitual en apt. Mientras algo quede sin instalar correctamente,

seguirá intentandolo siempre que lo utilices, aunque sea para instalar

otra cosa. De todos modos, el paquete synaptic se ha instalado 
correctamente.

Por cierto, ¿has probado a hacer lo que te dice el log? ¿Has arrancado

primero faxsetup?

Saludos,
Angel


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Pregunta sobre apt

[Al Noah]

[EMAIL PROTECTED] wrote:
Intengo hacer la instlaación del synaptic, pero por alguna razón sigue 
con la instalación del hylafax-server, y me da un error. Parece que la 
instalación está a medias, y no hay forma de limpiarla...
Si, es habitual en apt. Mientras algo quede sin instalar correctamente, 
seguirá intentandolo siempre que lo utilices, aunque sea para instalar 
otra cosa. De todos modos, el paquete synaptic se ha instalado 
correctamente.

Por cierto, ¿has probado a hacer lo que te dice el log? ¿Has arrancado 
primero faxsetup?

Saludos,
Angel
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Pregunta sobre apt

[Koro]

Intengo hacer la instlaación del synaptic,
pero por alguna razón sigue con la instalación del hylafax-server, y me
da un error. Parece que la instalación está a medias, y no hay forma de
limpiarla... 

 apt-get install synaptic
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
synaptic is already the newest version.
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to
remove and 339 not upgraded.
1 not fully installed or removed.
Need to get 0B of archives.
After unpacking 0B of additional disk
space will be used.
Setting up hylafax-server (4.2.1-1)
...
/etc/hylafax/config
/etc/hylafax/hosts.hfaxd
ERROR: You must run faxsetup before
starting hylafax.
ERROR: You must run faxsetup before
starting hylafax.
dpkg: error processing hylafax-server
(--configure):
 subprocess post-installation script
returned error exit status 1
Errors were encountered while processing:
 hylafax-server
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned
an error code (1)

-

Apuntate mi nueva dirección: [EMAIL PROTECTED]
Nire helbide berria apuntatu:  [EMAIL PROTECTED]






mario <[EMAIL PROTECTED]>

02/02/2005 01:41 PM




Para
lista debian 


cc



Asunto
Re: Pregunta sobre apt








El mié, 02-02-2005 a las 13:22 +0100, Iñaki escribió:
> El Miércoles, 2 de Febrero de 2005 12:14, [EMAIL PROTECTED] escribió:
> || Buenas,
> || tenía instalado el hylafax, y no sé qué he hecho que me lo he cargado.
> || Ahora intento instalarlo de nuevo con el apt-get install y me da
un error.
> ||
> || ¿cuál es el mejor modo de desinstalar un paquete entero? Lo digo
para
> || empezar desde 0
> ||
> || Un saludo y muchas gracias!
> 
> apt-get remove --purge paquete
> 
> si no te funciona pega aquí el error que te da.
> 
> Y por cierto, synaptic sí que está en lso repositorios de Debian,
busca bien y 
> úsalo, es muy fácil e intuitivo.
> 
> En cuanto a ksynaptic creo que aunque el nombre se parezca no tiene
nada que 
> ver, aunque no estoy seguro.

# apt-cache search synaptic

packagesearch - A GUI to allow easy searching of packages
synaptic - Graphical package manager

tpconfig - configure touchpad devices
ksynaptics - A KDE application to configure Synaptics TouchPad
xfree86-driver-synaptics - Synaptics TouchPad driver for XFree86 server

No es lo mismo synaptics acabado en "s" que sin s.

Synaptics es ek driver que se utiliza para el touchpad de los
portátiles.

Para KDE también tienes Kpackage, el mejor sin duda es synaptic.


> Un saludo.
> 
-- 
mario <[EMAIL PROTECTED]>


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Pregunta sobre apt

[mario]

El mié, 02-02-2005 a las 13:22 +0100, Iñaki escribió:
> El Miércoles, 2 de Febrero de 2005 12:14, [EMAIL PROTECTED] escribió:
> || Buenas,
> || tenía instalado el hylafax, y no sé qué he hecho que me lo he cargado.
> || Ahora intento instalarlo de nuevo con el apt-get install y me da un error.
> ||
> || ¿cuál es el mejor modo de desinstalar un paquete entero? Lo digo para
> || empezar desde 0
> ||
> || Un saludo y muchas gracias!
> 
> apt-get remove --purge paquete
> 
> si no te funciona pega aquí el error que te da.
> 
> Y por cierto, synaptic sí que está en lso repositorios de Debian, busca bien 
> y 
> úsalo, es muy fácil e intuitivo.
> 
> En cuanto a ksynaptic creo que aunque el nombre se parezca no tiene nada que 
> ver, aunque no estoy seguro.

# apt-cache search synaptic

packagesearch - A GUI to allow easy searching of packages
synaptic - Graphical package manager

tpconfig - configure touchpad devices
ksynaptics - A KDE application to configure Synaptics TouchPad
xfree86-driver-synaptics - Synaptics TouchPad driver for XFree86 server

No es lo mismo synaptics acabado en "s" que sin s.

Synaptics es ek driver que se utiliza para el touchpad de los
portátiles.

Para KDE también tienes Kpackage, el mejor sin duda es synaptic.


> Un saludo.
> 
-- 
mario <[EMAIL PROTECTED]>


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Pregunta sobre apt

[Iñaki]

El Miércoles, 2 de Febrero de 2005 12:14, [EMAIL PROTECTED] escribió:
|| Buenas,
|| tenía instalado el hylafax, y no sé qué he hecho que me lo he cargado.
|| Ahora intento instalarlo de nuevo con el apt-get install y me da un error.
||
|| ¿cuál es el mejor modo de desinstalar un paquete entero? Lo digo para
|| empezar desde 0
||
|| Un saludo y muchas gracias!

apt-get remove --purge paquete

si no te funciona pega aquí el error que te da.

Y por cierto, synaptic sí que está en lso repositorios de Debian, busca bien y 
úsalo, es muy fácil e intuitivo.

En cuanto a ksynaptic creo que aunque el nombre se parezca no tiene nada que 
ver, aunque no estoy seguro.

Un saludo.

Re: Pregunta sobre apt

[jamarier]

On Wed, 2 Feb 2005 12:14:39 +0100, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>  
> Buenas, 
> tenía instalado el hylafax, y no sé qué he hecho que me lo he cargado. Ahora
> intento instalarlo de nuevo con el apt-get install y me da un error. 
>  
> ¿cuál es el mejor modo de desinstalar un paquete entero? Lo digo para
> empezar desde 0 
>  

Pues, tienes que purgarlo. desde apt-get no se hacerlo, pero con
aptitude, tienes que marcar el paquete con _

atte. javier m mora

Re: Pregunta sobre apt

[Koro]

Ok.. no ha encontrado synaptics.. pero
si ksynaptics..

supongo que será eso, no??

Lo voy a probar, porque con el apt-get
 apt-get remove --purge nombre_paquete
no me va bien

Muchas gracias y un saludo!

-

Apuntate mi nueva dirección: [EMAIL PROTECTED]
Nire helbide berria apuntatu:  [EMAIL PROTECTED]






Al Noah <[EMAIL PROTECTED]>

02/02/2005 12:38




Para
[EMAIL PROTECTED]


cc



Asunto
Re: Pregunta sobre apt








[EMAIL PROTECTED] wrote:
> 
> synaptic es un paquete que hay que instalar o cómo va el tema??

Es una interface gráfica de apt. Muy comoda cuando estas empezando:
apt-get install synaptics

Saludos,
Angel

Re: Pregunta sobre apt

[Koro]

synaptic es un paquete que hay que instalar
o cómo va el tema?? 

Muchas gracias !!!



-

Apuntate mi nueva dirección: [EMAIL PROTECTED]
Nire helbide berria apuntatu:  [EMAIL PROTECTED]






Xavier Font <[EMAIL PROTECTED]>

02/02/2005 12:21 PM



Por favor, responda a
Xavier Font <[EMAIL PROTECTED]>





Para
debian-user-spanish@lists.debian.org


cc



Asunto
Re: Pregunta sobre apt








la manera de desinstalar un paquete en debian con
apt es: apt-get
remove nombre_paquete --purge
el --purge es para q borre los ficheros de configuración.
La otra manera es usando synaptic que el solo te lo hara.


On Wed, 2 Feb 2005 12:14:39 +0100, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> Buenas, 
> tenía instalado el hylafax, y no sé qué he hecho que me lo he cargado.
Ahora
> intento instalarlo de nuevo con el apt-get install y me da un error.

> 
> ¿cuál es el mejor modo de desinstalar un paquete entero? Lo digo para
> empezar desde 0 
> 
> Un saludo y muchas gracias! 
> 
> -
> 
> Apuntate mi nueva dirección: [EMAIL PROTECTED]
> Nire helbide berria apuntatu:  [EMAIL PROTECTED]
>

Re: Pregunta sobre apt

[Xavier Font]

la manera de desinstalar un paquete en debian con apt es: apt-get
remove nombre_paquete --purge
el --purge es para q borre los ficheros de configuración.
La otra manera es usando synaptic que el solo te lo hara.


On Wed, 2 Feb 2005 12:14:39 +0100, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> Buenas, 
> tenía instalado el hylafax, y no sé qué he hecho que me lo he cargado. Ahora
> intento instalarlo de nuevo con el apt-get install y me da un error. 
> 
> ¿cuál es el mejor modo de desinstalar un paquete entero? Lo digo para
> empezar desde 0 
> 
> Un saludo y muchas gracias! 
> 
> -
> 
> Apuntate mi nueva dirección: [EMAIL PROTECTED]
> Nire helbide berria apuntatu:  [EMAIL PROTECTED]
>

Pregunta sobre apt

[Koro]

Buenas, 
tenía instalado el hylafax, y no sé
qué he hecho que me lo he cargado. Ahora intento instalarlo de nuevo con
el apt-get install y me da un error.

¿cuál es el mejor modo de desinstalar
un paquete entero? Lo digo para empezar desde 0 

Un saludo y muchas gracias!

-

Apuntate mi nueva dirección: [EMAIL PROTECTED]
Nire helbide berria apuntatu:  [EMAIL PROTECTED]

Re: Preguntas sobre apt-get

[Sergio Fdez]

> A mi me gustaría hacerlo con algún script que lance un proceso batch que
> haga todo lo que pueda y que genere algún informe al final del upgrade
> porque las preguntitas no las hace todas juntas al final del proceso sino
> cuando le viene en gana.

apt-get install cron-apt

Un saludo

-- 
[EMAIL PROTECTED]
http://www.wikier.tk/
[EMAIL PROTECTED]

Re: Preguntas sobre apt-get

[Antonio Castro]

On Thu, 9 Dec 2004, Erick Lopez Carreon wrote:

> On Thu, 2004-12-09 at 18:58 +0100, Luis Pérez Meliá wrote:
> > joe esto es en SID:
> > find /var/log/debian-installer/  -print
> > /var/log/debian-installer/
> > /var/log/debian-installer/messages
> > /var/log/debian-installer/partman
> > /var/log/debian-installer/syslog
> > /var/log/debian-installer/cdebconf
> > /var/log/debian-installer/cdebconf/questions.dat
> > /var/log/debian-installer/cdebconf/templates.dat
> > /var/log/debian-installer/hardware-summary
> > /var/log/debian-installer/package-versions
> >
> > Prueba esto: /var/log/installer.log
> >
> > El jue, 09-12-2004 a las 18:35 +0100, Antonio Castro escribió:
> > > On Thu, 9 Dec 2004, Luis Pérez Meliá wrote:
> > >
> > > > > ¿Se genera en algún sitio algún log  de históricos de
> > > > > instalación/desinstalación de paquetes?
> > > >
> > > > Si, /var/log/debian-installer/ hay varios ficheros de log, entre ellos
> > > > messages que te da bastante información.
> > >
> > > En mi sistema no aparece nada de eso y me interesa muchísimo.
> > >
> > >
>
> Yo tampoco los tengo y uso SID.
>
> Hace falta instalar el siguiente paquete:
>
> Package: libdebian-installer4

Acabo de probarlo y todo sigue igual.


-- 
Un saludo
Antonio Castro

   /\ /\
 \\W//
_|0 0|_
+-oOOO-(___o___)-OOOo-+
| . . . . U U . Antonio Castro Snurmacher |
| . . . . . . . [EMAIL PROTECTED]   |
+()()()-()()()+

Re: Preguntas sobre apt-get

[Antonio Castro]

On Thu, 9 Dec 2004, Luis Pérez Meliá wrote:

> joe esto es en SID:
> find /var/log/debian-installer/  -print
> /var/log/debian-installer/
> /var/log/debian-installer/messages
> /var/log/debian-installer/partman
> /var/log/debian-installer/syslog
> /var/log/debian-installer/cdebconf
> /var/log/debian-installer/cdebconf/questions.dat
> /var/log/debian-installer/cdebconf/templates.dat
> /var/log/debian-installer/hardware-summary
> /var/log/debian-installer/package-versions
>
> Prueba esto: /var/log/installer.log


# locate installer
/home/droid/mozilla/mozilla-installer-bin
/var/log/installer.log.1
/var/log/installer.timings.1

# ll /var/log/installer.log.1
-rw-r--r--  1 root root 74665 2003-10-08 19:58 /var/log/installer.log.1

# ll /var/log/installer.timings.1
-rw-r--r--  1 root root 3191 2003-10-08 19:58 /var/log/installer.timings.1

Al parecer tengo algún resto de esos ficheros de log del año 2003.
Ahora mismo no tengo logs funcionando.

-- 
Un saludo
Antonio Castro

   /\ /\
 \\W//
_|0 0|_
+-oOOO-(___o___)-OOOo-+
| . . . . U U . Antonio Castro Snurmacher |
| . . . . . . . [EMAIL PROTECTED]   |
+()()()-()()()+

Re: Preguntas sobre apt-get

[Ruben Porras]

El jue, 09-12-2004 a las 11:56 +0100, Antonio Castro escribió:
> Dado que apt-get upgrade se pretende que sea conservativo me pregunto si
> sería buena idea usarlo con la opción.  --assume-yes

Entiendo que es una opción segura, no así --force-yes.
También puedes mirar también la opción --trivial-only, quizá te interese
usarla.

> Mas cosas.
> 
> ¿Se genera en algún sitio algún log  de históricos de
> instalación/desinstalación de paquetes?

No.

> Yo consulto /var/cache/apt/archives/ pero no me es util para eso. Ocupa mucho
> y suelo liberar ese espacio de vez en cuando con apt-get clean .
> 
> ¿Alguna recomendación para mejorar estos problemillas de gestión
> de paquetes?

aptitude si genera un registro con los cambios que prevee realizar a los
paquetes, es decir, si piensa que instalará un paquete, pero luego falla
su instalación, en el registro aparecerá marcado como instalado.

Re: Preguntas sobre apt-get

[Ruben Porras]

El jue, 09-12-2004 a las 18:35 +0100, Antonio Castro escribió:
> On Thu, 9 Dec 2004, Luis Pérez Meliá wrote:
> 
> > > ¿Se genera en algún sitio algún log  de históricos de
> > > instalación/desinstalación de paquetes?
> >
> > Si, /var/log/debian-installer/ hay varios ficheros de log, entre ellos
> > messages que te da bastante información.
> 
> En mi sistema no aparece nada de eso y me interesa muchísimo.

Por lo que entendí no es lo que buscas, esta información es sólo del
proceso de instalación de Debian, sólo lo tendrás si usaste
debian-installer.

Re: Preguntas sobre apt-get

[Luis Pérez Meliá]

Sip tienes razón no tiene nada que ver.

El jue, 09-12-2004 a las 19:09 +0100, Santiago Vila escribió:
> On Thu, 9 Dec 2004, Luis Pérez Meliá wrote:
> 
> > El jue, 09-12-2004 a las 11:56 +0100, Antonio Castro escribió:
> > 
> > > ¿Se genera en algún sitio algún log  de históricos de
> > > instalación/desinstalación de paquetes?
> > 
> > Si, /var/log/debian-installer/ hay varios ficheros de log, entre ellos
> > messages que te da bastante información.
> 
> Hombre, no, eso más bien parece el registro de todo lo que ocurrió
> durante la instalación inicial de sarge (realizada por el programa
> debian-installer, que es como se llama el programa instalador).
> 
> 
> En cualquier caso, supongo que podrás poner un "apt-get -y upgrade"
> en el cron, que ya el cron se encargará de mandarte por correo
> detalle de todo lo que ocurrió, como hace con cualquier otro
> programa que genera salida por terminal.
> 

 .''`. Luis Pérez Meliá
: :'  :
`. `'` 
  `-  Debian GNU/Linux

Re: Preguntas sobre apt-get

[Santiago Vila]

On Thu, 9 Dec 2004, Luis Pérez Meliá wrote:

> El jue, 09-12-2004 a las 11:56 +0100, Antonio Castro escribió:
> 
> > ¿Se genera en algún sitio algún log  de históricos de
> > instalación/desinstalación de paquetes?
> 
> Si, /var/log/debian-installer/ hay varios ficheros de log, entre ellos
> messages que te da bastante información.

Hombre, no, eso más bien parece el registro de todo lo que ocurrió
durante la instalación inicial de sarge (realizada por el programa
debian-installer, que es como se llama el programa instalador).


En cualquier caso, supongo que podrás poner un "apt-get -y upgrade"
en el cron, que ya el cron se encargará de mandarte por correo
detalle de todo lo que ocurrió, como hace con cualquier otro
programa que genera salida por terminal.

Re: Preguntas sobre apt-get

[Erick Lopez Carreon]

On Thu, 2004-12-09 at 18:58 +0100, Luis Pérez Meliá wrote:
> joe esto es en SID:
> find /var/log/debian-installer/  -print
> /var/log/debian-installer/
> /var/log/debian-installer/messages
> /var/log/debian-installer/partman
> /var/log/debian-installer/syslog
> /var/log/debian-installer/cdebconf
> /var/log/debian-installer/cdebconf/questions.dat
> /var/log/debian-installer/cdebconf/templates.dat
> /var/log/debian-installer/hardware-summary
> /var/log/debian-installer/package-versions
> 
> Prueba esto: /var/log/installer.log
> 
> El jue, 09-12-2004 a las 18:35 +0100, Antonio Castro escribió: 
> > On Thu, 9 Dec 2004, Luis Pérez Meliá wrote:
> > 
> > > > ¿Se genera en algún sitio algún log  de históricos de
> > > > instalación/desinstalación de paquetes?
> > >
> > > Si, /var/log/debian-installer/ hay varios ficheros de log, entre ellos
> > > messages que te da bastante información.
> > 
> > En mi sistema no aparece nada de eso y me interesa muchísimo.
> > 
> > 

Yo tampoco los tengo y uso SID.

Hace falta instalar el siguiente paquete:

Package: libdebian-installer4
Priority: optional
Section: libs
Installed-Size: 72
Maintainer: Debian Install System Team 
Architecture: i386
Source: libdebian-installer
Version: 0.29
Depends: libc6 (>= 2.3.2.ds1-4)
Filename:
pool/main/libd/libdebian-installer/libdebian-installer4_0.29_i386.deb
Size: 21428
MD5sum: 257669c8db01b70119a360dde0a61801
Description: Library of common debian-installer functions
 This library is used by debian-installer to perform common functions
 such as logging messages and executing commands. If you aren't
 working on debian-installer or building your own install system based
 on debian-installer, then you probably don't need this library.


Asi que probablemente no lo necesito ;)


Saludos!



-- 
 -
|   ,''`. Erick Lopez Carreon |
|  : :' :[EMAIL PROTECTED] |
|  `. `'Proudly Debian admin and user |
|`-http://www.fsl.org.mx  |
 -


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: Preguntas sobre apt-get

[Luis Pérez Meliá]

joe esto es en SID:
find /var/log/debian-installer/  -print
/var/log/debian-installer/
/var/log/debian-installer/messages
/var/log/debian-installer/partman
/var/log/debian-installer/syslog
/var/log/debian-installer/cdebconf
/var/log/debian-installer/cdebconf/questions.dat
/var/log/debian-installer/cdebconf/templates.dat
/var/log/debian-installer/hardware-summary
/var/log/debian-installer/package-versions

Prueba esto: /var/log/installer.log

El jue, 09-12-2004 a las 18:35 +0100, Antonio Castro escribió:


On Thu, 9 Dec 2004, Luis Pérez Meliá wrote:

> > ¿Se genera en algún sitio algún log  de históricos de
> > instalación/desinstalación de paquetes?
>
> Si, /var/log/debian-installer/ hay varios ficheros de log, entre ellos
> messages que te da bastante información.

En mi sistema no aparece nada de eso y me interesa muchísimo.









 .''`.     Luis Pérez Meliá
: :'  :    
`. `'` 
  `-  Debian GNU/Linux

Re: Preguntas sobre apt-get

[Antonio Castro]

On Thu, 9 Dec 2004, Luis Pérez Meliá wrote:

> > ¿Se genera en algún sitio algún log  de históricos de
> > instalación/desinstalación de paquetes?
>
> Si, /var/log/debian-installer/ hay varios ficheros de log, entre ellos
> messages que te da bastante información.

En mi sistema no aparece nada de eso y me interesa muchísimo.


-- 
Un saludo
Antonio Castro

   /\ /\
 \\W//
_|0 0|_
+-oOOO-(___o___)-OOOo-+
| . . . . U U . Antonio Castro Snurmacher |
| . . . . . . . [EMAIL PROTECTED]   |
+()()()-()()()+

Re: Preguntas sobre apt-get

[Luis Pérez Meliá]

El jue, 09-12-2004 a las 11:56 +0100, Antonio Castro escribió:


Dado que apt-get upgrade se pretende que sea conservativo me pregunto si
sería buena idea usarlo con la opción.  --assume-yes



Yo suelo hacer así también (no se si es bueno pero sin problemas).


Lo digo porque yo lo hago upgrade cada uno o dos meses y generalmente son
muchos paquetes los que se actualizan.

Caso de que no ofreciera peligro podría hacerlo asi con intención de
dejarlo trabajando de forma desatendida.

A mi me gustaría hacerlo con algún script que lance un proceso batch que
haga todo lo que pueda y que genere algún informe al final del upgrade
porque las preguntitas no las hace todas juntas al final del proceso sino
cuando le viene en gana.

Mas cosas.

¿Se genera en algún sitio algún log  de históricos de
instalación/desinstalación de paquetes?



Si, /var/log/debian-installer/ hay varios ficheros de log, entre ellos messages que te da bastante información.


Yo consulto /var/cache/apt/archives/ pero no me es util para eso. Ocupa mucho
y suelo liberar ese espacio de vez en cuando con apt-get clean .

¿Alguna recomendación para mejorar estos problemillas de gestión
de paquetes?










 .''`.     Luis Pérez Meliá
: :'  :    
`. `'` 
  `-  Debian GNU/Linux

Preguntas sobre apt-get

[Antonio Castro]

Dado que apt-get upgrade se pretende que sea conservativo me pregunto si
sería buena idea usarlo con la opción.  --assume-yes

Lo digo porque yo lo hago upgrade cada uno o dos meses y generalmente son
muchos paquetes los que se actualizan.

Caso de que no ofreciera peligro podría hacerlo asi con intención de
dejarlo trabajando de forma desatendida.

A mi me gustaría hacerlo con algún script que lance un proceso batch que
haga todo lo que pueda y que genere algún informe al final del upgrade
porque las preguntitas no las hace todas juntas al final del proceso sino
cuando le viene en gana.

Mas cosas.

¿Se genera en algún sitio algún log  de históricos de
instalación/desinstalación de paquetes?

Yo consulto /var/cache/apt/archives/ pero no me es util para eso. Ocupa mucho
y suelo liberar ese espacio de vez en cuando con apt-get clean .

¿Alguna recomendación para mejorar estos problemillas de gestión
de paquetes?



-- 
Un saludo
Antonio Castro

   /\ /\
 \\W//
_|0 0|_
+-oOOO-(___o___)-OOOo-+
| . . . . U U . Antonio Castro Snurmacher |
| . . . . . . . [EMAIL PROTECTED]   |
+()()()-()()()+

Re: Presentación y duda sobre apt-get, php4 y php5

[Antonio Galicia]

On Thu, 21 Oct 2004 04:10:59 +0200, Antonienko <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Mi duda es la siguiente: he conseguido configurar apt para obtener los
> paquetes almacenados en dotdeb.org, de manera que pueda conseguir
> versiones más actualizadas de php, y mysql.

 En el mismo sitio de dotdeb me parece que esta un tutorial que
explica que se puede y cómo debes hacerle.

-- 
 Saludos,
 Toño

 http://agc.com.mx/antoniogc/blog

Presentación y duda sobre apt-get, php4 y php5

[Antonienko]

Hola a todos.

Me llamo Antonio, y soy un nuevo usuario de debian, y también novatazo 
total en el mundo linux (apenas he sido usuario de algún que otro 
servidor, nunca he administrado uno).


Mi duda es la siguiente: he conseguido configurar apt para obtener los 
paquetes almacenados en dotdeb.org, de manera que pueda conseguir 
versiones más actualizadas de php, y mysql.


Ya he instalado php4, y funciona correctamente. Ahora necesito instalar 
php5 para que funcione simultáneamente junto a php4. He intentado hacer 
un apt-get install php5, pero el comando me avisa de que me quitará el 
paquete php4.


¿Existe alguna posibilidad de instalar el paquete de php5 sin que 
desinstale el de php4? ¿O por el contrario, debo bajar, compilar e 
instalar manualmente php5 para evitarlo?


El tema de como conseguir que funcionen luego ambos simultáneamente ya 
es otra cosa, ya que debería instalar otro servidor apache, para que 
estén los dos funcionando simultáneamente cada uno con un módulo (php4 y 
php5) diferente ejecutándose. ¿Existe alguna alternativa a esto? ¿Puedo 
usar también apt-get para instalar el segundo servidor apache?


Muchas gracias a todos por adelantado, y espero que dentro de poco, 
también de mi escritorio desaparezca el windows, y no sólo del servidor.


Saludos
--
Antonio

Re: duda sobre apt y dpkg (remove)

[Fernando Sfeir]

El vie, 24-09-2004 a las 12:51, Pedro Villavicencio Garrido escribió:
> >  # apt-get remove paquete ...
> >  # dpkg  --remove paquete ...
> > 
> > 1) siempre es necesario usar dpkg --remove paquete ... ?
> puedes usar o apt-get o dpkg.
Colega, muchas gracias por tu respuesta. Según tu comentario, deduzco
que (en este caso particular al menos) apt-get y dpkg _son excluyentes_
(uso uno O uso otro, NO los 2)

Si es correcto lo que comprendí, sería interesante agregarlo como
comentario en la guía, para novatos como uno que muchas veces se enrieda
con cuestiones sencillas.

Muchas gracias
-- 
Fernando Sfeir
WebMaster de:
www.fer-sfeir.com.ar
www.aulasur.com.ar
A diario uso: Debian Testing, OpenOffice, Gaim, Evolution y Gecko
Hay vida (y que vida!) despues de Windows
Todavia no te pasaste a GNU/Linux???

Re: duda sobre apt y dpkg (remove)

[Pedro Villavicencio Garrido]

On Fri, 2004-09-24 at 09:38 +, Fernando Sfeir wrote:
> Amigos, leyendo la guía debian
> http://qref.sourceforge.net/Debian/reference/ch-package.es.html
> en el punto 6.4.5 (que transcribo aqui) menciona,
> 
> Desinstalar un paquete manteniendo su configuración:
> 
>  # apt-get remove paquete ...
>  # dpkg  --remove paquete ...
> 
> Desinstalar un paquete incluyendo su configuración:
> 
>  # apt-get remove --purge paquete ...
>  # dpkg--purgepaquete ...
> 
> y mi preguntas son:
> 1) siempre es necesario usar dpkg --remove paquete ... ?
puedes usar o apt-get o dpkg.
> 2) efectos de no usarlo? (al dpkg remove)
creo que te contestaste solo arriba, talvez te hace falta leer y
comprender.
> 
> Aclaro que no he consultado otra cosa que no sea la qref 
> (quisiera terminarla antes de ponerme a leer otra cosa)
> Por lo tanto, si mi pregunta es muy trivial, no tengan 
> contemplaciones en mandarme al manual ;)
> 
> Un saludo,
> -- 
> Fernando Sfeir
> WebMaster de:
> www.fer-sfeir.com.ar
> www.aulasur.com.ar
> A diario uso: Debian Testing, OpenOffice, Gaim, Evolution y Gecko
> Hay vida (y que vida!) despues de Windows
> Todavia no te pasaste a GNU/Linux???
> 



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

duda sobre apt y dpkg (remove)

[Fernando Sfeir]

Amigos, leyendo la guía debian
http://qref.sourceforge.net/Debian/reference/ch-package.es.html
en el punto 6.4.5 (que transcribo aqui) menciona,

Desinstalar un paquete manteniendo su configuración:

 # apt-get remove paquete ...
 # dpkg  --remove paquete ...

Desinstalar un paquete incluyendo su configuración:

 # apt-get remove --purge paquete ...
 # dpkg--purgepaquete ...

y mi preguntas son:
1) siempre es necesario usar dpkg --remove paquete ... ?
2) efectos de no usarlo? (al dpkg remove)

Aclaro que no he consultado otra cosa que no sea la qref 
(quisiera terminarla antes de ponerme a leer otra cosa)
Por lo tanto, si mi pregunta es muy trivial, no tengan 
contemplaciones en mandarme al manual ;)

Un saludo,
-- 
Fernando Sfeir
WebMaster de:
www.fer-sfeir.com.ar
www.aulasur.com.ar
A diario uso: Debian Testing, OpenOffice, Gaim, Evolution y Gecko
Hay vida (y que vida!) despues de Windows
Todavia no te pasaste a GNU/Linux???

Re: Pregunta poco frecuente sobre apt-get y dkpg

[Matias]

El Wed, 08 Oct 2003 12:15:39 -0400
Leonardo Soto <[EMAIL PROTECTED]> escribió:

> El mié, 08-10-2003 a las 05:30, Matias escribió:
> > [...]
> > Piensa que si tienes rootkits muy a menudo en tu sistema, hay algo
> > que está fallando "alevosamente" y por más reinstalaciones que
> > hagas, siempre caerás en la misma situación. Si yo estuviese en tu
> > lugar, y no tengo ningún servicio exclusivo para linux, intentaría
> > cambiarme hacia otro OS (BeOS, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, etc) 
> 
> No creo que sea _la_ solucion (hey!, cambiar de OS no es
> precisamente facil), si tiene rootkits muy a menudo y no es una
> maquina que pudiera generar mucho interes de crackers (para que se
> tomaran la molestia de usar algun "0-day" contra ella), es porque el
> sistema no ha sido parchado cuando corresponde y/o corre servicios
> inseguros. 
> 
> EMHO, si es que se puede, mejor que (una vez instalado todo y con
> parches) haga logueo remoto en una maquina segura y deje a snort
> husmeando por la interfaz a internet.

Disculpad por haber dado por sobreentendidas algunas cosas que pueden
no ser tanto. Descontaba el hecho que algún IDS ya estaba funcionando.

Yo mencionaba cambiar de OS, por que usualmente los rootkits se basan
mucho en el OS que estés ejecutando. Y si les pongo Solaris (por decir
algún OS), les estoy molestando un poco y haré que me den un poco más
de tiempo para ver una solución real.

Creo que esto sería algo útil (si no es que el que inició el hilo ya
realizó todo esto):
* Tener el sistema actualizado (parches de seguridad)
* Endurecer el password de root y cambiarlo cada tanto (unos tres o
cuatro días)
* Chequiar la integridad de los ejecutables 
* Mantener los mínimos servicios corriendo
* Algún IDS (como Snort) que envíe los logs hacia una cuenta externa.
* Enviar copia de los logs hacia una cuenta externa (como logcheck)
* Tratar de darle a los usuarios del sistema una shell restringida, y
configurar todo para que no puedan salir fácilmente de su HOME (estuve
leyendo que esto es posible, pero todavía no se muy bien como).
* Activar el grupo Wheel
* Crearse un usuario con con gran cantidad de permisos (un root
alternativo, el tan conocido usuario "toor") y tratar de utilizar este
usuario para la administración.
* Tener instalado solamente lo que se utiliza realmente, todas las
cosas que no se utilizan a menudo borrarlas (cuantos menos binarios
raros se tenga uno puede tener más en mente de que es lo que puede
estar mal)
* Tener varias reglas en el Firewall para tratar de evitar/retrasar
los escaneos de puertos, tirar todo lo que sea ICMP (al menos que sea
necesario tenerlo).
* Si no hay ningún usuario que tenga acceso físico a la máquina,
intentar sacar el SUID de mount y programas similares (chmod(1))
* Ver si con el strace se nota algo distinto.


Creo que hay muchas otras cosas que se podrían hacer.


Ah, por cierto, una pregunta a quien inició el hilo: ¿estáis
ejecutando algún server de algún juego? Digo esto porque he visto que
las máquinas que ponen para server de juegos son "brutalmente"
atacadas por todas partes, y muchas veces aprovechan las mismas
vulnerabilidades de estos "servers".







-- 
Atentamente, yo 
Nunca hay libertad en una invasión
http://nnss.d7.be
http://savannah.gnu.org/projects/tasklist
Con $ 1867 $ spams desde el 2003-09-22 12:00:00 GMT 000

Re: Pregunta poco frecuente sobre apt-get y dkpg

[Rafael F.]

Holas :-) .

Pues sí, si que ha resultado de ayuda, muchas gracias :-)

Un amigo (lo considero así después de las molestias que se ha tomado),
me ha escrito una opción que considero interesante, lo pongo aquí porque
todo lo empezé yo, y vosotros me direis :-)

Con dpkg --get-selections me devuelve todos los paquetes y su estado:
install, deinstall, etc. Así que poniendo dpkg --get-selections|cut -f1
tengo el listado de nombres de paquetes :-)))

El mié, 08-10-2003 a las 15:39, Miguel Rodríguez Penabad escribió:
> Pues mirando mirando... en man dpkg, claro :)
> si haces
>  `COLUMNS=300 dpkg -l | grep ^ii | cut -d' ' -f3` 
> no corta nada, así que puede servir de ayuda
> (COLUMNS indica las columnas que usa dpkg en su salida)
> 
> Saludos
>   Miguel
> 
> On Wednesday 08 October 2003 16:42, Rafael F. wrote:
> > Hola ;-)
> >
> > En principio me viene de maravilla, pero tienes razón con los nombre
> > largos :-(.
> >
> 
> 
> -- 
> 
> Miguel Rodriguez Penabad  [EMAIL PROTECTED]
> Laboratorio de Bases de Datos http://emilia.dc.fi.udc.es/labBD
> Facultade de Informática  Universidade da Coruña (Spain)
> 
> 

Re: Pregunta poco frecuente sobre apt-get y dkpg

[Miguel Rodríguez Penabad]

Pues mirando mirando... en man dpkg, claro :)
si haces
 `COLUMNS=300 dpkg -l | grep ^ii | cut -d' ' -f3` 
no corta nada, así que puede servir de ayuda
(COLUMNS indica las columnas que usa dpkg en su salida)

Saludos
Miguel

On Wednesday 08 October 2003 16:42, Rafael F. wrote:
> Hola ;-)
>
>   En principio me viene de maravilla, pero tienes razón con los nombre
> largos :-(.
>


-- 

Miguel Rodriguez Penabad[EMAIL PROTECTED]
Laboratorio de Bases de Datos   http://emilia.dc.fi.udc.es/labBD
Facultade de InformáticaUniversidade da Coruña (Spain)

Re: Pregunta poco frecuente sobre apt-get y dkpg

[Rafael F.]

Hola ;-)

En principio me viene de maravilla, pero tienes razón con los nombre
largos :-(.


El mié, 08-10-2003 a las 10:25, Faro escribió:
> ... y entonces Rafael F. Rodríguez escribió:
> 
> > ¿Como podría instalar con apt-get install --reinstall  > encontrados con dpkg -l>?
> 
>   Prueba con:
> 
>   apt-get install --reinstall `dpkg -l|grep ^ii | cut -d' ' -f3`
> 
>   La idea es esa, pero ojito con los nombres de paquetes largos que
>   salen cortados. Se que habia un truco para evitar esto, pero no lo
>   recuerdo. :(
> 
> > La historia reinstalar todos los paquetes sin necesidad de estar
> > físicamente en el ordenador, sino con una conección ssh.
> 
>   Eso da igual ¿no?
> 
>   PD: ¿Podrías explicar brevemente el objetivo de todo esto? ;-)

Re: Pregunta poco frecuente sobre apt-get y dkpg

[Rafael F.]

Hola :-) .

Muchas gracias por tu ayuda, he ejecutado sólo la parte del dpkg y
obtengo los nombre que necesito así que al apt que te crio.

El mié, 08-10-2003 a las 11:10, Antoni Bella Perez escribió:
> A Dimecres 08 Octubre 2003 09:21, Rafael F. Rodríguez va escriure:
> > Hola Lista.
> >
> > ¿Como podría instalar con apt-get install --reinstall  > encontrados con dpkg -l>?
> >
> > La historia reinstalar todos los paquetes sin necesidad de estar
> > físicamente en el ordenador, sino con una conección ssh.
> >
> > Gracias.
> 
>   Hola
> 
>   En lo de ssh no tengo experiencia pero lo que pides es algo como esto:
> 
> apt-get -u --reinstall --fix-missing install $(dpkg -S /usr/share/doc | cut 
> -d: -f1 | tr ', ' '\n' | sort -u)
> 
>   La línea la he modificado yo al uso pero es un consejo extraido desde un 
> paquete debian que ahora mismo no recuerdo. Si tienes instalados paquetes que 
> no están en el sources list, ejecuta el cacho de dpkg y redirige la salida a 
> un fichero, lo editas (quitando esos paquetes) y luego pruebas con $(cat 
> ).
> 
>   Si necesitas un buen editor en modo consola prueba con «nano».
> 
>   Toni
> -- 
> 
>   Sort
> 
>  Antoni Bella Perez  |
> # http://www.terra.es/personal7/bella5/home.htm
> ## Correu-e :  ##,
> ## ID de Jabber: vasten AT jabber DOT org ## i
> col·laborador dels projectes:
>   Debian en català: http://www.debian.org/index.ca.html
>   KDE en català: http://i18n.kde.org/stats/gui/HEAD/ca/
>   T.P: http://www2.iro.umontreal.ca/~pinard/po/registry.cgi?team=ca
> 
> -
> 

Re: Pregunta poco frecuente sobre apt-get y dkpg

[Rafael F.]

Holas ;-)

No hombre no, no me entiendas mal, es por supuesto que tengo que
enterarme como diablos se ha metido eso en el sistema, evidentemente, ha
tenido que ser por un problema en la configuración de los iptables o de
un fallo de seguridad de los servicios que doy al exterior.

Pedí esta información para poder quitarme este rootkit, pero por
supuesto en ningún momento he pensado esto como solución, y si he dado
esa impresión, pido mil disculpas.


El mié, 08-10-2003 a las 11:30, Matias escribió:
> El Wed, 08 Oct 2003 11:06:03 +0200
> "Rafael F." Rodríguez <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> 
> > Hola ;-) .
> > 
> > Si claro, lo que intento es encontrar algún posible mecanismo
> > por el
> > cual pueda reinstalar todos los paquetes en el caso de ser pacheados
> > por algún rootkit o troyano.
> > 
> > Los rootkit se encargan en sustituir los comandos más comunes,
> > tales
> > como ls, su, sudo, etc , en tal caso si reinstalo todos los
> > paquetes de una sentada estos comando son re-sustituidos y por lo
> > tango el rootkit desaparecerá.
> > 
> > No sé si puede ser la solución definitiva pero hasta ahora me
> > está
> > funcionando, eso sí, teclando el apt-get install --reinstall a mano
> > por cada uno de los paquetes :-( .
> > 
> > 
> 
> Hola:
>   Estas combatiendo el hambre y la pobreza,
> matando a los pobres y alimentando con éstos a los
> hambrientos
> 
>   Luego de una reinstalación, deberías sacar un snapshot de la
> integridad de los archivos recién instalados con algún programa (creo
> que había uno así en Woody) y comparar cada cierto tiempo.
> 
>   Y lo más importante, intentar ver como entro el rootkit en tu
> máquina, y si es por algún usuario, tratar de darle los menos recursos
> posibles (o rechazarlo e intentar tener acceso físico a esta persona
> para ...). Fíjate si con el comando strace notas algo distinto a
> lo normal, y tratar de tomar todas las medidas "paranóicas" que puedas
> (desde descartar los icmp, hasta capar el ssh para que solo te
> responda a tu IP).
> 
>   Piensa que si tienes rootkits muy a menudo en tu sistema, hay algo
> que está fallando "alevosamente" y por más reinstalaciones que hagas,
> siempre caerás en la misma situación. Si yo estuviese en tu lugar, y
> no tengo ningún servicio exclusivo para linux, intentaría cambiarme
> hacia otro OS (BeOS, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, etc) para dificultarle
> un poco las cosas al atacante e intentar ver si el tipo de ataque es
> exclusivo para Linux o para algún servicio en especial.
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Atentamente, yo 
> Nunca hay libertad en una invasión
> http://nnss.d7.be
> http://savannah.gnu.org/projects/tasklist
> Con $ 1786 $ spams desde el 2003-09-22 12:00:00 GMT 000
> 

Re: Pregunta poco frecuente sobre apt-get y dkpg

[Antoni Bella Perez]

A Dimecres 08 Octubre 2003 09:21, Rafael F. Rodríguez va escriure:
> Hola Lista.
>
>   ¿Como podría instalar con apt-get install --reinstall  encontrados con dpkg -l>?
>
>   La historia reinstalar todos los paquetes sin necesidad de estar
> físicamente en el ordenador, sino con una conección ssh.
>
>   Gracias.

  Hola

  En lo de ssh no tengo experiencia pero lo que pides es algo como esto:

apt-get -u --reinstall --fix-missing install $(dpkg -S /usr/share/doc | cut 
-d: -f1 | tr ', ' '\n' | sort -u)

  La línea la he modificado yo al uso pero es un consejo extraido desde un 
paquete debian que ahora mismo no recuerdo. Si tienes instalados paquetes que 
no están en el sources list, ejecuta el cacho de dpkg y redirige la salida a 
un fichero, lo editas (quitando esos paquetes) y luego pruebas con $(cat 
).

  Si necesitas un buen editor en modo consola prueba con «nano».

  Toni
-- 

  Sort

 Antoni Bella Perez  |
# http://www.terra.es/personal7/bella5/home.htm
## Correu-e :##,
## ID de Jabber: vasten AT jabber DOT org   ## i
col·laborador dels projectes:
Debian en català: http://www.debian.org/index.ca.html
KDE en català: http://i18n.kde.org/stats/gui/HEAD/ca/
T.P: http://www2.iro.umontreal.ca/~pinard/po/registry.cgi?team=ca

-

Re: Pregunta poco frecuente sobre apt-get y dkpg

[Matias]

El Wed, 08 Oct 2003 11:06:03 +0200
"Rafael F." Rodríguez <[EMAIL PROTECTED]> escribió:

> Hola ;-) .
> 
>   Si claro, lo que intento es encontrar algún posible mecanismo
>   por el
> cual pueda reinstalar todos los paquetes en el caso de ser pacheados
> por algún rootkit o troyano.
> 
>   Los rootkit se encargan en sustituir los comandos más comunes,
>   tales
> como ls, su, sudo, etc , en tal caso si reinstalo todos los
> paquetes de una sentada estos comando son re-sustituidos y por lo
> tango el rootkit desaparecerá.
> 
>   No sé si puede ser la solución definitiva pero hasta ahora me
>   está
> funcionando, eso sí, teclando el apt-get install --reinstall a mano
> por cada uno de los paquetes :-( .
> 
> 

Hola:
Estas combatiendo el hambre y la pobreza,
matando a los pobres y alimentando con éstos a los
hambrientos

Luego de una reinstalación, deberías sacar un snapshot de la
integridad de los archivos recién instalados con algún programa (creo
que había uno así en Woody) y comparar cada cierto tiempo.

Y lo más importante, intentar ver como entro el rootkit en tu
máquina, y si es por algún usuario, tratar de darle los menos recursos
posibles (o rechazarlo e intentar tener acceso físico a esta persona
para ...). Fíjate si con el comando strace notas algo distinto a
lo normal, y tratar de tomar todas las medidas "paranóicas" que puedas
(desde descartar los icmp, hasta capar el ssh para que solo te
responda a tu IP).

Piensa que si tienes rootkits muy a menudo en tu sistema, hay algo
que está fallando "alevosamente" y por más reinstalaciones que hagas,
siempre caerás en la misma situación. Si yo estuviese en tu lugar, y
no tengo ningún servicio exclusivo para linux, intentaría cambiarme
hacia otro OS (BeOS, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, etc) para dificultarle
un poco las cosas al atacante e intentar ver si el tipo de ataque es
exclusivo para Linux o para algún servicio en especial.









-- 
Atentamente, yo 
Nunca hay libertad en una invasión
http://nnss.d7.be
http://savannah.gnu.org/projects/tasklist
Con $ 1786 $ spams desde el 2003-09-22 12:00:00 GMT 000

Re: Pregunta poco frecuente sobre apt-get y dkpg

[Rafael F.]

Hola ;-) .

Si claro, lo que intento es encontrar algún posible mecanismo por el
cual pueda reinstalar todos los paquetes en el caso de ser pacheados por
algún rootkit o troyano.

Los rootkit se encargan en sustituir los comandos más comunes, tales
como ls, su, sudo, etc , en tal caso si reinstalo todos los paquetes
de una sentada estos comando son re-sustituidos y por lo tango el
rootkit desaparecerá.

No sé si puede ser la solución definitiva pero hasta ahora me está
funcionando, eso sí, teclando el apt-get install --reinstall a mano por
cada uno de los paquetes :-( .


El mié, 08-10-2003 a las 10:25, Faro escribió:
> ... y entonces Rafael F. Rodríguez escribió:
> 
> > ¿Como podría instalar con apt-get install --reinstall  > encontrados con dpkg -l>?
> 
>   Prueba con:
> 
>   apt-get install --reinstall `dpkg -l|grep ^ii | cut -d' ' -f3`
> 
>   La idea es esa, pero ojito con los nombres de paquetes largos que
>   salen cortados. Se que habia un truco para evitar esto, pero no lo
>   recuerdo. :(
> 
> > La historia reinstalar todos los paquetes sin necesidad de estar
> > físicamente en el ordenador, sino con una conección ssh.
> 
>   Eso da igual ¿no?
> 
>   PD: ¿Podrías explicar brevemente el objetivo de todo esto? ;-)

Re: Pregunta poco frecuente sobre apt-get y dkpg

[Faro]

... y entonces Rafael F. Rodríguez escribió:

>   ¿Como podría instalar con apt-get install --reinstall  encontrados con dpkg -l>?

Prueba con:

apt-get install --reinstall `dpkg -l|grep ^ii | cut -d' ' -f3`

La idea es esa, pero ojito con los nombres de paquetes largos que
salen cortados. Se que habia un truco para evitar esto, pero no lo
recuerdo. :(

>   La historia reinstalar todos los paquetes sin necesidad de estar
> físicamente en el ordenador, sino con una conección ssh.

Eso da igual ¿no?

PD: ¿Podrías explicar brevemente el objetivo de todo esto? ;-)

-- 
BOFH excuse #171: NOTICE: alloc: /dev/null: filesystem full 
Mail  : faro at escomposlinux . org 
Jabber: sneb at jabber . org 
Debian GNU/Linux - Usuario Linux #162541 http://www.escomposlinux.org/faro


pgp7PyneZd1FI.pgp
Description: PGP signature

Pregunta poco frecuente sobre apt-get y dkpg

[Rafael F.]

Hola Lista.

¿Como podría instalar con apt-get install --reinstall ?

La historia reinstalar todos los paquetes sin necesidad de estar
físicamente en el ordenador, sino con una conección ssh.

Gracias.

Re: sobre apt-get

[Santiago Vila]

Ismael Valladolid Torres escribió:

> El lunes, 29 de septiembre de 2003, a las 18:38, Santiago Vila escribe:
> > debe hacerse (...) cada día si se usa testing o unstable
>
> Uf, esto es un poquito, mucho decir, ¿no?

Bueno, depende. Lo que he querido decir es que si uno quiere hacer
"apt-get upgrade" y está usando testing o unstable, entonces más vale
que actualice los índices primero, si no lo ha hecho ya ese mismo día,
o de lo contrario se actualizará al testing o unstable del último día
que hizo "apt-get update", que ya no será el mismo que el actual
(e incluso podría no funcionar si algunos de los paquetes que en su
momento estaban disponibles ya no lo están).

Que luego uno decida por ejemplo actualizarse una vez a la semana o
una vez al mes, esto ya es cosa de cada uno, claro.

Re: sobre apt-get

[Ismael Valladolid Torres]

El lunes, 29 de septiembre de 2003, a las 18:38, Santiago Vila escribe:
> debe hacerse (...) cada día si se usa testing o unstable

Uf, esto es un poquito, mucho decir, ¿no?

Un saludo, Ismael
-- 
"Tout fourmille de commentaries; d'autheurs il en est grande cherté"


pgp4Yr548fKYH.pgp
Description: PGP signature

Re: sobre apt-get

[José Luis Cruz]

Ay, pobrecito, ahora me arrepiento de haberte dicho sóóóolo que miraras la 
ayuda :D, con la de gente que te estáa respondiendo de buena onda. juas

mensaje #900

pues apt-get update te actualiza la lista de paquetes, para ver de cuales hay 
disponibles nuevas versiones

apt-get upgrade intenta actualizar ESOS paquetes. Prueba, juega, túu mismo lo 
averiguaras. Ah, y el --help es de mucha ayuda, para todos los programas.





A Mon, 29 Sep 2003 18:18:20 +0200
"Gorka Garay" <[EMAIL PROTECTED]> escribió:

> Hola,
> 
> Que diferencias hay entre hacer un 'apt-get update' y 'apt-get upgrade' ?
> 
> GRACIAS


pgpuY1BdPaksZ.pgp
Description: PGP signature

Re: sobre apt-get

[José Luis Cruz]

pues supongo que las mismas entre hacer

"apt-get --help" o no hacerlo
ç



A Mon, 29 Sep 2003 18:18:20 +0200
"Gorka Garay" <[EMAIL PROTECTED]> escribió:

> Hola,
> 
> Que diferencias hay entre hacer un 'apt-get update' y 'apt-get upgrade' ?
> 
> GRACIAS



pgpG4wbc3x1LX.pgp
Description: PGP signature

Re: sobre apt-get

[Joan Tur]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Es Dilluns 29 Setembre 2003 18:18, en Gorka Garay va escriure:
> Que diferencias hay entre hacer un 'apt-get update' y 'apt-get upgrade' ?
Lo primero es actualizar la lista de paquetes disponibles, y lo segundo 
actualizar los paquetes  ;)

- -- 
  Joan Tur. Eivissa-Spain
Jabber, Yahoo & AIM: quini2k
www.ClubIbosim.org
Linux: usuari registrat 190.783
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iD8DBQE/eGeiok8j9RhtetwRArhBAKCP1/jeJN2F8zUrKJXIodgUFzx8ogCeKWnb
jCOiBujsv375jLUADUI62BA=
=yH4g
-END PGP SIGNATURE-

Re: sobre apt-get

[gustavo]

 Che loco, aver sei leemos un poco el 'man apt-get', no cuesta tanto.

En fin update ordena la lista interna de paqutes pa' sacar las ultimas 
versiones de todo lo que tenes en
/etc/apt/sources.list y el upgrade hace actualizaciones si es que el 
update encontro algo mas nuevo luego

de tu ultima correccion al sources.list.

Gorka Garay wrote:


Hola,

Que diferencias hay entre hacer un 'apt-get update' y 'apt-get upgrade' ?

GRACIAS


 




--
Regards.
gustavo halperin
_
Laboratory for Computer Graphics and CAD
Faculty of Mechanical Engineering
Technion - Israel Institute of Technology
Haifa, Israel 32000

Tel:  972-4-829-2334
Fax:972-4-829-5711
e-mail: [EMAIL PROTECTED] 
_

Re: sobre apt-get

[Aitor Moreno Martinez]

El Mon, Sep 29, 2003 at 06:18:20PM +0200, Gorka Garay dijo:
> Hola,

Buenas

> 
> Que diferencias hay entre hacer un 'apt-get update' y 'apt-get upgrade' ?

Tu mismo probando podrías verlo pero ya que escribo...
apt-get update
Actualiza la lista de paquetes disponible para tu sistema
apt-get upgrade
Actualiza los paquetes (los programas) de tu sistema
 
> GRACIAS

De nada a ver cuantas respuestas salen de este hilo ;-)
 
-- 
WebPersonal http://linuxeando.dhis.org
Debian SID GNU/Linux 
Kernel 2.4.22 (ReiserFS)
Linux User #255925


signature.asc
Description: Digital signature

Re: sobre apt-get

[Robin Ross]

En Mon, 29 Sep 2003 18:18:20 +0200, Gorka Garay <[EMAIL PROTECTED]> 
escribió:



hola:

facil, apt-get update es el comando que actualiza la lista de paquetes 
disponibles en tus mirrors, de la source.list, y apt-get upgrade, es aquel 
comando que actualiza los paquetes instalados en tu debian, (aquellos que 
tengan actualizacion)


saludos,

robin


Hola,

Que diferencias hay entre hacer un 'apt-get update' y 'apt-get upgrade' ?

GRACIAS






--
Robin E. Ross D.
Depto. de Informatica

Re: sobre apt-get

[Santiago Vila]

Gorka Garay escribió:
> Que diferencias hay entre hacer un 'apt-get update' y 'apt-get upgrade' ?

Lo primero te actualiza los índices de paquetes disponibles, cosa que
debe hacerse cada vez que se cambie algo en sources.list o cada día si
se usa testing o unstable.

Lo segundo te actualiza los paquetes que puede.


Esto viene muy bien explicado en apt-get(8), que deberías haber leído
antes de preguntar aquí.

Re: sobre apt-get

[Alvaro Cortes]

> Hola,
>
> Que diferencias hay entre hacer un 'apt-get update' y 'apt-get upgrade'
> ?
>
> GRACIAS
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]

Un apt-get update hace que apt se baje las listas de packetes
de los sitios que tengas en el sources.list.

Un apt-get upgrade mira a ver si en las listas hay packetes
mas modernos que los que tienes y los instala

Re: sobre apt-get

[Diego Enrrique Rodriguez]

On Mon, Sep 29, 2003 at 06:18:20PM +0200, Gorka Garay wrote:
> Hola,
> 
> Que diferencias hay entre hacer un 'apt-get update' y 'apt-get upgrade' ?
> 
> GRACIAS
> 
 
la diferencia es que con apt-get update tu refrescas los indices de descargas 
con los paquetes
candidatizados para instalar.

mientra que apt-get upgrade actuliza directamente un paquete o paquetes que tu 
desees.

espero haber resuelto tu duda.


Att.
Diego E. Rodriguez

sobre apt-get

[Gorka Garay]

Hola,

Que diferencias hay entre hacer un 'apt-get update' y 'apt-get upgrade' ?

GRACIAS

Re: Desinstalar un paquete y duda sobre apt-get install

[Santiago Vila]

> Otra pregunta, cuando se instala un paquete con apt-get, ¿Donde se
> instalan los archivos? ¿Como puedo averiguar donde me ha instalado el
> paquete?

dpkg -L nombredelpaquete

> ¿Se puede variar el destino de los archivos?

En general, no. No habría ninguna garantía de que siguiera funcionando
si cambias las cosas de sitio.

No obstante, si eres MUY curioso, mírate la herramienta dpkg-divert.
Ojo, no te recomiendo que lo hagas. Luego no digas que no te he avisado :-)

Desinstalar un paquete y duda sobre apt-get install

[MuLa_oMaR]

Buenas,
Quiero borrar una instalacion que hice compilandola. Utilice la opcion 
--sysconfdir, y he recordado que alguien puso aqui un script que ayudaba 
a borrar los archivos concretos. recuerdo que el script te lo instalaba 
en /tmp y luego te lo borraba de donde lo tuvieses.


Lo he estado buiscando por la lista pero no ha habido suerte.
Lo podeis poner otra vez, por favor.

¿Hay otra forma?

Otra pregunta, cuando se instala un paquete con apt-get, ¿Donde se 
instalan los archivos? ¿Como puedo averiguar donde me ha instalado el 
paquete? ¿Se puede variar el destino de los archivos?


Gracias.

Muchas gracias
Salu2.

Duda sobre apt

[María José]

Uolas!! Tengo un problemilla con apt, que aunque
no me parece muy grave me tiene algo mosqueada. Os explico.
Después de hacer apt-get upgrade cuando esta configurando los
paquetes, sabeis que te salen unas preguntas de debconf, no) Pues esas
preguntas, me las repite dos veces, poniendome en la segunda pasada la 
respuesta que
yo le dí en la primera vez ( por defecto ). Alguien sabe a que se debe?

Muchisimas graciñas a todos.
.
P.D Si me he explicado mal, lo siento. Aunque ya no soy tan novata, soy un 
desastre explicandome en terminos informáticos. ;)

--
Maria Jose Ruiz Soria   [EMAIL PROTECTED]   
¿Linux un sistema operativo?, No
Una forma de vida :)
Debian GNU/LinuxUser linux nº 298599

Re: Duda sobre apt

[Angel Claudio Alvarez]

El dom, 06 de 04 de 2003 a las 12:34, David Santandreu escribió:
> Buenasss,

Hola

Proba desinstalando a mano las librerias que te traen confilicto ( las
viejas)

dpkg --purge paquete

luego instala con apt -f install



saludos

Angel Claudio Alvarez

> 
> Ultimamente he actualizado a kde 3.1 con apt (uso woody). El caso es que 
> desde 
> que lo hice siempre he tenido algún que otro problema de dependencias que no 
> he conseguido solucionar con apt-get -f install. Como muestra...
> 
> --
> debian:/# apt-get upgrade
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> You might want to run `apt-get -f install' to correct these.
> Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
>   kaddressbook: Depends: kdepim-libs (>= 4:3.1.1) but 4:3.1.0-0woody3 is 
> installed
>   kandy: Depends: kdepim-libs (>= 4:3.1.1) but 4:3.1.0-0woody3 is installed
>   kdemultimedia: Depends: kdemultimedia-kio-plugins (>= 4:3.1.1-0woody1) but 
> it is not installed
>  Depends: mpeglib (>= 4:3.1.1-0woody1) but 4:3.1.0-0woody2 is 
> installed
>   kdepim: Depends: kalarm (>= 4:3.1.1-0woody1) but 4:3.1.0-0woody3 is 
> installed
>   Depends: kdepim-libs (>= 4:3.1.1-0woody1) but 4:3.1.0-0woody3 is 
> installed
>   Depends: korganizer (>= 4:3.1.1-0woody1) but 4:3.1.0-0woody3 is 
> installed
>   Depends: ksync (>= 4:3.1.1-0woody1) but 4:3.1.0-0woody3 is installed
>   kpilot: Depends: kdepim-libs (>= 4:3.1.1) but 4:3.1.0-0woody3 is installed
>   libarts1-mpeglib: Depends: mpeglib (>= 4:3.1.1) but 4:3.1.0-0woody2 is 
> installed
> E: Unmet dependencies. Try using -f.
> 
> debian:/# apt-get -f upgrade
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> Correcting dependencies... Done
> The following NEW packages will be installed:
>   kdemultimedia-kio-plugins
> 5 packages upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 0  not upgraded.
> 207 packages not fully installed or removed.
> Need to get 0B/1865kB of archives. After unpacking 1630kB will be used.
> Do you want to continue? [Y/n] Y
> (Leyendo la base de datos ...
> 101491 ficheros y directorios instalados actualmente.)
> Preparando para reemplazar kdepim-libs 4:3.1.0-0woody3 (usando 
> .../kdepim-libs_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb) ...
> Desempaquetando el reemplazo de kdepim-libs ...
> dpkg: error al procesar 
> /var/cache/apt/archives/kdepim-libs_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb (--unpack):
>  intentando sobreescribir `/usr/lib/libkcal.so.2.0.0', que está también en el 
> paquete libkcal2
> dpkg-deb: el subproceso paste fue terminado por la señal (Tubería rota)
> Desempaquetando kdemultimedia-kio-plugins (de 
> .../kdemultimedia-kio-plugins_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb) ...
> dpkg: error al procesar 
> /var/cache/apt/archives/kdemultimedia-kio-plugins_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb 
> (--unpack):
>  intentando sobreescribir `/usr/lib/kde3/kcm_audiocd.la', que está también en 
> el paquete kio-audiocd
> dpkg-deb: el subproceso paste fue terminado por la señal (Tubería rota)
> Preparando para reemplazar mpeglib 4:3.1.0-0woody2 (usando 
> .../mpeglib_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb) ...
> Desempaquetando el reemplazo de mpeglib ...
> dpkg: error al procesar 
> /var/cache/apt/archives/mpeglib_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb (--unpack):
>  intentando sobreescribir `/usr/bin/yaf-cdda', que está también en el paquete 
> yaf
> dpkg-deb: el subproceso paste fue terminado por la señal (Tubería rota)
> Preparando para reemplazar kalarm 4:3.1.0-0woody3 (usando 
> .../kalarm_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb) ...
> Desempaquetando el reemplazo de kalarm ...
> dpkg: error al procesar 
> /var/cache/apt/archives/kalarm_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb (--unpack):
>  intentando sobreescribir `/usr/bin/kalarmd', que está también en el paquete 
> kalarmd
> dpkg-deb: el subproceso paste fue terminado por la señal (Tubería rota)
> Preparando para reemplazar korganizer 4:3.1.0-0woody3 (usando 
> .../korganizer_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb) ...
> Desempaquetando el reemplazo de korganizer ...
> dpkg: error al procesar 
> /var/cache/apt/archives/korganizer_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb (--unpack):
>  intentando sobreescribir `/usr/lib/libknewstuff.so.1.0.0', que está también 
> en el paquete kdepim-libs
> dpkg-deb: el subproceso paste fue terminado por la señal (Tubería rota)
> Preparando para reemplazar ksync 4:3.1.0-0woody3 (usando 
> .../ksync_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb) ...
> Desempaquetando el reemplazo de ksync ...
> dpkg: error al procesar 
> /var/cache/apt/archives/ksync_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb (--unpack):
>  intentando sobreescribir `/usr/lib/libksync.so.1.0.0', que está también en 
> el 
> paquete kdepim-libs
> Se encontraron errores al procesar:
>  /var/cache/apt/archives/kdepim-libs_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb
>  /var/cache/apt/archives/kdemultimedia-kio-plugins_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb
>  /var/cache/apt/archives/mpeglib_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb

Re: Duda sobre apt

[Rober]

Hola, prueba a desinstalar primero el paquete libkcal2 y mira a ver si
luego se instala bien el paquete kdepim-libs.

El dom, 06 de 04 de 2003 a las 17:34, David Santandreu escribió:
> Buenasss,
> 
> Ultimamente he actualizado a kde 3.1 con apt (uso woody). El caso es que 
> desde 
> que lo hice siempre he tenido algún que otro problema de dependencias que no 
> he conseguido solucionar con apt-get -f install. Como muestra...
> 
> --
> debian:/# apt-get upgrade
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> You might want to run `apt-get -f install' to correct these.
> Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
>   kaddressbook: Depends: kdepim-libs (>= 4:3.1.1) but 4:3.1.0-0woody3 is 
> installed
>   kandy: Depends: kdepim-libs (>= 4:3.1.1) but 4:3.1.0-0woody3 is installed
>   kdemultimedia: Depends: kdemultimedia-kio-plugins (>= 4:3.1.1-0woody1) but 
> it is not installed
>  Depends: mpeglib (>= 4:3.1.1-0woody1) but 4:3.1.0-0woody2 is 
> installed
>   kdepim: Depends: kalarm (>= 4:3.1.1-0woody1) but 4:3.1.0-0woody3 is 
> installed
>   Depends: kdepim-libs (>= 4:3.1.1-0woody1) but 4:3.1.0-0woody3 is 
> installed
>   Depends: korganizer (>= 4:3.1.1-0woody1) but 4:3.1.0-0woody3 is 
> installed
>   Depends: ksync (>= 4:3.1.1-0woody1) but 4:3.1.0-0woody3 is installed
>   kpilot: Depends: kdepim-libs (>= 4:3.1.1) but 4:3.1.0-0woody3 is installed
>   libarts1-mpeglib: Depends: mpeglib (>= 4:3.1.1) but 4:3.1.0-0woody2 is 
> installed
> E: Unmet dependencies. Try using -f.
> 
> debian:/# apt-get -f upgrade
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> Correcting dependencies... Done
> The following NEW packages will be installed:
>   kdemultimedia-kio-plugins
> 5 packages upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 0  not upgraded.
> 207 packages not fully installed or removed.
> Need to get 0B/1865kB of archives. After unpacking 1630kB will be used.
> Do you want to continue? [Y/n] Y
> (Leyendo la base de datos ...
> 101491 ficheros y directorios instalados actualmente.)
> Preparando para reemplazar kdepim-libs 4:3.1.0-0woody3 (usando 
> .../kdepim-libs_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb) ...
> Desempaquetando el reemplazo de kdepim-libs ...
> dpkg: error al procesar 
> /var/cache/apt/archives/kdepim-libs_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb (--unpack):
>  intentando sobreescribir `/usr/lib/libkcal.so.2.0.0', que está también en el 
> paquete libkcal2
> dpkg-deb: el subproceso paste fue terminado por la señal (Tubería rota)
> Desempaquetando kdemultimedia-kio-plugins (de 
> .../kdemultimedia-kio-plugins_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb) ...
> dpkg: error al procesar 
> /var/cache/apt/archives/kdemultimedia-kio-plugins_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb 
> (--unpack):
>  intentando sobreescribir `/usr/lib/kde3/kcm_audiocd.la', que está también en 
> el paquete kio-audiocd
> dpkg-deb: el subproceso paste fue terminado por la señal (Tubería rota)
> Preparando para reemplazar mpeglib 4:3.1.0-0woody2 (usando 
> .../mpeglib_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb) ...
> Desempaquetando el reemplazo de mpeglib ...
> dpkg: error al procesar 
> /var/cache/apt/archives/mpeglib_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb (--unpack):
>  intentando sobreescribir `/usr/bin/yaf-cdda', que está también en el paquete 
> yaf
> dpkg-deb: el subproceso paste fue terminado por la señal (Tubería rota)
> Preparando para reemplazar kalarm 4:3.1.0-0woody3 (usando 
> .../kalarm_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb) ...
> Desempaquetando el reemplazo de kalarm ...
> dpkg: error al procesar 
> /var/cache/apt/archives/kalarm_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb (--unpack):
>  intentando sobreescribir `/usr/bin/kalarmd', que está también en el paquete 
> kalarmd
> dpkg-deb: el subproceso paste fue terminado por la señal (Tubería rota)
> Preparando para reemplazar korganizer 4:3.1.0-0woody3 (usando 
> .../korganizer_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb) ...
> Desempaquetando el reemplazo de korganizer ...
> dpkg: error al procesar 
> /var/cache/apt/archives/korganizer_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb (--unpack):
>  intentando sobreescribir `/usr/lib/libknewstuff.so.1.0.0', que está también 
> en el paquete kdepim-libs
> dpkg-deb: el subproceso paste fue terminado por la señal (Tubería rota)
> Preparando para reemplazar ksync 4:3.1.0-0woody3 (usando 
> .../ksync_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb) ...
> Desempaquetando el reemplazo de ksync ...
> dpkg: error al procesar 
> /var/cache/apt/archives/ksync_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb (--unpack):
>  intentando sobreescribir `/usr/lib/libksync.so.1.0.0', que está también en 
> el 
> paquete kdepim-libs
> Se encontraron errores al procesar:
>  /var/cache/apt/archives/kdepim-libs_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb
>  /var/cache/apt/archives/kdemultimedia-kio-plugins_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb
>  /var/cache/apt/archives/mpeglib_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb
>  /var/cache/apt/archives/kalarm_4%3a3.1.1-0woody1_i386.de

Duda sobre apt

[David Santandreu]

Buenasss,

Ultimamente he actualizado a kde 3.1 con apt (uso woody). El caso es que desde 
que lo hice siempre he tenido algún que otro problema de dependencias que no 
he conseguido solucionar con apt-get -f install. Como muestra...

--
debian:/# apt-get upgrade
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
You might want to run `apt-get -f install' to correct these.
Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
  kaddressbook: Depends: kdepim-libs (>= 4:3.1.1) but 4:3.1.0-0woody3 is 
installed
  kandy: Depends: kdepim-libs (>= 4:3.1.1) but 4:3.1.0-0woody3 is installed
  kdemultimedia: Depends: kdemultimedia-kio-plugins (>= 4:3.1.1-0woody1) but 
it is not installed
 Depends: mpeglib (>= 4:3.1.1-0woody1) but 4:3.1.0-0woody2 is 
installed
  kdepim: Depends: kalarm (>= 4:3.1.1-0woody1) but 4:3.1.0-0woody3 is 
installed
  Depends: kdepim-libs (>= 4:3.1.1-0woody1) but 4:3.1.0-0woody3 is 
installed
  Depends: korganizer (>= 4:3.1.1-0woody1) but 4:3.1.0-0woody3 is 
installed
  Depends: ksync (>= 4:3.1.1-0woody1) but 4:3.1.0-0woody3 is installed
  kpilot: Depends: kdepim-libs (>= 4:3.1.1) but 4:3.1.0-0woody3 is installed
  libarts1-mpeglib: Depends: mpeglib (>= 4:3.1.1) but 4:3.1.0-0woody2 is 
installed
E: Unmet dependencies. Try using -f.

debian:/# apt-get -f upgrade
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Correcting dependencies... Done
The following NEW packages will be installed:
  kdemultimedia-kio-plugins
5 packages upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 0  not upgraded.
207 packages not fully installed or removed.
Need to get 0B/1865kB of archives. After unpacking 1630kB will be used.
Do you want to continue? [Y/n] Y
(Leyendo la base de datos ...
101491 ficheros y directorios instalados actualmente.)
Preparando para reemplazar kdepim-libs 4:3.1.0-0woody3 (usando 
.../kdepim-libs_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb) ...
Desempaquetando el reemplazo de kdepim-libs ...
dpkg: error al procesar 
/var/cache/apt/archives/kdepim-libs_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb (--unpack):
 intentando sobreescribir `/usr/lib/libkcal.so.2.0.0', que está también en el 
paquete libkcal2
dpkg-deb: el subproceso paste fue terminado por la señal (Tubería rota)
Desempaquetando kdemultimedia-kio-plugins (de 
.../kdemultimedia-kio-plugins_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb) ...
dpkg: error al procesar 
/var/cache/apt/archives/kdemultimedia-kio-plugins_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb 
(--unpack):
 intentando sobreescribir `/usr/lib/kde3/kcm_audiocd.la', que está también en 
el paquete kio-audiocd
dpkg-deb: el subproceso paste fue terminado por la señal (Tubería rota)
Preparando para reemplazar mpeglib 4:3.1.0-0woody2 (usando 
.../mpeglib_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb) ...
Desempaquetando el reemplazo de mpeglib ...
dpkg: error al procesar 
/var/cache/apt/archives/mpeglib_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb (--unpack):
 intentando sobreescribir `/usr/bin/yaf-cdda', que está también en el paquete 
yaf
dpkg-deb: el subproceso paste fue terminado por la señal (Tubería rota)
Preparando para reemplazar kalarm 4:3.1.0-0woody3 (usando 
.../kalarm_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb) ...
Desempaquetando el reemplazo de kalarm ...
dpkg: error al procesar 
/var/cache/apt/archives/kalarm_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb (--unpack):
 intentando sobreescribir `/usr/bin/kalarmd', que está también en el paquete 
kalarmd
dpkg-deb: el subproceso paste fue terminado por la señal (Tubería rota)
Preparando para reemplazar korganizer 4:3.1.0-0woody3 (usando 
.../korganizer_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb) ...
Desempaquetando el reemplazo de korganizer ...
dpkg: error al procesar 
/var/cache/apt/archives/korganizer_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb (--unpack):
 intentando sobreescribir `/usr/lib/libknewstuff.so.1.0.0', que está también 
en el paquete kdepim-libs
dpkg-deb: el subproceso paste fue terminado por la señal (Tubería rota)
Preparando para reemplazar ksync 4:3.1.0-0woody3 (usando 
.../ksync_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb) ...
Desempaquetando el reemplazo de ksync ...
dpkg: error al procesar 
/var/cache/apt/archives/ksync_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb (--unpack):
 intentando sobreescribir `/usr/lib/libksync.so.1.0.0', que está también en el 
paquete kdepim-libs
Se encontraron errores al procesar:
 /var/cache/apt/archives/kdepim-libs_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb
 /var/cache/apt/archives/kdemultimedia-kio-plugins_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb
 /var/cache/apt/archives/mpeglib_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb
 /var/cache/apt/archives/kalarm_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb
 /var/cache/apt/archives/korganizer_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb
 /var/cache/apt/archives/ksync_4%3a3.1.1-0woody1_i386.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
debian:/#
--

La pega es que si intento instalar cualquier otro paquete que no tenga nada 
q

Re: Pregunta sobre apt-get

[Pablo Wolter]

Ing. Manuel Gómez Valdés wrote:


HE dado el upgrade a mi sistema

HAce lo siguiente:

#apt-get upgrade
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages have been kept back
 base-config console-data console-tools console-tools-libs libpam-modules
netbase ppp sysklogd util-linux 
0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 9  not upgraded.


Mi duda es al final: 9 not upgrade..??

Esto es normal o algo sucede??


SAlud.os
ATTE: MT. MANUEL GÓMEZ VALDÉS
ADMINISTRADOR DE RED
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE COAHUILA
www.utc.edu.mx
TEL. Y FAX (52) 844-4882310 EXT 107 Y 207
_/_/ _/_/_/   _/_/_/_/_/_/_/ _/_/   _/_/
  
   _/_/_/  _/ _/_/   _/_/   _/_/  _/_/
  _/_/  _/_/ _/_/   _/_/   _/_/ _/_/   
 _/_/  _/_/ _/_/   _/_/   _/_/_/_//   _/_/_/_/  
_/_/   _/_/   _/_/_/_/   _/_/   _/_/ 
_/_/   _/_/   _/_/_/_/_/_/_/_/   _/_/_/_/ _/  



 

Si, eso es normal. Si te fijas, los paquetes que te dice no se 
modificaran, son 9.


Que no haga upgrade o borre paquetes quiere decir que en tu sistema 
hiciste, o bien un upgrade hace poco y que no hay nuevas versiones de 
los paquetes que ya tienes instalado o que hay un error mas serio, para 
descartar esto ultimo podrias intentar instalar denuevo un paquete que 
ya tengas y te deberia decir el sistema que esa es la version mas nueva.


Ojala te aclare algo el cuento.

Pablo.

Re: Pregunta sobre apt-get

[Alexander Wallace]

Que tal manolo... Hasta donde entiendo es por lo siguiente:

Hay paquetes que se marcan con una etiqueta _hold_ para prevenir que apt las 
actualice automaticamente. Apt pone paquetes en _hold_ si estos requieren que 
se instalen paquetes que no son instalables actualmente.

Es decir, esos 9 paquetes que te dijo que los "sostuvo detraz" (traduccion 
libre :) (held back), requieren la instalacion de paquetes extras que no 
pueden ser instalados en ese momento...  

Asi que puedes si deseas actualizarlos hacer:
apt-get update; apt-get install base-config console-data console-tools 
console-tools-libs libpam-modules netbase ppp sysklogd util-linux

Eso es lo que tengo entendido 

Salu2.
--set-selections' to remove the hold

On Friday 28 March 2003 01:53, Ing. Manuel Gómez Valdés wrote:
> HE dado el upgrade a mi sistema
>
> HAce lo siguiente:
>
> #apt-get upgrade
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> The following packages have been kept back
>   base-config console-data console-tools console-tools-libs libpam-modules
> netbase ppp sysklogd util-linux
> 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 9  not upgraded.
>
> Mi duda es al final: 9 not upgrade..??
>
> Esto es normal o algo sucede??
>
>
> SAlud.os
> ATTE: MT. MANUEL GÓMEZ VALDÉS
> ADMINISTRADOR DE RED
> UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE COAHUILA
> www.utc.edu.mx
> TEL. Y FAX (52) 844-4882310 EXT 107 Y 207
>  _/_/ _/_/_/   _/_/_/_/_/_/_/ _/_/   _/_/
>
> _/_/_/  _/ _/_/   _/_/   _/_/  _/_/
>_/_/  _/_/ _/_/   _/_/   _/_/ _/_/
>   _/_/  _/_/ _/_/   _/_/   _/_/_/_//   _/_/_/_/
>  _/_/   _/_/   _/_/_/_/   _/_/   _/_/
> _/_/   _/_/   _/_/_/_/_/_/_/_/   _/_/_/_/ _/

Re: Pregunta sobre apt-get

["Ing. Manuel Gómez Valdés"]

HE dado el upgrade a mi sistema

HAce lo siguiente:

#apt-get upgrade
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages have been kept back
  base-config console-data console-tools console-tools-libs libpam-modules
netbase ppp sysklogd util-linux 
0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 9  not upgraded.

Mi duda es al final: 9 not upgrade..??

Esto es normal o algo sucede??


SAlud.os
ATTE: MT. MANUEL GÓMEZ VALDÉS
ADMINISTRADOR DE RED
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE COAHUILA
www.utc.edu.mx
TEL. Y FAX (52) 844-4882310 EXT 107 Y 207
 _/_/ _/_/_/   _/_/_/_/_/_/_/ _/_/   _/_/
   
_/_/_/  _/ _/_/   _/_/   _/_/  _/_/
   _/_/  _/_/ _/_/   _/_/   _/_/ _/_/   
  _/_/  _/_/ _/_/   _/_/   _/_/_/_//   _/_/_/_/  
 _/_/   _/_/   _/_/_/_/   _/_/   _/_/ 
_/_/   _/_/   _/_/_/_/_/_/_/_/   _/_/_/_/ _/  

Re: Pregunta sobre apt-get

[Omar Lopez]

El vie, 28 de 03 de 2003 a las 12:37, Faro escribió:
> El Viernes, 28 de Marzo de 2003 11:47, [EMAIL PROTECTED] escribió:
> 
> > ¿En qué archivo está guardada la información para saber que ese
> > paquete está en ese CD concreto y no en otro?
> 
>   Cuando añadiste en la instalación cada uno de los cds, va añadiendo la 
> información de los paquetes que contiene en una base de datos. 
> 
>   Las fuentes de datos que has añadido están en: /etc/apt/sources.list
> 
>   No se si es eso lo que preguntabas.
> 
Tambien tienes apt-setup para modificarlos y demas , por si no lo
conocias, es bastante util , tambien puedes editar como dice faro el
/etc/apt/sources.list
> -- 
> Cálmese. Son sólo 0s y 1s. -- Www.frases.com.
> faro at escomposlinux . org
> Debian GNU/Linux - Usuario Linux #162541
> http://www.escomposlinux.org/faro
-- 
Pollo es Pollo, Pollola es el pollo mecanico
 

http://ardilla.dyndns.org
 Kernel 2.4.20 @ PII 350 Mhz DEBIAN GNU/LINUX BOX




signature.asc
Description: PGP signature

Re: Pregunta sobre apt-get

[Faro]

El Viernes, 28 de Marzo de 2003 11:47, [EMAIL PROTECTED] escribió:

> ¿En qué archivo está guardada la información para saber que ese
> paquete está en ese CD concreto y no en otro?

Cuando añadiste en la instalación cada uno de los cds, va añadiendo la 
información de los paquetes que contiene en una base de datos. 

Las fuentes de datos que has añadido están en: /etc/apt/sources.list

No se si es eso lo que preguntabas.

-- 
Cálmese. Son sólo 0s y 1s. -- Www.frases.com.
faro at escomposlinux . org
Debian GNU/Linux - Usuario Linux #162541
http://www.escomposlinux.org/faro

RE: Pregunta sobre apt-get

[Fernando Poza]

En algún sitio, que yo desconozco (alguien más sabio podrá aclararlo)
existe una base de datos con todos los paquetes disponibles y en que cd
se encuentran. Esto se actualiza cuando haces el apt-cdrom add. 

>-Mensaje original-
>De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
>Enviado el: viernes, 28 de marzo de 2003 11:47
>Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
>Asunto: Pregunta sobre apt-get
>
>
>Hola a todos
>
>Cuando instalo un paquete mediante apt-get install
>se me pide que inserte un CD de la distribución
>
>¿En qué archivo está guardada la información para saber que 
>ese paquete está en ese CD concreto y no en otro?
>
>Saludos
>
>Toda la informacion sobre la guerra en tu buzon 
>http://digital.telepolis.com/digital/htmldigi>tal/htmldigital.htm
>

Pregunta sobre apt-get

[gdieguez]

Hola a todos

Cuando instalo un paquete mediante apt-get install
se me pide que inserte un CD de la distribución

¿En qué archivo está guardada la información para saber que ese paquete está en 
ese CD concreto y no en otro?

Saludos

Toda la informacion sobre la guerra en tu buzon
http://digital.telepolis.com/digital/htmldigital/htmldigital.htm

[OT] Re: sobre apt

[Andres Herrera]

El Fri, Nov 29, 2002 at 10:15:42PM +0100, Hue-Bond disidio iscribir:

Guenas

>  Algunos la conocen :^), chatea en el infame irc hispano bajo el
[...]

¿Cómo era aquella canción de los anuncios de turrón...? ;-)

Un placer leerte de nuevo, so perdío!!

Saludines
--
101 Things you do NOT want your System Administrator to say.
 6. Wow!! Look at this.
--
Andres Herrera <[EMAIL PROTECTED]>
Linux Reg. User #66054
--


pgpDGbjt0OUnq.pgp
Description: PGP signature