Re: [debutant] Tuxracer - pourquoi les sources ?
Allez, c'est Dimanche, prenons le frais!... - Samedi 6 Juillet 2002 14:03, Thomas Pimmel écrivait : un Amiga un pc avec mdk 8.1 un pc avec win95 une calculatrice solaire (qui dit mieux ?) ~~ Tom. Ben, c'est pas sorcier : -un Jupiter Ace (programmé en Forth) -un Hector HRX (programmé en Forth) sous CPM -un Squale 6809 sous Flex -un Compaq (portable) LTE-5400 sous Win-98 -un Niacoué-j'ai-les-yeux-bridés k6-II sous Win-95 -un Spot-91 K6--III (oui, celui là) sous Mdk-8.2 et Win98 -la calculette solaire Casio -la calculette scientifique (pas solaire ) -et INTROUVABLE (si,si !...) la Curta type II n° 521720 increvable, indémodable et marchant ... à la main, pour faire les 4 opérations, les racines (toutes puissances) et n'importe quel calcul, mais il faut tourner la manivelle... (la merveille des merveilles entièrement mécanique!!! dimensions: 9 cms x 6 cms x 6 cms) Le tout en ordre de marche, sauf le deuxième qui a besoin d'un dépoussiérage: il pourrait prendre feu! Mai, Tom, et ton vibromasseur ? Alors, qui dit mieux? Bernard L. -- Et toujours... ( y'en a pas beaucoup qui arrivent !...) Envoyez votre photo digitalisée à==[EMAIL PROTECTED] avec un petit mail contenant votre légende . Vous entrerez à notre trombinoscope== http://trombidrake.quartz.fr Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [debutant] Tuxracer - pourquoi les sources ?
On Fri, 28 Jun 2002 18:19:08 +0200 Sylvain Caselli [EMAIL PROTECTED] wrote: J'aimerais savoir pourquoi les habitués (pour ne pas dire les cracks) préfèrent-ils les sources ? Sylvain. la compilation de sources te permet: de choisir ton compilateur de choisir les versions de lib auxquelles sera liée ton application à condition qu'elles soient compatibles avec elle de choisir tes options de compilation de choisir les répertoires d'installation éventuellement de modifier certains fichiers des sources avant compilation. un rpm est déjà compilé et tout ce qui précède à déjà été fait pour toi. sauf si tu télécharges un src.rpm, ce qui te ramène à l'étape précédente. les rpm se justifient largement dans le cadre d'une même distribution. même compilateur, mêmes versions de lib, options compatibles. normalement ça doit s'installer fingers in the noise et tu peux consacrer ton temps à utiliser ta bécane à ce à quoi tu la destines: bureautique, gestion, musique, jeux (pas trop encore mais ça vient), etc... le système à néanmoins ses limites. certains rpm n'ont pas les options que tu recherches, certaines applications n'existent pas en rpm ou le rpm n'est pas compatible avec ta distribution (ce qui ne veut pas dire qu'on ne puisse pas installer un rpm d'une autre distribution sur sa bécane... parfois oui, parfois non!). exemples perso: j'utilise une imprimante scanner copieur (3 en 1) HP PSC 500 sur port //. sane est sensé reconnaître le scanner, mais pas sane.rpm. celui-ci est compilé sans l'option --with-ptal nécessaire pour ce modèle. il faut donc partir des sources. idem avec xsane puisque xsane.rpm demande sane.rpm... je veux utiliser sylpheed avec pspell et gpg mais le rpm ne le permet pas. je pars des sources et compile avec les bonnes options et ça roule. (ceci doit être corrigé dans les rpm récents). je ne suis pas satisfait de la francisation de lopster et trouve que les options de recherche ralentissent trop mon système. je modifie le fichier po/fr.po des sources pour la traduction ainsi que src/search.c pour limiter le nombre de recherches simultanées. etc tirer pleinement parti des sources n'est pas à la portée du débutant de base, mais chacun a débuté un jour. ensuite, c'est une question de choix personnel à respecter. enfin, partir des sources pour installer une application qui existe déjà en rpm pour ta distribution et ne pose aucun problème d'installation et d'utilisation ne sert à rien. et comme j'ai cru discerner une pointe d'ironie dans les réponse à ta question à l'égard des pôvres neirds qui préfèrent les sources aux rpm, effet placebo, filles qui dansent nues sur le bureau (pas celui de kde mais le vrai en bois plastifié) etc... je pose la question de l'utilité de l'opensource si la grande majorité des utilisateurs de linux ne s'en sert pas (plus). certains s'étonnent qu'il faille payer pour pouvoir télécharger certaines iso et mises à jour... faut-il vraiment s'étonner? quant aux nanas, s'il s'agit d'être emballées, en principe elles préfèrent quand l'ordinateur est éteint. m'enfin, peut y avoir des exceptions... bye jipe un pc avec LFS un pc avec mdk8.0 (donc pas si sectaire que ça) aucun pc avec windows (enfin si! un peu quand même!) Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [debutant] Tuxracer - pourquoi les sources ?
Salut, Le Samedi 6 Juillet 2002 13:43, vous avez écrit : la compilation de sources te permet: de choisir ton compilateur gcc ou gcc ? et comme j'ai cru discerner une pointe d'ironie dans les réponse à ta question à l'égard des pôvres neirds qui préfèrent les sources aux rpm, effet placebo, filles qui dansent nues sur le bureau (pas celui de kde mais le vrai en bois plastifié) etc... je pose la question de l'utilité de l'opensource si la grande majorité des utilisateurs de linux ne s'en sert pas (plus). certains s'étonnent qu'il faille payer pour pouvoir télécharger certaines iso et mises à jour... faut-il vraiment s'étonner? L'opensource n'a de vertus directes que pour les programmeurs. Dont je suis. Mais, dans la plupart des cas, compiler un source n'a aucun intéret. Je reviens à ce que j'ai dit, ça peut être utile 1 ou 2 fois. Perso, je ne m'emmerde pas à compiler quand il y a un rpm et qu'il fonctionne. Le gain est nul dans les autres cas. Même en ce qui concerne le kernel, pourtant je l'ai recompilé le bougre. Au début, il ne reconnaissait pas ma carte réseau. Mais, depuis Mdk 8.1, no problemo. quant aux nanas, s'il s'agit d'être emballées, en principe elles préfèrent quand l'ordinateur est éteint. m'enfin, peut y avoir des exceptions... Il s'agissait bien entendu d'humour. Ceci dit, il faut y mettre la forme... quand tu dis tu veux voir mon gros kernel, ça fait un peu vulgaire. un pc avec LFS un pc avec mdk8.0 (donc pas si sectaire que ça) aucun pc avec windows (enfin si! un peu quand même!) un Amiga un pc avec mdk 8.1 un pc avec win95 une calculatrice solaire (qui dit mieux ?) Tom. -- Thomas Pimmel email : [EMAIL PROTECTED] http : http://www.ringard.org Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [debutant] Tuxracer - pourquoi les sources ?
On Sat, 6 Jul 2002 14:03:18 +0200 Thomas Pimmel [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut, Le Samedi 6 Juillet 2002 13:43, vous avez écrit : la compilation de sources te permet: de choisir ton compilateur gcc ou gcc ? gcc-2.95 ou gcc-2.96 par exemple. et comme j'ai cru discerner une pointe d'ironie dans les réponse à ta question à l'égard des pôvres neirds qui préfèrent les sources aux rpm, effet placebo, filles qui dansent nues sur le bureau (pas celui de kde mais le vrai en bois plastifié) etc... je pose la question de l'utilité de l'opensource si la grande majorité des utilisateurs de linux ne s'en sert pas (plus). certains s'étonnent qu'il faille payer pour pouvoir télécharger certaines iso et mises à jour... faut-il vraiment s'étonner? L'opensource n'a de vertus directes que pour les programmeurs. Dont je suis. qu'on se le dise... l'opensource n'est pas pour le pékin de base! juste pour les programmeurs (dont tu es). je préfère ne pas répondre! Mais, dans la plupart des cas, compiler un source n'a aucun intéret. Je reviens à ce que j'ai dit, ça peut être utile 1 ou 2 fois. Perso, je ne m'emmerde pas à compiler quand il y a un rpm et qu'il fonctionne. je n'ai pas dit le contraire. cf mon message précédent. qd on utilise une distribution basée sur les rpm et qu'une application existe en rpm pour cette distribution, qu'il s'installe et fonctionne sans problème, partir des sources ne sert à rien. Même en ce qui concerne le kernel, pourtant je l'ai recompilé le bougre. Au début, il ne reconnaissait pas ma carte réseau. Mais, depuis Mdk 8.1, no problemo. je compile les miens à partir des sources de kernel.org. et ils marchent très bien... j'ai entendu dire que d'autres y arrivaient aussi. quant aux nanas, s'il s'agit d'être emballées, en principe elles préfèrent quand l'ordinateur est éteint. m'enfin, peut y avoir des exceptions... Il s'agissait bien entendu d'humour. Ceci dit, il faut y mettre la forme... quand tu dis tu veux voir mon gros kernel, ça fait un peu vulgaire. j'ai bien compris qu'il s'agissait d'humour... par contre la plupart des messages qui parlent de la taille du kernel sur la liste sont pour se plaindre qu'il est trop gros pour tenir sur une disquette. pas vraiment un symbole phallique ce truc... un pc avec LFS un pc avec mdk8.0 (donc pas si sectaire que ça) aucun pc avec windows (enfin si! un peu quand même!) un Amiga un pc avec mdk 8.1 un pc avec win95 une calculatrice solaire (qui dit mieux ?) j'ai oublié la cafetière programmable et l'autocuiseur pour le riz... Tom. -- Thomas Pimmel email : [EMAIL PROTECTED] http : http://www.ringard.org bye jipe Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
RE: [debutant] Tuxracer - pourquoi les sources ?
Moi je me suis fais un LFS, mais les filles que je connais ne se rendent pas compte de la perf :-( Alexandre -Message d'origine- De : Aissa Bouanan [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Envoyé : jeu. 4 juillet 2002 22:08 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : Re: [debutant] Tuxracer - pourquoi les sources ? - ça fait bien de dire j'ai recompilé KDE sur mon pentioum, qu'est-ce que ça marche mieux. Pour emballer les filles, c'est top. Certaines se sont mises à danser nues sur la table pour moins que ça. Rien que pour cela c'est tentant. Je n'ose espérer si un jour je peu anoncer que j'ai compilé le noyau ! Attend si je dit que je suis entrain de creer un LFS ( linux from scratch) elles feront quoi les filles ??? ;-) Aissa, __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [debutant] Tuxracer - pourquoi les sources ?
Le Vendredi 5 Juillet 2002 10:42, vous avez écrit : Elles se barrent en courant mon vieux...z'en ont rien à faire du virtuel si tu es à leur goût, les filles. Dans ce cas elles sont comme toi les filles... Dans le cas d'une distribution comme Mandrake, la plupart du temps recompiler les sources ne sert pas, sauf si tu tiens à ne pas avoir les entrées de prog dans tes menus et si tu veux perdre du temps. Je ne sais pas si c'est toujours d'actualité, mais pour mon vieux scanner je dois recompiler le noyau. Je n'ai encore eu ni le courage ni le temps mais je ne désespère pas ! Sylvain. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [debutant] Tuxracer - pourquoi les sources ?
Salut, Le Vendredi 28 Juin 2002 18:19, vous avez écrit : J'aimerais savoir pourquoi les habitués (pour ne pas dire les cracks) préfèrent-ils les sources ? Je ne sais pas si quelqu'un a déjà répondu à ton mail, je suis un peu débordé en ce moment. Je tente une réponse : - la source est généralement plus récente que le rpm - elle est parfois mieux adaptée à ta config (certains softs plantent en rpm et fonctionnent parfaitement après compil). - on a l'impression de mieux maitriser ce qu'on installe (c'est le facteur psychologique) - ça fait bien de dire j'ai recompilé KDE sur mon pentioum, qu'est-ce que ça marche mieux. Pour emballer les filles, c'est top. Certaines se sont mises à danser nues sur la table pour moins que ça. Il ne faut pas être un crack pour installer un programme avec les sources. Souvent, la compil plante parce qu'elle ne trouve pas l'include qu'elle veut. La solution consiste à intaller systématiquement les packages -devel des principaux éléments d'une distro. Sérieusement, si tu n'as pas de problème avec un soft, autant utiliser le rpm. Sur 3649 logiciels, seuls 4 ou 5 ont dû être compilés :) Tom. -- Thomas Pimmel email : [EMAIL PROTECTED] http : http://www.ringard.org Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [debutant] Tuxracer - pourquoi les sources ?
Le Jeudi 4 Juillet 2002 14:19, vous avez écrit : Salut, Le Vendredi 28 Juin 2002 18:19, vous avez écrit : J'aimerais savoir pourquoi les habitués (pour ne pas dire les cracks) préfèrent-ils les sources ? Je ne sais pas si quelqu'un a déjà répondu à ton mail, je suis un peu débordé en ce moment. Je tente une réponse : - la source est généralement plus récente que le rpm - elle est parfois mieux adaptée à ta config (certains softs plantent en rpm et fonctionnent parfaitement après compil). - on a l'impression de mieux maitriser ce qu'on installe (c'est le facteur psychologique) - ça fait bien de dire j'ai recompilé KDE sur mon pentioum, qu'est-ce que ça marche mieux. Pour emballer les filles, c'est top. Certaines se sont mises à danser nues sur la table pour moins que ça. Rien que pour cela c'est tentant. Je n'ose espérer si un jour je peu anoncer que j'ai compilé le noyau ! Il ne faut pas être un crack pour installer un programme avec les sources. Souvent, la compil plante parce qu'elle ne trouve pas l'include qu'elle veut. La solution consiste à intaller systématiquement les packages -devel des principaux éléments d'une distro. Sérieusement, si tu n'as pas de problème avec un soft, autant utiliser le rpm. Sur 3649 logiciels, seuls 4 ou 5 ont dû être compilés :) Tom. Merci, Sylvain. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
Re: [debutant] Tuxracer - pourquoi les sources ?
- ça fait bien de dire j'ai recompilé KDE sur mon pentioum, qu'est-ce que ça marche mieux. Pour emballer les filles, c'est top. Certaines se sont mises à danser nues sur la table pour moins que ça. Rien que pour cela c'est tentant. Je n'ose espérer si un jour je peu anoncer que j'ai compilé le noyau ! Attend si je dit que je suis entrain de creer un LFS ( linux from scratch) elles feront quoi les filles ??? ;-) Aissa, __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;
