[de-discuss] Stand-/Vortragsanmeldung Chemnitzer Linux-Tage

[Andre Schnabel]

Hallo zusammen,

es ist noch eine Weile hin, aber die Anmeldungen für die CLT sind ab sofort
(bis 05.01.) möglich.

Ich werde voraussichtlich einen Stand und einen Vortrag anmelden. Wer dabei 
sein möchte / kann, sollte sich bitte in den nächsten Tagen bei mir melden,
so dass ich die Standbetreuer gleich melden kann (wir brauchen mindestens 2).

Vorträge sollten selbst angemeldet werden!

Gruß,

André


> - Ursprüngliche Nachricht -
> Von: Philipp Seidel
> Gesendet: 02.11.10 23:37 Uhr
> An: n...@linux-tage.de
> Betreff: [CLT-News] "Freiheit leben" - ab sofort online
> 
> Das Wichtigste in Kürze:
> 
> 
> Chemnitzer Linux-Tage am 19. und 20. März 2011
> 
>  http://chemnitzer.linux-tage.de
> 
> Deadline für Vorträge, Workshops und Stände: 05.01.2011
> 
>  http://chemnitzer.linux-tage.de/2011/vortraege/call_form
>  http://chemnitzer.linux-tage.de/2011/live/call_form
> 
> Wieder dabei: der Vortragsband, Deadline 19.01.2011
> 
>  http://chemnitzer.linux-tage.de/2011/vortraege/proceedings/
> -
> 
> ... und ausführlich:
> 
> 
> Wir wissen, dass nicht nur der Counter auf unserer heute online
> gegangenen Webseite die Tage bis zum CLT-Wochenende im kommenden März
> zählt. Deshalb freuen wir uns, mit der Bekanntgabe der aktuellen
> Schwerpunkte den "Call for Presentations" und "Call for Lectures" zu
> starten. Bis zum 05.01.2011 haben Referenten und Projekte Zeit, über die
> entsprechenden Formulare Beiträge zu folgenden Themen einzureichen:
> 
> * Emulatoren
> 
> Durch die starke Verbreitung der Virtualisierungstechnologien sind die
> Emulatoren aus den Medien so gut wie verschwunden. Dennoch stellen sie
> für die Entwicklung von Programmen und Treibern für spezielle Hardware
> immer noch einen unverzichtbaren Bestandteil dar. Daher soll in diesem
> Schwerpunkt vorgestellt werden, wie genau sie zum Einsatz kommen und was
> damit möglich ist.
> 
> * IT-Dokumentation
> 
> IT-Projekte und Strukturen werden immer komplexer. Gleichzeitig arbeiten
> immer mehr und teilweise stark spezialisierte Mitarbeiter in den
> einzelnen Teilbereichen. Aus diesem Grund ist für einen sicheren und
> reibungslosen Betrieb eine ausführliche und übersichtliche Dokumentation
> unverzichtbar. Inhalt des Schwerpunktes sollen verschiedene Lösungen
> sein, die die Mitarbeiter bei ihrer täglichen Arbeit unterstützen.
> 
> * Business Intelligence
> 
> In diesem Bereich dreht sich alles um die digitale Datenverarbeitung im
> Unternehmen. Arbeitete früher eine Sekretärin noch mit Stift und Papier,
> werden heute komplette Verfahren und Aufträge mit dem Computer erfasst
> und müssen zuverlässig verarbeitet und sicher gespeichert werden. Es
> gilt aufzuzeigen, dass sich Open-Source-Produkte nicht hinter ihrer
> kommerziellen Konkurrenz verstecken müssen.
> 
> * Kernel
> 
> Inhalt dieses Scherpunktes ist einer der wichtigsten Bestandteile des
> Betriebssystems. Wer direkt am Kern mitentwickelt, gehört für viele
> Außenstehende zu einer eingeschworenen Gemeinschaft, die sich gern von
> anderen abgrenzt. Dass dies nicht so ist, wollen Kernelentwickler in
> Vorträgen und Workshops beweisen, um vielleicht den einen oder anderen
> zur Mitarbeit zu motivieren.
> 
> Wie immer sollen sich unsere Referenten nicht scheuen, auch Beiträge zu
> abweichenden Themengebieten einzureichen. Zur Anmeldung stehen die
> bereits aus den Vorjahren bekannten Formulare zur Verfügung:
> 
> http://chemnitzer.linux-tage.de/2011/vortraege/call_form
> http://chemnitzer.linux-tage.de/2011/live/call_form
> 
> Aufgrund der positiven Resonanz zum erstmalig angebotenen Tagungsband im
> vergangenen Jahr ist auch für die kommenden Chemnitzer Linux-Tage wieder
> geplant, ausführliche Paper zu veröffentlichen. Interessenten können bis
> zum 19.01.2011 ihre Beiträge einreichen und finden genauere
> Informationen sowie die Gestaltungsrichtlinien unter
> 
> http://chemnitzer.linux-tage.de/2011/vortraege/proceedings/
> 
> Wir freuen uns auf zahlreiche Anmeldungen und halten auf dem Laufenden.
> 
> Mit freundlichen Grüßen
> 
> Antje Schreiber für die Chemnitzer Linux-Tage 2011
> 
> ___
> CLT-News mailing list
> clt-n...@linux-tage.de
> https://mailman.linux-tage.de/listinfo/clt-news


-- 
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

[de-discuss] FAQ - LiBO

[klaus-jürgen weghorn ol]

Hallo Irmhild (als ehemalige AP zu den Users),
kannst Du Dich mal inhaltlich über die FAQs aus ooo machen und schauen, 
was wir davon überhaupt mit hinüber zu LiBO und auf die Homepage nehmen 
wollen.
Ich bin gerade am Einarbeiten in das CMS und da kann ich Änderungen 
gleich mit aufnehmen.

Natürlich können auch die anderen schauen ;-)

--
Grüße
k-j

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] finales CMS für de.libre office.org verfügbar - legt los :-)

[Marko Moeller]

Hi Christian,

schrei :-)

Registrierung ist erfolgt, kannst Du mich bitte eintragen?

Danke!


-- 
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] finales CMS für de.libre office.org verfügbar - legt los :-)

[Marko Moeller]

Hi Christian,
schrei :-)

Registrierung ist erfolgt, kannst Du mich bitte eintragen?

Danke!


-- 
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] FAQ - LiBO

[Irmhild Rogalla]

Hallo Klaus-Jürgen,

Am 09.11.2010 09:25, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:

Hallo Irmhild (als ehemalige AP zu den Users),
kannst Du Dich mal inhaltlich über die FAQs aus ooo machen und schauen,
was wir davon überhaupt mit hinüber zu LiBO und auf die Homepage nehmen
wollen.
Ich bin gerade am Einarbeiten in das CMS und da kann ich Änderungen
gleich mit aufnehmen.
Natürlich können auch die anderen schauen ;-)



ja, ich kümmere mich darum. Erste Rückmeldung voraussichtlich aber erst 
morgen.


Viele Grüße
Irmhild


--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] finales CMS für de.libre office.org verfügbar - legt los :-)

[Marko Moeller]

Hi Christian,

schrei :-)

Registrierung ist erfolgt, kannst Du mich bitte eintragen?

Danke!


-- 
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] finales CMS für de.libre office.org verfügbar - legt los :-)

[Erich Christian]

Hi Marko,

Am 09.11.2010 10:07, schrieb Marko Moeller:
> Registrierung ist erfolgt, kannst Du mich bitte eintragen?

Du bist nun publisher auf de und content-author auf der main-site, hoffe
das ist in deinem Sinne, da du nichts extra erwähnt hast...

Wie gehts mit der Portable?

Grüße
Erich


-- 
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

[de-discuss] Re: finales CMS für de.libreoffice.org verfügbar - legt los :-)

[Marko Moeller]

Hi Erich,
Am 09.11.2010 10:25, schrieb Erich Christian:
> > Hi Marko,
..
> >
> > Du bist nun publisher auf de und content-author auf der main-site, hoffe
> > das ist in deinem Sinne, da du nichts extra erwähnt hast...
Ja, danke!
> >
> > Wie gehts mit der Portable?
Gut ;-) im Prinzip bin ich fertig. Noch ein wenig Feinschliff ist nötig,
sonst sollte alles passen.

Grüße Marko




-- 
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] Nachlese Brandenburger Linux-Infotag

[Andre Schnabel]

Moin,


> Von: André Schnabel
> Gesendet: 08.11.10 21:32 Uhr

> Am 08.11.2010 20:25, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:

> >>
> > Vielleicht solltest Du die Antworten auf die gelisteten Fragen auch im 
> > Wiki oder auf der HP kurz schreiben/erläutern. Ich glaube, dass es 
> > viel mehr als die gefühlten 200 am Stand interessiert.
> 
> Ich kann's versuchen, aber beim Vortrag hab ich dazu 50 Minuten 
> gebraucht - und bin *nicht* bis zu den Unterschieden im Programm 
> gekommen. Ich schau morgen mal.

Manchmal sollte man echt erst drüber schlafen. Die meisten der Fragen
hatte Jacqueline schon in ihrem Infoblatt aufgenommen und auch beantwortet.
Ist also schon in Arbeit.

Gruß,

André

-- 
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] Re: finales CMS für de.l ibreoffice.org verfügbar - legt los :-)

[Erich Christian]

Hi Marko,

Am 09.11.2010 11:19, schrieb Marko Moeller:
>>> Wie gehts mit der Portable?
> Gut ;-) im Prinzip bin ich fertig. Noch ein wenig Feinschliff ist nötig,
> sonst sollte alles passen.

Platz auf der Beta2 Box ist reserviert  ;-)
bitte sag Bescheid wenn du fertig bist, danke.

Grüße
Erich


-- 
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] Re: FAQ - LiBO

[klaus-jürgen weghorn ol]

Hallo Martin,
Am 09.11.2010 10:57, schrieb Martin Bayer:

Hallo,

Am Dienstag, 9. November 2010 09:25 schrieb klaus-jürgen weghorn ol:

kannst Du Dich mal inhaltlich über die FAQs aus ooo machen und schauen,
was wir davon überhaupt mit hinüber zu LiBO und auf die Homepage nehmen
wollen.
Ich bin gerade am Einarbeiten in das CMS und da kann ich Änderungen
gleich mit aufnehmen.
Natürlich können auch die anderen schauen ;-)


Nicht, dass ich hier irgend etwas aufhalten wollte, aber sollte es um das
Kopieren, nicht um das Neuverfassen inhaltlich zufällig gleicher Antworten
gehen, fände ich es doch ganz nett, wenn ich gefragt würde, bevor etwas von
mir übernommen wird, da große Teile der FAQs von mir verfasst wurden.  Bei
allen Teilen, die von anderen stammen oder die von anderen verändert
wurden, müsst ihr diese Leute fragen.

Danke für Dein Melden.


Gott sei Dank ist bei TDF von Anfang an die Rechte- bzw. Lizenzfrage klar
geregelt worden, indem alle Inhalte auf allen Webseiten (einschl. Wiki)
unter CC-BY-SA stehen. Ich habe nicht direkt etwas gegen diese Lizenz, aber
ich habe nie etwas unter diese Lizenz gestellt. Kopieren von de.OOo oder
von wiki.s.ooo geht also nicht so einfach.
Mir wäre sowieso eine grundsätzliche Revision und Neuformulierung lieber 
als einfach nur Kopieren (abgesehen natürlich auch vom 
Lizenzrechtlichen). Deswegen auch meine Anfrage.


Davon abgesehen: Dürfen wir Deine Beiträge oder Teile Deiner Beiträge 
für LiBO verwenden?


Ich hatte vor einigen Tagen übrigens ebenfalls angefangen, eine neue FAQ für
LO/OOo außerhalb der Seiten von de.OOo zu verfassen:

Im Zuge des allgemeinen "Aufbruchs" gehen solche Sachen leider leicht unter.

http://www.ooowiki.de/ErsteHilfe . Ich konnte mich aber noch nicht
entscheiden, ob es wirklich nur Verweise oder auch - wie bisher -
Kurzantworten geben soll ( http://www.ooowiki.de/ErsteHilfe/Diskussion ).
Vielleicht ist das ja eine Lösung, bei der nicht alles von Grund auf neu
verfasst werden muss...
OK, damit sind wir bei einer Grundsatzfrage: Wollen wir eine gemeinsame 
Erste Hilfe / FAQ mit ooo? Wenn ja, auf welcher Plattform?

Wie sollen ggf. getrennte Fragen behandelt werden?

--
Grüße
k-j

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] Nachlese Brandenburger Linux-Infotag

[Jörg Schmidt]

Hallo André, *,

> eine kleine Nachlese zum "Gemeinschaftsauftritt" in Potsdam letzten
> Samstag habe ich mal als Blog-Eintrag zusammengefasst.
> http://libobil.blogspot.com/2010/11/nachlese-brandenburger-lin
> ux-infotag.html

Dankeschön für den Bericht und ein anerkennendes "well
done"-Schulterklopfen für Dich und Martin. Ich hoffe nächstes Jahr
wieder persönlich auf dem BLIT zu sein.

> Ich hoffe, die Open-Rhein-Ruhr wird genauso gut, wenn nicht besser ;)

Ich bin ja eigentlich immer Vertreter der Aussage "Konkurrenz belebt das
Geschäft", und bin deswegen durchaus auch kein Gegner der Situation das
OOo und LibO zukünftig wohl jeweils einzelne Messestände betreiben,
/derzeitig/ scheint mir aber doch der auf dem BLIT gewählte Weg der
Bessere zu sein - nun ja, ich habe auf der de-dev-Liste versucht auf
Michael diesbezüglich einzuwirken (vielleicht geschickt, vielleicht
ungeschickt), mehr war mir leider nicht möglich.




Gruß
Jörg


-- 
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

[de-discuss] LinuxDay Dornbirn

[Florian Effenberger]

Hallo,

am 27. November findet in Dornbirn der LinuxDay statt, und LibreOffice 
hat einen Stand und einen Vortrag. Alex und ich werden vor Ort sein, und 
freuen uns noch über tatkräftige Helfer!


Wer hat Zeit und Lust, dabeizusein?

Viele Grüße
Flo

--
Florian Effenberger 
Steering Committee and Founding Member of The Document Foundation
Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108
Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] finales CMS für de.libreoffice.org verfügbar - legt los :-)

[Friedrich Strohmaier]

Hi Marko, *,

beide Hände heb wegen Geschäftsordnung :o)) :
dein THunderbird hat den Thread zerrissen, weil er keine References
eingetragen hat. Magst Du ihm das beibringen?

Nachdem (gottseidank!) jetzt mehr auf der Sammelliste läuft, wird es
wieder wichtiger auf gute Les- und Hanhabbarkeit zu achten.

Hände wieder runternehm :o))


Marko Moeller schrieb:

[.. neuen Thread mit altem Inhalt ..]


Gruß
Friedrich
-- 
Friedrich
Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/)
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb


-- 
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] LO in der Presse

[Heinz W. Simoneit]

Hi Volker, *,

Volker Merschmann schrieb:
> Moin,
>
> Am 8. November 2010 13:53 schrieb Stefan Weigel
> :
>   
>> Am 08.11.2010 13:12, schrieb Heinz W. Simoneit:
>>
>> 
>>> Im CMS habe ich noch nichts angefangen. - Glaube auch nicht, daß das der
>>> richtige Ort ist.
>>> Im Wiki könnte ich es mir eher vorstellen.
>>>   
>> Ich habe mal einen Ort im Wiki dafür aufgemacht:
>>
>> Englisch:
>> http://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice_In_The_Press
>> Deutsch:
>> http://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice_In_The_Press/de
>>
>> Die ersten paar Einträge aus Deiner Sammlung habe ich beispielhaft
>> schon eingefügt.
>>
>> 
> Ich habe eben noch einen Link zu einem Beitrag von ZDF heute.de
> ergänzt: http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/9/0,3672,8127625,00.html
> Wir sollten die neuesten Beiträge immer oben hinschreiben, oder? Mit Datum?
> Sonst verlieren wir irgendwann den Überblick.
>   

ich bau das Datum ein.

Gruß
Heinz


-- 
Have a nice time!


--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] LinuxDay Dornbirn

[Friedrich Strohmaier]

Hi Florian, *,

Florian Effenberger schrieb:

>am 27. November findet in Dornbirn der LinuxDay statt,

wird es einen Kalender geben, wie den für die OpenOffice.org-Termine,
die man in den eigenen Terminkalender einbinden kann? Fand/finde ich
recht praktisch.  :o))

[..]

Gruß
-- 
Friedrich
Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/)
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb


-- 
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] Javascript Parse Error

[Christian Lohmaier]

Hi Klaus-Jürgen, *,

2010/11/9 klaus-jürgen weghorn ol :
> Hallo Christian,
>> Jetzt die Preisfrage: wie sind die URLs kaputtgegangen? Oder wurden
>> die schon kaputt reinkopiert?
>
> ich habe den Inhalt der FAQ-Allgemein über html-Kopie erstellt.

Da muß ich nachhaken - über welche der Kopiefunktionen hast Du es
versucht - und was war das Ausgangsformat?
Hast Du html-Quellcode kopiert und in die html-code Ansicht
reinkopiert, oder einfach im Browser den angezeigten Text kopiert und
dann über einen der Einfügen-Buttons eingefügt (wenn ja, welcher, mit
welchem Browser), oder per ctrl+V?

> Also durch die Kopie kaputt gegangen. Das kommt davon, wenn man mal schnell
> etwas machen will.
> Ich versuche es im Laufe des Tages zu reparieren.
>
> Eigentlich war ich schon froh, den ganzen  herauszubekommen, der
> durch copy-paste entstanden ist.

Kommt vmtl. wegen der Vermeidung von harten Formatierungen. Wenn
bestimmte Tags/styles
entfernt werden, die gewünscht/benötigt werden, dann melden, dann kann
man die erlauben/hinzufügen.
(Nur html5-konforme tags)

> Also die einfache Frage darauf: Wie kann ich am besten den Inhalt einer
> kompletten ooo-FAQ-Seite (html) mit all den Links einarbeiten ohne die
> ganzen Links zu zerschiessen?

Wird vmtl. auch der verwendete Browser mit reinspielen. Bei meinen
Versuchen und copy'n'paste von html-quelltext in die HTML-code Ansicht
des Editors ist mir jedenfalls noch kein solches Fehlverhalten
aufgefallen, deshalb die Bitte nach mehr Details.

>> (Oder war es der bösartige Versuch eines SQL-Injection-Angriffs ;->)
>
> Jaja, 2. Versuch, wieder erwischt. Sage nur: under cover agent ;-)
>
> Sorry

Nee, kein Grund sich zu entschuldigen - ist ja wichtig, daß man solche
Problemfelder aufdeckt, daß man die anderen Nutzer entsprechend
aufklären kann (oder noch besser das Problem im Code selbst behebt).
Aber dafür ist eine reproduzierbare Schritt-für-Schritt Anleitung
nötig.

ciao
Christian

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] LinuxDay Dornbirn

[Florian Effenberger]

Hi,

Friedrich Strohmaier wrote on 2010-11-09 13.33:

wird es einen Kalender geben, wie den für die OpenOffice.org-Termine,
die man in den eigenen Terminkalender einbinden kann? Fand/finde ich
recht praktisch.  :o))


siehe http://wiki.documentfoundation.org/Events/de

Viele Grüße
Flo

--
Florian Effenberger 
Steering Committee and Founding Member of The Document Foundation
Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108
Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] LO in der Presse

[Heinz W. Simoneit]

Hi,

Heinz W. Simoneit schrieb:
> Hi Volker, *,
>
> Volker Merschmann schrieb:
>   
>> Moin,
>>
>> Am 8. November 2010 13:53 schrieb Stefan Weigel
>> :
>>   
>> 
>>> Am 08.11.2010 13:12, schrieb Heinz W. Simoneit:
>>>
>>> 
>>>   
 Im CMS habe ich noch nichts angefangen. - Glaube auch nicht, daß das der
 richtige Ort ist.
 Im Wiki könnte ich es mir eher vorstellen.
   
 
>>> Ich habe mal einen Ort im Wiki dafür aufgemacht:
>>>
>>> Englisch:
>>> http://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice_In_The_Press
>>> Deutsch:
>>> http://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice_In_The_Press/de
>>>
>>> Die ersten paar Einträge aus Deiner Sammlung habe ich beispielhaft
>>> schon eingefügt.
>>>
>>> 
>>>   
>> Ich habe eben noch einen Link zu einem Beitrag von ZDF heute.de
>> ergänzt: http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/9/0,3672,8127625,00.html
>> Wir sollten die neuesten Beiträge immer oben hinschreiben, oder? Mit Datum?
>> Sonst verlieren wir irgendwann den Überblick.
>>   
>> 
> ich bau das Datum ein.
>   

done.


Gruß
Heinz


-- 
Have a nice time!


--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

[de-discuss] Re: finales CMS für de.libreoffice.org verfügbar - legt los :-)

[Alexander Thurgood]

Hallo Christian,

Le 05/11/10 12:46, Christian Lohmaier a écrit :

> 
> * Account anlegen
> http://test.libreoffice.org/ForumMemberProfile/register

Getan.


> Dann hier laut "ich will mithelfen" schreien und so um Freischaltung
> des Zugangs bitten (ob author oder publisher auch dazuschreiben -
> author kann Seiten erstellen, ändern, aber nicht "scharf schalten" -
> gedacht für diejenigen, die entweder komplett neu sind oder angst
> haben etwas kaputt zu machen ;-),

Ich will mithelfen :-) Bitte als Publisher (username Alex Thurgood).



Alex


-- 
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: CMS-Mails bei Aenderungen (was: [de-discuss] fin ales CMS für de.libreoffice.org verfügbar - legt los :-) )

[Christian Lohmaier]

Hi Thomas,

2010/11/9 Thomas Hackert :
> Moin Christian, *,
> On Mon, Nov 08, 2010 at 10:04:02PM +0100, Christian Lohmaier wrote:
>
> [CMS-Workflow Nachrichten]
> Ist das eigentlich normal, dass man dann die Mails doppelt bekommt?

Dieselbe Mail? Oder einfach nur zwei zum selben Prozeß?

Könnte sein, daß Du in zwei verschiedenen Publisher Gruppen bist, und
die Liste der Empfänger niicht vorher von duplikaten befreit wird.

> Bei mir schlagen die immer doppelt auf ... :(
>
> Und gibt es keine
> Möglichkeit die Mails als reine Textmails zu bekommen?

Nee, das läßt sich nicht für einzelne User umstellen, aber es sind ja
multipart Nachrichten, mit nur-text Teil

ciao
Christian

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] ical-Terminkalender (war:LinuxDay Dornbirn)

[Florian Effenberger]

Hi,

Friedrich Strohmaier wrote on 2010-11-09 14.53:


nein, ich meinte den, der ja schon vom OOo-dev bereitgestellt wird:
http://www.google.com/calendar/ical/webmas...@ooodev.org/public/basic.ics

Da steht der Termin in Dornbirn halt (noch) nicht drin.

Ich war fälschlicherweise davon ausgegangen, dass dies eine
OOo-Infrastrukturangelegenheit ist, die jetzt neu angelegt werden muss.


oh, sorry - mea culpa. Die OOoDeV-Webseite wird auch neu gemacht, und in 
dem Zuge fliegt dann auch der Google-Kalender raus...


Viele Grüße
Flo

--
Florian Effenberger 
Steering Committee and Founding Member of The Document Foundation
Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108
Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

[de-discuss] Re: CMS-Mails bei Aenderungen

[Heinz W. Simoneit]

Hi Christian, *,


Christian Lohmaier schrieb:
> Hi Thomas,
>
> 2010/11/9 Thomas Hackert :
>   
>> Moin Christian, *,
>> On Mon, Nov 08, 2010 at 10:04:02PM +0100, Christian Lohmaier wrote:
>>
>> [CMS-Workflow Nachrichten]
>> Ist das eigentlich normal, dass man dann die Mails doppelt bekommt?
>> 
> Dieselbe Mail? Oder einfach nur zwei zum selben Prozeß?
>
> Könnte sein, daß Du in zwei verschiedenen Publisher Gruppen bist, und
> die Liste der Empfänger niicht vorher von duplikaten befreit wird.
>   
[...]

die mails kommen bei mir auch doppelt an.
Beispieltext (jeweils 2 x)

> Hallo ,
>
> Christian, Erich has made changes to Häufig gestellte Fragen (FAQ) and
> has approved changes.
>
>
> Kommentar
>
> changed explanation text for the sake of readability... scnr :-)
>
>
> Actions
>
> * View this page in the CMS to action the request
>   
> * Ansicht dieser Seite in deiner Webseite
>   
>
>
> Danke. 


Gruß
Heinz


-- 
Have a nice time!


--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

[de-discuss] ical-Terminkalender (war:LinuxDay Dornbirn)

[Friedrich Strohmaier]

Hi Florian, *,

Florian Effenberger schrieb:
>Friedrich Strohmaier wrote on 2010-11-09 13.33:

>> wird es einen Kalender geben, wie den für die
>> OpenOffice.org-Termine, die man in den eigenen Terminkalender
>> einbinden kann? Fand/finde ich recht praktisch.  :o))

>siehe http://wiki.documentfoundation.org/Events/de

nein, ich meinte den, der ja schon vom OOo-dev bereitgestellt wird:
http://www.google.com/calendar/ical/webmas...@ooodev.org/public/basic.ics

Da steht der Termin in Dornbirn halt (noch) nicht drin.

Ich war fälschlicherweise davon ausgegangen, dass dies eine
OOo-Infrastrukturangelegenheit ist, die jetzt neu angelegt werden muss.

Gruß
-- 
Friedrich
Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/)
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb


-- 
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] Re: finales CMS für de.libreoffice .org verfügbar - legt los :-)

[Christian Lohmaier]

Hi Alexander,

2010/11/9 Alexander Thurgood :
> Le 05/11/10 12:46, Christian Lohmaier a écrit :
>
> Ich will mithelfen :-) Bitte als Publisher (username Alex Thurgood).

Gesagt, getan :-)

ciao
Christian

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] Javascript Parse Error

[klaus-jürgen weghorn ol]

Hallo Christian,
Am 09.11.2010 13:37, schrieb Christian Lohmaier:

Hi Klaus-Jürgen, *,

2010/11/9 klaus-jürgen weghorn ol:

Hallo Christian,

Jetzt die Preisfrage: wie sind die URLs kaputtgegangen? Oder wurden
die schon kaputt reinkopiert?


ich habe den Inhalt der FAQ-Allgemein über html-Kopie erstellt.


Da muß ich nachhaken - über welche der Kopiefunktionen hast Du es
versucht - und was war das Ausgangsformat?
Hast Du html-Quellcode kopiert und in die html-code Ansicht
reinkopiert, oder einfach im Browser den angezeigten Text kopiert und
dann über einen der Einfügen-Buttons eingefügt (wenn ja, welcher, mit
welchem Browser), oder per ctrl+V?
Mit Notepad++ v5.5.6 die Original-HTML (doc/faq/general/index.html) 
geöffnet. Text in Windows-Zwischenablage WIN7 64bit kopiert (ohne 
Header, Navbar und Body-Tags).
Im CMS (ie8) den HTML-Editor (HTML-Source-Editor) geöffnet. Öffnet sich 
in einem eigenen Fenster ohne Inhalt. Da mit ctrl+v den Text eingefügt. 
Meldung wegen Zugriff der Webseite (ie8) bestätigt. HTML-Editor mit 
Button "Insert" verlassen.


Aber: ich habe jetzt einmal eine neue Seite angelegt in FAQ mit Namen 
Test und Navigationsbezeichnung Test und bekomme hier schon den 
Javascript Parse Error bei "Speichern und Veröffentlichen". Nach dem 
Abmelden und wieder anmelden ist die Seite aber als Öffen
Und danach mal einen Text wie oben beschrieben angelegt. Bekomme dann 
einen Error saving content

FAQ/Test

Ich probiere es heute Abend mal mit dem Firefox und melde mich dann wieder.


Kommt vmtl. wegen der Vermeidung von harten Formatierungen. Wenn
bestimmte Tags/styles
entfernt werden, die gewünscht/benötigt werden, dann melden, dann kann
man die erlauben/hinzufügen.
(Nur html5-konforme tags)

Wüsste ich bisher keine.

--
Grüße
k-j

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

[de-discuss] [CMS] copy'n'paste von html-code zerstört URLs? (wa s:Javascript Parse Error)

[Christian Lohmaier]

Hi Klaus-Jürgen,

2010/11/9 klaus-jürgen weghorn ol :
> Am 09.11.2010 13:37, schrieb Christian Lohmaier:
> [...]
> Mit Notepad++ v5.5.6 die Original-HTML (doc/faq/general/index.html)
> geöffnet. Text in Windows-Zwischenablage WIN7 64bit kopiert (ohne Header,
> Navbar und Body-Tags).

Mit chromium-browser dasselbe probiert, kopiert angefangen von

Häufig gestellte Fragen zum Programm (Funktionsumfang,
Lizenzen usw.)
Zu häufig gestellten Fragen bei der Arbeit mit Programm siehe
Programmfunktionen.


bis

http://de.openoffice.org/doc/index.html";>zurück zur
Dokumentations-Hauptseite | http://de.openoffice.org/doc/faq/index.html";>zurück zur
Übersichtsseite der deutschsprachigen FAQs

(einschließlich)

> Im CMS (ie8) den HTML-Editor (HTML-Source-Editor) geöffnet. Öffnet sich in
> einem eigenen Fenster ohne Inhalt. Da mit ctrl+v den Text eingefügt.

Hier ebenso.

> Meldung
> wegen Zugriff der Webseite (ie8) bestätigt.

Meldung kommt hier keine - was sagt die denn?

> HTML-Editor mit Button "Insert"
> verlassen.

Dito. Seite schaut sowohl in dem Vorschau/Halb-WYSIWYG editor OK aus,
als auch beim erneuten Aufruf des HTML-code editors.

> Aber: ich habe jetzt einmal eine neue Seite angelegt in FAQ mit Namen Test
> und Navigationsbezeichnung Test und bekomme hier schon den Javascript Parse
> Error bei "Speichern und Veröffentlichen". Nach dem Abmelden und wieder
> anmelden ist die Seite aber als Öffen

Hmm - da fehlt wohl was vom Satz.

> Und danach mal einen Text wie oben beschrieben angelegt. Bekomme dann einen
> Error saving content
> FAQ/Test

Hmm..

Wäre auch gut, wenn wer anders mit dem IE8 das Problem bestätigen
könnte, oder ob da noch eine  zusätzliche andere Unbekannte mit im
Spiel ist

ciao
Christian

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] ical-Terminkalender (war:LinuxDay Dornbirn)

[Christian Lohmaier]

Hi Flo, *,

2010/11/9 Florian Effenberger :
>
> oh, sorry - mea culpa. Die OOoDeV-Webseite wird auch neu gemacht, und in dem
> Zuge fliegt dann auch der Google-Kalender raus...

Weil man keinen Google-Kalender mehr will, oder weil man nicht weiß,
wie man ihn einbinden soll?

ciao
Christian

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] ical-Terminkalender (war:LinuxDay Dornbirn)

[Florian Effenberger]

Ersteres ;)

Christian Lohmaier wrote on 2010-11-09 17.55:

Weil man keinen Google-Kalender mehr will, oder weil man nicht weiß,
wie man ihn einbinden soll?


--
Florian Effenberger 
Steering Committee and Founding Member of The Document Foundation
Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108
Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] Re: CMS-Mails bei Aenderungen

[Christian Lohmaier]

Hi Heinz, Thomas,

On Tue, Nov 9, 2010 at 1:59 PM, Heinz W. Simoneit  wrote:
> Christian Lohmaier schrieb:
>> 2010/11/9 Thomas Hackert :
>>> On Mon, Nov 08, 2010 at 10:04:02PM +0100, Christian Lohmaier wrote:
>>>
>>> [CMS-Workflow Nachrichten]
>>> Ist das eigentlich normal, dass man dann die Mails doppelt bekommt?
> [...]
>
> die mails kommen bei mir auch doppelt an.
> Beispieltext (jeweils 2 x)

Haben die Mails dieselbe message-id? Dann sehe ich den Effekt nicht,
weil gmail nur eine Mail mit message-id zyz anzeigt - kommt eine
weiter mit derselben ID wird die "unterschlagen"...

Wenn Du und Thomas die einzigen seid, die die Mails doppelt bekommen,
dann könnte es daran liegen, daß ihr keinen Vor/Nachnamen angelegt
habt. Wenn alle die Mails doppelt bekommen, dann muß ich woanders
suchen :-)

ciao
Christian

ciao
Christian

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] [CMS] copy'n' paste von html-code zerstört URLs? (was: Javascript Parse Error)

[Erich Christian]

Hi,

hab mal ne neue Seite außerhalb FAQ Seite erstellt (Testseite)

Am 09.11.2010 17:31, schrieb Christian Lohmaier:
> 2010/11/9 klaus-jürgen weghorn ol :
>> Am 09.11.2010 13:37, schrieb Christian Lohmaier:
>> [...]
>> Im CMS (ie8) den HTML-Editor (HTML-Source-Editor) geöffnet. Öffnet sich in
>> einem eigenen Fenster ohne Inhalt. Da mit ctrl+v den Text eingefügt.
> Hier ebenso.
>> Meldung
>> wegen Zugriff der Webseite (ie8) bestätigt.
> 
> Meldung kommt hier keine - was sagt die denn?

Wollen Sie den Zugriff der Webseite auf die Zwischenablage zulassen? j/n


>> HTML-Editor mit Button "Insert"
>> verlassen.
> Dito. Seite schaut sowohl in dem Vorschau/Halb-WYSIWYG editor OK aus,
> als auch beim erneuten Aufruf des HTML-code editors.
>> Aber: ich habe jetzt einmal eine neue Seite angelegt in FAQ mit Namen Test
>> und Navigationsbezeichnung Test und bekomme hier schon den Javascript Parse
>> Error bei "Speichern und Veröffentlichen". Nach dem Abmelden und wieder
>> anmelden ist die Seite aber als Öffen
> Hmm - da fehlt wohl was vom Satz.
>> Und danach mal einen Text wie oben beschrieben angelegt. Bekomme dann einen
>> Error saving content
>> FAQ/Test

> Wäre auch gut, wenn wer anders mit dem IE8 das Problem bestätigen
> könnte, oder ob da noch eine  zusätzliche andere Unbekannte mit im
> Spiel ist

Keine errors beim Anlegen und speichern, Seite sieht gut aus.
Ev. steht da in der ursprünglichen FAQ Seite etwas, das dann vererbt
wird, auf der hatte ich gestern auch den parse error beim
veröffentlichen, hab dann während das veröffentlichen noch mit dem
'laden' Icon angzeigt wurde gespeichert und hinterher die
veröffentlichte Site gecheckt - da waren die Änderungen trotz error drin.

Die Testseite könnt ihr wieder löschen.

Grüße
Erich


-- 
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] Re: CMS-Mails bei Aenderungen

[Erich Christian]

Hi Christian,

Am 09.11.2010 18:02, schrieb Christian Lohmaier:
 [CMS-Workflow Nachrichten]
 Ist das eigentlich normal, dass man dann die Mails doppelt bekommt?
>> [...]
>> die mails kommen bei mir auch doppelt an.
>> Beispieltext (jeweils 2 x)

Nur die von de kommen doppelt an.


> Haben die Mails dieselbe message-id? Dann sehe ich den Effekt nicht,
> weil gmail nur eine Mail mit message-id zyz anzeigt - kommt eine
> weiter mit derselben ID wird die "unterschlagen"...
> Wenn Du und Thomas die einzigen seid, die die Mails doppelt bekommen,
> dann könnte es daran liegen, daß ihr keinen Vor/Nachnamen angelegt
> habt. Wenn alle die Mails doppelt bekommen, dann muß ich woanders
> suchen :-)

Ja bitte  ;-)  die beiden Mails haben unterschiedliche IDs.
Message-Id: <20101109161854.e32b5158e...@kermit.documentfoundation.org>
Message-Id: <20101109161854.84019158e...@kermit.documentfoundation.org>

ciao
Erich



-- 
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] Re: CMS-Mails bei Aenderungen

[Gerald Geib]

Hallo Christian,

Am Dienstag, 9. November 2010 schrieb Christian Lohmaier:
> Hi Heinz, Thomas,

> Wenn Du und Thomas die einzigen seid, die die Mails doppelt bekommen,
> dann könnte es daran liegen, daß ihr keinen Vor/Nachnamen angelegt
> habt. Wenn alle die Mails doppelt bekommen, dann muß ich woanders
> suchen :-)

Ich bekomme sie auch doppelt. Habe allerdings auch keinen Namen angelegt.

Liebe Grüße
-- 

;-) Gerald

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] Re: CMS-Mails bei Aenderungen

[klaus-jürgen weghorn ol]

Hallo zusammen,
Am 09.11.2010 18:25, schrieb Gerald Geib:

Hallo Christian,

Am Dienstag, 9. November 2010 schrieb Christian Lohmaier:

Hi Heinz, Thomas,



Wenn Du und Thomas die einzigen seid, die die Mails doppelt bekommen,
dann könnte es daran liegen, daß ihr keinen Vor/Nachnamen angelegt
habt. Wenn alle die Mails doppelt bekommen, dann muß ich woanders
suchen :-)


Ich bekomme sie auch doppelt. Habe allerdings auch keinen Namen angelegt.

Wenigstens eines: Ich nicht! Auch nicht von der de.

--
Grüße
k-j

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: CMS-Mails bei Aenderungen (was: [de-discuss] finales CMS für de.libreoffic e.org verfügbar - legt los :-) )

[Thomas Hackert]

Hallo Christian, *,
On Tue, Nov 09, 2010 at 01:47:51PM +0100, Christian Lohmaier wrote:
> 2010/11/9 Thomas Hackert :
> > On Mon, Nov 08, 2010 at 10:04:02PM +0100, Christian Lohmaier wrote:
> >
> > [CMS-Workflow Nachrichten]
> > Ist das eigentlich normal, dass man dann die Mails doppelt bekommt?
> 
> Dieselbe Mail? Oder einfach nur zwei zum selben Prozeß?

nach dem Inhalt würde ich auf selbe Mail tippen ... Hatten beide
(als die von den Doppelten) selbes Datum und Uhrzeit ... :(

> Könnte sein, daß Du in zwei verschiedenen Publisher Gruppen bist, und
> die Liste der Empfänger niicht vorher von duplikaten befreit wird.

Oh, weiß ich gar nicht. Ich hab’ mich ja dort nicht als Publisher
eingetragen ... ;)

Subject: CMS Workflow: LibreOffice - Page: Test - Status:
Abgeschlossen
Date: Tue,  9 Nov 2010 17:18:54 +0100 (CET)
Message-Id:
<20101109161854.d1a60158e...@kermit.documentfoundation.org>

und

Subject: CMS Workflow: LibreOffice - Page: Test - Status:
Abgeschlossen
Date: Tue,  9 Nov 2010 17:18:54 +0100 (CET)
Message-Id:
<20101109161854.6d9a5158e...@kermit.documentfoundation.org>

wäre jetzt eine von dir, die hier doppelt aufgeschlagen ist, aber
inhaltlich sind sie identisch. Wenn du willst, kann ich dir auch
noch mal den entsprechenden Mailinhalt mailen ... ;)

> > Bei mir schlagen die immer doppelt auf ... :(
> >
> > Und gibt es keine
> > Möglichkeit die Mails als reine Textmails zu bekommen?
> 
> Nee, das läßt sich nicht für einzelne User umstellen, aber es sind ja
> multipart Nachrichten, mit nur-text Teil

... aber leider auch mit HTML ... :(
Bis dann
Thomas.

-- 
Never put off till tomorrow what you can avoid all together.

-- 
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] Re: CMS-Mails bei Aenderungen

[Christian Lohmaier]

Hi Erich,

2010/11/9 Erich Christian :
> Am 09.11.2010 18:02, schrieb Christian Lohmaier:
> [CMS-Workflow Nachrichten]
> Ist das eigentlich normal, dass man dann die Mails doppelt bekommt?
>>> [...]
>>> die mails kommen bei mir auch doppelt an.
>>> Beispieltext (jeweils 2 x)
>
> Nur die von de kommen doppelt an.

Bei Dir ist es einfacher erklärt - Du bist ja sowohl in der Publisher
Gruppe als auch in der Administratorgruppe :-)

Du "zählst nicht" :-D (oder bekommst Du beide auf die Publisher-Adresse?)

ciao
Christian

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] Re: CMS-Mails bei Aenderungen

[Erich Christian]

Hi Christian,

Am 09.11.2010 18:57, schrieb Christian Lohmaier:
> 2010/11/9 Erich Christian :
>> Am 09.11.2010 18:02, schrieb Christian Lohmaier:
>> [CMS-Workflow Nachrichten]
>> Ist das eigentlich normal, dass man dann die Mails doppelt bekommt?
 [...]
 die mails kommen bei mir auch doppelt an.
 Beispieltext (jeweils 2 x)
>>
>> Nur die von de kommen doppelt an.
> 
> Bei Dir ist es einfacher erklärt - Du bist ja sowohl in der Publisher
> Gruppe als auch in der Administratorgruppe :-)
> Du "zählst nicht" :-D (oder bekommst Du beide auf die Publisher-Adresse?)

Ja, ich krieg 2 mit unterschiedlichen IDs auf die publisher Adresse +
eins auf die Adminadresse, das ist eins zuviel, eindeutig  ;-)
...und ich hab bei beiden meinen Namen eingetragen.

Btw finde ich das "pseudo-anonyme" eintragen extrem entbehrlich...
auf den Listen ist ja auch keiner zu schüchtern und da die Website
international ist und alle ihre Namen angeben möchte ich das gerne auch
von unseren Leuten so gehandhabt sehen.

ciao
Erich


-- 
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] LinuxDay Dornbirn

[Jacqueline Rahemipour]

Hi Florian,

Am 09.11.2010 12:51, schrieb Florian Effenberger:

Hallo,

am 27. November findet in Dornbirn der LinuxDay statt, und LibreOffice
hat einen Stand und einen Vortrag. Alex und ich werden vor Ort sein, und
freuen uns noch über tatkräftige Helfer!

Wer hat Zeit und Lust, dabeizusein?


ich werde auch dabei sein und bringe Materialien mit (Banner, 
Schlüsselbänder, DVDs, und was ich bis dahin sonst noch so zusammen kriege).


Viele Grüße,

Jacqueline

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] Infoblatt / FAQ zu LibreOffice - Korrekturleser gesucht

[Jacqueline Rahemipour]

Hallo zusammen,

Am 08.11.2010 13:04, schrieb Irmhild Rogalla:

Hallo Jaqueline,

Am 08.11.2010 13:01, schrieb Jacqueline Rahemipour:

Hallo zusammen,

ich habe eine fünfseitige Zusammenstellung einiger wichtiger
Informationen zu LibreOffice und The Document Foundation erstellt, für
die ich 1-2 Korrekturleser zur Prüfung der Fakten suche.


Zum Korrekturlesen kannst Du es mir gerne schicken. Bis wann brauchst Du
es?


erst einmal vielen Dank an alle Korrekturleser. Ich bin dabei, alle 
Anmerkungen und Korrekturen einzuarbeiten und stelle das Dokument dann 
online. Wird aber bis morgen wohl dauern.


Viele Grüße,

Jacqueline

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] Re: CMS-Mails bei Aenderungen

[Christian Lohmaier]

Hi Erich, *,

2010/11/9 Erich Christian :
> Am 09.11.2010 18:57, schrieb Christian Lohmaier:
>> 2010/11/9 Erich Christian :
>>> Am 09.11.2010 18:02, schrieb Christian Lohmaier:
>>>
>>> Nur die von de kommen doppelt an.
>>
>> Bei Dir ist es einfacher erklärt - Du bist ja sowohl in der Publisher
>> Gruppe als auch in der Administratorgruppe :-)
>> Du "zählst nicht" :-D (oder bekommst Du beide auf die Publisher-Adresse?)
>
> Ja, ich krieg 2 mit unterschiedlichen IDs auf die publisher Adresse +
> eins auf die Adminadresse, das ist eins zuviel, eindeutig  ;-)
> ...und ich hab bei beiden meinen Namen eingetragen.

Hmm - ich hab mal einen Screenshot von dem grünen Info-Block gemacht
("Approved request and published changes to live version. Emailed
")
Mail geht an die Administratoren und an die Publisher raus. Jede
email-Adresse ist in dem Hinweis nur einamal gelistet.

Von der Sicht des Workflow-Moduls scheint also alles OK zu sein.
Bin erstmal ratlos / muß zur Lösung des Problems wohl im Code suchen.

ciao
Christian

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

[de-discuss] PM LO 3.3 - GrobTextGerüst

[Johannes A. Bodwing]

Hallo,

nachfolgend mal ein ganz grobes Gerüst, wie man die PM für LO 3.3 
anlegen könnte.
In die vielen Leerstellen käme noch Text rein, bei den ? müssten 
Begriffe etc. geklärt werden, da ich mich mit den Einzelheiten nicht gut 
genug auskenne.

Also unten erst mal ganz grob, wie die PM in etwa aussehen könnte.

Gruß,
Johannes



Bewährt und dennoch neu - LibreOffice 3.3

hohe Qualität, Innovation und ein Höchstmaß an „Freiheit“(?). Das 
zeichnet LibreOffice 3 aus, die erste Office Suite unter dem Dach der 
noch jungen (vor ... Wochen gegründeten) Document Foundation.
Auf der Basis von Go-OO(?) bieten wir den „Nutzern“ ... ein Produkt mit 
vielfältigen Möglichkeiten ...

für Firmen, Büros und auch Privat.
Diese Software enthält alles, um qualitativ hochwertige Dokumente 
anzufertigen. Sie umfasst die Standardmodule wie Textverarbeitung, 
Tabellenkalkulation sowie Graphik- und Präsentation.
Darüber hinaus sind auch spezielle Anwendungen integriert, wie die 
Datenbank Base und ein Mathematik-Modul für das einfache Erstellen 
korrekter und visuell überzeugender Formeln ... (weitere "Spezialitäten" 
erwähnen?).


Und das Ganze ist individuell ergänzbar mit sogenannten Extensions. Dies 
sind zusätzliche Software-Packs, die LO spezielle Funktionen hinzufügen ...


LibreOffice 3.3 ist bewährt (evtl. fett und danach ein Absatz) - denn 
unsere Office Suite basiert auf ... (Code?) von Go-OO(?). Das bedeutet 
XY Jahre programmierte Zuverlässigkeit.


LibreOffice 3.3 ist neu (evtl. fett und danach ein Absatz) - denn in der 
vorliegenden Version stecken ...


LibreOffice 3.3 ist innovativ (evtl. fett und danach ein Absatz) - denn 
mit dem Rahmen, den die Document Foundation geschaffen hat ... (weiter 
im Sinne von: unabhängig gemacht vom übergroßen Einfluss einzelner 
Unternehmen/Mitglieder/Sponsoren?) fließen künftig neue Features 
schneller ein usw. - Ebenso wird LibreOffice neuen Ideen mehr Spielraum 
geben ...


Mit LibreOffice 3.3 setzt die Document Foundation konsequent den Weg der 
freien Open Office Suite fort, der schon vor zehn Jahren in den 
wesentlichen "Zielsetzungen" enthalten/vorgezeichnet/vorgegeben war. 
Dies beinhaltet die "Arbeit" an OOo/LO unter einer freien 
"Dachorganisation"

Dazu gehört ebenso die weitere Mitarbeit am Community-Prinzip ...
den Absatz abschließen mit den Kontaktmöglichkeiten zum Mitmachen bei 
The Document Foundation bzw. LibreOffice.


hier evtl. der PresseKontakt

anschl. (groß und fett?) die Download-Adresse

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

[de-discuss] Wiki - Einfügen von Dateien

[Volker Heggemann]

Hallo,

ich weiß nun nicht genau, wer dafür zuständig ist.
Könnte bitte noch mal jemand nach der Upload Funktion fürs Wiki schauen?
Mein Versuch dort Beispielhafte docx oder xlsx Dateie hochzuladen 
werden immer mit dem Hinweis auf einen falschen MIME Typ abgewiesen.


Gruß
Volker Heggemann

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

[de-discuss] Fwd: [tdf-discuss] PM für LO 3.3 - G rundfragen

[Florian Effenberger]

Das gehört wohl hierher ;)

 Original Message 
Subject: [tdf-discuss] PM für LO 3.3 - Grundfragen
Date: Tue, 09 Nov 2010 19:52:44 +0100
From: Johannes A. Bodwing 
Reply-to: disc...@documentfoundation.org
To: disc...@documentfoundation.org

Hallo Leute,

ein neuer Anlauf, um eine PM für LO 3.3 auf die Reihe zu bekommen.
Schaut mal bitte drüber, was von den nachfolgenden Fragen relevant ist,
bzw. was vielleicht zusätzlich für die erste PM für LO zu beachten wäre.
Ich versuche damit das "Grundgerüst" klar zu bekommen, denn während die
PM für OOo 3.3. quasi mit dem Aspekt "Fortsetzung" arbeiten könnte, wäre
es für LO eine Art "Neustart" (Reset?); d.h. als Kernaspekte für die PM
wäre vielleicht zu beachten:
~ LO als Software "vorstellen" (was kriegt der Nutzer mit der
Installation von LO überhaupt auf seinen Rechner?) + evtl. die
Zielsetzung dahinter;
~ LO im Zshang mit OOo darstellen (daß es keine "Trennung" ist, sondern
Ergänzung, Verbesserung der Möglichkeiten etc.);
~ die Features (wo steht dazu Verwendbares in leicht verständlicher
Form?) + evtl. was es in OOo nicht gibt, bzw. was/wo die Unterschiede sind;
~ evtl. auch "etwas versteckt" die Motivation in den Text reinpacken,
damit noch mehr Leute mitmachen;
~ letztlich müßte ganz stark der "Nutzen" für die User rüberkommen, den
sie haben, wenn sie LO runterladen, statt OOo (sonst würde ja die
LO-Version keinen wirklichen Sinn machen, denke ich mal);
~ LO ist nicht identisch mit OOo, also nicht die 1:1-Fortsetzung von
OOo, basiert aber "massiv" auf OOo, ist also auch nichts komplett Neues;
wie grenzt man da sauber ab oder ergänzt oder sonstwie?

Restfrage von mir: Geht es hier um eine Betaversion LO 3.3 oder Endversion?

Gruß,
Johannes

--
Unsubscribe instructions: Email to discuss+h...@documentfoundation.org
Posting guidelines: http://netmeister.org/news/learn2quote.html
Archive: http://www.documentfoundation.org/lists/discuss/
*** All posts to this list are publicly archived ***


--
Florian Effenberger 
Steering Committee and Founding Member of The Document Foundation
Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108
Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff


--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] Fwd: [tdf-discuss] PM für L O 3.3 - Grundfragen

[Johannes A. Bodwing]

Das gehört wohl hierher ;)
sorry - ich bin irgendwie aus dem Rhythmus raus und hab mich in den 
Adressen verhauen,

Johannes





--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] Javascript Parse Error

[klaus-jürgen weghorn ol]

Am 09.11.2010 16:34, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:

Hallo Christian,
Am 09.11.2010 13:37, schrieb Christian Lohmaier:

Hi Klaus-Jürgen, *,

2010/11/9 klaus-jürgen weghorn ol:

Hallo Christian,

Jetzt die Preisfrage: wie sind die URLs kaputtgegangen? Oder wurden
die schon kaputt reinkopiert?


ich habe den Inhalt der FAQ-Allgemein über html-Kopie erstellt.


Da muß ich nachhaken - über welche der Kopiefunktionen hast Du es
versucht - und was war das Ausgangsformat?
Hast Du html-Quellcode kopiert und in die html-code Ansicht
reinkopiert, oder einfach im Browser den angezeigten Text kopiert und
dann über einen der Einfügen-Buttons eingefügt (wenn ja, welcher, mit
welchem Browser), oder per ctrl+V?

Mit Notepad++ v5.5.6 die Original-HTML (doc/faq/general/index.html)
geöffnet. Text in Windows-Zwischenablage WIN7 64bit kopiert (ohne
Header, Navbar und Body-Tags).
Im CMS (ie8) den HTML-Editor (HTML-Source-Editor) geöffnet. Öffnet sich
in einem eigenen Fenster ohne Inhalt. Da mit ctrl+v den Text eingefügt.
Meldung wegen Zugriff der Webseite (ie8) bestätigt. HTML-Editor mit
Button "Insert" verlassen.

Ich probiere es heute Abend mal mit dem Firefox und melde mich dann wieder.
Das Seite anlegen funktioniert auch mit FF nicht ordentlich: Javascript 
Parse Error. Muss wieder aus- und einloggen, dann ist die Seite auch online.
Aber die Seite lässt sich über HTML im HTML-Editor einfügen und die 
Links werden auch nicht zerschossen.

Kann es an meinem account/author liegen?


--
Grüße
k-j

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

[de-discuss] Hinweise auf Mailinglisten mit Bedacht

[Stefan Weigel]

Hi alle,

wollen wir, wenn wir jetzt in großem Stil auf der Website, im Wiki
und auf Marketing-Materialien auf die Mailinglisten hinweisen, so
verfahren, wie wir es nach einschlägiger Erfahrung bei OOo
gehandhabt haben:

Wir nennen niemals nur die Mailingliste und deren Adresse allein,
sondern tun dies immer nur in Verbindung mit einer Info, was eine
Mailingliste bedeutet und dass alle dorthin gesendeten Mails mit
Inhalt und Absenderangabe für immer und ewig öffentlich im Netz zu
finden sein werden.

Am besten also, wir machen eine gute Info-Seite zur Mailingliste /
den Mailinglisten mit knappen aber doch ausreichenden Erläuterungen
und Anweisungen für An- und Abmelden etc. und geben die Adressen,
wie z. B. us...@de.libreoffice.org oder
users+subscr...@de.libreoffice.org nirgendwo anders, als auf dieser
Seite bekannt.

Auf allen anderen Webseiten und sonstigen Materialien setzen wir
stets *nur einen Verweis auf diese Info-Seite*.

Damit minimieren wir das Risiko, dass jemand seine privaten
Kontaktdaten oder sogar private Dokumente bis hin zu Passworten etc.
an die Mailingliste schickt, in der irrigen Meinung, er schreibe
nichtöffentlich an die LibreOffice "Support-Abteilung", von der er
vertraulichen Umgang mit seinem Mail erwartet.

(Wir hatten da ja schon so manch erschrockenen OOo-User, dem sowas
in der Art passiert ist, oder auch nicht erschrocken, weil es ihm
bis heute nicht bewusst ist.)

Im Wiki haben wir eigentlich schon so eine Info-Seite (
http://wiki.documentfoundation.org/File:TDF_LIBO_BLIT2010.pdf ),
aber vermutlich wollen wir das im Support-Bereich der Website (auch)
haben.

Gruß

Stefan

-- 
LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir!

-- 
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] Javascript Parse Error

[Christian Lohmaier]

Hi Klaus-Jürgen, *,

2010/11/9 klaus-jürgen weghorn ol :
> Am 09.11.2010 16:34, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
>> Am 09.11.2010 13:37, schrieb Christian Lohmaier:
>>> 2010/11/9 klaus-jürgen weghorn ol:
>
> Das Seite anlegen funktioniert auch mit FF nicht ordentlich: Javascript
> Parse Error.

Dessen Ursache habe ich gefunden - wenn Kommentare aktiviert sind
landet der dazugeörige RSS-code in dem (javascript) Code, der das
Benachrichtigungs-Popup malt (das mit der Liste der Emailempfänger)
Ohne aktivierte Kommentare bekomme ich den Fehler nicht.

> Aber die Seite lässt sich über HTML im HTML-Editor einfügen und die Links
> werden auch nicht zerschossen.

Ah, OK, dann ist das mit den Links ein IE-only problem, und somit von
mir leider nicht zu debuggen :-/

> Kann es an meinem account/author liegen?

Nein, das mit dem Javascript konnte ich nachvollziehen, allerdings
tritt das auch nur dann auf, wenn man save und publish nimmt -
speichert man extra und wählt dann nochmals Veröffentlichen gibts
keinen Fehler - aber ohne aktivierte Kommentare sollte es auch so
keinen JS-Fehler geben.
Wie Du selbst bemerkt hast ist das kein Fehler, der die Aktion
blockiert, sprich die Seite wird veröffentlicht, sondern "nur" einer,
der im CMS "Alarm" schlägt.

werde mal in einer Testinstallation weiter nachforschen - die
Publisher hab ich mit meinen Tests genug zugemüllt (an dieser Stelle
Entschuldigung für die Mailflut :.))

ciao
Christian

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] Wiki - Einfügen von Dateien

[Volker Merschmann]

Hallo Volker,

Am 9. November 2010 20:02 schrieb Volker Heggemann :
> ich weiß nun nicht genau, wer dafür zuständig ist.
> Könnte bitte noch mal jemand nach der Upload Funktion fürs Wiki schauen?
> Mein Versuch dort Beispielhafte docx oder xlsx Dateie hochzuladen werden
> immer mit dem Hinweis auf einen falschen MIME Typ abgewiesen.
>
Nach Rücksprache mit den Admins sollte das mindestens seit dem
Wochenende möglich sein. Alle anderen Dateien gehen?

Gruß

Volker M.
-- 
++ Volker Merschmann - ODF-Software Contributor

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] Javascript Parse Error

[klaus-jürgen weghorn ol]

Hallo Christian,
Am 09.11.2010 21:13, schrieb Christian Lohmaier:

werde mal in einer Testinstallation weiter nachforschen - die
Publisher hab ich mit meinen Tests genug zugemüllt (an dieser Stelle
Entschuldigung für die Mailflut :.))
Damit haben auch alle gesehen, dass Du extrem viel Zeit in das ganze 
reinsteckst und die Probleme anderer auch ernst nimmst. Dafür will ich 
Dir an dieser Stelle einfach mal danken.



--
Grüße
k-j

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] Javascript Parse Error

[Christian Lohmaier]

Hi Klaus-Jürgen, *,

2010/11/9 klaus-jürgen weghorn ol :
> Hallo Christian,
> Am 09.11.2010 21:13, schrieb Christian Lohmaier:
>>
>> werde mal in einer Testinstallation weiter nachforschen - die
>> Publisher hab ich mit meinen Tests genug zugemüllt (an dieser Stelle
>> Entschuldigung für die Mailflut :.))
>
> Damit haben auch alle gesehen, dass Du extrem viel Zeit in das ganze
> reinsteckst und die Probleme anderer auch ernst nimmst. Dafür will ich Dir
> an dieser Stelle einfach mal danken.

Den Dank kann ich auch nur an euch aussprechen, die ihr ebenfalls Zeit
investiert und Feedback liefert.

Und meine Mühen (fortgesetzt in der website-subsite, da bekomme
nämlich nur ich die mails :-)) waren wenigstens von Erfolg gekrönt :-)
die Ursache ist gefunden.

Auf der Seite kann man Kommentare wieder nach belieben aktivieren,
ohne daß es zu dem Javascript Fehler kommt.

Wer an den Details interessiert ist: http://open.silverstripe.org/ticket/6181

ciao
Christian

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] Re: CMS-Mails bei Aenderungen

[Heinz W. Simoneit]

Hi Christian, Erich, *,

Christian Lohmaier schrieb:
> On Tue, Nov 9, 2010 at 1:59 PM, Heinz W. Simoneit  wrote:
>   
>> Christian Lohmaier schrieb:
>> 
>>> 2010/11/9 Thomas Hackert :
>>>   
 On Mon, Nov 08, 2010 at 10:04:02PM +0100, Christian Lohmaier wrote:

 [CMS-Workflow Nachrichten]
 Ist das eigentlich normal, dass man dann die Mails doppelt bekommt?
 
>> [...]
>>
>> die mails kommen bei mir auch doppelt an.
>> Beispieltext (jeweils 2 x)
>> 
> Haben die Mails dieselbe message-id? Dann sehe ich den Effekt nicht,
> weil gmail nur eine Mail mit message-id zyz anzeigt - kommt eine
> weiter mit derselben ID wird die "unterschlagen"...
>   

haben unterschiedliche ID's.

> Wenn Du und Thomas die einzigen seid, die die Mails doppelt bekommen,
> dann könnte es daran liegen, daß ihr keinen Vor/Nachnamen angelegt
> habt. Wenn alle die Mails doppelt bekommen, dann muß ich woanders
> suchen :-)
>   

Das finde ich aber ausgesprochen sozial von Silverstripe:
"Guck mal die armen Jungs - haben noch nicht mal einen richtigen Namen.
Dann schick ich doch mal 2 Mails hin."8-)

_Erich schrieb:_
> Btw finde ich das "pseudo-anonyme" eintragen extrem entbehrlich...
> auf den Listen ist ja auch keiner zu schüchtern und da die Website
> international ist und alle ihre Namen angeben möchte ich das gerne auch
> von unseren Leuten so gehandhabt sehen.
>   

Ich habe absolut keine Bedenken, meinen vollen Namen anzugeben.
In   "Einstellungen / Bürgerlicher Name"   habe ich das geändert.
Sollte es noch wo erforderlich sein ...


Gruß
Heinz

-- 
Have a nice time!


--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] Re: finales CMS für de.libreoffice .org verfügbar - legt los :-)

[Mike Houben]

Ich will mithelfen ;)
Username: Houbsi
Gern als Publisher.

Am 9. November 2010 14:39 schrieb Christian Lohmaier <
lohmaier+ooofut...@googlemail.com >:

> Hi Alexander,
>
> 2010/11/9 Alexander Thurgood :
> > Le 05/11/10 12:46, Christian Lohmaier a écrit :
> >
> > Ich will mithelfen :-) Bitte als Publisher (username Alex Thurgood).
>
> Gesagt, getan :-)
>
> ciao
> Christian
>
> --
> E-Mail to 
> discuss+h...@de.libreoffice.orgfor 
> instructions on how to unsubscribe
> List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
> All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be
> deleted
>
>

--
E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted

Re: [de-discuss] Re: FAQ - LiBO

[Irmhild Rogalla]

Hallo Martin, Klaus-Jürgen, @ll,

Am 09.11.2010 20:40, schrieb Martin Bayer:

Hallo,

...


http://www.ooowiki.de/ErsteHilfe . Ich konnte mich aber noch nicht
entscheiden, ob es wirklich nur Verweise oder auch - wie bisher -
Kurzantworten geben soll ( http://www.ooowiki.de/ErsteHilfe/Diskussion ).
Vielleicht ist das ja eine Lösung, bei der nicht alles von Grund auf neu
verfasst werden muss...

OK, damit sind wir bei einer Grundsatzfrage: Wollen wir eine gemeinsame
Erste Hilfe / FAQ mit ooo? Wenn ja, auf welcher Plattform?
Wie sollen ggf. getrennte Fragen behandelt werden?


Meine Meinung dazu ist klar, sonst hätte ich gar nicht erst mit einer
Seite "Erste Hilfe" im Wiki angefangen; insofern bin ich nicht ganz
objektiv.


Ich kann dem aber nur zustimmen: Auch ich halte eine Trennung der 
Anwenderhilfe für nicht zielführend (vorsichtig ausgedrückt). Daher bin 
ich völlig mit Martins Vorschlag einverstanden, zumal es ja auf vielen 
Seiten im ooowiki schon Hinweise auf die unterschiedlichen Versionen 
(von SO über OOo 1,2,3 und zukünftig dann wahrscheinlich auch LibO) gibt



Ich halte es in der aktuellen Situation nicht für sinnvoll, das Rad neu zu
erfinden. Ich sehe die Ressourcen besser eingesetzt, wenn sie darauf
verwendet werden, bestehende Anleitungen zu ergänzen oder zu verbessern,
als komplett neue Anleitungen zu schreiben. Es müssen auch so schon
genügend Seiten neu geschrieben werden...


+1


Die pragmatische Lösung, einfach auf bestehende Dokumentationen zu OOo
zurückzugreifen, würde außerdem garantieren, dass es zu LO mit Erscheinen
der Version 3.3 vernünftige Anleitungen gibt. Das dürfte für einen
Anwender, der seine Seiten im Writer nummerieren will oder in Calc nur ###
sieht, das wichtigste sein.


+1

Mit einer kleinen Einschränkung: Irgendwie müssen wir den Neueinsteigern 
(= Nichkennern der Historie der Programme) dann klarmachen, wieso 
eigentlich eine Anleitung für OOo auch bei LibO funktioniert - oder 
umgekehrt. Das ist schließlich im proprietären Bereich eher ungewöhnlich 
...




Und bei FAQs, die sich an Anwender richten, sehe ich nicht, wo es im Moment
zwischen OOo und LO Unterschiede geben würde, die es rechtfertigen würden,
die Texte strikt zu trennen. Sollte es kleine Unterschiede geben, reicht es
meiner Meinung nach, im Text darauf hinzuweisen à la "in LibreOffice
klicken Sie bitte auf X" - etwas in der Art war ja bisher auch notwendig,
schon allein deshalb, weil man nie weiß, welche Version der Anwender jetzt
genau am Start hat.


+1 (s.o.)


Anders würde ich das nur bei einer FAQ zum Programm
selbst bzw. zum Projekt sehen, aber die schreibt ja schon Jacqueline.


Ja genau.

Hier ist vielleicht jetzt die Stelle, Hans-Jürgen, um auf Deine Frage 
nochmal einzugehen. Es gibt im derzeitigen OOo FAQ 
(http://de.openoffice.org/doc/faq/) ja 9 Teil (plus FAQ für 
Projektmitarbeiter).


- Den ersten Teil "Allgemeines zum Programm" passt nicht zu LibO. Diesen 
Teil hat Jacqueline aber schon in Arbeit.


- Der Teil "Installation" benötigt eine Aktualisierung und ggf. 
Anpassung auf LibO. Dort gibt es nach meiner Beobachtung derzeit die 
meisten Fragen. Das scheint aber auch (oder in erster Linie) mit dem 
Beta-Status zusammenzuhängen. Außerdem sollte hier die Installation 
unter Windows mit der Reparatur/dem Neuanlegen des Benutzers an erste 
Stelle rücken, denn das war und ist eine der wenigen wirklich häufig 
auftauchenden Fragen auf der Users-Liste.


- Die Teile zu den einzelnen Modulen, nun ja, ehrlich gesagt bin ich mir 
unsicher: Viele der dort beantworteten Fragen sind auf der Users-List 
nach meiner Erinnerung nie aufgetaucht. Ich weiß aber auch, dass 
zwischen Mailingliste(n) und Foren ein großer Unterschied besteht.
Ich würde sie nicht in das LibO-Wiki übernehmen, sondern auf die Erste 
Hilfe von Martin verweisen (http://www.ooowiki.de/ErsteHilfe/)

Die finde ich eine wirklich gute Idee!
Und Martin: Ich würde die erste Hilfe als reinen Wegweiser, ohne 
Kurzantworten, gestalten. Je weniger Text (doppelt oder mehrfach) zu 
pflegen ist, desto besser! Außerdem bekommen Fragende so auch einen 
Einblick in den Kontext ihrer Frage/ihres Problems und das finde ich 
ganz wichtig!


- Bleibt noch der Teil zu "Programmfunktionen Suite". Hier ist teilweise 
auch eine Aktualisierung / Änderung der Reihenfolge sinnvoll. Ich weiß 
auch bei einer Reihe von Fragen nicht, ob ein User sie unter dieser 
Überschrift finden würde. Aber insgesamt bin ich hier ganz unsicher ...




Und das war letztlich auch der Grund dafür zu sagen: Wir packen einfach
alles in ein Wiki, da ist es unabhängig von Beteiligung oder
Nichtbeteiligung Einzelner, unabhängig von Ab- und Zuwanderung in der
Community, aber immer offen für die Beteiligung derer, die gerade den
Staffelstab in der Hand haben, offen für diejenigen, die es gerade
brauchen. Und das sind für mich sowohl die Anwender, die nach Informationen
suchen, als auch die Regulars auf Listen und in Foren, die täglich
wiederkehrende Fragen mit einem Link beantwort