Re: [ja-discuss] 2.0.0rc2 QA

2005-10-05 スレッド表示 Kazunari Hirano
[EMAIL PROTECTED]
mhさんから以下のような提案がありました。
The OOO680_m2 build started in time,
I'm currently aware of these issues, that might be interesting for final
2.0 release:
36491 - slightly polished splash screen
- these bits are now available
18285 - bitstream vera sans serif without italic
- some new code, I suggest 2.0.1 as target milestone
40912 - desktop icons not anti-aliased
- not ready yet, target is 2.0.1
54320 - paragraph styles default settings
- patch is currently under review, has to modified because otherwise
existing documents get modified. Andreas suggest target 2.0.2 or 2.0.1
if manageable.
37513 - 2.0 setup guides
- no finals available yet, I suggest regular inclusion in 2.0.1
tarballs, for 2.0 upload to the mirror network besides the tarballs as
soon as they are ready.
In case we decide to have to declare one of the above issues as a
stopper, we have to delay 2.0 release for almost one more week,
Martin

リストアップされたIssueのうち1つでもストッパーだと判断されれば、2.0.0リ
リースは一週間遅れることになるということです。
Issue54320が含まれています。
このIssueについてはターゲットマイルストーンを2.0.1あるいは2.0.2にするこ
とが提案されています。
私はこれをストッパーにしない、ターゲットマイルストーン2.0.1あるいは2.0.2
でもよい、と考えます。
ご意見ください。
khirano


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [ja-discuss] 2.0.0rc2 QA

2005-10-05 スレッド表示 Masaya Kimoto
きもと@10月なのに蚊にかまれる今日この頃です。

Kazunari Hirano wrote (2005/10/05 16:52):
 [EMAIL PROTECTED]
 mhさんから以下のような提案がありました。
 The OOO680_m2 build started in time,
 I'm currently aware of these issues, that might be interesting for final
 2.0 release:

-snip-

 54320 - paragraph styles default settings
 - patch is currently under review, has to modified because otherwise
 existing documents get modified. Andreas suggest target 2.0.2 or 2.0.1
 if manageable.

-snip-
 
 リストアップされたIssueのうち1つでもストッパーだと判断されれば、2.0.0リ
 リースは一週間遅れることになるということです。
 Issue54320が含まれています。
 このIssueについてはターゲットマイルストーンを2.0.1あるいは2.0.2にするこ
 とが提案されています。
 私はこれをストッパーにしない、ターゲットマイルストーン2.0.1あるいは2.0.2
 でもよい、と考えます。
 ご意見ください。

ということで。1ユーザーとして言わせてもらえばストッパーではありませ
ん。といっても、私はWordを使ってきていないし、半年ほど使った初めての
ワープロのクラリスワークスは左揃えという結構特殊なケースなので、参考
意見程度の扱いで構いません。
#その後はページレイアウトソフトのPageMakerにすっ飛んだし。

だからOOoを入れたら手動で設定する or テンプレートを設定するのが私の
中では普通。なので別に大した問題ではない、それが本音といえば本音。

ただ、掲示板でサポートしているときに目に付くのがIssue54320のデフォル
トの設定の件です。まだかまだか、いつ対応するの? Wordは、一太郎は、
こうだろ? 等々。それだけ期待されているんですよね。いいことだ。:)

で、待望のメジャーバージョンアップの2.0リリース、まだ左揃えか、と不
満の声が聞こえてきそうです。1週間遅くなることで改善されるなら彼らは
きっと待つと思います。2.0.1になるとすると、最速でも1ヶ月はかかると
思います(そういえば1.1.1-1.1.2が1ヶ月でしたね)。他の2.0.1がターゲッ
トのissueもあるでしょうから無理でしょうけど。
#掲示板にスレッド立てて(or Wikiで投票)とか緊急でやってみるのもおも
#しろいかも。時間があれば、ですが。

2.0のQAテストをした上で、パッチを当てた独自ビルド(QAテスト無し)と同
時にリリースするというのもアリかなぁ?
#できれば両方QAした方がいいでしょうけど、人手がないですよねぇ…。


某生涯学習のイベント関連で忙しいので仕事に戻ります…。

--

  国立大学法人 鳥取大学 総合メディア基盤センター
  〒680-8550 鳥取県鳥取市湖山町南4-101
  木本 雅也(Masaya Kimoto)


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[ja-discuss] Re: 2.0.0rc2 QA

2005-10-05 スレッド表示 Takushi Miyoshi
三好です。

私もDebianで使っていますが、一通り問題なく使えています。

  とりあえず、気になっているのが1点。Debianのインストールですが、これま
  での2.0Beta、2のチェックでは皆さんどうされていたでしょう。rpmのままで
  すか、alienでdebファイルにしてインストールでしょうか? 

1. まず、RPMフォルダの中の*.rpmファイルをalien -tでtgzに変換する。
2. できたtgzファイルを/で展開すると、/optフォルダに展開される。
3. あとは/opt/openoffice.org.2.0/program/sofficeなどで実行する。

というのでrootでインストールして使えています。
rpmは、どこにどれがインストールされるのかわからないので、使っていません。
# 単純にrpmに慣れていないので

deb形式でのインストールは、etchがリリースされるまで待とうと思っています。

-- 
T. Miyoshi
[EMAIL PROTECTED]


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re[2]: [ja-discuss] 2.0.0rc2 QA Issue54320

2005-10-05 スレッド表示 tgn1013
とぎです。

On Wed, 05 Oct 2005 16:52:53 +0900
Kazunari Hirano [EMAIL PROTECTED] wrote:

 54320 - paragraph styles default settings
 - patch is currently under review, has to modified because otherwise
 existing documents get modified. Andreas suggest target 2.0.2 or 2.0.1
 if manageable.
 
 リストアップされたIssueのうち1つでもストッパーだと判断されれば、2.0.0リ
 リースは一週間遅れることになるということです。
 Issue54320が含まれています。
本当に1週間しか遅れないのであれば、ストッパーにして欲しいです。
が、1週間、という期限は上記の文章からは見えない事、Toraさんからの提案も
平行してあることを考えると、ストッパーにすべきではない、という意見に同意
せざるを得ません。

となると、Toraさん提案のテストを行うところから実施しなければならない、と
いうことになるでしょうか?


-- 
tgn1013 tgn1013


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [ja-discuss] 2.0.0rc2 QA

2005-10-05 スレッド表示 Yutaka Kachi
catchです

Kazunari Hirano wrote:
 Issue54320が含まれています。
 このIssueについてはターゲットマイルストーンを2.0.1あるいは2.0.2にするこ
 とが提案されています。
 私はこれをストッパーにしない、ターゲットマイルストーン2.0.1あるいは2.0.2
 でもよい、と考えます。

+1

早く直るに越したことはないんだけど、2.0.0に必ず入ってないと困るとは
思いません。
「早く直して欲しい」と強烈に主張している人が存在するわけですが、どのくら
い多いかよくわかりません(Issueにvoteしてくれた人数くらいかな)。
次は直ると分かっているので、私は2.0.1 laterでもいいです。

# Curvirgo版2.0.0の独自性も出せるカモ。
-- 
Yutaka Kachi
http://www.catch.jp/
[EMAIL PROTECTED]


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [ja-discuss] StarSuite8

2005-10-05 スレッド表示 Masaya Kimoto
きもとです。

Kazunari Hirano wrote (2005/10/06 9:45):
 http://openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5BStarSuite8%5D%5D
 
 
 
#それぞれに1ライセンスあるのかなぁ?
 

 
 どこかに書いてないの?

取り敢えず、Linux/Widows版各々のパッケージ(おそらく後日単体で売るだろ
うもの)の中に使用許諾条件書があって、

 許諾ユニット数:1(1台のパソコンに複数のOSを搭載している場合は、1OSに
つき1ユニットとカウントします)

という記述があります。2つのパッケージ間に関する記述はどこにもありま
せんし(当然か)、追加の説明書きみたいなものもないです。時間があるとき
にでもソースネクストさんに訊いてみます。
#多分、各々1ライセンスだとは思いますが。

--

  国立大学法人 鳥取大学 総合メディア基盤センター
  〒680-8550 鳥取県鳥取市湖山町南4-101
  木本 雅也(Masaya Kimoto)


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [ja-discuss] 2.0.0rc2 QA Issue54320

2005-10-05 スレッド表示 Kazunari Hirano
平野です。
Takamichi Akiyamaさんより、Issue54320に詳細な書き込みをいただきました。
[EMAIL PROTECTED]
いずれも2.0での実現を提案されています。

私はIssue54320をShowstopperとせず、Issue54320に設定されたターゲットマイ
ルストーン2.0.2を受け入れる方向を考えていました。
[EMAIL PROTECTED]
で、少し待ってください」といっていたところです。

Takamichi [EMAIL PROTECTED]
「Issue54320をShowstopperとする」ということです。
[EMAIL PROTECTED]
Akiyamaさんの提案をもとに行われることになります。
あとはTakamichi Akiyamaさんにおまかせします。
よろしくお願いいたします。
khirano


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [ja-discuss] StarSuite8

2005-10-05 スレッド表示 Kazunari Hirano
http://openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5BStarSuite8%5D%5D
StarSuite8ってm124ベースなんですね。

Masaya Kimoto wrote:

時間があるときにでもソースネクストさんに訊いてみます。
#多分、各々1ライセンスだとは思いますが。

たぶん。:) ソースネクストさんの答えを楽しみにしています。
khirano


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [ja-discuss] Re: 2.0.0rc2 QA

2005-10-05 スレッド表示 Masahisa Kamataki
鎌滝です。

At Wed, 5 Oct 2005 18:22:12 +0900,
Takushi Miyoshi wrote:

   とりあえず、気になっているのが1点。Debianのインストールですが、これま
   での2.0Beta、2のチェックでは皆さんどうされていたでしょう。rpmのままで
   すか、alienでdebファイルにしてインストールでしょうか? 
 
 1. まず、RPMフォルダの中の*.rpmファイルをalien -tでtgzに変換する。
 2. できたtgzファイルを/で展開すると、/optフォルダに展開される。
 3. あとは/opt/openoffice.org.2.0/program/sofficeなどで実行する。
 
 というのでrootでインストールして使えています。

この方法もありました。一番問題なさそうなインストール方法ですね。:-p

ところで、三好さんは、tgz形式でのインストールをQAに加えるべきだと思い
ますか。確かに、PlamoやSlackwareのユーザーの方には、この方法しかないか
もしれません。必須の項目ではないものの、時間があればやっておくべきかも。

 rpmは、どこにどれがインストールされるのかわからないので、使っていません。
 # 単純にrpmに慣れていないので

$ rpm -ql openoffice.org-writer
などで、インストール先がわかります。

また、tgzに近いインストール方法として、
http://openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5BOOo2.0_install%5D%5D#content_1_30
というのもあります。

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]