Re: [ja-discuss] 2.0.3 rc7 QA with win2K デフォルトのフォントが何でsun
とりあえず、3つのアイデアが出ましたね。 それぞれ、良い点・好ましくない点があり、賛否両論ってところかもしれません。 案1: 人手で上書きして差し替える ○2.0.4へのバージョンアップ、2.0.3のアンインストール時に問題とならない ×煩雑、わかりにくい 案2: インストーラーのファイル内容を差し替える ○インストール手順が一番簡単 ○2.0.4へのバージョンアップ、2.0.3のアンインストール時に問題とならない ×複数の公式・準公式版がでまわってしまう ×ダウンロードサイトが限られる。ダウンロードするサイズは正式版と同じ ×同様な手順で作成された「悪意のある改悪版」が出回ってしまったら、区別が付き難い 案3: 別途インストーラを作る ○公式版を改変する必要がない ○手順もそんなに難しいわけではないし、その意味合いを理解しやすい。 ○ダウンロードするファイルサイズが小さい ×2.0.4へのバージョンアップ時に、先に本パッチをアンインストールしておかないと、 ややこしいことになるかもしれない。(そうならないようにしておけばいいのかな→後述) Yutaka kachi wrote: 必要なら、インストーラ作ります(Windows用)。 インストールが終わったあとで、このアップデートインストーラを実行する感じ です。以前に、1.1.4用セキュリティパッチのときにも作りましたし。 http://ja.openoffice.org/1.1.4/security.html 「インストーラ」という用語をもう少し技術的に詳しく説明いただけませんか。 とりあえず、把握したいのは、 (a) 単にファイルをコピー・上書き・差し替えなどするだけなのか、 (b) Windowsが管理しているコントロールパネルのアプリケーションの追加と削除 なんたらまで波及するのか。 (a)であれば、大きな問題はなさそうですね。 Tora - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[ja-discuss] [Fwd: [qa-dev] TCM - new scenario proposal]
QA に関わっていらっしゃるみなさん、こんにちは。 OO.o の QA Lead Andre Schnabel さんが TCM のシナリオ (以前の TCM の Writer-1 とか Impress といったカテゴリに相当するテスト単位) OOo release sanity を提案 しています。これは最低限のサニティチェックを目的とした物で Smoke Test の 代わり といってもいいかもしれません。rc の受け入れ検査に関しては今後これを元に 行われるように なる可能性があります。 http://www.sunvirtuallab.com/tcm2/opensource/tcm_login.cgi?tcm_config=newooo から ja_guest / 123 でログインして、2. Test Scenario maintenance - OOo release sanity で内容を見ることが出来ます。 (テストケースが英語で出てしまうのはバグだと思われます) 現在コメントを求めている段階ですので、最低限これもやった方がいいなどコメ ントありましたら お願いします。 石村 ---BeginMessage--- Hi, I'v created a new scenario in TCM, called OOo release sanity. I'd like to use this as the absolut minimum of tests, that a build needs to pass to be approved for release. This should help in situations like we have with 2.0.3: - a series of RC's has already been tested - a small amount of stoppers needs to be fixed - running the full tests again would take a lot of time - running no tests at all would break our QA policy I'm not shure, what test cases should be put to the scenario. The current set is my first attemt .. and as always, at the one hand it seems not enough to be shure we have no bugs .. at the other it seem to be to many tests to be able to go through the scenario quickly. Comments are welcome (no problem, if they would take some time, I know, native lang teams are still busy with 2.0.3 testing). andré - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] ---End Message--- - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] 2.0.3 Upload
天野さん、 http://graphics.openoffice.org/source/browse/*checkout*/graphics/svx/source/intro/ooo.src?content-type=text%2Fplainrev=1.15 ソースにこういうファイルがあります。 ...Copyright 2000-2006 Sun Microsystems Inc.\nThis product has been created by OOO_VENDOR based on OpenOffice.org.\nOpenOffice.org acknowledges all community members, especially those mentioned at http://www.openoffice.org/welcome/credits.html.;... この OOO_VENDOR が、Sun Microsystemsになったり、PAVELになったり、 Curvirgoになったりします。 どうしてそうなるか。ビルドするとわかります。 ;) [EMAIL PROTECTED] でどうぞ。 [EMAIL PROTECTED] に空メールを送って、返ってくるメールの内 容に従ってサブスクライブしてください。 AMANOさん、ビルドしてみましたか? :) khirano - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] 2.0.3 Upload
tora wrote: ソースコードのその部分(正しくは翻訳された文字列が入っているファイルlocalize.sdf) のその部分の内容を変更しない限り、誰がビルドしても、同じメッセージが表示されます。 Hirano Kazunari wrote: そうですか。知りませんでした。次はパベルさんのビルド(680m7:Build9044)です。 http://openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/pukiwiki.php?PavelBuilds Pavelさんは、localize.sdf のSun MicrosystemsをPAVEL JANIK(PAVEL [EMAIL PROTECTED])に変更しているのですか。 なぜ、私に聞くのですか？ 私は、I don't know. としかお答えできません。 Pavel さんの作品なら Pavel さんに聞いてくださいね。 localization に携わっているのなら、もう少し、その仕組みを理解していると、 話がもう少し速いのではないかと。 英語とドイツ語の文字列については、*.src などのファイルに入っています。 その他の言語については、同じディレクトリの localize.sdf に入っています。 http://graphics.openoffice.org/source/browse/graphics/svx/source/intro/ svx/source/intro/ooo.src Text[ en-US ] =Copyright 2000-2006 Sun Microsystems Inc.\nThis product has been created by OOO_VENDOR based on OpenOffice.org.\nOpenOffice.org acknowledges all community members, especially those mentioned at http://www.openoffice.org/welcome/credits.html.;; ↑↓ここの OOO_VENDOR という識別子の定義を明示的に変更すれば、好きなように変更できます。 svx/source/intro/localize.sdf svx source\intro\ooo.src0 fixedtext RID_DEFAULTABOUT ABOUT_FTXT_COPYRIGHT168 ja Copyright 2000-2006 Sun Microsystems Inc.\nこの製品は、OpenOffice.org を基盤とする \ OOO_VENDOR \ によって作成されました。\nOpenOffice.org はすべてのコミュニティーメンバー、特に http://www.openoffice.org/welcome/credits.html に記載されているメンバーに対し、感謝の意を表します。 2002-02-02 02:02:02 OOO_VENDORの定義は、同ディレクトリの makefile.mk にて、次のようになっています。 OOO_VENDOR*=$(USER)$(USERNAME) RSCDEFS+=-DOOO_VENDOR=$(OOO_VENDOR) っって、ことは、誰がやっても同じ文字列になるわけではないようですね。(汗; いやはや、ごめん。 なんと、UNIXのアカウント名がデフォルトで使われてしまうのか。ふむふむ。 まあ、例えば、OOO_VENDOR を使わずに、直接書き直してもいいわけですから。 以下は、私が「ひらがな OpenOffice.org」用に独自に書き換えた例です。 Text[ en-US ] =Copyright 2000-2005 Sun Microsystems Inc.\nThis product has been created by Sun Microsystems Inc. based on OpenOffice.org and redistributed by Good-day Inc. as a prototype of OpenOffice.org with Japanese Hiragana language packages.\nOpenOffice.org acknowledges all community members, especially those mentioned at http://www.openoffice.org/welcome/credits.html.;; ではでは Tora - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re[2]: [ja-discuss] 掲示板より改ページ表示 について
おはようございます。 On Wed, 05 Jul 2006 02:48:48 +0900 tora [EMAIL PROTECTED] wrote: tgn1013 wrote: http://oooug.jp/faq/index.php?faq%2F3%2F108 改ページプレビューでページ範囲を示す青い線が判らないのです。正確には、罫線と重なった場合に青い線でなく濃い紺色の2.50ptの線になります。表に2.50ptの黒い線があると、目を凝らしてみても区別がつきません。 できれば、「デジカメ」で撮影した、そのディスプレイ(液晶、ブラウン管、など) 上の表示を見てみたいものですが、、、 了解しました。 サンプルはあるので、デジカメでも撮影しますが、 症状的にはZoomUpしておきキャプチャしたものの方が分かりやすそうです。 ソフトウェアとしての動作は同じでも、実際に表示に使った液晶ディスプレイの 機種ごとの違いや、明るさ・コントラストの設定、部屋の照明の明るさ・色合い などの兼ね合いで、非常に区別がつきにくくなる場合があります。 そうではなくて、描画の順番が違うのです。 見づらいのではなく改ページラインが罫線に隠れて見えないのです。 で、このサンプルですが、MLでは流せないので http://oooug.jp/faq/index.php?faq%2F3%2F108 へ上げますね。 「デジカメの写真もいる」と言うことでしたら撮影します。 -- tgn1013 tgn1013 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] OpenOffice.org 2.0 .3 rc7 QA(品質保証)テストのお願 い
tora wrote: tora wrote: ... regression とは、何かをやって前よりも悪くなった場合に使います。 了解しました。 . khirano - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] 2.0.3 Upload
天野です。 実際、私のビルドをデフォルトとしてくださいっている方も居りますし。 Plamoなど、RPMではないLinuxではportableがストレートに使える唯一ですしね。 私はPlamo触ったことないですが、 rpmのインストールはできるんではないでしょうか。 Mac OS Xでも使えてるらしいですし。 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] 掲示板より改ページ 表示について
tgn1013 wrote: で、このサンプルですが、MLでは流せないので http://oooug.jp/faq/index.php?faq%2F3%2F108 へ上げますね。 ありがとうございます。 「デジカメの写真もいる」と言うことでしたら撮影します。 必要なさそうですね。どうもです。 う〜む。とうなってしまいます。 キャプチャしてくださった Cacl と Excel の画面を拝見すると、 私個人的には現在のCalc の仕様の方が好きですねぇ。 だって、Excelの仕様では、「あるはずの罫線が見えない」と 苦情を言いたくなるからです。 二ページ以上に渡った場合、Excel では破線を使っているので、 この場合は、実線を使っている Calc よりもExcel の方が好きですね。 罫線も改ページのページ区切りも両方ともが見えるからです。 今回の話題は、びったりと1ページに収まった場合についての議論と 考えてよいでしょうか。つまり最外側のページ境界の線について。 それとも、さらに、複数ページ表示時のページ境界の線についても 話に含めましょうか。 Tora - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[ja-discuss] [QA:2.0.3rc7] Mac OS X(PowerPC)。
きもと＠Intel Macより初メールです。 #でもQAはPowerPC。 環境：Mac OS X 10.4.7(Tiger) (PowerPC) 一応、下記の２つ以外は終わりました。以下をJavaアプレットを除いて特に 問題ありませんでした。 #http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=54020 一応、メールの方はMail.appなら、[ツール]-[オプション]-[OpenOffice.org Calc]-[インターネット]-[E-mail]で /Applications/Mail.app/Contents/MacOS/Mail を指定してやれば添付まではできます。自宅はオフラインなので送信できま せんが、まぁOKを出してもよいと思います。 プリントテストの方は、ファイルに書き出してプレビュー(画像/PDFビューワ) でPSをPDFに変換して閲覧することが出来ましたので、これもOKを出してよい と思います。 後で一応、freemlの方でこの部分のテスターを募ります。 メール送信テスト： http://openoffice-docj.sourceforge.jp/tr/temp/testcase/assertions/file/sen_mail02.html プレーンテキスト印刷テスト： http://openoffice-docj.sourceforge.jp/tr/temp/testcase/assertions/print/gen_prt07.html 例によって結果の詳細というかメモは http://irene.ike.tottori-u.ac.jp/may/ooo/QA4OOo2.0.3rc7MacOSX10.4.7PowerPC/qa4ooo203rc7-20060705masayakimoto.utf-8.txt に置いておきます。 Masaya Kimoto wrote (06.7.3 9:18 AM): きもとです。 Mac OS X版(PPC版)、やります([EMAIL PROTECTED] でも宣言していたことだし)。 #前回、結局リリースまで行けず申し訳ないっス。 ってゆーか、既に昨晩から始めてます。 途中経過。 o Javaアプレットは相変わらず。 o メール添付はApple Mail.appでは添付されるけど、Thunderbirdでは新規 メールが作成されるだけです(何れにしても自宅はオフラインなので送信 まではできない不完全なテストです)。 あとプリントテストもできません #私の方でヘルプを募ります。 余裕があればIntel Macでもやります(こっちはプリントテスト以外は可能)。 -- 国立大学法人 鳥取大学 総合メディア基盤センター 〒680-8550 鳥取市湖山町南4-101 木本 雅也(Masaya Kimoto) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re[2]: [ja-discuss] 掲示板より改ページ表示 について
とぎです。 On Wed, 05 Jul 2006 09:22:22 +0900 tora [EMAIL PROTECTED] wrote: キャプチャしてくださった Cacl と Excel の画面を拝見すると、 私個人的には現在のCalc の仕様の方が好きですねぇ。 だって、Excelの仕様では、「あるはずの罫線が見えない」と 苦情を言いたくなるからです。 改ページプレビューを使う人からすると、罫線はレイアウト表示モード(標準)で 確認するようです。(実は私もあまり使いません) 改ページプレビューは、マウスで改ページ位置をあちこち動かしたいために使い ます。よって、改ページプレビュー時はExcelの表示の方が合理的だと思われま す。 今回の話題は、びったりと1ページに収まった場合についての議論と 考えてよいでしょうか。つまり最外側のページ境界の線について。 それとも、さらに、複数ページ表示時のページ境界の線についても 話に含めましょうか。 はい。Calcの場合は実線表示なので、太い罫線の表を見るときにはつきまとう問 題だと思います。 私は上記の理由でExcel同様プレビューの青線を上に描画すべきだと思いますが 皆さまのご意見は如何でしょうか？ 偏っているのですが、意外と改ページプレビューを使う人はいるようです。 取引先から送ってきたエクセルファイルが、プレビュー表示で届いたこともあり ますので。 -- tgn1013 tgn1013 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] 掲示板より改ページ 表示について
tgn1013 wrote: 改ページプレビューを使う人からすると、罫線はレイアウト表示モード(標準)で 確認するようです。(実は私もあまり使いません) 改ページプレビューは、マウスで改ページ位置をあちこち動かしたいために使い ます。よって、改ページプレビュー時はExcelの表示の方が合理的だと思われます。 ありがとうございます。納得しました。合意します。 それで、Excel の良いところと Calc の良いところを足して、 ・ページ区切り(隣り合うページ間)の線、および、 ・印刷の境界(印刷範囲の一番外側)の線、の両方について、 ・最前面に ・色のついた ・太い ・破線で（描画しない部分は透明で下の内容が見えるように） 描画すると、良いのかな。と考えてみました。 あれっ？、それってExcelの仕様と同じ?、いや似ているけど少し違う。 Excel では印刷の境界が実線で、その下敷きになってしまった罫線が 見えなくなってしまうという欠点があります。 その欠点については「レイアウト表示モード(標準)」で確認すればよいという 言い訳もありますが、わざわざモード間を行ったり来たりしなくても、 改ページプレビューモードだけで確認できたっていいじゃないか。ってことで。 tgn1013 さんのおっしゃたように、文字や静止画のみで言いたいことを 相手に伝えるには、 「ユーザーシナリオ」と呼ばれる記述をするのがよいようです。 ユーザーがどのように行動するか、どのように使ったらどのような局面に 直面して困惑・喜ぶか、ということを、寸劇のようにして説明するわけです。 そして、このような個人毎の好みなどで意見が分かれてしまいがちな「仕様」に ついては、「User Experience」と呼ばれる部署の専門家(心理学などを専攻した 人など)が、人間の行動様式などに照らし合わせて判断して決定するようにするの だそうです。 Tora - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] 掲示板より改ページ 表示について
天野です。 tgn1013 wrote: 改ページプレビューを使う人からすると、罫線はレイアウト表示モード(標準)で 確認するようです。(実は私もあまり使いません) 改ページプレビューは、マウスで改ページ位置をあちこち動かしたいために使い ます。よって、改ページプレビュー時はExcelの表示の方が合理的だと思われます。 ありがとうございます。納得しました。合意します。 それで、Excel の良いところと Calc の良いところを足して、 ・ページ区切り(隣り合うページ間)の線、および、 ・印刷の境界(印刷範囲の一番外側)の線、の両方について、 ・最前面に ・色のついた ・太い ・破線で（描画しない部分は透明で下の内容が見えるように） 描画すると、良いのかな。と考えてみました。 こういうのって、どうすべきとか言う議論じゃなくて、 各個人が好みで設定するんじゃないですか? - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
