Re: [ja-discuss] [HEADS-UP] qatesttool以 下に手を加えないでください..
お疲れ様です。 [EMAIL PROTECTED] に質問メール出してみました。 http://qa.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=devmsgNo=7065 回答がつけば、今回はそれに沿ってやるのもいいかも。 NAKATA Maho wrote: 重要なのは 「これに間違いがあったとしても」、です。 これらに環境に応じた変更、ではないものを加えた場合、必ずこのMLに報告してください。 そうですね。そうましょう。 そうでないと、僕は結果を信頼できません。 100% エラーなしで完璧に通る試験でもなさそうですし。 75点以上で合格というのではどうでしょうか。 # 完璧を目指すと、時間的なコスト増加、労力というコストの増加、 # そして、数字では測れないけど、精神的な疲労のレベルが、、、 Toraさん: なので、次のことをお願いします。 * これについてissueを書いていただけませんか(僕が書いたらreferしないので) * そのfixが正しいかどうか、issue上で確認してください(MLではダメです)。 もし、このqatesttool対しての責任者がこの処方を正しいと判断するれば、 それを明記した上で結果を使うことが出来ます。 まずは、ML ([EMAIL PROTECTED]) でいいのかなぁ。と思いました。 で、この中田さんのメールを受けて、上記 ML へ投稿しました。 その回答で qa@ な人が issue を書いてくれないか。 CVS 上の qa/qatesttool 配下のファイルをいじるから。 と依頼してきたら、issue 書きましょ。 今回の、テスト環境の期待されるディレクトリに filter81.txt というファイルが ないからテスト結果がエラーになる。という件について環境を調べてみると、 $ ls ./qa/qatesttool/global/input/filters/680/* ./qa/qatesttool/global/input/filters/680/CVS: Entries Repository Template Entries.Log Root ./qa/qatesttool/global/input/filters/680/OpenOffice.org: CVS filter1.txt filter49.txt ※ 1: English 49: German 国際電話の国番号だよん。 ※ このディレクトリ内に filter81.txt がないからエラーになるんだ。 ./qa/qatesttool/global/input/filters/680/StarOffice: CVS filter34.txt filter48.txt filter81.txt filter1.txt filter36.txt filter49.txt filter82.txt filter31.txt filter39.txt filter55.txt filter86.txt filter33.txt filter46.txt filter7.txt filter88.txt ./qa/qatesttool/global/input/filters/680/StarSuite: CVS filter36.txt filter55.txt filter88.txt filter1.txt filter39.txt filter81.txt filter33.txt filter46.txt filter82.txt filter34.txt filter49.txt filter86.txt ※ こちらのディレクトリ内には filter81.txt があるぞ。 ふ〜む。英語とドイツ語以外で、OpenOffice.org でやると必ずエラーになって いるわけだ。なぜって、ファイルが用意されていないから。となると、 ・StarSuite, StarOffice がサポートする言語の場合は、手でコピーしてね。 ・それ以外の場合は、各 Native Language Project で、自作してね。 というように、qatesttool の個別の試験項目実行時の説明に、この場合は、 topten.bas の説明部分に、ドキュメント化されるのかなぁ。って感じ。 だって、そのテストシナリオ.bas を書いた人しかどうすればいいか責任 もって答えられないかも。 となると、テストシナリオ毎の個別対応であって、qatesttool の一般論では ないのかな。それでも、中田さんが指摘されているように、QA テストを実施 すにあたって、というような大枠の話として話し合うほうがいいですよね。 Tora - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] プレスリリース
鎌滝です。 At Fri, 20 Oct 2006 11:53:58 +0900, Yutaka kachi wrote: ・LaTex形式での出力機能を実装しました(日本語未対応) KNOPPIX Math付属のplatexで確認しましたが、日本語出力できるようにしたコ ンバートスクリプトをPerlで作成しました。以下のOOoQAサイトに添付ファイ ルとして置いておきました。よろしく。 http://oooug.jp/faq/index.php?faq%2F4%2F4 -- M.Kamataki http://nstage.dth.jp/pukiwiki/?OpenOffice.org http://nstage.dth.jp/~kamataki/pb/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] プレスリリース
天野です。 鎌滝さん、ありがとうございます!! 鎌滝です。 At Fri, 20 Oct 2006 11:53:58 +0900, Yutaka kachi wrote: ・LaTex形式での出力機能を実装しました(日本語未対応) KNOPPIX Math付属のplatexで確認しましたが、日本語出力できるようにしたコ ンバートスクリプトをPerlで作成しました。以下のOOoQAサイトに添付ファイ ルとして置いておきました。よろしく。 http://oooug.jp/faq/index.php?faq%2F4%2F4 いいですねえ、platexでのコンパイルを確認しました。 ちょっと、文句言われるのは括弧の対応が原因みたいですが、 これなら、自分で直せる..かな? - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] [HEADS-UP] qatesttool 以下に手を加えないでください..
鎌滝です。 At Sat, 21 Oct 2006 06:40:00 +0900 (JST), NAKATA Maho wrote: 他の方も qatesttool以下のファイルに手を加えた場合は、報告願います。 場合のよってはテストの結果を使えないかもしれません。 書いた本人なので、filter81.txtはコピーして使いました。事実のみご報告。 -- M.Kamataki http://nstage.dth.jp/pukiwiki/?OpenOffice.org http://nstage.dth.jp/~kamataki/pb/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[ja-discuss] Solaris テスト結果 (旧:QA 2.0.4 テストの定義
Solaris 9 SPARC 上での qatesttool による ooo_releasetests.sh の テスト終了しました。 http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=70335 に、エラー内容を考察し、後ほど添付します。 ・一回目： 何もいじっていない環境で実施し、774分かかりました。 ・二回目： filter81.txt new_81.txt tem_81.txt の三つのファイルを コピーし、ooo_releasetests.sh の中の複数並べて書いてあった テストシナリオ.bas の中から、その .txtファイル の影響で 一回目にエラーとなった以下の二つだけを残し、それ以外の .bas の行を削除して、再度実施しました。 /qatesttool/framework/update/f_updt_templates.bas /qatesttool/xml/update/oasis_graphics_update.bas ・三回目： 一回目にエラーが出ていた topten.bas (トップ10の テスト項目？) を含めるのを忘れていたので、 ooo_releasetests.sh の中に以下の三つのを書いて、再度 実施しました。 /qatesttool/framework/first/topten.bas /qatesttool/framework/update/f_updt_templates.bas /qatesttool/xml/update/oasis_graphics_update.bas Solaris 10 x86 上でのテストについては、ご相談です。 Solaris 9 SPARC 同様にテストは終了していますが、そのエラー SPARC 同様に一つずつ解析していたところ、ツール オプション OpenOffice.org Java のダイアログをチェックするテスト項目において、サーバータイム アウトのエラーが 7つの テストシナリオ.bas で発生していました。 (a) もう、これでいい。 testtool のデフォルトの設定値(Extras 設定 Misc)によると、 タイムアウト値は 45秒となっています。この Java のダイアログに 表示する内容を調べるために、OOo は、Java の JRE をディスク上で 探しまわり、見つけた JRE の java を一つずつ起動してはバージョンを 確認して、、、などとするものだから、普通に手動でやっても 30秒待た される処理です。 Windows XP 上の VMware の上で Solaris 10 を動かしているので、何か につけてディスクがカラカラと音を立てては先へ進まなくなったりするのです。 それで、45秒のタイムアウト値を超えてしまったのでしょう、testtool が エラーとして報告してしまったわけです。 実際には、動作するので、問題ではなのですが。まあ、時間がかかり 過ぎるというのもバグといえばいえないこともないですが。。。 全体では、環境をいじらない一回目で、836分かかりました。 (b) いや、やりなおす。 AMD64 のしっかりとした速い Solaris 10 をインストールしたマシンが あります。そちらでやれば、今回のようなタイムアウトしてしまうという 問題は発生しないと思います。 どちらがいいでしょうか。 Tora - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] [HEADS-UP] qatesttool以 下に手を加えないでください..
matuakiです。 NAKATA Maho wrote: qatesttool以下のファイルに手を加えた場合は、報告願います。 win2000・Xp・Ubuntu6.06のいずれのテストにおいてもtoraさんやKamatakiさん同様 ../qa/qatesttool/global/input/filters/680/OpenOffice.org: に ../qa/qatesttool/global/input/filters/680/StarSuite/filter81.txt をコピーしてテストを行ないました。 -- - matuaki matuaki＠ma-office.org http://openoffice.sblo.jp/ - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] [HEADS-UP] qatesttool以下に 手を加えないでください..
From: Tora [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [ja-discuss] [HEADS-UP] qatesttool以下に手を加えないでください.. Date: Sat, 21 Oct 2006 15:28:40 +0900 http://qa.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=devmsgNo=7065 回答がつけば、今回はそれに沿ってやるのもいいかも。 Issue書きました。 http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=70698 では。 -- NAKATA, Maho ([EMAIL PROTECTED]) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [ja-discuss] Solaris テスト結果 (旧:QA 2.0.4 テストの定義
From: Tora [EMAIL PROTECTED] Subject: [ja-discuss] Solaris テスト結果 (旧:QA 2.0.4 テストの定義 Date: Sat, 21 Oct 2006 19:40:33 +0900 (a) もう、これでいい。 僕の判断では、それでよいということにします。 「この環境でこうしたら、このエラーが出た。」 というのは全く正しいことです。 僕はテスターが(誠実に、手順が完全に明らかにして) 実行した結果について、エラーがおこったら、 それはそう報告することで全く構わないです。 それ以上はqatesttoolの連中の責任です。 では。 -- NAKATA, Maho ([EMAIL PROTECTED]) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
