Re: [ja-discuss] 住友電工がオフィス ソフトにOpenOffice.orgを採用
OSSAJ ビジネスセミナー ◆開催日 2008 年5 月27 日（火） ◆時間 13:30-20:00 ◆場所 池袋駅西口 メトロポリタンプラザ 12 階会議室 http://www.ossaj.org/seminar/080527/seminar_20080527.pdf のパネラーとして参加される、コミューチュアの岩佐さんが、この住友電工 のオープンソース戦略の中心人物なので、これに参加できる方は具体的な 質疑応答もできると思います。 樋口 Akira Mutsuro さんは書きました: Jun OKAJIMA さんは書きました: http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0805/12/news092.html MS Officeに代わる選択肢？：住友電工がオフィスソフトにOpenOffice.orgを採用 - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
Re: [ja-discuss] 住友電工がオフィス ソフトにOpenOffice.orgを採用
可知です。 また、コスト削減だとして、 本当に削減されたんでしょうか。 個人的には、手間が増える分を考えると OOo移行は意味がないと思っております。 日経ITProにもありますとおり、今回の採用はアシストさんが支援しているとの ことです。Great! * 住友電工がOpenOffice.orgを全社で活用，推奨ソフトに設定しサポートや講習 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080512/301387/ で次のように、アシストさんはコストダウンに成功しているそうですよ。 * 社内のPC700台からMS Officeを削除したアシスト「OpenOffice.org移行の障害 はこう解決」 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070327/266526/ --- アシストでは，Microsoft Officeのライセンスを3年契約で購入しており，現在 契約中のライセンスは約2年後に切れる。さらに集約を行い、その際にライセン スを更新する必要がなければ「全社で3年間で約1700万円のライセンス料が不要 になる」（オープンソース事業推進室長 神谷氏）という。 --- アシストの場合は、それなりに手間もかかっているでしょうから、調査を含めた 移行の手間は、これの経費節減分をオーバーしているかも知れません。しかしア シストは、その移行ノウハウを活かして、今回のようにサポート事業を展開して います。つまり、移行の手間はコストではなく投資だったのです。 そして、住友電工さんは、アシストのノウハウを有料で利用し、 アシストよりも少ないコストで移行できたのでしょう。 OpenOffice.orgがプリインストールされなくても移行は始まるんですネ(^o^ ちなみに後者の記事は、IT Proにおいて2007年の年間アクセスランキング第2位 の記事だったそうです。 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071219/289821/ 可知 豊 Yutaka Kachi http://www.catch.jp/ [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
Re: [ja-discuss] 住友電工がオフィス ソフトにOpenOffice.orgを採用
Jun OKAJIMA さんは書きました: http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0805/12/news092.html MS Officeに代わる選択肢？：住友電工がオフィスソフトにOpenOffice.orgを採用 当然、このMLの諸兄は こんな記事はチェック済みでしょうが、 気になるのは、採用理由。 多分、コスト削減でしょうけど、どうでしょうか。 また、コスト削減だとして、 本当に削減されたんでしょうか。 個人的には、手間が増える分を考えると OOo移行は意味がないと思っております。 移行する事によって削減されるコストと増加するコストに ついて、短・中・長期それぞれの視点で整理していく事により 総合的に利点が勝る条件が見えてくるかもしれませんね。 移行が終わってしばらく運用が続けば、バージョンアップや 利用者追加によるライセンス費用や余剰ライセンスという名の 無駄、利用者の増加・変更・削減などに伴うライセンスの 管理コストなどが削減されて、じわじわと効いてくるのかも... とは思います。 記事に まずはMicrosoft Officeを導入してないPCや新たに購入する PCにOpenOffice.orgを採用していく。 とありますので、その範囲では使用しなくなって無駄になる ライセンスは生じませんし。 -- mutsuro. - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
