Re: [ja-discuss] OpenOffice.orgコミ ュニティ貢献者、でないほうがいいか ( Re: [ja-discuss] QA用のwiki)
可知です。 Maho NAKATA さんは書きました: From: Takaaki Higuchi [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] Subject: Re: [ja-discuss] QA用のwiki Date: Tue, 26 Aug 2008 17:13:26 +0900 Maho NAKATA さんは書きました: staffというページは廃止して「コミュニティ貢献者」とする ことにする予定です。 過去に活動したけど今後は活動できないという人たちへの敬意を 表することも必要かと思いますので、ここは毎年更新するように して、年ごとのページは保存するようにしてはどうでしょうか？ 可知さんからも私信でいただきました。確かにこれだと不適切 かもしれません。 mahoさんに送ったメールをこちらに投稿します。 --- 僭越ながら私見を述べさせてください。 まず「openoffice.orgコミュニティ貢献者」をどのような期間を対象に選んだか が気になりました。現在はコミット権を整理したばかりの状況ですが、整理以前 に貢献していた人たちもいました。たとえば、ダウンロードページのメンテナン スをしていた中本さん(bluedwarf)や、現在のページデザインを作った小浦さん (whiteapple)がいます。 コミット権を持った人を対象にしたということですが、コミット権を持たない公 権も多数ありました。Webページのチェック作業やQAテストおよびTCMテストへの 参加、翻訳作業への参加などです。これらの人も、何らかの形で取り上げてはど うでしょうか。 さらに言えば、外部のリソースを借りているところもあります。トップページに 表示しているアナウンス一覧は、Soruceforge.jp上で動作しているスクリプトを 利用しています。これは、OpenOffice.org日本ユーザー会ドキュメントプロジェ クトが管理しているリソースです。 SUNKKのOOoに対するコミットは大きなものがありますが、それ以外の企業・団 体・個人によるOOoへの貢献も、取り上げたいところです。 こんなふうに、コミット権以外にも色々な貢献があるわけですが、とりあえずこ れは私が思いつきで並べただけなので、他のもあるかも知れません。ぜひ、 [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] ご参考になれば幸いです。 --- -- 可知 豊 Yutaka Kachi http://www.catch.jp/ [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
[ja-discuss] OpenOffice.orgコミ ュニティ貢献者、でないほうがいいか (Re: [ja-discuss] QA用のwiki)
From: Takaaki Higuchi [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] Subject: Re: [ja-discuss] QA用のwiki Date: Tue, 26 Aug 2008 17:13:26 +0900 Maho NAKATA さんは書きました: staffというページは廃止して「コミュニティ貢献者」とする ことにする予定です。 過去に活動したけど今後は活動できないという人たちへの敬意を 表することも必要かと思いますので、ここは毎年更新するように して、年ごとのページは保存するようにしてはどうでしょうか？ 可知さんからも私信でいただきました。確かにこれだと不適切 かもしれません。 私のしたいことをまずお伝えしたいと思います。 日本語プロジェクトの「staff」という形にしたいと思ったのですが、 これだとSUNとの関係が記述できないのです。 * 権力構造の明確化。誰が実際にどういった権限を持っていて、 それはお互いどういう関係で、どの役割をもっているかの明確化。 * 日本語プロジェクトは日本語を利害としている立場上、 SUN KKもOOoプロジェクトには直接、日本語プロジェクトには 間接的にinteractしているため、この人間関係を知らないと 貢献できないです。 貢献者、謝辞はある一定の基準を設けてやるのが正しいと思います。 ただ、その基準はいまいちわからないです。 以下表、プロジェクトリードを一番上にして OOo aliasでソートしました。 役割は、SUN KKから了承を得ております。 以下を担当者、スタッフとするのはちょっと違うと思いますが、 コミュニティ貢献者(from OpenSolaris)も広すぎるかもしれません。 適当な名称があればどうかお伝えください。 名前 : OOo alias :役割:所属 - 中田真秀: maho :日本語プロジェクト、プロジェクトリード: 個人 可知 豊: catch :日本語プロジェクトトップページメンテナンス(仮): 個人 表野浩一: hyono :日本語翻訳コーディネート : SUN 平野一成: khirano :日本語プロジェクト内翻訳プロジェクトコーディネーター (仮) : 個人 石村直之: naoyuki :TCM l10n テストコーディネート : SUN 斎藤玲子: reiko :日本語訳監修: SUN 大隅裕子: yuko:日本語 l10n テスト、l10n バグフィックス、及びテストケース作成 : SUN - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
Re: [ja-discuss] OpenOffice.orgコミ ュニティ貢献者、でないほうがいいか ( Re: [ja-discuss] QA用のwiki)
Maho NAKATA さんは書きました: 以下を担当者、スタッフとするのはちょっと違うと思いますが、 コミュニティ貢献者(from OpenSolaris)も広すぎるかもしれません。 適当な名称があればどうかお伝えください。 英語のcontributorと違って、貢献者と言う日本語の響きが、 けっこう大仰なものがあるような気がするんですが、そんな ことありませんか？日本語一般的な話として。だから 貢献者、謝辞はある一定の基準を設けてやるのが正しいと思います。 ただ、その基準はいまいちわからないです。 などと堅苦しいことを考えてしまうのでは・・・ 私の考えは、誰がどのような活動をしたかという記録は残った 方がいいだろう、と言う程度のことです。 active members in 2007 active members in 2008 というような形で、その時点での名前と果たした役割などが記録に 残るというのでよいのではありませんか？ active membersをどう訳せばいいのかわかりませんが、 活動者とか(笑) そういう言葉があるのかどうか知りませんが、最近は生活者なんて わけのわからん言葉もOKなので、OKのような気がするんですが 適当すぎるかな、やっぱ 樋口 樋口 - To unsubscribe, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;] For additional commands, e-mail: [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
