平野さん
興味を持っていろいろと活動してくださるのには感謝いたします。
そして、もう少し、好意的な進め方で話し合いができるとありがたいです。
例えばこんな感じです。
この 11 番については、かねてから私も気になって調べていたところです。
この項目に対しては、あそこをこうやって、そこをそうやれば、うまく
解決できるのではないかと考えていますがいかがでしょうか。
というような、前向きな発展のある議論であれば、喜んで話し合いましょう。
そうではなく、今回、平野さんが書かれているような文調で、
これは何だ。それはどういうことだ。詳しく説明していただきたい。
では、国会などの野次馬のような発言と同じレベルになっていませんか。
質問というオブラートで包んだ、相手をやり込める攻撃の一手段でしょう。
それに、「例えば、優先順位、、、」という文面の出だしからしても、
平野さんは、その項目自体に興味があるわけではないですよね。たまたま、
平野さんにとってつっこみ・攻撃しやすそうなネタだったから話題として
採用されたわけですよね。たぶん。
Kazunari Hirano wrote:
http://ooo-research.good-day.net/docs/reports/visits/1st/20_accomplishment/Requirements_20061121_0001.html
例えば、優先順位11ですが、Need to be filedとなっています。
なぜファイルできないのか。Eike Rathke (er)が記入されている欄「チーム」というのはどういう意味なのか。
議論の結果に「It is possible to implement this, but who can do this? Since
this is for especially Japanese, ask publicly if somebody wants to
work on
this.」とありますが、これは誰がいったのか。「実装は可能かもしれないが、誰がこれをできるのか。これをやりたい人を募集したらどうか」といっているようですが、どういう経過でこのような話が出てきたのか。
以下、カテゴリ、要約、動機、バックグラウンド、考えられる解決策、参照などが書いてるようです。
Calc Recognition of a ruby text in HTML format Ignore a text
sandwiched by tags meaning a ruby text when pasting the content of
clipboard in HTML format
If Calc was capable of supporting a cell with phonetic guide - ruby
-, a ruby text in HTML format could be treated as a ruby text. If Calc
has no capability of supporting a cell with phonetic guide, a ruby
text in HTML format could be ignored. Further discussion would be
needed to decide requirements.http://www.w3.org/TR/ruby/
http://www.w3.org/TR/ruby-implementation/
ぜひＭＬなどで詳しく説明していただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。
khirano
そのようなご質問に対して、馬鹿正直にそれはそれ、これはこれ。とお答えした
ところで、平野さんにとってはどうでもいいことですよね。きっと。
そして、平野さんの今までの行動から容易に推測される次なる行動は、そこに記述
してある、(というかわざとそれを選んだ) Eike Rathke にメールして、Tora が
こんなこと言っているけど、それってどうなの。と。そして、Eike から返事が来た
としたら、私の言っていることと Eike の言っていることとの些細でも何でもいいから
相違点を見つけ出して、Eike はこういっている、その違いをちゃんとわかるように
説明してください。なとど、投稿されるわけですよね。
それのどこが悪いんだ。正しい行動だ。と平野さんはたぶんお考えになると思います。
では、反対の立場で、そのようなことをすると相手がどんな気分になるか、書いてみますね。
昔の話で恐縮ですが、平野さんが投稿された
「ヤマト運輸のコンプライアンス」
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=211
の第○段落目の○○とはどういう意味か。その次に○○とかかれているが、
それはいったい誰がいったのか。
さらに、自己紹介
http://www.mynewsjapan.com/profile.jsp?sn=110
に、ご自身について OpenOffice.org開発者 と書かれているが、それはなぜなのか。
世の中に一世風靡した「ジャムおじさん」が OpenOffice.org 開発者と名乗っている
ために、OpenOffice.org に対してよくない印象を与えたことは否定できない。
これについては、どのように説明するのか。
ぜひ、ＭＬなどで詳しく説明していただきたいと思います。
そして、例えば、「第○段落目の○○とはどういう意味か」に対して平野さんが
回答してくださったら、私はヤマト運輸のその担当者に直接お電話をして、
平野さんがこのように言っていますが、それはどうなのでしょうか。と尋ね、
そして、その回答と平野さんの発言の差異について、平野さんの言っていることと
あちらのご担当者がおっしゃっていることは異なっています。その違いについて、
ちゃんとわかるように説明してください。よろしくお願いいたします。と投稿します。
どうでしょうか。
まず、何で Tora にそんなこと言われなきゃいけないんだ。と感じませんか。
そして、次に、何で俺がそのような質問に答えなきゃいけないんだ。とも
感じませんか。
平野さんはそのようには感じないかもしれませんが、
私は今、そのような感じています。
もしかしたら話がずれているかもしれませんが、それは置いておいて、
私は、不快な気分になっています。
ではでは。
Tora
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
