平野さん 興味を持っていろいろと活動してくださるのには感謝いたします。 そして、もう少し、好意的な進め方で話し合いができるとありがたいです。
例えばこんな感じです。 この 11 番については、かねてから私も気になって調べていたところです。 この項目に対しては、あそこをこうやって、そこをそうやれば、うまく 解決できるのではないかと考えていますがいかがでしょうか。 というような、前向きな発展のある議論であれば、喜んで話し合いましょう。 そうではなく、今回、平野さんが書かれているような文調で、 これは何だ。それはどういうことだ。詳しく説明していただきたい。 では、国会などの野次馬のような発言と同じレベルになっていませんか。 質問というオブラートで包んだ、相手をやり込める攻撃の一手段でしょう。 それに、「例えば、優先順位、、、」という文面の出だしからしても、 平野さんは、その項目自体に興味があるわけではないですよね。たまたま、 平野さんにとってつっこみ・攻撃しやすそうなネタだったから話題として 採用されたわけですよね。たぶん。 Kazunari Hirano wrote: > http://ooo-research.good-day.net/docs/reports/visits/1st/20_accomplishment/Requirements_20061121_0001.html > 例えば、優先順位11ですが、Need to be filedとなっています。 > なぜファイルできないのか。Eike Rathke (er)が記入されている欄「チーム」というのはどういう意味なのか。 > 議論の結果に「It is possible to implement this, but who can do this? Since > this is for especially Japanese, ask publicly if somebody wants to > work on > this.」とありますが、これは誰がいったのか。「実装は可能かもしれないが、誰がこれをできるのか。これをやりたい人を募集したらどうか」といっているようですが、どういう経過でこのような話が出てきたのか。 > > 以下、カテゴリ、要約、動機、バックグラウンド、考えられる解決策、参照などが書いてるようです。 > Calc Recognition of a ruby text in HTML format Ignore a text > sandwiched by tags meaning a ruby text when pasting the content of > clipboard in HTML format > If Calc was capable of supporting a cell with phonetic guide - ruby > -, a ruby text in HTML format could be treated as a ruby text. If Calc > has no capability of supporting a cell with phonetic guide, a ruby > text in HTML format could be ignored. Further discussion would be > needed to decide requirements. http://www.w3.org/TR/ruby/ > http://www.w3.org/TR/ruby-implementation/ > ぜひＭＬなどで詳しく説明していただきたいと思います。 > よろしくお願いいたします。 > khirano そのようなご質問に対して、馬鹿正直にそれはそれ、これはこれ。とお答えした ところで、平野さんにとってはどうでもいいことですよね。きっと。 そして、平野さんの今までの行動から容易に推測される次なる行動は、そこに記述 してある、(というかわざとそれを選んだ) Eike Rathke にメールして、Tora が こんなこと言っているけど、それってどうなの。と。そして、Eike から返事が来た としたら、私の言っていることと Eike の言っていることとの些細でも何でもいいから 相違点を見つけ出して、Eike はこういっている、その違いをちゃんとわかるように 説明してください。なとど、投稿されるわけですよね。 それのどこが悪いんだ。正しい行動だ。と平野さんはたぶんお考えになると思います。 では、反対の立場で、そのようなことをすると相手がどんな気分になるか、書いてみますね。 昔の話で恐縮ですが、平野さんが投稿された 「ヤマト運輸のコンプライアンス」 http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=211 の第○段落目の○○とはどういう意味か。その次に○○とかかれているが、 それはいったい誰がいったのか。 さらに、自己紹介 http://www.mynewsjapan.com/profile.jsp?sn=110 に、ご自身について OpenOffice.org開発者 と書かれているが、それはなぜなのか。 世の中に一世風靡した「ジャムおじさん」が OpenOffice.org 開発者と名乗っている ために、OpenOffice.org に対してよくない印象を与えたことは否定できない。 これについては、どのように説明するのか。 ぜひ、ＭＬなどで詳しく説明していただきたいと思います。 そして、例えば、「第○段落目の○○とはどういう意味か」に対して平野さんが 回答してくださったら、私はヤマト運輸のその担当者に直接お電話をして、 平野さんがこのように言っていますが、それはどうなのでしょうか。と尋ね、 そして、その回答と平野さんの発言の差異について、平野さんの言っていることと あちらのご担当者がおっしゃっていることは異なっています。その違いについて、 ちゃんとわかるように説明してください。よろしくお願いいたします。と投稿します。 どうでしょうか。 まず、何で Tora にそんなこと言われなきゃいけないんだ。と感じませんか。 そして、次に、何で俺がそのような質問に答えなきゃいけないんだ。とも 感じませんか。 平野さんはそのようには感じないかもしれませんが、 私は今、そのような感じています。 もしかしたら話がずれているかもしれませんが、それは置いておいて、 私は、不快な気分になっています。 ではでは。 Tora --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
