Re: [ja-discuss] Re: QA責任者 (WAS:O penOffice.org 2.0.1...)

2005-12-23 スレッド表示 Yutaka Kachi
catchです


khirano wrote:
Q2:
QAをja-OOoへ呼びかけようと思いますが、
(例:WinXP SP1の担当者がいない)
QAにおける既知の問題(「議題ウィザード」の異常)は
公表しちゃっていいものでしょうか?

 
 公表すべきです。
 この問題を理由に2.0.1日本語版は NO GO であるという判断もあり得ます。
 また、GO だという判断をした場合でも、この問題は、リリースノートなどに明
 記すべき問題です。

リリースノートって、何のことを指しているのでしょう?  平野さん
日本語のアナウンス文または日本語のダウンロードページの情報でしょうか。


Takashi Nakamoto wrote:

公表するのはいいんですが、勝手にリリース差し止めをするのはどうかと思いま
す。本家ではOKサインが出ているのに、それを勝手に日本語版だけリリース差し
止めというのは、本家の意向に背いているということですよね。越権行為という
か...

う〜む(_)
英語版、ドイツ語版、フランス語版はリリースされてますなぁ。
ringサーバにも来ていますね。
 
 
 日本語特有の問題がなければそれに続くのが良いかと。無理を言って2.0.1のリリー
 スを急かしてしまったのも、2.0のバグが多く解決しているのも事実だし。

もともとが、「リリースノート」の話であって
リリース差し止めの話では、ないような。



とりあえず下記のごとくQAのWikiに載せるのはどうでしょうか?
-- Cut Here  --
* 既知の不具合
** QA項目にあるもの
*** 「議題ウィザード」の異常
<詳細略>
 
 
 はい、既知の問題はどこかにまとめて書いておくのがよいと思います。takeuchiさん
 が書いてくれれば、他に問題があればその書式に従って追加していくようにします。
 

とはいえ、
WikiのQAページを使うのは賛成です。

基本的に、情報はオープンにするのがいいと思います。
それを、どこに書いていくのかは、検討の余地があるでしょう。

Issueを見れば、全て分かるわけですが、あれを全ての人が理解できるとは思え
ません。
主要な不具合は、どこかにまとめおくのがいいでしょう。

もっと影響の大きそうなものは、ダウンロードページやアナウンス文に欠きます
が、「「議題ウィザード」の異常」は、それほどのことはないでしょう。



# 今から、ダウンロードページ作ります(^^


Yutaka Kachi
http://www.catch.jp/
[EMAIL PROTECTED]


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [ja-discuss] Re: QA責任者 (WAS:O penOffice.org 2.0.1...)

2005-12-22 スレッド表示 khirano
yossy_takeuchi wrote:

Q1:
上記内容を http://qa.openoffice.org/localized/status.html へ
反映させたいのですが Andre'さんへどのように依頼すれば
いいのでしょうか? issueへ英語で追記すればわかるものでしょうか?
  

これは、そんなに急ぐ必要はありません。
良いタイミングをみはからって、ステータスをアップデートしてもらうようにし
ましょう。
この辺は、YossyさんにあげていただいたIssueの方で対処していけるとおもいます。

Q2:
QAをja-OOoへ呼びかけようと思いますが、
(例:WinXP SP1の担当者がいない)
QAにおける既知の問題(「議題ウィザード」の異常)は
公表しちゃっていいものでしょうか?

公表すべきです。
この問題を理由に2.0.1日本語版は NO GO であるという判断もあり得ます。
また、GO だという判断をした場合でも、この問題は、リリースノートなどに明
記すべき問題です。
khirano




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]