עבודה מול עיתונאים ותקשרות
היי , בעקבות מספר כתבות שהיו על תוכנה חופשית (לדוגמ' : http://www.themarker.com/technation/1.1972237) בישראל , שוחחתי עם הכתבים על מנת להבין מהיכן הם גוזרים את הנתונים שלהם. המסקנות שלי מהשיחות הללו הן : 1. אם מישהו מהקהילה מדבר או רוצה לדבר .. כדאי שיבדוק לפני את הנתונים , העדכניות שלהם , וכו' . 2. עדיף לא לומר דבר מאשר לומר דברים שהם שגויים במהותם. 3. כדאי לערב את הוועד, להיוועץ בו וכו' על מנת לקבל נתונים. כרגע המצב הוא שאנחנו שמים רגלים לעצמו. בכל מקרה, יש כוחות שונים (והם ממש לא מייקרוסופט) שפועלים נגד התוכנה החופשית , אני סבור שרוב האנשים כלל לא מכירים את הכוחות הללו , ובגלל זה אתם עשויים לחשוב שמי שנראה לכם כ"ידיד" הוא ידיד. כדאי להתחיל ארגן בתוך הקהילה אוסף של נתונים, מקרים, דוגמאות, סיפורי לקוח .. וזאת במידה ואתם רואים בתקשורת מישהו ששווה לשתף איתו פעולה. כרגע, כל ההתנהלות התקשורתית שלנו היא בגדל של "מחדל" , כך נראה לי , אם איש מקצוע היה צריך לתת לה ציון. דורון ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: עבודה מול עיתונאים ותקשרות
לדעתי כדאי להרים קבוצת עבודה של אנשים שמעוניינים לקחת חלק בפעולות תקשורתיות, שיעזרו לנסח עמדה רשמית שלנו (כפעילים בתחום; להימנע מדעות אישיות), לרכז את הנתונים החשובים והמעניינים ולדאוג לעדכניותם, וגם לשמור על קשר עם עמיתים בתקשורת שיוכלו לפנות אלינו לעזרה. 2013/5/20 Doron Ofek do...@ofek.biz היי , בעקבות מספר כתבות שהיו על תוכנה חופשית (לדוגמ' : http://www.themarker.com/technation/1.1972237) בישראל , שוחחתי עם הכתבים על מנת להבין מהיכן הם גוזרים את הנתונים שלהם. המסקנות שלי מהשיחות הללו הן : 1. אם מישהו מהקהילה מדבר או רוצה לדבר .. כדאי שיבדוק לפני את הנתונים , העדכניות שלהם , וכו' . 2. עדיף לא לומר דבר מאשר לומר דברים שהם שגויים במהותם. 3. כדאי לערב את הוועד, להיוועץ בו וכו' על מנת לקבל נתונים. כרגע המצב הוא שאנחנו שמים רגלים לעצמו. בכל מקרה, יש כוחות שונים (והם ממש לא מייקרוסופט) שפועלים נגד התוכנה החופשית , אני סבור שרוב האנשים כלל לא מכירים את הכוחות הללו , ובגלל זה אתם עשויים לחשוב שמי שנראה לכם כידיד הוא ידיד. כדאי להתחיל ארגן בתוך הקהילה אוסף של נתונים, מקרים, דוגמאות, סיפורי לקוח .. וזאת במידה ואתם רואים בתקשורת מישהו ששווה לשתף איתו פעולה. כרגע, כל ההתנהלות התקשורתית שלנו היא בגדל של מחדל , כך נראה לי , אם איש מקצוע היה צריך לתת לה ציון. דורון ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- Tomer Cohen http://tomercohen.com ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: עבודה מול עיתונאים ותקשרות
ישנםם אנשים המקדמים את הנושא משום שזה חשוב להם. חץ בן חמו כתב הרבה מאמרים חשובים, אני כתבתי קצת, עד כמה שאני זוכר גם אתה טובל את המכחול בשפופרת. אני חושב גם שלהקים מערך שכזה הוא דבר מורכב. אישית, אני פונה לרשת כל פעם שאני צריך קישורים לנושאים מסויימים. אני חושב, שחשוב יותר לבצע הפניות אל מאמרים בתחום על מנת שאנשים יכנסו ויגיבו. זה יותר פשוט, ומאוד אפקטיבי. למשל, לכתבה שאתה הבאת, יש כמה תגובות מאוד בוטות כגנד תוכנה חופשית. עברתי ושמתי unlike על כל הלא חיוביות. אם נתרגל לקדם כתבתות שכאלו ולקדם את התגובות החיוביות זו תהיה התחלה נאה. 2013/5/20 Doron Ofek do...@ofek.biz היי , בעקבות מספר כתבות שהיו על תוכנה חופשית (לדוגמ' : http://www.themarker.com/technation/1.1972237) בישראל , שוחחתי עם הכתבים על מנת להבין מהיכן הם גוזרים את הנתונים שלהם. המסקנות שלי מהשיחות הללו הן : 1. אם מישהו מהקהילה מדבר או רוצה לדבר .. כדאי שיבדוק לפני את הנתונים , העדכניות שלהם , וכו' . 2. עדיף לא לומר דבר מאשר לומר דברים שהם שגויים במהותם. 3. כדאי לערב את הוועד, להיוועץ בו וכו' על מנת לקבל נתונים. כרגע המצב הוא שאנחנו שמים רגלים לעצמו. בכל מקרה, יש כוחות שונים (והם ממש לא מייקרוסופט) שפועלים נגד התוכנה החופשית , אני סבור שרוב האנשים כלל לא מכירים את הכוחות הללו , ובגלל זה אתם עשויים לחשוב שמי שנראה לכם כידיד הוא ידיד. כדאי להתחיל ארגן בתוך הקהילה אוסף של נתונים, מקרים, דוגמאות, סיפורי לקוח .. וזאת במידה ואתם רואים בתקשורת מישהו ששווה לשתף איתו פעולה. כרגע, כל ההתנהלות התקשורתית שלנו היא בגדל של מחדל , כך נראה לי , אם איש מקצוע היה צריך לתת לה ציון. דורון ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: עבודה מול עיתונאים ותקשרות
הניסיון שלנו מוויקימדיה מראש שאי-אפשר לשלוט בזהות המתראיינים. מה שכן אפשר הוא להפיץ פעם בכמה זמן דף מסרים עם מידע מעודכן כך שלכל מי שהולך להתראיין לפחות יהיה את המידע הנכון. תומר 2013/5/20 Tomer Cohen tom...@gmail.com לדעתי כדאי להרים קבוצת עבודה של אנשים שמעוניינים לקחת חלק בפעולות תקשורתיות, שיעזרו לנסח עמדה רשמית שלנו (כפעילים בתחום; להימנע מדעות אישיות), לרכז את הנתונים החשובים והמעניינים ולדאוג לעדכניותם, וגם לשמור על קשר עם עמיתים בתקשורת שיוכלו לפנות אלינו לעזרה. 2013/5/20 Doron Ofek do...@ofek.biz היי , בעקבות מספר כתבות שהיו על תוכנה חופשית (לדוגמ' : http://www.themarker.com/technation/1.1972237) בישראל , שוחחתי עם הכתבים על מנת להבין מהיכן הם גוזרים את הנתונים שלהם. המסקנות שלי מהשיחות הללו הן : 1. אם מישהו מהקהילה מדבר או רוצה לדבר .. כדאי שיבדוק לפני את הנתונים , העדכניות שלהם , וכו' . 2. עדיף לא לומר דבר מאשר לומר דברים שהם שגויים במהותם. 3. כדאי לערב את הוועד, להיוועץ בו וכו' על מנת לקבל נתונים. כרגע המצב הוא שאנחנו שמים רגלים לעצמו. בכל מקרה, יש כוחות שונים (והם ממש לא מייקרוסופט) שפועלים נגד התוכנה החופשית , אני סבור שרוב האנשים כלל לא מכירים את הכוחות הללו , ובגלל זה אתם עשויים לחשוב שמי שנראה לכם כידיד הוא ידיד. כדאי להתחיל ארגן בתוך הקהילה אוסף של נתונים, מקרים, דוגמאות, סיפורי לקוח .. וזאת במידה ואתם רואים בתקשורת מישהו ששווה לשתף איתו פעולה. כרגע, כל ההתנהלות התקשורתית שלנו היא בגדל של מחדל , כך נראה לי , אם איש מקצוע היה צריך לתת לה ציון. דורון ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- Tomer Cohen http://tomercohen.com ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: עבודה מול עיתונאים ותקשרות
שני האגורות שלי כמי שקיבל לא מעט טלפונים בשנים האחרונות בשם העמותה. הנתונים מאוד תלויים בגורם שיוזם את הכתבה. בדוגמה שקישרת אליה - זה מגיע בעקבות נתונים של גוף מחקר ואיתם הכתב מתקשר לאנשים לקבל תגובה. בסיטואציה כזאת לא תמיד ניתן לשלוט על הסיפור. בכתובת שאנחנו יוזמים (כלומר יש סיפור ומנסים לראות מי רוצה לכתוב עליו), מן הסתם צריך לעשות את שיעורי הבית. בכל מקרה, כדאי להמשיך לרכז את הנושא בועד, ולעדכן את איש הקשר המתאים בעמוד שבאתר: http://www.hamakor.org.il/contact/pr/ הכתבים לא ישלחו מייל לועד - הם בדכ עובדים כאן ועכשיו (כלומר בטלפון). וכמובן שכל ריכוז של נתונים בויקי הוא מבורך (: קפלן 2013/5/20 Doron Ofek do...@ofek.biz היי , בעקבות מספר כתבות שהיו על תוכנה חופשית (לדוגמ' : http://www.themarker.com/technation/1.1972237) בישראל , שוחחתי עם הכתבים על מנת להבין מהיכן הם גוזרים את הנתונים שלהם. המסקנות שלי מהשיחות הללו הן : 1. אם מישהו מהקהילה מדבר או רוצה לדבר .. כדאי שיבדוק לפני את הנתונים , העדכניות שלהם , וכו' . 2. עדיף לא לומר דבר מאשר לומר דברים שהם שגויים במהותם. 3. כדאי לערב את הוועד, להיוועץ בו וכו' על מנת לקבל נתונים. כרגע המצב הוא שאנחנו שמים רגלים לעצמו. בכל מקרה, יש כוחות שונים (והם ממש לא מייקרוסופט) שפועלים נגד התוכנה החופשית , אני סבור שרוב האנשים כלל לא מכירים את הכוחות הללו , ובגלל זה אתם עשויים לחשוב שמי שנראה לכם כידיד הוא ידיד. כדאי להתחיל ארגן בתוך הקהילה אוסף של נתונים, מקרים, דוגמאות, סיפורי לקוח .. וזאת במידה ואתם רואים בתקשורת מישהו ששווה לשתף איתו פעולה. כרגע, כל ההתנהלות התקשורתית שלנו היא בגדל של מחדל , כך נראה לי , אם איש מקצוע היה צריך לתת לה ציון. דורון ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: עבודה מול עיתונאים ותקשרות
אני חושב שליאור ירד לסוף דעתי לגביי אוהבינו ואוייבינו . יש חברות "מחקר" שמכוון שללקוחות שלהם זה טוב , יכופפו את האמת . צריך לשים לב לדברים הללו . דורון On 05/20/2013 02:39 PM, Lior Kaplan wrote: שני האגורות שלי כמי שקיבל לא מעט טלפונים בשנים האחרונות בשם העמותה. הנתונים מאוד תלויים בגורם שיוזם את הכתבה. בדוגמה שקישרת אליה - זה מגיע בעקבות נתונים של גוף "מחקר" ואיתם הכתב מתקשר לאנשים לקבל תגובה. בסיטואציה כזאת לא תמיד ניתן לשלוט על הסיפור. בכתובת שאנחנו יוזמים (כלומר יש סיפור ומנסים לראות מי רוצה לכתוב עליו), מן הסתם צריך לעשות את שיעורי הבית. בכל מקרה, כדאי להמשיך לרכז את הנושא בועד, ולעדכן את איש הקשר המתאים בעמוד שבאתר: http://www.hamakor.org.il/contact/pr/ הכתבים לא ישלחו מייל לועד - הם בד"כ עובדים כאן ועכשיו (כלומר בטלפון). וכמובן שכל ריכוז של נתונים בויקי הוא מבורך (: קפלן 2013/5/20 Doron Ofek do...@ofek.biz היי , בעקבות מספר כתבות שהיו על תוכנה חופשית (לדוגמ' : http://www.themarker.com/technation/1.1972237) בישראל , שוחחתי עם הכתבים על מנת להבין מהיכן הם גוזרים את הנתונים שלהם. המסקנות שלי מהשיחות הללו הן : 1. אם מישהו מהקהילה מדבר או רוצה לדבר .. כדאי שיבדוק לפני את הנתונים , העדכניות שלהם , וכו' . 2. עדיף לא לומר דבר מאשר לומר דברים שהם שגויים במהותם. 3. כדאי לערב את הוועד, להיוועץ בו וכו' על מנת לקבל נתונים. כרגע המצב הוא שאנחנו שמים רגלים לעצמו. בכל מקרה, יש כוחות שונים (והם ממש לא מייקרוסופט) שפועלים נגד התוכנה החופשית , אני סבור שרוב האנשים כלל לא מכירים את הכוחות הללו , ובגלל זה אתם עשויים לחשוב שמי שנראה לכם כ"ידיד" הוא ידיד. כדאי להתחיל ארגן בתוך הקהילה אוסף של נתונים, מקרים, דוגמאות, סיפורי לקוח .. וזאת במידה ואתם רואים בתקשורת מישהו ששווה לשתף איתו פעולה. כרגע, כל ההתנהלות התקשורתית שלנו היא בגדל של "מחדל" , כך נראה לי , אם איש מקצוע היה צריך לתת לה ציון. דורון ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: עבודה מול עיתונאים ותקשרות
לעניין הכתבה המדוברת, במובנים רבים המצב בארץ באמת עגום, כשהלכתי להרצות באילתם דיברתי לפני ההרצאה עם אחד המארגנים מטעמם ושאלתי אותו כמה אנשים יבואו להערכתו? הוא ענה כ15 איש(הוא צדק) והסביר בלי למצמץ שאין הרבה שימוש בתוכנה חופשית בארץ. ומסתבר שבעולם בו הוא חי של חברות ענק הוא באמת צודק. וודאי שיש להם בארגון תוכנה חופשית בכל מיני צורות והם אפילו לא חושבים על זה, אבל אין שימוש מאסיבי בתוכנה חופשית, לא בעמדות הקצה לא בשרתים לא בכלי הפיתוח ובעיקר לא במשולב עם הפיתוח עי שילוב מרכיבי תוכנה חופשית מתולוגיות מתחום התוכנה החופשית וכמובן פיתוח תוכנה חופשית. אז כשמישהוא אומר שהמצב בארץ עגום, בטח כאשר הוא מסתמך על נתוני STKI, לא נותר לי אלה להסכים עמו. מאיר. 2013/5/20 Doron Ofek do...@ofek.biz היי , בעקבות מספר כתבות שהיו על תוכנה חופשית (לדוגמ' : http://www.themarker.com/technation/1.1972237) בישראל , שוחחתי עם הכתבים על מנת להבין מהיכן הם גוזרים את הנתונים שלהם. המסקנות שלי מהשיחות הללו הן : 1. אם מישהו מהקהילה מדבר או רוצה לדבר .. כדאי שיבדוק לפני את הנתונים , העדכניות שלהם , וכו' . 2. עדיף לא לומר דבר מאשר לומר דברים שהם שגויים במהותם. 3. כדאי לערב את הוועד, להיוועץ בו וכו' על מנת לקבל נתונים. כרגע המצב הוא שאנחנו שמים רגלים לעצמו. בכל מקרה, יש כוחות שונים (והם ממש לא מייקרוסופט) שפועלים נגד התוכנה החופשית , אני סבור שרוב האנשים כלל לא מכירים את הכוחות הללו , ובגלל זה אתם עשויים לחשוב שמי שנראה לכם כידיד הוא ידיד. כדאי להתחיל ארגן בתוך הקהילה אוסף של נתונים, מקרים, דוגמאות, סיפורי לקוח .. וזאת במידה ואתם רואים בתקשורת מישהו ששווה לשתף איתו פעולה. כרגע, כל ההתנהלות התקשורתית שלנו היא בגדל של מחדל , כך נראה לי , אם איש מקצוע היה צריך לתת לה ציון. דורון ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: עבודה מול עיתונאים ותקשרות
זה לא רק מרואיינים, אלא גם הפצת מסרים לתקשורת מאחורי הקלעים. למשל ראיתי שביום ראשון התפרסם בידיעות אחרונות מאמר בן שני עמודים על המנועים החדשים של פיירפוקס וכרום (לא קראתי אותו, אבל יש לי גישה אליה למי שמעוניין). במאמר נוגע הכתב (אחד מוכר בארץ, אבל הוא לא נושא הדיון) בנושאים שקשורים לקוד פתוח, ויכול להיות שהוא גם מפספס כמה דברים מהותיים. לרוב תגובות הקוראים באתרי החדשות אינם מקבלים את הפוקוס הראוי להם, שלא נדבר על כך שעיתון מודפס כלל אין בו מכניזם של תגובות קוראים. כלומר נכון לעכשיו אנחנו די מוגבלים ביכולות שלנו להגיב או להביא לתשומת ליבו את הבעיות או הטעויות במאמר, ובכך לגרום לכך שמגמת הפגיעה ברעיונות שלנו תמשיך. השאיפה שלי היא לגרום לכך שאותם כתבים אפילו יתקשרו מולנו ביוזמתם כדי להשלים את המחקרים שלהם והתוכן שהם מפרסמים. אפילו אם הם לא נותנים לנו קרדיט במפורש בגוף המאמר, עצם זה שהם נעזרים בנו כבר יעזור להם לייצר כתבות אוהדות יותר מבחינתנו. 2013/5/20 Tomer Ashur tomeras...@gmail.com הניסיון שלנו מוויקימדיה מראש שאי-אפשר לשלוט בזהות המתראיינים. מה שכן אפשר הוא להפיץ פעם בכמה זמן דף מסרים עם מידע מעודכן כך שלכל מי שהולך להתראיין לפחות יהיה את המידע הנכון. תומר 2013/5/20 Tomer Cohen tom...@gmail.com לדעתי כדאי להרים קבוצת עבודה של אנשים שמעוניינים לקחת חלק בפעולות תקשורתיות, שיעזרו לנסח עמדה רשמית שלנו (כפעילים בתחום; להימנע מדעות אישיות), לרכז את הנתונים החשובים והמעניינים ולדאוג לעדכניותם, וגם לשמור על קשר עם עמיתים בתקשורת שיוכלו לפנות אלינו לעזרה. 2013/5/20 Doron Ofek do...@ofek.biz היי , בעקבות מספר כתבות שהיו על תוכנה חופשית (לדוגמ' : http://www.themarker.com/technation/1.1972237) בישראל , שוחחתי עם הכתבים על מנת להבין מהיכן הם גוזרים את הנתונים שלהם. המסקנות שלי מהשיחות הללו הן : 1. אם מישהו מהקהילה מדבר או רוצה לדבר .. כדאי שיבדוק לפני את הנתונים , העדכניות שלהם , וכו' . 2. עדיף לא לומר דבר מאשר לומר דברים שהם שגויים במהותם. 3. כדאי לערב את הוועד, להיוועץ בו וכו' על מנת לקבל נתונים. כרגע המצב הוא שאנחנו שמים רגלים לעצמו. בכל מקרה, יש כוחות שונים (והם ממש לא מייקרוסופט) שפועלים נגד התוכנה החופשית , אני סבור שרוב האנשים כלל לא מכירים את הכוחות הללו , ובגלל זה אתם עשויים לחשוב שמי שנראה לכם כידיד הוא ידיד. כדאי להתחיל ארגן בתוך הקהילה אוסף של נתונים, מקרים, דוגמאות, סיפורי לקוח .. וזאת במידה ואתם רואים בתקשורת מישהו ששווה לשתף איתו פעולה. כרגע, כל ההתנהלות התקשורתית שלנו היא בגדל של מחדל , כך נראה לי , אם איש מקצוע היה צריך לתת לה ציון. דורון ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- Tomer Cohen http://tomercohen.com ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- Tomer Cohen http://tomercohen.com ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: עבודה מול עיתונאים ותקשרות
מאיר, אני מתקשה להסכים . הסתכלתי על העמוד של יקירי העמותה (באתר של אילת"ם) , כל הנאישם ברשימה , למעט 2-3- מגיעים מארגונים שיש בהם שימוש בתוכנה חופשית . אני לא תמיד מדבר על שימוש מינורי . לגביי חברות הענק, אותו מארגן טועה ובגדול , אני לא אכנס לדוגמאות מהעולם אלא רק מהארץ ורק מהשנים האחרונות : טבע, NDS, סיסקו, אינטל, גוגל, צ'ק פוינט, כל התעשיות הבטחוניות ... כמעט כל הבנקים (ב 3 שנים האחרונות) .. אני צריך להמשיך ? זה שהוא לא מכיר , זה רק מעיד עליו , לגביי כמות המגיעים להרצאה , אני יכול לומר לך שבדרך כלל לא באים הרבה , בעיקר במקומות שבהם זה נפוץ כי "מה כבר יש לחדש.. אני עובד בזה כל הזמן" . אני ראיתי את התפעות הללו בגוגל, NDS , צ'ק פוינט ואחרים . דורון On 05/20/2013 02:49 PM, Meir Maor wrote: לעניין הכתבה המדוברת, במובנים רבים המצב בארץ באמת עגום, כשהלכתי להרצות באילת"ם דיברתי לפני ההרצאה עם אחד המארגנים מטעמם ושאלתי אותו כמה אנשים יבואו להערכתו? הוא ענה כ15 איש(הוא צדק) והסביר בלי למצמץ שאין הרבה שימוש בתוכנה חופשית בארץ. ומסתבר שבעולם בו הוא חי של חברות ענק הוא באמת צודק. וודאי שיש להם בארגון תוכנה חופשית בכל מיני צורות והם אפילו לא חושבים על זה, אבל אין שימוש מאסיבי בתוכנה חופשית, לא בעמדות הקצה לא בשרתים לא בכלי הפיתוח ובעיקר לא במשולב עם הפיתוח ע"י שילוב מרכיבי תוכנה חופשית מתולוגיות מתחום התוכנה החופשית וכמובן פיתוח תוכנה חופשית. אז כשמישהוא אומר שהמצב בארץ עגום, בטח כאשר הוא מסתמך על נתוני STKI, לא נותר לי אלה להסכים עמו. מאיר. 2013/5/20 Doron Ofek do...@ofek.biz היי , בעקבות מספר כתבות שהיו על תוכנה חופשית (לדוגמ' : http://www.themarker.com/technation/1.1972237) בישראל , שוחחתי עם הכתבים על מנת להבין מהיכן הם גוזרים את הנתונים שלהם. המסקנות שלי מהשיחות הללו הן : 1. אם מישהו מהקהילה מדבר או רוצה לדבר .. כדאי שיבדוק לפני את הנתונים , העדכניות שלהם , וכו' . 2. עדיף לא לומר דבר מאשר לומר דברים שהם שגויים במהותם. 3. כדאי לערב את הוועד, להיוועץ בו וכו' על מנת לקבל נתונים. כרגע המצב הוא שאנחנו שמים רגלים לעצמו. בכל מקרה, יש כוחות שונים (והם ממש לא מייקרוסופט) שפועלים נגד התוכנה החופשית , אני סבור שרוב האנשים כלל לא מכירים את הכוחות הללו , ובגלל זה אתם עשויים לחשוב שמי שנראה לכם כ"ידיד" הוא ידיד. כדאי להתחיל ארגן בתוך הקהילה אוסף של נתונים, מקרים, דוגמאות, סיפורי לקוח .. וזאת במידה ואתם רואים בתקשורת מישהו ששווה לשתף איתו פעולה. כרגע, כל ההתנהלות התקשורתית שלנו היא בגדל של "מחדל" , כך נראה לי , אם איש מקצוע היה צריך לתת לה ציון. דורון ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: עבודה מול עיתונאים ותקשרות
לדעתי, ואמרתי את זה יותר מפעם אחת - צריך להקים פאנל של אנשים מעולם הקוד הפתוח שיתעסק ב- PR, פרסום, תקשורת וכו'. אלו נקודות שאנחנו מאוד חלשים בהם. אנחנו טובים בלתקן התנסחויות ולתרץ כשדברים לא מסתדרים, אבל אנחנו די גרועים בלהסביר לשאר העולם מה קורה בפועל, והתוצאה היא כתבות כאלה שחלקם הם מטעם. בהינתן פאנל רציני שבאמת רוצה להזיז דברים, אפשר לנסות להשיג (כנראה בתשלום ובמידת הצורך) יעוץ רלוונטי לנושאים אלה. השאלה היא אם יש מספיק אנשים שרוצים לקחת את הדבר הזה צעד אחד קדימה. רק הועד זה לא נחשב. אם יש אנשים שרוצה להכנס לפאנל כזה - שיגיבו כאן. אדיר 2013/5/20 Doron Ofek do...@ofek.biz מאיר, אני מתקשה להסכים . הסתכלתי על העמוד של יקירי העמותה (באתר של אילתם) , כל הנאישם ברשימה , למעט 2-3- מגיעים מארגונים שיש בהם שימוש בתוכנה חופשית . אני לא תמיד מדבר על שימוש מינורי . לגביי חברות הענק, אותו מארגן טועה ובגדול , אני לא אכנס לדוגמאות מהעולם אלא רק מהארץ ורק מהשנים האחרונות : טבע, NDS, סיסקו, אינטל, גוגל, צ'ק פוינט, כל התעשיות הבטחוניות ... כמעט כל הבנקים (ב 3 שנים האחרונות) .. אני צריך להמשיך ? זה שהוא לא מכיר , זה רק מעיד עליו , לגביי כמות המגיעים להרצאה , אני יכול לומר לך שבדרך כלל לא באים הרבה , בעיקר במקומות שבהם זה נפוץ כי מה כבר יש לחדש.. אני עובד בזה כל הזמן . אני ראיתי את התפעות הללו בגוגל, NDS , צ'ק פוינט ואחרים . דורון On 05/20/2013 02:49 PM, Meir Maor wrote: לעניין הכתבה המדוברת, במובנים רבים המצב בארץ באמת עגום, כשהלכתי להרצות באילתם דיברתי לפני ההרצאה עם אחד המארגנים מטעמם ושאלתי אותו כמה אנשים יבואו להערכתו? הוא ענה כ15 איש(הוא צדק) והסביר בלי למצמץ שאין הרבה שימוש בתוכנה חופשית בארץ. ומסתבר שבעולם בו הוא חי של חברות ענק הוא באמת צודק. וודאי שיש להם בארגון תוכנה חופשית בכל מיני צורות והם אפילו לא חושבים על זה, אבל אין שימוש מאסיבי בתוכנה חופשית, לא בעמדות הקצה לא בשרתים לא בכלי הפיתוח ובעיקר לא במשולב עם הפיתוח עי שילוב מרכיבי תוכנה חופשית מתולוגיות מתחום התוכנה החופשית וכמובן פיתוח תוכנה חופשית. אז כשמישהוא אומר שהמצב בארץ עגום, בטח כאשר הוא מסתמך על נתוני STKI, לא נותר לי אלה להסכים עמו. מאיר. 2013/5/20 Doron Ofek do...@ofek.biz היי , בעקבות מספר כתבות שהיו על תוכנה חופשית (לדוגמ' : http://www.themarker.com/technation/1.1972237) בישראל , שוחחתי עם הכתבים על מנת להבין מהיכן הם גוזרים את הנתונים שלהם. המסקנות שלי מהשיחות הללו הן : 1. אם מישהו מהקהילה מדבר או רוצה לדבר .. כדאי שיבדוק לפני את הנתונים , העדכניות שלהם , וכו' . 2. עדיף לא לומר דבר מאשר לומר דברים שהם שגויים במהותם. 3. כדאי לערב את הוועד, להיוועץ בו וכו' על מנת לקבל נתונים. כרגע המצב הוא שאנחנו שמים רגלים לעצמו. בכל מקרה, יש כוחות שונים (והם ממש לא מייקרוסופט) שפועלים נגד התוכנה החופשית , אני סבור שרוב האנשים כלל לא מכירים את הכוחות הללו , ובגלל זה אתם עשויים לחשוב שמי שנראה לכם כידיד הוא ידיד. כדאי להתחיל ארגן בתוך הקהילה אוסף של נתונים, מקרים, דוגמאות, סיפורי לקוח .. וזאת במידה ואתם רואים בתקשורת מישהו ששווה לשתף איתו פעולה. כרגע, כל ההתנהלות התקשורתית שלנו היא בגדל של מחדל , כך נראה לי , אם איש מקצוע היה צריך לתת לה ציון. דורון ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing listdiscussi...@hamakor.org.ilhttp://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: עבודה מול עיתונאים ותקשרות
הגבתי . אבל אני לא יכול להשקיע בכך מעבר לכמה שעות חודשיות .. דורון On 05/20/2013 07:03 PM, Adir Abraham wrote: לדעתי, ואמרתי את זה יותר מפעם אחת - צריך להקים פאנל של אנשים מעולם הקוד הפתוח שיתעסק ב- PR, פרסום, תקשורת וכו'. אלו נקודות שאנחנו מאוד חלשים בהם. אנחנו טובים בלתקן התנסחויות ולתרץ כשדברים לא מסתדרים, אבל אנחנו די גרועים בלהסביר לשאר העולם מה קורה בפועל, והתוצאה היא כתבות כאלה שחלקם הם "מטעם". בהינתן פאנל רציני שבאמת רוצה להזיז דברים, אפשר לנסות להשיג (כנראה בתשלום ובמידת הצורך) יעוץ רלוונטי לנושאים אלה. השאלה היא אם יש מספיק אנשים שרוצים לקחת את הדבר הזה צעד אחד קדימה. רק הועד זה לא נחשב. אם יש אנשים שרוצה להכנס לפאנל כזה - שיגיבו כאן. אדיר 2013/5/20 Doron Ofek do...@ofek.biz מאיר, אני מתקשה להסכים . הסתכלתי על העמוד של יקירי העמותה (באתר של אילת"ם) , כל הנאישם ברשימה , למעט 2-3- מגיעים מארגונים שיש בהם שימוש בתוכנה חופשית . אני לא תמיד מדבר על שימוש מינורי . לגביי חברות הענק, אותו מארגן טועה ובגדול , אני לא אכנס לדוגמאות מהעולם אלא רק מהארץ ורק מהשנים האחרונות : טבע, NDS, סיסקו, אינטל, גוגל, צ'ק פוינט, כל התעשיות הבטחוניות ... כמעט כל הבנקים (ב 3 שנים האחרונות) .. אני צריך להמשיך ? זה שהוא לא מכיר , זה רק מעיד עליו , לגביי כמות המגיעים להרצאה , אני יכול לומר לך שבדרך כלל לא באים הרבה , בעיקר במקומות שבהם זה נפוץ כי "מה כבר יש לחדש.. אני עובד בזה כל הזמן" . אני ראיתי את התפעות הללו בגוגל, NDS , צ'ק פוינט ואחרים . דורון On 05/20/2013 02:49 PM, Meir Maor wrote: לעניין הכתבה המדוברת, במובנים רבים המצב בארץ באמת עגום, כשהלכתי להרצות באילת"ם דיברתי לפני ההרצאה עם אחד המארגנים מטעמם ושאלתי אותו כמה אנשים יבואו להערכתו? הוא ענה כ15 איש(הוא צדק) והסביר בלי למצמץ שאין הרבה שימוש בתוכנה חופשית בארץ. ומסתבר שבעולם בו הוא חי של חברות ענק הוא באמת צודק. וודאי שיש להם בארגון תוכנה חופשית בכל מיני צורות והם אפילו לא חושבים על זה, אבל אין שימוש מאסיבי בתוכנה חופשית, לא בעמדות הקצה לא בשרתים לא בכלי הפיתוח ובעיקר לא במשולב עם הפיתוח ע"י שילוב מרכיבי תוכנה חופשית מתולוגיות מתחום התוכנה החופשית וכמובן פיתוח תוכנה חופשית. אז כשמישהוא אומר שהמצב בארץ עגום, בטח כאשר הוא מסתמך על נתוני STKI, לא נותר לי אלה להסכים עמו. מאיר. 2013/5/20 Doron Ofek do...@ofek.biz היי , בעקבות מספר כתבות שהיו על תוכנה חופשית (לדוגמ' : http://www.themarker.com/technation/1.1972237) בישראל , שוחחתי עם הכתבים על מנת להבין מהיכן הם גוזרים את הנתונים שלהם. המסקנות שלי מהשיחות הללו הן : 1. אם מישהו מהקהילה מדבר או רוצה לדבר .. כדאי שיבדוק לפני את הנתונים , העדכניות שלהם , וכו' . 2. עדיף לא לומר דבר מאשר לומר דברים שהם שגויים במהותם. 3. כדאי לערב את הוועד, להיוועץ בו וכו' על מנת לקבל נתונים. כרגע המצב הוא שאנחנו שמים רגלים לעצמו. בכל מקרה, יש כוחות שונים (והם ממש לא מייקרוסופט) שפועלים נגד התוכנה החופשית , אני סבור שרוב האנשים כלל לא מכירים את הכוחות הללו , ובגלל זה אתם עשויים לחשוב שמי שנראה לכם כ"ידיד" הוא ידיד. כדאי להתחיל
Re: עבודה מול עיתונאים ותקשרות
אני די מסכים עם תומר שהגבה על התגובות לא מספיק רלוונטית אם בכלל, ולו בגלל שבהרבה מהמקרים מדובר באנשים שלא ממש מביני ענין במקרה הטוב, מה גם שלא כולם קוראים את התגובות, במיוחד אם הם מסכימים עם הכתבה. מצד שני, יש לי רעיון... כל פעם שיש כתבה כזו שמספקת מידע לא מדויק שישלח מייל לפה או לועד עם לינק והסבר (רצוי מסודר שאפשר להפיץ אחכ ואם הכותב לא יכול אז שירשום שזה לדיון פה וצריך לנסח את זה), הרעיון הוא שאם נגיב על כל כתבה כזו לכותב אחרי מס' פעמים כאלה נוכל לראות האם הבעיה היא הדיעה של הכותב או שהוא באמת רוצה לעשות כתבה רצינית ועם כל המידע. בהנחה והם רוצים כתבה רצינית שבודקת את כל הכיוונים (ואני מתעלם לרגע מהבעייתיות של זה בארץ) הם כבר יפנו אלינו עם הזמן, בכל מקרה גם אם הם לא פונים אלינו אנחנו יכולים להגיב על הכתבות הללו באופן מסודר מול התקשורת, נניח בהצעה לכתבה מהצד של למה קוד פתוח כן טוב וכדומה 2013/5/20 Doron Ofek do...@ofek.biz הגבתי . אבל אני לא יכול להשקיע בכך מעבר לכמה שעות חודשיות .. דורון On 05/20/2013 07:03 PM, Adir Abraham wrote: לדעתי, ואמרתי את זה יותר מפעם אחת - צריך להקים פאנל של אנשים מעולם הקוד הפתוח שיתעסק ב- PR, פרסום, תקשורת וכו'. אלו נקודות שאנחנו מאוד חלשים בהם. אנחנו טובים בלתקן התנסחויות ולתרץ כשדברים לא מסתדרים, אבל אנחנו די גרועים בלהסביר לשאר העולם מה קורה בפועל, והתוצאה היא כתבות כאלה שחלקם הם מטעם. בהינתן פאנל רציני שבאמת רוצה להזיז דברים, אפשר לנסות להשיג (כנראה בתשלום ובמידת הצורך) יעוץ רלוונטי לנושאים אלה. השאלה היא אם יש מספיק אנשים שרוצים לקחת את הדבר הזה צעד אחד קדימה. רק הועד זה לא נחשב. אם יש אנשים שרוצה להכנס לפאנל כזה - שיגיבו כאן. אדיר 2013/5/20 Doron Ofek do...@ofek.biz מאיר, אני מתקשה להסכים . הסתכלתי על העמוד של יקירי העמותה (באתר של אילתם) , כל הנאישם ברשימה , למעט 2-3- מגיעים מארגונים שיש בהם שימוש בתוכנה חופשית . אני לא תמיד מדבר על שימוש מינורי . לגביי חברות הענק, אותו מארגן טועה ובגדול , אני לא אכנס לדוגמאות מהעולם אלא רק מהארץ ורק מהשנים האחרונות : טבע, NDS, סיסקו, אינטל, גוגל, צ'ק פוינט, כל התעשיות הבטחוניות ... כמעט כל הבנקים (ב 3 שנים האחרונות) .. אני צריך להמשיך ? זה שהוא לא מכיר , זה רק מעיד עליו , לגביי כמות המגיעים להרצאה , אני יכול לומר לך שבדרך כלל לא באים הרבה , בעיקר במקומות שבהם זה נפוץ כי מה כבר יש לחדש.. אני עובד בזה כל הזמן . אני ראיתי את התפעות הללו בגוגל, NDS , צ'ק פוינט ואחרים . דורון On 05/20/2013 02:49 PM, Meir Maor wrote: לעניין הכתבה המדוברת, במובנים רבים המצב בארץ באמת עגום, כשהלכתי להרצות באילתם דיברתי לפני ההרצאה עם אחד המארגנים מטעמם ושאלתי אותו כמה אנשים יבואו להערכתו? הוא ענה כ15 איש(הוא צדק) והסביר בלי למצמץ שאין הרבה שימוש בתוכנה חופשית בארץ. ומסתבר שבעולם בו הוא חי של חברות ענק הוא באמת צודק. וודאי שיש להם בארגון תוכנה חופשית בכל מיני צורות והם אפילו לא חושבים על זה, אבל אין שימוש מאסיבי בתוכנה חופשית, לא בעמדות הקצה לא בשרתים לא בכלי הפיתוח ובעיקר לא במשולב עם הפיתוח עי שילוב מרכיבי תוכנה חופשית מתולוגיות מתחום התוכנה החופשית וכמובן פיתוח תוכנה חופשית. אז כשמישהוא אומר שהמצב בארץ עגום, בטח כאשר הוא מסתמך על נתוני STKI, לא נותר לי אלה להסכים עמו. מאיר. 2013/5/20 Doron Ofek do...@ofek.biz היי , בעקבות מספר כתבות שהיו על תוכנה חופשית (לדוגמ' : http://www.themarker.com/technation/1.1972237) בישראל , שוחחתי עם הכתבים על מנת להבין מהיכן הם גוזרים את הנתונים שלהם. המסקנות שלי מהשיחות הללו הן : 1. אם מישהו מהקהילה מדבר או רוצה לדבר .. כדאי שיבדוק לפני את הנתונים , העדכניות שלהם , וכו' . 2. עדיף לא לומר דבר מאשר לומר דברים שהם שגויים במהותם. 3. כדאי לערב את הוועד, להיוועץ בו וכו' על מנת לקבל נתונים. כרגע המצב הוא שאנחנו שמים רגלים לעצמו. בכל מקרה, יש כוחות שונים (והם ממש לא מייקרוסופט) שפועלים נגד התוכנה החופשית , אני סבור שרוב האנשים כלל לא מכירים את הכוחות הללו , ובגלל זה אתם עשויים לחשוב שמי שנראה לכם כידיד הוא ידיד. כדאי להתחיל ארגן בתוך הקהילה אוסף של נתונים, מקרים, דוגמאות, סיפורי לקוח .. וזאת במידה ואתם רואים בתקשורת מישהו ששווה לשתף איתו פעולה. כרגע, כל ההתנהלות התקשורתית שלנו היא בגדל של מחדל , כך נראה לי , אם איש מקצוע היה צריך לתת לה ציון. דורון ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing listdiscussi...@hamakor.org.ilhttp://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing listdiscussi...@hamakor.org.ilhttp://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: עבודה מול עיתונאים ותקשרות
כל הכבוד על העידכונים השוטפים. חזק ואמץ. אני אשתדל לזכור לעדכן גם כן. 2013/5/20 Tomer Cohen tom...@gmail.com באותו נושא ובנושא אחר – יש לנו בוויקי דף שמתעדכן באופן תדיר לגבי אזכורים של תוכנה חופשית באתרי החדשות. לא יזיק אם אנשים נוספים יעזרו לעדכן את הדף, וכדאי גם שננסה לחשוב איך אנחנו עושים שימוש איכותי יותר בתוכן שמתווסף שם; אולי לפרסם את הקישורים במבנה של בלוג עם RSS והכול? http://wiki.hamakor.org.il/index.php/%D7%90%D7%A7%D7%98%D7%95%D7%90%D7%9C%D7%99%D7%94#.D7.9E.D7.90.D7.99 2013/5/20 moshe nahmias mosheg...@gmail.com אני די מסכים עם תומר שהגבה על התגובות לא מספיק רלוונטית אם בכלל, ולו בגלל שבהרבה מהמקרים מדובר באנשים שלא ממש מביני ענין במקרה הטוב, מה גם שלא כולם קוראים את התגובות, במיוחד אם הם מסכימים עם הכתבה. מצד שני, יש לי רעיון... כל פעם שיש כתבה כזו שמספקת מידע לא מדויק שישלח מייל לפה או לועד עם לינק והסבר (רצוי מסודר שאפשר להפיץ אחכ ואם הכותב לא יכול אז שירשום שזה לדיון פה וצריך לנסח את זה), הרעיון הוא שאם נגיב על כל כתבה כזו לכותב אחרי מס' פעמים כאלה נוכל לראות האם הבעיה היא הדיעה של הכותב או שהוא באמת רוצה לעשות כתבה רצינית ועם כל המידע. בהנחה והם רוצים כתבה רצינית שבודקת את כל הכיוונים (ואני מתעלם לרגע מהבעייתיות של זה בארץ) הם כבר יפנו אלינו עם הזמן, בכל מקרה גם אם הם לא פונים אלינו אנחנו יכולים להגיב על הכתבות הללו באופן מסודר מול התקשורת, נניח בהצעה לכתבה מהצד של למה קוד פתוח כן טוב וכדומה 2013/5/20 Doron Ofek do...@ofek.biz הגבתי . אבל אני לא יכול להשקיע בכך מעבר לכמה שעות חודשיות .. דורון On 05/20/2013 07:03 PM, Adir Abraham wrote: לדעתי, ואמרתי את זה יותר מפעם אחת - צריך להקים פאנל של אנשים מעולם הקוד הפתוח שיתעסק ב- PR, פרסום, תקשורת וכו'. אלו נקודות שאנחנו מאוד חלשים בהם. אנחנו טובים בלתקן התנסחויות ולתרץ כשדברים לא מסתדרים, אבל אנחנו די גרועים בלהסביר לשאר העולם מה קורה בפועל, והתוצאה היא כתבות כאלה שחלקם הם מטעם. בהינתן פאנל רציני שבאמת רוצה להזיז דברים, אפשר לנסות להשיג (כנראה בתשלום ובמידת הצורך) יעוץ רלוונטי לנושאים אלה. השאלה היא אם יש מספיק אנשים שרוצים לקחת את הדבר הזה צעד אחד קדימה. רק הועד זה לא נחשב. אם יש אנשים שרוצה להכנס לפאנל כזה - שיגיבו כאן. אדיר 2013/5/20 Doron Ofek do...@ofek.biz מאיר, אני מתקשה להסכים . הסתכלתי על העמוד של יקירי העמותה (באתר של אילתם) , כל הנאישם ברשימה , למעט 2-3- מגיעים מארגונים שיש בהם שימוש בתוכנה חופשית . אני לא תמיד מדבר על שימוש מינורי . לגביי חברות הענק, אותו מארגן טועה ובגדול , אני לא אכנס לדוגמאות מהעולם אלא רק מהארץ ורק מהשנים האחרונות : טבע, NDS, סיסקו, אינטל, גוגל, צ'ק פוינט, כל התעשיות הבטחוניות ... כמעט כל הבנקים (ב 3 שנים האחרונות) .. אני צריך להמשיך ? זה שהוא לא מכיר , זה רק מעיד עליו , לגביי כמות המגיעים להרצאה , אני יכול לומר לך שבדרך כלל לא באים הרבה , בעיקר במקומות שבהם זה נפוץ כי מה כבר יש לחדש.. אני עובד בזה כל הזמן . אני ראיתי את התפעות הללו בגוגל, NDS , צ'ק פוינט ואחרים . דורון On 05/20/2013 02:49 PM, Meir Maor wrote: לעניין הכתבה המדוברת, במובנים רבים המצב בארץ באמת עגום, כשהלכתי להרצות באילתם דיברתי לפני ההרצאה עם אחד המארגנים מטעמם ושאלתי אותו כמה אנשים יבואו להערכתו? הוא ענה כ15 איש(הוא צדק) והסביר בלי למצמץ שאין הרבה שימוש בתוכנה חופשית בארץ. ומסתבר שבעולם בו הוא חי של חברות ענק הוא באמת צודק. וודאי שיש להם בארגון תוכנה חופשית בכל מיני צורות והם אפילו לא חושבים על זה, אבל אין שימוש מאסיבי בתוכנה חופשית, לא בעמדות הקצה לא בשרתים לא בכלי הפיתוח ובעיקר לא במשולב עם הפיתוח עי שילוב מרכיבי תוכנה חופשית מתולוגיות מתחום התוכנה החופשית וכמובן פיתוח תוכנה חופשית. אז כשמישהוא אומר שהמצב בארץ עגום, בטח כאשר הוא מסתמך על נתוני STKI, לא נותר לי אלה להסכים עמו. מאיר. 2013/5/20 Doron Ofek do...@ofek.biz היי , בעקבות מספר כתבות שהיו על תוכנה חופשית (לדוגמ' : http://www.themarker.com/technation/1.1972237) בישראל , שוחחתי עם הכתבים על מנת להבין מהיכן הם גוזרים את הנתונים שלהם. המסקנות שלי מהשיחות הללו הן : 1. אם מישהו מהקהילה מדבר או רוצה לדבר .. כדאי שיבדוק לפני את הנתונים , העדכניות שלהם , וכו' . 2. עדיף לא לומר דבר מאשר לומר דברים שהם שגויים במהותם. 3. כדאי לערב את הוועד, להיוועץ בו וכו' על מנת לקבל נתונים. כרגע המצב הוא שאנחנו שמים רגלים לעצמו. בכל מקרה, יש כוחות שונים (והם ממש לא מייקרוסופט) שפועלים נגד התוכנה החופשית , אני סבור שרוב האנשים כלל לא מכירים את הכוחות הללו , ובגלל זה אתם עשויים לחשוב שמי שנראה לכם כידיד הוא ידיד. כדאי להתחיל ארגן בתוך הקהילה אוסף של נתונים, מקרים, דוגמאות, סיפורי לקוח .. וזאת במידה ואתם רואים בתקשורת מישהו ששווה לשתף איתו פעולה. כרגע, כל ההתנהלות התקשורתית שלנו היא בגדל של מחדל , כך נראה לי , אם איש מקצוע היה צריך לתת לה ציון. דורון ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing listdiscussi...@hamakor.org.ilhttp://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
