Re: הנדון: Re: Why it's not advised to convert http://www.linux.org.il/ to WordPress
אתה מפספס את הנקודה - המערכת זה הדבר הכי פחות חשוב בסיפור, הבעיה היא האנשים שאמורים לתחזק את התוכן. מי שמוכן להיות אחראי לתוכן, מצידי שיערוך קבצי HTML אם זה מה שנוח לו. אבל בנתיים אנשים עסוקים לבחור מערכת שנוחה להם טכנית במקום לראות מה נוח למשתמש כדי לעדכן את התוכן. קפלן 2013/1/19 Yaron Shahrabani sh.ya...@gmail.com יש לי תובנה מסוימת בנוגע לדיון הזה. אנחנו מחפשים מערכת שתקל על תחזוקת האתר מצד אחד ולא תכביד על השרת מצד שני, אין איזו מערכת מבוססת PHP שמייצרת תוכן סטטי ופותרת את כל הוויכוח הזה? -הודעה מקורית- מאת: Amir Eldor נשלח: 26/11/2012, 16:57 אל: ıuoʎ עותק: Lior Kaplan; Amichai Rotman; Elad Alfassa; Shlomi Fish; HaMakor נושא: Re: Why it's not advised to convert http://www.linux.org.il/ to WordPress האתר אכן זקוק לשיפוץ. למה אין לנו איזה מעצב בקהילה שאוהב לתרום דברים מגניבים :( אני אוהב לעבוד עם גימפ/אינקסקייפ וליצור עיצובים לאתרים אבל אני ממש לא מקצוען בזה. בכל מקרה, אני משער שאנשי CSS יש מספיק בינינו. 2012/11/26 ıuoʎ yonjah+hama...@gmail.com אני אוכל לקחת את התכנים שתוסיף ולהכניס אותם לקוד (בהנחה וינתנו לי הרשאות) אני יכול גם ללמד אותך קצת HTML בסיסי שתוכל לעשות זאת בעצמך זה ממש לא כזה מסובך. אני חושב שמעבר למערכת ניהול תוכן או לא מערכת ניהול תוכן האתר הזה זקוק למייקאובר רציני. לא יודע אם לעמותה יש תקציב לזה או שיש מישהו שיכול לעשות את זה בהתנדבות אבל אם איך שהאתר נראה כרגע זה לא ממש רציני 2012/11/26 Amichai Rotman amic...@iglu.org.il כרגע יש לי הרבה זמן פנוי. מצב האתר ממש גרוע. אשמח לשבת עם מישהו שיראה לי איך מעדכנים במערכת הקיימת. לבד לא הצלחתי ללמוד. אני חזק יותר בכתיבה ותרגום, פחות בקוד. יש דרך להוסיף איזו מערכת עריכת התוכן שתהיה יותר ידידותית, אבל לא תהיה פתוחה לכלל הציבור? רק מספר אנשים יהיה מורשה לבצע שינויים בפועל, השאר פשוט ישלחו במייל את הצעותיהם. עמיחי רוטמן פינגווין - שרותי מחשוב וייעוץ טכני בקוד פתוח 073-7962360 || 054-4605787 Please consider the environment before printing this e-mail! On Mon, Nov 26, 2012 at 4:15 PM, Amir Eldor amir.el...@gmail.comwrote: אני חושב שכדאי לפנות למישהו כדי להבין מה היו השיקולים שלו מלכתחילה בלהציע מעבר לוורדפרס. בכל אופן, גם אם התוכן הוא סטטי, אני לא רואה משהו פסול בלהשתמש במערכת ניהול תוכן כזו או אחרת שישתמשו בה מתחזקי האתר והתוכן בו. נראה לי יותר נוח מלערוך קבצי XHTML. אם השאלה היא וורדפרס כן/לא? אז אני גם חושב שוורדפרס היא לא פתרון מתאים בשביל אתר שער שכזה. אמיר On Mon, Nov 26, 2012 at 3:34 PM, Shlomi Fish shlo...@shlomifish.orgwrote: שלום אלעד, On Mon, 26 Nov 2012 13:57:25 +0200 Elad Alfassa e...@fedoraproject.org wrote: אני מציע להשתמש בpygenshi, כמו האתר של פדורה (קוד מקור [1]). קל לתחזוקה - האתר נמצא בגיט, יש סקריפט שמושך מהgit ובונה את הדפים הסטטיים מתבניות כל שעה בערך. וזה קל כמו לכתוב HTML רגיל. אם אתם לא רוצים Wordpress, אפשר להשתמש בזה. השאלה מי מתדנב לתחזק את זה. (כנראה שאני). הכוונה שלי בהודעה המקורית לא הייתה שנתחיל לריב על באיזו מערכת ניהול תוכן off-line אנו הולכים להשתמש (יש הרבה כאלו ואני בטוח שחלק גדול מהן הוא טוב) אלא שנסכים שוורדפרס או משהו בסגנון הוא לא הפתרון האידיאלי במקרה שלנו. אבל יכול להיות שזה מאוחר מדי. בכבוד רב, שלומי פיש [1] http://git.fedorahosted.org/cgit/fedora-web.git/tree/fedoraproject.org On Mon, Nov 26, 2012 at 1:52 PM, Lior Kaplan kaplanl...@gmail.com wrote: אני שמח לראות שאתה שומר על המסורת של לקרוא לי מישהו. המטרה במעבר לוורדפרס היא לא טכנית אלה ניהולית - אני רוצה לאפשר לאנשים שלא מכירים קוד (ולא צריכים להכיר) לעזור בתחזוקת האתר. ממש לא בא לי להתעסק עם המרה של נתונים למבנה XMLי כדי שיתאים לתבנית שהאתר דורש. במקום ש-linux.org.il http://%D7%A9-linux.org.il יכיל את המידע הכי עדכני יש לנו אתר שלא ממש עומד בדרישה של להוות שער לקהילה ולעסקים בארץ. ולא ממש איכפת לי אם יקח לעוד עוד שניה לעלות, העיקר שהמידע שיוצג יהיה רלוונטי. קפלן On Mon, Nov 26, 2012 at 1:37 PM, Shlomi Fish shlo...@shlomifish.orgwrote: Hi all, recently someone requested me to implement something on http://www.linux.org.il/ and after I was distracted and explained the fact that it is a custom PHP site that parses XML at run-time and converts it to HTML, and that there is no apparent need why it should be a dynamic site, he said he thinks he'll just install WordPress there and allow people to edit the site. I think it's a bad idea. As opposed to WordPress and similar CMSes, static XHTML sites that are generated from templates have the following advantages: 1. They are more secure. WordPress had a very bad track record of security vulnerabilities in the past, and other PHP (see http://www.shlomifish.org/open-source/anti/php/ ) and MySQL (see http://www.shlomifish.org/open-source/anti/mysql/ )-based content management systems are usually prone to other problems like that. Please don't focus exclusively on this point. 2. They are much more reliable than a dynamic site. A static XHTML site is generated from templates which is maintained in a version control system (nowadays it can be a
Re: הנדון: Re: Why it's not advised to convert http://www.linux.org.il/ to WordPress
שלום ירון, On Sat, 19 Jan 2013 08:06:34 -0800 Yaron Shahrabani sh.ya...@gmail.com wrote: יש לי תובנה מסוימת בנוגע לדיון הזה. אנחנו מחפשים מערכת שתקל על תחזוקת האתר מצד אחד ולא תכביד על השרת מצד שני, אין איזו מערכת מבוססת PHP שמייצרת תוכן סטטי ופותרת את כל הוויכוח הזה? ההכבדה על השרת היא לא השיקול העיקרי בבחירת המערכת, משום שסביר שהיא תתמודד עם עומסים כאלה. בכל מקרה, יש מערכות ניהול תוכן כמו http://ikiwiki.info/ (שאומנם כתובה ב-Perl אבל העקרון לא משנה), שמאפשרות לערוך תוכן באמצעות ממשק משתמש וובי וכן מאפשרות לייצא תוכן סטטי וכן שומרות את הכל בתוך מחסן של מערכת ניהול גרסאות (עם אפשרות לשימוש במערכות ניהול גרסאות מבוזרות כמו git או Mercurial). יש איזו סיבה שאתה מעדיף משהו מבוסס PHP למרות כל החסרונות שלה כשפה (ראה את הקישורים השונים כאן: http://www.shlomifish.org/open-source/anti/php/ ) משום שחשוב לדון בעקרונות ולא באמצעי המימוש. בכבוד רב, שלומי פיש -- - Shlomi Fish http://www.shlomifish.org/ What does Zionism mean? - http://shlom.in/def-zionism There is no IGLU Cabal. The problem of founding an IGLU Cabal has been proven, in a surprise move, to be equivalent to the question of the existence of God, fully‐tolerant religions and NP‐complete oracles. — Omer Zak Please reply to list if it's a mailing list post - http://shlom.in/reply . ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: הנדון: Re: Why it's not advised to convert http://www.linux.org.il/ to WordPress
במקום להתווכח סתם על מערכות ניהול תוכן, למה שלא תעלו את כל תוכן האתר לוויקי של המקור, ואנחנו כבר נדאג לתסריטים שייצאו משם את התוכן בצורה סטטית כך שכל הצדדים יהיו מרוצים? לגבי PHP, נכון, היא לא השפה המושלמת, אבל באותה צורה אפשר לטעון גם ש־Perl, Python ו־Ruby הן לא יצירותיו של האל, ולכן גם הן סובלות מפגמים כאלו ואחרים. ואני אומר, בואו נשתמש במערכת תוכן מבוססת Bash. 2013/1/19 Shlomi Fish shlo...@shlomifish.org שלום ירון, On Sat, 19 Jan 2013 08:06:34 -0800 Yaron Shahrabani sh.ya...@gmail.com wrote: יש לי תובנה מסוימת בנוגע לדיון הזה. אנחנו מחפשים מערכת שתקל על תחזוקת האתר מצד אחד ולא תכביד על השרת מצד שני, אין איזו מערכת מבוססת PHP שמייצרת תוכן סטטי ופותרת את כל הוויכוח הזה? ההכבדה על השרת היא לא השיקול העיקרי בבחירת המערכת, משום שסביר שהיא תתמודד עם עומסים כאלה. בכל מקרה, יש מערכות ניהול תוכן כמו http://ikiwiki.info/(שאומנם כתובה ב-Perl אבל העקרון לא משנה), שמאפשרות לערוך תוכן באמצעות ממשק משתמש וובי וכן מאפשרות לייצא תוכן סטטי וכן שומרות את הכל בתוך מחסן של מערכת ניהול גרסאות (עם אפשרות לשימוש במערכות ניהול גרסאות מבוזרות כמו git או Mercurial). יש איזו סיבה שאתה מעדיף משהו מבוסס PHP למרות כל החסרונות שלה כשפה (ראה את הקישורים השונים כאן: http://www.shlomifish.org/open-source/anti/php/ ) משום שחשוב לדון בעקרונות ולא באמצעי המימוש. בכבוד רב, שלומי פיש -- - Shlomi Fish http://www.shlomifish.org/ What does Zionism mean? - http://shlom.in/def-zionism There is no IGLU Cabal. The problem of founding an IGLU Cabal has been proven, in a surprise move, to be equivalent to the question of the existence of God, fully‐tolerant religions and NP‐complete oracles. — Omer Zak Please reply to list if it's a mailing list post - http://shlom.in/reply . ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- Tomer Cohen http://tomercohen.com ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: הנדון: Re: Why it's not advised to convert http://www.linux.org.il/ to WordPress
שלומי, אני מוסיף נקודות לדיון שהעלנו בשיחות אופליין: 1. ניהול המערכת אמור להיות פשוט, פשוט זה אומר וורדפרס במקרה זה, מערכות שמסבכות את החיים, לא משנה באיזה שפה הן כתובות וכמה השפה יעילה, לא יעודדו תחזוקה מצד עורכים נוספים. 2. יש שתי אפשרויות שעומדות על הפרק: א. לתכנת את כל וורדפרס מחדש בפרל (בהצלחה)! ב. להקים מערכת דמויה ותואמת לוורדפרס בכל שפה שתבחר (מצדי אפילו C++). העניין פה הוא נוחות התפעול והתאימות כי אם מחר רוצים להחליף מערכת תוכן ואין ממיר אז אנחנו עלולים לאבד הרבה תוכן עקב חוסר משאבים בפיתוח מנגנון המרה. וורדפרס, עם כל הכבוד, היא יותר „סטנדרטית“ במונחים האלה. בוא לרגע נרחיב את החשיבה: אני רוצה לייצר מכונית, יהיו בה יותר מקומות ישיבה אבל היא תהיה רחבה בצורה משמעותית (בערך ברוחב של נתיב וחצי), זה נכון שיש בה יותר מקום ויתכן שהיא נוחה יותר אבל אין לי אפשרות ליסוע בכבישים דו סטריים ויש מקומות שבהם הרכב פשוט לא עובר ושלא נדבר על בעיות חנייה. אז זה נכון שאולי אתה מציע פה דבר טוב אבל אם הוא מספק אותי רק מבחינת מקומות ישיבה (מערכות מבוססות פרל) אבל לא מספק אותי מבחינת הכביש (נוחות התפעול, עניין שהוא בעיקרו UI ופחות מתקשר באופן ישיר לתשתית או לתועלת האחת שאני מפיק מהרכב) אז אולי עדיף לעבוד עם רכב ברוחב סטנדרטי (וורדפרס) ולימים אם וכשתצא מערכת טובה יותר נוכל להאריך אותה ללימוזינה שגם היא לא פטורה ממגבלות אבל לפחות עומדת בדרישות מסוימות. ולמתעניינים, מקור ההשראה שלי: http://www.collegehumor.com/video/6862570/extra-extra-wide-jeep ☺ בברכה, Yaron Shahrabani Hebrew translator 2013/1/19 Tomer Cohen tom...@gmail.com במקום להתווכח סתם על מערכות ניהול תוכן, למה שלא תעלו את כל תוכן האתר לוויקי של המקור, ואנחנו כבר נדאג לתסריטים שייצאו משם את התוכן בצורה סטטית כך שכל הצדדים יהיו מרוצים? לגבי PHP, נכון, היא לא השפה המושלמת, אבל באותה צורה אפשר לטעון גם ש־Perl, Python ו־Ruby הן לא יצירותיו של האל, ולכן גם הן סובלות מפגמים כאלו ואחרים. ואני אומר, בואו נשתמש במערכת תוכן מבוססת Bash. 2013/1/19 Shlomi Fish shlo...@shlomifish.org שלום ירון, On Sat, 19 Jan 2013 08:06:34 -0800 Yaron Shahrabani sh.ya...@gmail.com wrote: יש לי תובנה מסוימת בנוגע לדיון הזה. אנחנו מחפשים מערכת שתקל על תחזוקת האתר מצד אחד ולא תכביד על השרת מצד שני, אין איזו מערכת מבוססת PHP שמייצרת תוכן סטטי ופותרת את כל הוויכוח הזה? ההכבדה על השרת היא לא השיקול העיקרי בבחירת המערכת, משום שסביר שהיא תתמודד עם עומסים כאלה. בכל מקרה, יש מערכות ניהול תוכן כמו http://ikiwiki.info/(שאומנם כתובה ב-Perl אבל העקרון לא משנה), שמאפשרות לערוך תוכן באמצעות ממשק משתמש וובי וכן מאפשרות לייצא תוכן סטטי וכן שומרות את הכל בתוך מחסן של מערכת ניהול גרסאות (עם אפשרות לשימוש במערכות ניהול גרסאות מבוזרות כמו git או Mercurial). יש איזו סיבה שאתה מעדיף משהו מבוסס PHP למרות כל החסרונות שלה כשפה (ראה את הקישורים השונים כאן: http://www.shlomifish.org/open-source/anti/php/ ) משום שחשוב לדון בעקרונות ולא באמצעי המימוש. בכבוד רב, שלומי פיש -- - Shlomi Fish http://www.shlomifish.org/ What does Zionism mean? - http://shlom.in/def-zionism There is no IGLU Cabal. The problem of founding an IGLU Cabal has been proven, in a surprise move, to be equivalent to the question of the existence of God, fully‐tolerant religions and NP‐complete oracles. — Omer Zak Please reply to list if it's a mailing list post - http://shlom.in/reply. ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- Tomer Cohen http://tomercohen.com ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: הנדון: Re: Why it's not advised to convert http://www.linux.org.il/ to WordPress
צריך לזכור שמערכות צריכות להיות ידידותיות גם לאנשי התוכן, גם למפתחי ווב שידרשו לשנות את המראה והתפקוד של המערכת, וגם עבור מתחזקי השרת. מערכות מבוססות CPP יתנו אולי ביצועים די טובים, אבל צריך לזכור שההתקנה שלהן הרבה פחות טריוויאלית ממערכת מבוססת PHP, ולמעשה גם מערכות מבוססות פרל הרבה יותר קשה להתקין ולתחזק. מעבר למערכת אחרת אינו תלוי אך ורק בממירים. תארו לעצמכם למשל מצב בו בעוד שנתיים השרת הנוכחי מפסיק לתפקד ויש צורך לעבור לשרת חלופי. אני לא חושב שיש טעם לאתגר את האדם שיבצע את ההתקנות עם מליון ואחת מערכות שונות ומשונות שלכל אחת מהן הוראות התקנה יותר הזויות מהאחרות, ורק אז להגיע למצב שיבצעו שיקול חדש אם יש טעם בכלל להרים את אותן מערכות במקום פשוט להרים מערכת חדשה ולייבא איכשהו אליה את התכנים מהמערכת הקודמת. 2013/1/19 Yaron Shahrabani sh.ya...@gmail.com שלומי, אני מוסיף נקודות לדיון שהעלנו בשיחות אופליין: 1. ניהול המערכת אמור להיות פשוט, פשוט זה אומר וורדפרס במקרה זה, מערכות שמסבכות את החיים, לא משנה באיזה שפה הן כתובות וכמה השפה יעילה, לא יעודדו תחזוקה מצד עורכים נוספים. 2. יש שתי אפשרויות שעומדות על הפרק: א. לתכנת את כל וורדפרס מחדש בפרל (בהצלחה)! ב. להקים מערכת דמויה ותואמת לוורדפרס בכל שפה שתבחר (מצדי אפילו C++). העניין פה הוא נוחות התפעול והתאימות כי אם מחר רוצים להחליף מערכת תוכן ואין ממיר אז אנחנו עלולים לאבד הרבה תוכן עקב חוסר משאבים בפיתוח מנגנון המרה. וורדפרס, עם כל הכבוד, היא יותר „סטנדרטית“ במונחים האלה. בוא לרגע נרחיב את החשיבה: אני רוצה לייצר מכונית, יהיו בה יותר מקומות ישיבה אבל היא תהיה רחבה בצורה משמעותית (בערך ברוחב של נתיב וחצי), זה נכון שיש בה יותר מקום ויתכן שהיא נוחה יותר אבל אין לי אפשרות ליסוע בכבישים דו סטריים ויש מקומות שבהם הרכב פשוט לא עובר ושלא נדבר על בעיות חנייה. אז זה נכון שאולי אתה מציע פה דבר טוב אבל אם הוא מספק אותי רק מבחינת מקומות ישיבה (מערכות מבוססות פרל) אבל לא מספק אותי מבחינת הכביש (נוחות התפעול, עניין שהוא בעיקרו UI ופחות מתקשר באופן ישיר לתשתית או לתועלת האחת שאני מפיק מהרכב) אז אולי עדיף לעבוד עם רכב ברוחב סטנדרטי (וורדפרס) ולימים אם וכשתצא מערכת טובה יותר נוכל להאריך אותה ללימוזינה שגם היא לא פטורה ממגבלות אבל לפחות עומדת בדרישות מסוימות. ולמתעניינים, מקור ההשראה שלי: http://www.collegehumor.com/video/6862570/extra-extra-wide-jeep ☺ בברכה, Yaron Shahrabani Hebrew translator 2013/1/19 Tomer Cohen tom...@gmail.com במקום להתווכח סתם על מערכות ניהול תוכן, למה שלא תעלו את כל תוכן האתר לוויקי של המקור, ואנחנו כבר נדאג לתסריטים שייצאו משם את התוכן בצורה סטטית כך שכל הצדדים יהיו מרוצים? לגבי PHP, נכון, היא לא השפה המושלמת, אבל באותה צורה אפשר לטעון גם ש־Perl, Python ו־Ruby הן לא יצירותיו של האל, ולכן גם הן סובלות מפגמים כאלו ואחרים. ואני אומר, בואו נשתמש במערכת תוכן מבוססת Bash. 2013/1/19 Shlomi Fish shlo...@shlomifish.org שלום ירון, On Sat, 19 Jan 2013 08:06:34 -0800 Yaron Shahrabani sh.ya...@gmail.com wrote: יש לי תובנה מסוימת בנוגע לדיון הזה. אנחנו מחפשים מערכת שתקל על תחזוקת האתר מצד אחד ולא תכביד על השרת מצד שני, אין איזו מערכת מבוססת PHP שמייצרת תוכן סטטי ופותרת את כל הוויכוח הזה? ההכבדה על השרת היא לא השיקול העיקרי בבחירת המערכת, משום שסביר שהיא תתמודד עם עומסים כאלה. בכל מקרה, יש מערכות ניהול תוכן כמו http://ikiwiki.info/(שאומנם כתובה ב-Perl אבל העקרון לא משנה), שמאפשרות לערוך תוכן באמצעות ממשק משתמש וובי וכן מאפשרות לייצא תוכן סטטי וכן שומרות את הכל בתוך מחסן של מערכת ניהול גרסאות (עם אפשרות לשימוש במערכות ניהול גרסאות מבוזרות כמו git או Mercurial). יש איזו סיבה שאתה מעדיף משהו מבוסס PHP למרות כל החסרונות שלה כשפה (ראה את הקישורים השונים כאן: http://www.shlomifish.org/open-source/anti/php/ ) משום שחשוב לדון בעקרונות ולא באמצעי המימוש. בכבוד רב, שלומי פיש -- - Shlomi Fish http://www.shlomifish.org/ What does Zionism mean? - http://shlom.in/def-zionism There is no IGLU Cabal. The problem of founding an IGLU Cabal has been proven, in a surprise move, to be equivalent to the question of the existence of God, fully‐tolerant religions and NP‐complete oracles. — Omer Zak Please reply to list if it's a mailing list post - http://shlom.in/reply. ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions -- Tomer Cohen http://tomercohen.com -- Tomer Cohen http://tomercohen.com ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: הנדון: Re: Why it's not advised to convert http://www.linux.org.il/ to WordPress
On Sat, 19 Jan 2013 19:27:04 +0200 Yaron Shahrabani sh.ya...@gmail.com wrote: שלומי, אני מוסיף נקודות לדיון שהעלנו בשיחות אופליין: 1. ניהול המערכת אמור להיות פשוט, פשוט זה אומר וורדפרס במקרה זה, מערכות שמסבכות את החיים, לא משנה באיזה שפה הן כתובות וכמה השפה יעילה, לא יעודדו תחזוקה מצד עורכים נוספים. 2. יש שתי אפשרויות שעומדות על הפרק: א. לתכנת את כל וורדפרס מחדש בפרל (בהצלחה)! ב. להקים מערכת דמויה ותואמת לוורדפרס בכל שפה שתבחר (מצדי אפילו C++). העניין פה הוא נוחות התפעול והתאימות כי אם מחר רוצים להחליף מערכת תוכן ואין ממיר אז אנחנו עלולים לאבד הרבה תוכן עקב חוסר משאבים בפיתוח מנגנון המרה. וורדפרס, עם כל הכבוד, היא יותר „סטנדרטית“ במונחים האלה. רק לשם העניין - גם חלונות היא יותר ”סטנדרטית“ מלינוקס, אבל זה לא אומר שהיא יותר טובה. וגם זה לא מסובך בהרבה לערוך קבצי טקסט של Template Toolkit וזה בחזק בהרבה ממה ש-WordPress נותן לך. ואני חושב ש-WordPress הוא הפתרון הלא נכון לאתר שהוא ברובו סטאטי ושאיש מהמתחזק המקורי וממני שהתנדב לתחזק אותו עד עכשיו. בכל מקרה, יש לי מספיק זמן לתחזק את האתר בעצמי, ובמידת הצורך יהיה אפשר לקלוט את הדפים למערכת ניהול תוכן אחרת. ראה מה כתבתי כאן: http://www.reddit.com/r/vim/comments/15o6v1/announcing_the_vim_beginners_site/c7qebx3 בכל מקרה, לאחרונה הייתי צריך להמיר אתר מ-ASP.NET לדרופל עבור לקוח, ולקח לי זמן רב למדי ללמוד את הרזים של דרופל ואיך אני עושה שם כל דבר, כך שלא הכל הולך בקלות בעולם של מערכות ניהול התוכן בצד השרת. בכבוד רב, שלומי פיש -- - Shlomi Fish http://www.shlomifish.org/ My Aphorisms - http://www.shlomifish.org/humour.html Larry Wall can understand the Perl code he wrote last year. Please reply to list if it's a mailing list post - http://shlom.in/reply . ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: הנדון: Re: Why it's not advised to convert http://www.linux.org.il/ to WordPress
לצורך העניין כאשר כולן מערכות קוד פתוח ומדד ההשוואה שלנו הוא לא הפתיחות אלא השימושיות אז היא הנוחה ביותר לשימוש. אבל זה לא משהו שנתון לשיפוטך, הרי כבר אמרנו שכל המטרה היא להוסיף עורכים חדשים כך שמידת הנוחות שלך היא לא המדד הקובע פה, אם אתה מוצא שיטה שנוחה יותר לך ליישר קו עם כל השאר אשריך אבל זה לא הגיוני שכולם יישרו קו לפי שיטות העבודה שלך שהן אפילו לטענתך תובעניות יותר בזמן ובמשאבים נוספים. Yaron Shahrabani Hebrew translator 2013/1/19 Shlomi Fish shlo...@shlomifish.org On Sat, 19 Jan 2013 19:27:04 +0200 Yaron Shahrabani sh.ya...@gmail.com wrote: שלומי, אני מוסיף נקודות לדיון שהעלנו בשיחות אופליין: 1. ניהול המערכת אמור להיות פשוט, פשוט זה אומר וורדפרס במקרה זה, מערכות שמסבכות את החיים, לא משנה באיזה שפה הן כתובות וכמה השפה יעילה, לא יעודדו תחזוקה מצד עורכים נוספים. 2. יש שתי אפשרויות שעומדות על הפרק: א. לתכנת את כל וורדפרס מחדש בפרל (בהצלחה)! ב. להקים מערכת דמויה ותואמת לוורדפרס בכל שפה שתבחר (מצדי אפילו C++). העניין פה הוא נוחות התפעול והתאימות כי אם מחר רוצים להחליף מערכת תוכן ואין ממיר אז אנחנו עלולים לאבד הרבה תוכן עקב חוסר משאבים בפיתוח מנגנון המרה. וורדפרס, עם כל הכבוד, היא יותר „סטנדרטית“ במונחים האלה. רק לשם העניין - גם חלונות היא יותר ”סטנדרטית“ מלינוקס, אבל זה לא אומר שהיא יותר טובה. וגם זה לא מסובך בהרבה לערוך קבצי טקסט של Template Toolkit וזה בחזק בהרבה ממה ש-WordPress נותן לך. ואני חושב ש-WordPress הוא הפתרון הלא נכון לאתר שהוא ברובו סטאטי ושאיש מהמתחזק המקורי וממני שהתנדב לתחזק אותו עד עכשיו. בכל מקרה, יש לי מספיק זמן לתחזק את האתר בעצמי, ובמידת הצורך יהיה אפשר לקלוט את הדפים למערכת ניהול תוכן אחרת. ראה מה כתבתי כאן: http://www.reddit.com/r/vim/comments/15o6v1/announcing_the_vim_beginners_site/c7qebx3 בכל מקרה, לאחרונה הייתי צריך להמיר אתר מ-ASP.NET לדרופל עבור לקוח, ולקח לי זמן רב למדי ללמוד את הרזים של דרופל ואיך אני עושה שם כל דבר, כך שלא הכל הולך בקלות בעולם של מערכות ניהול התוכן בצד השרת. בכבוד רב, שלומי פיש -- - Shlomi Fish http://www.shlomifish.org/ My Aphorisms - http://www.shlomifish.org/humour.html Larry Wall can understand the Perl code he wrote last year. Please reply to list if it's a mailing list post - http://shlom.in/reply . ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
